Trexnonar

Vapaa kuvaus

Aloituksia

102

Kommenttia

2589

  1. Ei ole todisteita, että olisi jotain muuta kuin maallista elämää, mutta todennäköisesti jossain toisessa satojen valovuosien päässä olevassa planeetassa on elämää.
  2. Henkilökohtaisesti tykkään, että kiinalaiset kommarit on vähä huono lähde.

    Tässä on japanilaisen kuuluotaimen Kaguyan ottama video kuusta:

    https://www.youtube.com/watch?v=3KJiWZSvfno&t=85s

    1:25 näkyy kun maapallo nousee ylöspäin. Vastatkaa rehellisesti, näyttääkö tuo aidolta teidän mielestä, vai näyttääkö se CGI:ltä?
  3. <<Mikä on ateistin elämän päämäärä?>>

    Evoluutio on antanut meille 3 päämäärää: lisääntyminen, selviytyminen ja hauskanpito.

    Evoluutio antoi meille myös tieteen, ja tieteen avulla ihmiset voi ehkä tulevaisuudessa elää monta sataa vuotta, mutta se on tällä hetkellä vielä vain spekulatiivinen päämäärä.
  4. Niin, monet ihmettelee miksi Jumala on rankaissut Suomea ja Eurooppaa muslimitulvalla ja afrikkalaisilla, mutta sehän johtuu oikeastaan siitä että suomalaiset abortoi lapsia, mikä on synti, joten siksi meitä rankaistaan. Jos suomalaiset ei abortoisi lapsia, lapsia syntyisi enemmän ja politiikot ei voisi käyttää väestön ikääntymistä tekosyynä massamaahanmuutolle.
  5. <<Se on kuin sanoisi että mikään yksittäinen koira ei voi kuolla (ovat siis kuolemattomia) koska on muistakin koiria jotka tulevat olemaan elossa senkin jälkeen, kuin se itselle tärkeä yksilö on kuollut ja kuopattu.>>

    Koirien tietoisuus on osa universumia, joten niiden tietoisuus on oikeastaan universumin tietoisuutta, ja se jatkuu kun yksi koira kuolee.

    Te ateistit ette ole vielä kunnolla päässeet pois siitä dualistisesta ja antroposentrisestä uskonnollisesta ajatustavasta, jonka mukaan tietoisuus on erillinen universumista. Te kuitenkin tiedätte, että kaikki on osa universumia, myös tietoisuus.

    <<Oma tietoisuuteni on eri kuin sinulla oleva tietoisuus, jotka molemmat ovat erilaisia kuin kolmannella taholla oleva tietoisuus.>>

    Millä tavalla sun tietoisuus on eri kuin mun? Tietoisuudella tarkoitan siis tätä tunnelmaa, että olen olemassa. Meillä kummallakin on tämä tunnelma ja me kummatkin kutsumme itseämme sanalla "minä", joten me olemme samaa tietoisuutta.

    <<Vaikka ihmisten tietoisuus jatkuu itse kuoltuani, ei sillä ole omalta kannaltani merkitystä sillä oma tietoisuus vaikuttaa päättyvän kuolemaan.>>

    Ei ole mitään omaa tietoisuutta objektiivisesta näkökulmasta. Sun tietoisuus on osa universumia, joten sen on pakko olla myös universumin tietoisuutta, ja me tiedämme, että universumin tietoisuus jatkuu kuoleman jälkeen, koska ihmisiä syntyy lisää. Sinä koet, että sinä kutsut itseäsi sanalla "minä" ja katsot maailmaa sun silmien kautta, mutta objektiivisesta näkökulmasta universumiin on evoluution kautta kehittynyt silmät joiden avulla se voi katsoa itseä eri silmien kautta.

    Maailma näyttää olevan sun ulkopuolella, mutta ei maailma voi todellisuudessa olla sun ulkopuolella, koska olet osa maailmaa. Sama juttu kaikkien ihmisten kanssa jotka näyttää olevan sun ulkopuolella. Meillä on kaikilla sama illuusio, että kaikki on meidän ulkopuolella, mutta todellisuudessa me olemme kaikki samaa kokonaisuutta.

    <<Muistot eivät tee persoonaa eikä tarvitse olla muistoja (joita juuri syntyneelläkin saattaa olla vaikka eivät kestäkkään kovinkaan kauan) jotta joku katsotaan olemassaolevaksi tietoisuudeksi.>>

    Tuohan oli juuri se mitä sanoin, joten debunkkasit itsesi.
  6. <<"Chronovisor" oli tämä Teslan vempain.>>

    Se oli oikeastaan Pellegrino Ernetin väitetty keksintö ja se on huijausta.

    3 sekunnin googlauksella olisit löytänyt totuuden:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Time_travel_claims_and_urban_legends#The_Chronovisor

    <<Olen henk.koht ollut usein yhteydessä edesmenneisiin lähisukulaisiin ja voin
    vakuuttaa, että ensimmäinen kerta oli pelottava.>>

    Harhaluulo tai mielisairaus on todennäköisempi selitys tuollaiselle kokemukselle. En tiedä miten luulet, että olet ollut lähisukulaisiisi yhteydessä, mutta ouija-lauta toimii ideomotorisella vaikutuksella, joten sillä saa korkeintaan vaan yhteyden meidän omaan alitajuntaan.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ideomotor_phenomenon
  7. Tämä ketju on ollut täällä monta kuukautta ja tässä on lähes 100 vastausta, ja kukaan ei koskaan onnistunut debunkkaamaan mun argumentteja, joten julistan nyt jälleensyntymisen todistetuksi.

    Tulevaisuudessa aina kun kuka tahansa tämän ketjun lukija löytää mistä tahansa netistä ihmisen joka väittää, että elämä loppuu ikuisesti kuoleman jälkeen, linkatkaa tämä ketju hänelle, että hän voi tietää totuuden/todellisuuden.
  8. Google omistaa YouTuben, joten YouTuben sensuuri on Googlen tekemää sensuuria.
  9. Ei se mitään sattumaa ole. Erilaisia ihmisiä vaan syntyy joka puolella maailmaa, koska ihmiset lisääntyy koko ajan.

    Jos joku syntyy sodan keskelle, ei hän voi samaan aikaan syntyä rauhan keskelle, siksi jotkut syntyy sodan keskelle. Jos ihmiset tekee lapsia sotamaissa, heidän lapset syntyy sotamaihin.
  10. <<Googlen agendaan ei todellakaan kuulu sensuroida yhtään mitään, >>

    https://mashable.com/article/youtube-to-stop-recommending-conspiracy-theories
    https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/02/technology/youtube-conspiracy-theory.html

    <<Te ihan itse väitätte noita vajaajärkisiä olevan kymmeniä miljoonia, jota on todella syytä epäillä,>>

    Linkkasin linkin aikaisemmin jossa oli tutkimus, jonka mukaan pelkästään USA:ssa 6 miljoonaa uskoo litteään maahan. Koska USA:ssa on 329 miljoonaa ihmistä ja maailmassa on 7,7 miljardia, on todennäköistä, että tuosta 7 miljardista löytyy muutama kymmenen miljoona lisää vielä.

    <<Maapallo on todistettu faktaksi vuosisatoja sitten, milloin te littu-uskovaiset perustelette yhtäkään väitteistänne?>>

    Tällä sivulla on 200 todistetta, että maa ei ole pyörivä pallo:
    https://litteamaanpiiri.wordpress.com/2016/02/28/200-todistetta-maa-ei-ole-pyoriva-pallo-osa-10200/
  11. <<ja uskallan olla eri mieltä, että litteään maahan uskoisivat kymmenet miljoonat ihmiset,>>

    Pelkästään USA:ssa 2% (6 miljoonaa) uskoo, että maa on litteä, ja epävarmoja maan muodosta oli myös monta miljoonaa samassa tutkimuksessa:
    https://www.forbes.com/sites/trevornace/2018/04/04/only-two-thirds-of-american-millennials-believe-the-earth-is-round/

    Litteään maahan uskovia olisi ainakin 100 miljoonaa nykyään jos aihe olisi saanut levitä luonnollisesti ilman, että Google olisi alkanut sensuroimaan aihetta YouTubessa.
  12. Tuo on yhtä outo kysymys kuin jos olisi vuosi 2002 ja kysyisit: "vieläkö" ihmiset käyttää internettiä vuonna 2002?

    Ihmiset alkoi käyttämään internettiä noin 1995 ja 2002 se oli tullut erittäin suosituksi.

    Saman tapainen juttu litteän maan kanssa, sehän alkoi tulla suosituksi VASTA VUONNA 2015 ja kymmeniä miljoonia ihmisiä alkoi uskomaan siihen, niin se on vähän myöhäistä ja outoa nyt jos kysyt, että "vieläkö" ihmiset uskoo litteään maahan? Miten niin "vieläkin"?

    2010 olisit vielä voinut kysyä tuota ja se olisi ollut ihan järkevää, koska silloin juuri kukaan ei VIELÄ uskonut siihen, mutta nyt siihen uskoo kymmenet miljoonat ihmiset, niin olet vähän ajassa jäljessä ja et ole seurannut mitä maailmalla on tapahtunut.
  13. Trump oli Jumalan valittu presidentti, todisteet löytyy tästä videosta:

    https://www.youtube.com/watch?v=_JsAQj36gCU

    Jumala valitsi hänet, että hän voisi estää Kiinaa tulemasta seuraavaksi supervallaksi, ja hän aloitti siksi kauppasodan Kiinaa vastaan 2018. Kiina sai lopulta kuitenkin tarpeeksi Trumpin asettamista korkeista tullimaksusta, joten 2020 ne antoi koronaviruksen levitä USA:han ja muuhun maailmaan. Tällä tavalla Kiina aiheutti taloudellisia ongelmia USA:lle ja sai myös Trumpin pois vallasta, koska koronavirus aiheutti taloudellisen taantuman. Se oli hyvä biologinen ase.
  14. Ei se ihan noin mene. Aika-avaruus kaareutuu, mikä aiheuttaa illuusion, että maa on pallo, vaikka se on todellisuudessa litteä taso. Sama juttuhan tapahtuu planeettojen kiertoradoissa. Planeetat todellisuudessa kulkee täysin suoraan avaruudessa, ne ei kulje ympyröissä, aika-avaruus vaan kaareutuu auringon ympärillä, mikä aiheuttaa illuusion, että ne kulkee ympyröissä auringon ympäri.
  15. <<Fotosynteesissä on muitakin "valuvikoja":
    https://www.hs.fi/paivanlehti/08012020/art-2000006365321.html>>

    Tuossa olikin ehkä se syy miksi evoluutio teki fotosynteesistä vähemmän tehokkaan. Jos se olisi liian tehokas, ruokaa riittäisi liikaa ihmisille, joten ihmiset lisääntyisi vielä enemmän mitä ne lisääntyy nyt. Vaikuttaa siltä, että evoluutio on kaukaa viisas.

    << Siksi evoluution tuotokset eivät ole optimaalisia.
    [...] Koekasvina oli tupakka, >>

    Mitä tarkoitat "optimaalisella"? Sitäkö että meillä on superfotosynteesi jonka avulla ihmisille riittää niin paljon ruokaa, että meitä voi olla 50 miljardia tällä pallolla, että me voimme tuhota maapallon vielä nopeammin, koska nykyinen tuhoamisnopeus ei ole tarpeeksi nopea vai?
  16. Einstein todisti jo 100 vuotta sitten, että painovoima ei oikeastaan ole voima, se on näennäisvoima. Se mitä me kutsutaan painovoimaksi on oikeastaan aika-avaruuden kaareutumista. Päivitä vähä sun tietoja, ne on 100 vuotta vanhoja:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fictitious_force#Gravity_as_a_fictitious_force
  17. Kyllä neitseellinen syntymä on mahdollinen, se on vain hyvin harvinainen. 1950-luvulla esimerkiksi oli Emmamarie Jones niminen nainen joka synnytti lapsen neitseellisesti:
    https://www.dailymail.co.uk/home/you/article-8526363/Virgin-birth-Inconceivable-surely-DNA-testing-story-shocked-1950s-Britain.html

    1950-luvulla tuo aiheuttu someraivon kristittyjen yhteisöissä, koska uskovaisethan uskoo, että vain Jeesus syntyi neitseellisesti, mutta partenogeneesi onkin vaan ihan luonnollinen tapahtuma joka voi sattua kenelle tahansa naiselle, joten siinä ei ole mitään yliluonnollista. Neitseellinen syntymä aiheutti myös someraivon tiedeyhteisössä, koska tieteen mukaan neitseellinen syntymä ei ole mahdollinen.
  18. <<Onko tämä todiste siitä, että tiede pystyy parempaan kuin evoluutio - vai siitä että tiede pystyy parempaan kuin Jumala?>>

    Onhan siinä varmaan syy miksi evoluutio on luonut vähemmän tehokkaamman fotosynteesin. Mitä tapahtuisi kasveille jos niillä kaikilla olisi tuollainen superfotosynteesi? Kasvaisiko ne avaruuteen asti ja tuhoaisi maapallon kenties?
  19. Olen itse tutkinut asiaa "lentämällä ulos mun kehosta", ja todistin vaan, että sielu on feikki ja kaikki tapahtuu aivoissa.
  20. <<Palatessani kotiin tiesin, että sieltä löytyy lisää ja löytyihän sitä. Mutta sitten siskoni pyysi jakamaan rahat, mutta kieltäytyin... ja siihen loppui ihmejutut.>>

    Voi olla, että ahneus poisti sun supervoimat. Sun olisi pitänyt jakaa ne rahat.
    21. 16 / 130
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt