Onneksi kaikki pistoolit ja revolverit kerätään pois kaikilta Suomessa.Samoin puoliautomaatti kiväärit ja haulikot.Loppuu kotiramboilta se sekoilu aseiden kanssa.Pistoolit kuuluvat ainoastaan työtehtäviin kuten:Poliisi,Rajavartiolaitos,Tulli ja Puolustusvoimat.
Aseet pois.
Matti Salo
105
2644
Vastaukset
- Kauhee pamaus
Tullilktakin on kerätty mutkat jo pois joten eihän täällä ole kohta aseita muilla kuin rikollisilla.Alkaa vähitellen naurattaa,sillai hysteerisesti tiäksä.
- -
Niinhän se on. Kaikkia ei voi kerätä pois. Monen vintillä lojuu pistooli ja revolveri niin, ettei talon nykyinen omistaja edes tiedä asiaa.
Aika moni on siis rambo tietämättään, koska pappa toi sodasta pyssyn kotiin muistona. - aseita 30v
suomessa tuntuu nyt olevan paniikinomainen tarve esittää tekopyhää ongelmanratkaisua. Tehdäänpä selväksi että idiootti sekopää kyhää tappovehkeen vaikka omista kalsareistaan jos napsahtaa ja mitä sitten tapahtuu...kielletään kalsarit julkisista tiloista, vai... Jatkuvasti ollaan menossa perse edellä ja jotkut ovat niin hölmöjä että uskovat kaiken ratkaisun piilevän kielloissa. Ja otetaanpa tähän pieni esimerkki esim. alkoholitilastoista, keskimäärin 3000 ihmistä vuodessa kuolee alkoholin suoriin vaikutuksiin oli se väkivaltainen tai sairauskuolema, lisäksi alkoholin käytön sivuvaikutukset...hah.. tässä se yksi pyhä asia mihin ei suomessa saa koskea. Tai mites liikennekuolemat ja varsinkin nuorten sellaiset... ym.ym.ym..
- aseita 30v ja risat
ja jatkan vielä että näköjään meistä kaikista harrastajista on tehty "ramboja" ja murhaajia, ja perhana, poltan vielä tupakkiakin..olen varmaan sarjamurhaaja. Yrittäkäähän pöljät ajatella omilla aivoillanne että tämä on harrastus ja niinkuin kaikessa mihin liittyy ihminen, on mahdollista että siihen tekemiseen liittyy riski inhimillisestä ongelmasta, oli se henkisellä tasolla tai yksinkertainen vahinko. Ja monasti on niin että arvostelijoilla itsellään tuntuu olevan niitä pahimpia henkisen tason juttuja. Muuten, vilkaseppas huvikses paljonko saa rattijuoppo tuomiota ihmisten murhasta...eikös pääsekkin helpolla. Tosiaan olen kolkyt vuotta harrastanut ja ampunut kaiken sortin pössyköillä ja kyllähän siitä on oikeasti ramboilut kaukana, vaatii täydellistä keskittymistä, coordinaatiota ym.
- Satti Malo
Heh hee, vai että kotiramboja. Taitaa aseiden vastustajista löytyä oman sortin hulluja ja vainoharhaisia enemmän kuin luvallisten aseiden omistajista? Kyllä tämä nykymaailma näyttä kaikesta huolimatta menevän siihen, että luvallisten aseiden omistajat ovat kohta se täyspäisin joukko koko ihmispaljoudessa, varmaan jos tehtäisiin joku tutkimus, niin olisivat kaikista lainkuuliaisinta porukkaa verrattuna niihin, jotka ei omista asetta. Kun muuten ei saada ihmisistä hulluja, niin lailla yritetään tehdä ja näin saadaan sopeutettua joukkoon, viedään aseet ja harrastus ja siihen päälle varmaan sanotaan, että keksi uusi harrastus, tai ala vaikka tekemään rikoksia? Kun eihän täällä lakien ja maksujen kiristyvässä maailmassa muut kohta pärjääkään kuin herrat ja rikolliset, molemmat oman sortin nilkkejä?
- Ei kai tässä auta
kuin ruveta jommaksi kummaksi ...
- Maukka 18 torx
Mihin kaikkiin aseisiin voin saada luvat kun enstex käyn intin ja jään sinne kapiaisex tai site meen poliisiks ja alan harrastaa ammuntaa. Kummasa hommasa saan helpommin ja enempi aseita ja niihin lupia. Poliisina kai ei saa sarja tuli aseita , onx näin?
- ;)
Katsokaa Sveitsiä.
- ukalapukala
niin tai englantia tai norjaa, onko totaalikielloilla ollut vaikutusta....
- themoreyouknow
"Pistoolit kuuluvat ainoastaan työtehtäviin kuten:Poliisi,Rajavartiolaitos,Tulli ja Puolustusvoimat."
Ja onhan vartijoillakin pistoolit arvokuljetuksissa, henkilönsuojauksissa ja ydinvoimaloissa ym. Myös eduskuntaan yritetään saada aseistetut vartijat. - Herra X
Tämä on juuri se kanava jossa kaikki totuus paljastuu, eli tyhmyys! :D
- -pyssy taskussa-
Unohdit yhden ammattikunnan pois joka käyttää ja tarvitsee aseita.
Se ryhmä on rikolliset. Heille siis suot edelleen aseoikeuden.
Kun harjoitusammunnat jätetään pois laskuista niin rikolliset ampuvat työtehtävissään kymmenkertaisesti enemmän laukauksia kuin mainitsemasi ammattikunnat yhteensä. Itse en ole virantoimituksessa ampunut laukaustakaan 25 vuoden aikana muuta kuin harjoituksissa.- e3wisfke
Suomi aseetomaksi ja armeija minimiin tai jopa lakkautetaan, liitytään natoon ja venäjä panostaa hurjasti eli rautaa likelle rajaa.
Lintukodossa asutaan tai ainakin monet niin luulee, Suomi on sijainniltaan hieman hankalassa paikassa.
On ihan hyvä että sisiileillä on niinkin paljon aseita kuten nykyään on, uusi aselaki on hyvä ja toivottavasti saa karsittua tapauksia jotka ovat uhka muille ja itselleen aseiden omistajina. - ruostetankki
e3wisfke kirjoitti:
Suomi aseetomaksi ja armeija minimiin tai jopa lakkautetaan, liitytään natoon ja venäjä panostaa hurjasti eli rautaa likelle rajaa.
Lintukodossa asutaan tai ainakin monet niin luulee, Suomi on sijainniltaan hieman hankalassa paikassa.
On ihan hyvä että sisiileillä on niinkin paljon aseita kuten nykyään on, uusi aselaki on hyvä ja toivottavasti saa karsittua tapauksia jotka ovat uhka muille ja itselleen aseiden omistajina.Jos käsiaseet kerätään Suomessa pois niin silloin alkaa pitkät ja järeät aseet lisääntymään.
Venäjällä kyllä hihitellään jos suomessa aseet kiellettäis, pumpulivaltio vieressä, aseettomuus ja erittäin suppea armeija, vaihtoehtoja ei ole silloin kuin yksi..NATO ja siitä ei punakone tykkää, ei halua läntiselle rajalle natoa.
- neme
ihan heikottaa kun aina kun tänne suomi24:seen tulee niin täällä joku yrittää ottaa multakin kaikki pyssyt pois. Ja minäkun niistä tykkään. Minä metästän ja ammun tarkkuutta, enkä koskaan niillä toisia vahingoittaisi. Ja sitten jos pysssylöiset pois otettas, niin arvatkaas vaan lisääntyskö laittomat aseet ja kuinka hankala laittomien aseiden jäljitys poliisille olisi. Nytkun poliisilla on tietokannat aseista, niin ne näkee heti kellä on sen kaliiberisia aseita kuin rikos on tehty (jos niitä rikoksia tehdään, kun kukaan ei tohi laillisilla, ne kun on rekisterissä). nii että ei mittää järkeä.
- Kauko Näkö
Ne on nämä Markot sun muut kukkahattutädit jotka oikein pelkää aseita.
Jotkur haluaa että toisten harrastus lailla kielletään, kannattais ajatella myös sitä kuinka paljon veroeuroja valtio häviää ja tulee työttömyyttä yms jos aseet kielletään, ampumaradat (maksulliset) häviää, asesepät joutuu työttömiksi, aseliikkeet jotka myyvät aseita joutuu lopettamaan samalla moni myyjä joutuu niinikään työttömäksi, patruunatehtaat supistaa, moni alihankkija joutuu supistamaan, ja paljon muutakin vaikutusta on aina jos jokin asia kielletään tai lopetetaan. - -
Kauko Näkö kirjoitti:
Ne on nämä Markot sun muut kukkahattutädit jotka oikein pelkää aseita.
Jotkur haluaa että toisten harrastus lailla kielletään, kannattais ajatella myös sitä kuinka paljon veroeuroja valtio häviää ja tulee työttömyyttä yms jos aseet kielletään, ampumaradat (maksulliset) häviää, asesepät joutuu työttömiksi, aseliikkeet jotka myyvät aseita joutuu lopettamaan samalla moni myyjä joutuu niinikään työttömäksi, patruunatehtaat supistaa, moni alihankkija joutuu supistamaan, ja paljon muutakin vaikutusta on aina jos jokin asia kielletään tai lopetetaan.Pahin asia aseiden kiellossa olisi se, että pahoinvointi lisääntyisi. Aseet ovat monelle tärkein harrastus ja tärkeä osa hyvinvointia. Minullakin on monta tärkeää sosiaalista kontaktia harrastuksen kautta. Melkein kaikki tuntemani "asemiehet" ovat mukavia ihmisiä.
Nyt kun on isoon ääneen puhuttu aseiden rajoittamisesta, olen kokenut enemmän harmitusta ja väsymystä työssänikin. Mielestäni työtehoni on ollut heikompi. - rehti peli, eikö?
- kirjoitti:
Pahin asia aseiden kiellossa olisi se, että pahoinvointi lisääntyisi. Aseet ovat monelle tärkein harrastus ja tärkeä osa hyvinvointia. Minullakin on monta tärkeää sosiaalista kontaktia harrastuksen kautta. Melkein kaikki tuntemani "asemiehet" ovat mukavia ihmisiä.
Nyt kun on isoon ääneen puhuttu aseiden rajoittamisesta, olen kokenut enemmän harmitusta ja väsymystä työssänikin. Mielestäni työtehoni on ollut heikompi.Olisiko tässä ratkaisu: Ne henkilöt Suomessa jotka vaativat esim. käsiaseiden ja puoliautomaattisten aseiden pois keräämistä, voisivat rahoittaa tämän operaation, eli näiltä henkilöiltä jotka asiaa puoltaa kerätään tarvittavat rahat esim lisäveroina jotta saadaan maksettua jokaiselle aseenomistajalle pois luovutetun/luovutettujen aseiden käypä hinta.
Kansalaiskyselyllä aisa selvitettäisiin kuka puoltaa ja on valmis maksumieheksi, taitas tulla aika iso lasku asiaa puoltaville, Suomessa paljon ko. aseita ja hintaa kertyy. Joten alahan miettimään asiaa Sinä joka aseiden poiskerämistä vaadit ja puollat. Näin valtion ei tarvitse maksaa suurta summaa vaan maksaa joka vaatii. Esim. sievästi niiaileva mieshenkilö joka vaatii aseiden pois keräämistä, maksaisi oman osuutensa, vaikkapa 7 000 euroa, olisitko valmis ja olisko kaikki muutkin rouvat?
Jos tarpeeksi ei löydy maksumiehiä niin asia raukeaa ja me käsiaseiden omistajat jatkamme harrastusta.
- kagbe
Täysin mielipuolinen ajatus että KAIKKI aseet kerättäisiin suomessa pois. Ajatelkaas nyt, niitä saattaa olla vaikka missä piilossa ja ainakin yksi jää löytymäti eli ei ole mahdollista kerätä kaikkia aseita pois, käyttäisi aloittaja järkeään jos sellaista hänellä on.
- Niin kerta
Autot kanssa pois, ettei rattijuopot pääse rellestämään. Autot ainoastaan työtehtäviin. Tarkastas sinäkin viisastelija paljonko kuolee rattijuoppojen takia ja paljonko ammuskelijoiden takia.
- jokumuukeino
Kyllä alkais luvattomien aseiden kauppa käydä kuumana venäjältä ja virosta päin..ja mustan pörssin patrunakauppa myös.
Pitäsiköhän ensin yrittää kerätä pois kaikki räiskintä/tappopelit ja sen jälkeen pistää teinit kuriin jotta heistä kasvaisi kunnon kansalaisia..viina kiellettyjen listalle myös. Trokareita nykyään helpompi valvoa kuin ennen ja pontikan keittäjätkin nykypäivänä ei kauan keittelisi, tieto kulkee nykyään nopeasti ja montaa eri reittiä.- miksi alkaisi?
"Kyllä alkais luvattomien aseiden kauppa käydä kuumana venäjältä ja virosta päin..ja mustan pörssin patrunakauppa myös"
Ketkä noita alkaisi äkisti ostamaan ja mitä varten?
- kesäsissi
Ai että ketkä ostaisi..no kaikki ne jotka haluaisivat luvattoman aseen, luvattomalla aseella ammuttaisiin, vaikkapa tyhjiä tölkkejä ja puhkottaisiin pahvitauluja.
Asiasta kolmanteen, pistoolin omistajilta "vaaditaan" aktiivista ampumaharrastusta kuten myös lupien hankkijoiltakin..heh, kuinka täällä maaseudulla sellaista aktiivista ammuntaa voi harrastaa kun talveksi ampumaradat suljetaan, avoinna ovat muutaman kuukauden vuodesta.
Miksi ei maaseudun ampumaradoilla saa ampua talvella?? Lumikin vaimentaisi pauketta joten meteliäkin olisi talvella vähemmän, reserviläisetkin ampuu ainostaan kesäisin, eikö sotilaan enää nykyään tarvitse osata ampua talviolosuhteissa lainkaan?- väitätkö siis
"Ai että ketkä ostaisi..no kaikki ne jotka haluaisivat luvattoman aseen, luvattomalla aseella ammuttaisiin, vaikkapa tyhjiä tölkkejä ja puhkottaisiin pahvitauluja"
Väitätkö sinä siis pokkana, että nykyiset asehörhöt säntäisivät heti laittomien aseiden hankintaan jos omat rakkaat torrakot kiellettäisiin ja kerättäisiin pois? Missä he muka harrastaisivat laittomalla aseella moisia turhia harrastuksiaan?
Tiedän kyllä, ettei aseenomistajat ole fiksuimmasta päästä mutta rajansa nyt kaikella.
Mutta mikäli moisia ajatuksia asekäpistelijät elättelee, kertoo se vaan siitä että nykyisetkin aseluvat on laitettava erittäin tarkkaan syyniin kun noin laittomuuksiin kykeneville on niitä myönnetty epähuomiossa. Eipä ihme, että laillisilla aseilla sikaillaan niinkin paljon. - hmm.....
Ainakin lain esivalmistelu töissä otetaan huomioon talvet ja muut äkilliset seikat jotka voivat vaikuttaa harrastamiseen.
Tulivat lopputulokseen että riittävä määrä olisi 10kertaa 2-vuoden aikana.
- osaatko sinä
kertoa muutaman esimerkin tälläisista "sikailuista" kun niitä kertä niin paljon tapahtuu?
- trollaatko?
Näin äkkiseltään tulee mieleen nämä vakavat tapaukset muutaman vuoden ajalta:
- Jokelan koulusurmat 2007
- Rovaniemen yökerhoammuskelu 2008
- Kauhajoki 2008
- Porvoon mäkkäri 2010 (laillinen omistaja myi aseen laittomasti, huoh...)
- Kouluammuskelija tässä keväällä
- Hyvinkään ammuskelu
Tähän vielä lisäksi ne monet perhesurmat, uhkailut, sekalaiset ammuskelut sekä piiritysammuskelut (esim. se arsenaalinsa kanssa poliisia kohti ammuskellut asehiplari Helsingissä 2007).
Aivan turha tulla urputtamaan, että olisi tapahtunut samat asiat ilman helposti saatavilla olleita luvallisia torrakoita.
- ...
kaksi noista ampumisista tehtiin laillisella aseella. loput laittomia
- trollaat taasen?
- Jokela: laillinen .22 pistooli
- Rovaniemi: laillinen .308 kivääri ja .357 reukku; toiseen rinnakkaislupa
- Kauhajoki: laillinen .22 pistooli
- Porvoo: laillinen pistooli, myyty eteenpäin laittomasti
- Kouluammuskelu: laillinen haulikko ja valopistooli; rinnakkaislupa
- Hyvinkää: lailliset .22 ja .308 kiväärit; otettu käyttöön salaa (säilytys virheellinen)
Saatko jotain sairasta tyydytystä vääristelystäsi? Samanlaista, kuin tunnet hipelöidessäsi mutkan sinistettyä pintaa? - ymmärrätkö että
trollaat taasen? kirjoitti:
- Jokela: laillinen .22 pistooli
- Rovaniemi: laillinen .308 kivääri ja .357 reukku; toiseen rinnakkaislupa
- Kauhajoki: laillinen .22 pistooli
- Porvoo: laillinen pistooli, myyty eteenpäin laittomasti
- Kouluammuskelu: laillinen haulikko ja valopistooli; rinnakkaislupa
- Hyvinkää: lailliset .22 ja .308 kiväärit; otettu käyttöön salaa (säilytys virheellinen)
Saatko jotain sairasta tyydytystä vääristelystäsi? Samanlaista, kuin tunnet hipelöidessäsi mutkan sinistettyä pintaa?kun laillinen ase varastetaan, tulee siitä silloin laiton.
- ei merkitystä
ymmärrätkö että kirjoitti:
kun laillinen ase varastetaan, tulee siitä silloin laiton.
Varastettu laillinen ase on kuitenkin edelleen peräisin laillisilta markkinoilta. Jos sitä ei olisi olemassa, ei olisi myöskään laitonta asetta varkauden vuoksi. Yksinkertaista.
- Mikäs se on
ei merkitystä kirjoitti:
Varastettu laillinen ase on kuitenkin edelleen peräisin laillisilta markkinoilta. Jos sitä ei olisi olemassa, ei olisi myöskään laitonta asetta varkauden vuoksi. Yksinkertaista.
joka on tuotu peräkontissa Venäjältä?
- SteyrLP1
ei merkitystä kirjoitti:
Varastettu laillinen ase on kuitenkin edelleen peräisin laillisilta markkinoilta. Jos sitä ei olisi olemassa, ei olisi myöskään laitonta asetta varkauden vuoksi. Yksinkertaista.
Yksinkertaistapa hyvinkin. Aseen hallussapitoluvat ovat asekohtaisia. Eli aseen omistajalla pitää olla hallussapitolupa juuri kyseiseen aseeseen. Kun joku toinen ottaa aseen ilman lupaa eli suomeksi sanottuna varastaa, niin ase muuttuu sillä hetkellä varkaan hallussa olevaksi luvattomaksi/laittomaksi omaisuudeksi. Eli oikealle omistajalleen yhä laillista omaisuutta mutta varkaalle laitonta omaisuutta. Sitten kun varas tekee kyseisellä aseella muitakin rikoksia niin kyllä ne on tehty luvattomalla/laittomalla pelillä.
- Peace now.
ei merkitystä kirjoitti:
Varastettu laillinen ase on kuitenkin edelleen peräisin laillisilta markkinoilta. Jos sitä ei olisi olemassa, ei olisi myöskään laitonta asetta varkauden vuoksi. Yksinkertaista.
Kuulostaa merkityksettömältä saivartelulta, ja jos sotia ei olisi........jne.
Jos ihmisluonne ei muutu pysyvästi, niin sotia ja aseita tulee aina olemaan.
- --
Väittääkö aloittaja tosiaan että keräämällä kaikki aseet pois siviileiltä tällaisilta tapauksilta vältyttäisiin? Entä mitän ajattelit että moinen operaatio suoritetaan, ja millä rahalla? Tappaa voi vaikka paljain käsin, eikö siis kannattaisi miettiä sitä miksi jonkun pitää tappaa, sek saada hoitoon nämä hullut ennen kun ne vahingoittaa muita?
- taas kerran
"Entä mitän ajattelit että moinen operaatio suoritetaan, ja millä rahalla?"
Asia on kerrottu teille jo niin monta kertaa, että taidatte vaan trollailla. Mutta vielä kerran:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Ja kas: homma hoidettu. - --
taas kerran kirjoitti:
"Entä mitän ajattelit että moinen operaatio suoritetaan, ja millä rahalla?"
Asia on kerrottu teille jo niin monta kertaa, että taidatte vaan trollailla. Mutta vielä kerran:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Ja kas: homma hoidettu.miten luulet että nämä "hörhöt" luovuttavat noin vaan monen tonnin aseet pois ilman mitään korvausta? ei taida ihan lain mukaan mennä. entä kuka päättä mitkä aseet ovat turhia siviileille ja mitkä eivät, sinäkö? milestäni sen laki jo sanoo.
entä mikä estää hakemasta asettaan tästä yhteissäilöstä ja sen jälkeen ampumasta sillä ihmisiä?
ja mitäs sitten kun siviileiltä on aseet pois? onko sitten turvallinen olo kun niitä on vaan rikollisilla ja poliisilla? ja rikollinenhan voi olla kuka tahansa joka laittoman aseen ostaa, tuon jälkeen ei pitäisi olla enää edes vaikeaa. - heikkoja on hanget
-- kirjoitti:
miten luulet että nämä "hörhöt" luovuttavat noin vaan monen tonnin aseet pois ilman mitään korvausta? ei taida ihan lain mukaan mennä. entä kuka päättä mitkä aseet ovat turhia siviileille ja mitkä eivät, sinäkö? milestäni sen laki jo sanoo.
entä mikä estää hakemasta asettaan tästä yhteissäilöstä ja sen jälkeen ampumasta sillä ihmisiä?
ja mitäs sitten kun siviileiltä on aseet pois? onko sitten turvallinen olo kun niitä on vaan rikollisilla ja poliisilla? ja rikollinenhan voi olla kuka tahansa joka laittoman aseen ostaa, tuon jälkeen ei pitäisi olla enää edes vaikeaa."miten luulet että nämä "hörhöt" luovuttavat noin vaan monen tonnin aseet pois ilman mitään korvausta?"
Näin tekevät ja voivat EHKÄ saada nimellisen korvauksen pakkolunastustyyliin, jos ovat kiltisti. Aseen omistaminen on vapaaehtoista ja harrastusvälineisiin ja muuhunkin omaisuuteen liittyy olennaisesti riski sen arvon äkkinäisestä vähenemisestä. Riski on omistajan, ei siitä mihinkään pääse. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että aseiden arvon säilyminen pitäisi olla joku valtiovallan takaama erityisominaisuus?
"entä kuka päättä mitkä aseet ovat turhia siviileille ja mitkä eivät, sinäkö"
Hirvikannan aiheuttamilla vahingoillahan asehörhöt puolustelevat metsissä roiskimistaan. Joten mennään sitten sen mukaisesti. Hirvimetsästys siis ainoa aseperuste, mikään pahvinpuhkonta tai muu turhuus ei ole. Hirviä ei saa metsästää käsiaseilla ja itselataavat sekä pumpputoimiset on monesti siihen sopimattomia. Eli ne kielletään. Linnustukseen ja pienriistaan riittäköön taittuva haulikko, mieluiten vielä 1-piippuisena ihan vaan asehörhöjen kiusaksi. Ihan selkeää.
"entä mikä estää hakemasta asettaan tästä yhteissäilöstä ja sen jälkeen ampumasta sillä ihmisiä?"
Riski räiskimiseen pienentyy kuitenkin olennaisesti, eli oikeilla jäljillä ollaan. Ainakin suurin osa ammuskeluista, eli ne spontaanit tunteenpurkaukset jäävät pois. Suunta on täysin oikea.
"tuon jälkeen ei pitäisi olla enää edes vaikeaa"
Edelleen: miksi pimeät asemarkkinat kasvaisi ja ketkä niitä ostaisi? Tavallinen tallaaja ei luvatonta asetta lähde rikollisilta hommamaan eikä niitä rikolliset lähde myöskään kenelle tahansa myymään, koska se on huonoa bisnestä jos sattuvat myymään jollekin varttihullulle minkä jälkeen poliisi onkin bisneksen kimpussa kovalla rytinällä. Laittomia aseita kantavat taparikolliset ja niitä käytetään 99% vain rikollisten omissa, monesti salaisissa välienselvittelyissä. - Muistaakseni
heikkoja on hanget kirjoitti:
"miten luulet että nämä "hörhöt" luovuttavat noin vaan monen tonnin aseet pois ilman mitään korvausta?"
Näin tekevät ja voivat EHKÄ saada nimellisen korvauksen pakkolunastustyyliin, jos ovat kiltisti. Aseen omistaminen on vapaaehtoista ja harrastusvälineisiin ja muuhunkin omaisuuteen liittyy olennaisesti riski sen arvon äkkinäisestä vähenemisestä. Riski on omistajan, ei siitä mihinkään pääse. Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että aseiden arvon säilyminen pitäisi olla joku valtiovallan takaama erityisominaisuus?
"entä kuka päättä mitkä aseet ovat turhia siviileille ja mitkä eivät, sinäkö"
Hirvikannan aiheuttamilla vahingoillahan asehörhöt puolustelevat metsissä roiskimistaan. Joten mennään sitten sen mukaisesti. Hirvimetsästys siis ainoa aseperuste, mikään pahvinpuhkonta tai muu turhuus ei ole. Hirviä ei saa metsästää käsiaseilla ja itselataavat sekä pumpputoimiset on monesti siihen sopimattomia. Eli ne kielletään. Linnustukseen ja pienriistaan riittäköön taittuva haulikko, mieluiten vielä 1-piippuisena ihan vaan asehörhöjen kiusaksi. Ihan selkeää.
"entä mikä estää hakemasta asettaan tästä yhteissäilöstä ja sen jälkeen ampumasta sillä ihmisiä?"
Riski räiskimiseen pienentyy kuitenkin olennaisesti, eli oikeilla jäljillä ollaan. Ainakin suurin osa ammuskeluista, eli ne spontaanit tunteenpurkaukset jäävät pois. Suunta on täysin oikea.
"tuon jälkeen ei pitäisi olla enää edes vaikeaa"
Edelleen: miksi pimeät asemarkkinat kasvaisi ja ketkä niitä ostaisi? Tavallinen tallaaja ei luvatonta asetta lähde rikollisilta hommamaan eikä niitä rikolliset lähde myöskään kenelle tahansa myymään, koska se on huonoa bisnestä jos sattuvat myymään jollekin varttihullulle minkä jälkeen poliisi onkin bisneksen kimpussa kovalla rytinällä. Laittomia aseita kantavat taparikolliset ja niitä käytetään 99% vain rikollisten omissa, monesti salaisissa välienselvittelyissä.perustuslaki puhui ainakin vielä Suomen itsenäisyyden aikaan omaisuuden suojasta?
"Suomessa on perinteisesti ollut voimassa hyvin vahva omaisuuden suoja. Toisen varallisuutta ja sen vapaata käyttömahdollisuutta on tullut ja tulee jatkossakin kunnioittaa ja arvostaa. Jokaisen omaisuuden suoja on turvattu perustuslaissa. Omaisuuden suoja tarkoittaa laajassa mielessä myös sitä, ettei ketään saa estää käyttämästä omistamaansa tai hallitsemaansa omaisuutta normaalilla tavalla. Omaisuuden omistus- ja vallintarajoituksista täytyy lailla säätää. Laki sisältää muun muassa määräykset tilanteesta, jossa omaisuutta täytyy pakkolunastaa yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan. "
Siis täyttä korvausta vastaan yleiseen tarpeeseen. - älä unta näe
Muistaakseni kirjoitti:
perustuslaki puhui ainakin vielä Suomen itsenäisyyden aikaan omaisuuden suojasta?
"Suomessa on perinteisesti ollut voimassa hyvin vahva omaisuuden suoja. Toisen varallisuutta ja sen vapaata käyttömahdollisuutta on tullut ja tulee jatkossakin kunnioittaa ja arvostaa. Jokaisen omaisuuden suoja on turvattu perustuslaissa. Omaisuuden suoja tarkoittaa laajassa mielessä myös sitä, ettei ketään saa estää käyttämästä omistamaansa tai hallitsemaansa omaisuutta normaalilla tavalla. Omaisuuden omistus- ja vallintarajoituksista täytyy lailla säätää. Laki sisältää muun muassa määräykset tilanteesta, jossa omaisuutta täytyy pakkolunastaa yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan. "
Siis täyttä korvausta vastaan yleiseen tarpeeseen."Siis täyttä korvausta vastaan yleiseen tarpeeseen. "
KUN aseita kohtapuoleen aletaan kerätä pakkolunastusmaisesti valtion hoiviin, maksetaan niistä pakkolunastusmaisesti sen hetkiseen, alakanttiin arvioituun, markkinahintaan perustuva korvaus. Näinhän se menee muutenkin myös mm. vakuutuskorvauksia laskettaessa.
Esimerkiksi pistooleita ei mene tällä hetkellä kaupaksi juuri lainkaan. Ei edes alennuksen kanssa. Mitäs veikkaat, paljonko siis sillä pistoolillasi olisi nyt arvoa jos markkinoiden mukaan pakkolunastusmaksu siitä laitettaisiin? Kuules sen verran, että saisit ehkä just just ostettua pullakahvit paikalliselta essolta mielipahaa torjumaan.
Ei kai kukaan asetolvana oikeasti luule, että joiden pahaisten pyssyköiden arvon säilyminen olisi jotenkin niin pyhä asia, että sitä turvattaisiin vähintäänkin kultakantaan verrattavalla systeemillä? - Kuka tietää...
älä unta näe kirjoitti:
"Siis täyttä korvausta vastaan yleiseen tarpeeseen. "
KUN aseita kohtapuoleen aletaan kerätä pakkolunastusmaisesti valtion hoiviin, maksetaan niistä pakkolunastusmaisesti sen hetkiseen, alakanttiin arvioituun, markkinahintaan perustuva korvaus. Näinhän se menee muutenkin myös mm. vakuutuskorvauksia laskettaessa.
Esimerkiksi pistooleita ei mene tällä hetkellä kaupaksi juuri lainkaan. Ei edes alennuksen kanssa. Mitäs veikkaat, paljonko siis sillä pistoolillasi olisi nyt arvoa jos markkinoiden mukaan pakkolunastusmaksu siitä laitettaisiin? Kuules sen verran, että saisit ehkä just just ostettua pullakahvit paikalliselta essolta mielipahaa torjumaan.
Ei kai kukaan asetolvana oikeasti luule, että joiden pahaisten pyssyköiden arvon säilyminen olisi jotenkin niin pyhä asia, että sitä turvattaisiin vähintäänkin kultakantaan verrattavalla systeemillä?Kuinka moni ase sitten päätyy ns. pimeille markkinoille joissa niistä saa kohtuullisen korvauksen?
Veikkaan että ainakin rahapulassa oleva ihminen sanoo pistoolin varastetuksi ja myy sen pimeästi.
Tai säästää aseen pahan päivän varalle. Kuka tietää kuinka raadollinen tästä yhteiskunnasta vielä voi joskus tulla. - kertausta kehiin
Kuka tietää... kirjoitti:
Kuinka moni ase sitten päätyy ns. pimeille markkinoille joissa niistä saa kohtuullisen korvauksen?
Veikkaan että ainakin rahapulassa oleva ihminen sanoo pistoolin varastetuksi ja myy sen pimeästi.
Tai säästää aseen pahan päivän varalle. Kuka tietää kuinka raadollinen tästä yhteiskunnasta vielä voi joskus tulla.Tässä lainausta ylempää ansiokkaasta kirjoituksestani, josta löytyy vastaukset kysymyksiisi:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Tuskin jää mitään epäselväksi? Epäselväksi jää sen sijaan se, miksi te aseuskovaiset ette kykene ymmärtämään mitään oikeasta maailman menosta tai siitä, mitä teille perusteluiden kanssa sanotaan.
Ystävällisesti kumonnet perusteluiden kanssa nuo ylläluetellut kohdat? - J.R:
kertausta kehiin kirjoitti:
Tässä lainausta ylempää ansiokkaasta kirjoituksestani, josta löytyy vastaukset kysymyksiisi:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Tuskin jää mitään epäselväksi? Epäselväksi jää sen sijaan se, miksi te aseuskovaiset ette kykene ymmärtämään mitään oikeasta maailman menosta tai siitä, mitä teille perusteluiden kanssa sanotaan.
Ystävällisesti kumonnet perusteluiden kanssa nuo ylläluetellut kohdat?Ähäkutti, eipä lähde aseet etkä sinä voi sille mitään...
Harmittaako? - Tuomion paska oja
Kuka tietää... kirjoitti:
Kuinka moni ase sitten päätyy ns. pimeille markkinoille joissa niistä saa kohtuullisen korvauksen?
Veikkaan että ainakin rahapulassa oleva ihminen sanoo pistoolin varastetuksi ja myy sen pimeästi.
Tai säästää aseen pahan päivän varalle. Kuka tietää kuinka raadollinen tästä yhteiskunnasta vielä voi joskus tulla.Näinhän tapahtuu jo nyt.
Kiitos desantti-erkin maanpetturiporukan. - Höpö höpö
taas kerran kirjoitti:
"Entä mitän ajattelit että moinen operaatio suoritetaan, ja millä rahalla?"
Asia on kerrottu teille jo niin monta kertaa, että taidatte vaan trollailla. Mutta vielä kerran:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Ja kas: homma hoidettu.Tuollasta paskaa sitä suolesta roiskahtaa kun cityvihreä hint.. humanisti esittelee asiantuntemustaan.
Perehdypä huviksesi poliisin takavarikoimiin aseisiin.
Kaikkea kertomaasi löytyy. - Kortti ja lupa.
kertausta kehiin kirjoitti:
Tässä lainausta ylempää ansiokkaasta kirjoituksestani, josta löytyy vastaukset kysymyksiisi:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Tuskin jää mitään epäselväksi? Epäselväksi jää sen sijaan se, miksi te aseuskovaiset ette kykene ymmärtämään mitään oikeasta maailman menosta tai siitä, mitä teille perusteluiden kanssa sanotaan.
Ystävällisesti kumonnet perusteluiden kanssa nuo ylläluetellut kohdat?Ei rikollisten niistä varastoista tarvitse kiinnostuakaan, he saavat kyllä aseensa
pimeiltä markkinoilta niin kuin tähänkin asti ovat tehneet.
Minusta on aina tuntunut että nämä aseiden vastustaja hörhöt eivät tästä
reaalimaailmasta oikein ymmärrä.
Jos ajokorttia hankittaessa olisi samat vaatimukset kuin asetta hankittaessa,
taitaisi monelta aseiden vastustajaltakin jäädä ajokortti saamatta. - insideyourmind
taas kerran kirjoitti:
"Entä mitän ajattelit että moinen operaatio suoritetaan, ja millä rahalla?"
Asia on kerrottu teille jo niin monta kertaa, että taidatte vaan trollailla. Mutta vielä kerran:
- aseille julistetaan mm. taloussotkuja tutkittaessa käytetty omaisuuden hukkaamiskielto; eli käytännössä se otetaan nimellisesti valtion hallintaan.
- täysin pois kerätään seuraavat, siviileille aivan turhat asetyypit: pistoolit, revolverit, itselataavat sekä vipulukkoiset kiväärit, itselataavat- ja pumpputoimiset haulikot. Ainoastaan pulttilukkokiväärit sekä taittuvat haulikot sallitaan ainoastaan metsästysperusteella! Ne kerätään yhteissäilöön.
- aseet kerätään viranomaisten toimesta joko noudolla tai kutsulla. Jos soraääniä kuuluu asehiplareiden suunnasta, veloitetaan heiltä siinä samalla toimistomaksu jolla kuluja katetaan.
- jos ase onkin yllättäen "kadonnut", rangaistaan siitä asiaankuuluvasti (vrt. aseen kadottaminen varusmiespalveluksessa, se kun on nyt valtion hallitsema).
- maksuksi täysin kielletyistä aseista annetaan korkeintaan minimaalinen, pakkolunastukseen verrattava korvaus.
- yhteissäilöt katsotaan kunnittain: poliisiasemat, varuskunnat, vartioidut kunnan tilat yms. Joku näistä löytyy väkisinkin joka pitäjästä.
- yhteissäilöstä saa aseen käyttöön rajoitettuina vuorokauden aikoina (toimistoajat lähinnä). Säilyksestä peritään maksua, millä katetaan säilytyksen aiheuttamat kulut. Maksu pyörii n. 60-100 euron välimaastossa, eli samassa summassa kuin mitä monet esim. kuntosalien käyttäjät kuukausittain harrastuksestaan maksavat salimaksuina. Ei siis voi olla ongelma asehörhöillekään.
- rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.
Ja kas: homma hoidettu.** rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.**
Sanot perus hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita :) juuri nämä kalliit pidemmällä patruunapesällä varustetut "taittuvat haulikot" ovat suunnattu ampumaat markkinoiden tehokkaimpia 3.5" magnum patruunoita ja "hirvipyssyt" ovat 5x tehokkaampia kuin itselataavat suomen lain sallimat kertatulet. Esim .338 lapua magnum luoti menee, mistä tahansa suomen armeijan käyttämän ajoneuvon "panssarista" siististi läpi jopa 500m matkalta ja itse .338 on maailman tarkin luoti pitkän matkan ammuntaan (pisin tappava laukaus ammuttu noin 2500m eli 2.5km käyttäen AWM L115A3 kivääriä .338 ja nykypäivänä SRS .338 muutoksella osuu kaljatölkkiin 2km matkalta ja tollasenkin vekottimen hakee venäjältä parilla tonnilla ja senhän saa osina piilotettua niin hyvin autoon, ettei sitä sieltä löydy) Elkää siis kieltäjät menkö liian pitkälle kieltolakienne kanssa, jos viette ihmisiltä ampumaharrastuksensa ja varsinkin jos tämä oli henkilön ainut elämisenarvoinen harraste (jaksaa käydä töissä ja elää normaalisti harrasteen avulla... idiooteille eli suurimmalle osalle meistä moisen harrasteen tarjoaa ALKO ja RAAMATTU), koska joku saattaa vaikka suuttua. - oletkin sairas
insideyourmind kirjoitti:
** rikolliset eivät moisista varastoista kiinnostu, koska niissä ei ole heille mitään kiinnostavaa: ei pistooleita, ei tulivoimaisia itselataavia, ei pumppuhaulikoita. Ainoastaan perus- hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita. Ei maksa edes vaivaa ottaa riskiä.**
Sanot perus hirvipyssyjä sekä taittuvia haulikoita :) juuri nämä kalliit pidemmällä patruunapesällä varustetut "taittuvat haulikot" ovat suunnattu ampumaat markkinoiden tehokkaimpia 3.5" magnum patruunoita ja "hirvipyssyt" ovat 5x tehokkaampia kuin itselataavat suomen lain sallimat kertatulet. Esim .338 lapua magnum luoti menee, mistä tahansa suomen armeijan käyttämän ajoneuvon "panssarista" siististi läpi jopa 500m matkalta ja itse .338 on maailman tarkin luoti pitkän matkan ammuntaan (pisin tappava laukaus ammuttu noin 2500m eli 2.5km käyttäen AWM L115A3 kivääriä .338 ja nykypäivänä SRS .338 muutoksella osuu kaljatölkkiin 2km matkalta ja tollasenkin vekottimen hakee venäjältä parilla tonnilla ja senhän saa osina piilotettua niin hyvin autoon, ettei sitä sieltä löydy) Elkää siis kieltäjät menkö liian pitkälle kieltolakienne kanssa, jos viette ihmisiltä ampumaharrastuksensa ja varsinkin jos tämä oli henkilön ainut elämisenarvoinen harraste (jaksaa käydä töissä ja elää normaalisti harrasteen avulla... idiooteille eli suurimmalle osalle meistä moisen harrasteen tarjoaa ALKO ja RAAMATTU), koska joku saattaa vaikka suuttua.Niin kukahan roisto ammuskelee 2km:n matkoilta kalpurkin kokoisiin maaleihin ?
Rikollisessa toiminnassa ei löydy yhtymäkohtaa TA-toiminnalle. Jos vaikka liivijengit mättää toisiansa, niin tapahtumapaikka on joku parkkipaikka ja osumaprosentti heikonlainen, oli niillä varusteena mitä tahansa aseita.
Sääliäkö olet hakemassa ? "jos tämä on henkilön ainut elämisen arvoinen harraste"
On sitten elämä tosi heikoilla, jos ammuskelu on elämässä pitävä voima. Olisi syytä hakeutua hoitoon kiireen kaupalla. Ihmisillä on harrasteita työn ja perheen ohella, se on nykypäivää, mutta jos ihmisellä ei ole muuta kuin aseilla räiskiminen, niin aika turha on sellainen elämä. Voisi kutsua jo syrjäytyneeksi persoonaksi sellaista, ehkä olisikin parempi ottaa aseet pois ja laittaa terapiaan. Normaalilla ihmisellä, psyyke kestää harrastuksen lopettamisen ja hän löytää uuden, sellaisen joka sopii paremmin sen hetkiseen elämään. - insideyourmind
oletkin sairas kirjoitti:
Niin kukahan roisto ammuskelee 2km:n matkoilta kalpurkin kokoisiin maaleihin ?
Rikollisessa toiminnassa ei löydy yhtymäkohtaa TA-toiminnalle. Jos vaikka liivijengit mättää toisiansa, niin tapahtumapaikka on joku parkkipaikka ja osumaprosentti heikonlainen, oli niillä varusteena mitä tahansa aseita.
Sääliäkö olet hakemassa ? "jos tämä on henkilön ainut elämisen arvoinen harraste"
On sitten elämä tosi heikoilla, jos ammuskelu on elämässä pitävä voima. Olisi syytä hakeutua hoitoon kiireen kaupalla. Ihmisillä on harrasteita työn ja perheen ohella, se on nykypäivää, mutta jos ihmisellä ei ole muuta kuin aseilla räiskiminen, niin aika turha on sellainen elämä. Voisi kutsua jo syrjäytyneeksi persoonaksi sellaista, ehkä olisikin parempi ottaa aseet pois ja laittaa terapiaan. Normaalilla ihmisellä, psyyke kestää harrastuksen lopettamisen ja hän löytää uuden, sellaisen joka sopii paremmin sen hetkiseen elämään.Joka päivä "valtaansa väärinkäyttäviä" viranomaisia maailmalla katoaa vähin äänin rikollisten toimesta (en tarkoita poliisia vaan enemmän vastuussa olevia tahoja. Poliisi on vain duunari toimittamassa toisen duunarin käskyä vaikkei tehtävästä/toimintatavoista pitäisikään). Mielummin olen kiintynyt vaikka roskien hamstraamiseen kuin, siihen mihin itse olet, eli seksiä ja alkoholia niin pysyy stressi aisoissa... odota vain kun sairastut niin pahasti, että ei enää usko riitä pitämään mielenterveyttäsi kasassa ja toivot saavasi ne pennien perässä tuhlatut työtunnit takaisin, jotta voisit toteuttaa mitä todella haluaisit. Mitä tollanen olevinaan nero tulee tänne lörpöttämään jostain harmittomista liivijengeistä jotka ei saa asetta laillisesti tai laittomasti (kukaan todellinen rikollinen ei tämmösten tyyppien kanssa halua olla missään tekemisissä)... tämän maailman todelliset rikolliset ovat niitä, joita te kuuntelette ja uskotte.
Tässä maassa ei mätä mikään muu kuin se, että tollaset juntit pääsee päättämään asioista toivoen muuttavansa asiat, siksi miten niiden omasta mielestään pitäisi olla (oma mieli on aivopesun, tietämättömyyden ja typeryyden tulos). Toisille ammuskelu on osa kokonaisuutta, toisille se on elämä, toisille se on valtaa ja rahaa. Sinä ressukka et ajaisi autolla enää metriäkään ilman aseita, et söisi ainuttakaan ibuprofeeni tai opiaatti pilleriä särkyyn ilman aseita ja kohta et käytä edes kaasugrilliä jos aseita ei ole.
Kumma miten ihmisiä ei kiinnosta toisen menemiset hevon helevettiä, mutta taas tapauksissa, joihin liittyy esim. aseet, huumeet, seksi, pettäminen tai rikokset niin johan perkele rupeaa kiinnostamaan ja sairas vapaa ajatusmaailma lähtee pyörimään ajatellen henkilöä syrjäytyneeksi murhanhimoiseksi nistiksi (tämä todistaa sen, ettet ole todellista nistiä nähnytkään paitsi mediassa tai kirjassa, koska tosi nisti makaa valottomassa huoneessa täydessä helvetissä, eikä tämmöisellä pysy edes ruisku enää kädessä). Kieltää nyt aseet... mitenkäs kävikään kun alkoholi kiellettiin? on elämä tosiaan heikoilla jos ei ilman pärjännyt...
No eipä jossain nettikeskustelussa sanomisella ole mitään vaikutusta tosiasioihin eli siihen, että niin kauan kuin maailmassa on terästä ja ihmisiä, niin kauan on myös aseita, sekä sen mukana tuomat seuraamukset oli se sitten laitonta, laillista bisnestä tai pelkkää hupiammuskelua.
Opiskele ensin seuraavia aiheita niin, ehkä se järki rupeaa joskus juoksemaan sinullakin. Jos minusta olisi asia kiinni (no olen yksi niistä viidestä miljoonasta kansalaisesta, joista asia on kiinni) niin yksikään juntti ei olisi siivoojaa merkittävämmässä työssä ilman moista yleistietämystä.
-Aseet (täysi ymmärrys aseista ja niiden toiminnasta, eikä vain tietyn aseen, vaan yleisesti kaikki aseet)
-Fysiikka (yleisymmärrys mihinkä tahansa olemassa olevaan esim. minkä energiamäärän, jokin "asia" kestää tai mitkä "asian" ominaisuudet ovat... voisin kustua tätä toisella nimellä maalaisjärki parhaimmillaan)
-Armeija (mihin bisneksiin armeija liittyy ja mitä seurauksia)
-Huumeet (miten huumebisnes toimii globaalisti)
-Mielenterveysongelmat (esim. voiko ihminen saada "sairauden" päänsä sisään tietyn ikäisenä vai onko se sittenkin vapaa mieli, joka on johdettu harhaan tietyn tahon toimesta)
No miksi pitäisi näistä tietää? siksi, koska nämä on juuri ne asiat mistä keskustelut käy aina niin kuumana palstoilla sekä televisiossa ja eihän teiltä löydy pätevyyttä edes järkevään/ymmärrettävään keskusteluun... tämmöistä tietopakkausta ei kuulkaa saa koulusta edes 20 vuoden opiskelulla.
- vihollinen on sama
Juu, kyllä ne kiväärit ja haulikot lähtee siinä kuin lyhyetkin aseet. Yksityisen omaisuuden sosialisointi etenee.
Sikäli hyvä että nyt metsästäjät alkavat ymmärtää että he ovat pistooliampujien kanssa samassa veneessä.
Näin saamme ehkä paremman yhteishengen aikaiseksi metsästäjien ja pistooliampujien kesken. Meillä on yhteiset edut ja yhteinen vihollinen. - hyvä idea
kerätään vain mielivaltaisesti aseet pois lainkuuliaisilta harrastajilta niin kansa on turvassa! ja rikolliset ne vaan pouhottaa. kielletäänkö samalla autot ja moottoripyörätkin? latetaan ihmiset kulkemaan julkisella liikenteellä niin säästytään liikenneonnettomuuksilta. myös ulkonaliikkumiskielto on syytä laittaa klo 6 jälkeen niin pysyy ihmiset aisoissa eikä jurrissa tappele kylillä. aseet vain poliiseille ja sotilaille jotka valvovat ettei vaan kukaan loukkaa itseään tai muita ja rankaisevat tarvittaessa. Sanooko sinulle yksilönvapaus mitään? Mielestäni suomen laki jo kieltää tappamasta. Haluat kieltää ampuma-aseet siviileiltä koska niillä olisi mahdollista vahingoittaa muita/itseä. tuomitset siis valmiiksi suomen 300 000 metsästäjää sillä perusteella että muutama ihminen, jotke eivät edes itse olleet metsästäjiä, tappoivat ihmisiä
- 9 mm
Oletko se sama Matti Salo joka oli kellokosken mielisairaalassa hoidossa 2009-2011 ? Yksi tuttuni oli siellä myös ja puhui joskus sinusta.
- grekalnglo 9mm
Sulla mitään tuttuja ole.Itse olet siellä ollut ja tutustunut johonkin mattiin.Seurustelitteko kun olitte samalla osastolla?
- aattelesnytvähän
Ihmettelen kauhiasti että miten KAIKKI aseet voitaisiin kerätä pois koska aseita on paljon sellaisissa paikoissa joita kukaan ei tiedä, aloittaja nimen omaan sanoi että kaikki aseet kerätään pois ja se ei ole kyllä mahdollista kyllä ainakin yksi jää löytymäti vaikka koko suomi järvenpohjia myöden miinaharavan kanssa mentäisiin läpi.
- ainaski vähemmän
kerätään nyt ensin ne mitä löydetään ja uusitaan toimenpide aika ajoin, niin kyllä ainakin vähenee.
- bb
Ei kuule onnistu viherpaska.
- -
Se on tätä, kun asioista täysin tietämättömät ihmiset alkavat roiskia näkemyksiään kuin lonkalta tänne nettiin.
Moni aseisiin kantaa ottavista ei koskaan ole edes nähnyt asetta livenä.- Juu, mutta
kovasti on livenä katsottu amerikkalaisia elokuvia ja tv-sarjoja ja sieltähän se oikea malli löytyy...
- Muisti ja kaikki
Tuo jäi alkuperäisestä tekstistäsi erityisesti mieleeni "kaikki". Sotatilassa olevalla maaperällä ja ns. poliisivaltiossa ei "kaikkia" voi kerätä pois, pakkolunastaa tai takavarikoida. Me ollaan inhimillisiä ihmisiä meille sattuu virheitä. Ja lopuksi inhmisen muisti on lyhyt ja alkaa ikääntyessä pätkimään..
- Joo. Itsekin
tuntuu, että ei aina muista mihin kaappiin aseensa jätti... Liekö jo jokin kadonnut lopullisesti...
- eikö löytyne?
Kyllä poliisisetä opettaa asehörhöä muistamaan kaapin paikan.
- Jeesusten jeesus
Jaahas.
Golffari tuli tänne jakamaan suuria ajatuksiaan. - Onko se
poliisisetä lääkäri samalla? Jos ei muista niin ei vaan muista.
Takavarikkohetkellä iski dementiakohtaus.
- Golf Eversti
Golf se on miehistä puuhaa, UUUHHHH niin miehistä puuhaa..... Että Poliisikin menee kontalleen!
- Mies ja ase
Nykyiseen aselakiin ei tarvita muutoksia. Korkeintaan lievennyksiä siihen
että saisi sen aseen hankittua.
Kannatan vilpittömästi USAn mallia jossa jokaisella täysi ikäisellä kansalaisella
on oikeus hankkia ase omaan käyttöön. Sen kuuluisi olla perusoikeus jokaiselle
ihmiselle maapallolla.
Tällaisia kouluampumisia tai muita joukkosurmia ei voida taikoa pois
millään lainsäädännöllä. Ne tapahtuvat jos ovat tapahtuakseen.
Yhteiskunnassa on tapahtunut muutoksia jotka ilmeisesti heijastuvat
näistä ikävistä joukkosurmista. Yleinen välinpitämättömyys ja vastuun
pakoilu, vastuun vierittäminen jollekin muulle kuin itselle.
Aivan turhaan tehdään aseista tällainen numero.
Aseita tulee olemaan aina.
Ja jos aseet otetaan pois vastoin tahtoa ihmisiltä, niitä saadaan
kyllä hankittua ilman lupiakin. - alas asehörhöys !
Ihmiset joille aseen omistaminen on itsetarkoitus, ovat kyllä jostain toiselta aikakaudelta. Nykyisessä yhteiskunnassa on aseille yhä vähemmän käyttöä, mitä enenmmän ihmisiä sen tiukempaa asepolitiikkaa tarvitaan.
Turhat aseet pois ja aletaan ajaa asehörhöyttä ahtaalle, sama periaate kuin tupakassa, niin saamme kelvollisen yhteiskunnan joskus tulevaisuudessa.- Golfman
Golf-maila korvaa aseen.
Valkoista tavaraa tiukkaan reikään. - SS
Kommunistit ja etenkin vihrät asevihailijat joille toisten omaisuuden (aseiden) vihaaminen on elämäntarkoitus. Ovat typerä ja vahingollinen jäänne neuvostoliiton ajoilta... Aikoinaanhan "korpikommunistit" siirtyivät Raatteen tien taisteluissa vihollisen puolelle ja niin tekisivät varmasti nykyään myös citykommunistit jos tänne nyt idästä hyökättäisiin...
- Uskoooooo
Ja Jumala loi ihmisen, Samuel Colt teki ihmisistä tasavertaisen!
- Oikein puhut
Aseet pois siviilihörhöiltä. Mitä ne niillä muka tekee?
Me ammattirikolliset hommaamme kyllä oman kalustomme lupia kyselemättä. - Mielenterveys++++
Keittiö veitset pitäisi kiinnittää keittiö kalusteisiin koska niillä tapetaan niin paljon ihmisiä.
Vai pitäiskö vaan ottaa maalaisjärki käyttöön.
Kun olen radalla ampumassa näen paljon vähemmän aihettahuoleen omasta terveydestäni , kuin kaupungilla kulkiessani. - Harraste on ilmaa
Vai. Onko luvattomat käsiaseet Suomen ydinase?. Jotakin se hirtää ja pelottaa?
Uutisointien vuoksi nyt vauhkotaan ja poliisi tekee itsestään tyhmän eduskuntaa myöten!
Rauhallinen tilanne mikä on ollut vuosikymmeniä sitten on nyt uudestaan paikoillaan vai onko. Mitä sisäministeristä alenevaan polveen ohjeistetaan on aina väärinymmärryksen ja käsityksen paikka. Ammunta on harrastus siinä kuin jokin muu johon tarvitaan lenkkikenkiä painavampia välineitä. Oono vähälukuiseen ryhmään kuuluva terveesti ajatteleva. Harrastukset on nykysuomen helmet. - yhdellä -> kaikilla!
Ei niitä pysty koskaan keräämään kaikkia pois. Varsinkaan jos poliisille ja armeijalle yms. kuitenkin jää ampuma-aseita.
"Sissit perinteisesti saavat aseensa ja ampumatarvikkeensa viholliselta" - pistoolit ja puukot
itse olen ampuma-ase intoilija ja saan aseista jotain aivan uskomatonta tyydytystä vaikka en olekaan mikään rikollinen.osa saa kiksit autoista toinen jostakin muusta ja minä aseista ja lisäksi mulla on aina aivan huippu terävät puukot.
- Wiirivehka1
Älä onks sullaki sellanen tunne, et kohta tulee kun näkee kunnon tykin?
Mullon kauhee flaksi päällä heti. Mä nukunki rouninki tyynynalla ja voi jee kun näkee hyviä unia.
Melkein joka ilta käyn ratalla vetään satakunta laakia ja jopa on mahtava olo.
Puukkoja mullon niitäki satakunta, aina synttärilahjaksi oon niitä saanu.
Vielä kun hommaan piiskatykin pihalle niin eiköhän itsetunto nouse avaruuden svääreihin.
Näin piipertäjät luulevat aseharrastajien toimivan ja ajattelevan.
Miettikää sitä kun joka ikisessä kouluampumisessa on tekiä syönyt samoja mielialalääkkeitä.
Onko Lääkintöhallitus niin korruptoitunut, ettei asiaa saa tuoda julkisuuteen.
- Lasten suojelija
Haista sinä Matti Salo itteäs! Waude, että olet fiksu?!
Ossatko yhtään kuvitella millaista lapsen olisi kuolla suden raatelemana, kun vielä olisi taju tallella, ja susi jo söisi jalkoja?
Sudet juoksee nurkissa, ja vaikuttaa siltä, että tämän maan susipolitiikasta päättää itse p e r k e l e e s t ä.
Minulla on kuitenkin pieniä lapsia, jotka tahtovat olla ulkonakin, tietysti. Mutta, mutta... millä ilveellä niitä susia edes pelottelisi, ellei ole mitään kättä pidempää? Ei ne pelkää ääniä, eikä hajuja. Joten tarvitsen aseen, mielummin pistoolin, että jaksaa kantaa mukana ja suurempi kuin cal 0,22. 9mm puoliautomaattisena olisi sopiva.- qegtrerq
Nyt mene lääkäriin pelle!
- Samuel Colt
Ase jokaiselle ja parhaalle kaksi, Jumala loi ihmisen Samuel Colt teki ihmisistä tasavertaisen.
- Näin mennään
Annan pitkät seeni mielelläni pois nurkkia kuluttamasta vaikka 100-150€/kpl ja muutaman uudemman 300-600€/kpl.
Pistooleista luovun myös 50-100€/kpl eikä tulisi aseita ikävä sikäli kun valtio ne kerralla kaikki lunastaisi.Myymään en niitä erikseen ala,kaikkia kun kukaan ei selityksineen ostaisi ja ilmaiseksihan rikkaiden keräilijöiden pitäisikin kaikki saada. - Lahti-35
Pitäisikö aseita olla vain Al qaidalla ja Talebaaneilla??Mene heille sanomaan mielipiteesi aseista..mutta esitä se kohteliaasti ettei tuu pommi pöksyihin.
- No Marlboro?
Aseisiin hurahtanut herra Lahti näkee vihaa ja ampumista joka puolella ja pelkää kauheuksien ylettyvän suomeen asti.
- Jaahas Kameli?
Mallumies kavereineen taas laittaa kaikki ampumistapaukset samaan koppaan, eli jos Saksassa tai USA:ssa tapahtuu joku ampumistapaus niin tottakai täällä syytellään paikallisia metsästäjiä ja aseharrastajia siitäkin!
- DWK.
Niin, eihän tänne sodat ole ennenkään yltäneet.
- jhyehd
Hakakkaa jääkiekkomailalla taju kankaalle niin ei tuomita oikeudessa ja risuparta erkki tykkää kun ei ainakaan ole huolestunu tästä väkivallasta.
- korpisissi-2
Totuushan piilee siinä että valloittajalle halutaan antaa puhdas kulkuväylä, ja nyt puhutaan venäläisistä barbaareista! Ei aseita pikkutaajamine / maaseudun väestöllä = vähemmän sissisotaa hyökkääjä saa kokea nahoissaan! Meiltä yritetään aselaikia entisesään vain tiukentamalla kerätätä mutkat ja muut puoliautomaatit pois vähin äänin... Vastustakaa, äänestäkää ja tarvittaessa piilottakaa!
- Korpisissi-2
aselakia
- Mee haneen
Aseet sulattoon ja heti kun han saa niistä asianmukaisen korvauksen vaikkapa .22 revolverista 120€,pistoolista 150€,kaksipiippuisesta haulikosta 220€,pumppuhaulikosta 350€,itselataavasta 500€.Pienoiskivääreistä kertalaukeavasta 70€,pulttilukosta 170€,itselataavasta 200€ ja kivääreistä kertalaukeavat 300€,pulttilukkoiset 350€,itselataavat 550€.
Raaka peli päälle ja poliisit ajelemaan ovelta ovelle keräämään rojuja nurkista.Jokaiselle aseensa luovuttaneelle pankista lunastettava rahalappu kouraan.
Toisena vaihtoehtona aseet ilman korvausta valtiolle.- God save the Queen
Muistakaahan nyt hyvät päivänkakkararouvat, että EU:n tuomioistuimessa on ennakkopäätös Britannian toimien osalta -90 luvun lopulta siitä, että kun tuliaseita kerättiin pois, omistaja määräsi itse luovutushinnan EI valtio...
Itse ainakin alkaisin kerään joukkokannetta, jonka tod. näk. voittaisin. Voisin jopa puhua sen jälkeen äkkirikastumisesta... :-D
- Saa Kun Han
kun han saa... Aseahdistuneet ilmaiseksi terapiaan! :D
- Höpöhöpöä
Menehän sinne seurakunnan laulukuoron harjoituksiin ja pidä se tyhmä turpasi kiinni!
- Pipertäjä.
Samat sanat, eri sävelet.
- Selkään tulisi taas
Aseet rahaksi kun on mahdollisuus ja monihan käteistä tarvitseekin näin heikkoina aikoina kun hallitus on saanut maan jo miltei polvilleen,pystyssä pysyy vain kun joku ehti työntää sulattoon määrätyt tankit tukemaan päättäjiä.
Ei se vihollinen enää tänne halua tulla ja jos haluaisikin emme voisi mitään kun naapurin resurssit sotaa varten ovat sen verran suuret etteivät meidän muutamat innostuneet "metsäsissit" jaksaisi edes kaivautua piiloon viikkoa kauempaa.- 400eurkpl
Suomessa aseissa oleva omaisuus voi olla luokkaa 800 miljoonaa euroa. Siis se hankintahinta. Valtiolle tulee todella kalliiksi, jos ihan rahalla yrittävät saada aseet pois.
- ugvettus
Jaa..mistähän sitä rahaa sais?? Kuka ostaisi kaikki aseet mitä suomessa omistetaan?
Mitä tekisit jos joku yrittää vaikkapa heti huomenna tunkeutua kotiisi ja alkaa pahoinpidellä perheesi jäseniä, katsotko vaan vierestä ja pyöritttelet peukaloita vai etsitkö kenties tunkeutujalle parempaa kättä pidempää?? - Automaatti
Ase ei ole millään tavalla vaarallinen vaan sen käyttäjä!!! Seko kaaleja riittää täällä maailmassa. kyllä sekokaali keinot keksii jos asetta ei ole saatavilla niin hän tekee sen veitsellä tai kirveellä tai jollain muulla esineellä... jos tolla periaatteella ajattelee niin kaikki pitäis kieltää... ihmisen pystyy kuristamaan eli kädet poikki, mutta jaloillakin pystyy eli jalatkin poikki, pystyy varmaan puremaankin hengiltä eli hampaatkin pitäis vissiin poistaa kaikilta.. terveisiä kukkahattu tädeille!!!
- reserviläinen
Mitenkäs se kävikään yhdessä oppilaitoksessa lapissa, siellä yksi sekopää heilui miekan kanssa. Ei olsi mitkään asedirektiivit sitäkään estäny.
Onmuuten hyvin tuomiojat ja kukkahattutädit onnistuneet saamaan suomeen asehysterian.
Ennen aseet oli tuvan nurkissa kenen vaan otettavissa, myös lasten, mutta ei niitä silloin pahempaa ongelmaa ollut.- Eikös-kunnon
bensiini pommi johon palava rätti kylkeen olisi aika tehokas myös?
Eikä tarvi lupiakaan.
- noinminäkäsitin
Ei kaikkia kerätä pois, sellaisia jotka luokitellaan harrasteaseiksi, puoliautomaatit kai kerätään lähes kaikki pois...
- VissarionovitsSanoi
Aseetonta kansaa voidaan kutsua orjiksi.
- kdjhufyf
Poliisi on suomessa ainoa taho jolla ase on ainoastaan ihmisen tappamista varten. Tavallinen ihminen kun hankkii aseen jotain muuta tarkoitusta varten.
Kysykää poliisilta, tavallinen ihminen ei saa omistaa asetta. - amatööripoliitikko
On kummallista seurata Suomen ja Euroopan tilannetta... Siis EU on hajoamassa näinä hetkinä ja Venäjä sekä Jenkit ovat sotimassa pitkin maailmaa kaikessa rauhassa. Hiroshima, Nagasaki, Korea, Vietnam, Georgia, Saudi Arabia-Irak-Afganistan öljysodat, Ukraina ja vielä Uuden ajan alun Afrikan orjakaupan aiheuttamat heimosodat sekä siirtoaika jne. jne... Loppua ei näy. Maailmassa vain saa ilmeisesti tehdä loputtomasti pahaa jos siihen sotkee politiikan ja virallisen maan.
Mutta Suomessa on ainakin useita satojatuhansia aseita ja ampuma-aseilla tehdyt rikokset ovat erittäin alhaisia verrattuna aseiden määrään.
Aselaki ja säädökset tuntuvat Suomessa vain lisäävän luvattomia aseita ja väärinkäytöksiä. Esim. 1900-luvun alkupuolella kivääreitä oli joka isännällä taloissa seinillä eikä aseita pidetty stereotyyppisesti murhavälineinä tai vaarallisina esineinä.
-Aseet ovat läpi maamme historian olleet välttämättömiä työkaluja niin riistakantojen säätelyssä metsästämällä, maanpuolustuksessa ja siihen liitettävässä reservin taitojen ylläpidossa kuin yleisen turvallisuudenkin kannalta tärkeässä ammuntaharrastuskulttuurissakin.
Suomessa tehdään pelottavan vähän aserikoksia, mutta joistain yksittäisistä tapauksista on onnistuttu nostamaan propagandan tasolle nouseva tyypillinen suomalaisen median lietsonta, joka on johtanut aseita tuntemattomien kansalaisten silmien sokaisuun. ASEISTA ON LUOTU SUOMESSA UHKAKUVA VAIKKA MAAMME YLEISIN MURHA-/TAPPOVÄLINE ON ***** KEITTIÖVEITSI.!!!
Tämä kertoo jotain AIDOSTA SUOMALAISESTA PROPAGANDASTA JOKA ON MEDIAN JA POLIITIKKOJEN LUOMA VÄÄRISTYNYT KUVA ASIOISTA. -Joko vahingossa tai tahallaan luotu arkitiedon käsitteeksi nostettu vääristymä, (kuten pakolaisten päästäminen Suomeen, tai tästä seurannut USEIDEN raiskaustapausten uutisointi yleisesti yksittäistapauksina jne.)
Seuraava seikka lienee itsepuolustus, joka on Suomessa siis suoranaisesti lainvastaista. -LAINVASTAISTA PUOLUSTAA ITSEÄÄN ESIM. ASEELLA YLIVOIMAISEN FYYSISEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEENA.
Olen lukenut vuosien mittaan useita tapauksia joissa henkilö on käyttänyt Suomessa luvallista asetta, esim. huomatessaan kotiinsa murtautuneen henkilön, vain pelotteena mukaan ottaen ja tämä on tuomittu laittomasta uhkauksesta tai ampuma-aserikkomuksesta.
Huomiota herättävät myös tspsukset joissa useat murtovarkaat ovat uhanneet teräasein uhaten yksin asunnossaan ollutta henkilöä...
Tai muut tapaukset joissa on muuten uhattu vakavasti ihmistä, joka on paitsi käyttänyt luvallista asettaan vain visuaalisena ja väkivallan estävänä välineenä kuin myös onnistunut estämään ne vahingot joiden nojalla aseiden kieltäminen perustellaan.
-Jälleen kerran mitä h*****tiä Suomi?! - amatööripoliitikko
Osa2.: Asiaan...
Missä tahansa maailmassa onkaan ihminen elänyt niin siellä on myös aseita. Maailmassamme vallitsee myös poliittinen laki sotilaallisen tyhjiön täyttymisestä. Suomen Puolustusvoimilla ei ole valmiuksia kouluttaa reserviään edes kohtalaiseen ampumataitoon saati viime kahakoissa meidät pelastaneen edellisen sukupolven tasolle.
On siis tässä välissä tuotava esille myös se tosiasia, että Suomen pelastaneet sotiemme veteraanit olivat erittäin usein taustaltaan metsästäjiä ja osasivat liikkua luonnossa sekä luonnollisesti myös ampua, jopa nopeasti liikkuvaa kohdetta -oli se sitten kanalintu, kettu, hirvi, orava, metsäjänis, tai itse hyökkäävä "*ryssän" upseeri. (*kuten ajan kulttuuriin sanottiin eli tässä välissä voi ainakin jättää rasismikortin pois...)
Ei Suomea puolusta kaupunkilaisenemmistöinen maastoa tuntematon ja karttalukihäiriön omaava väestö vaan maaseudun ja haja-asutusalueiden ihmiset jotka tuntevat paitsi maaston ja sotilas- sekä erätaidot niin myös armeijan ulkopuolella opitun ampumataidon aina nassikasta ilmakiväärillä hiotusta liipaisimen puristustekniikasta pulttilukkokiväärin käsittelyyn ja seuran aseharrastajan puoliautomaattikiväärin kokeilemiseen asti.
Ei Suomi pärjää ilman puolustuskykyisiä kansalaisia.
Asia erikseen lienee se fakta että kansan aseista riisuminen = orjuuttaminen/tuhoaminen
Kansa kokee menettävänsä hallinnan.
-Ei kansa palvele hallintoa vaan hallinto kansaa.
NATO-kortti on yksi syöpä muiden joukossa. Miksi ihmeessä Suomen puolustuskykyinen ja osaava kansa tulisi riisua aseistaan ja asettaan puolustuspoliittisesti riippuvaiseksi NATO:lle (80%USA) (USA= maailman eniten sotilaita sekä siviilejä tappanut, maailman suurin asemyyjä sekä vielä yksi YK:n "rauhanneuvoston" pysyvistä jäsenistä.
-ONKO JOKU SITÄ MIELTÄ ETTÄ SUOMI ON MYYNNISSÄ??!!!!
-Kaikella ystävällisyydellä hänelle saisi minun puolesta kyllä Lapuanpähkinöitä syöttää... En vain pääse vahvasta isänmaallisuudestani eroon.
Ja se itse asia, että EU kieltää luvallisia puoliautomaattisia aseita rauhalliselta siviiliväestöltä perusteena terrorismi on suorastaan huvittava VITSI! :)
1. Suomalaiset harrastajat ovat isänmaallisia ja esim. 40-luvun asekätkentä saattaa toistua ja tämä on aivan potentiaalinen teoria. (Kumoaja sais mun puolesta pullakahvipiikin)
2. Terroristit ostavat "OIKEITA PYSSYJÄ", eli luvattomia automaattisia aseita. Onko kukaan kuullut terroristista, jolla olisi puoliautomaattiase?
Voimme vain analysoida tilannetta, mutta EU yrittää, syystä tai toisesta, heikentää Suomen puolustuskykyä ja näihin toimenpiteisiin ei missään nimessä tule suostua.
Jos asekiellot tulevat niin paikalliset sissiliikkeethän ovat lähes luonnollinen ilmiö ja punakaarteja vastaavat sinikaar
2. - Radial
Ainahan aseet on kerätty pois ennen kansanmurhaa. Asekätkentä meidätkin pelasti.
- Timppa666
Jännittää ihan vitusti että milloin noi mun aseet aloittaa tappamisen,etenkin kun seassa on magnum ja pumppuhaulikko.Onneksi ne on lukitussa asekaapissa niin ehkä ehdin karkuun kun kuulen että ne yrittää ulos...
- Anonyymi
Aseet ovat kaikki luvanvaraisia! Laittomat aseet pitääkin saada pois. Kuka teitä reppanoita puolustaa, jos me ampumataidon omaavat emme sitä? Ei kukaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12119450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191193Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121136Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71104