olevan lihan puolesta Daavidin siementä.
Room. 1:3 on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen;
2.Tim. 2:8 Muista, että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan.
Myös kaikkien Raamatun evankeliumien ja sukuluetteloiden mukaan Jeesus on Daavidin jälkeläinen.
Paavali kertoo Jeesuksen
27
110
Vastaukset
* Eikö adobtio tee lapsesta jurudisesti laillinen perillisen? Jeesus oli marian ja Joosefin esikoispoika, ja näin ollen, kun olivat kuninkaallista sukua, Jeesus on myös kruunun perijä hieragiassa ensimmäisenä. Silloisten israelin lakien mukaan Jeesus oli täysi israelin kansalainen, kuninkaallista sukua, aoikeudelliseti Joosefin poika. Raamatussa on kirjoitusten mukaan täysi oikeudellisuus kutsua Jeesusta Daavidin jälkeläiseksi Ihmisen Poikana. Siinä ei ole mitään outoa, että Paavali myös kutsuu Häntä Daavidin jälkeläiseksi. Paavali oli saanut juutaisuuden korkeimman mahdollisen koulutuksen, silloisen ajan parhaimman opettajan oppilaana, Camalielin koluttamana, hän myös tunsi juutalaisten perinnäissäännöt ja lain koukerot. Tämä vain vahvistaa Jeesusken jumaluutta, koska juuri niin on Kirjoitettu, että Jeesus on Daavidin Poika. Kuninkaan Poika, joka viittaa Jeesuksen tulevaan kuninkuuteen ja Messiaaan arvonemiin.
* Mm:ssa Heb. 1: 8-12. "< 8. mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
9. Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
10. Ja: "Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja;
11. ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niinkuin vaate,
12. ja niinkuin vaipan sinä ne käärit, niinkuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu."Jeedsuksen oman todistuksen mukaan Isä ei kutsunut poikaansa Jumalaksi, vaan Jeesus kutsui Isää Herrakseen ja Isä kutsui Jeesusta pojakseen:
Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin." '
Väärentämätön Hepr.1:8 käännös on tämä: >mutta Pojasta sanoo Jumala: "Sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,..."< [2.Sam.7:13,16]ekivaari kirjoitti:
Jeedsuksen oman todistuksen mukaan Isä ei kutsunut poikaansa Jumalaksi, vaan Jeesus kutsui Isää Herrakseen ja Isä kutsui Jeesusta pojakseen:
Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin." '
Väärentämätön Hepr.1:8 käännös on tämä: >mutta Pojasta sanoo Jumala: "Sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,..."< [2.Sam.7:13,16]"Sinun valtaistuimesi" tarkoittaa Daavidille luvattua ylipapin valtaistuinta:
Luukkaan evankeliumi 1
32 "Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä, valtaistuimen"
Hebrealaiskirje 5
5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä - y l i m m ä i s e n
p a p i n - k u n n i a a n, - vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet
m i n u n - P o i k a n i, - tänä päivänä minä sinut synnytin";
Hebrealaiskirje 8
1 "Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen - y l i m m ä i n e n - p a p p i, - joka istuu Majesteetin
v a l t a i s t u i m e n - o i k e a l l a - p u o l e l l a - taivaissa",
Ei siis Majesteetin valtaistuimella, niin kuin väärin selitetään, vaan Majeteetin valtaistuimen oikealla puolella.ekivaari kirjoitti:
Jeedsuksen oman todistuksen mukaan Isä ei kutsunut poikaansa Jumalaksi, vaan Jeesus kutsui Isää Herrakseen ja Isä kutsui Jeesusta pojakseen:
Psalmit 2
7 'Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin." '
Väärentämätön Hepr.1:8 käännös on tämä: >mutta Pojasta sanoo Jumala: "Sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,..."< [2.Sam.7:13,16]"Väärentämätön Hepr.1:8 käännös on tämä: >mutta Pojasta sanoo Jumala: "Sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,..."< [2.Sam.7:13,16] "
En tiedä mistä olet moisen käännöksen löytänyt. Toiveajattelua ?
Alkukielinen teksti menee näin:" Mutta Pojalle: Valtaistuin sinun Jumala iäisyyksiin..".(Lähde:Novum-4). Eli Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi.- ml213.
juhani1965 kirjoitti:
"Väärentämätön Hepr.1:8 käännös on tämä: >mutta Pojasta sanoo Jumala: "Sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti,..."< [2.Sam.7:13,16] "
En tiedä mistä olet moisen käännöksen löytänyt. Toiveajattelua ?
Alkukielinen teksti menee näin:" Mutta Pojalle: Valtaistuin sinun Jumala iäisyyksiin..".(Lähde:Novum-4). Eli Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi."""Eli Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi.""
Miksi Jumala itse ilmoitti Luuk 1:35 kohdassa ja oikein painottamalla painotti, miten Jeesusta pitää kutsua Jumalan Pojaksi.
Toisaalla tuossa Heb 1 kohdassa Jumala ja Poika on erillisiä. Jo heti alussa ilmenee, miten Jumala puhuu ja toimii pojan kautta.
Miten totinen Jumala,- joka on Pojan Isä, niin voisi Poikaa kutsua Jumalaksi. Ei kaiketi Jumala ole demetoitunut. Käännösvirheellisyyteen uskon yksittäisen jakeen kohdalla. Ymmärtänet, miten kokonaisuus tulee olla tärkeämpi kuin yksittäisen jakeen sisältö.
Tuohon juuri liittyy, miten suuri kokonaisuus Kristuksesta, tulee alkaa alkutekijästä,- joka on selkein sanoin ilmoitettu. .......pitää kutsua Jumalan Pojaksi. Tuon selkeämmin ja yksinkertaisenmmin asiaa ei voi enää ilmoittaa.
Vai miten tuo Luuk 1:35 tulee liittää uskoosi Jeesuksesta.Et kaiketi helpoimpia ymmärrettyjä ilmoituksia siirrä sivuun ja ota tilalle vaikeammin ilmoitetut ilmoitukset. ml213. kirjoitti:
"""Eli Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi.""
Miksi Jumala itse ilmoitti Luuk 1:35 kohdassa ja oikein painottamalla painotti, miten Jeesusta pitää kutsua Jumalan Pojaksi.
Toisaalla tuossa Heb 1 kohdassa Jumala ja Poika on erillisiä. Jo heti alussa ilmenee, miten Jumala puhuu ja toimii pojan kautta.
Miten totinen Jumala,- joka on Pojan Isä, niin voisi Poikaa kutsua Jumalaksi. Ei kaiketi Jumala ole demetoitunut. Käännösvirheellisyyteen uskon yksittäisen jakeen kohdalla. Ymmärtänet, miten kokonaisuus tulee olla tärkeämpi kuin yksittäisen jakeen sisältö.
Tuohon juuri liittyy, miten suuri kokonaisuus Kristuksesta, tulee alkaa alkutekijästä,- joka on selkein sanoin ilmoitettu. .......pitää kutsua Jumalan Pojaksi. Tuon selkeämmin ja yksinkertaisenmmin asiaa ei voi enää ilmoittaa.
Vai miten tuo Luuk 1:35 tulee liittää uskoosi Jeesuksesta.Et kaiketi helpoimpia ymmärrettyjä ilmoituksia siirrä sivuun ja ota tilalle vaikeammin ilmoitetut ilmoitukset."Miksi Jumala itse ilmoitti Luuk 1:35 kohdassa ja oikein painottamalla painotti, miten Jeesusta pitää kutsua Jumalan Pojaksi."
Eihän yksi nimi tai ominaisuus tarkoita etteikö voisi olla useampiakin. Jeesustakin kutsutaan Raamatussa lukisillä nimillä ja määreillä. Naimisissa oleva isä on yhtä aikaa "aviomies","isä" ja "lapsi".
"Toisaalla tuossa Heb 1 kohdassa Jumala ja Poika on erillisiä. Jo heti alussa ilmenee, miten Jumala puhuu ja toimii pojan kautta."
Yksi Jumala, kolme persoonaa. Kolminaisuus ei tule täysin avautumaan tässä ajassa. Jumala on Jumala, kaikkea emme Hänestä ymmärrä, muutoinhan Hän ei olisi Jumala.
"Miten totinen Jumala,- joka on Pojan Isä, niin voisi Poikaa kutsua Jumalaksi. Ei kaiketi Jumala ole demetoitunut. Käännösvirheellisyyteen uskon yksittäisen jakeen kohdalla. Ymmärtänet, miten kokonaisuus tulee olla tärkeämpi kuin yksittäisen jakeen sisältö."
Itse en usko käännösvirheseen kun sen kerta voi tarkistaa. Ja jos Raamatun kokonaisilmoitusta kolminaisuuden tiimoilta katsoo niin jae on käännetty minusta täysin loogisesti.
* Siksitoiseksi, tuossa Raamatun kohdassa kuvataan Jeesus HRRAKSI = Jumalaksi, joka on Luoja, eikä luotu, Hän Jeesus on maan perustanut, taivaat ovat Hänen kätensä tekoja.
* Mikä voima ja hinku teitä Jeesusken vastustajat saa jatkuvasti hyökkäämään Hänen Jumaluuttaan ja Herruuttaan vastaan? Hän ON Jumalan POIKA ! Ja Poika on aina Isänsä kuva ja seuraa Isää ja isän perintöä, kaikessa. Jeesus on Jumalassa ,Isässä, ei se ikinä muutu, vaikka revitte koko Raamatun Häntä vastustaessanne.
* Luuletteko te pääsevänne jotenkin helpommalla taivaan portilla, kun ette uskalla tunnustaa Taivaan ja maan Herraa Jeesusta maailman kaikkeuden Majesteeksi ja Herraksi Jumalaksi? Mitä on teiltä poissa, jos tunnustatte Hänet.? Kuvitellaanpa, että Hän olisikin vain poika, ei Jumala. Nyt kun menette, jos menette, taivaaseen, eikö sinne olisi mukavampi mennä, jos olisitte koroittanut Häntä, sensijaan, että nyt alennatte Jumalan syntiseksi ihmiseksi?
* Johanneskin halusi koroittaa, " Minun tulee vähetä, ja Hänen enetä". Ja mitä tulee kunnioitukseen, Hänen alentamisensa vie teiltä myös Isän. Raamatun mukaan. Ja sitä ei edes ekivaari voi muuksi muuttaa, vaikka niin viisas onkin, väärentämään vääräksi Jumalan sanaa !Siinä puhutaan Jumalasta Jumalana eikä Jeesuksesta Jumalana.
Hepr. 1:9 Sinä rakastit oikeutta ja vihasit vääryyttä. Sen tähden Jumala, sinun Jumalasi, on voidellut sinut riemun öljyllä, sinut, ei kumppaneitasi.
Matteus sanoo Jeesuksen olevan Joosefin lihasta, ja Luukas perusti sanansa luuloihin, jotka mainitsikin.
Matt. 1:16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.Mohikaani. Kuka muuten alunperin loi Jumalan? Vai syntyikö se alkuräjähdyksessä vaiko ihmisen mielikuvituksessa.
Kumpi on mielestäsi todennäköisin vaihtoehto - vai onko kumpikaan ?- Usko Toivonen
Pe.ku kirjoitti:
Siinä puhutaan Jumalasta Jumalana eikä Jeesuksesta Jumalana.
Hepr. 1:9 Sinä rakastit oikeutta ja vihasit vääryyttä. Sen tähden Jumala, sinun Jumalasi, on voidellut sinut riemun öljyllä, sinut, ei kumppaneitasi.
Matteus sanoo Jeesuksen olevan Joosefin lihasta, ja Luukas perusti sanansa luuloihin, jotka mainitsikin.
Matt. 1:16 ja Jaakobille Joosef, Marian mies. Maria synnytti Jeesuksen, jota sanotaan Kristukseksi.>> Matteus sanoo Jeesuksen olevan Joosefin lihasta >>
Kuinka niin?
Matteushan sanoo näin:
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Syntykirjan mukaan
14. Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
15. Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
16. Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
16 Jakob födde Josef, Marias man, och av henne föddes Jesus, som kallas Kristus.
" Josta syntyi Jeesus .. " , tarkoitaa Mariaa ( av henne föddes Jesus ). - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
>> Matteus sanoo Jeesuksen olevan Joosefin lihasta >>
Kuinka niin?
Matteushan sanoo näin:
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Syntykirjan mukaan
14. Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
15. Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
16. Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
16 Jakob födde Josef, Marias man, och av henne föddes Jesus, som kallas Kristus.
" Josta syntyi Jeesus .. " , tarkoitaa Mariaa ( av henne föddes Jesus ).Mutta, sitä et kiistäne, etteikö Jumaan ilmoituksn mukaan Jeesus ole Daavidin siemenestä peräisin. Ymmärtänet, mitä tarkoitetaan siemenellä Raamatun ilmoituksissa eli se ei ole sama asia kuin Joosefin ollessa isäpuoli. Siemenellä tarkoitetaan biologisuutta.
No, kaikki eivät tietenkään usko kaikkea mikä Jeesukseen liittyy, mutta samapa tuo. Usko Toivonen kirjoitti:
>> Matteus sanoo Jeesuksen olevan Joosefin lihasta >>
Kuinka niin?
Matteushan sanoo näin:
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Syntykirjan mukaan
14. Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
15. Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
16. Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
16 Jakob födde Josef, Marias man, och av henne föddes Jesus, som kallas Kristus.
" Josta syntyi Jeesus .. " , tarkoitaa Mariaa ( av henne föddes Jesus ).16. Jaakobille syntyi JOOSEF, Marian MIES, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
Jaakobille siis syntyi Joosef. eikä Maria.
- KTS (Ei kirj.)
Mm. Luther kannatti teoriaa, jonka mukkaan myös Maria oli Daavidin sukua mut en oo tutkinu asiaa tarkemmin...
Niin, teoriat ovat teorioita ja Jeesus oli Joosefin poika. Miksi muuten Maria olisi kutsunut Joosefia pojan isäksi ja itseään äidiksi?
- Usko Toivonen
Yksinkertaisesti siitä syystä, että Joosef otti Pyhästä Hengestä raskaana olevan
Marian luokseen
Ottoisäkin on lapselle isä.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä ( Matt. 1. )
Joosef otti vaimonsa tykönsä. - Hintti Toivonen
Usko Toivonen kirjoitti:
Yksinkertaisesti siitä syystä, että Joosef otti Pyhästä Hengestä raskaana olevan
Marian luokseen
Ottoisäkin on lapselle isä.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä ( Matt. 1. )
Joosef otti vaimonsa tykönsä.Olet Usko Toivonen oikeassa !
Joosef ei viettänyt vaimonsa Marian kanssa hääyötä !
Eikä Maria tiennyt miehestä mitään eikä Joosef tiennyt naisesta mitään !
Kaikki homothan sen tietävät !
Uskon Joosef vietti hääyönsä jonkun miehen kanssa Usko !
Muuta selitystä ei ole ! - Lesbus Toivonen
Hintti Toivonen kirjoitti:
Olet Usko Toivonen oikeassa !
Joosef ei viettänyt vaimonsa Marian kanssa hääyötä !
Eikä Maria tiennyt miehestä mitään eikä Joosef tiennyt naisesta mitään !
Kaikki homothan sen tietävät !
Uskon Joosef vietti hääyönsä jonkun miehen kanssa Usko !
Muuta selitystä ei ole !Miksi sinulle Hintahdus Toivonen on niin luonnollista ettei mies ja vaimo vietä avioon mentyään edes hääyötään yhdessä?
Oletko sinä sellaisessa kulissiavioliitossa jossa mies on homo ja vaimo on lesbo?
Onko sinun homokaverisi vuorostaan naimisissa vaimosi lesbokaverin kanssa??
Vierailette sitten tietysti jatkuvasti päiväkausia (öineen) toistenne luona vai mitä?
Usko Toivonen17.10.2011 21:330 SULJE
Yksinkertaisesti siitä syystä, että Joosef otti Pyhästä Hengestä raskaana olevan
Marian luokseen
Ottoisäkin on lapselle isä.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä ( Matt. 1. )
Joosef otti vaimonsa tykönsä.
HAH!!!
Olet Hintahdus Toivonen nyt paljastanut jotain omasta itsestäsi!!! - Usko Toivonen
Lesbus Toivonen kirjoitti:
Miksi sinulle Hintahdus Toivonen on niin luonnollista ettei mies ja vaimo vietä avioon mentyään edes hääyötään yhdessä?
Oletko sinä sellaisessa kulissiavioliitossa jossa mies on homo ja vaimo on lesbo?
Onko sinun homokaverisi vuorostaan naimisissa vaimosi lesbokaverin kanssa??
Vierailette sitten tietysti jatkuvasti päiväkausia (öineen) toistenne luona vai mitä?
Usko Toivonen17.10.2011 21:330 SULJE
Yksinkertaisesti siitä syystä, että Joosef otti Pyhästä Hengestä raskaana olevan
Marian luokseen
Ottoisäkin on lapselle isä.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä ( Matt. 1. )
Joosef otti vaimonsa tykönsä.
HAH!!!
Olet Hintahdus Toivonen nyt paljastanut jotain omasta itsestäsi!!!"" Miksi sinulle Hintahdus Toivonen on niin luonnollista ettei mies ja vaimo vietä avioon mentyään edes hääyötään yhdessä? ""
Uskovalle ihmiselle hengelliset asiat ovat myös luonnollisia.
1. Kor. 2:14
Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Maria ja Joosef olivat kuuliaset Jumalalle ja Raamatun ilmoitus kertoo, että Josef
ei yhtynyt Mariaan, ennen lapsen syntymää.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä
25. eikä yhtynyt häneen, ennenkuin hän oli synnyttänyt pojan. Ja hän antoi hänelle nimen Jeesus.
Matt. 1.
Jos Vapahtajamme, Jeesus Kristus olisi toiminut, kuten luonnolliset ihmiset
toimivat, ei hän olisi antanut itseään meidän edestämme.
7. Tuskinpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla.
8. Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme.
9. Paljoa ennemmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautetut hänen veressään, pelastumme hänen kauttansa vihasta.
Room. 5. - ml213.
Usko Toivonen kirjoitti:
Yksinkertaisesti siitä syystä, että Joosef otti Pyhästä Hengestä raskaana olevan
Marian luokseen
Ottoisäkin on lapselle isä.
24. Herättyään unesta Joosef teki, niinkuin Herran enkeli oli käskenyt hänen tehdä, ja otti vaimonsa tykönsä ( Matt. 1. )
Joosef otti vaimonsa tykönsä.""Ottoisäkin on lapselle isä."""
Mutta, koita ymmärtää, miten pohdinnan aihe on biologisesta isästä eli isästä, joka on Daavidin siemenestä - huonetta ja SUKUA kuten Jeesuksen isän täytyy olla.
Toinen asia, jota et huomioi/ymmärrä, niin liha ei voi synnyttää Hengellisyyttä ja juuri tuohon liittyy, miten Jeesuksen KRISTUKSEN Isä on JUMALA. Onhan Jeesus Kristus JUMALAN P-O-I-K-A.
Näissä asioissa siirryt aina Marian sukuun, niin näytäppä Raamatun ilmoituksista miten Maria olisi ollut Daavidin huonetta ja sukua. Joosefin kohdalla taas on tästä selkeä sanainen ilmoitus. - Usko Toivonen
ml213. kirjoitti:
""Ottoisäkin on lapselle isä."""
Mutta, koita ymmärtää, miten pohdinnan aihe on biologisesta isästä eli isästä, joka on Daavidin siemenestä - huonetta ja SUKUA kuten Jeesuksen isän täytyy olla.
Toinen asia, jota et huomioi/ymmärrä, niin liha ei voi synnyttää Hengellisyyttä ja juuri tuohon liittyy, miten Jeesuksen KRISTUKSEN Isä on JUMALA. Onhan Jeesus Kristus JUMALAN P-O-I-K-A.
Näissä asioissa siirryt aina Marian sukuun, niin näytäppä Raamatun ilmoituksista miten Maria olisi ollut Daavidin huonetta ja sukua. Joosefin kohdalla taas on tästä selkeä sanainen ilmoitus."ml" esittää:
>> Mutta, koita ymmärtää, miten pohdinnan aihe on biologisesta isästä eli isästä, joka on Daavidin siemenestä >>
Ei ole mitään tarvista ymmärtää samalla tavalla kuin esität, koska Raamatun ilmoitus ei tue millään tavalla Joosefin biologista isyyttä.
Vai väitätkö, että kaikki Jeesuksen omat ovat biologisesti Aabrahamin siementä.
Gal. 3:29
Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
Ja, jos katsotaan mitä Jeesus itse sanoo :
42. sanoen: "Mitä arvelette Kristuksesta? Kenen poika hän on?" He sanoivat hänelle: "Daavidin".
43. Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:
44. 'Herra sanoi minun Herralleni: Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi alle'.
45. Jos siis Daavid kutsuu häntä Herraksi, kuinka hän on hänen poikansa?"
Matt. 22.
Huonetta ja sukua hän on sillä tavalla, että Joosef otti Marian huoneeseensa
ja sukuunsa ja lapsi kirjattiin syntymän jälkeen sukutauluihin.
>> Toinen asia, jota et huomioi/ymmärrä, niin liha ei voi synnyttää Hengellisyyttä ja juuri tuohon liittyy, miten Jeesuksen KRISTUKSEN Isä on JUMALA. Onhan Jeesus Kristus JUMALAN P-O-I-K-A. >>
Tämä on todella helppoa ymmärtää, minulle Jumalan ainokainen Poika ei
ole kuin kuka tahansa uskoon tullut , ylhäältä uudesti syntynyt, ihminen.
Niin, Joosef oli todistetusti Daavidin sukua ja huonetta, siis isä.
- ??
Profeetat eivät profetoineet messiaan sikiävän pyhästähengestä,ainoastaan
syntyvän Daavidin suvusta.
Jesaja mainitsee messiaan nimeksi Immanuel.
- yx lukutaitoinen
Raamatussa ilmaisee asian juuri noin kuinka Peku sen sanoo!
Jeesus oli Joosefin poika eikä Jumala!
Pitää olla pahasti päässä vikaa jos väittää päinvastaista! Jeesus opetti näin:
Johanneksen evankeliumi 6
63 "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä."
Markuksen evankeliumi 38
"Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko."
Ja tuosta johtuen apostolit opettivat näin:
2.Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
1.Timoteuksen kirje 1
4 "eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin."
Tiituksen kirje 3
9 "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia."
Lihallisista sukuluetteloista peuhaaminen Jumalan kannalta on turhaa ja hyödytöntä ajan hukkaa, joten kannattaa keskittyä pyhyyden hengen tarkkailuun ja omistamiseen.[Apt.1:7,8]- ml213.
2.Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."
Ei tainnut Jeesuksenkaan lihalisuus ollut kehumisen arvoista, koska häntä ei saa tuntea lihan mukaan eli Jeesuksen lihallisuus,- joka tulee siis Daavidin siemenestä, niin tämä ei ole minkään arvoinen Jumalan silmissä.
Taas kultaakin arvokkaampi on tuntea Jeesus pyhyyden ja Hengen puolesta Kristukseksi,- Jumalan Pojaksi.
- ml213.
Jos vähääkään ihminen ymmärtää Jumalan ilmoituksia, nin niistä käy heti selväksi,- ettei lihallisuus/lihallinen voi synnyttää Hengellisyyttä.
Nasaretin Jeesus oli olemukseltaan kuin ihminen kuunaan , koska oli lihasta/Daavidin siemenestä peräisin. Taas Jumala on Henki ja näin Jumalasta lähtöisin Jumalan Poikakin on Henki, joka oli laihallisessa ruumiissa, Jeesuksessa.
Todellisuudessa Jeesuksella Kristuksella on kaksi eri isää. Lihallisuuden isä on Joosef ja Hengellinen Isä on Jumala. Jeesushan KRISTUSHAN nimeen omaan todisti, miten hänen Isänsä on JUMALA ja tuokin todistaa, miten Kristus on Jumalan. Juhani1965
"Alkukielinen teksti menee näin:" Mutta Pojalle: Valtaistuin sinun Jumala iäisyyksiin..".(Lähde:Novum-4). Eli Isä kutsuu Poikaa Jumalaksi. "
Teologi "Juhani" todistaa, että kristityillä on 2 jumalaa. Isä niminen jumala kutsuu Jumalan Poikaa jumalaksi. Tarkemmin katsoen Juhani liputtaa kolmea jumalaa: Isää, Poikaa ja Jumalaa.
Kun vielä otamme Saatanan, joka ei taatusti ole ihminen eikä enkeli niin saamme neljä jumalaa.
Joko 4 jumalaa riittää monoteistiseksi itseään mainostavalle uskonnolle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saisinpa halata sinua joka päivä
ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a505749Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,444372Nykymiehet odottaa, että nainen lähestyy?
Perus luonnonlaki menee päinvastoin! Oletko nähnyt luontodokkaria jossa naaraat juoksee uroksien perässä??? 🦁🫎🦍🐒🦦�1483969Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K913640Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii712869Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne
Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja1052507Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut401859Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan561826Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä
Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii2301678Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä331461