Markkinamiehet ovat keksineet, että kun liimataan tehtaalla lautaa toisiinsa kiinni, siitä tuleekin hirttä. Kokonaisessa talossa on sitten satoja kiloja liimaa. Jokainen tietää, miten kaikelle orgaaniselle käy jossakin kohti seinää sijaitsevassa kastepisteessä. Ja on niin terveellistä, että...
Liimalautatalo?
markkinakikka
49
3333
Vastaukset
- realisti rakentaja
höpö höpö.
Tee sinä talos ponttilaudasta.Eiköhän sitä liimaa ole talossa muualla paljon suurempia määriä.
Mitäs meinaat betonitasotteista-onkohan ne terveellisiä?
Entäs tekstiilit-onko vailla kaikenmaailman myrkkyjä.- taasnäitä
Kannattaako provoihin vastata joiden tarkoitus on juurikin saada edellisen kaltaisia herne nenässä vastauksia?
- oppiaikäkaikki
Eihän se liima sinänsä haittaa vaan sen sijainti, Mitenköhän hirsihengittää kun välissä on parikin liimakerrosta. Entä jos kosteus jääkin seinärakenteisiin...
- mono logi
oppiaikäkaikki kirjoitti:
Eihän se liima sinänsä haittaa vaan sen sijainti, Mitenköhän hirsihengittää kun välissä on parikin liimakerrosta. Entä jos kosteus jääkin seinärakenteisiin...
eikö kukaan leiki sinun kanssasi?
- Osatotuus
Löytyisikö provossakin totuuden siemen? Me ihmiset vain ollaan laumasieluja. Mennään yhtenä rintamana, kuin sopulilauma ajattelematta sen tarkemmin asioita. Joskus joku herättää ja sitä tyyppiä ei aluksi katsota suopeasti.
- Liimaa,liimaa,lisää
myrkkyjä hengitettäväksi! Mahtaa olla terveellinen talo asukkaalle!!!
http://pappasmurffi.nettisivu.org/tr-palataan-vanhaan-kosteusvaurio-homeettomaan-aikaan/tr-rakenna-hengittava-hirsi-talo/#_Runko_ - hengittävä
Ihan oikeansuuntaisiltahan nuo ohjeet vaikuttivat. Hirsitaloja oikeasta hirrestä vain tekee äärimmäisen harva tehdas. Yleensä oikeaa massiivihirttä käytetään vain joidenkin kalliimpien lomamökkien rakentamiseen.
- lamellia olla pittää
Kun katselee eri hirsivalmistajien hinnastoja, tekee havainnon että lamellihirsi on kalliimpi kuin samanvahvuinen massiivihirsi. Mistä tämä kertoo? Siitäkö että lamellilla on kovempi kysyntä vai siitä että sillä on suurempi jalostusarvo?
Oli niin tai näin, lamellihirsi on vahvaa tavaraa ja painavaa, siitä on omakohtaista kokemusta kun tänä suvena lamellirakennuksen tein. Ei ole halkeamia sisällä eikä ulkona ja tuskin tuleekaan, ei pahemmin painu; korkeintaan kolmasosan siitä mitä massiivinen tekee.- jalostusarvo myass
Vai johtuisiko hintaero siitä, että massiivihirren saa ajaa "suoraan" työstölinjan läpi kun liimapuun aihiot täytyy ensin työstää mittoihin ja liimata nippuun ennen työstöä "hirreksi"?
- markkinahinta
jalostusarvo myass kirjoitti:
Vai johtuisiko hintaero siitä, että massiivihirren saa ajaa "suoraan" työstölinjan läpi kun liimapuun aihiot täytyy ensin työstää mittoihin ja liimata nippuun ennen työstöä "hirreksi"?
No eikös tämä lisätyö ole juuri sitä jalostusarvon nostoa, häh? Mitä enempi tuotantopanostuksia lopputuotteeseen sitoutuu, sitä suurempi jalostusarvo. Jos lamellia joudutaan työstämään enemmän kuin massiivipuuta niin tällöin jalostusarvo kasvaa. Toisaalta taas lamellissa voidaan puu hyödyntää tarkemmin jonka luulisi vähentävän materiaalikulua ja sitä kautta loppukustannuksia, tiedä häntä onko noin.
Jalostusarvon suuruus ei välttämättä ole suoraan verrannollinen markkinahintaan, mutta kyllä sillä jotain korrelaatiota kuitenkin siihen on. Markkinahinta muotoutuu aina kysynnän ja tarjonnan kautta eli m-hinta on se tuotteen oikea hinta jos näin voi sanoa. Ja miksei voisi koska hinta on aina oikea silloin kun kauppa käy eli kyse on kaupanteon hetkellä vallitsevasta markkinahinnasta. Kilpailutilanteessa tuotteiden valmistajat sopeutuvat aina jollain aikavälillä tähän vallitsevaan markkinahintaan, ellei näin käy niin sitten häviää markkinoilta pois koska kilpailijat vievät kaupat. Brändillä voi vaikuttaa oman tuotteen markkinahintaan jossain määrin. Ainoastaan monopolissa (alko, apteekkitoiminta käytännössä) hinnat määrää myyjä, koska oikeaa kilpailua ei ole.
Jalostusarvoksi laskisin myös tuotteen brändin aiheuttamat kustannukset eli kun isompi (tai pienempi) valmistaja satsaa markkinointiin pitkäjänteisesti, aiheuttaa se (toivon mukaan) kyseisen valmistajan tuotteiden kysynnän kasvun ja kasvavan liikevaihdon. Siksi moni hirsirakennuksen ostaja hankkii tunnetun laatumerkin kuten Honkarakenne tai Finnlamelli jne. vaikka se maksaa enemmän kuin "Takahikiän Isä & Pojat" valmistajan tekeleet... - taasnäitä5.
markkinahinta kirjoitti:
No eikös tämä lisätyö ole juuri sitä jalostusarvon nostoa, häh? Mitä enempi tuotantopanostuksia lopputuotteeseen sitoutuu, sitä suurempi jalostusarvo. Jos lamellia joudutaan työstämään enemmän kuin massiivipuuta niin tällöin jalostusarvo kasvaa. Toisaalta taas lamellissa voidaan puu hyödyntää tarkemmin jonka luulisi vähentävän materiaalikulua ja sitä kautta loppukustannuksia, tiedä häntä onko noin.
Jalostusarvon suuruus ei välttämättä ole suoraan verrannollinen markkinahintaan, mutta kyllä sillä jotain korrelaatiota kuitenkin siihen on. Markkinahinta muotoutuu aina kysynnän ja tarjonnan kautta eli m-hinta on se tuotteen oikea hinta jos näin voi sanoa. Ja miksei voisi koska hinta on aina oikea silloin kun kauppa käy eli kyse on kaupanteon hetkellä vallitsevasta markkinahinnasta. Kilpailutilanteessa tuotteiden valmistajat sopeutuvat aina jollain aikavälillä tähän vallitsevaan markkinahintaan, ellei näin käy niin sitten häviää markkinoilta pois koska kilpailijat vievät kaupat. Brändillä voi vaikuttaa oman tuotteen markkinahintaan jossain määrin. Ainoastaan monopolissa (alko, apteekkitoiminta käytännössä) hinnat määrää myyjä, koska oikeaa kilpailua ei ole.
Jalostusarvoksi laskisin myös tuotteen brändin aiheuttamat kustannukset eli kun isompi (tai pienempi) valmistaja satsaa markkinointiin pitkäjänteisesti, aiheuttaa se (toivon mukaan) kyseisen valmistajan tuotteiden kysynnän kasvun ja kasvavan liikevaihdon. Siksi moni hirsirakennuksen ostaja hankkii tunnetun laatumerkin kuten Honkarakenne tai Finnlamelli jne. vaikka se maksaa enemmän kuin "Takahikiän Isä & Pojat" valmistajan tekeleet...Kyllä se on ihan ymmärrettävää että pitää keksiä jalostusarvoja tms jos on erehtynyt hankkimaan LIIMAPUUtalon tms.
Brändi nyt ampuu jo yli koska LIIMAPUUhirret on juurikin se ala-arvostetuin tuote hirsirakentajien keskuudessa. LIIMAPUU on ammattilaisten keskuudessa lähinnä vitsi.
LIIMAPUUhirsi on pienestä puusta (lue jämäpaloista) liimattua massiivirakennetta. Massiivisiin hirsirakennuksiin valikoidaan puuaines tarkkaan, LIIMAPUUhirsiin kerätään hukkapätkät sahojen nurkista.
Toki hinta nousee kun työstö- ja työmäärä kasvaa, valitettavasti rahalle saatu vastike on vain LIIMAPUUTA. Ylihinta muodostuu juurikin ylimääräisestä työstä jne. Tietenkin hintaa nostaa markkinointikulut jne koska eihän muuten kukaan täysipäinen ostaisi HIRSITALONKORVIKETTA, LIIMAPUUTALOA. - Ups, ekonomiko?
taasnäitä5. kirjoitti:
Kyllä se on ihan ymmärrettävää että pitää keksiä jalostusarvoja tms jos on erehtynyt hankkimaan LIIMAPUUtalon tms.
Brändi nyt ampuu jo yli koska LIIMAPUUhirret on juurikin se ala-arvostetuin tuote hirsirakentajien keskuudessa. LIIMAPUU on ammattilaisten keskuudessa lähinnä vitsi.
LIIMAPUUhirsi on pienestä puusta (lue jämäpaloista) liimattua massiivirakennetta. Massiivisiin hirsirakennuksiin valikoidaan puuaines tarkkaan, LIIMAPUUhirsiin kerätään hukkapätkät sahojen nurkista.
Toki hinta nousee kun työstö- ja työmäärä kasvaa, valitettavasti rahalle saatu vastike on vain LIIMAPUUTA. Ylihinta muodostuu juurikin ylimääräisestä työstä jne. Tietenkin hintaa nostaa markkinointikulut jne koska eihän muuten kukaan täysipäinen ostaisi HIRSITALONKORVIKETTA, LIIMAPUUTALOA.Taida olla upsalan ekonomi kun noin syvällisesti ymmärrät kaupallisia ja markkinointikäsitteitä...
Eihän sinun tarvitse liimahirttä taloosi väkisin laittaa. Mutta tuolla asiantuntemuksella en lähtisi tuomitsemaan niitä jotka laittaa. Jostain kumman syystä aika moni tänä päivänä vaan valitsee tuon liimahirren massiivisen sijaan. Ei huono tuote menesty markkinoilla. Ei etenkään rakennusalalla. Mieti sitä jos kykenet. - aakkupaovorp
Ups, ekonomiko? kirjoitti:
Taida olla upsalan ekonomi kun noin syvällisesti ymmärrät kaupallisia ja markkinointikäsitteitä...
Eihän sinun tarvitse liimahirttä taloosi väkisin laittaa. Mutta tuolla asiantuntemuksella en lähtisi tuomitsemaan niitä jotka laittaa. Jostain kumman syystä aika moni tänä päivänä vaan valitsee tuon liimahirren massiivisen sijaan. Ei huono tuote menesty markkinoilla. Ei etenkään rakennusalalla. Mieti sitä jos kykenet.(Ei huono tuote menesty markkinoilla. Ei etenkään rakennusalalla. Mieti sitä jos kykenet.)
Haluatko rakennusalan ammattilaisen kommentit edelliseen? Halpa p----a myy samalla tavalla kuin kallis p---a. Hinta ei todellakaan aina takaa laatua. Samat ominaisuudet löytyy valitettavasti erittäin korkealla prosentilla molemmista hintaryhmistä. Karkeasti asia esitettynä kuluttajille myydään edullisempaa ja vastaavasti hyvin hintavaa p---aa. Molempia yhdistää myös se, ettei kumpikaan edellisten hintaluokkien asunnoista yleensä kestä ilman remontteja lainanmaksun loppuun asti.
Liimapuulla on etunsa mutta onhan se ihan täyttä p---aa jos kaipasit ammattilaisen kommentteja? Kaikkea ne markkinointialan edustajat onnistuvatkin hyväuskoisille myymään??
Kuuluu samaan kategoriaan kuten esim. lattia tammiparketista tai lattia tammesta.Toinen on oikeaa, aitoa puuta ja toinen..jäljitelmä. Asia joka ei miksikään muutu vaikka asian esittäisi ja perustelisi miten tahansa. KOPION omistajan tunnistaa AINA siitä, että omaa ostosta perustellaan haukkumalla alkuperäinen jota KOPIO mukailee. Eikö ole typerä yhtälö? aakkupaovorp kirjoitti:
(Ei huono tuote menesty markkinoilla. Ei etenkään rakennusalalla. Mieti sitä jos kykenet.)
Haluatko rakennusalan ammattilaisen kommentit edelliseen? Halpa p----a myy samalla tavalla kuin kallis p---a. Hinta ei todellakaan aina takaa laatua. Samat ominaisuudet löytyy valitettavasti erittäin korkealla prosentilla molemmista hintaryhmistä. Karkeasti asia esitettynä kuluttajille myydään edullisempaa ja vastaavasti hyvin hintavaa p---aa. Molempia yhdistää myös se, ettei kumpikaan edellisten hintaluokkien asunnoista yleensä kestä ilman remontteja lainanmaksun loppuun asti.
Liimapuulla on etunsa mutta onhan se ihan täyttä p---aa jos kaipasit ammattilaisen kommentteja? Kaikkea ne markkinointialan edustajat onnistuvatkin hyväuskoisille myymään??
Kuuluu samaan kategoriaan kuten esim. lattia tammiparketista tai lattia tammesta.Toinen on oikeaa, aitoa puuta ja toinen..jäljitelmä. Asia joka ei miksikään muutu vaikka asian esittäisi ja perustelisi miten tahansa. KOPION omistajan tunnistaa AINA siitä, että omaa ostosta perustellaan haukkumalla alkuperäinen jota KOPIO mukailee. Eikö ole typerä yhtälö?> esim. lattia tammiparketista tai lattia tammesta.
> Toinen on oikeaa, aitoa puuta ja toinen..jäljitelmä.
Kumpikin on oikeaa, aitoa puuta. Parketissa vain sitä aitoa, oikeaa puuta on vähemmän. Et kai tarkoittanut laminaattia? Parketissa on etunsa, tammilankussa samoin. Osin samoja etuja, osin eivät. Hinta on tietysti yksi ero, siinä missä tammiparkettia saa 20 e/m2 hintaan, saa tammilankusta maksaa ainakin kymmenkertaisen hinnan.
Mitä siihen laminaattiin tulee, siinäkin on omat hyvät puolensa. Ja omat huonot puolensa. Minulla on lattialla laminaattiakin muuten, tiloissa joissa se toimii (työhuone, kestää paremmin kuin parketti).
- Lastut+tikut+liimat
On hyvä asia, että kaikki tikunpalaset ja muu roskapuu hyödynnetään liimaamalla ne yhteen ja saadaan kasattua vaikka talo. Mutta on moraalisesti väärin kun harhauttamistarkoituksessa uskotellaan, että kyseessä on hirsitalo. Hirsi on kokonainen tukkipuu. Aidossa hirsitalossa, joka on rakennettu tukkipuista, ei tarvita pisaraakaan liimaa eikä kehikossa ainoatakaan naulaa. Lamellihirsi tai massiivihirsi ei ole oikea hirsi, eikä tukkipuu, vaan laudoista, lankuista tai muista soiroista teollisesti kasattu rakennelma lisäaineineen. Nämä ei paljoa eroa lastulevyistä, jotka nekin on kasattu puulastuista, liimasta ja lisäaineista.
- joopa joo
Lastulevyt my ass... tässä taas joku puusilmä laukoo tosi asiantuntevia lausuntojaan.
Lamellihirressä käytetään puun sydänosaa joka on sitä puun kovinta osaa, ei mitään jätepuuta. Jos joskus pääset kokeilemaan, yritäpä nostaa vaikka parimetrinen 180-200 mm lamellihirren pätkä, ei välttämättä sinun spagettilihaksilla nouse. On nimittäin painavaa tavaraa. - taasnäitä
joopa joo kirjoitti:
Lastulevyt my ass... tässä taas joku puusilmä laukoo tosi asiantuntevia lausuntojaan.
Lamellihirressä käytetään puun sydänosaa joka on sitä puun kovinta osaa, ei mitään jätepuuta. Jos joskus pääset kokeilemaan, yritäpä nostaa vaikka parimetrinen 180-200 mm lamellihirren pätkä, ei välttämättä sinun spagettilihaksilla nouse. On nimittäin painavaa tavaraa.Lastut tikut liimat puhui asiaa mitä et edes ymmärtänyt.
Liimapuu on liimapuuta eikä se haistattelulla miksikään muutu. Itse olet mokannut, kärsi nahoissasi haistattelun sijaan.
Liimapuu on keskenkasvuisista raakileista ahneuksissaan "jatkojalostettu" tuote. Paskapuulle saadaan näin erittäin hyvä kate ja tuotteen myyjä nauraa mennessään pankkiin.
- kauhu-skenaario
Jos joskus pääset kokeilemaan, yritäpä nostaa vaikka parimetrinen 180-200 mm lamellihirren pätkä, ei välttämättä sinun spagettilihaksilla nouse. On nimittäin painavaa tavaraa.
totta halavatussa on painavaa-- paljonko painaa iso ponikkä liimaa?
montako ponikkää liimaa on hirsitalossa?
entäs sitten palo-arkuus liim.. ups.. tuollaiseesa 'hirsitalossa' palaako samanlailla,kun vanhat traktorin renkaat..kun ensin saa kuumuutta? - rengasm
renkaista puheenollen-voisi verrata lliimahirttä renkaisiin.
Kuka vielä käyttää ristikudosrenkaita autossaan? Eiköhän kaikilla jo ole vyörenkaat jotka ovat kehityksen tulosta. Nämä kaiken uuden tyrmääjät ajavat vielä vanhoilla renkailla ja kehuvat koska eivät hyväksy mitään uutta.
Vai ajavatko umpikumisilla renkailla?- rakrestart
Jos renkaat on vertailupohjana, liimapuuhirsiä kuvaa parhaiten pinnoitetut renkaat. Kuka sitä nyt kokonakeilla kun voi kerätä ainekset jämäpaloista ja liimaamalla ne yhdeksi, voi kuvitella ajavansa kokonakeilla..
Eiköhän se olennaisin ero liimapuun ja massiivipuun välillä ole se, että masiivipuu on kirjaimellisesti massiivisesta rungosta työstetty ja liimapuu pikkurangoista tai massiivisen rungon jämäpaloista. Silloin osa rungosta on joko sahattu ja höylätty muiksi tarpeiksi joten samalle rungolle saadaan huom. parempi kate. Jos edellinen on kehitystä niin no thanks.
Liimapuun arvosteleminen ei ole kehityksen jarruttamista tms. selityksien keksimistä vaan faktoihin perustuvaa tietoa. Henk. koht. tasolla mieltymykset sattuu vain olemaan siellä ääripäässä eli perinteisen hirsirakentamisen puolella.
Liimapuu on siinä mielessä osoitus "kehityksestä" että massiivisia runkoja jotka soveltuvat hirsirakentamiseen, ei liiemmin enää ole. Liimapuussa ei puun laadulla ole paskankaan merkitystä vaan puu määritellään vain ja ainoastaan kokoluokissa. Vai oliko se niin, että oksiin kiinnitetään huomiota heh heh? - turha vouhkata
rakrestart kirjoitti:
Jos renkaat on vertailupohjana, liimapuuhirsiä kuvaa parhaiten pinnoitetut renkaat. Kuka sitä nyt kokonakeilla kun voi kerätä ainekset jämäpaloista ja liimaamalla ne yhdeksi, voi kuvitella ajavansa kokonakeilla..
Eiköhän se olennaisin ero liimapuun ja massiivipuun välillä ole se, että masiivipuu on kirjaimellisesti massiivisesta rungosta työstetty ja liimapuu pikkurangoista tai massiivisen rungon jämäpaloista. Silloin osa rungosta on joko sahattu ja höylätty muiksi tarpeiksi joten samalle rungolle saadaan huom. parempi kate. Jos edellinen on kehitystä niin no thanks.
Liimapuun arvosteleminen ei ole kehityksen jarruttamista tms. selityksien keksimistä vaan faktoihin perustuvaa tietoa. Henk. koht. tasolla mieltymykset sattuu vain olemaan siellä ääripäässä eli perinteisen hirsirakentamisen puolella.
Liimapuu on siinä mielessä osoitus "kehityksestä" että massiivisia runkoja jotka soveltuvat hirsirakentamiseen, ei liiemmin enää ole. Liimapuussa ei puun laadulla ole paskankaan merkitystä vaan puu määritellään vain ja ainoastaan kokoluokissa. Vai oliko se niin, että oksiin kiinnitetään huomiota heh heh?Liimapalkkeja ja -hirttä on käytetty rakentamisessa jo kymmeniä vuosia, ilman ongelmia. Rakenne mahdollistaa nykyisten monimuotoisten puurakennusten teon ja pitkät jännevälit esim. kurkihirreksi, mikä ei massiivihirrellä onnistu koska luonto ei kasvata tarpeeksi pitkiä ja paksuja runkoja.
Mutta fanaattisuuteen ei ole aihetta puoleen eikä toiseen, toinen tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä, jotkut onnelliset molemmista!
Näin todetaan lamellihirrestä eräässä yhteydessä, eikä ole tiedossa mitään faktoja etteikö näin olisi (en ole ko. tuotteen myyjä, kuluttaja kyllä):
"Lamellihirsi on tarkkaan suunniteltu nykyaikainen tuote, jolla on massiivihirttä parempia ominaisuuksia, mikä tekee sen helpommaksi käyttää.
Lamellihirsi on tehty massiivisista lamelleista, jotka liimataan yhteen siten että parhaiten säätä kestävä sydänpuu tulee ulkopintaan. Erittäin luja lamellien liimasauma läpäisee kosteutta joten se hengittää kuten perinteinenkin hirsiseinä. Valmiit hirret käsitellään puunsuoja-aineella rakennusaikaista suojaa varten.
Tärkeä osa lamellihirttä ovat sormijatkokset. Tämä pienentää puuraaka-aineen hukkaa sekä mahdollistaa lähes kaikki asiakkaan toivomat hirsipituudet. Tämä varmistaa myös paremman ja tasaisemman laadun hirren koko pituudelle toisin kuin massiivihirrellä. Lamellihirsi ei vääntyile joten pitkällekään seinälle ei tarvitse tehdä ristinurkkia tasapainottamaan rakennetta. Lamellihirren painuminen ja halkeilu on erittäin vähäistä, jopa 95 % vähemmän kuin massiivihirrellä. Lamellihirsi on näin ollen myös lopputuotteena huolitellun ja siistin näköinen." - omamoka
turha vouhkata kirjoitti:
Liimapalkkeja ja -hirttä on käytetty rakentamisessa jo kymmeniä vuosia, ilman ongelmia. Rakenne mahdollistaa nykyisten monimuotoisten puurakennusten teon ja pitkät jännevälit esim. kurkihirreksi, mikä ei massiivihirrellä onnistu koska luonto ei kasvata tarpeeksi pitkiä ja paksuja runkoja.
Mutta fanaattisuuteen ei ole aihetta puoleen eikä toiseen, toinen tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä, jotkut onnelliset molemmista!
Näin todetaan lamellihirrestä eräässä yhteydessä, eikä ole tiedossa mitään faktoja etteikö näin olisi (en ole ko. tuotteen myyjä, kuluttaja kyllä):
"Lamellihirsi on tarkkaan suunniteltu nykyaikainen tuote, jolla on massiivihirttä parempia ominaisuuksia, mikä tekee sen helpommaksi käyttää.
Lamellihirsi on tehty massiivisista lamelleista, jotka liimataan yhteen siten että parhaiten säätä kestävä sydänpuu tulee ulkopintaan. Erittäin luja lamellien liimasauma läpäisee kosteutta joten se hengittää kuten perinteinenkin hirsiseinä. Valmiit hirret käsitellään puunsuoja-aineella rakennusaikaista suojaa varten.
Tärkeä osa lamellihirttä ovat sormijatkokset. Tämä pienentää puuraaka-aineen hukkaa sekä mahdollistaa lähes kaikki asiakkaan toivomat hirsipituudet. Tämä varmistaa myös paremman ja tasaisemman laadun hirren koko pituudelle toisin kuin massiivihirrellä. Lamellihirsi ei vääntyile joten pitkällekään seinälle ei tarvitse tehdä ristinurkkia tasapainottamaan rakennetta. Lamellihirren painuminen ja halkeilu on erittäin vähäistä, jopa 95 % vähemmän kuin massiivihirrellä. Lamellihirsi on näin ollen myös lopputuotteena huolitellun ja siistin näköinen."Menit sitten noin halpaan mainokseen? Liimapuu on aina liimapuuta eikä asia miksikään muutu.
Vieläkö ne kertoo hauskaa satua hengittävästä liimasta? Viimeisin vastaava mainos kertoi uretaanieristeen olevan ekologista koska eristevahvuus on pieni heh heh.. turha vouhkata kirjoitti:
Liimapalkkeja ja -hirttä on käytetty rakentamisessa jo kymmeniä vuosia, ilman ongelmia. Rakenne mahdollistaa nykyisten monimuotoisten puurakennusten teon ja pitkät jännevälit esim. kurkihirreksi, mikä ei massiivihirrellä onnistu koska luonto ei kasvata tarpeeksi pitkiä ja paksuja runkoja.
Mutta fanaattisuuteen ei ole aihetta puoleen eikä toiseen, toinen tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä, jotkut onnelliset molemmista!
Näin todetaan lamellihirrestä eräässä yhteydessä, eikä ole tiedossa mitään faktoja etteikö näin olisi (en ole ko. tuotteen myyjä, kuluttaja kyllä):
"Lamellihirsi on tarkkaan suunniteltu nykyaikainen tuote, jolla on massiivihirttä parempia ominaisuuksia, mikä tekee sen helpommaksi käyttää.
Lamellihirsi on tehty massiivisista lamelleista, jotka liimataan yhteen siten että parhaiten säätä kestävä sydänpuu tulee ulkopintaan. Erittäin luja lamellien liimasauma läpäisee kosteutta joten se hengittää kuten perinteinenkin hirsiseinä. Valmiit hirret käsitellään puunsuoja-aineella rakennusaikaista suojaa varten.
Tärkeä osa lamellihirttä ovat sormijatkokset. Tämä pienentää puuraaka-aineen hukkaa sekä mahdollistaa lähes kaikki asiakkaan toivomat hirsipituudet. Tämä varmistaa myös paremman ja tasaisemman laadun hirren koko pituudelle toisin kuin massiivihirrellä. Lamellihirsi ei vääntyile joten pitkällekään seinälle ei tarvitse tehdä ristinurkkia tasapainottamaan rakennetta. Lamellihirren painuminen ja halkeilu on erittäin vähäistä, jopa 95 % vähemmän kuin massiivihirrellä. Lamellihirsi on näin ollen myös lopputuotteena huolitellun ja siistin näköinen."> luonto ei kasvata tarpeeksi pitkiä ja paksuja runkoja.
Kyllä muuten kasvattaa. Hintaa voi sitten sille punapuulle tulla jonkin verran...- Anonyymi
omamoka kirjoitti:
Menit sitten noin halpaan mainokseen? Liimapuu on aina liimapuuta eikä asia miksikään muutu.
Vieläkö ne kertoo hauskaa satua hengittävästä liimasta? Viimeisin vastaava mainos kertoi uretaanieristeen olevan ekologista koska eristevahvuus on pieni heh heh..Uretaani liima ekoliima kyllä on hyvä ilma silloin kun vasta valmistettu talo,
Miten lie kun talo 10v. Kosteus ei lähde puun sisästä mihinkään sisä ja ulkopuoli käsitelty
Palosuojaaineilla ?
- pystyhirsinikkari
Asiaa kertoi "turha vouhkata" nimimerkki.
Liimapuulla on hyviä ominaisuuksia jotka tekevät siitä hyvän.
Masiivihirsi halkeilee koska sydän on sisällä ja ulkopinta kutistuu enemmän.Halkeamat ovat sydänpuuhun saakka ja sateelle arkoja paikkoja tulee ja kun halkeama on hirren yläpinnassa niin sinnehän se vesi menee.
lamellissa halkeileminen on pientä kun puun sydänpuoli on pinnassa.
Kieroontuminen on "tapettu"-mitä useampi kerros niin sen parempi.- taas näitä.
sanoo nikkari joka asentelee hirsiä pystyyn ettei rakenne varmasti painu ja tiivisty. Eikö hirsinikkari ole pruukannut laittaa virityksiin räystäitä?
Laittakaa kaksi samankokoista hirtää rinnakkain ja kertokaa mitä voi todeta poikkileikkausta katsomalla? Jos massiivihirressä ei ole ydinpuuta suurin osa, pitäisi sekin olla paskapaperituotannossa mistä liimapuuvärkit on kasailtu.
Hyvä sanavalinta kuivailemaan liimapuuta, tapettu. Kuohittu olisi toinen
Jos vesi on ongelma ulkoseinäpinnoilla, kannattaa valikoida puumateriaali ja vaikka piiluttuna ei pinta tarvitse edes maaleja tms.
Lähinnä noloa puolustella hirsikopiota koska ei muuta asiaa miksikään. Liimapuulla on etunsa mutta kopio mikä kopio. Markkinavoimien teollisesti tuottamaa hyödykettä kuluttajien tarpeisiin. - Del Monte Mies
taas näitä. kirjoitti:
sanoo nikkari joka asentelee hirsiä pystyyn ettei rakenne varmasti painu ja tiivisty. Eikö hirsinikkari ole pruukannut laittaa virityksiin räystäitä?
Laittakaa kaksi samankokoista hirtää rinnakkain ja kertokaa mitä voi todeta poikkileikkausta katsomalla? Jos massiivihirressä ei ole ydinpuuta suurin osa, pitäisi sekin olla paskapaperituotannossa mistä liimapuuvärkit on kasailtu.
Hyvä sanavalinta kuivailemaan liimapuuta, tapettu. Kuohittu olisi toinen
Jos vesi on ongelma ulkoseinäpinnoilla, kannattaa valikoida puumateriaali ja vaikka piiluttuna ei pinta tarvitse edes maaleja tms.
Lähinnä noloa puolustella hirsikopiota koska ei muuta asiaa miksikään. Liimapuulla on etunsa mutta kopio mikä kopio. Markkinavoimien teollisesti tuottamaa hyödykettä kuluttajien tarpeisiin.No mikäs se rassaa miestä (?) noin kovin lamellihirressä? Eiköhän anneta jokaiselle vapaus valita joko se "aito" hirsi tai lamellihirsi. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa ja se on sitten jokaisen itse mietitittävä mitä eniten arvostaa.
Aitoutta arvostava voi pää pystyssä ostaa "oikeaa" hirttä ja parempaa toimivuutta arvostava ostaa sitten lamellihirttä ja voi elää rauhallisena tietäen ettei se lamellihirsi elä niin paljoa kuin hirsi. Voit sitten kutsua sitä kuolleeksi hirreksi jos se oloasi helpottaa :) - rassaa miestä
Del Monte Mies kirjoitti:
No mikäs se rassaa miestä (?) noin kovin lamellihirressä? Eiköhän anneta jokaiselle vapaus valita joko se "aito" hirsi tai lamellihirsi. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa ja se on sitten jokaisen itse mietitittävä mitä eniten arvostaa.
Aitoutta arvostava voi pää pystyssä ostaa "oikeaa" hirttä ja parempaa toimivuutta arvostava ostaa sitten lamellihirttä ja voi elää rauhallisena tietäen ettei se lamellihirsi elä niin paljoa kuin hirsi. Voit sitten kutsua sitä kuolleeksi hirreksi jos se oloasi helpottaa :)taasnäitä
5.16.11.2011 17:18 LIIMAPUUhirsiin kerätään hukkapätkät sahojen nurkista jne.
taasnäitä
18.11.2011 19:08 Liimapuu on keskenkasvuisista raakileista ahneuksissaan "jatkojalostettu" tuote. Paskapuulle saadaan näin erittäin hyvä kate jne.
taas näitä.
21.11.2011 19:31 Jos massiivihirressä ei ole ydinpuuta suurin osa, pitäisi sekin olla paskapaperituotannossa mistä liimapuuvärkit on kasailtu.
___________________________________________________________________
taasnäitä
5.11.2011 20:19 Kannattaako provoihin vastata joiden tarkoitus on juurikin saada edellisen kaltaisia herne nenässä vastauksia? - puuta yhtä kaikki
rassaa miestä kirjoitti:
taasnäitä
5.16.11.2011 17:18 LIIMAPUUhirsiin kerätään hukkapätkät sahojen nurkista jne.
taasnäitä
18.11.2011 19:08 Liimapuu on keskenkasvuisista raakileista ahneuksissaan "jatkojalostettu" tuote. Paskapuulle saadaan näin erittäin hyvä kate jne.
taas näitä.
21.11.2011 19:31 Jos massiivihirressä ei ole ydinpuuta suurin osa, pitäisi sekin olla paskapaperituotannossa mistä liimapuuvärkit on kasailtu.
___________________________________________________________________
taasnäitä
5.11.2011 20:19 Kannattaako provoihin vastata joiden tarkoitus on juurikin saada edellisen kaltaisia herne nenässä vastauksia?Joopa, ei ehkä kannata koska onhan sellainen arvoitus olemassa että mitä tapahtuu jos r uot salainen vääntää ratakiskoa? No, ratakisko vääntyy koska viisaampi antaa periksi...
Antaa kaikkien puupäiden kukkia vaan! - liimapuu yhtä kakkaa
puuta yhtä kaikki kirjoitti:
Joopa, ei ehkä kannata koska onhan sellainen arvoitus olemassa että mitä tapahtuu jos r uot salainen vääntää ratakiskoa? No, ratakisko vääntyy koska viisaampi antaa periksi...
Antaa kaikkien puupäiden kukkia vaan!Ratakiskohan tuohon tarvittiin koska rautalangasta vääntäminen ei auttanut? Ai se on viisautta huomata tulleensa vedätetyksi?
Antaa kaikkien LIIMAPUUpäiden kukkia vaan!
- rengasm
onkohan tuon "taas näitä" naapuri rakentanut lamellihirrestä talon kun noin on kateellinen. Olisiko jopa vielä vaihtanut autonkin samalla. Kateellisuus kukkii.
- tyhmyys kukkii?
taasnäitä
5.11.2011 20:19 Kannattaako provoihin vastata joiden tarkoitus on juurikin saada edellisen kaltaisia herne nenässä vastauksia?
rengasm22.11.2011 19:40 onkohan tuon "taas näitä" naapuri rakentanut lamellihirrestä talon kun noin on kateellinen. Olisiko jopa vielä vaihtanut autonkin samalla. Kateellisuus kukkii.
taasnäitä
5.11.2011 20:19 Kannattaako provoihin vastata joiden tarkoitus on juurikin saada edellisen kaltaisia herne nenässä vastauksia?
- Peukalopuu2
Ei välttämättä aroista aiheista keskusteleminen ole provoilua. On helppo perustella olevansa oikeassa, jos on varma asiastaan. Jos ei, niin silloin suuttuu.
- Nahka kuula
Joo, näinhän se on mutta mikäs se tässä on ollut se arka asia?
Eiköhän kaikki ole yhtä mieltä että lamellihirressä on omat hyvät puolensa ja perinteisissä hirsissä omat hyvät puolensa. Kyllä tässä ketjussa täyttyy provoilun merkit... - Ajatteleppa ite
Nahka kuula kirjoitti:
Joo, näinhän se on mutta mikäs se tässä on ollut se arka asia?
Eiköhän kaikki ole yhtä mieltä että lamellihirressä on omat hyvät puolensa ja perinteisissä hirsissä omat hyvät puolensa. Kyllä tässä ketjussa täyttyy provoilun merkit...Kuinka pitkä takuu sille liimalle on annettu? Ettei vain käy niin, että jonakin päivänä seinä on erillisinä lamelleina (=tuhannen p..un päreinä)
- Tyytyväinen talloonsa
Ajatteleppa ite kirjoitti:
Kuinka pitkä takuu sille liimalle on annettu? Ettei vain käy niin, että jonakin päivänä seinä on erillisinä lamelleina (=tuhannen p..un päreinä)
Vaikka liima pettäisi, pysyy kehikko kasassa painonsa alla. Lisäksi lamellit on liitetty pitävillä liitoksilla - selainen sahanteräliitos/ hammastus. Mutta eipä se liima petä, ei ole pettänyt liimapuupalkeissakaan vaikka niitä on kautta maailman vuosikymmenet käytetty kovissa olosuhteissa.
Niin ja lamellihirsi hengittää pystysyynnassa ja hirsien saumoista - kosteus poistuu kierrellen.
- kunnioittaen
Kyllä kysymys on siitä millä nimellä materiaalia tulisi kutsua.
Hienoa olisi jos hirreksi kutsuttaisiin vain sorvi -höylä sahapinta tai piiluttua kokopuuta paksuudelta 4 tuumaa tai paksumpaa.
Silloin uudet lisääntyvät, vaikka kuinka korkealaatuiset ja toimivat muunnelmat, ei tekisi epäselväksi mikä historiallinen materiaali hirsi on.
Tästä seuraa että uudet nimet kaipaisi,
3"< kevyt hirsi, lamellihirsi, liimattu jättihirsi,lämpöhirsi ja kaikki tulevat yhdistelmät.
Vain tämä hirsisana pitäisi korvata jollakin osuvalla nimellä.
Uusi sana olisi PANKKU. kevytpankku, liimapankku jne...- Hirrenkorvike;)
Millä nimellä liimapuuta nyt tulisi kutsua jos ei liimapuuksi? Ei hirreksi koska sitä ei ole mutta esim. liimaamalla koostettua massiivipuuta joka on työstetty vastaamaan hirren ulkonäköä? Hirrenkorvike, hyvine ja huonoine puolineen.
Ehkä peruserot on jo siinä että hirsi on egologinen "puhdas tuote" ja liima on liimaa. Miten nuo hävitetään kun sen aika on? Saako sitä polttaa vai onko kyseessä ongelmajäte? - siis..
Hirrenkorvike;) kirjoitti:
Millä nimellä liimapuuta nyt tulisi kutsua jos ei liimapuuksi? Ei hirreksi koska sitä ei ole mutta esim. liimaamalla koostettua massiivipuuta joka on työstetty vastaamaan hirren ulkonäköä? Hirrenkorvike, hyvine ja huonoine puolineen.
Ehkä peruserot on jo siinä että hirsi on egologinen "puhdas tuote" ja liima on liimaa. Miten nuo hävitetään kun sen aika on? Saako sitä polttaa vai onko kyseessä ongelmajäte?ekologinen
- ottakaa kantaa
Hirrenkorvike;) kirjoitti:
Millä nimellä liimapuuta nyt tulisi kutsua jos ei liimapuuksi? Ei hirreksi koska sitä ei ole mutta esim. liimaamalla koostettua massiivipuuta joka on työstetty vastaamaan hirren ulkonäköä? Hirrenkorvike, hyvine ja huonoine puolineen.
Ehkä peruserot on jo siinä että hirsi on egologinen "puhdas tuote" ja liima on liimaa. Miten nuo hävitetään kun sen aika on? Saako sitä polttaa vai onko kyseessä ongelmajäte?Korvikesanalla on kolkko kaiku.
Liimapuuta taas käytetään niin monenlaisissa kohteissa; pilarit, palkit, päydät, penkit .
Kyllä oma nimi olisi hyvä osoittamaan että se on tarkoitettu, sanotaan nyt,- pienelementtirakentamiseen. hirren tapaan.
Nimiehdotuksia ! - hirsike?
ottakaa kantaa kirjoitti:
Korvikesanalla on kolkko kaiku.
Liimapuuta taas käytetään niin monenlaisissa kohteissa; pilarit, palkit, päydät, penkit .
Kyllä oma nimi olisi hyvä osoittamaan että se on tarkoitettu, sanotaan nyt,- pienelementtirakentamiseen. hirren tapaan.
Nimiehdotuksia !http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirsi
Lamelli: liimaamalla muodostettu jäljitelmä. Ei se siitä miksikään muutu vaikka miten runoilisi.
no miten olisi ekohirsi? Uretaaniakin olen nähnyt mainostettavan ekologiseksi ja väittämää perusteltiin pienemmillä eristevahvuuksilla. Muovihan on tunnetusti ekologinen valinta?
Oikeesti, saako liimapuita polttaa vaan onko se ongelmajätettä? - 1kemisti
hirsike? kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirsi
Lamelli: liimaamalla muodostettu jäljitelmä. Ei se siitä miksikään muutu vaikka miten runoilisi.
no miten olisi ekohirsi? Uretaaniakin olen nähnyt mainostettavan ekologiseksi ja väittämää perusteltiin pienemmillä eristevahvuuksilla. Muovihan on tunnetusti ekologinen valinta?
Oikeesti, saako liimapuita polttaa vaan onko se ongelmajätettä?Saa polttaa. Liima on samaa ryhmää kuin leipäpussit, poltettava muovi.
- muovi?
1kemisti kirjoitti:
Saa polttaa. Liima on samaa ryhmää kuin leipäpussit, poltettava muovi.
Miten tuo tulisi ymmärtää hengittäväksi rakenteeksi edellisen perusteella?
- vuosikymmenet
Toivossa on parempi elää kuin epätoivossa. Kierrellen
- osui ja upposi
Taisi osua arkaan paikkaan?
- pentele soikoon
Minkälaisesta materiaalista tulee hirsirakennuksen olla,jakaa ihmiset kahteen eri karsinaan.
1..... Seinien tulee olla suorapintaiset,höylätyt .Lamellihirttä tai ainakin höylähirttä jos ei rahat riitä ensimmäiseen.Halkeamia ei saa olla,koska silloinhan puu on rikki ja siitähän tulee kylmä sisälle . Pölyhaitta on ilmeinen
2.Tavallisesta käsintehdystä pyöröhirrestä(Ei sorvihirttä..hyi s...tana).
Tai sitten pelkkahirrestä.Näissä saa olla halkeamia ,koska ne kuuluvatkin olla.Oikein tehtynä pyöreä hirsi halkeilee todella vähän.
-Tällaisen materiaalin valitsee se joka ymmärtää käsityön merkityksen ja mikä on rakennuksen sielu.Se ei ole tehdaslinjalta saapuva broileri vaan ihan oikea hirsitalo.Ulkoilmassa rauhassa kuivatettu puutavara ja käsin tehty ja veistetty.
Mitä siitä seuraa kun puun pitää olla siistiä ja säännöllistä kaikin puolin ja samanlaista tasalaatuista puuainesta eritoten sisällä .
-Ei ole halkeamia.Seinä näyttää kuolleelta ja jäljitetyltä ikään kuin muovijäljitelmältä varsinkin kun päivänvalo tekee tehtävänsä muutamassa vuodessa ja jokainen "hirsi" on samanlaisen värinen.Suttuisen kellastuneen ja
punaisen sekoitus, =Ei mitään särmää !!!!!
-Moni ei tiedä edes mitä tarkoittaa puun elävä pinta.Ei ainakaan ne jotka ovat valinneet"siistin" tehdastyön
- - Anonyymi
" Äiti tuu pyyhkii"
- Anonyymi
En jaksanut lukea koko ketjua, voisiko joku kertoa kumpi on parempi liimailtu vaiko kokohirsi?
- Anonyymi
Liimattu. Vesiohenteisella, liimalla josta ei aiheudu mitään terveysongelmia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1394299- 892069
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap152051Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi651769Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541492Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1391485VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu1031369- 741266
- 981211
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1181090