Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Anonyymi-ap
3073079
40Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 307
Vanhimmat
Käytetty vääriä eli palavia materiaaleja seinän tuuletusraoissa
"Ei pitäisi olla mahdollista"
Miksi ei olisi mahdollista? Kaikki palava palaa, ja tuli leviää hanakasti ylöspäin. Jos katossa on palavia materiaaleja, niin niiden palaminen ei liene koskaan mahdotonta.
Titanicin uppoamisen ei pitänyt olla mahdollista.
Kaasugrilli on rakennusvirhe.
Parvekegrillaus on aina riski.
Laite voi olla viallinen, grillausta ei hallita, ei osata.
Laitteiden säilytys ei vastaa mitään paloturvallisuusmääräyksiä.
Puurakenteet ovat aina riski. Jopa kynttilöistä voi levitä palo.
Meilläkin on talon järjestyssäännöissä lämpimän ruuan valmistus parvekkeella kielletty. Ja ulkoseinät ovat puupintaa.
Pihalle tehtiin grilli, se on sotkettu ja rikottu.
Aikojen saatossa on uudet asukkaat vähät välittäviä. Pitää grillata.
On kaasu-, sähkö- ja hiiligrillejä.
Vielä ei ole talo palanut, mutta pelko on.
Ja kun naapurin sytysnesteen, kaasun, savun ja palaneen ruuan haju valtaa joka paikan, jopa porraskäytävässä, ei voi olla omalla parvekkeella eikä pitää ikkunoita auki.
Niin.Tuli vei nyt energia säästökohteenkin.
Loordien laarit jäivät sitten aukinaiseksi.
Kuussakäyntikään ei pitänyt olla mahdollista.
Virheet on ikävä puolue.
Miettikä'ä sitä että kaasu menee rakenteisiin.
Titanicissa ei ollut paloa hidastavia materiaaleja.
Molemmissa kyse on vain rahasta.
Grillaaja on syyllinen...
Ei ole kukaan siellä, kuussa käynyt.
Ne " käynnit " on Hollywoodin lavasteissa ja Texasin autiomaassa tehtyjä huijauksia.
Tuo lento kuun ympäri, oli loistavasti lavastettu lento. AI= tekoälyllä.
🚀👽
Juurikin niin
Grilli voi myös kaatua vaihingossa tai tapaturman seurauksena.
Nestekaasu on ilmaa paunavempaa, noin 1,5 kertaa. Siksi sitä ei saa varastoida kellarissa.
Ei kriisin tarvitse olla edes rikki.
Nämä Pietarin sytyttivät on vaan sellaisia toimii ei toimi.
Henkilökohtaista kokemustakin on.
Vaikka olen kokenut keillä ajan, enimmäkseen vaimoni kanssa silti olin polttaa naamani.
Onneksi kriisi oli turvallisesti ulkona.
Kaksikin taisi olla alhaalla.
Kiersi ykkös venttiilin auki ja aloin raksutella pietsoa.
Eihän se siitä syttynyt.
Otin kaasua yt ytimen ja sytytin sillä.
Kansi lensi auki ja melkoinen Liesjärven iski ylös.
Onneksi ei käynyt pahemmin.
Kerroin pojalleni miten kävi.
Heillä mökillä hänen oma poika oli sytyttänyt kanssa krilliä. Sama juttu. Heillä vaan huomattavasti suurempi krilli.
Rilli oli saunan terassilla sen verran lähellä ikkuna seinää, että kuumuus harjoitti ikkunan.
Näitä sattuu. Äkkiä isille enemmän.
No jopa älypuhelin laittoi arvaamalla tekstiä
Titanic ei palaut vaan upposi
Samoin Titan paukahti
🔥🔥🔥🔥🕋🕋🕋🕋🛂😭💩🧍♂️
Nyt kun aletaan tarkistamaan muitakin kalasataman taloja paljastuu varmaan jotain muutakin jossa YIT on tuskan UT kuin oalokaykot ja virolaiset sösssineet halvalla. Saa ei hyvääei
Äänestä suosikkisi voittoon SDP ja SAK
Lumo asunnoissa, jossa tämä palo oli on yksinkertaisesti kaikki avotuli kiellettyä. niin kaasugrillillä grillaaminen kuin kynttilän polttaminen.
Ihmettelen asian tiimoilta kommentteja jossa ihmetellään olisiko kynttilän poltto sitten kiellettyä. Kyllä on. Olen itse ollu tyytyväinen asiaan, koska asuntopalojen määrä on mennyt nollaan talvisin sen ansiosta ettei kynttilöitä saa polttaa enää.
Ja kyllä, ne olivat todella yleisiä.
Teräs on paloa hidastava materiaali , myös Titanicissa .
Asuntopalot eivät ole nollassa .
Temusta tilattiin talonpolttaja grillinä. Maahantuoja pesää kötensä, kun tilaajalla meni sekasin China Export ja CE-merkki.
https://www.hqts.com/differences-between-ce-conformite-europeenne-and-ce-china-export/
Titanicia ei ollut tehty säästävyys syistä laivaraudasta mikä ei uppoaisi.
Kyllähän 50- luvulla tuli radiosta Pekka Lipponen ja olipahan vaan kuussa sillä oli vielä Suomi Konepistooli mukanaan roistoja varten.
Voi sinua.
Kaasu ei men mihinkään muualle kun polttimoon. Keittiössäkin saa olla kaasuliesi ja saa säilyttää 11 kg kaasua. Meneekö sekin rakenteisiin??
Kyllä hyvällä ja isolla grilillä tulee maukasata lihaa kun sen grillaa. Näin se on.
Virhe on että Helsinki ja muu maa Suomi rakennusfirmat on päättämässä ja rahastaa... eli on rikollisia.
Rakennusfirmat pitää kieltää,
halpatyövoimat kiellettävä...
Valtio ja kaupungit voi rakentaa ja suunnitella ja valvoa rakentamisen, vältämme nuo yhteiskunnan rahoilla mälläävät rötösherra-eliitit pois, tehkööt rehellistä työtä tai bisnestä jotenkin muuten...
Ennen vanhaan oli HKR- rakennusvirasto, toimisto, joka rakensi, ja tämä kaikkii kaupunkeihin ja valtion rakennusvirasto...
asuntoja on helkppo rakentaa, ja saadaan kaikille asunnot
Ei nykykonstein, mutta natseilla oli kuussa ja Mars planeetalla tukikohdat.
mm WW84 tai paremminkin alkuperäinen Ihmenainen Wonderwoman tv-sarja näytti kuinka natseilla oli jo 40-luvulla näkymätön lentokone...
Eikös tapaturma ole juurikin vahinko?
älä ny,
... WTC torneissahan teräs kärähti nopeasti silpuksi, et kai ala uhmaamaan virallisia valheita joita uutiset toitottaa...
MIstä noin päätttelet? Kai sitä nyt mahdollisena pidettiin, kun sinne mentiinkin käymään? Haloo!
Mitä tarkoittaa pösilöiden viljelemä sana "juurikin"?=
entiset poliisit valtion salaista miljoonapalkkaa persupedofiili-satanisteina helvetinenkelien kanssa huumekauppaa ja yksityis- ja nettikyttinä ?
Ottakaa Lardotilta lääkkeet pois !
Pätevä kommentti.
Varmaan joku aavikolta tuotu alkaa grillata lampaanreittä nuotiossa, parvekkeella.
Jollakin on mennyt pää sekaisin Titanicista,kun höpöttää täällä koko ajan.
ei siellä oo käytykään.
Siksi kerrostalojen parvekkeilla ei pitäisi grillata.
Että ei vain varsi, vaan juurikin on silleen.
Ei sillo ollu vielä AI tekoälyä!
Kaikki hukkaan🏖. Hollywood loma!
🌏Let tyhmä!
Aina muu osaSuomesta syytetään!
Ei menty. Hollywood lavasti Nasan kanssa!
Sinult?
Kuuma☃️ on joka luulee, että Tinanic paloi.
Mitä?olitko menossa? Nasa ei päässyt kuuhun ja Hollywood auttoi lavastaa kaiken!
Päinvastoin, siellä oli helvetisti hiiltä.
No rakennusvirhe palokatko puuttui kattorakenteista ja myös suunitteluvirhe ja myös rakenustarkastuksen virhe. Joku noista, mutta kaikki tulevat kieltämään osallisuutensa normaalin maan tapaan.
Vakuutusyhtiö pääsi pälkähästä..
Miten niin, meinaatko että vanhuksilla on pätäkkää maksaa korjaus? Kyllähän sytyttäjä maksaa viulut. Eka vakuutusyhtiö taloyhtiölle ja sitten sytyttäjä vakuutusyhtiölle. Rakennusvirheistä voidaan sitten tehdä ihan oma juttu ja vaatia rakentajaa korjamaan rakennusvirheensä.
En usko että missään kerrostalossa on lupa grillata hiiligrillillä tai muulla avotulella. Yleensä vain sähkögrillit sallittuja.
Jos talo on määräysten vastaisesti rakennettu, niin vakuutusyhtiöllä ei ole velvollisuutta korvata vahinkoja. Vastuu on silloin rakentajalla, joka tietenkin on jo konkurssissa, kuten rakennusalalla on tapana.
Näin ei pitäisi tapahtua. Ymmärtänet itsekin, että jotain mätää on, koska kyseessä ei ollut edes ylin kerrod. Rakentaja on varmaan tehnyt jo konkurrsin😁. Otettu vanhat kikat käyttöön, kuten edellisessäkin lamassa
Palokunnalle tulee iso lasku vesivahingoista.
Ei ole vakuutusyhtiö vielä ottanut kantaa.
halvat rakennusaineet ja halpatyövoima,... takuu loppuu kun rakennuttaja häipyy horisonttiin miljoonat taskussaan...
Ei ole sallittua, mutta kun ei välitetä.
Sitten kun sattuu, ei vieläkään haluta ottaa vastuuta.
Tervehtiikö naapuri, kun koti paloi?
Liika vuodet pudottivat sitten vakuutuskohteen arvonkin.
Palokunta ei vastaa sammutuskohteen vesivahingoista ellei toisin todisteta.
Tai Skanskan.
Saisi kieltää kokonaan grillauksen parvekkeella. Kai vuokratalossa joku huvimajakin on kun niihin rakennetaan muitakin yhteistiloja, joita ei as oyhyn rakenneta.
Tais olla Lemminkäinen (Palmberg) eli nykyinen YIT.
Just näin.
Montakohan kiireessä rakennettua taloa kalastamassa on
Virolaista laatutyötä by YIT
Ei YIT mennyt monikaan sen osti Puolimatka
Kaasugrillin voisi helposti laittaa ihan pihalle avoimeen kohtaan. Toki vaatii enemmän työtä tuoda muita herppeitä myös mukana, mutta ainakin olisi turvallista ja naapurisopu säilyisi.
Kyseessä on kuitenkin sellainen vekotin, joka voi erittäin herkästi syöstä tulta. Olen nähnyt sen muutaman kerran.
Olen kyllä samaa mieltä, ettei edes sähkögrillillä saisi parvekkeella grillata.
Ei pääse korvausvastuusta jos sitä tarkoitit .
Eikö rakennustarkastajallakin ole vastuu asioissa.?Eihän se vakuutusyhtiö sitä yksin päätä joutuuko kirvaamaan, vaan asia menee sitten käräjille. En tiedä ihan tarkalleen kuka haastaa ja ketkä ovat asianosaisia.
Nyt kun aletaan tarkistamaan muitakin kalasataman taloja paljastuu varmaan jotain muutakin jossa YIT on tuskan UT kuin oalokaykot ja virolaiset sösssineet halvalla. Saa ei hyvääei
ÄänestäNyt kun aletaan tarkistamaan muitakin kalasataman taloja paljastuu varmaan jotain muutakin jossa YIT on tuskan UT kuin oalokaykot ja virolaiset sösssineet halvalla. Saa ei hyvääei
Äänestä
Varmaankin noudattaa rakenteiltaan tätä tapausta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palokan_senioritalon_tulipalo
.
Eipä tulis kyllä ekana mieleen laittaa parvekkeelle avotulta.
Kyseessä ilmeisesti kaasugrilli, jonka pitäisi olla turvallinen käyttää osaavissa käsissä, Kaupunkikaasutaloissahan keittiön liedetkin ovat kaasukäyttöisiä.
Aika vähän on kaupunkitaloissa kaasuliesiä ja -uunia . Lähinnä yli kuusikymmentä vuotta vanhoissa on. Ja kerristaloissa lienee letkut yms. kunnossa.
Jos sitä ei voi ymmärtää, niin parvekkeet on mitä pikemmin poistettava taajamakäytöstä.
Jos näin on, niin kuka ne hyväksyy? Huom. Ei ketä.
Suunnittelija ,rakennuslautakunta taikka vastaava mestari?-Kunhan vastuu vastaava on selvitetty.
Katto nousee neljän kerroksen verran sehän toimii hormina palon sattuessa ja näkyyhän se videollakin.
Jos se on on hormi,niin se on joko tiillitetty taikka hyvin paloeristetty ja ulottuu ainakin metrin verran rakennuksen harjan yläpuolelle.
KokonKalasatama on arkkitehtonisesti silmiä särkevä ja mieltä masentava virhe.
Uusavuttomat suunnittelijat eivät ymmärrä sitä, että liekit nousevat aina ylöspäin.
Ehkä tarvittaisiin puskutraktoria jyräämään paikka tasaiseksi. Tehtäkööt tilalle vaikka tori tulevia silakkamarkkinoita varten.
Ainakin kaikki asunnot ovat pilalla, eikä kukaan pysty talossa enää asumaan. Voisi tosiaan olla järkevämpää tehdä kokonaan uusi, ja vieläpä palokatkoilla varustettuna. Nykyisissä elementeissä on eristeetkin kastuneet, joten ei tuosta saada kuin homeongelmainen murheenkryyni.
hyvä bisnes sille kuka alkaa korjaa...
vikaa löytyy aina lisää ja valtio makselee
Eikä uusavuttomat käyttäjät.
Veljet,luottakaamme Ukrainan apuun ja tietämykseen tuossakin asiassa.
Rakentajat Virosta, Puolasta ja Liettuasta, juosten kustua paskaa. Meidän taloyhtiö teetti ikkunatiiviste rempan ja työn teki liettualaiset amatimiehet syksyllä juuri ennen pakkasia, kaikki ikkunanpokat piti teipata talveksi kun tuuli puhalsi sisään. Keväällä sitten laitoin itse kaikki tiivisteet uusiksi.
Mitään vikaa tiivisteissä ei ennen amatimiesten keikkaa ollut. Joku oli vaan myynyt heille urakan kun oli liikaa rahaa kassassa? Miksi korjataan sellaistakin mikä ei ole rikki?
Noita vastaavia kerostaloja on rakennettu pitkin Suomea joissa on samanlainen jyrkkä kattorakenne.
Rumia taloja vinokattoiset.
Hmm.Haiskahtavat vähän vanhanajan huusimaisilta.
Juuri näin
Haukutaan laatikoita, tehdään liitereitä.
Juosten kustuja taloja, ulkomailta työvoima, ovat vähän ohitelleet sääntöjä ja grynderit kerää fyrkat.
Vastuussa olevat tulevat kieltämään osuutensa jyrkästi.
Saas nähdä millaisen mylläkän tämä tulee nostamaan. Jos ongelmia on rakentamisessa, joka näyttää nyt todennäköiseltä, niin se tarkoittaa massiivista tarkastusprojektia uudempien talojen suhteen. Tai pitäisi johtaa siihen.
Parhaimmillaan se alkaa tuomaan sanktioita näille ulkomaalaisille halpafirmoille ja herättelee päättäjiä mitä se halpatyövoima oikein oikeasti tekee ja tulee maksamaan lopulta.
Eli kokoomuksen kauhuskenaario.
Kiire on painaa tätä ketjua piiloon taitaa siinä olla keskustelijat just asian ytimessä.
Uppista ylös vaan
Nyt alkoi tulla medioissa selittelyjä miten tämä on mahdollista.
Seinän tuuletusvälissä käy kova veto ylöspäin ja jyrkän vinon katon vaikutus vielä tehostaa sitä vetoa.
Tuuletusrakoon imeytynyt pöly syttyi räjähdysmäisesti ja nopeutti palon leviämistä.
Sarjassamme asiantuntijat spekuloivat tulevia ja menneitä tapahtumia median kynsissä.
Vassarirakennuttaja teetätti sutta ja sekundaa.
Rakennusfirmat ovat oikeistolaisia.
Taisi olla ahneet porvarit kuitenkin…
Persuihin ei usko enää kukaan.
Niin miksi persut ei omista mitään, ja miksi persut eivät yliopistoon opiskelemaan journalistiikkaa... miksi persuilta ei onnistu, mikään muu kuin kännissä talon polttaminen ?
Yliopiston journalistiikka on vihervasemmistolaista aivopesua sen huomaa toimittajistakin millä agendalla siellä mennään.
Ei mitään liene vaan on monta eri virhettä suunittelust toteuttamiseen ja rakennusvalvontaan asti.
Vuokralaisia niin monenlaista piittaamatonta pösilöä joukossa jotka pitävät avotulta parvekkeella
Aika paljon on vielä avotulella tupakoivia, ja on muuten tupakastakin lähtenyt kerrostalopaloja parvekkeen kautta.
Kyllä, tuo talo oli vuokratalo, Lumon omistama (tai pankin eli velkaa siinäkin kovasti kuten nykyajan holtittomuuteen kuuluu).
Olen vuokralaisena omistustalossa. Poltan kynttilöitä vain talvella parvekkeella. Mulla on metalli lautanen, jossa kynttilät ovat. Keittiössä on vesilasi johon upotan jokaisen raapaisemani tulitikun varmuudeksi. Kun lopetan kynttilöiden polton sammutan ne metalli kuvulla. Kun yhtään ei savua vien ne keittiöön ja laitan niidenkin päälle hieman vettä. En krillaa koskaan juuri palovaaran vuoksi! Että, älkää syyttäkö tai syyllistäkö kaikkia vuokralaisia.
Noita " Jätkän kyntilöitä " on rakennettu monelle paikkakunnalle Suomessa.
Koko kalasatama on rakennusvirhe. Ei olisi tarvinnut rakentaa ollenkaan.
Tyhmin kansanosa on huijattu asumaan pääkaupunkiin. Kauas hyvistä palveluista.
Kaupunkilaisilta puuttuu maalaisjärki.
Mielenkiinnolla odottelen TV uutisia mitä niissä kerrotaan.
Kaikki 62 asuntoa ja liikehuoneistot tuhoutuivat asumis ja käyttö kunnottomiksi.
MTV3 uutiset.
Nyt tuli kalliit kabanssit grillattua.
sielä kerrotaan että suomi on onnellisin maa
Grillaus ei ole tarpeen parvekkeella. Kodeissa on keittiöt.
Saa vähemmän palanutta lihaa, jos osaa. Palanut liha on epäterveellistä.
Omalla asuinalueellani on laitettu grillipaikka yhteen ulkoilualueen joen rantaan.
Sotku on järkyttävää. Grilliä käyttävät viikinloppuisin runsaasti maahanmuuttajat, kotimaassaan jätteet kaduilla, niin nyt tänne tuotu omat tavat.
Ja nurmikolle tehty grilli, kiviä siinä vähän ja nurmikko palanut.
Ällöä, mutta rotilla ja linnuilla juhlat.
Grillaamisessa muodostuu usein savua, jonka vuoksi se on mukavampi tehdä ulkotiloissa, kuten parvekkeella.
Kaikille muille mutta ei Suomalaisille.
Tilaa poliisit paikalle, ennenkuin grillaajta lähtevät. Siellä pitäisi olla kamerat, johon tallentuu sekin, kuka jättää roskia alueelle.
Ei näy minulla MTV
Eikö taloyhtiössä ole ainuttakaan jauhesammutinta? Meillä on joka kerroksessa.
Minusta tuntuu, että meillä v. 1968 rakennetussa elementtitalossa ei ole sammuttimia missään. Nyt on alakertaan ilmestynyt jotain savuluukkuja. Ruotsissa oli niitä jo ainakin 70-luvun lopulla. Ikinä en kysellyt, miten ne toimivat. Suomessa en ole nähnyt näitä vanhoissa taloissa aikaisemmin.
En röklucka är en lucka som används för att vädra ut rök och brandgaser genom tak och fasad. Den korrekta benämningen är brandgasventilator, som förekommer i exempelvis i industribyggnader, trapphus och källare för att användas vid eldsvåda eller för att vädra ut "kall" rök. Brandgasventilatorn kan öppnas manuellt av räddningstjänsten eller automatiskt om de är kopplade till ett brandlarm eller andra yttre funktioner. I Sverige är den vanligaste metoden att öppna locken med en kombination av hållmagnet, smältsäkring och gasfjädrar. Andra system som finns på den europeiska marknaden är till exempel pneumatisk öppning, motoriserad öppning, elektrotermisk (ETL-länk) eller permanentmagnet i kombination med gasfjäder.
Olisko parvekkeen seinä rapattua solumuovia.
Solumuovi ja rappaus lecatiiliseinän päälle!
Miksi siihen on pitänyt muovia väliin laittaa? Rappaus pysyy ihan hyvin Leca-harkossa muutenkin.
ERISTEEKSI SAATANAN TYPERYS.
Muovi ei kylläkään hengitä, eli ei sovi seinämateriaaliin. Katon eristämiseen kyllä.
se on suomalaista erikoisosaamista
Niin.Rakennusmääräykset sekä lainan saatiehdot vaativat käyttämään muovia yltympäri rakennuksen energiatehokkuuden lisäämiseksi rakennuksen käyttöiän laskusta huolimatta
no oli lommentti, ei ohme että puoli Suomea on homeessa
Eikä se Kalasataman talo ole ainoa virheellinen talo Suomessa joissa on sama virhe.
Aralta vaikuttaa aihe, kun pitää vauhdilla painaa piiloon palstalla.
Lukekaa Aamulehden juttu.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000012030034.html
Siinähän se tuli ilman palokatkoja tuuletusrako oli tehty
Talon rakensi Lemminkäinen. Sen jälkeen Lemminkäinen Oyj fuusioitui YIT:n kanssa vuonna 2018, jonka seurauksena Lemminkäinen lakkasi toimimasta itsenäisenä pörssiyhtiönä.
Lemminkäinen oli aiemmin Väinämöisen yhtiökumppani. Yrittivät yhdessä ryöstää sampoa Pohjolasta.
Joukahainen eli sen ajan Jonne pilasi senkin asian.
Nyt on syytä selvittää tarkkaan ketkä tuon ovat rakentaneet, ja mitä muita vastaavia rakennuksia ovat olleet tekemässä, koska todennäköisesti samat rakennusvirheet löytyvät niistäkin.
Joo, ja asukkaille tiedote, että paloturvallisuuden vuoksi grillaus on kielletty.
Kielletty tutkinnan ajaksi, kunnes todetaan ettei rakennusvirheitä ole, jolloin grillaaminen voidaan taas sallia.
Talossa asui ainakin yksi todella tyhmä ihminen.
Parvekkeilla ei rillata! Tän jälkeen kukaan ei rillaa parvekkeella!
Minulla on parvekegrillausta varten vasiten hankittu grilli.
Eli kyllä, parvekkeella grillaillaan, mutta ei hiiligrillillä.
Millä sää tuon estät? Jos kuvaat vaikka naapurin parveketta niin kotirauhan rikkomista. Ja paha on taloyhtiöön valittaa että naapurista tulee herkullinen ruuan tuoksu.
Sähkögrillillä voi grillailla turvallisesti parvekkeella kun katsoo ettei lattialla ole mitään syttyvää materiaalia ja on parvekkeella betoniseinät ympärillä.
Saa nähdä tullaanko vielä tämäkin kieltämään tämän tapauksen takia.
Puurakenteinen talo, verhoiltu betonilaatoilla.
Liimapuupalkki on hyvin jännä. Ei pala lainkaan, vaan hiiltyy pelkästään.
On ne ainakin palanut kuivana hyvin keskuslämmityskattilassa ja liimatkohdat sitäkin paremmin.
Sipilä lopetti 1990-luvulla rakennusmestareiden kouluttamisen Suomessa ja tulos on tämä. Insinööreistä ei ole käytännön hommiin.
Ihmiset putoavat parvekkeilta parvekelasien läpi, koululaiset jalankulkusillalta Tapiolassa… Kukaan ei ota vastuuta.
Vastuu on viimekädessä yksilön tekemisessä tai tekemättä jättämisessä.
Kakki kuolee jokatapauksessa joskus kuitenkin.☠️⚰️🪦
Turvallisuusmääräykset ovat eri asia kuin rakennuspiirustukset, ja myös turvallisuusmääräysten mukaiset rakennussuunnittelupiirustukset ovat eri asia kuin se varsinainen talon rakentaminen, varsinkin nykyaikana.
Joyen ei siis mitään yllättävää ole tapahtunut.
Voitaisiinko tämäkin jotenkin kääntää Museoviraston, ”viherkommareiden” tai lasten syyksi …
Kaikki kieltävät vastuunsa.
Sitä palstakommenteissa yritettiin Tapiolan kävelysillan tapauksessa.
No ainakin Perussuomalaisten syy tämäkin.
olihan sekin kun se huusko google hakusana tulee tuloksissa ekana Savukala firmansa sillä nimellä.. .... ... sattumaako?.
Kaikki kalasataman rakennuskohteet ovat yhtä suurta virhettä.
Tehtu hemmetinmoisella kiireellä ja hosumisella.
Mitä virkaa on rakennusvalvonnalla, jos se ei valvo rakennusten rakenteiden paloturvallisuutta ja muita tärkeitä yksityiskohtia? Ei se riitä, että paperilla kaikki näyttää hyvältä, jos laadusta tingitaan rakennusvaiheessa ja pyritään säästämään.
Omakotitaloa kun rakentaa, niin siihen pitää aina nimetä joku rakennusmestari valvomaan miten rakentaminen etenee, eikä rakenteita saa laittaa umpeen, ennen kuin asiat ovat tarkastettu.
Asiat eivät korjaanu muutoin, joten se taho, joka oli vastuussa rakentamisen hyväksymisestä pitää laittaa vankilaan istumaan ehdotonta tuomiota!
Seinäelementtien välissä on paksu tuuletusrako alhaalta ylös puurakenteiselle ullakolle asti. Ja raossa on tietysti parhaita mahdollisia eristemateriaaleja kuten tervapahvia, muovikalvoja ja kerros uretaania ja tietysti paljon pölyä. Kaikki tietysti rutikuivia.
Rakoon on vuotanut parvekkeelta paljon nestekaasua 10 kg:n pullosta.
Vastaavia hyvin tuulettuvia kuivia rakenteita lienee myös monissa uusissa 15...25 kerroksisissa asuintaloissa. Ulkomailla on joskus onnistuttu kiinnittämään vanhan pilvenpiirtäjän kaikkiin seinäelementteihin uudet hienot alumiinipintaiset kirkkaasti kuumalla liekillä palavat eristelevyt. Koskahan onnistuu Suomessa?
Suomessa asuntokanta ei voi ikinä olla niin hyvin kattorakenteistansa palamaan syttyvää, kuin oli Brittien Greenfell tornitalossa.
Meillä on rakennesuojaukset ja droonitorjunnat ja droonien varoitusjärjestelmät kaikki bullet proof, moitteettomassa kunnossa. Täällä ei kerrostalot pala eikä droonit maahan tietämättä pääse.
Sinulla on loistava huumorintaju! Ota toinenkin kannatusääni.
Sana ”britti” kuuluu kirjoittaa pienellä kirjaimella, joten kannatusääni jää täältä saamatta.
Ei kai kaasupulloa saa säilyttää asunnossa?
Asunnossa aa säilyttää 25 kilogrammaa nestekaasua. Miten muuten tekisit ruokaa nestekaasuliedellä, jos kaasua ei saisi olla asunnossa.?
Hesassa lienee edelleen kaupunkikaasukämppiä, joissa on myös kaasuliedet, mutta ne on kytketty omaan kaasunjakeluverkkoon.
Vaan entä jos lieden lisäksi jääkaappikin toimii nestekaasulla, niin miten kaukana varapullo pitää säilyttää? Mökkikäytössähän tuo on melko yleistä.
Yleensä kun kerrostalossa palaa, on kyseessä vuokratalo, tai vuokralainen osaketalossa. En uskaltaisi asua sellaisessa kerrostalossa, vuokra-asukkaissa on paljon vastuuttomia, mamuja savimajoista, suorastaan tyhmiä ja päihdeongelmaisia, etenkin näissä ARA-taloissa, joihin asukkaat valitaan sosiaalisin perustein.
Kaikki isot kaasupullot pitää laittaa aina parvekkeelle!
Pääskylänrinteellä lienee ollut vielä v. 1985 käytössä kaupunkikaasu ja mittarit siihen, mutta muutaman vuoden päästä ne korvattiin sähköhelloilla. Muistelen että jossain Hakaniemen torin lähellä oli 1900-luvun alun talo aika pitkälle nykypäiviin asti, jossa lämmin vesi lämmitettiin kaasulla joillain saksalaisilta kuulostavilla lämmityssysteemeillä (Junkers laitteet). Suvilahti oli aivan vieressä ja siellä tuotettiin kaasua. Onhan siellä vieläkin sellainen iso pyöreä säiliö tai talo, miksi sitä sanotaan. Ei kai enää muualla Helsingissä mitään kaasuputkistoja ole taloihin jäljellä.
Suvilahden kaasukello on kunnostettu ja siellähän on järjestetty mm. Flow- ja Tuska-festivaaleja.
Kampissa oli kaasukello Runeberginkadun ja nykyisen baanan kulmauksessa, mutta se purettiin 1960-luvulla. Siitä saatiin kaasua ainakin Etu-Töölön, Kampin, Ruoholahden, Hietalahden ja Punavuoren taloihin.
Keittiöissä oli kaasuliesi. Muistan miten vanhemmissa asuintaloissa Viiskulmassa oli kylppärissä valurauta-amme ja sen päällä Junkers-vedenlämmitin, josta ammeeseen sai lämmintä vettä. Kaasua varten oli ostettava kaupasta kaasupoletti, joka pudotettiin eteisessä tai keittiössä kaasumittariin. Kaasulaitokselta kävi univormupukuinen kaasumittarin lukija säännöllisin väliajoin tyhjentämässä mittarin,
Itse poltin kynttilöitä jossa oli pieni muovikanta. Niin vain sain paikan roihuamaan. Onneksi palohälyttimet alkoivat huutamaan täyttä kurkkua. Muista aina valvoa kynttilöitä. Tässä on se opetus.
Parvekegrillaus pitäisi kieltää niin kuin tupakointikin. Makkarat voi käryttää keittiössä pannulla tai mennä sitten ulos pihagrillille joita on nykyisin lähes joka pihalla.
Juu, kielletään varmuuden vuoksi kaikki.....🤣🤣🤣
Kielletään parvekkeet
Kaikenlainen grillaaminen pitää kieltää Suomessa siviilihenkiöiltä.
Oli kyse sitten kerrostalon parveke, rivitalon takapiha, omakotitalo tai kesämökki. Kaikissa paikoissa pitä kieltää grillaaminen amatööreiltä.
Pitääkö sitten kieltää makkaran paistaminen kaikilla nuotiopaikoillakin ja retkeilyn yhteydessä tulen avulla tapahtuva ruoanlaittokin?
Nykyään minä grillaan joskus varaavan takan tulipesässä makkaraa. Tämä on pikkukaupunki noin 100 km Helsingistä. Kyseessä on OKT.
Rillauksen yläikärajaksi 40 v.🔥🥩🍺
Kääkät 🧓👵pidettävä erossa tulista
& pikkupennut.👶🔥
🔥🔥
🏢🏢
Jos ei olisi virhettä . Saisi grillaaja vakuutusyhtiöltä sievoisen laskun , joka menee ns, auringon laskuun .
Jos rillaajalla on perillisiä, niin saattoivat perinnöt palaa tuossa taivaan tuuliin.
Ei näillä ara-vuokratalossa asuvilla ole omaisuutta, tuskin edes ulosotto saa niiltä mitään.
Jos kullat on viety Kulta-Adamille, omaisuus lienee tavanomainen koti-irtaimisto.
Rakennusyhtiö Lemminkäinen selittelee että Kalasataman talo on rakennettu määräyksen mukaan😁
Todennäköisesti onkin.
Entä sitten, eivät määräykset tulipaloja estä.
Palokatkot lain mukaan tehty?
Greenfell tower all over again. Asuin Lontoossa niin lähellä tätä kompleksia, että näin, kun ihmiset hyppivät ikkunoistaan kuolemaansa.
Sinä nyt et ole sieltä tönöstäsi missään käynyt.
Meillä täällä Hasolla saa grillata ja vetää röökiä töysillä.
Varsinkin kesällä on yhtä savun juhlaa. Vielä kännisiä
vieraitakin juhlimaan niin. Eipä noi paljon muista välitä.
Tais tulla grillaajille elämänsä tyyriimmät makkarat. Olikohan selvinpäin kun noin päässyt karkaamaan.
Kolhoosiasumisen ihanuus taas ja voin vain todeta,että kyllä maalla on mukavampaa rillata ja ryypätä.
Meillä täällä Suomen Suurimmassa Kylässä tuuvvaan halot🪵🪵🪵luhtitalon parvekkeelle& sytytetään pentsiinillä⛽️🛢🔥 & aletaan rillaa.🔥🥩🍗🍖🌭😋👍❤️🇫🇮
Joo, Ukrainalainen drome!
Ukrainalainen ampui sähköpotkulautaan joka oli parvekkeella. Litiumakku posahti ja heitti liekit koneelliseen ilmastointiin. Ja koska talo oli sisältä hyvin viilennetty, kuuma tuli levisi kohti viileämpää eli taloon sisälle. Ja lopuksi kaikki sprinklerit kasteli loputkin kerrokset. Just tällaista Kaja Kallas on aina halunnut, että ukraina sotii viimeiseen suomalaiseen.
Tarvitaan vain pienoinen sadevesiputki ja putken alle tuli, vetää hormin lailla.
MTV3 klo 22:00 uutiset. Kalasataman palo johtuu puuteellisista taI riittämättömistä palokatkoista. Jos palokatkot olisi olleet kunnossa niiden pitää kestää puolituntia paloa.
No mitäs kun vakuutusyhtiöillä on omat businekset näissä vuokrautoiminnoissa?
No odotetaan Orpon päätöstä että valtio maksaa!
Ei ole palokatkoja tehty lainkaan. Lain mukaan ne ovat pakollisia, rakentaja vastuuseen.
Talot pitäisi rakentaa ihmisiä ja elämistä varten eikä tehdä jonkinlainen kyhäelmä ja tehdä monen sivun järjestyssäännöt miten pitää elää että talo pysyy pystyssä.
Tuolla niitä kattoja rakennellaan missä vanerin päälle lätkäistään bitumikate. Sitten ihmetellään miten on vaikea sammuttaa.
Tallailijanakin voi huomata että siellä missä eletään ei saa olla paloherkkää pintaa .
Raksalla on niitä tarkastajia ja muuta virkamies paskaa vaikka muille jakaa mutta kun jotain sattuu niin kaikki katoaa eikä muuta tule kuin vastuunpakoilua jos talo on tehty päin helvettiä.
Tätä on Suomen rakentaminen. Jokainen vetää välistä rahaa mutta kaikki on feikkiä alusta loppuun, kunhan saadaan pakollinen A4 lappu aikaiseksi ja rahat pois.
Meillekin on tulossa iso remontti kerrostalon autohalliin. Sinne ei päästetä varmasti talon asukkaita lainkaan. Voi olla, että hallituksen pj. ja isännöitsijä pääsevät, enpä tiedä.
Remontti on aivan katastrofihintainen. Asukkaat eivät pääse näkemään totuutta. Varmaan köyhimmät baltit tekevät työt pilkkahintaan. Kyseessä on yli miljoonan euron kusetus.
Elikkä asennetaan pistokkeet autojen latausta varten. Katastrofi persaukiselle.
Kaiken takana on joku rapparifirma tai virolainen
Tuettua asumista tarvittaisiin paljon lisää kun väestä kuitenkin puolet on keskimääräistä tyhmempää ja tarvitsisi jatkuvaa silmälläpitoa ja ohjausta asumiseensa. Puhumattakaan tänne tulleista alikehittyneistä. Ruokailu talon puolesta ja niin pois päin.
Väärin sammutettu ainakin. Tollanen turha vedenroiskiminen mitä palokunta teki paitsi täysin turhaa niin lisäksi aiheuttaa valtavat kustannukset.
Olisivat antaneet sen katon palaa rauhassa ruiskuttelematta Itsekseen se olisi sammunut.
Aiheuttivat siis turhaan helvetinmoisen sotkun.
Hiiligrillilläkin jos grillaa ja toimii kuin idiootti palomies tyyliin että grillaamisen jälkeen tuli saatava sammumaan.
Ruiskuttelee vettä niin vitusti niin tietäähän tuon joka paikka noessa ja tuhka lietteessä.
Ei tuolla katolla palavaa materiaalia olisi ollut kuin muutaman minuutin täysimääräiseen paloon.
Ei olis kannattanut edes palokuntaa kutsua paikalle SOTKEMAAN!
Miksipä tuhlaisi palokatkoihin ja tarkastuksiin, kun aina löytyy kätevästi "syyllinen" eli maksaja.
ihan saivartelua tuo että jos grillin takia parvekkeelle syttyy palo...ja koko rakennus palaa niin silloin asuks vastuussa.
Jos parvekkeelle syttyy muusta syystä palo niin silloin asukas ei ole vastuussa vaikka koko talo palaa.
Kyllä tuossa maalaijärjellä ajatellen asukas on vastuussa vain parveke palostaan ja tönön rakenteja tulen leviämisestä muualle. Opetelkoon rakentamaan paloturvallisesti.
Ehkä maalajärjellä asia on kuten sanot mutta maalaisjärjellä asia on niin kuin oikeus tulee sen toteamaan.
Olikohan grillin sytytyksessä ollut vaikeuksia, ja sillä aikaa kaasua päässyt ulkoilmaan,
Seuraavan sytytyksen seurauksena myös ulos virrannut kaasu oli sitten hulmahtanut liekkiin?
Tommonen "humahdus" ei mitään isompaa voi sytyttää. Sehän vaan "humahtaa" eli kaikki palava palaa "humahduksessa" pois ja jää vain pieni mitätön liekki grillin pohjalle.
Tuossa on pitänyt saada kunnon lämmöt pitemmäksi aikaa aikaiseksi. Eli niillä joutunut oleen joku iso palokuorma parvekkeella. Tuon palaminen sitten sytyttänyt talon PALAMATTOMAT betonit tuleen.
Virhe tai ei mutta kaasugrilin käyttö oli kielletty. Grilli oli taatusti vielä ihan sisäseinän vieressä piilossa, ettei näkynyt kadulle
Mitä sitten jos oli sisäseinän vieressä. Vaikka joku humalainen heittää molotovin coktailin parvekkeelle ja koko parveke roihuaa liekeissä niin onhan tuo selvää ettei koko talo saa syttyä.
Kaikki tuon talon parvekkeet siis täysin käyttökelvottomia jo rakennusvaiheessa mikäli niissä syttyvä tulipalo polttaa koko talon.
Ei parvekkeella tai missään kohtaa taloa saa olla sellaista kohtaa että kun mie tuostakohtaa tohottimella seinää lämmitän muutaman tunnin niin tää saatanan betonikuutio syttyy ja palaa kokonaan.
Monet tulipakot ovat saaneet alkunsa tulitikusta, eds kaasua ei ole tarvittu, eihän sellainen tämän sivun viisaimpien viisastelijoiden mukaan voi olla mahdollista.
Joo ja viellä useammat nykyisin sähköjen käytöstä. Tulipaloja saa tietysti syttyä mutta kerrostaloissa niiden pitää pysyä huoneisto kohtaisina asukkaan omina asioina.
En tiijä... mutta ei taida toi Erna Husko olla penaalin terävin kynä....???🤣🤣🤣🤣
Kyllä se on mahdollista, eihän se, muuten olisi levinnyt. Tai paremminkin noussut.
Tuollaisessa talossa on aina sen verran rajoja, että lämmin virtaus on melko voimakas ylöspäin.
Miksi vitussa nuo rahtaa sinne katoille ja ullakoille mitään palavaa. Puukin voidaan käsitellä lähes täysin palamattomaksi. Kaikkia lämpöeristeitä saa palamattomina.
Pitäähän tuohon joku järkevä syy olla miksi katoille ahdetaan palokuormaa.
Teoriassa vaikka ullakolle kaatas kaniterilla bensaa ja heittäs tikun perään niin kun bensa on palanut pois tuli sammuu itsestään.
Rakentamisesta syntyvä rakennusjäte on kallista viedä kaatopaikoille. Tulee halvemmaksi säilöä se rakennetun talon ullakolle.
Pahasti vialla koko suunnittelu. Talo on kuin savupiippu, jossa tuli antaa kovan vedon ylös, selvä asia se. Mutta insinöörien pitää mennä uudestaan kouluun, jossa opetetaan tulen käyttäytyminen tulipalossa.
Mahdollisesti mennyt ilmastointikanavaa pitkin kuin savupiipussa.
jos kaasupullo räjähtää siinä ei mitkään seinät ym auta.
Kaasupullo ei räjähdä noin vain!
Voi olla. Jos on halvalla tehty jotta voittoa kertyy enemmän. Turvallisuudesta tingitty halpaa materiaalia käyttämällä.
Mikä järki on moniin kerroksiin raahata kaasupulloja ja grilliä!?
Ja eikö kaasupullosda ole hana jonka sulkeminen lopettaa palon joka on takuulla syntynyt huonoista liitoksista ja tomppelikäytyäjät mitään osaa tehdä eikä huomaa mitään.
Kaiken lisäksi kaasu haisee jos vuotaa sama mistä.
Ihmetellä täytyy tätä kansan kyvyttömyyttä ja vähää ymmärrystä.
Siinähän sinulla riittää ihmettelemistä.....🤣🤣🤣🤣
Niinpä jos kansa on tutkim mukaan 80 % tomppeleita.
Ja uutisointi samaa tasoa, kertaakaan ei ole tullut ilmi millainen grilli kyseessä, niitä kun on vähän montaa sorttia joilla on erilaiset käyttökohteet ja toiminnat.
On ulkona käytettävät ja sisällä käytettävät, on letkun päässä erillispullolla ja sisäsäiliöllä jne !
Kaikki on jotenkin epäammattimaista.
Rakennusvirhe, suunnitteluvirhe tai määräyksissä virhe. Sitähän nyt selvitellään.
Mutta melko tohelo grillaaja jos saa pienestä kaasugrillistä tulipalon aikaan.
..on yritetty sammuttaa jne..se jo kertoo missä mennään !
Kaasugrilli sammuu kun laittaa hanan kiinni pullosta.
Auto sammuu kun kääntää avaimen offiin, ei tarvitse havuilla hakata konepeltiä.
Grilliä pitäisi ainakin valvoa, eikä lähteä haahuilemaan muyalle, esim hakee kaupasta lisää olutta
Tohelo grillaaja ja miten vanha grilli ja kaasuletku oli ? Kaasuletku pitää uusia 2 - 5 vuoden välein olosuhteista riippuen.
Tai grilli CE-merkitön oli tilattunTemusta ominpäin.
Nykyajan talot ovat täynnä kaikenlaisia rakennusviheitä.
Kiire,hosuminen,puutteelinen,olematon valvonta.
Vääriä materiaaleja väärissä paikoissa.
Halvalla pitää kaikki saada tehtyä,halvin tarjous voittaa urakat.
Näin tätä laaturakentamista tässä onnellisessa,onnellisten valtakunnassa.
Purkukunnossa 10-20 vuoden vanhoina.
Dementikoilla ei saisi olla mitään tuleen liittyvää, ei edes yhtäkään tuikkukynttilää!
T. Bertil Perversson.
jos grillaaminen on kielletty, lienee turhaa puhua muusta.
Ei rakennuksen palotekninen suunnittelukaan tai tuotanto voi olla priimaa, jos oalo leviään noin nopeasti.
Eikö asukki kyennyt tekemään esisammutusta?
Mistäpä sen tietää jos joku toinen naapuri sytkärillä saanut aikaan palon tai grilliin tipahtanut paperinpala??? Siis jos grilli ok alempana parvekkeella ja lasit auki. Jäikö kaasu auki ja voiko sitä todeta varmuudella?
Sinähän järjen jättiläinen olet.
Varmaa on ainakin se, että kukaan ei ole loppujejn lopuksi vastuussa tästä tulipalosta eikä rakennuksen paloturvallisuudesta.
Saattaahan talossa olla rakennusvirhe, mutta ainoa virhe tämän tragedian osalta on grillaaminen parvekkeella, joka oli vielä kaiken lisäksi kielletty.
Yhteensattumia. Näet että naapuri grillaa parvekkeella jolloin menet bensakanisterin kanssa talon ullakolle ja pistät kunnolla palamaan paikat. Oppiihan naapuri saatana tavoille.
Tuossahan kesti kauan aikaa ennenkuin tuli levisi "arvaamattomasti" ullakolle. Kielii tuosta että tuhopolttaja oli jo vanha ja hidasliikkeinen...ei enää niin vetreä nuorukainen.
Sanoisin tietojen perusteella että tekijä yli 40 vuotias matu.
Vai ”vanha ja hidasliikkeinen…”
Yhtä hyvin joku vetreä ja nopealiikkeinen nuori on voinut ottaa TikTok -haasteen vastaan ja kavunnut ullakolle.
Se, että on kulunut aikaa, kielii siitä, että kloppi ei ole osannut käsitellä tulitikkuja.
Oliko tuo kalasatama jokin slummialue? Kun niin tiukassa on taloja? Täällä Lapissa ei pala kun yksi kota jos syttyy..
On slummia ja koko Kalasatama rakennettu niin huonoksi ja etenkin epäviihtyisäksi, että se pitää vetää maantasalle.
Stadissa on useampi kota päällekkäin. Jos naapuri ryhtyy joikaamaan, se kuuluu oikein hyvin.
Se sytyttäjä oli kuulema erittäin huolellinen eikä ole mielestään syyllinen mihinkään. Mitä tuohon nyt sitten pitäisi sanoa kun asuntoyhtiön säännöt kieltää kaasugrillin käytön parvekkeella että oliko ehkä syypää kuitenkin?
Sähkögrillin letkut kun rupeaa murtumaan ei tule muutakun koskettaessa sähköisku ja ehkä grilli ei toimi mutta jos kaasugrillissä letkut/suuttimet vuotaa niin kaasu lähtee ylös ja lämmetessään tarpeeksi syttyyy palamaan niinkuin tässä on käynyt. Että sanoisin syyllisen olevan sytyttäjä ja palokatkon puute välittäjä.
Korvaus vastuu ehkä jaetaan mutta tyyppi on rikkonut sääntöjä sitä se ei pääse pakoon.
Ei ollut syyllinen tuohon paloon. Rikkoi tietysti taloyhtiön sääntöjä joten voi saada huomautuksen asiasta.
Grillin valmistaja tietysti vastuussa jos sen valmistama tuote viallinen. Talon valmistaja vastuussa jos sen rakentama talo viallinen / puutteelllinen huonosti kokoonkyhätty.
Kaasu mihinkään ylös lähde koska on ilmaa painavempaa.
Nestekaasupulloissa käytetty propaani on noin 1,5 kertaa ilmaa raskaampaa.
Helsingin kaupingin rakennuslupapäätös löytyy vuodelta 27.1.2015.
Ja tuolla aiemmin olikin kerrottu mistä tämä palo johtuu:"Raksalla on niitä tarkastajia ja muuta virkamies paskaa vaikka muille jakaa mutta kun jotain sattuu niin kaikki katoaa eikä muuta tule kuin vastuunpakoilua jos talo on tehty päin helvettiä". Ja näille vielä veronmaksajat palkan maksavat.
Rakennsulapaa on haettu nimellä Asunto Oy Helsingin Täkkäri ja lupanumeron löytää Helsinhin kaupungin karttapalvelusta ja alkuperöisen lupanumeron kolme viimeistä merkkiä ovat ...14A.
Täällähän on viisait, väittävät että kaasu ei nouse ylös. Minkä takia ilmapallotkin nousevat ylös, olisiko kaasun takia? Haloo
"Ilmapallojen täyttöön käytettävä, ilmaa kevyempi kaasupäävaihtoehto on helium. Se on vaaraton ja palamaton jalokaasu, jonka ansiosta ilmapallo leijuu ilmassa."
Ilmakin om kaasuseos. Toiset kaasut ovat kevyempiä kuin toiset.
Vielä en ole nöhnyt vety-grillejä ja heliumillä on hankala lämmittää yhtään mitään.
Nestekaasu on ilmaa raskaampaa, se painuu alaspäin.
Natsit kokeilivat heliumilla lentäviä ilmalaivpja. Jostain syystä näin ei enää tehdä.
On niitä laskeutuviakin kaasuja kuten nestekaasu eli jokin paloefekti tuossa on tapahtunut ehkä palonarat materiaalit.
Jos grilliä on lämmitetty 11kg nestekaasupullolla ja jos ei pulloa ole päästy sulkemaan, niin pullon sisältö vastaa 141 kWh. Tämä vastaa noin 36kg kuivaa puuta eli lähes neljää sylillistä koivuhalkoja.
Ihan reipas nuotio.
Eli lähes 3kpl 40 litran säkkiä halkoja.
Tuohon kun lisää parvekkeen puuverhouksen ja koolauksen puumäärän, joka on karkeasti arviootuna noin 100 kg / 410kWh:ta.
Sattui vielä reipas tuulikin.
Ihmisten nyt on vaan tajuttava, että tulenteko ei kuulu kaupunkien kerrostaloihin. Grillaaminen tehdään maalla, veden äärellä, korkeintaan leirintäalueilla tms valvotuilla paikoilla.
Grilliruokaa voi mennä kaupungeissä syömään sellaisiin ruokapaikkoihin, missä on grillattua ruokaa tarjolla.
Jos kaasuliedet ja uunitkin on ihan turvallisia sisätiloissa niin onhan ne parvekkeellakin.
Ei viherpiipertäjädemari sellaista ymmärrä? On hän kuitenkin ihminen?
Voihan nakkimuki näitä sinun juttuja.
Luulisi taloyhtiöillä ym vuokraisännillä olevan sen verran viitseliäisyyttä, että järjestetään säännöllisesti huoneistotarkastukset.
Meilläkin käydään joka vuosi muka tarkastamassa kosteustiloja yms, mutta käyvät vaan katsomassa miten näissä eletään.
Sellaista tekee järkevä isännöinti. Siinä voi sitten sanoa asukkaalle mikä on kiellettyä. Kuten tuollakin oli kaasugrillaaminen.
Aika pieni mahdollisuus että asukas on juuri tarkastuksen aikaan grillailemassa. Grillin pitoa / säilytystä parvekkeella säännöthän ei kiellä.
Ei edes grillin päälläpitoa. Vain grillaaminen kielletty. Joku voi keittää kananmunia grillillä täysin vapaasti.
Onko taloyhtiön säännöissä todella kielto vain grillaamiseen, eikä siis grillin käyttöön parvekkeella?
Koko Täkkäri-kortteli on rekennesuunnittelun osalta nykyään Sitowise Oy:n yritysreferenssi vuosilta 2014-2018.
Arkkitehtitoimisto Jukka Turtiainen Oy on toiminut pääsuunnittelijana, mutta pääsunnittelija ei ollut Jukka Turtiainen.
Eli saman korttelin kaikissa yaloyhtiöissä on sama rakennesuunnittelija ja samat rakenneratkaisut?
Onko Lemminkäinen urakoinkut myös as.oy Kalasataman Poijun ja as.oy Lalasataman Styyrin?
Tai kuinka paljon tällaisia taloja on Suomessa?
Persu persilmäili parvekkeella ja sattui pieraiseen! Niin vähän leimahti.
Pöllähti ullakolle asti..
Miksei ne kerro mikä siellä kattotiloissa / ullakolla paloi. Jos ullakko kovin pölyinen niin tuskin tuollaisessa pölyssä moneksi minuutiksi riittää polttoainetta Jonka jälkeen sammuu itsestään. Ja kyllähän nykymateriaalit kestää avotulta tunti tolkulla jos ei ihan vuosi tolkulla ennenkuin palamaan syttyvät.
Ullakot ovat puurakenteisia ja päällä makeasti palava bitumihuopa.
YLEn jutussa oli rakennuksen piirustuksia. https://yle.fi/a/74-20227850
Parvekkeen uökoseinän verhouksena oli puuta ja tuuletusvälissä koolauksena palavaa puuta. Lisäksi parvekkeen alaosassa oli palavaa XPS-muovieristettä.
Jutun kuvissa ei ollut mainintaa wandwich-elementtienneristeistä, siis ulkoseinän kahden betonim välissä olevasta eristeestä. Jos se on ollut palavaa, niin reitti ullakolle on valmis.
Jutussa ei myöskään mainuttu mitään parvekkeiden veden poistosta. Sisåpuolinen "viemäri" nousee samasta kohtaan parvekkeelta toiselle mahdolistaen reitin ylöspäin.
XPS-eristeen (esimerkiksi Finnfoam) palo-ominaisuuksiin ja palamiseen liittyvät keskeiset faktat ovat:Syttyminen ja sulaminen: XPS sulaa noin 100 asteessa. Materiaali syttyy vasta noin 400 °C:n lämpötilassa, joka on samaa luokkaa kuin puulla.
Palokäyttäytyminen: Materiaali luokitellaan palavaksi, mutta sen tiivis solurakenne heikentää palon tarvitseman hapen saantia. Eristeen palaminen on monessa suhteessa verrattavissa puuhun eikä siitä vapaudu poikkeuksellisia myrkkykaasuja (kuten bromiyhdisteitä).
Rakenteellinen suojaus: Esim. Finnfoamim ohjeiden mukaan XPS-eristeet on aina suojattava palolta rakenteellisesti, esimerkiksi peittämällä ne kipsilevyillä tai muulla asianmukaisella sisäverhouksella.
Aika monessa kerrostalossa on suunnitteluvirhe, joka johtaa tulipaloon jos huoneistoissa harjoitetaan ähläämiäläistä nuotio-olohuoneessa -kulttuuria.
Tai persutyyliin grillaillaan parvekkeella.
Voiko briketti grilliä käyttää partsilla?
Kysyy tietämätön urpo.
Mielummin käyttäisin hiiligrilliä...
Todennäköisesti joku rakennusvirhe on oltava. Ei parvekepalon luulisi noin nopeasti leviävän kattorakenteisiin.
Miksi sen pitäisi kattorakenteisiin yleensäkään levitä. Voitasko ajatella että kattorakenteet valmistettaisiin täysin palamattomista materiaaleista.
Ullakkoasunnotkinsaa rakentaa puusta.
parvekkeiden vedenpoistonputkiston kautta? Jos niiden osastointin vaatimus on ollut esim. 15 min?
Palokatko on rakenteellinen paloturvallisuusratkaisu, joka estää tulipalon, kuumuuden ja myrkyllisten savukaasujen leviämisen rakennuksen palo-osastosta toiseen taloteknisten läpivientien kohdalta. Kun seinän tai lattian läpi vedetään sähkökaapeleita, ilmanvaihtokanavia tai vesiputkia, rakenteeseen syntyy aukko. Palokatko tiivistää tämän aukon niin, että ympäröivän rakenteen alkuperäinen paloluokitus säilyy
Miten kauan Ei30 tai R30 rakenteet kestävät paloa ja mitä sitten tapahtuu rakenteille?
Toipuuko kerran palanut talo kodkaan alkuperäiseen arvoonsa?
Miten Tampereen parkkihallipalo vaikutti yläpuolisten kerrostalojen vakauteen?
Säädökset ja asennus
Lakisääteisyys: Palokatkot ovat pakollisia aina, kun talotekniikka puhkaisee palo-osastoidun rakenteen rajan. Lisätietoa vaatimuksista löytyy esimerkiksi Topten-ohjekortistosta.
Mitä paloa läpäiseviä jotmeja parvekkeella menee, niin että palo voi hypätä pati kerrosta ohi aiheuttamatta niissä vahinkoa.
Ei ole mikään ihme vaikka rakennusvirhe olisi.Ulkomaalaiset rakentaa sutta eikä kukaan valvo.Rakennusala on kuin viidakko siellä voi tehdä mitä sattuu.kaikii urakat erifirman eikä mikään ihme sutta tulee.Suomalainen työ hyvää jälkeä halvalla tehdään sutta korjataan.Vastuuta ei oteta mistään rakentamisesta.1970!luvan talot kaikki home taloja näin olen kuullut
Niissä rumiluksissa on kaikissa rakennusvirhe
juu ei kestä krillausta
Suomen ja Alabaman talous on suunnilleen saman kokoisia
mutta Mobile, Alabaman korkein rakennus on 35krs ja 230m
kun Helsingin korkein Majakka, Kalasatama on myös 35krs
mutta 130m korkea!
Mihin on voinut kadota 100 metriä rakennusta kun kerros määrä on sama??
Onkohan tämä Majakka rakennettu jotenkin halvimmin mahdollisesti,
minimoimalla kaikki mahdollinen kasaan vaan kunhan jotenkin?!
Kalasataman kerrokset saattaa olla litteät/ matalat pannukakkumaiset?
Yhdysvalloissa rakennettiin korkeita rakennuksia jo 100 vuotta sitten!
NY Empire State Building 1920's.
Suomessa harjoittelevat!
Kalasataman rakennuksissa on kuulemma paljon ongelmia,
myös joissain asukkaissakin?!