Meidän oli tarkoitus pitää ristiäiset, mutta päädyttiinkin nimenantojuhliin. Meistä se vain kuulosti enemmän meiltä ja luontevammalta että lapsi saisi itse päättää :).
Kunnes sitten kun olin perunut kirkon ja vaihtanut nämä nimenantotilaisuuteen. Oma sukuni otti asian hyvin. Miehelleni tämä kävi oikein mainiosti. MUTTA mieheni suku on taas ihan toista luokkaa, joka kummastuttaa minua todella todella paljon :/! Yksi henkilö sanoi ehkä tulensa (aiemmin oli tulossa ristiäisiin)..Sain kuulla muiden kautta paljon mitä mieheni suvussa puhuttu. Kirkkohan sen kuuluu olla! Täytyyhän lapsi kastaa! Täytyyhän lapselle antaa mahdollisuus! Tarviiko pukua laittaa? Sinnehän voi tulla vaikka verkkareissa ymsyms.
Tämän kaiken lisäksi mieheni kutsuttiin facebookissa hänen serkkunsa lapsen ristiäisiin joihin ei ole kutsuttu minua. Mutta hänen kaikkien muiden serkkujen avovaimot kyllä joilla myös lapsia tai joilla ei olisikaan on kutsuttu. Minut on aiemmin kyllä kutsuttu näihin... Miksei nyt? Oletan tästä etten ole tervetullut..
Olenko nyt tehnyt väärän päätöksen :/..
2
493
Vastaukset
- gsg
Suku on pahin... kunhan olette miehesi kanssa yhtämieltä asiasta, niin ei kai ongelmaa ole. On miehesi asia ottaa sinut serkkusi lapsen ristiäisiin mukaan.
Eikös se ollut teidän yhteinen päätöksenne miehesi kanssa, että lastanne ei kasteta?? Mistä miehen suku päättelee, että se on sinun ideasi. Ei näitä vain toinen vanhemmista päätä.
Mutta aina suvussa puhutaan pahaa toisista, ei siitä mihinkään pääse. Aina löytyy jotain moitittavaa ja ihmeteltävää. Ei voi joka asiasta ottaa nokkiinsa. Mutta ei tarvitse myöskään olla ylimpiä ystäviä kaikkien kanssa. Sukujuhlissa täytyy kuitenkin pystyä olemaan vaikka läsnä olisi ihmisiä joiden kanssa ei tule toimeen. - tosiaan suku pahin!
No jos miehesi suku ajattellee samalla tavalla, kuin minun mieheni suku..että "paljon helpompi siitä kirkosta on erota kuin liittyä" ..tai noin ainakin suurin osa mieheni suvusta ajattelee, ja se olis osa syy, miksi eivät meinanneet hyväksyä meidän päätöstämme.
Ja samoin mieheni suku suuttui siitä, kun lapselle tuli minun sukunimi,ei siis mieheni. Se oli aluperinkin mieheni idea..ja minä olin se, joka epäröi aluksi =D .Mutta sitten sanoin,että "no eikö se nyt ole aivan sama, kumman sukunimi lapsella on, sen saa muutettua myöhemmin, jos haluaa".
Mutta tosiaan, eihän mieheni suku, tai etenkään anoppi, sitä voinut uskoa, että mieheni sen keksi..minä olin kuulemma pakottanut mieheni siihen päätökseen =D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.17410491- 552853
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan822598- 862442
Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1492162Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2442008- 451441
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131415Muutama vuosi sitten oli pulaa hoitohenkilökunnasta
Nyt heitä sanotaan irti. Tarve ei ole hävinnyt mihinkään, ei myöskään raha jolla ihmisten työnteosta maksettiin; raha va1211245Ilouutinen: Osmo Peltola jo teini-iässä, silti yhdessä Peltsi-isän kanssa taas tv:ssä!
Ihan paras parivaljakko: Peltsi-isä ja Osmo-poika. Tämä on kyllä sellaista hyvänmielen telkkariohjelmaa, josta kukaan ei34893