Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

Aloittaja ei tiedä mitään homoseksuaalisista. Ei yhtään mitään.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja ei tiedä mitään homoseksuaalisista. Ei yhtään mitään.

Mitä pitäisi tietää?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mitä pitäisi tietää?

Se mitä homoseksuaalisuus on.

Millä perusteella se sairasta? Ja miten se voi olla biologian vastaista? Onhan monia eläimiä joissa homous on luonnollista.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Millä perusteella se sairasta? Ja miten se voi olla biologian vastaista? Onhan monia eläimiä joissa homous on luonnollista.

Homous on biologian vastaista eläimilläkin. Elämän pitää uusiutua eikä jäädä hedelmättömäksi vain oska joku kokee homoseksuaalisia himoja.

Niinhän se Räsänen sanoo.

Käytännössä homoseksuaalisuus on yksi sukupuolinen suuntaus.

torre3 kirjoitti:

Niinhän se Räsänen sanoo.

Käytännössä homoseksuaalisuus on yksi sukupuolinen suuntaus.

Sairasta touhua siellä kahdellakin.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sairasta touhua siellä kahdellakin.

Täällä kirjoitan ja katson hiihtoa.

Todella sairasta touhua.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja ei tiedä mitään homoseksuaalisista. Ei yhtään mitään.

Ei näytä tietävän Uskovaisilla on kova huoli seksi asioista kaikki seksistetään . Mitenkään ne raukat näkevät oikeastaan koko asian.
Sitten huutelee että jumala ei ole luonut homoseksuaaleja, siinä hän oikeassa meidät on luotu maailmaan isän ja äidin yhdynnästä , niin että kiitos heille siitä .
Joten aikuinen ihminen aloittaja on ainakin ikänsä puolesta vaan ei muuten . Seuraavan kerran kun kuulen alentavaa puhetta homoseksuaalisista niin tee ilmoituksen Sellaisia mielikuvitus juttuja ei tarvita ollenkaan . Homot ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä Ei heitä tarvitse alentaa noilla inhottavista satu puheilla . Homoja on aina ollut, ja tulee olemaan . Uskovaiset eivät tieteestä tiedä mitään, sekin jotenkin kummallista Eivät ole kehityskelpoisia vaan jauhavat yli 2000 vanhaa asiaa eivätkä tiedä siitä oikeastaan mitään ja uskovat kun lukevat omia kirjojaan esim että ennen tämä uskon mies käveli vetten päällä Ja täydestä uppoaa uskonveljien kalloon . Puhuvat että jumala sanoi niin tai näin. Eivät ole koskaan tavanneet jumalaa vielä vähemmän mahdollista että ovat kuulleet mitä hän on sanonut , silti puhuvat ihan pokkana että jumala sanoi niin ja näin. Aika lopettaa se homojen alentaminen , ja kunnioittaa ihmisiä ihmisinä eikä kategorisoida ketään Ja jos mahdollista niin lukisivat hieman tieteellistä,kirjallisuutta vaihteeksi .

Ei muuten ole mitenkään sairasta jotkut vaan syntyvät erilaisina , ja ei pitäisi olla uhka kenellekkään
Biologian vastaista sanot. Olisko mahdollista että olet tulkinnut biologian väärin. Ja jos homous olisi sairaus niin olisivat sairauskirjoilla sia*nopsna homoilu.
Vaan kun se ei ole sairaus mitenkään . Ovat tavallisia ihmisiä siinä kun muutkin.
Onko se niin vaikeaa ymmärtää . Tunnen monia heistä eikä ole mitään pahaa sanottavaa . Hyvissä ammateissa ovat , elättävät itsensä ja homoparin lapset ovat hyvin kasvatettuja . Koulussa sen huomaa selvästi.
Joten puhut sairaudesta kun et raukka edes ymmärrä koko asiaa . Niin teki minunkin äitini puhui myös sairaudesta , vaan 1920:luvulla syntyneet eivät tietenkään asiaa ole käsittäneet mutta nykyaikana luulisi ihmisten omaavan jo ymmärrystä. Näissäkin asioissa
Entäs jos vaikka kirurgi joka on homo kieltäytyisi leikkaamassa sellaista ihmistä joka on homovastainen . Siinä,olis naurussaan pidättelemistä kun esim sydänleikkaus joka vaatii leikkaajansa ja homo kirurgi on ainoa joka osaa .
Millainen käsitys oi’eastaan on näillä,pösilöillä homoseksuaalisista , sitä ihmetellään muuallakin että suomalainen ei ole oikein tiedettä tajunnut , muualla ei homous ole mikään este ihmisille , muitta suomipoika on mielikuvitellut jotain kauheita mielikuvia homoista ja uskoo mielikuvituksensa tuotantoon . Vanhan aikuisuus aina vaan verissä

Anonyymi00077 kirjoitti:

Homous on biologian vastaista eläimilläkin. Elämän pitää uusiutua eikä jäädä hedelmättömäksi vain oska joku kokee homoseksuaalisia himoja.

Ei homojen homot ole sen kummempia kun sinunkaan himosi.
Mielikuvitus lentää näillä raukoilla. Eivät ymmärrä että kakai hmistä samaa akukpuolta rakastuvat toisiinsa , viihtyvät yhdessä ja perustavat perheen ja kaksi lasta hankkivat . Se ei ole himoa vaan rakkautta toisiaan kohtaan .
Elämä uusiintuu myös homojen kautta myös niin että lopeta horisemasta.
Homous EI ole biologian vastaista vaan osa biologiaa jota heteroilla ei ole ainoastaan homoilla. . Joten lapsikin käsittää sen mutta .kieroon kasvanut olio jolla on niin väärä kuva asiasta kun vaan voi olla.
Sääliksimkävis mutta sääliääniä on sekin sai4autta niinettä en sääli ainoastaan ihmettelen
Miten joku vielä vuonna 2026 on noin pihalla

torre3 kirjoitti:

Täällä kirjoitan ja katson hiihtoa.

Todella sairasta touhua.

Mene sinäkin Torre sunnuntaina mieluummin JumalanSanan kuuloon!

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei näytä tietävän Uskovaisilla on kova huoli seksi asioista kaikki seksistetään . Mitenkään ne raukat näkevät oikeastaan koko asian.
Sitten huutelee että jumala ei ole luonut homoseksuaaleja, siinä hän oikeassa meidät on luotu maailmaan isän ja äidin yhdynnästä , niin että kiitos heille siitä .
Joten aikuinen ihminen aloittaja on ainakin ikänsä puolesta vaan ei muuten . Seuraavan kerran kun kuulen alentavaa puhetta homoseksuaalisista niin tee ilmoituksen Sellaisia mielikuvitus juttuja ei tarvita ollenkaan . Homot ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä Ei heitä tarvitse alentaa noilla inhottavista satu puheilla . Homoja on aina ollut, ja tulee olemaan . Uskovaiset eivät tieteestä tiedä mitään, sekin jotenkin kummallista Eivät ole kehityskelpoisia vaan jauhavat yli 2000 vanhaa asiaa eivätkä tiedä siitä oikeastaan mitään ja uskovat kun lukevat omia kirjojaan esim että ennen tämä uskon mies käveli vetten päällä Ja täydestä uppoaa uskonveljien kalloon . Puhuvat että jumala sanoi niin tai näin. Eivät ole koskaan tavanneet jumalaa vielä vähemmän mahdollista että ovat kuulleet mitä hän on sanonut , silti puhuvat ihan pokkana että jumala sanoi niin ja näin. Aika lopettaa se homojen alentaminen , ja kunnioittaa ihmisiä ihmisinä eikä kategorisoida ketään Ja jos mahdollista niin lukisivat hieman tieteellistä,kirjallisuutta vaihteeksi .

Lue lisää

”Voi maailmaa pahennusten tähden, voi sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee”!

Anonyymi00145 kirjoitti:

Ei homojen homot ole sen kummempia kun sinunkaan himosi.
Mielikuvitus lentää näillä raukoilla. Eivät ymmärrä että kakai hmistä samaa akukpuolta rakastuvat toisiinsa , viihtyvät yhdessä ja perustavat perheen ja kaksi lasta hankkivat . Se ei ole himoa vaan rakkautta toisiaan kohtaan .
Elämä uusiintuu myös homojen kautta myös niin että lopeta horisemasta.
Homous EI ole biologian vastaista vaan osa biologiaa jota heteroilla ei ole ainoastaan homoilla. . Joten lapsikin käsittää sen mutta .kieroon kasvanut olio jolla on niin väärä kuva asiasta kun vaan voi olla.
Sääliksimkävis mutta sääliääniä on sekin sai4autta niinettä en sääli ainoastaan ihmettelen
Miten joku vielä vuonna 2026 on noin pihalla

Lue lisää

Siis hirveetä!

torre3 kirjoitti:

Aloittaja ei tiedä mitään homoseksuaalisista. Ei yhtään mitään.

Kaikki tiedossa.

Sitä juuri.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Homous on biologian vastaista eläimilläkin. Elämän pitää uusiutua eikä jäädä hedelmättömäksi vain oska joku kokee homoseksuaalisia himoja.

Mutta eihän sinun vahvoillakaan tunteillasi voi olla mitään tekemistä biologian kanssa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Mene sinäkin Torre sunnuntaina mieluummin JumalanSanan kuuloon!

Jumalan pitää järjestää Sanansa aikataulut niin, että eivät mene päällekkäin hiihdon kanssa.

Anonyymi00151 kirjoitti:

”Voi maailmaa pahennusten tähden, voi sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee”!

Kuka noin sanoi?

Veikkaan että kyseessä oli muinaisihminen, jonka "maailma" oli suunnilleen Belgian kokoinen.

Heh hehe heeh hee. Aito-lainen uhosi, että hän on sanansa sanonut ja nyt on muiden vuoro. Eli näin:

"Minä olen sanottavani jo sanonut.Mutta tässä voitte keskustella ne, joilla vielä on uutta sanottavaa."

Kuitenkin tämä palstan tunnetuin kaappihomo jatkaa anona näitä samoja kommentteja ja ihan pokerina väittää että ei ole tekstien takana. Höpö höpö. Hän on jäänyt useita kertoja kiinni kyseistä vedätyksestä, joka on täyttä roskaa. Tässä hänen piti kiitellä anona itseään, mutta unohti laittaa ruksin oikeaan kohtaan.

https://imgur.com/a/lYCFPLU

Plus että aito-laisen on helppo tunnistaa. koska hänen "tyylinsä" - jos tyylistä nyt voi edes puhua - on aina sama. Lyhyitä yskähdyksiä vailla mitään perusteluja. Kertoo hyvin siitä, että ei ole oikein panoksia mihinkään muuhun....

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kuka noin sanoi?

Veikkaan että kyseessä oli muinaisihminen, jonka "maailma" oli suunnilleen Belgian kokoinen.

Sinun pitäisi visitoida useammin palstalla kun aitolainen niin kovasti kaipaa nenuun saamistaan juuri sinulta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967

"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."


Feikin, Heimo.Vesan ”kristillistä’ kommentointia Torresta ja kumppanistaan nimimerkki vahingossa näkyvillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17507143/ev-lut--kirkko-on-taysin-maallistunut#comment-115973273

Kieltämättä hallitsee pitämällä palstan ellei jopa koko suomen noloinpana hahmona:
https://imgur.com/a/lYCFPLU

Anonyymi00196 kirjoitti:

Sinun pitäisi visitoida useammin palstalla kun aitolainen niin kovasti kaipaa nenuun saamistaan juuri sinulta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967

"aito_Iainen 2025-05-10 17:06:22

Pyllyysi pökitään siis koko ajan."


Feikin, Heimo.Vesan ”kristillistä’ kommentointia Torresta ja kumppanistaan nimimerkki vahingossa näkyvillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17507143/ev-lut--kirkko-on-taysin-maallistunut#comment-115973273

Kieltämättä hallitsee pitämällä palstan ellei jopa koko suomen noloinpana hahmona:
https://imgur.com/a/lYCFPLU

Lue lisää

OIet edelleen Niuvassa, MrMorden.
🤓

Anonyymi00069 kirjoitti:

Millä perusteella se sairasta? Ja miten se voi olla biologian vastaista? Onhan monia eläimiä joissa homous on luonnollista.

Joo onhan niitä ollut kuuluisia homopingviinejä eläintarhoissakin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_and_Silo

Eli kyllä homoutta esiintyy luonnossa vähän väliä. Miksi näin on, onkin sitten jännä juttu. Eihän se edistä lisääntymistä, joten evoluution olisi pitänyt näin yksioikoisesti ajatellen karsia tuo ominaisuus pois?

Ehkä se syy homouden säilymiseen on kuitenkin se, ettei homous myöskään täysin estä lisääntymistä, joten puoliharmittomana ominaisuutena se on säilynyt, kuten vasenkätisyys, pisamat, umpisuoli, yms. yms. puhumattakaan perinnöllisistä sairauksista, jotka siirtyvät seuraavalle sukupolvelle jos yksilö vain ehtii lisääntyä, ennen kuin kupsahtaa.

Tai ehkä homous ei edes johdu geeneistä, vaan esimerkiksi äidin raskauden aikaisesta ravinnosta tai lapsuuden kokemuksista? Kuulemma myöskin se, että äidillä on useita peräkkäisiä poikalapsia, kasvattaa todennäköisyyttä, että nuorin on homo. Syyksi arvioidaan, sitä että äidin immuunivaste Y-kromosomia vastaan kasvaisi jokaisen poikaraskauden myötä.

https://www.ovid.com/journals/ajps/abstract/00000465-199601000-00007~homosexuality-in-men-and-number-of-older-brothers

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mitä pitäisi tietää?

Kunhan häiritsee.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Millä perusteella se sairasta? Ja miten se voi olla biologian vastaista? Onhan monia eläimiä joissa homous on luonnollista.

Sukuelimet eivät sovi yhteen eikä uutta elämää synny.
Alennat itse homot eläimen tasolle.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sairasta touhua siellä kahdellakin.

On ne .

Anonyymi00145 kirjoitti:

Ei homojen homot ole sen kummempia kun sinunkaan himosi.
Mielikuvitus lentää näillä raukoilla. Eivät ymmärrä että kakai hmistä samaa akukpuolta rakastuvat toisiinsa , viihtyvät yhdessä ja perustavat perheen ja kaksi lasta hankkivat . Se ei ole himoa vaan rakkautta toisiaan kohtaan .
Elämä uusiintuu myös homojen kautta myös niin että lopeta horisemasta.
Homous EI ole biologian vastaista vaan osa biologiaa jota heteroilla ei ole ainoastaan homoilla. . Joten lapsikin käsittää sen mutta .kieroon kasvanut olio jolla on niin väärä kuva asiasta kun vaan voi olla.
Sääliksimkävis mutta sääliääniä on sekin sai4autta niinettä en sääli ainoastaan ihmettelen
Miten joku vielä vuonna 2026 on noin pihalla

Lue lisää

Kyllä miesten yhdyntä on bioogian vastaista.

Mitä Jeesus sanoi asiasta?

torre3 kirjoitti:

Niinhän se Räsänen sanoo.

Käytännössä homoseksuaalisuus on yksi sukupuolinen suuntaus.

Homoseksuaalisuus on yksi todellisen rakkauden variaatio.
Päivi Räsänen ja muut vanhoilliskristityt eivät tätä
valitettavasti ymmärrä ja siksi he syyllistyvät
homojen julkiseen herjaamiseen ja on todella
oikein, että he joutuvat vastaamaan siitä oikeudessa.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on yksi todellisen rakkauden variaatio.
Päivi Räsänen ja muut vanhoilliskristityt eivät tätä
valitettavasti ymmärrä ja siksi he syyllistyvät
homojen julkiseen herjaamiseen ja on todella
oikein, että he joutuvat vastaamaan siitä oikeudessa.

Lue lisää

Niin juuri nuo asiat ovat..

Anonyymi00149 kirjoitti:

Mene sinäkin Torre sunnuntaina mieluummin JumalanSanan kuuloon!

Menen aina välillä. On kuitenkin aika raskasta kun papit puhuvat Raamatusta kuin joka sana olisi jumalalliseti totta.

Anonyymi00264 kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on yksi todellisen rakkauden variaatio.
Päivi Räsänen ja muut vanhoilliskristityt eivät tätä
valitettavasti ymmärrä ja siksi he syyllistyvät
homojen julkiseen herjaamiseen ja on todella
oikein, että he joutuvat vastaamaan siitä oikeudessa.

Lue lisää

"Homoseksuaalisuus on yksi todellisen rakkauden variaatio."

Ei voi olla, koska Raamattu sanoo, että rakkaus ei tee mitään pahaa. Homot kuitenkin kuolevat aikaisemmin, heillä on enemmän sukupuolitauteja ja lesboillakin on enemmän emätintulehduksia. Homorakkaus tekee siis pahaa eikä voi olla todellista rakkautta.

Anonyymi00275 kirjoitti:

"Homoseksuaalisuus on yksi todellisen rakkauden variaatio."

Ei voi olla, koska Raamattu sanoo, että rakkaus ei tee mitään pahaa. Homot kuitenkin kuolevat aikaisemmin, heillä on enemmän sukupuolitauteja ja lesboillakin on enemmän emätintulehduksia. Homorakkaus tekee siis pahaa eikä voi olla todellista rakkautta.

Lue lisää

Olen 68,6 vuotta. Homorakkaus on ollut selvästi parempi kuin naisen. Todella selvästi.

Puhut vastoin parempaa tietoa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei näytä tietävän Uskovaisilla on kova huoli seksi asioista kaikki seksistetään . Mitenkään ne raukat näkevät oikeastaan koko asian.
Sitten huutelee että jumala ei ole luonut homoseksuaaleja, siinä hän oikeassa meidät on luotu maailmaan isän ja äidin yhdynnästä , niin että kiitos heille siitä .
Joten aikuinen ihminen aloittaja on ainakin ikänsä puolesta vaan ei muuten . Seuraavan kerran kun kuulen alentavaa puhetta homoseksuaalisista niin tee ilmoituksen Sellaisia mielikuvitus juttuja ei tarvita ollenkaan . Homot ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä Ei heitä tarvitse alentaa noilla inhottavista satu puheilla . Homoja on aina ollut, ja tulee olemaan . Uskovaiset eivät tieteestä tiedä mitään, sekin jotenkin kummallista Eivät ole kehityskelpoisia vaan jauhavat yli 2000 vanhaa asiaa eivätkä tiedä siitä oikeastaan mitään ja uskovat kun lukevat omia kirjojaan esim että ennen tämä uskon mies käveli vetten päällä Ja täydestä uppoaa uskonveljien kalloon . Puhuvat että jumala sanoi niin tai näin. Eivät ole koskaan tavanneet jumalaa vielä vähemmän mahdollista että ovat kuulleet mitä hän on sanonut , silti puhuvat ihan pokkana että jumala sanoi niin ja näin. Aika lopettaa se homojen alentaminen , ja kunnioittaa ihmisiä ihmisinä eikä kategorisoida ketään Ja jos mahdollista niin lukisivat hieman tieteellistä,kirjallisuutta vaihteeksi .

Lue lisää

Omia huolisi tilität. Uskovista et tiedä mitään.

torre3 kirjoitti:

Aloittaja ei tiedä mitään homoseksuaalisista. Ei yhtään mitään.

Etkä sinä uskovista.

Anonyymi00214 kirjoitti:

OIet edelleen Niuvassa, MrMorden.
🤓

On se

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sairasta touhua siellä kahdellakin.

Erittäin sairasta.

Ei lisättävää,

torre3 kirjoitti:

Olen 68,6 vuotta. Homorakkaus on ollut selvästi parempi kuin naisen. Todella selvästi.

Puhut vastoin parempaa tietoa.

Näytät 98,8 vuotiaalta.

torre3 kirjoitti:

Niinhän se Räsänen sanoo.

Käytännössä homoseksuaalisuus on yksi sukupuolinen suuntaus.

Homous on luonnollista, homofoobisuus ei.

Anonyymi00290 kirjoitti:

Etkä sinä uskovista.

Olen ollut avioliitossa uskovan naisen kanssa ja ollut uskovien parissa 1972 vuodesta lähtien.

Että en tiedä uskovista??? Tiedän kaiken myös homoseksuaalisista.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sairasta touhua siellä kahdellakin.

Aamen!
🙏

Anonyymi00149 kirjoitti:

Mene sinäkin Torre sunnuntaina mieluummin JumalanSanan kuuloon!

Aamen!

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei näytä tietävän Uskovaisilla on kova huoli seksi asioista kaikki seksistetään . Mitenkään ne raukat näkevät oikeastaan koko asian.
Sitten huutelee että jumala ei ole luonut homoseksuaaleja, siinä hän oikeassa meidät on luotu maailmaan isän ja äidin yhdynnästä , niin että kiitos heille siitä .
Joten aikuinen ihminen aloittaja on ainakin ikänsä puolesta vaan ei muuten . Seuraavan kerran kun kuulen alentavaa puhetta homoseksuaalisista niin tee ilmoituksen Sellaisia mielikuvitus juttuja ei tarvita ollenkaan . Homot ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä Ei heitä tarvitse alentaa noilla inhottavista satu puheilla . Homoja on aina ollut, ja tulee olemaan . Uskovaiset eivät tieteestä tiedä mitään, sekin jotenkin kummallista Eivät ole kehityskelpoisia vaan jauhavat yli 2000 vanhaa asiaa eivätkä tiedä siitä oikeastaan mitään ja uskovat kun lukevat omia kirjojaan esim että ennen tämä uskon mies käveli vetten päällä Ja täydestä uppoaa uskonveljien kalloon . Puhuvat että jumala sanoi niin tai näin. Eivät ole koskaan tavanneet jumalaa vielä vähemmän mahdollista että ovat kuulleet mitä hän on sanonut , silti puhuvat ihan pokkana että jumala sanoi niin ja näin. Aika lopettaa se homojen alentaminen , ja kunnioittaa ihmisiä ihmisinä eikä kategorisoida ketään Ja jos mahdollista niin lukisivat hieman tieteellistä,kirjallisuutta vaihteeksi .

Lue lisää

Homous on sairasta.

torre3 kirjoitti:

Menen aina välillä. On kuitenkin aika raskasta kun papit puhuvat Raamatusta kuin joka sana olisi jumalalliseti totta.

Teitä kahta inhotaan yleisesti.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut avioliitossa uskovan naisen kanssa ja ollut uskovien parissa 1972 vuodesta lähtien.

Että en tiedä uskovista??? Tiedän kaiken myös homoseksuaalisista.

Lue lisää

Täällä kerrotaan faktat sinulle kaikesta.

Et tiedä mistään mitään.
🤓

Sitä juuri.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Mitä pitäisi tietää?

Ei mitään,

Anonyymi00154 kirjoitti:

Siis hirveetä!

On se.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sairasta touhua siellä kahdellakin.

Ihan kipeetä.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Täällä kerrotaan faktat sinulle kaikesta.

Et tiedä mistään mitään.
🤓

Kun tiedän lähes kaiken.

torre3 kirjoitti:

Niinhän se Räsänen sanoo.

Käytännössä homoseksuaalisuus on yksi sukupuolinen suuntaus.

Biologiassa oikeita sukupuolia on vain kaksi, nainen ja mies. Se on sitä tiedettä, faktaa.

Tosiaankin, on sitten on näitä "suuntauksia", jolloin ollaan niin "sairaan kiinnostuneita" toisten ruskeasta reiästä tms, kuten tiedämme pikkulasten leikeistä.

k_v

Anonyymi00392 kirjoitti:

Biologiassa oikeita sukupuolia on vain kaksi, nainen ja mies. Se on sitä tiedettä, faktaa.

Tosiaankin, on sitten on näitä "suuntauksia", jolloin ollaan niin "sairaan kiinnostuneita" toisten ruskeasta reiästä tms, kuten tiedämme pikkulasten leikeistä.

k_v

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi00392 kirjoitti:

Biologiassa oikeita sukupuolia on vain kaksi, nainen ja mies. Se on sitä tiedettä, faktaa.

Tosiaankin, on sitten on näitä "suuntauksia", jolloin ollaan niin "sairaan kiinnostuneita" toisten ruskeasta reiästä tms, kuten tiedämme pikkulasten leikeistä.

k_v

Lue lisää

Luonnonbiologia ei myöskään tunne ehkäisyä meidän heteroiden avioseksissä.
Raamattukin muistuttaa suojaamaan aviovuoteen siveettömyydeltä ja haureudelta sekä ohjaa meitä ainoastaan lisääntymistarkoituksessa tapahtuvaan himoissaan hekumointiin.

torre3 kirjoitti:

Kun tiedän lähes kaiken.

Kun et tiedä mitään.

OIet heikkoIahjainen TäysToIlo.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Siis hirveetä!

Niin on.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut avioliitossa uskovan naisen kanssa ja ollut uskovien parissa 1972 vuodesta lähtien.

Että en tiedä uskovista??? Tiedän kaiken myös homoseksuaalisista.

Lue lisää

Täällä kerrotaan kaikki faktat sinulel.

Et tiedä mitään.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh hehe heeh hee. Aito-lainen uhosi, että hän on sanansa sanonut ja nyt on muiden vuoro. Eli näin:

"Minä olen sanottavani jo sanonut.Mutta tässä voitte keskustella ne, joilla vielä on uutta sanottavaa."

Kuitenkin tämä palstan tunnetuin kaappihomo jatkaa anona näitä samoja kommentteja ja ihan pokerina väittää että ei ole tekstien takana. Höpö höpö. Hän on jäänyt useita kertoja kiinni kyseistä vedätyksestä, joka on täyttä roskaa. Tässä hänen piti kiitellä anona itseään, mutta unohti laittaa ruksin oikeaan kohtaan.

https://imgur.com/a/lYCFPLU

Plus että aito-laisen on helppo tunnistaa. koska hänen "tyylinsä" - jos tyylistä nyt voi edes puhua - on aina sama. Lyhyitä yskähdyksiä vailla mitään perusteluja. Kertoo hyvin siitä, että ei ole oikein panoksia mihinkään muuhun....

Lue lisää

Olet todellakin säälittävä vanhus.

Totisesti!

Anonyymi00501 kirjoitti:

Olet todellakin säälittävä vanhus.

Totuus siis satuttaa sinua solvaamaan aiempaa kirjoittajaa?

Miksi sinua rasittaa homoseksuaalisuuden hyväksyntä?

torre3 kirjoitti:

Miksi sinua rasittaa homoseksuaalisuuden hyväksyntä?

Synnin hyväksyvät rasittaa aina.

torre3 kirjoitti:

Miksi sinua rasittaa homoseksuaalisuuden hyväksyntä?

Pelkästään siksi kun Paavali opetti että Jumalan valtakuntaan eroon kaikesta orjuudesta pääseminen ja tuon valtakunnan näkeminen edellyttää uudestisyntyminen, herätyksen ja kääntymisen. Paavali kehotti karttamaan Jumalan valtakunnan yhteydessä monia eri syntisyyden muotoja. Pitää olla täysin siveä.

Eivät kaikki pääse Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan taivasten valtakuntaan pääsee hengellisesti köyhätkin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pelkästään siksi kun Paavali opetti että Jumalan valtakuntaan eroon kaikesta orjuudesta pääseminen ja tuon valtakunnan näkeminen edellyttää uudestisyntyminen, herätyksen ja kääntymisen. Paavali kehotti karttamaan Jumalan valtakunnan yhteydessä monia eri syntisyyden muotoja. Pitää olla täysin siveä.

Eivät kaikki pääse Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan taivasten valtakuntaan pääsee hengellisesti köyhätkin.

Lue lisää

Mitä epäsiveää avioliitossa olevalla homoparilla on?

Hengellisesti köyhät ovat autuaita.

torre3 kirjoitti:

Mitä epäsiveää avioliitossa olevalla homoparilla on?

Hengellisesti köyhät ovat autuaita.

Tyhmyytesi loistaa taas 🤣

Anonyymi00004 kirjoitti:

Synnin hyväksyvät rasittaa aina.

Että rasittaa kun hyväksytään se, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

Kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Sen hyväksyminen ei näytä rasittavan.

Ja sinä olet tästäkin kateellinen hänelle.

torre3 kirjoitti:

Kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Sen hyväksyminen ei näytä rasittavan.

Kuurio ja SauIi sekä kymmenet muut henmot Iykkineet sinua perään.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Ja sinä olet tästäkin kateellinen hänelle.

Kumma juttu että sinä olet edelleen ainoana kateellinen Turren pervoiIuista.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kumma juttu että sinä olet edelleen ainoana kateellinen Turren pervoiIuista.

Pervoiluista? Mitä minä sitten mielestäsi teen?

torre3 kirjoitti:

Pervoiluista? Mitä minä sitten mielestäsi teen?

Kymmenet hemmot pökkineet perääsi.

torre3 kirjoitti:

Kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Sen hyväksyminen ei näytä rasittavan.

Onko kirkko sanonut, että aviopuolison pettäminen ei ole synti? Sehän on sanonut, että homoseksuaalisuus ei ole synti, vaikka se on vakava synti.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Onko kirkko sanonut, että aviopuolison pettäminen ei ole synti? Sehän on sanonut, että homoseksuaalisuus ei ole synti, vaikka se on vakava synti.

Ei missään ole sanottu, että homoseksuaalisuus on synti. Sellainen on älytön ajatus.

torre3 kirjoitti:

Ei missään ole sanottu, että homoseksuaalisuus on synti. Sellainen on älytön ajatus.

Eli sinuakaan ei rasita.

Ei tarvita mitään parannusta homous lähtee aivoista mutta sinähän et niin pitkälle osaa edes ajatella . Typerä mikä typerä .
Entäs jos sinä saisit homoseksuaalisen lapsen , yrittäisi tietysti muuttaa häntä ns parannuksella.
Mutta kun ihmisen identiteetti ei ole sellainen että sen voisi muuttaa vaan sinun vuoksesi koska asetat itsesi jonain totuuden sanojaan , ja et hyväksy ihmistä sellaisena kun hän on. Siis sinä saata olla niin typerä kun olet silti saat paikan sinäkin yhteiskunnassa .baikkakin moni päätään pudistelee tyhmyytesi vuoksi.
Älä alenna toista ettei sinua alennettaisi On ainut asia mikä jäi koulussa mieleen niiltä uskonnontunneilla . Ja hyväksyn homot ihan sellaisina kun he ovat . Ihan kivoja ystäviä ja työkavereita . . Ikävä vaan että tyhmyyden asenne on kieltää toisen ihmisen seksualisuus , siis häpeäisivät jos osaisivat kun kirjoittelevat homovastaisia mielikuvitus juttujaan

Anonyymi00004 kirjoitti:

Synnin hyväksyvät rasittaa aina.

Sinähän siinä syntinen olet , kun asetat itsesi joksikin Na hyväksi ihmiseksi ( jota et ole’ Äja mollaat ihmisiä jotka ovat syntyneet maailmaan kuullen vähemmistö ryhmään
Ei ole synti olla homo mutta se on suurin synti kun kutsut heitä syntisiksi. Millä oikeudella . Sinunkin elämässäsi on pikku mokia tapahtunut joten otetaankiåo asiat palstalle syntinä vai ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pelkästään siksi kun Paavali opetti että Jumalan valtakuntaan eroon kaikesta orjuudesta pääseminen ja tuon valtakunnan näkeminen edellyttää uudestisyntyminen, herätyksen ja kääntymisen. Paavali kehotti karttamaan Jumalan valtakunnan yhteydessä monia eri syntisyyden muotoja. Pitää olla täysin siveä.

Eivät kaikki pääse Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan taivasten valtakuntaan pääsee hengellisesti köyhätkin.

Lue lisää

No sinä et ole mitään Paavalia nähnyt edes saatikka kuullut hänen puhuvan ? Mokomakin selittäjä , luuletko että joku sinun lorujasi uskoo, mene navettaan Vai ?

torre3 kirjoitti:

Että rasittaa kun hyväksytään se, kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa.

Niin on Torre, niitä makaavia on uskon veljissä tarpeeksi , ne jotka muka siveydestä puhuvat.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Kuurio ja SauIi sekä kymmenet muut henmot Iykkineet sinua perään.

Siinä sen näkee tämänkin pösilön tason Sillä on varmaan kova hinku itsellä vaikka peittää sen rivouksiin . Niin. Nämä ressukat jotka ovat homo vastaisi. Lietsovat itseään .

Anonyymi00004 kirjoitti:

Synnin hyväksyvät rasittaa aina.

Sinullekin ilkeyden ja panettelun synnit ovat rakkaita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pelkästään siksi kun Paavali opetti että Jumalan valtakuntaan eroon kaikesta orjuudesta pääseminen ja tuon valtakunnan näkeminen edellyttää uudestisyntyminen, herätyksen ja kääntymisen. Paavali kehotti karttamaan Jumalan valtakunnan yhteydessä monia eri syntisyyden muotoja. Pitää olla täysin siveä.

Eivät kaikki pääse Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan taivasten valtakuntaan pääsee hengellisesti köyhätkin.

Lue lisää

Nyt pukkaa jännää oppia. Mitä eroa on Jumalan ja Taivasten valtakunnilla? 🍿

Anonyymi00155 kirjoitti:

Siinä sen näkee tämänkin pösilön tason Sillä on varmaan kova hinku itsellä vaikka peittää sen rivouksiin . Niin. Nämä ressukat jotka ovat homo vastaisi. Lietsovat itseään .

Lue lisää

Oliko liian vaikeaa kirjoittaa selkeästi?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Synnin hyväksyvät rasittaa aina.

Homoseksuaalisten "synnit" ja suvatkit jotka hyväksyvät nämä "synnit", on sinulla murheet. Mistä olet oikeasti huolissasi, suvakeiden sieluistako?
On tässä maailmassa aika paljon todellisiakin ongelmia, mutta sinulle tärkeintä on kieltää seksuaalivähemmistöjen seksuaalinen käyttäytyminen ja tuomita suvakit? Voi hyvää päivää Räsänen. Onko kivi jo kourassasi?
Muuten, oletko muistanut rakastaa lähimmäisiäsi, ounastelen, että päässäsi oikein vilisee ilkeitä ajatuksia, mistä sinut tuomitaan?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pelkästään siksi kun Paavali opetti että Jumalan valtakuntaan eroon kaikesta orjuudesta pääseminen ja tuon valtakunnan näkeminen edellyttää uudestisyntyminen, herätyksen ja kääntymisen. Paavali kehotti karttamaan Jumalan valtakunnan yhteydessä monia eri syntisyyden muotoja. Pitää olla täysin siveä.

Eivät kaikki pääse Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan taivasten valtakuntaan pääsee hengellisesti köyhätkin.

Lue lisää

Niin. Täysin siveä. Mitä se tarkoittaa?
Ihminen on luotu seksuaaliseksi olennoksi, eikö?
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eikö?
Vieläkö teillä naiset pitävät hameita jotka laahaavat loskaista maata ja varovat visusti ettei vain nilkka näy?
Kuka on hengellisesti rikas, sinäkö?
Ihanko itse päätit näin, asettaa itsesi toisten yläpuolelle?

Anonyymi00133 kirjoitti:

Onko kirkko sanonut, että aviopuolison pettäminen ei ole synti? Sehän on sanonut, että homoseksuaalisuus ei ole synti, vaikka se on vakava synti.

Onko homoseksuaalisuus synti. Kuka antoi sinulla tuomiovallan? Oliko se kristillisdemonien Räsänen?
Mitä asia sinulle oikeastaan edes kuuluu?
Kysy itseltäsi, tutkiskele sisintäsi, miksi toisten, sinulle tuntemattomien ihmisten homoseksuuaalisuus häiritsee sinua?
"Älkää tuomitko, ettei teitä ei tuomittaisi".

torre3 kirjoitti:

Mitä epäsiveää avioliitossa olevalla homoparilla on?

Hengellisesti köyhät ovat autuaita.

Lähinnä se homous on epäsiveää.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Lähinnä se homous on epäsiveää.

Aivan kuten teidän hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien paappojen yritykset yrittää hedelmöittää vaimoaan, vaikka tietää ettei raskaaksi tuleminen ole enää mahdollista.
Siveetön siis arvostelee siveetöntä.

torre3 kirjoitti:

Ei missään ole sanottu, että homoseksuaalisuus on synti. Sellainen on älytön ajatus.

Homous se vasta kaamea synti on.

Anonyymi00298 kirjoitti:

Aivan kuten teidän hedelmällisen iän ohittaneiden avioparien paappojen yritykset yrittää hedelmöittää vaimoaan, vaikka tietää ettei raskaaksi tuleminen ole enää mahdollista.
Siveetön siis arvostelee siveetöntä.

Lue lisää

Tuskin homo yleensä siveetön on.

torre3 kirjoitti:

Tuskin homo yleensä siveetön on.

Että siellä kaksi.

torre3 kirjoitti:

Tuskin homo yleensä siveetön on.

Aivan kuten te pitkään ikään ehtineet avioparitkin.
Ja kyllä meillä nuoremmillakin lapsenteko jäi muutamaan, sen verran raskas kokemus raskaus ja synnyttäminen ovat.

torre3 kirjoitti:

Kun mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Sen hyväksyminen ei näytä rasittavan.

Sinulta pois?

Viesti on se, että sinulla on mania.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Viesti on se, että sinulla on mania.

Ahaa eli kun aitolainen tekee pökkimisviestit ja unohtaa raksit se tarkoittaa että juuri minulla on mania rasmatun mukaan! amen!

Asia selvä!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ahaa eli kun aitolainen tekee pökkimisviestit ja unohtaa raksit se tarkoittaa että juuri minulla on mania rasmatun mukaan! amen!

Asia selvä!

Miksi puhut viesteistä kun niitä on tasan yksi hänen kirjoittamanaan?
Mutta miten sinä sitten kuvaisit kahden miehen välistä anaaliseksiä?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Miksi puhut viesteistä kun niitä on tasan yksi hänen kirjoittamanaan?
Mutta miten sinä sitten kuvaisit kahden miehen välistä anaaliseksiä?

Niitä on kyllä paljon useampikin jotka siis on VAHINGOSSA lähetetty tuolla tapaa :D

Miksi kahden miesten välistä anaaliseksi pitää mitenkään kuvailla?

Anonyymi00027 kirjoitti:

Niitä on kyllä paljon useampikin jotka siis on VAHINGOSSA lähetetty tuolla tapaa :D

Miksi kahden miesten välistä anaaliseksi pitää mitenkään kuvailla?

Vahinko olet sinä.

Miksei saisi kuvailla?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Miksi puhut viesteistä kun niitä on tasan yksi hänen kirjoittamanaan?
Mutta miten sinä sitten kuvaisit kahden miehen välistä anaaliseksiä?

Miksi sitä pitäisi jotenkin kuvata sinulle? Kova tuntuu olevan kiinnostus aiheeseen... 😛

Anonyymi00046 kirjoitti:

Vahinko olet sinä.

Miksei saisi kuvailla?

No kuvaileppa ystävä kallis sitten sitä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Miksi puhut viesteistä kun niitä on tasan yksi hänen kirjoittamanaan?
Mutta miten sinä sitten kuvaisit kahden miehen välistä anaaliseksiä?

Mistä tiedät ettei hän ole kirjoittanut kaikkia tai valtaosaa pyllyynpökkimis kommenteista?

Anonyymi00299 kirjoitti:

Mistä tiedät ettei hän ole kirjoittanut kaikkia tai valtaosaa pyllyynpökkimis kommenteista?

Sinä ne olet kirjoittanut.

Anonyymi00299 kirjoitti:

Mistä tiedät ettei hän ole kirjoittanut kaikkia tai valtaosaa pyllyynpökkimis kommenteista?

Palstoilla pyörii joku wokettaja, joka on kirjoittanut suoranaisia seksiviestejä sille anonyymille, jota epäillään aito_laiseksi. Siis tosi törkeää!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi sitä pitäisi jotenkin kuvata sinulle? Kova tuntuu olevan kiinnostus aiheeseen... 😛

Sinulla ihan käytännön kokemusta.

Olet ottanut perääsi.

Anonyymi00300 kirjoitti:

Sinä ne olet kirjoittanut.

Annoit juuri väärän todistuksen lähimmäisestäsi, saapas nähdä miten Taivaslippusi mahtaa käydä.
Tuskinpa noin törkeää valehtelua Korkein katsoo läpi sormiensa edes teiltä Uudestisyntyneiltä Jeesuksen seuraajilta?

Hän ei tosiaan enää komnentti, mutta sinä et voi lopettaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Hän ei tosiaan enää komnentti, mutta sinä et voi lopettaa.

Olet niin helppo! Komnentti :D :D

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olet niin helppo! Komnentti :D :D

Sinä olet vitsi! 🤣

Edellisen samanlaisen avauksen tehdessään hän sanoi ihan samaa. Ja sanoo varmaan taas seuraavassakin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olet niin helppo! Komnentti :D :D

Usko.vaisella/aito_laisella on tunnetusti lukihäiriö. Hän ei pysty kirjoittamaan kahta riviä suomea oikein, hyvä jos yhden. Paitsi kopsaamalla tietenkin.

Se ei ole rikos eikä synti, mutta onhan se surkuhupaisaa jos sen haltija yrittää esiintyä muita viisaampana.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Usko.vaisella/aito_laisella on tunnetusti lukihäiriö. Hän ei pysty kirjoittamaan kahta riviä suomea oikein, hyvä jos yhden. Paitsi kopsaamalla tietenkin.

Se ei ole rikos eikä synti, mutta onhan se surkuhupaisaa jos sen haltija yrittää esiintyä muita viisaampana.

Lue lisää

Sellaisia häiriöitä sinulla, Räyhis.

Ei siellä kieltoa ole, mutta siitä koituvat seuraukset on kyllä selvästi kerrottu.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei siellä kieltoa ole, mutta siitä koituvat seuraukset on kyllä selvästi kerrottu.

Juuri näin. Ihmisellä on vapaus tehdä mitä tekee mutta kantaa myös seuraukset.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Juuri näin. Ihmisellä on vapaus tehdä mitä tekee mutta kantaa myös seuraukset.

Piispat lisäsivät Raamattuun uhkauksen homostelijoille. Kristinuskossa on uhkauksia ja kieltoja mutta budhalaisuudessa ei.
Kristinusko on julma uhkailu uskonto.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Piispat lisäsivät Raamattuun uhkauksen homostelijoille. Kristinuskossa on uhkauksia ja kieltoja mutta budhalaisuudessa ei.
Kristinusko on julma uhkailu uskonto.

Ei pidä paikkaansa, sinä valehtelet,

Anonyymi00018 kirjoitti:

Juuri näin. Ihmisellä on vapaus tehdä mitä tekee mutta kantaa myös seuraukset.

Juu. Itse en ole saanut tuomiota mistään.

torre3 kirjoitti:

Juu. Itse en ole saanut tuomiota mistään.

Et vielä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, sinä valehtelet,

Eikö tämä ole uhkailua:

”Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Matt 7:13,14

?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Et vielä.

Olen jo 68,6 vuotta vanha.

torre3 kirjoitti:

Olen jo 68,6 vuotta vanha.

Et edes osaa laskea!
0,6 ei ole 6kk 12:sta!

26. 6. En laskenut yhtään, mutta "suuruusluokka oikein"?

torre3 kirjoitti:

26. 6. En laskenut yhtään, mutta "suuruusluokka oikein"?

Et silti osaa laskea! 0,6 ei ole 6 kk!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikö tämä ole uhkailua:

”Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.”
Matt 7:13,14

?

Lue lisää

Se on totuus ja varoitus, ei uhkaus.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et silti osaa laskea! 0,6 ei ole 6 kk!

En ole puhunut 6 kuukaudesta. Oli kyseessä prosentit..

Et taaskaan ymmärtänyt.

torre3 kirjoitti:

En ole puhunut 6 kuukaudesta. Oli kyseessä prosentit..

Et taaskaan ymmärtänyt.

Et puhunut 0,6 vuodestakaan.

torre3 kirjoitti:

En ole puhunut 6 kuukaudesta. Oli kyseessä prosentit..

Et taaskaan ymmärtänyt.

Sinä et ymmärrä, että vuodessa on 12 kk ja 0,6 on ei ole 6 kk.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä, että vuodessa on 12 kk ja 0,6 on ei ole 6 kk.

Ja sinä et taas ymmärrä mitä hän sanoi, ja nolasit itsesi. Jälleen kerran. ;)

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ja sinä et taas ymmärrä mitä hän sanoi, ja nolasit itsesi. Jälleen kerran. ;)

Jälleen noIasit itsesi, Vajakki.
🤓

Anonyymi00055 kirjoitti:

Sinä et ymmärrä, että vuodessa on 12 kk ja 0,6 on ei ole 6 kk.

Jokseenkin 68,6 vuotta kuitenkin nyt olen.

torre3 kirjoitti:

Juu. Itse en ole saanut tuomiota mistään.

Mutta sinutkin kerran tuomitaan!

torre3 kirjoitti:

Olen jo 68,6 vuotta vanha.

Aika rientää, aika rientää!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei siellä kieltoa ole, mutta siitä koituvat seuraukset on kyllä selvästi kerrottu.

Kukin tekee oman elämänsä kanssa kuten haluaa e8 pitäisi kellään olla naukumisen aihetta
Sinullekko ne seuraukset tyhmyydestä

Anonyymi00018 kirjoitti:

Juuri näin. Ihmisellä on vapaus tehdä mitä tekee mutta kantaa myös seuraukset.

Mitään ikäviä seurauksia ei kuitenkaan tule, jos ihminen ehtii ennen kuolemaansa tulla uskoon Jeesukseen. Ei haittaa vaikka olisi moninkertainen ryöstömurhaaja kidutusten kera.

Sen sijaan hellää perheenisää ja aina apuaan tarjoavaa ystävää rangaistaan ikuisella rääkkäämisellä, jos hän ei suostu uskomaan Raamattuun painettuja saduilta kuulostavia todistamattomia juttuja.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Se on totuus ja varoitus, ei uhkaus.

Uhkaus se ei ole siinä mielessä, että Matteus ei varmaankaan itse aikonut käydä kenenkään kimppuun vaan ajatteli Jumalan tekevän niin. Riippuu siis vähän siitä mitä uhkauksella tarkoitetaan.

Toisaalta varoituksen pitäisi koskea todistettavasti olemassa olevaa paskatikkiä, josta varoitetaan. Uhkailla voi olemattomillakin, kuten Helvetillä tai Venäjän kymmenillä Orešnik-ohjuksilla.

Lahkossasi ilkeys ei ole synti, vaan hyve.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Et silti osaa laskea! 0,6 ei ole 6 kk!

Ei hän oli niin väittänytkään.

torre3 kirjoitti:

En ole puhunut 6 kuukaudesta. Oli kyseessä prosentit..

Et taaskaan ymmärtänyt.

Juuri näin, mutta ehkä hänellä on prosenttilaskut hakusessa?

Anonyymi00031 kirjoitti:

Et edes osaa laskea!
0,6 ei ole 6kk 12:sta!

Kyllä hän osaa.
1.2.2026 hän on 68 vuotta 7 kuukautta ja kuusi päivää vanha. 68 vuotta ja 7 kuukautta iäksi tulee prosenteissa ladkien 68,58 vuotta ja kun siihen lisätää 6 päivää, niin ollaan hyvin lähellä 68,6 vuoden ikää prosenteissa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei siellä kieltoa ole, mutta siitä koituvat seuraukset on kyllä selvästi kerrottu.

Kerro sitten raamattuasiantuntijana, missä kohdassa, uutta vai vanhaa, ja onko tuo raamtun kohta mahdollisesti tulkinnanvarainen?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitään ikäviä seurauksia ei kuitenkaan tule, jos ihminen ehtii ennen kuolemaansa tulla uskoon Jeesukseen. Ei haittaa vaikka olisi moninkertainen ryöstömurhaaja kidutusten kera.

Sen sijaan hellää perheenisää ja aina apuaan tarjoavaa ystävää rangaistaan ikuisella rääkkäämisellä, jos hän ei suostu uskomaan Raamattuun painettuja saduilta kuulostavia todistamattomia juttuja.

Lue lisää

Raamattu on ihmisen kirjoittama.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Et puhunut 0,6 vuodestakaan.

Mitenkä vanha onkaan Jumala?
Pitää kysyä oikea vastaus tekoälyltä. Jumala kun ei itse tiedä tai yleensäkään vastaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitään ikäviä seurauksia ei kuitenkaan tule, jos ihminen ehtii ennen kuolemaansa tulla uskoon Jeesukseen. Ei haittaa vaikka olisi moninkertainen ryöstömurhaaja kidutusten kera.

Sen sijaan hellää perheenisää ja aina apuaan tarjoavaa ystävää rangaistaan ikuisella rääkkäämisellä, jos hän ei suostu uskomaan Raamattuun painettuja saduilta kuulostavia todistamattomia juttuja.

Lue lisää

Juuri oikein kirjoitit, tämä ryöstäjä pelastui, koska tunsi syntinsä ja katui sitä.
Vaikka olisit kuinka hellä ja auttavainen, ei merkkaa mitään, koska synnin tunto puuttuu,
Ja kaiken lisäksi sinua vaivaa epäusko, joka on synneistä suurin, siis et edes usko Raamatun Sanaan!

Tämä on totta!

Luulet taas itsestäsi liikoja.

Ei kerrassaan mitään merkitystä.

Toki se voidaan merkitä tiedoksi, mutta tällöinkin pitää muistaa, että kaksi lahkoa voi tulkita Raamatun kannan hyvin eri tavoin.

Toki Raamatussa on yksiselitteisiäkin kohtia, kuten Tuomarien kirjassa, jossa Jumala totesi jotenkin niin että Hän ei pärjää tasankoheimojen raudoitetuille sotavaunuille.

Olet ilmeisesti julkihomo?

Niinhän ne tekevät sillä paljastavat itsensä. Mutta ihminen; jolla on oma seksualisuutensa kunnossa ei alennu halveksimaan muita . Siksi nämä käävät haluaa puhua rivoja ja synnistä sun muista taivaallista asioista että ihmiset luulisivat että ovat jotain malli ihmisiä! Joita eibät ole, eivätkä tule koskaan olemaankaan.
Yksinkertaisuus on heidän ainoa ominaisuutensa .
Ja sitten se raamattu ——- kirja joka kertoo yli 2000 vuotta vanhoja sen ajan juttuja , nämä pösilöt ovat tehneet siitä oman kirjansa. Me muut nähdään se uskonnon historiallisena kirjana joka kertoo sen ajan ihmisistäkään siitä millainen älymystö niillä oli . Onneksi enemmistö ihmisistä on kehittyneet eivätkä jauha näitä uskon veljien juttuja vaan heillä ei ole ongelmia siitä että hyväksyvät kaikki ihmiset.

Lapset ovat lahja.

Niinpä. Terve ihminen voi olla lapseton ja vieläpä tilanteeseensa tyytyväinen. Kaikkina aikoina on ollut tällaisia ihmisiä, ja evankeliumikin toteaa, että jotkut ovat äitinsä kohdusta saakka kelpaamattomia avioliittoon. Tässä asiassa ei ole mitään epäilyttävää. Epäilyttävyys tulee siitä oletuksesta, että heteronormi sopii kaikille. Mutta kun se yksinkertaisesti ei sovi!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Niinpä. Terve ihminen voi olla lapseton ja vieläpä tilanteeseensa tyytyväinen. Kaikkina aikoina on ollut tällaisia ihmisiä, ja evankeliumikin toteaa, että jotkut ovat äitinsä kohdusta saakka kelpaamattomia avioliittoon. Tässä asiassa ei ole mitään epäilyttävää. Epäilyttävyys tulee siitä oletuksesta, että heteronormi sopii kaikille. Mutta kun se yksinkertaisesti ei sovi!

Lue lisää

Heterous on tervettä, terveys ei sovi kaikille.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Heterous on tervettä, terveys ei sovi kaikille.

Homo kykenee toimimaan työelämässä ja hoitamaan asiansa muutenkin. Tällainen ihminen on terve voimassa olevien periaatteiden mukaan. Eläkeikä on sama kuin muillakin.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Homo kykenee toimimaan työelämässä ja hoitamaan asiansa muutenkin. Tällainen ihminen on terve voimassa olevien periaatteiden mukaan. Eläkeikä on sama kuin muillakin.

Niin pystyvät murhaajatkin. Silti se ei tee murhista hyväksyttäviä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Niin pystyvät murhaajatkin. Silti se ei tee murhista hyväksyttäviä.

Ei tietenkään. Ei homoja noin voi verrata.

torre3 kirjoitti:

Ei tietenkään. Ei homoja noin voi verrata.

Tietenkin voi.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Lapset ovat lahja.

Lapset eivät ole lahja. Lapset tehdään kokemukseni mukaan.

Huono kysymys, koska siinä oli vastaus.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Tietenkin voi.

Voi verrata, että myös heterot toimivat työelämässä kuten murhaajatkin.

Niinkö Raamattu sanoo?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Lapset ovat lahja.

Niin vanhemmat yhteistyössä hankkivat sen lahjansa . Ei kukaan muu

Anonyymi00053 kirjoitti:

Heterous on tervettä, terveys ei sovi kaikille.

Heterous on enemmistö ryhmä. Sitten on vähemmistöryhmiä jotka ovat ihmisiä ihmisille. Joten ei heteron tartte mitenkään ylpeillä sukupuolisella suuntauksellaan . Ja kun kuuntelee näiden rouvien puheita miehestään niin on naurussaan pidättämistä. Sillä vaikka on hetero niin ei osaa käsitellä maista , sellainen minuutin mies Ei muuta

Anonyymi00035 kirjoitti:

Lapset ovat lahja.

Kyllä lapset ovat varsin luonnollinen tulos, jos yhtyvä heteropari on hedelmällisessä iässä eikä käytä ehkäisyä.

Jos lapset mielestäsi ovat Jumalan lahja, miksi Hän lahjoittaa niitä täysin saajan uskonnosta riippumatta? Raamatussahan Jumala suorastaan vihaa vääräuskoisia.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Niin pystyvät murhaajatkin. Silti se ei tee murhista hyväksyttäviä.

Murhan ei-hyväksyttävyys on yhteistä 99,9 prosentille väestöstä, kun taas homouden osalta puhutaan alle viidestä prosentista.

torre3 kirjoitti:

Lapset eivät ole lahja. Lapset tehdään kokemukseni mukaan.

Yhä usempi jää lapsettomiksi, yrityksestä huolimatta.
Voidaan puhua lahjoista, ole kiitollinen.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Heterous on enemmistö ryhmä. Sitten on vähemmistöryhmiä jotka ovat ihmisiä ihmisille. Joten ei heteron tartte mitenkään ylpeillä sukupuolisella suuntauksellaan . Ja kun kuuntelee näiden rouvien puheita miehestään niin on naurussaan pidättämistä. Sillä vaikka on hetero niin ei osaa käsitellä maista , sellainen minuutin mies Ei muuta

Lue lisää

Ehkä ne rouvat joista puhut, ovat todellisuudessa tytyväisiä juuri siksi, että kestää vain minuutin.
Jos eivät ole tyytyväisiä niin miksi eivät opeta vaikkapa tantraseksiä ukoilleen?
Vai onko niin, että seksistä nauttiminen jopa avioliitossa on vääntynyt synniksi?

Hyvin sanottu 🙏

Johtuu siitä, että tämän palstan aihe on luterilaisuus ja evlut kirkko on kääntynyt kapinaan tätä Jumalan sanaa vastaan.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Johtuu siitä, että tämän palstan aihe on luterilaisuus ja evlut kirkko on kääntynyt kapinaan tätä Jumalan sanaa vastaan.

Ovatko siis aloituksessa esitetyt "Raamatunkohdat" käännetty mitään lisäämättä tai poistamatta alkukirjoituksista?
Kommenttinne mukaan Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden hyväksyminen toisissamme, on kapinointia Jumalan Sanaa vastaan. Sellaiseen Evankeliointiinko Jeesus on teidät kutsunut?

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ovatko siis aloituksessa esitetyt "Raamatunkohdat" käännetty mitään lisäämättä tai poistamatta alkukirjoituksista?
Kommenttinne mukaan Jumalan luomistyöhön kuuluvan erilaisuuden hyväksyminen toisissamme, on kapinointia Jumalan Sanaa vastaan. Sellaiseen Evankeliointiinko Jeesus on teidät kutsunut?

Lue lisää

Kyllä on.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi, pefofiiliksi, murhaajaksi ym.
Ihminen itse päättää mitä tekee.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyllä on.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi, pefofiiliksi, murhaajaksi ym.
Ihminen itse päättää mitä tekee.

Mitä muuta jumalasi ei ole luonut?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyllä on.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi, pefofiiliksi, murhaajaksi ym.
Ihminen itse päättää mitä tekee.

Mitä heterot ovat päättäneet tehdä?

Sitä Raamatussa on mitä ihmiset ennen muinoin ajattelivat.

Katsomme urheilua

torre3 kirjoitti:

Sitä Raamatussa on mitä ihmiset ennen muinoin ajattelivat.

Etkö tunnekaan Raamattua? 🤣

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mitä muuta jumalasi ei ole luonut?

Lue 1 Mooses 1-2 niin tiedät mitä Jumala ON luonut.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Etkö tunnekaan Raamattua? 🤣

Juu. Raamatussa on sitä mitä silloin kirjoitustaitoitoiset ihmiset ajattelivat.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Lue 1 Mooses 1-2 niin tiedät mitä Jumala ON luonut.

Ei sitä siitä näe. Silloin ei ollut juurikaan ihmisiä ja ne kuolivat sukupuuttoon.

torre3 kirjoitti:

Ei sitä siitä näe. Silloin ei ollut juurikaan ihmisiä ja ne kuolivat sukupuuttoon.

Et osaa lukea, vai?

torre3 kirjoitti:

Ei sitä siitä näe. Silloin ei ollut juurikaan ihmisiä ja ne kuolivat sukupuuttoon.

Vai on ihmiset kuolleet sukupuuttoon kun heitä on yli 8 miljardia. 🤣

Anonyymi00106 kirjoitti:

Vai on ihmiset kuolleet sukupuuttoon kun heitä on yli 8 miljardia. 🤣

Me olemme kolmas ihmissuku. Meitä on tosiaan paljon.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Et osaa lukea, vai?

Se mitä kertoo alusta, ei voi olla tietoa. Esimerkiksi kirjoitaito on varsin uusi asia.

Tiedän, että Raamatussa on silloisten ihmisten ajatuksia. Niitä riittää.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Johtuu siitä, että tämän palstan aihe on luterilaisuus ja evlut kirkko on kääntynyt kapinaan tätä Jumalan sanaa vastaan.

Jumalan sanaa on niin vähän, ja sitäkään ei voi noudattaa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyllä on.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi, pefofiiliksi, murhaajaksi ym.
Ihminen itse päättää mitä tekee.

Osaat ilmeisesti sitten kertoa mistä ihmiselle siis tulee tarve tai halu tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja vapaalla tahdollaan valita ikuisen elämän sijaan ikuisen kärsimyksen?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Osaat ilmeisesti sitten kertoa mistä ihmiselle siis tulee tarve tai halu tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja vapaalla tahdollaan valita ikuisen elämän sijaan ikuisen kärsimyksen?

Lue lisää

Hyvä kysymys, toivotaan että saat asiallisen vastauksen.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Osaat ilmeisesti sitten kertoa mistä ihmiselle siis tulee tarve tai halu tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja vapaalla tahdollaan valita ikuisen elämän sijaan ikuisen kärsimyksen?

Lue lisää

Harva ajattelee haluavansa tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Kukin toimii vaistonvaraisesti parhaansa mukaan.

torre3 kirjoitti:

Harva ajattelee haluavansa tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja. Kukin toimii vaistonvaraisesti parhaansa mukaan.

Sinä olet sitten ensimmäinen, joka haluaa tehdä Jumalan tahdon vastaisesti, vahingossako?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyllä on.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi, pefofiiliksi, murhaajaksi ym.
Ihminen itse päättää mitä tekee.

Luojia on siis useita? Muutenhan väitteesi ei toimi. Joko Jumala on luonut ihmiseen joskus esiintyvät taipumukset homostella, hässiä lapsia tai murhata toisia juoppoja, tai sitten joku muu on ne luonut. Ihminen tuskin voi niitä itseensä luoda.

Tämä kiihkouskovaisten kiertely ja pakoilu, jossa ihan kaiken luonut Jumala vastaa vain kaikesta hyvästä mutta ei missään tapauksessa mistään pahasta, on älyttömyydessään hyvin vekkulia seurattavaa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Lue 1 Mooses 1-2 niin tiedät mitä Jumala ON luonut.

Hän ei siis ole luonut kaikkea, ja on joku toinenkin luoja?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Osaat ilmeisesti sitten kertoa mistä ihmiselle siis tulee tarve tai halu tehdä Jumalan tahdon vastaisia tekoja ja vapaalla tahdollaan valita ikuisen elämän sijaan ikuisen kärsimyksen?

Lue lisää

Se tulee siitä, että Jumala tarkoituksellisesti loi ihmiselle taipumuksen pahaan. Onpahan ollut Herralla hieno teatteri tsiigattavanaan. Ei ole tapahtumia puuttunut.

Ihminen voi tietenkin puhtaasti teknisesti ottaen valita mitä tekee, mutta taipumus valita paha hyvän sijasta on tietenkin joko Jumalan luoma tai sitten jonkun toisen luojan.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Sinä olet sitten ensimmäinen, joka haluaa tehdä Jumalan tahdon vastaisesti, vahingossako?

Kukin toimii vaistonvaraisesti parhaansa mukaan, myös minä. Ei siinä Jumalaa mietitä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Kyllä on.
Jumala ei ole luonut ketään homoksi, pefofiiliksi, murhaajaksi ym.
Ihminen itse päättää mitä tekee.

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole valinta. Ei vaikka olisi kuinka luja ja vahva mieli tahansa. Ajatusharjoitus; miten sinä voisit vain katkaisinta kääntämällä muuttaa seksuaalisen suuntautumisen, "eheytyä"?
Aika mahdoton ajatus?
Lisäksi ei tule korjata sellaista joka ei ole rikki. Arvaa kuka on minun mielestäni rikki? Räsänen ja kaltaisensa.

Homoseksuaaliksi synnytään. Pedofilia taas kehityshäiriö ehkä lapsuudessa, joka johtuu jostakin ulkoisesta tekijöistä. Pedofiileja esiintyy korostetusti katolisen kirkon papistossa, mistähän johtuu?

Mitä tappi tekee?
Se kaipaa tynnyriä.

Jos joku näkee tässä kaksimielisyyttä niin se on ihan omassa päässä.

torre3 kirjoitti:

Juu. Raamatussa on sitä mitä silloin kirjoitustaitoitoiset ihmiset ajattelivat.

Joo, Jumala loi naisen miehen kylkiluusta. Kylkiluun omistajan Tämä taikoi savesta, puhalsi siihen ja se soi... tuli kukkopilli.
Myöhemmin ihmiset alkoivat lisääntyä ihan normaalisti.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Seksuaalinen suuntautuminen ei ole valinta. Ei vaikka olisi kuinka luja ja vahva mieli tahansa. Ajatusharjoitus; miten sinä voisit vain katkaisinta kääntämällä muuttaa seksuaalisen suuntautumisen, "eheytyä"?
Aika mahdoton ajatus?
Lisäksi ei tule korjata sellaista joka ei ole rikki. Arvaa kuka on minun mielestäni rikki? Räsänen ja kaltaisensa.

Homoseksuaaliksi synnytään. Pedofilia taas kehityshäiriö ehkä lapsuudessa, joka johtuu jostakin ulkoisesta tekijöistä. Pedofiileja esiintyy korostetusti katolisen kirkon papistossa, mistähän johtuu?

Lue lisää

"Homoseksuaaliksi synnytään. Pedofilia taas kehityshäiriö ehkä lapsuudessa, joka johtuu jostakin ulkoisesta tekijöistä. Pedofiileja esiintyy korostetusti katolisen kirkon papistossa, mistähän johtuu?"

Kaksosilla tehdyt tutkimukset ei ole todistaneet homouden synnynnäisyyttä. Olisi tyhmää jättää ulkoiset tekijät automaattisesti pois homouden synnyssä. Todennäköisesti ei ole mitään yhtä selvää syytä homoudelle, vaan se voi olla joukko sisäisiä ja ulkoisia tekijöitä. Mutta syntihän se silti on joka tapauksessa.

Aloittaja on siis se oikea Jumalan Profeetta?
Jeesus olis aika lepsu ja höpötti omiaan lähimmäisenrakkaudesta.

Jaa,jaa. Siis oletko se oikea Messias? Ja istut Jumalan oikealla puolella ja sieltä tuomitset meitä syntisiä?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Aloittaja on siis se oikea Jumalan Profeetta?
Jeesus olis aika lepsu ja höpötti omiaan lähimmäisenrakkaudesta.

Jaa,jaa. Siis oletko se oikea Messias? Ja istut Jumalan oikealla puolella ja sieltä tuomitset meitä syntisiä?

Lue lisää

Homous ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Homous ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Ja joillain on sairas himo homoudesta puhumiseen. Tauotta. Mitä Jesse siitä sanoo?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ja joillain on sairas himo homoudesta puhumiseen. Tauotta. Mitä Jesse siitä sanoo?

Jeesus sanoi, että mies ja nainen ovat aviopari.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ja joillain on sairas himo homoudesta puhumiseen. Tauotta. Mitä Jesse siitä sanoo?

Totuus satuttaa sinua?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jeesus sanoi, että mies ja nainen ovat aviopari.

Jeesus ei sanonut mitään siitä mitä nykyään on.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei sanonut mitään siitä mitä nykyään on.

Ei ole ilmoittanut muuttaneensa mieltään!

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ei ole ilmoittanut muuttaneensa mieltään!

Ei niin. Ei mitään puhetta tästä ajasta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Homous ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Mitä himoa homoilla on? Samaa kuin muillakin?

Kirjoittelen tässä ja samalla katsomme hiihtoa.

Olen siisti, kuten pesen käsiä yhtenään.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Homous ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Sairauden keskeinen tunnusmerkki on, että siitä on selvää haittaa kantajalleen. Mitä haittaa homoudesta vapaassa maassa on?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jeesus sanoi, että mies ja nainen ovat aviopari.

Näytäpä vielä raamatunkohta, jossa noin sanoi.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ei ole ilmoittanut muuttaneensa mieltään!

Ei tietenkään, koska ylipäätään ei ole ilmoittanut kuoltuaan koskaan missään mitään.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Homous ei ole lähimmäisen rakkautta vaan sairasta himoa!

Voihan se olla hellää rakkauttakin, homojen liitot ovat usein kestäviä. Jos sinä näet homouden "sairaana himona" niin se kai kertoo enemmänkin sinusta kuin homojen välisestä rakkaudesta. Ja voihan se olla, että sinun kokemuksesi homoseksistä ovat toisenlaisia kuin jollakin muulla.
Ja juu, ei ollut kysymys vaan toteamus.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ja joillain on sairas himo homoudesta puhumiseen. Tauotta. Mitä Jesse siitä sanoo?

Jesse kertoi ja saarnasi rakkaudesta niin väkevästi, että hänet naulattiin puuhun.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Näytäpä vielä raamatunkohta, jossa noin sanoi.

Ei se koskaan kykene näyttämään mitään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sairauden keskeinen tunnusmerkki on, että siitä on selvää haittaa kantajalleen. Mitä haittaa homoudesta vapaassa maassa on?

Miksi he sitten piilottelevat kaapeissansa?

torre3 kirjoitti:

Kirjoittelen tässä ja samalla katsomme hiihtoa.

Otat perääsi.

torre3 kirjoitti:

Olen siisti, kuten pesen käsiä yhtenään.

OIet järjetön sottapytty.

Minkä ihmeen takia?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minkä ihmeen takia?

Tappaja on aika huono Jumalaksi.

En satu olemaan Jumala.

En tietenkään ketään. Ei minua voi Jumalaan verrata.

torre3 kirjoitti:

En tietenkään ketään. Ei minua voi Jumalaan verrata.

Et todellakaan ole yhtään mltään kehenkään verrattuna.

Jo vaihto sellaiseen, joka myöntää luoneensa ihan kaiken, siis myös paskat jutut, olisi suurta edistystä.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Et todellakaan ole yhtään mltään kehenkään verrattuna.

Pahuus ja ilkeys ovat lahkosi arvostamia ominaisuuksia .

Seksuaalisuus eikä mikään muukaan asia ei ole kenenkään yksityisasia jos vaaditaan lakien muuttamista!

Anonyymi00092 kirjoitti:

Seksuaalisuus eikä mikään muukaan asia ei ole kenenkään yksityisasia jos vaaditaan lakien muuttamista!

Sama laki kaikille. On aina vaadittu.

torre3 kirjoitti:

Sama laki kaikille. On aina vaadittu.

Mitä lakia tarkoitat?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Mitä lakia tarkoitat?

Yleensä lakeja. Sama laki kaikille yhtäläisesti.

Vastasin siihen missä ei sanottu yhtään lakia.

torre3 kirjoitti:

Yleensä lakeja. Sama laki kaikille yhtäläisesti.

Vastasin siihen missä ei sanottu yhtään lakia.

Sano joku mihin nyt yrität viitata.

torre3 kirjoitti:

Yleensä lakeja. Sama laki kaikille yhtäläisesti.

Vastasin siihen missä ei sanottu yhtään lakia.

Onko joku muuta väittänyt?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Onko joku muuta väittänyt?

Tuossa kyllä taidettiin vastustaa lakeja.

torre3 kirjoitti:

Tuossa kyllä taidettiin vastustaa lakeja.

Eihän väitetty!

Anonyymi00131 kirjoitti:

Eihän väitetty!

"jos vaaditaan lakien muuttamista" vihaiseen sävyyn.

Room 1:26 ->

Anonyymi00100 kirjoitti:

Room 1:26 ->

Hyvä,

Anonyymi00108 kirjoitti:

Hyvä,

Ja siinä hulluja presidenttejä?

torre3 kirjoitti:

Ja siinä hulluja presidenttejä?

Olet itse hullu.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Olet itse hullu.

Että ei siinä ollutkaan hulluja presidenttejä. Sitähän minäkin.

Oliko siinä sitten hulluja presidenttejä? En huomannut

Ihminen syyttää Jumalaa omista synneistä!

Siis aloittajan!

Anonyymi00160 kirjoitti:

Siis aloittajan!

Aloittajan välittämää.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Aloittajan välittämää.

Se onkin ihmisten tehtävä.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Se onkin ihmisten tehtävä.

Lähetyskäsky.

Miksi sitä pitäisi uskoa?

Aamen.

Luulekko että piispat lukee näitä palstoja ahkerasti? 😂😅🤣

Anonyymi00198 kirjoitti:

Luulekko että piispat lukee näitä palstoja ahkerasti? 😂😅🤣

Kyllä he somessa viettävät suuren osan aikaa.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Kyllä he somessa viettävät suuren osan aikaa.

Mistä tiedät, todista?

Anonyymi00204 kirjoitti:

Mistä tiedät, todista?

Lue heidän someaan, sieltä se selviää,

Anonyymi00210 kirjoitti:

Lue heidän someaan, sieltä se selviää,

Ei todista mitään.

Ei täällä mitkään piispat pyöri.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Ei täällä mitkään piispat pyöri.

Mistä sinä sen tiedät?

Mistä tiedät, etttä piispat lukevat tätä palstaa?

Anonyymi00203 kirjoitti:

Mistä tiedät, etttä piispat lukevat tätä palstaa?

Sinä esitit väitteen!

Anonyymi00209 kirjoitti:

Sinä esitit väitteen!

Se ei vastaa koskaan huudoistaan.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Sinä esitit väitteen!

Hän esitti kysymyksen.

Mistä tulkinnoista puhut?

Otahan vähän selvää asioista ennen kuin tulet näille palstoille!

Anonyymi00207 kirjoitti:

Otahan vähän selvää asioista ennen kuin tulet näille palstoille!

Selvää on vain se, että tietty porukka valitsi kirjoituksia, joita Raamattuun otettiin.

torre3 kirjoitti:

Selvää on vain se, että tietty porukka valitsi kirjoituksia, joita Raamattuun otettiin.

Miten ne sitten olisi pitänyt valita?

Lahkossasi vittumaisuus ja lähimmäisen vihaaminen ovat suurimmat hyveet.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Miten ne sitten olisi pitänyt valita?

Sai valita, mutta siinä on valitsijoiden käsitys.

Vähän kuin UMK. On valitsijat..

Anonyymi00220 kirjoitti:

Lahkossasi vittumaisuus ja lähimmäisen vihaaminen ovat suurimmat hyveet.

Mihin lahkoon kuulut?

Anonyymi00220 kirjoitti:

Lahkossasi vittumaisuus ja lähimmäisen vihaaminen ovat suurimmat hyveet.

Sellainen Iahko sinulla ja Turrella.

Niin että loiko se Jumala ihmisen omaksi kuvakseen vai ei?

Anonyymi00216 kirjoitti:

Niin että loiko se Jumala ihmisen omaksi kuvakseen vai ei?

Verrattuna kaikkeen muuhun luomaansa, kylmä.
Mutta Jumala ei luonut ihmistä jumalaksi.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Verrattuna kaikkeen muuhun luomaansa, kylmä.
Mutta Jumala ei luonut ihmistä jumalaksi.

Aamen!

Yritä lukea ja ymmärtää aloitus.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Yritä lukea ja ymmärtää aloitus.

Aloituksessa Jumala kai tietää meidät kaikki syntisiksi, aloittajankin, oli sitten homo tai ei?

Anonyymi00224 kirjoitti:

Aloituksessa Jumala kai tietää meidät kaikki syntisiksi, aloittajankin, oli sitten homo tai ei?

Synnietä tulee tehdä parannuksen.
Jeesus: Mene ÄLÄKÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Aloituksessa Jumala kai tietää meidät kaikki syntisiksi, aloittajankin, oli sitten homo tai ei?

Mikä aloittajaa triggeröi tossa omasta mielestään synnissä, muitten mmilestä ominaisuudessa?
Jankuttaa olevansa OIKEASSA. Minä olen OIKEASSA. Jumala siunaa minutkin syntisen joka olen OIKEASSA.
Hmm.
Voi olla. Ole onnellinen uskossasi. Älä kiusaa sillä muita. Se on vastenmielistä.

Anonyymi00227 kirjoitti:

Mikä aloittajaa triggeröi tossa omasta mielestään synnissä, muitten mmilestä ominaisuudessa?
Jankuttaa olevansa OIKEASSA. Minä olen OIKEASSA. Jumala siunaa minutkin syntisen joka olen OIKEASSA.
Hmm.
Voi olla. Ole onnellinen uskossasi. Älä kiusaa sillä muita. Se on vastenmielistä.

Lue lisää

Mikä sinua aloituksessa kiusaa?

Anonyymi00228 kirjoitti:

Mikä sinua aloituksessa kiusaa?

Että homous liittyisi jotenkin Jumalan hylkäämiseen.

Aloittaja on vailla järkeä ja tietoa.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Mikä sinua aloituksessa kiusaa?

Ilmeisesti kokee syyllisyyttä….

Anonyymi00226 kirjoitti:

Synnietä tulee tehdä parannuksen.
Jeesus: Mene ÄLÄKÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE.

Suomessa tehdään syntiä jopa uskovien parissa, vaikka valehtelu ei olekaan syntiä.

Yksikään Raamatuun kirjoituksia saanut ei niin ajatellut.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Ilmeisesti kokee syyllisyyttä….

Siltä vaikuttaa.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Aloituksessa Jumala kai tietää meidät kaikki syntisiksi, aloittajankin, oli sitten homo tai ei?

Raamatuun on saatu sellainen, että Jumalan mukaan ihminen on paha jo nuoruudesta asti.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Siltä vaikuttaa.

Ilmiselvästi sitä se on.

Höpöhöpö!

Juuri noin ja tuoda esiin meidän heteroiden seksisynnit myös.
Taivaan perilliseksi ei juurikaan mahda olla kelvollisia yhtään, siveettömyys ja haureus huomioiden.
Joten voisitte herätysliikkeessänne jättää Kirkkomme hajottamisen ja keskittyä Jeesuksen Evankeliumin julistamiseen kaikelle kansalle.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Juuri noin ja tuoda esiin meidän heteroiden seksisynnit myös.
Taivaan perilliseksi ei juurikaan mahda olla kelvollisia yhtään, siveettömyys ja haureus huomioiden.
Joten voisitte herätysliikkeessänne jättää Kirkkomme hajottamisen ja keskittyä Jeesuksen Evankeliumin julistamiseen kaikelle kansalle.

Lue lisää

Varsinkin jos katsoo naisia himoiten.

torre3 kirjoitti:

Varsinkin jos katsoo naisia himoiten.

Sinä miehiä.

Ääretön himo siellä.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Sinä miehiä.

Ääretön himo siellä.

Ääretön himo sinun päässä näköjään.

torre3 kirjoitti:

Varsinkin jos katsoo naisia himoiten.

Raamattu ei ilmeisesti kiellä teitä miehiä katsomasta toisianne, ainoasttaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Meillä mies ei makaa vaimon kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, ilmeisesti Raamattua kaikessa elämässään noudattavat herätysliikkeen miehet makaavat muijansa kanssa niinkuin miehet makaa toistensa kanssa.

Anonyymi00367 kirjoitti:

Raamattu ei ilmeisesti kiellä teitä miehiä katsomasta toisianne, ainoasttaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Meillä mies ei makaa vaimon kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, ilmeisesti Raamattua kaikessa elämässään noudattavat herätysliikkeen miehet makaavat muijansa kanssa niinkuin miehet makaa toistensa kanssa.

Lue lisää

Erikoista jos nainen makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Näkyy humoristisena kuten jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa.

Anonyymi00367 kirjoitti:

Raamattu ei ilmeisesti kiellä teitä miehiä katsomasta toisianne, ainoasttaan makaamasta toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
Meillä mies ei makaa vaimon kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, ilmeisesti Raamattua kaikessa elämässään noudattavat herätysliikkeen miehet makaavat muijansa kanssa niinkuin miehet makaa toistensa kanssa.

Lue lisää

Ja että nainen makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan...

torre3 kirjoitti:

Ja että nainen makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan...

Kuutio se makaa sinua perään.

Se Soinia Iihavampi.

Eli jotta ketjun alottajalle tulisi asia täysin selväksi. Raamatun kannat ei kiinnosta pätkän vertaa, ei yhtään missään asiassa.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Eli jotta ketjun alottajalle tulisi asia täysin selväksi. Raamatun kannat ei kiinnosta pätkän vertaa, ei yhtään missään asiassa.

Olet sitten väärällä palstalla!

Todella hyvin kiteytetty tuo!

"Anonyymi00253
2026-02-03 11:31:51
Homoseksuaalit syntyvät homoseksuaaleina. Jumala ei tee virheitä. Ihminen tekee. Piste."
,,,,,,,,,
Itse en ole täysin samaa mieltä tuosta:
"syntyvät homoseksuaaleina"?
Eihän esim hitlerkään ollut nazi synyyessään..

Linkistä voit seurata lapsen kehitystä:
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/1-2-v/ jne

Mielestäni siis kotona saatu kasvatus tai sen puuttuminen vaikuttavat
lapsen kehitykseen.

Jumala teki virheen heti kertoo Raamattu.

Anonyymi00272 kirjoitti:

"Anonyymi00253
2026-02-03 11:31:51
Homoseksuaalit syntyvät homoseksuaaleina. Jumala ei tee virheitä. Ihminen tekee. Piste."
,,,,,,,,,
Itse en ole täysin samaa mieltä tuosta:
"syntyvät homoseksuaaleina"?
Eihän esim hitlerkään ollut nazi synyyessään..

Linkistä voit seurata lapsen kehitystä:
https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/1-2-v/ jne

Mielestäni siis kotona saatu kasvatus tai sen puuttuminen vaikuttavat
lapsen kehitykseen.

Lue lisää

Itse sain vaikutteet heteroksi. Yhteen aikaan huomasin, että kaikilla miehillä oli nainen. Vain Kalervo Palsa eli yksin.

torre3 kirjoitti:

Itse sain vaikutteet heteroksi. Yhteen aikaan huomasin, että kaikilla miehillä oli nainen. Vain Kalervo Palsa eli yksin.

Leikit heteroa 21 vuoden ajan.

Todella hupaisa näky.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Leikit heteroa 21 vuoden ajan.

Todella hupaisa näky.

Aamen!
🙏

Monet henkilöt, löydät tietoa ihan googlaamalla.