Miksi kristillisissä piireissä pidetään homoutta suurempana syntinä kuin pedofiliaa???
Maalaisjärjellä ajateltuna luulisi että lapsen raiskaaminen on paljon suurempi synti kun homoeroottiset leikit tasa-arvoisen partnerin kanssa.
Mutta näin ei kirstikunnassa asiaa nähdä. Nimittäin:
-jos seurakunnassa joku jää kiinni pedofiliasta, hän pääsee asiasta pelkillä nuhteilla (jos sitäkään...)
-Mutta jos joku paljastuu homoksi, hänen julistetaan suurimmaksi syntiseksi, ja potkitaan ulos seurakunnasta!
Miksi näin? Onko tämä jokin raamattuun perustuva arvokäsitys vai mistä nyt on kyse??? Olen raamattuakin tutkinut, jaei sielläkään oikein ole mitään mikä sanoisi että homous on suuri synti, tai pedofilia pieni...
-mutta en ole käynyt raamattuopistoa, joten enhän minä mistään mitään tiedä...
Miksi homous on suurempi synti kuin pedofilia?
34
220
Vastaukset
- NäinMeillä
"Miksi kristillisissä piireissä pidetään homoutta suurempana syntinä kuin pedofiliaa???"
Koska homous uhkaa uskovaisten pyhää avioliittokäsitystä, pedofilia sujahtaa ihan kauniisti kulissien taakse ydinperheessäkin. Julkikuva on se tärkein, ei se mitä oikeasti tapahtuu. - 316
Kaikki synnit on yhtä suuria, niissä on vain inhimillisiä eroja mutta Jumalan silmissä niillä ei ole eroja.
Kun rikot yhtä 10 käskystä niin rikot kaikkia.- on varoitettu
Enpäs uikein usko että kaikki synnit ovat muka yhtä suuria? Johan sen järkikin sanoo että eikä ole, vaan niistä tulee rangaistus teon suuruuden mukaan, mutta pelastua voi vain uskomalla Jeesukseen niinkuin Raamattu varoittaa.
On eroa.
Kaikki muut synnit voi saada anteeksi katuessaan ja lopettaesaan niitten tekemisen, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei anneta anteeksi. Se on ainoa synti, joka jää pysymään.- 316
on varoitettu kirjoitti:
Enpäs uikein usko että kaikki synnit ovat muka yhtä suuria? Johan sen järkikin sanoo että eikä ole, vaan niistä tulee rangaistus teon suuruuden mukaan, mutta pelastua voi vain uskomalla Jeesukseen niinkuin Raamattu varoittaa.
No, synti on synti.
- sefsfsfesfsgeg
316 kirjoitti:
No, synti on synti.
10-käskyä on vanhassa testamentissa ja Jeesus kumosi ne.
Jumalanhullu kirjoitti:
On eroa.
Kaikki muut synnit voi saada anteeksi katuessaan ja lopettaesaan niitten tekemisen, mutta Pyhän Hengen pilkkaa ei anneta anteeksi. Se on ainoa synti, joka jää pysymään.Minua on uhattu ikuisella helvetillä kun en ymmärrä mikä on pyhähenki,. Näin vuiskymmeniä jälkeenpäin en vieläkään käsitä mikä se on - jospa kertoisit.
Siksi homous on suurempi heidän mielestään koska suku ei jatku. MIKSI LESPOISTA ei kirjoiteta eikä uskonto / raamattu heitä vainoa. Johtuuko se siitä että miehet luulee vain heidän taikasauvansa antavan hyvänolontunteen. Mikä on suurimalta osalta harhaa.
"se joka viettelee yhden näistä pienimmistä......" On tainnut tuo Jeesuksen sana unohtua uskiksilta?- vähäisen siitä
maagikko kirjoitti:
Minua on uhattu ikuisella helvetillä kun en ymmärrä mikä on pyhähenki,. Näin vuiskymmeniä jälkeenpäin en vieläkään käsitä mikä se on - jospa kertoisit.
Siksi homous on suurempi heidän mielestään koska suku ei jatku. MIKSI LESPOISTA ei kirjoiteta eikä uskonto / raamattu heitä vainoa. Johtuuko se siitä että miehet luulee vain heidän taikasauvansa antavan hyvänolontunteen. Mikä on suurimalta osalta harhaa.
"se joka viettelee yhden näistä pienimmistä......" On tainnut tuo Jeesuksen sana unohtua uskiksilta?Pyhä Henki on uskovaisten pariin lähetetty Jeesuksen sijaisena toimiva totuuden Henki, joka opettaa, antaa lahjoja ja niin edelleen, siihen asti kunnes Jeesus tulee takaisin.
- 316
sefsfsfesfsgeg kirjoitti:
10-käskyä on vanhassa testamentissa ja Jeesus kumosi ne.
ei vaan synti on silti synti, riippumatta mikä se synti on.
- Pertti Mela
Eli jos varastan tikkarin kaupasta, se on yhtä paha synti kuin olisin tappanut lähimmäiseni?
Tämä on tätä hienoa ja aukotonta uskovaisten logiikkaa. - pyh!
sefsfsfesfsgeg kirjoitti:
10-käskyä on vanhassa testamentissa ja Jeesus kumosi ne.
Ei todellakaan kumonnut. Jeesus itse sanoi, ettei niitä kumota.
- pyh!
Pertti Mela kirjoitti:
Eli jos varastan tikkarin kaupasta, se on yhtä paha synti kuin olisin tappanut lähimmäiseni?
Tämä on tätä hienoa ja aukotonta uskovaisten logiikkaa.Jumalan silmissä se on yhtä paha asia, koska molemmat ovat valtiorikos Jumalaa vastaan. Uskot tai et.
- uushoosea
pyh! kirjoitti:
Ei todellakaan kumonnut. Jeesus itse sanoi, ettei niitä kumota.
Ja rikkoi itse sapattikäskyä. On siinä meillä kanssa esimerkki! Onneksi fariseukset muistivat torua häntä.
- ristiriitaista
Eli Jumalako heittää helvetin tuleen lapsen, joka varastaa kaupasta tikkarin ja miehen, joka toteutti kansanmurhan? Niinkö se sitten on?
- Dassepapper.
uushoosea kirjoitti:
Ja rikkoi itse sapattikäskyä. On siinä meillä kanssa esimerkki! Onneksi fariseukset muistivat torua häntä.
Jeesus myöskin kielsi käsien pesun ennen ruokailia.
- .
vähäisen siitä kirjoitti:
Pyhä Henki on uskovaisten pariin lähetetty Jeesuksen sijaisena toimiva totuuden Henki, joka opettaa, antaa lahjoja ja niin edelleen, siihen asti kunnes Jeesus tulee takaisin.
Jota jeesus lupasi tehdä yli 2000vuotta sitten mutta valehteli.
- zxerdf
Provosointiin ei kannattaisi edes vastata. Mutta pedofilia on Raamatussa tuomitumpi kuin homoseksualismi. Toisessa kajotaan puolustuskyvyttömään ihmiseen, ja siihen todetaan että olisi parempi ettei kyseinen ihminen (kajoaja) olisi edes syntynyt ja asetellaan myllynkiveä kaulaan sellaiselle ihmiselle.
Mutta katumattoman, ja parannusta tekemättömän, tietoisen synnin tekijän palkka on aina kuolema, eli kadotus. Myös homoilla. Ja meidän on aivan turha lähteä tässä huutamaan: "Ai kun lapsiin sekaantunut rippipappi pyytää anteeksi kirkkoherralta niin kaikki on taas okei". Ei ole, kyseisiissä tapauksessa vastaavien tekojen tekijä on menettänyt aina luottamuksen ja oikeuden tehdä palvelustyötä jo pelkästään itsensäkin (ja eniten lapsien) vuoksi. Kuka laittaa alkoholistin viinikellarin hoitajaksi, taikka pukin kaalimaalle vahtimaan? Vain täydellisesti pimentynyt ihminen. Valitetavasti näitä pimentyneitä löytyy aikalailla suurista kirkoista. Ei se silti Raamattua, Jumalaa tai Jeesusta Kristusta tyhjennä totuudesta, vaan päinvastoin. Kaikki nämä Jumalan ilmoittaman löytyvät raamatusta.
Lauantaita vaan kaikille. Ai, onko? Taaskaan en tunne yhtään uskista joka ajattelisi kuin aloittaja esittää. Sitä en jaksa lakata ihmettelemästä että meidät uskikset tuomitaan mutuista ja paikkaansapitämättömistä väitteistä joita emme itse allekirjoita tai tunnista. Onko tälläinen tietämättömyyttä vai toiveajattelua? Ja mitä sen takana on? Pelkoa?
- Kokemus-K
"Sitä en jaksa lakata ihmettelemästä että meidät uskikset tuomitaan mutuista ja paikkaansapitämättömistä väitteistä joita emme itse allekirjoita tai tunnista"
No kyllä julkisuudessa on ollut hyvin monia tapauksia joissa näyttää siltä että epämukavat tapaukset on haluttu lakaista maton alle ja ratkaista "omassa piirissä". Aivan sama asia itse asiassa kuin vaalirahoitusjupakassa. Mitään ei oikein myönnetä tai pyydetä anteeksi ennenkuin on ihan pakko.
Enkä todellakaan väitä että tämä olisi uskovaisten tai uskovaisuuden koko kuva. Mutta valitettavasti suljetuissa ja sisäänpäinlämpenevissä yhteisöissä on myös negatiivista sisäänpäin kääntyneisyyttä jossa ulkomaailma nähdään joka tapauksessa suurempana uhkana kuin oma joukko, joten oman joukon virheet eivät tunnu niin pahoilta.
Ekä asiaa auttaisi jos useammat voimakkaasti uskossa olevat tulisivat esiin ja myöntäisivät että myös vahvasti uskossa olevat ovat samalla tavalla inhimillisiä kuin muutkin ja voivat tehdä virheitä, jopa pahoja rikoksia, eikä usko sinällään tee kenestäkään hyvää. Anteeksanto on hieno asia mutta teityt asiat pitää aina viedä eteenpäin viranomaisten puolueettomaan käsittelyyn. - että näin sanotaan
Kokemus-K kirjoitti:
"Sitä en jaksa lakata ihmettelemästä että meidät uskikset tuomitaan mutuista ja paikkaansapitämättömistä väitteistä joita emme itse allekirjoita tai tunnista"
No kyllä julkisuudessa on ollut hyvin monia tapauksia joissa näyttää siltä että epämukavat tapaukset on haluttu lakaista maton alle ja ratkaista "omassa piirissä". Aivan sama asia itse asiassa kuin vaalirahoitusjupakassa. Mitään ei oikein myönnetä tai pyydetä anteeksi ennenkuin on ihan pakko.
Enkä todellakaan väitä että tämä olisi uskovaisten tai uskovaisuuden koko kuva. Mutta valitettavasti suljetuissa ja sisäänpäinlämpenevissä yhteisöissä on myös negatiivista sisäänpäin kääntyneisyyttä jossa ulkomaailma nähdään joka tapauksessa suurempana uhkana kuin oma joukko, joten oman joukon virheet eivät tunnu niin pahoilta.
Ekä asiaa auttaisi jos useammat voimakkaasti uskossa olevat tulisivat esiin ja myöntäisivät että myös vahvasti uskossa olevat ovat samalla tavalla inhimillisiä kuin muutkin ja voivat tehdä virheitä, jopa pahoja rikoksia, eikä usko sinällään tee kenestäkään hyvää. Anteeksanto on hieno asia mutta teityt asiat pitää aina viedä eteenpäin viranomaisten puolueettomaan käsittelyyn.Uskovaista kutsutaan maailmassa olevaksi armahdetuksi syntiseksi.
- Kokemus-K
että näin sanotaan kirjoitti:
Uskovaista kutsutaan maailmassa olevaksi armahdetuksi syntiseksi.
"Uskovaista kutsutaan maailmassa olevaksi armahdetuksi syntiseksi."
Kunhan vain aina muistavat että tämä "armahdus" on armahdusta Jumalan silmissä, ei maallisen lain edessä. Kaikki tiedetyt rikokset on vietävä poliisin tietoon vaikka ne kuinka olisi tehnyt "armahdettu syntinen".
- Ero on siinä
että jos seurakuntaan tule pedofiili, joka on tehnyt parannuksen
eli katunut ja pyytänyt syntinsä anteeksi, eikä ole enää tehnyt
tätä syntiä, niin ihmisillä ei ole oikeus eroittaa häntä sieltä,
mutta jos homo tulee uskoon, eikä ole tehnyt parannusta
homoudestaan, vaan jatkaa suhdettaan samaa sukupuolta
olevan kanssa, niin sellaisen tulee eroittaa uskovien yhteydestä.
Jumalan edessä pedofilia kuin homouskin ovat syntejä, joista
on tehtävä parannus ja sen lisäksi molemmissa tarvitaan
Jumalan Hengen eheyttämistä.- .
Mutta pedofiilejä on uskovaisten riveissä pilvinpimein ja uskovaiset antavat toisillensa anteeksi uhraja ajattelematta.
- pyh!
. kirjoitti:
Mutta pedofiilejä on uskovaisten riveissä pilvinpimein ja uskovaiset antavat toisillensa anteeksi uhraja ajattelematta.
niinkö itsellesi valehtelet?
- .
pyh! kirjoitti:
niinkö itsellesi valehtelet?
Totuus on totuus.
- Ero on siinä
että: on olemassa uskovia ihmisiä ja uskonnollisia ihmisiä
- kaikki eivät ole uskovaisia.
On myöskin seurakuntia, jotka elävät Raamatun sanan
mukaisesti ja siellä ei ole, kuin uudestisyntyneitä uskovia
ja jos heidän keskuudessaan on ihminen, joka on jossain
elämänsä vaiheessa syyllistynyt pedofiliaan ja sittemmin
tehnyt parannuksen elämässään - ei uskovilla ole lupaa
tuomita häntä. Eriasia on, jos tämä henkilö uudelleen tekee
saman teon, eikä sittenkään vielä ole lupa erottaa srk;sta,
ennenkuin häntä on varoitettu ja kehoitettu uudelleen
parannukseen.
"Mutta pedofiileja on uskovaisten riveissä pilvinpimein ja
uskovaiset antavat toisillensa anteeksi uhreja ajattelematta"
Tuo ei pidä paikkaansa - kuulun itse helluntailaisiin, mutta
käyn myöskin Vapaasrk:ssa, että Luterilaisissa, enkä koko
uskossaoloaikani (yli 30v) ole tietoinen kuin vain yhdestä
henkilöstä, mutta enemmän tiedän näissä seurakunnissa
henkilöitä, jotka ovat tulleet uskoon hyväksikäytön jälkeen,
eikä heitä suinkaan ole käytetty hyväksi seurakunnissa,
vaan niiden ulkopuolella: kotona joko oman isän, veljen tai
jonkun muun aikuisen henkilön taholta jossain muualla.
Se, mitä olen kuullut lestadiolaisten ja katolisten piireissä
tapahtuneista hyväksikäytöistä, niistä en ole tietoinen, kun
en ole ollut tekemisissä kyseisten lahkojen kanssa siksi,
että heillä on muutenkin omia oppejaan, joitka eivät ole
yhtä Jumalan Sanan, Raamatun, kanssa. - Haloooo!
Syntejähän nuo ovat molemmat, niinkuin myös huoraaminen. Miksi näistä asioista pitää jankuttaa jatkuvasti? Ennen muinoin tuollaisten syntien tekijät surmattiin armotta, mutta kristinuskon myötä armahtaminen on tullut tilalle. Olisi parasta kiittää vain Jeesusta, siitä että Hän armahtaa meitä ja on valmis vapauttamaan synnin kahleista.
- kirkko alas
Kaikki papit nyt vaan pitää pikkupojista. Sehän on kirkon tärkein tehtävä tarjota näille puitteet
- pyh!
Typerää valheellista suunsoittoa tuollainen.
- .
pyh! kirjoitti:
Typerää valheellista suunsoittoa tuollainen.
Mutta totuus on totuus.
- vanha ja vakaa
synti on uskovaisten keksimä sana, on vain huonoja ja hyviä tekoja jotka saavat karmallisen seurauksensa. Mitä kylvät sitä niität,
Homoudessa on kyse sukupuolenvaihdoksesta, eli homo on ollut edellisessä elämässään nainen. Siitä johtuu myöskin homon naismaine olemus ja tavat. - onko lesbous
yhtä huonoa kuin homous? "Ei!" sanoi feministi ja lisäsi: "Paljon huononpaa!"
- tämän kuuli hetero
ja sanoi suutaan pyyhkien: "haureutta sen olla pitää!"
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.805963Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3095335Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie474541Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3043634Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma1253388Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.02210Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1362112- 1051700
- 1721401
Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1001237