allergitestit

Käsivarteen tehty ihopistokoe kertoo lähes aina sen, onko henkilö allerginen vai ei. Tarvittaessa asiaa voidaan selvittää lisäksi verikokeella (ns. RAST-koe). Ihopisto- ja RAST-kokeet mittaavat nopeaa allergiaa. Hidas allergia selvitetään lappukokeella.

Toi olikin mielenkiintoista toi, että noi mittaa nopeaa allergiaa. Mä on aina ajatellu, että mun allergiaoireet tulee hitaasti. Mutta aina vaan testataan ihopistokokeilla ja rast-testeillä esim. nämä erilaiset pölyt. Voiko niitäkin testata siis lappukokeella?

Pistokokeet ja verikokeet eivät välttämättä pidä paikkaansa. Pojallani joka on astmaan taipuvainen ja allerginen monelle koivun ristiallergiaa aiheuttavalle ruoka-aineelle, testien mukaan ei olisi millekään allerginen, mutta koko vuoden tulee allergia oireita, ihottumaa ym. ripulia tietyistä ruoka-aineista ja koivun kukkiessa alkaa silmät ja nenä vuotamaan ja tulee hengenahdistuskohtauksia. Itselläni tulee myös oireita joistain ruoka-aineista, mutta testien mukaan en olisi muulle allerginen kuin pujolle. kuitenkin välttämällä tiettyjä ruoka-aineita olo on ihan hyvä ja lähes koko vuoden saa syödä allergia lääkettä.

Että kannattaa edetä omien kokemuksien mukaan, jos joku tuntuu aiheuttavan allergiaa, kannattaa välttää sitä tai syödä sen verran kuin kestää. Itselläni eläin allergiat hävisivät, kun minulla oli kissa (maatiais/rekarotuinen) kun taas nämä rotukissat saivat silmät kutiamaan, muutaman vuoden kuluttua ei ollut enää eläin allergioita.

Miten funktionaalisen lääketieteen ja koululääketieteen allergiatestit eroavat toisistaan?

Olen ollut elämässäni usemman kerran (ainakin kolme) allergiatestissä. Eka kerralla todettiin allergiaa mm. huonepölylle, banaanille, omenalle, mantelille jne. Muutama vuosi sitten testattaessa, en ollut kuulemma allarginen millekään. Ihotautilääkäri sanoi, ettei vanha iho (45 v) kuulemma reagoi testeihin ja ole siksi luotettava. Mitä tähän sanoa? Oireita saan kuitenkin, vaikkeivä testit näytä allergisuutta.