Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksisesti maskuliinisia, mutta nämä perinteiset duunarialat valitettavasti ovat.

https://www.hs.fi/feature/art-2000011813855.html
3083519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 308

Vanhimmat

Tuo artikkelissa kuvattu mielenmaisema on juuri se, mistä persuja tulee.

2Äänestä
  • En lue idoottihesaria, mutta osaan muuten keskustella aiheesta.
    Hesari pimittää totuuksia siinä kuin kaikki valtamediat. Siitä tyhjyydestä ei kannata maksaa.

    2Äänestä

  • Oisko ihan vaan käytöstapojen ja sivistyksen puutetta? Niitä ei tuolla alalla vaadita lähtökohtaisesti. Nää samat naisten haukkujat haukkuu myös kaiken muunkin; Pomon, työkaverit, uskonnot (yleensä lestat lemppariaihe), maahanmuuttajat, vanhat, nuoret, sedät, tädit, lemmikit, kaupat, autoilijat, naapurit, sään, siis IHAN KAIKEN. Ku ei ole kasvanut tavoille ni ei voi mitään jos vasara pysyy kädessä ja sirkkeli soi.

    Äänestä

  • Suomalainen mies on moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    Mitä se "suomalainen" tuosa tekee. Ihan samanlaista on kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä se "suomalainen" tuosa tekee. Ihan samanlaista on kaikkialla.

    Moukka vastaa kun sille huutaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    Ei onneksi kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei onneksi kaikki.

    Suomalaiset naiset on ihania ja parasta A ryhmää maailmassa. MInulla on paljon naisystäviä, jotka on hankittu harrastuksessa 51 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oisko ihan vaan käytöstapojen ja sivistyksen puutetta? Niitä ei tuolla alalla vaadita lähtökohtaisesti. Nää samat naisten haukkujat haukkuu myös kaiken muunkin; Pomon, työkaverit, uskonnot (yleensä lestat lemppariaihe), maahanmuuttajat, vanhat, nuoret, sedät, tädit, lemmikit, kaupat, autoilijat, naapurit, sään, siis IHAN KAIKEN. Ku ei ole kasvanut tavoille ni ei voi mitään jos vasara pysyy kädessä ja sirkkeli soi.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomalaiset naiset on ihania ja parasta A ryhmää maailmassa. MInulla on paljon naisystäviä, jotka on hankittu harrastuksessa 51 vuoden aikana.

    Minullakin on ollut arviolta 450 naista. Osalle on tosin joutunut maksamaan pienen korvauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä se "suomalainen" tuosa tekee. Ihan samanlaista on kaikkialla.

    Mamut ei ole moukkia

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oisko ihan vaan käytöstapojen ja sivistyksen puutetta? Niitä ei tuolla alalla vaadita lähtökohtaisesti. Nää samat naisten haukkujat haukkuu myös kaiken muunkin; Pomon, työkaverit, uskonnot (yleensä lestat lemppariaihe), maahanmuuttajat, vanhat, nuoret, sedät, tädit, lemmikit, kaupat, autoilijat, naapurit, sään, siis IHAN KAIKEN. Ku ei ole kasvanut tavoille ni ei voi mitään jos vasara pysyy kädessä ja sirkkeli soi.

    Karavaani kulkee ja kanat kotkottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomalaiset naiset on ihania ja parasta A ryhmää maailmassa. MInulla on paljon naisystäviä, jotka on hankittu harrastuksessa 51 vuoden aikana.

    Juu, kehumalla ne antaa, mutta älä nyt täällä yritä tota lässytystä.

    Äänestä

  • persut ahdistelee eduskunnassa eniten naisia

    Äänestä

  • Kirjoitin miten ja missä artikkeli on tehty. joku nähnyt vaivaa poistopuuhissa. Feministi, monisukupuoli,latte,ruokahifistely ja sukupuolen korjaus samassa lauseessa osui hermoon, ilmeisesti lähelle.

    Kyseiset lahkot on tunnetusti huumorintajuttomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    Mutta ei niin moukka kuin joku kehitysmaalainen. Länsimaista ei taida tulla paljon työvoimaa raksoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    persut ahdistelee eduskunnassa eniten naisia

    Persu-ukot vaan perseilee keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Suomalaiset naiset on ihania ja parasta A ryhmää maailmassa. MInulla on paljon naisystäviä, jotka on hankittu harrastuksessa 51 vuoden aikana.

    Suomalaiset naiset ovat enimmäkseen rumia läskejä ja nalkuttajia. Ulkomailla on parempi naisia. Varsinkin kauko-idässä. Nättejä ja hoikkia eivätkä vihaa miehiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    No ainakaan rakennustyömailla ei enää nykyään näe suomalaisia miehiä. Joku työnjohtaja saattaa vielä olla suomalainen, mutta nekin on jo etupäässä ulkomaalaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En lue idoottihesaria, mutta osaan muuten keskustella aiheesta.
    Hesari pimittää totuuksia siinä kuin kaikki valtamediat. Siitä tyhjyydestä ei kannata maksaa.

    Eihän Hesari pimittänyt totuutta, vaan toi sen esille!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mamut ei ole moukkia

    Ai EI vai🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Suomalaiset naiset ovat enimmäkseen rumia läskejä ja nalkuttajia. Ulkomailla on parempi naisia. Varsinkin kauko-idässä. Nättejä ja hoikkia eivätkä vihaa miehiä.

    Ei varmaan vihaa suomalaista paskakasaa jos sillä on rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    Ja perussuomalainen mies etenkin.

    Äänestä

  • Homopiireissä on aika vähän misogyniaa. Rakessnustyömaat ovat täynnä maahamuuttajia tai ulkomaalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    Suomalainen nainen rakastaa, mutta myös synnyttää ja kasvattaa moukkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Moukka vastaa kun sille huutaa.

    Tosisuomalainen ei vastaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mamut ei ole moukkia

    Ulkomaalaiset taksikuskit eivät ole moukkia, vaan humalaisten suomalaisten naisten rakastajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    persut ahdistelee eduskunnassa eniten naisia

    Ei eduskunnassa ole naisia eikä miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    No ainakaan rakennustyömailla ei enää nykyään näe suomalaisia miehiä. Joku työnjohtaja saattaa vielä olla suomalainen, mutta nekin on jo etupäässä ulkomaalaisia.

    Rakennusliikkeiden konsernijohtaja voi olla firman ainoa suomalainen - nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Eihän Hesari pimittänyt totuutta, vaan toi sen esille!

    Hesari ei kertonut, että rakennustyömaiden työntekijöistä suurin osa on ulkomaalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ai EI vai🤔

    Raiskaajia, naisvihaajia…

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oisko ihan vaan käytöstapojen ja sivistyksen puutetta? Niitä ei tuolla alalla vaadita lähtökohtaisesti. Nää samat naisten haukkujat haukkuu myös kaiken muunkin; Pomon, työkaverit, uskonnot (yleensä lestat lemppariaihe), maahanmuuttajat, vanhat, nuoret, sedät, tädit, lemmikit, kaupat, autoilijat, naapurit, sään, siis IHAN KAIKEN. Ku ei ole kasvanut tavoille ni ei voi mitään jos vasara pysyy kädessä ja sirkkeli soi.

    Se on lopputulos, kun persu saa lapsia. Eihän siitäkään mitään tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Oisko ihan vaan käytöstapojen ja sivistyksen puutetta? Niitä ei tuolla alalla vaadita lähtökohtaisesti. Nää samat naisten haukkujat haukkuu myös kaiken muunkin; Pomon, työkaverit, uskonnot (yleensä lestat lemppariaihe), maahanmuuttajat, vanhat, nuoret, sedät, tädit, lemmikit, kaupat, autoilijat, naapurit, sään, siis IHAN KAIKEN. Ku ei ole kasvanut tavoille ni ei voi mitään jos vasara pysyy kädessä ja sirkkeli soi.

    Olen itse saman huomannut. En usko puoliakaan tämmöisestä mistä tuossakin tai paljon missään muussakaan Hesarin jutussa kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mamut ei ole moukkia

    Ei niin. Hyvä että saadaan herrasmiehiä yhtenä köytenä tänne Suomeen. Nehän ne onneksi valtaa raksat ja valimot sun muut konepajat niin alkaa naiset ja homot viihtyä siellä

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Ei niin. Hyvä että saadaan herrasmiehiä yhtenä köytenä tänne Suomeen. Nehän ne onneksi valtaa raksat ja valimot sun muut konepajat niin alkaa naiset ja homot viihtyä siellä

    Jep jää meille moukille miehille sitten tukan leikkuut ja pizzan kääntämiset kuitenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mitä se "suomalainen" tuosa tekee. Ihan samanlaista on kaikkialla.

    No en homoile en tiedä muiden maiden miehistä mitään. evvk

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Karavaani kulkee ja kanat kotkottaa.

    Ja hevoset....P'''oo.... ja ajajia pierettää......ja aika antoo...itämaista tunnelmaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Persu-ukot vaan perseilee keskenään.

    Niin.Talot rakennetaan vain valtavoimaa kiroamalla ja lemmenpesät kumppanin kanssa yhdessä peiton alla pieriskelemällä

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Suomalainen mies on moukka.

    Suomalainen nainen on houkka.

    Äänestä

Luulevat että on miehisyyttä halveksia naisia.

3Äänestä
  • Tuo on juuri sitä toksista maskuliinisuutta. Toksinen maskuliinisuu ei tarkoita, että miehet olisivat lähtökohtaisesti toksisia. Se tarkoittaa sitä, että miehisyyttä käytetään tekosyynä törkeälle käytökselle.

    5Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo on juuri sitä toksista maskuliinisuutta. Toksinen maskuliinisuu ei tarkoita, että miehet olisivat lähtökohtaisesti toksisia. Se tarkoittaa sitä, että miehisyyttä käytetään tekosyynä törkeälle käytökselle.

    Oikea miehisyys on naisen suojelua, lasten suojelua mutta sitä harva suomessa osaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikea miehisyys on naisen suojelua, lasten suojelua mutta sitä harva suomessa osaa.

    Rakastan katsella luontovideoita kun niissä näkee mallia mitä olisi luonnollinen oikea elämä joka on ihmisten yhteiskunnista kadonnut sukupuuttoon.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikea miehisyys on naisen suojelua, lasten suojelua mutta sitä harva suomessa osaa.

    Miksi luulet naisten tarvitsevan suojelua, oletko joku sovinistisika?
    Nainen pärjää omillaan.

    4Äänestä

  • Artikkelin perusteella naisia pitäisi suojellla miespuolisilta työtovereiltaan ja esimiehiltään.

    3Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi luulet naisten tarvitsevan suojelua, oletko joku sovinistisika?
    Nainen pärjää omillaan.

    😂😂

    Provon erottaa kilometrin päästä.

    Mutta voihan tuohon vastata....
    Elämässä tulee eteen tuhansia tilanteita joissa jokainen tarvii perheen tukea oli se sitten nainen tai mies. Mutta provoilijoiden mielestä pahuus on ihanaa ja siksi perheet pitää kaikilla provoilla ja lainsäädännöillä tuhota.

    Onneksi pahuus tuhoutuu kuitenkin pian.

    4Äänestä

  • Mistä tuo feminitien miesviha kumpuaa, menkää johonkin muslimaahan, niin opitte jotakin.

    2Äänestä

  • Varsinkin kun kaikilla on äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mistä tuo feminitien miesviha kumpuaa, menkää johonkin muslimaahan, niin opitte jotakin.

    Niinhän miehetkin tekee. En ole menossa mihinkään. Mieheni,poikani,isäni ovat kultaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi luulet naisten tarvitsevan suojelua, oletko joku sovinistisika?
    Nainen pärjää omillaan.

    😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    😂😂😂

    Harva meistä on rautaa, moni taipua saa... Mun vkl oli kaksi halauspäivää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo on juuri sitä toksista maskuliinisuutta. Toksinen maskuliinisuu ei tarkoita, että miehet olisivat lähtökohtaisesti toksisia. Se tarkoittaa sitä, että miehisyyttä käytetään tekosyynä törkeälle käytökselle.

    Ensin oli Meetoo ja nyt tämä vinkuminen. Kasvattakaa se paksu nahka,ei kannata pahoittaa mieltä joka asiasta...

    3Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ensin oli Meetoo ja nyt tämä vinkuminen. Kasvattakaa se paksu nahka,ei kannata pahoittaa mieltä joka asiasta...

    Vinkuminen antaa huomiota ja siitäkös vinkujat tykkää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikea miehisyys on naisen suojelua, lasten suojelua mutta sitä harva suomessa osaa.

    Ei kuule miehisyyttä määritellä minään naisten ja lasten palvelutehtävänä tai palvelujana. 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi luulet naisten tarvitsevan suojelua, oletko joku sovinistisika?
    Nainen pärjää omillaan.

    Havaintojen perusteella olen tullut siihen johtopäätökseen. Että jos tosiasiat on nykyään sovinismia jollekin, niin voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikea miehisyys on naisen suojelua, lasten suojelua mutta sitä harva suomessa osaa.

    Ns. suojelu on tosiasiassa kontrollia ja alistusta siellä missä sitä on. Se maksaa itsenäisyyden ja murtaa oman tahdon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ensin oli Meetoo ja nyt tämä vinkuminen. Kasvattakaa se paksu nahka,ei kannata pahoittaa mieltä joka asiasta...

    Jos miehet keskenään heittää herjaa kun ei ole pahempaa. Rumaa ja typerääkin mutta minkä s teet kenenkään päänupille. Naiset tosiaan osaa hioa hyvinkin pikkupiirteisesti mieleisekseen kaikkea jos antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Artikkelin perusteella naisia pitäisi suojellla miespuolisilta työtovereiltaan ja esimiehiltään.

    On naisvaltaisa työpaikkoja, joissa onhuono työilmapiiri naisjohtajan alaisuudessa.

    Äänestä

  • Jos eivät tykkää naisista niin touhutkoot toisten miesten kanssa.Voivat vaikka verrata meisseleitä tai jutella munien ongelmista.

    1Äänestä

  • Kysy sitä heiltä, mutta älä käytä suomen kieltä, koska sitä kovin moni rakennustyöläinen ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo on juuri sitä toksista maskuliinisuutta. Toksinen maskuliinisuu ei tarkoita, että miehet olisivat lähtökohtaisesti toksisia. Se tarkoittaa sitä, että miehisyyttä käytetään tekosyynä törkeälle käytökselle.

    Tänne kirjoittaminen on toksista feminiinisyyttä ja miesvihaa, mutta mies kestää sen, koska on mies. Antaa ämmien länkyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rakastan katsella luontovideoita kun niissä näkee mallia mitä olisi luonnollinen oikea elämä joka on ihmisten yhteiskunnista kadonnut sukupuuttoon.

    Leijonalaumassakin on meihiä ja naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Artikkelin perusteella naisia pitäisi suojellla miespuolisilta työtovereiltaan ja esimiehiltään.

    Naisia ei saa suojella ulkomaalaisilta vierastyöläisiltä eikä taksikuskeilta, Se on naisten vähättelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mistä tuo feminitien miesviha kumpuaa, menkää johonkin muslimaahan, niin opitte jotakin.

    Naiset eivät kestä, kun eivät ole miehiä, ja siitä se viha kumpuaa. Freud nimityi ilmiötä peniskateudeksi. Harva mies naisia oikeasti vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ns. suojelu on tosiasiassa kontrollia ja alistusta siellä missä sitä on. Se maksaa itsenäisyyden ja murtaa oman tahdon.

    Joo, vasemmiston rakastamat ulkomaalaiset taksikuskit eivät kontrolloi naisia, vaan reilusti raiskaavat suomalaisia naisia. Varmaan myös kotonaan omaa kynnysmattoaan, mutta siitä ei huudella hesarissa eikä YLEssä..

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    On naisvaltaisa työpaikkoja, joissa onhuono työilmapiiri naisjohtajan alaisuudessa.

    Olen ollut parin sellaisen naisyhteisön kanssa tekemisissä, en itse kuitenkaan tuöntekijänä, Jumalan kiitos, ehkä moisia kanalaumoja jossa nokitaan toinen toiselta silmät päästä, ja selkään, ole juuri miesten porukoissa näe.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    On naisvaltaisa työpaikkoja, joissa onhuono työilmapiiri naisjohtajan alaisuudessa.

    Melkein poikkeuksetta kaikissa, missä on erehdytty päästämään nainen puikkoihin. Nainen ei sovi esimiestehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikea miehisyys on naisen suojelua, lasten suojelua mutta sitä harva suomessa osaa.

    Tuo on kyllä muille ja muita varten elämistä, ei miehisyyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Olen ollut parin sellaisen naisyhteisön kanssa tekemisissä, en itse kuitenkaan tuöntekijänä, Jumalan kiitos, ehkä moisia kanalaumoja jossa nokitaan toinen toiselta silmät päästä, ja selkään, ole juuri miesten porukoissa näe.

    Pitkäaikainen eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen nimitti kirjassaan keskustapuolueen kansanedustajaa Tytti Isohookana-asunmaata kalkkarokäärmeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi luulet naisten tarvitsevan suojelua, oletko joku sovinistisika?
    Nainen pärjää omillaan.

    Tuo on totta. On aivan järjetöntä miesten mennä armeijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Havaintojen perusteella olen tullut siihen johtopäätökseen. Että jos tosiasiat on nykyään sovinismia jollekin, niin voi voi.

    Hei.Sinä.
    Kiroile.Joka.
    Kerta.
    Kun.Kohtaat.
    Naisen.
    Miestentasarvo
    Ennenkaikkea.
    Yhdistyksen
    Vara. Phj. Tauno
    Seppänen.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Melkein poikkeuksetta kaikissa, missä on erehdytty päästämään nainen puikkoihin. Nainen ei sovi esimiestehtäviin.

    Nainen vaietkoon seurakunnassa.
    Vanha Raamatun viisaus.
    Sanoi siihen Lenita Airisto mitä tahansa.

    Äänestä

Metsä - puuteollisuudessa sama meno.

Kamalaa käytöstä.

Äänestä
  • Älä käytä puuta - ethän käytä päätäsikään.

    Äänestä

  • Siellä sitä naisenergiaa juuri tarvittaisiin. Joka akka vai raivurin sarviin ja nauttimaan luonnosta urakkapalkalla.

    Äänestä

Olis kertomatta sukupuoltaan jos siittä on ongelmia. Muut ihmisethän ei voi tietää jos henkilö ei itse kerro sukupuoltaan taikka seksuaalista suuntautuneisuuttaan. Tuo ihan hyvä että jos kertoo tuollaisia asioita niin joutuu kiusatuksi.

Äänestä

Hesari taas ristiretkellä valkoisia suomalaisia heteromiehiä vastaan.

3Äänestä
  • Tärinäpersu alkoi heti tärisemään. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tärinäpersu alkoi heti tärisemään. 🤣

    Vihervassari femakolla on taas ne huonot päivät ja pää tärisee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vihervassari femakolla on taas ne huonot päivät ja pää tärisee.

    Persulle osui ja upposi

    Äänestä

  • Mitä raskaampi ruumiillinen työ, sitä rankempaa huumoria on ilmaista, jos ei tätä ymmärrä ja kestä on parempi mennä kevyempiin töihin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vihervassari femakolla on taas ne huonot päivät ja pää tärisee.

    Itse turiset.pelosta vahvoja naisia kadehtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tärinäpersu alkoi heti tärisemään. 🤣

    Vasuri aloitti heti leimaamisen kun hoksasi mielipiteen josta ei itse tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Persulle osui ja upposi

    Tai totuus sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Itse turiset.pelosta vahvoja naisia kadehtien.

    Eipäs huudella sieltä hameen alta. Vaara on ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Itse turiset.pelosta vahvoja naisia kadehtien.

    Kadehtimiseen pitäisi olla joku syykin?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Persulle osui ja upposi

    Vassarifemakko otti osumaa ja raivostui. Ai että mä nautin ;DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Itse turiset.pelosta vahvoja naisia kadehtien.

    Kyllä mä kadehdin nykynaisen isoja dildoja hehe

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Vassarifemakko otti osumaa ja raivostui. Ai että mä nautin ;DDD

    Ei sen välttämättä vassari tartte olla, mutta femakko kuitenkin.

    Äänestä

Sekopäät yrittävät määräillä jopa ihmisten puheita. Hävetkää!

2Äänestä
  • Jos nainen ei kestä, että miehet puhuvat pillusta, kannattaisi ehkä hakeutua töihin alalle, jossa ei ole miehiä tai jossa miehet ovat homoja.

    3Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos nainen ei kestä, että miehet puhuvat pillusta, kannattaisi ehkä hakeutua töihin alalle, jossa ei ole miehiä tai jossa miehet ovat homoja.

    Toivoa sopii vaan että tuollaisia puheita harrastavilla ei ole naisia kotonaan.

    1Äänestä

  • Raiskaajat usein kutsuu naisia huoriksi koska haluavat siirtää oman syyllisyytensä uhrin syyksi. Mutta pahuus saa kamalan ikuisen tuomion ja kitumisen siksi kannattaisi pyytää Jeesusta pelastamaan sinut pahuuden orjuudesta.

    Jos sinulla on ollut sadistiäiti, sillä onhan niitäkin olemassa, niin silti kannattaisi etsiä itselle parantumista traumoista mieluummin kuin jatkaa vihan orjana olemista.
    Saavat ne sadistiäiditkin oman kostonsa ja tuomionsa aikanaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Toivoa sopii vaan että tuollaisia puheita harrastavilla ei ole naisia kotonaan.

    Aika harvalla on. Puhuvat vaan lämpimikseen. Katkeria ikipoikamiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos nainen ei kestä, että miehet puhuvat pillusta, kannattaisi ehkä hakeutua töihin alalle, jossa ei ole miehiä tai jossa miehet ovat homoja.

    Onko muut puheenaiheet loppu. Puhutko kotonasi myös ?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Toivoa sopii vaan että tuollaisia puheita harrastavilla ei ole naisia kotonaan.

    Sitä ajattelin myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos nainen ei kestä, että miehet puhuvat pillusta, kannattaisi ehkä hakeutua töihin alalle, jossa ei ole miehiä tai jossa miehet ovat homoja.

    Juuri näin.

    Tämä naaras siis astelee paikalle ja kuvittelee oikeudekseen asettaa jotkut standardit sille mitä saa ja mitä ei saa puhua - tai hän korkeimman omakätisesti vallan häiriintyy.

    3Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Toivoa sopii vaan että tuollaisia puheita harrastavilla ei ole naisia kotonaan.

    Miksi sopii toivoa?

    Siksikö että kaikki naiset kuvittelee määräilevänsä aiheista, joista miehet saa edes keskenään puhua?

    Vai miestenkö kannalta tarkoitit että on parasta ettei tuollaisia naisia löydy kotoakin räksyttämästä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Raiskaajat usein kutsuu naisia huoriksi koska haluavat siirtää oman syyllisyytensä uhrin syyksi. Mutta pahuus saa kamalan ikuisen tuomion ja kitumisen siksi kannattaisi pyytää Jeesusta pelastamaan sinut pahuuden orjuudesta.

    Jos sinulla on ollut sadistiäiti, sillä onhan niitäkin olemassa, niin silti kannattaisi etsiä itselle parantumista traumoista mieluummin kuin jatkaa vihan orjana olemista.
    Saavat ne sadistiäiditkin oman kostonsa ja tuomionsa aikanaan.

    Raiskaajat käyttää myös olla verbiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aika harvalla on. Puhuvat vaan lämpimikseen. Katkeria ikipoikamiehiä.

    Olipa hallusinointia.

    Onko tarkoitus nyt kuvitelka että tiedät jotain, kun niin kovasti haluat esittää asenteellisen väitteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko muut puheenaiheet loppu. Puhutko kotonasi myös ?

    Puhun jos huvittaa, tottakai.

    Eikä pillu ole mikään viimeinen asia mistä puhua. Älä halveeraa pillua ja naista!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sitä ajattelin myös.

    Et ajatellu, vaan reagoit tunteella. Ne on eri asioita, mutta sen huomaa vain jos on joskus ajatellut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos nainen ei kestä, että miehet puhuvat pillusta, kannattaisi ehkä hakeutua töihin alalle, jossa ei ole miehiä tai jossa miehet ovat homoja.

    ”Valveutuneet” naisethan kulkevat kyseinen elin päässään ja kai kuvittelevat, että se muka hätkähdyttää. Säälittävää. Paljastavat vain, että se sama värkki on pään sekä sisä-, että ulkopuolella. On niitä nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aika harvalla on. Puhuvat vaan lämpimikseen. Katkeria ikipoikamiehiä.

    Tänne palstalle ei tosissaan kannata mitään kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Onko muut puheenaiheet loppu. Puhutko kotonasi myös ?

    Tietäisittepä mistä me tytöt puhumme keskenämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Tämä naaras siis astelee paikalle ja kuvittelee oikeudekseen asettaa jotkut standardit sille mitä saa ja mitä ei saa puhua - tai hän korkeimman omakätisesti vallan häiriintyy.

    Näin pirttihirmut ovat aina toimineet Suomessa. Kannattaa todella valita tarkkaan, kenet, ja millaisen sinne pirttiinsä tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Raiskaajat käyttää myös olla verbiä...

    Mina olla mias ja sina ollah nais. Mina ajaa sina maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Miksi sopii toivoa?

    Siksikö että kaikki naiset kuvittelee määräilevänsä aiheista, joista miehet saa edes keskenään puhua?

    Vai miestenkö kannalta tarkoitit että on parasta ettei tuollaisia naisia löydy kotoakin räksyttämästä?

    Olipa kerran valituissa paloissa juttu, (Yhtä ja toista maailmalla) Amerikan collegessa eräs tyttöopiskelija kysyi poikasakilta, "Olisi kiva tietää mistä pojat juttelee keskenään ollessaan". Niin eräs sanoi "Luultavasti samoista asioista kun tytötkin". Tyttö tokaisi. "Hyi sietäisitte hävetä#.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Tämä naaras siis astelee paikalle ja kuvittelee oikeudekseen asettaa jotkut standardit sille mitä saa ja mitä ei saa puhua - tai hän korkeimman omakätisesti vallan häiriintyy.

    Riikka.Purra.
    Feminismi.
    Taidetta.
    Vai.
    Sosionomia.
    Kirjoitus
    Hesarin
    Mielipidepalsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Raiskaajat usein kutsuu naisia huoriksi koska haluavat siirtää oman syyllisyytensä uhrin syyksi. Mutta pahuus saa kamalan ikuisen tuomion ja kitumisen siksi kannattaisi pyytää Jeesusta pelastamaan sinut pahuuden orjuudesta.

    Jos sinulla on ollut sadistiäiti, sillä onhan niitäkin olemassa, niin silti kannattaisi etsiä itselle parantumista traumoista mieluummin kuin jatkaa vihan orjana olemista.
    Saavat ne sadistiäiditkin oman kostonsa ja tuomionsa aikanaan.

    Jotta raiskaaja ei pahoittaisi mieltään, niin sanokoon
    nainen, että hetkinen käännän toisenkin puolen.

    Äänestä

Tuloksena suomalainen tuholaisrakentaminen ml hometalot.

Äänestä

Naisten paikka olis kotona lasten kanssa.

1Äänestä
  • Juuri näin. On ihan sairasta että naiset hakeutuvat töihin raksoille tai autokorjaamoon.

    2Äänestä

  • Niin olisi, jos heillä on lapsia. Mutta naiset himoitsi itselleen sekä lapsia että suurta virkaa. Kuvittelevat kaikkivaltiudessaan kykenevänsä hoitamaan kahden henkilön työt.
    Siitä kärsii vain lapset ja sehän nyt näkyy yhteiskunnassa.

    Mutta onneksi kaikki pahuus tuhoutuu pian!

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin olisi, jos heillä on lapsia. Mutta naiset himoitsi itselleen sekä lapsia että suurta virkaa. Kuvittelevat kaikkivaltiudessaan kykenevänsä hoitamaan kahden henkilön työt.
    Siitä kärsii vain lapset ja sehän nyt näkyy yhteiskunnassa.

    Mutta onneksi kaikki pahuus tuhoutuu pian!

    Miesten vika tuo on jos antavat akkojensa kulkea julkisilla paikoilla. Ihan turha naisia syyttää miesten saamattomuudesta. Voimia niillä on olevinaan mutta eivät edes akkojaan saa kuriin.

    Äänestä

  • Ja sun paikka kuppilassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin olisi, jos heillä on lapsia. Mutta naiset himoitsi itselleen sekä lapsia että suurta virkaa. Kuvittelevat kaikkivaltiudessaan kykenevänsä hoitamaan kahden henkilön työt.
    Siitä kärsii vain lapset ja sehän nyt näkyy yhteiskunnassa.

    Mutta onneksi kaikki pahuus tuhoutuu pian!

    Hahahaa hihhuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miesten vika tuo on jos antavat akkojensa kulkea julkisilla paikoilla. Ihan turha naisia syyttää miesten saamattomuudesta. Voimia niillä on olevinaan mutta eivät edes akkojaan saa kuriin.

    Eivät tarvitse tuollaista moukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miesten vika tuo on jos antavat akkojensa kulkea julkisilla paikoilla. Ihan turha naisia syyttää miesten saamattomuudesta. Voimia niillä on olevinaan mutta eivät edes akkojaan saa kuriin.

    Siis mitä naisetko ei mielestäsi sais olla julkisilla paikoilla?? Pitäisit vaan kotona lukkojen takana niinkö? Oot täysin sairas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Siis mitä naisetko ei mielestäsi sais olla julkisilla paikoilla?? Pitäisit vaan kotona lukkojen takana niinkö? Oot täysin sairas.

    Ei se ihan väärässä ole, jos naiset kerran ei muuta kuin häiriinny ja menettää turvallisuudentunteensa julkisilla paikoilla.

    Parempi se on silloin pysyä kotona.

    Se on lempeä ja hyvä neuvo mieheltä tuollaiselle naiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Niin olisi, jos heillä on lapsia. Mutta naiset himoitsi itselleen sekä lapsia että suurta virkaa. Kuvittelevat kaikkivaltiudessaan kykenevänsä hoitamaan kahden henkilön työt.
    Siitä kärsii vain lapset ja sehän nyt näkyy yhteiskunnassa.

    Mutta onneksi kaikki pahuus tuhoutuu pian!

    Nuoremmilla naisilla ei ole lapsia, vaan kissoja tai koiria 'hoitamassa' hoivaviettiä.

    1Äänestä

  • Lasten? Eivätkös maahanmuuttajat hoida sen Suomen tulevaisuuden rakentamisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Juuri näin. On ihan sairasta että naiset hakeutuvat töihin raksoille tai autokorjaamoon.

    Poliiseiksi, sotilaiksi… 🙁 No, kun Suomesta on miehet loppu…

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ja sun paikka kuppilassa ?

    Yliopistonko kuppilassa? Ei sinne mahdu, kun se on täynnä itseään täynnä olevia akateemisia tyhjäntukijanaisoletettuja, muka kehumassa ja kadehtimassa toinen toistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Siis mitä naisetko ei mielestäsi sais olla julkisilla paikoilla?? Pitäisit vaan kotona lukkojen takana niinkö? Oot täysin sairas.

    Näinhän nämä sinun tänne houkuttelemasi maahanmuuttajatkin tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Nuoremmilla naisilla ei ole lapsia, vaan kissoja tai koiria 'hoitamassa' hoivaviettiä.

    Jep. Miestä ei voi noin vain viedä piikille.

    Äänestä

  • Oikeassa olet. Naisen paikka ei myöskään ole jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa eikä mäkihyppytornissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Siis mitä naisetko ei mielestäsi sais olla julkisilla paikoilla?? Pitäisit vaan kotona lukkojen takana niinkö? Oot täysin sairas.

    Vois olla aika hyvä ratkaisu.

    Äänestä

”Ne puhuivat siellä pillunhajusta. Että kenen rouvalla on millainen.”

Eikö tämä kuitenkin lisää yhteisöllisyyttä ja luottamusta työkavereiden kesken? Naistyöntekijä ei ollut kuulolla ennenkuin tuli paikalle joten ketään ei tarkoituksella häiritty.

Äänestä
  • Täytyy olla erityisen tyhmä, jos ei tajua tuon tarinan olevan Hesarin miehiä vihaavan vassarifemakon oma sepitelmä. jo tuo nimi Aino on epätodellinen, kun se on isketty tuon aikakauden naiselle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Täytyy olla erityisen tyhmä, jos ei tajua tuon tarinan olevan Hesarin miehiä vihaavan vassarifemakon oma sepitelmä. jo tuo nimi Aino on epätodellinen, kun se on isketty tuon aikakauden naiselle.

    Ehkä näinkin, mutta tässä ketjussa otetaan silti kritiikittömästi totena koko asia.

    Ja entä sitten, jos puhuvat tai mitä puhuvat. Vai eikö sananvapaus koske miehiä, ilman että puheenaihetta joku keskenkasvuinen nainen ratifio?

    Entä miksi tässä häiriintyjä on joku 26v. naaras eikä ne useampikin mies? Se naarashan tuossa sinne tilaan tunki ja häiritsi miesten keskustelua - kirjaimellisesti. Eikö se edes koputtaa osaa?

    1Äänestä

Mitä väliä.Onko pakko kuunnella.

3Äänestä

Vaikea uskoa. Tietämäni rakennusalalla työskentelevät naiset ovat karskeja rekkalaeboja, joita kenenkään miehen ei tulisi mieleen lähennellä.

2Äänestä
  • Raksanaiset on mukavaa porukkaa, monet opiskelijat ovat kesä raksalla töissä.

    1Äänestä

  • Ei sinne uhriutujat pyri töihin.

    Äänestä

  • Vähä tähän suuntaan omatkin ajatukseni kulkevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Raksanaiset on mukavaa porukkaa, monet opiskelijat ovat kesä raksalla töissä.

    Haha. Akateeminen naistutkija roilottaa betonilattiaa. Levoton uni.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Haha. Akateeminen naistutkija roilottaa betonilattiaa. Levoton uni.

    Stadionin tornin tiilet ja laastit ylös asti on naiset kantanut selässään. Hesarissa siitä oli aikoinaan iso juttu. Nykyajan rakennuksilla pääsee helpolla. Kokemusta on 20 kymmeneltä vuodelta.

    Äänestä

Nuo ahdistelevat rivoja puhuvat sikaäijät ovat 95% varmuudella persujen kannattajia. Seksismi yhdistyy voimakkaasti persuihin,

Äänestä
  • Ai nytkö muka on asioita joista ei saa edes puhua.
    Mikä laki muka pillusta ja sen hajusta puhumisen kieltää.

    2Äänestä

  • Olet 100% varmuudella punaääliö.

    Äänestä

  • Totta. Juntteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ai nytkö muka on asioita joista ei saa edes puhua.
    Mikä laki muka pillusta ja sen hajusta puhumisen kieltää.

    Niinpä!

    Vastaus: ei mikään, paitsi cancel-femakkojen tunteet joiden mukaan ne yrittää kokonaista maata johtaa.

    2Äänestä

  • Ketä kiinnostaa sun näkemys miehistä?

    Kysykö joku sitä?

    Jos miehiä ei pillu kiinnostaisi, niin siihen loppuisi ihmiskunta. Että luulisi naisen arvostavan sitä ainoaa assettiaan joka kaikkia miehiä kiinnostaa niin paljon että siitä edes puhua viitsivät.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olet 100% varmuudella punaääliö.

    Tuossa lyhyessä kommentissa oli "ääliö" kirjoitettu kahteen kertaan. 😮

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ai nytkö muka on asioita joista ei saa edes puhua.
    Mikä laki muka pillusta ja sen hajusta puhumisen kieltää.

    Meillä on monta aihetta josta ei saa keskustella ja joidenkin vääristynyt minäkuva vallankäyttöpyrkimyksineen haluaa rajoittaa mistä saa puhua livenä, mutta netissä saa huutaa.

    Holokausti, joukkoraiskaukset, koronarokotus,rasismi suomalaisia kohtaan, jne.
    Ja jos puhutaan, puhujat katsoo ympärilleen ketä on kuulolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Meillä on monta aihetta josta ei saa keskustella ja joidenkin vääristynyt minäkuva vallankäyttöpyrkimyksineen haluaa rajoittaa mistä saa puhua livenä, mutta netissä saa huutaa.

    Holokausti, joukkoraiskaukset, koronarokotus,rasismi suomalaisia kohtaan, jne.
    Ja jos puhutaan, puhujat katsoo ympärilleen ketä on kuulolla.

    Totta. Ja tyhmimmät luulee että vieläkin eletään demokratiassa.

    1Äänestä

  • Eivät maahanmuuttajat kannata persuja.

    Äänestä

  • Seksismi? Jos donna kulkee kesällä käytännöllisesti alasti kadulla, niin jos se ei ole seksismiä, niin mikä sitten? Entäs tämän tomoffinlandin hypetys taannoin, kun oli lakanaa filmiä jos kahviakin kyseisen pervon kuvilla aateloituna?
    Miehen, ihmisen 100% seksualisointia, eikä se aiheuta muita toimenpiteitä kuin, että natsiKärkkäinen kieltäysi myymästä Finlaysonin homolakanoita.
    Jos tämä yhteiskunta, ja ennen kaikkea suffragetit voisivat vielä räikeämmin kaksinaamaisuutensa tuoda esiin, niin miten se tapahtuisi?

    Äänestä

Duunarit ovat usein kommareita.

Äänestä
  • Persut koittaa kaljaa. Kumpi on tärkeämpi.

    Äänestä

  • Riippuu duunarista, ammattimiehet ei yleensä ole kommareita.

    Äänestä

  • Persut on usein homoja

    Äänestä

  • Duunarit ovat lakossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Persut on usein homoja

    Ainakin Euroopan Parlamentissa. Siellä niiden osuus on peräti 100%.

    Äänestä

  • Persuthan on Suomen suurin duunaripuolue🤣

    Äänestä

Entäs kun olet miessairaanhoitaja sairaalassa, niin olet "poika" vaikka olisit 50-vuotias.

Äänestä
  • Sopii mulle. Riippuu kuka ja miten sen sanoo.

    Äänestä

  • Mieshoitajat ovat lähes poikkeuksetta homoja.

    Äänestä

Kosovon albaanit näyttävät jo syrjäyttävän virolaisen halpatyövoiman helsingin rakennuksilla hih.

Äänestä

Kun ma puhu eesti, ne ei tietä mikä ole pillu.

Äänestä
  • Joo joo.

    Äänestä

mies ei tajua ja juuttunut vanhaan tapaan ajatella

kaikki



mitä mies pitää normaalina, se ei yhtäkkiä voi olla enää

mutta asian tajuamiseksi menee paljon aikaa

ja oivallus on yhtä yhtäkkinen kuin mikä


epäilemättä homot auttavat ymmärtämään mies heteron oman asemansa

epämiellyttävä kuvio

Äänestä
  • esimerkki


    homo mies iskee pakottaa toisen hetero miehen johonkin seksuaaliseen VASTOIN HETERON TAHTOA


    silloin hetero tajuaa, että VASTOIN TAHTOA SEKSUAALISUUDEN EI PIDÄ TAPAHTUA


    mietitään tosissaan, miksi japanissa naisia kätellään, eikä mulkuillaan



    homojen käytöstavoissa pitäisi olla sitä että ei saisi lähestyä heteroja ilman lupaa


    ja sama idea naisiin ajateltuna, että hetero mies ei mieti, että naiset voivat loukkaantua lähentelystä ja jatkavat itsevarmasti lähentelyä vaikka nainen ei tahtoisi

    siten hetero miehen pitää ensin tehdä selväksi, että tahtooko nainen lähentelyä


    mietitään toki sitä, että kuinka naisen olemus itsessään on mies hyväksymistä varten kun vertaa miesten homo suhteisiin

    että miestä ei hyväksy kukaan muu paremmin kuin nainen



    ja toisaalta jos kyse onkin jostakin suhteiden parantumisesta niin menee paljon aikaa ymmärtää mistä nais ja mies suhteissa on kyse, koska kun ei mene perille niin ei mene millään

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    esimerkki


    homo mies iskee pakottaa toisen hetero miehen johonkin seksuaaliseen VASTOIN HETERON TAHTOA


    silloin hetero tajuaa, että VASTOIN TAHTOA SEKSUAALISUUDEN EI PIDÄ TAPAHTUA


    mietitään tosissaan, miksi japanissa naisia kätellään, eikä mulkuillaan



    homojen käytöstavoissa pitäisi olla sitä että ei saisi lähestyä heteroja ilman lupaa


    ja sama idea naisiin ajateltuna, että hetero mies ei mieti, että naiset voivat loukkaantua lähentelystä ja jatkavat itsevarmasti lähentelyä vaikka nainen ei tahtoisi

    siten hetero miehen pitää ensin tehdä selväksi, että tahtooko nainen lähentelyä


    mietitään toki sitä, että kuinka naisen olemus itsessään on mies hyväksymistä varten kun vertaa miesten homo suhteisiin

    että miestä ei hyväksy kukaan muu paremmin kuin nainen



    ja toisaalta jos kyse onkin jostakin suhteiden parantumisesta niin menee paljon aikaa ymmärtää mistä nais ja mies suhteissa on kyse, koska kun ei mene perille niin ei mene millään

    ja seksuaalinen politisointi aiheuttaa sitä, että ei tahdo enää ketään viereen, nähdä ketään, eikä kuulla, alkaa vihata ihmisiä ja kenties itseään

    voi varmemmin sanoa, että tahtoo tapella, tappaa, jos tappelu olisi avointa kuin MMA

    vasta hyväksytty fyysinen väkivalta kertoo jotakin olennaista ihmisistä

    Äänestä

Jos nainen on raksalla töissä,kannattaa kasvattaa paksu nahka ja antaa palautetta tuplasti takaisin.Miksi vingutte kokoajan kuinka naisia sorretaan? Menkää Islamimaihin katsomaan naisen asemaa!!!!!

1Äänestä
  • Eikö nainen ole se verbaalisesti lahjakas dukupuoli ja silti sen pää flippaa pelkästä miehen puheesta.

    Missä ne naiset sitten oikein pärjää jos ei edes puheissa?

    1Äänestä

  • Näin miehiäkin kohdellaan raksalla. Jos ei pärjää, vaihtaa alaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Näin miehiäkin kohdellaan raksalla. Jos ei pärjää, vaihtaa alaa.

    Ai-jai. Tein töitä 70-80-luvuilla rantsussa = satamassa, ja voi pojat, siellä ei silitelty kenenkään päätä, ainakaan avokämmenellä.
    Sos.tilojen ainakin yksi siivooja oli niin rääväsuinen ämmä, että punastumatta sitä ei pystynyt kuuntelemaan. Voi, että olis silloin ollut miesten MEETOO, mutta kun ei 😭😭😭
    🤭

    Äänestä

  • Äitini oli koko työelämänsä miesvaltaisilla aloilla. Raksalla ja teurastamolla siivoojana. Koskaan ei valittanut miehistä työkavereina.. "Huumorilla siellä pärjää sanoi kun kyseltiin" .

    Äänestä

Hurttia huumoria joka vaatii , että nainen ei ole tehty sokurista, ja osaa pitää puolensa, sillä kaikista ei ole byggahommiin.
Prässihousut ovat fiiniä olevinaan; bulit fikat mut snadisti fyrkkaa, bonjaaks?!

1Äänestä
  • Eikös tuo nyt lähinnä vain vaadi, ettei nainen tunge toisten keskusteluun häiriintymään?

    Äänestä

Mitä aatetta nämä edustaa siellä työpaikoilla?

Äänestä
  • Siis raksoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siis raksoilla.

    Oisko vassui enimmäkseen

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Oisko vassui enimmäkseen

    En usko että on vassuja, kun on siellä ihan fiksujakin tyypejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    En usko että on vassuja, kun on siellä ihan fiksujakin tyypejä.

    Eiks timpurit oo aina olleet yleensä vassui

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eiks timpurit oo aina olleet yleensä vassui

    Eihän ne mitään kokkareit oo

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Eihän ne mitään kokkareit oo

    Eikä kepuleita. Nää on jussien leiris, ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Eikä kepuleita. Nää on jussien leiris, ehkä

    Tosin ei enää jussien leiris. Ovat vassujen leiris nykyään

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tosin ei enää jussien leiris. Ovat vassujen leiris nykyään

    Kepulit ei enää puolusta maatalout mikä täs maas taistelee olemassaolostaan. Ei oo ku Persut jotka puolustaa jussei

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tosin ei enää jussien leiris. Ovat vassujen leiris nykyään

    Kepulit ja kokkarit heitti arvot kotiuskontoisänmaa vittuun aikoi sitten. Kekkosen jälkeen tää alko

    Äänestä

  • ei ne ainakaan lesboile tai vaihda sukupuolia

    Äänestä

  • Laiskuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Eiks timpurit oo aina olleet yleensä vassui

    Eiks? Et ilmeisesti ole koskaan edes käynyt raksalla

    Äänestä

Höpöhöpö

Äänestä

Minä tapasin surullisen joukkokunnan. Jo ensi katsallonta huomasin että yksi heistä oli jo syntymästään saamapuolelle jääneeksi. Mitä minun olisi pitänyt heille sanoa.

Äänestä

Raksamiehet ovat MIEHIÄ eivätkä mitään hinddareita.

1Äänestä

Naisiin ja tyttöihin kohdistuvan vihaväkivallan ydin, on eläkeköyhyyteen sote- ja kerjuuttamis-ihmiskaupan rahastuksen välineiksi, eläkeköyhyyteen pakotettujen, palkatonta työtä Suomen ja miespuolisten sukulaistensa, tilojen ja yritysten eteen lapsista saakka tehneiden naisten pakottamisesta ja tuon vihaväkivallan takana ovat monet korkeakoulutettujen korkeakoulutetut perintö- ja verosuunnittelija-sijoittajajälkeläiset, joille valtiolta ja eläkerahastoista jakavat nyt TUPLAELÄKKEITÄ taiteen ja kulttuurin ym verukkeella.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19320963/tuplaelakkeita-valtiolta-varakkaille-taiteen-ja-kulttuurin-verukkeella

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19316020/siimes-kavi-haavoittuvimpien-elakekoyhien-kimppuun

Eivät muka edes eläkekattoa, esim. 4 500€/kk saa Suomeen aikaiseksi, mutta kavereilleen, samanlaisille varakkaiden korkeakoulutettujen korkeakoulutetuille perillisille, jakavat taiteen ja kulttuurin ym verukkeella ökyeläkkeitä, yksityisten eläkerahastojen eläkkeiden päälle, eli TUPLAELÄKKEET varakkaille, rahakkaat julkkis-ym urat tehneille verovälttelijöille.

Äänestä

Myös feministeinä esiintyvissä, tai medioissa itseään mainostavissa poliitikoissa, julkkiksissa ym naisissa on äärioikeiston magasloganeita hokevia: "kaikilla on samat mahdollisuudet", töksäyttelijöitä ja kansanedustajina ja hallituksessa köyhyyteen pakotetuille eläkeläisille vain pahempaa köyhyyttä tarjoilevia naisia, vaikka vaaleissa luvattiin: "eläkeköyhyys tullaan siirtämään historiaan", siirsivätkin sote- ja kerjuuttamis-ihmiskaupan jonoihin, kirkkojen, säätiöiden, järjestöjen ja yhdistysten rahastuksen välineiksi ja ennenaikaisesti kalliisiin sote-laitoksiin kahdessa vuodessa hengiltä otettaviksi, kuten tutkittu tosiasia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19186255/suomen-valtio-elakerahastoineen-usa-oligarkkien-kok-suursijoittajien-ryostamat

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19137876/2-500ekk-minimielakkeilla-tyopaikkoja-saastoa-ja-tuloja-valtion-talouteen

Siellä ovat Marin, Meriläinen ja Särmä Kok-suursijoittajien Trumpin sisäpiirien magaherrojen jalanjäljissä ja juoksutyttöinä, painamassa haavoittuvimpiin asemiin pakotettuja naisia eläkeköyhiksi pahoinpideltyjä, kouluttamattomaksi ja osattomaksi tehtyjä, vielä syvemmälle kerrotun sote- ym ihmiskaupan orjuuteen. Varsinaisia "feministejä", joiden korvien väliin ei mahdu kuin oma napa.

Kaiken naisiin ja tyttöihin kohdistuvan vihaväkivallan ytimessä, on juurikin eläkeköyhyyteen pienimmillä työ-sairaus-kansan-"takuu"eläkkeillä kärvistelevien naisten pakottaminen, jota mainitut EK:n juoksutytöt ovat toteuttamassa "kaikilla on samat mahdollisuudet" magasloganeillaan.

Suomessa ei koskaan ole ollut kaikilla lähellekään samoja mahdollisuuksia, eikä ole tänä päivänäkään.

Äänestä

Milloin Rydmanin naisten ahdistelu oikeasti tutkitaan?

Äänestä

Se on vahva viesti kaikkien naisten ja tyttöjen taloudellisista perustuslakiin kirjatuista kansalaisoikeuksista ja ihmisarvosta, yhdistää nuo mainitut orjuuttamiseläkkeet, yhdeksi noin reilun parin tonnin MINIMIELÄKKEIKSI, joilla turvattaisiin Suomen ikääntyvän väestön, joiden enemmistö on yksinasuvia naisia, talous ja ihmisarvoinen kohtelu vanhuudessa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-138297744

Ennen kaikkea se olisi viesti vihaväkivaltaa vastaan, jokaisen naisen jakamattomasta ihmisarvosta ja koskemattomuudesta. Sen sijasta että aitoa naisasiaa ajettaisiin, ovat valtaan päässet naiset ajamassa vain rahaa rikkaille verokeitaisiin ja kurjuutta Suomen haavoittuvimmille naisille ja tytöille. 2 500€/kk minimieläkkeet ovat aitoa naisasiaa.

Äänestä

Kukkiiko enemmän kuin SDP-eduskuntaryhmässä?

Äänestä
  • PS: Ehkä tässä myös syy miksi SDP tunnus on intohimon kukkanen, tulipunainen ruusu?

    Kiihkiää, niin kiihkiää!

    Äänestä

  • Pitääkö SDP-ryhmässä naisia edes ahdistella? Eikö pikemminkin juosta pääministerinnaa karkuun?

    Äänestä

On kyllä sivusta kuultu raksaäijien juttuja....minkäs teet kun koulusivistys ja sitä kautta elämänsivistys puuttuu

Äänestä
  • Eihän raksoilla juuri ole näkynyt enää vuosikymmeniin suomalaisia rakennusmiehiä.

    Äänestä

  • Tuossakin jutussa pillusta puhuu pomot ja esimiehet enempi niinkuin hyvinkouluttautunut väki Sanoisin tyypillisiä kokoomuksen äänestäjiä.

    1Äänestä

Byggalla eivät marjanpoimijat menesty, pitää olla oikeanlaista munaa.

Äänestä

Kai ny byggalla pitää saada puhua aiheesta ku aiheesta. Jos menee vaikka sairaalaan kuuntelemaan sairaanhoitajien juttuja, nii yhtälailla sielläki niitä miehiäki arvostellaa.
Luin kerran menaiset lehteä ja sielläkin kerrottiin että minkä ikäset miehet harrastaa seksiä milläki tavalla.

1Äänestä
  • Ei saa, koska HiSosisko lurkkii. Daamit ottavat oppia DDRstä. Raksan taukotilat mikitetään, ja jokaisen äijän pitää viikottain alkekirjoittaa lappu, etten tänäkään viikkona alistanut tai väheksynyt naisoletettuja puheissani.
    ”Vähätä piti”, etten käyttänyt kotonani oleskelevasta naisoletetusta nimitystä ”muija.”

    Äänestä

Kun kuuntelee, ja kuulee, tulee väistämättä mieleen,,
että äijät on mieleltään heikkoja. Idiootteja.

Naisrauha on mennyt, mutta tuollainen
24/7 perseiden pohdinta on vammaisuutta.

Miehet - päässä vikaa ja/ tai ne kasvatetaan ääliöiksi.

Äänestä
  • Nunnaluostarehin saatava mieskiintiö!
    T:miesasiaunioni

    Äänestä

  • Haikarako ne miehet synnyttää ja kasvattaa?

    Äänestä

  • Naisten ei pidä astua miesten maailmaan. Sitä saa, mitä tilaa.

    Äänestä

Tää miesten kehitysvammaisuus
pelottaa. Kun ajat pahenee, talous romahtaa,
metsään taluttavat mamut lisääntyy…

Äänestä
  • Vaihda sukupuolta, niin pääset päivittelemään muiden tyttöjen kanssa pukkariin miesten kauheutta.

    Äänestä

🌷💐🌺🌼🏵️🌸🌻🪷🪻

Äänestä

Se on vaan jännä että naisten ulkonäköä on vara arvostella rajustikin,kun arvostelijoiden oma ulkonäkö kaipaisi personal trainerin vuoden työpanosta....

Äänestä
  • Harvemmin miesten ulkonäköjä retostellaan alentamismielessä ja silti miehilläkin on ulkonäköpaineita. Ne ovat kai miesten välisiä asioita ja jotenkin surullista nykyisessä kilpailuhenkisessä maailmassa. Tutkimuksen mukaan miehen ulkonäkö ja pituus vaikuttavat työnsaannissa ja uralla etenemisessä enemmän kuin naisen ulkonäkö.

    Äänestä

  • Nainen on se jota katsotaan, mies on se joka katsoo. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Nainen on se jota katsotaan, mies on se joka katsoo. Niin se vain on.

    Naiset käyttävät sen vuoksi suuret määrät rahaa ulkoiseen olemukseensa ja markkinat voittavat.
    Kaikilla ei kuitenkaan ole tarvetta olla katseiden kohteena ja toisille se on hyvinkin tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Nainen on se jota katsotaan, mies on se joka katsoo. Niin se vain on.

    Maailma on niin miehinen, ja he ovat niitä, jotka tekevät päätöksiä. Hierarkian määrittää raha ja sen myötä tuleva valta. Paha varmaan jos naiset pyrkisivät samoille apajille. Epsteinin touhut näyttävät, mikä on toivottu naisen asema manosfäärin ravintoketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Nainen on se jota katsotaan, mies on se joka katsoo. Niin se vain on.

    Höpsis. Kyllä daamit pukeutuvat, meikkaavat, pumppaavat botoxia sinne tänne pääasiassa toistensa takia, ja näyttääkseen toisilleen.
    Miehet ovat kakkossijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Maailma on niin miehinen, ja he ovat niitä, jotka tekevät päätöksiä. Hierarkian määrittää raha ja sen myötä tuleva valta. Paha varmaan jos naiset pyrkisivät samoille apajille. Epsteinin touhut näyttävät, mikä on toivottu naisen asema manosfäärin ravintoketjussa.

    Älähän unta näe miehisestä Suomesta veikkonen! Suomalaista nyky-yhteiskuntaa kuvaa naistenlehtien kansikuvat, joissa 9/10 on meikatun, softatun, fotoshopatun naisjulkkiksen lärvi. Katso/ kuuntele dokumentteja joiden tekijöistä/ asiantuntijoista 8/10 on nykyään naisia, paitsi ”perheitä” koskevissa ohjelmissa ”asiantuntija” on homopariskunta.
    Suomi on todellakin täysin feminismin kyllästämä.

    Äänestä

Pitkän työuran tehneenä, ei ole osunnut omalle kohdalle🤣

Äänestä

Naistenkin kannattaisi kehittyä. Joskus naisena naisten joukossa oleminen saattaa olla yhtä helvettiä. Puhun kyllä kohdallani menneistä ajoista, mutta oli mielenterveys koetuksella nuorena yhdessä työpaikassa, jossa naispuolinen työkaveri oli sairaanloisen kateellinen ja teki jatkuvasti inhottavia temppuja. Myönnän olevani vähän sisään päin kääntynyt, mikä saattoi myös ärsyttää. Lähdin toiseen työpaikkaan kun se onneksi oli silloin mahdollista.

2Äänestä
  • Sisko, uskon.
    T:veljesi.

    Äänestä

Eli yksi pomo jutteli vaimonsa pilluntuoksusta ja pyysi sitten anteeksi kun nainen oli paikalla kuulemassa.

Äänestä
  • Miksi pyysi naiselta anteeksi? Eikö yleensä ole hyvien tapojen vastaista puhua perheenjäsenistensä yksityisasioista kenellekään, joten hänen olisi pitänyt pyytää kaikilta anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miksi pyysi naiselta anteeksi? Eikö yleensä ole hyvien tapojen vastaista puhua perheenjäsenistensä yksityisasioista kenellekään, joten hänen olisi pitänyt pyytää kaikilta anteeksi.

    Ehkä se paikalle tullut nainen oli se vaimo.

    Äänestä

  • Minkä ihmeen takia!?

    Koska eikö moinen ole feminismiä parhaimmillaan, sillä onhan mm. Rosa "emätin" Meriläinenkin todennut että "V..tu haisee hyvälle" joten kannattaahan tätä "tuotetta" siis mainostaa myös miesnäkökulmasta!?

    1Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Minkä ihmeen takia!?

    Koska eikö moinen ole feminismiä parhaimmillaan, sillä onhan mm. Rosa "emätin" Meriläinenkin todennut että "V..tu haisee hyvälle" joten kannattaahan tätä "tuotetta" siis mainostaa myös miesnäkökulmasta!?

    Sehän on kulttuurista omimista. Vain tosinainen saa puhua naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Sehän on kulttuurista omimista. Vain tosinainen saa puhua naisista.

    No sitten ne tosinaiset pitää myös leipäluukkunsa supussa meidän miesten asioista!
    Jos noi on ne säännöt.

    Äänestä

Aloittaja elää edelleen 1970
lukua
Kuten sosialistit yleensä.
He ovat takaperoisia
ja eivät kehity.
Sdp

Äänestä
  • Aloittaja puhuu nykyajan tilanteesta. Ei mikään ole joillakin aloilla muuttunut, joilla miehisyyden eetosta halutaan säilyttää ja se tapahtuu edellä kuvatuilla tavoilla. Yhdysvalloissa vanhoillisuus on nykyisen hallinnon myötä korostunut ja jotkut naiset kannattavat sitä säilyttääkseen omia asemiaan. Ihmetellään afganistanilaisten naisten asemaa mutta samat asetelmat vellovat länsimaisissa kulttuureissa, vähän eri tavalla vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Aloittaja puhuu nykyajan tilanteesta. Ei mikään ole joillakin aloilla muuttunut, joilla miehisyyden eetosta halutaan säilyttää ja se tapahtuu edellä kuvatuilla tavoilla. Yhdysvalloissa vanhoillisuus on nykyisen hallinnon myötä korostunut ja jotkut naiset kannattavat sitä säilyttääkseen omia asemiaan. Ihmetellään afganistanilaisten naisten asemaa mutta samat asetelmat vellovat länsimaisissa kulttuureissa, vähän eri tavalla vaan.

    Bullshit

    2Äänestä

Miksi naiset menevät töihin raksalle? Ei se ole mitään naisten työytä

1Äänestä
  • Miksi Sinä et mene töihin?

    Äänestä

Tunteeko ja luuleeko mies olevansa "jotain" vain, kun saa mitätöidä ja pilkata naisia? Jo on surkea otus

Äänestä
  • Miten niin pilkata!? Sillä kyllä mitä todennäköismmin raksamiehet on pelkästään KEHUNUT naisia näiden naisellisista avuistaan, kuin haukkuneet. Koska meillä miehillä ei ole aikaa tuhlattavaksi ns. siiderivalaiden haukkumiseen, jotka eivät meitä edes kiinnosta.

    1Äänestä

  • Ei. En minä ainakaan.
    Tässä narussa oikeastaan on kyse tuollaisesta HStasin kyttäämisestä, ja silkasta miesvihasta, jota peitellään jollain muka tasa-arvon ajamisella.
    Tosinainen ei tällaiseen alennu edes ottamaan osaa, ehkei tosimieskään, mutta onhan tämä ”keskustelun käyminen” parempaa kuin vaikka ryyppääminen. Aika rentouttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Ei. En minä ainakaan.
    Tässä narussa oikeastaan on kyse tuollaisesta HStasin kyttäämisestä, ja silkasta miesvihasta, jota peitellään jollain muka tasa-arvon ajamisella.
    Tosinainen ei tällaiseen alennu edes ottamaan osaa, ehkei tosimieskään, mutta onhan tämä ”keskustelun käyminen” parempaa kuin vaikka ryyppääminen. Aika rentouttavaa.

    Ylimielistä puhetta.

    Äänestä

Mieheltä kohtelias ele kutsua naisen sukuelintä
Pilluksi hehe

Äänestä
  • No monelle on jäänyt synnytyksessä äitinsä vittu päähän

    Äänestä

väitän että jos ne naiset noissa töissä hoitaisivat työnsä juuri samanlailla kun miehet, ilman valittamista ja narinaa, ja ilman jatkuvaa sähläämistä, niin kenelläkään ei olisi mitään sanomista naisille siellä. en edes usko että nuo naiset ovat sen näköisiä että niitä "seksuaalisesti ahdisteltaisiin", on liiottelua ja pelkkiä puheita nuo jutut.

1Äänestä
  • eihän ne jaksa raskaita töitä tehdä, naiset on lähinnä juttelu töissä, jutustellaan...

    1Äänestä

  • Naisvaltaisilla aloilla, miehen on välillä aika vaikeaa olla nauramatta, kun itkeä ei kehtaa.

    Äänestä

Asiaa, edes yksi ala jossa naiset ei komentele miehiä.

Äänestä
  • Vielä. Moni mies pakenee kotia byggalle, jossa ei tarvi kuunnella asiattomia kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Vielä. Moni mies pakenee kotia byggalle, jossa ei tarvi kuunnella asiattomia kommentteja.

    Kuitenkin miehet ovat tarvinneet sen kotioletetun.

    Äänestä

Noidat pannaan, valmentajat kunniaan. Loukutus ja rauskutus ovatkin yhtä raiskausten eri muodoin. Demokratiahenkisenä ei saa vaikeuksia lain kaa.

Äänestä
  • Ville ja Valle, ne mökissänsä, elivät olivat yksinänsä…”

    Äänestä

Koululaisena ja sitten opiskelijana tein paljonkin hommia näissä oikein äijien työmailla, raksalla ja telakalla. Jutut olivat tietenkin roiseja, mutta kun ne kaverit oli pohjimmiltaan oikein reiluja. Mitään pahnsuopaa asenetta en koskaan kohdannut.

Sitten myöhemmin olin konttorirottana virastossa, joka oli naisten miehittämä, päällikkökin oli nainen. Ilmapiiri oli toinen, pikkusieluinen, nurjamielinen ja muita vähättelevä ilmasto. Tympeältä tuntui joka päivä - olikin sitten pakka ruveta yrittäjäksi..

1Äänestä
  • Tässä on pähkinänkuoressa se ero. Ei silti, osaa samaiset miehet oikein lirkutellakin jos on pesää toiveissa. Ei nuokaan pomot ole rouviaan saaneet pillunhajujutuilla luulisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Tässä on pähkinänkuoressa se ero. Ei silti, osaa samaiset miehet oikein lirkutellakin jos on pesää toiveissa. Ei nuokaan pomot ole rouviaan saaneet pillunhajujutuilla luulisin.

    Kai nyt miehet saa siitä keskustella mistä on puutetta? Kuten rahasta, nopeista autoista ja kauniista naisista sekä tietty siitä naisen lämpimästä ja hoivaavasta lompakosta jalkojen välissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Kai nyt miehet saa siitä keskustella mistä on puutetta? Kuten rahasta, nopeista autoista ja kauniista naisista sekä tietty siitä naisen lämpimästä ja hoivaavasta lompakosta jalkojen välissä.

    Ne asiatko ovat miehille tärkeitä? Miksi? Kansanedustaja Peltokangaskin on sarjaylinopeuden ajaja. Ehkä hänen kannattaisi kulkea julkisilla edustamiensa kansalaisten tavoin eikä mahtailla nopealla autolla.

    Äänestä

Kaikki käytöstavat ja puheet ovat ihmisten tapoja,mutta moniko nuorena perheellisenä tietää, mitä puoliso muistelee vanhuudessaan, jos sukupuoliroolit suosivat toista enemmän, esimerkiksi lastenhoito, juopotteluillat, kotityöt, ilkeät sanat. Jos et ole hyvä tapainen, menneisyytesi muistetaan vielä vuosikymmenien kuluttua, kun olet jo maallisenelämäsi jättänyt!

Äänestä
  • Onhan se hyvä että muistetaan vielä kuolemankin jälkeen! toiset vaan painuu unholaan.

    Äänestä

Mitäs ne naiset oikein winettää!?
Mehän on vaan modernisti monikulturisoituneita ja noudatamme paremman väristen uussuomalaisten ilosanomaa että "Bitsit on shittiä, kyynärään hittiä" ja "Bro's before ho's"!?

Eikös tää ollutkaan hyvä asia mielestänne?

1Äänestä

Rydmanneja riittää

Äänestä

Eihän yksikään Mies hakeutuisi naisvaltaiselle alalle . He ovat pahimpia toistensa raatelijoita

1Äänestä
  • Monissa muissa maissa miehillä ei ole sellaisia ongelmia. Mistähän se johtuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Monissa muissa maissa miehillä ei ole sellaisia ongelmia. Mistähän se johtuu?

    Niinpä, mistähän se johtuisikaan? Olisiko suomalaisten naisten aika katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstään?

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Niinpä, mistähän se johtuisikaan? Olisiko suomalaisten naisten aika katsoa peiliin ja miettiä omaa käytöstään?

    Sukupuolia on rajattomasti, miksi pysyä semmoisessa
    missä ei viihdy.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Monissa muissa maissa miehillä ei ole sellaisia ongelmia. Mistähän se johtuu?

    Niissä on selvä roolijako. Mies on mies ja nainen on nainen.
    Mies ei pukeudu sukkahousuihin ja nainen ei pukeudu raappahousuihin.

    Äänestä

Kaikkein eniten miehiä tuntuvat vihaavan naiset, jotka eivät edes etäisesti näytä naisilta, mutta identifioituvat sellaisiksi.

Paksu-Pirkoista ja Vatsa-Viiveistä on naisellisuus ja seksikkyys yhtä kaukana kuin Lapissa terveydenhuollon palvelut.

2Äänestä
  • Miesten tulisi olla kiltimpiä ja käyttäytyä nätimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Miesten tulisi olla kiltimpiä ja käyttäytyä nätimmin.

    Naisten myös, tietenkin.

    Äänestä

  • Ja kannattaiskohan tässäkin keskustelussa pitää puurot erossa velleistä, koska tuskinpa noi rempparanet jotka rakennuksilla viheltelee naisten perään ja huutelevat joistain mahtavista peräsimistä ja pulleista purjeista varsinaisesti VIHAA naisia, vaan ennemminkin juuri päinvastoin! :P

    1Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Miesten tulisi olla kiltimpiä ja käyttäytyä nätimmin.

    No sit ne ei enää olis miehiä, vaan jotain semihomoja metroseksuaaleja. Ja sanos nyt käsi sydämemellä että tossako on se sun ja muiden naisten miesihanne? Vai kaikissa noissa viikinkisarjoissa jossa akkojen rooli on lähinnä ruuanlaitto :D

    1Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    No sit ne ei enää olis miehiä, vaan jotain semihomoja metroseksuaaleja. Ja sanos nyt käsi sydämemellä että tossako on se sun ja muiden naisten miesihanne? Vai kaikissa noissa viikinkisarjoissa jossa akkojen rooli on lähinnä ruuanlaitto :D

    Miesihanteenko tulee olla törkyä suustaan syljeksivä ja aggressiivinen? Esimerkiksi Arnold Scharzenegger ei ole sellainen vaikka onkin aina klisheisissä miesrooleissa elokuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Miesihanteenko tulee olla törkyä suustaan syljeksivä ja aggressiivinen? Esimerkiksi Arnold Scharzenegger ei ole sellainen vaikka onkin aina klisheisissä miesrooleissa elokuvissa.

    Schwarzenegger, oli myös Kalifornian kuvernoorinä ilmastoaktiivi, vaikka olikin republikaani kuten kai kaikki action-näyttelijät ovat. Trump on olevinaan maskuliininen ja puhuu naisista halveksuvasti mutta sisustelee virkataloa kullalla ja krumeluurilla ja rakentaa tanssisalin kuin joku romanttisia sarjoja lukeva "neiti".

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Schwarzenegger, oli myös Kalifornian kuvernoorinä ilmastoaktiivi, vaikka olikin republikaani kuten kai kaikki action-näyttelijät ovat. Trump on olevinaan maskuliininen ja puhuu naisista halveksuvasti mutta sisustelee virkataloa kullalla ja krumeluurilla ja rakentaa tanssisalin kuin joku romanttisia sarjoja lukeva "neiti".

    No siis! Kaikilla kuningailla on aina ollut kultaa ja kimalletta, sekä se tanssisali. Jokaisella. Kait sitä nyt maailman valtiaalla pitää sitä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Ja kannattaiskohan tässäkin keskustelussa pitää puurot erossa velleistä, koska tuskinpa noi rempparanet jotka rakennuksilla viheltelee naisten perään ja huutelevat joistain mahtavista peräsimistä ja pulleista purjeista varsinaisesti VIHAA naisia, vaan ennemminkin juuri päinvastoin! :P

    Tykkäisiköhän joku raksamies, jos naiset huutelisivat joitain arviointeja hänen kehostaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Miesihanteenko tulee olla törkyä suustaan syljeksivä ja aggressiivinen? Esimerkiksi Arnold Scharzenegger ei ole sellainen vaikka onkin aina klisheisissä miesrooleissa elokuvissa.

    Nyt puhutaan miesihanteista, eikä näistä tossuista aviopuolisoihanteista jotka mielellään maksavat vaikka puolisoidensa seksilomat Keniaan tms.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Tykkäisiköhän joku raksamies, jos naiset huutelisivat joitain arviointeja hänen kehostaan?

    Kokeile?
    Mä henkilökohtasesti tosin paskat nakkaisin. Tai ehkä max. persettä näyttäsin? :D

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Schwarzenegger, oli myös Kalifornian kuvernoorinä ilmastoaktiivi, vaikka olikin republikaani kuten kai kaikki action-näyttelijät ovat. Trump on olevinaan maskuliininen ja puhuu naisista halveksuvasti mutta sisustelee virkataloa kullalla ja krumeluurilla ja rakentaa tanssisalin kuin joku romanttisia sarjoja lukeva "neiti".

    Eli jokaisen "morsiamen maajussin" toki tulisi olla sinut oman feminiinin puolensa kanssa, mutta sitten kun on, niin haukutaan välittömäst "neidiksi", niinkö?

    Ja susta nyt sit varmaan on heittämään ensimmäinen kivi noita raksamiehiä kohti, jos oot itse täysin samanlainen.

    Kiitos että todistit kantani että miesten kannattaa olla miehiä eikä kuunnella akkojen hömpötyksiä.

    Äänestä

  • Ei ole fecebookia.

    Äänestä

  • joo tuollaista se on kohta täälläkin, tuo oli vissiin ruotsista.
    mäslämi-kulttuuriin kuuluu että ollaan ulkona kaduilla suurella joukolla, vaan seisoskelemassa, sen takia näyttää että niitä on miljoonia vaikkei olisi kuin muutamia kymmeniä. ja tavan ihmiset on kotona ovet ja ikkunat kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Ei ole fecebookia.

    Ei kai sitä tarvikkaan olla jos vaan katsoo mitä fukebookissa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ei kai sitä tarvikkaan olla jos vaan katsoo mitä fukebookissa on.

    no sillä feministillä ei ole kun kännykkä kädessä, eikä se sitäkään edes osaa käyttää, sen takia se ei avaa linkkejä kun ei osaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    no sillä feministillä ei ole kun kännykkä kädessä, eikä se sitäkään edes osaa käyttää, sen takia se ei avaa linkkejä kun ei osaa....

    Minulla ei ole yhtään tiliä millekään somealustalle, eikä facebookiin ainakaan

    Äänestä

Nykyisin puhutaan naisvihasta mm. netissä, minkä vaikutuksille jopa nuoret ovat, kun siellä käyvät. Siihen on hyvä kiinniittää huomiota ja se on yksikantaan väärää asennoitumista ja joissakin tapauksessa myös täysin rikollista ja aina pahaa. Mitään vihaa ketään kohtaan ei saa sallia.

Huono käytös on myös jokaisen vastuulla. Jokainen tietää, mitä ei tahtoisi itselle tehtävän, siksi sitä ei saisi myöskään tehdä toisille. Ei sanoin, liian ronskein vitsein (jos toisen huumorintajua ei vielä tunne) tai puhumattakaan teoin. Jos kajoaa toista ilman toisen lupaa, on se jo rikos.

Täytyy muistaa kuitenkin, että miesten ja naisten epäasiallinen käytös hieman eroavat toisistaan usein. Kun aina paha naisviha voi miehillä esiintyä kollektiivisesti naissukupuolta kohtaan naisia väheksymällä esim. joissakin töissä, niin naisilla viha miessukupuolta kohtaan esiintyy enemmän yksilöitynä tiettyihin miehiin. Tämä esiintyy esim. Pahoina, väärinä puheina, juoruiluna, halveksuntana porukassa tiettyä ihmistä kohtaan.

Tästä vihasta on esimerkkinä myös ne tapaukset, jossa esim. jotakin kuuluisaa artistia on syytetty seksuaalisesta ahdistelusta, vaikka sitä ei olekaan tapahtunut. Tälläinen tapaushan oli muutama vuosi sitten, kun joku nainen tuomittiin kunnianloukkauksesta, kun hän puhui perättömiä eräästä miesartistista. Tämä miesviha siis esiintyy naisillakin, mutta se yksilöityy herkemmin kuin miehillä taas se usein pysyy kollektiivisempana. Tämä on hyvä muistaa ja kiinniittä aina omassa käytöksessään huomiota. Jos naisporukassa puhutaan pahaa jostakin työkaverista, sekin on jo miesvihaa, mutta ilmenee naisille tyypilliseen tapaan yksilöidystä tiettyyn ihmiseen.

Toivotaan, että kaikki pääsisivät epäasiallisesta käytöksestään eroon. Kaikkia täytyy kunnioittaa. Kaikkea hyvää!

Äänestä
  • Sori kirjoitusvirheet. "yksilöidysti" siis. Ensimmäisessä lauseessa puuttuu sana "alttiita".

    Voikaa hyvin!

    Äänestä

  • Joo ja lisään vielä, että väkivaltatapukset ovat aina asia erikseen. Ne miehet, jotka tuovat vihaansa väkivallan kautta esille mm. perheväkivallan yhteydessä, tekevät jo todella pahoja rikoksia, oli väkivalta sitten mitä tahansa ja myös henkinen väkivalta on aina väärin. Voimia!

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Joo ja lisään vielä, että väkivaltatapukset ovat aina asia erikseen. Ne miehet, jotka tuovat vihaansa väkivallan kautta esille mm. perheväkivallan yhteydessä, tekevät jo todella pahoja rikoksia, oli väkivalta sitten mitä tahansa ja myös henkinen väkivalta on aina väärin. Voimia!

    Tuo ihan oikein että selvitetään nyrkillä kuka viime kädessä määrää. Ei mikään yrityskään toimisi jos niissä olis 2 toimitusjohtajaa ja molemmilla olisi aivan yhtä suuri valta. Tuo samantekevää sitten lyökö nainen taikka mies kovempaa kunhan selvittävät jo ennen lasten hankkimista kumpi päättää meni syteen taikka saveen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Tuo ihan oikein että selvitetään nyrkillä kuka viime kädessä määrää. Ei mikään yrityskään toimisi jos niissä olis 2 toimitusjohtajaa ja molemmilla olisi aivan yhtä suuri valta. Tuo samantekevää sitten lyökö nainen taikka mies kovempaa kunhan selvittävät jo ennen lasten hankkimista kumpi päättää meni syteen taikka saveen.

    reilu peli, parempi voittakoot!

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Tuo ihan oikein että selvitetään nyrkillä kuka viime kädessä määrää. Ei mikään yrityskään toimisi jos niissä olis 2 toimitusjohtajaa ja molemmilla olisi aivan yhtä suuri valta. Tuo samantekevää sitten lyökö nainen taikka mies kovempaa kunhan selvittävät jo ennen lasten hankkimista kumpi päättää meni syteen taikka saveen.

    Väkivalta on aina pahaa. Kaikkea hyvää!

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Tuo ihan oikein että selvitetään nyrkillä kuka viime kädessä määrää. Ei mikään yrityskään toimisi jos niissä olis 2 toimitusjohtajaa ja molemmilla olisi aivan yhtä suuri valta. Tuo samantekevää sitten lyökö nainen taikka mies kovempaa kunhan selvittävät jo ennen lasten hankkimista kumpi päättää meni syteen taikka saveen.

    Naiset ovat aktiivisempia hakemaan avioeroa yleensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Naiset ovat aktiivisempia hakemaan avioeroa yleensä.

    Ai ekana ne saa itse päättää ja tuonjälkeen paskat ei tule toimeen valintojensa kanssa ja yhteiskunnan pitäs auttaa. Kyllä kunniamurha on halvin vaihtoehto tollasten horojen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Tuo ihan oikein että selvitetään nyrkillä kuka viime kädessä määrää. Ei mikään yrityskään toimisi jos niissä olis 2 toimitusjohtajaa ja molemmilla olisi aivan yhtä suuri valta. Tuo samantekevää sitten lyökö nainen taikka mies kovempaa kunhan selvittävät jo ennen lasten hankkimista kumpi päättää meni syteen taikka saveen.

    Voi olettaa että molemmat on toki tasaveroisia, mutta riippuu sitten keskinäisestä kemioista kummalle se viimeinen sana jää, tai jätetään. Ilman isompaa draamaa. Nyrkeillä ei tule hyvää tulosta.

    Äänestä

Nainen = mitä vikaa siinä on kun aina valitetaan että miehet on tommosia ? Lieneekö valittajassa pahin puutos ?

2Äänestä
  • Muistelkaa, mitä törkyjen syöttöä edellinen hallitus joutui kokemaan. Aivan alusta lähtien. Demokraattisesti valitut. Ei voi sanoa, että vika oli heissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Muistelkaa, mitä törkyjen syöttöä edellinen hallitus joutui kokemaan. Aivan alusta lähtien. Demokraattisesti valitut. Ei voi sanoa, että vika oli heissä.

    Kyllä kai kansalla on oikeus äänestää ministereitä vaikka kusi tolpiksi jos se niin haluaa tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Muistelkaa, mitä törkyjen syöttöä edellinen hallitus joutui kokemaan. Aivan alusta lähtien. Demokraattisesti valitut. Ei voi sanoa, että vika oli heissä.

    KYLLÄ voi! :D

    Äänestä

No eihän tuosta jutusta voinu lukea kuin alun ja kommentit.
Alun perusteella voin vain ihmetellä että miten kehdataan puuttua saati julkaista kolmen mahdollisen vuosia tunteneen ystävyksen keskusteluun. Kaikkihan puhuu keskenään ties mitä ryönää jota ei tarkoiteta lehtien palstoille. Olen kuullut töissä ja koulussa molempien sukupuolien keskusteluita joita ei varmasti ole tarkoitettu kuin heidän välilleen. Ei siitä silti ole minun päivä mennyt pilalle. Hyvä taas Hesarin femakot, ymmärrättehän että pilaatte meidän normaalien feministien maineen tällä riidankylvämisellä.
Korostan että en voi artikkelia lukea kokonaan ja kirjoitan vain siitä mitä näen. Tämä taas siksi koska oletan keskustelun olevan avoin kaikille kun alussa ei sanottu että täällä pitäisi tilata hesaria..

Äänestä
  • Joo ei tuo tuosta eroa että salakuuntelen naapurien keskusteluja ja sitten julkaisen ne lehdistölle. Alhainen horo tuo kantelija joka pitäs kivittää kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Joo ei tuo tuosta eroa että salakuuntelen naapurien keskusteluja ja sitten julkaisen ne lehdistölle. Alhainen horo tuo kantelija joka pitäs kivittää kuoliaaksi.

    Mutta alatyyliset puheet ovat ihan ok? Sellaista joutuvat monet lapsetkin kuulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Mutta alatyyliset puheet ovat ihan ok? Sellaista joutuvat monet lapsetkin kuulemaan.

    Tuskin lapsista kasvaa terveitä ihmisiä jos lapset pidetään täysin irrallaan reaalimailmasta ja niitä ikäänkuin pumpulissa kasvatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Tuskin lapsista kasvaa terveitä ihmisiä jos lapset pidetään täysin irrallaan reaalimailmasta ja niitä ikäänkuin pumpulissa kasvatetaan.

    No eikös juuri aloituksessa mainitun kaltainen kitinä osoita että tässä maassa on jo nyt aivan liikaa näitä pumpulin läpi pissiviä kultalusikkapersauksia, koska eivät käsitä edes sitä että miesten heihin kohdistama flirttailu on imartelevaa, eikä mikään alistuskeino.

    Äänestä

Moni julkkismieskin on muistellut lapsuuttaan olleensa joko koulukiusattu -kiusaaja tai molempia.

Äänestä

Ei siin tarvita hienohelma feministejä jotka loukkaantuvat jo miehen katseesta.

Äänestä
  • Ihan turhia naisia kaikki

    Äänestä

Aika raffeja mielipiteitä täällä ylläpito näköjään hyväksyy...

Äänestä
  • Selkeesti joku rap-"musiikin" suurkuluttaja siis?

    Äänestä

Nämä pornon syövyttämät reppanat ei osaa muuta. Kaikki mikä on henkoht. pillun saannista pois on väärää ja epäoikeudenmukaista. Ja heille pitäisi lapsia tehdä. Kun porno saitit on ollut elämässä se' raamattu' niin mitä muuta tuollaisilta voi odottaa? 🤷‍♀️

Äänestä
  • Kukaan ei ole niin katkera kuin puutteessa elävä,
    viiksekäs kommariakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Kukaan ei ole niin katkera kuin puutteessa elävä,
    viiksekäs kommariakka.

    Puutteesta en tiedä mitään. Viiksiä en omista. Sorry.🤷‍♀️

    Äänestä

Jaahah, kun alkaa orastava talouskasvu olla väistämätön asia, niin vihervasemmiston kaksitahtinen vaalikone iskee sitä vyön alle.

Äänestä

Mies luulee olevansa "oikea mies" kun on täysi kusipää.

Äänestä
  • Niinhän se teistä vassarivajakeista tuntuu kun joku kertoo teille ylimielisille vajakeille totuuden. Te sinitukat voitte mennä vaikka eduskuntatalolle vinkumaan mutta älkää tulko raksoille. Ootte vaan tiellä ja muutenki turhia.

    Äänestä

Mitä tuostakin kiertelemään rakennustyömailla suurin osa työntekijöistä on vasemmistolaisia miehiä SDP sielläkin sotkemassa kaiken. Ei huolta SDP panee tutkimustulokset häirinnäsätä lukkojen taakse.

Äänestä

Minua on häiritty niin paljon koska olen hyvännäköinen ja "helppo saalis" . Työpaikan muut välittäjät pelkää minua täällä Kotkassa.
M.Gren nol viis nol 4200773

Äänestä

Ei tarvitse kaukaa hakea jos naiset alkaakin inhoamaan näitä miehiä joilta puuttuu toisten ihmisten, etenkin naisten kunnioitus. Mitä he itse ovat, omat sanansa sen osoittaa kaikkein räikeimmin. -Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Se on juurikin näin. Nämä pässinpäät kuvittelevat että alistamalla ja haukkumalla saa pillua😳 no onko saanut?!🙄🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Se on juurikin näin. Nämä pässinpäät kuvittelevat että alistamalla ja haukkumalla saa pillua😳 no onko saanut?!🙄🤷‍♀️

    Jos ette osaa arvostaa naista niinkuin nainen arvostuksenne ansaitsee, ette koskaan, milloinkaan, parhaimmissa päiväunissakaan , tule naisista edes haikuja saamaan. Että runkkutelkaa vaan jatkossakin ja ladatkaa katkeraa tekstiä suomi sivuille. Ei kauhean hyvää jatkoa.🤷‍♀️

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksisesti maskuliinisia, mutta nämä perinteiset duunarialat valitettavasti ovat.

https://www.hs.fi/feature/art-2000011813855.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu