Mielenkiinnosta lukenut näitä juttuja täällä pettämisestä, irtosuhteista jne. Olisi mielenkiintoista tietää onko pettäminen nykyään kovinkin yleistä? Kerrotteko pettämisestä ja miten suhteenne on jatkunut sen jälkeen? Kaduttaako koskaan jälkeenpäin? Ja mitä yleensä haette pettämisellä? Onko se ollut sen arvoista?
Kuinka yleistä pettäminen on nykyään?
36
848
Vastaukset
- 1+1=2
No ei se musta oo mitenkään suotavaa, mutta kyllähän sitä tapahtuu.. Ite en halua sellasta, kerran lankesin ja se sai riittää - mä en ainakaan pysty elämään itteni kanssa jos satutan toista tuolla tavalla.
- unigekko
Luulen, että pettäminen on aika yleistä. Enpä itsekään tunne ketään pariskuntaa joista jompi kumpi ei olisi pettänyt. Itse vihaan ylitse kaiken pettämistä enkä käsitä miksi on niin vaikeaa olla uskollinen?
Tuntuu että nykyään niin moni kyllästyy seurustelukumppaniinsa parin vuoden sisällä ja lähtee hakemaan piristystä suhteen ulkopuolelta sen sijaan että panostaisi omaan suhteeseen. Se miten pettämisestä selvitään ja rakennetaan luottamus uudestaan on kysymys, jota itse en ainakaan ole vielä selvittänyt. Aina olen ajatellut, että annan anteeksi, mutta kun se osuu omalle kohdalle niin tajuaa miten musertavaa koko homma onkaan ja miten paskaksi itsensä kokee kun ei olekaan enää kelvannut puolisolleen.. - ...
Varmasti aika yleistä. Jossain lehdessä taisi viime aikoina olla, että suomalaiset muutenkin pettävät eniten pohjoismaalaisista.
En millään ymmärrä, miksi pettämistä pitäisi antaa anteeksi. Harvat ovat edes uskollisia sitä paria vuotta, joilakin se pettäminen on veressä ihan suhteen alkuajoista lähtien. - PT2
Jostain kumman syystä se pettäminen on nykyään helpompaa.On nettikanavia jossa voi hehkutella itsestään mitä haluaa ja rakastua virtuaalisesti aina uudestaan ja uudestaan.Itsetunto kohoaa ja elämä maistuu saippuaoopperalta.
Varsinkin juurieronneet ovat ryhmä jotka kannattaa kiertää.Egoa nostatellaan, kaivataan olkapäitä ja rakastutaan ensimmäiseen vastatulevaan yksilöön.Rakkauden huuman kokemisestahan voi olla jo useita vuosia.Helppoja nakkeja.(ei yleistetä tietenkään). - ...........
Pettäminen on tosissaan helpompaa tai ehkä vaivattomampaa nykyään. Netissä tosissaankin ihmiset onnistuvat antamaan itsestään oikein kullatun ja sokeroidun kuvan mutta todellisuus onkin aivan toinen sitten.. Mie en käsitä kuinka joku voi vaihtaa puolisonsa johonkin sokeroituun netti-ihastukseen ja sitten kun mielikuva ei vastaakkaan todellisuutta niin palataan alkuperäisen luo.. yök..
- 5+3
Ja minä en tajua kuinka voi jatkaa elämää tämän alkuperäisen puolison kanssa, jos on häntä pettänyt? Minusta aika kylmää touhua..
- unigekko
Ai kuinka pettäjä voi jatkaa vai petetty? Itse voin sanoa, että se tilanne, kun toinen jää kiinni/kertoo pettämisestä, on sellainen ettei sitä voi ikinä kuvitella mitä kaikkea se pitää sisällään ellei ole itse kokenut. Puolisoni jäi kiinni pettämisestä ja todella pahanlaisesta sellaisesta. Silti jatkoin, koska en halunnut heittää hukkaan sitä 4 vuoden parisuhdetta vaan vielä kerran yrittää. Kuitenkaan en ihmettele vaikka joku lähtisikin lätkimään pettämisen jälkeen, koska se tunne millaiseksi itsesi koet petetyksi joutuessasi on aivan järkyttävä.. Toivon syvästi, että tästä selvitään. Järjellä ei voi selittää sitä miksi joku jää vaikka toinen pettää..
- f4ck
mut eiks se oo vähän nii että sä pidät kiinni kynsin ja hampain jostain mitä ei enää oo? Se että sun kumppani päätti ettei sun luottamus ole pillua tärkeempi kertoo musta aika paljon sen ihmisen kunnioituksesta sua kohtaa. Sä et halua heittää 4 mennyttä vuotta hukkaan mut sä et epäröi tuhlata tulevia vuosia ihmiseen joka petti sua. Luotatko sä siihen 100% vieläkin ja jos et nii miksi sä tyydyt johonkin mikä ei ole hyväksi sulle?
Sä pidät paskasta kiinni vain siksi että kerran se oli jotain kaunista, ennen ku muuttui paskaksi. Sä toivot että selviitte, mistä se sun kumppanin pitäis selvitä? Sehän selvisi jo, sai tehdä mitä halusi ja säki annoit anteeks. Jos se ei ole kannustavaa käytöstä ni mikäs sitte.
Miks ihmeessä ei arvosteta itteään sen verran ett nähdään missä mennää, sunki suhde oli ja meni, et sä enää saa yksin sitä muutettua hyväksi. Sun kumppani on teoillaan jo näyttäny miten paljon se osaa panostaa siihe. Siihenkö panokseen sä oot tyytyväinen, selität itelles ett no sehän nyt oli vain kerran tai ainakin tiedät vain kerrasta ja sehän sanoin ettei ikinä enää ja ja ja
Selityksillä voi tuhlata elämäänsä mut se on sääli. Miksi sä et vain näe asiaa siten miten se on ja ala arvostamaan ittees ja tunteidesi tärkeyttä. Se sun kumppani ei sitä tehny. - jsdg
f4ck kirjoitti:
mut eiks se oo vähän nii että sä pidät kiinni kynsin ja hampain jostain mitä ei enää oo? Se että sun kumppani päätti ettei sun luottamus ole pillua tärkeempi kertoo musta aika paljon sen ihmisen kunnioituksesta sua kohtaa. Sä et halua heittää 4 mennyttä vuotta hukkaan mut sä et epäröi tuhlata tulevia vuosia ihmiseen joka petti sua. Luotatko sä siihen 100% vieläkin ja jos et nii miksi sä tyydyt johonkin mikä ei ole hyväksi sulle?
Sä pidät paskasta kiinni vain siksi että kerran se oli jotain kaunista, ennen ku muuttui paskaksi. Sä toivot että selviitte, mistä se sun kumppanin pitäis selvitä? Sehän selvisi jo, sai tehdä mitä halusi ja säki annoit anteeks. Jos se ei ole kannustavaa käytöstä ni mikäs sitte.
Miks ihmeessä ei arvosteta itteään sen verran ett nähdään missä mennää, sunki suhde oli ja meni, et sä enää saa yksin sitä muutettua hyväksi. Sun kumppani on teoillaan jo näyttäny miten paljon se osaa panostaa siihe. Siihenkö panokseen sä oot tyytyväinen, selität itelles ett no sehän nyt oli vain kerran tai ainakin tiedät vain kerrasta ja sehän sanoin ettei ikinä enää ja ja ja
Selityksillä voi tuhlata elämäänsä mut se on sääli. Miksi sä et vain näe asiaa siten miten se on ja ala arvostamaan ittees ja tunteidesi tärkeyttä. Se sun kumppani ei sitä tehny.Se on totta ettei aikaisempia kokemuksia/vuosia ole olemassa kuin unen lailla ehkä mielessä. Jotkut haluaa pitää kiinni siitä unesta, yhteisestä historiasta eivätkä halua herätä. Jotkut eivät uskalla pelkän yksinäisyydenkään pelon takia erota.
Siinä taas ei ole mitään väärää, jos suhteen osapuolet oikeasti haluavat ja päättävät kehittää suhdettaan, samalla kehittää ennen kaikkea suhdetta itseensä.
Joten kukaan ei ole mikään tuomitsemaan näitä asioita tai sanoa mitä toisen täytyy tehdä ja jos tehnyt niin tai noin, se on muka väärin, jne.
Kannattaa ymmärtää niitä, joilla on nollatoleranssi mutta myös niitä, jotka päättävät kehittää suhdettaan ja jotka pystyvät anteeksi antamaan mutta ei unohtamaan.
- Sitroentuuuu
Hyvin Sanottu F4ck.
Mutta joskus sitä on jämähtänyt suhteeseen eikä uskalla tai jaksa repästä itseään irti vanhasta vaan kokeilee ensiksi kepillä jäätä, pettää ja sitten on vaan elettävä niiden seuraamustensa kanssa.
Turhahan sitä pettämistä on selittää mutta aina se ei mene niin että tahallaan haluaisi toiselle mitään pahaa.- juupas eipäs
Se miten suhtautuu siihen, että joutuu petetyksi, kertoo myös paljon. Pettäminen on uhrille ennen kaikkea narsistinen loukkaus.
Ylä- ja alamäet kuuluu liittoon. Pettämistä voi ymmärtää ja antaa anteeksi mutta sen syyt on selvitettävä. Silloin voi tulla ero mutta ei aina.
Usein tilaisuus tekee varkaan.
Pettäminen on ehkä yleisempää nykyään kun moraaliset kysymykset eivät ole muotia. Täytyy hemmotella itseään ja tyydyttää halujaan ettei vaan jäisi mistään paitsi tässä elämässä. Pettäminen on valinta. - Mäenlaskija
juupas eipäs kirjoitti:
Se miten suhtautuu siihen, että joutuu petetyksi, kertoo myös paljon. Pettäminen on uhrille ennen kaikkea narsistinen loukkaus.
Ylä- ja alamäet kuuluu liittoon. Pettämistä voi ymmärtää ja antaa anteeksi mutta sen syyt on selvitettävä. Silloin voi tulla ero mutta ei aina.
Usein tilaisuus tekee varkaan.
Pettäminen on ehkä yleisempää nykyään kun moraaliset kysymykset eivät ole muotia. Täytyy hemmotella itseään ja tyydyttää halujaan ettei vaan jäisi mistään paitsi tässä elämässä. Pettäminen on valinta.No meillä oli ns.alamäki suhteessa viime keväänä ja silloin tein syrjähypyn.Meidän suhde oli koko pimeän talven ollut kriisissä.Luulen että koska arjesta oli tullut tylsää ja tasapaksua, lähdin hakemaan "piristystä" itselleni kun siihen tuli oiva tilaisuus.Alkuun toisen naisen kanssa flirttailimme ja se sinänsä oli jo ihan piristävää ja olisi riittänyt minulle.En pitänyt sitä pettämisenä, enkä pahana asiana.Mutta sitten erään ravintolaillan jälkituoksinnoissa eksyin tämän naisen seuraan.Oma naiseni oli toisessa seurueessa ja oikeastaan olimme koko illan viihtyneet erillään.Lähdin tämän naisen mukaan ja päädyimme viettämään yhteisen yön.
Aamukuudelta tulin kotiin krapulaisena ja katuvana.Naiseni nukkui vielä.Kävin suihkussa ja menin hänen viereensä.Katselin häntä ja mietin mitä teen.Tunnustin tekoni samana päivänä.Naiseni itki ja raivosi.Uskoin suhteemme loppuvan.
Muutin ajaksi tietämättömäksi vanhempieni luo, kuukauden kuluttua palasin yhteisestä päätöksestä takaisin.Päätimme yrittää vielä ja ymmärsimme mitä meidän piti tehdä suhteemme eteen.Nykyisessä arjessamme muistamme ottaa enemmän toisemme huomioon ja piristämme arkeamme esim. käymällä kahdestaan kylpylässä ja ennenkaikkea siihen kuuluu keskusteleminen ja se että on kiinnostunut kuuntelemaan toista.Syrjähyppyni oli kamala teko, mutta pelasti liittomme. - f4ck
juupas eipäs kirjoitti:
Se miten suhtautuu siihen, että joutuu petetyksi, kertoo myös paljon. Pettäminen on uhrille ennen kaikkea narsistinen loukkaus.
Ylä- ja alamäet kuuluu liittoon. Pettämistä voi ymmärtää ja antaa anteeksi mutta sen syyt on selvitettävä. Silloin voi tulla ero mutta ei aina.
Usein tilaisuus tekee varkaan.
Pettäminen on ehkä yleisempää nykyään kun moraaliset kysymykset eivät ole muotia. Täytyy hemmotella itseään ja tyydyttää halujaan ettei vaan jäisi mistään paitsi tässä elämässä. Pettäminen on valinta.mä luin jossain lehteä jossa oli haastateltu heteroparia joka oli ollu yhdessä yli kymmenen vuotta. Suhteen ekoina vuosina nainen oli pettänyt miestä ja jäänyt kiinni siitä. Haastattelussa mies kertoi miten hän ei enää luota vaimoonsa eikä tunne enää rakkauttakaan samoin ku enne. Kuinka joskus on ihan ok päiviä jolloi hän melkee tuntee olevansa onnellinen. Lapsien takii on pysytty yhdessä ja parisuhdeterapiassa koluttu.
Yli 10 vuotta yhdessä ja toinen sanoo ett joskus melkein tuntee jotain onnea muistuttavaa tunnetta. Se on järkyttävää, ja siksi mä en tajuu miks ihmiset antaa jonku uuden alun pelon jämähdyttää ittensä seisomaan suohon.
Onko se vain virhe, erehdys ku pettää? Onko se selitettävissä sillä ett ku meni just silloin huonosti parisuhteessa, eiks silloin jos rakastetaan ni korjata se parisuhde eikä haeta iloa muualta? Miks ihmiset sanoo pelkoa rakkaudeksi? Kun ollaa yhdessä syistä jotka ei ole mitenkää tekemisissä rakkauden kanssa.
Ei ihme ett rakkaus on monelle nii vieras asia, kun ei nähdä mitä rakkaus pitää sisällää. Paljon voi antaa anteeksi rakkaudesta mut se ett toinen ei ole kunnioittanut sun tunteita, sun luottamusta ja teidän yhteistä tulevaisuutta ni ei mun mielestä ole mikää seliteltävä juttu jossa syyksi voidaan sanoo ett hitsi ku oli huono päivä suhteessa.
Miks ihmiset ei vaa opettele arvostamaa itteään, tunteitaan ja pitämään omansa puhtaana. Sitä voi vaatia toiseltakin ja pitääkin. Rakkaus ei muuta kaikkea kullaksi mitä koskettaa, paska on paskaa vaikka sitä koittais katella ruusunpunaisten lasien läpi. Mä en tiedä mitä peteyn pitäis antaa anteeks? Sen ett pettäjä jäi typeryyttään kiinni vai sen ett se unohti ne kaikki asiat mitkä tekee toisesta rakkaan. Ilmeisesti sen ett se jäi kii, jos kerta usko toisen vilpittömään tahtoon tehdä rakkaansa onnelliseski ja tuottaa hyvää hälle ei katoa. Multa se katoaisi mut ehkä mä en ole kauheen antelias tunnepuolella sitte paskapäille. - oukkeeiihh...
f4ck kirjoitti:
mä luin jossain lehteä jossa oli haastateltu heteroparia joka oli ollu yhdessä yli kymmenen vuotta. Suhteen ekoina vuosina nainen oli pettänyt miestä ja jäänyt kiinni siitä. Haastattelussa mies kertoi miten hän ei enää luota vaimoonsa eikä tunne enää rakkauttakaan samoin ku enne. Kuinka joskus on ihan ok päiviä jolloi hän melkee tuntee olevansa onnellinen. Lapsien takii on pysytty yhdessä ja parisuhdeterapiassa koluttu.
Yli 10 vuotta yhdessä ja toinen sanoo ett joskus melkein tuntee jotain onnea muistuttavaa tunnetta. Se on järkyttävää, ja siksi mä en tajuu miks ihmiset antaa jonku uuden alun pelon jämähdyttää ittensä seisomaan suohon.
Onko se vain virhe, erehdys ku pettää? Onko se selitettävissä sillä ett ku meni just silloin huonosti parisuhteessa, eiks silloin jos rakastetaan ni korjata se parisuhde eikä haeta iloa muualta? Miks ihmiset sanoo pelkoa rakkaudeksi? Kun ollaa yhdessä syistä jotka ei ole mitenkää tekemisissä rakkauden kanssa.
Ei ihme ett rakkaus on monelle nii vieras asia, kun ei nähdä mitä rakkaus pitää sisällää. Paljon voi antaa anteeksi rakkaudesta mut se ett toinen ei ole kunnioittanut sun tunteita, sun luottamusta ja teidän yhteistä tulevaisuutta ni ei mun mielestä ole mikää seliteltävä juttu jossa syyksi voidaan sanoo ett hitsi ku oli huono päivä suhteessa.
Miks ihmiset ei vaa opettele arvostamaa itteään, tunteitaan ja pitämään omansa puhtaana. Sitä voi vaatia toiseltakin ja pitääkin. Rakkaus ei muuta kaikkea kullaksi mitä koskettaa, paska on paskaa vaikka sitä koittais katella ruusunpunaisten lasien läpi. Mä en tiedä mitä peteyn pitäis antaa anteeks? Sen ett pettäjä jäi typeryyttään kiinni vai sen ett se unohti ne kaikki asiat mitkä tekee toisesta rakkaan. Ilmeisesti sen ett se jäi kii, jos kerta usko toisen vilpittömään tahtoon tehdä rakkaansa onnelliseski ja tuottaa hyvää hälle ei katoa. Multa se katoaisi mut ehkä mä en ole kauheen antelias tunnepuolella sitte paskapäille.- hyrryilevän huvittavaa hymähtelyä hiljaisen naurahduksen seassa-
Voi ihminen sentään näitä......... - f4ck
Mäenlaskija kirjoitti:
No meillä oli ns.alamäki suhteessa viime keväänä ja silloin tein syrjähypyn.Meidän suhde oli koko pimeän talven ollut kriisissä.Luulen että koska arjesta oli tullut tylsää ja tasapaksua, lähdin hakemaan "piristystä" itselleni kun siihen tuli oiva tilaisuus.Alkuun toisen naisen kanssa flirttailimme ja se sinänsä oli jo ihan piristävää ja olisi riittänyt minulle.En pitänyt sitä pettämisenä, enkä pahana asiana.Mutta sitten erään ravintolaillan jälkituoksinnoissa eksyin tämän naisen seuraan.Oma naiseni oli toisessa seurueessa ja oikeastaan olimme koko illan viihtyneet erillään.Lähdin tämän naisen mukaan ja päädyimme viettämään yhteisen yön.
Aamukuudelta tulin kotiin krapulaisena ja katuvana.Naiseni nukkui vielä.Kävin suihkussa ja menin hänen viereensä.Katselin häntä ja mietin mitä teen.Tunnustin tekoni samana päivänä.Naiseni itki ja raivosi.Uskoin suhteemme loppuvan.
Muutin ajaksi tietämättömäksi vanhempieni luo, kuukauden kuluttua palasin yhteisestä päätöksestä takaisin.Päätimme yrittää vielä ja ymmärsimme mitä meidän piti tehdä suhteemme eteen.Nykyisessä arjessamme muistamme ottaa enemmän toisemme huomioon ja piristämme arkeamme esim. käymällä kahdestaan kylpylässä ja ennenkaikkea siihen kuuluu keskusteleminen ja se että on kiinnostunut kuuntelemaan toista.Syrjähyppyni oli kamala teko, mutta pelasti liittomme.mäenlaskijalle, eiks sun tyttis siis ikinä epäilly sua mistää sen jälkeen, luottaa edelleen samoin eikä vedä asiaa ikinä esille? Sanoiksä syyksi ett oli latistunut parisuhde ni hain piristystä? Miten sä selitit asian sun tyttikselle?
Sä sanot ett sun pettäminen pelasti teidän parisuhteen, se kuulostaa aika hurjalle. Mutta lopputulos ainakin noin sanottuna kuulostaa sille, tosin sä sanot noin ja sä olit se pettäjä. Mitä sä luulet kantaako sun tyttis sisällään isoa säröä missä lukee sun nimi ja hän ei voi ihan täysin luottaa suhun ikinä?
Hyvä ett teille kävi noin, mä tosin olen nii armoton etten usko ettei pettämisestä jääny mitää jälkiä. Mä olen muutenkin karmaan uskova ja parisuhde on niin vahva kuin sen heikoin päivä. Joten mun uskoni mukaa teidän parisuhde ei oo ikuinen. Mut onneksi se ei ole musta kii.
Sä vähän vihjaat ett sun pettäminen oli tavallaa molempien vika, kun päästitte parisuhteen lipsahtamaa huonoon tilaan. Ett molemmat tajusitte ett asioiden pitää muuttuu. Luuletko ett sun tyttis olisi antanut anteeksi jos tätä korttia ei olisi heitetty pöydälle? Jos hänen mielestään kaikki ois ollu ihanasti ja hyvin ja sitte oisit pettäny ni olisitteko nyt takaisin yhdessä? Selvisitkö sä omasta mokastasi puhtaasti säkällä?
Sanoitko muuten ku kerroit asiasta ni ett se oli myös kännin piikkiin laitettava? Ooksä itelles tehnyt rehellisesti selväks miksi sä petit ja mietitkö sä mitä tapahtuu vai annoitko vaa mennä ku olit kerta kännissäki. Ooksä varma ettei nii käy uudellee, oliko se vaa känni ja huono pimee talvi kombo mistä seurasi pettäminen. Onks sulla ittes kanssa tilit selvillä asian suhteen? - jigs
Mäenlaskija kirjoitti:
No meillä oli ns.alamäki suhteessa viime keväänä ja silloin tein syrjähypyn.Meidän suhde oli koko pimeän talven ollut kriisissä.Luulen että koska arjesta oli tullut tylsää ja tasapaksua, lähdin hakemaan "piristystä" itselleni kun siihen tuli oiva tilaisuus.Alkuun toisen naisen kanssa flirttailimme ja se sinänsä oli jo ihan piristävää ja olisi riittänyt minulle.En pitänyt sitä pettämisenä, enkä pahana asiana.Mutta sitten erään ravintolaillan jälkituoksinnoissa eksyin tämän naisen seuraan.Oma naiseni oli toisessa seurueessa ja oikeastaan olimme koko illan viihtyneet erillään.Lähdin tämän naisen mukaan ja päädyimme viettämään yhteisen yön.
Aamukuudelta tulin kotiin krapulaisena ja katuvana.Naiseni nukkui vielä.Kävin suihkussa ja menin hänen viereensä.Katselin häntä ja mietin mitä teen.Tunnustin tekoni samana päivänä.Naiseni itki ja raivosi.Uskoin suhteemme loppuvan.
Muutin ajaksi tietämättömäksi vanhempieni luo, kuukauden kuluttua palasin yhteisestä päätöksestä takaisin.Päätimme yrittää vielä ja ymmärsimme mitä meidän piti tehdä suhteemme eteen.Nykyisessä arjessamme muistamme ottaa enemmän toisemme huomioon ja piristämme arkeamme esim. käymällä kahdestaan kylpylässä ja ennenkaikkea siihen kuuluu keskusteleminen ja se että on kiinnostunut kuuntelemaan toista.Syrjähyppyni oli kamala teko, mutta pelasti liittomme.Laitanpa vain että olipa hyvin kirjoitettu ja rehellisesti myös.
- Mäenlaskija
f4ck kirjoitti:
mäenlaskijalle, eiks sun tyttis siis ikinä epäilly sua mistää sen jälkeen, luottaa edelleen samoin eikä vedä asiaa ikinä esille? Sanoiksä syyksi ett oli latistunut parisuhde ni hain piristystä? Miten sä selitit asian sun tyttikselle?
Sä sanot ett sun pettäminen pelasti teidän parisuhteen, se kuulostaa aika hurjalle. Mutta lopputulos ainakin noin sanottuna kuulostaa sille, tosin sä sanot noin ja sä olit se pettäjä. Mitä sä luulet kantaako sun tyttis sisällään isoa säröä missä lukee sun nimi ja hän ei voi ihan täysin luottaa suhun ikinä?
Hyvä ett teille kävi noin, mä tosin olen nii armoton etten usko ettei pettämisestä jääny mitää jälkiä. Mä olen muutenkin karmaan uskova ja parisuhde on niin vahva kuin sen heikoin päivä. Joten mun uskoni mukaa teidän parisuhde ei oo ikuinen. Mut onneksi se ei ole musta kii.
Sä vähän vihjaat ett sun pettäminen oli tavallaa molempien vika, kun päästitte parisuhteen lipsahtamaa huonoon tilaan. Ett molemmat tajusitte ett asioiden pitää muuttuu. Luuletko ett sun tyttis olisi antanut anteeksi jos tätä korttia ei olisi heitetty pöydälle? Jos hänen mielestään kaikki ois ollu ihanasti ja hyvin ja sitte oisit pettäny ni olisitteko nyt takaisin yhdessä? Selvisitkö sä omasta mokastasi puhtaasti säkällä?
Sanoitko muuten ku kerroit asiasta ni ett se oli myös kännin piikkiin laitettava? Ooksä itelles tehnyt rehellisesti selväks miksi sä petit ja mietitkö sä mitä tapahtuu vai annoitko vaa mennä ku olit kerta kännissäki. Ooksä varma ettei nii käy uudellee, oliko se vaa känni ja huono pimee talvi kombo mistä seurasi pettäminen. Onks sulla ittes kanssa tilit selvillä asian suhteen?f4ck:lle, naiseni ei epäile että pettäisin jälleen.Näin hän sanoo ja siihen luotan.Luotan myös itseeni etten niin enää tee.
Kyllä kerroin samana päivänä kuin syrjähypystänikin, sen minkä arvelin johtaneen pettämiseen.Asiasta ei sen enempää naiseni halunnut kuulla, eikä pystynyt keskustelemaan.Palasimme "asiaan" kun palasin yhteiseen kotiimmekin.Silloin pystyimme vasta keskustelemaan kunnolla ja kuuntelemaan mitä toisella oli sanottavaa.
Nyt ensimmäistä kertaa oikeasti kuuntelemme toisiamme ja pystymme keskustelemaan ihan mistä vain.Olemme siis asuneet yhdessä reilun vuoden ja yhdessä kaikenkaikkiaan kolme vuotta ja nyt vasta olemme päässeet tähänpisteeseen.Paljon on vielä tehtävä töitä suhteemme eteen ja niin päätimme tehdä.
En syyttänyt känniä ja olen ollut rehellinen naiselleni ja ennenkaikkea itselleni!
Nyt kaikki on hyvin ja jos jotain tulee myöhemmin, uskon ja voin luottaa siihen että naiseni puhuu nyt ja niin minäkin. - f4ck
Mäenlaskija kirjoitti:
f4ck:lle, naiseni ei epäile että pettäisin jälleen.Näin hän sanoo ja siihen luotan.Luotan myös itseeni etten niin enää tee.
Kyllä kerroin samana päivänä kuin syrjähypystänikin, sen minkä arvelin johtaneen pettämiseen.Asiasta ei sen enempää naiseni halunnut kuulla, eikä pystynyt keskustelemaan.Palasimme "asiaan" kun palasin yhteiseen kotiimmekin.Silloin pystyimme vasta keskustelemaan kunnolla ja kuuntelemaan mitä toisella oli sanottavaa.
Nyt ensimmäistä kertaa oikeasti kuuntelemme toisiamme ja pystymme keskustelemaan ihan mistä vain.Olemme siis asuneet yhdessä reilun vuoden ja yhdessä kaikenkaikkiaan kolme vuotta ja nyt vasta olemme päässeet tähänpisteeseen.Paljon on vielä tehtävä töitä suhteemme eteen ja niin päätimme tehdä.
En syyttänyt känniä ja olen ollut rehellinen naiselleni ja ennenkaikkea itselleni!
Nyt kaikki on hyvin ja jos jotain tulee myöhemmin, uskon ja voin luottaa siihen että naiseni puhuu nyt ja niin minäkin.hyvä homma, mä oisin lyöny vaikka vetoo ett oisit vedonnu huonoon aikaan suhteessa ja känniin ja et ois ees kertonu jos ois ollu joku hyvä selitys miks vietit raflaillan vieraan naisen seurassa ja tuut kotii vasta aamu kuudelta. Olet varmaa aika harvinainen tapaus ku et noita kortteja heittäny pöydälle. Kyllähä virheistään oppii, tai ainaki pitäis. Mut nostan kyl hattuu sun tyttikselle, mä en luottais suhun kyl enää. Hyvä että ymmärrätte nyt ettei suhdetta voi vaa jättää lojumaa ja oottaa ett se pysyy itestää hyvänä. Ei muuta kuin hyvää jatkoo ja monia hyviä vuosia eteenkinpäin.
- olenvainihminen0
f4ck kirjoitti:
hyvä homma, mä oisin lyöny vaikka vetoo ett oisit vedonnu huonoon aikaan suhteessa ja känniin ja et ois ees kertonu jos ois ollu joku hyvä selitys miks vietit raflaillan vieraan naisen seurassa ja tuut kotii vasta aamu kuudelta. Olet varmaa aika harvinainen tapaus ku et noita kortteja heittäny pöydälle. Kyllähä virheistään oppii, tai ainaki pitäis. Mut nostan kyl hattuu sun tyttikselle, mä en luottais suhun kyl enää. Hyvä että ymmärrätte nyt ettei suhdetta voi vaa jättää lojumaa ja oottaa ett se pysyy itestää hyvänä. Ei muuta kuin hyvää jatkoo ja monia hyviä vuosia eteenkinpäin.
aikas mustavalkosta ajattelua.ton mukaan ihminen ei koskaan saa tehdä virheitä,se on kerrasta poikki ja pinoon.missä on anteeksianto jne.ei kai kukaan oo virheetön, eiks jokainen ansaitse uuden alun jos kerta katuu.ehdottomuus ei oo kaunis luonteenpiirre.
- f4ck
olenvainihminen0 kirjoitti:
aikas mustavalkosta ajattelua.ton mukaan ihminen ei koskaan saa tehdä virheitä,se on kerrasta poikki ja pinoon.missä on anteeksianto jne.ei kai kukaan oo virheetön, eiks jokainen ansaitse uuden alun jos kerta katuu.ehdottomuus ei oo kaunis luonteenpiirre.
mä en usko ett ihminen voi mennä ja tehdä mitä lystää eikä ajatella tekojensa seurauksii. Se ett luottaa sitte siihen anteeksiantoon on aika köyhää. On asioita jotka tietty voi antaa anteeksi ja on asioita joita ei voi antaa anteeksi. Luottamus kun menee kerran ni mulla se on siinä. Jos joku haluu antaa uusii mahdollisuuksii ni sehän sopii, mä vain en anna kaikkee anteeksi. Mä uskon ett ihminen pystyy ajattelemaan ennen tekojaan, ja jos ei ni sitte mulla tuskin muutenkaa olis sen kaa mitää intressiä olla tekemisissä.
Mä olen todellakin ehdoton tietyissä asioissa ja ei, kaikki ei ansaitse toista mahdollisuutta. - åsa55
f4ck kirjoitti:
mä en usko ett ihminen voi mennä ja tehdä mitä lystää eikä ajatella tekojensa seurauksii. Se ett luottaa sitte siihen anteeksiantoon on aika köyhää. On asioita jotka tietty voi antaa anteeksi ja on asioita joita ei voi antaa anteeksi. Luottamus kun menee kerran ni mulla se on siinä. Jos joku haluu antaa uusii mahdollisuuksii ni sehän sopii, mä vain en anna kaikkee anteeksi. Mä uskon ett ihminen pystyy ajattelemaan ennen tekojaan, ja jos ei ni sitte mulla tuskin muutenkaa olis sen kaa mitää intressiä olla tekemisissä.
Mä olen todellakin ehdoton tietyissä asioissa ja ei, kaikki ei ansaitse toista mahdollisuutta.sä oot pelottavan ehdoton,mut onnee tolla tiellä,sitä tuut tarviin.
- f4ck
åsa55 kirjoitti:
sä oot pelottavan ehdoton,mut onnee tolla tiellä,sitä tuut tarviin.
millä tiellä? Sillä tiellä missä mä en kuuntele ihmistä jonka sanaan ei voi luottaa vai sillä tiellä etten jää rypemään johonki paskaan vain siks ett joskus menneisyydessä on ollu kivaki hetki vai sillä tiellä ett mun elämässä on ihmisiä jotka ei tee ohareita ja niiden sanaan voi luottaa? Onko se onnea ett oon löytänyt elämäni rakkauden, mut siihenki auttoi se etten mä puhu paskaa enkä oo keränny sellaista menneisyyttä joka olis katkeroittanut tai horjuttanut mun uskoa ihmisiin. Mä en ole antanut ees ekaa mahdollisuutta ihmisille jotka ei osaa seisoo omilla jaloillaan ja vastata omista teoistaan. Nää on ihan valintoja, ei niis mitää pelottavaa.
Ehkä sulle sopii se ett kaikki käy ja kaikki annetaan anteeksi, se on mulle se ja sama. Mä vain ihmettelen miks ihmiset lankee uudelleen ja uudelleen samaan kuoppaan ja sitte ne ihmettelee miks ne aina löytää ittensä sieltä kupasta.
Onko se joku opittu asia ett aina uudellee ja uudellee otetaa turpaan ja ei vain oteta vaa oikee etitään se joka varmana turpiin antaa. Joten mulla ei oo mitää hätää, en tarvi onnea siihen ett elämäni on onnellista. Siihenkö sä luotat? Ett onni tuo sulle onnellisuuden ett tavallaan voitat niinku elämän arvonnassa onnea? - ...
olenvainihminen0 kirjoitti:
aikas mustavalkosta ajattelua.ton mukaan ihminen ei koskaan saa tehdä virheitä,se on kerrasta poikki ja pinoon.missä on anteeksianto jne.ei kai kukaan oo virheetön, eiks jokainen ansaitse uuden alun jos kerta katuu.ehdottomuus ei oo kaunis luonteenpiirre.
Täytyy sitä kuitenkin kunnioittaa itseäänkin jonkin vertaa, ettei anna toisen ihan miten tahansa kohdella itseään.
Näissä kirjoituksissa on korostettu sitä, että silloin on petetty kun on ollut vaikea aika suhteessa. No edes parempi niin, kun jotkut pettää vaikka kuinka hyvin asiat olisi suhteessa, pettämisestä on tullut vain yleinen tapa tms. Ei siinä tartte välttämättä olla huonosti mikään suhteessa, pettäjä voi pettää kuitenkin, varsinkin jos ajattelee, että ei siinä pettämisessä mitään väärää ole... - Tasapaino
f4ck kirjoitti:
hyvä homma, mä oisin lyöny vaikka vetoo ett oisit vedonnu huonoon aikaan suhteessa ja känniin ja et ois ees kertonu jos ois ollu joku hyvä selitys miks vietit raflaillan vieraan naisen seurassa ja tuut kotii vasta aamu kuudelta. Olet varmaa aika harvinainen tapaus ku et noita kortteja heittäny pöydälle. Kyllähä virheistään oppii, tai ainaki pitäis. Mut nostan kyl hattuu sun tyttikselle, mä en luottais suhun kyl enää. Hyvä että ymmärrätte nyt ettei suhdetta voi vaa jättää lojumaa ja oottaa ett se pysyy itestää hyvänä. Ei muuta kuin hyvää jatkoo ja monia hyviä vuosia eteenkinpäin.
Sä f4ck kattelet asioita nyt pikkasen mustavalkosesta suodattimesta.
Etkö sä lukenut, että Mäenlaskija oli tunnustanut tekonsa heti seuraavana päivänä.
Tollanen käytös osottaa suoraselkäsyyttä, vaikka en nyt tosiaankaan pettämistä missään tapauksessa hyväksy.
Muiden parisuhteita ei ylipäätään kannata ykspuolisesti tuomita, koska kyllä siinä aina kaksi ihmistä tilnteen kehittymiseen vaikuttaa - ja edelleenkään en tällä tarkoita että pettäminen olis hyväksyttävää. Kuitenkin joskus voi olla vaikkapa niin, että ei-pettäjä voi käytöksellään myöskin aiheuttaa pahaa mieltä...
Mäenlaskija ja naisensa päättivät yhdessä jatkaa suhdetta breikin jälkeen, ja silloin on lähdettävä siitä, että toiseen luottaa. - f4ck
Tasapaino kirjoitti:
Sä f4ck kattelet asioita nyt pikkasen mustavalkosesta suodattimesta.
Etkö sä lukenut, että Mäenlaskija oli tunnustanut tekonsa heti seuraavana päivänä.
Tollanen käytös osottaa suoraselkäsyyttä, vaikka en nyt tosiaankaan pettämistä missään tapauksessa hyväksy.
Muiden parisuhteita ei ylipäätään kannata ykspuolisesti tuomita, koska kyllä siinä aina kaksi ihmistä tilnteen kehittymiseen vaikuttaa - ja edelleenkään en tällä tarkoita että pettäminen olis hyväksyttävää. Kuitenkin joskus voi olla vaikkapa niin, että ei-pettäjä voi käytöksellään myöskin aiheuttaa pahaa mieltä...
Mäenlaskija ja naisensa päättivät yhdessä jatkaa suhdetta breikin jälkeen, ja silloin on lähdettävä siitä, että toiseen luottaa.se tuli aamulla kotii kuudelta tukka sekaisin, vietettyään naisensa nähden koko illan toisen naisen kanssa. Tarviiko siinä oikeesti enää sanoo ett kulta, petin sua. Mut kuten sanottu, jos niiden suhde tarvi pettämistä ett siitä tuli hyvä ni mikäs siinä. Mä en siihen sano muuta kui onnea ja parempaa jatkoa.
Mä en ole yhtään sitä mieltä ett se petetty osapuoli on mitenkää syytä vetää sen pettäjän pettämisee. Edes kaukaisesti. Jos ei viitsi tehdä omalle suhteelleen jotain vaa etsii sen helpon tavan ni kyl se kertonee jotain ihmisen kypsyydestä. Jos tarvii melkein menettää jonkun ja siin samalla hajottaa luottamus ett ymmärtää ettei halua menettää toista ni on se aika julma keino ja onko se rakkaus sitten puhdasta ja perustuu niihin asioihin jotka tekevät suhteesta onnellisen eikä vain pinnalta sileen.
Voiko rakakudessa mokata niillä asioilla jotka pitäisi olla se vahva pohja suhteelle? Onko se pelko siit ett voi menettääkin toisen kun ei jaksanut panostaa omaan suhteeseen niin rakkautta vai sitä ett ei haluakkaa jäädä yhdenyönjutun varaan jatkossa? Voiko petetty puhtain sydämin luottaa kun tulee taas huono hetki ja voiko kerran särkyneen luottamuksen todella palauttaa entiselleen - Mäenlaskija
f4ck kirjoitti:
se tuli aamulla kotii kuudelta tukka sekaisin, vietettyään naisensa nähden koko illan toisen naisen kanssa. Tarviiko siinä oikeesti enää sanoo ett kulta, petin sua. Mut kuten sanottu, jos niiden suhde tarvi pettämistä ett siitä tuli hyvä ni mikäs siinä. Mä en siihen sano muuta kui onnea ja parempaa jatkoa.
Mä en ole yhtään sitä mieltä ett se petetty osapuoli on mitenkää syytä vetää sen pettäjän pettämisee. Edes kaukaisesti. Jos ei viitsi tehdä omalle suhteelleen jotain vaa etsii sen helpon tavan ni kyl se kertonee jotain ihmisen kypsyydestä. Jos tarvii melkein menettää jonkun ja siin samalla hajottaa luottamus ett ymmärtää ettei halua menettää toista ni on se aika julma keino ja onko se rakkaus sitten puhdasta ja perustuu niihin asioihin jotka tekevät suhteesta onnellisen eikä vain pinnalta sileen.
Voiko rakakudessa mokata niillä asioilla jotka pitäisi olla se vahva pohja suhteelle? Onko se pelko siit ett voi menettääkin toisen kun ei jaksanut panostaa omaan suhteeseen niin rakkautta vai sitä ett ei haluakkaa jäädä yhdenyönjutun varaan jatkossa? Voiko petetty puhtain sydämin luottaa kun tulee taas huono hetki ja voiko kerran särkyneen luottamuksen todella palauttaa entiselleenPistää hieman ärsyttämään, joten kommentoin f4ck:lle.Tämä on turhaa, mutta kerron kuitenkin etten viettänyt tämän naisen seurassa koko iltaa.Alkoholilla oli osuutta asiaan että tämän naisen poistuessa ravintolassa, läskin matkaan.Enkä siis kuitenkaan puolustele tekoani alkoholilla, älä tartu siihen.Enkä missään nimessä ajatellut, enkä vieläkään ajattele, että suhteemme TARVITSI pettämistä jotta se tuli paremmaksi.Sanoin, että se mitä tapahtui, herätti meidät ikäänkuin "horroksesta" tekemään töitä suhteemme parantamiseen.Voi olla hyvin, että jokin muu kuin pettäminen, olisi pysäyttänyt suhteemme ja johtanut lyhyeen välienrikkoutumiseen.
Jokatapauksessa, suhteemme on parempi kuin koskaan.
Jos olisin valehdellut naiselleni missä olin viettänyt aikani aamukuuteen ja että mitään ei olisi tapahtunut, sekä kertonut pettämisestä paljon myöhemmin, en usko että olisimme koskaan palanneet enää yhteen.En usko että naiseni luottaisi enää minuun.Hän varmasti arvostaa rehellisyyttäni ja nyt kun löysimme puhumisen ja kuuntelemisen taidon, osaamme arvostaa toinen toisiamme paljon paremmin.Aiemmin toisiamme itsestäänselvyytenä ja kaikkea sitä jota "turtuneeseen parisuhteeseen" tulee ajan myötä.
Tämä siis koskee meidän parisuhdetta!Jokainen suhde on erillainen, eikä yhtä voi yleistää kaikkiin.Sitä sinä f4ck tunnut tekevän kommentoidessasi toisten tekoja, ratkaisuja omissa suhteissaan. - f4ck
Mäenlaskija kirjoitti:
Pistää hieman ärsyttämään, joten kommentoin f4ck:lle.Tämä on turhaa, mutta kerron kuitenkin etten viettänyt tämän naisen seurassa koko iltaa.Alkoholilla oli osuutta asiaan että tämän naisen poistuessa ravintolassa, läskin matkaan.Enkä siis kuitenkaan puolustele tekoani alkoholilla, älä tartu siihen.Enkä missään nimessä ajatellut, enkä vieläkään ajattele, että suhteemme TARVITSI pettämistä jotta se tuli paremmaksi.Sanoin, että se mitä tapahtui, herätti meidät ikäänkuin "horroksesta" tekemään töitä suhteemme parantamiseen.Voi olla hyvin, että jokin muu kuin pettäminen, olisi pysäyttänyt suhteemme ja johtanut lyhyeen välienrikkoutumiseen.
Jokatapauksessa, suhteemme on parempi kuin koskaan.
Jos olisin valehdellut naiselleni missä olin viettänyt aikani aamukuuteen ja että mitään ei olisi tapahtunut, sekä kertonut pettämisestä paljon myöhemmin, en usko että olisimme koskaan palanneet enää yhteen.En usko että naiseni luottaisi enää minuun.Hän varmasti arvostaa rehellisyyttäni ja nyt kun löysimme puhumisen ja kuuntelemisen taidon, osaamme arvostaa toinen toisiamme paljon paremmin.Aiemmin toisiamme itsestäänselvyytenä ja kaikkea sitä jota "turtuneeseen parisuhteeseen" tulee ajan myötä.
Tämä siis koskee meidän parisuhdetta!Jokainen suhde on erillainen, eikä yhtä voi yleistää kaikkiin.Sitä sinä f4ck tunnut tekevän kommentoidessasi toisten tekoja, ratkaisuja omissa suhteissaan.mä olen oikeesti ihan onnellinen teidän puolesta, mut mä vaan sitä ett sä kuitenki sanoit viettäneesi naisesi kanssa iltaa samassa raflassa mutta eri seurassa, eli naisesi kyllä näki missä seurassa aikaasi vietit ja kun sä aamulla kuuden aikaan tulit kotiin nii oisko siinä ollu enää selitykselle tilaa ett "kulta mitään ei tapahtunut". Sitä mä meinasin ett voiko sitä sanoo suoraselkäiseksi toiminnaksi ett sanoi ilmiselvän asian.
Mä sanon omia mielipiteitäni ja ei niist kande kauheesti hermostuu, sä tiedät tottakai paremmin sun suhteen tilan ja teidän välit. Mähän vaan kommentoin mitä ajatuksii teidän tarina herättää. Mä kyl uskon ett jos teillä on nyt sellaiset avoimet välit niinku sanoit ja ett kaikki on puhuttu eikä mikää hierrä ni todellaki teillä on asiat todella hyvin ja onnittelut siitä. Hyviä parisuhteita on nii harvassa ja olen onnellinen aina kun sellaiseen törmää missä oikeesti puhutaan asioista. - 1+1=2
f4ck kirjoitti:
mä luin jossain lehteä jossa oli haastateltu heteroparia joka oli ollu yhdessä yli kymmenen vuotta. Suhteen ekoina vuosina nainen oli pettänyt miestä ja jäänyt kiinni siitä. Haastattelussa mies kertoi miten hän ei enää luota vaimoonsa eikä tunne enää rakkauttakaan samoin ku enne. Kuinka joskus on ihan ok päiviä jolloi hän melkee tuntee olevansa onnellinen. Lapsien takii on pysytty yhdessä ja parisuhdeterapiassa koluttu.
Yli 10 vuotta yhdessä ja toinen sanoo ett joskus melkein tuntee jotain onnea muistuttavaa tunnetta. Se on järkyttävää, ja siksi mä en tajuu miks ihmiset antaa jonku uuden alun pelon jämähdyttää ittensä seisomaan suohon.
Onko se vain virhe, erehdys ku pettää? Onko se selitettävissä sillä ett ku meni just silloin huonosti parisuhteessa, eiks silloin jos rakastetaan ni korjata se parisuhde eikä haeta iloa muualta? Miks ihmiset sanoo pelkoa rakkaudeksi? Kun ollaa yhdessä syistä jotka ei ole mitenkää tekemisissä rakkauden kanssa.
Ei ihme ett rakkaus on monelle nii vieras asia, kun ei nähdä mitä rakkaus pitää sisällää. Paljon voi antaa anteeksi rakkaudesta mut se ett toinen ei ole kunnioittanut sun tunteita, sun luottamusta ja teidän yhteistä tulevaisuutta ni ei mun mielestä ole mikää seliteltävä juttu jossa syyksi voidaan sanoo ett hitsi ku oli huono päivä suhteessa.
Miks ihmiset ei vaa opettele arvostamaa itteään, tunteitaan ja pitämään omansa puhtaana. Sitä voi vaatia toiseltakin ja pitääkin. Rakkaus ei muuta kaikkea kullaksi mitä koskettaa, paska on paskaa vaikka sitä koittais katella ruusunpunaisten lasien läpi. Mä en tiedä mitä peteyn pitäis antaa anteeks? Sen ett pettäjä jäi typeryyttään kiinni vai sen ett se unohti ne kaikki asiat mitkä tekee toisesta rakkaan. Ilmeisesti sen ett se jäi kii, jos kerta usko toisen vilpittömään tahtoon tehdä rakkaansa onnelliseski ja tuottaa hyvää hälle ei katoa. Multa se katoaisi mut ehkä mä en ole kauheen antelias tunnepuolella sitte paskapäille.En jaksanu enää lukea koko sun tekstiä loppuun asti, mutta kommentoinpahan vaan, että kyllä ihminen osaat olla mustavalkonen!! Ei elämässä mikään ole niin yksinkertaista! Pitää ymmärtää myös syitä miks tapahtuu mitä tapahtuu! Jokainen meistä on erehtyväinen, kukaan ei ole täydellinen ja jokainen tekee virheitä..! Ihan oikeesti.. Elämä on..
- f4ck
1+1=2 kirjoitti:
En jaksanu enää lukea koko sun tekstiä loppuun asti, mutta kommentoinpahan vaan, että kyllä ihminen osaat olla mustavalkonen!! Ei elämässä mikään ole niin yksinkertaista! Pitää ymmärtää myös syitä miks tapahtuu mitä tapahtuu! Jokainen meistä on erehtyväinen, kukaan ei ole täydellinen ja jokainen tekee virheitä..! Ihan oikeesti.. Elämä on..
mä ymmärrän kyl ett moni selittää itellee ettei se haittaa ku mokaa ja ei ajattele eikä mieti mitä tekee. Sehän on vain elämää juu. Mut ku ihmisellä on aivot ja niitä saa käyttää huomattavanki paljon eikä se särje päätä. On olemassa vain tapa jolloin tehdään eikä mietitä ees kahta sekuntia mitä on tapahtumassa. Mä ymmärrän ett nuorena saattaa se ajattelukyky olla kovilla mut aikuisempana on säälittävää ett elää elämäänsä vähän kuin tuurilla tai epäonnellisesti vain siks ku ei osaa muutakaa.
Syitä esim tossa mistä luin ett pariskunnan ekoina aviovuosina tapahtui pettäminen mut ne ei eronnu ja nyt ne elää yhdessä mut kumpikaa ei ole onnellinen, on hyvä esimerkki siitä ku ihminen ei ymmärrä ett se on tässä, tää elämä. Sä et voi ottaa uusiksi.
Jos haluaa elää elämänsä ilman ajatusta ja sanoo vaa ett elämä on ja uups. Ni ok. Mut mä en nii tee. Täydellinen ei tarvi olla mut jos tekee isoja asioita eikä jaksa ajatella asiaa ni mä en kyl katsoisi sitä vain erehdykseksi.
Elämä on upea ja hieno ja ihana asia. Mut mä en kyl ole pilannukkaa sitä selityksillä joten ehkä mun tyyli on vähän värittömämpää sen suhtee ettei mulla värikynä käy jutuissa siksi ett en ole vaivautunut ajattelemaan. Miten esim pettämisen voi selittää ihmiselle jolle on rakkauttaan suitsuttanut? "Oho muru, pieni erehdys. Nyt taas rakastanki kun ei se toinen ollukkaa sitte se mun juttu"
"meillä oli nii huono kausi, jotenki tää mun pettäminen on meidän suhteen syytä" voihan sitä selittää. Mut jos se on hienompaa sitte sanoa vain ett elämä on ja erehdyksii sattuu ja siinä samalla tulee loukattua ja satutettua sitä rakasta ni ok, tehkää niin. Mä mustavalkoisesti en tee niin.
- unigekko
Itsekin välillä mietin että mitä jos se toinen nainen olisi ollut vain ihanampi mitä loppuen lopuksi paljastuikin..Olisiko kumppanini lähtenyt hänen matkaan, koska meillä ei ollut ehkä helpoin hetki parisuhteessa vaikkei nyt toisaalta mikään kauheinkaan hetki.. Tottakai pelkään, että tämä kaikki tulee tapahtumaan uudestaan enkä tiedä mistä luottamuksen saan kaivettua takaisin. Tai rakastaako hän minua vaikka seuraavan 4 vuoden päästä edelleen yhtä paljon kuin nyt vai hyppääkö hän hetken huuman takia toisen kyytiin vain taas huomatakseen että olen ihan oikeasti hyvä tyyppi, josta kannattaisi pitää kiinni. Mistäänhän en tiedä miten tulee käymään. Tiedän kyllä mitä teen, jos uudestaan tähän tilanteeseen joudun, se on varma.
Kaikesta huolimatta haluan yrittää ja löytää sen mikä on nyt kadonnut hänen tekojensa takia. Toivon sydämeni pohjasta että sen me vielä löydämme..ettei tämä ollut tässä.. Eipä sitä kukaan voi kuvitella mitä kaikkea sitä joutuu käymään läpi kun tähän tilanteeseen joutuu. Asiat eivät ole niin yksinkertaisia.. tai ehkä jollekkin on..muttei minulle.- f4ck
mä ihmettelen miten sä viitsit, mä itkisin eroa mielummin vaikka vuoden ja sitte alkaisin etsimään jotain kehen voisin luottaa eikä tarvisi raahata jotai menneisyyden tekoa ku kivirekee perässä. Mut jokainen tyylillään. Eihän moni nainen lähde perheväkivallastakaa ku joskus on ollu ihanaa. Puhdasta hulluutta.
Toivotaa ettet tuhlaa toista 4 vuotta huomataksesi ett sitte oot vieläki katkerampi ja vieläki kyynisempi ja vihaat ittees entistä enemmän.
- mjauu
Olen ollut petetty ja pettänyt itsekin edellisessä suhteessa kostoksi, sitä koskaan kertomatta. Tuo suhde oli onneton on-off-suhde narsistin kanssa. Hänen pettämisensä ja kylmä tapansa syyttää minua omasta pettämisestään romutti täysin itsetunnon ja kesti aika kauan oppia luottamaan toiseen ihmiseen tämän jälkeen.
Nyt nuo vaikeat vuodet ovat takana ja nykyisessä ihanassa suhteessani (7 vuotta) en ole pettänyt eikä minua ole petetty. Tämä asia on suhteen alussa puhuttu todella selväksi johtuen kummankin huonoista kokemuksista. Kummankin itsetunto ja luottamus on ollut todella huonossa jamassa. Ja kuinka voisimmekaan pettää, kun emme muuta tahdo kuin olla yhdessä!
Minä kyllä ihastun helposti muihinkin olen aina ollut sellainen, mutta tiedän myös, että ihastumiset menevät ajan kanssa itsestään ohi, eivätkö ole pysyvää laatua. Voin myös kertoa niistä avoimesti kumppanilleni. Tietysti silloin jo on paha ihastus päällä, yritän myös välttää tilanteita, joissa tilaisuus voisi tehdä varkaan.
Ei ole aina ollut helppoa sanoa ei, myönnän, mutta kuinka kuinka paljon vaikeampaa olisi kertoa rakkaalleni, että olen häntä tahallaan satuttanut? Kannan vastuuta hänestä ja hänen hyvinvoinnistaan, joten ihastuminen tai satunnainen halu väärään ihmiseen eivät todellakaan voi mennä sen edelle.
Tahdon asiahan tämä on. - Leila27
Mä olen ollut ainoastaan pitkissä suhteissa. Koskaan en ole pettänyt eikä minua tietääkseni ole petetty.
Tässä suhteessa olen nyt vaikeassa tilanteessa enkä tiedä, haluanko suhdetta jatkaa. Minulla oli pieni ihastuskin aiemmin ja toinen osapuolikin olisi ollut minusta kiinnostunut. En kuitenkaan lähtenyt säätämään mitään. Päätin pysytellä erossa ks. ihmisestä ja selvittää rauhassa nykyisen tilanteeni. Ihastus ei ole millään tapaa motivaattorina eroon. Ihastuksen tunteet saattavat joskus laantua yhtä nopeasti kuin syttyivätkin, näin kävi tässäkin tapauksessa, onneksi.
Vaikka eroaisinkin nykyisestä tyttöystävästäni, en haluaisi vaikeuttaa hänen matkaansa kohti uutta onnea, murskaamalla tai vaurioittamalla hänen kykyään luottaa. Se olisi todella paskamaista! En halua olla kenenkään muistoissa sellainen ihminen, joka tieten tahtoen aiheutti omalla itsekkyydellään tuskaa. En ole täydellinen tyttöystävä, mutta kyllä mulla jokin selkäranka on.
Samaa toivon omalta kumppaniltani. Minäkin olen aina häneen luottanut, suhteen heikoimpina hetkinäkin. Valitettavasti yksin luottamus ei riitä hyvän suhteen rakentamiselle, vaikka keskeinen ja välttämätön osa onkin.
Luottamus kuitenkin mahdollistaa suhteen kunniakkaan lopun. Haluaisin erota ystävänä. Ystävä ole sellainen, joka tekee pahaa.- *
Aamen!
Jos haluaa erota, eroaa sitten ennen kuin hommaa uuden. Sen verran on jokainen velkaa nyksälleen. - varaleila
* kirjoitti:
Aamen!
Jos haluaa erota, eroaa sitten ennen kuin hommaa uuden. Sen verran on jokainen velkaa nyksälleen.kauniit tyhjii puheit.must tuntuu et jokaisel lesbol on varal joku jonka sylii juostaa het ku tulee ryppy rakkautee,olenks vääräs paljoki ?
- Frankie from Finland
varaleila kirjoitti:
kauniit tyhjii puheit.must tuntuu et jokaisel lesbol on varal joku jonka sylii juostaa het ku tulee ryppy rakkautee,olenks vääräs paljoki ?
Niitä semmoisia lesboja on niin paljon, jotka ottaa avosylin vastaan!
Herää kysymys miksi ne ottaa vastaan, vaikka tietää???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242022Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1341933Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101807Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561474Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5311103Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115921Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348894