Muistaakseni Niinistö on reservin upseeri, kuten allekirjoittanutkin, joten hänen alaisuudessaan olisin toki valmis ottamaan vastaan ylipäällikön komentoja kriisitilanteissa, jos sellaiseenn Suomi sattuisi vielä joskus joutumaan.
Haaviston kohdalla tilanne olisi vähän erikoinen, koska hän lienee ns. sivari, eli siviilipalvelusmies =ilman sotilaallista koulutusta.
Sauli Niinistö sopii hyvin ylipäälliköksi
90
232
Vastaukset
Onkos yksikään sota ilman ylipäällikköä jäänyt?
- Rivisotilas
Sivari tuskin kuitenkaan sopisi siihen hommaan?
Kyllä Hitman ihan oikeaa asiaa pohtii, sillä ajatus siviilipalvelusmiehestä armeijan ylipäällikkönä olisi lähes pukki kaalimaan vartijana verrattava fiasko! Rivisotilas kirjoitti:
Sivari tuskin kuitenkaan sopisi siihen hommaan?
Kyllä Hitman ihan oikeaa asiaa pohtii, sillä ajatus siviilipalvelusmiehestä armeijan ylipäällikkönä olisi lähes pukki kaalimaan vartijana verrattava fiasko!Sotatilanteessa ylipäällikkyys menee parhaalle mahdolliselle ammattiupseerille. Res. vänr. tai muu sellainen ei kuitenkaan käy.
Tietysti siviilipalvelusmies voisi jo presidenttiehdokkaaksi ryhtyessään miettiä tätä asetelmaa. Siviilipalveluksen suorittamiseen on monia syitä. Jos syy on ollut se, ettei halua "tarttua aseisiin" eikä osallistua aseelliseen sodankäyntiin, niin tilanne on ongelma. Kunniamerkkien jakaminen, sotilasarvojen ylentäminen ja paraateissa patsastelu pitää miettiä mielessään: sopivatko edes ne sivarivakaumukseen?
Sotatila voi seurata, jos ulkopolitiikka ja diplomatia epäonnistuvat. Niissä on rauhanomaisella presidentillä tekemistä, hallituksen kanssa yhteistyössä. Se on se päähomma.- Res ups.
jjeeves kirjoitti:
Sotatilanteessa ylipäällikkyys menee parhaalle mahdolliselle ammattiupseerille. Res. vänr. tai muu sellainen ei kuitenkaan käy.
Tietysti siviilipalvelusmies voisi jo presidenttiehdokkaaksi ryhtyessään miettiä tätä asetelmaa. Siviilipalveluksen suorittamiseen on monia syitä. Jos syy on ollut se, ettei halua "tarttua aseisiin" eikä osallistua aseelliseen sodankäyntiin, niin tilanne on ongelma. Kunniamerkkien jakaminen, sotilasarvojen ylentäminen ja paraateissa patsastelu pitää miettiä mielessään: sopivatko edes ne sivarivakaumukseen?
Sotatila voi seurata, jos ulkopolitiikka ja diplomatia epäonnistuvat. Niissä on rauhanomaisella presidentillä tekemistä, hallituksen kanssa yhteistyössä. Se on se päähomma.Tuo oli asiapuhetta!
Harvinaisen matillista ja jopa asiantuntevaa kirjoittelua jjeevesiltä, mutta silti sanoisin loppulauseesta, että luulisin jokaisen suomalaisen presidentin olleen ja olevan rauhanomainen presidentti. Silti armeijan läpikäyneellä presidentillä voi olla realistisempi käsitys siitä, mitä sotiminen on. - Ihme selitystä taas
Res ups. kirjoitti:
Tuo oli asiapuhetta!
Harvinaisen matillista ja jopa asiantuntevaa kirjoittelua jjeevesiltä, mutta silti sanoisin loppulauseesta, että luulisin jokaisen suomalaisen presidentin olleen ja olevan rauhanomainen presidentti. Silti armeijan läpikäyneellä presidentillä voi olla realistisempi käsitys siitä, mitä sotiminen on.Jos suomi joutuu sotaan, kyllä siinä vaiheessa siellä on kaikki parhaat asiantuntijat paikalla, suomen presidentti ei ole mikään sodankäynnin asiantuntija, eikä sen myöskään sitä tarvitse olla.
- Rea Listikko
Ihme selitystä taas kirjoitti:
Jos suomi joutuu sotaan, kyllä siinä vaiheessa siellä on kaikki parhaat asiantuntijat paikalla, suomen presidentti ei ole mikään sodankäynnin asiantuntija, eikä sen myöskään sitä tarvitse olla.
Poikkeuksiakin on!
Sanoisin silti, että presidentti Mannerheim oli myös aikamoinen asiantuntija sodankäynnissä, kun meinaan oli hänellä kokemusta kolmesta sodasta; Vapaussodasta, Talvisodasta ja Jatkosodasta.
Kyllä presidentillä pitää olla realistinen näkemys sodankäynnistä, vaikkei sentään marsalkka olisikaan! - Lukekaa 'ansiot'
Rea Listikko kirjoitti:
Poikkeuksiakin on!
Sanoisin silti, että presidentti Mannerheim oli myös aikamoinen asiantuntija sodankäynnissä, kun meinaan oli hänellä kokemusta kolmesta sodasta; Vapaussodasta, Talvisodasta ja Jatkosodasta.
Kyllä presidentillä pitää olla realistinen näkemys sodankäynnistä, vaikkei sentään marsalkka olisikaan!Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloitt - Rea Listikko
Lukekaa 'ansiot' kirjoitti:
Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloittEikö Niinistö ollut Puhemies?
Ei kai eduskunnan puhemies voi tehdä aloitteita eduskunnassa?
Muutenkaan aloitetehtailu ei kerro mitään edustajan todellisista kyvyistä - loppuuko homotus
Lukekaa 'ansiot' kirjoitti:
Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloittToinen vetää kotiin päin, toinen vetää pojanoloista miestä hanuriin (tai ottaa siltä suihin). Kumpi on reilumpi, kumpi on arvojohtaja?
- Mietippä sitä!
Mitä eroa presidenttiehdokkailla:
Toinen ottaa votkan jäillä, toinen jätkän voilla.- ....
tää oli hyvä 8)
- Tosimies.
Olen samaa mieltä, olisi outoa hänen komentaessa armeijaa.
- Tosimies#7
Minulle on ihan sama, kuka armeijaa johtaa. Pääasia on, että saadaan sieltä turhat rahat pois ja käytettyä ne esim. vanhusten ja lasten hyväksi.
- homot
äänestävät Saulia. En minä.
- Kunnon mies
Tuskin noin sentään?
Eiköhän se Pekka Haavisto sentään saa seksuaalisten vähemmistöjen sympatiat helpommin kuin mieheinen mies Sauli.
- Tästä kysymys
Haavisto on NATO-myönteinen eurouskovainen piiloglobalisti, haluaa ajaa itsenäisen puolustuksemme alas ja vie meitä kohti liittovaltiota, mutta piilee aina homokorttinsa takana. Tässä siis Haaviston osuus ywipääwwikökfi. Kannatan siis ylivoimaisesti Niinistöä tässä kohtaa ja olen Perussuomalainen hetero.
- Kumpi kampi?
Kumpaakohan Tarja äänestää?
Nykyinen presidentti Halonen totesi tänään tv-uutisille, että hän on jo valinnut suosikkinsa 2. kierroksen äänestyksessä.
Kumpikohan saa Tarjan äänen, ottaen huomioon toisen ehdokkaan sukupuolisen suuntautumisen ja pasifistisen maailmankuvan?
Vaikeaa, vaikeaa on jokaiselle tuon valinnan tekeminen, myös pian väistyvälle armeijamme ylipäällikölle! - Tästä kysymys
Kumpi kampi? kirjoitti:
Kumpaakohan Tarja äänestää?
Nykyinen presidentti Halonen totesi tänään tv-uutisille, että hän on jo valinnut suosikkinsa 2. kierroksen äänestyksessä.
Kumpikohan saa Tarjan äänen, ottaen huomioon toisen ehdokkaan sukupuolisen suuntautumisen ja pasifistisen maailmankuvan?
Vaikeaa, vaikeaa on jokaiselle tuon valinnan tekeminen, myös pian väistyvälle armeijamme ylipäällikölle!Ehkä tuo setaraani äänestää ruskeanreijänritaria. Todellisuudessa tämä Haavisto kuitenkin on erittäin aggressiivinen globalistiradikaali joka ensinäkin edustaa täydellä sielullaan tätä nihilististä ja radikaaliuusmarxistista globalistifilosofiaa ja toiseksi Haavisto on kovan luokan eurouskovainen ja nato-radikalisti. Varokaa Haavistoa, tämä piilee vain homokorttinsa takana, hän on todellisuudessa huijari, kusee siis koko kansaa törkeällä tavalla (paskaisellakikkelillään) silmään! Tästä on kysymys.
Hyvä Niinistö ja kaunis vaimosi ja hieno perheesi,hieno heteromies oletkin vaikka tervapalli rappari oletkin. Pallientervaaminen on rapparien merimiesvalan rituaali, tiesitkö?
- viilipppi
Samanlaista vilppiä koko vaalit kuin Venäjällä vai mitä rva. Hitmanni?
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1482189/yle-aania-hylatty-lahes-kymmenentuhatta- Vaalituntija
Eihän Aku Ankka-lipukkeiden hylkääminen ole vaalivilppiä?
Et ole tainnut ollenkaan syventyä Venäjän vaalivilppifarssiin, kun tuollaisia kyselet Hitmanilta.
On vähän eri asia Suomessa hylätä asiattomasti täytettyjä vaalilippukkeita kuin Venäjällä esim. nähty tapa kyydittää linja-autoilla "Venäläisen karusellin" tyyliin köyhiä äänestäjiä vaalipaikoilta toiselle pientä ruplakorvausta vastaan.
- hetero.
Haavisto sopii tosi hyvin. Pekka on vahva mies.
- edes hiukan rohkeutta
Samanlaista turhaa p***anjauhantaa oli ilmoilla silloinkin, kun Halosesta tuli presidentti. Ihan hyvin pärjättiin, vai mitä? No joo, anteeksi vain, mutta itseäni aina ihmetyttää armeijan miesten ujous, pelko ja tietämättömyys näissä asioissa.
- Realistikko
Moni ei ole Tarjaa kehunut, koska varsinkin hänen toinen kautensa on ollut mitäänsanomatonta oleilua ja aikamoinen pettymys jopa Tarjaa äänestäneillekin!
- Vaihtoehtona nro 2
Jaa... voi olla että Haavistolla ei ole sotilaallista koulutusta, mutta tiesitähän sen, että hänelle on puolustusvoimain komentaja Juhani Kaskeala myöntänyt Sotilasansiomitalin.
http://www.rauhanturvaajalehti.fi/lehdet/12010/557-sivari-joka-sai-sotilasansiomitalin
Tämä kertonee vähän siitä, mitä mieltä Haaviston kyvyistä ollaan puolustusvoimissa :)- Lotta-Svärd
Lotatkin saivat ansiomitaleja, joten niitä voi antaa sellaisellekin henkilölle, joiden arvomaailma on täysin eri kuin tavallisilla pulliaisilla on.
- mie
Eihän Halosellaakaan ollut sotilaallista koulutusta.
- Res. ups.
Tuskin kukaan puolustusvoimissa sivareita arvostaa.
Jos ei miehellä ole mitään fyysistä vammaa, hänen pitäisi olla valmis puolustamaan isänmaataan sen tultua uhatuksi.
Miten sivarit puolustavat Suomea, jos he ovat muuten ihan taistelukelpoista väkeä? - Kersantti-kenraali
mie kirjoitti:
Eihän Halosellaakaan ollut sotilaallista koulutusta.
Oppikohan Halonen sotilasarvot ulkoa?
Tietääkö kukaan, osaako Halonen nykyisin sotilaiden arvomerkit oikein?
Aluksi "ylipäällikölle" kävi niissäkin asioissa aika ohrasesti!
- Nato- otaN
Niinistö osaa arvioida myös Nato-jäsenyyden hyödyt ja haitat.
Juristina, reservin upseerina ja talouselämän erikoistuntijana Sauli on paras mies arvioimaan vuoden parin sisällä myös Suomen Natoon liittymisen vaikutuksia ilman, että meidän enää tarvitsee pelätä jyrähdyksiä Kremlin muurien sisältä.- sota on kaunista
Niin ja demokratian voi polkaista suohon? Vähän niin kuin venäjällä?
Ylivoimainen enemmistö vastustaa NATOA !!
Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloitt - NATO SUCKS
Sauli joo 'osaa'
Samanlailla kuin Hitmankin.
Mutta miten demokratia? Suurin osa vastustaa natoa!
Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloitt - Natoon -ja pian!
NATO SUCKS kirjoitti:
Sauli joo 'osaa'
Samanlailla kuin Hitmankin.
Mutta miten demokratia? Suurin osa vastustaa natoa!
Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloittNato-vastaisuus on muoti-ilmiö1
Kunhan Suomen kansa tästä vielä vähän järkiintyy, me anomme innolla Naton jäsenyyteen.
Eri asia sitten on, otetaanko meitä Natoon, jos Venäjä on aiheuttanut jonkinlaisen kriisin Euroopassa. Natoon -ja pian! kirjoitti:
Nato-vastaisuus on muoti-ilmiö1
Kunhan Suomen kansa tästä vielä vähän järkiintyy, me anomme innolla Naton jäsenyyteen.
Eri asia sitten on, otetaanko meitä Natoon, jos Venäjä on aiheuttanut jonkinlaisen kriisin Euroopassa.Tuossa olen samaa mieltä!
Natoon kuuluvat lähes kaikki EU:n jäsenmaat, joten se on myös meidän suomalaisten viiteryhmä.
Totta kai Venäjä vastustaa, niinhän se on aina tehnyt, jos Suomi haluaa parantaa omaa turvallisuuttaan.Hitman-1 kirjoitti:
Tuossa olen samaa mieltä!
Natoon kuuluvat lähes kaikki EU:n jäsenmaat, joten se on myös meidän suomalaisten viiteryhmä.
Totta kai Venäjä vastustaa, niinhän se on aina tehnyt, jos Suomi haluaa parantaa omaa turvallisuuttaan."Älä kulje tallattua polkua. Liukastut."
Stanislaw Jerzy Lec.jjeeves kirjoitti:
"Älä kulje tallattua polkua. Liukastut."
Stanislaw Jerzy Lec.Suomi kulki tallattua polkua v. 1939 ja miten kävi?
Meidän kansa uskoi silloin, etteivät venäläiset hyökkää kimppuumme, kun niin kovasti vakuutimme, ettemme me haudo hyökkäysaikeita Pietariin tai muuallekaan laajan itänaapurin aroille.
Ruusunhohteiset unelmat särkyivät venäläisten puna-armeijan pommikoneitten jyrinään ja tankkien jytinään, kun olimme luottaneet siihen, että muut tulevat kyllä avuksemme hädän hetkellä.
Nyt vain Nato-jäsenyys voisi turvata meidät kokemasta samaa enää uudelleen!Hitman-1 kirjoitti:
Suomi kulki tallattua polkua v. 1939 ja miten kävi?
Meidän kansa uskoi silloin, etteivät venäläiset hyökkää kimppuumme, kun niin kovasti vakuutimme, ettemme me haudo hyökkäysaikeita Pietariin tai muuallekaan laajan itänaapurin aroille.
Ruusunhohteiset unelmat särkyivät venäläisten puna-armeijan pommikoneitten jyrinään ja tankkien jytinään, kun olimme luottaneet siihen, että muut tulevat kyllä avuksemme hädän hetkellä.
Nyt vain Nato-jäsenyys voisi turvata meidät kokemasta samaa enää uudelleen!Ei, Suomi ei kulkenut tallattua polkua. Suomi ei myöntynyt, toisin kuin Baltian maat, Neuvostoliiton esityksiin.
jjeeves kirjoitti:
Ei, Suomi ei kulkenut tallattua polkua. Suomi ei myöntynyt, toisin kuin Baltian maat, Neuvostoliiton esityksiin.
Olet oikeassa, jjeeves.
Tarkoitin tallatulla polulla sitä, että monet sinisilmäiset poliitikot luulivat, että liitoutumattomuus pelastaa meidät sodan kauhuilta, mutta siitähän venäläiskenraalit vähän välittivät.
Suomi teki toki oikein siinä, ettei antanut Moskovan painostukselle periksi, vaan otti sitten itärajalla vastaan idän hyökyaallon, kärsi, kesti ja lunasti puolustustahdollaan paikkansa vapaiden kansojen joukossa!Hitman-1 kirjoitti:
Olet oikeassa, jjeeves.
Tarkoitin tallatulla polulla sitä, että monet sinisilmäiset poliitikot luulivat, että liitoutumattomuus pelastaa meidät sodan kauhuilta, mutta siitähän venäläiskenraalit vähän välittivät.
Suomi teki toki oikein siinä, ettei antanut Moskovan painostukselle periksi, vaan otti sitten itärajalla vastaan idän hyökyaallon, kärsi, kesti ja lunasti puolustustahdollaan paikkansa vapaiden kansojen joukossa!Neuvostoliitto vaati tukikohtasopimuksia.
Miten on, jos liitymme Natoon (sekin alkaa N:llä), pesiytyykö tänne Naton joukkoja?
Herra varjele meitä epämääräisiltä "ystäviltä" ja liittolaisilta, vihollisten kanssa kyllä pärjäämme.- demokratia alas !!
Hitman-1 kirjoitti:
Tuossa olen samaa mieltä!
Natoon kuuluvat lähes kaikki EU:n jäsenmaat, joten se on myös meidän suomalaisten viiteryhmä.
Totta kai Venäjä vastustaa, niinhän se on aina tehnyt, jos Suomi haluaa parantaa omaa turvallisuuttaan.Demokratia on muoti-ilmiö 2
Ei asioista tarvi muilta kysyä. Vaikka olisivatkin enemmistö.
Pieni kokoomusporukka voi päättää asian kabinetissä ihan keskenään. - Natoon perehtynyt
jjeeves kirjoitti:
Neuvostoliitto vaati tukikohtasopimuksia.
Miten on, jos liitymme Natoon (sekin alkaa N:llä), pesiytyykö tänne Naton joukkoja?
Herra varjele meitä epämääräisiltä "ystäviltä" ja liittolaisilta, vihollisten kanssa kyllä pärjäämme.Onko Nato epämääräinen ystävä vai turvatekijä?
Kai jokainen Naton jäsenmaa on siinä tilanteessa, että maan omat sotilaat ovat niitä ainoita "maahan pesiytyneitä joukkoja", kun sattuvat olemaan maan omia poikia!
Vasta äärimmäisessä kriisissä tai todellisessa sotatilanteessa valtio voi pyytää Natolta omien sotilaittensa lisäksi ystävämaiden joukkoja, jos tilanne niin rajua toimenpidettä vaatii.
Ei Nato tee mitään väkisin, sillä jokaisen valtion oma parlamentti päättää täysin vapaaehtoisesti ja viime kädessä, kuinka paljon apua se Naton päämajalta pyytää.
Näette Naton vähän liian pelokkain silmin, kun vasemmiston lobbaus on saanut teidät niin näkemään. - Tasa-arvoinen
demokratia alas !! kirjoitti:
Demokratia on muoti-ilmiö 2
Ei asioista tarvi muilta kysyä. Vaikka olisivatkin enemmistö.
Pieni kokoomusporukka voi päättää asian kabinetissä ihan keskenään.N. 3000 vuotta vanha muoti-ilmiö.
Demokratia on antiikin Kreikan lahja maailmalle, ja sitä kohti räpistelevät nykyisin myös itsevaltiaitaan kaatavat muslimikansat haaveillen siitä päivästä, kun kansa itse saa demokraattisesti päättää, kuka heitä hallitsee!
Meilläkään ei kokoomus päätä keskenään mitään, mitä Eduskunta ei äänienemmistöllä hyväksy.
Sellaista parlamentarismi on.
- dementiahoitaja
sinä vanha ukko? Ainoa käsky mitä sinulle tulee on hoitotädiltä joka komentaa takaisin sänkyyn!
- Kotikasvatuskunniaan
Urpilainen lupasi kertoa torstaina sdp:n ehdokkaan nimen. Onpa hauska nähdä voiko Jutta kääntää selkäänsä SSaulille, joka Jutan tapaan on tuttu kasvo Bilderbergiläisten salaisissa kokoontumisissa (esim Turkissa). Kyseisen ryhmän laajempi foorumi on Vapaamuurari-yhdistys, jonka jäsen mm. SSauli on. Bilderbergiläisten tavoite on Uusi Maailman Järjestys (NWO), jota SSauli on vaalipuheissaan ajanut kuin Bush-senior aikanaan silmät Luciferin tulta leimuten. Vapaamuurareiden hengellinen johtaja on Lucifer, joka heidän oppinsa mukaan on todellinen maailmankaikkeuden Jumala.
P.S. Olen Perussuomalainen yli tuhannen kaadon Hetero, ja intinkin aikoinani suorittanut. En silti ole kiinnostunut edes presidentin henkilökohtaisista asioista, kuten hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan. Islamin homovastaisuus saattaisi Haaviston johdolla avata kukkahattuosaston silmät näkemään meitä oikeasti uhkaavan Pedon. - sauli 63+6=69v
?
- Tarjan iiro-fani
So what?
Eikö Tarja Halonenkin ala hipoa 70 ikäpyykkiä eikä kai ainakaan kukaan demari ole vielä pitänyt Tarjaa ikäloppuna, vai onko?
- Sivari-iiro
Eivätkö sivarit muka kelpaa?
Mikä meissä sivareissa on vialla, jos emme kelpaa edes presidenteiksi?
Mehän näemme yhteiskunnan paljon laajemmin kuin asevelvolliset, joiden näkökulma on kiikaritähtäimen takaa nähty viholliskuva venäläisistä sotilaista!
Vaadimme pääsyä yhteiskunnan korkeimpiin virkoihin, johon sivarien sivari Pekka Haavisto on nyt pyrkimässä!
Mannerheimin isänmaallinen vaikutus ei toimi enää 2000-luvulla, vaikka hänet "kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi" valittiinkin 2000-luvulla.
Putin on paljon parempi esikuva. - Hymyilevä eversti.
Niinistö ei nyt uskaltaisi mennä edes sotilaskotiin ilman luodinkestävää täysvarustusta.
Niinistö on Haavistoa rohkeampi.
Eihän Haavisto uskalatanut edes suorittaa asevelvollisuuttaan Suomen armeijassa, mutta Niinistö on reservin upseeri, kuten allekirjoittanutkin on.- Ale.
Hitman-1 kirjoitti:
Niinistö on Haavistoa rohkeampi.
Eihän Haavisto uskalatanut edes suorittaa asevelvollisuuttaan Suomen armeijassa, mutta Niinistö on reservin upseeri, kuten allekirjoittanutkin on.Armejiaan nyt ei mitään uskallusta tarvita, mutta kun menet Afrikkaan taistelujen keskelle rauhaa sovittelemaan, se vaatii jo rohkeutta.
Sauli Sale Niinistö on salolainen juristi, joka tunnetaan alueella tehokkaana ja aikaansaavana ukkona. Hän saa aikaan ja toteuttaa päämiehensä tahtoa vain tavalla, joka on ruma, Sale on ilkeä, kova, kylmä ja häikäilemätön. Jokainen voisi yrittää kuvitella Salen istumassa neuvottelupöytään, jossa yritetään sopia tai sovitella jotakin, miltä kuva näyttää? Sovinnolliselta, lämpimältä, sellaiselta, että kohta kaikki nousevat pöydästä iloisina ja onnellisina, ketään ei jyrätty tai murskattu, kaikki voittivat?
No, Salen pöydässä näin ei tapahdu, mutta entä Haaviston. Ukko on mesonnut maailmalla neuvottelemassa mustan Afrikan mustien rosvopäälliköiden kanssa. Pekka on mennyt tilanteeseen kuin tilanteeseen ilman suojaa, suojanaan vain hyvä henki, tahto tehdä hyvää. Tilanteet ovat olleet sellaisia, että Salea sinne ei olisi saatu edes panssarivaunussa ja jos hän olisi kypärä päässä tilanteeseen uskaltautunut, en usko, että ei olisi palannut, pataan olisi joutunut, vaikka sitkeä onkin.
Haavisto on sivari, niin ja rohkea avoimuudessaan ja muussa. sale on upseeri, ja arka kaikessa. Hän pelkää ja peittää heikkoutensa kovuuteen, muiden nolaamiseen, alistamiseen ripittämiseen.
http://www.kariuoticonsulting.fi/blog Ale. kirjoitti:
Armejiaan nyt ei mitään uskallusta tarvita, mutta kun menet Afrikkaan taistelujen keskelle rauhaa sovittelemaan, se vaatii jo rohkeutta.
Sauli Sale Niinistö on salolainen juristi, joka tunnetaan alueella tehokkaana ja aikaansaavana ukkona. Hän saa aikaan ja toteuttaa päämiehensä tahtoa vain tavalla, joka on ruma, Sale on ilkeä, kova, kylmä ja häikäilemätön. Jokainen voisi yrittää kuvitella Salen istumassa neuvottelupöytään, jossa yritetään sopia tai sovitella jotakin, miltä kuva näyttää? Sovinnolliselta, lämpimältä, sellaiselta, että kohta kaikki nousevat pöydästä iloisina ja onnellisina, ketään ei jyrätty tai murskattu, kaikki voittivat?
No, Salen pöydässä näin ei tapahdu, mutta entä Haaviston. Ukko on mesonnut maailmalla neuvottelemassa mustan Afrikan mustien rosvopäälliköiden kanssa. Pekka on mennyt tilanteeseen kuin tilanteeseen ilman suojaa, suojanaan vain hyvä henki, tahto tehdä hyvää. Tilanteet ovat olleet sellaisia, että Salea sinne ei olisi saatu edes panssarivaunussa ja jos hän olisi kypärä päässä tilanteeseen uskaltautunut, en usko, että ei olisi palannut, pataan olisi joutunut, vaikka sitkeä onkin.
Haavisto on sivari, niin ja rohkea avoimuudessaan ja muussa. sale on upseeri, ja arka kaikessa. Hän pelkää ja peittää heikkoutensa kovuuteen, muiden nolaamiseen, alistamiseen ripittämiseen.
http://www.kariuoticonsulting.fi/blogSaamme Saulista tiukan, mutta oikeudenmukaisen johtajan.
Haavistokin on ihan kohtelias sivari, mutta hän ei ole joutunut ratkomaan kansallisia ongelmia, joiden suhteen Niinistön kokemus on Suomelle tarpeen näinä taloushäiriöiden vuosina.
Sauli ei ala oikoa muiden solmioita, vaan sanoo kansainvälisissä yhteyksissä suoraan, mikä on Suomen kansalle eduksi!Hitman-1 kirjoitti:
Saamme Saulista tiukan, mutta oikeudenmukaisen johtajan.
Haavistokin on ihan kohtelias sivari, mutta hän ei ole joutunut ratkomaan kansallisia ongelmia, joiden suhteen Niinistön kokemus on Suomelle tarpeen näinä taloushäiriöiden vuosina.
Sauli ei ala oikoa muiden solmioita, vaan sanoo kansainvälisissä yhteyksissä suoraan, mikä on Suomen kansalle eduksi!Keskusteluissa väitetään välistä, että Niinistö on myös aiheuttanut kansallisia ongelmia, ei vain ratkaissut niitä.
- Errare humanum est
jjeeves kirjoitti:
Keskusteluissa väitetään välistä, että Niinistö on myös aiheuttanut kansallisia ongelmia, ei vain ratkaissut niitä.
Kuvittelitko Niinistöä erehtymättömäksi?
Jokainen vallan kabinetteihin noussut henkilö aiheuttaa ainakin poliittisten vastustajiensa mielestä kansallisia ongelmia, mutta ihmisiä hekin vain ovat.
- kysyjä-1
nyt on pakko kysyä, oletko hitman homo? Vihaat naisjohtajia ja haluat suorastaan rakastella miesjohtajien kanssa, eikä sinulla taida olla vaimoakaan, saatika lapsia.
Vastaan yleensä kysyttäessä.
Olen normaali mies enkä haluaisi, että Suomella olisi seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva presidentti.
Olen perheelllinen, minulla on useita lapsia ja olen pääkaupunkiseudun pientalovaltaisen asumalähiön asukas.- kysyjä-1
Hitman-1 kirjoitti:
Vastaan yleensä kysyttäessä.
Olen normaali mies enkä haluaisi, että Suomella olisi seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva presidentti.
Olen perheelllinen, minulla on useita lapsia ja olen pääkaupunkiseudun pientalovaltaisen asumalähiön asukas.Ok selvä, uskon että tuo on rehellinen vastaus. Itse asun myös omakotitalossa, eteläSuomen läänissä, erään pikkukaupungin alueella.
Äänstäisin ilman muuta Haavistoa jos hän ei olisi homppeli, Niinistöä en äänestä, joten jätän kokonaan äänestämättä tällä kertaa.
Homous ei ole este asioitten hoitamiseen, paitsi pelkän edustuksen jossa on puolisokin mukana, miespari ei vaan tunnu sopivalle esim itsenäisyyspäivän vastaanotolla presidentinlinnassa. kysyjä-1 kirjoitti:
Ok selvä, uskon että tuo on rehellinen vastaus. Itse asun myös omakotitalossa, eteläSuomen läänissä, erään pikkukaupungin alueella.
Äänstäisin ilman muuta Haavistoa jos hän ei olisi homppeli, Niinistöä en äänestä, joten jätän kokonaan äänestämättä tällä kertaa.
Homous ei ole este asioitten hoitamiseen, paitsi pelkän edustuksen jossa on puolisokin mukana, miespari ei vaan tunnu sopivalle esim itsenäisyyspäivän vastaanotolla presidentinlinnassa.Katson, että äänestäminen on kansalaisoikeus ja -velvollisuus, jota ei pidä väheksyä.
Oudoksuisin myös homoparia itsenäisyyspäivän juhlissa ja kansainvälisissä kokouksissa, joten Saulin valinnalla varmistamme samalla sen, että saamme normaalin avioparin korkeimpaan virkaan.
Saulilla on myös varatuomarin arvo, kun Haavisto on sitä vastoin pelkästään ylioppilas.
- Ei Niinistölle
Niinistö haluaa, että suomen hornettaja käytetään amerikkalaisten hyväksi kansainvälisiin operaatioihin pommittamaan köyhiä ihmisiä, amerikkalaiset ryöstää ja osaavat käyttää toisia hyväksi.
Et ymmärrä Naton periaatteita, sillä kukin maa päättää parlamentissaan, mihin kriisiratkaisuihin kukin maa omalla tahdollaan osallistuu.
Esim. Libyan pommituksiin ei minkään Nato-maan ollut pakko osallistua.
- von Münchausen
Jos äänestäisi Niinistöä niin ihan kuin Brezhneviä äänestäisi. Mennyt maailma ja konservatiivinen tunkkaisuus suorastaan huokuu hänen ääliömäisistä kommenteistaan.
Paluuta tuohon menneeseenkö haluatte? Minä en ainakaan.
P.S.
R.I.P. rauhanturvaaja Jarno Mäkinen, todellinen upseeri ja herrasmies joka suoritti tärkeää tehtävää tässä Naton ja USA:n terrorisoimassa maailmassa ja joutui lopulta terroristivaltion kylmän murhan uhriksi kollegojensa kanssa.
Emme unohda koskaan!Iiroilijana kuljet eri polkuja kuin me isänmaalliset suomalaiset.
Niinistö on erittäin moderni ja laajalti sivistynyt mies, jonka omistuskirjoitus koristaa kirjahyllyssäni olevia kahta Saulin kirjoittamaa kirjaa.
Kunnioitan tietenkin Jarno Mäkisen uhrimielisyyttä, mutta nyt valitsemme tulevaisuutta ajatellen Suomelle uutta presidenttiä, johon tehtävään Sauli Niinistö sopii myös upseerin ja herrasmiehen ominaisuudessa mitä parhaimmin!Hitman-1 kirjoitti:
Iiroilijana kuljet eri polkuja kuin me isänmaalliset suomalaiset.
Niinistö on erittäin moderni ja laajalti sivistynyt mies, jonka omistuskirjoitus koristaa kirjahyllyssäni olevia kahta Saulin kirjoittamaa kirjaa.
Kunnioitan tietenkin Jarno Mäkisen uhrimielisyyttä, mutta nyt valitsemme tulevaisuutta ajatellen Suomelle uutta presidenttiä, johon tehtävään Sauli Niinistö sopii myös upseerin ja herrasmiehen ominaisuudessa mitä parhaimmin!Etkö pitänyt muista Niinistön kirjoittamista kirjoista?
jjeeves kirjoitti:
Etkö pitänyt muista Niinistön kirjoittamista kirjoista?
Ehkä hankin niitä lisää.
Nuo kaksi Saulin omistuskirjoituksella varustettua kirjaa ovat ne tuoreimmat, mutta ehkä hankin jostain myös mahdollisia muita Saulin kirjoja, jos niitä enää saa sen jälkeen, kun hänestä tulee seuraava presidenttimme.Hitman-1 kirjoitti:
Ehkä hankin niitä lisää.
Nuo kaksi Saulin omistuskirjoituksella varustettua kirjaa ovat ne tuoreimmat, mutta ehkä hankin jostain myös mahdollisia muita Saulin kirjoja, jos niitä enää saa sen jälkeen, kun hänestä tulee seuraava presidenttimme.Jokamiehen pikahaun mukaan hra res. pres. ehd. on kirjoittanut tasan 2 kirjaa.
- tarkat maalitukset
Hitman-1
15.11.2006 19:15
Mossad saa kyllä selville oikeat kohteet
Maailman taitavimmaksi tiedustelukoneistoksi arvioitu Mossad löytää jyvät akanoista.
Kyllä Israelin lentäjille annetaan tarkat maalitukset, älä huolestu! - jååpajåå..
Hitman-1 kirjoitti:
Iiroilijana kuljet eri polkuja kuin me isänmaalliset suomalaiset.
Niinistö on erittäin moderni ja laajalti sivistynyt mies, jonka omistuskirjoitus koristaa kirjahyllyssäni olevia kahta Saulin kirjoittamaa kirjaa.
Kunnioitan tietenkin Jarno Mäkisen uhrimielisyyttä, mutta nyt valitsemme tulevaisuutta ajatellen Suomelle uutta presidenttiä, johon tehtävään Sauli Niinistö sopii myös upseerin ja herrasmiehen ominaisuudessa mitä parhaimmin!"Kunnioitan tietenkin Jarno Mäkisen uhrimielisyyttä"
Uhrimielisyyttä ?!?
Hän ei varmasti olisi sinne mennyt jos olisi tiennyt, että israelin tehokkaat tappajat hänet tarkoituksellisesti murhaavat. - Rauhan turvaaja
jååpajåå.. kirjoitti:
"Kunnioitan tietenkin Jarno Mäkisen uhrimielisyyttä"
Uhrimielisyyttä ?!?
Hän ei varmasti olisi sinne mennyt jos olisi tiennyt, että israelin tehokkaat tappajat hänet tarkoituksellisesti murhaavat.Jokainen rauhanturvaaja ja tarkkailija ottaa tietoisen riskin.
Jos Hizbollahin rakettimiehet eivät olisi syyllistyneet Israelin siviilien pommittamiseen, Jarno Mäkinen eläisi edelleen keskuudessamme.
Syitä on siis sekä sepissä että sysissä. - von Münchausen
Rauhan turvaaja kirjoitti:
Jokainen rauhanturvaaja ja tarkkailija ottaa tietoisen riskin.
Jos Hizbollahin rakettimiehet eivät olisi syyllistyneet Israelin siviilien pommittamiseen, Jarno Mäkinen eläisi edelleen keskuudessamme.
Syitä on siis sekä sepissä että sysissä.Mitäs logiikkaa tuo on?
Kostiko murhanhimoinen israel rauhanturvaajan tietoisella ja kylmäverisellä murhalla hitzbollahin ilotuliteiskut? - Rauhan turvaaja
von Münchausen kirjoitti:
Mitäs logiikkaa tuo on?
Kostiko murhanhimoinen israel rauhanturvaajan tietoisella ja kylmäverisellä murhalla hitzbollahin ilotuliteiskut?Se oli pommitus, ei mikään murha.
Korjaan taas vähän Mynkkyhausenin mielikuvituksen tuotteita, kun hän kuvittelee, että jonkun äärimuslimien terroristipesäkkeen tuhoaminen -vaikka siellä olisi oleskellut myös muutama piileskelevä eurooppalainen- olisi mikään tietoinen ja kylmäverinen murha!
Tuskin kukaan muu kuin joku venäläismielinen suomalaishörhö pitää hizbollahin ampumia raketteja minään ilotulitenäytöksenä.
- EIpikkumiehelle
Jaa, epäilen, pikkumies, pikkumiehet kuten Napoleon, Hitler.... pikkumiehillä on paha tapa isotella, vieläpä väärässä paikassa.
- Res.korpraali
Olen reservin korpraali ja siksi sopisin paremmin armeijan ylipäälliköksi kuin siviilipalvelusmies. Armeijassa opetettiin kuinka esim. selvitä atomipommista---ensiksi ojaan makaamaan---sitten ylös kun atomipöly oli laskeutunut--lopuksi kuusehavulla pyyhittiin atomipöly olkapäiltä.
Reservin korpraaliOnko Vaasassa ojia?
Huonojalkaisten vanhusten on vaikea mennä ojaan makaamaan.
Pikkulapset eivät tahdo millään pysyä makuullaan ojissa.
Ja onko ylipäällikkö raukkis kun menee ojaan makaamaan?
Parempi olisi mennä saman tien allikkoon.- Res.ups.
Totta kai sopisit pareemmin kuin joku sivari.
Koska olet käynyt Suomen armeijan peruskoulutuksen ja olet myös aliupseeri kelpaat armeijan ylipäälliköksi selvästi paremmin kuin kukaan sivari kelpaisi.
Atomipölyä sinun ei tarvitsisi olkapäiltäsi pyyhkiä, sillä maailmasta ei taida niin itsetuhoista valtiota löytyä, joka ydinsodan aloittaisi.
- Varavaraanі
Olen samaa mieltä. T: Panssarintorjuntajääkäri.
- sale.sale,miksi...
sauli ei todella sovi "ylipäälliköksi", hän lähes koko ajan kysyy "itseltään",saisinko,voisinko,sopisiko,olisiko ehkä,kuvittelisin,luulisin jne.,
eli jämäkkyyttä ei yhtään.
hän ei myöskään sano kansantajuisesti mitään, vain sanoja ilman selkeää sanomaa lauseissa. olen miettinyt,miten hän edes itse itseään ymmärtää.
silti en homoa äänestä, ei ole mahdollista. - känä2
Nyt, kun paras mies, Väyrynen, on pois kuvioista on ilman muuta äänestettävä toiseksi parasta miestä, eli Niinistöä. Ei siinä hullummin voi käydä. Niinistö on harkitseva mies ja varmaan kokemuksen kautta ulkopolitiikka myös Venäjän suuntaan kehittyy.
- Patalj. komentaja
Niinistö kelpaa hyvinkin!
Toimin pataljoonan komentajana länsisuomalaisessa varuskunnassa ja hyväksyisin mielihyvin Sauli Niinistön armeijan ylipäälliköksi!
Mies on jämpti ja sanansa mittainen res .upseeri!- Tietäjä-1
Jahas, sieltähän tuli taas yksi uusi hitmanin sivunikki.
- Arvailija-Arska
Tietäjä-1 kirjoitti:
Jahas, sieltähän tuli taas yksi uusi hitmanin sivunikki.
Koska täällä ei ole muita kuin Hitman ja hänen sivunikkinsä, sinunkin tietäjä-1 täytyy olla vain Hitmanin sivunikki.
Arvaanko oikein? - tietäjä-1
Arvailija-Arska kirjoitti:
Koska täällä ei ole muita kuin Hitman ja hänen sivunikkinsä, sinunkin tietäjä-1 täytyy olla vain Hitmanin sivunikki.
Arvaanko oikein?Onhan se nyt selvää kun jokin "patalj.komentaja" etsii jo useiden kymmenien sivujen takaa hitmanin kirjoituksen johon vastaa, että kyseessä on silloin hitmanin sivunikki. Pölijäkö oot? Ja sinä "arvailija-arska" kun puolustelet niin olet siis myös hitmanin sivunikki. MOT
- Arvailija-Arska
tietäjä-1 kirjoitti:
Onhan se nyt selvää kun jokin "patalj.komentaja" etsii jo useiden kymmenien sivujen takaa hitmanin kirjoituksen johon vastaa, että kyseessä on silloin hitmanin sivunikki. Pölijäkö oot? Ja sinä "arvailija-arska" kun puolustelet niin olet siis myös hitmanin sivunikki. MOT
Jos puolustan sellaista kirjoittajaa, joka pysyy asiassa, miten voisin sillä perusteella olla jonkun kirjoittajan sivunikki?
Etkö sinä ole kenenkään sivunikki, kun et pysy asiassa, vaan kinaat nikeistä, kun sinun pitäisi jutella Niinistön ylipäällikkyydestä?
- tietäjä-1
Aloittajan kaltainen tekoupseeri ja itkuiikka joka itkee toisten nettivieraskirjoihin ei ole pätevyyttä arvioida oikeastaan yhtään ketään.
- Iiro-päiväkirjafani?
Luetko usein sukulaistesi päiväkirjoja?
Vaikuttaa siltä, että olet oudolla tavalla kiinnostunut toisten ihmisten päiväkirjoista.
Onko sinulta varhaisteini-iässä kenties kielletty kirjoittamasta omaa päiväkirjaa?
- Iiro (myös sivari)
Minua eivät ylipäälliköt kiinnosta!
En tykkää Mannerheimistakaan enkä siis ole kiinnostunut siitä, onko Niinistö ylipäällikkö vai ei.
Olen Haaviston tavoin sivari, mutta upeista naisten vaatteista olen kyllä aika innostunut. Ei kenelläkään sattuisi olemaan sellaisia myytävänä?- Hyvä muisti
Sheriffeillä voi olla tietoa.
Muistaakseni eräs edellisistä sheriffeistä hieroi vaatekauppoja iiron kanssa jopa tämän palstan viesteissäkin.
Miksi iiro tykkäät noista hepeneistä?
- yfffhhyyhhyhh
Huolimatta sHitmanin ällöttävästä anti-Sauli kampanjasta, Niinistö on next pressa.
- Utelias Upi
Kaikki täällä vastailevat ovat vain Hitmanin sívunikkejä!
Miksi et Hitman käytä rekattua nikkiäsi, vaan olet nyt yfffhyyhyhhyyy? - Niinistö menee piiloon
Utelias Upi kirjoitti:
Kaikki täällä vastailevat ovat vain Hitmanin sívunikkejä!
Miksi et Hitman käytä rekattua nikkiäsi, vaan olet nyt yfffhyyhyhhyyy?Hyvä vitsi että Niinistö sopisi ylipäälliköksi. Niinistöhän on jo nyt kyykyssä USA.lle kun se tekee duunia Suomen liittämiseksi Natoon. Mitä vetoa kun rytinä alkaa, että Usa hyökkää Venäjälle ja vaatii Niinistön Nato-Suomea mukaan niin Niinistö painuu kansalta piiloon.
- Res. ups.
Niinistö menee piiloon kirjoitti:
Hyvä vitsi että Niinistö sopisi ylipäälliköksi. Niinistöhän on jo nyt kyykyssä USA.lle kun se tekee duunia Suomen liittämiseksi Natoon. Mitä vetoa kun rytinä alkaa, että Usa hyökkää Venäjälle ja vaatii Niinistön Nato-Suomea mukaan niin Niinistö painuu kansalta piiloon.
Silloin Nato-optio otetaan käyttöön?
Jos rytinä alkaisi, Sauli tietenkin lunastaisi Nato-optiomme, kuten kunnnon presidentin pitääkin tehdä.
Ei meitä idän karhu enää koskaan uhkaa, se on selviö! - VIRSI440
Niinistö menee piiloon kirjoitti:
Hyvä vitsi että Niinistö sopisi ylipäälliköksi. Niinistöhän on jo nyt kyykyssä USA.lle kun se tekee duunia Suomen liittämiseksi Natoon. Mitä vetoa kun rytinä alkaa, että Usa hyökkää Venäjälle ja vaatii Niinistön Nato-Suomea mukaan niin Niinistö painuu kansalta piiloon.
Kyllä se on niin, että paremminvointivaltiobussi starttaa Isänmaan kavaltajat kyydissään, kunhan ovat Suomen kupanneet täysin tyhjiin...................Ovat kaiketi jo myyneet tämä maan USA:n ohjustukikohtien sijoituspaikaksi..................1360km rajalinjan leveydeltä................................
Eivät jää NATO-kiimaiset nauttimaan Isänmaankavaltamisensa tuloksia, vaan painuvat sinne, mihin jo edellä on valtionomistusten "yksityistämisestä" hankitut liksat lähetetty veroparatiisitilille.........................
Ajavat tämän maan sotatantereeksi, saadakseen tavalliset tallaajat tapatettua.........ja rötöstensä jäljet peitettyä..............
Toivottavasti olen väärässä.
- res.tkm
Siksi ihmetyttääkin, että res.kapteeni kuuluu siihen sakkiin, joka AJAA SUOMEN PUOLUSTUSLAITOSTA ALAS, JA AJAA ISÄNMAANPUOLUSTUSTA ULKOISTETTAVAKSI NATOLLE..................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5-7 varuskuntaa lopetetaan...................................kait yleinen asevelvollisuuskin lopetetaan......................................sotilas- ja asekoulutusta jaetaan sitten paremminvointivaltiossa jäsenkirjan mukaan............................
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128