Allergiatestit

Kaupallisesti ei tietääkseni ole haavan tai poppelin siitepölyä saatavilla. Testi on helppo tehdä itsekin haavan kukkiessa. Otetaan norkko puusta ja hierotaan sitä parin vesitipan kanssa käden selkään tai käsivärren sisäpuolelle pienelle (muutama neliösenttimetri) alueelle. Jos allergiaa on, paikalle nousee nokkosihottumaa. Kosteusvauriohomeilla ja ns. keväthomeilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.

matti.hannuksela kirjoitti:

Kaupallisesti ei tietääkseni ole haavan tai poppelin siitepölyä saatavilla. Testi on helppo tehdä itsekin haavan kukkiessa. Otetaan norkko puusta ja hierotaan sitä parin vesitipan kanssa käden selkään tai käsivärren sisäpuolelle pienelle (muutama neliösenttimetri) alueelle. Jos allergiaa on, paikalle nousee nokkosihottumaa. Kosteusvauriohomeilla ja ns. keväthomeilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.

Lue lisää

Nimimerkki "allerginen" kysyi Teiltä professori Hannuksela, voiko
mainitsemanne ns. keväthomeallergia olla yhteydessä siihen, että on altistunut työpaikalla kosteusvauriohomeille.
Vastasitte hänelle, että kosteusvauriohomeilla ja ns. keväthomeilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.

Luonnosta on tavattu noin 100 000 eri lajin hometta.
Kosteusvauriorakennuksista tavatut parisenkymmentäkin homelajia kuuluvat luonnon yleisimpiin homelajeihin.
Kun eri lajeihin kuuluvia ITIÖIVIÄ homeita on maaperässä muokaamassa muiden mikrobien kanssa kuollutta kasvijätettä mullaksi ympäri vuoden, jopa hangen alla, niin esittäisittekö professori Hannuksela lähdetietoa siitä minkänimiset muut homelajikkeet kuin Fusarium, alkavat itiöidä pälvien paljastuessa?

Meille kosteusvauriotyöpaikkahomeallegikoille on tullut tutuksi vain Fusarium (lumihome), jolle homeelle työpaikkalla pahoin herkistyneet saavat hengitystielimakalvo-oireita/-TULEHDUKSIA jo kevättalven nuoskahankien aikana JATKUMONA muut homeet aina pakkasten tuloon asti.

Meitä kosteusvauriotyöpaikkahomeallergikkoja on aikamoinen joukko, jotka homealtistuksen aiheuttamien limakalvotulehdusten estämiseksi joudumme käyttämään home (=mikrobi)suodattimin varustettuja puolinaamareita asioidessamme kosteusvauriorakennuksissa, haravoidessamme lehtiä keväisin/ syksiysin, leikatessamme ruohoa, käsitellessämme multaa esim. kitkiessä kasvimaata/ kukkapenkkejä, käsitellessämme homehtunita puuklapeja jne.

Valitettavasti esim. hometyöpaikka-altistuksen aiheuttamana vaikea-asteista astmaa sairastavat eivät pysty käyttämään puolinaamareita, koska niillä on raskasta hengittää kuten eivät hekään, joiden silmätkin reagoivat homeille.

Esittelitte haapa-allergiatestinä haapanorkon hieromista parin vesitipan kanssa käden selkään tai käsivarren sisäpuolelle muutaman neliösentin alueelle tuloksena MIKÄLI ALLERGIAA, niin se ilmenee ko. aluelle nousseena NOKKOSIHOTTUMANA.

Kun minä III:s allergiatyypin (Ivasta-ainetyyppi IgM/IgG) KOSTEUSVAURIOTYÖPAIKKAhomeallergikkona pystyn aiheuttamaan itselleni PPP:n oikeaan jalkaterääni psosriplänttejä oikeaan sääreeni laittamalla sormeni multaan, eli esim. kitkemällä PARISEN TUNTIA paljain sormin kasvimaata, jotka IHO-OIREET ilmenevät vasta TUNTIEN KULUTTUA multa-ALTISTUKSESTAni, niin mitä mieltä professori Hannuksela olette, aiheuttaisiko minulle muutamalle neliösentille parin vesitipan kanssa MULLAN HEIROMINEN kämmenselkääni tai käsivarteni sisäpuolelle HEKTISTÄ NOKKOSROKKOIHOTTUMAA?

moniYLIHERKKÄ kirjoitti:

Nimimerkki "allerginen" kysyi Teiltä professori Hannuksela, voiko
mainitsemanne ns. keväthomeallergia olla yhteydessä siihen, että on altistunut työpaikalla kosteusvauriohomeille.
Vastasitte hänelle, että kosteusvauriohomeilla ja ns. keväthomeilla ei ole tekemistä toistensa kanssa.

Luonnosta on tavattu noin 100 000 eri lajin hometta.
Kosteusvauriorakennuksista tavatut parisenkymmentäkin homelajia kuuluvat luonnon yleisimpiin homelajeihin.
Kun eri lajeihin kuuluvia ITIÖIVIÄ homeita on maaperässä muokaamassa muiden mikrobien kanssa kuollutta kasvijätettä mullaksi ympäri vuoden, jopa hangen alla, niin esittäisittekö professori Hannuksela lähdetietoa siitä minkänimiset muut homelajikkeet kuin Fusarium, alkavat itiöidä pälvien paljastuessa?

Meille kosteusvauriotyöpaikkahomeallegikoille on tullut tutuksi vain Fusarium (lumihome), jolle homeelle työpaikkalla pahoin herkistyneet saavat hengitystielimakalvo-oireita/-TULEHDUKSIA jo kevättalven nuoskahankien aikana JATKUMONA muut homeet aina pakkasten tuloon asti.

Meitä kosteusvauriotyöpaikkahomeallergikkoja on aikamoinen joukko, jotka homealtistuksen aiheuttamien limakalvotulehdusten estämiseksi joudumme käyttämään home (=mikrobi)suodattimin varustettuja puolinaamareita asioidessamme kosteusvauriorakennuksissa, haravoidessamme lehtiä keväisin/ syksiysin, leikatessamme ruohoa, käsitellessämme multaa esim. kitkiessä kasvimaata/ kukkapenkkejä, käsitellessämme homehtunita puuklapeja jne.

Valitettavasti esim. hometyöpaikka-altistuksen aiheuttamana vaikea-asteista astmaa sairastavat eivät pysty käyttämään puolinaamareita, koska niillä on raskasta hengittää kuten eivät hekään, joiden silmätkin reagoivat homeille.

Esittelitte haapa-allergiatestinä haapanorkon hieromista parin vesitipan kanssa käden selkään tai käsivarren sisäpuolelle muutaman neliösentin alueelle tuloksena MIKÄLI ALLERGIAA, niin se ilmenee ko. aluelle nousseena NOKKOSIHOTTUMANA.

Kun minä III:s allergiatyypin (Ivasta-ainetyyppi IgM/IgG) KOSTEUSVAURIOTYÖPAIKKAhomeallergikkona pystyn aiheuttamaan itselleni PPP:n oikeaan jalkaterääni psosriplänttejä oikeaan sääreeni laittamalla sormeni multaan, eli esim. kitkemällä PARISEN TUNTIA paljain sormin kasvimaata, jotka IHO-OIREET ilmenevät vasta TUNTIEN KULUTTUA multa-ALTISTUKSESTAni, niin mitä mieltä professori Hannuksela olette, aiheuttaisiko minulle muutamalle neliösentille parin vesitipan kanssa MULLAN HEIROMINEN kämmenselkääni tai käsivarteni sisäpuolelle HEKTISTÄ NOKKOSROKKOIHOTTUMAA?

Lue lisää

Multa ärsyttää, siinä selitys, miksi kroonistunut tai uusiutuva ihottuma pahentuu multatöissä. En ole koskaan nähnyt mullasta nokkosihottumaa, eikä alan kirjallisuuskaan sellaista tunne.

matti.hannuksela kirjoitti:

Multa ärsyttää, siinä selitys, miksi kroonistunut tai uusiutuva ihottuma pahentuu multatöissä. En ole koskaan nähnyt mullasta nokkosihottumaa, eikä alan kirjallisuuskaan sellaista tunne.

Lue lisää

Kun tutkimusten mukaan kuutiosentti multaa sisältää 10 -100 miljoonaa mikrobia (homeita, hiivoja, aktinomykeettejä, bakteereita), niin tottakai multapölykin alkaa ärsyttämään, eikä vain ärsyttämään vaan aiheuttamaan limakalvo-/ muita TULEHDUKSIA todella pahoin kosteusvauriomikrobeille IgG-vasta-ainevälitteisesti herkistyneille, josta syystä moni meistä lapsuudesta lähtienkin lähtien kädet multaan työntäneistä on joutunut luopumaan mm. kasvimaan-, pihan- ja puutarhanhoidosta.

Totesitte, että ette ole nähnyt mullasta nokkosihottumaa, eikä alan kirjallisuuskaan sellaista tunne.

No en minäkään ole lukenut alan kirjallisuudesta parin tunnin SORMIIN kohdistuvan multa-altistuksen puhkaisevan JALKATERÄÄN nukuksissa olevan PPP:n ja psorin, jotka ihotulehdukset ilmenivät työpaikkani mikrobialtistuksen aiheuttaman monimikrobiyliherkistymisen aikaansaaman sekopäisen immuunijärjestelmäni takia ensimmäisen kerran polven sidekudosvamman seurauksena parin tunnin kuluttua polven sidekudosvammautumisesta tiellä liukastumisen seurauksena helmikuun pakkasilla. Työpaikkani mkrobialtistuksen päättymisestä oli tuolloin kulunut kolmisen vuotta, josta päättymisestä lähtien hengityssuojaimet lumettomana aikana maa-ainesten käsittelyssä ylähengitystie-/alahengitystielimakalvo-/keuhkorakkulatulehdusten estämiseksi ovat olleet vakiovarusteenani.
Kun sormet multaantyöntö alkoi aiheuttamaan PPP-/psoripläntejä vasta kolmisen vuotta sitten, niin suojasin sormeni vinyylisormikkailla ja viime kesä meni ongelmitta.

Ja se ihotulehduskysymys?
Kun minulle MM. multa-altistus SORMIIN aiheuttaa JALKATERÄÄNI PPP-pustuloita ja sääreeni PSORIplänttejä, ja kun PPP:ni hoitoon käyttämäni Bemetson ja Dermovat voide JALKATERÄÄN käytettynä aiheuttivat angioödeeman KASVOILLENI, niin maalaisjärjellä ajatellen mullassa olevat mikrobit pystyvät läpäisemään sormieni ihon ja ko. voiteissa oleva joku ainesosa (säilöntäaine/kortisoni??) läpäisee myös jalkateräni ihon joutumalla kosketuksiin immuunijäjrestelmäni valkosolujen kanssa, jotka solut/tulehdusvälittäjäaineet hyökkäävät allergeenien/antigeenien ainesosien kimppuun aivan MUUALLA ELIMISTÖÄNI kuin ko. aineiden KOSKETUSKOHDISSA, niin kysyisin Teiltä professori Hannuksela aiheuttavatko meille III:s immunologisen perustyypin perineille ALLERGISOITUMISESTA (allergeeni/antigeeni) aiheutuvat altistusaikana toistuvat/krooniset limakalvotulehdukset jossain vaiheessa geenimutaatioita koskien myös ihomme ja sidekudoksiemme solujen proteiinituotannon (enstyymit) pikkuhiljaista vajavaisuutta?
Eli voisiko tuo vajavaisuus johtua esim. III:s tyypiin liittyvien verisuonitulehdusten aiheuttamasta läpäisyvyydestä vai immunokompleksien ärhäkkyysestä?

moniYLIHERKKÄ kirjoitti:

Kun tutkimusten mukaan kuutiosentti multaa sisältää 10 -100 miljoonaa mikrobia (homeita, hiivoja, aktinomykeettejä, bakteereita), niin tottakai multapölykin alkaa ärsyttämään, eikä vain ärsyttämään vaan aiheuttamaan limakalvo-/ muita TULEHDUKSIA todella pahoin kosteusvauriomikrobeille IgG-vasta-ainevälitteisesti herkistyneille, josta syystä moni meistä lapsuudesta lähtienkin lähtien kädet multaan työntäneistä on joutunut luopumaan mm. kasvimaan-, pihan- ja puutarhanhoidosta.

Totesitte, että ette ole nähnyt mullasta nokkosihottumaa, eikä alan kirjallisuuskaan sellaista tunne.

No en minäkään ole lukenut alan kirjallisuudesta parin tunnin SORMIIN kohdistuvan multa-altistuksen puhkaisevan JALKATERÄÄN nukuksissa olevan PPP:n ja psorin, jotka ihotulehdukset ilmenivät työpaikkani mikrobialtistuksen aiheuttaman monimikrobiyliherkistymisen aikaansaaman sekopäisen immuunijärjestelmäni takia ensimmäisen kerran polven sidekudosvamman seurauksena parin tunnin kuluttua polven sidekudosvammautumisesta tiellä liukastumisen seurauksena helmikuun pakkasilla. Työpaikkani mkrobialtistuksen päättymisestä oli tuolloin kulunut kolmisen vuotta, josta päättymisestä lähtien hengityssuojaimet lumettomana aikana maa-ainesten käsittelyssä ylähengitystie-/alahengitystielimakalvo-/keuhkorakkulatulehdusten estämiseksi ovat olleet vakiovarusteenani.
Kun sormet multaantyöntö alkoi aiheuttamaan PPP-/psoripläntejä vasta kolmisen vuotta sitten, niin suojasin sormeni vinyylisormikkailla ja viime kesä meni ongelmitta.

Ja se ihotulehduskysymys?
Kun minulle MM. multa-altistus SORMIIN aiheuttaa JALKATERÄÄNI PPP-pustuloita ja sääreeni PSORIplänttejä, ja kun PPP:ni hoitoon käyttämäni Bemetson ja Dermovat voide JALKATERÄÄN käytettynä aiheuttivat angioödeeman KASVOILLENI, niin maalaisjärjellä ajatellen mullassa olevat mikrobit pystyvät läpäisemään sormieni ihon ja ko. voiteissa oleva joku ainesosa (säilöntäaine/kortisoni??) läpäisee myös jalkateräni ihon joutumalla kosketuksiin immuunijäjrestelmäni valkosolujen kanssa, jotka solut/tulehdusvälittäjäaineet hyökkäävät allergeenien/antigeenien ainesosien kimppuun aivan MUUALLA ELIMISTÖÄNI kuin ko. aineiden KOSKETUSKOHDISSA, niin kysyisin Teiltä professori Hannuksela aiheuttavatko meille III:s immunologisen perustyypin perineille ALLERGISOITUMISESTA (allergeeni/antigeeni) aiheutuvat altistusaikana toistuvat/krooniset limakalvotulehdukset jossain vaiheessa geenimutaatioita koskien myös ihomme ja sidekudoksiemme solujen proteiinituotannon (enstyymit) pikkuhiljaista vajavaisuutta?
Eli voisiko tuo vajavaisuus johtua esim. III:s tyypiin liittyvien verisuonitulehdusten aiheuttamasta läpäisyvyydestä vai immunokompleksien ärhäkkyysestä?

Lue lisää

Immunoglobuliini G vaste kuuluu elimistön peruspuolustusmekanismiin. Ilman sitä kuolisimme hyvin pienenä mihin hyvänsä infektioon. Sama koskee IgM-vasta-aineita. IgE:llä ei nykymaailmassa ole paljoakaan puolustuksellista merkitystä, ja niinpä sellaiset reaktiot esiintyvät pääasiassa allergiana.

matti.hannuksela kirjoitti:

Immunoglobuliini G vaste kuuluu elimistön peruspuolustusmekanismiin. Ilman sitä kuolisimme hyvin pienenä mihin hyvänsä infektioon. Sama koskee IgM-vasta-aineita. IgE:llä ei nykymaailmassa ole paljoakaan puolustuksellista merkitystä, ja niinpä sellaiset reaktiot esiintyvät pääasiassa allergiana.

Lue lisää

Geenit määräävät kohtalomme ja allergisoiduttuamme kohtalomme määräävänä tekijöinä toimivat ns. auttaja-T-lymfosyytit, joista Th2:n (kohdussa olemme kaikki Th2:sia), mikäli se ei muunnut puolentoista vuoden ikään mennessä Th1:ksi, aiheuttaa IgE-vasteen ja mikäli muuntuu Th1:ksi, niin allergisoituminen johtaa ns. viivästyneisiin reaktiotyyppeihin (tyypit II-IV) eri tyypeille kuuluvine kudosvauriomekanismeineen.

Mikäli perimme syntyessämme sytolyyttisen (II:s tyyppi) tai immunokompleksivälitteisen tyypin (III:s tyyppi), niin niiden allergisoituessa allergeenialtistuksen aiheuttama allergeenialtistuksesta 4-8 TUNNIN SISÄLLÄ ALKAVA yli kolme vuorokautta kestävä tulehdusreaktio aiheuttaa B-lymfosyyttituotantona parin viikon kuluttua tulehduksesta IgM-vasteen, jonka muuntuu parissa kuukaudessa IgG-vasteeksi.
IV:s, eli sytolyyttinen tyyppi, joka ilmenee kosketusallergiana, ei tuota allergeenialtistuksen aiheuttaman tulehdusreaktion, joka tulehdusreaktio on voimissaan vasta kolmen vuorokauden kuluttua altistuksesta, ei tuota ollenkaan vasta-aineita.

Kysyisinkin Teiltä professori Hannuksela III:s tyypin allergikkona onko tietoa minkänimisten esim. hengitystielimakalvoilla olevien solujen proteiinituotanto alkaa heikkenemään altistuksen jatkuessa pikkuhiljaa siinä määrin, että limakalvotulehdusten lisäksi tulehdusoireita alkaa ilmenemään sidekudoksissa esim. lihasten ja nivelten kiinnityskohdissa koskien niveliä/luustoa ja/tai ihoa?

Kun oppikirjojen mukaan immunologinen perustyyppi III:sen immunokompleksien aktivoituminen AKTIVOI NEITROFIILEJÄ niihin littyvien kudostuhomekanismein johtaen mm. vaskuliitteihin, tai kun verestä immunokomplementit voivat kertyä elimistössä niveliin/ ihoon aiheuttaen kertymäpaikalla tulehduksen, niin johtuuko Teidän mielestänne professori Hannuksela III:s IgG-tyypeillä ilmenevät, esim. allergeenin hengittämisestä muualla elimistössä esiintyvät tulehdukset III:s tyyppiin liittyvistä verisuonitulehduksista vai pikkuhiljaa sekopäisiksi tulleista immunokomplekseistamme?

moniYLIHERKKÄ kirjoitti:

Geenit määräävät kohtalomme ja allergisoiduttuamme kohtalomme määräävänä tekijöinä toimivat ns. auttaja-T-lymfosyytit, joista Th2:n (kohdussa olemme kaikki Th2:sia), mikäli se ei muunnut puolentoista vuoden ikään mennessä Th1:ksi, aiheuttaa IgE-vasteen ja mikäli muuntuu Th1:ksi, niin allergisoituminen johtaa ns. viivästyneisiin reaktiotyyppeihin (tyypit II-IV) eri tyypeille kuuluvine kudosvauriomekanismeineen.

Mikäli perimme syntyessämme sytolyyttisen (II:s tyyppi) tai immunokompleksivälitteisen tyypin (III:s tyyppi), niin niiden allergisoituessa allergeenialtistuksen aiheuttama allergeenialtistuksesta 4-8 TUNNIN SISÄLLÄ ALKAVA yli kolme vuorokautta kestävä tulehdusreaktio aiheuttaa B-lymfosyyttituotantona parin viikon kuluttua tulehduksesta IgM-vasteen, jonka muuntuu parissa kuukaudessa IgG-vasteeksi.
IV:s, eli sytolyyttinen tyyppi, joka ilmenee kosketusallergiana, ei tuota allergeenialtistuksen aiheuttaman tulehdusreaktion, joka tulehdusreaktio on voimissaan vasta kolmen vuorokauden kuluttua altistuksesta, ei tuota ollenkaan vasta-aineita.

Kysyisinkin Teiltä professori Hannuksela III:s tyypin allergikkona onko tietoa minkänimisten esim. hengitystielimakalvoilla olevien solujen proteiinituotanto alkaa heikkenemään altistuksen jatkuessa pikkuhiljaa siinä määrin, että limakalvotulehdusten lisäksi tulehdusoireita alkaa ilmenemään sidekudoksissa esim. lihasten ja nivelten kiinnityskohdissa koskien niveliä/luustoa ja/tai ihoa?

Kun oppikirjojen mukaan immunologinen perustyyppi III:sen immunokompleksien aktivoituminen AKTIVOI NEITROFIILEJÄ niihin littyvien kudostuhomekanismein johtaen mm. vaskuliitteihin, tai kun verestä immunokomplementit voivat kertyä elimistössä niveliin/ ihoon aiheuttaen kertymäpaikalla tulehduksen, niin johtuuko Teidän mielestänne professori Hannuksela III:s IgG-tyypeillä ilmenevät, esim. allergeenin hengittämisestä muualla elimistössä esiintyvät tulehdukset III:s tyyppiin liittyvistä verisuonitulehduksista vai pikkuhiljaa sekopäisiksi tulleista immunokomplekseistamme?

Lue lisää

Nykyään allergisia reaktioita ei jaeta 4 tyyppiin kuten vuosia sitten. On vain nopea allergia eli atopia ja hidas allergia, joista suurin osa on solujen välittämää kosketusallergiaa. Varsinainen immunologia on sitten erikseen. Allergiaohjelma on suunnattu vain IgE-välitteisten allergioitten vähentämiseen ja oireiden asialliseen hoitamiseen.

matti.hannuksela kirjoitti:

Nykyään allergisia reaktioita ei jaeta 4 tyyppiin kuten vuosia sitten. On vain nopea allergia eli atopia ja hidas allergia, joista suurin osa on solujen välittämää kosketusallergiaa. Varsinainen immunologia on sitten erikseen. Allergiaohjelma on suunnattu vain IgE-välitteisten allergioitten vähentämiseen ja oireiden asialliseen hoitamiseen.

Lue lisää

Kirjoititte, että Kansallinen allergiaohjelma on suunnattu vain IgE-välitteisten allergioitten vähentämiseen ja oireiden asialliseen hoitamiseen.

Kansallista allergiaohjelmaa koskevassa Lääkärilehdessä 4.4.2008 julkaistussa infossa on mainittu Kansalliselle allergiaohjelmalle kuusi tavoitetta.

Kohta 1: Vähentää astman, allergisen nuhan, atooppisen ihottuman ja kosketusihottuman esiintyvyyttä 20 %:lla.
Kohta 2: Vähentää ruoka-allergian aiheuttamia RUOKAVALIOITA 50 %.lla.
Kohta 3: Tavoitteeena on testata kaikki potilaat laatusertifioiduissa allergiatestauskeskuksissa
Kohta 4: Allergisia ammattitauteja vähennetään 50 %
Kohta 5: Tavoitteena on, että "Allergia hallintaan" ohjeisto on käytössä koko maassa ja astman aiheuttamat päivystyskäynnit vähenevät 40 %.
Kohta 6:: Tavoitteena on vähentää allergisista sairauksista aiheutuvia kustannuksia 20 %.

Tavoitteissa ei ole mainintaa, että Kansallinen allergiaohjelma olisi suunnattu vain IgE:läisille, vaan se näyttää olevan suunnattu myös ns. kosketusallergikoille ja ainakin teoriassa myös meille IgG:läisille, joita allergiatyyppejä perii vanhemmiltaan noin 70 prosenttia.
Ja kun meitä tutkitusti on noin 70 prosenttia yhä vielä, niin ihmislajistossa ei ole tapahtunut VIELÄ sellaisia geenimutaatioita, joiden perusteella olisimme perimältämme VAIN atoopikko- IgE-läisiä tai IV:s tyypin kosketusallergikkoja, joka allergia tarkoittaa oppikirjojen mukaan sitä, että tulehdus ilmenee viiveellä, eli 24-48 tunnin kuluessa VAIN allergeeni-/antigeenikosketuskohdassa olkoonpa kosketuskohta iho tai limakalvo.

Mitä tulee mainitsemaanne IgE-välitteisten allergioiden vähentämiseen, niin jokainen atoopikkoäiti/tai -isä ja toivoo ettei hänen lapsestaan tulisi atoopikkoa ja sitäkautta IgE-allergikkoa.
En ole lukenut, että lääketiede pystyisi vielä ennaltaehkäisemään atopiaa, joten tuskinpa Kansallinen allergiaohjelma pystyy vähentämään 20 %:lla atooppista ihottumaa vuoteen 2018 mennessä.

Kun allergisiin sairauksiin kuuluu myös IgG-välitteinen allerginen keuhkoputkitulehdus, joka ajan myötä näyttää johtavan astmaan tai krooniseen keuhkoputkitulehdukseen myös kera COPD:n , niin Kansallisen allergiohjelman luettelosta näyttää ko. sairaus puuttuvan. Puuttuu myös laryngiitti, silmätulehdus ja IgG:hen perustuva kolmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti ja ns.ODTS, kuin myös ko. sairauksiin liittyvät reumaoireilut ja ihotulehdukset.

Kun ym. allergiset sairaudet puuttuvat Kansallisen allergiohjelman sisällöstä, vaikka ne on mainittu jo vuoden 1938 ammattitautilaissamme lukuunottamatta ns. ODTS:ää, joka lisättiin ammattitautilakiimme vuonna 1986, niin mitä olette mieltä professori Hannuksela johtuisiko tiedonpuute Kansallisen allergiaohjelman esittäjiltä tarkoitushakuisuudesta vai lääketieteellisen tiedon rapautumisesta?

moniYLIHERKKÄ kirjoitti:

Kirjoititte, että Kansallinen allergiaohjelma on suunnattu vain IgE-välitteisten allergioitten vähentämiseen ja oireiden asialliseen hoitamiseen.

Kansallista allergiaohjelmaa koskevassa Lääkärilehdessä 4.4.2008 julkaistussa infossa on mainittu Kansalliselle allergiaohjelmalle kuusi tavoitetta.

Kohta 1: Vähentää astman, allergisen nuhan, atooppisen ihottuman ja kosketusihottuman esiintyvyyttä 20 %:lla.
Kohta 2: Vähentää ruoka-allergian aiheuttamia RUOKAVALIOITA 50 %.lla.
Kohta 3: Tavoitteeena on testata kaikki potilaat laatusertifioiduissa allergiatestauskeskuksissa
Kohta 4: Allergisia ammattitauteja vähennetään 50 %
Kohta 5: Tavoitteena on, että "Allergia hallintaan" ohjeisto on käytössä koko maassa ja astman aiheuttamat päivystyskäynnit vähenevät 40 %.
Kohta 6:: Tavoitteena on vähentää allergisista sairauksista aiheutuvia kustannuksia 20 %.

Tavoitteissa ei ole mainintaa, että Kansallinen allergiaohjelma olisi suunnattu vain IgE:läisille, vaan se näyttää olevan suunnattu myös ns. kosketusallergikoille ja ainakin teoriassa myös meille IgG:läisille, joita allergiatyyppejä perii vanhemmiltaan noin 70 prosenttia.
Ja kun meitä tutkitusti on noin 70 prosenttia yhä vielä, niin ihmislajistossa ei ole tapahtunut VIELÄ sellaisia geenimutaatioita, joiden perusteella olisimme perimältämme VAIN atoopikko- IgE-läisiä tai IV:s tyypin kosketusallergikkoja, joka allergia tarkoittaa oppikirjojen mukaan sitä, että tulehdus ilmenee viiveellä, eli 24-48 tunnin kuluessa VAIN allergeeni-/antigeenikosketuskohdassa olkoonpa kosketuskohta iho tai limakalvo.

Mitä tulee mainitsemaanne IgE-välitteisten allergioiden vähentämiseen, niin jokainen atoopikkoäiti/tai -isä ja toivoo ettei hänen lapsestaan tulisi atoopikkoa ja sitäkautta IgE-allergikkoa.
En ole lukenut, että lääketiede pystyisi vielä ennaltaehkäisemään atopiaa, joten tuskinpa Kansallinen allergiaohjelma pystyy vähentämään 20 %:lla atooppista ihottumaa vuoteen 2018 mennessä.

Kun allergisiin sairauksiin kuuluu myös IgG-välitteinen allerginen keuhkoputkitulehdus, joka ajan myötä näyttää johtavan astmaan tai krooniseen keuhkoputkitulehdukseen myös kera COPD:n , niin Kansallisen allergiohjelman luettelosta näyttää ko. sairaus puuttuvan. Puuttuu myös laryngiitti, silmätulehdus ja IgG:hen perustuva kolmea eri muotoa oleva allerginen alveoliitti ja ns.ODTS, kuin myös ko. sairauksiin liittyvät reumaoireilut ja ihotulehdukset.

Kun ym. allergiset sairaudet puuttuvat Kansallisen allergiohjelman sisällöstä, vaikka ne on mainittu jo vuoden 1938 ammattitautilaissamme lukuunottamatta ns. ODTS:ää, joka lisättiin ammattitautilakiimme vuonna 1986, niin mitä olette mieltä professori Hannuksela johtuisiko tiedonpuute Kansallisen allergiaohjelman esittäjiltä tarkoitushakuisuudesta vai lääketieteellisen tiedon rapautumisesta?

Lue lisää

Jos kyseessä on tiedonpuute, silloin se vaivaa koko maan johtavia allergologeja. Tulevat sukupolvet antakoon aikanaan tuomionsa.

matti.hannuksela kirjoitti:

Jos kyseessä on tiedonpuute, silloin se vaivaa koko maan johtavia allergologeja. Tulevat sukupolvet antakoon aikanaan tuomionsa.

"matti.hannuksela1.3.2012 16:08
Jos kyseessä on tiedonpuute, silloin se vaivaa koko maan johtavia allergologeja. Tulevat sukupolvet antakoon aikanaan tuomionsa."

Tulevat sukupolvet tuomitsemassa allergologejako?

Johan kansalaisten keskuudessa on tiedetty jo vuosikymmeniä, että jatkuvassa työpaikkakemikaali-/-mikrobialtistuksessa olevien työntekijöiden allergisoituessa, he joutuvat juoksemaan jatkumona keuhko-, silmä-, iho-, silmä- ja reumapoleilla.
Tiedetään myös, että työpaikka-altistusten aiheuttamien allergioiden ja niistä aiheutuvien ammattitautilaissamme mainittujen sairauksien toteennäyttäminen ammattitaudiksi alkoi heikentyä jo 1990-luvun alkupuolella, kun ammattitautitutkimukset keskitettiin STM:n päätöksellä maamme eri keskusssairaalatasoilta pelkästään TTL:lle ja samaan aikaan tapaturmavakuutusyhtiöt kieltäytyivät yhä lisääntyvässä määrin maksamasta TTL:lle lähetteen saaneille TTL:n tutkimuskustannuksia.

Ja NYT kansallisen allergiaohjelman tavoite näyttää olevan vähentää vuoteen 2018 mennessä jo 1990-luvulla vähenettyjä allergisia ammattitauteja 50 PROSENTILLA.

Kun kemikaalitehtaat tehtailevat uusia kemikaaleja kiihtyvälla vaudilla ja kun kosteusvauriot mikrobialtistuksineen näyttävät vain lisääntyvän maassamme, jopa ihkauusissa rakennuksissa, niin ainut keino lääketieteen taholta allergisten ammattitautien vähentämiseen on niiden toteamatta jättäminen yhä enenevässä määrin.

Ja mitä muutenkin kansallisen allergiaohjelman tavoitteisiin näyttää tulevan, niin sen tarkoituksena näyttää olevan ainoastaan ja vain vähentää allergisoitumisesta johtuvia lakimääräisiä kustannuksia koskien vahingonkorvaus-/ tapaturmalakia myös ruoka-allergikkolasten päiväkoti-/kouluruokailukustannuksia.

Kustannusten vähentäminen näyttää Kansallisen allergiohjelman tekijöiltä onnistuvan helposti, koska lääkärit alkoivat jo 1990-luvulla käyttää allergia-nimikettä vain niiden allergikkojen kohdalla, joilla ilmeni positiivi-Prick (histamiini-IgE-läiset) tai positiivilappu (kosketusallergikot) TIETÄEN lääketiedefaktana, että IgG:läisten allergiatestauksessa eivät Pricit ja laput toimi, kuitenkin kertomalla ym. testitulosten perusteella, että ALLERGIAA ei ole todettu mainitsemallesi/vanhempien mainitsemalle allergeenille/antigeenille.

Ja se kysymys.
Kun Kansallisen allergiaohjelman yhtenä tavoitteena vuodesta 2008 lukien ON OLLUT TESTATA KAIKKI POTILAAT laatusertifoiduissa ALLERGIAKESKUKSISSA ja kun media ei ole vielä tähän päivään mennessä välittänyt minkäänlaista tietoa ko. keskusten olemassaolosta, joihin keskuksiin myös "VAIN YLIHERKÄTKIN (= IgG:läiset) " näyttäisivät voivan hakeutua sairautensa/sairauksiensa toteennäyttämiseksi ALTISTUSTESTEIN, niin kysyisin teiltä professori Hannuksela onko niitä JO olemassa ja jos on, niin kertoisitteko yksiköjen nimet?

Kun lääkärit näyttävät tätänykyä mieltävän penisilliiniallergiankin vain Prick-testatuksi allergiaksi ja kun mm. minulla kaltaisteni tavoin Prick-testi näytti plus miinus nollaa, vaikka V-pen megan käytöstä keuhkoputkitulehdukseen (l"metalliyskä" lämpöily 37,5 tienoilla) on noussut kolmen päivän käytön jäleen yli 39 C:n kuume parisen kertaa, joihon kuumepiikkiin lääkäri on todennut, että lopeta käyttä, äläkä käytä koskaan enää, ja KUN HALUAN TIETÄÄ olisiko moinen ilmiö mennyt kohdallani jo ohi, koska penisilliinikin on tehokas bakteeritulehdussairauksiin, niin haluaisin testauttaa elimistöni kestokyvyn penisilliinin suhteen.