Mieletön väite

Kristitty45

Me rakastamme homoja, mutta vihaamme homoseksuaalisuutta ja homoseksuaalisia tekoja. Tämä on yhtä mieletön väite kuin tämäkin: me rakastamme heteroja mutta vihaamme heteroseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisia tekoja.

Seksuaalisuus on hyvin syvä ja tärkeä osa ihmisyyttä ja ihmisen identiteettiä. Tämän identiteetin särkeminen erilaisilla uskonnollisilla painostuskeinoilla ja psyykkisellä manipulaatiolla on ihmisen identiteettiä pysyvästi vahingoittavaa.

Homoseksuaalisen rakkauden vihaaminen on homoseksuaalin ihmisen vihaamista ja hänen ihmisarvonsa kieltämistä.

17

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jeesus ei sitten sanonut, että homous on "vääryyttä". Hän piti pahempana sitä, kun ei auteta puutteenalaisia ihmisiä. Siitä joutuu iankaikkiseen kadotukseen, sanoi Jeesus. Siinä kohtaa Jeesuksen ymmärrys loppui eikä armoa tippunut. No, ihminen hänkin kai oli, ja siten omat antipatiansa. Hänellä sellaiset. Hän kuitenkin jätti homot rauhaan.

      • toinen Hega

        Raamatun mukaan pelkkä homouden hyväksymisen osoittaminen on teko, jolla rikokseen yllyttäjä on ansainnut kuoleman. (Room 1:32)

        Homotkin voivat pelastua, kunhan lakkaavat harjoittamasta tuota syntiä ja tunnustavat syntinsä.

        Jeesus sanoi: "eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat"

        Jos joku ei tunnusta homoutta synniksi, niin mihin hän tarvitsee parantajaa, jos kerran on mielestään vanhurskas?


      • moneen tarvitsee
        toinen Hega kirjoitti:

        Raamatun mukaan pelkkä homouden hyväksymisen osoittaminen on teko, jolla rikokseen yllyttäjä on ansainnut kuoleman. (Room 1:32)

        Homotkin voivat pelastua, kunhan lakkaavat harjoittamasta tuota syntiä ja tunnustavat syntinsä.

        Jeesus sanoi: "eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat"

        Jos joku ei tunnusta homoutta synniksi, niin mihin hän tarvitsee parantajaa, jos kerran on mielestään vanhurskas?

        Jos joku ei tunnusta homoutta synniksi, niin mihin hän tarvitsee parantajaa?

        Vaikkapa siihen, että hylkää kumppaninsa ja nai toisen. Hylkääminen on synti homoillakin, homoparisuhde ei.


    • rauhotus nyt

      Höpöhöpö. Se on juuri niin kun uskovat sen sanovat. Älä ryhdy uskovan ajatuksia lukemaan ja tulkitsemaan, kun et ole uskova.

      Heteroseksuaaleillakin on ainoastaan avioliitossa oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan, jos mielivät päästä taivaaseen. Joten pieleen meni arvauksesi!

    • ------------------

      Jumala loi ihmisen kaltaisekseen!
      Onko homoilla homo Jumala?

      Jumala ei käskenyt homojen lisääntyä makaamalla:
      18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.

      1.Mooseksen kirja:
      1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."

      9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.

      Room 1:26-32
      26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

      27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

      28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

      29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;

      30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
      31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
      32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

    • Seksuaalisuus on aina ollut yksi kristinuskon paradoksi. Sitä ei saisi olla, mutta sitä vain on. Vaikka kuinka on vuosisatoja koetettu löytää viisasten kiveä siihen, ettei seksiä harrastettaisi ja seksuaaliset halut tukahtuisivat, sitä vain ei ole löytynyt. Seksi on syntiä, koska ajatellaan, ettei Jumala koe mitään sellaisia tunteita ja haluja, ja meidän tulee olla Hänen kaltaisiaan. Seksi siis erottaa meidän Jumalasta?

      On siis ollut pakko antaa periksi, ihminen tuntee seksuaalista halua ja kokee sen mielihyvänä. Tarve saattaa olla aikamoinen, etenkin nuorilla. Seksiä on yritetty rajoittaa nyt eläinten kaltaiseksi, vain äärimmäisessä himossa saa yhtyä tai kun halutaan lapsia. Ilmeisesti edelleen on sääntö, että tuonkin tulee sujua mahdollisemman mekaanisesti, silmät kiinni pimeässä ja nopeasti. Lähinnä palvellen miehen purkautumisen tarvetta, ei keskinäistä hellyyttä ja läheisyyttä tai naisen nautintoa. Ehkä nuoret jo asennoituvat vähän luonnollisemmin?

      Synnytys tavallaan ”pyhittää” tuon ”synnillisen” toiminnan. Enää vain muutamat uskonyhteisöt noudattavat tätä, eivät rajoita syntyvyyttä. Ehkä olemme jo tuon käskyn toteuttaneet, ihmisiä on jo aivan liikaa? On ehkäisyvälineitä, ja joita käyttävät myös uskovat. Tällöin on jouduttu ristiriitaan tuon käskyn kanssa, enää ei synnytys ”pyhitä”. Tässä kohtaa onkin löysätty jo, eli nyt avioparille on anneltu lupa nauttia muutoinkin seksistä.

      Kun tiedetään että ihminen voi harrastaa seksuaalista läheisyyttä melkein minkä kanssa tahansa, on siihen luotu normeja. Tuntuu että etenkin miehet tunnistavat tämän itsessään ja inhon sekä vihan kautta koettavat pitää itseään aisoissa. Siksi he ehkä pelkäävät tämän oman halunsa riistäytymistä himoksi, jos mm. homoseksuaalisuus on hyväksyttyä.

      Raamattu puhuu siis heteromiehistä, jotka hylkäävät vaimonsa ja mieluummin ovat poikarakastajien kanssa. Jotta tätä ei tehtäisi, siksi Raamattu puhuu siitä aika kiivaaseen sävyyn. Naisia sen sijaan varotellaan vähemmän, jostain syystä. Ehkä tällä vain tahdotaan estää addiktioita seksin suhteen?

      Olen usein miettinyt sitä, miksi muita seksuaalisuuden tapoja ei yhtä kiivaasti tuomita edes Raamatussa. Eläimiin sekaantumine oli ennen vanhaan melko tavallista, puhumattakaan lapsiin (12 – 16v) sekaantumisista. Tytöt olivat naimakelpoisia ensimmäisen menstruaation saadessaan, kaikki eivät edes kerinneet saada kun olivat jo raskaina.

      Suurempaa meteliä voisi pitää siitä, että nuoret aloittavat seksikokeilunsa aina vain nuorempina. Samoin siitä että tietoa tulee antaa jo lapsille, etteivät he joutuisi hyväksikäytetyiksi.

      • "Seksuaalisuus on aina ollut yksi kristinuskon paradoksi. Sitä ei saisi olla, mutta sitä vain on. Vaikka kuinka on vuosisatoja koetettu löytää viisasten kiveä siihen, ettei seksiä harrastettaisi ja seksuaaliset halut tukahtuisivat, sitä vain ei ole löytynyt. Seksi on syntiä, koska ajatellaan, ettei Jumala koe mitään sellaisia tunteita ja haluja, ja meidän tulee olla Hänen kaltaisiaan. Seksi siis erottaa meidän Jumalasta?"

        Seksuaalisuus ei ole mikään kristinuskon paradoksi. Raamattu puhuu hyvin selkeästi ja avoimesti seksuaalisuudesta. Eri asia sitten, jos Kirkolle tai joillekin yksittäisille kristityille siitä, Raamatun väärän tulkinnan vuoksi, on tullut paradoksi.
        Raamattu ei missään nimessä ole seksuaalikielteinen. Jumala nimenomaan loi seksin.
        Jumala haluaa vain ohjata seksin kuulumaan sinne, missä ihmiset saisivat siitä parhaan nautinnon, niin ettei siitä ei aiheutuisi haittaa ihmisille, perheille, suvuille ja koko ihmiskunnalle. Siksi hän on säätänyt sen kuulumaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon.


    • Voimme rakastaa ihmisiä, mutta meidän ei pidä rakastaa syntiä. Jeesuskin tuomitsi aina synnin.
      Ketään ei pidä painostaa mihinkään millään tavoin. Ei siis pidä painostaa ehetystä haluavia luopumaan siitä.
      Se että vihaa syntiä ei tarkoita että vihaisi syntiä tekevää ihmistä.

      • qsetus jatq

        Niin juuri. Kyllähän minäkin suvaitsen kristinuskoisia ihmisiä, mutta en kristinuskoa.


      • qsetus jatq kirjoitti:

        Niin juuri. Kyllähän minäkin suvaitsen kristinuskoisia ihmisiä, mutta en kristinuskoa.

        Aivan, hyvä ymmärrsit pointtini :)


      • Kristitty45

        Homoseksuaalisuus on Jumalan lahja tietylle ihmisryhmälle. Jumalan lahja ei myöskään voi olla mikään synti. "Eheytymishankkeet" millä tarkoitetaan pyrkimystä painostaa homoja muuttumaan heteroiksi ovat väkivaltaa, henkistä pahoinpitelyä ja ihmisen särkemistä ja tuomittavaa alusta loppuun. Viidesläiset ja vapaakirkolliset piirit ovat syyllisiä sellaiseen touhuun.


      • Kristitty45 kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus on Jumalan lahja tietylle ihmisryhmälle. Jumalan lahja ei myöskään voi olla mikään synti. "Eheytymishankkeet" millä tarkoitetaan pyrkimystä painostaa homoja muuttumaan heteroiksi ovat väkivaltaa, henkistä pahoinpitelyä ja ihmisen särkemistä ja tuomittavaa alusta loppuun. Viidesläiset ja vapaakirkolliset piirit ovat syyllisiä sellaiseen touhuun.

        Synti ei ole koskaan Jumalan lahja, mieletön jo väitteenäkin. Tuollainen väite saa Jumalan näyttämään järjettömältä ja epäloogiselta. Kun synnin suhteen aletaan tekemään kompromisseja, muuttuu oppi ja usko epäloogiseksi.

        Ehetymistä on myös ilman "painostusta", ja niin pitääkin olla. On ihmisiä jotka itse haluvat eheytyä. Sillä Aslanin kaltainen yhdistyskin on jo toiminut yli 20 vuotta. Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin.

        Ei pidä yleistää ja kaikkia tuomita, olen kulkenut vapaakirkon tilaisuuksissa säännöllisen epäsäännöllisesti jo 17 vuoden ajan enkä ole törmännyt "sellaiseen touhuun".


      • Ev. lut.(se oikea)
        juhani1965 kirjoitti:

        Synti ei ole koskaan Jumalan lahja, mieletön jo väitteenäkin. Tuollainen väite saa Jumalan näyttämään järjettömältä ja epäloogiselta. Kun synnin suhteen aletaan tekemään kompromisseja, muuttuu oppi ja usko epäloogiseksi.

        Ehetymistä on myös ilman "painostusta", ja niin pitääkin olla. On ihmisiä jotka itse haluvat eheytyä. Sillä Aslanin kaltainen yhdistyskin on jo toiminut yli 20 vuotta. Kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin.

        Ei pidä yleistää ja kaikkia tuomita, olen kulkenut vapaakirkon tilaisuuksissa säännöllisen epäsäännöllisesti jo 17 vuoden ajan enkä ole törmännyt "sellaiseen touhuun".

        Järjettömyys ja epäloogisuus on sinun päässäsi. HOMOSEKSUAALISUUS EI OLE SAIRAUS, RIKOS EIKÄ SYNTI KRISTILLISEN KIRKON OPETUKSEN MUKAAN.


    • "Me rakastamme homoja, mutta vihaamme homoseksuaalisuutta ja homoseksuaalisia tekoja. Tämä on yhtä mieletön väite kuin tämäkin: me rakastamme heteroja mutta vihaamme heteroseksuaalisuutta ja heteroseksuaalisia tekoja."

      Ei ole mieletön väite, vaan tervejärkinen väite. Homoseksuaalinen seksi on aina syntiä, mutta heteroseksuaalinen seksi ei ole synti, jos se tapahtuu avioliitossa.
      Siinä on se ero homoseksuaalisuuden ja heterosoksuaalisen käyttäytymisen suhteen.

      "Seksuaalisuus on hyvin syvä ja tärkeä osa ihmisyyttä ja ihmisen identiteettiä. Tämän identiteetin särkeminen erilaisilla uskonnollisilla painostuskeinoilla ja psyykkisellä manipulaatiolla on ihmisen identiteettiä pysyvästi vahingoittavaa"

      Homoseksuaalisuus juuri rikkoo ihmisen seksuaalista identiteettiä. Homopropaganda on juuri tyypillinen esimerkki manipuloinnista, jolla horjutetaan ihmisten tervettä seksuaalisuutta..

      "Homoseksuaalisen rakkauden vihaaminen on homoseksuaalin ihmisen vihaamista ja hänen ihmisarvonsa kieltämistä"

      Homoseksuaalit saavat harjoittaa rakkautta niin paljon kuin haluavat kaikkia ihmisiä kohtaan, mutta seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon.

      • ++++++++++++

        "Homopropaganda on juuri tyypillinen esimerkki manipuloinnista, jolla horjutetaan ihmisten tervettä seksuaalisuutta."

        Sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku ihminen tekee toiselle seksuaalisesti kunhan kumpikaan ei jotenkin vahingoitu (masokistien kohdalla ei saa vahingoittaa peruuttomattomasti).

        Jos sinä et tykkää jostakin seksiasennosta tai tavasta saada seksuaalista nautintoa niin sinun ei ole sitä mikään pakko käyttää, mutta sinulla ei ole kuitenkaan oikeutta kieltää sitä muilta.


      • Minusta seksi kuuluu nimenomaan avioliiton ulkopuolelle ja avioliitto on moraaliton kauppasopimus. Toista ihmistä kun ei voi omistaa.

        Nyt olemme pattitilanteessa kun olemme kumpikin esittäneet vastakkaiset yhtä hyvin perustellut väitteet.

        Sinä haluat kontrolloida muiden elämää, vaikka se ei edes kuulu sinulle mitenkään. Tiedämme että tuon kaltainen kontrollointi vahingoittaa ihmisiä ja yhteiskuntaa.


      • Kristitty45

        Jaakob

        Ja seurakuntasi on helluntaiseurakunta vai? Miksi olet täällä kirkon sivustolla oman propagandasi kanssa?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa

      On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t
      Maailman menoa
      123
      3736
    2. Ikävä sinua..

      Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va
      Ikävä
      14
      1691
    3. Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"

      Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos
      Maailman menoa
      14
      1558
    4. Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä

      Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu
      Maailman menoa
      18
      1396
    5. Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt
      Maailman menoa
      293
      1393
    6. Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä

      Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi
      Maailman menoa
      28
      1276
    7. Tuntuuko sinusta mies

      että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti
      Ikävä
      16
      964
    8. Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra

      Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy
      Sodankylä
      72
      943
    9. Väärä pää tutustumiseen

      Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä
      Ikävä
      124
      902
    10. Mitä tapahtuisi....

      Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties
      Ikävä
      60
      829
    Aihe