Isoisäni on kertonut, että syksyllä 1944 suomalaiset sotilaat olisivat halunneet vihdoinkin palata kotiin ja aloittaa rauhanajan askareet.
Tästä huolimatta monet heistä joutuivat lähtemään vielä pohjoiseen taistelemaan eilispäivän tovereita vastaan.
Maantiet olivat ansoja täynnä, kylät poltettu eikä viina saanut.
Etummaisena kulkevat kaatuivat luoteihin tai ajoivat pyörällä miinotteisiin.
Sodankylän tienoilla sattui ensimmäisen kerran aseellinen yhteenotto omien joukkojen kesken.
Se oli merkki siitä, että oli ylitetty tietty raja.
"Sotahistorian lehdille tapaus ei päässyt, mutta siitä voi päätellä millainen tunnelma vallitsi harhaanjohdettujen keskuudessa"
MarttyyriMallari-TTt
Viimeinen taistelu
13
86
Vastaukset
- g8yuh9kiolpö
Minä, Klenkka-Vääpeli räkätän täällä aina vastaan! Minä olen oikeassa! Luulen, että kaikki maailman tieto ja aidot paperit ovat hyllyssäni Korkkareiden vieressä ja Lauttamuksen kirjojen takana! Valehtelet! Olen Klenkka!
- Lapin sota johtui
NL:n aselepo- ja välirauhanehdoista. Saksalaiset aloittivat kiireisen vetäytymisen valmiiden suunnitelmien mukaan jo 3/4. 9. 44 välisenä yönä.
Taistelutoimet oli pakko aloittaa valvontakomission vaatimuksesta. He halusivat äskeisten aseveljien välien rikkoutuvan pysyvästi. Aika hyvin se onnistuikin.
"Sodankylän tienoilla sattui ensimmäisen kerran aseellinen yhteenotto omien joukkojen kesken."
Kerro tarkemmin. Olet ainoa, joka asiasta tietää.- Koroljov
Suomi sai sentään juhlia voittoa Hitlerin Saksasta yhdessä venäläisten ja muiden liittoutuneiden kansojen kanssa 9.5.1945. Olisi suomalais-venäläisten suhteiden kannalta otollista, mikäli virallinen Suomi nykyisinkin osalistuisi näkyvästi voitonpäivän juhlintaan niin Moskovassa kuin Helsingissäkin.
- Rauhanehdot
pykälineen tiedetään.Tuosta haluttomuudesta Lapin sotaan on kyllä ollut eri kirjoissa ja lehdissä esillä vuosien mittaan.Suomalaisia jopa loikkasi Saksalaisten puolelle ja heitä palaili vuosien saatossa takaisin.Punavalpon aikaan palanneet otettiin välittömästi kiinni,mutta -48 vaalien jälkeen domokratian jälleen palattua palanneiden kohtelu oli asiallista.Tosin silloinkin heitä kuulusteltiin.
- Juhlittaisiinko
Koroljov kirjoitti:
Suomi sai sentään juhlia voittoa Hitlerin Saksasta yhdessä venäläisten ja muiden liittoutuneiden kansojen kanssa 9.5.1945. Olisi suomalais-venäläisten suhteiden kannalta otollista, mikäli virallinen Suomi nykyisinkin osalistuisi näkyvästi voitonpäivän juhlintaan niin Moskovassa kuin Helsingissäkin.
samalla NL:n ja Saksan liittoa 23.8.39-22.6.41?
Ja yhteisiä ryöstöretkiä naapurimaihin? - Koroljov
Juhlittaisiinko kirjoitti:
samalla NL:n ja Saksan liittoa 23.8.39-22.6.41?
Ja yhteisiä ryöstöretkiä naapurimaihin?Neuvostoliiton motiivi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen kohdalla ei ollut sen kummempi kuin Englannin ja Ranskan Münchenin sopimuksen aikaan: lykätä Saksan-vastaisen sodan puhkeamista. Niin Münchenin kuin Moskovankin paktia voi toki arvostella konkreettisten tosiasioiden valossa, mutta ne eivät ole moraalisesti eri tasoilla.
- Hohhoijaa!
Koroljov kirjoitti:
Neuvostoliiton motiivi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen kohdalla ei ollut sen kummempi kuin Englannin ja Ranskan Münchenin sopimuksen aikaan: lykätä Saksan-vastaisen sodan puhkeamista. Niin Münchenin kuin Moskovankin paktia voi toki arvostella konkreettisten tosiasioiden valossa, mutta ne eivät ole moraalisesti eri tasoilla.
On täysin eri asia pyrkiä sopimuksella säilyttämään rauha kuin aloittaa maailmansota ja hyökkäykset naapurimaihin niiden tuhoamiseksi.
Onko Koroljovinkin moraali pettänyt näiden stallarien malliin?
- Vapaa suomalainen
Presidentti Mauno Koivisto yritti tuota v.1995 joka ei kuitenkaan onnistunut. uustulkinta, jonka mukaan Suomi "osallistui" nazi-Saksan tuhoamiseen sai suoralta kädeltä tuomion mm. Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa.
Suomalaiset ovat aina pitäneet lapin sotaa ensisijaisesti Neuvostoliiton asettamien rauhanehtojen täyttämisenä, kuin omana sotana.
Meillä on oma veteraanipäivä 27 huhtikuuta, jolloin tieto viimeisen saksalaisen sotilaan poistumisesta oli saatu. Sitä olisi kannatanut viettää myös v.1995 Rovaniemellä. Sillä tavalla olisi muistettu Lapin sodan uhreja, mutta Koivisto piti juhlapuheen Helsingissä muistamatta lainkaan sodan uhreja.
Se on kyllä tiedossa, että Suomessa kansanrintaman puolueet järjestivät juhlan sodan päätymisen johdosta pyrkien siten samastumaan Saksaa vastaan sotineisiin maihin. Mutta isänmaaliset tahot eivät osallistuneet moiseen ilveilyyn.- Koroljov
"Mutta isänmaaliset tahot eivät osallistuneet moiseen ilveilyyn."
Totta kai kevään 1945 tilanteessa isänmaallista ja Suomen edun mukaista oli antaa ulospäin selkeä viesti siitä, että Suomi oli kokonaan muuttanut linjaansa ja astunut uuden suuntauksen aikaan. Samasta syystä Paasikivi kehotti suoraan maaliskuussa 1945 suomalaisia äänestämään eduskuntaan "uusia kasvoja". - LaD
Koroljov kirjoitti:
"Mutta isänmaaliset tahot eivät osallistuneet moiseen ilveilyyn."
Totta kai kevään 1945 tilanteessa isänmaallista ja Suomen edun mukaista oli antaa ulospäin selkeä viesti siitä, että Suomi oli kokonaan muuttanut linjaansa ja astunut uuden suuntauksen aikaan. Samasta syystä Paasikivi kehotti suoraan maaliskuussa 1945 suomalaisia äänestämään eduskuntaan "uusia kasvoja".Takinkääntö oman perseen vahtaamisen vuoksi on häpeällisintä mitä olla saattaa
- näin se meni
Eihän sotimisesta tulisi yhtään mitään, jos sotilaat saisi itse päättää milloin lähtevät rintamalta kotia.
Valtionjohto päättää milloin soditaan ja missä soditaan, sotilas tekee sen mitä käsketään, useimmat sodat on ihan turhia, arvio sodan tärkeydestä tehdään jälkipolvien toimesta joskus paljon myöhemmin, päätökset mitä silloin tehtiin näyttää yhäkin ihan perustelluilta.
Muutama kaatunut sotilas ei ole kova hinta, itsenäisyyden varmistamisesta, varsin herkässä tilanteessa.- Kyllähän YK:n
puolesta metsäelämään perehtyneille tarjotiin tilaisuus taistella natseja vastaan. Ei kelvannut yhdellekään.
- Mutta Suomihan
vietti VOITON päivää todella komeasti juuri vuonna 1995. Olin itse mukana möykkäämässä väkijoukossa, kun voittoisat sankarit kulkivat Helsingin läpi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3003315Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351798By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911335J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851293Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791193- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531113Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36994Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46926Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65874