Viimeinen taistelu

Isoisäni on kertonut, että syksyllä 1944 suomalaiset sotilaat olisivat halunneet vihdoinkin palata kotiin ja aloittaa rauhanajan askareet.

Tästä huolimatta monet heistä joutuivat lähtemään vielä pohjoiseen taistelemaan eilispäivän tovereita vastaan.

Maantiet olivat ansoja täynnä, kylät poltettu eikä viina saanut.

Etummaisena kulkevat kaatuivat luoteihin tai ajoivat pyörällä miinotteisiin.

Sodankylän tienoilla sattui ensimmäisen kerran aseellinen yhteenotto omien joukkojen kesken.

Se oli merkki siitä, että oli ylitetty tietty raja.


"Sotahistorian lehdille tapaus ei päässyt, mutta siitä voi päätellä millainen tunnelma vallitsi harhaanjohdettujen keskuudessa"

MarttyyriMallari-TTt

13

117

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • g8yuh9kiolpö

      Minä, Klenkka-Vääpeli räkätän täällä aina vastaan! Minä olen oikeassa! Luulen, että kaikki maailman tieto ja aidot paperit ovat hyllyssäni Korkkareiden vieressä ja Lauttamuksen kirjojen takana! Valehtelet! Olen Klenkka!

    • Lapin sota johtui

      NL:n aselepo- ja välirauhanehdoista. Saksalaiset aloittivat kiireisen vetäytymisen valmiiden suunnitelmien mukaan jo 3/4. 9. 44 välisenä yönä.

      Taistelutoimet oli pakko aloittaa valvontakomission vaatimuksesta. He halusivat äskeisten aseveljien välien rikkoutuvan pysyvästi. Aika hyvin se onnistuikin.

      "Sodankylän tienoilla sattui ensimmäisen kerran aseellinen yhteenotto omien joukkojen kesken."

      Kerro tarkemmin. Olet ainoa, joka asiasta tietää.

      • Koroljov

        Suomi sai sentään juhlia voittoa Hitlerin Saksasta yhdessä venäläisten ja muiden liittoutuneiden kansojen kanssa 9.5.1945. Olisi suomalais-venäläisten suhteiden kannalta otollista, mikäli virallinen Suomi nykyisinkin osalistuisi näkyvästi voitonpäivän juhlintaan niin Moskovassa kuin Helsingissäkin.


      • Rauhanehdot

        pykälineen tiedetään.Tuosta haluttomuudesta Lapin sotaan on kyllä ollut eri kirjoissa ja lehdissä esillä vuosien mittaan.Suomalaisia jopa loikkasi Saksalaisten puolelle ja heitä palaili vuosien saatossa takaisin.Punavalpon aikaan palanneet otettiin välittömästi kiinni,mutta -48 vaalien jälkeen domokratian jälleen palattua palanneiden kohtelu oli asiallista.Tosin silloinkin heitä kuulusteltiin.


      • Juhlittaisiinko
        Koroljov kirjoitti:

        Suomi sai sentään juhlia voittoa Hitlerin Saksasta yhdessä venäläisten ja muiden liittoutuneiden kansojen kanssa 9.5.1945. Olisi suomalais-venäläisten suhteiden kannalta otollista, mikäli virallinen Suomi nykyisinkin osalistuisi näkyvästi voitonpäivän juhlintaan niin Moskovassa kuin Helsingissäkin.

        samalla NL:n ja Saksan liittoa 23.8.39-22.6.41?

        Ja yhteisiä ryöstöretkiä naapurimaihin?


      • Koroljov
        Juhlittaisiinko kirjoitti:

        samalla NL:n ja Saksan liittoa 23.8.39-22.6.41?

        Ja yhteisiä ryöstöretkiä naapurimaihin?

        Neuvostoliiton motiivi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen kohdalla ei ollut sen kummempi kuin Englannin ja Ranskan Münchenin sopimuksen aikaan: lykätä Saksan-vastaisen sodan puhkeamista. Niin Münchenin kuin Moskovankin paktia voi toki arvostella konkreettisten tosiasioiden valossa, mutta ne eivät ole moraalisesti eri tasoilla.


      • Hohhoijaa!
        Koroljov kirjoitti:

        Neuvostoliiton motiivi Molotov-Ribbentrop-sopimuksen kohdalla ei ollut sen kummempi kuin Englannin ja Ranskan Münchenin sopimuksen aikaan: lykätä Saksan-vastaisen sodan puhkeamista. Niin Münchenin kuin Moskovankin paktia voi toki arvostella konkreettisten tosiasioiden valossa, mutta ne eivät ole moraalisesti eri tasoilla.

        On täysin eri asia pyrkiä sopimuksella säilyttämään rauha kuin aloittaa maailmansota ja hyökkäykset naapurimaihin niiden tuhoamiseksi.

        Onko Koroljovinkin moraali pettänyt näiden stallarien malliin?


    • Vapaa suomalainen

      Presidentti Mauno Koivisto yritti tuota v.1995 joka ei kuitenkaan onnistunut. uustulkinta, jonka mukaan Suomi "osallistui" nazi-Saksan tuhoamiseen sai suoralta kädeltä tuomion mm. Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa.

      Suomalaiset ovat aina pitäneet lapin sotaa ensisijaisesti Neuvostoliiton asettamien rauhanehtojen täyttämisenä, kuin omana sotana.

      Meillä on oma veteraanipäivä 27 huhtikuuta, jolloin tieto viimeisen saksalaisen sotilaan poistumisesta oli saatu. Sitä olisi kannatanut viettää myös v.1995 Rovaniemellä. Sillä tavalla olisi muistettu Lapin sodan uhreja, mutta Koivisto piti juhlapuheen Helsingissä muistamatta lainkaan sodan uhreja.

      Se on kyllä tiedossa, että Suomessa kansanrintaman puolueet järjestivät juhlan sodan päätymisen johdosta pyrkien siten samastumaan Saksaa vastaan sotineisiin maihin. Mutta isänmaaliset tahot eivät osallistuneet moiseen ilveilyyn.

      • Koroljov

        "Mutta isänmaaliset tahot eivät osallistuneet moiseen ilveilyyn."

        Totta kai kevään 1945 tilanteessa isänmaallista ja Suomen edun mukaista oli antaa ulospäin selkeä viesti siitä, että Suomi oli kokonaan muuttanut linjaansa ja astunut uuden suuntauksen aikaan. Samasta syystä Paasikivi kehotti suoraan maaliskuussa 1945 suomalaisia äänestämään eduskuntaan "uusia kasvoja".


      • LaD
        Koroljov kirjoitti:

        "Mutta isänmaaliset tahot eivät osallistuneet moiseen ilveilyyn."

        Totta kai kevään 1945 tilanteessa isänmaallista ja Suomen edun mukaista oli antaa ulospäin selkeä viesti siitä, että Suomi oli kokonaan muuttanut linjaansa ja astunut uuden suuntauksen aikaan. Samasta syystä Paasikivi kehotti suoraan maaliskuussa 1945 suomalaisia äänestämään eduskuntaan "uusia kasvoja".

        Takinkääntö oman perseen vahtaamisen vuoksi on häpeällisintä mitä olla saattaa


    • näin se meni

      Eihän sotimisesta tulisi yhtään mitään, jos sotilaat saisi itse päättää milloin lähtevät rintamalta kotia.

      Valtionjohto päättää milloin soditaan ja missä soditaan, sotilas tekee sen mitä käsketään, useimmat sodat on ihan turhia, arvio sodan tärkeydestä tehdään jälkipolvien toimesta joskus paljon myöhemmin, päätökset mitä silloin tehtiin näyttää yhäkin ihan perustelluilta.

      Muutama kaatunut sotilas ei ole kova hinta, itsenäisyyden varmistamisesta, varsin herkässä tilanteessa.

      • Kyllähän YK:n

        puolesta metsäelämään perehtyneille tarjotiin tilaisuus taistella natseja vastaan. Ei kelvannut yhdellekään.


    • Mutta Suomihan

      vietti VOITON päivää todella komeasti juuri vuonna 1995. Olin itse mukana möykkäämässä väkijoukossa, kun voittoisat sankarit kulkivat Helsingin läpi...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      110
      3590
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      63
      3216
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2714
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      83
      2523
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      85
      2458
    6. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      42
      2144
    7. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      97
      2103
    8. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      50
      1752
    9. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1730
    10. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1706
    Aihe