Lihavuus ilmeisesti tekee nuorestakin naisesta ruman miesten silmissä (tai ainakin suuren osan mielestä)
Mutta takaako hoikkana pysyminen stten sen, että nainen säilyttää kauneutensa ja pysyy ns. "parisuhdekelpoisena" vaikka kuinka kauan
Lihavuus, ikä ja kauneus
uteliasta...
44
472
Vastaukset
- Wanhatajat
Monet vanhat miehet kyllä tykkäävät pullukammista. Sellainen oli heidän aikanaan kauneusihanne. Toisaalta tämän kyseisen iläluokan miehet eivät taida olla enää kovin aktiivisia suhdemarkkinoilla. Puhutaan siis sotaveteraani sukupolvesta. Siihen aikaan taisi pullukka nuori nainen olla harvinaisuus ja siksi tavoiteltu.
- pullapallo
Minä olen hieman pullukka ja olen aina ollut. Se ei kuitenkaan ole ollut mikään este. En itse pitänyt itsestäni, mutta en antanut kyseisen asian näkyä ulospäin. Siitä huolimatta olen saanut huomiota vastakkaiselta sukupuolelta ihan ala-asteelta lähtien ja vielä tänäänkin saatan kuulla vislauksia kaupungilla. Ehkä se on persoonallisuuteni, hyvä itsetunto(joka näkyy ulospäin?) tai jokin piirre kasvoissa, mutta vientiä on.
Olen kuitenkin aloittanut laihduttamaan(vaikka minut hyväksytäänkin tällaisena), koska haluan tietää miltä näytän laihana ja uskon että terveyteni paranee. Enkä minä muutenkaan itse pidä lihavuudestani.
Veikkaan että pinnallisille ihmisille on tärkeää että kumppanin on grammalleen tietyn painoinen, mutta ei selvästikään kaikille :) - mies32
Onko tämä avaus kirjoitettu Marsista käsin, kun on niin irti todellisuudesta?
Eihän esimerkiksi Madonnakaan kelpaisi suurimmalle osalle 20v miehistä, vaikka on timminä pysynyt. No ok, miljoonillaan voisi onnistua viettelemään makean elämän makuun..
Joskus näkee aivan jumalaisen kauniita / suloisia kasvoja läskeillä naisilla. Silloin harmittaa, sillä se on luonnonvarojen tuhlausta, kun jumalaiset kasvot on pilattu käyttäkelvottomiksi kropan laardilla.- .....
Mitäs sinä muka luulet tietäväsi todellisuudesta, kun päivystät täällä 24/7?
Ja aivan varmasti muuten kelpaisi suurimmalle osalle.
- 32
pyöreemmät ikääntyy vähemmän näkyvästi. laihoilla tulee uurteita ja muuten riutunut olemus.
- rusina_nte
tuo on ihan totta että pyöreämmät ikääntyvät vähemmän näkyvästä.. erästä tuttuani yli 40v naista luullaan usein hieman yli 20v. Tämä nainen on aina ollut hieman pyöreä ja aina luultu ikäistään nuoremmaksi. Kadehdin häntä kun muutama vuosi takaperin häneltä kysyttiin henkiöpapereita baariin.. mua kait luultiin sen äidiksi vaikka saman ikäisiä ollaan :)
- Ei kelpaa
rusina_nte kirjoitti:
tuo on ihan totta että pyöreämmät ikääntyvät vähemmän näkyvästä.. erästä tuttuani yli 40v naista luullaan usein hieman yli 20v. Tämä nainen on aina ollut hieman pyöreä ja aina luultu ikäistään nuoremmaksi. Kadehdin häntä kun muutama vuosi takaperin häneltä kysyttiin henkiöpapereita baariin.. mua kait luultiin sen äidiksi vaikka saman ikäisiä ollaan :)
Ei siinä mitään kadehtimista ole. En haluaisi nussia sen enempää ruttunaama 40v kuin ihrapallo 20v naistakaan.
- Tietty raja
Tiettyyn rajaan asti ylipaino melestäni vahvistaa naisellisia piirteitä. Kun siirrytään huomattavaan ylipainoon, naiselliset piirteet katoavat.
- .--.
Naisilla on se taakka että heillä huonot elintavat näkyvät paljon nopeammin olemuksessa kuin miehillä. Kallion kapakoissa näkee paljon alle 30v naisia jotka olisivat ihan nättejä muuten mutta kun se kalja on maistunut niin he ovat turvonneet.
- ----
Kuule kultaseni, olet väärässä. Kyllä huonot elintavat näkyvät miehillä ihan yhtä nopeasti. Kaljan juonnin aiheuttama turvotus ei ole sukupuolisidonnaista.
- realismus
---- kirjoitti:
Kuule kultaseni, olet väärässä. Kyllä huonot elintavat näkyvät miehillä ihan yhtä nopeasti. Kaljan juonnin aiheuttama turvotus ei ole sukupuolisidonnaista.
Kultaseni, feministinä haluaisin olla kanssasi samaa mieltä, mutta ikävä kyllä naiset ovat siinä suhteessa se heikompi astia :( Nainen ei voi juoda kuin mies, lääketieteellinen fakta.
Iloitkaamme siitä, että kaikessa muussa nainen on se vahvempi astia :) - ----
realismus kirjoitti:
Kultaseni, feministinä haluaisin olla kanssasi samaa mieltä, mutta ikävä kyllä naiset ovat siinä suhteessa se heikompi astia :( Nainen ei voi juoda kuin mies, lääketieteellinen fakta.
Iloitkaamme siitä, että kaikessa muussa nainen on se vahvempi astia :)Turha tässä on alkaa muutamasta tuopista saivartelemaan; varsinkin, kun huonot elintavat ovat paljon muutakin kuin juodut annokset. Huonot elintavat (aski röökiä päivässä, viinaa enemmän kuin tarpeeksi, ei liikuntaa) näyttäytyvät yhtä rumina sekä miehillä että naisilla. Vaikka ne tarkottaisivatkin eri sukupuolilla eri asioita.
Empiirinen havainto: kallion kuppiloiden alle 30-vuotiaista rapajuopoista.. No, ensinnäkään, alle kolmekymppisiä rapajuoppoja ei nyt- vastoin yleistä luuloa- niin hirveästi siellä ole. Ja ne jotka ovat, ovat yhtä turvonneita ja pöhöttyneitä, olivat sitten miehiä tai naisia.. Samoin keski-ikäiset alkoholisoituneet pariskunnat ovat lähes poikkeuksetta yhtä pöhöttyneitä. - mies32
---- kirjoitti:
Turha tässä on alkaa muutamasta tuopista saivartelemaan; varsinkin, kun huonot elintavat ovat paljon muutakin kuin juodut annokset. Huonot elintavat (aski röökiä päivässä, viinaa enemmän kuin tarpeeksi, ei liikuntaa) näyttäytyvät yhtä rumina sekä miehillä että naisilla. Vaikka ne tarkottaisivatkin eri sukupuolilla eri asioita.
Empiirinen havainto: kallion kuppiloiden alle 30-vuotiaista rapajuopoista.. No, ensinnäkään, alle kolmekymppisiä rapajuoppoja ei nyt- vastoin yleistä luuloa- niin hirveästi siellä ole. Ja ne jotka ovat, ovat yhtä turvonneita ja pöhöttyneitä, olivat sitten miehiä tai naisia.. Samoin keski-ikäiset alkoholisoituneet pariskunnat ovat lähes poikkeuksetta yhtä pöhöttyneitä.Onhan niitä alle 30v alkoholisteja Kalliossa, mutta eivät he vielä siinä iässä kasvoistaan niin kauheasti eroa muista ikäisistään. Eron näkee, jos jostain, niin sotkuisemmasta olemuksesta, kaltaisestaan kaveripiiristä ja usein typeristä jutuista. Viina tuntuukin ensimmäisenä vievän aivot, vasta sitten ulkonäön. Tosin voihan olla, että tuo ryyppyjemmi on jutuiltaan ollut vähän erikoista jo ennen ensimmäistäkään hörppyään.
Yksi arviointia haittaava tekijä on se, että aika moni Kallion alkoholisti käyttää myös huumeita, joten vaikea sanoa minkä aineen tai elämänkokemuksen vaikutus näkyy kasvoillaan ja käytöksessään. - ----
mies32 kirjoitti:
Onhan niitä alle 30v alkoholisteja Kalliossa, mutta eivät he vielä siinä iässä kasvoistaan niin kauheasti eroa muista ikäisistään. Eron näkee, jos jostain, niin sotkuisemmasta olemuksesta, kaltaisestaan kaveripiiristä ja usein typeristä jutuista. Viina tuntuukin ensimmäisenä vievän aivot, vasta sitten ulkonäön. Tosin voihan olla, että tuo ryyppyjemmi on jutuiltaan ollut vähän erikoista jo ennen ensimmäistäkään hörppyään.
Yksi arviointia haittaava tekijä on se, että aika moni Kallion alkoholisti käyttää myös huumeita, joten vaikea sanoa minkä aineen tai elämänkokemuksen vaikutus näkyy kasvoillaan ja käytöksessään.No, ehkä noinkin, mutta pointti nyt oli se, että huonot elintavat näyttäytyvät yhtä rumina sekä miehillä ja naisilla. Sitten kun alkavat näkyä siis.
Enemmän kalliossa on mielestäni keski-ikäisiä alkoholisteja kuin nuoria. Tai sitten en vaan tajua niitä mielestäni ihan freesejä viikonloppua viettäviä nuoria rapajuopoiksi. Ehkä alkoholi on sumentanut näkö- ja arvostelukykyni. realismus kirjoitti:
Kultaseni, feministinä haluaisin olla kanssasi samaa mieltä, mutta ikävä kyllä naiset ovat siinä suhteessa se heikompi astia :( Nainen ei voi juoda kuin mies, lääketieteellinen fakta.
Iloitkaamme siitä, että kaikessa muussa nainen on se vahvempi astia :)"Iloitkaamme siitä, että kaikessa muussa nainen on se vahvempi astia :) "
Epäilen jotenkin tätä väitettä.- realismus
---- kirjoitti:
Turha tässä on alkaa muutamasta tuopista saivartelemaan; varsinkin, kun huonot elintavat ovat paljon muutakin kuin juodut annokset. Huonot elintavat (aski röökiä päivässä, viinaa enemmän kuin tarpeeksi, ei liikuntaa) näyttäytyvät yhtä rumina sekä miehillä että naisilla. Vaikka ne tarkottaisivatkin eri sukupuolilla eri asioita.
Empiirinen havainto: kallion kuppiloiden alle 30-vuotiaista rapajuopoista.. No, ensinnäkään, alle kolmekymppisiä rapajuoppoja ei nyt- vastoin yleistä luuloa- niin hirveästi siellä ole. Ja ne jotka ovat, ovat yhtä turvonneita ja pöhöttyneitä, olivat sitten miehiä tai naisia.. Samoin keski-ikäiset alkoholisoituneet pariskunnat ovat lähes poikkeuksetta yhtä pöhöttyneitä.Mistä tuli mieleeni, miksi toiset alkoholistit pöhöttyvät ja toisen kuivuvat? Aineenvaihdunnan eroavaisuuksien vai alkoholin ohessa nautitun roskaruoan vuoksi?
Oma empiirinen havainto - venäläisillä on paksumpi iho (ja hiukset, nyyh) kuin suomalaisilla, siksi voivat kiskoa kaksin käsin vodkoo, tupakkia ja vielä ottaa aurinkoa eikä näy missään. - mies32
---- kirjoitti:
No, ehkä noinkin, mutta pointti nyt oli se, että huonot elintavat näyttäytyvät yhtä rumina sekä miehillä ja naisilla. Sitten kun alkavat näkyä siis.
Enemmän kalliossa on mielestäni keski-ikäisiä alkoholisteja kuin nuoria. Tai sitten en vaan tajua niitä mielestäni ihan freesejä viikonloppua viettäviä nuoria rapajuopoiksi. Ehkä alkoholi on sumentanut näkö- ja arvostelukykyni.No sepä se, ei niitä nuoria alkoholisteja erota tavallisista viihteellä olevista nuorista kovin helpolla. Mutta kun tarkemmin katsoo, niin kyllä siellä sellaisia poikaporukoita näkyy, joilla tainnut olla läpimärkä kesä.. No heissä tietysti se ero varsinaisiin pultsareihin, etteivät vielä ole täysin tuomittuja, voi olla, että viettävät vain kesän tai pari vuotta remujengissä ja sitten ottavat itseään niskasta kiinni. Mutta osa ei ota, heistä tulee sitten 5-20v kuluttua juuri sitä jengiä, jonka sinäkin jo tunnistat alkoholisteiksi.
Omasta mielestäni elintapojen näkyminen kasvonpiirteistä on itseasiassa yllättävän vähäistä, suoria ja ohimeneviä vaikutuksia lukuunottamatta. Siis totta kai pesemätön naama krapulaturvoksissa näyttää pahalta. Mutta jos keskimääräinen 40v pultsari saataisiin pelastettua, raitistettua, hyvään elämään käsiksi, puhtaisiin uusiin vaatteisiin, niin ero ikäiseensä iki-absolutistiin olisi mielestäni yllättävän pieni, jos vielä ei ole kroppa mennyt toimintakyvyttömäksi ja esiinny nykimistä yms. rapajuoppoilmiöitä.
Suurin ero tulee ravinnosta ja liikunnasta, joiden puutteen vuoksi moni rapajuoppo näyttää rapajuopolta jo liikkumisensa, ryhtinsä tms. puolesta. Mutta nämä asiat onneksi saadaan korjattua jos halua löytyy.
Yksi esimerkki nuoremmista laitapuolenkulkijoista oli siinä Rovaniemen nuorta narkkarilauma kuvanneessa elokuvassa. Eivät he siinä 20v paikkeilla vielä näyttäneet kasvoistaan sen kummemmilta, mutta leffan viimeisessä kohtauksessa Helsingin metrossa muutamaa vuotta myöhemmin päähenkilö näytti ja kuulosti jo rauniolta. - realismus
m36-intj kirjoitti:
"Iloitkaamme siitä, että kaikessa muussa nainen on se vahvempi astia :) "
Epäilen jotenkin tätä väitettä.Perustuu aiempiin keskuteluihin, joissa muutamissa olet ollut mukana. Miksi naista kutsutaan heikommaksi astiaksi, vaikka se on mies, joka vastoinkäymisten sattuessa kiskaisee itsensä orteen.
- mies32
realismus kirjoitti:
Mistä tuli mieleeni, miksi toiset alkoholistit pöhöttyvät ja toisen kuivuvat? Aineenvaihdunnan eroavaisuuksien vai alkoholin ohessa nautitun roskaruoan vuoksi?
Oma empiirinen havainto - venäläisillä on paksumpi iho (ja hiukset, nyyh) kuin suomalaisilla, siksi voivat kiskoa kaksin käsin vodkoo, tupakkia ja vielä ottaa aurinkoa eikä näy missään.Ainakin nämä ihan pahnanpohjimmaiset pultsarit jättävät ruuan väliin, kaikki raha viinaan.
Vodka ei varmaan turvota samoin kuin olut, siinä yksi ero venäläisiin.
Suomalaisilla on mielestäni muutenkin keskimäärin aika turpeat kasvonpiirteet. Teräviä linjoja näkyy harvemmassa kuin muilla valkoihoisilla. - ----
realismus kirjoitti:
Mistä tuli mieleeni, miksi toiset alkoholistit pöhöttyvät ja toisen kuivuvat? Aineenvaihdunnan eroavaisuuksien vai alkoholin ohessa nautitun roskaruoan vuoksi?
Oma empiirinen havainto - venäläisillä on paksumpi iho (ja hiukset, nyyh) kuin suomalaisilla, siksi voivat kiskoa kaksin käsin vodkoo, tupakkia ja vielä ottaa aurinkoa eikä näy missään.Mutta väitätkö nyt siis ihan tosissasi, että alkoholisoituminen näkyy naisessa selvemmin kuin alkoholisoituminen miehessä?
Pahimmat juopot näyttävät kyllä yhtä usein olevan pöhöttyneitä kaljamahoja kuin kuivuneita luikkuja.. Olen miettinyt samaa, että mikä tuohon eroon on syynä. - sdfhshfdfh
mies32 kirjoitti:
Ainakin nämä ihan pahnanpohjimmaiset pultsarit jättävät ruuan väliin, kaikki raha viinaan.
Vodka ei varmaan turvota samoin kuin olut, siinä yksi ero venäläisiin.
Suomalaisilla on mielestäni muutenkin keskimäärin aika turpeat kasvonpiirteet. Teräviä linjoja näkyy harvemmassa kuin muilla valkoihoisilla.Se taas johtuu osittain siitä että suomalaiset ovat keskimäärin aika lihavaa kansaa.d
- realismus
mies32 kirjoitti:
Ainakin nämä ihan pahnanpohjimmaiset pultsarit jättävät ruuan väliin, kaikki raha viinaan.
Vodka ei varmaan turvota samoin kuin olut, siinä yksi ero venäläisiin.
Suomalaisilla on mielestäni muutenkin keskimäärin aika turpeat kasvonpiirteet. Teräviä linjoja näkyy harvemmassa kuin muilla valkoihoisilla.Suomalaisilla on hiukan "vauvamaiset" kasvot ja hento pumpulitukka. Naisilla se vielä menee, naisen kun toivotaan olevan vähän paapottava. Mutta miehellä....
- realismus
---- kirjoitti:
Mutta väitätkö nyt siis ihan tosissasi, että alkoholisoituminen näkyy naisessa selvemmin kuin alkoholisoituminen miehessä?
Pahimmat juopot näyttävät kyllä yhtä usein olevan pöhöttyneitä kaljamahoja kuin kuivuneita luikkuja.. Olen miettinyt samaa, että mikä tuohon eroon on syynä.Ehkä ilmaisin itseäni väärin. Terveydelliset riskit ovat naisella suuremmat pienemmillä annoksilla ja nopeammin kuin miehillä, tutkittua tietoa. Ulkonäköasiat - siihen liittyy moni muukin, mm. tupakointi. Myös ympäristön odotukset, miehille sallitaan pieni "räjähtäneisyys", naisille ei.
Täällä Turussa olisi kaksikin keissiä, mutta en voi/halua puhua. Yleisellä tasolla mainitsen, että toinen älykäs, kaunis ja huoliteltu erittäin korkeassa asemassa, toinen erittäin kaunis ei niin korkeassa asemassa, molempia yhdistää alkoholin aiheuttama järkyttävä tuho ulkonäössä sekä terveydessä. Ja tiesittekö, alkoholidementikot valtaavat hoitokotimme! - eri lähtötilanteet
---- kirjoitti:
Mutta väitätkö nyt siis ihan tosissasi, että alkoholisoituminen näkyy naisessa selvemmin kuin alkoholisoituminen miehessä?
Pahimmat juopot näyttävät kyllä yhtä usein olevan pöhöttyneitä kaljamahoja kuin kuivuneita luikkuja.. Olen miettinyt samaa, että mikä tuohon eroon on syynä.Väärin. Pahimmat juopot eivät käy kuppiloissa, vaan ovat niitä täysalkkiksia, jotka nukkuvat siltojen alla ja juovat kaikkea, mistä saa pään sekaisin. Heillä ei riitä rahaa ruokaan ja yleensä jos syövät jotain, niin saavat sitä alkoholistien tukipaikoista tms. Kaikki raha menee viinaan ja jos esim. saavat uudet vaatteet, niin ne äkkiä vaihdetaan viinaan, jonka jälkeen alkkis kulkee taas ryysyissään.
Jos alkoholistilla on myös varaa syödä, hän ei ole vielä täysin pohjalla. Esimerkiksi lähiökuppiloissa näkee kanta-asiakkaita, joilla esim. sossu maksaa asumisen ja he saavat esim. sairaseläkettä. Jos kaksi tällaista alkkista asuu yhdessä, niin he ostavat kaupasta lenkkimakkaraa tai muuta helppoa ruokaa sekä kirppikseltä vaatteita. Suurin osa tuloista menee kuitenkin juomiseen ja tupakkaan.
On myös olemassa alkoholin suurkuluttajia, jotka jollakin ihmeen keinolla onnistuvat säilyttämään työnsä. He vetävät viinaa iltaisin ja viikonloppuisin, mutta sinnittelevät jotenkin työssään. Vaikka heillä menee paljon rahaa viinaan, niin heillä riittää rahaa myös pitsaan, kebabbiin yms. Näillä juopoilla saattaa olla vatsanympärys varsin huomattava. - mies32
eri lähtötilanteet kirjoitti:
Väärin. Pahimmat juopot eivät käy kuppiloissa, vaan ovat niitä täysalkkiksia, jotka nukkuvat siltojen alla ja juovat kaikkea, mistä saa pään sekaisin. Heillä ei riitä rahaa ruokaan ja yleensä jos syövät jotain, niin saavat sitä alkoholistien tukipaikoista tms. Kaikki raha menee viinaan ja jos esim. saavat uudet vaatteet, niin ne äkkiä vaihdetaan viinaan, jonka jälkeen alkkis kulkee taas ryysyissään.
Jos alkoholistilla on myös varaa syödä, hän ei ole vielä täysin pohjalla. Esimerkiksi lähiökuppiloissa näkee kanta-asiakkaita, joilla esim. sossu maksaa asumisen ja he saavat esim. sairaseläkettä. Jos kaksi tällaista alkkista asuu yhdessä, niin he ostavat kaupasta lenkkimakkaraa tai muuta helppoa ruokaa sekä kirppikseltä vaatteita. Suurin osa tuloista menee kuitenkin juomiseen ja tupakkaan.
On myös olemassa alkoholin suurkuluttajia, jotka jollakin ihmeen keinolla onnistuvat säilyttämään työnsä. He vetävät viinaa iltaisin ja viikonloppuisin, mutta sinnittelevät jotenkin työssään. Vaikka heillä menee paljon rahaa viinaan, niin heillä riittää rahaa myös pitsaan, kebabbiin yms. Näillä juopoilla saattaa olla vatsanympärys varsin huomattava.On niitä varakkaitakin juoppoja, saaneet vaikka perintörahaa tms. He kyllä saattavat istua kuppiloissa.
Toisekseen rapajuopotkin usein tilipäivänä käyvät istumassa kuppiloissa. Sehän ei enää vanhemmalle rapajuopolle edes tule kauhean kalliiksi, kun maksa on jo kosahtanut ja yhden tuopin kanssa jaksetaan istua ja pysyä riittävässä maistissa ainakin 3h. - 37
realismus kirjoitti:
Mistä tuli mieleeni, miksi toiset alkoholistit pöhöttyvät ja toisen kuivuvat? Aineenvaihdunnan eroavaisuuksien vai alkoholin ohessa nautitun roskaruoan vuoksi?
Oma empiirinen havainto - venäläisillä on paksumpi iho (ja hiukset, nyyh) kuin suomalaisilla, siksi voivat kiskoa kaksin käsin vodkoo, tupakkia ja vielä ottaa aurinkoa eikä näy missään.Alkoholin liikakäytön ensimmäisiä näkyviä merkkejä on kestopuna tai oikeastaan katkenneita hiusverisuonia poskilla ja nenussa. Naisilla tämä näkyy miehiä selkeämmin, koska iho on ohuempaa. Samasta syystä myös toistuva turvottelu jättää pysyvät pöhöleimansa herkemmin naisen kasvoihin. Meillä naisilla viattomiksi koetut valkkari, siideri ja varsinkin olut kertyvät pehmeiksi höttömakkaroiksi ylävatsalle ja jenkkakahvoihin jo paljon ennen, kuin asianomainen itse huomaa juovansa liikaa. Juopottelun merkit ovat luettavissa kolmekymppisenä viimeistään. Kaksikymppisillä poltteleva viinanhimo eli alkava alkoholismi kuuluu parhaiten puheissa.
37 kirjoitti:
Alkoholin liikakäytön ensimmäisiä näkyviä merkkejä on kestopuna tai oikeastaan katkenneita hiusverisuonia poskilla ja nenussa. Naisilla tämä näkyy miehiä selkeämmin, koska iho on ohuempaa. Samasta syystä myös toistuva turvottelu jättää pysyvät pöhöleimansa herkemmin naisen kasvoihin. Meillä naisilla viattomiksi koetut valkkari, siideri ja varsinkin olut kertyvät pehmeiksi höttömakkaroiksi ylävatsalle ja jenkkakahvoihin jo paljon ennen, kuin asianomainen itse huomaa juovansa liikaa. Juopottelun merkit ovat luettavissa kolmekymppisenä viimeistään. Kaksikymppisillä poltteleva viinanhimo eli alkava alkoholismi kuuluu parhaiten puheissa.
Selvä asia - etanolilla on immunosuppressiivisia vaikutuksia, mikä saa elimistössä olevat mikrobit lisääntymään nopeammin. Alkoholisteilla esiintyy esim. keuhkokuumetta muita useammin. Mutta sydän- ja verisuonitauditkin, kuten liikalihavuuskin ovat infektioperäisiä sairauksia, joten nekin kehittyvät nopeammin, jos juo paljon alkoholia.
Muutama tutkimus:
CONSEQUENCES OF ALCOHOL CONSUMPTION ON HOST DEFENCE
http://alcalc.oxfordjournals.org/content/34/6/830.full
Alcohol reversibly disrupts TNF-α/TACE interactions in the cell membrane
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1291403/- ----
37 kirjoitti:
Alkoholin liikakäytön ensimmäisiä näkyviä merkkejä on kestopuna tai oikeastaan katkenneita hiusverisuonia poskilla ja nenussa. Naisilla tämä näkyy miehiä selkeämmin, koska iho on ohuempaa. Samasta syystä myös toistuva turvottelu jättää pysyvät pöhöleimansa herkemmin naisen kasvoihin. Meillä naisilla viattomiksi koetut valkkari, siideri ja varsinkin olut kertyvät pehmeiksi höttömakkaroiksi ylävatsalle ja jenkkakahvoihin jo paljon ennen, kuin asianomainen itse huomaa juovansa liikaa. Juopottelun merkit ovat luettavissa kolmekymppisenä viimeistään. Kaksikymppisillä poltteleva viinanhimo eli alkava alkoholismi kuuluu parhaiten puheissa.
Ja miehillä ei alkoholin käyttö näy sitten lainkaan ulkonäössä.
Heh heh... Valitettavasti eivät juopottelevat miehetkään säästy makkaroitumiselta ja punakoitumiselta, vaikka täällä kovasti yritetään melkein provota muuta. Punakoituminen voi ehkä tulla myöhemmin, vaikka muulta tuo katukuvassa näyttääkin.. Ehkä miehet ovat useammin alkoholisteja? Mutta turvotus kyllä iskee molempiin. - .............
realismus kirjoitti:
Perustuu aiempiin keskuteluihin, joissa muutamissa olet ollut mukana. Miksi naista kutsutaan heikommaksi astiaksi, vaikka se on mies, joka vastoinkäymisten sattuessa kiskaisee itsensä orteen.
Miehet ovat vahvempia tässäkin asiassa, eli tosiaan uskaltavat poistua tästä maailmasta. Nainen saattaa olla yhtä itsetuhoinen, mutta ei pelkuruuttaan uskalla tappaa itseään.
- .........
............. kirjoitti:
Miehet ovat vahvempia tässäkin asiassa, eli tosiaan uskaltavat poistua tästä maailmasta. Nainen saattaa olla yhtä itsetuhoinen, mutta ei pelkuruuttaan uskalla tappaa itseään.
Ai nytkö itsemurha vaatii rohkeutta? Pelkuruutta se on.
Syynä siihen, että nuoret miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin esim. samanikäiset naiset on yksinkertaisesti se, että miehillä menee paskemmin. Ja tähän pitäisi puuttua. - mies32
realismus kirjoitti:
Perustuu aiempiin keskuteluihin, joissa muutamissa olet ollut mukana. Miksi naista kutsutaan heikommaksi astiaksi, vaikka se on mies, joka vastoinkäymisten sattuessa kiskaisee itsensä orteen.
Suomalaiset nuoret naiset onneksi ovat paljon rohkeampia kuin muut eurooppalaiset, sillä suomalaisnaiset ovat Euroopan ykkösiä itsensä murhaamisessa.
Tämä varmasti lohduttaa ätmejä ja tuo tasa-arvon tuntua heille. - mies32
37 kirjoitti:
Alkoholin liikakäytön ensimmäisiä näkyviä merkkejä on kestopuna tai oikeastaan katkenneita hiusverisuonia poskilla ja nenussa. Naisilla tämä näkyy miehiä selkeämmin, koska iho on ohuempaa. Samasta syystä myös toistuva turvottelu jättää pysyvät pöhöleimansa herkemmin naisen kasvoihin. Meillä naisilla viattomiksi koetut valkkari, siideri ja varsinkin olut kertyvät pehmeiksi höttömakkaroiksi ylävatsalle ja jenkkakahvoihin jo paljon ennen, kuin asianomainen itse huomaa juovansa liikaa. Juopottelun merkit ovat luettavissa kolmekymppisenä viimeistään. Kaksikymppisillä poltteleva viinanhimo eli alkava alkoholismi kuuluu parhaiten puheissa.
Aika monella suomalaisella on kyllä noita samoja oireita, vaikka olisi absolutisti. Suomalaisilla ehkä ohut iho luonnostaan ja pakkasen ja helteen vaihtelut tekevät loput.
Eli ei kannata leimata alkoholistiksi jos on naama kirjava katkenneista verisuonista.
Läskiäkin voi kertyä vaikkei ikinä joisi alkoholia ja ihan samoihin paikkoihinkin se kertyy siitä riippumatta millä konstilla kalorit on hankittu.
- realismus
Päinvastoin. Laiha rypistyy näkyvämmin ja nopeammin kuin pullea, ja toistaiseksi ryppyjä pidetään (naisella) suurempana kauneusvirheenä kuin pulleutta. Mitä pidemmälle mennään "vaikka kuinka kauan" lievä ylipaino on suositeltavaa ikääntyneelle henkilölle (molemmille sukupuolille).
- uteliaisuuden tyydyt
No jos haluat tietää yhden kolmekymppisen sinkkumiehen mielipiteen, niin kyllä lihavuus tekee naisesta auttamatta ruman. Hoikkana ja liikunnallisena pysyminen takaa jossain määrin sen, että nainen pysyy hyvännäköisenä melko pitkään vaikkapa nelikymppisenä ja viisikymppisenäkin.
Mutta kaupungilla näkyy jonkin verran pareja, joissa nainen on selvästi lihavampi kuin mies (ja tietysti myös toisin päin). Kaikki eivät siis selvästikään ole samaa mieltä kanssani tai ainakaan niin tarkkoja asian suhteen. Kuinka yleinen oma mieltymykseni on? Sitä en osaa sanoa.- mies
No vaikka kaikki olisivatkin kanssasi samaa mieltä, niin normaali tervepäinen ihminen ei ole niin ehdoton, että heti dumppaisi ihmistä ylipainon vuoksi. Ihmisen pariutumisarvo on niin monen tekijän summa, ettei ylipaino ole lopulta kuin pieni osa kokonaisuudesta.
Moni vanhempi pariskunta myös rakastuessaan olleet kummatkin nuoria ja hoikkia, sitten toinen lihonut. Ei sitä puolisoa ihan herkästi jätä, vaikka vähän kiloja tulisikin 20v kuluttua. - uteliaisuuden tyydyt
mies kirjoitti:
No vaikka kaikki olisivatkin kanssasi samaa mieltä, niin normaali tervepäinen ihminen ei ole niin ehdoton, että heti dumppaisi ihmistä ylipainon vuoksi. Ihmisen pariutumisarvo on niin monen tekijän summa, ettei ylipaino ole lopulta kuin pieni osa kokonaisuudesta.
Moni vanhempi pariskunta myös rakastuessaan olleet kummatkin nuoria ja hoikkia, sitten toinen lihonut. Ei sitä puolisoa ihan herkästi jätä, vaikka vähän kiloja tulisikin 20v kuluttua.Niin no, mikä nyt sitten on vähän? 20kg?
- realismus
mies kirjoitti:
No vaikka kaikki olisivatkin kanssasi samaa mieltä, niin normaali tervepäinen ihminen ei ole niin ehdoton, että heti dumppaisi ihmistä ylipainon vuoksi. Ihmisen pariutumisarvo on niin monen tekijän summa, ettei ylipaino ole lopulta kuin pieni osa kokonaisuudesta.
Moni vanhempi pariskunta myös rakastuessaan olleet kummatkin nuoria ja hoikkia, sitten toinen lihonut. Ei sitä puolisoa ihan herkästi jätä, vaikka vähän kiloja tulisikin 20v kuluttua.Tämä porukka ei ole kai koskaan kuullut mitään asiasta, jota kutsutaan "rakkaus".
- fat-asses
realismus kirjoitti:
Tämä porukka ei ole kai koskaan kuullut mitään asiasta, jota kutsutaan "rakkaus".
realismus taitaa olla läskiperse.
- vastakohtia
realismus kirjoitti:
Tämä porukka ei ole kai koskaan kuullut mitään asiasta, jota kutsutaan "rakkaus".
No miksi sitten naisten on niin vaikea rakastaa itseään lyhyempää tai edes samanpituista miestä. Vaikka tietysti 90 kiloinen siideri valas voi aina laihtua.
- Rakkauden mittaaja
realismus kirjoitti:
Tämä porukka ei ole kai koskaan kuullut mitään asiasta, jota kutsutaan "rakkaus".
Olenpas, mutta en pysty rakastamaan rumaa naista (rakkausmittarin viisari ei värähdä). Ja lihava on aina ruma.
- izdst
Räikeä ylipaino kyllä tekee niin naisesta kuin miehestäkin ruman fyysisesti. Lisäksi kun on päästänyt itsensä siihen tilaan niin voi jo miettiä, että onko se ajatusmaailmakaan kovin samanlainen kuin itsellä. Tietysti on eri asia jos lihoo vaikka jonkun sairauden vuoksi. Tiettyyn määrittelemättömään (ja tapauskohtaiseen) pisteeseen asti paino ei kuitenkaan tee rumaksi mutta jos saisi valita ajatusmaailmaltaan ja kaikilta henkisiltä ominaisuuksiltaan kahden vastaavan välillä ja toinen olisi kuitenkin näkyvästi tukevampi niin kuinka moni oikeasti valitsee sen tukevamman? En tarkoita nyt fitnessmallin ja pullukan vierekkäin asettelua vaan kahden kuitenkin suht koht normaalin henkilön. (Omasta mielestä fitnessmallit eivät edes ole viehättäviä ulkomuodoltaa eikä hyvin todennäköisesti ajatusmaailmaltaankaan.)
Muistutetaan nyt vielä, että painon pitäminen normaaleissa lukemissa ei tosiaankaan ole vaikeaa. Se on kiinni omasta tahdosta. Kaikilla ei kai vain riitä kiinnostus siihen. Ja taas suljetaan pois sairauksien aiheuttamat lihomiset. - surullista.
Nykyiset miehet eivät ole enää samalla tavalla miehiä, yllättävän monet bi-henkisiä. Ihailevat muodottomia naisia. Surullista.
- ....
Öö-- Ehkä biseksuaalisuudessa on kyse muustakin kuin muotojen tai muodottomuuden palvonnasta.
Eikä mun mielestä edes pidä paikkansa, kyllä nykyäänkin ihaillaan naisen muotoja: rintoja, takapuolta, lantion kaarta. Eri asia, jos ne muodot tarkoittaa jonkun mielestä läskejä.
- mies32
Läskeillekin pitää voida sanoa, että "laihduta läski". Jos ei kestä kuulla totuutta, niin kasvattakoon pallit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen
Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu791837- 591738
Keskisarja loisti A-studiossa, vauhkoontunut Sofia Virta munasi itsensä
Keskisarja taas puhui 100% faktaa maahanmuuttoon liittyen. Kokoomuksen Kaumalta tuli pari hyvää puheenvuoroa, joskin muu3531572Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1691433Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa
Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo1101310Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle671300Rakastan ja ikävöin sinua
Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä671182- 601109
KIIKKUSTUOLI
Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin1001067Kuljettajasi oy konkurssi?!
Tuliko ahnehdittua liikaa,menikö tämä kuljettajasi oy taksit siis konkurssiin?141025