Terve
Avaan RAW-tiedoston Photoshopissa, muokkaan sen sävyjä Camera Rawilla ja tämän jälkeen muokkaan kuvaa vielä hieman Photoshopissa itsessään.
Tallennan kuvan PSD-muodossa, jotta voin tarvittaessa palata muokkaamaan kuvaa lisää. Kysymys kuuluukin nyt, että voiko tuota PSD-muodossa tallennettua kuvaa käsitellä enää Camera Rawilla? Pitääkö minun säilyttää kuvasta sekä RAW että PSD, jotta sekä alkuperäinen että muokattu kuva säilyisivät tallessa?
RAWin editointi Photoshopissa
dieWunden123
6
260
Vastaukset
- HaKe
Jos tallennat kuvan Smart Objektina, niin voit palata rajoitetusti ACR:ään. Silloin menetät säätömahdollisuuksia Photarin puolella.
Kuvien tallennus lopullisesti PSD-muodossa ei oikein kannata suuren koon takia. Kun kuva on valmis, niin yksitasoinen TIFF on paras, ja sitten alkuperäiset RAW-kuvat kannattaa ehdottomasti säilyttää, kun ohjelmat kehittyy niin uudemmilla versioilla voit saada vanhoistakin RAW-kuvista enemmän irti.
Näin on käynyt mun ensimmäisen D-järkän kanssa, vuonna 2002 aloittelin RAW-kuvien käytön, niin ohjelmat olivat kökköjä nykyisiin verrattuna ja nyt niistä kuvista saa paljon enempi irti.
I- jepulis_jee
Miten niin rajoitetusti ACR:ään? Kyllä siellä on kaikki toiminnot käytettävissä. Ja miten niin menettää säätömahdollisuuksia photarissa? Itellä ainakin on tapana käsitellä kuvia niin, ettei se alin originaalitaso muutu. On kyllä niin, että jos smart objektin päälle tekee tason, johon tulee vaikka jotain kloonityökalun tekosia (vaikka piilottaa kuvasta jotain) niin alimmaisen tason uudelleen säätö aiheuttaa sen, ettei ne kloonaukset enää olekaan niin hyviä. Mutta ne uudet säädöt voi toki tehdä taas sen päälle. Eli pitää miettiä, milloin smart objektin käyttö sitten on oikeasti järkevää. Jos päälle tulee vain säätäviä tasoja tai muuta grafiikkaa, niin silloinhan se toki kannattaa.
- HaKe
jepulis_jee kirjoitti:
Miten niin rajoitetusti ACR:ään? Kyllä siellä on kaikki toiminnot käytettävissä. Ja miten niin menettää säätömahdollisuuksia photarissa? Itellä ainakin on tapana käsitellä kuvia niin, ettei se alin originaalitaso muutu. On kyllä niin, että jos smart objektin päälle tekee tason, johon tulee vaikka jotain kloonityökalun tekosia (vaikka piilottaa kuvasta jotain) niin alimmaisen tason uudelleen säätö aiheuttaa sen, ettei ne kloonaukset enää olekaan niin hyviä. Mutta ne uudet säädöt voi toki tehdä taas sen päälle. Eli pitää miettiä, milloin smart objektin käyttö sitten on oikeasti järkevää. Jos päälle tulee vain säätäviä tasoja tai muuta grafiikkaa, niin silloinhan se toki kannattaa.
Jos rajauksen pitää samana, niin ainahan voi konvertoida raakakuvan uudlleen ja kopioida siitä tason käsiteltyyn PSD-kuvaan.
Itsellä on tapana säästellä PSD-kuva siihen asti kun olen todennut että kuvan tulostaminen onnistui tai kuvat on asiaks vienyt menessään. - johnnymale07
minä aloitin RAW kuvaamisen vasta vuonna 2005, mutta samat sanat, nykyään ohjelmilla saa vanhoihinkin kuviin ihan uudenlaista eloa.
- dieWunden123
Nojoo, kyllähän noiden kuvien säilyttäminen PSD-muodossa vie valtavasti tilaa, mutta eipä sitä turhaan ole usean teratavun kiintolevyä tullut hankittua. :) Kuten sanoit, ohjelmat kehittyy jatkuvasti ja juuri siksi haluaisin säilyttää myös "työversiot" kuvista, mikäli joskus jälkeenpäin tulee uusia muokkausideoita eikä ihan alusta viitsisi aloittaa.
TIFF on häviöttömänä formaattina tietysti varsin näppärä kuvien säilytykseen (PNG toki myös, mutta se ei käsittääkseni tue kovin laajaa metadataa). Tosin jos kuvat jättää alkuperäisten RAWien ohella PSD-muotoon, niin niitähän voi selailla sitten vaikka Adobe Bridgellä ja exporttaus TIFF/JPEG/PNG-muotoon onnistuu helposti sitten kun sellaisia tarvii. - Dol Biong
Tallennan ”arkistokappaleet” LR:sta DNG:na.
Ei liene mtään ainoata oikeata arkistoformaattia, taitaa olla enempi makuasia. Luulen, että lukuisia nykyisiin eri kameranvalmistajien RAW-versioihin ei löydy kauan tukea uusista kuvansäätöohjelmista, siksi valitsin DNG:n, kuvittelen sen elävän pisimpään.
Eiköhän pian taas ilmesty uusi (häviöttömästi pakattu) RAW-formaatti suunnilleen jokaiselle kameranvalmistajille nykyisten n. 30 eri muodon lisäksi. Kun nuo kennojen resoluutiot näköjään jatkavat kasvuaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3466919Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai685960Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1945436Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi834248Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan503441HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok663395Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta463291Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373074Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122297