VTS-KODEISTA?

epäilevä

Olen harkitsemassa muuttoa vvo: lta vts-kotien asuntoihin. Paljon olen lukenut huonoja kommentteja liittyen vts-koteihin, lähinnä sen asukkaisiin. Mutta miten on, mihin pitäisi kenties uskoa. Nykyinen asuntoni on aivan h**vetin kallis, 23,5 neliötä ja vuokra 487 e/kk (sisältäen kyllä veden, sähkön, pyykkituvan ja lenkkisaunan tiistaisin) ja naapurit ovat kyllä mukavia, mutta joutuuko tänä päivänä maksamaan kallista vuokraa siitä, että naapurisi ovat asiallista sakkia. Jos näin on, niin täytyy sanoa, että asiat on huonolla mallilla tänä päivänä.

210

19012

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nininininin

      Olen asunut 8:ssa asunnossa joista VTS:n asuntoja kaksi. VTS:n asunnot olivat ainoita joissa naapurit oikeasti häiritsivät jopa siihen pisteeseen että piti soittaa poliisille. Alkoholistinaapureita molemmissa.

      • Linainmaa

        Olemme asuneet VTS:llä likki 20 vuotta ja minua ekä miestäni viedä täältä kuin Koukkuniemeen ta Kalevankankaalle.
        Naaurit ovat aivan ihania, Kaikki alkuperäiset (siis me jotka muutime koteihimme niiden valmistuttua) olemme kaikki ystäviä, jopa ne, jotka ovat syystä tai toisesta JOUTUNEET muuttamaan pois. Tarkoitaan lähinnä heidän elämäntilainteessaan tapahtuneiden muutosten takia. Siti pidämme yhteyttä ja olemme yhä ystäviä.
        Ja tilalle tulleistakin olemme saaneet kavereita.
        Meillä on toimiva asukastoimikunta, jonka puoleen voi kääntyä tilateessa kuin tilanteessa. Jos joskus tulee sanomista, ne asiat hoidetaan ovkelloa rimpauttaalla ja kasvokkain. Tiedättehän sanonnan, että lapsen kasvataiseen tarvitaan koko kylä. Niin on meiläkin. Ei ole ilkivaltaa, ei töhrimistä, lapset tuntevat toisensa ja heidän vanhempansa ja me kaikki autamme tarvittaessa. Autoton saa kyydin, pois olevan asuntoa pidetään silmällä, ettei mitään tapahtuisi. Jos asunto vaikuttaa erilaiselta, soitetaan ja kysytään, oletko vieä elossa. Pihalla pidetään talkoita ja grillijuhlia ja muutekin vain piipahdetaan kahvilla. Joku on jo kerran pois muuttettuaan palannut takaisin, toinen perhe yhä hakailee, vaikka asuu parin sadan metrin päässä.
        Ympärillä vaitsee rauha eikä ole edes liikenteen meteliä. Olemme asuneet monessa paikassa elämämme varrella ja yhtä hyvin asiat olivat tätä ennen ainoastaan työsuhdeasunnossa asuessa. Asumisvarmuus on samanlainen kuin omistusasunnossa, siitä säätiömuoto pitää huolen ja myös siitä, että vuokrat ovat kukkarolle sopivat.
        Tyttäremme asui kotoa muutettuaan VVO:n asunnossa Tuomiokirkonkadulla ja siellä vasta hirveää oli. Meteliä oli ja elemettitalossa äänet kuuluivat hyvin, mutta ei tullut selvyyttä siitä, mistä äänet tulivat. Tytärkin joutui ssyntpukin rooliin vuorotyönsä taka ja lopulta kaksi naapuria savusti hänet ulos. Nämä naapurit muuttivat itse pois myöhemmin, kun meteli yhä jatkui ja he ymmärsivät, että oivat syyttäneet väärää henkilöä. Saavuttaakseen asumisrauhan heidän olisi pitänyt savustaa puolet sen rapun asukkaista pihalle. Ja kaiken huippu oli, että lähtönsä jälkeen tytär sai laskun, jossa laskutettiin ensinnäkin sellaisista virheistä, jotka olvat asunnossa jo sinne muutettaessa sekä 2,5 kk:n vuokralaskun siitä syystä, ettei VVO ollut saanut hänen tilalleen heti uutta vuokralaista. (Oli hiljainen kesäaika). Kirjoitin asiasta slloin lehteenkin, ja VVO:n hallituksen jäsenelle Ann Selinille, mutta VVO vastasi, että heilä on lakiin perustuva oikeus tehdä niin. Samaa mmieltä oli silloinen asuntoministeri Krista Kiuru. Minusta VVO on ahne ja piittaamaton, eikä se ole enää suinkaan yleishyödyllinen asuntojen tarjoja, vaan voittoa metsästävä yhtiö ja siksi vuokrat ovat sitä mitä ovat ja nousevat reilusti joka vuosi. VTS:llä korotukset ovat sentään maltilliset.


      • Linnainmaa

        Lisäyksenä ylläolevaan. Kirrjoitusvirheet jotuvat kannettavastani, joka lisää ja poistaa kirjaimia ihan oman mielensä mukaan. Niihin ei siis kannata takertua, jos asia on muuten ymmärretty.


      • äitiasukas
        Linainmaa kirjoitti:

        Olemme asuneet VTS:llä likki 20 vuotta ja minua ekä miestäni viedä täältä kuin Koukkuniemeen ta Kalevankankaalle.
        Naaurit ovat aivan ihania, Kaikki alkuperäiset (siis me jotka muutime koteihimme niiden valmistuttua) olemme kaikki ystäviä, jopa ne, jotka ovat syystä tai toisesta JOUTUNEET muuttamaan pois. Tarkoitaan lähinnä heidän elämäntilainteessaan tapahtuneiden muutosten takia. Siti pidämme yhteyttä ja olemme yhä ystäviä.
        Ja tilalle tulleistakin olemme saaneet kavereita.
        Meillä on toimiva asukastoimikunta, jonka puoleen voi kääntyä tilateessa kuin tilanteessa. Jos joskus tulee sanomista, ne asiat hoidetaan ovkelloa rimpauttaalla ja kasvokkain. Tiedättehän sanonnan, että lapsen kasvataiseen tarvitaan koko kylä. Niin on meiläkin. Ei ole ilkivaltaa, ei töhrimistä, lapset tuntevat toisensa ja heidän vanhempansa ja me kaikki autamme tarvittaessa. Autoton saa kyydin, pois olevan asuntoa pidetään silmällä, ettei mitään tapahtuisi. Jos asunto vaikuttaa erilaiselta, soitetaan ja kysytään, oletko vieä elossa. Pihalla pidetään talkoita ja grillijuhlia ja muutekin vain piipahdetaan kahvilla. Joku on jo kerran pois muuttettuaan palannut takaisin, toinen perhe yhä hakailee, vaikka asuu parin sadan metrin päässä.
        Ympärillä vaitsee rauha eikä ole edes liikenteen meteliä. Olemme asuneet monessa paikassa elämämme varrella ja yhtä hyvin asiat olivat tätä ennen ainoastaan työsuhdeasunnossa asuessa. Asumisvarmuus on samanlainen kuin omistusasunnossa, siitä säätiömuoto pitää huolen ja myös siitä, että vuokrat ovat kukkarolle sopivat.
        Tyttäremme asui kotoa muutettuaan VVO:n asunnossa Tuomiokirkonkadulla ja siellä vasta hirveää oli. Meteliä oli ja elemettitalossa äänet kuuluivat hyvin, mutta ei tullut selvyyttä siitä, mistä äänet tulivat. Tytärkin joutui ssyntpukin rooliin vuorotyönsä taka ja lopulta kaksi naapuria savusti hänet ulos. Nämä naapurit muuttivat itse pois myöhemmin, kun meteli yhä jatkui ja he ymmärsivät, että oivat syyttäneet väärää henkilöä. Saavuttaakseen asumisrauhan heidän olisi pitänyt savustaa puolet sen rapun asukkaista pihalle. Ja kaiken huippu oli, että lähtönsä jälkeen tytär sai laskun, jossa laskutettiin ensinnäkin sellaisista virheistä, jotka olvat asunnossa jo sinne muutettaessa sekä 2,5 kk:n vuokralaskun siitä syystä, ettei VVO ollut saanut hänen tilalleen heti uutta vuokralaista. (Oli hiljainen kesäaika). Kirjoitin asiasta slloin lehteenkin, ja VVO:n hallituksen jäsenelle Ann Selinille, mutta VVO vastasi, että heilä on lakiin perustuva oikeus tehdä niin. Samaa mmieltä oli silloinen asuntoministeri Krista Kiuru. Minusta VVO on ahne ja piittaamaton, eikä se ole enää suinkaan yleishyödyllinen asuntojen tarjoja, vaan voittoa metsästävä yhtiö ja siksi vuokrat ovat sitä mitä ovat ja nousevat reilusti joka vuosi. VTS:llä korotukset ovat sentään maltilliset.

        Juuri tuolleen vvo tekee!!!sama meil...oli lukon takana irtisanominen ettei voinu lähtee vaik ei pystytty maksaan niiden korottamaa yli 1000€ vuokraa ja kaike lisäks laittoivat muutaman kk vuokrat ulosottoon ja kaikki mitä oltiin siivottu lasit ym nurkka nurkalta!paskoja neon!....helkutti...vts on halpa ja hyvä...kärtsy 4ses asutaa...tere tulemast..naapurit on mukavia ja ihania ihmisiä,suurin osa ☺


      • Anonyymi
        Linainmaa kirjoitti:

        Olemme asuneet VTS:llä likki 20 vuotta ja minua ekä miestäni viedä täältä kuin Koukkuniemeen ta Kalevankankaalle.
        Naaurit ovat aivan ihania, Kaikki alkuperäiset (siis me jotka muutime koteihimme niiden valmistuttua) olemme kaikki ystäviä, jopa ne, jotka ovat syystä tai toisesta JOUTUNEET muuttamaan pois. Tarkoitaan lähinnä heidän elämäntilainteessaan tapahtuneiden muutosten takia. Siti pidämme yhteyttä ja olemme yhä ystäviä.
        Ja tilalle tulleistakin olemme saaneet kavereita.
        Meillä on toimiva asukastoimikunta, jonka puoleen voi kääntyä tilateessa kuin tilanteessa. Jos joskus tulee sanomista, ne asiat hoidetaan ovkelloa rimpauttaalla ja kasvokkain. Tiedättehän sanonnan, että lapsen kasvataiseen tarvitaan koko kylä. Niin on meiläkin. Ei ole ilkivaltaa, ei töhrimistä, lapset tuntevat toisensa ja heidän vanhempansa ja me kaikki autamme tarvittaessa. Autoton saa kyydin, pois olevan asuntoa pidetään silmällä, ettei mitään tapahtuisi. Jos asunto vaikuttaa erilaiselta, soitetaan ja kysytään, oletko vieä elossa. Pihalla pidetään talkoita ja grillijuhlia ja muutekin vain piipahdetaan kahvilla. Joku on jo kerran pois muuttettuaan palannut takaisin, toinen perhe yhä hakailee, vaikka asuu parin sadan metrin päässä.
        Ympärillä vaitsee rauha eikä ole edes liikenteen meteliä. Olemme asuneet monessa paikassa elämämme varrella ja yhtä hyvin asiat olivat tätä ennen ainoastaan työsuhdeasunnossa asuessa. Asumisvarmuus on samanlainen kuin omistusasunnossa, siitä säätiömuoto pitää huolen ja myös siitä, että vuokrat ovat kukkarolle sopivat.
        Tyttäremme asui kotoa muutettuaan VVO:n asunnossa Tuomiokirkonkadulla ja siellä vasta hirveää oli. Meteliä oli ja elemettitalossa äänet kuuluivat hyvin, mutta ei tullut selvyyttä siitä, mistä äänet tulivat. Tytärkin joutui ssyntpukin rooliin vuorotyönsä taka ja lopulta kaksi naapuria savusti hänet ulos. Nämä naapurit muuttivat itse pois myöhemmin, kun meteli yhä jatkui ja he ymmärsivät, että oivat syyttäneet väärää henkilöä. Saavuttaakseen asumisrauhan heidän olisi pitänyt savustaa puolet sen rapun asukkaista pihalle. Ja kaiken huippu oli, että lähtönsä jälkeen tytär sai laskun, jossa laskutettiin ensinnäkin sellaisista virheistä, jotka olvat asunnossa jo sinne muutettaessa sekä 2,5 kk:n vuokralaskun siitä syystä, ettei VVO ollut saanut hänen tilalleen heti uutta vuokralaista. (Oli hiljainen kesäaika). Kirjoitin asiasta slloin lehteenkin, ja VVO:n hallituksen jäsenelle Ann Selinille, mutta VVO vastasi, että heilä on lakiin perustuva oikeus tehdä niin. Samaa mmieltä oli silloinen asuntoministeri Krista Kiuru. Minusta VVO on ahne ja piittaamaton, eikä se ole enää suinkaan yleishyödyllinen asuntojen tarjoja, vaan voittoa metsästävä yhtiö ja siksi vuokrat ovat sitä mitä ovat ja nousevat reilusti joka vuosi. VTS:llä korotukset ovat sentään maltilliset.

        Olen asunut VVOlla muutaman vuoden ja kun muutin niin ei minun ole mitään tarvinnut maksaa vaikkeivat vuokralaista saaneetkaan moneen kuukauteen tilalle


    • VTS asukas

      Asunut VTS:n asunnoissa liki 20-vuotta. Mukavia naapureita ollut kautta linjan. Asuntojen kunnossa olisi parantamisen varaa. Vts tekee halvalla ja sen huomaa..

      • VVO-asukas

        Itse asun vvo:n pahvitalossa. Vuokrataso ei ole sieltä matalimmasta päästä. Naapurissa asuu...kansainvälistä porukkaa lapsineen, sekä suomalaisia "elämän koululaisia". Noo puhumallahan näkemyseroista selviää. Ilkivaltaa talossa esiintyy aika-ajoin...ja hajut..ah..Loppujen lopuksi muutama ylikypsä omena pilaa paljon tämänkin talon viihtyvyyttä, eli eipä mitään asiaa oikein yleistää voi. Sama pätee varmasti vts-koteihin. Itseasiassa jokaiseen taloyhtiöön mahtuu varmasti porukkaa, joita ei vain kiinnosta...Kannattaa muuten muistaa, että kun otat asioista selvää keskustelupalvelujen kautta, niin nettikirjoitukset keskittyvät suurimmaksi osaksi negatiivisuuteen ja epäkohtiin. Harva tänne tulee kommentoimaan että Kurppakuja 5:n sisäpiha on hyvin haravoitu ;). ELi sinänsä minkään firman koteihin liittyvästä asuinmukavuudeta ei voi vetää kaksisia johtopäätöksiä netin avustuksella. Pääsääntöisesti rähjäporukkaa asuu halvemmissa taloissa, jolloin riski "huonon" naapurin saamisesta tietysti kasvaa. Toisaalta kalliskaan vuokra EI sinänsä takaa hyvää asuinmukavuutta.


      • koditon

        jaana lehtinen ei pätevä nirppanokka koppava kyyninen samaten linjamäki päivi asiatonta kohtelua suhteilla menee muut edelle ja eipä olisi ihme jos lahjuksillakin huu nous


      • pellilijä

        olen samaa mieltä nirppanokka, en toivo yleensä kellekään pahaa mutta tämä jaana osaa kierouden ja valehtelun toivottavasti joutuu ulos ja saa ansionsa mukaan karma toimii kamala nainen suosii ja päästää ohi omia tuttujansa asumaan


      • Kyllästynytodottamaan
        koditon kirjoitti:

        jaana lehtinen ei pätevä nirppanokka koppava kyyninen samaten linjamäki päivi asiatonta kohtelua suhteilla menee muut edelle ja eipä olisi ihme jos lahjuksillakin huu nous

        Heii onko Jaana lehtisen puh.numeroa?? Saa kuulla multa pari valittua sanaa!!!!!!


      • Naapurihaluaa

        Eiköhän siellä ole paljon hakijoita, joista valitaan. Varmaan huudolla ei saa ohi jonojen. Huutaminen onkin hyvä tapa toimia asunnonhaussa ja muissakin esim työnhaussa. Naapuritkin kiittää. Hyvä vuokranantaja on VTS, vaikka sais remontoida enemmän. Rahasta kiinni vuokrat täytyy saada.


      • ValehtelevaVTS

        VTS:llä on töissä pahojen häiriöitä aiheuttavien narkkareiden sukulaisia. Niitä suojellaan vaikka aiheuttavat häiriötä koko ajan öisin. Poliisit käyneet paikalla monta kertaa ja valituksia mennyt samasta porukasta jo liki 20, mutta eivät mukamas saa pois niitä!! Tupakkaa vetävät ainakin keittiössä tulee ikkunastakin pihalle aina tupakan käry ja käytävään, , vaikka talon sisällä ei saa polttaa ja se lemu tulee myös vahvana muihin asuntoihin ettei saa happea enää ja astmaatikot on joutuneet päivystykseen sairaalaan. VTS muka käynyt paikalla eikä ole haistaneet mitään, joo koska siellä on ikkunta kaikki selällään auki viikko ennen käyntiä ja siivoukset käynnissä, eikä se ehdi tarttua jos asuu n. reilu vuoden eikä ole verhoiltua tavaraa.

        VTS ei tee asialle mitään vaan hyysää tätä vuokralaista seurueineen, eli taitaa olla jonkun niiden VTS:n työntekijän "lapsi" (aikuinen mies kylläkin) tai sukulainen?!


    • puolensa ja puolensa

      Olen asunut kahteen otteeseen VTS:llä. Kummallakin kerralla oli jonkin verran häiriötä naapureista. Alueestakin toki voi riippua. Asuin Hervannassa ja toisella kertaa Hallilassa (joka muutoin vaikuttaa asialliselta paikalta, tämä talo vain sattui olemaan hieman levoton).

      VTS:llä joudut maksamaan vedestä ja samoin vuokratakuu on suht iso. Myös sähkösopimuksen joudut tekemään itse ja maksamaan erikseen. Joten nuo tuovat kustannuksia. Eivätkä asunnot nyt NIIIN halpoja enää tätä nykyä ole.

      Nyt olen asunut viimeiset vuodet YH:lla. Talot ovat parempilaatuisia, mutta turhan kalliit vuokrat. Myöskään asunnossa olevia vikoja ei kovin helpolla lähdetä paikkaamaan, vaikka syytä olisi.

      Aiotaan muuttaa VVO:lle tai VTS:lle (sikäli mikäli löytyy hyvältä alueelta ja rauhallinen asuintalo).

    • cho-

      Eipä tuo hirveän kallis ole :O esim. ystävälläni yksityiseltä vuokraama yksiö hervannassa (26,5m2 noin 500m kauppakeskus Duoon) 510€/kk vesi ja sähkö erikseen. Itse muutamassa yksityiseltä vuokraamassa asunnossa asuneeta voin sanoa että harva hinnoittelee asuntonsa yläkanttiin.

      Tällä hetkellä VVO:n asukkaana ja tyytyväinen olen ollut. 44m2 kaksio (yllättävän hyvä pohjaratkaisu tuntuu isommalta kuin on) 641€/kk sisältäen veden ja internetin (2megaa ja toki tiistain lenkkisauna myös kuuluu vuokraan kuten yllä jo mainitsitkin) plussana vielä että on "pakasta revitty" asunto :) Alueena Hervanta n. 800m kauppakeskus Duoon ja naapurissa shelli auki 6-24. Naapureista ei ole ollut harmia, mitä nyt kerran yläkerran mummo valitti kun tupakka haisee hänen parvekkeelleen kun polttelemme omalla parvekkeellamme :D (täällä kyllä tupakointi sallittu parvekkeella).
      Sen verran voin vinkata että newsecin vuokraamia asuntoja en suosittele. Kalliita paikkaan/neliöihin nähden ja takuuvuokran takaisinmaksun kanssa ongelmia..

      • tieteenkatu

        Kyseisessä talossa kyllä tapellaan pyykkituvassa melkoisesti, aikuisiksi.
        Yksi levittää pulverit pitkinpoikin ja joku varastaa vuoron ym...


      • cho-
        tieteenkatu kirjoitti:

        Kyseisessä talossa kyllä tapellaan pyykkituvassa melkoisesti, aikuisiksi.
        Yksi levittää pulverit pitkinpoikin ja joku varastaa vuoron ym...

        itse käytän omaa pesukonetta joten ei tietoa kiukuttelevista pyykkääjista :)


      • Kommarihommaa

        "sisältäen veden ja internetin (2megaa ja toki tiistain lenkkisauna myös kuuluu vuokraan"

        Valitettavasti tämä kommarimeininki näyttää vain yleistyvän sitä mukaan kuin tyhmyys tiivistyy taloyhtiöiden hallitusten pääkopissa. Nuo "vuokraan kuuluvat" vesi, lenkkisauna ja internetti viime kädessä myös nostavat asumisen kustannuksia.

        Mitä järkeä sitä paitsi on sosialisoida noita kaikkia kuluja kaikkien asukkaiden maksettavaksi. Netissä surffaajat voisivat toki kerätä oman yhteissopimispiirinsä ja mennä sitten operaattorin kanssa neuvottelemaan. Nykyisellään tuosta pakkopullanetistä joutuu maksamaan nekin jotka eivät sinne halua mennä tai pääse menemään (kaikilla ei ole koneita millä mennä nettiin.).


      • suvaaitsevainen
        Kommarihommaa kirjoitti:

        "sisältäen veden ja internetin (2megaa ja toki tiistain lenkkisauna myös kuuluu vuokraan"

        Valitettavasti tämä kommarimeininki näyttää vain yleistyvän sitä mukaan kuin tyhmyys tiivistyy taloyhtiöiden hallitusten pääkopissa. Nuo "vuokraan kuuluvat" vesi, lenkkisauna ja internetti viime kädessä myös nostavat asumisen kustannuksia.

        Mitä järkeä sitä paitsi on sosialisoida noita kaikkia kuluja kaikkien asukkaiden maksettavaksi. Netissä surffaajat voisivat toki kerätä oman yhteissopimispiirinsä ja mennä sitten operaattorin kanssa neuvottelemaan. Nykyisellään tuosta pakkopullanetistä joutuu maksamaan nekin jotka eivät sinne halua mennä tai pääse menemään (kaikilla ei ole koneita millä mennä nettiin.).

        Asuitpa missä tahansa asunnossa, sun on itse maksettava vesi ja sähkö. Jos asut omassa, internetin maksat yhtövastikkeessa. Jos et käytä nettiä, niin suurimalla osalla suomalaisista se kuitenkin on. On demokratiaa, että enemmistön kanta voittaa.


      • KieltoHeti

        Vaikka se tupakointi onkin sallittua teidän talossa parvekkeella, niin ette sitten ymmärrä, että ne hajut ja savut siirtyvät teidän yläpuolellanne/vieressänne olevan asukkaan parvekkeelle ja asuntoon. Vai oletteko jotain taikureita, että saatte haju- ja savuhaitat jäämään oman parveketilanne sisäpuolelle? Tuskin. Parveketupakoijat (puhumattakaan asunnossa tupakoivista) ovat krs-talojen ja miksei rivitalojenkin painajaisia!!! Naapureita helvetistä . samoin kuin juopot! Myös koiriaan pvät räksyttävät asukkaat saisivat painua hevonveehen! Muuttakaa metsään ok-taloon/mökkiin, jos ette ymmärrä menne pihalle röökille kauas muitten ovien ja ikkunoiden alta. Toivottavasti tulee pian laki, joka kieltää tupakoinnin sekä uusien että myöskin vanhempien asuntojen sisällä ja PARVEKKEELLA! Voiko noin tyhmiä asukkaita olla? Vastaus: Valitettavasti niitä on enemmän kuin riittävästi! Onko se demokratiaa, jos vaikka te olette talon ainoita tupakoijia ja pilaatte naapureitten parvekkeella oleilun? Se ei ole demokratiaa nähnytkään! Erittäin itsekkäitä ja omahyväisiä olette!


      • äitiasukas

        Asuttii vvo hervannassa ruovedenkatu ja vuokra nostettii heti ku oltiin itse eka malattu kaikki pinnat siit ällöstä tupakasta ja keltasuudesta ym hyi hemmetti...niih makso sen 100€ hulppeesti ja autoteitä ympäriinsä hyih ja lasta hakattii päikys toiset lapset jeee...nyt vts asunto ja 67neluöö ja vuokra 765€ hervanassa oli joku76neliöö ja nää kummalki kolmioita! Täs vesimaksu erikseen mutta saadaan 100€ aina takas ku ei huvin vuoks länträtä.


      • Anonyymi
        KieltoHeti kirjoitti:

        Vaikka se tupakointi onkin sallittua teidän talossa parvekkeella, niin ette sitten ymmärrä, että ne hajut ja savut siirtyvät teidän yläpuolellanne/vieressänne olevan asukkaan parvekkeelle ja asuntoon. Vai oletteko jotain taikureita, että saatte haju- ja savuhaitat jäämään oman parveketilanne sisäpuolelle? Tuskin. Parveketupakoijat (puhumattakaan asunnossa tupakoivista) ovat krs-talojen ja miksei rivitalojenkin painajaisia!!! Naapureita helvetistä . samoin kuin juopot! Myös koiriaan pvät räksyttävät asukkaat saisivat painua hevonveehen! Muuttakaa metsään ok-taloon/mökkiin, jos ette ymmärrä menne pihalle röökille kauas muitten ovien ja ikkunoiden alta. Toivottavasti tulee pian laki, joka kieltää tupakoinnin sekä uusien että myöskin vanhempien asuntojen sisällä ja PARVEKKEELLA! Voiko noin tyhmiä asukkaita olla? Vastaus: Valitettavasti niitä on enemmän kuin riittävästi! Onko se demokratiaa, jos vaikka te olette talon ainoita tupakoijia ja pilaatte naapureitten parvekkeella oleilun? Se ei ole demokratiaa nähnytkään! Erittäin itsekkäitä ja omahyväisiä olette!

        Luuletko sinä että talon ulko- oven edessä tupakoivien tupakansavu haihtuu johonkin muuhun suuntaan kuin ylöspäin kohti sinun parvekettasi? Itse en ole koskaan polttanut mutta en ole koskaan ymmärtänyt parveketupakointikieltoa. Varsinkin taloissa joissa on parvekelasitukset jotka estävät savun pääsyn sisälle. Asun itse alimmassa kerroksessa ja parvekkeeni alapuolella on ulko- ovi jossa tupakoidaan. Tupakan polton savuhaittoja dramatisoidaan aivan mahdottomasti. Ei mua tupakoimattomana haittaa lainkaan jos joskus pieni tupakansavun hajukiehkura käy parin sekunnin ajan parvekkeellani.

        Kylläpä siitä vasta keuhkosyövän saakin. Aivan kauheaa hui.

        Pitäisi ymmärtää olla kiitollinen elämälle jos ongelmat ovat tuota tasoa.


    • VTS-Multisilta

      Tuli asuttua VTS:n talossa Multisillassa vuoden verran ja vaikka olen aina ennen asunut omakotitalossa ja nyt taas niin ei tuo nyt niin kamalaa ollut. Minun mielestä naapurit oli mukavia ja ympäristökin ihan ok. Toki kuka sitä nyt jotain kerrostalolähiöö pitäis unelmanaan mutta en usko, että vts on yhtään sen huonompi kuin muutkaan vuokrakämpät.

    • vcxvcxvcxvx

      Minulla on vuokra 490 euroa sisältäen veden, käyttösähkön maksan itse, joka on noin 20 euroa kuukaudessa. Neliöitä on 38 ja tämä asunto on mielestäni TODELLA HALPA yleiseen hintatasoon verrattuna. Toki talo on vanha ja naapurit ovat perseestä, mutta sijainti on loistava. Kyseessä siis yksityinen vuokranantaja.

      Ei tuo sinun asunto minusta kalliilta kuulosta jos asut kohtalaisen uudessa ja siistissä talossa. Sijainnista et tosin kerro mitään, joten paha tarkemmin kommentoida hintaa. Keskustassa tuo hinta on halpa.

    • KJMHK

      VTS:llä asun.Ensin v.1985 rakennetussa kerrostalossa jossa asui myö alkoholsteja ja huumehörhöjä mutta myös vanhuksia ja lapsiperheitä. Nykyään asun v.2011 rakennetussa kerrostalossa jossa asuu lapsiperheitä,vanhuksia ja nuorisoo. Saa olla rauhassa,naapurin äänet ei kuulu eikä nuorison mökötys! Olen tyytyväinen :)

    • Kusetuksen makua

      Kahdesti VTS:n asunnossa asuneena en voi todellakaan suositella. Molemmilla kerroilla on pari kuukautta poismuuton jälkeen tullut joko ylimääräinen "siivouslasku" perässä tai takuuvuokrasta on palautettu vain puolet. Toinen puoli on mennyt selittämättömiin "siivouskuluihin", vaikka asunto on luovutettu aina millä tahansa kriteereillä hyvässä kunnossa, ja lisäksi selvästi paremmassa kunnossa kuin se on ollut sisään muuttaessa. Itse en ole tajunnut valittaa jokaisesta puutteesta muuttaessa. Oma moka siinä.

      Jos VTS-koteihin erehdytte muuttamaan:
      - Kirjatkaa KAIKKI löydetyt viat vikaraporttiin ja ottakaa siitä itselle kopio ennen lähetystä
      - Kuvatkaa KAIKKI viat
      - Kuvatkaa siivotut tilat tarkkaan ennen poismuuttoa

      Kovasti kusetuksen makua. Valitkaa joku toinen vuokranantaja.

      • pöö

        hei,
        olen asunut vts-taloissa 9v,nyt tässä nykyisessä kodissa 8v..hatanpäällä..vuokrataso vts ei ole kovinkaan korkea,jos esim,verrataan wwo asuntoihin,tai esim toista kaupunkia Hämeen linna..ja kaupungin asunnot siellä.kaikki ihmettelevät VTS edullisia vuokria..tosin vesimaksut ovat miinusta..pitäisi riittää se kk kohtainen maksu..tässä 45e.mutta asuntoja voisi vähän useammin tarpeen vaatiessa korjailla..sitä mukaa kun siihen on tarvetta..ettei tarvitsisi odottaa 20-3v-kotikuntoon remontteja..uudempiakin voisi ns huoltaa..ettei rapistuksia pääse tuleen.naapureihin- joka taloon mahtuu näitä ns,kyttääjiä. valittajia. ei kerrostalo koskaan ole omakotitalon väärti..mutta ei mitään ihan kauheaa omalla kohdallamme..siks toisekseen..kun noita kommentteja luin,niin moni vähän mollasi ulkomaalaisia..mutta tosi asiassa he eivät juo,,eikä ole näkynyt tai kuulunut perheväkivaltaa,niin kuin kantaväestölla jotka sen perjantaipullon kanssa ovat tottuneet kotiin mennä..ja äänet sen mukaisia..mutta joka talon mahtuu niin mukavia kuin vähemmän mukavia ihmisiä.


      • kenkku

        Olen asunut kolmessa eri osoite tällä firmalla ..loppu tulos ei jaksa tämä porukka tuntuu olevan eri säänöt firma ei puutu tiettyihin asukkaiden toimiin ..enpä ois uskonut mutta nähty on ..enpä voi suositella erittäin pettynyt firman toimiin .. ja en ole ainut joka täältä vaihtaa osa syynä kyseiset asiat..


      • koditon

        kusetusta koko touhu ja rahastusta suhteilla pelataan tiedän yhden asuntosihteerin ottavan o´mia sukulaisia ja tuttavia muiden ohitse onko oikein ei muita kohtaan koska tätä firmaa kohtaan ruvetaan poikotoimaan koko nykyinen henkilökunta ulos ja oikeuden mukaiset tilalle


    • Saara ja perhe

      Olemme harkitsemassa muuttoa Peltolammille (Hallilasta) VTS-taloon (kolmioon, meillä yksi lapsi) ja vuokra on melko korkea eikä sisällä mitään muuta kuin tosiaan vuokran ja netin. Onko kellään kokemuksia Peltolammin VTS-talosta? Onko millainen? Kävimme katsomassa uutta tulevaa kotiamme (pienkerrostalon toinen kerros) ja ainakin tuolloin oli rauhaisaa. Lasten leluja tuntui olevan ulkona paljon, joten ei kai nyt ihan mahdoton paikka asua????

    • Multisillasta kirjoi

      12 vuotta olen Multillassa asunut vts-kodissa eikä mitään tuollaisia ongelmia mitä kuvataan.Itsestä se on kiinni mitenkä asennoituu.
      Niin tuosta Peltolammin asunnosta en tiedä mutta eipä se paikka mikään paha ole luultavasti.
      Se on aivan missä asut Tampereella ni noi hörhöt voi tulla vastaan.

    • uneton1

      Olen asunut vuoden Multisillassa ja koko ajan hakenut uutta asuntoa,tää on aivan hirvee kolhoosi,yötä päivää mennään sellaisella metelillä ettei ole hetken rauhaa juopot huutaa aamusta alkaen ja rapussa haisee aina kuolleelta mummolta,mamuja ja kansallispukusia,mitään sääntöjä ei noudeteta ja kakarat kiljuu kuin mielipuolet pihalla. Talo kuin paperia,kaikki äänet kuuluu aina kusemisesta asti ja täällä asuu joku kanta-astuja joka joka ikinen yö ravaa kämppäänsä ympäri,kilistelee ja kolistelee,viime yönä puoli kolmeen asti.
      Joten jos tykkää tälläisestä niin sitten täällä varmaan viihtyy,normaaleille ihmisille en voi suositella.

      • 18+2

        Missä päin Multisiltaa on tällaista? Olen vasta muutaman kuukauden asunut paikassa, mutta en pysty vieläkään paikallistamaan näitä huonoja paikkoja Multisilltasta.


    • olit nopeempi kuin m

      Heh,olit nopeempi kuin minä kun joku kritisoi menoa unoihtamatta rasismia höh.Menkää hyvät sanoon menosta jos haittaa eikä täällä kitistä.

      • koditon

        tiedätkö ei auta ahto aunela linjamäki ja useat sihteerit aivan ammattitaidottomia ja eivät ajattele ihmisiä vaan raha ja rahastus


    • mariaa4

      Itse olen nyt kahdessa eri VTS:n kodissa asunut ja kolmatta kertaa muuttamassa uudehkoon saman isännöijän/vuokraajan rakennukseen. Eli tästäkin voi jo varmaan päätellä että ihan tyytyväinen olen ollut.

      Sen voin sanoa että se on aivan sama asutko sitten VTS:llä, VVO:lla, TOAS:lla tai vaikka sillä Newsecillä, tietyissä asuintaloissa tulee aina olemaan häiriökäyttäytymistä ja ulkomaalaisia (itse en kyllä ymmärrä että mikä vika ulkomaalaisissa on, eli tämäkin yleensä yleistämistä). Usein nämä keskittyvät tietyille, hieman halvemmille alueille.

      Ensin asuin Hallilassa ja toisella kertaa Haapalinnassa. Molemmat talot melko vanhoja ja paljon erilaisia asukkeja, lähinnä nuoria pariskuntia, vanhempia ihmisiä ja ulkomaalaisia perheitä. Molemmissa paikoissa ollut rauhallista ja esim. piha-alueet hyvin hoidettuja. Kun VTS:lle soittaa niin vastaus tulee suht nopeasti ja aina vastataan (vrt. esim. TOAS jossa käsketään vain jättämään viesti), sähköposteihin tulee myös vastaus saman päivän aikana. Ovat valmiita selittämään asiat ja kantamaan vastuun ja palvelu ollut suurimmaksi osaksi ystävällistä. Vuokravakuus palautettu nopeasti ja maksuissa ovat kuulemani mukaan valmiita joustamaan tai lykkäämään maksuaikaa. Kerran maksoin vuokran aika lailla myöhässä, mutta muistutusmaksua ei silti ollut tullut, mitä vähän ihmettelen (positiivisessa mielessä toki :D).
      Noissa taloissa missä olen asunut, ei ole ollut remuavia naapureita tai häiriökäyttäytymistä. Kerran jouduin kutsumaan poliisit kun joku juoppo oli tullut sisäpihan penkille meidän ikkunan alle sammumaan eikä siitä liikkunut, mutta se nyt ei liittynyt asukkaisiin.

      Jotain miinuspuolia mainitakseni, vuokra nousi kerran meillä aika hurjasti, mihin en ollut osannut varautua. Tosin asiasta ilmoitettiin useita kuukausia etukäteen ja niinhän se vuokra joka vuosi nousee.
      Toisella kertaa kun muutettiin pois niin takuuvuokraa meinattiin ottaa lähemmäs 100e pois seinän huonokuntoisuudesta, jonka jo ed. asukas oli aiheuttanut ja josta olimme sisäänmuuttaessa ilmoittaneet. Luonnollisesti sanoimme asiasta, sitä pahoiteltiin ja takuuvuokrasta ei luonnollisestikaan sitten lähtenyt tuota summaa pois.
      Ja toki on vähän harmi että vesi ja sähkö ei sisälly vuokraan, mutta näinhän se on monessa paikassa nykyään.

      Kaikenkaikkiaan kuitenkin suosittelen kyllä, ja itselläni kokemukset 90% positiivisia niin kuin myös mun tuntemilla vts:n taloissa asuvilla ihmisillä. :)

      Tulipa tekstiä!

    • möykkääjät poissss

      Möykkäjät itse saavat itse muuttaa pois VtS,n asunnoista eikä muu.Kysymys ensimmäinenä että minkälaista porukkaa asuu ja vastaus on-ei yhtään tuollaista.

    • astummeko harhaan?

      Lielahteen ollaan ehkä muuttamassa VTS- asuntoon. Alue näyttää olevan täyteen rakennettu, onko kellään kokemuksia tuolta suunnalta? Haluaisi rauhallisen paikan.

      • Nappi78

        Olen kahdesti asunut VTS:n asunnoissa. Toinen asunto oli peruskorjattu 70-luvun elementtitalo (ei niin hyvämaineisella alueella) ja toinen 2013 valmistunut pienkerrostalo omakotitaloalueen laidalla. Molemmissa asunnoissa varustelu oli hyvä ja vuokra kohtuullinen. VTS:n asiakaspalvelusta ei ole moitittavaa. Pihojen kunnossapito ja yleisten tilojen siivous ei aina ollut viimeisen päälle, mutta nämä palvelut olikin ulkoistettu.
        Naapureita sitten olikin joka lähtöön. Eniten kiinnitin huomiota siihen, että VTS:n taloissa tuntuu asuvan aina varsin näkyvä, kateudesta kärsivien "talopoliisien" porukka, jotka kyttäävät etenkin uusien asukkaiden tekemisiä. Joudut helposti silmätikuksi, jos jotenkin rikot järjestyssääntöjä, yksikin kerta riittää.


    • VTS_Hervanta

      Onko VTS:n Hervannan asunnot oikeasti "maineensa arvoisia" eli siellä olisi lähinnä juoppoja, narkkareita, häirikköjä yms. asukkaina? Yksiö olisi hakusessa, mutta en tiedä viittinkö edes Hervannasta hakea, vaikka vuokratasohan siellä näyttää olevan VTS:llä aika edullinen.

    • herwuudiin

      Itse olen muuttamassa Arkkitehdinkadulle erääseen taloon. Mitä mieltä olette vts:än taloista Arkkitehdinkadulla, Hervannassa.

      • ihan jees

        Ystäväni asuu Arkkitehdinkadun alkupäässä VTS:n talossa. Talo on ulkopuolelta aivan hirveä ja rappukin aikansa elänyt, mutta asunto on sisältä ihan siisti ja todella hiljainen eikä kuulu naapurista mitään. Voi olla, että hänelle vain sattunut normaalit naapurit.


    • Ei enää vts asukas.

      MOI .meidän perhekkin on asunut vts asunnoissa .Vuosina 69-90 luvulle saakka . Se oli ihan kivaa aikaa .Vuokrat olivat alussa kohtuulliset , ja mikä parasta silloin oli isännöitsiä aivan ihana Lauri Sarhela .Ei ollut puhettakaan vielä hänen aikanaan , että joutuis maksamaan niitä oletettuja lähtömaksuja ,jota tuntuu nykyään olevan lähes jokaisella .Muka siivouskuluja .Ymmärrän toki sen , jos on asunto tahallaan rikottu tai muuta sellaista . Nyt tuntuu aivan rahastuksen maku .....Tottakai asunnossa on normaalin asumisen jäljet ,koska eihän vts mitään remontteja tee muuta kun sillä lähtörahalla .Siis siivousrahalla ...Näin on .

    • asukkaat vaihtuuu

      Asun vts,n talossa ja kyllä vuokralaiset vaihtuu vähän väliä muutto-auto pihassa,ensin entiset muuttaa pois ja sit uudet pikku remppa ja uudet asukit sitten metelöivät huh huh olenkohan loman tarpeessa.Edellinen vuokralainen joka sai häädön yläkerran asunnosta ni kestänyt kyn 1.5v möykkää ja itse sain tappouhkauksen.

      • Anonyymi

        Itse olen asunut noin 8v vts kodeissa ensin, 6v asunnoissa jossa oli kaiken näköistä porukkaa jotka aiheutti häiriötä jotenkin. Nämä 3 vuotta mitkä olen asunut uudessa vts kodissa ovat kuitenkin osoittautuneet vieläkin hankalammaksi kuin nuo ensimmäiset 6v häiriö asukkaiden kanssa. Nämä uudet naapurit tehtailee perusteettomia häiriö ilmoituksia milloin mistäkin syystä. Vieraideni aiheuttamia häirijöitä vaikka minulla ei ole 2v käynyt vieraita, milloin olen keskellä yötä kova äänisesti puhunut jne. Isännöitsiää ei kiinnosta vaikka olen sanonut hänelle että luonani ei käy vieraita ja nukun öisin. Tämä on todellinen haaste sillä nämä naapurit pitävät valtaa siitä onko asunto päälläni vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen asunut noin 8v vts kodeissa ensin, 6v asunnoissa jossa oli kaiken näköistä porukkaa jotka aiheutti häiriötä jotenkin. Nämä 3 vuotta mitkä olen asunut uudessa vts kodissa ovat kuitenkin osoittautuneet vieläkin hankalammaksi kuin nuo ensimmäiset 6v häiriö asukkaiden kanssa. Nämä uudet naapurit tehtailee perusteettomia häiriö ilmoituksia milloin mistäkin syystä. Vieraideni aiheuttamia häirijöitä vaikka minulla ei ole 2v käynyt vieraita, milloin olen keskellä yötä kova äänisesti puhunut jne. Isännöitsiää ei kiinnosta vaikka olen sanonut hänelle että luonani ei käy vieraita ja nukun öisin. Tämä on todellinen haaste sillä nämä naapurit pitävät valtaa siitä onko asunto päälläni vai ei.

        Tämä on ihan totta.

        Ensin katkeroitunut talopoliisi kyttää päiväsaikaan siivoamisesta tm. normaalista asumiseen kuuluvasta toiminnasta joka kopsahdusta ja alkaa sitten pyörittää valitusrumbaa ja juorumyllyä. Sitten tiedottaa jokaista uutta taloon muuttavaa "häiriköistä" ja kaikki talon äänet tulkitaan lopulta leimatun asujan aiheuttamiksi. Myös oikeat häiriöäänet.

        VTS ei taida oikein arvostaa kunnollisia tavallisia asukkaita jotka huomioivat naapurinsa, sillä nämä valittajahäiriköt eivät tunnu saavan kunnollisia sanktioita ei sitten millään!


    • realisti2

      VTS:n vuokrahinnoilla lyhentää jo mukavasti omaa asuntolainaansa.
      Miksi asua vuokralla, kun on mahdollisuus maksaa omaansa?

    • muuttaja

      Parasta VTS:n asunnoissa on se että täältä pääsee pois!

      • Ei valittamista

        Voisiko tuon paremmin sanoa!
        Vuosi VTS:n vuokralaisena riitti, nyt makselemme vuokrarahoilla omaa osakettamme.


      • siinmaks

        siinähän makselette vuosikymmeniä heh heh kiäh kiäh


      • liiskattu29

        minulla ei asunnosta ole moitittavaa asunto oli koti jossa viihdyin mutta linjamäki ja lehtinen veivät koodin minulata toivon näille kahdelle natsille elämäänsä helvettiä


      • Anonyymi
        Ei valittamista kirjoitti:

        Voisiko tuon paremmin sanoa!
        Vuosi VTS:n vuokralaisena riitti, nyt makselemme vuokrarahoilla omaa osakettamme.

        No, enpä tiedä? Mistä saa käsirahan omaan ja millä maksaa lyhennyksen, yhtiövastikkeen, vesi-,sähkö-ja siirtomaksun, kun nytkin tekee tiukkaan, noin 550e vuokralla ilman saunaa ym. VTS voisijoka talossa ottaa käyttöön yhden päämittarinkin sähkönsiirtomaksun takia, niin asukkaat säästäisi sähkölaskuissaan n.150e vuodessa per asunto, silloin siirtomaksu jakautuisi kaikille asunnoille ja jokainen asukas joutuisi maksaan siirrosta vain ehkä 5e vuodessa. Rappusiivous on ainakin meiltä kilpailutettu ja sen hoitaa SOL , niin nyt on rapussa ollut samat roskat pari viikkoa, ainoa toimii, varmaan on eteisen maton vaihtaja, joka on varmaankin Lindströmmiltä.


    • Jepsiii

      Asuttiin VTS talossa 4 v, vuokra oli eka 620 e, sit parin vuoden päästä 750e. Kolmio oli kyseessä, 2003 rakennettu. Muutettiin siihen kun valmistu. Nyt asuttu 7 v osakkeissa, miellään lyhentää 800e kk omaa, kun vuokralle.

    • järki päätös....

      Teitte järkipäätöksen muuttaessa pois ja niin muutkin tekevät jos mahdollista,vts periaate on vaan maksakaa vuokra ja muuten kasvoton.

      • RahaRatkaisee

        No ei kai kukaan nyt vuokralla asu, JOS ON mahdollisuus ostaa oma asunto. En minäkään vuokrakämpässä asuisi, jos minulla olisi mahdollisuus ostaa oma.


    • pirkki erkki

      Asuttiin vts rivarissa Turtolassa. Muuten asukkaista ei ollut haittaa paitsi yksi muija piti koiraansa vapaana päivät pitkät. Elukka tepasteli pitkin pihaa ja parkkipaikkaa ihan vapaasti päivästä toiseen. Kyseessä iso sekarotuinen koira. Hyppäsi joskus päälle ja yritti näykkiä. Aina sai olla varuillaan kun lasten kanssa lähti ulos.

      • erkki pirkki

        Siis ihan kamalaa. Miten sä erkki selviät. Jäi varmaan kauheat traumat! ihan koira tepasteli pihalla.


      • yks muija kans
        erkki pirkki kirjoitti:

        Siis ihan kamalaa. Miten sä erkki selviät. Jäi varmaan kauheat traumat! ihan koira tepasteli pihalla.

        Pirkki erkki pysy pirtin nurkassa ettei haukku näyki. Voimia sulle että jaksat tässä kovassa maailmassa jossa elukat tepastelee pitkin pihaa.


    • järjestyssäännöt

      Järjestyssäännöt jo kylläkin kieltää koiran vapaana pitämisen piha-alueella.Juuri tuollaisista ne kahnaukset alkaa.
      Asunnosta noin muuten niin kun seinät paperia ja kaikki äänet kuuluu.Hitto kun olis metrin betonia ni eipä äänet pahemmin kuuluis.

    • kukkuluuruu9000

      481e/kk 50m2 kaksio. Nam. Muutin pienemmästä ja kalliimmasta. Hyvä VTS! Toivona ois ettei saatanan kyyliä ois kun itse kärsin uniongelmista ja tulee vettä laskettua öisin ja laitettua mikrossa ruokaa jne. Kissat välillä naukuu (ei aina). Edellisessä taloyhtiössä ei olisi klo 21:00 jälkeen ilmeisesti saanut pieraistakaan, olisi pitänyt pidättää aamuun klo 7:00 asti. :D

      Kysymys: Onko halpavuokraisessa kerrostalossa ongelma jo valvoo öisin ja ns. elää öisin, mutta ei erityisemmin metelöi?

    • yöllä hereill

      Ei haittaa naapureita vaikka valvotkin kun muut varmaan nukkuu.Kyylääjät valvoo sen takia kun eivät saa nukuttua omien ongelmien takia.Ole ihan rauhassa yöllä ja laita radio auki hiljaiselle ja älä mieti nukkumista.

    • Nainen Tampereelta

      Minulla ei ole ikinä ollut mitään valitettavaa VTS-kotien asukkaista. Enemmänkin päätäntävallasta, holhouksesta, lapsellisuudesta ja yksityisyyden loukkaamisesta. Satuin asumaan erään naapurin vieressä joka halusi eroon kaikista "ei hänen kaveri-naapureistaan". Hän valitti minusta jatkuvasti ja laittoi kaikki taloyhtiön häiritsevät äänet minun piikkiini. Lopulta se johti siihen että sain häädön kuukauden poistumisajalla yllättäen, kävin tästä keskustelussa alueen asukasvalvojan kanssa, joka kommentoi minun alkoholin käyttöäni, miesvieraiden määrää ja sitä miksi minulla ei ole lapsia?! Olin pöyristynyt, nöyryytetty ja loukkaantunut. Ikinä ei ole ollut minkäänlaista vuokravelkaa mutta tuo "häiriömerkintä" tarkoittaa sitä etten saa myös Tampereen Vuokra-asunnoilta asuntoa. Nyt olen asunut 3-vuotta yksityisellä vuokranantajalla, maksanut aina vuokrat ajallaan, kuten ennenkin ja saan olla rauhassa hulluilta tarkkailijoilta, joita miesvieraat häiritsevät tai lapsien puuttuminen häiritsee. Sanon että VTS-Kodit olisi voinut haastaa oikeuteen minunkin kohtelustaan, jos minulla olisi ollut rahaa, aikaa ja voimavaroja. Vielä kyllä aion tehdäkin sen. Vaikuttaa niin natsi-firmalta. Hyvä että VTS-kotien toiminta on otettu puheeksi!

      • liskattu

        samoin aion tehdä minäkin ,haastaa linjamäen ja lehtisen oikeuteen kohtelusta miten jouduin kotoa lähtemään talviaikana pois toivon että tämä pari valjakko joutuu itse joskus pakkaseen


      • liiskattu

        nimen omaan natsi firma ja nämä kaksi tekevät sen toivottavasti koko vts joutuu konkurssin partaalle


    • VTS ihan ok

      Tuossa yllä tunnutaan miettivän, että olisi parempi maksaa omaa asuntoa kuin olla vuokralla. Voin antaa VTS-asukkaan toisenlaisen todistuksen asiasta. Maksamme vuokraa n. 800e kuussa. Asumme asunnossa, jonka reaaliarvo on n. 230 000 euroa. Laskekaampa millainen kuukausierä tulee tuolle lainamäärälle 20-25 vuodelle. Aivan ja siihen lainan päälle tulisi vielä yhtiövastikkeet.

      Vuokralla asuminen on vaivatonta ja helppoa. Jos sattuu löytämään edullisen asunnon, niin siinä kannattaa pysyä. Asumme muutaman kilometrin päässä keskustassa, järven rannalla, luonnon ympäröimänä. Oma asunto olisi pitänyt ostaa jostain perstakahikiästä, josta kestää tunnin keskustaan.

      Maahanmuuttajia on ollut naapureina, mutta heistä ei ole ollut suurta vaivaa. Tavat ovat vähän erilaiset, mutta kaikesta selvitty. Onneksi VTS ei sijoita heitä liikaa samaan taloon, vaan ripoittelee sinne sun tänne. Tämä on järkevin tapa asuttaa heitä. Särkänniemen VTS-päivillä kyllä huomaa, että mamuja ja romaaneja on yllättävän paljon vuokralaisina.

    • poskiropotti

      Maahanmuuttajien ja romanien suuri määrä selittyy säätiön säännöillä, joissa määrätään vuokralaisten valinnasta seuraavasti:

      "2 § Säätiön tarkoituksena on hankkia asuntoja mahdollisimman edullista vuokraa vastaan vähävaraisille, lapsiperheille, invalideille sekä nuorille pareille tai muuten sosiaalisesti erityisessä asunnontarpeessa oleville henkilöille, joilla on vaikeuksia vuokrata tarvettaan vastaavaa asuntoa."

      • liskattu

        paskan marjat asunnottomia jonossa ja ulkomaalaiset menevät edelle ja sosiaalipummit


      • Alaakirjja
        liskattu kirjoitti:

        paskan marjat asunnottomia jonossa ja ulkomaalaiset menevät edelle ja sosiaalipummit

        Parempi ulkkari kuin asunnoton spurgu. Mulla on ollut ulkomaalaisia naapureita, ja aina olleet hyviä. Lähes kaikki mun naapurit on silti olleet ihan hirveitä, ja ne on pääasiassa olleet suomalaisia naisia. Nämä ihmiset kuuluvat kaduille.


      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa ihminen joka on "sosiaalisesti erityisessä asunnontarpeessa"?

        Eivätkö ihmiset ole joko asunnon tarpeessa tai eivät.? Mitä "sosiaalinen" asunnontarve tarkoittaa?

        Onko olemassa vastaavasti myös epäsosiaalista asunnontarvetta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa ihminen joka on "sosiaalisesti erityisessä asunnontarpeessa"?

        Eivätkö ihmiset ole joko asunnon tarpeessa tai eivät.? Mitä "sosiaalinen" asunnontarve tarkoittaa?

        Onko olemassa vastaavasti myös epäsosiaalista asunnontarvetta?

        Oli pakko hakea pienempää (ja siis halvempaa asuntoa). Puolentoista vuoden ajan joka hakemus tuli bumerangina takaisin-ei sos.tarvetta asunnolle. Samaan aikaan talossamme yksi yksiä oli vuokrattu tyäkäyttön ja toinen (kaksio) nettikaupam varastoksi. No, asuntoa ei löytynyt joten jouduin lopulta asunnottomaksi vaikka rahaa olisi ollutkin. Näin siis VTS:llä.


    • tyytyhväinen

      VTS:stä on vaan hyvää kokemusta. Suht uuteen taloon muutettiin ja viat (melkein mitättömiä) käytiin korjaamassa 3 päivää ilmotuksesta. Naapurit ovat tosi mukavia ja tervehtivät lähes aina. Piha alue on loistavassa kunnossa ja vts:n toimiston kanssa asioidessani asiat hoitui ammattitaitoisesti ja nopeasti. En voi muutakuin suositella kaikille.

    • Kekkeruusi

      Millaista on asua VTS:n asunnoissa Raholassa? Onko rauhallista?

    • Virontörmänkatu 5

      Asuttiin Virontörmänkatu 5. VTS. Ulkomaalaiset talossa oli VAIN venäläisiä ja inkeriläisiä paluumuuttajia joista ei ikinä mitään harmia.
      Voin suositella tätä taloa.

    • vts...

      homeisia,kylmiä ja vetoisia kämppiä vtsllä!!!

      • Tiäränkö.

        Sitähän se kerrostaloasuminen on.Ei voi olettaa,että kaikki muut elävät meidän mui
        den toivomusten mukaan,aina on meteliä pakostakin.Ihmiset elävät omaa elä
        määnsä eri aikoina.Töissä eri aikoina,toinen elää yöllä toinen päivällä.niin on aina
        ollut kerostaloasumisessa.Me Suomalaiset emme ole vieläkään oikeita kaupunki
        laisia.Vaaditaan hiljaisuutta kerrostalossa,jossa asuu monesti satoja ihmisiä.
        vanha "viisaus"muuta maalle takaisin.


      • ei tarvi mennä maall
        Tiäränkö. kirjoitti:

        Sitähän se kerrostaloasuminen on.Ei voi olettaa,että kaikki muut elävät meidän mui
        den toivomusten mukaan,aina on meteliä pakostakin.Ihmiset elävät omaa elä
        määnsä eri aikoina.Töissä eri aikoina,toinen elää yöllä toinen päivällä.niin on aina
        ollut kerostaloasumisessa.Me Suomalaiset emme ole vieläkään oikeita kaupunki
        laisia.Vaaditaan hiljaisuutta kerrostalossa,jossa asuu monesti satoja ihmisiä.
        vanha "viisaus"muuta maalle takaisin.

        Kyllä se niin on että että on kerrostalossakin säännöt,se että ihmiset käy myös vuorotöissä, ei edellytä sitä että yöllä on erioikeudet pitää meteliä,pesulla saa tietenkin käydä jos sitä vaatii.Lapset on sitten oma lukunsa jos lapsi sairastaa niin niille äänille on vai totuttava,hiljasuus on yleensä kerrostalossa kello 22.00-0600 välisenä aikana.Vaikka kuinka ollaan kaupungissa niin säänöt koskee myös kerrostalossa asuvia.


      • Lämpöpuhallin

        Vielä 2016 on tosi kylmä kämppä täällä Hallilassa!


    • teroplo

      Hei!

      osaisiko joku sanoa kokemusta Elementinpolku 19 asunnoist?

    • nääs

      Asuin joskus.. ihan ok mutta kessukan löyhkää tuppas Ihmisten asuntoon.
      Jos kessukka ei pala Ihmisetkin voi asua.

    • TULIN-NÄIN-JA-LÄHDIN

      Olen asunut vuokralla VTS:llä, VVO:lla, Satolla ja YH-Lännellä. VTS:llä ehdottomasti levottominta. Vaikka suurin osa asukkaista on tavallisia ihmisiä, niin joka taloon ängetään muutama sosiaalitapaus, jotka sitten ryyppäävät, riehuvat, narkkaavat, hakkaavat toisiaan tai yrittävät itsemurhaa muidenkin edestä. Ei todellakaan ollut kiva omalle lapselle selittää jatkuvasti, miksi poliisi ja ambulanssi ajavat valot vilkkuen pihaan. VTS:n asunto oli todella halpa siihen nähden, että se oli uusi ja tilava, mutta niin siitäkin löytyi sitten vesivahinko useammasta asunnosta (erilaisia rakennusvirheitä). Nyt asun Satolla älyttömän kalliilla vuokralla, mutta eipä ole kalleuden takia sijoitettuna yhtäkään sosiaalitapausta taloon eikä kertaakaan ole ollut minkäänlaista häiriötä!

    • vuokratakuut

      Onko ollut ongelmia vuokratakuiden kanssa?

    • cxxcxxc

      Kiinteistövälittäjä.???

    • liiskattu

      asuin vts kodeilla 23v ja viimeisin asunto jossa asuin oli valjakonkatu , asunossa ei ollut vikaa ja kaipaan edelleen asuntoon se oli koti minulle ja sanoin itseni irti monista syistä ja yritin perua irtisanomista, henkilökunta ovat joustamattomia ei mitään empatiaa ihmisiä häädetään ulos ja ei anneta mitään myötätuntoa. jaana lehtinen ja päivi linja mäki ovat erittäin julmia ei mitään ammattiomaavia ainoa vtsllä joka on ihminen päivi palonen ihana työntekijä, ja ymmärtäväinen, mutta linjamäki ja lehtinen jos olisi valtuudet ja omistaisin miljoonia antaisin potkut kummallekin, en suosittele vtsää

      • Asunnotonolin

        Lehtinen järjesti asunnon kun en muualta saanu, vaatii vuokrat ja eka määräaika. oon asunut jo kolme vuotta .


      • Älytöntäuikutusta

        Liiskattu ite irtisanoi ja sitten rupesi kadutaan......... Eikä suosittele......


    • liiskattu

      älä missään nimessä muuta hae mieluimmin yh.ta ja älä myöskään vvolta hae asunnot kamalssa kunnossa ja vuokrat kohtuuttomat

      • NaurettavaaTouhua

        No VVO:lla (Vain Varakkaiden Oleiluun) on se tyyli, että kaikki paikat saa repsottaa vuoskymmenet. Vuokralainen voi toki, halutessaan, laittaa kämpän nätiksi - omaan laskuun, ettei sitten VVO:n tartte kustantaa remonttikuluja. Lopulta sitten talot ovat siinä kunnossa, että kaikki on pistettävä uusiksi, ja sen jälkeen onkin hyvä paikka tuplata vuokrat. Lahden Kiveriössä tehtiin just niin. Mitään remontteja ei tehty aikoihin, joten lopulta oli pakko pistää täys saneeraus pystyyn. Sitten nostettiin kaksioissa vuokrat 436 eurosta 800 euroon kuukaudessa, että sillä lailla. Meikäläinenkin asui ihan paskassa luukussa. Siellä oli niitä elämisen jälkiä vähän siellä sun täällä. Kun menin toimistolle pyytämään uutta tapettia, niin isännöitsijä kävi katsomassa niitä seiniä, ja voi vittu kun se oli nihkeetä. On se kumma, ettei vuosien varrella voida kämppiin tehdä edes pientä laittoa, vaan annetaan kaiken murentua ihan rauhassa.
        Siitä on nyt reilut 8 vuotta kun muutin VVO:lta pois. Nyt siinä 51 neliön kaksiossa tuskin alle 1200 eurolla/kk asutaan. Mistä vitusta VVO löytää kohta vuokralaisia asumaan niihin kämppiinsä?


      • NaurettavaaTouhua
        NaurettavaaTouhua kirjoitti:

        No VVO:lla (Vain Varakkaiden Oleiluun) on se tyyli, että kaikki paikat saa repsottaa vuoskymmenet. Vuokralainen voi toki, halutessaan, laittaa kämpän nätiksi - omaan laskuun, ettei sitten VVO:n tartte kustantaa remonttikuluja. Lopulta sitten talot ovat siinä kunnossa, että kaikki on pistettävä uusiksi, ja sen jälkeen onkin hyvä paikka tuplata vuokrat. Lahden Kiveriössä tehtiin just niin. Mitään remontteja ei tehty aikoihin, joten lopulta oli pakko pistää täys saneeraus pystyyn. Sitten nostettiin kaksioissa vuokrat 436 eurosta 800 euroon kuukaudessa, että sillä lailla. Meikäläinenkin asui ihan paskassa luukussa. Siellä oli niitä elämisen jälkiä vähän siellä sun täällä. Kun menin toimistolle pyytämään uutta tapettia, niin isännöitsijä kävi katsomassa niitä seiniä, ja voi vittu kun se oli nihkeetä. On se kumma, ettei vuosien varrella voida kämppiin tehdä edes pientä laittoa, vaan annetaan kaiken murentua ihan rauhassa.
        Siitä on nyt reilut 8 vuotta kun muutin VVO:lta pois. Nyt siinä 51 neliön kaksiossa tuskin alle 1200 eurolla/kk asutaan. Mistä vitusta VVO löytää kohta vuokralaisia asumaan niihin kämppiinsä?

        Unohtui sanoa: VVO:lla vitutti ne saatanan kyylät, jotka olivat asuneet niissä samoissa luukuissa jo 40 vuotta ja kuvittelivat omistavansa koko talon sekä naapuriensa elämän. Semmosta asioihin puuttumista, kyttäämistä ja elämän säännöstelyä, ettei missään muualla. Siellä oltiin määräämässä sekin, että ketkä sulla sai käydä kylässä.


      • Anonyymi
        NaurettavaaTouhua kirjoitti:

        Unohtui sanoa: VVO:lla vitutti ne saatanan kyylät, jotka olivat asuneet niissä samoissa luukuissa jo 40 vuotta ja kuvittelivat omistavansa koko talon sekä naapuriensa elämän. Semmosta asioihin puuttumista, kyttäämistä ja elämän säännöstelyä, ettei missään muualla. Siellä oltiin määräämässä sekin, että ketkä sulla sai käydä kylässä.

        Suomi urea loiskuu yli laitojen.


      • Anonyymi
        NaurettavaaTouhua kirjoitti:

        Unohtui sanoa: VVO:lla vitutti ne saatanan kyylät, jotka olivat asuneet niissä samoissa luukuissa jo 40 vuotta ja kuvittelivat omistavansa koko talon sekä naapuriensa elämän. Semmosta asioihin puuttumista, kyttäämistä ja elämän säännöstelyä, ettei missään muualla. Siellä oltiin määräämässä sekin, että ketkä sulla sai käydä kylässä.

        Ahh, tätä samaa on homma myös VTS:llä. Oletan, että kyseessä on pohjimmiltaan nuorten ja verevien kadehtiminen. Hymyä ja mitäänsanomatonta sanailua vaan takaisin kyttääjille, sehän niitä eniten ärsyttää, jos eivät saa toisen käytöksestä uutta valituksen aihetta. : D


    • VVoeihyvä

      Vvo teki remonttia aikoinaan rientolankadulla ,ei tehty asbestikartoitusta vaikka oli sen ikäinentalo missä oli käytetty asbestia, silloiset tekninen isännöitsijä sanoi että asbestikartotukset oli tehty, talon asukkaat alkoi selvittää asiaa ilmeni että teknien isännöitsijä valehteli.Remotti oli jo loppusuoralla ehkä ihmiset altistu asbestille??? Olisi enenmänkin kerrottavaa vvo sta eikä se olisi mitään positiivista.

    • milläasenteella

      Se on kanssa millä asenteella muutetaan esim, vts asuntoihin niin vaikuttaa asumiseen,hällä väliä tyylillä voivat muuttaa samantien pois.
      Kyllä se häätö tulee jos metelöi vaikka ei uskois.15 vuotta itse olen asunut vts asunnossa ja pidän kotina.

    • Uskotkousotsie
    • hittoonnaiski

      Hitto onnaiskin että noin tapahtuis.kIVISTÖ JOKA VTS N HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA ON PAINOTTANUT MONEEN KERTAAN ETTÄ ASIAT PYSYISIVÄT ENNALLAAN.Hups caps lock päällä enkä tarkoittanut.Elikä vuokra-asuminen hyvä vaihtoehto.
      Nykyinen tilanteeni huomioon ottaen vts paras vaihtoehto.

    • liiskattu29

      huonoja kokemuksia useita ja ainoastaan hallitsevat pyrokratit asuntosihteeri lehtinen ja päivi linjamäki kaksi natsia

      • jankuttaja

        Tämä "liiskattu" voisi opetella oikeinkirjoitusta ja lakata jankuttamasta samaa asiaa moneen kertaan.


      • Vuokrasopimus

        Omaa syytä jos joutuu pois vtsltä, säätiö meinaa että ei tavoittele voittoa vaan jeesaa pitkällä pinnalla, naapurien kustannuksellakin , reilut hinnat , nousi vuokra 27 senttiä


      • puolustus
        jankuttaja kirjoitti:

        Tämä "liiskattu" voisi opetella oikeinkirjoitusta ja lakata jankuttamasta samaa asiaa moneen kertaan.

        hei, katso peliin , onko itselläs kaikki niin hyvin, kalahtiko omaan nilkkaas, toivon että joudut ulos pakkaseen ja leivättömälle pöydälle ,narsisti


    • mitätehneet

      No mitä pahaa noi henkilöt ovat tehneet ja sinä olet maksanut vuokran ja asunut rauhassa vai onko naapurit alkanut supiseen takana ja mustaamaalannu.
      Vts llä ihan kohtuullinen vuokrataso.

    • hidason

      Vieläkö harkitset muuttoa neljän vuoden jälkeenkin.

      • Anonyymi

        ulkomaan elävät on tuonut tänne ehkä torakoita ja muita elukoita Heidät poistettiin asunnosta, meidät jätettiin pelkäämään mitä löytyy meiltä 😱😱😱😱😱


    • Ratkaisevaa
    • liiskattu

      kertokaapa te viisaina miten toimia vienkö jaana lehtisen oikeuteen, sanoin asuntoni itse irti 2012 johtuen entisen suhteeni kiusaamisesta häiriköinti oli miunua kohtaan niin rankkaa suhde jossa olin valtasi kotini oli naimissa oleva mies, lopulta tämän miehen vaimo sairas sisko kävivät kotini lähellä pihassa minua uhkailemassa , halusin miehestä irti hän ei jättänyt rauhaan mutta häitriköintiä ei tapahtunut niin että naapurit olisivat tienneet vaan vain kaksi hyvää naapuriani tiesivät asiasta, lopulta tavaroille paikan, eli hän keksi kaiken näköisiä tarinoita tilanne meni siihen sanoin ahgistuksissani kiusattuna ruíkki revittynä kotini irti 2012 joulun alla mutta yritin perua irti sanomista, jaana lehtinen ei suostunut, tänään hän valehteli minulle että en palauttanut avaimiani muka ja lipasto li asunnossa minulla oli tammikuun loppuun aikaa asua ja lipasto li asunnossa koska sain muutto palvelu grundelillta vasta tamikuussa 2013 hän keksi kaiken näköisiä tarinoita miksi en voi saada heiltä asuntoa, en itse juo en polta monet naapurit saivat tumpata tupakit rappukäytäviin ja tapella poliisit kävi useitten luona narkkarit kasvattivat puita ja näihin ei puutuuttu jaana lehtisen käytös ja linja mäen on alusta lähtien ollut asiatonta, tunsin tänään itseni loukatuksi ja lehtinen valehteli, päätin että selvitän asiat oikeudessa ja todisteita löytyy, hön jopa valehteli asunto oli muka tarjottu eteenpäin mikä oli valetta yritin perua irtisanomisen heti tapanin päivän jälkeen ja sanoin jouluaatoon aattona asunnon irti asuntoon muutti vuokralainen vasta kuukauden kuluttua hän olisi voinuta antaa jatkaa asumista mutta oli ottanut minut silmätikuksi.

      • saitkoasiat

        No saitko asiat kuntoon ja asunnon varmaankin olet saanut


      • Rauhallinenkiva

        Miks muuttaisit sinne kun niin kauheeta naapurit palvelu. Jos on hyvä saa asunnon aina muualtakin. En mä ainakaan muuttaisi narkkareiden rappuun. Ja poliisit jos käy.


    • josoletirtisan

      Jos olet itsesi irtisanonut niin heikoilla olet missään suhteessa.Kyllähän varmaan Vts n toimistolla töitä on muutenkin ettei heidän tarvi arpoa kuka peruu irtisanomisilmoituksen.

    • Huniel

      Hei.onko tampereen linnainmaalta vts asunnoista kokemuksia ?

    • marinao

      Onko kokemusta Lokintaipaleen asunnoista.

    • Puutarhakatu1

      Täysin demareiden miehittämä säätiö. Toiminnanjohtaja on varsinainen Hitleri. Saa johtaa lafkaa kuin olisi sen omistaja. Varsinainen narsisti. Henkilökunta voi todella huonosti. Asukaspalvelun esimies varsinainen juoruämmä. Hamekankaan saisi miehelle lähettää.

      Hallituksessa istunut samat naamat vuosikausia. Taisto Aaltonen ensimmäiseksi vaihtoon.

      Nythän sinne haetaan uutta toiminnanjohtajaa. Lyödäänkö vetoa, että taas joku sossu saa paikan...

    • ihanhyväääää

      Ihan hyvä vts vuokranantajana kun maksaa vuokran ja asuu järjestyssääntöjen mukaan. Mistä moinen negatiivinen kuva höh..... et ole saanut asuntoa tai sinut heitetty pellolle. Demari ilman muuta kannattaa olla.

      • Puutarhakatu1

        Etpä osunut oikeaan. En ole koskaan asunut Säätiöllä, tunnen kuviot vaan muuten hyvin. Ja edelleen olen samaa mieltä.
        Monelle suojatyöpaikka. Noin huonolla johtamisella ei yksityisellä puolella pärjäisi päivääkään.


    • niinmikäääää

      Niin mikä merkitys sillä jos vakituinen työpaikka. Jos pystyy arvosteleen toimintaa niin miksei sitten omalla nimellä.

    • ejignuit

      ÄLÄTUUTÄNNE!! VTS: asunnossa asuttu ny kaks vuotta. Kaikki oli ihan ok aluks. Paljon maahanmuutajia, ei häiriöö. Mutta ajanmyötä ei vaan jaksanu enää kuunnella sitä lähi-itäläisten huutamista(ne ei osaa puhua normaali äänellä). Mekkaloi kodeissansa ja ulkona. Se varmaan tulee jo äidinmaidosta. Ja kun suomalaista kulttuuria ei kunnioiteta niin kaikki paikathan rikotaan tai varastetaan toisen omaisuutta, eikä taloyhtiön säännöistä välitetä. Heti pois kun mahdollista!!!

    • vtsasukas

      Olen asunut vts:llä lokintaipaleen asunnossa jonkin aikaa. Nyt kummastuttaa tämän talon vaihtuvuus, aeimmin talossa viihtyivät asukkaat pidempään, mutta nyt muuttoja on kokoajan.
      Onko kellään tietoa mistä moinen. Eihän nämä talot uusia ole, 1997 rakennettuja, mutta ainakin oma asuntomme ihan viihtyisä pienellä laitolla.
      Mikä on muiden kokemus lokintaipaleesta (Iidesranta) asumispaikkana ja mielellään kuulisin mitkä mielestänne hyviä paikkoja ja mitkä ehdottomasti ei.

    • reipan

      kannattaa itse kokeilla!! asuimme turtolan mäessä n7 vuotta ei valittamista asunto siisti ja rauhallinen!! naapureista ei ollut haittaa oli jokin verran talkoita ja lenkki sauna taloissa oli entinen armeijan kaveri laitto pysäköinti pummaajat kuriin jne

    • vuosiaVtsAsukkaana

      VTS ; lle ei kannata edes harkita muuttaa, jos ei sisäistä tätä

      - Asunnot ovat aivan kamalassa kunnossa kun muutat sisään, mutta ulos muuttaessasi sinun tulee silti luovuttaa asunto pois ilman vikoja. Asuntotarkastajat merkkaavat ylös samat viat mitä oli jo sinun asuntoon muuttaessasi, ja laskuttavat niiden korjauksen sinulta.

      Asuntotarkastajat vaihtuvat koko ajan, samaa asuntoa tarkastaa aina eri ihmiset ja siksi tieto ei välity siitä mitä vikoja asunnossa on ollut jo ennestään ennen sinua.

      Et saa takaisin takuusummia, vaan ison laskun. Saa sen vaikutelman, että asuntoja remontoidaan vain sen verran kuin asukkailta saadaan takuusummia remontteihin. Vuosikymmenten asumisten jäljeltä näkyvä normaali kuluminenkin saadaan näin vaihdettua uusiin pintoihin edes silloin tällöin.
      Eli joka ikinen pienikin naarmu pinnoissa kannattaa kuvata jo ennen muuttoa, ota myös todistajia jotka tarvittaessa todistavat asunnon viat ettet joudu niitä joskus itse maksamaan. Oma sanasi ei nimittäin mitään paina, jos ei ole todisteita.

      • VTStoimintaSyvältä

        Joo. Kyllä VTS on vaan syvältä toimintatapoineen. Täällä heitä puolustelee varmaan työntekijät ja heidän perheenjäsenet.
        Hörhöt saa riehua asunnossa öisinkin rauhassa, ei saada pois talosta vaikka poliisit on käyneet harva se yö. Häiriöilmoituksia tehty jo parikymmentä! Sanotaan VTS:llä vaan että poliisithan käyvät vaan hiljentämässä heidät!

        Tupakointi on kielletty talossa sisällä, silti nämä hörhöt saavat polttaa että siitä koituu pahoja terveysongelmia muille.

        VTS muka käynyt kyseisessä asunnossa, eikä ole haistanut mitään.

        Kyllä se äijä hörhökavereineen on jonkun työntekijän sukulainen tai suojatti. Tai sitten VTS saa jostain ylimääräistä rahaa että pitävät sen hörhön ja porukan siinä muiden kiusana!!

        Ne ketkä valittaa jostain epäkohdista saisi painua VTS:n mielestä hemmettiin ettei vaan tule korjauksista kustannuksia kun hörhöt ei valita koska kela ja sossu maksaa kaiken.

        Onneksi kaverini kuvasi kaiken epäkohdan huoneistossa kun muutti ja tallettanut kaikki sähköpostit ja muut ilmoitukset VTS:ään. Toivottavasti vie oikeuteen VTS:n kun on sairastunut huonosta sisäilmasta todella pahasti.


    • 16vasunut

      16 vuotta asunut vts n asunnossa ja naapureita kylläkin vaihtunut, yläkerrasta viimeisin asukas sai häädön kun miesystävänsä rähisi huoneistossa niin hiton kauan tosiaan joutuu kuunteleen häiriökäyttäytymistä,-tuossa meni varm 2 vuotta.
      Heh hörhöt tosiaan mukavia juu.

    • asuminen

      asuin 10v vts käräjätörmä . parasta asumista mutta nämä vitun pihapoliisi ja ns,talohallituksen diktaattori kun luulivat että heitä ei säädökset koske kun ovat hallituksessa. piha ym ympäristö ja vts,n toimet täys kymppi niistä.

      • noinsemeneeeee

        Noin se justiin menee että löytyy pihapoliiseita ja jossain paikoissa kaljaa hörppivät pihagrillä oikeessa niin itse olen luovinut niin ettei kukaan näe vaivaa ja hyvin mennyt.
        Ulkomaalaisia ollut jo monia naapurina ni en tiedä onko sattumaa vai sijoitetaanko mun naapuriin


    • EntinenAsukas

      En suosittele VTS :ää vuokranantajana. Asiakaspalvelu loppuu siihen hetkeen kun sinusta tulee heille maksava asiakas eli vuokrasopimus on allekirjoitettu. Jos jotakin kysyt tai on asioita hoidettavana, siellä ei kellään ole mitään mielenkiintoa auttaa saatika työtään hoitaa. He myös rahastavat todella herkästi milloin mistäkin syystä poismuuttaessa (omaa kokemusta ja entisiltä asukkailta kuultua). He myös kokevat ettei heillä ole ilmoitusvelvollisuutta mistään ja saa kysellä kerta toisensa jälkeen perään ja taistella oikeuksistaan. En todellakaan suosittele.

      • 6-vuotta-sitten

        No eiköhän toi aloittaja ole jo päättänyt missä asuu.


    • OskariO

      Käyttää hh-kiinteistöhuoltoa eli pihat epäsiistit ja lumityöt hoidetaan kunhan viitsitään.

    • Takunvainionkadulta

      Vts:n huolto on sitten säälittävintä räpiköintiä sitten ala-asteen vesileikkien. Olen tässä kaksi vuorokautta odottanut, että tulevat asentamaan uuden jääkaapin, joka PITI huollon mukaan olla jo asennettuna eilen. Eivät viitsi edes ilmoittaa.

      Ulko-oven kahvan vaihtoon herrat onnistuivat käyttämään KAKSI ***** VIIKKOA ja senkin jälkeen tekivät niinkin uljaasti töitä, että vaihtoivat YHDEN uuden ruuvin, joka ei valitettavasti auttanut, koska koko kahvan rakenne on aivan viturallaan. Vaihdoin itse uuden, katsotaan mitä sanovat.

      Huoltomiehet elämäänsä kyllästyneitä laiska-Jaakkoja, jotka eivät osaa edes puhua saati tehdä töitään.

      Summa summarum, paska on paskaa. En suosittele.

      • Strömsö

        Alakerrassa jatkuvasti yötäpäivää meteliä,kolinaa,kovaäänistä musiikkia.Valitettu on ja mitään ei tapahdu.En ymmärrä miksei isännöitsijä puutu tähän.Mitä pitäisi tehdä.


    • häiriöntuotttt

      Häiriöntuottamisilmoitus ja keskustele muiden naapureiden kanssa,- savustatte ulos tuollaisen.
      Yläkerrassa asu joskus likka ja päästi mieskaverin räyhään huoneistoon niin pitkään menee ennen kun häätö tulee.
      Uhkailuja tuli kylläkin mutta poliisi vei muutaman kerran raudoissa pois.

    • pm3

      Vts-n huoltoyhtiö(Lännen kiinteistöpalvelu) on kyllä surkea.Monta yhteydenottopyyntöä jätetty,kun on epäilyä,että sisäilma on huonoa..Ketään ei kiinnosta,eikä vastausta tule..Olen täysin luovuttanut ja pyrin muuttamaan pois heti,kun saan säästettyä rahat muuttoon. Pakko ajatella terveyttä.

      • qpowepoqpo

        1
        huoltomies kävi ja epämääräisesti selitti, että ikkunan ilmanvaihtorakosen puhdistus on asiakkaan vastuulla. Silläkö sisäilmaongelmat poistuu?


      • ettäsilleennn

        Hyvinkin oleellista jos meinaa että tulee puhdasta korvaus ilmaa, kyseessä tuntuu olevan vanhempi talo josta korvausilma otetaan ikkunan yläpuitteesta, Venttiilin sisällä on yleensä karkee ja hienosuodatin jotka olisi syytä vaihtaa vähintään parinvuoden välein.


    • Tyytymätön2019

      Elekää ikinä muuttako vts!!!!

    • Anonyymi

      Olen asunut VTS-asunnoissa noin 12 vuotta. Ensin Hervannassa 1980-luvun talossa joka remontoitiin ihan kivasti ja vuokra oli halpa. Alussa siinä oli melko rauhallista kunnes muutti molemmin puolin ulkomaalaiset perheet. Yleensä ei ole mitään mamuja vastaan, mutta nämä pariskunnat tappelivat jatkuvasti ja särkivät paikkoja, jopa ikkunansa. Seinien läpi kuului kun tavarat lentelivät seiniin ja vaimo ja lapset parkuivat. Se riitaisuus oli lähes viikottaista ja oikeasti pelotti mitä siellä tapahtui. Alemmassa kerroksessa oli alkoholisti jonka kaverit nukkuivat joskus rapussa ja oksentelivat oven eteen.
      Muutin Vuorekseen uuteen VTS taloon. Kun vaihdoin asuntoa, sain koko takuuvuokran hyvityksenä uuteen asuntoon. Asukkaat olivat rauhallisia, joskus jopa niin hiljaisia, että välillä ihmettelin onko kukaan ikinä kotona. Suurin osa saman rapun naapureista tervehti ja vaihtoi muutaman sanan pihalla. Huolto tuli paikalle parissa päivässä tarvittaessa, asuntoja tarkastettiin säännöllisesti VTS:n taholta. Piha oli aurattu, hiekoitettu ja istutukset hoidettu kohtuullisen hyvin, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Rapuissa oli ovipuhelimet/summerit, niin ulkopuoliset eivät päässeet rappuun. Talosaunat olivat enimmäkseen puhtaat ja pyykkituvassa pyykättiin yleensä naapurisovussa. Asunnossa oli kohtalainen lämpö, paitsi lattia oli syksyisin ja keväisin viileä, mutta ei siitä mitään suurempaa valittamista. Kylpyhuoneissa oli lattialämmitykset, mikä oli hyvä varsinkin pyykkiä kuivatessa. Jätehuolto toimi putkikeräyksellä, eli jätekatos enimmäkseen pysyi siistinä, paitsi jos joku uusi asukas ei osannut käyttää sitä, niin jätti roskapussinsa maahan.

      Tämä oli oikeasti paras vuokra-asunto, missä olen asunut. Asunto oli myös valoisa ja kaunis, siis hyvä hinta-laatusuhde, kun vuokra silti halvempi kuin Satolla, Lumolla, ym.
      Pikkukaupat ja bussipysäkki lähellä, sekä ihanat ulkoilureitit. Vuokraa korotettiin maltillisesti kerran vuodessa ja siitä ilmoitettiin ajoissa, eli siinäkin mielessä oli turvallista asua. Isännöitsijä vastasi kysymyksiin parin päivän sisällä sähköpostilla.
      Parasta VTS asumisessa oli Pistekeräys järjestelmä. Asumisesta ja eräpäivään mennessä maksetusta vuokrasta sai pisteitä, sekä myös asumisvuosista kausittain. Pisteitä sai käyttää esim. sälekaihtimien hankintaan, tai ottaa ne Etuseteleinä tiettyihin kauppoihin. Siis tämä etu edullisen vuokran lisäksi ! Kannattaa ottaa selville, millainen meno on tietyssä talossa, ennenkuin hakee asuntoa. Ehkä kannattaa lisätä hakemukseen toive, että haluaa rauhalliseen rappuun. Ainakin valitusten määrästä vuokranantaja sen voi tietää. Kun saa hyvän asunnon, ei kannata pikkusyystä siitä muuttaa pois.

    • Anonyymi

      Onko Pappilan Kourutaltankatu 1:ssä rauhallista? Tampereelle muutto on suunnitelmissa ensi vuoden puolella ja pitäisi olla rauhallinen asunto ja ympäristö. Tays:aan nopeasti pääseminen plussaa. Ja tietysti metsiä, joihin pääsee koirien kanssa lenkille.

    • Anonyymi

      No jopas jotakin! Olen asunut opiskelija- asuntolassa, yksityisillä vuokranantajilla sekä VVO:lla eri puolilla Suomea enkä ole vielä ikinä törmännyt tällaiseen asumiskulttuuriin.

      Olen asunut eri puolilla Suomea mm. Helsingissä ja Vantaalla myös huonomaineisilla alueilla. Naapureihin ei ole koskaan edes tarvinnut kiinnittää huomiota. Eivätkä muut naapurit ole kiinnittäneet myöskään minuun erityistä huomiota. Tervehdittäessä on tervehditty takaisin ja sitten jatkettu matkaa ilman velvoitetta olla sen kummemmassa kanssakäymisessä naapureiden kanssa jos ei halua. Kaikki ovat aina keskittyneet vain omaan elämäänsä ja kunnioittaneet asukkaiden oikeutta omaan rauhaan. Häiriöitäkin on ollut ja kaikenlaista sattunut naapurustossa. Mutta itse on saanut olla rauhassa jos rauhassa on halunnut olla. Naapurikyttääminen on aivan uutta minulle.

      VTS:llä vaikuttaa olevan eri meininki.En ole ikinä kokenut millaista on tulla uutena asukkaana taloon jossa uusi asukas PISTETÄÄN MERKILLE. Tarkkaillaan kriittisesti etäisyyden päästä. Tervehdykseen ei vastata. Ollaan epäkohteliaita. Tuijotetaan siten että tulee selväksi: minusta on muodostettu mielipide.

      Jos joku haluaa elää omassa rauhassaan hänet leimataan omituiseksi? Onko vts ideologialtaan jotenkin kommunistinen? Onko vts:llä asumispolitiikka, että naapurusten on pakko olla tekemisissä toistensa kanssa, ja jos joku ei ole, saa epämääräisen hyypiön leiman otsaansa ja aletaan katsoa kieroon?

      Jos sut on nähty pari kertaa humalassa hakemassa lisää kaljaa marketista. Ehkä mä olen vaarallinen. Saankohan minä nyt kunnian olla sitten se "sosiaalitapaus" sillä perusteella?

      Koskaan aikaisemmin elämässäni en ole kokenut millaista se on, kun asukkaat kiinnittävät näin suurella intensiteetillä huomiota naapureihinsa. Keskittyvät miettimään naapureitaan. Toljottavat ja pällistelevät kuin heikkomieliset aivan kuin eivät olisi toista ihmistä koskaan nähneet. Katse ei ole neutraali. Se on arvosteleva, epäkohtelias, kriittinen.

      Sen tietää. Siellä on naapurustossa suu käynyt kun on keksitty kaikenlaisia inhottavia tarinoita siitä uudesta naapurista.

      • Anonyymi

        Ei se nyt niin tavatonta ole, jos uuteen naapuriin kiinnitetään huomiota, kun tämä heiluu humalassa alastomana pihassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt niin tavatonta ole, jos uuteen naapuriin kiinnitetään huomiota, kun tämä heiluu humalassa alastomana pihassa.

        Tuliko se uus alaston naapuri pyllistämään vielä naamallesi paljaalla beballa? Ja sellaisesta sait slaagin. On sitä kuule pahempaakin nähty. Voit brassailla hurjilla elämänkokemuksillasi jos et muuta keksi asialle tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko se uus alaston naapuri pyllistämään vielä naamallesi paljaalla beballa? Ja sellaisesta sait slaagin. On sitä kuule pahempaakin nähty. Voit brassailla hurjilla elämänkokemuksillasi jos et muuta keksi asialle tehdä.

        Rohkeasti pyydät naapuriasi tekemään niin, jos sellaista kaipaat. Tiedä vaikka teistä tulisi hyvinkin läheisiä.


      • Anonyymi

        Eikö se suomalaisten ureapäisyys ole ihan normaalia. Täysin vajakki kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rohkeasti pyydät naapuriasi tekemään niin, jos sellaista kaipaat. Tiedä vaikka teistä tulisi hyvinkin läheisiä.

        Hyi helvetti mitä juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt niin tavatonta ole, jos uuteen naapuriin kiinnitetään huomiota, kun tämä heiluu humalassa alastomana pihassa.

        Eikö ole kuitenkin niin että jos toisen ongelmat eivät vaikuta omaan elämään mitä väliä? Ei mua ole koskaan haitannut jos naapurit dokaavat kunhan eivät minua häiriköi. Hankalaksi teet oman elämäsi jos otat kierroksia joka kerta kun humalainen tulee vastaan. Etenkin kun elät sellaisessa maassa kuin suomi. Maaseutu autioituu sinne voi muuttaa ja olla omassa rauhassa jos naapurien epätäydellisyys pännii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ole kuitenkin niin että jos toisen ongelmat eivät vaikuta omaan elämään mitä väliä? Ei mua ole koskaan haitannut jos naapurit dokaavat kunhan eivät minua häiriköi. Hankalaksi teet oman elämäsi jos otat kierroksia joka kerta kun humalainen tulee vastaan. Etenkin kun elät sellaisessa maassa kuin suomi. Maaseutu autioituu sinne voi muuttaa ja olla omassa rauhassa jos naapurien epätäydellisyys pännii.

        En ota kierroksia humalaisen nähdessäni, enkä juuri ole kiinnostunut naapurieni tekemisistä. Mutta toteamukseni, joka ei edes ollut sinuun kohdistettu, sai sinussa aikaan vahvan puolustusreaktion. Siihen on varmaan hyvä syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota kierroksia humalaisen nähdessäni, enkä juuri ole kiinnostunut naapurieni tekemisistä. Mutta toteamukseni, joka ei edes ollut sinuun kohdistettu, sai sinussa aikaan vahvan puolustusreaktion. Siihen on varmaan hyvä syy.

        Mikä sinut saa ajattelemaan että vastaukseni oli vahva puolustusreaktio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinut saa ajattelemaan että vastaukseni oli vahva puolustusreaktio?

        Se, että se on vahva puolustusreaktio. Ei siinä ole mitään vikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että se on vahva puolustusreaktio. Ei siinä ole mitään vikaa.

        Mikä tässä kommentissa on sellaista joka tulkintasi mukaan tekee siitä "vahvan puolustusreaktion"?

        ---

        Eikö ole kuitenkin niin että jos toisen ongelmat eivät vaikuta omaan elämään mitä väliä? Ei mua ole koskaan haitannut jos naapurit dokaavat kunhan eivät minua häiriköi. Hankalaksi teet oman elämäsi jos otat kierroksia joka kerta kun humalainen tulee vastaan. Etenkin kun elät sellaisessa maassa kuin suomi. Maaseutu autioituu sinne voi muuttaa ja olla omassa rauhassa jos naapurien epätäydellisyys pännii.

        ---

        Mitä minä mielestäsi puolustelen tuossa kommentissa vahvalla "puolustusreaktiollani"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä kommentissa on sellaista joka tulkintasi mukaan tekee siitä "vahvan puolustusreaktion"?

        ---

        Eikö ole kuitenkin niin että jos toisen ongelmat eivät vaikuta omaan elämään mitä väliä? Ei mua ole koskaan haitannut jos naapurit dokaavat kunhan eivät minua häiriköi. Hankalaksi teet oman elämäsi jos otat kierroksia joka kerta kun humalainen tulee vastaan. Etenkin kun elät sellaisessa maassa kuin suomi. Maaseutu autioituu sinne voi muuttaa ja olla omassa rauhassa jos naapurien epätäydellisyys pännii.

        ---

        Mitä minä mielestäsi puolustelen tuossa kommentissa vahvalla "puolustusreaktiollani"?

        Sitten puolustelet puolustusreaktiotasi. Söpöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten puolustelet puolustusreaktiotasi. Söpöä.

        Voisitko vastata kysymykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko vastata kysymykseen?

        Ethän sinä kyselijäpösilö ymmärtänyt sitä ensimmäistäkään vastausta. Kokeile huomenna selvin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä kyselijäpösilö ymmärtänyt sitä ensimmäistäkään vastausta. Kokeile huomenna selvin päin.

        Onko tämä käsityksesi normaalista tavasta vuorovaikuttaa muiden kanssa? Onko sun ympärillä olevilla ihmisillä taipumus alkoholisoitua? Mikähän ihme niitä kaikkia muita vaivaa. =)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tämä käsityksesi normaalista tavasta vuorovaikuttaa muiden kanssa? Onko sun ympärillä olevilla ihmisillä taipumus alkoholisoitua? Mikähän ihme niitä kaikkia muita vaivaa. =)

        Mielestäni tuo pyrkimyksesi kääntää huomio asiasta muualle esimerkiksi yrittämällä keksiä keskustelukumppanista epämiellyttäviä piirteitä ei ole normaalia vuorovaikutusta. Se on osa puolustusreaktiota. Käyttämäsi teema ei yllätä, koska sehän on sinulle hyvin läheinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni tuo pyrkimyksesi kääntää huomio asiasta muualle esimerkiksi yrittämällä keksiä keskustelukumppanista epämiellyttäviä piirteitä ei ole normaalia vuorovaikutusta. Se on osa puolustusreaktiota. Käyttämäsi teema ei yllätä, koska sehän on sinulle hyvin läheinen.

        Höpö höpö. Olen esittänyt sinulle yhden (1) kysymyksen johon sinun tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea vastata; mikä se asia on jota uskot minun puolustelevan 'puolustusreaktiolla' jonka näet viesteissäni.

        Jos jollakin on puolustusreaktio käynnissä, täytyy olla jokin asia jota hän puolustelee.

        Mikä se asia siis on jota minä puolustelen? Sinä olet esittänt väitteen. Sinä olet se jonka pitää perustella väitteensä. Muuten emme pääse eteenpäin keskustelussa.

        Sen sijaan että vastaisit yksinkertaiseen kysymykseen keskityt heittelemään vain typeriä tahallisen provokatiivisia lisäpiikkejä minulle päin.

        Normaali keskustelu koostuu kysymyksistä ja vastauksista. Siitä että kysymyksiin pyritään vastaamaan ymmärrettävästi jotta keskustelu pääsee etenemään.

        Sinun käsityksesi normaalista keskustelusta on se, että leikitään. Leikitään arvuutteluleikkiä. Keskustelu on sinulle kuin temppurata; uskomuksesi mukaan se voittaa joka saivartelee toisen suohon. Sen sijaan että edes pyrkisit täsmentämään omia väitteitäsi ja perustelemaan mitä niillä tarkoitat, keskityt viljelemään näitä rivien välistä vihjailevia, henkilökohtaisuuksiin meneviä halventavia piikkejä.

        Tuollainen keskustelutyyli paljastaa vain sinusta itsestäsi sen, että asennoidut arkielämässäsi muihin ihmisiin alentavasti. Tällainen keskustelu ei kerro minusta mitään, vaan sinusta.

        Tietysti voit vielä pelastaa tilanteen: vastaat vain yhteen kysymykseen joka sinulle on esitetty. Muussa tapauksessa emme pääse eteenpäin keskustelussa. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Olen esittänyt sinulle yhden (1) kysymyksen johon sinun tuntuu olevan ylivoimaisen vaikea vastata; mikä se asia on jota uskot minun puolustelevan 'puolustusreaktiolla' jonka näet viesteissäni.

        Jos jollakin on puolustusreaktio käynnissä, täytyy olla jokin asia jota hän puolustelee.

        Mikä se asia siis on jota minä puolustelen? Sinä olet esittänt väitteen. Sinä olet se jonka pitää perustella väitteensä. Muuten emme pääse eteenpäin keskustelussa.

        Sen sijaan että vastaisit yksinkertaiseen kysymykseen keskityt heittelemään vain typeriä tahallisen provokatiivisia lisäpiikkejä minulle päin.

        Normaali keskustelu koostuu kysymyksistä ja vastauksista. Siitä että kysymyksiin pyritään vastaamaan ymmärrettävästi jotta keskustelu pääsee etenemään.

        Sinun käsityksesi normaalista keskustelusta on se, että leikitään. Leikitään arvuutteluleikkiä. Keskustelu on sinulle kuin temppurata; uskomuksesi mukaan se voittaa joka saivartelee toisen suohon. Sen sijaan että edes pyrkisit täsmentämään omia väitteitäsi ja perustelemaan mitä niillä tarkoitat, keskityt viljelemään näitä rivien välistä vihjailevia, henkilökohtaisuuksiin meneviä halventavia piikkejä.

        Tuollainen keskustelutyyli paljastaa vain sinusta itsestäsi sen, että asennoidut arkielämässäsi muihin ihmisiin alentavasti. Tällainen keskustelu ei kerro minusta mitään, vaan sinusta.

        Tietysti voit vielä pelastaa tilanteen: vastaat vain yhteen kysymykseen joka sinulle on esitetty. Muussa tapauksessa emme pääse eteenpäin keskustelussa. :)

        Olen tuohon jo vastannut, mutten varmaan tarpeeksi yksinkertaisesti. Mielestäni normaaliin keskusteluun ei kuulu toisen toiminnan vääristely ja henkilökohtaisuudet, ja siinä ajattelemme eri tavoin. Mikä on se suunta, johon haluat keskustelua viedä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tuohon jo vastannut, mutten varmaan tarpeeksi yksinkertaisesti. Mielestäni normaaliin keskusteluun ei kuulu toisen toiminnan vääristely ja henkilökohtaisuudet, ja siinä ajattelemme eri tavoin. Mikä on se suunta, johon haluat keskustelua viedä?

        Et sinä mihinkään ole vastannut. Kunhan esittelet pantomiiminä tietyn leimallisen (kukaan ei varmaan arvaa minkä) ihmisryhmän elämän draamaa rivien välistä.

        Siinä kaikki.

        :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä mihinkään ole vastannut. Kunhan esittelet pantomiiminä tietyn leimallisen (kukaan ei varmaan arvaa minkä) ihmisryhmän elämän draamaa rivien välistä.

        Siinä kaikki.

        :)

        Loppujen lopuksi sillä ei ole väliä, onko vika vastaanotossa vai tietojen sisäistämisessä. Tuolta se näyttää, kuin simppelikin teksti menee ymmärryksen ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppujen lopuksi sillä ei ole väliä, onko vika vastaanotossa vai tietojen sisäistämisessä. Tuolta se näyttää, kuin simppelikin teksti menee ymmärryksen ulkopuolelle.

        No eipä sinun edes tarvitse vastata kysymykseen kun se tuntuu olevan niin haastavaa. Pointtini kuitenkin tulee esille tuotoksistasi. Varmat luulot sinulla tuntuu olevan kasvottoman nettikeskustelijan kohk. koht asioista. Kommaritampesterilainen juntti yhteisöllisyys- ihanteineen ei ole oppinut hahmottamaan mitkä asiat kuuluu sulle, ja mitkä eivät. Missä menee oman itsen ja toisen ihmisen kunnioittava raja, ei hajua.

        Se että oletat toisen henkilön kokevan tarvetta 'puolustella' jotakin asiaa (mikä se arvoituksellinen asia on, siihen emme saaneet vastausta) jo yksin paljastaa että kuvittelet kanssaihmisten olevan sinulle tilivelvollisia omaan elämäänsä liittyvistä asioista. Terveelle ihmisellehän on itsestäänselvää ettei kukaan ole sinulle tai naapurin erkille tilivelvollinen yhtään mistään mikä kuuluu yksityiselämän piiriin eikä aiheuta kohtuutonta häiriötä ympäristölle. Näin ollen ei ole tarvetta millekään "puolustusreaktioillekaan" koska ei ole mitään mitä pitäisi joutua puolustelemaan.

        Summa summarum: Keskustelu käsitteli asumiskulttuuria jossa naapurusto tuntuu olevan vähän liian tietoisia naapureidensa olemassaolosta, tarkkailevan ja pitävän naapureitaan kriittisesti silmällä. Siihen sinä totesit että ihmekös jos naapuriin kiinnitetään huomiota jos tämä heiluu alasti humalassa pihassa. Minä vastasin että mitäpä se naapurin elämäntapa kenellekään kuuluu niin kauan kuin se ei aiheuta muille kohtuutonta häiritötä. Tämän sinä itse halusit ihan välttämättä tulkita puolustusreaktioksi vaikka kommenttini oli aivan yhtä neutri kuin sinunkin.

        Se että pyrit joka kommentissasi pyörimään vain ja ainoastaan henkilökohtaisuuksissa kuvastaa juuri sitä syöpäistä kommarimeininkiä josta tämä nääsville on tunnettu. Naapurin asiat on mun asioita ja mun asiat on naapurin asioita. Koko ajan täytyy päteä jonkun toisen kustannuksella olematonta itsetuntoa pönkittämässä. Jatkuvasti on jonkun nokka toisen perseessä. Paskaa jauhetaan suu vaahdossa, pahaa puhutaan ja juoruja levitellään. Ihmisiä leimataan mielivaltaisesti että pääsisi tuntemaan itsensä edes vähän paremmaksi.

        Tähän törmää paljon tampesterilaisessa työelämässä. Jopa Tampereen kaupunki työnantajana änkee nokkaansa työntekijöidensä ykstyiselämään ja sanelee esimerkiksi miten paljon liikuntoa pitäisi kunnon tampesterilaisen mallikelpoisen auktoriteettiuskovaisen työntekijän vapaa- ajallaan harrastaa jotta työkyky säilyisi. Meinasin pudota tuoliltani kun työnantaja jakeli jotain helvetin "liikuntapiirakoita" ohjeistukseksi työntekijöiden vapaa- ajankäyttöä varten. Voi jeesus. Mulla on tapana harrastaa liikuntoa ihan oman itseni ja hyvinvointini vuoksi. Tampereen kaupunki työnantajana vaatii että minun pitäisi pitää yleiskunnostani ja terveydestäni huolta vapaa- ajallani työnantajaa varten. Voi vittu mitä kommaripaskaa. Mutta vielä en ole tähän käyttäytymiseen törmännyt missään aikaisemmassa asuintalossa jossa olen elänyt. Edes täällä nääsvillessä.

        Kun kiiruhtaa aamutunteina duuniin esimerkiksi Länsimäessä tai Korsossa näky on kuin raatteen tieltä. Saa loikkia katujen varsille sammuneiden narkkien ja alkkisten yli ja ensimmäinen yleensä on jo siinä kotopihassa. Silti ei ole vielä koskaan tullut vastaan ilmiötä että naapurusto kokisi tarvetta alkaa merkkaamaan naapureita ja vahtaamaan yhtä suurella intohimolla kuin nykyisessä vts:n talossa.

        However empä jaksa uskoa että asialla on tekemistä VTS:n kanssa vuokranantajana. Vaikea nähdä miten vuokranantaja pystyisi määräilmään miten asukkaat elämäänsä elävät. Kyllä ne asukkaat itse käytöksensä ja asenteensa valitsee. Samaa käytöstä näkee myös lähimarketeissa. Kassajonossa kun on umpihumalainen mies ostamassa lavan kaljaa. Hän ei aiheuta häiriötä, eikä ole millään tavoin uhkaava. Hän on ainoastaan humalassa. Ja voi sitä uhriutuneiden kassamyyjien moraalista taivastelua. Silmät pyörii kassaneideillä kuin hedelmäpeli, käytös on kuin olisi suurikin kriisi käsillä. Jokainen humalainen on kuin uusi ilmestys kuta ei ennen ole nähty.

        https://www.wku.edu/img_facstaff/funny_monkey.jpg

        Ongelma lienee siis jossain muualla kuin siinä minkä vuokranantajan taloyhtiössä satut asustelemaan.

        Aloittajalle voisin vastata että VTS on ainakin omalla kohdallani tähän asti paras vuokranantaja joka minulla on ollut. Vuokrataso on oikeasti keskitasoa matalampi, vuokratakuut ovat pieniä, asunnossakaan ei ole moittimista. Yhteydenottoihin vastataan aina asiallisesti, ja muutenkin asiat hoituvat sujuvasti. Palautetta kysytään joka kerta esim huoltotöiden jälkeen. Ei ole kyllä yhtään valittamista VTS:n toiminnasta.

        No niin. Nyt ed. saivartelija voi kaivaa sen mittanauhan taskustaan ja mitata tekstini pituutta jotta voi viisastella esimerkiksi "selittelystä" kuten kyseisen kaltaisilla keskustelijoilla on tapana tehdä. Tärkeintähän ei ole viestien asiasisältö, vaan tekstin pituus joka paljastaa taas jotain jännittävää jostakin.

        Tampere on kiva kaupunki. Kun vielä pääsisi eroon kommunismista se olisi vieläkin kivempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä sinun edes tarvitse vastata kysymykseen kun se tuntuu olevan niin haastavaa. Pointtini kuitenkin tulee esille tuotoksistasi. Varmat luulot sinulla tuntuu olevan kasvottoman nettikeskustelijan kohk. koht asioista. Kommaritampesterilainen juntti yhteisöllisyys- ihanteineen ei ole oppinut hahmottamaan mitkä asiat kuuluu sulle, ja mitkä eivät. Missä menee oman itsen ja toisen ihmisen kunnioittava raja, ei hajua.

        Se että oletat toisen henkilön kokevan tarvetta 'puolustella' jotakin asiaa (mikä se arvoituksellinen asia on, siihen emme saaneet vastausta) jo yksin paljastaa että kuvittelet kanssaihmisten olevan sinulle tilivelvollisia omaan elämäänsä liittyvistä asioista. Terveelle ihmisellehän on itsestäänselvää ettei kukaan ole sinulle tai naapurin erkille tilivelvollinen yhtään mistään mikä kuuluu yksityiselämän piiriin eikä aiheuta kohtuutonta häiriötä ympäristölle. Näin ollen ei ole tarvetta millekään "puolustusreaktioillekaan" koska ei ole mitään mitä pitäisi joutua puolustelemaan.

        Summa summarum: Keskustelu käsitteli asumiskulttuuria jossa naapurusto tuntuu olevan vähän liian tietoisia naapureidensa olemassaolosta, tarkkailevan ja pitävän naapureitaan kriittisesti silmällä. Siihen sinä totesit että ihmekös jos naapuriin kiinnitetään huomiota jos tämä heiluu alasti humalassa pihassa. Minä vastasin että mitäpä se naapurin elämäntapa kenellekään kuuluu niin kauan kuin se ei aiheuta muille kohtuutonta häiritötä. Tämän sinä itse halusit ihan välttämättä tulkita puolustusreaktioksi vaikka kommenttini oli aivan yhtä neutri kuin sinunkin.

        Se että pyrit joka kommentissasi pyörimään vain ja ainoastaan henkilökohtaisuuksissa kuvastaa juuri sitä syöpäistä kommarimeininkiä josta tämä nääsville on tunnettu. Naapurin asiat on mun asioita ja mun asiat on naapurin asioita. Koko ajan täytyy päteä jonkun toisen kustannuksella olematonta itsetuntoa pönkittämässä. Jatkuvasti on jonkun nokka toisen perseessä. Paskaa jauhetaan suu vaahdossa, pahaa puhutaan ja juoruja levitellään. Ihmisiä leimataan mielivaltaisesti että pääsisi tuntemaan itsensä edes vähän paremmaksi.

        Tähän törmää paljon tampesterilaisessa työelämässä. Jopa Tampereen kaupunki työnantajana änkee nokkaansa työntekijöidensä ykstyiselämään ja sanelee esimerkiksi miten paljon liikuntoa pitäisi kunnon tampesterilaisen mallikelpoisen auktoriteettiuskovaisen työntekijän vapaa- ajallaan harrastaa jotta työkyky säilyisi. Meinasin pudota tuoliltani kun työnantaja jakeli jotain helvetin "liikuntapiirakoita" ohjeistukseksi työntekijöiden vapaa- ajankäyttöä varten. Voi jeesus. Mulla on tapana harrastaa liikuntoa ihan oman itseni ja hyvinvointini vuoksi. Tampereen kaupunki työnantajana vaatii että minun pitäisi pitää yleiskunnostani ja terveydestäni huolta vapaa- ajallani työnantajaa varten. Voi vittu mitä kommaripaskaa. Mutta vielä en ole tähän käyttäytymiseen törmännyt missään aikaisemmassa asuintalossa jossa olen elänyt. Edes täällä nääsvillessä.

        Kun kiiruhtaa aamutunteina duuniin esimerkiksi Länsimäessä tai Korsossa näky on kuin raatteen tieltä. Saa loikkia katujen varsille sammuneiden narkkien ja alkkisten yli ja ensimmäinen yleensä on jo siinä kotopihassa. Silti ei ole vielä koskaan tullut vastaan ilmiötä että naapurusto kokisi tarvetta alkaa merkkaamaan naapureita ja vahtaamaan yhtä suurella intohimolla kuin nykyisessä vts:n talossa.

        However empä jaksa uskoa että asialla on tekemistä VTS:n kanssa vuokranantajana. Vaikea nähdä miten vuokranantaja pystyisi määräilmään miten asukkaat elämäänsä elävät. Kyllä ne asukkaat itse käytöksensä ja asenteensa valitsee. Samaa käytöstä näkee myös lähimarketeissa. Kassajonossa kun on umpihumalainen mies ostamassa lavan kaljaa. Hän ei aiheuta häiriötä, eikä ole millään tavoin uhkaava. Hän on ainoastaan humalassa. Ja voi sitä uhriutuneiden kassamyyjien moraalista taivastelua. Silmät pyörii kassaneideillä kuin hedelmäpeli, käytös on kuin olisi suurikin kriisi käsillä. Jokainen humalainen on kuin uusi ilmestys kuta ei ennen ole nähty.

        https://www.wku.edu/img_facstaff/funny_monkey.jpg

        Ongelma lienee siis jossain muualla kuin siinä minkä vuokranantajan taloyhtiössä satut asustelemaan.

        Aloittajalle voisin vastata että VTS on ainakin omalla kohdallani tähän asti paras vuokranantaja joka minulla on ollut. Vuokrataso on oikeasti keskitasoa matalampi, vuokratakuut ovat pieniä, asunnossakaan ei ole moittimista. Yhteydenottoihin vastataan aina asiallisesti, ja muutenkin asiat hoituvat sujuvasti. Palautetta kysytään joka kerta esim huoltotöiden jälkeen. Ei ole kyllä yhtään valittamista VTS:n toiminnasta.

        No niin. Nyt ed. saivartelija voi kaivaa sen mittanauhan taskustaan ja mitata tekstini pituutta jotta voi viisastella esimerkiksi "selittelystä" kuten kyseisen kaltaisilla keskustelijoilla on tapana tehdä. Tärkeintähän ei ole viestien asiasisältö, vaan tekstin pituus joka paljastaa taas jotain jännittävää jostakin.

        Tampere on kiva kaupunki. Kun vielä pääsisi eroon kommunismista se olisi vieläkin kivempi.

        En ole tehnyt oletuksia, vaan havaintoja kirjoituksistasi. Jostain syystä niillä olen päässyt hyvin syvälle ihosi alle. Ymmärrän naapureitasi koko ajan paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tehnyt oletuksia, vaan havaintoja kirjoituksistasi. Jostain syystä niillä olen päässyt hyvin syvälle ihosi alle. Ymmärrän naapureitasi koko ajan paremmin.

        Huomaan että sinulla on paha olo. Ehkä kannattaisi mieluummin tehdä vähän töitä itsesi kanssa vaikkapa ihan oikean ammattiauttajan kanssa sen sijaan että oksennat elämäntuskasi traumasi vieraiden sivullisten niskaan. Jos oireilu on niin voimakasta ettei kykene kirjoittamaan ainuttakaan viestiä joka olisi jotain muuta kuin henkilökohtaisuuteen menevää tahallista loukkaamista ja pahan olon purkua, on asiat aika kusisesti. Se ei ole kuitekaan naapureidesi syytä sen enempää kuin muidenkaan vieraiden sivullisten.

        Rohkeasti vain luuri käteen ja apua hakemaan. Mielenterveyshäiriöt eivät parane muille vittuilemalla. Eivätkä päihderiippuvaiset raitistu tuijottamalla.

        Opettele kunnioittamaan muita ihmisiä niin ehkä se omakin olo siitä pikkuhiljaa alkaa helpottaa.


      • Anonyymi

        Tampere on maalaiskylä haa hah, siks tää on paras kaupunki kaikista


    • Anonyymi

      Mikä teitä vaivaa?

    • Anonyymi

      Hei! Hei äijä hei! Eks to o Hitler?

    • Anonyymi

      1990 21,5 neliön yksiön vuokra oli 599 mk ilman heittiötä. Eu-kansalaisuus maksaa.

      • Anonyymi

        Olisiko se heittiö nostanut vai laskenut vuokraa?


    • Anonyymi

      Kertokaa hyvät perusteet millä asunnon saa Vts.ltä.??? Lääkärinlausunto mullakin eikä auta

      Jaana Lehtinen vastaa todella ynseästi

      Onpa hyvää as.palvelua :(

      • Anonyymi

        Tein itse hakemuksen ja seuraavana päivänä sain sähköpostiin asuntotarjouksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tein itse hakemuksen ja seuraavana päivänä sain sähköpostiin asuntotarjouksen.

        hyvin kävi sit sulla
        en tiedä mitä pitää olla että heiltä asunnon sit saa

        tokikaan mulla ei ole koko Tre hakualueena. Koska on alueita mihin en halua


      • Anonyymi

        Ei sieltä helposti saa oon hakenut aina välillä . Luotot kunnossa ja oon asiallinen ihminen. Hyvä palvelu aina ollut.


    • Anonyymi

      VTS- Kodeilla on nykyään todella omituinen ja vuokralaisen terveydelle suorastaan vaarallinen energiapolitiikka. Asun VTS/Vilusenrinne Oy Kolunkatu 1, joka on Marraskuussa 2018 valmistunut vuokratalo (A B talo yht. 82 asuntoa.) Rakentajana eräs suomalainen rakennusyhtiö. Vuokrataso on kohtuullinen ja asukkaiden yhteishenki suorastaan mainio. Ulkoisesti talossamme kaikki näyttää olevan kunnossa mutta... itse rakennuksessa on puutteita/vikoja enemmän kuin tarpeeksi. Tässä muutamia esimerkkejä:

      Asunnot pääsääntöisesti todella kylmiä ja vetoisia. Syy: Aivan liian kylmä ja voimakas tuloilmapuhallus, joka aiheuttaa raakaa vetoa asuntoihin. Lämmitys säädetty todella minimiin, eli patteritermostaatit manipuloitu käytännöllisesti katsoen tarpeettomiksi. Syksyt ja keväät ovat todella tuskallista aikaa, sillä hyvin useasti tuolloin lämmitystä ei ole saatavilla. Nyt muutamien pakkasöiden jälkeen voin todeta, ettei tilanne ole ainakaan parantunut. Huonommaksi vain menee. VTS ei ole reagoinut kymmeniin valituksiin. Miksi? Osa asukkaista on lämmittänyt asuntojaan ajoittain mm. sähköhellalla-uunilla ja isommissa asunnoissa lämpöä on tilapäisesti tuotettu saunojen kiukailla. Monissa asunnoissa kaikki tuuletusikkunat eivät mene kiinni. Talossamme on käyttäjäedullinen maalämpöjärjestelmä, joten riittävän lämmön tuottaminen ei luulisi olevan kustannuksista kiinni. Ilmeisesti kyseessä on vain ja ainoastaan tuottavuuden maksimointi, täysin asumisviihtyvyyden kustannuksella. Joissakin asunnoissa lämpötilat ovat laskeneet jopa 16C tasolle. Alan ammattilaiset ovat kertoneet joillekin asukkaille, että lämmitys on tarkoituksella säädetty sille tasolle jolla se nyt on.

      Kuuma käyttövesi on ajoittain vain välttävästi lämmintä (ei kuumaa), eli esim saadakseen välttävän keskilämpöisen suihkun, se tulee tuottaa lähes täysin suihkutermostaatin kuumalla vedellä. Nostaa asukkaiden vesilaskuja todella runsaasti. Kulutukseen perustuva huoneistokohtainen mittaus-laskutus. Ja vaikka maalämpöjärjestelmä tuottaa asukkaille edullista lämmintä käyttövettä, niin VTS vetää tuon tuoton liiveihinsä. Maksamme kuumasta vedestä saman hinnan kuin kaukolämmöllä tuotetuissa taloissa.

      Ensimmäinen vesivahinkokin on jo muhimassa. A-talossa pystysuuntaosessa putkikanavassa vesi on tullut betonin läpi ja maalit kupruilee porraskäytävässä.

      En kokemani perusteella suosittele VTS:ää kenellekään suoralta kädeltä. Talon valmistusvuosi ei ole mikään talo laadukkaasta-, tai edes välttävästä vuokra-asumisesta VTS-kodeilla.

      • Anonyymi

        Rakentaminen ja korjaaminen suomessa surkeaa AINA , miksi ostaa kallis asunto vuokralta toiseen nopeaa, jos ongelmia.


      • Anonyymi

        "Kuuma käyttövesi on ajoittain vain välttävästi lämmintä (ei kuumaa), eli esim saadakseen välttävän keskilämpöisen suihkun, se tulee tuottaa lähes täysin suihkutermostaatin kuumalla vedellä."

        Vuoden 2007 jälkeen rakennetuissa vesijärjestelmissä lämpimän veden tulee olla ympäristöministeriön asetuksen (1047/2017) mukaan vähintään 55 °C joka puolella vesijärjestelmää. Tämä tarkoittaa, että lämmönsiirtimeltä tai -vaihtimelta lähtevän veden on oltava huomattavasti kuumempaa, tarvittaessa jopa 65 °C.
        Ympäristöministeriön asetus rakennusten vesi- ja viemärilaitteistoista (1047/2017)

        lähde: THL


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä vts mainostaa netissä että hae asuntoa johon on haut jo syyskuussa loppuneet.
      Eikö satojen joukosta löytynytketään ?olisi itselle kyllä kelvannut

      Niemenrannan uusi taloyhtiö.
      Silti vuokraovi.comissa on asuntoihin mahdolisuus hakea

      sanokaas ny miten ootte perustellleet hakemustanne?

      Ilm, ne sai tuosta asunnnot jotka tarttee mukuloilleen päiväkotia.

      onko ikärasismia? enkä puhu itsestäni vaan 79v henkilöstä joka haki myös

      ja kun kysyy miten no niin vastaus on aina: otamme yhteyttä jos voimme tarjota asuntoa


      :(

      • Anonyymi

        Samaa olen ihmetellyt kun haku on loppunut ja silti asuntoja vapaana eikä tarjota vaikka kuinka kyselin ja oli erittäin hyvät perusteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa olen ihmetellyt kun haku on loppunut ja silti asuntoja vapaana eikä tarjota vaikka kuinka kyselin ja oli erittäin hyvät perusteet.

        Olen hakenut VTS-asuntoa viime huhtikuusta 2020. Sama virsi jatkuvasti että ei meillä vapaudu sinulle sopivaa juuri ollenkaan. Näitä kuitenkin vapautuu 1-2 viikottain. Ja otamme kyllä yhteyttä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hakenut VTS-asuntoa viime huhtikuusta 2020. Sama virsi jatkuvasti että ei meillä vapaudu sinulle sopivaa juuri ollenkaan. Näitä kuitenkin vapautuu 1-2 viikottain. Ja otamme kyllä yhteyttä...

        Kyllä niiden työntekijöiden omille perheenjäsenille on löytynyt asuntoja vaikka tuloraja ylittyy ja oli alla VVO:n vakikämppä. (Vai mikä se VVO nykyään on nimeltään).

        Mutta kun vuokra on VTS:llä halvempi.

        ONKO SIELLÄ LUVALLISTA ANTAA ASUNTOJA JONON OHI SUKULAISELLE JA MYÖS SEN
        SUKULAISEN PARHAALLEE KAVERILLE jolla oli myös alla vakiasunto VVO:n kämpässä ja joka on lisäksi monta vuotta alle ko kämpän alaikärajan ?????? Nimet ja osoitteet löytyy kyllä jos vien asiaa eteenpäin.

        Ilmeisesti on ok kun näin menee, eli vtsn hallitus ei hallitse työtään ja saa työntekijöitään ruotuun!

        Meillähän oli jopa tamperelainen asuntoministeri P Viitanen mutta mikään ei muuttunut vtsllä.

        Kyllä muuten on ilkeitä ja osaamattomia isännöitsijöitä. Luulevat että kaikki on heidän -kuninkaiden- alapuolella ja voi uhkailla että menetät kämpän jos ei ole nöyränä.

        Mutta pataan tulee kun lähden ja vaihdan maisemaa kohta puoliin, sen verran käynyt ajan myötä hermon päälle isännöitsijän käytös ja touhu. Olen yleensä asiallinen ja maksan ajallaan ym , eli olen kunnon ihminen mutta rajansa kaikella.

        Terv yksi hyvämuistinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa olen ihmetellyt kun haku on loppunut ja silti asuntoja vapaana eikä tarjota vaikka kuinka kyselin ja oli erittäin hyvät perusteet.

        Hyvä etten ole ainoa joka tämän asian on huomannut. Olen tamperelainen ja asunut vts asunnossa mutta opintojen takia piti muuttaa toiselle paikkakunnalle. Olen valmistumassa ja haen asuntoa tampereelta takaisin muuttoa varten. Hain hervannassa arkkitehdinkatu 4 asuntoa jossa asuntotarjouksia alettiin jakaa viikolla 40. Kaksi viikkoa odotin eikä kuulunut, ja yhtäkkiä oli vts sivuilla samaan taloon uudelleen halua oikotiessä oli asuntoja samasta talosta. Soitin aspaan ja ihmettelin asiaa, sielä sanottiin että markkinointi toimii näin, laitan palautetta eteenpäin.

        Kävin vts toimistolla ja siellä selvisi että, heidän asunnot on tarkoitettu tamperelaisille. Koska muutin 3,5 vuodeksi muualle minulla ei ole oikeutta heidän asuntoihinsa. Ehdotus oli että muutan äidilleni jotta saan tampereelta osoitteen ja voin hakea uudelleen heiltä asuntoa. Eipä tee mieli hakea.


    • Anonyymi

      Kolunkatu 1 - Tampere - Annala. VTS repäisi omavaltaisesti ja taas asukkailta. Kartanon kiinteistöpalvelun ns huoltomies pölli juuri äsken 3 muovituolia savuttoman kiinteistömme tupakointipaikalta, jotka oli varattu vanhusten istumapaikoiksi, kun he noudattavat savuttomuussääntöä, ja käyvät tupakoimassa muutaman kerran/vrk - suoraan haisevan biojäteroskiksemme kyljessä. Nyt tämäkin pitää huonokuntoisten vanhusten tehdä seisoviltaan. Ilmeisesti jokin maksavien asukkaiden "koulutus" meneillään VTS:n taholta: - ei riittävää lämmitystä, raakaa vetoa, ja alkavia vesivahinkoja. Kolunkatu 1:n rakensi Pohjola-Rakennus.

    • Anonyymi

      Onko jollain kokemusta Kämmenniemen rivareista? Asuuko siellö hirveästi manneja ja muuta mukavaa sakkia? Entä sekarit, onko heidät dumpattu sinne?
      Missä kunnossa talot ovat?

    • Anonyymi

      A-1 luokan asuntoja ja ihmisiä, aivan ihanaa asua ja elää, kasvattaa lapsia ja opiskella, voi lämpimästi suositella, aivan ihania ihmisiä.
      Tyylikkäissä kaupunginosissa ja helppo kulkea .

    • Anonyymi

      en ikinä vuokraa vts asuntoa

      • Anonyymi

        Mullakin ensimmäinen ja viimeinen kerta.
        Kaikki rempallaan ja paskasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mullakin ensimmäinen ja viimeinen kerta.
        Kaikki rempallaan ja paskasta.

        Jos vain muualta saa vuokra-asunnon niin ei missään nimessä kannata Vts.lle lähteä.Vts ei välitä asukkaista eikä asukkaat välitä siitä.
        Saman kokenut eräs ystäväni perheineen myös.


      • Anonyymi

        Vts.lle JOUDUTAAN,sinne ei päästä.
        Yksi ainoa kerta Vts.llä ja erittäin huono kokemus niin vuokranantajasta kuin asukkaistakin.
        Kierrän kaukaa kun sieltä pois päässyt.


    • Anonyymi

      Vetsi on vitsi. Huono.

    • Anonyymi

      Ei huonot naapurit ja häiriöt asumisessa johdu vuokranantajasta.

      • Anonyymi

        VTS:llä ongelma ovat myös vuokranantajan edustajat itse. Vts:llä on alentava asenne vuokralaisia kohtaan. He pitävät vuokralaisia tyhminä. Ilmeisesti koska vts on "yleishyödyllinen" säätiö he kuvittelevat olevansa jonkinlainen hyväntekeväisyysjärjestö. Vuokralaisilta vaaditaan nöyrää ja kiitollista asennetta. Ikään kuin vuokralaiset saisivat armosta asua suorastaan ilmaiseksi heidän usein huonokuntoisissa asunnoissaan.

        Vuokralaiset maksavat joka kuukausi ison hinnan asumisestaan. Vedentasauslaskun jälkeen asumiskustannukset nousevat aivan keskitasolle. Remontin yhteydessä on aivan normaalia toimintaa isoilta vuokranantajilta että vuokralaisille tarjotaan väliaikaisasunto remontin ajaksi. VTS:llä vaikeroivat kuinka kauhea työ on hakea jokaiselle vuokralaiselle uusi asunto koti kuntoon remontin ajaksi, aivan kuin tämä olisi jotain poikkeuksellisen uhrautuvaa toimintaa vuokranantajalta.

        Vts:n edustajien käytös on töykeää ja epäkohteliasta. Asukasisännöitsijä on erityisen inhottava.


      • Anonyymi

        Mutta häiriötapauksissa pitäisi voida luottaa vuokranantajaan ja asukasisännöitsijän pitäisi osata olla neutraali ja asiallinen. Jos joudut naapuruston silmätikuksi tai muuta ongelmaa ilmenee asumisessa, vts:llä jäät yksin.

        Asukasisännöitsijällä on vanhoista luottovuokralaisista koostuva oma naapurikyttääjä sisäpiiri jotka roikkuvat isännöitsijän takinliepeessä kiinni kuin turvattomat lapset. Harmaapäiset aikuiset ihmiset kuvittelevat omistavansa koko talon. Tuli vaikutelma että isännöitsijä kuuntelee näiden luottovuokralaisten juoruja ja yhteistuumin leimaavat sitten yksittäisiä vuokralaisia ties millä tavoin. Isännöitsijän käytös on aivan järkyttävää. Uskomatonta paskaa.

        Vts:llä asuminen oli yksi elämäni pelottavimmista kokemuksista. Koska tilanne meni niin vakavaksi että joudun todennäköisesti ryhtymään jatkotoimiin, en voi edes kertoa mitä kaikkea vts:llä asuessani tapahtui. Mutta koen tarpeelliseksi varoittaa muita. En suosittele kenellekään. Ikinä en ole kokenut vastaavaa.

        Vts ei ole luotettava vuokranantaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTS:llä ongelma ovat myös vuokranantajan edustajat itse. Vts:llä on alentava asenne vuokralaisia kohtaan. He pitävät vuokralaisia tyhminä. Ilmeisesti koska vts on "yleishyödyllinen" säätiö he kuvittelevat olevansa jonkinlainen hyväntekeväisyysjärjestö. Vuokralaisilta vaaditaan nöyrää ja kiitollista asennetta. Ikään kuin vuokralaiset saisivat armosta asua suorastaan ilmaiseksi heidän usein huonokuntoisissa asunnoissaan.

        Vuokralaiset maksavat joka kuukausi ison hinnan asumisestaan. Vedentasauslaskun jälkeen asumiskustannukset nousevat aivan keskitasolle. Remontin yhteydessä on aivan normaalia toimintaa isoilta vuokranantajilta että vuokralaisille tarjotaan väliaikaisasunto remontin ajaksi. VTS:llä vaikeroivat kuinka kauhea työ on hakea jokaiselle vuokralaiselle uusi asunto koti kuntoon remontin ajaksi, aivan kuin tämä olisi jotain poikkeuksellisen uhrautuvaa toimintaa vuokranantajalta.

        Vts:n edustajien käytös on töykeää ja epäkohteliasta. Asukasisännöitsijä on erityisen inhottava.

        Meidät irtisanottiin ison remontin takia, ja etsivät uuden kodin. Hyvää oli että ne kuunteli toiveita. Osa sai asuntoja muilta, ei muut tarjoo automaattisesti eikä vts myöskään siis. Silloin asuttiin isossa kerrostalossa ja nyt luhtitalossa samalla alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VTS:llä ongelma ovat myös vuokranantajan edustajat itse. Vts:llä on alentava asenne vuokralaisia kohtaan. He pitävät vuokralaisia tyhminä. Ilmeisesti koska vts on "yleishyödyllinen" säätiö he kuvittelevat olevansa jonkinlainen hyväntekeväisyysjärjestö. Vuokralaisilta vaaditaan nöyrää ja kiitollista asennetta. Ikään kuin vuokralaiset saisivat armosta asua suorastaan ilmaiseksi heidän usein huonokuntoisissa asunnoissaan.

        Vuokralaiset maksavat joka kuukausi ison hinnan asumisestaan. Vedentasauslaskun jälkeen asumiskustannukset nousevat aivan keskitasolle. Remontin yhteydessä on aivan normaalia toimintaa isoilta vuokranantajilta että vuokralaisille tarjotaan väliaikaisasunto remontin ajaksi. VTS:llä vaikeroivat kuinka kauhea työ on hakea jokaiselle vuokralaiselle uusi asunto koti kuntoon remontin ajaksi, aivan kuin tämä olisi jotain poikkeuksellisen uhrautuvaa toimintaa vuokranantajalta.

        Vts:n edustajien käytös on töykeää ja epäkohteliasta. Asukasisännöitsijä on erityisen inhottava.

        Omistajana lusin putkirempan omassa asunnossani, ihme palveluodotuksia, kyllä on passattu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omistajana lusin putkirempan omassa asunnossani, ihme palveluodotuksia, kyllä on passattu

        Lusit, mutta koti säilyi, kun taas vuokralainen menettää tutun kodin. Uusi alku jossain muualla , totta en omista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lusit, mutta koti säilyi, kun taas vuokralainen menettää tutun kodin. Uusi alku jossain muualla , totta en omista....

        Vts:n edustaja itse se siellä opettaa vuokralaisia nöyryyteen ja kiitollisuuteen. Kyllä kaupungeilla vuokranantajina ja vvo:llakin on tapana tarjota väliaikaisasunto jos tulee iso remontti. Jos tämä on vuokranantajan oma käytäntö se on vuokranantajan oma päätös. Ei siitä seuraa että vuokralaisten pitää kumarrella ja nöyristellä kiitollisena ja hyperventiloida kuinka häntä näin jalosti palvellaan kun OMA RAKAS TUTTU KOTI menee alta. Yhtään ei tartte vittuilla kuinka avuttomia ja vaativaisia vuokralaisia pitää muka passata holhota ja palvella kun kyse on vuokranantajan omasta itse valitusta toimintatavasta.

        Jos väliaikaisasuntojen tarjoaminen vuokralaisille on liian rasittavaa vts on aivan vapaa lopettamaan kyseisen toimintatavan.

        https://www.vuokraovi.com/vuokrauksen-abc/remontit

        "Vuokranantajalla ei ole velvollisuutta järjestää vuokralaiselle sijaisasuntoa remontin ajaksi. Hyvän vuokratavan mukaista kuitenkin on, että vuokranantaja tarjoaa vuokralaiselle mahdollisuuksien mukaan toista asuntoa. Tällöin vuokralainen saa itse valita ottaako hän käyttöönsä vuokranantajan osoittaman toisen asunnon. Mikäli hän näin tekee, suorittaa hän sijaisasunnostaan vuokranantajalle sovittua vuokraa."

        Niitäkin vuokranantajia jotka eivät tarjoa väliaikaisasuntoja remonttien ajaksi koskee normaali irtisanomisaika joka on kuusi kuukautta. Remontista ja irtisanomisesta pitää ilmoittaa ajoissa vuokralaiselle jotta vuokralainen saa aikaa etsiä itselleen uuden asunnon. Ei näissä käytännöissä ole mitään erityistä jaloutta ja uhrautuvaisuutta vaan aivan normaaleja käytäntöjä joista vuokranantaja saa ihan itse päättää.


    • Anonyymi

      Jos joutuu silmä tikuksi niin mitä sen väliä on kun kuitenkin järjestyssääntöjen mukaan elää ja maksaa vuokran. Vedenkulutuksen laskutuksesta turha rutista kun itse kuluttaa vettä.

      • Anonyymi

        Tyhmä provo.


    • Anonyymi

      Karmeita homeröttelöitä

    • Anonyymi

      Jos asuntoja jaetaan sosiaalisin perustein, silloin on varmaa, että asukkaiden ja asuntojen taso on todella matala. Mutta pitää tyytyä siihen mihin rahkeet riittää. Sitten heti parempaan kun siihen on mahdollisuus.

      • Anonyymi

        Sosiaalinen peruste saa olla varallisuutta max 50 000e, ja ei väliä jos vapaarahoitteinen. Mulla ei oo kyllä tota määrää. Jos olis ostaisin oman. En ole edustaja. Luin vaan www.vts.fi . Joku törppö luki yleisiä abc-vinkkejä vuokraovesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosiaalinen peruste saa olla varallisuutta max 50 000e, ja ei väliä jos vapaarahoitteinen. Mulla ei oo kyllä tota määrää. Jos olis ostaisin oman. En ole edustaja. Luin vaan www.vts.fi . Joku törppö luki yleisiä abc-vinkkejä vuokraovesta.

        Yleiset abc- säännöt koskevat myös yleishyödyllisiä voittoa tavoittelemattomia säätiöitä.

        Sitä en tiedä millä tavoin esim. vähävaraisuus tai asunnon tarpeen kiireellisyys vaikuttaa asukkaan "tasoon" ihmisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleiset abc- säännöt koskevat myös yleishyödyllisiä voittoa tavoittelemattomia säätiöitä.

        Sitä en tiedä millä tavoin esim. vähävaraisuus tai asunnon tarpeen kiireellisyys vaikuttaa asukkaan "tasoon" ihmisenä.

        Se nähtävästi vaikuttaa siihen millä tavoin asukkaaseen suhtaudutaan ihmisenä. Jos joudut tilanteeseen että tarvitset kiireellisesti asunnon, tai olet vähävarainen, se madaltaa tasoasi ihmisenä.

        Hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleiset abc- säännöt koskevat myös yleishyödyllisiä voittoa tavoittelemattomia säätiöitä.

        Sitä en tiedä millä tavoin esim. vähävaraisuus tai asunnon tarpeen kiireellisyys vaikuttaa asukkaan "tasoon" ihmisenä.

        Huoneenvuokralaki on ne säännöt, abc vinkit on yleisiä periaatteita yleistasolla vissiin kuitenkin. Kokemusta on huonoa yksityisistä vuokranantajista, tuli vaan sisään omilla avaimilla kun nukuin, sano vaan että soitin ovikelloa ja luulin asunnon olevan tyhjä. Siitä paikasta irtisanoin asunnon. Tuli luettua lakijutut kun olin niin kiukkuinen.


    • Anonyymi

      Aika kortilla tuntuu olevan ainakin isot asunnot

    • Anonyymi

      Kenellä kokemusta Muotialan VTS vuokra asunnoista,laulumaankatu 11???

    • Anonyymi

      Olipa ankea ketju. Sain asunnon perheelleni muutamassa päivässä hakemuksesta. Asuttiin ylikalliissa kämpässä pienillä tuloilla ja näin saatiin asunto Lielahdesta. En ole kokenut mitään ikävää täällä vielä.

      Asunto on viihtyisä ja vuokra edullinen veden sisältyessä vuokraan. Naapureista olen nähnyt rapussa vain kaksi ja oikein asiallisilta vaikuttivat. Pyykkituvalla hommat toimii.

      Näin muutaman kuukauden kokemuksella täältä. Niin ja huoltomieskin on käynyt samana päivänä ilmoituksesta. Voihan se olla, että asiat kääntyvät vielä täysin päälaelleen, mutta en jaksa uskoa.

      • Anonyymi

        Mulla kans pelkästään hyviä kokemuksia VTS:stä. Nyt en ole pariin vuoteen asunut heidän asunnoissaan, joten miten vuokravakuushomma menee nykyään? Kun muutin 2016 niin vuokravakuus 2h+k+s oli vain joku 250€. Nyt sivuilla on erikseen määritelty huonemäärän perusteella vakuuden määrä, mikä siis yksiössäkin on joku 650€, saunallisissa asunnoissa vielä enemmän.

        Miten se siis menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla kans pelkästään hyviä kokemuksia VTS:stä. Nyt en ole pariin vuoteen asunut heidän asunnoissaan, joten miten vuokravakuushomma menee nykyään? Kun muutin 2016 niin vuokravakuus 2h k s oli vain joku 250€. Nyt sivuilla on erikseen määritelty huonemäärän perusteella vakuuden määrä, mikä siis yksiössäkin on joku 650€, saunallisissa asunnoissa vielä enemmän.

        Miten se siis menee?

        Meillä kaksiossa vakuus 800e.


    • Anonyymi

      VTS -asukas olen jo monia vuosia tässä ollut, ja voin ainoastaan kehua. Mukava talo asustaa, naapurit ihmismäisiä ja kaksi öykkäriä vain ollut tässä vuosien aikana, joista toinen pistettiin nopsaan mäelle ja toiselle luettiin vissiin mahdonluvut ja on ollut sen jälkeen rauhallisesti. Ainakaan tähän taloon ei häiriköivää tai mölyävää roskasakkia oteta.
      Pisteet Kotiin -järjestelmä on kanssa tosi kiva ja kaikenlaista tarpeellista on tullut niillä rahoilla hankittua, lähinnä etuseteleitä käyttäen.

      • Anonyymi

        Kieltämättä, pisteet kotiin on varsin mainio toimintamalli.


      • Anonyymi

        Onko noissa kämpissä paljon mamuja ja mustalaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko noissa kämpissä paljon mamuja ja mustalaisia?

        Meidän rapussa ei ainoatakaan. Täällä on ihanan rauhallista.


      • Anonyymi

        Vts:llä muita asukaan kuin roskasakkia. Rokasakkia on myös asukasisnnöitsijä. Iljettävä tyyppi.


    • Anonyymi

      Henkilökunta ei omaa asiakaspalvelukäytäntöja, edes alkeellisia. Melkoisia juntteja.

      • Anonyymi

        Vts on komukoiden korruptoitunut lafka. Meininki sen mukaista. Komppaan että isännöitsijä on inhottava.


    • Anonyymi

      Naapurit aiheuttavat mulla ainakin häiriötä ja isännöijä ei puutu asiaan vaikka olemme tehneet muiden naapurien kanssa häiriöntuottoilmotuksen. Selitellään että mitään häiriötä ei ole, vaikka todellisuus ihan toinen. Varmaan jotain isännöijän sukulaisia tai tuttavia kun asiaan ei puututa?

    • Anonyymi

      10.9.2024 näkyy olevan oikeudessa joku sisäilmaongelma-asia.
      Joku uskaltanut nousta vihdoi VTS vastaan!!

    • Anonyymi

      No sähkö ei kyllä kuulu millään yhtiöllä vuokraan !!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      6
      2453
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1617
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1356
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1191
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1092
    7. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1044
    8. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      919
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      892
    Aihe