Temppeliherrain ritarikuntaan valitsi uusia ritareita joukkoonsa, johon kuuluu parikymmentä suomalaista pappiakin.
Naisilta ritarikunta on kielletty.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/9349-temppeliherrat-loivat-uusia-ritareita
Temppeliherrat ilmoittaa yhdeksi tehtäväkseen: "vaalia Temppeliherrain perinteitä ja toteuttaa ritarillisuutta".
Temppeliherrain ritarikunta perinne on ristiretkissä ja muissa uskonpuhdistuksissa, joissa tapettiin ja kidutettiin suuria määriä ihmisiä.
Pappeja on myös ainakin Pyhän Konstantinuksen Ritarikunnassa jolla on myös vahvat natsiperinteet.
Temppeliherroille uusia ritareita
39
242
Vastaukset
- rampa hevonen
Kas kas ja sotilaspiispa Särkiö mukana.
Setä haluaa leikkiä soturia.
Tällaisiin tilaisuuksiin saa näköjään ongelmitta käyttää kirkon tiloja.- ´
Tämä Sörkiö vaatii ihan natsihengssä sotapoikia uhraamaan itsensä EU:n ja maamme uskontofasitien puolustamien arvojen puolesta.
Ritari siitä toisesta ritarikunnasta nimitti Särkiön kenttäpiispaksi tehden hänestä samalla valtion virkamiehen.
- ei sama porukka
Aikoinaan Temppeliherrat tuhosi eräs ranskalainen kuningas, joka halusi heidän rahansa. Juorut levitettiin kunnolla, ja he olivat sitten lopulta sodomiitteja. Porukkaa kidutettiin kuten keskiajalla oli tapana, ja niin sitten tuli "tunnustuksia".
Tätä nykytemppeliherrain ritarikuntaa en tunne.
Joten en puutu asiaan. Korjasinpa vain hiukan historiatietojasi. Kyllä Temppeliherran ritarikunta toki puolusti Jerusalemia jne. ja aika oli ristiretkiaikaa, mutta kyllä he olivat myös hengellisiä. Eikä siellä mitään epäjumalanpalvontaa ollut. Nämä olivat näitä sen ajan ranskalaisen kuninkaan punomia juonia Temppeliherrojen pään menoksi. Temppeliherrat myös suojelivat pyhiinvaeltajia, jotka kävivät Jerusalemissa.- ei sama porukka
Todellakin, sen aikainen järjestö joutui kunnollisen mustamaalauksen kohteeksi ja koska kidutettiin, jotkut sitten "tunnustivat" että piruakin oli palvottu ja muuta vastaavaa, harrastettu sodomiaa ja vastaavaa. Poliittista peliä siis. Kunkku halusi rahat, oma kirstu oli tyhjä.
Siitä ei ole harmainta aavistusta, mikä nyky-Temppeliherrat ovat, enkä rupea spekuloimaankaan sillä. - edesa
ei sama porukka kirjoitti:
Todellakin, sen aikainen järjestö joutui kunnollisen mustamaalauksen kohteeksi ja koska kidutettiin, jotkut sitten "tunnustivat" että piruakin oli palvottu ja muuta vastaavaa, harrastettu sodomiaa ja vastaavaa. Poliittista peliä siis. Kunkku halusi rahat, oma kirstu oli tyhjä.
Siitä ei ole harmainta aavistusta, mikä nyky-Temppeliherrat ovat, enkä rupea spekuloimaankaan sillä."Siitä ei ole harmainta aavistusta, mikä nyky-Temppeliherrat ovat"
Kun tietää miten originaalit tapaukset olivat niitä, joihin vapaamuurarit vetävät ylpeillen yhteyden, ja toisaalta sen kuinka temppeliherrat toivat ristiretkiltänsä juutalaista salaoppia kabbalaa, mistä tiedetään sen okkulttinen luonne, niin voi olla selvillä kuinka nykyhörhöt glorifioivat, ihannoivat ja jäljittelevät vanhaa rupusakkia. Ei siis ole mitään syytä olettaa heidän edustavan mitään ylevämpää.
Parhaassa tapauksessa he vain pysyvät merkityksettöminä, mutta näköjään turhantärkeiden joukkoa houkuttelee komeat puitteet ja ketkuilumahdollisuudet.
- Uskontofasismia
Länsieurooppalaissella uskontofasismilla on missio, ja sitä tukevat teitysti myös maamme valtiojohtokin, sillä onhan Sauli Niinistökin sentään Konstantinus Suuren ja sen ristiretkihenkeen perustautuvan ritarikunnan jäsen.
Demokratiaako? heh, heh,. älä unta näe. - avoin?
Tapahtumasta:
Oliko kyseessä kaikille avoin jumalanpalvelus, josta tiedotettiin etukäteen?- temppelivintiöt...
Ainakaan Kirkko ja kaupunki ei sivuillaan Seurakunnissa tapahtuu 20.9.-26.9. (Töölö, Temppeliaukion kirkko) mainitse tapahtumaa.
Oliko kyseessä jumalanpalvelus? Jos oli, eikö siitä olisi pitänyt tiedottaa koko seurakunnalle. - edesa
temppelivintiöt... kirjoitti:
Ainakaan Kirkko ja kaupunki ei sivuillaan Seurakunnissa tapahtuu 20.9.-26.9. (Töölö, Temppeliaukion kirkko) mainitse tapahtumaa.
Oliko kyseessä jumalanpalvelus? Jos oli, eikö siitä olisi pitänyt tiedottaa koko seurakunnalle.Tuo on tärkeä havainto. Se todistaa osaltaan miten satanistinen laitos luterilainen kirkko on ainakin Helsingissä. Samasta syystä kirkolla ei ole intressejä selvittää pappien vapaamuurarikytköksiä ja häätää pahaa keskuudestaan.
- meni yli ymmärryksen
edesa kirjoitti:
Tuo on tärkeä havainto. Se todistaa osaltaan miten satanistinen laitos luterilainen kirkko on ainakin Helsingissä. Samasta syystä kirkolla ei ole intressejä selvittää pappien vapaamuurarikytköksiä ja häätää pahaa keskuudestaan.
Niinpä. Ja Taizé-tapahtumassa Helsingin tuomiokirkossa heijastettiin kirkon holviin valtava noitarumpukuvio. Mitä lie silläkin sitten haluttiin sanoa... ???
- Kuinka oli
Ei kai näitä salaseuroja kuten ei Niinistönkään kuulumista niihin, olisi haluttu julkistaa, joten tuskin tämä mikään yleinen kirkon yleisötilaisuus "maallikoille", eli "paskiaisille" avoin tilaisuus oli.
- kummaa touhua
Jos samalla järjestettiin jumalanpalvelus, niin silloin tilaisuus ei kai saisi olla suljettu. Jumalanpalvelusten kun pitäisi olla kaikille avointa toimintaa.
Mutta ehkä tällaiset "pikkujutut" eivät koske näitä uljaita ritareita! :D
Käytännössä asia ainakin haluttiin pitää salassa, koska Kirkko ja kaupunki -lehdessä Töölön seurakunta ei siitä mainitse?- toisaalta taas
Toisaalta ihan logiikan mukaan ajateltuna, olipa hassua ettei mitään salailtu. Eikö se olekaan salajärjestö?
Mennään ihan julkisesti kirkkoon ja vieläpä kuvakin tuossa. Jos ei tuota ole painettu maallisessa mediassa, ei vaan ole kiinnostanut esim. Hesaria.
Itse en edes tiennyt tätä ennen, että heillä on tällainen kirkossa vihkimys, mutta eipä ole minuakaan joku aikuisten poikien leikkisalajärjestö sen vertaa kiinnostanut, että olisin ottanut selvääkään.
Eikä heitä varmaan kirkon pappeina mitään suuria määriä ole, ainakaan sellaisia määriä, että heistä alkaisi olemaan jotain "suurta vaaraa" kirkolle.
Mutta ainahan jos joku sanoo salajärjestö, alkaa ihmisten mielikuvitus lentelemään. - kummaa touhua
toisaalta taas kirjoitti:
Toisaalta ihan logiikan mukaan ajateltuna, olipa hassua ettei mitään salailtu. Eikö se olekaan salajärjestö?
Mennään ihan julkisesti kirkkoon ja vieläpä kuvakin tuossa. Jos ei tuota ole painettu maallisessa mediassa, ei vaan ole kiinnostanut esim. Hesaria.
Itse en edes tiennyt tätä ennen, että heillä on tällainen kirkossa vihkimys, mutta eipä ole minuakaan joku aikuisten poikien leikkisalajärjestö sen vertaa kiinnostanut, että olisin ottanut selvääkään.
Eikä heitä varmaan kirkon pappeina mitään suuria määriä ole, ainakaan sellaisia määriä, että heistä alkaisi olemaan jotain "suurta vaaraa" kirkolle.
Mutta ainahan jos joku sanoo salajärjestö, alkaa ihmisten mielikuvitus lentelemään.En sanonut salajärjestö vaan ihmettelin, ettei seurakunnassa tapahtuvasta toiminnasta tiedotettu seurakuntalehdessä. Seurakuntalaisia (tai muitakaan "ulkopuolisia") ei ilmeisesti paikalle haluttu, vaikka kirkon tiloissa toimitus vietettiin.
- toisaalta taas
kummaa touhua kirjoitti:
En sanonut salajärjestö vaan ihmettelin, ettei seurakunnassa tapahtuvasta toiminnasta tiedotettu seurakuntalehdessä. Seurakuntalaisia (tai muitakaan "ulkopuolisia") ei ilmeisesti paikalle haluttu, vaikka kirkon tiloissa toimitus vietettiin.
And? Ilmoitetaanko hääsi seurakuntalehdessä ja sitten sinne tulevat paikalle kykenevät, täysin vieraatkin ihmiset? Jos se on jokin järjestö, miksi järjestö kutsuisi paikalle kovasti niitä, joita asia ei mitenkään koske, eikä edes kiinnosta?
Sikäli en oikein nyt ymmärrä sinua.
Ei tässä nyt mitään salailtu. Kuvakin on JOSSAIN lehdessä.
Eikö yhdistyksillä aina ole oma toimintansa, sen yhdistyksen jäsenille tarkoitettu. Ei niihinkään mitään ulkopuolisia yleensä kutsuta. - urpolle
toisaalta taas kirjoitti:
And? Ilmoitetaanko hääsi seurakuntalehdessä ja sitten sinne tulevat paikalle kykenevät, täysin vieraatkin ihmiset? Jos se on jokin järjestö, miksi järjestö kutsuisi paikalle kovasti niitä, joita asia ei mitenkään koske, eikä edes kiinnosta?
Sikäli en oikein nyt ymmärrä sinua.
Ei tässä nyt mitään salailtu. Kuvakin on JOSSAIN lehdessä.
Eikö yhdistyksillä aina ole oma toimintansa, sen yhdistyksen jäsenille tarkoitettu. Ei niihinkään mitään ulkopuolisia yleensä kutsuta.Et tainnut huomata, että samassa lehdessä ilmoitettiin mm. Karjalan Nuorten ja Töölö-seuran yhteinen nimikkomessu. Se järjestettiin Temppeliaukion kirkossa 23.9. Temppeliritareiden tilaisuus oli edellisenä päivänä.
Kerropa kenen kanssa temppeliritarit menivät naimisiin? Keskenäänkö? - edesa
toisaalta taas kirjoitti:
And? Ilmoitetaanko hääsi seurakuntalehdessä ja sitten sinne tulevat paikalle kykenevät, täysin vieraatkin ihmiset? Jos se on jokin järjestö, miksi järjestö kutsuisi paikalle kovasti niitä, joita asia ei mitenkään koske, eikä edes kiinnosta?
Sikäli en oikein nyt ymmärrä sinua.
Ei tässä nyt mitään salailtu. Kuvakin on JOSSAIN lehdessä.
Eikö yhdistyksillä aina ole oma toimintansa, sen yhdistyksen jäsenille tarkoitettu. Ei niihinkään mitään ulkopuolisia yleensä kutsuta."yhdistyksen jäsenille tarkoitettu"
Kirkko on seurakuntalaisia, ei yhdistyksiä varten. Jumalanpalvelus on tarkoitettu kaikille.
- ^^^^
Eikös nämä Temppeliherrat ole samaa arveluttavaa sakkia kuin Vapaamuurarit?
Tai siis muodollisesti eri järjestöjähän ne on, mutta pintaa syvemmältä samaa porukkaa.- Koiranleuatar
Jos ne on ne kuuluisat illuminaatit.
- Koiranleuatar
Koiranleuatar kirjoitti:
Jos ne on ne kuuluisat illuminaatit.
VAROKAA! ILLUMINAATIT ISKEVÄT! Iiiiiiiik!
Tämä on ihan sitä, kun en lähtenyt lavakoomikoksi.
Nyt on muuten Pe.ku piruja seinille maalatessaan, vaikka ateisti onkin suorassa linjassa joidenkin harvojen pappien kanssa ja joidenkin harvojen uskovien kanssa, jotka ovat aivan varmoja, että kyseessä on pirunpalvontaseura. - Koiranleuatar
Koiranleuatar kirjoitti:
VAROKAA! ILLUMINAATIT ISKEVÄT! Iiiiiiiik!
Tämä on ihan sitä, kun en lähtenyt lavakoomikoksi.
Nyt on muuten Pe.ku piruja seinille maalatessaan, vaikka ateisti onkin suorassa linjassa joidenkin harvojen pappien kanssa ja joidenkin harvojen uskovien kanssa, jotka ovat aivan varmoja, että kyseessä on pirunpalvontaseura.Se on sitten jännä välillä seurata täällä, kuinka jotkut ajavat välillä päällekkäin toisiaan sivuten, kuin joukko-opissa niissä pallojen leikkauskohdissa, jotain samaa asiaa.
Peku ryhmä A. Jotkut harvat papit ja uskovat ryhmä B.
Leikkauskohta yhteinen alue: Temppeliherrat.
Interesting.
Olen huomannut aina välillä näitä.
Oletteko ajatelleet yhtyä kun teillä nyt tämä sama tavoite on. Yhdistäkää voimanne. - Koiranleuatar
Koiranleuatar kirjoitti:
Se on sitten jännä välillä seurata täällä, kuinka jotkut ajavat välillä päällekkäin toisiaan sivuten, kuin joukko-opissa niissä pallojen leikkauskohdissa, jotain samaa asiaa.
Peku ryhmä A. Jotkut harvat papit ja uskovat ryhmä B.
Leikkauskohta yhteinen alue: Temppeliherrat.
Interesting.
Olen huomannut aina välillä näitä.
Oletteko ajatelleet yhtyä kun teillä nyt tämä sama tavoite on. Yhdistäkää voimanne.Balttis taas yhtyy välillä ihan samoihin tavoitteisiin ateistien kanssa. Herkullista kerrassaan.
Kyllä meitä on niin moneen junaan, meitä ihmisiä. - kehoittaja
Koiranleuatar kirjoitti:
VAROKAA! ILLUMINAATIT ISKEVÄT! Iiiiiiiik!
Tämä on ihan sitä, kun en lähtenyt lavakoomikoksi.
Nyt on muuten Pe.ku piruja seinille maalatessaan, vaikka ateisti onkin suorassa linjassa joidenkin harvojen pappien kanssa ja joidenkin harvojen uskovien kanssa, jotka ovat aivan varmoja, että kyseessä on pirunpalvontaseura.Kehoitus sinulle Koiranleuatar: lue enemmän, luulet vähemmän, niin naivius haihtuu.
- Koiranleuatar
kehoittaja kirjoitti:
Kehoitus sinulle Koiranleuatar: lue enemmän, luulet vähemmän, niin naivius haihtuu.
No pitihän se arvata. Tässä pistää hiukan huumoriksi, niin heti joku tosikko alkaa väittämään naiiviksi.
Onko tänne kokoontuneet kaikki Suomen tosikot ja joka paikassa jotain epäilyttävää ja salaliittoseuroja näkevät?
Ovathan ne nyt toki muotia ne salaliitot. Anteeksi, etten ollut muodinmukainen. Pyydän anteeksi olemassaoloni puolesta ja herkullisten ihmisten tarkkailun huomioistani.
No humor, please, we are Finnish? - kehoittaja
Koiranleuatar kirjoitti:
No pitihän se arvata. Tässä pistää hiukan huumoriksi, niin heti joku tosikko alkaa väittämään naiiviksi.
Onko tänne kokoontuneet kaikki Suomen tosikot ja joka paikassa jotain epäilyttävää ja salaliittoseuroja näkevät?
Ovathan ne nyt toki muotia ne salaliitot. Anteeksi, etten ollut muodinmukainen. Pyydän anteeksi olemassaoloni puolesta ja herkullisten ihmisten tarkkailun huomioistani.
No humor, please, we are Finnish?Toistan sanani. Lue enemmän, luulet vähemmän.:)
- kehoittaja
kehoittaja kirjoitti:
Toistan sanani. Lue enemmän, luulet vähemmän.:)
jatkoa...
Voisit aloittaa vaikka tästä. Kirjoittajan uskonnolliset kiihkoilut kannattaa hypätä yli ja lukea vain asiatietoa.
http://koti.phnet.fi/petripaavola/vapaamuurarit.html Temppeliherrat harrastivat ainakin ensimmäisellä ristiretkellä kannibalismia.
Omia ei syöty, mutta uhreja kyllä.
Eiköhän kyseessä ollut ehtoolinen?
http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/artikkeli/temppeliherrat-katolisen-kirkon-taisteluhansikas
Palaan tähän kysymykseen huomenna.
Tuula -pappi- edesa
Temppeliherrat, joiden symbolien ja henkisen perinnön vaalijoita mm. vapaamuurarit kertovat olevansa, ovat historiallisesti vallan ja epädemokraattisen suhmuroinnin perikuva.
"Temppeliherroilla oli paavilta saatuja erityisoikeuksia, kuten oikeus kantaa veroa hallitsemillaan alueilla. Temppeliherrat kävivät myös pankkitoimintaa valtavalla omaisuudellaan, vaikka koron kiskonta olikin virallisesti kielletty."
http://www.vaasanylioppilaslehti.fi/artikkeli/temppeliherrat-katolisen-kirkon-taisteluhansikas
Tuo lainaus auttaa hahmottamaan myös nykytilannetta. Niitä on jo käsitelty palstalla laajalti. Kirkon ja valtion tiivis suhde liittyy veroihin ja valtaan. Vaikka lapsikaste onkin epäraamatullinen, se on ainoa toteutustapa valjastaa kansa kirkon piiriin ja valtiolle henkisesti alamaiseksi.
Samalla selittyy miksi kirkko ei ole halukas puuttumaan epäkristillisten tahojen paljastamiseen, vaikka heitä esiintyy huomassaan. Kirkko on ensisijaisen tärkeä työkalu hörhöklubeille. Sen huomaan voidaan paeta mystiikan ja toisinaan uskonnonvapauden turvin kaikkea sitä mikä demokraattisesti ja oikeamielisesti ajatellen edellyttäisi läpivalaisua.
Läpivalaisua tietenkin kaipaisi mm. se kuinka rahaa luodaan tyhjästä. Läpivalaisua kaipaa myös miksi korkeimman oikeuden tuomarit valitsevat jäsenensä ja tekevät ylimmästä oikeudenkäytöstä oikeuden irvikuvan. Läpivalaisua tarvittaisiin myös politiikkaan, koska aina pääministeritasoa myöten voi jatkaa valtiopetosta ja saada sille oikeusasiamiehen siunaus, vaikka tämä kommentoi asiaa ilman että hänellä olisi tapahtumista mitään virkateitse saatua tietoa. Silti koko asetelma osoittaa, että tuo tieto olisi ensisijaisen tärkeää, koska rikoksen tunnusmerkistö on täyttynyt.
Tämä kaikki mielessä voi vain surkutella palstan pappeja, jotka keskittyvät siunaamaan patalappuja, höpöttävät syksyn väreistä ja edistävät antikristillisiä arvoja. Mikään oikeus ja kohtuus ei heitä kiinnosta. Moisesta kun ei ole edes sitä pienintä vihjettä nähty.Ei kyseessä ole kuitenkaan pelkästään luterilaisten ja roomalaiskatolisten toiminta.
Kuuluihan esim. nykyisen helluntailaisuuden toinen perustaja Charles Parham erittäin rasistiseen ja väkivaltaiseen Ku Klux Klaniin.
http://healingandrevival.com/ParhamKKK.jpg
Helluntailaisuus sai alkunsa mustien keskuudessa, mutta levisi myöhemmin valkoisten keskuuteen, jotka ei suostuneet istumaan samoilla penkeilläkään mustien kanssa sen ajan rasistisessa USA:ssa.- edesa
Pe.ku kirjoitti:
Ei kyseessä ole kuitenkaan pelkästään luterilaisten ja roomalaiskatolisten toiminta.
Kuuluihan esim. nykyisen helluntailaisuuden toinen perustaja Charles Parham erittäin rasistiseen ja väkivaltaiseen Ku Klux Klaniin.
http://healingandrevival.com/ParhamKKK.jpg
Helluntailaisuus sai alkunsa mustien keskuudessa, mutta levisi myöhemmin valkoisten keskuuteen, jotka ei suostuneet istumaan samoilla penkeilläkään mustien kanssa sen ajan rasistisessa USA:ssa."Ei kyseessä ole kuitenkaan pelkästään luterilaisten ja roomalaiskatolisten toiminta."
Maailmankuvani on kristillinen. Siihen kuuluu usko elävään Jumalaan. Saman uskon mukaisesti tämä maailma on tämän maailman ruhtinaan eli saatanan valtakuntaa. Sen mukaisesti rakentuvat myös hierarkiat, mistä voi johtaa sen kuinka en tietenkään usko luterilaisen, roomalaiskatolisen, tai minkään muunkaan instituution olevan pyramidin terävin kärki, vaan ainoastaan sen työrukkanen.
Kristillinen toiminta vetää aina puoleensa myös epäkristillisiä tahoja eikä henkivallat ole siinä mikään poikkeus. - outo juttu
edesa kirjoitti:
"Ei kyseessä ole kuitenkaan pelkästään luterilaisten ja roomalaiskatolisten toiminta."
Maailmankuvani on kristillinen. Siihen kuuluu usko elävään Jumalaan. Saman uskon mukaisesti tämä maailma on tämän maailman ruhtinaan eli saatanan valtakuntaa. Sen mukaisesti rakentuvat myös hierarkiat, mistä voi johtaa sen kuinka en tietenkään usko luterilaisen, roomalaiskatolisen, tai minkään muunkaan instituution olevan pyramidin terävin kärki, vaan ainoastaan sen työrukkanen.
Kristillinen toiminta vetää aina puoleensa myös epäkristillisiä tahoja eikä henkivallat ole siinä mikään poikkeus.edesa,
Edustaako noitarumpukuvio mielestäsi henkivaltojen toimintaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10976024#comment-57760852-view - edesa
outo juttu kirjoitti:
edesa,
Edustaako noitarumpukuvio mielestäsi henkivaltojen toimintaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10976024#comment-57760852-viewSymboliviestintää ei pidä yrittää selittää pohjamutia myöten ja väittää miten sen kaikki merkitykset ja kytkökset on nyt purettu auki. Sellaista yrittävä joutuu vain naurunalaiseksi.
Silti symbolit ovat viitteellistä informaatiota ja sellaisina ne voi esittää, kunhan muistaa miten symboleilla on vain ja ainoastaan se merkitys, joka niille on annettu - myös ad hoc, jos tulee tiukka paikka.
Voi vain todeta, miten noituus ei kuulu kristillisyyteen ja kuinka Raamattu varoittaa noituudesta:
Galatalaiskirje 5
9 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. - outo juttu
edesa kirjoitti:
Symboliviestintää ei pidä yrittää selittää pohjamutia myöten ja väittää miten sen kaikki merkitykset ja kytkökset on nyt purettu auki. Sellaista yrittävä joutuu vain naurunalaiseksi.
Silti symbolit ovat viitteellistä informaatiota ja sellaisina ne voi esittää, kunhan muistaa miten symboleilla on vain ja ainoastaan se merkitys, joka niille on annettu - myös ad hoc, jos tulee tiukka paikka.
Voi vain todeta, miten noituus ei kuulu kristillisyyteen ja kuinka Raamattu varoittaa noituudesta:
Galatalaiskirje 5
9 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen."Symboliviestintää ei pidä yrittää selittää pohjamutia myöten ja väittää miten sen kaikki merkitykset ja kytkökset on nyt purettu auki."
Sanotko suomeksi? Tai jos et sinä niin joku muu. Noitarumpu heijastettuna kirkon holviin kristillisten symbolien sekaan on ok?
Aika häkellyttävä valinta se oli. Aivan kuin olisi sanonut: tämäkin tie käy.
Ehkä papit selittävät tarkemmin. - edesa
outo juttu kirjoitti:
"Symboliviestintää ei pidä yrittää selittää pohjamutia myöten ja väittää miten sen kaikki merkitykset ja kytkökset on nyt purettu auki."
Sanotko suomeksi? Tai jos et sinä niin joku muu. Noitarumpu heijastettuna kirkon holviin kristillisten symbolien sekaan on ok?
Aika häkellyttävä valinta se oli. Aivan kuin olisi sanonut: tämäkin tie käy.
Ehkä papit selittävät tarkemmin."Noitarumpu heijastettuna kirkon holviin kristillisten symbolien sekaan on ok?"
Ei tietenkään ole. Aikaisemmin vain kysyit jotakin, mihin vastaaminen sanoilla 'kyllä' tai 'ei' on vain turhan rajaavaa.
"Edustaako noitarumpukuvio mielestäsi henkivaltojen toimintaa?"
Yleensäkään mikään kuvio ei edusta toimintaa, olipa kyse henkivalloista tai ei. Noin suoraa vastausta et vain olisi halunnut. - outo juttu
edesa kirjoitti:
"Noitarumpu heijastettuna kirkon holviin kristillisten symbolien sekaan on ok?"
Ei tietenkään ole. Aikaisemmin vain kysyit jotakin, mihin vastaaminen sanoilla 'kyllä' tai 'ei' on vain turhan rajaavaa.
"Edustaako noitarumpukuvio mielestäsi henkivaltojen toimintaa?"
Yleensäkään mikään kuvio ei edusta toimintaa, olipa kyse henkivalloista tai ei. Noin suoraa vastausta et vain olisi halunnut."Noin suoraa vastausta et vain olisi halunnut."
Miksi en? Mielipidettähän minä kysyin.
Noitarummun kuviot muuten edustavat mm. henkiä ja niiden toimintaa. Niiltä kysytään myös neuvoja.
Kristilliseen yhteyteen rumpu ei kuulu.
Hei,
Tätä noitarumpu juttua en oikein ymmärtänyt. En kyllä osaa yhdistää kirkkoa ja noitarumpua. Minusta ne eivät liity yhteen. Tai sitten minulta on jäänyt ymmärtämättä jotain.
Sinänsä symbolit ovat tärkeitä, mutta eivät itse tarkoitus. Kirkollisessa ilmaisussa käytetään paljon symboleja. Ne ovat vain välineitä, asian tulkintaan, viestintään ja ymmärtämiseen. Tutkikaapa joskus ihan mielenkiinnosta, millaisia ja miten paljon erilaisia ristejä on olemassa ja mitä ne symboloivat.
Paikallisseurakunnasta voi aina kysyä, jos on kiinnostunut siitä onko jokin tilaisuus julkinen jumalanpalvelun jne. Paikallinen kirkkoherra antaa luvat kirkon käytölle ja vastaan oman seurakuntansa kirkkojen käytöstä. Esim. itse käännytän puhelun aina kirkkoherralle, jos kirkkoa kysytään käyttöön, joka ei ole minulle itsestään selvää kirkkokäyttöä.
Temppeliherrat sinänsä ei ole salaseura ja heidän toimintansa on laillista.Toki täällä ollaan sikäli oikeilla jäljillä, että jumalanpalvelus on yleensä julkinen tilaisuus. Toisaalta on monia erityisjumalanpalveluksia, joita ei aina ilmoiteta, kun kirkko tulee jo vaikkapa koululaisista tupaten täyteen.
Olen ihan noviisi ja maallikko tässä temppeliherra -asiassa, mutta kirjoitan joitakin asioista tänne. Viime viikon paperisessa Kotimaa lehdessä oli pitkä juttu tästä Temppeliherrain tilaisuudesta ja heidän historiastaan. Alkuperäinen historia lähtee kaukaa, kuten täällä on ylempänä asiallisesti kerrottu, joten sitä en toista.
Suomessa järjestöön kuuluu 20 pappia, luonnollisesti miehiä, sillä meillä heihin ei kuulu naisia, kuten joissakin muissa maissa. Ritarikunnan hengellisyys on kunkin ritarikunnan mukaista eli meillä luterilaista. Kyseessä on kuitenkin ekumeeninen järjestö. Järjestön jäseniksi tullaan kutsusta. Kotimaan toimittaja rinnastaa heidät osin, juuri elämän arjessa toimittaessa rotareihin tai leijononiin.
Temppeliherrain lisäksi Suomessa toimii 5 muuta hengellistä ritarikuntaa.
Tuula-pappiTuula-pappi.
Sinun mielestäsi ristiretket ja ihmisten tappaminen noitavainoineen on niin hyväksyttävää, että sitä perinnettä saa vaalia ja olla mukana siinä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 75842
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745