Britannian pääministeri Keir Starmer kertoi keskiviikkona, että ero Euroopan unionista "aiheutti vakavia vahinkoja talouteemme".
Starmerin mukaan Britannia haluaa syventää yhteistyötään unionin kanssa "kunnianhimoisesti". (HS)
Starmerin mukaan Britannia haluaa syventää yhteistyötään unionin kanssa "kunnianhimoisesti". (HS)
Vastaukset 221
Vanhimmat
Persut, Halla-aho etunenässä ajoivat Suomen eroa EU:sta. Se on yhä Perussuomalaisten tavoitteena. putin kiittää, ja kohta sitä tukee magajengi Yhdysvalloista kuten ne tukee Organismin.
Kirottu guuglenäppäimistö ja sen teksti korjaus.
Piti olla: kuten Orbaniakin.
Sen voi ottaa pois päältä jos sen avulla ei saa aikaan muuta kuin sotkua.
Olen yrittänyt, kuinka se tehdään?
Se vähän riippuu laitteesta mutta tuohon tapaan.
https://kayttoohje.fi/opasteartikkelit/ennakoiva-teksti-pois-android/
Näin juuri on.
ennakoivaa teksis syöttä on vähä joka tuutissa,,
käyn aina ensimmäisiä juttuja semmoiset pois joka laitteesta
ja joka ohjelmasta ym.
että tulee vain se oma ajatus eikä tekoälyn ehdottomia sanoja, järjetöntä..
Britti kunkusta näkee, ettei niillä toimi hoksottimet.
Maga jengi on nyt lähinnä vitsi.
Republikaani nuoret ovat ilmaisseet siitä mielipiteensä ja sanoneet että se on ainoastaan haitaksi.
Persuja ei voi äänestää siitäkään syystä, monien muiden syiden lisäksi.
Britannian kuninkaallisilla ei ole poliittista valtaa.
Kuninkaalliset on valtava brändi ja mainos Englannille.
⁰takaisinsoitto _kuka sen sotkee
Mitä hyvää eu on Suomelle antanut. En tarkoita nettomaksajan roolia vaan sitä, onko oikeasti tullut jotain hyväö? Mä en muista yhtäkään hyötyä. No kurkut on suoristunut, on helpompi leikata, mutta siihen se jäikin.
Helppoheikit syöttivät kansalle pajunköyttä ja he uskoivat. Demokratiassa eniten valehteleva voittaa vaaleissa Samoin kävi USA:ssa presidentinvaaleissa. Narsisti umpitollo voitti vaalit valheellislla lupauksilla. 24 h ja Ukrainan sota päättyy. Mitä kovempia valheita lupaat sitä varmemmin vaalit voitat. Sama pätee Suomen 2027 vaaleissa.
Juu, englantilaisten brexit oli myö sellainen.
Kun briteissä äänestettiin berksitistä niin eu kannatajat luottivat galluppeihin eivätkä kamppanjoineet yhtä ahkerasti kuin berksitin kannatajat ja äänestyksen tulos oli yllätys jopa brexitin kannattajille.
Nämä massiiviset ongelmat tiedettiin jo äänestysvaiheessa, mutta äänestäjät saatiin uskomaan toiveunia.
Ensivuonna on tosiaan suomessa eduskuntavaalit ja poliitikot maalailevat kaikenäköisiä toiveunia ja saavat monet uskomaan niihin.
Suomessa osattiin vetää kansaa höplästä katteettomilla lupauksilla 1994 ja niin lennettiin lankaan......
Persut ei voita.
Eu on Suomen tuho
Hyvä
Älä ole tyhmä.
Sehän on demarien vanha taktiikka, luvataan vappusatasia ja lapsenlisien nostoja.
Trumppp ei ole kykenevä hoitamaan presidentin tehtäviä.
Uhkailut, kostotoimenpiteet demokraatteja ja oman maan kansalaisia kohtaan, laittomat päätökset, holtittomat aikarajat ja tullit, nukahtelut julkisissa tlaisuuksissa, oman henkilökulttinsa korostaminen paikkojen nimeämisellä ja erilaisilla patsailla kertoo mielen sairaudesta. Ne ja sivistymätön ala-arvoinen kielenkäyttö jäävät Yhdysvaltojen historiaan liitettynä Trumpin nimeen.
Jos jenkkien toiminta olisi ollut brexitistä eron aikaan sellaista kuin nyt, brexitiä ei olisi varmasti tullut.
EU:n täytyisi tehdä mahdolliseksi Englannin palaaminen EU:hun mahdllisimman nopeasti.
Ei ainakaan minun äänelläni.
Voi hellan lumala tätä idiotismin määrää.
Kokoomus lupaa veronalennuksia ja perintöveron poistoa.
Muistan katsoneeni dokkarin jossa selvennettiin kuinka Brexit oli Venäjän trollitehtaan ensimmäinen massiivinen voitto. Jota se yks muppetin näköinen populistipoliitikko ja oppurtinisti ajoi.
Venäjän tarkoitusperät ovat hajottaa EU, koska yksittäisistä valtioista ei ole vastusta ja näiden mahdolliset kumppanit ovat paskahousuja.
Vastavoimana EU-liittovaltiokehitys.
Siis, oikeasti. Edes persueliitti ei kannata Suomen eroa EU:sta. Juu, on siitä puhutta, mutta tiätsä kun ne on sellaisia populistia heittoja palikoille.
Taitaa kuitenkin olla paras päätös vuosikymmeniin tuo lähtö eu:sta.
Yhteistyötä voi olla ja syventää ilman mitään turhaa komissiota ja sen turhia virkamiehiltä.
putin kiittää kommentistasi.
Ei Putin ole norjalaisiakaan kiittänyt.
Putin-kortin veto on epätoivon merkki...:D
Mutta se on totuus. putin haluaa hajottaa EU:ta kaikin keinoin. EU on liian vahva Venäjän uhittelua vastaan, erillisiä maita se voi uhkailla helpommin.
Onhan se nyt nähty että ei ole tähänkään asti jäsenyys estänyt suurinta osaa jäsenmaista ajamasta ensisijaisesti tilanteen mukaan omaa etuaan, on vain muutama kusetettava hölmölä jossa oman maan etu on typeryyttä.
.
Kyllä se on
Putin ei pidä NATOSTA eikä taida pitää EU:stakaan!! Putinilla pitäisi olla hänen omasta mielestään vapaa valta mennä kaikkiin Euroopan maihin määräilemään!
Onneksi olemme NATOSSA ja Putinilla ei ole asiaa naapureihinsa pahantekomielessä!
Ukraina parka sai koko tuon Putinin vihamielisyyden niskaansa, vaikka on Venäjän sukulaiskansa! Ukraina aikoi liittyä Euroopan Unioniin ja lisäksi NATOON ja sehän otti Putinia kupoliin niin, että piti mennä koko Ukraina tuhoamaan! Ei tainnut auttaa asiaa! Ukraina vain tuhoaa Venäjällä eri arvokkaita kohteita! Sitä saa, mitä tilaa ja Putinhan on tilannut!
Tyhmähän sinä olet.
Meillä ei ole rajattomasti omaa öljyä.
Näyttää olevan vaan se yhteistyö jenkkien kanssa kallista.
Putin ja Trump haluavat yhteistuumin hajoittaa EU:n.
Trump on Putinin taskussa ja Melania on venäjän vakooja.
Venäjällä on paljon sisäpiirin tietoa Trumpista.
Unkari ulos EU:sta ja varat pidetään jäädytettyinä niin kauan kun tämä petturi Orban on vallassa.
Venäjällä oli valmis suunnitelma ottaa Lappi omakseen.
Sumen Nato jäsenyys esti sen.
Ei näy riittävän Usallekaan maailman suurimmat öljyvarat, kun Trump puhuu jo suoraan, että Usa ottaa Iranin öljyvarat itselleen.
Norjalaiset noudattaa jokaista EU:n direktiiviä ja maksaa osansa EU:n kuluista.
Ero muihin EU-maihin on vain se, ettei Norjalla ole äänioikeutta.
No kun ei taida.
Niinkin, mutta meillä on turvetta saman verran kuin Norjalla öljyä. Turve vain on kauhean paljon pahempi asia kuin öljy ja siksi mallioppilas Suomi ei voi sitä ikinäkoskaan hyödyntää kun se jumankauta suokin siitä kuivuisi. Toisaalta yksityisiin taskuihin ne turverahat Suomessa menisi, koska meidän wannabe-porvarien mielestä maaperän rikkauksien kansallistaminen olisi "kommunismia".
Mainittakoon, että Norja, tuo "kommarivaltio" on kansallistamalla tuon mustan nesteen, saanut kerättyä öljyrahastoonsa yli 2000 miljardia euroa samalla kun Suomi purkaa hyvinvointiyhteiskuntaansa.
miksei euta viety amerikkaan, kun kuuden kertotaulu olisi valmiina, amerikka kun olisi hävinty ulkomaan kaupassa,
EU liian vahva?? Vitun ristiriitainen, tappelevainen paskaläjä. Isot vie ja Suomi vikisee "juu juu, ollaan samaa mieltä". Pelkkää paskaa koko EU.
Unkari, Turkki, Mafiat, Natsit... Nuo ei ole kavereita.
Miettikää niitä säästöjä kun koko tuo järjestelmä olisi poissa tekemässä elämästä vaikeaa ja kaikki ne virat Suomessa ja Suomen ulkopuolella loppuisivat. Mutta eihän niille ihmisille löytyisi töitä mistään. Suojatyöpaikkoja puolueiden jäsenille. Ollaan Eu:n panttivankeina. Kaikki on tarkoituksella sidottu siihen.
EU jäsenyyden myötä Suomi on länsimainen ja vapaa yhteiskunta.
Jos ei oltaisi EU-jäseniä, olisimmme nyt Venäjän etupiirimaa ja tottelisimme Venäjän asettamia sääntöjä. Tätähän Venäjä törkeästi edellytti Suomelta oikein kirjallisesti silloin kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Mieluummin EU säännöt, joita olemme itse EU valtiona luomassa kuin Venäläiset Kremlin rosvojoukon luomat säännöt.
Tuo on kuule sinun itsesi keksimä "sääntö" = olkiukko.
Venäjä ei pystyisi Suomelle mitään sääntöjä laatimaan.
On turvallisempaa olla yhdeassä muitten valtioitten kanssa kun yksinään erillään! Venäjänn naapurina ei ole turvallista olla yksin! Yhteispelillä voimaa!
Hyvä vitsi. CCCP.
Opiskele vähän historiaa.
Pistä kuule viestiä Trumpille.
Yhdysvallat on nimittäin EU:hun verrattava liittymä. Siellä on 50 itsenäistä ja itsemääräämis oikeudella olevaa osavaltiota, joilla on oma lainsäädäntönsä. Esim. toisessa osavaltiossa voi olla voimassa kuolemanrangaistus ja toisessa ei.
Kuten EU:n jsenvaltioissa on omat lainsäädäntönsä.
Näden valtioiden itsemääräämis oikeuksien lisäksi kummassakin järjestelmässä on ylin valtion johto joka määrittää koko valtiota koskevia lakeja, ylitse itsemääräämisoikeuden.
Niin Yhdysvalloissa kuin EU:ssakin.
Nyt Trump halajaa jo Grönlantia itselleen ja kohta varmaan Unkariakin.
Miltä tuntuisi, jos EU:ssa ruvettaisiin puhumaan että mepäs halutaankin Usasta vaikka tuo Texas, kun siellä on öljyä ja puolustettais saamalla jenkkejä Meksikon rikollisilta ?
Tämmösiä aivopieruja Trump hoveineen päästelee suustaan.
Mutta sulle kyllä pystytään.
Trumpin prukka on ikääntyneitä papparaisia jtka pelkää Trumpin kostotoimia jos on jostain asiasta eri mieltä.
Entisiä huumeiden käytöstää kirjankin kirjoittaneita sotahulluja ja botoxi pimboja värvätty porukkaan.
Vaihtuvuus on suurta mutta selviävät sentään hengissä, toisin kuin Venäjällä.
Tässä joitain etuja kuulumisesta Euroopan Unioniin.
Sisämarkkinat: Suomi kuuluu maailman suurimpiin yhtenäismarkkinoihin, mikä poistaa tullit ja kaupan esteet jäsenmaiden väliltä. Tämä on elintärkeää Suomen kaltaiselle vientivetoiselle taloudelle.
Yhteinen raha (Euro): Euroalueeseen kuuluminen poistaa valuuttariskit, alentaa yritysten kaupankäyntikuluja ja tukee hintavakauden säilymistä.
EU-rahoitus: Suomi saa rahoitusta muun muassa tieteelliseen tutkimukseen, ympäristönsuojeluun, maatalouteen ja alueelliseen kehittämiseen. Esimerkiksi vuonna 2024 Suomen saamat tulot EU:lta kasvoivat merkittävästi
Ja tässäniitä lisää.
Oikeus liikkua vapaasti: Suomalaiset voivat matkustaa, muuttaa, opiskella ja työskennellä missä tahansa EU-maassa ilman erillisiä työlupia tai viisumeita.
Koulutusmahdollisuudet: Erasmus+ -ohjelman kaltaiset aloitteet tarjoavat nuorille ja opiskelijoille laajat vaihto- ja koulutusmahdollisuudet koko unionin alueella.
Kuluttajansuoja: EU-lainsäädäntö takaa korkean kuluttajansuojan ja yhteiset laatustandardit tuotteille kaikkialla jäsenmaissa. Luulisi, että nämä jo riittävät.
Suomettumisen aikaan Kremlistä käsin Suomelle määrättiin esimerkiksi kuka tai mitkä puolueet saa päästää valtaan. Kouluissa opetettiin erittäin väritettyä historiaa, jossa Neuvostoliitto oli aina se hyvä rauhantahtoinen naapuri kukkineen ja rauhanohjuksineen.
Julkisesti Neuvostoliittoa ei saanut arvostella, poliitikolle se tiesi isoja vaikeuksia uran suhteen. Sen ajan lapset ja nuoret, itseni mukaan lukien, eivät oikeastaan voineen kyseenalaistaa asioita, koska näin olivat asiat olleet syntymästä asti. Internetiä ei ollut ja tietoa sai lähinnä tietosanakirjoista ja lehdistä tai uutisista, mutta nekin olivat enemmän tai vähemmän sensuroituja.
Tserno paukahti, kivat laskeumat Etelä-Suomeen, tästäkin tiedotettiin vasta päivien tai oliko viikon kuluttua.
Neukkujen ohjus sekosi ja lennähti Inarijärveen, no big deal. Jos Kremlistä pyydettiin luovuttamaan joku Suomessa oleva henkilö niin myös tehtiin. Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta sellainen oli meidän maailmamme Suomessa vielä 1980-luvullakin.
Olkiukkoja ei tarvita kun on todellisuus.
Niin totta tuokin, mutta itse kannattaisin todellista vapaakauppa-aluetta. EU maista vain Liettuassa on vanhempi autokanta kuin Suomessa, aikamoista.
Jokaisessa maassa persuilu on typeryyden ylistyslaulu.
Eu:n kannattaminen on turhien virkojen ja ihmisten elämää hankaloittavien säädösten kannattamista. Se on vallan keskittämisen kannattamista.
Aivan niin. Eiivät britit palaa takaisin tuohon pakkopaitaan, jossa joutuu kaikenlaisten pelastuspakettien maksajaksi.
Mitä hyötyä Suomelle on ollut EU:sta.....nettomaksajia . Niinpä.
Vaihtoehtona meille olisi Venäjän säännöt.
Lapsellinen heitto. Itsenäinen Suomi olisi täysin toimintavapaa.
Ja naurettavin.
Suomi neuvottelemassa yksin kauppasopimuksia maailmalla? Olisi aika säälittävää. Jäisimme kelkasta heti.
Lisäksi ne menetykset ovat pelkkiä olettamuksia, ei siitä ole mitään todisteita että jatkamalla eu jäsenyyttä britit olisivat saaneet jotain enemmän.
Todellisuudessa voipi olla että ovat menettäneet vähemmän kun huomioi Euroopan tilanteen ja talouden suunnan, lisäksi eivät ne britit ole lopettaneet kaupankäyntiä eivätkä yhteistyötä Euroopan valtioiden kanssa.
Britit puhuvat vakavasti EU:hun palaamisesta.
Perseilyllä ei enää äänestäjiä kusetata.
Ei vaan jaksa sataa. Sateen jälkeen tulee ana kirkasta.
Eli turhaa mihinkään perustumatonta höpötystä eli yhden ihmisen oma mielipide asiasta, josta ei tiedä hönkäsen pöläystä.
Höpötystä tai mielipiteitä, kovasti kuitenkin näytti osuvan arkaan paikkaan.
Jos nyt kuitenkin tuodaan realismi takaisin niin aika paha siinä on pienen maan pyristellä kun supervallat jakavat pallon kaikki resulssit keskenään.
"Suostuttelukeinoja" on monia, sota on vain yksi niistä. Isot vie ja pienet vikisee, näin se valitettavasti menee. EU ei ole supervalta, koska ei ole ketään kenelle soittaisi ja jolla olisi mandaattia puhua kaikkien puolesta.
Mitä levottomammaksi maailma käy, sen enemmän suosiota saa ajatus EU-liittovaltiosta. Eikä mikään ihme sillä EU:lla on valtavat resulssit ja populaakin 450 miljoonaa (vrs.USA taisi olla olla n. 350milj tai Venäjä 144 milj).
Kuka tuollaiset voimavarat saadaan järjestykseen niin se on hemmetinmoinen supervalta ja vieläpä ydinvalta. Näitä asioita pitää tarkastella kylmien faktojen valossa.
Näin se on. Mikään siellä ei ole paremmin kuin mitä se oli EU-jäsenyyden aikana. Köyhyys vaivaa isoa osaa kansalaisista. Itse toivotan britit tervetulleeksi takaisin sillä ehdolla, että ei enää erityiskohtelua heille.
Lännen nk. UUS-KOLOLONIALISMI on vaikeuksissa kautta linjan ja tämä aiheuttaa paitsi SOTIA, nyt myös KAUPPA-SOTIA !
Britannia on kautta aikain kuulunut nk. isä, poika ja pyhähenki - ryhmittymään joka siis koostui usasta, britanniasta ja israelista. Tämä joukkio ajautui pahaan talous-ahdinkoon Irakin sodan aikana, jonne kolmikka lähti yksissä tuumin ja poikakin oli pääroolissa tässä sodassa "työväen"-puolueen töni blääärin johdolla.
Takkiin tuli ja sitten kokeilivat EU:ta, ei ollut siittäkään apuja:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17580857/britannian-talous-romahduspisteessa-
Anglot eivät kuitenkaan halunneet, että takavuosikymmenien totaali-häviäjä, FRITZI pääsiisi nyt heiluttamaan tahtipuikkoa :
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18398251/britannian-brexit-todellinen-syy-riski-joutua-eu-talous-ohjeaukseen-
No, tästäkään tempusta ei ollut apuja, mutta se johtuu siitä, että koko kapitalisti-järjestelmä on kusessa. Se on tosiasiassa romhtanut jo pari vuosikymmnetä sitten !
Tappioita paikataan velalla ja etuja yritetään hakea SOTIMALLA kuten kolmikon "isä" nyt tekee !!!!!
t. haans.sea
Tiltun botti.
Tsot tsot kokkari-poika ! Vain rehellinen Haans asialla !
Britanniassahan vaihtui samalla myös hallitus ja ruoteliin astui "labour", se töni bläärin joukkio. Sepityksiä satelee mutta vain yksi on varmaa, ROMAHDUS, sen tunnustivat itsekkein, lukaiseppa kokkari-poika, sekin !
Yllä löytyy linkki
t. haans.sea
Tule ja yhdy meidän valtaamme ja vaihda Eurot Rupliin niin elät rajattoman pitkään vauraana ja vapaana meidän keskuudessamme.
Kirjoititko koulussa paljon tukkukirjaimilla. Otitko mallia sivistymättömyyden mallikappaleesta Donald Trumpista ?
Joka repi pelivehkeensä kun maailma ei "totellut" psykopaattia.
Sai oikein itkupotkuraivarin. Vanha mies.
Venäjän armeijassa asepalveluksessa olevista naisista tehdään kapiaisten jaalkavaimoja.
EU ei ole valtiota kummempi ongelma. Vallitseva pörssitalousjärjestelmä on kaikkien valtioiden ongelmien äiti. Valta on siirretty ylikansallisille pörssiyhtiöille.
Ongelma on julkinen some jolla sekoitetaan ihmisten aivot.
Eikä ollut. Kaikkia pitäisi erota kommunismista
Miksi kommunismi on niin suosittua vaikka se on hirvittävä aate käytännössä
Paperilla ei ehkä niinkään, mutta käytännössä.
Käytännössä se aina on ollut hirvittävä ja tulee olemaan
Kommunismi toimiakseen edes jotenkin, tarvitsee aina hirmuhallinnon. Sehän on nähty. Neukku Kiina pohjoiskorea Venäjä jne
Eu näköjään pyrkii samaan viiteryhmään sananvapautta lopettaen.
En ole huomannut muuta sananvapautta rajoitettavan kuin tuo homoista puhuminen tuntuu olevan melko arka asia! Siitä voi joutua oikeuteen, jos puhuu negatiivisesti homoudesta!
Muuten ilmeisesti ajatusten ilmaisu on vapaa! Ihmntelen hieman tuota homoista puhumisesta tullutta metakkaa! On paljon ihmisiä, jotka ajttelevat, että homous ja lesbous eivät ole luonnollisia asioita, noita ajatauksia ei pysty nuo lesbotuomarit estämään! Eikä myöskään keskustelua aiheesta eri piireissä!
Se ongelma siinä onkin että tavalliset ihmiset eivät tutustu mihinkään.
Sinä et taida tietää sitä että tänä vuonna tulee voimaan koko EU alueella laki joka sallii EUn viranomaisten lukevan ja kuuntelevan kaikki viestit jotka miltä tahansa laitteeltasi lähetät. Eli niitä sinun viestejäsi ei kryptata laitteellasi, vaan ne kryptataan vasta sen jälkeen kun ne on selkokielisenä tallennettu!
Sinä olet vain kuvitellut että homostelu tuhoaa koko maailman, mutta se ei edes ole mikään ongelma!
Tiesitkö edes sitä etät tällä hetkellä sinulle on valehdeltu että täällä on sananvapaus ja että täällä on myös kaupan vapaus?
Ei ole. Kyse ei ole valtioista jotka rajoittaisivat sananvapautta tai kaupan vapautta, vaan kyse on siitä että tällä hetkellä valtaa käyttää ja ”oikeutta” jakaa, ei pörssiyhtiöt, vaan luottokorttiyhtiöt!
Siinä pörssiyhtiökin kumartaa kun luottokorttiyhtiö sanoo että he eivät hyväksy heidän myymiään tuotteita. Luottokorttiyhtiöt ovat viimeisen kymmenen vuoden sisällä estäneet, rajoittaneet tai poistaneet lukuisten riippumattomien medioiden ja journalistien tilejä, ihan tuosta vaan ilman mitään varoitusta. Ja ei, nyt en tarkoita mitään MV sekoboltsien tilejä, vaan kunniallisten journalistien ja mediayhtiöiden ja ryhmittymien tilejä. Tuolla on siis suora vaikutus sananapauteen.
Juuri sinunlaiset hyödylliset lampaat, jotka inisevät vain muiden ihmisten seksuaalisuudesta hyödyttävät heitä.
Mutta, jos kuvittelit että tuo edellämainittu on paha asia, mitä se on ja sinun pitäisi se myös ymmärtää, sinulla ei ole aavistustakaan mitä nyt on tämän vuoden sisällä jo tulossa!
Tänä vuonna tänne Suomeenkin tulee sellainen järjestelmä jossa sinun netin käyttö rajoitetaan täysin. Netistä, vapaasta keskustelualustasta, tulee käytännössä kuin televisio johon sinä tarvitse televisioluvan. Ja kun käytät tuota lupaasi, sinä annat KAIKKI sinun tietosi datayhtiöille jotka myyvät nuo sinun tietosi kaupallisille yhtiöille, mutta sitä ennen ne lähetetään viranomaisille jotka tarkistavat sen että onko sinua merkitty johonkin rekisteriin jossa sinua epäiltäisiin terroristiksi tms.
Homman nimi on se että kaikki vapaat, riippumattomat ja suositut nettisivustot tulevat poistumaan netistä ja jäljelle jää vain suuryritysten nettisivustot joissa on jo tekoälymoderoinnit vahvasti käytössä. Tuota muutosta on EUnkin alueelle lobannut Meta! Meta on lobannut muun muassa sitä että somealustoja ei pidettäisi vastuussa, vaan vastuu siirretään suoraan kuluttajalle ja sitä varten kuluttajien laitteille täytyy vaatia lailla vahva tunnistus. Toisinsanoen, kun ennen on ollut käytössä IP osoite, nyt IP osoitteesta tulee turhake ja sinun laitteesi ja sen lisäksi sinut itsesi tunnistetaan, tai muuten et pääse nettiä käyttämään!
Ymmärrätkö että jonkun ihmisen homostelu ei merkitse mitään, eikä tuota maailmanlopun touhua ole keksineet homot, vaan sen ovat keksineet riistokapitalistit jotka eivät enää halua pelkästään sinun rahojasi vaan sinun sielusi!
Tuo touhu myytiin briteille lasten suojelun nimissä. Mutta, jopa lastensuojelujärjestöt briteissä totesivat että tuon lain voimaan tulon jälkeen lapset ovat altistuneet entistä pahemmalle tavaralle netissä kuin ennen lain voimaantuloa! Mutta, onko lakia muutettu tai onko esimerkiksi kolmea miljoonaa lakia vastustavaa brittiä kuunneltu?`Ei tietenkään ole koska ei tuossa ole kyse lapsista, vaan siitä että suuryritykset saavat sielusi!
Käytännössä tuo järjestelmä tulee toimimaan jotakuinkin näin.
Ensiksi sinä kirjaudut laitteellesi aikuisena ihmisenä, joka annat kasvokuvasi ja muut tietosi laitteelle. Sitten laitteesi vasta avautuu ja pääset nettiin.
Seuraavaksi, jotta pääset nettisivustolle, sinun täytyy tunnistautua ”kolmannen osapuolen palveluun” (joka muuten maksaa useita tuhansia euroja nettisivustolle kuukausittain!) Sinne tunnistaudut omana itsenäsi, eli käytännössä annat sekä kasvokuvasi että kaikki henkilötietosi yhtiölle! Tuo yhtiö antaa sinulle koodin.
Tuo koodi on yksilöllinen ja kun tulet esimerkiksi tänne Suomi24 palveluun, sinä annat heille sen koodin ja sitten s24 tunnistaa laitteesi ja pääset tänne ”anonyyminä”. S24 ei siis tunnista sinua, mutta jos s24 estää sinut, sinulla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia kiertää estoja koska sitä estoa ei tee sivusto vaan sen tekee se kolmannen osapuolen palvelu!
Mutta, s24 on pieni tekijä nykyään eikä sillä ole sellaista rahaa että se pystyisi maksamaan kuukausittain tuota kolmannen osapuolen palvelua jonka sen täytyisi tilata jotta viranomaiset hyväksyisivät sen lailliseksi nettisivustoksi. Siksi tämä tulee epäilemättä menemään joko konkkaan tai lopettaa toimintansa.
Briteissä on jo nyt estetty useita tuhansia ulkomaisia nettisivustoja jotka eivät ole suostuneet ottamaan käyttäjien ikätarkistuksia käyttöön. Se esto on tehty niin että nimipalvelimet, jotka antavat esimerkiksi s24 sivustolle nimen, vaaditaan lailla estämään sivuston nimen.
Riittää näköjään sekin kun on republikaanivalta.
Sotarikoksia tekevä sakki.
Heterosuhteista ei puhuta niinkään kuin homoista.
Kas kun Räsänen ei puhunut lesboista.
Kommunismi on, -ellei maailmasta, niin ainakin Suomessa kuopattu ja kuoppakin jo täytetty. Jotain jälkikaikuja, haamua ehkä leijailee vielä historian lehdillä. Todellisuudessa, -ironista kyllä, tämän päivän kommunistit, "kommarit, komukat" elävät lähinnä horiskon eläkeläisukon tai persun pään sisällä.
Jos Kanada liittyis USAan, niin Trumpin tullit poistuis kokonaan.
Sama toistepäin, Britannia erosi EU:sta, EU lätkäs 30 prossan tullit.
Pöljä veraus. EU ei ole valtio.
Jos tietotaso on tuota luokkaa, ei ole ihme jos kannattaa Suomen eroa EU:sta.
Takaisin peruskouluun, mars!
USA koostuu aika monesta osavaltioata, kuten EU, että jos hiuksia aletaan halkoa....
Lienet vasemmistolainen?
Yhdysvallat on valtio, EU on valtioiden liitto.
Kanada EI liity Yhdysvaltoihin. Ainoa jonka mielestä tuo on hyvä ajatus on Trump. Ja muutama persu.
Trumpin suurin ulkopoliittinen "saavutus" on ollut entisten ystävien vierraannuttaminen USA:sta. Suhde EU:hun on lievästi sanottuna huono, Kanadassa jopa boikotoidaan USA:laisia tuotteita, Britania on petetty pahasti, vaikka juuri Maga-väki tuki Brexittiä. Seuraavaksi on vuorossa Persianlahden valtiot, jotka joutuvat nyt maksamaan USA:n harkitsemattomasta Iran-kohelluksesta.
Trumpin ainoat kaverit taitavat olla Netanjahu ja Putin.
Niin mut tullit poistuis jos liittyis.
Lienet persu.
Olet oikeassa.
Juuri nuo. Tollot.
EU:;sta pitäisi Unkari ja Slovenia erottaa, koska ne ovat vastarannan kiiskiä!! Rajoittavat yhteisiä päätöksiä!!
>>>Ainoa jonka mielestä tuo on hyvä ajatus on Trump. Ja muutama persu.
Juurikin noin ja ainoa motiivi on IMPPERIALISTIN fiskaalinen konkurssi. Noilla liityntäpuheilla impperialisti haaveilee saavansa veloille ja tappioille maksumiehiä samaan tapaan kuin tulleilla !
Niin suomikin luuli kun EU:n liittyi.
Yhdysvaltojen perustuslaillinen liittovaltio koostuu 50 osavaltiosta ( Yhdysvaltojen unioni )
ja yhdesta hallinnollisesta liittopiiristä koostuva Washington DC.
Liittovaltioita voi verrata EU:n jäsenmaihin ja
Washington DC:tä Euroopan Unioniin.
Usa sekaantui Venäjän vaaleihin ja Neuvostoliitto sortui ja tilalle tuli Venäjä ja Jeltsinin jälkeen Putin.
Kun Trump valitiin ensimmäisen kerran presidentiksi Venäjällä aukaistiin shamppanjapullt !
Jaa että itsenäinen valtio liittyis jenkkeihin että tullit poistuis ?
Liitytäänkä mekin Ruotsiin että tullit poistuis ?
Onkos Melania Kraus sloveniasta ?
Melania Trump eli Melania Knauss eli Melanija Knavs on sloveniasta ja venäjän vakooja.
Ainoa joka luuli tullien poistuvan olit sinä !
Oletko kullu Mercosour sopimuksesta EU:n ja Argentiinan ja Brasilian ja Paraguain ja Uruguain välillä ?
Eu neuvotteleman sopimuksen mukaan tullit poistuvat asteittain maiden välillä.
Eu:hun tuotavat maataloustuotteet halpenevat ja Eu:n vievät autot, koneet ja sairaalatarvikkeet halpenevat, kun tullit pikkuhiljaa poistuvat.
Vuonna 2024 maiden välisen kaupan arvo oli 111 miljardia.
Sitten täytyy ostaa Brasiliaan roudattu eurooppalainen auto sieltä kun ei ole tulleja sinne ja tulleja tänne ja tulleja 100 % ja tulleja 50 % ja voimaan huomenna ei kun kuukauden päästä ei kun lisää armonaikaa eikun eikun eikun eikun
Trumpin MAGA-jengi tuki voimakkaasti Brexit -leiriä ja Brexit-porukka laski sen varaan, että Britannia saisi "erityiissuhteen" USA:n kanssa ja korvaisi EU-kaupan USA:n kanssa. Nyt sitten Maga-väki ja Trump näyttää keskisormea Britannialle, on nostanut tulleja ja uhkailee sotilaallisen yhteistyön katkaisemsella jne.
Persu pettää aina. Myös Amerikan persut.
Tämä on totuus !
Voi ressukka!! Lopeta jo tuo hokeminen "persuista"!! Kuulostaa jo niin ylen tyhmältä, että joka kerran, kun tuon täällä näen, kiukku nousee pintaan ja vain sen tähden, että tuo hokeminen on niin ylen tyhmää!! Ei käy enää vitsistäkään!
En tiedä, mitä perussuomalaiset tuosta ajattelevat, mutta minä, joka en missään tapaksssa äänestä perussuomalaisia, kiukustun pahemman kerran. kun näen tuon ylen tyhmän maininnan "persuista" joka ikisen viestin yhteydessä, jonka tänne värväät!!!
Magaa ei ollut kun brexit tuli
Yksi syy brexittiin oli lturvapaikanhakijoiden jatkuva ryntäys britanniaan.
Takavuosien televisiosarja " Ulosottmiehet" kuvaa mamujen kulttuuria ja isäntämaan hyväksikäyttöä.
Vuokria ei makseta ja kämpät tuhottu. Muitakaan velkoja ei makseta.
Lontoossa on jo kymmenen vuotta sitten ollut kiinalais, intialais, turkkilais jne jne jne kaupunginosat ja niihin ei valkoisia haluta. Siellä lähtee henki jos niihin lähtee valkoihoisena kävelemään iltaisin.
VIrallisesti niitä ei ole, mutta jos nyt käytte Lontoossa, saatte todella etsiä valkoihoista sieltä. Edes niin sanotulla business alueella ei ole kovin montaa valkoihoista näkyvillä. Kaikkialla on pääosin intialaisia. Järjestäytynyt rikollisuus on myös vaihtunut niin että sitä pyörittää ulkomaalaiset ja alkuperäiset rikolliset brittien jengit on ajettu täysin pois pelistä.
Sama juttu myös muissa Britannian suurkaupungeissa. Valkoihoista saa todella etsiä!
Suurin osa noista ei ole turvapaikanhakijoita, vaan yksinkertaisesti tarpeeksi varakkaita jotka häipyivät kotimaastaan ja tulivat britanniaan ja lisääntyivät kuin kanit. Ja ei, tuo ei ole mitään rasismia. Tuo on ihan tilastoissa kerrottua faktaa! Britanniassa on tapahtunut väestönvaihdos. Sitä ei kiellä enää kukaan.
Edes nuo ulkomaalaisryhmät eivät halua turvapaikanhakijoita Britanniaan, eikä kukaan noista ryhmittymistä halua intialaisia Britanniaan! Samaan aikaan kun tuo väestönvaihdos on tapahtunut, on Britannian lait ja säädökset käyneet samanlaisiksi kuin lähi-idässä. Kaikki on entistä enemmän jatkuvan tarkkailun alla ja siellä oli tähän vuoteen saakka poliisilla velvollisuus esimerkiksi tutkia nettisolvauksia kun joku on pahoittanut mielensä! Vasta tänä vuonna poliisilla tuli mitta täyteen ja poliisi ilmoitti ettei enää hoida ollenkaan netissä olevia solvauksia, sillä niitä tuli pelkästään Skotlannissa 30 ilmoitusta PÄIVÄSSÄ ja tuo pelkästään Skotlannissa! Lait ovat muuttuneet aivan sekopäisiksi ja esimerkiksi kaikki seksiä ja pornoa koskevat lait jotka ennen sallivat ihmisille vapauden olla ihmisiä, on käytännössä nyt kuopattu.
Ja huomautan tässä että Britannia on ollut äärimmäisen seksikielteinen ja pidättynyt maa. Siellä ei esimerkiksi 70 luvulla saanut myydä kondomeja, puhumattakaan että abortti olisi ollut laillista!
Nyt kun ulkomaalaiset ovat päättämässä asioista, parinkymmenen vapauden vuoden jälkeen, britit saavat jälleen kerran kokea sen mitä tapahtuu kun väestä vaihtuu ja muiden maiden kulttuurit ja uskomukset ujutetaan alkuperäisten brittien kulttuuriin!
1 idiootti jotain sanoo ja heti höletetään että kansa sanonut.... Kyllähän ne järjestäis kansanäänestyksen jos eulla olis laajempaa kannatusta britanniassa.
Kansanäänetyksiä ei pidä vaikeista asioista järjestää. ja silloinkin vain sitoumuksetta.
1994 tapahtui Suomessa tosiaan iso moka..
Mitä tapahtui ?
Jaa nää pakkohuutokaupat joissa omakotitalo myytiin yksinhuotajaäidin alta television hinnalla ?
Paljnkos Sumen pudjetti onkaan tääle vuodelle ?
2026 tulossa kassaan 81,6 miljardia ?
Mitä niillä tehdään ?
Ei Britannia voi liittyä takaisin EU:hun, se olisi briteille liian noloa.
Hän varmaankin viitanneet mielipidekyselyihin. Lisäksi on niin, että varmasti taustalla tehdään parhaillaan paljon työtä, mutta tämän mittasuhteen asiat vievät helposti vuosia.
Britit on perse imperialisteja. Katsokaapas historiaansa.
Orjakaupan aikakaudella britit omisti yli puolet maailman valtioista.
Systeemi toimi sillain että ilmoitettiin vaan, että tämä on sitten britannian siirtomaa.
Merenkulun ylivertaisuus mahdollisti sen.
Täällä aikoinaan joku kirjoitti että merien hallinta on tulevaisuuden mahti.
Siltä näytää.
Tulossa pohjoisen jäämeren alue seuraavaksi tapetille.
Mikä niissä briteissä muka kiinnostaa.
Yhtä paska sakkia neon.
Synonyymi natseimiin.
Briteissä kiinnostaa palautettava EU jäsenyys.
Eli myös brittien persut mokasi pahan kerran. Persut sössii kaikkialla missä vaan pääsevät päättämään mistään asiasta.
Brittien pitäs vaan pistää EU maksamaan. Jos ei maksa niin brittien pitäs toimittaa aseita venäjälle. Rohkealla esimekillä se sais kyllä Unkarin ja monia muitakin EU maita leiriinsä.
Nytkin se sais varmaan Yhdysvalloilta täyden tuen tekemisilleen.
Eivät vaan uskalla ottaa selvää askelta jos niille eu maista ja eun tekemisistä on haittaa eikä edes rahallista hyötyä.
No mikäs tarkoitus ja tavoite tuolla sitten olisi, eli mitä Britannia tavoittelisi tuossa ajatuksessasi?
Jos eu erosta on ollut edes kuviteltua haittaa niin pitäähän EUn korvata aiheuttamansa haitat vapaalle itsenäiselle valtiolle.
Aika persua tämä, vaikea ymmärtää mitä tässä sanotaan.
Valitettavasti.
Voi pyhä yksinkertaisuus tuota sössijää, joka työntää "persut" joka juttuunsa!
Ainakin "persut" saavat hyvää mainosta, kun joka viestissä mainitset heidät! Se alkaakin kiinnostaa ihmisiä ja tutkivat tuon puolueen ohjelman! Mainosta vain lisää, kyllä siitä hyvä tulee!
Kommunistiko lienet??????
Trump näyttää parhaillaan esimerkkiä Iranin sodassa.
Kuis niinkun sun mielestä onnistuu ?
Ajatue ei mene läpi yhdessäkään oikeusasteessa.
Soini on osasyyllinen Britannian eu eroon.
Kyllä kansa tietää !
Hah hah haa !
Jaa että jos joku maa oma-aloiteisesti eroaa ja huomaa että tulikin tehtyä virhetikki, niin Eu:n pitisi siitä jotain sitten korvata ?
Ei nyt olla kuule jenkeissä jssa tämä logiikka näköjään vallalla.
Jos EU hajoisi kokonaan niin ainakin pienet valtiot olisivat "jollekin" ilkeämieliselle supervallalle kuin dominopalikat. Aloitetaan heikommasta ja siitä se lähtee.
Ehkä Starmer anoo takaisin EU:n? Mielellään vaihdetaan kyllä Unkari Britanniaan!
Itse kyllä olen sitä mieltä, että siitä voisi jopa maksaa että Unkari eroaisi ja siirtyisi Venäjän etupiirimaiksi.
Ja mikä ettei,jos sillä jatkuvat aseavut-,liittymä-puolustusmäärärahojen kohoamiset loppuisivat.
Orban on mennyttä kalua.
Muistetaan Unkarin kansannousu kun väki nousi venäjän sortovaltaa vastaan.
Verisesti tukahdutti neuvostoarmeija kansannousun.
Nyt kun Unkari on päässyt EU:n jäsenmaaksi ja irti venäjän ikeestä, Orban on palauttamassa sitä takaisin taantumukseen.
Ja Vance käy yllyttämässä.
Mitä vittua Usan varapresidentti Vance sekaantuu EU:maan vaaleihin ?
Niinkun ne sekaantui Grönlannin sisäisiin asioihin. Trumpin klaani kävi juottamassa tuopposia väelle että saivat sitten julkaista valheellisia kommentteja Grönlantilaisten nimissä.
EU:n voisi paperilla hajottaa ja saman tien muodostaa entisen päälle uuden. Tietyin poikkeuksin.
USA:n nykyjohto haluaa, kuten Venäjänkin, että EU hajoaa, koska silloin kaikenmoinen sanelu, kiristäminen, jopa maan anastaminen onnistuu helposti eikä kukaan uskalla puuttua.
Tottakai oli virhe.
Briteille ilmeisesti ollut haittaa euvostoliitto erosta?
Ei eroa tuosta että Ukrainalle on haittaa "Neuvostoliitto" erosta.
Pitöshän tuon olla niin että ei kuulumattomuudesta kumpaankaan pitäs haittoja tulla.
Briteille oli jo valtavat haitat tuosta eu paskakansalaisten vapaasta liikkuvuudesta. Suomalaiset halpatyöntekijät vei työpaikat britanialaisilta työntekijöiltä. Suomalainen kirvesmies teki halvalla Britanialaiselle kirvesmiehelle piti maksaa työttömyyskorvauksia. Kokonaisuudessa tuo vitun kirvesmies tuli britannialle kalliimmaksi kuin maksaa yhdelle kunnon palkkaa.
Britanian yrittäjät tietysti pettyneitä asiaan.
Sama tilanne kuin suomessa virolainen tekee halvalla ja suomalaiselle maksetaan työttömyys korvauksa. Jos ei oltas eussa niin virolainen potkittas vittuun.
Pitäs olla niin että työnantaja maksaa virolaiselle palkkaa ja sitten kunnon korvausta työttömälle suomalaiselle. Tai sitten vaan kiltisti maksaa palkkaa ainoastaan sille suomalaiselle työntekijälle.
Mitäköhän ihmettä sekoilet "suomalaisesta halpatyövoimasta" lol Puolalaiset siellä ovat ykkösenä, eivät suomalaiset :D
Virolaiset kiertää sumen lainsäädäntöä ja veroja.
Jallitus-hallitus katsoo silmät ymmyrkäisenä päätä.
Et sunkaan luule että liikenne kulkee vaan yhteen suuntaan eli britanniaan ?
EU on suuri huijaus kusetus, tekee brittituotteiden ostamisesta liian kallista 30 prossan tulleiila.
Mutta vain Trumpin tultit on pahasta, EUn tullit on oikein niille jotka ei liity 😭😭😭😭
Sitä ei vasurit hiffaa et mikä tossa mättää...koska EU on pyhä.
Trumpin tullit suojaa jamerikkalaisten työllisyyttä EUn tullit ei mitenkään suojaa suomalaisten työllisyyttä Ainoastaan lisää eu herrojen karkkirahaa, Ja maksajina suomalaiset veronmaksajat.
Jos eu tullit ei hyödytä täysimääräisesti suomea ei tulleja tietenkään pitäs olla vaikka sitten Saksa hyötyisikin tulleista.
Vaikka jostain olisi suurimmalle osalle eu maista hyötyä niin jos ei hyötyjänä ole suomi niminen valtio niin mitä hyötyy eusta suomelle.
Ei noi nallekarkkeja tasan jaa tyyliin viimeksi tehtiin suomen kannalta ikäviä päätöksiä joten nyt tehdään suomen kannalta hyviä päätöksiä vaikka siittä selvää haittaa muille eu maille.
Viduddaa kyllä nuo naurettavat tullit brittikamalle. Ostin usein tuotteita Isosta-Britanniasta mutta ei enää pysty kun maksaa enemmän ja sitten vielä ne tullailut. Järjetöntä sähläystä kun kyseessä on vielä toinen Euroopan maa.
En tartte mitään tuotetta jonka tulli on 30 %
Yksikään auto ei tule enää jenkeistä, eikä sellaisesta maasta joka tekee jenkkiautoja.
Kuten Kiina tekee Tesloja.
Miks EU maat vaatii brittituotteilta kovia 30 % tulleja?
Trumpin tullit pienempiä, vain 10 prossaa...
Kerropa mille tuotteille EU vaatii Britanniasta 30% tulleja?
Näin tekoäly kertoo:
🇪🇺➡️🇬🇧 Mitä tulleja EU vaatii Britannialta?
0 % tullit – jos alkuperäsäännöt täyttyvät
EU ja Britannia sopivat TCA:ssa, että kaikki tavarat, jotka täyttävät sopimuksen alkuperäsäännöt, voidaan tuoda ja viedä ilman tullimaksuja.
Lähde: EU:n verotus- ja tulliliitto kertoo, että sopimus “provides for zero tariffs and zero quotas on all trade of EU and UK goods that comply with the appropriate rules of origin.”
Tulleja peritään vain, jos alkuperäsääntöjä ei täytetä
Jos tuote ei ole riittävästi EU- tai UK‑alkuperää (esim. paljon kolmansien maiden komponentteja), sille voidaan määrätä normaali WTO‑tullitaso.
No niin jos kerta mitään haittoja ei britanialle ole ja säästävät siis jo meppi paskojen kustannuksissa niin silloinhan niiden kannatti erota?
Britanian mepit voi siivota esimerkiksi yleisiä käymälöitä jolloin niistä hyötyäkin?
Parasta oli ja olisi myös Suomelle
EU on suomen valtavin virhe ikinä, jättimäiset velat saatu ja pakolaisvirrat, sodat, yhtä helvettiä koko touhu!!!
Muistan kun silloin aikoinaan ysärille meille toitotettiin että EU lisää työvoimamarkkinoiden liikkuvuutta euroopan maiden välillä ja että se on tosi hyvä juttu. Ei tainnut mennä ihan nappiin eh..
Jättimäinen velka johtuu Sannan hallituksesta.
Ei tuollaista ole luvattu koskaan koska et selvästikään tarkoita työmarkkinoiden liikkuvuutta vaan työvoiman liikkuvuutta.
Silloin luvattiin sitä että EUn rajat poistuvat ja silloin ei tarvitse maksaa tulleja tuotteiden hinnoissa ja niin myös kävi..
Sen sijaan työvoiman liikkuvuus oli silloin ihan yhtä suuri huolenaihe kuin tänäänkin koska tiedettiin että työläiset tulee maihin joissa maksetaan parempaa palkkaa ja jossa paremmalla palkalla saa paremman elintason.
Velat taas ovat aina johtuneet siitä että oikeisto riistää, eikä maksa veroja. Hyvä esimerkki on Kreikka. Oikeistovaltainen johto tuhosi koko maan ja sen jälkeen vielä möi kaiken monikansallisille yhtiöille, joten Kreikka ei saanut kuin työtä, mutta ei verotuloja! Aivan sama tilanne siis kuin silloin kun oikeisto toi tänne esimerkiksi monikansalliset terveysyhtiöt. Yhtäkkiä Suomessa ei ollutkaan halpaa ja hyvää hoitoa, vaan kallista, kaupunkeja kuppaavaa äärimmäisen heikkoa "palvelua" josta saatavat tulot eivät mene Suomeen vaan ulkomaille yrityksen omistajille! Oikeisto on aina valehdellut että myymällä yritykset, Suomen ei tarvitse maksaa yrityksen kuluja. Se on totta, mutta kuitenkin ne rahat ovat palautuneet aina Suomeen. Nyt sitä ei tapahdu, sillä ihan lain perusteella pörssiyhtiön ei todellakaan tarvitse, eikä edes saa, tehdä hyväntekeväisyyttä, vaan sen tulee tehdä aina voittoa, ei yhteiskunnalle vaan vain ja ainoastaan omistajilleen!
Jos te saatanat oppisitte edes sen yksinkertaisen asian että mikä ero on mikro- ja makrotaloudella, tajuaisitte millainen syöpä oikeisto on yhteiskunnalle!
Ursula von der Liar Hitler
Tässäkin taas se tietämättömyys nähdään, kun puhutaan 30% tulleista joita EU muka vaatii,
Eli öyhötetään asiasta josta ei edes mitään tiedetä.
Tällaisella teitämättömyydellä ja höperöiden harhaanjohtamisella britkin äänestivät Brexitin puolesta.
Farade ja muut Venäjän brexit kätyrit kusettivat brittejä.
Ai, kun vapautuivat Brysselin eunukkien määräysvallasta...?
Älä selitä siinä. Faraden ja muiden valheet on jo monta kertaa osoitettu. Homman nimi on se että siellä on kaupalliset mediat paljon suosituimpia ja laajemmalle levinneitä kuin BBC ja noita kaupallisia medioita on rahoittanut myös Venäjän miljardit. Siksi ihmiset lukivat ja kuulivat pelkästään noiden valehdelijoiden valheita, eikä BBCn faktat paljoa kiinnostaneet kun valheet muka nopeista tuloista ja EUn määräyksistä ja sääntelyistä olivat paljon mukavampia kuunnella.
Nyt britit sitten saavat nauttia äärimmäisestä köyhyydestä, mutta sen lisäksi myös siitä että ulkomaalaisten tulo ei ole lainkaan vähentynyt, ja nyt he ovat jo menettäneet esimerkiksi netin ja sananvapauden!
Monty Python Ursula Hitler - Flying Circus Sketch
https://www.youtube.com/watch?v=cWQIWorG3dQ
Kyllä nyt naurattaa!!!
Oliko tuo 30% tulliväittämä Persujen vai rysZän trollin valhe?
Vai oliko vielä pahempaa: RysZäntrollin väittämän johon persu uskoi?
Mikä virhe tuo oli erota jos britit säästää jo rahaa turhien meppienkin elättämisessä?
Eikö suomeltakin kulu noiden paskojen elättämiseen jo iso kasa rahaa.
Näin siis ihan maalaisjärjellä ajatellen.
Hyöty olematon mitä nyt muutaman läskiposken aikaansaannokset olleet.
Persuilu on aivopiereskelyn eräs ilmenemismuoto
Starmer ei kuitenkaan ole ajamassa Brittejä takaisin EU:iin, vaan pyrkii suhteita tiivistämällä paikkaamaan EU-parasiitin jättämiä vahinkoja. Brexit oli erittäin hyvä esimerkki, miten EU sitoo itsensä jäsenmaahan, jotta erohaluja ei pääsisi syntymään.
No onko tuosta briteille muuta haittaa kuin että kallispalkkaiset brittimepit eipääse nuuhkimaan läheltä ursulan pikkupöksyjä.
Todellista haittaa jos ei löydy niin kannattihan niiden erota.
Suomenkin presidentti aika turha rahareikä Vois toimia osaaikaisesti presidentin virassa ja muina aikoina siivota vaikka eduskunnan käymälöitä.
Tämä siis vakavalla mielellä tehty ehdotus. Jos kokoaikaisesta on selvää hyötyä niin silloin tietysti eri asia.
Brittien talous romahti ja kansa elää laajasti köyhyydessä eron vuoksi. Kannattaisi lukea joskus muutakin kuin iltapaskoja, MV-lehteä ja Suolta.
Monet britit uskoivat brexit ryhmän törkeitä valheita ja EU puoli oli ylimielisiä ja uskoivat ettei brittiläiset uskois valheisiin ja populismiin sokeasti.
Miksi olisi romahtanut sen takia. Onhan noita maita jotka ei euhun kuulu eikä niiden talous ole romahtanut.
Tekikö euvostoliitto siis ikäviä temppuja briteille sen johdosta että ne eros vai eikö siittä kysymys. Jos teki niin pitäähän se vastuuseen laittaa.
Tuo selvää että jos maan omat päättäjät kurapaskaa niin silloin kannattaa kuulua euhun eu silloin tekee päätökset eikä jonkun yksittäisen maan kurapaskat päättäjät.
Tuskin tuosta haittaa voi olla jos maa saa itse päättää ottaako maahanmuuttajia vai eikö ota osallistuuko tukipakettiin vai eikö osallistu jne.
Brittien siis kannattas aluksi pistää päättäjänsä lihoiksi jos siellä huonosti menee eikä edes uskotella että johtuu vain eu erosta asiat.
Britit uskoo että sama juttu kun jos eroaa kirkosta niin sen jälkeen kaikki ikävät asiat johtuu tuosta eroamisesta.
Yhtään käytännön esimekkiä eivät kykene osoittamaan esimerkiksi euvostoliiton asettamia valtavia tulleja syyksi
Britit menivät Venäjän ansaan.
Miten britit on muka venäjän hallinnassa?
Belgia on mennyt Venäjän ansaan.
Brittien kaupallisen median rahoittamisessa oli valtavat määrät venäläistä rahaa. Ei tarvitse varmaan muistuttaa että sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Sitä samaa he ovat yrittäneet tänne. Kaupallinen media ei ole koskaan riippumaton vaan hoilaa rahoittajiensa lauluja.
Britit lukevat ja katsovat eniten kaupallista mediaa. Siksi helpot ratkaisut ja muut valheet muka suurista voitoista jotka EUsta eroaminen olisi tuonut mukanaan, upposi puupäihin kuin kuuma veitsi voihin. Britannia on edelleen luokkayhteiskunta. Alaluokka on erittäin sivistymätöntä, erityisesti siitä syystä että opiskelijoista noin 75% on ulkomaalaisia. Ei pakolaisia, vaan Intiasta, lähi-idästä jne muuttaneiden ihmisten lapsia. Heillä on kyllä rahaa, mutta heillä ei ole mitään käsitystä brittiläisyydestä. Useimmat lapset eivät osaa kunnolla englantia ja ovat siksi jonkun jengin jäseniä koska jengeissä on samaa kieltä puhuvia. Briteissä on tapahtunut sama mitä Suomessakin. Eli suomettaminen on epäonnistunut täysin ja ei vasemmiston, vaan oikeiston toimesta. Oikeisto ei ole antanut rahaa siihen että nuo lapset opetettaisiin brittien tavoille, joten muutamassa vuodessa Britteihin, aivan kuten Suomeenkin, on muodostunut sukupolvi joka ei edes yritä olla Suomalainen, vaan jokin suomalaisuuden irvikuva. Ja tuolla tarkoitan sitä että he eivät koe olevansa myöskään Intialaisia tai lähi-idästä, koska he ymmärtävät eroavansa heistä myös. He ovat siis täysin irtonaisia, eivätkä kuulu britannian kulttuuriin. Siksi kun he puhuvat että ovat brittiläisiä, todellisuudessa he eivät sano että he ovat kuin valkoihoiset brittiläiset, vaan että ovat "uusia brittiläisiä" johon yksikään varsinainen britti ei kuulu.
Suomessa on tapahtunut sama. Ei täällä ole suomalaisia tummaihoisia. Täällä on tummaihoisten joukko jolla on kulttuuri ja kieli etelästä, mutta jotka tietävät ettei heitä kukaan ota lämpimästi vastaan heidän sukunsa kotimaassa. Ja ei... Täällä on kyllä ihan Suomessa syntyneitä tummaihoisia jotka ovat enemmän suomalaisia kuin jotkut suomalaiset, mutta muutama poikkeusyksilö ei missään tapauksessa edusta koko porukaa, vaan he eivät ole edes vähemmistö, vaan he ovat pelkkiä yksittäisiä poikkeuksia!
Venäjä + Usa pyrkii yhteistuumin heikentään europpaa
Sitten alkaa sulle-mulle jako
Mistä tuo valhe 30% tulleista tuli?
Kuka valehtelee?
Jos se Starmer, joka näin sanoo, täytyy Brexitin olla varsin positiivinen asia. Tuo kokaiinin nuuskija nimittäin valehtelee aina ja kaikessa.
Sekoitat Starmerin Goveen.
Euron käyttöönotto Suomessa oli VIRHE.
https://www.youtube.com/watch?v=3Pa5u8VRrHY&t=1059s
Englanti ei halua maksaa Euroopan sosialisti- loosereiden elämistä
ja siksi erosi.
Erinomainen ratkaisu.
Kunhan saisivat nykyisen sosialisti pääministerin vankilaan
niin hyvä tulee.
Pirkkariikka oli isompi Suomelle.
Brexit ei ollut iso virhe.
Iso virhe oli päästää alikehittyneiden maiden mamut Britanniaan ja tuhlata satoja miljardeja kehitysapukorruptioon.
Mitä vahinkoja Brexit on muka aiheuttanut? Brittien BKT on kehittynyt selvästi paremmin kuin EU:ssa keskimäärin, tai Suomen kaltaisissa peränpitäjissä.
Mikä ihmeen tarve työväenpoliitikoilla on rakentaa konglomeraatteja, jotka muistuttavat Neuvostoliittoa? Jokin sosialistinen yhteenkuuluvaisuuden tunneko?
Kommunistinen internationaali.
Et ymmärrä lainkaan taloutta.
Kyse on makrotaloudesta. Se että Britannian maaperällä on muutama yritys ja pieni joukko yksittäisiä ihmisiä jotka ovat äärettömän rikkaita, ei tarkoita sitä että yhteiskunta hyötyisi siitä mitään. Brittien rikkaat ja yritykset kaikki suorittavat verosuunnittelua ja makuuttavat omaisuuttaan veroparatiiseissa.
Sinun täytyy ymmärtää että pelkät numerot eivät kerro mitään todellisesta tilanteesta.
Jenkeillä hirveä halu toimia Putinin pussiin.
Yrittävät tehdä EU:sta maksumiehen hyökkäyssodasta Iraniin.
Alustavasti alkoi vaatimukset Nato maksujen korottamiseksi ja se on toteutunut. Trumpin tarkoitus maksattaa omat Usaa hyödyttävät stnsa Natolla.
Usa on suurin voittaja rahoituksen puolella Natossa. Usan sotatoimia on rahoitettu Natossa, Euroopan ei yhtäkään.
Usa ei halua Venäjän hyökkäyssodan loppuvan Ukrainassa koska aseteollisuus toimii täysillä ja kauppa käy.
Vance Unkarissa kannattamassa Orbania ja tarkoitus hajoittaa EU.
Ja tukea Putinia.
Jenkkien ei tarvitse sekaantua millään lailla Euroopan vaaleihin ja politiikkaan.
Aina taka-ajatus siinä on oma etu ja sen saamiseksi aiheutettu ttuho ja kärsimys ei jenkkejä hetkauta.
Älyville Vance kehuu Unkarin riippuvuutta Venäjän energiasta.
Muun Euroopan kävi haukkumassa aikoinaan siitä kun ripustuivat Venäjän energiaan.
Ei sen jutuissa ole mitään logiikkaa. Trump fani ei kykene terveeseen ajatuksenjuoksuun.
Ainahan siellä silloin tällöin nousee julkisuuteen joku teorioitsija ihme väitteidensä kanssa. Tosi huonosti menee koko eu:lla.
Ei olla myönnetty sellaista
t: britit
>> Britit myöntää, brexit oli iso virhe
Talousalueenahan EU on maailmantaloudessa aika hampaaton ja muiden lypsämä kääpiö. Amerikat, Kiinat ja kohta Intiatkin puhaltavat kevyesti meistä ohitse.
Saattaa tämä EU tästä 10 vuoden sisään hajota oman huonoutensa takia ihan muutenkin. Britit saavat paljon seuralaisia.
Varsinainen asiantuntija meillä siinä. Kerro vielä vähän lisää.
Tyhmyyksissään KEPU ei halunnut aikoinaan Suomea EU:n jäseneksi ja masinoi MTK- laisen maanviljelijöitten sontatraktorit Helsinkiin savuttamaan pääkaupunkiamme ja kippaamaan sontakuormansa Esapalle.
Nyt vastaavasti Kepun SISARPUOLUE PERSU haluaa korostaa erotarvetta mm. seuraavin sloganein:
- Rajat kiinni
- Irti Eu:sta
- Markka takaisin!!!
Eu:sta on tullut aivan erinlainen mitä se oli kun suomi liittyi.Ei eu:n pitänyt saada tälläista valtaa mitä sillä nyt
Brexit oli loistava asia,mutta sen jälkeen möhlättiin kunnolla kun rajat pidettiin täysin auki ja väkeä virtaa holtittomasti sisään.Ranska kuskaa ihmisiä omalle puolelle kanaalia ja antaa vieläpä näille kumiveneitä joilla lähtevät matkaan kohti englantia.Härskiä toimintaa
Seuraavana mamujen palautukset.
Starmer jos joku on se virhe. Ei Brexit se virhe ollut . Britit ovat sotkeneet asiansa muslimien myötäilyllä brexit eron jälkeen. Ottaneet tolkuttomasti muslimeja ja kolmannen maailman porukkaa. Starmer on luokattoman huono pääministeri.
BREXIT oli typerää uhmaa.
Brexitiä äänesti enimmäkseen vanhemmat ihmiset, joista suuri osa on jo kuollut, joten eivät ehtineet kunnolla näkemään ääniensä seurauksia.
Vielä 20 vuotta sitten EU-alueen bruttokansantuote oli selvästi suurempi kuin Yhdysvaltain BKT.
Tällä hetkellä EU-alueen maiden BKT on 22 triljoonaa dollaria ja Yhdysvaltain 31 triljoonaa dollaria. Amerikka on mennyt meistä 50%:lla reilusti ohitse. Myös Kiina ja sen perässä Intia tulevat hätyyttelemään EU-alueen asemia
Joku tässä EU-talousalueessa kaikkineen ei nyt vaan toimi. Voi olla, että Brittien ei enää kannata tähän täysjäseneksi palata koskaan.