Kellastuneet hirsiseinät

Mistä näitä idiotteja tulee.....eihän ne lattiatkan homehdu vaikka niihin vetelee lakkaa. Lakan pääle ei voi vetästä vahaa vaikka kuinka soodalla peset.

heihalooooo kirjoitti:

Mistä näitä idiotteja tulee.....eihän ne lattiatkan homehdu vaikka niihin vetelee lakkaa. Lakan pääle ei voi vetästä vahaa vaikka kuinka soodalla peset.

Sataako lattian ulkopinnoille vesi? Seinät kastuu/kostuu aina ja kosteus pitää saada aina pois muuten kosteusrasitus saa hirret homeeseen. Sama asia kuin muovimaali ulkopuolella lakka sisäpuolella.

taidat olla haloo? kirjoitti:

Sataako lattian ulkopinnoille vesi? Seinät kastuu/kostuu aina ja kosteus pitää saada aina pois muuten kosteusrasitus saa hirret homeeseen. Sama asia kuin muovimaali ulkopuolella lakka sisäpuolella.

Lue lisää

Opi lukemaan,kyseessä sisäseinät!!!!! Eiköhän siellä ole höyrysulutkin (jonkilaiset) seinissä....Harvoin sisälle sataa,ehkä sun tönössä, mut normisti tuskin....Lattian "ulkopintaa" voi ajatella vastaavasti miten maakosteus nousee ylös.
Yhtäkään seinää tai lattiaa en ole nähnyt homehtuneen lakan vuoksi 20 vuoden aikana jolloin saneerauksia tehnyt. Kyllä siihen tarvitaan muita konsteija rakennusvirheitä.

PS. Jos se vesi pääsee ulkopuolelta imeytymään sisään pääsee se haihtumaan samaa kautta pois. Sisärakenteiden tule olla 4-5 kertaa tiivimmät kuin ulkopuitteen. Jos et tätäkään tiennyt mene vaikka baariin pätemään.....

voi jösses mikä..... kirjoitti:

Opi lukemaan,kyseessä sisäseinät!!!!! Eiköhän siellä ole höyrysulutkin (jonkilaiset) seinissä....Harvoin sisälle sataa,ehkä sun tönössä, mut normisti tuskin....Lattian "ulkopintaa" voi ajatella vastaavasti miten maakosteus nousee ylös.
Yhtäkään seinää tai lattiaa en ole nähnyt homehtuneen lakan vuoksi 20 vuoden aikana jolloin saneerauksia tehnyt. Kyllä siihen tarvitaan muita konsteija rakennusvirheitä.

PS. Jos se vesi pääsee ulkopuolelta imeytymään sisään pääsee se haihtumaan samaa kautta pois. Sisärakenteiden tule olla 4-5 kertaa tiivimmät kuin ulkopuitteen. Jos et tätäkään tiennyt mene vaikka baariin pätemään.....

Lue lisää

-20 vuotta alalla ja hirsiseinissä on höyrynsulut?
-Milloin sinä olet nähnyt lakkaa seinissä?
-Tiiviys on positiivinen asia mutta onko sinulle kukaan koskaan 20v:n uran aikana maininnut sanaa "hengittäminen" asiayhteydessä home?
-Kerro miten maakosteus pääsee lattialankkuihin?

Tai siirry tapojesi mukaan jälleen kerran seuraavaan avaukseen aukomaan päätäsi/pätemään/haukkumaan kaikki kun menee liian vaikeaksi. Vakiovajakki

konsteija+ kirjoitti:

-20 vuotta alalla ja hirsiseinissä on höyrynsulut?
-Milloin sinä olet nähnyt lakkaa seinissä?
-Tiiviys on positiivinen asia mutta onko sinulle kukaan koskaan 20v:n uran aikana maininnut sanaa "hengittäminen" asiayhteydessä home?
-Kerro miten maakosteus pääsee lattialankkuihin?

Tai siirry tapojesi mukaan jälleen kerran seuraavaan avaukseen aukomaan päätäsi/pätemään/haukkumaan kaikki kun menee liian vaikeaksi. Vakiovajakki

Lue lisää

Oletko koskaan kuullut seuraavanlaisesta rakenteesata,ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi. Ja kyllä,tämä panelointi voi olla maalattu/lakattu ym. Ei homehdu,ihan on sen verran kokemusta,voit tulla seuraavaa keikka kattelee niin opit miten käytänössä toimitaan.

Lisäksi ihmettelit miten maakosteus pääsee lattiarakenteisiin? Maasta nousee yksinkertaisesti kosteutta ja mikäli alapohja ei ole kuivaa/tuulettuva on vain yksi tie pois. Se on ylöspäin. Lattioita on pilattu vuosien saatossa vaikka kuinka paljon kun ei ole ymmäretty että sieltä ihan oikeesti nousee kosteutta. Tuttuja ovat mm lattiasieni ym.

kkl-25 kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut seuraavanlaisesta rakenteesata,ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi. Ja kyllä,tämä panelointi voi olla maalattu/lakattu ym. Ei homehdu,ihan on sen verran kokemusta,voit tulla seuraavaa keikka kattelee niin opit miten käytänössä toimitaan.

Lisäksi ihmettelit miten maakosteus pääsee lattiarakenteisiin? Maasta nousee yksinkertaisesti kosteutta ja mikäli alapohja ei ole kuivaa/tuulettuva on vain yksi tie pois. Se on ylöspäin. Lattioita on pilattu vuosien saatossa vaikka kuinka paljon kun ei ole ymmäretty että sieltä ihan oikeesti nousee kosteutta. Tuttuja ovat mm lattiasieni ym.

Lue lisää

No en ole kuullut pitkään aikaan mitään noin tyhmää (ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi.) enkä edes tiedä mitä tarkoittaa rakenteesata? Kirjoitus- samalla tasolla kuin rakennustaidot? Siis tuuletusrakoko hirren ja puukuitulevyn välissä?

Kiitos kutsusta mutta en aio käytänösöä tulla vierestä seuraamaan etten tule yhdistetyksi sinuun jolla vältän korvausvelvollisuudet jne.

Koomikkohan sinä olet joka viihdyttää itseään puhumalla pskaa netissä saadakseen vedätettyä vielä tyhmempiä, muutenhan sinun pitäisi olla paitsi lääkityksen, myös jatkuvan valvonnan alla juttujen perusteella?

Totta helvetissä maakosteutta nousee jos ei ole jo kapillaarikatkoa maa-aineksia vaihtamalla järjestetty yms.
Miten sinä saat maakosteuden puulattiaan rossin tai laatan kautta saat aikaiseksi? Siellä laatan alla kun on jo kosteuskatko jne.

Olen ihan varma että sinulle on tuttuja sienet yms. vastaavat hallusinaatioita aiheuttavat nautintiaineet. Yritä pärjätä

kkl-25 kirjoitti:

Oletko koskaan kuullut seuraavanlaisesta rakenteesata,ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi. Ja kyllä,tämä panelointi voi olla maalattu/lakattu ym. Ei homehdu,ihan on sen verran kokemusta,voit tulla seuraavaa keikka kattelee niin opit miten käytänössä toimitaan.

Lisäksi ihmettelit miten maakosteus pääsee lattiarakenteisiin? Maasta nousee yksinkertaisesti kosteutta ja mikäli alapohja ei ole kuivaa/tuulettuva on vain yksi tie pois. Se on ylöspäin. Lattioita on pilattu vuosien saatossa vaikka kuinka paljon kun ei ole ymmäretty että sieltä ihan oikeesti nousee kosteutta. Tuttuja ovat mm lattiasieni ym.

Lue lisää

Ja kerrotko miten kovalla kulutuksella seinäpinnat olevat oli ne vaikka panelia jos ne pitää lakata?
Lue seuraavalla kerralla mitä purkit sisältää niiden etiketeistä, älä aukaise jokaista purkkia tutustuaksesi sisältöön, huurut sekoittaa pään.

Kysymys oli kompa. Olisiko mahdolista että on mennyt puunsuojat ja lakat sekaisin? Kukaan ei ole niin "idioti" että menisi rakennusmateriaalin kosteusteknisen käyttäytymisen estämään lakoilla tms. kalvoilla joka estää "hengittävyyden" joka muodostaa kosteuden kerääntymisen rakenneosaa jota seuraa laho.....Ajatus että sinä noilla perustiedoilla ja varsinkin asenteella, olet rahallista korvausta vastaan ihmisten talojen kimpussa aiheuttaa vilunväristyksiä

kallekustaalorkki25? kirjoitti:

No en ole kuullut pitkään aikaan mitään noin tyhmää (ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi.) enkä edes tiedä mitä tarkoittaa rakenteesata? Kirjoitus- samalla tasolla kuin rakennustaidot? Siis tuuletusrakoko hirren ja puukuitulevyn välissä?

Kiitos kutsusta mutta en aio käytänösöä tulla vierestä seuraamaan etten tule yhdistetyksi sinuun jolla vältän korvausvelvollisuudet jne.

Koomikkohan sinä olet joka viihdyttää itseään puhumalla pskaa netissä saadakseen vedätettyä vielä tyhmempiä, muutenhan sinun pitäisi olla paitsi lääkityksen, myös jatkuvan valvonnan alla juttujen perusteella?

Totta helvetissä maakosteutta nousee jos ei ole jo kapillaarikatkoa maa-aineksia vaihtamalla järjestetty yms.
Miten sinä saat maakosteuden puulattiaan rossin tai laatan kautta saat aikaiseksi? Siellä laatan alla kun on jo kosteuskatko jne.

Olen ihan varma että sinulle on tuttuja sienet yms. vastaavat hallusinaatioita aiheuttavat nautintiaineet. Yritä pärjätä

Lue lisää

Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous (esim puukuitulevy 12mm/22mm) Rimoituksen sijaan voi myös käyttää koolausta 50mm mikä mihin laitetaan eriste. Hirsi-koolaus eriste- tervapaperi/ilmansulkupaperi-kuitulevy-panelointi. Hirsisenää ei tulisi eristää sisäpuolelta yli 50mm.


Kapilaarikatkoja ei pahemmin tunnettu 50-60 -luvulla. Vuosien saatossa maapinta
talon ympärillä on voinut nousta jolloin alapohja ei enää tuuletu kuten pitäisi (pilariperustus) Monet myös jättävät kissanluukut kiinni oli kesä tai talvi.....seuraukset tietää jokainen.
Lisäksi talojen alla on vaikka mitä vanhoja rakennusaikaisia
jätöksiä jossa muhii kaikenkarvaisia sieniä hometta.
Mitä maanvaraseen lattiaan tulee niin ei ne EPSit ja muovit ikuisia ole....

"Lue seuraavalla kerralla mitä purkit sisältää niiden etiketeistä, älä aukaise jokaista purkkia tutustuaksesi sisältöön, huurut sekoittaa pään"
Suurin osa käytettävistä aineista kuuluu tänäpäivänä M1-luokkaan joten ikävä kyllä höyryjä niistä harvemmin tulee.....Ei mene puunsuojat ja lakat sekaisin.
Miten monta lakattua puuvenettä olet nähnyt homehtuneen?

kk25l kirjoitti:

Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous (esim puukuitulevy 12mm/22mm) Rimoituksen sijaan voi myös käyttää koolausta 50mm mikä mihin laitetaan eriste. Hirsi-koolaus eriste- tervapaperi/ilmansulkupaperi-kuitulevy-panelointi. Hirsisenää ei tulisi eristää sisäpuolelta yli 50mm.


Kapilaarikatkoja ei pahemmin tunnettu 50-60 -luvulla. Vuosien saatossa maapinta
talon ympärillä on voinut nousta jolloin alapohja ei enää tuuletu kuten pitäisi (pilariperustus) Monet myös jättävät kissanluukut kiinni oli kesä tai talvi.....seuraukset tietää jokainen.
Lisäksi talojen alla on vaikka mitä vanhoja rakennusaikaisia
jätöksiä jossa muhii kaikenkarvaisia sieniä hometta.
Mitä maanvaraseen lattiaan tulee niin ei ne EPSit ja muovit ikuisia ole....

"Lue seuraavalla kerralla mitä purkit sisältää niiden etiketeistä, älä aukaise jokaista purkkia tutustuaksesi sisältöön, huurut sekoittaa pään"
Suurin osa käytettävistä aineista kuuluu tänäpäivänä M1-luokkaan joten ikävä kyllä höyryjä niistä harvemmin tulee.....Ei mene puunsuojat ja lakat sekaisin.
Miten monta lakattua puuvenettä olet nähnyt homehtuneen?

Lue lisää

Ja miksi vanhat hirsiseinät eivät voisi olla vinoja, kuinka se estää asumista? Siis miksi esim. 100v. vanhan hirsitalon "pikkuheitot" täytyy "korjata" rempan yhteydessä? On edelleen kaikkien restaurointi-periaatteiden vastainen rak.tapa (lue ylikorjaus/"pilaaminen"). Hurjimmillaan näkee vastaavaa esim. kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kohteiden yhteydessä. Kerran tuli jopa vastaan ns. museorakennus jonka kunnanmiehet kirjaimellisesti pilasi kuvaamallasi tavalla. Herää kysymys, miksi vanhaa rakennustapaa edustava museorakennus pilattiin koska vanhaa rakennustapaa edustavaa museorakennusta ei remontin jälkeen enää ollut.
Se, että rakennus on vino, ei ole vika jos rakennus on ajalta kivi ja kirves. Eri asia modernin rakentamisen sektorilla. Valitettavasti monet vanhat hirsitalot pilataan moderneilla rak.tavoilla. Painumiset jne. eri asia ja maalaisjären käyttö muissakin rakenneosissa.


Esim:
Viimeisin kohde missä rempan yhteydessä sisäseinäpinnoille tuli mm. puukuitulevyt, seinien heitot oli parhaimmillaan n.50mm.
Remontin jälkeen eli valmistumisen jälkeen seinien heitot oli n.50mm. Piilulla pahimmat heitot jne. ja pintaan puukuitulevyt jne. Miksi noin, mieti sitä? Vatupassia seinien työstön yhteydessä ei käytetty kuin uteliaisuuden tyydyttämiseksi. Passin virkaa toimitti tosin suora lauta. Koolinkeihin kiilalappua edelleen pahimpiin monttuihin jne.
-Pohjalle puukuitulevy (tilkitseminen jne. ensin), levyjaolla pystykoolaus (poikot), kool.väleihin toinen puuk.levy. Alaosaan puolipan, yläosaan kipsilevy. Tervapaperi ei kuulu sisätiloihin.

Sisäpuolisen lisälämmöneristyksen minimoinnilla estetään kastepisteen kertyminen (ja jääminen) seinärak.sisäosille. Itse en laittaisi edes sitä 50mm:ä, tiiviyteen voi pyrkiä huolellisella työllä ilman mittavia lisäeristyksiä joilla rakenteen kosteustekninen käyttäytyminen menee perseelleen ei ole suotavaa. 100mm. on tälllä hetkellä suositus (maksimi), muuten sisäpintaan vaaditaan jo muovi.

Älä keikuta venettä jota et osaa ohjata? Veneen(puu) materiaalivahvuus on tod. mitätön verrattuna esim. hirteen joten sisäpuolelta (käsittelemätön) poistuu kosteus mikä rakenteessa on.
Miksi hirsi homehtuu jos sisäpinnan sijaan ulkopinta on maalattu muovilla?
Kerro YKSI kohde missä olet nähnyt lakkaa sisäseinäpinnoilla?

Seinät suoriksi ja hygroskooppisien runko-osien yhteyteen edelleen hengittäviä eristeitä mutta materiaalikokonaisuuden hengittävyyden saa estää pinnoitteella, mitä järkeä edellisessä oli??

kk25l kirjoitti:

Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous (esim puukuitulevy 12mm/22mm) Rimoituksen sijaan voi myös käyttää koolausta 50mm mikä mihin laitetaan eriste. Hirsi-koolaus eriste- tervapaperi/ilmansulkupaperi-kuitulevy-panelointi. Hirsisenää ei tulisi eristää sisäpuolelta yli 50mm.


Kapilaarikatkoja ei pahemmin tunnettu 50-60 -luvulla. Vuosien saatossa maapinta
talon ympärillä on voinut nousta jolloin alapohja ei enää tuuletu kuten pitäisi (pilariperustus) Monet myös jättävät kissanluukut kiinni oli kesä tai talvi.....seuraukset tietää jokainen.
Lisäksi talojen alla on vaikka mitä vanhoja rakennusaikaisia
jätöksiä jossa muhii kaikenkarvaisia sieniä hometta.
Mitä maanvaraseen lattiaan tulee niin ei ne EPSit ja muovit ikuisia ole....

"Lue seuraavalla kerralla mitä purkit sisältää niiden etiketeistä, älä aukaise jokaista purkkia tutustuaksesi sisältöön, huurut sekoittaa pään"
Suurin osa käytettävistä aineista kuuluu tänäpäivänä M1-luokkaan joten ikävä kyllä höyryjä niistä harvemmin tulee.....Ei mene puunsuojat ja lakat sekaisin.
Miten monta lakattua puuvenettä olet nähnyt homehtuneen?

Lue lisää

"Monet myös jättävät kissanluukut kiinni oli kesä tai talvi.....seuraukset tietää jokainen."

Tiedätkös miten lattiarakenteet saa muuten homeeseen kuin tukkimalla kissanluukut?

Laittamalla kokolattiamatto.

kallekustaa25lorkki kirjoitti:

Ja miksi vanhat hirsiseinät eivät voisi olla vinoja, kuinka se estää asumista? Siis miksi esim. 100v. vanhan hirsitalon "pikkuheitot" täytyy "korjata" rempan yhteydessä? On edelleen kaikkien restaurointi-periaatteiden vastainen rak.tapa (lue ylikorjaus/"pilaaminen"). Hurjimmillaan näkee vastaavaa esim. kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden kohteiden yhteydessä. Kerran tuli jopa vastaan ns. museorakennus jonka kunnanmiehet kirjaimellisesti pilasi kuvaamallasi tavalla. Herää kysymys, miksi vanhaa rakennustapaa edustava museorakennus pilattiin koska vanhaa rakennustapaa edustavaa museorakennusta ei remontin jälkeen enää ollut.
Se, että rakennus on vino, ei ole vika jos rakennus on ajalta kivi ja kirves. Eri asia modernin rakentamisen sektorilla. Valitettavasti monet vanhat hirsitalot pilataan moderneilla rak.tavoilla. Painumiset jne. eri asia ja maalaisjären käyttö muissakin rakenneosissa.


Esim:
Viimeisin kohde missä rempan yhteydessä sisäseinäpinnoille tuli mm. puukuitulevyt, seinien heitot oli parhaimmillaan n.50mm.
Remontin jälkeen eli valmistumisen jälkeen seinien heitot oli n.50mm. Piilulla pahimmat heitot jne. ja pintaan puukuitulevyt jne. Miksi noin, mieti sitä? Vatupassia seinien työstön yhteydessä ei käytetty kuin uteliaisuuden tyydyttämiseksi. Passin virkaa toimitti tosin suora lauta. Koolinkeihin kiilalappua edelleen pahimpiin monttuihin jne.
-Pohjalle puukuitulevy (tilkitseminen jne. ensin), levyjaolla pystykoolaus (poikot), kool.väleihin toinen puuk.levy. Alaosaan puolipan, yläosaan kipsilevy. Tervapaperi ei kuulu sisätiloihin.

Sisäpuolisen lisälämmöneristyksen minimoinnilla estetään kastepisteen kertyminen (ja jääminen) seinärak.sisäosille. Itse en laittaisi edes sitä 50mm:ä, tiiviyteen voi pyrkiä huolellisella työllä ilman mittavia lisäeristyksiä joilla rakenteen kosteustekninen käyttäytyminen menee perseelleen ei ole suotavaa. 100mm. on tälllä hetkellä suositus (maksimi), muuten sisäpintaan vaaditaan jo muovi.

Älä keikuta venettä jota et osaa ohjata? Veneen(puu) materiaalivahvuus on tod. mitätön verrattuna esim. hirteen joten sisäpuolelta (käsittelemätön) poistuu kosteus mikä rakenteessa on.
Miksi hirsi homehtuu jos sisäpinnan sijaan ulkopinta on maalattu muovilla?
Kerro YKSI kohde missä olet nähnyt lakkaa sisäseinäpinnoilla?

Seinät suoriksi ja hygroskooppisien runko-osien yhteyteen edelleen hengittäviä eristeitä mutta materiaalikokonaisuuden hengittävyyden saa estää pinnoitteella, mitä järkeä edellisessä oli??

Lue lisää

Jotkut ei ehkä halua että seinät kusevat 50mm,sillä niitä joskus suoristetaan. Mitään ylikorjaamista tuo ei kyllä ole.
Se että jos et itse käytä tervepaperia sisällä on oma asiasi,mtn myrkkyjä kun siitä ei huoneilmaan pääse.

Puun massavahvuudella ei ole mtn merkitystä suhteelisen kuivumisen kannalta. Samalla tavalla kastuu ja kuivuu niin vene kuin hirsikin.
Ei niitä paneleitakaan yleensä maalata/lakata kuin toiselta puolelta. On se ihme että on vaikka kuinka olemassa lakattuja seiniä,kattoja ja lattioita mutta ilmeiseti vain seinät voi homehtuu.. Paneleita varten on ihan omia lakkojakin tehty mutta ilmeisesti nekin on ihan perseestä....hometta pukkaaa.

"Miksi hirsi homehtuu jos sisäpinnan sijaan ulkopinta on maalattu muovilla?"
Itse asiassa ei se hirsi mihinkään homehdu,lahota kyllä saattaa.

Googleta vaikka lakattu seinäpanelointi niin löydät varmaan sen yhden mitä kovasti kaipailit.

jaa mitä, lakka homehduttaa hirren?
aijessus mitä rakennusalan ihmisiä, meillä mökki pyöröhirttä ja lasivillat välissä ja lakka sisäpinnassa, onko homeessa, ei. homehtuuko, ei. mistä näitä idiootteja panukaisloja tänne oikein satelee ;) jaaniin ulkopinnat on vedetty homeenestolla ja uulalla, liituuntuu nätisti. räystäät on sitä varten ettei hirsi kastu, jos se kastuu niin se mätänee, satavarmasti. oli akryyliä, lakka, lateksia, petroolia ihan se ja sama.

minävaantaas kirjoitti:

jaa mitä, lakka homehduttaa hirren?
aijessus mitä rakennusalan ihmisiä, meillä mökki pyöröhirttä ja lasivillat välissä ja lakka sisäpinnassa, onko homeessa, ei. homehtuuko, ei. mistä näitä idiootteja panukaisloja tänne oikein satelee ;) jaaniin ulkopinnat on vedetty homeenestolla ja uulalla, liituuntuu nätisti. räystäät on sitä varten ettei hirsi kastu, jos se kastuu niin se mätänee, satavarmasti. oli akryyliä, lakka, lateksia, petroolia ihan se ja sama.

Lue lisää

panuskailat ja uulat on sama asia. Montako hirsikehikkoa olet purkanut missä varauksien välissä on lasivilla?
Yksi kieroluonteinen puu-->varaus auki-->vesi varaukseen lasivillaan=märkä on ja pysyy. Ajan kysymys
Sama stoori kun sataa päivätolkulla ja tuuli kastelee seinät, oli räystäät vaikka naapurin puolella. Hirsi ensin kostuu, sitten kastuu ja seuraavaksi kastelee ttaas sen lasivillan. Ja edelleenkään se lasivilla ei luovuta kosteutta pois ja muuta ei tarvita

Tee sinä omat mökkisi niin päin helvettiä kuin haluat mutta älä muita neuvo olemaan samanlainen idiootti kuin sinä

kk-25- kirjoitti:

Jotkut ei ehkä halua että seinät kusevat 50mm,sillä niitä joskus suoristetaan. Mitään ylikorjaamista tuo ei kyllä ole.
Se että jos et itse käytä tervepaperia sisällä on oma asiasi,mtn myrkkyjä kun siitä ei huoneilmaan pääse.

Puun massavahvuudella ei ole mtn merkitystä suhteelisen kuivumisen kannalta. Samalla tavalla kastuu ja kuivuu niin vene kuin hirsikin.
Ei niitä paneleitakaan yleensä maalata/lakata kuin toiselta puolelta. On se ihme että on vaikka kuinka olemassa lakattuja seiniä,kattoja ja lattioita mutta ilmeiseti vain seinät voi homehtuu.. Paneleita varten on ihan omia lakkojakin tehty mutta ilmeisesti nekin on ihan perseestä....hometta pukkaaa.

"Miksi hirsi homehtuu jos sisäpinnan sijaan ulkopinta on maalattu muovilla?"
Itse asiassa ei se hirsi mihinkään homehdu,lahota kyllä saattaa.

Googleta vaikka lakattu seinäpanelointi niin löydät varmaan sen yhden mitä kovasti kaipailit.

Lue lisää

kk25l 14.10.2012 16:04
Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous

kk-25-14.10.2012 23:42
Jotkut ei ehkä halua että seinät kusevat 50mm,sillä niitä joskus suoristetaan. Mitään ylikorjaamista tuo ei kyllä ole.
_____

Miten se nyt menee? Ensin väität ettei vinoille hirsipinnoille voi laittaa huokoista (joustavaa) puukuitulevyä ja seuraavaksi vinous on vain estetiikkaa? Yritä nyt päättää mitä mieltä olet?

Siin jätätkö sinä aikuisten oikeasti tasolla hirren ja puukuitulevyn väliin ilmaraon? Paitsi ettet ole koskaan lukenut puukuitulevyn asennusohjeita, restauroinnin pääperiaatteetkin on täysin vieras asia? Vatupassikiihkoilijat on juuri sitä ylikorjaamista. Vanhan talon heitot on ja kuuluu asiaan eikä tod. estä asumista. Taas yksi ammattikoulupoika tai itse oppinut (lue ammattitaidoton) timpurin hommat voisi olla kivaa tyyppinen sählääjä kyseessä? Mitä sinä ennen raksahommia duunasit, olit maatalouslomittaja vai lautapoika velipojan talopakettityömaalla? Gernin halkaisusahan sait palkaksi ja ajattelit sitten ryhtyä perinnerakentajaksi heh heh?

h e h kirjoitti:

kk25l 14.10.2012 16:04
Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous

kk-25-14.10.2012 23:42
Jotkut ei ehkä halua että seinät kusevat 50mm,sillä niitä joskus suoristetaan. Mitään ylikorjaamista tuo ei kyllä ole.
_____

Miten se nyt menee? Ensin väität ettei vinoille hirsipinnoille voi laittaa huokoista (joustavaa) puukuitulevyä ja seuraavaksi vinous on vain estetiikkaa? Yritä nyt päättää mitä mieltä olet?

Siin jätätkö sinä aikuisten oikeasti tasolla hirren ja puukuitulevyn väliin ilmaraon? Paitsi ettet ole koskaan lukenut puukuitulevyn asennusohjeita, restauroinnin pääperiaatteetkin on täysin vieras asia? Vatupassikiihkoilijat on juuri sitä ylikorjaamista. Vanhan talon heitot on ja kuuluu asiaan eikä tod. estä asumista. Taas yksi ammattikoulupoika tai itse oppinut (lue ammattitaidoton) timpurin hommat voisi olla kivaa tyyppinen sählääjä kyseessä? Mitä sinä ennen raksahommia duunasit, olit maatalouslomittaja vai lautapoika velipojan talopakettityömaalla? Gernin halkaisusahan sait palkaksi ja ajattelit sitten ryhtyä perinnerakentajaksi heh heh?

Lue lisää

Kas kummaa,täälläkin koolataan/rimoitetaan ja lisäeristetään:
Näin on myös meidän talomme lisäeristetty 15v sitten ja hometta ei ainakaan vielä näy (eikä haise)
Eiköhän seuraavilla tahoilla ole parempaa, ja tutkittua tulosta sinun mutuun verrattuna.....

-http://www.paroc.fi/ratkaisut-tuotteet/ratkaisut/ulko-ja-valiseinat/hirsiseina--eristaminen-korjausrakentaminen
-http://www.nba.fi/fi/File/121/korjauskortti-2.pdf ( lisäeristäminen 10)
-http://www.puuinfo.fi/sites/default/files/content/tee-se-itse/ohjeita-omatoimirakentajille/vanhan-puutalon-peruskorjaus/vanhan-puutalon-peruskorjaus-web.pdf (sivu 7)
-http://www.asuntotieto.com/20000i_RAKENNUS_JA_REMONTTITIETO/2008_k/0_asema/02/PUUKUITULEVY.html

Toiset ei halua palella ja katella vinoja seiniä.....

PS:koolaus ei ole ilmarako.....

jamppak.k kirjoitti:

Kas kummaa,täälläkin koolataan/rimoitetaan ja lisäeristetään:
Näin on myös meidän talomme lisäeristetty 15v sitten ja hometta ei ainakaan vielä näy (eikä haise)
Eiköhän seuraavilla tahoilla ole parempaa, ja tutkittua tulosta sinun mutuun verrattuna.....

-http://www.paroc.fi/ratkaisut-tuotteet/ratkaisut/ulko-ja-valiseinat/hirsiseina--eristaminen-korjausrakentaminen
-http://www.nba.fi/fi/File/121/korjauskortti-2.pdf ( lisäeristäminen 10)
-http://www.puuinfo.fi/sites/default/files/content/tee-se-itse/ohjeita-omatoimirakentajille/vanhan-puutalon-peruskorjaus/vanhan-puutalon-peruskorjaus-web.pdf (sivu 7)
-http://www.asuntotieto.com/20000i_RAKENNUS_JA_REMONTTITIETO/2008_k/0_asema/02/PUUKUITULEVY.html

Toiset ei halua palella ja katella vinoja seiniä.....

PS:koolaus ei ole ilmarako.....

Lue lisää

Et sentään liittänyt linkkejä missä viralliset tahot (VTT/KTMyms) laskelmilla todistaa kuinka tietyillä eristystavoilla säästetään enemmän kuin mitä seinän lämpöhäviöt oli ennen eristämistä? Samaa kategoriaa edustaa tuotemainokset joissa perustellaan tarve laskelmiin vedoten. Sitä ei kerrota ettei esim. lämpöhäviöiden säästöt lämmitysenergiakulutuksien puolelta koskaan kata edes materiaalikustannuksien investointeja. Esim. Vuosittainen energiasäästö lämmityskustannuksien muodossa 300e 10 000e:n kustannuksien jälkeen. Hatusta vedetty mutta huomioitavaa asiassa on se, ettei kustannuksia joita perustellaan energiasäästöillä, saavuteta koskaan rakennuksen käyttöiän aikana.
Joka tapauksessa, kyse ei ollut eritämistarpeesta vaan puukuitulevyjen "oikea oppisesta" asentamisesta.

PS: Lue museoviraston korjauskortisto: Lämmöneristyksen parantaminen

heh hoijjaa kirjoitti:

Et sentään liittänyt linkkejä missä viralliset tahot (VTT/KTMyms) laskelmilla todistaa kuinka tietyillä eristystavoilla säästetään enemmän kuin mitä seinän lämpöhäviöt oli ennen eristämistä? Samaa kategoriaa edustaa tuotemainokset joissa perustellaan tarve laskelmiin vedoten. Sitä ei kerrota ettei esim. lämpöhäviöiden säästöt lämmitysenergiakulutuksien puolelta koskaan kata edes materiaalikustannuksien investointeja. Esim. Vuosittainen energiasäästö lämmityskustannuksien muodossa 300e 10 000e:n kustannuksien jälkeen. Hatusta vedetty mutta huomioitavaa asiassa on se, ettei kustannuksia joita perustellaan energiasäästöillä, saavuteta koskaan rakennuksen käyttöiän aikana.
Joka tapauksessa, kyse ei ollut eritämistarpeesta vaan puukuitulevyjen "oikea oppisesta" asentamisesta.

PS: Lue museoviraston korjauskortisto: Lämmöneristyksen parantaminen

Lue lisää

Kovastihan tuolla lukee "jos senässä on huomattavia levytystä hankaloittavia painaumia voidaan käyttää lautaoikaisua"....... Eli jos ei halua katella kieroja seiniä.
Lisäksi "sisäpuolinen lisäeristäminen voidaan tehdä myös sellukuitueristeellä.Tällöin tarvitaan ensin koolaus, esim. 50mm,johon sisäpuolelle levy..."

Kuka mistään säästämisestä ja lämpöhäviöistä on puhunut. Kysehän oli miten seiniä voi levyttää. Tapoja on siis muitakin kuin vetästä levyt suoraan seinään. "Oikea oppista" tapaa edustavat näin ollen seinään suoraan kiinnittäminen,lautaoikaisu ja koolaus. Aivan kuten alusta asti esitetty.......

jamppakka kirjoitti:

Kovastihan tuolla lukee "jos senässä on huomattavia levytystä hankaloittavia painaumia voidaan käyttää lautaoikaisua"....... Eli jos ei halua katella kieroja seiniä.
Lisäksi "sisäpuolinen lisäeristäminen voidaan tehdä myös sellukuitueristeellä.Tällöin tarvitaan ensin koolaus, esim. 50mm,johon sisäpuolelle levy..."

Kuka mistään säästämisestä ja lämpöhäviöistä on puhunut. Kysehän oli miten seiniä voi levyttää. Tapoja on siis muitakin kuin vetästä levyt suoraan seinään. "Oikea oppista" tapaa edustavat näin ollen seinään suoraan kiinnittäminen,lautaoikaisu ja koolaus. Aivan kuten alusta asti esitetty.......

Lue lisää

kk25l 14.10.2012 16:04
Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous

kk-25-14.10.2012 23:42
Jotkut ei ehkä halua että seinät kusevat 50mm,sillä niitä joskus suoristetaan. Mitään ylikorjaamista tuo ei kyllä ole.

kk25l
14.10.2012 16:04
Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous (esim puukuitulevy 12mm/22mm)

kkl-25
14.10.2012 13:29
Oletko koskaan kuullut seuraavanlaisesta rakenteesata,ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi.
__________________________________

kallekustaalorkki25?
14.10.2012 13:50
Siis tuuletusrakoko hirren ja puukuitulevyn välissä?

h e h
16.10.2012 18:09
Siis jätätkö sinä aikuisten oikeasti tasolla hirren ja puukuitulevyn väliin ilmaraon?
__________________________________

Korjauskortisto : Levyjen ja seinän väliin tällöin jäävä tyhjä tila (Jos seinissä on huomattavia levytystä hankaloittavia painaumia) on hyvä täyttää sellukuitueristeellä tai vaikkapa rypistetyillä sanomalehdillä ilmavirtauksien katkaisemiseksi.
(Koolausta kerroin itsekkin käyttäneeni)

5+4 kirjoitti:

panuskailat ja uulat on sama asia. Montako hirsikehikkoa olet purkanut missä varauksien välissä on lasivilla?
Yksi kieroluonteinen puu-->varaus auki-->vesi varaukseen lasivillaan=märkä on ja pysyy. Ajan kysymys
Sama stoori kun sataa päivätolkulla ja tuuli kastelee seinät, oli räystäät vaikka naapurin puolella. Hirsi ensin kostuu, sitten kastuu ja seuraavaksi kastelee ttaas sen lasivillan. Ja edelleenkään se lasivilla ei luovuta kosteutta pois ja muuta ei tarvita

Tee sinä omat mökkisi niin päin helvettiä kuin haluat mutta älä muita neuvo olemaan samanlainen idiootti kuin sinä

Lue lisää

1. lasivilla ei ole hygroskooppinen, vettä pidättävä materiaali.
2. pyöröhirren päällä ajettu korotus johon villa laitetaan, mahdollinen vesi pääsee valumaan pois, villa ei homehdu.
3. tervetuloa mökillemme ihailemaan vuonna -89 pystytettyä ollikaisen mökkiä 120m2 ja rantasaunaa 30m2 honkarakenne -86. tai kotipihamme mummonmökkiä vuodelta 1880 tai vanhempi, kyllä on kuule villa pienin murheista kun ymmärrät kokonaisuuteen vaikuttavat seikat (ei auta vanhassa mökissä vaik on punamultaa, sisällä pinkopahvit, lattiat puolikasta hirttä, hirrenvälit sammalta).

minävaantaas kirjoitti:

1. lasivilla ei ole hygroskooppinen, vettä pidättävä materiaali.
2. pyöröhirren päällä ajettu korotus johon villa laitetaan, mahdollinen vesi pääsee valumaan pois, villa ei homehdu.
3. tervetuloa mökillemme ihailemaan vuonna -89 pystytettyä ollikaisen mökkiä 120m2 ja rantasaunaa 30m2 honkarakenne -86. tai kotipihamme mummonmökkiä vuodelta 1880 tai vanhempi, kyllä on kuule villa pienin murheista kun ymmärrät kokonaisuuteen vaikuttavat seikat (ei auta vanhassa mökissä vaik on punamultaa, sisällä pinkopahvit, lattiat puolikasta hirttä, hirrenvälit sammalta).

Lue lisää

1. lasivilla ei ole hygroskooppinen, VAAN vettä pidättävä materiaali. Kerrankin puhut asiaa.
2. Paitsi että pyöröhirsi on yleensä sorvattua ilman korokeosia, hirsi siirtää kosteutta ja se lasivilla ei vastaavasti luovuta siihen kerääntynyttä kosteutta pois. Mikä mahtaa olla sivuetäisyys urasta pyöröhirren ulkopintaan? Onko kokonaiset 20mm?
3. Viestien lukumäärien perusteella olen varma että seura kalpaisi mutta ei kiitos.

En tiedä mitä tarkoitti

"villa pienin murheista kun ymmärrät kokonaisuuteen vaikuttavat seikat (ei auta vanhassa mökissä vaik on punamultaa, sisällä pinkopahvit, lattiat puolikasta hirttä, hirrenvälit sammalta)."

mutta sen tiedän että kaikki edellä mainitut asiat saa väärillä materiaalivalinnoilla/rakennustavoilla saa aikaan suuret murheet.

aikojen alusta kirjoitti:

kk25l 14.10.2012 16:04
Koskaan ei ole tullut vastaan niin suoraa käsinveistettyä hirsiseinää että
siihen voisi suoraan kiinnittää levyä. Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous

kk-25-14.10.2012 23:42
Jotkut ei ehkä halua että seinät kusevat 50mm,sillä niitä joskus suoristetaan. Mitään ylikorjaamista tuo ei kyllä ole.

kk25l
14.10.2012 16:04
Jos seinästä haluaa suoran seinä rimoitetaan minkä jälkeen siihen kiinitetään sisäverhous (esim puukuitulevy 12mm/22mm)

kkl-25
14.10.2012 13:29
Oletko koskaan kuullut seuraavanlaisesta rakenteesata,ulkoa sisäänpäin. Hirsi-koolaus-tervapaperi-puukuitulevy/panelointi.
__________________________________

kallekustaalorkki25?
14.10.2012 13:50
Siis tuuletusrakoko hirren ja puukuitulevyn välissä?

h e h
16.10.2012 18:09
Siis jätätkö sinä aikuisten oikeasti tasolla hirren ja puukuitulevyn väliin ilmaraon?
__________________________________

Korjauskortisto : Levyjen ja seinän väliin tällöin jäävä tyhjä tila (Jos seinissä on huomattavia levytystä hankaloittavia painaumia) on hyvä täyttää sellukuitueristeellä tai vaikkapa rypistetyillä sanomalehdillä ilmavirtauksien katkaisemiseksi.
(Koolausta kerroin itsekkin käyttäneeni)

Lue lisää

Ja tämän kommentin pointti?????

Mitä te aikuiset (toivottavasti) täällä sätitte toisianne. On monenlaisia tapoja rakentaa. Ei tuo museovirastokaan kaikkea tiedä,saati sitten kaila&kaverit.
Jos rakenne kestää 40-> vuotta ilman hometta niin tuskin se hirveä riskirakenne on ollut....
Joskus tuntuu että ihmiset eivät ymmärrä koko sanaa hengittävä rakenne. Tarkoitus siis ei ole että ilma menee sisältä ulos ja toistepäin. Hengittävällä tarkoitetaan ainoastaan että käytetään materiaaleja jotka pystyvät imemään ja luovuttamaan kosteutta.. Näin ollen ne myös tasaavat sisäilman laatua.
Hengittävä ei ole sitä että joka nurkasta kuuluu viima.Toki silloin se kyllä hengittää mutta ei tarkoituksen mukaisella tavalla.......

Ihmettelevä? kirjoitti:

Ja tämän kommentin pointti?????

Mitä te aikuiset (toivottavasti) täällä sätitte toisianne. On monenlaisia tapoja rakentaa. Ei tuo museovirastokaan kaikkea tiedä,saati sitten kaila&kaverit.
Jos rakenne kestää 40-> vuotta ilman hometta niin tuskin se hirveä riskirakenne on ollut....
Joskus tuntuu että ihmiset eivät ymmärrä koko sanaa hengittävä rakenne. Tarkoitus siis ei ole että ilma menee sisältä ulos ja toistepäin. Hengittävällä tarkoitetaan ainoastaan että käytetään materiaaleja jotka pystyvät imemään ja luovuttamaan kosteutta.. Näin ollen ne myös tasaavat sisäilman laatua.
Hengittävä ei ole sitä että joka nurkasta kuuluu viima.Toki silloin se kyllä hengittää mutta ei tarkoituksen mukaisella tavalla.......

Lue lisää

niin että mitä te sätitte toisianne tässä on totuus heh heh

kissanluukut kirjoitti:

"Monet myös jättävät kissanluukut kiinni oli kesä tai talvi.....seuraukset tietää jokainen."

Tiedätkös miten lattiarakenteet saa muuten homeeseen kuin tukkimalla kissanluukut?

Laittamalla kokolattiamatto.

Lue lisää

Kokolattiamatot ovat villapohjaisia ja hengittävät. Sekoititko kenties muovimattoon?

Kyselin vaan kirjoitti:

Kokolattiamatot ovat villapohjaisia ja hengittävät. Sekoititko kenties muovimattoon?

Mitä muuta kokolattiamatot ovat kuin muovia? Joko kokonaisuudessaan tai pohjaltaan, oli pinnoite vaikka villapohjainen? Räsymatotkin voi olla muovista punotut räsyjen sijaan jne.
Moni rossilattia tms. "puupohjainen" lattiarakenne ja sen hengittävyys on pilattu kokolattiamatoilla. Tapauskohtaisesti luonnollisesti