Onko siis järkevää tehdä lainkaan omamittauksia, kun pitkäsokeri otetaan labrassa kerran vuodessa ja jonka mukaan kuitenkin lääkäri määrää lääkityksen.
2d ja mittaukset sormenpäästä
B-HbA1c 39.9
18
2129
Vastaukset
- Hyödyllinen seuranta
Jos verensokeri pysyy hyvin kurissa, mittauksia voi harventaa. Alussa minulle annettiin ohjeeksi että kerran viikossa aamumittaus riittää omaseurannaksi. Nyt kun pillerien lisänä on perusinsuliini, otan aamuisin mittauksen ja satunnaisesti ennen ja 2 h jälkeen jonkin aterian, joskus vielä nukkumaan mennessä.
Vaikka vuosikäynnillä otetaankin HbA1c, niin silti lääkärini pyytää ennen vastaanotolle tuloa kolmelta vuorokaudelta tiheää mittausta jotta näkee miten verensokeri asettuu vuorokauden mittaan. Tällaisessa mittauksessa otetaan mittaukset aamulla, lounaalla ja päivällisellä ennen ja 2 h jälkeen, nukkumaan mennessä ja aamu-yöllä klo 4. Nämä tiheämmät mittausjaksot on pyydetty jo pillerilääkityksenkin aikana.
Mielestäni omamittaukset ovat olleet hyödyksi, olen pystynyt seuraamaan verensokereitani tarkemmin kuin vain kerran vuodessa tehtävällä mittauksella. Nyt käyttämäni insuliini melkeinpä vaatii tuon aamumittauksen jotta pysyn kärryillä onko tarvetta muuttaa insuliiniannostusta. Pillerilääkitys rullaa vakioannoksin vuositarkastuksesta toiseen. Metformiini on ollut vakio-annoksella jo hyvin kauan, parisen vuotta sitten siihen otettiin rinnalle Januvia. Lääkäri on katsonut että hyvien ja vakaiden mittaustulosten (olen esittänyt vuosikäynnillä myös kotikirjanpidon) ansiosta lääkitystä ei ole tarvittu muuttaa kovin paljon. Perusinsuliinilla "siirrettiin" vuorokautista verensokerikäyrää koko mitaltaan alemmas nelisen vuotta sitten. - <3
Pitkäsokeri ei kerro kaikkea, toisilla diabeetikoilla on ongelmana korkea paastosokeri aamuisin, toisilla taas aterianjälkeiset arvot. Näitä seuraamalla voi saada vinkkejä, mitä ruokavaliossa tai lääkityksessä kannattaisi muuttaa.
Itse mittaan myös silloin, jos on kummallisen huono olo ja epäilen sen johtuvan epätavallisen korkeasta tai alhaisesta verensokerista. Lisäksi olen testaillut huvikseni eri ruoka-aineiden vaikutusta verensokeriin. Yllätyksekseni esim. tumma suklaa tai jäätelö ei nosta verensokeria kovinkaan paljon. Se mikä nostaa, on vehnä - myös rasvattomat ja sokerittomat vehnäleivonnaiset, kuten patonki tai vesirinkeli.- Selvää mittaamatta
Tuttua vhh-dieettiä noudattavalle. Nopeat hiilihydraatit nostavat verensokerin korkealle. Vaaleat jauhot ovat sokerin ohella sieltä pahimmasta päästä. Rasva (suklaa ja jäätelö) ei ole niin paha, mutta lihottaa koska ovat runsasenergisiä.
- sormenpää ei, mitään
Menin rasituskokeeseen. Siinä alkumittaus käsivarresta. Liuskalla pika koe. Näytti 6,2. Myöhemmin tuli labratulos ja alkumittaus koeputkesta 6,5. Ei nämä liuskamitarit paljon tiedä!
- Luotettava on
"Menin rasituskokeeseen. Siinä alkumittaus käsivarresta. Liuskalla pika koe. Näytti 6,2. Myöhemmin tuli labratulos ja alkumittaus koeputkesta 6,5. Ei nämä liuskamitarit paljon tiedä!"
No nuo kaksi arvoa ovat kyllä lähes identtiset. Jos mittarisi on heittänyt vain 0,3 yksikköä, se on todella luotettava. Käytännössä ei ole mitään eroa sillä, onko sokeri 6,2 vai 6,5. Ja sormenpäänäyte poikkeaa AINA vähän laskimonäytteestä. Mutta kuten kirjoitin, sinulla eroa ei edes ollut, joten saat olla tyytyväinen mittariisi ja luottaa siihen jatkossakin. Ja huomioipas myös se, että jos olisit mennyt laskimonäytteeseen (kyynärtaive) 10 minuuttia myöhemmin tai aiemmin, tulos olisi todennäköisetsi ollut eri...eli ei terveenkään ihmisen verensokeri ole vakio vaan se muuttuu jatkuvasti. - ei ollut oma mittari
Luotettava on kirjoitti:
"Menin rasituskokeeseen. Siinä alkumittaus käsivarresta. Liuskalla pika koe. Näytti 6,2. Myöhemmin tuli labratulos ja alkumittaus koeputkesta 6,5. Ei nämä liuskamitarit paljon tiedä!"
No nuo kaksi arvoa ovat kyllä lähes identtiset. Jos mittarisi on heittänyt vain 0,3 yksikköä, se on todella luotettava. Käytännössä ei ole mitään eroa sillä, onko sokeri 6,2 vai 6,5. Ja sormenpäänäyte poikkeaa AINA vähän laskimonäytteestä. Mutta kuten kirjoitin, sinulla eroa ei edes ollut, joten saat olla tyytyväinen mittariisi ja luottaa siihen jatkossakin. Ja huomioipas myös se, että jos olisit mennyt laskimonäytteeseen (kyynärtaive) 10 minuuttia myöhemmin tai aiemmin, tulos olisi todennäköisetsi ollut eri...eli ei terveenkään ihmisen verensokeri ole vakio vaan se muuttuu jatkuvasti.Labrassa hoitaja putkesta lääppäs liuoskaan ja labran pikamittariin. Näytti 6,2. Mutta samasta putkesta tutkittu oli 6,5, mikä tulos tuli myöhemmin.
- Luotettava on
ei ollut oma mittari kirjoitti:
Labrassa hoitaja putkesta lääppäs liuoskaan ja labran pikamittariin. Näytti 6,2. Mutta samasta putkesta tutkittu oli 6,5, mikä tulos tuli myöhemmin.
Joo sori, niinhän edllisestä viestistäsi saattoi ymmärtääkin ettei ollut oma mittari nyt kun luin sen uudestaan. Mutta joka tapauksessa todella luotettavan ja vertailukelpoisen tuloksen antoi sormenpäämittarikin. Noin pienellä erolla ei käytännössä ole merkitystä. Jos hoitaja olisi ottanut samasta verestä heti perään toisenkin sormenpäämittarimittauksen, se olisi ollut todennäköisesti eri kuin 6,2 eli heittoa syntyy hyvilläkin mittareila ja liuskoilla herkästi vähän. 0,3 yksikön heitto on kuitenkin minusta olematon ja jos kotimittauksia tekee, on aivan sama näyttääkö mittari 6,2 vai 6,5.
- lue tarkasti!
Luotettava on kirjoitti:
Joo sori, niinhän edllisestä viestistäsi saattoi ymmärtääkin ettei ollut oma mittari nyt kun luin sen uudestaan. Mutta joka tapauksessa todella luotettavan ja vertailukelpoisen tuloksen antoi sormenpäämittarikin. Noin pienellä erolla ei käytännössä ole merkitystä. Jos hoitaja olisi ottanut samasta verestä heti perään toisenkin sormenpäämittarimittauksen, se olisi ollut todennäköisesti eri kuin 6,2 eli heittoa syntyy hyvilläkin mittareila ja liuskoilla herkästi vähän. 0,3 yksikön heitto on kuitenkin minusta olematon ja jos kotimittauksia tekee, on aivan sama näyttääkö mittari 6,2 vai 6,5.
Hoitaja otti liuskaan veren putkilosta, johon veri oli otettu nivusesta. >Ei missään vaiheessa sormenpäästä. Samasta verestä labra ilmoitti myöhemmin ton 6,5. Aika heitto, kun samaveri.
- Luotettava on
lue tarkasti! kirjoitti:
Hoitaja otti liuskaan veren putkilosta, johon veri oli otettu nivusesta. >Ei missään vaiheessa sormenpäästä. Samasta verestä labra ilmoitti myöhemmin ton 6,5. Aika heitto, kun samaveri.
Juu, ymmärsin kyllä että samasta verestä. Kirjoitinkin sormenpääMITTARISTA, joka oli ehkä harhaanjohtava. Tarkoitin siis liuskamittaria.
Ja diabeetikkona täytyy kyllä todeta että liuskamittari oli todella tarkka jos antoi vain 0,3 yksikköä heittoa labratutkimuksen arvosta. Minusta ei siis vieläkään ole kyse heitosta vaan oikein vertailukelpoisesta tuloksesta. Terveestä ihmisestä tuo heitto voi tuntua suurelta mutta monen diabeetikon mielestä se varmaan on olematon heitto joka ei käytännössä merkitse mitään. Ja molemmat arvothan ovat jokatapauksessa terveenkin ylärajoilla joten jatko-ohjeistuskaan ei kummassakaan tuloksessa varmaan muuttunut. Minun liuskamittaus on joskus heittänyt paljon enemmän labratulokseen verrattuna ja se on ihan ymmärrettävää. Ei liuskat voi millään pystyä täysin samaan kuin tarkka labratutkimus. - Usko vaan!
lue tarkasti! kirjoitti:
Hoitaja otti liuskaan veren putkilosta, johon veri oli otettu nivusesta. >Ei missään vaiheessa sormenpäästä. Samasta verestä labra ilmoitti myöhemmin ton 6,5. Aika heitto, kun samaveri.
Liuskamittareille sallitaan -20% heitto joten tapauksessasi mittarin näyttämä 5,2-7,8 olisi ollut vielä sallituissa rajoissa. Kun heitto oli vain 0,3, tulos oli hyvin tarkka.
- Usko vaan!
Usko vaan! kirjoitti:
Liuskamittareille sallitaan -20% heitto joten tapauksessasi mittarin näyttämä 5,2-7,8 olisi ollut vielä sallituissa rajoissa. Kun heitto oli vain 0,3, tulos oli hyvin tarkka.
Vielä tarkennus. Liuskamittarit on tarkistettu sormenpäästä otettavalle näytteelle. Jos mittaus otetaan laskimonäytteestä, tulos ei ole sama (mittarin valmistajatkin mainitsee tämän).
- tarkennusta
Usko vaan! kirjoitti:
Vielä tarkennus. Liuskamittarit on tarkistettu sormenpäästä otettavalle näytteelle. Jos mittaus otetaan laskimonäytteestä, tulos ei ole sama (mittarin valmistajatkin mainitsee tämän).
Accu Chekin käyttöohjeessa ja vielä sen ammattilaisille tarkoitetussa osassa kerrotaan, että liuskamittaus sopii myös laskimosta tehtävään mittaukseen.
"Verensokerin mittaamiseen tarvitaan pisara tuoretta kokoverta. Siihen voidaan
käyttää tuoretta laskimo-, kapillaari-, valtimo- tai vastasyntyneen verta."
https://www.accu-chek.fi/multimedia/documents/avivananomanual.pdf
sivu 79
Itse olen joitakin kertoja tehnyt tuon laboratoriossa heti, kun laboratoriohoitaja on ottanut näytteen ja ennen kuin reikä on hyytynyt umpeen. Olen heti perään mitannut myös sormenpäästä. Laskimosta tekemäni mittaukset ovat olleet lähempänä myöhemmin laboratoriosta saatavia arvoja kuin sormenpäästä tehdyt mittaukset.
Tuo laskimosta tehtävä mittaus ei sovellu kuin ammattilaisen tekemäksi muulloin. On vähän liian vaikeata ja varmaan vaarallistakin alkaa tökkiä itse tai jonkun maallikon avustuksella laskimosuoneen reikää.
- kokeilen uudestaan
Mittasin uudella koneella sokerit, 5,7 oho, ei mulla yleensä näin matalia sokereita ole, mittasin uudestaan, 8,3 oho, mittasin kolmannen kerran ja oli yli 13. Mitä hittoa?
Vien koneen diabeteshoitajalle ja sain uuden mittarin, mutta luottamus meni.- mittari ja liuskat
Teitkö aina uuden reiän vai otitko samasta reiästä ja puristit verta aina lisää näkyviin? Uusintamittaus kannattaa aina tehdä uudesta ja tuoreesta reiästä koska sormiverinäyte muuttuu todella nopeasti epäluotettavaksi jos reikä on "vanha". Ja vielä epäluotettavammaksi se muuttuu jos vereen sekoittuu kudosnestettä ja sitä sekoittuu jos sormea pitää kovasti lypsää, jota joutuukin varmaan tekemään jos ottaa samasta reiästä kolme näytettä. Ja mittari tuskin on epäluotettava...vaan vika on todennäköisesti liuskoissa jos arvot ovat kovin heitteleviä. Voi tietysti olla viallinen mittarikin mutta useimmiten virheelliset arvot johtuvat liuskoista.
- :
mittari ja liuskat kirjoitti:
Teitkö aina uuden reiän vai otitko samasta reiästä ja puristit verta aina lisää näkyviin? Uusintamittaus kannattaa aina tehdä uudesta ja tuoreesta reiästä koska sormiverinäyte muuttuu todella nopeasti epäluotettavaksi jos reikä on "vanha". Ja vielä epäluotettavammaksi se muuttuu jos vereen sekoittuu kudosnestettä ja sitä sekoittuu jos sormea pitää kovasti lypsää, jota joutuukin varmaan tekemään jos ottaa samasta reiästä kolme näytettä. Ja mittari tuskin on epäluotettava...vaan vika on todennäköisesti liuskoissa jos arvot ovat kovin heitteleviä. Voi tietysti olla viallinen mittarikin mutta useimmiten virheelliset arvot johtuvat liuskoista.
Liuskoja minäkin epäilisin. Vanha mittarini oli parempi koska liuskat oli mittarin sisällä rummussa ilmatiiviisti. Liuska puhkaisi alumiinikalvon tullessaan ulos vasta juuri ennen mittausta. Nyt uudessa mittarissani (sama valmistaja) on irtoliuskat jotka otetaan purkista. Liuskoja riittää noin puoleksitoista kuukaudeksi ja viimeiset ovat olleet pitkään ilman kanssa tekemisissä. Kun sain uuden mittarin ja vanhassa mittarissa oli vielä muutama liuska jäljellä rummussa, vertailin lukemia. Vaikka vanhan mittarin liuskarumpu oli vanhentunut lähes vuosi aiemmin, lukemat erosi vain muutamia kymmenyksiä uuden mittarin (tuoreilla liuskoilla) näyttämästä. Mittari oli kuitenkin vaihdettava koska vanhaan ei saanut enää liuskarumpuja hoitotarvikejakelusta.
- kokeilen uudestaan
mittari ja liuskat kirjoitti:
Teitkö aina uuden reiän vai otitko samasta reiästä ja puristit verta aina lisää näkyviin? Uusintamittaus kannattaa aina tehdä uudesta ja tuoreesta reiästä koska sormiverinäyte muuttuu todella nopeasti epäluotettavaksi jos reikä on "vanha". Ja vielä epäluotettavammaksi se muuttuu jos vereen sekoittuu kudosnestettä ja sitä sekoittuu jos sormea pitää kovasti lypsää, jota joutuukin varmaan tekemään jos ottaa samasta reiästä kolme näytettä. Ja mittari tuskin on epäluotettava...vaan vika on todennäköisesti liuskoissa jos arvot ovat kovin heitteleviä. Voi tietysti olla viallinen mittarikin mutta useimmiten virheelliset arvot johtuvat liuskoista.
Tein uuden reiän...
Tekis mieli kokeilla tällä uudemallakin mittarilla sama testi, mutta kun ei viitsi ihan heti itteänsä pelotella, mutta kyllä mä vielä joku päivä testaan laitteen samalla tavalla uudestaan! - Tsatsatsaa
kokeilen uudestaan kirjoitti:
Tein uuden reiän...
Tekis mieli kokeilla tällä uudemallakin mittarilla sama testi, mutta kun ei viitsi ihan heti itteänsä pelotella, mutta kyllä mä vielä joku päivä testaan laitteen samalla tavalla uudestaan!Ja vaihdoit myös aina sormea? Jos tekee uusintamittauksia, suositellaan käyttämään aina uutta sormea. Ja olit pessyt kädet/kaikki sormenpäät ennen mittausta oikein hyvin? Pienikin lika tai makeus saattaa vääristää tuloksia...
Isoja heittoja on kyllä ollut. Onneksi itselläni ei ole koskaan lähellekään noin paljon heittänyt.
- testiliuos
Eri mittareille on saatavilla testiliuoksia. Kun testiliuoksen tipan antaa imeytyä liuskaan veren sijasta, pitäisi mittarin antaman lukeman osua liuskapurkin kyljessä ilmoitettuun väliin. Jos ei osu, niin liuskoissa tai mittarissa on vika. Jos on toinen samanlainen mittari varamittarina, niin sillä voi uusia kokeen ja päätellä, kummassa on vika. Jos ei ole toista mittaria, niin pitäisi olla toinen liuskapurkki mieluiten toisesta valmistuserästä. Tämän ja mittarin avulla uusitaan koe.
Testiliuokset ovat käteviä. Ne on käytettävä yleensä 3 kk kuluessa pullon avaamisesta. Avaamaton pullo säilyy paljon kauemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan342879Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan272804- 1202278
Onko tässä paljon lääkettä..
Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 42281422Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo1631316- 101209
Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"
Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj121063- 74969
Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää39902Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä
On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän13782