Miten on mahdollista että joku voi ampua mettäkaveria hirvenä tai lintuna?
Eikö eläin pidä tunnistaa ja nähdä kokonaan jos meinaa kunnon osuman saada.
Minusta henkilö joka ampuu metsäkaveria tai jotain muuta tunnistamatta kunnolla kohdetta pitäisi ottaa ikuisesti aseet pois. Hirvi pitää nähdä kunnolla eikä räiskiä liikkuvia hahmoja!!!
Miten voi ampua metsästäjää eläimenä ?
Aseet pois pöhköiltä
21
338
Vastaukset 21
- niitä löytyy
Ei tuohon ole vastaan väittäminen, mutta joukossamme on sellaisia joiden hermorakenne ei kestä tilanteissa, vaan he kuumenevat kun hellan koukku ja homma lähtee käsistä.
- hulluja on monenlais
Nämä on niitä samoja kavereita, jotka käjet hikkoillen kävelee ladattu haulikko poskella metällä ja ampuu kaikkia mikä liikkuu aina varpusesta lentokoneeseen. Kerran olin semmosen kaverin kans mettällä. Aattelin että jos tältä reissulta hengissä selviän niin ikinä sen tyypin kans en mettään mene. Ei menny kun sen verran että nuotiolle päästiin ni se makkara toisessa käjessä hiplas asettaan ja ampu "vahinkolaukauksen" mun jalkojen juuressa olevaan reppuun. Pyssyt pitäs ottaa tuommosilta kavereilta ja lähettää oitis niuvanniemeen.....
- iloton vahinko
Teoria ja käytäntö - siinä yhtälö jossa aina tapahtuu yllätyksiä.
Tekevälle sattuu. Mikään eikä kukaan ei ole täydellistä - ei edes nimim.
"Aseet pois pöhköiltä" vaikka ihan asiaa kirjoittikin.
Tositilanteet ovat usein erilaisia kuin datan näppistä nyppiminen ja
tilanne tulee eteen varsin nopeasti. Lisäksi mukana on AINA inhimillinen
tekijä joka saattaa aiheuttaa vääriä tulkintoja.
Onneksi näitä vahinkoja sattuu harvoin. Vahingotonta harrastusta tuskin
kukaan löytää ja toisaalta; ah, miten mukavaa onkaan toisten vahingoista
puhuminen ja kirjoittaminen. Vahingonilohan on sitä aidointa iloa, sanoo
vanha suomalainen sananlasku.- hoiitajja
Kaiken kaikkiaan metsästäjä on hyvin paljon vaarallisempi ihmisille kuin mikään eläin.
- Faktailija
Hehheh, "hoiitajja", nyt paljastit tietämättömyytesi.
Kaikenkaikkiaan - ja nimenomaan KAIKENKAIKKIAAN - hirvi on eläimistä ihmiselle vaarallisin, satoja kertoja ihmistä vaarallisempi!
2000-luvulla kuolonuhreja on vuosittain tullut keskimäärin seitsemän. Tiedot käyvät ilmi Liikenneviraston tuoreesta selvityksestä.Nuo kuolonuhrit olivat ihmisiä joiden kuolema aiheutui hirvestä. Montako kuolonuhria samana aikana aiheutti metsästäjä?
Pölömpölö!!
Joten arvoisa "hoiitajja", keksipäs totuudenmukaisempia väitteitä.- harhaa
Jos joku ajaa tiellä olevaan esteeseen niin estekö on vaarallinen? Heh heh vaan.
En tiedä ainuttakaan autoilijaa joka oikeasti ottaa huomioon hirvivaaramerkin.
Autoilija itse on paljon vaarallisempi ihmisille kuin mikään muu, etsipä tilastoista miten monta ihmistä autoilija tappaa vuodessa jos sille linjalle lähdetään. - Faktailija
harhaa kirjoitti:
Jos joku ajaa tiellä olevaan esteeseen niin estekö on vaarallinen? Heh heh vaan.
En tiedä ainuttakaan autoilijaa joka oikeasti ottaa huomioon hirvivaaramerkin.
Autoilija itse on paljon vaarallisempi ihmisille kuin mikään muu, etsipä tilastoista miten monta ihmistä autoilija tappaa vuodessa jos sille linjalle lähdetään.Elät aivan ikiomassa "todellisuudessasi"!
Kyllä; se este on vaarallinen - siksihän siitä on oikein liikennemerkillä varoitettu.
Sinun logiikallasi ei sitten metsästäjäkään ole vaarallinen ihmiselle sillä eihän metsästäjä sitä ihmistä tappanut vaan se aseesta lähtenyt luoti/hauli!
Fanaattisuudellakin olisi hyvä pitää jonkinlaiset rajat - muuten tulee kirjoiteltua
melkein pöhköjä.
Minä kerroin selvää faktaa Liikenneviraston sivuilta - sinä vääntelet ja kääntelet
asioita.
Hhehheh..... jääköön tämä nyt tähän. Aivan hyödytöntä kervistelyä. - ujhygfhkjg
Faktailija kirjoitti:
Elät aivan ikiomassa "todellisuudessasi"!
Kyllä; se este on vaarallinen - siksihän siitä on oikein liikennemerkillä varoitettu.
Sinun logiikallasi ei sitten metsästäjäkään ole vaarallinen ihmiselle sillä eihän metsästäjä sitä ihmistä tappanut vaan se aseesta lähtenyt luoti/hauli!
Fanaattisuudellakin olisi hyvä pitää jonkinlaiset rajat - muuten tulee kirjoiteltua
melkein pöhköjä.
Minä kerroin selvää faktaa Liikenneviraston sivuilta - sinä vääntelet ja kääntelet
asioita.
Hhehheh..... jääköön tämä nyt tähän. Aivan hyödytöntä kervistelyä.Ei siitä millään vetistelyllä pääse, että metsästäjä on vaarallisempi muille ihmisille kuin mikään eläin.
- Faktailija
ujhygfhkjg kirjoitti:
Ei siitä millään vetistelyllä pääse, että metsästäjä on vaarallisempi muille ihmisille kuin mikään eläin.
Voiko tyhmemppää olla kuin ihminen?
Paitsi multipersoon ujhygfhkjg harhaa hoiitajja jne.
Käyttäisit edes yhdessä ja samassa keskustelussa samaa nimimerkkiä niin edes vaikuttaisit viisaammalta.
No, kun kaksi tyhmää väittelee niin se on viisaampi joka ymmärtää vaieta.
Se on nyt piste. - ooppoo
Faktailija kirjoitti:
Voiko tyhmemppää olla kuin ihminen?
Paitsi multipersoon ujhygfhkjg harhaa hoiitajja jne.
Käyttäisit edes yhdessä ja samassa keskustelussa samaa nimimerkkiä niin edes vaikuttaisit viisaammalta.
No, kun kaksi tyhmää väittelee niin se on viisaampi joka ymmärtää vaieta.
Se on nyt piste.Mitä sinä oikein itket tuon tosiasian edessä? Laske nyt jostain huviksesi montako ihmistä eläimet ovat metsässä vahingoittaneet ja montako metsästäjät. Siitä laskutoimituksesta nyt on kyse eikä harrastuksen jaloudesta.
- Voiko tyhmempää....
Faktailija kirjoitti:
Voiko tyhmemppää olla kuin ihminen?
Paitsi multipersoon ujhygfhkjg harhaa hoiitajja jne.
Käyttäisit edes yhdessä ja samassa keskustelussa samaa nimimerkkiä niin edes vaikuttaisit viisaammalta.
No, kun kaksi tyhmää väittelee niin se on viisaampi joka ymmärtää vaieta.
Se on nyt piste.mtv3.fi -uutiset:
"Kaikkiaan 13 ihmistä on kuollut ja 33 haavoittunut sen jälkeen, kun metsästyskausi alkoi Italiassa syyskuun 1. päivänä. Yksi kuolleista oli pieni lapsi." - pellet peloissaan
Voiko tyhmempää.... kirjoitti:
mtv3.fi -uutiset:
"Kaikkiaan 13 ihmistä on kuollut ja 33 haavoittunut sen jälkeen, kun metsästyskausi alkoi Italiassa syyskuun 1. päivänä. Yksi kuolleista oli pieni lapsi."Onneksi emme ole italiassa emmekä italialaisia.
Vastaava tilasto Suomesta saataisiin kokoon ehkä jos tilastoa olisi pidetty
ruudin keksimisestä alkaen.
Jousipyssyaikana varmaan tuli noita "uhreja" enemmän.
Varokaa Italiaan matkustamista - Suomen luonnossa voit sensijaan
liikkua aivan turvallisesti. Vain pellet ovat peloissaan. - uytuiy
pellet peloissaan kirjoitti:
Onneksi emme ole italiassa emmekä italialaisia.
Vastaava tilasto Suomesta saataisiin kokoon ehkä jos tilastoa olisi pidetty
ruudin keksimisestä alkaen.
Jousipyssyaikana varmaan tuli noita "uhreja" enemmän.
Varokaa Italiaan matkustamista - Suomen luonnossa voit sensijaan
liikkua aivan turvallisesti. Vain pellet ovat peloissaan."Vain pellet ovat peloissaan. "
Tuo kannattaa muistaa juuri karhujen ja susien kanssa joiden muodostama riski on tuhannesosa.
- Eräjalmar
En minäkään ymmärrä miten tuo on mahdollista. Epäilen, että media otsikoinnillaan vähän vääristelee todellisuutta. Kun ihmistä on vaikkapa ammuttu "metsona" niin jospa onkin todellisuudessa yritetty ampua metsoa ja tausta ei olekaan ollut puhdas vaan siellä on ollut ihminen? Muuta selitystä en keksi. Kukaan metsästäjä ei todellakaan sekoita ihmistä metsäkanalintuun.
- moon nii erinomane
Totta puhut, eräjalmar. Mutta meitä on niin monteen junaan ja monenlaisia muita parempia kirjoittelijoita näillä palstoilla.
Mikään ei heille ole sen hauskempaa tai kiksejä tuottavampaa kuin toisten naljailu, toisten virheitten ja kommelluksien repostelu. Se on nääs niin että ku itsellä ei ole elämää niin pitää toistenkin elämä kyseenalaistaa.
Yks hyvä esimerkki olkoon vaikka tämä nimimerkki ytujaegfie jne jne jne
Mutta Suomihan on soinen maa - halla on pannut niin monia.....
- Vain koiralle ammun
Aivan itse jätän ampumatta ellen ole kohteesta varma joten vilaus pusikossa ei todellakaan riitä. Kiväärillä pitää aina pohtia ampumalinjat tarkkaan esim latvalinnustuksessa,
viikonloppuna olin mettällä ja latvateeriä tähtäilin 308:lla enkä arvannut ampua koska tiesin että kylä on taustalla n 4 km päässä. Ampumakulma olisi ollut noin 15 astetta joten pitkälle olisi mennyt täyteisellä linnun läpi laskiessa.
Huom saalis ei tärkeintä metsällä. - metsänsankari
Vetämällä liipasimesta.
PUM PUM!!! - minierkki.1
Tässä on hyviä ja huonoja kommentteja, muutamaan viimeiseen yhdyn täysin.
Jokaisen tulisi miettiä se matalin ampumalinja, joka mielestäni vois olla maa-tasosta min 30 astetta, tai sitten mäeltä alaspäin, jos varma ettei vastassa mitään.
Erijuttu ovat vielä läpimenneet, tai ohiammutut ja niiden kimmokkeet, jotka tekevät mitä kohtalo asettaa.
95% vahingoista on huonoa tuuria, 4% välinpitämättömyyttä ja loput jotain muuta.
Lintumetsällä järeä ase on joidenkin suosiossa, mutta itse ammun kesymmällä WMR:llä. Ei tee niin paljon vahinkoa vahingossakaan. - nrg1
tää kuulostaa siltä että isot miehet on nousseet takajhaloilleen ja on kyse elämästä jna kuolemasta
rauhiottukaa nyt oikeesti - eläin ja eläin
Olisikohan kyse siitä, että metsän eläimet ovat kunniallisia, omillaan toimeentulevia olioita, jotka eivät tapa huvikseen eivätkä elähtäneen harrastuksensa merkeissä piipahda luonnossa mellastamassa? Jospa "mettäkaveri" on ryhtynyt harkitsemaan ammuskeluaan ja päätynyt asiassa johonkin tulokseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t1581483Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää2551063Mulla ei ole Suomessa enää mitään
4 vuotta joutuu asumaan henkisessä vankilassa. Sitten voi muuttaa takaisin ulkomaille.183702- 43691
Provider miehistä..
Tietyt miehet puhuvat ilkeästi naisista, jotka haluavat elää miehen tuloilla. Eikö? Mutta miksi tietyt miehet siitä pah199638Sinulle nainen
En ehkä koskaan osannut sanoa tätä oikein. Minun vaikeuteni luottaa liittyi ennen kaikkea menettämisen pelkoon. Siihen63605- 40546
Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on66496- 30474
Tulisitpa käymään joskus vielä
Olisi niin kiva nähdä pitkästä aikaa. Oletko vielä joskus tulossa?... Niin monet muutoksen tuulet puhaltavat, olisi lohd23459- 31451
Lämpimiä katseita aikoinaan vaihdettiin, siihen se sitten jäi
Sinulla uudet tuulet ja välttelet kohtaamistamme.26440Yt:t kunnassa päättyi
Oliko nämä tarpeelliset ja ratkeaako taloushuolet näiden avulla? Lehdessä ilmoitettujen lukujen perusteella lisää on tul53427Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi25425- 37422
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal159419Valtiomies puhuu?
"Trump väitti jo aiemmin maanantaina Truth Socialissa, että hän itse riittää suojaamaan maailmaa tekoälyn vaaroilta. –77394- 27390
- 19384
- 6383