Millainen isi....

äiti

Millainen isi lähtee hakemaan lapselle vaippoja ja jää sitten juomaa olutta ja ei vastaa puhelimeen?? siis suoraan sanottuna jätti minut tänne lapsen kanssa ilman yhtää vaippaa, ei ole edes korttia että lähtis hakee. Potkinko pellolle vai mitä? kertokaa viisaat... näin on kyllä käynyt ennenkin.

65

8240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • N28

      no luulisin että tällainen isi ei kyllä muutenkaan halua ottaa vastuuta mistään, kuulostaa keskenkasvuiselta hommalta... Ei tulisi omalle miehelle edes mieleen tehdä noin.
      Aina olen voinut luottaa, mieti voitko sinä?

      • äiti

        En voi. Kyllä harmittaa niin paljon että ei voi sanoin kuvailla. täällä nyt pikkunen nukkuu harso vaippana.


      • mallikki
        äiti kirjoitti:

        En voi. Kyllä harmittaa niin paljon että ei voi sanoin kuvailla. täällä nyt pikkunen nukkuu harso vaippana.

        istuu netissä sättimässä itse lapselleen valitsemaansa isää...


      • äiti
        mallikki kirjoitti:

        istuu netissä sättimässä itse lapselleen valitsemaansa isää...

        sen takia istuu koska oli pojan uniajat ja en ilman vaippaa ala lähtee kesken unien viemää ulos. että sen takia istuin. Teiltä kysyin kommenttia kun ei nyt juuri muuta seuraa ollu.


      • mallikki
        äiti kirjoitti:

        sen takia istuu koska oli pojan uniajat ja en ilman vaippaa ala lähtee kesken unien viemää ulos. että sen takia istuin. Teiltä kysyin kommenttia kun ei nyt juuri muuta seuraa ollu.

        täältä kerjäät. Haluat kuulla oman mielipiteesi monistettuna. Lapsesi isä on perseestä ja sinä parasta maailmassa. Oletko nyt tyytyväinen?


      • äiti
        mallikki kirjoitti:

        täältä kerjäät. Haluat kuulla oman mielipiteesi monistettuna. Lapsesi isä on perseestä ja sinä parasta maailmassa. Oletko nyt tyytyväinen?

        jos olet sitä mieltä niin olet. itse uskon tietäväni parhaiten mitä haen. en sen takia tänne kirjoittanu että sinunlaiset ihmiset pääsis mollaamaan. Ole iloinen siitä jos sulla on asiat nii hyvin että on varaa moittia muita. En ole sanonut olevani parasta maailmassa, enkä myöskää että mieheni on perseestä. Kysyin neuvoa, ehkä nyt vähän hermostuneessa mielentilassa.


      • mallikki
        äiti kirjoitti:

        jos olet sitä mieltä niin olet. itse uskon tietäväni parhaiten mitä haen. en sen takia tänne kirjoittanu että sinunlaiset ihmiset pääsis mollaamaan. Ole iloinen siitä jos sulla on asiat nii hyvin että on varaa moittia muita. En ole sanonut olevani parasta maailmassa, enkä myöskää että mieheni on perseestä. Kysyin neuvoa, ehkä nyt vähän hermostuneessa mielentilassa.

        jokaisella on aivan samat mahdollisuudet onnistua elämässään ja parisuhteessaan! Ei tosiaan ole mun vika että eräät tyrii heti alkumetreillä ja ovat sitten katkeria ja kateellisia valittajia lopun ikäänsä!
        Kenenkään ei ole pakko naida ketään eikä tehdä mukuloita.
        Sullakaan ei olisi mistä valittaa, jos olisit jättänyt homman niille, jotka asiasta pystyy oikeesti selviytymään.


      • äiti
        mallikki kirjoitti:

        jokaisella on aivan samat mahdollisuudet onnistua elämässään ja parisuhteessaan! Ei tosiaan ole mun vika että eräät tyrii heti alkumetreillä ja ovat sitten katkeria ja kateellisia valittajia lopun ikäänsä!
        Kenenkään ei ole pakko naida ketään eikä tehdä mukuloita.
        Sullakaan ei olisi mistä valittaa, jos olisit jättänyt homman niille, jotka asiasta pystyy oikeesti selviytymään.

        Ollaan kyllä onnellisia yhdessä kaikki kolme, joskus vaan elämässä on huonojakin aikoja. jos sinun mielestä en saa täältä neuvoa tai juttuseuraa pyytää niin ole lukematta näitä.
        En nyt juurikaan jaksa sinun kommentteja lueskella kun ei niistä mitään järjellistä löydy, olis eri asia jos tietäisit vähän meidän elämästä.


      • mallikki
        äiti kirjoitti:

        Ollaan kyllä onnellisia yhdessä kaikki kolme, joskus vaan elämässä on huonojakin aikoja. jos sinun mielestä en saa täältä neuvoa tai juttuseuraa pyytää niin ole lukematta näitä.
        En nyt juurikaan jaksa sinun kommentteja lueskella kun ei niistä mitään järjellistä löydy, olis eri asia jos tietäisit vähän meidän elämästä.

        meidän saavan vaippoja sulle sinne, jotta saat taas olla onnellinen kolmestaan ja valittaa sitten kun jälleen itse valitsemasi mies ottaa ja häipyy? Miehessähän se syy on, eikö? Ei sinussa. Ja koska se ei ole sinussa sinulla on oikeus valittaa ja kitistä. Sekä saada myötätuntoa huonosti käyttäytyvästä ITSE VALITSEMASI miehen käytöksestä...

        Huvittava olet.

        Ja vinkkinä tulevaan: älä kirjoita tänne, jos tarkoituksenasi on saada ainoastaan oman mielesi mukaisia vastauksia.


      • ....??
        äiti kirjoitti:

        Ollaan kyllä onnellisia yhdessä kaikki kolme, joskus vaan elämässä on huonojakin aikoja. jos sinun mielestä en saa täältä neuvoa tai juttuseuraa pyytää niin ole lukematta näitä.
        En nyt juurikaan jaksa sinun kommentteja lueskella kun ei niistä mitään järjellistä löydy, olis eri asia jos tietäisit vähän meidän elämästä.

        juurihan kysyin millainen isi...halusit syyn hänen niskoilleen siitä, että lapsella ei ole vaippaa...Minuakin kiinnostaa kuulla eikö hänellä ole yhteisvastuullista äitiä?


      • äiti
        ....?? kirjoitti:

        juurihan kysyin millainen isi...halusit syyn hänen niskoilleen siitä, että lapsella ei ole vaippaa...Minuakin kiinnostaa kuulla eikö hänellä ole yhteisvastuullista äitiä?

        ei ollut kyse siitä ettenkö saisi niitä vaippoja myöhemmin, sitten kun lapsi herää, meidän poika kun ei nuku vaunuissa enää. oli kyse siitä että jos luvataan tuoda vaippoja niin sitten odotan että niitä tuodaan, ja sitten soitin miehelleni kun ei alkanut kuulumaan niin ei vastannu. sillon on syy miehessä eikä minussa, tämä on minun mielipide.


      • mies
        äiti kirjoitti:

        ei ollut kyse siitä ettenkö saisi niitä vaippoja myöhemmin, sitten kun lapsi herää, meidän poika kun ei nuku vaunuissa enää. oli kyse siitä että jos luvataan tuoda vaippoja niin sitten odotan että niitä tuodaan, ja sitten soitin miehelleni kun ei alkanut kuulumaan niin ei vastannu. sillon on syy miehessä eikä minussa, tämä on minun mielipide.

        mitä sitten? tuohon uteluun saattaa vastasta ainoastaan sen tekijä. mikset kysy siltä? käsittääkseni olit itse välittömästi netissä seuranhaussa kun miehesi ei vastnnut puhelimeen. joten se siitä. turha pohtia kummankaan käytöstä täällä.
        molemmat perseestä ja sääli jo syntynyttä lasta. kyllä ihmisten pitäis tuntea hiukan paremmin itsensä ennen kuin sitoutuvat elinikäiseen pestiin, jota vanhemmuus on.
        mutta ei...


      • äiti
        mies kirjoitti:

        mitä sitten? tuohon uteluun saattaa vastasta ainoastaan sen tekijä. mikset kysy siltä? käsittääkseni olit itse välittömästi netissä seuranhaussa kun miehesi ei vastnnut puhelimeen. joten se siitä. turha pohtia kummankaan käytöstä täällä.
        molemmat perseestä ja sääli jo syntynyttä lasta. kyllä ihmisten pitäis tuntea hiukan paremmin itsensä ennen kuin sitoutuvat elinikäiseen pestiin, jota vanhemmuus on.
        mutta ei...

        se on sinun mielipide, hyvä.
        En sen puhelun jälkee lähtenyt minnekään koska lapsi piti laittaa nukkumaan, eikä vaunussa nuku. Olisko minun silti pitänyt lähteä kävelemään 3 kilsaa, ja ihan ehon tahon rasittaa väsynyttä lasta, omasta mielestäni katoin parhaimmaksi lähteä sen jälkee kun herää. Ja täällä olin sen takia kun ei muuta seuraa nyt ollu.


      • mami-83
        äiti kirjoitti:

        se on sinun mielipide, hyvä.
        En sen puhelun jälkee lähtenyt minnekään koska lapsi piti laittaa nukkumaan, eikä vaunussa nuku. Olisko minun silti pitänyt lähteä kävelemään 3 kilsaa, ja ihan ehon tahon rasittaa väsynyttä lasta, omasta mielestäni katoin parhaimmaksi lähteä sen jälkee kun herää. Ja täällä olin sen takia kun ei muuta seuraa nyt ollu.

        noista,ei nillä sen paremmin taida asiat olla kun täällä roikkuvat muita haukkumassa!
        oman mielipiteen voi sanoa monella tapaa.
        säälix käy et miehes on tollanen possu,pistä pihalle se =).
        voimia sulle ja lapselles!


      • -päivi
        mallikki kirjoitti:

        istuu netissä sättimässä itse lapselleen valitsemaansa isää...

        Ja mailikilla ei oo muuta tekemistä ku aukoa päätä. Painu sen kiristävän pipos kanssa väljemmille vesille, vaikka sinne misää ruusut kukkii ja kaikki on kaunista!!


      • huhu
        mallikki kirjoitti:

        jokaisella on aivan samat mahdollisuudet onnistua elämässään ja parisuhteessaan! Ei tosiaan ole mun vika että eräät tyrii heti alkumetreillä ja ovat sitten katkeria ja kateellisia valittajia lopun ikäänsä!
        Kenenkään ei ole pakko naida ketään eikä tehdä mukuloita.
        Sullakaan ei olisi mistä valittaa, jos olisit jättänyt homman niille, jotka asiasta pystyy oikeesti selviytymään.

        mailikki viirako kenties päässäsi?? vaikuttas aikalailla siltä... voi herra jeesus mitä kuspäitä täälläkin on..

        alkup. älä välitä noista kuspää kirjoittajista...


    • Äiti

      näitten ihmisten kommentteja sulle. Jos tilanteesi on todella noin paha niin mulla ainakin sattuu sydämeen kun ajattelen sitä pienokaistanne. Itselläni on ihana aviomies, joka on paitse rakastava minua ja lastamme kohtaan, myöskin suuri apu kotitöissä ja hoitaa tosiaan mm.kauppa-asiat ihan mielellään. Mut se nyt ei sua varmaan lohduta yhtään... :( On varmaan tosi raskasta sulla, mut ymmärrän hyvin ettei se oo aina niin helppoo erookaan miettiä jos toista rakastaa kuitenkin... Mut pitemmän päälle pitää yrittää ajatella lapsenkin parasta ja sitä kasvuympäristöä missä hän kehittyy. En tietenkään tiedä millaista teillä noin yleensä on, mut jos tollasia kaljottelureissuja tapahtuu useinkin niin mulla menis kyllä hermot!! Jaksamisia sinulle!!

      • äiti

        että joku edes ymmärtää.
        Kyllä meillä muuten on asiat ihan hyvin, mutta aina kun olut alkaa maistua nii sitte meitä ei enää muisteta. On se kiva kuulla että toisilla on hyvin asiat, kyllä sekin vähän mieltä parantaa. Kyllä tämä taas iloksi muuttuu, ainakin täytyy toivoo niin....


      • mallikki

        mukulalla äitikin! Eikö hänellä ole mitään velvollisuuksia??? Äiti, joka on vapaaehtoisesti ottanut hulttion kotiinsa asumaan. Ja parkuu saamattomuuttaan nyt täällä.

        Itse olisin hakenut vaipat kaupasta, lapsen etuhan se on, josta olen yhtä lailla vastuussa kuin mieskin. Jos toinen on vastuuton ei se oikeuta minuakin olemaan!
        Kummaa käsitystä asioista!


      • ryde
        mallikki kirjoitti:

        mukulalla äitikin! Eikö hänellä ole mitään velvollisuuksia??? Äiti, joka on vapaaehtoisesti ottanut hulttion kotiinsa asumaan. Ja parkuu saamattomuuttaan nyt täällä.

        Itse olisin hakenut vaipat kaupasta, lapsen etuhan se on, josta olen yhtä lailla vastuussa kuin mieskin. Jos toinen on vastuuton ei se oikeuta minuakin olemaan!
        Kummaa käsitystä asioista!

        onko sulla pipo vaan juuttunut tiukalle vai pms vai ootko puutteessa kun oot noin halvatun v-mäinen?


      • äiti
        mallikki kirjoitti:

        mukulalla äitikin! Eikö hänellä ole mitään velvollisuuksia??? Äiti, joka on vapaaehtoisesti ottanut hulttion kotiinsa asumaan. Ja parkuu saamattomuuttaan nyt täällä.

        Itse olisin hakenut vaipat kaupasta, lapsen etuhan se on, josta olen yhtä lailla vastuussa kuin mieskin. Jos toinen on vastuuton ei se oikeuta minuakin olemaan!
        Kummaa käsitystä asioista!

        Sinulla ei ole lapsia, toi sun puhekin (mukula) on jo aika karmivaa.
        Sanoin jo että lasta en kesken unien lähtenyt viemään ulos.


      • äiti
        ryde kirjoitti:

        onko sulla pipo vaan juuttunut tiukalle vai pms vai ootko puutteessa kun oot noin halvatun v-mäinen?

        Ole ollu v.mäinen.


      • mallikki
        äiti kirjoitti:

        Sinulla ei ole lapsia, toi sun puhekin (mukula) on jo aika karmivaa.
        Sanoin jo että lasta en kesken unien lähtenyt viemään ulos.

        nukkunut koko päivän kahdesta asti? Valitettavasti sinulla ON lapsia, ja ongelmanratkaisukykysi on nolla!


      • ryde
        äiti kirjoitti:

        Ole ollu v.mäinen.

        sinä-vaan mallikki!!!!!!


      • äiti
        mallikki kirjoitti:

        nukkunut koko päivän kahdesta asti? Valitettavasti sinulla ON lapsia, ja ongelmanratkaisukykysi on nolla!

        nukkunut kahdesta asti. Kävimme kyllä herättyä sitten kaupassa, jos sua nii kiinnostaa. Tässä oli kyse vähän muusta miten sinä asian ymmärsit. Oli puhe miehen kanssa että hän tuo niitä vaippoja, enkä nyt heti perään lähde käveleen siinä uskossa että niitä ei tulekaan. ei tämä meillä nyt niin usein tapahdu. Eli kyse ei ollut siitä ettenkö minä niitä itse saisi myöhemmin, parempi olis ollu jos ois saanu pissiä vaippaa eikä harsoo. Saa toki sanoa mielipiteensä, ei nyt sentään tarvi tuntemattoman ihmisen mennä henkilökohtaisuuksiin jos ei edes tiedä asiasta enempää.


      • mallikki
        äiti kirjoitti:

        nukkunut kahdesta asti. Kävimme kyllä herättyä sitten kaupassa, jos sua nii kiinnostaa. Tässä oli kyse vähän muusta miten sinä asian ymmärsit. Oli puhe miehen kanssa että hän tuo niitä vaippoja, enkä nyt heti perään lähde käveleen siinä uskossa että niitä ei tulekaan. ei tämä meillä nyt niin usein tapahdu. Eli kyse ei ollut siitä ettenkö minä niitä itse saisi myöhemmin, parempi olis ollu jos ois saanu pissiä vaippaa eikä harsoo. Saa toki sanoa mielipiteensä, ei nyt sentään tarvi tuntemattoman ihmisen mennä henkilökohtaisuuksiin jos ei edes tiedä asiasta enempää.

        KYSYIT tuntemattomilta ihmisiltä, että millainen isi!


      • äiti
        mallikki kirjoitti:

        KYSYIT tuntemattomilta ihmisiltä, että millainen isi!

        Kysyin mielipidettänne ja kommentteja miten käyttäytyä.


      • äiti
        äiti kirjoitti:

        Kysyin mielipidettänne ja kommentteja miten käyttäytyä.

        Jos ois ollu joku kellä ois joskus ollu vastaavaa.... Neuvoja olin vailla.


      • isoäiti
        mallikki kirjoitti:

        mukulalla äitikin! Eikö hänellä ole mitään velvollisuuksia??? Äiti, joka on vapaaehtoisesti ottanut hulttion kotiinsa asumaan. Ja parkuu saamattomuuttaan nyt täällä.

        Itse olisin hakenut vaipat kaupasta, lapsen etuhan se on, josta olen yhtä lailla vastuussa kuin mieskin. Jos toinen on vastuuton ei se oikeuta minuakin olemaan!
        Kummaa käsitystä asioista!

        Mikähän ongelma sulla on, kun olet niin agressiivinen?


      • isoisä
        isoäiti kirjoitti:

        Mikähän ongelma sulla on, kun olet niin agressiivinen?

        Mikähän ongelma sulla on, kun olet niin agressiivinen? Vaihdevuodetko ne muorille pukkaa vai perspukamat??


      • mami-83
        mallikki kirjoitti:

        mukulalla äitikin! Eikö hänellä ole mitään velvollisuuksia??? Äiti, joka on vapaaehtoisesti ottanut hulttion kotiinsa asumaan. Ja parkuu saamattomuuttaan nyt täällä.

        Itse olisin hakenut vaipat kaupasta, lapsen etuhan se on, josta olen yhtä lailla vastuussa kuin mieskin. Jos toinen on vastuuton ei se oikeuta minuakin olemaan!
        Kummaa käsitystä asioista!

        p...a ja hanki sinäkin oikea elämä niin ei tarvi muita haukkua!!!olet sinäkin ihmisen onneton muotokuva


    • keijukainen

      kaikkikin. Ihmettelen, mikä tarkoitus sulla oli kirjoittaessasi tänne? Kirjoitit, että "millainen isi"...etkö itse sen tiedä parhaiten millainen? Aivan kuin tahtoisit haukkua puolisoasi asiasta, josta itse olet aivan yhtä suuressa vastuussa. Yhtä pätevästi voidaankin kysyä, millainen äiti jää kotiin isatumaan nettiin ja odottamaan isin paluuta, vaikka lapsella ei ole ainuttakaan vaippaa?! Tai millainen äiti haluaa katsella tällaista menoa kotonaan? Varsinkin kun kerta ei ollut edes ensimmäinen.
      Miten niillä aiemmilla kerroilla selvitit ongelman?

      • äiti

        Meistä tekee virheitä joskus, olin ehkä päivällä aika hermostuneessa tilassa kun kirjoitin tänne, olin vailla seuraa jolle kertoa. ei tämä meillä ole usein tapahtuvaa.. minusta vaan on lasta kohtaan tehty väärin jos lupaus petetään ja myös minua. ottaahan se päähän. eli jos jollain on ollut vastaavaa niin miten itse siitä selviää... Puhua kyllä olen aina yrittäny mut ei se näytä auttavan,En aijo joka kerta kun hän lähtee niin jäädä varuillani odottelemaan. Eikä varmaankaan ero ole ensimmäinen asia jos muuten menee loistavasti asiat, pitää jotenkin yrittää selvittää. Nyt siis kysyin teidän mielipidettä tähän asiaan.


      • Aamuaurinkonen

        Äiti istuu tietokoneenääressä.. voi jestas, niinkai minäkin istun ku vauveli nukkuu eikä mikään pakoita mitään tekemään..

        Ärsyttäviä, raivostuttavia kusipäitä liikkeellä täällä. Ja mistä tuo isää haukkumassa oikeen lähti.Kukaan o aikonu haukkua ketään!!!

        Menkäähän hoitoon!

        Jotku miehet on vaan semmoisia, eikä oo ainut! Mitään ajattelemattomia niinkuin omakin ukkeli!
        Eikä sitä tartte heti eroa olla ajattelemassa!!!!


      • Aamuaurinkonen
        äiti kirjoitti:

        Meistä tekee virheitä joskus, olin ehkä päivällä aika hermostuneessa tilassa kun kirjoitin tänne, olin vailla seuraa jolle kertoa. ei tämä meillä ole usein tapahtuvaa.. minusta vaan on lasta kohtaan tehty väärin jos lupaus petetään ja myös minua. ottaahan se päähän. eli jos jollain on ollut vastaavaa niin miten itse siitä selviää... Puhua kyllä olen aina yrittäny mut ei se näytä auttavan,En aijo joka kerta kun hän lähtee niin jäädä varuillani odottelemaan. Eikä varmaankaan ero ole ensimmäinen asia jos muuten menee loistavasti asiat, pitää jotenkin yrittää selvittää. Nyt siis kysyin teidän mielipidettä tähän asiaan.

        Oikeesti oot!! Mä tiän miltä susta tuntu!


    • iskä

      isi, joka on tympääntynyt kotona makaavaan hylkeeseen, joka ei saa kaupasta omin toimin edes lapselleen vaippoja!

      Toinen kysymys: "potkinko pellolle vai mitä?"
      Tuskinpa siinä paljon potkimista on, on lähtenyt jo.

      • äiti

        Hän on kyllä kotona ja pyysi anteeksi,aivan itse sanoi tehneensä väärin. ei tarvitse enään puida tätä asiaa.


      • isä
        äiti kirjoitti:

        Hän on kyllä kotona ja pyysi anteeksi,aivan itse sanoi tehneensä väärin. ei tarvitse enään puida tätä asiaa.

        että miksi pitää haukkua neuvoa pyytävää äitiä? Luin kyllä kaikki nämä viestit ja annan kyllä tukeni hänelle. Itselle kyllä iltaoluset maistuu joskus, jos vaimolleni olen luvannu että haen lapselle vaippoja, kyllä minä ne myös kotia tuon, ja sitte lähden sinne olusille. ajatuksenakin tekee jo pahaa jos ajattelisin vaimoni kävelevän lapsi harsoon käärittynä kauppaan, jokainen olut huikka maistuis pahalta. Vielä jos kauppaan ois pitkäkin matka, huh... isä senku ajelee sitte autolla olusille, voi voi... mitenhän tästä voisin syyllistää äitiä?


      • ihmettelen
        isä kirjoitti:

        että miksi pitää haukkua neuvoa pyytävää äitiä? Luin kyllä kaikki nämä viestit ja annan kyllä tukeni hänelle. Itselle kyllä iltaoluset maistuu joskus, jos vaimolleni olen luvannu että haen lapselle vaippoja, kyllä minä ne myös kotia tuon, ja sitte lähden sinne olusille. ajatuksenakin tekee jo pahaa jos ajattelisin vaimoni kävelevän lapsi harsoon käärittynä kauppaan, jokainen olut huikka maistuis pahalta. Vielä jos kauppaan ois pitkäkin matka, huh... isä senku ajelee sitte autolla olusille, voi voi... mitenhän tästä voisin syyllistää äitiä?

        Siis oikein todella ihmettelen, että nim. isä on tässä ensimmäinen, joka ymmärtää aiheen aloittajaakin. Muut ovat olleet kaljoitteluun ratkenneen isän puolella ja haukkuneet äidin pataluhaksi.
        Kyllähän olut saa isille maistua, ei siinä mitään, mutta kyllä velvollisuudet pitää hoitaa ensin.


      • Mona
        ihmettelen kirjoitti:

        Siis oikein todella ihmettelen, että nim. isä on tässä ensimmäinen, joka ymmärtää aiheen aloittajaakin. Muut ovat olleet kaljoitteluun ratkenneen isän puolella ja haukkuneet äidin pataluhaksi.
        Kyllähän olut saa isille maistua, ei siinä mitään, mutta kyllä velvollisuudet pitää hoitaa ensin.

        myös...jos oot lukenu kaikki jutut! Taisin tosiaan olla ensimmäinen..kirjotin nim.Äiti...siis en alkuperäinen vaan toinen äiti...ja äsken jatkoin juttua :) Mut hyvä et äidin tukijoita on lisääkin!


      • iskä
        ihmettelen kirjoitti:

        Siis oikein todella ihmettelen, että nim. isä on tässä ensimmäinen, joka ymmärtää aiheen aloittajaakin. Muut ovat olleet kaljoitteluun ratkenneen isän puolella ja haukkuneet äidin pataluhaksi.
        Kyllähän olut saa isille maistua, ei siinä mitään, mutta kyllä velvollisuudet pitää hoitaa ensin.

        kenenkään puolella olla. Asiassa joka jokaselle kirjoittajalle on vieras! Mutta vastuu ON MOLEMMILLA, ei ainoastaan isällä.

        Lisäksi äiti-nimimerkki selvästi halusi haukkua miehensä ja oli valmistautunut ottamaan vastaan ainoastaan miestä haukkuvia viestejä. Sääli (hänen kannaltaan) että paikalle osui kirjoittajia joiden mielestä maailma ei ole noin mustavalkoinen eikä puolikkaassa totuudessa ole koskaan koko totuus. Piste.


      • nami
        isä kirjoitti:

        että miksi pitää haukkua neuvoa pyytävää äitiä? Luin kyllä kaikki nämä viestit ja annan kyllä tukeni hänelle. Itselle kyllä iltaoluset maistuu joskus, jos vaimolleni olen luvannu että haen lapselle vaippoja, kyllä minä ne myös kotia tuon, ja sitte lähden sinne olusille. ajatuksenakin tekee jo pahaa jos ajattelisin vaimoni kävelevän lapsi harsoon käärittynä kauppaan, jokainen olut huikka maistuis pahalta. Vielä jos kauppaan ois pitkäkin matka, huh... isä senku ajelee sitte autolla olusille, voi voi... mitenhän tästä voisin syyllistää äitiä?

        "ajatuksenakin tekee jo pahaa jos ajattelisin vaimoni kävelevän lapsi harsoon käärittynä kauppaan"

        Mikä siinä harsossa niin tekee pahaa? Kuule ennen vanhaan ei ollutkaan muuta kun harsovaippoja! Sillonpa kyllä lapset oppikin nopeemmin potalle, ei tarvinnu opettajien vaihtaa ekaluokkalaisten vaippoja ;)


    • Mona

      Olen tuo nimim.Äiti kirjoittanut, jossa kerroin etten ymmärrä näitä ihmisten kommentteja! Ja aina vaan menee kauheemmaks! Siis tuo Mailikki on ihan järkyttävä!!! Ensinnäkin kun tutustuu ihmiseen, jonka kanssa rupeaa seurustelemaan ja luo sitä parisuhdetta niin ei siitä voi kuule välttämättä päätellä et millainen se ihminen on vaikka 10 vuoden päästä! Ihmiset muuttuu ja kun mennään naimisiin ja arki astuu kuvaan niin ei se aina ole yhtä ruusuilla tanssimista! Kyllähän se perusluonne säilyy, mut juuri esim.alkoholin käyttö voi lisääntyä ja aiheuttaa sitten komplikaatioita... Siis ihan törkeetä käytöstä tollanen miten toi mailikki sua kohtelee! Kyllä minä olen sitä mieltä et isä teki virheen! Tottakai lapsesta huolehditaan yhdessä ja ihmettelenkin ettei nää ihmiset tajua et sinä olet varmasti huolehtinut lapsestanne ainakin yhtä paljon ja veikkaan et vähän enemmänkin kuin isä... Ja kyllä meillä on ainakin tilanteita ettei lapsen kanssa voi lähteä aina kauppaan. Autoa ei ole tällä hetkellä käytettävissä ja kuumalla ilmalla vauva ei suostu vaunuissa nukkumaan ja sateellakaan se matkan teko ei oo niin herkkua kun kauppaan on kuitenkin yli 2km matkaa. Minä voin ihan mieluusti käydä kaupassa jos isä jää lapsen kanssa, mut yleensä hän käy itse mieluummin kaupassa ja minä jään kotiin. Joten ei oo ollu kyllä sussa mitään vikaa!! Jätä vaan ihan omaan arvoosi nää haukut! Ja kyllä tänne on vapaus kirjottaa kuka haluaa!

      Ja yksi asia mitä minä en ymmärrä...se et jos äiti on netissä niin siitä syntyy kauhee haloo!!?? Herra jumala jos lapsi nukkuu tai vaikka valvoskin ja viihtyy vaikka sylissä tai lattialla niin MITÄ VÄÄRÄÄ SIINÄ ON JOS ÄITI ON NETISSÄ? HALOO?? Tähän haluaisin vastauksen...olen huomannut et isille tästä asiasta ei valiteta koskaan millään palstalla! Ennen kuin nettiä oli niin mammat puhu puhelimessa kun on kiva saada jakaa jonkun kans mielipiteitä ja sekin on tavallaan oma hengähdystauko. Netti on vaan halvempaa ja et ole sidottu siihen kiinni, voit samalla puuhastella muutakin ja välillä käydä jotain kommentoimassa.
      Ja ennen kaikkea te joilla ei ole vielä omia lapsia...kommentoikaa sit kun niitä saatte, jos saatte ollenkaan! Elämä ei oo aina niin yksinkertaista!!

      Hyvää jatkoa äidille ja perheellesi!! :)

      • iskä

        - elämä ei ole aina niin yksinkertaista että ainoastaan toisen kuuluu kantaa syyllisyyden taakkaa ja toiselle, yleensä naiselle, tuputetaan uhrin rooli. Väitän, että elämä ei ikinä ole noin yksinkertaista ja mustavalkoista, kun tilanteen tuntee läpikotaisin. Jokainen on oman onnensa seppä ja tekee sen, mitä sisin vaatii.

        Oli typeryyden huippu aloittaa kirjoitus otsikolla "millainen isi... " Vastakysymykseen, millainen äiti valittaa asiasta netissä, ei saatu vastusta. Siihen ei saa kajota, sillä isässä oli kaikki syy. Pois itsestä huomio ja omasta käytöksestä, sen nykynuoriso osaa hyvin!

        Isän kaljoille menoon ei tullut julki ainuttakaan syytä. Sille ei kerrottu yhtään motiivia. Samoin ei kerrottu äidin istumiseen netissä todellista syytä. Seuranhakua muka otsikolla "millainen isi..." on vähän ontuva.

        Naisten tyyppivika on itsekritiikin puute. Yleensä he ovat tiettyyn pisteeseen saakka täysin kyvyttömiä arvioimaan omaa toimintaansa asiassa kuin asiassa. Tällaiset naiset eivät ymmärrä myöskään syy ja seuraus ketjua vaan näkevät yleensä ainoastaan seurauksen ymmärtämättä, että eihän kukaan tee noin syyttä. Itselleen he kyllä löytävät puolusteluja mitä kummallisimmista asioista.

        Kysyisin vielä sinulta, mitä väärää oli isän menossa olusille, kun kerran äiti jäi kotiin lapsen kanssa? Eikö äiti ole jälkikasvustaan yhtälailla vastuussa? Varsinkin kun äiti oli läsnä isä poissa...Jos isi olisikin lähtenyt sen jälkeen olusille kun äiti ensin meni kauppaan ja jättänyt vauvan yksin, olisi asia ollut täysin toinen.
        Mutta kun kotiin jää terve ihminen lapsen kanssa niin kuinka hemmetissä voidaan olettaa, ettei hän kykene hoitamaan lasta, jos isi pistäytyy kaljalla? En tajua.


      • äiti
        iskä kirjoitti:

        - elämä ei ole aina niin yksinkertaista että ainoastaan toisen kuuluu kantaa syyllisyyden taakkaa ja toiselle, yleensä naiselle, tuputetaan uhrin rooli. Väitän, että elämä ei ikinä ole noin yksinkertaista ja mustavalkoista, kun tilanteen tuntee läpikotaisin. Jokainen on oman onnensa seppä ja tekee sen, mitä sisin vaatii.

        Oli typeryyden huippu aloittaa kirjoitus otsikolla "millainen isi... " Vastakysymykseen, millainen äiti valittaa asiasta netissä, ei saatu vastusta. Siihen ei saa kajota, sillä isässä oli kaikki syy. Pois itsestä huomio ja omasta käytöksestä, sen nykynuoriso osaa hyvin!

        Isän kaljoille menoon ei tullut julki ainuttakaan syytä. Sille ei kerrottu yhtään motiivia. Samoin ei kerrottu äidin istumiseen netissä todellista syytä. Seuranhakua muka otsikolla "millainen isi..." on vähän ontuva.

        Naisten tyyppivika on itsekritiikin puute. Yleensä he ovat tiettyyn pisteeseen saakka täysin kyvyttömiä arvioimaan omaa toimintaansa asiassa kuin asiassa. Tällaiset naiset eivät ymmärrä myöskään syy ja seuraus ketjua vaan näkevät yleensä ainoastaan seurauksen ymmärtämättä, että eihän kukaan tee noin syyttä. Itselleen he kyllä löytävät puolusteluja mitä kummallisimmista asioista.

        Kysyisin vielä sinulta, mitä väärää oli isän menossa olusille, kun kerran äiti jäi kotiin lapsen kanssa? Eikö äiti ole jälkikasvustaan yhtälailla vastuussa? Varsinkin kun äiti oli läsnä isä poissa...Jos isi olisikin lähtenyt sen jälkeen olusille kun äiti ensin meni kauppaan ja jättänyt vauvan yksin, olisi asia ollut täysin toinen.
        Mutta kun kotiin jää terve ihminen lapsen kanssa niin kuinka hemmetissä voidaan olettaa, ettei hän kykene hoitamaan lasta, jos isi pistäytyy kaljalla? En tajua.

        sanonut että ei minulle saisi negatiivisia viestejä laittaa, nii paljon on mielipiteitä kuin meitä ihmisiäkin. vielä siitä kauppareissusta, olisin varmasti lähtenyt siellä kaupassa käymään, ja niin meillä alux oli puhettakin, mutta mies itse sanoi että hän voikin käydä, toisin kävi. Myönnän että se alkuviesti oli aika typerästi ilmaistu mutta senkin sanoin että olin sillo hermostunu ja tarvitsin vastaavanlaisia asioita muilta ja että ois saanu vain keskustella ja puhua asiasta. En ole kenenkään teidän mielipiteistä sanonu että niin ei sais laittaa. Mutta eräät meni jo aika henkilökohtaisuuksiin. En minä olekaan täydellinen, ei kukaan ole. Minä olen omasta melestäni hoitanut lapsen asiat ja tarpeet erinomaisesti, minä olen se joka sinne kauppaan lapsen kanssa yleensä menee ja ihan omasta halustani. Rakastetaan lasta molemmat aivan yhtä paljon ja varmaan yritetään parhaamme tehdä. enkä nyt sano ettei isi hoitaisi mitään asioita, kyllä hän ihan hyvin minun mielestä hoitaakin. mutta joskus tämä kalja on ensimmäisenä,enkä ole kieltänyt olusilla käymästä, käyn joskus itsekin. Minun mielestäni pitäisi tosiaan hoitaa ensin ne luvatut velvollisuudet ja sitten tehdä ne omat jutut. Elikkä saa minua haukkua ja laittaa aivan mitä mieleen juolahtaa, saanhan minäkin siihen kommenttia laittaa. en ole odottanut että minua pitäis kehua ja miestäni haukkua, kysyin vaan teidän mielipidettä siihen miten minun pitäisi asia hoitaa, kun puhe ei ole auttanut. Ollaan selvitty ennenkin ja niin nyttenkin mutta seuraavaa kertaa en sitte haluais tänne kommentoida enää joten, jos teillä jollain on vastaavanlaista ollu tai on nii miten te sen miehen kanssa selvitätte?


      • yksinkertaista, ei
        iskä kirjoitti:

        - elämä ei ole aina niin yksinkertaista että ainoastaan toisen kuuluu kantaa syyllisyyden taakkaa ja toiselle, yleensä naiselle, tuputetaan uhrin rooli. Väitän, että elämä ei ikinä ole noin yksinkertaista ja mustavalkoista, kun tilanteen tuntee läpikotaisin. Jokainen on oman onnensa seppä ja tekee sen, mitä sisin vaatii.

        Oli typeryyden huippu aloittaa kirjoitus otsikolla "millainen isi... " Vastakysymykseen, millainen äiti valittaa asiasta netissä, ei saatu vastusta. Siihen ei saa kajota, sillä isässä oli kaikki syy. Pois itsestä huomio ja omasta käytöksestä, sen nykynuoriso osaa hyvin!

        Isän kaljoille menoon ei tullut julki ainuttakaan syytä. Sille ei kerrottu yhtään motiivia. Samoin ei kerrottu äidin istumiseen netissä todellista syytä. Seuranhakua muka otsikolla "millainen isi..." on vähän ontuva.

        Naisten tyyppivika on itsekritiikin puute. Yleensä he ovat tiettyyn pisteeseen saakka täysin kyvyttömiä arvioimaan omaa toimintaansa asiassa kuin asiassa. Tällaiset naiset eivät ymmärrä myöskään syy ja seuraus ketjua vaan näkevät yleensä ainoastaan seurauksen ymmärtämättä, että eihän kukaan tee noin syyttä. Itselleen he kyllä löytävät puolusteluja mitä kummallisimmista asioista.

        Kysyisin vielä sinulta, mitä väärää oli isän menossa olusille, kun kerran äiti jäi kotiin lapsen kanssa? Eikö äiti ole jälkikasvustaan yhtälailla vastuussa? Varsinkin kun äiti oli läsnä isä poissa...Jos isi olisikin lähtenyt sen jälkeen olusille kun äiti ensin meni kauppaan ja jättänyt vauvan yksin, olisi asia ollut täysin toinen.
        Mutta kun kotiin jää terve ihminen lapsen kanssa niin kuinka hemmetissä voidaan olettaa, ettei hän kykene hoitamaan lasta, jos isi pistäytyy kaljalla? En tajua.

        Joillakin miehillä tuntuu olevan se käsitys, että eihän se nyt haittaa, jos painunkin tästä kaljalle, vaikka kauppaan pitikin mennä. Onhan siellä äiti kotona vauvaa hoitamassa. No on hoitamassa, on. Ja miettii, mihin ukko hävisi, kun ei vastaa kännyynsä. Ihan omasta kokemuksesta sanoisin, että luotan toisen sanaan niin paljon, että jos sanoo menevänsä kauppaan, myös menee, eikä häviä mihinkään tunti- saati päiväkausiksi. Jos aika kuluu, eikä vastata puhelimeen, oletan ensimmäiseksi, että on sattunut jotain.
        Nykyään jo tiedän, että tällaisessa tapauksessa ukkeli on omilla teillään ja saapuu kotiin, kun siltä tuntuu. Mikä siinä sitten voisi olla niin pahaa? Ei muu, kuin se, että perusluottamus toisen sanaan murenee vähä vähältä ja nakertaa suhdetta. Kerran jopa ehdotin, että pistetään huusholli puoliksi, niin ei tarvitse valehdella ja häipyä tuosta vaan, voi tehdä sen reilusti. Ei halunnut, vaan uskoi lopulta, että on reilumpaa kertoa reissuistaan etukäteen, eikä yrittää keksiä muka-uskottavaa tarinaa jälkikäteen.

        Mikä sitten on isän kaljalle pakenemisen motiivi? Onko se vaan hienoa, että saa kavereille kehuskella, kuinka taas tuli höynäytettyä muijaa? Meneekö koko hommasta hohto ja tietty kielletyn hedelmän maku, jos lähtee ykskaks kaljalle ja kertoo vaimolle ensin? Onko kyseessä kosto riidasta? Työasioiden vatvominen?
        Vai etooko vaimo?
        Mikä tahansa syy onkin, niin ei se ryyppäämällä parane. Jos vika on vain ja ainoastaan vaimossa, ei ongelma poistu puhumatta. Vai??


      • vaimo
        yksinkertaista, ei kirjoitti:

        Joillakin miehillä tuntuu olevan se käsitys, että eihän se nyt haittaa, jos painunkin tästä kaljalle, vaikka kauppaan pitikin mennä. Onhan siellä äiti kotona vauvaa hoitamassa. No on hoitamassa, on. Ja miettii, mihin ukko hävisi, kun ei vastaa kännyynsä. Ihan omasta kokemuksesta sanoisin, että luotan toisen sanaan niin paljon, että jos sanoo menevänsä kauppaan, myös menee, eikä häviä mihinkään tunti- saati päiväkausiksi. Jos aika kuluu, eikä vastata puhelimeen, oletan ensimmäiseksi, että on sattunut jotain.
        Nykyään jo tiedän, että tällaisessa tapauksessa ukkeli on omilla teillään ja saapuu kotiin, kun siltä tuntuu. Mikä siinä sitten voisi olla niin pahaa? Ei muu, kuin se, että perusluottamus toisen sanaan murenee vähä vähältä ja nakertaa suhdetta. Kerran jopa ehdotin, että pistetään huusholli puoliksi, niin ei tarvitse valehdella ja häipyä tuosta vaan, voi tehdä sen reilusti. Ei halunnut, vaan uskoi lopulta, että on reilumpaa kertoa reissuistaan etukäteen, eikä yrittää keksiä muka-uskottavaa tarinaa jälkikäteen.

        Mikä sitten on isän kaljalle pakenemisen motiivi? Onko se vaan hienoa, että saa kavereille kehuskella, kuinka taas tuli höynäytettyä muijaa? Meneekö koko hommasta hohto ja tietty kielletyn hedelmän maku, jos lähtee ykskaks kaljalle ja kertoo vaimolle ensin? Onko kyseessä kosto riidasta? Työasioiden vatvominen?
        Vai etooko vaimo?
        Mikä tahansa syy onkin, niin ei se ryyppäämällä parane. Jos vika on vain ja ainoastaan vaimossa, ei ongelma poistu puhumatta. Vai??

        on baarit ykkösasia, on sen taustalla aina oikea syy.
        Naisilla on monella taipumus pakottaa, edes itse huomaamattaan, mies lapseen, avioliittoon ja velkaiseen omakotitaloon. Ja seuraukset ovat erittäin usein kysyjän kuvaamia. Miestä ei oikeasti juttu kiinnosta. Eräs baarireissu niistä sitten on yleensä se, jolta ei enää halutakaan palata, vaan on löytynyt nainen, jolla on vapaammat mielipiteet eikä hän ole niin perhesidonnainen.

        Olen lukenut tutkimuksen, jossa kerrottiin, että miehen on vaikea sanoa naiselle totuutta, edes siitä, että hän ei halua enää jatkaa. Mies osoittaa haluttomuutensa juuri näin. Hän tekee kaikkea vastuutonta ja hölmöä niin kauan että saa naisen jättämään itsensä. Se on hänen tavoitteensa. Toiset naiset vaan ovat niin typeriä, että antavat aina vaan anteeksi eivätkä tee sitä, mitä mies tahtoo, lähde. Näin seuraa pitkä tahtojen taisto. Ja aina pahempaan se menee.
        Toinen ja äärimmäinen keino on pelkkä lähteminen, mitään sanomatta.
        Nainen syyllistää helposti, kuten tässäkin ketjussa on luettavissa. Sitä mies haluaa välttää. Sillä eron haluaminen on vuoren varma syyllistämisen paikka!

        Olen itse onnistunut toisella yrittämällä. Ei miestä saa pakottaa mihinkään, vain siten hänestä saa irti paljon. Alistettu ja suhteessa huonosti voiva mies juoksee kapakoissa jossain vaiheessa elämäänsä. Toiset lähtevät nopeammin ja toiset hitaammin.

        Lapset tehdään yli 90 % naisten aloitteesta. Miehen mielipidettä ei juurikaan edes kysellä. Eikä ainakaan odoteta hetkeä, jolloin mies ottaa asian itse puheeksi.
        Itselläni on tällainen mies, joka ehdotti asiaa itse. En silloin sillä siunaamalla hetkellä ollut asiaan valmis, mutta kun olin ilmoitin sen.

        Yhteiseen hiileen puhaltaminen ja samaan suuntaan katsominen ei ole helppoa, jos tehtävä on ainoastaan toisen harteilla. Ennen pitkää tulee tilanne, josta ei ole ulospääsyä. Se, joka suhteen eteen on hommia tehnyt väsyy ja antaa periksi, jolloin ero on edessä.

        Joten ei kannata alkaa yksin suhteeseen. Tangoon tarvitaan kaksi, kuten Jari Sillanpääkin laulaa.


      • äiti
        yksinkertaista, ei kirjoitti:

        Joillakin miehillä tuntuu olevan se käsitys, että eihän se nyt haittaa, jos painunkin tästä kaljalle, vaikka kauppaan pitikin mennä. Onhan siellä äiti kotona vauvaa hoitamassa. No on hoitamassa, on. Ja miettii, mihin ukko hävisi, kun ei vastaa kännyynsä. Ihan omasta kokemuksesta sanoisin, että luotan toisen sanaan niin paljon, että jos sanoo menevänsä kauppaan, myös menee, eikä häviä mihinkään tunti- saati päiväkausiksi. Jos aika kuluu, eikä vastata puhelimeen, oletan ensimmäiseksi, että on sattunut jotain.
        Nykyään jo tiedän, että tällaisessa tapauksessa ukkeli on omilla teillään ja saapuu kotiin, kun siltä tuntuu. Mikä siinä sitten voisi olla niin pahaa? Ei muu, kuin se, että perusluottamus toisen sanaan murenee vähä vähältä ja nakertaa suhdetta. Kerran jopa ehdotin, että pistetään huusholli puoliksi, niin ei tarvitse valehdella ja häipyä tuosta vaan, voi tehdä sen reilusti. Ei halunnut, vaan uskoi lopulta, että on reilumpaa kertoa reissuistaan etukäteen, eikä yrittää keksiä muka-uskottavaa tarinaa jälkikäteen.

        Mikä sitten on isän kaljalle pakenemisen motiivi? Onko se vaan hienoa, että saa kavereille kehuskella, kuinka taas tuli höynäytettyä muijaa? Meneekö koko hommasta hohto ja tietty kielletyn hedelmän maku, jos lähtee ykskaks kaljalle ja kertoo vaimolle ensin? Onko kyseessä kosto riidasta? Työasioiden vatvominen?
        Vai etooko vaimo?
        Mikä tahansa syy onkin, niin ei se ryyppäämällä parane. Jos vika on vain ja ainoastaan vaimossa, ei ongelma poistu puhumatta. Vai??

        Kun kysyn että miks ei voi sanoa että jäät kaljoille, etkä siellä kaupassa sitten käy? sanoo että kyllä minä olin menossa mutta sitte näin sen ja sen ja ne tarjos parit ja unohin koko asian, ja että minä olen tällänen, kun juotattaa ni juotattaa välix. ja sitte kun kysyy mikset vastaa puhelimeen... no en ole kuullu ollenkaa tai sitte että ei ole kenttiä varmaa ollu. kumminki sitte pyytää anteex ja sanoo olevansa typerä, tietää varmasti tekevänsä väärin mut silti pakko tehä. Ehkä siinä on jotain nii hauskaa... tietäs vaa mitä? Ei meillä mitään semmosta ole ollu et sen pitäis mulle mieltää osottaa. Täytyy koittaa tota että laitetaan kämppä puolix......


      • äiti
        vaimo kirjoitti:

        on baarit ykkösasia, on sen taustalla aina oikea syy.
        Naisilla on monella taipumus pakottaa, edes itse huomaamattaan, mies lapseen, avioliittoon ja velkaiseen omakotitaloon. Ja seuraukset ovat erittäin usein kysyjän kuvaamia. Miestä ei oikeasti juttu kiinnosta. Eräs baarireissu niistä sitten on yleensä se, jolta ei enää halutakaan palata, vaan on löytynyt nainen, jolla on vapaammat mielipiteet eikä hän ole niin perhesidonnainen.

        Olen lukenut tutkimuksen, jossa kerrottiin, että miehen on vaikea sanoa naiselle totuutta, edes siitä, että hän ei halua enää jatkaa. Mies osoittaa haluttomuutensa juuri näin. Hän tekee kaikkea vastuutonta ja hölmöä niin kauan että saa naisen jättämään itsensä. Se on hänen tavoitteensa. Toiset naiset vaan ovat niin typeriä, että antavat aina vaan anteeksi eivätkä tee sitä, mitä mies tahtoo, lähde. Näin seuraa pitkä tahtojen taisto. Ja aina pahempaan se menee.
        Toinen ja äärimmäinen keino on pelkkä lähteminen, mitään sanomatta.
        Nainen syyllistää helposti, kuten tässäkin ketjussa on luettavissa. Sitä mies haluaa välttää. Sillä eron haluaminen on vuoren varma syyllistämisen paikka!

        Olen itse onnistunut toisella yrittämällä. Ei miestä saa pakottaa mihinkään, vain siten hänestä saa irti paljon. Alistettu ja suhteessa huonosti voiva mies juoksee kapakoissa jossain vaiheessa elämäänsä. Toiset lähtevät nopeammin ja toiset hitaammin.

        Lapset tehdään yli 90 % naisten aloitteesta. Miehen mielipidettä ei juurikaan edes kysellä. Eikä ainakaan odoteta hetkeä, jolloin mies ottaa asian itse puheeksi.
        Itselläni on tällainen mies, joka ehdotti asiaa itse. En silloin sillä siunaamalla hetkellä ollut asiaan valmis, mutta kun olin ilmoitin sen.

        Yhteiseen hiileen puhaltaminen ja samaan suuntaan katsominen ei ole helppoa, jos tehtävä on ainoastaan toisen harteilla. Ennen pitkää tulee tilanne, josta ei ole ulospääsyä. Se, joka suhteen eteen on hommia tehnyt väsyy ja antaa periksi, jolloin ero on edessä.

        Joten ei kannata alkaa yksin suhteeseen. Tangoon tarvitaan kaksi, kuten Jari Sillanpääkin laulaa.

        hän nyt baareissa jatkuvasti juokse mutta sitten ku juoksee ni kaikki muu unohtuu...
        Tämä lapsi oli meidän molempien tahto, mies haluaisi jopa toisen, mutta minä en sitä vielä katso ajankohtaiseksi, olen sanonut että odotetaan vähän kun poika kasvaa ni sitte. Oisko sitten tämä jokin se juttu mikä häntä harmittaa, kun ei paljon puhu enään koko lapsi asioista. Minä en usko että tässä on takana mitään meidän suhteeseen liittyvää, ollaan kuitenki noin muute onnellisia.


      • yksinkertaista
        vaimo kirjoitti:

        on baarit ykkösasia, on sen taustalla aina oikea syy.
        Naisilla on monella taipumus pakottaa, edes itse huomaamattaan, mies lapseen, avioliittoon ja velkaiseen omakotitaloon. Ja seuraukset ovat erittäin usein kysyjän kuvaamia. Miestä ei oikeasti juttu kiinnosta. Eräs baarireissu niistä sitten on yleensä se, jolta ei enää halutakaan palata, vaan on löytynyt nainen, jolla on vapaammat mielipiteet eikä hän ole niin perhesidonnainen.

        Olen lukenut tutkimuksen, jossa kerrottiin, että miehen on vaikea sanoa naiselle totuutta, edes siitä, että hän ei halua enää jatkaa. Mies osoittaa haluttomuutensa juuri näin. Hän tekee kaikkea vastuutonta ja hölmöä niin kauan että saa naisen jättämään itsensä. Se on hänen tavoitteensa. Toiset naiset vaan ovat niin typeriä, että antavat aina vaan anteeksi eivätkä tee sitä, mitä mies tahtoo, lähde. Näin seuraa pitkä tahtojen taisto. Ja aina pahempaan se menee.
        Toinen ja äärimmäinen keino on pelkkä lähteminen, mitään sanomatta.
        Nainen syyllistää helposti, kuten tässäkin ketjussa on luettavissa. Sitä mies haluaa välttää. Sillä eron haluaminen on vuoren varma syyllistämisen paikka!

        Olen itse onnistunut toisella yrittämällä. Ei miestä saa pakottaa mihinkään, vain siten hänestä saa irti paljon. Alistettu ja suhteessa huonosti voiva mies juoksee kapakoissa jossain vaiheessa elämäänsä. Toiset lähtevät nopeammin ja toiset hitaammin.

        Lapset tehdään yli 90 % naisten aloitteesta. Miehen mielipidettä ei juurikaan edes kysellä. Eikä ainakaan odoteta hetkeä, jolloin mies ottaa asian itse puheeksi.
        Itselläni on tällainen mies, joka ehdotti asiaa itse. En silloin sillä siunaamalla hetkellä ollut asiaan valmis, mutta kun olin ilmoitin sen.

        Yhteiseen hiileen puhaltaminen ja samaan suuntaan katsominen ei ole helppoa, jos tehtävä on ainoastaan toisen harteilla. Ennen pitkää tulee tilanne, josta ei ole ulospääsyä. Se, joka suhteen eteen on hommia tehnyt väsyy ja antaa periksi, jolloin ero on edessä.

        Joten ei kannata alkaa yksin suhteeseen. Tangoon tarvitaan kaksi, kuten Jari Sillanpääkin laulaa.

        Noh, meillä en ainakaan minä painostanut sen enempää lapsiin kuin velkaiseen taloonkaan. Toinen lapsi kun ilmoitti tulostaan, mies hihitteli, kun taas minä en vielä siinä vaiheessa. Meillä mies on sen verran vanhanaikainen, että ei haluaisi minun murehtivan esim. laina-asioita, tms. toimeentuloon liittyvää, vaan hän haluaa murehtia omalla tavallaan. Minä taas en haluaisi hänen aina yksin murehtivan asioita, jotka ovat meidän yhteisiä. Ja sitten vielä työhuolet päälle.

        Onhan näitä tutkimuksia ja tilastoja joka lähtöön ja tarpeeseen. Mikään tutkimus ei kuitenkaan auta, jos puolisot eivät puhu toisilleen eivätkä kuuntele, mitä toisella on sanottavaa.


      • Mona
        iskä kirjoitti:

        - elämä ei ole aina niin yksinkertaista että ainoastaan toisen kuuluu kantaa syyllisyyden taakkaa ja toiselle, yleensä naiselle, tuputetaan uhrin rooli. Väitän, että elämä ei ikinä ole noin yksinkertaista ja mustavalkoista, kun tilanteen tuntee läpikotaisin. Jokainen on oman onnensa seppä ja tekee sen, mitä sisin vaatii.

        Oli typeryyden huippu aloittaa kirjoitus otsikolla "millainen isi... " Vastakysymykseen, millainen äiti valittaa asiasta netissä, ei saatu vastusta. Siihen ei saa kajota, sillä isässä oli kaikki syy. Pois itsestä huomio ja omasta käytöksestä, sen nykynuoriso osaa hyvin!

        Isän kaljoille menoon ei tullut julki ainuttakaan syytä. Sille ei kerrottu yhtään motiivia. Samoin ei kerrottu äidin istumiseen netissä todellista syytä. Seuranhakua muka otsikolla "millainen isi..." on vähän ontuva.

        Naisten tyyppivika on itsekritiikin puute. Yleensä he ovat tiettyyn pisteeseen saakka täysin kyvyttömiä arvioimaan omaa toimintaansa asiassa kuin asiassa. Tällaiset naiset eivät ymmärrä myöskään syy ja seuraus ketjua vaan näkevät yleensä ainoastaan seurauksen ymmärtämättä, että eihän kukaan tee noin syyttä. Itselleen he kyllä löytävät puolusteluja mitä kummallisimmista asioista.

        Kysyisin vielä sinulta, mitä väärää oli isän menossa olusille, kun kerran äiti jäi kotiin lapsen kanssa? Eikö äiti ole jälkikasvustaan yhtälailla vastuussa? Varsinkin kun äiti oli läsnä isä poissa...Jos isi olisikin lähtenyt sen jälkeen olusille kun äiti ensin meni kauppaan ja jättänyt vauvan yksin, olisi asia ollut täysin toinen.
        Mutta kun kotiin jää terve ihminen lapsen kanssa niin kuinka hemmetissä voidaan olettaa, ettei hän kykene hoitamaan lasta, jos isi pistäytyy kaljalla? En tajua.

        En tiedä onko nyt jotain häikkää lukutaidossasi vai mistä on kyse? Siin äiti sanoi, että isä jäi kaljalle vaikka asiasta ei sovittu mitään...siis lähti kauppaan, mutta ei mennytkään sinne vaan jäi kavereiden kans kaljalle ja ei edes voinut kotiin ilmoittaa!!? Se on täysin eri asia kuin se, että sanotaan et on lähdössä kavereitten kans kaljalle! Silloin se on ihan ok! Mut jo tosta vaan häipyy eikä ilmota mitään niin huh huh...kyllä ei meillä onnistus!

        Ja entäs jos tilanne olisi toisin päin, että äiti olisi tehnyt tämän tempun? Lasta oltas jo varmaan huostaanottamassa!! Joten järkeistäkääpäs pikkasen nyt ajatuksianne! Tottakai se on ihan suotavaa et molemmat saa käydä välillä yhdessä tai erikseen ulkona viettämässä vapaa-aikaa ihan ilman lasta, mut kyllä minusta aikuisen ihmisen tapoihin kuuluu et asiasta sovitaan etukäteen. Ja vaikka nyt kauppareissullakin tulis tuttuja vastaan tai jotain mikä vie enemmän aikaa kun oli kaavailtu niin varsinkin jos on kännykkä mukana olisi ihan suotavaa ilmoittaa siitä kotiin! Minä oon ainakin ihan paniikissa jos menee hirveesti aikaa vaikka sitten siellä kaupassa...pelkään aina et on kolari sattunut tai jotain muuta vastaavaa ja meillä ainakin soitetaan heti puolin ja toisin niin ei tarvii hätäillä. Ja se on myös hyvin reilua sitä puolisoaan kohtaan! Mutta en halua syyllistää alkuperäisen kirjoittajan miestä, on varmaan ihan hyvä isä kaikin puolin ja jokaisella meillä on omat hyvät ja huonot puolet.

        Niin ja siitä vielä, et kyllä minä ainakin tiedän etten oo mikään täydellinen. Teen vähintäänkin yhtä paljon virheitä kun miehenikin ja varmaan enemmänkin. Enkä ota mitään uhrin asemaa. Meilläkin on ollut joskus tosi vaikeeta, mut tiedetään kuitenkin, et ollaan toisillemme tarkoitetut ja varsinkin nyt kun on pieni lapsi niin rakkaus on vaan vahvistunut. Rakkaus on tahdon asia. Ja suhteen eteen on molempien kannettava vastuunsa.


      • iskä
        Mona kirjoitti:

        En tiedä onko nyt jotain häikkää lukutaidossasi vai mistä on kyse? Siin äiti sanoi, että isä jäi kaljalle vaikka asiasta ei sovittu mitään...siis lähti kauppaan, mutta ei mennytkään sinne vaan jäi kavereiden kans kaljalle ja ei edes voinut kotiin ilmoittaa!!? Se on täysin eri asia kuin se, että sanotaan et on lähdössä kavereitten kans kaljalle! Silloin se on ihan ok! Mut jo tosta vaan häipyy eikä ilmota mitään niin huh huh...kyllä ei meillä onnistus!

        Ja entäs jos tilanne olisi toisin päin, että äiti olisi tehnyt tämän tempun? Lasta oltas jo varmaan huostaanottamassa!! Joten järkeistäkääpäs pikkasen nyt ajatuksianne! Tottakai se on ihan suotavaa et molemmat saa käydä välillä yhdessä tai erikseen ulkona viettämässä vapaa-aikaa ihan ilman lasta, mut kyllä minusta aikuisen ihmisen tapoihin kuuluu et asiasta sovitaan etukäteen. Ja vaikka nyt kauppareissullakin tulis tuttuja vastaan tai jotain mikä vie enemmän aikaa kun oli kaavailtu niin varsinkin jos on kännykkä mukana olisi ihan suotavaa ilmoittaa siitä kotiin! Minä oon ainakin ihan paniikissa jos menee hirveesti aikaa vaikka sitten siellä kaupassa...pelkään aina et on kolari sattunut tai jotain muuta vastaavaa ja meillä ainakin soitetaan heti puolin ja toisin niin ei tarvii hätäillä. Ja se on myös hyvin reilua sitä puolisoaan kohtaan! Mutta en halua syyllistää alkuperäisen kirjoittajan miestä, on varmaan ihan hyvä isä kaikin puolin ja jokaisella meillä on omat hyvät ja huonot puolet.

        Niin ja siitä vielä, et kyllä minä ainakin tiedän etten oo mikään täydellinen. Teen vähintäänkin yhtä paljon virheitä kun miehenikin ja varmaan enemmänkin. Enkä ota mitään uhrin asemaa. Meilläkin on ollut joskus tosi vaikeeta, mut tiedetään kuitenkin, et ollaan toisillemme tarkoitetut ja varsinkin nyt kun on pieni lapsi niin rakkaus on vaan vahvistunut. Rakkaus on tahdon asia. Ja suhteen eteen on molempien kannettava vastuunsa.

        mikä hätä sillä muijalla oli jos mies oli hetken omissa oloissaan? Kerro se, mutta lyhyemmin kiitos.

        Kun mun muija häipyy kauppaan ja jää kavereittensa kanssa suustaan kiinni tuntikausiksi, ei mulle tule tarvetta alkaa häntä siitä julkisesti häpäsemään, vaikka odotankin itkevän lapsen kanssa äidinmaidon korviketta saapuvaksi. Mulle ei liioin tule tarvetta saada kuulla että MINÄ olen oikeassa ja parempi kuin naiseni! Enkä tottavie ainakaan halua seuraa tommosessa tilanteessa!


      • toinen äiti
        iskä kirjoitti:

        mikä hätä sillä muijalla oli jos mies oli hetken omissa oloissaan? Kerro se, mutta lyhyemmin kiitos.

        Kun mun muija häipyy kauppaan ja jää kavereittensa kanssa suustaan kiinni tuntikausiksi, ei mulle tule tarvetta alkaa häntä siitä julkisesti häpäsemään, vaikka odotankin itkevän lapsen kanssa äidinmaidon korviketta saapuvaksi. Mulle ei liioin tule tarvetta saada kuulla että MINÄ olen oikeassa ja parempi kuin naiseni! Enkä tottavie ainakaan halua seuraa tommosessa tilanteessa!

        jotkut ihmiset vaan haluaa puhua jos pahalta tuntuu. eikä ketään ole julkisesti häpästy, olis eriasia jos kertois osotetta myöten. Eikö nämä sitä varten ole keksitty että täältä kysytään ja kerrotaan asioita. Ei tämä äiti täältä ollu kysymässä kumpi on parempi, se vai sen mies. Hän kysy neuvoa!!! Jotkut ei halua huudattaa lapsiaan nälässä eikä ilman vaippoja!


      • Mona
        iskä kirjoitti:

        mikä hätä sillä muijalla oli jos mies oli hetken omissa oloissaan? Kerro se, mutta lyhyemmin kiitos.

        Kun mun muija häipyy kauppaan ja jää kavereittensa kanssa suustaan kiinni tuntikausiksi, ei mulle tule tarvetta alkaa häntä siitä julkisesti häpäsemään, vaikka odotankin itkevän lapsen kanssa äidinmaidon korviketta saapuvaksi. Mulle ei liioin tule tarvetta saada kuulla että MINÄ olen oikeassa ja parempi kuin naiseni! Enkä tottavie ainakaan halua seuraa tommosessa tilanteessa!

        Lapsella ei ollut vaippoja!!! Haloo, se on aika oleellista vauvan hoidossa!! Ja jos toinen lähtee käymään kaupassa, oletetaan et hän käy kaupassa eikä viivy siellä tuntitolkulla! Ja siinä voi tulla hätä jos ei tiedä missä isä on...varsinkaan jos ei vastaa kännykkään!! Minä oisin soittanu poliisille jo viimestään kahen tunnin kuluttua koska meillä tollanen ei todellakaan kävis päinsä! Ja huoli on ihan inhimillinen, ollaan oltu kahesti kolarissa ja senkin takia jos aikaa menee enemmän kuin on odotettu alkaa kaikki karmivat asiat nousta mieleen..
        Mut oo tajuamatta jos oot noin tyhmä! "Mikä hätä sillä muijalla on siellä kotona..." Huh huh teitä ukkoja!


      • iskä
        toinen äiti kirjoitti:

        jotkut ihmiset vaan haluaa puhua jos pahalta tuntuu. eikä ketään ole julkisesti häpästy, olis eriasia jos kertois osotetta myöten. Eikö nämä sitä varten ole keksitty että täältä kysytään ja kerrotaan asioita. Ei tämä äiti täältä ollu kysymässä kumpi on parempi, se vai sen mies. Hän kysy neuvoa!!! Jotkut ei halua huudattaa lapsiaan nälässä eikä ilman vaippoja!

        MILLANEN ISI LÄHTEE KAPAKKAA JA JÄTTÄÄ MUIJAN JA MUKULAN YKSIN.
        Mutta ei vastannut millanen muija istuu heti nettiin ja purnaa siitä, sekä etsii seuraa.

        Meillä on tästä totaalisen erilainen käsitys. Minä en ymmärrä miksi sitä muille jankkaamaan. Kuka meistä muka täällä tietää, millainen isi lähtee? Tiedätkös sinä??


      • iskä
        Mona kirjoitti:

        Lapsella ei ollut vaippoja!!! Haloo, se on aika oleellista vauvan hoidossa!! Ja jos toinen lähtee käymään kaupassa, oletetaan et hän käy kaupassa eikä viivy siellä tuntitolkulla! Ja siinä voi tulla hätä jos ei tiedä missä isä on...varsinkaan jos ei vastaa kännykkään!! Minä oisin soittanu poliisille jo viimestään kahen tunnin kuluttua koska meillä tollanen ei todellakaan kävis päinsä! Ja huoli on ihan inhimillinen, ollaan oltu kahesti kolarissa ja senkin takia jos aikaa menee enemmän kuin on odotettu alkaa kaikki karmivat asiat nousta mieleen..
        Mut oo tajuamatta jos oot noin tyhmä! "Mikä hätä sillä muijalla on siellä kotona..." Huh huh teitä ukkoja!

        Sehän sanoi että oli, sideharsot. ennen niitä käytettiin vallan...

        No kerro, mikä hätä sillä oli?


      • mietin vain
        iskä kirjoitti:

        Sehän sanoi että oli, sideharsot. ennen niitä käytettiin vallan...

        No kerro, mikä hätä sillä oli?

        Ennen vanhaan, vielä noin 20 v sitten oli todellakin sideharsovaippoja vauvoilla käytössä. Mutta silloin oli myös muovisia vaippaliinoja. Tekikö nimim. äiti tämmöisen vaippaliinan muovipussista? Varmasti vallan miellyttävä kokemus lapselle. Vai pelkkä harso - jolloin kastuu ihan kaikki, ja yhdestä pienestä pissusta pienikin vauva on kainaloita myöten märkä. Valtaisa määrä pyykkiä.

        Tässä tapauksessa on kyse vastuun ottamisesta ja luottamuksesta. Tai siitä, ettei vastuuta oteta, ettei voi luottaa.

        On kyse siitä valtavasta suuttumuksesta, kun taaskaan ei voi toiseen luottaa...
        Ei siitä, etteikö äiti kykenisi vastuuseen lapsestaan, etteikö kykenisi sitä yksinkin kantamaan, vaan siitä, että vastuu pitäisi jakaa kumppanin kesken, eikä se sitten onnistukaan.

        Petetään luottamus. Petetään rakkaus. Jätetään yksin.
        Minusta tämä mies on alkoholisti. Tarkoitus oli kyllä, mutta kaverit houkutteli.. viina on voimakkaampi kuin vastuu ja rakkaus omaan lapseen ja/tai puolisoon.

        Asia itsessään on pieni. Se olisi voinut olla vaikk maitolitran osto. Mutta se, ettei voi luottaa.. se on isompi asia.
        Ja tässä luottamuspulaa itselleen "hakee" isä, ei äiti. Ja sitten äitiä haukutaan. Miksi?


    • toinen äiti

      mulle kävi eilen miltei ihan samoin, ei tosin ollu puhetta kun vasta hänen lähtiessään että tuo vaippoja. No eipä sitten tuonutkaan vaan jäi kaljamukin ääree. Kyllä hyvin ymmärrän että ottaa päähän, olin itsekin raivonvallassa vaikka ei nyt ole matkaa kuin kilometri suuntaansa ja poika jo 2 vanha. Pitäis luottaa mutta kun ei pysty jos se jatkuvasti petetään. Ja minun ukko palas vasta yöllä ja lähti jo seuraavana aamuna taas ennen ku heräsinkää. Näin meillä välillä. Kyllä se arki sitte taas koittaa ni kaikki näyttää paremmalta. Ehkä nämä meidän ukot on näitä ikuisia pieniä poikia jotka yrittää saada jännitystä elämään.

      • alkoholistin vaimo

        Kun luin viestisi, mieleeni palasi ensimmäisen lapsemme syntymän jälkeinen aika. Vuodessa oli ehkä 8 tuommoista vastaavaa kertaa, mistä kirjoitit. Toisen lapsen jälkeen kertoja oli ehkä 4. Monenlaisia pettymyksiä, vihan ja itsesyyttelyn tunteita kokeneena voin yhä sanoa, että vika ei ole sinun. Hoida lastasi parhaan kykysi mukaan ja ole iloinen, että miehesi ei juo kotona. Ota välillä aikaa itsellesi ja tee miehellesi selväksi, että silloin on miehesi vuoro kantaa vastuuta. Lisää tätä vastuuta pikkuhiljaa. Menee vuosia ja joku päivä huomaat, että olette edistyneet. Miehesi "kasvaa" vanhemmuuteen ja vastuuseen. Toinen vaihtoehto on luovuttaa, nyt heti.


    • mietin vain

      En jaksa lukea kaikki vastauksia, kun osa näyttää olevan epäasiallista riidan haastamista.

      Mutta miehesi taitaa olla alkoholisti.
      Silloin viina vie. Kaikki muu unohtuu, ja viina vie.
      On ihan sama, juoko mies kotona vai kodin ulkopuolella. Lopputulos on sama: vastuu unohtuu, hyvät lupaukset unohtuu.

      Hän ihan aidosti oli hakemassa niitä vaippoja. Ihan aidosti hän lupaa, ettei ikinä enää. Hän lupaa ihan aidosti kaikkea muutakin: mennään sinne, käydään tuolla, ostataan tätä. Huomenna sitten..
      Mutta kun viinanhimo iskee päälle, kaikki muu unohtuu ja on vain saatava juoda.
      Se, että siinä menee lapsen vaipparahat ja perheen ruokarahat , se ei sillä hetkellä sureta.
      Alkoholisti on semmoinen.

      Uskallatko jättää pienen lapsen miehesi hoiviin vaikka koko päiväksi - tai illaksi ja yöksi- ja lähteä itse pitäämään ansaittua vapaata? Osaisitko olla rento ja huoleton, nauttia? Voitiko olla varma siitä, että mies taatusti huolehtii - eikä lähde kaljalle lapsi mukanaan? Eikä lähde kaljalle ja jätä lasta yksin kotiin nukkumaan? Kutsu kavereita kylään, lapsihan hoituu siinä sivulla, muutama olut ei haittaa ketään?

      MItä haluat elämältä? Halutako elää tämän miehen rinnalla epävarmuudessa? Vastuu ihan kaikesta on yksin sinulla. MIes tietysti tekee annettuja hommia, mutta itsenäinen, vastuuntuntoinen aikuinen sinun rinnallasi hän ei ole. Koko tivolin pyröttäminen on sinun harteillasi. Kauanko jaksat sitä?
      Kun menet töihin, lapsen vienti ja haku on sinun hommiasi.
      Mies ei ehkä muista, kun viina vie. Käydää n yhdellä kaljalla ja sitten onkin jo kello paljon, lapsi hakematta... ?? hoitopaikasta soitetaan... tai isi hakee lapsen pikkuisen kaljan hajuisena - eivätkä hoitajat anna lasta mukaan.

      Sinulla on nyt vastuu paitsi lapsesta, myös kodista, sen raha-asioista yms. sekä miehestä.

      Jaksatko sitä?
      Rakkauden nimissä ei kaikkea tarvitse kestää. Rakkaus on antamista, rakkaus on luottamista - mitä miehesi antaa sinulle? Voitko luottaa mieheesi?
      Sinä annat miehellesi, miehesi voi luottaa sinuun. Mutta entäs sinä?

      Jos et tiedä, mitä haluat elämältä ja tulevalta, kirjaa ylös mitä ET halua. Kirjaatko siihen sen, mitä nykyinen elämäsi on? Ja mitä hänen rinnallaan tuleva on?

      • alfapet

        Olipa fiksu kirjoitus kipeästä aiheesta. Tuon listan tekeminen ja sitä kautta oman elämänsä näkeminen tekisi hyvää itse kullekin. Etenkin tietysti niille ihmisille, jotka elävät esim. epävarmassa suhteessa ja pohtivat sen mielekkyyttä.


    • Ewe

      tekee samoin ja miksi???

    • Päivi

      Oisi voinut olla vaikka minun kirjoitus! Tiedän tunteen!!!

    • joo

      JOs juttu olisi toisin päin haukkusitte naisen pataluhaksi, mutta kun asia on näin päin niin ei mitään.... nytkin haukutte naisen ilman mitään syytä... mies saa tehdä näin mutta entä jos se olisikin nainen... ja aika huvittavaa että täällä sellaiset naiset haukkuu että "äiti tietokoneella" vaikka sitten itsekkin sanoo olevansa äiti ja on tietokoneella...aika vitun huvittavaa...

    • jOhanna

      Sellainen isi, joka ei ymmärrä sinun eikä lapsen arvoa. Ei myöskään ole kasvanut vanhemmuuteen. Tai sitten selkeesti alkoholisti, riippuu kai siitä millaista se juominen on.
      Oma mieheni touhusi tuollaisia vielä raskausaikana. Lapsen syntymä muutti kaiken. Luojan kiitos!
      Sinulle toivon voimia ja lämmin halaus sinulle!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9179
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7980
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5709
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2364
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2097
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1746
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1692
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1439
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1370
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1327
    Aihe