Eenokin kirja

nenada

1800 luvulla löytyi Etiopian Ortodoksisen Kirkon käyttämä Eenokin kirja. ennen ei tiedetty tällaisen kirjan olemassaolosta mitään. Raamattu (UT) lainaa paikkapaikoin tätä kirjaa, joten voisi ajatella että tätä kirjaa pidettiin aikanaan pyhänä kirjoituksena. Etiopian Ortodoksinen kirkko pitää edelleen tätä kirjaa pyhänä kirjoituksena, joka kuuluu heidän kaanoniinsa.
Käännöksiä kirjast alkoi tulal vasta 1838 jälkeen jolloin Euroopassa kirja käännettiin Latinaksi.
Dr. Margareth Barker on sitä mieltä että Eenokin kirja pohjautuu toisen temppelin aikaan.
Mielenkiintoista on se että Joseph Smithin saamassa Mooseksen kirjassa on useita yhtymäkohtia. Vastustajillemme jää suuri tehtävä osoittaa että tuo kirja, sillä kielellä jota Joseph ymmärsi olisi ollut saatavailla Joseph Smithin aikana tämän lähistöllä jotta hän olisi voinut "kopioida" tiedot omaan tekstiinsä... kuten varmasti vastustajamme rupeavat väittämään.
Wikipedian lukijoille suosittelen englanninkielistä osaa, koska suomalainen on ihan tynkä eikä siinä ole paljoakaan tietoa.
Nähtävästi syy miksi tätä kirjaa ei hyväksytty Raamattuun on sen kertomukset enkeleistä ym ja että jättiläiset olisivat taivaallisten olioiden ja ihmisen lapsia. MAP kirkolle, joka opettaa että taivaalliset oliot ja ihmiset ovat samaa sukua, ei tässä asiassa ole mitään vaikeuksia. Toisin on ja oli 300 luvun kristityillä johtajilla jotka nähtävästi polttivat kaikki Euroopassa olleet Eenokin kirjat herettiläisinä, onneksi joku säilyi Etiopiassa.
Pistää miettimään, kuinka ahdas olikaan näiden "uskontunnustuksellisten" ajatusmailma. Ja kuinka he karsivat uskonnosta totuuksia oman käden oikeudella.

16

164

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • to..

      Mikä on Smithin saama Moseksen kirja ? Montako pentateukkia on ?

      Jos uskontonne omaksuu itselleen "totuuksia" sieltä täältä sekaisin eri ja ajoilta eri kirkoista ja jopa eri uskonnoista - mikä sinänsä on uudelle uskonnolle mahdollista - miksi edelleen väitätte olevanne kristillinen uskonto, eli tietyllä julistuksella ankkuroitte itsenne yhteen rajattuun uskonnolliseen oppiin ja perinteeseen, johon ette kuitenkaan käytännössä usko ?

      • 1+5

        Olet väärässä foorumissa juutalaisuudesta puhutaan muualla.

      • hmmm...
        1+5 kirjoitti:

        Olet väärässä foorumissa juutalaisuudesta puhutaan muualla.

        Eenokin kirja on uumoiltu osin Mooseksen kirjoittamaksi ja siinä onkin paljon samoja käsitteellisiä sitaatteja ja sanontoja kuin VT:ssä sekä UT:ssä, (pentatekkeja).

        Noo-o, eihän mormoneilla olekaan mitään muuta Raamatun kanssa kuin, että Joseph Smith varasti oppeja, traditioita ja sanontoja sekä juutalaisilta että kristityiltä ja muokkasi Mormoninkirjassa ym opien mielikuvituksellisten oppiensa ja tapojensa mukaiseen näkemykseen. Joten mormoneilla ei ole mitään tekemistä - ei juutalaisuuden eikä kristittyjen kanssa.

      • to..
        1+5 kirjoitti:

        Olet väärässä foorumissa juutalaisuudesta puhutaan muualla.

        luulin että puhutaan VT:n Mooseksen kirjoista . Nimistä Smith ja Barker olisi jo pitänyt arvata että puhe on jostain aivan muusta , sorry.

    • lavanpalvelija

      Ilmiselvästi Joseph Smith on ottanut vaikutteita Eenokin kirjasta. Hänellä on ollut tuon kirjan englannin kielinen käännös nimenomaan käytössään- millään muulla tavalla kirjan kopiointi ei olisi häneltä onnistunut.

      • 6+1

        Ilmiselvästi voit sen siis todistaa!

    • kiinnostaa tietää

      Mistä pysyisi ostamaan Eenokin kirjan kirjana?

    • M.E.L.

      Ei tarvitse tietää muuta kuin että Mormonin kirja on historiallisesti epätosi.

      Case closed.

    • Torta på torta

      Ensimmäisen englanninkielisen käännöksen sai valmiiksi 1821 Richard Laurence, Oxfordin yliopiston heprean kielen professori.
      (lähde: http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm)

      Joseph Smithin kirjoittama Mormonin kirja ilmestyi 1930.

      Ei ole mikään ihme, että Mormonin kirjassa on aineksia Raamatun lisäksi myös Henokin kirjasta. Raamatussa itsessäänkin on sitäpaitsi paljon viittauksia Henokin kirjaan.

    • täsmällisesti
      • Torta på torta

        Juu, vuosiluku meni väärin. Smith sai kirjoitetuksi (sanelluksi) Mormonin kirjan heinäkuuhun 1829 mennessä ja se ilmestyi 1830.

        Vaikka Joseph Smith käytti useita lähteitä, hän ei jaksanut ottaa selvää faktoista, jotka olisivat tehneet siitä historiallisen romaanin. Kirja jäi fantasiakirjallisuuden tasolle luonnontieteellisten ja historiallisten faktojen puuttuessa.

      • 8+3
        Torta på torta kirjoitti:

        Juu, vuosiluku meni väärin. Smith sai kirjoitetuksi (sanelluksi) Mormonin kirjan heinäkuuhun 1829 mennessä ja se ilmestyi 1830.

        Vaikka Joseph Smith käytti useita lähteitä, hän ei jaksanut ottaa selvää faktoista, jotka olisivat tehneet siitä historiallisen romaanin. Kirja jäi fantasiakirjallisuuden tasolle luonnontieteellisten ja historiallisten faktojen puuttuessa.

        Ja todisteet Smithin muista lähteistä lainaamiseen oli... muuallako kuin koorviesi välissä?

      • Torta på torta
        8+3 kirjoitti:

        Ja todisteet Smithin muista lähteistä lainaamiseen oli... muuallako kuin koorviesi välissä?

        Jospa sinä todistaisit, että Joseph Smith Juniorilla ei ollut käytettävissään Henokin kirjaa ja Raamattua, jossa on useita satoja viittauksia Henokin kirjaan. Jatketaan sen jälkeen keskustelua kaikin mokomin.

      • M.E.L.
        8+3 kirjoitti:

        Ja todisteet Smithin muista lähteistä lainaamiseen oli... muuallako kuin koorviesi välissä?

        Asialla ei ole pienintäkään merkitystä koska Mormonin kirja on historiallisesti epätosi.

        Oletko toista mieltä? Esitä siis edes yksi oikea historiallinen todiste Mormonin kirjan tarinoiden tueksi.

    • totta mooses?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      376
      1416

    2. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      104
      1243

    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      113
      1180

    4. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      158
      1042

    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      40
      930

    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      876

    7. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      786

    8. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      780

    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      85
      757

    10. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      166
      652
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt