Järjestelmällinen tapa laskea/ajatella seuraavia:

Joku lääkkisopiskelija osaa varmaan kertoa järjestelmällisen tavan ajatella seuraavat laskut (ei mitään luovia ratkaisua, tiedän, että on olemassa lyhyitä ja tehokkaita keinoja, mutta ei niitä).

Liuoksen konsentraatio 2 mol/l on yhtä kuin 2 mmol/l, 0,2 kmol/m^3 jne...

Ongelma on se, että kuinka lähteä järjestelmällisesti kokeilemaan mikä vaihtoehto on oikea. Minulla nimittäin aina tulee jokin pikku moka laskuissa, joten kaipaan sellaista hyvin selkeää keinoa tarkastella asia.

Toinen tehtävä:
Aikaisemmin kliinisessä kemiassa käytettiin pitoisuuden yksikkönä mg-%. Se ilmoitti, kuinka monta mg liuennutta ainetta on 100 ml:ssa liuosta. Erään potilaan veren glukoosipitoisuus (M= 180 g/mol) oli sairaskertomuksen mukaan 270 mg-%. Pitoisuus oli silloin yksiköissä mol/dm^3 lausuttuna...

Taas jälleen kerran jokin perusmetodi laskea tehtävä.

Kaunis kiitos hänelle, joka osaa selventää tällaiselle taitelijanaiselle järjestelmällisen tavan laskea.
3226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ainakaan minä en taida osata vastata, koska mielestäni....

2 mol/l on yhtä kuin 2 mmol/ml ja 2000 mol/ 1000 l eli 2000 mol/m^3 eli 2* 10^3 mol/ m^3 eli 2 kmol/m^3...

Äänestä

0,270 g:aa glukoosia 100 g:ssa verta, jos oletetaan veren tiheydeksi 1000 g / dm^3 niin....

(0,270 g / 180 g/mol ) / (100 g * dm^3 / 1000 g) = 0,015 mol / dm^3

....tai sitten veren todellinen tiheys pitää tietää...

Äänestä
  • siis...

    perusmetodi kertoa lasku "1" :llä:

    Esim cm^3 muutetaan m^3

    cm^3 kerrotaan " m^3/ 100 00 00 cm^3" , jolloin jaetaan arvolla, jonka nimittäjä ja osoittaja ovat yhtä suuret ja cm^3 :t supistuvat pois....

    Huomaathan potenssin merkityksen...

    100 cm on 1 m

    100 00 cm^2 on 1 m^2

    100 00 00 cm^3 on 1 m^3

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............... kirjoitti:

Joku lääkkisopiskelija osaa varmaan kertoa järjestelmällisen tavan ajatella seuraavat laskut (ei mitään luovia ratkaisua, tiedän, että on olemassa lyhyitä ja tehokkaita keinoja, mutta ei niitä).

Liuoksen konsentraatio 2 mol/l on yhtä kuin 2 mmol/l, 0,2 kmol/m^3 jne...

Ongelma on se, että kuinka lähteä järjestelmällisesti kokeilemaan mikä vaihtoehto on oikea. Minulla nimittäin aina tulee jokin pikku moka laskuissa, joten kaipaan sellaista hyvin selkeää keinoa tarkastella asia.

Toinen tehtävä:
Aikaisemmin kliinisessä kemiassa käytettiin pitoisuuden yksikkönä mg-%. Se ilmoitti, kuinka monta mg liuennutta ainetta on 100 ml:ssa liuosta. Erään potilaan veren glukoosipitoisuus (M= 180 g/mol) oli sairaskertomuksen mukaan 270 mg-%. Pitoisuus oli silloin yksiköissä mol/dm^3 lausuttuna...

Taas jälleen kerran jokin perusmetodi laskea tehtävä.

Kaunis kiitos hänelle, joka osaa selventää tällaiselle taitelijanaiselle järjestelmällisen tavan laskea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu