Onko mahdollista saada väärästä valasta kiinni kirjallisten lausumien eli asiakirjanäytön perusteella?
Asiakirjoihin liittyen on myös ulkopuolinen kuunnellut puheun, jota ehkä voisi käyttää todisteena?
Ja pitäisikö asiasta tehdä vain haastehakemus käräjäoikeuteen ja vielä vanheneeko asia väärästä valasta jossain määräajassa?
Onko kokemusta /tietoa
8
399
Vastaukset
- pedro
mahdotonta sanoa mitään noiden tietojen perusteella.. vaikka valoja ja vakuutuksia vannotaan niin rikosnimike on perätön lausuma,
tämä riippuu nyt vähän missä nämä asiakirjat olisi esitetty, mutta kirjallinen tuotos ei täytä ko. rikoksen tunnusmerkistöä. Mikäli oikeudenkäynnissä on esitetty esimerkiksi väärennettyjä todisteita olisi rikosnimikkeenä todistusaineiston vääristeleminen.
ilmeisesti tässä ei kuitenkaan ole kyse oikeudenkäynnistä, vaan jostain aivan muusta joten nämä rikosnimikkeet eivät siten käy., joten tarkempia tietoja tapahtuneesta niin ehkä voi tulla jotakin kommentteja :)- oikeudenkäynti
Oikeudessa on puhuttu potaskaa ja ao. itse kirjoittaa ja kuulustelussa ilmaissut kerrottiin -todistanut: luettiin asiaan liittyvä kirje. Mitään kirjettä ei ole ollut näkyvillä.
- marko
oikeudenkäynti kirjoitti:
Oikeudessa on puhuttu potaskaa ja ao. itse kirjoittaa ja kuulustelussa ilmaissut kerrottiin -todistanut: luettiin asiaan liittyvä kirje. Mitään kirjettä ei ole ollut näkyvillä.
Tapasi ilmaista itseäsi on niin heikko, että hanki itsellesi avustaja.
- pointti
Syytetty saa puhua niin paljon potaskaa kuin haluaa, hän ei ole vannonut valaa. Todistajat ovat eri asia.
- Tiina
Kyselin todistajasta, joka on puhunut aivan potaskaa. Millä sen todistaa, jotta voisi nostaa syytteen, ellei asiakirja-aineistolla, josta käy ilmi että esim. kirje jonka hän todisti luetun tilanteessa, jossa sitä ei luettu.
Todistajiksi eivät lähde paikalla olleet, koska he joutuisivat taloudelliseen menetyksen kohteeksi. Kirjeet ilmaisevat että potaskaa on toditettu ja henkilöitä on useita.
Todistaja on vannonut valan sormet Raamatulla! - lexis
Tiina kirjoitti:
Kyselin todistajasta, joka on puhunut aivan potaskaa. Millä sen todistaa, jotta voisi nostaa syytteen, ellei asiakirja-aineistolla, josta käy ilmi että esim. kirje jonka hän todisti luetun tilanteessa, jossa sitä ei luettu.
Todistajiksi eivät lähde paikalla olleet, koska he joutuisivat taloudelliseen menetyksen kohteeksi. Kirjeet ilmaisevat että potaskaa on toditettu ja henkilöitä on useita.
Todistaja on vannonut valan sormet Raamatulla!Mitä väärästä todistuksesta aiheutui?
- hirmuinen
lexis kirjoitti:
Mitä väärästä todistuksesta aiheutui?
Veli aiheutti veljelle kymmenien tuhansien eurojen laksun ja oli lisäksi yksi maksettu todistaja puhumassa potaskaa.
Lasku saatta tulla kyllä itselleenkin, sillä kantajan asiamies oli vaatinut todistamaan, että jos veli joutuu maksamaan saamansa korvaukset takaisin, niin hänkin maksaa. Todisti veljensä tienneen tulossa olevasta vaaditusta korvauksesta jo ennen kuin korvauksia oli vak.yhtiö maksanut. Kuitenkaan ei kukaan osannut edes aavistaa, että saatuja korvauksia joku vaatisi itselleen joskus viiden vuoden päästä. Korvaukset oli maksettu oikein asiakirjojen mukaan omaisille/sisaruksille.
Veli kertoi tienneensä jo vuonna 1968 asian korvausten vaatijasta, mutta oli nostamassa ensimmäisenä vak.korvaukset kolmannen veljen kuoleman jälkeen.
Varsinaisesti ei siis ole kyse velasta, vaan siitä, että kuka on oikeutettu lapsettomana kuolleen miehen vak.korvauksiin - määräys oli vak.ehdoissa omaiset.
Asia viipyy KKO:ssa. - Lexis
hirmuinen kirjoitti:
Veli aiheutti veljelle kymmenien tuhansien eurojen laksun ja oli lisäksi yksi maksettu todistaja puhumassa potaskaa.
Lasku saatta tulla kyllä itselleenkin, sillä kantajan asiamies oli vaatinut todistamaan, että jos veli joutuu maksamaan saamansa korvaukset takaisin, niin hänkin maksaa. Todisti veljensä tienneen tulossa olevasta vaaditusta korvauksesta jo ennen kuin korvauksia oli vak.yhtiö maksanut. Kuitenkaan ei kukaan osannut edes aavistaa, että saatuja korvauksia joku vaatisi itselleen joskus viiden vuoden päästä. Korvaukset oli maksettu oikein asiakirjojen mukaan omaisille/sisaruksille.
Veli kertoi tienneensä jo vuonna 1968 asian korvausten vaatijasta, mutta oli nostamassa ensimmäisenä vak.korvaukset kolmannen veljen kuoleman jälkeen.
Varsinaisesti ei siis ole kyse velasta, vaan siitä, että kuka on oikeutettu lapsettomana kuolleen miehen vak.korvauksiin - määräys oli vak.ehdoissa omaiset.
Asia viipyy KKO:ssa.Oletan, että näytön saaminen tässä tapauksessa mahdotonta, joten hankkeesta kannattaisi luopua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243