Olisiko syynä siihen se että YTK TK:ssan jäsenmäärä on niin suuri kuin 300 000 jäsentä, kuin ay-jäsenliitoissa työttömyyskassoissa on vain noin 30 000 jäsentä
Miks ytk-työttömyys kassan maksu on vain 99€/vuosi
niin se selittäisi m
133
2105
Vastaukset
- 16+16
johtunee siitä kun ei sieltä saa mitään oikeudellista eikä muutakaan apua eikä niillä ole mitään organisaatiota neuvottelemaan palkoista tms. työhön liittyvistä asioista.Ne vain maksaa sitä työttömyyskorvausta.... ei mitään muuuta, yritä nyt sitten ihan itse selvitä jos tulee jotain vaikeuksia työnantajasi kanssa.Kuluja ei ole kuin muutama korvauskäsittelijä jollain mitättömällä palkalla ja toimiston vuokra. ja ne korvaukset.Tuo käsityksesi ay-liittojen jäsen määristä on jotensakin nautettavaa luokkaa kuten koko kysymyksesikin... vastauksenhan tiesitkin jo etukäteen... kunhan halusit provota.
- voisi johtua
En halunut vain provota, vain sitä mistä se mahdollisesti
- Ei ay
Minkä liiton työttömyyskassalta saat oikeudellista tai muuta apua?
Eiköhän ne maksa samanlailla pelkästään työttömyyskorvauksia. - 12+123
Ei ay kirjoitti:
Minkä liiton työttömyyskassalta saat oikeudellista tai muuta apua?
Eiköhän ne maksa samanlailla pelkästään työttömyyskorvauksia.joka ainoasta liitosta saa oikeudellista apua.
- Ei ay
12+123 kirjoitti:
joka ainoasta liitosta saa oikeudellista apua.
Mutta ei liiton TYÖTTÖMYYSKASSASTA.
- 2987+98642
12+123 kirjoitti:
joka ainoasta liitosta saa oikeudellista apua.
Teoriassa, ei käytännössä. Jos saat potkut, niin kyllä työnantaja pitää huolen siitä että se menee lakipykälien mukaan. Sen jälkeen liiton juristi ei voi yhtään mitään.
Ei työnantajat ole niin hölmöjä että ne ajaisivat itsensä sellaiseen tilanteeseen jossa saisivat ay-juristit kimppuunsa ja vielä häviäisivät. - Tyhjän saa pyytämäti
12+123 kirjoitti:
joka ainoasta liitosta saa oikeudellista apua.
Ja mitähän se paljon mainostettu "oikeudellinen apu" sitten käytännössä on? Käsien levittelyä ja voivottelua.... nähty monet kerrat, kun ex-puolisoilla on ollut joku ongelma työjutuissaan...
- ...
12+123 kirjoitti:
joka ainoasta liitosta saa oikeudellista apua.
Joo, mutta ei TYÖTTÖMYYSKASSAMAKSUA vastaan. Jos liiton sedät ja tädit eivät ole muistaneet maninita, niin sekin on mahdollista. Silti esim Metalli- ja Paperiliitolla kassamaksu (prosenttiosuus palkasta) on usein YTK:ta kalliimpi.
- Liiton koira
2987+98642 kirjoitti:
Teoriassa, ei käytännössä. Jos saat potkut, niin kyllä työnantaja pitää huolen siitä että se menee lakipykälien mukaan. Sen jälkeen liiton juristi ei voi yhtään mitään.
Ei työnantajat ole niin hölmöjä että ne ajaisivat itsensä sellaiseen tilanteeseen jossa saisivat ay-juristit kimppuunsa ja vielä häviäisivät.Kyllä jotkut työnantajat on. Varsinkin pikkufirmoissa riittää monenlaista "yrittäjää". "Unohdetaan" maksaa ylityöt yms. korvaukset. Jos on pikkufirmassa töissä, kannattaa kuulua liittoon.
- Se vaan on näin
Niin siis jos haluat tukea jostain ay:liitosta niin ensinnäkin sun pitää näyttää toteen että työnantaja sanoo irti sun laittomasti.
Mitä tulee tähän neuvottelu juttuihin niin yhtä lailla sinä voit sopia itse kun menet töihin ja nykyisin näyttää ne pakolliset tulevan muutenkin maksamatta suuria summia jollekkin puollueelle tukea vaaleihin.
Muuten oletteko huomannu miten Suomessa Virolaiset, Venäläiset tai Puolalaiset saa työpaikan ennemmin rakennusalalla kun eivät kuulu liittoon. - marek41
Liiton koira kirjoitti:
Kyllä jotkut työnantajat on. Varsinkin pikkufirmoissa riittää monenlaista "yrittäjää". "Unohdetaan" maksaa ylityöt yms. korvaukset. Jos on pikkufirmassa töissä, kannattaa kuulua liittoon.
nyt on uusi huiaus virolais työntekioile ,tehdän ensimäinen työsopimus 1kk.Ja en maksetta korvausta pääasiaspäivasta,Vappusta,sanotaan vaan että sinulla on sopimus alla 6 viiko,siis en maksetta.Miksi heti ei sanottaa että en maksaa korvausta,jos alla 6 viiko sopimus.Ma en oleks töyhin mennutki sinna yritukselle.Minu mielesta see on ihmisten huiaus.
- käsitteet selviksi
Sekotat työttömyyskassan ja ammattiliiton. Yhdestäkään työttömyyskassasta ei mainitsemiasi lisäpalveluja saa. ammattiliitot niitä kyllä tarjoavat, mutta luonnollisesti perivät maksun, joka on aika suuri (koko jäsenyysaikana maksetut maksut)
- idiot5689
Ei ay kirjoitti:
Mutta ei liiton TYÖTTÖMYYSKASSASTA.
Saivartelija!!
- sehän se....
Ihan vaan pelkkä tyhmyys.....
- liitot loiselää
YTK:ssa ei ole tuhansia pummeja loisimassa jäsenten rahoilla, kuten ammattiliitoissa.
- parasiitit ei tunne
on siinä toinenkin näkö kulma, liitot työllistää vähän enemmän kuin YTK-kassa, koska on niin hankalia juttuja menossa ja ratkaistavia asioita työnataja järjestöjen kanssa
- parasiitit joo
parasiitit ei tunne kirjoitti:
on siinä toinenkin näkö kulma, liitot työllistää vähän enemmän kuin YTK-kassa, koska on niin hankalia juttuja menossa ja ratkaistavia asioita työnataja järjestöjen kanssa
Siis työttömyyskassalla ei ole mitään tekemistä liiton kanssa. Työttömyyskassalle tulee se jäsenmaksu ihan erikseen. Toiminta ei muutenkaan ole samassa kategoriassa. Liitto hoitaa työllisten asiaa ja kassa työttömien. Jos kuulut liittoon niin liitto perii sulta sekä kassan että liiton jäsenmaksun josta siirretään se kassan osuus sitten kassalle. You get it?
- Nimimerkki varattu
parasiitit joo kirjoitti:
Siis työttömyyskassalla ei ole mitään tekemistä liiton kanssa. Työttömyyskassalle tulee se jäsenmaksu ihan erikseen. Toiminta ei muutenkaan ole samassa kategoriassa. Liitto hoitaa työllisten asiaa ja kassa työttömien. Jos kuulut liittoon niin liitto perii sulta sekä kassan että liiton jäsenmaksun josta siirretään se kassan osuus sitten kassalle. You get it?
Oletan, että viestissä tarkoitettiin ammattiliiton työttömyyskassaa, vaikka liitosta kirjoitettiin. On huomioitava, että usealla työttömyyskassalla on oma virkailija samassa toimistossa ammattiliiton kanssa. Tällöin työntekijäitä on merkittävästi enemmän kuin "loimaan kassalla", jolla on ymmärtääkseni kaikki työntekijät samassa paikassa.
- .........
No ei se jäsenmaksu kokonaan työttömyyskassaan mene. Esim. metalliliiton jäsenmaksu on tänä ja ensi vuonna 1.75% brutosta. Tästä työttömyyskassan osuus on 0.65%. Onhan se silti vielä esim 30 000e tuloilla 195e, mutta erotus kutistuu kuitenkin.
- aika kallista
Yhteensä 525 euroa. 30 000 euron tuloilla.
- syyttäväsormi
Minä erosin aikoinaan TU:sta, nykyisestä Pro:sta, koska he järjestivät laittomia lakkoja, joita ei entinen ammattiliittoni järjestänyt. Olin tyytymätön liiton linjaan hoitaa asioita. Lisäksi kävin useita YT-neuvotteluita, joissa yhteenkään en saanut liitolta mitään muuta lainoppinutta kantaa, kuin ilmaisen neuvontanumeron, josta valiteltiin että "onhan se työnantaja väärin kohdellut ja laittomasti irtisanonut, mutta sitä on vähän vaikea todistaa, joten suosittelemme sinun itsesi neuvottelevan vielä kerran työnantajan kanssa. Me emme valitettavasti voi auttaa". Luottamusmies ei saanut mitään aikaiseksi, koska hänellä oli samaan aikaan lähes 200 henkilöä neuvottelujen alla, joten ei ehtinyt kenenkään omaan asiaan sanomaan mitään.
Jäsenmaksut olivat kuitenkin lähes 600e vuodessa.
Nyt olen ollut YTK:n kassassa ja neuvotellut itse sopimukseni. Olen ollut 2 vuotta TES:n ulkopuolinen työntekijä (ja ansaitsen noin 15% enemmän, kuin samaa työtä tekevät TES:iin kuuluvat). Nyt YT:n aikaan minulla oli oma lakimies, joka veloitti palveluksista 198e ja pystyi keskittymään minun tapaukseen ja antamaan ohjeita. Nyt voisi lähteä viemään irtisanomista oikeuteen, mutta se maksaisi lisää rahaa. Kotivakuutukseni kattaa kaiken 10.000e saakka.
Nyt odotan lakimiehen neuvojen mukaan muutaman kk, jolloin voin hakea suurempia korvauksia, koska en ole saanut niin nopeasti töitä. Minulla YT-neuvotteluissa jätettiin neuvotteluvelvollisuus täyttämättä ja siitä korkein korvaus on yli 30.000e.- Työelämän tunteva
Oikaistaampa pari asiavirhettä.
Liitton lakimies ei lähde häviämään geissiä jonka lopputulos on tiedossa. Totetsithan itsekkin että on "vähän vaikea todistaa". Työnantajalla on tulkintaoikeus ja sinulla todistustaakka.
Kirjoitat olevasi työehtosopimuksen ulkopuolinen työntekijä. Tarkoittanet varmaan sitä että kohdallasi tes ylittyy 15 prosentilla. Uskomattoman antelias työnantaja, kun käyttää palkanmaksuperusteena työttömyyskassan jäsenyyttä.
Prossa näyttäis olevan n.130 000 jäsentä olettaisin että samaa työtä tekeviä lienee tuhansia. Oletko ihanvarmasti nähny kaikkien tilinauhat? epäillä sopii.
Voihan sinne lakitupaan mennä kuka vaan kun maksaa. Mutta tarkista nyt kuitenkin se kotivakuutuksen kohta missä mainitaan pikkiriikkillä kirjaimilla se ansiotoiminta pykälä mikä rajaa pois kaikki ansiotoimintaan liittyvät korvaukset.
Ystävän neuvo! Ota asioista selvää ja varmista selusta ja ennenkaikkea ole rehellinen itsellesi. - Luottamusmies
Työelämän tunteva kirjoitti:
Oikaistaampa pari asiavirhettä.
Liitton lakimies ei lähde häviämään geissiä jonka lopputulos on tiedossa. Totetsithan itsekkin että on "vähän vaikea todistaa". Työnantajalla on tulkintaoikeus ja sinulla todistustaakka.
Kirjoitat olevasi työehtosopimuksen ulkopuolinen työntekijä. Tarkoittanet varmaan sitä että kohdallasi tes ylittyy 15 prosentilla. Uskomattoman antelias työnantaja, kun käyttää palkanmaksuperusteena työttömyyskassan jäsenyyttä.
Prossa näyttäis olevan n.130 000 jäsentä olettaisin että samaa työtä tekeviä lienee tuhansia. Oletko ihanvarmasti nähny kaikkien tilinauhat? epäillä sopii.
Voihan sinne lakitupaan mennä kuka vaan kun maksaa. Mutta tarkista nyt kuitenkin se kotivakuutuksen kohta missä mainitaan pikkiriikkillä kirjaimilla se ansiotoiminta pykälä mikä rajaa pois kaikki ansiotoimintaan liittyvät korvaukset.
Ystävän neuvo! Ota asioista selvää ja varmista selusta ja ennenkaikkea ole rehellinen itsellesi.Niin siis kokemuksesta ei se liittokaan lähe ajaan asiaa jos työnantaja ei ole tehny mitään laitonta.
- ytk-huijaus
Yt-neuvotteluissa neuvottelee luottamusmies(henkilö) tai työntekijöiden valitsema henkilö.
EI YKSITTÄISET HENKILÖT!!
- liitoton
Turha väittää että liitoilta tulisi ihan kaikkiin työpaikan ongelmiin apua, onhan siitä useankin kerran tällä palstalla ollut vuosien mittaan esimerkkejä ja lisää tulee.
- 11+23
riippuu kysyjästä... ja asiasta... jos on itse aiheuttanut jotain työpaikalla niin ei ole liittojen asia paikkailla jollei asia ole sellainen.Esim. jatkuva myöhästely, juopottelu.. häiriökäytös, varastelu yms... kyllä silloin kenkää tulee varoitusten jälkeen eikä liitot puutu kun sääntöjen mukaan edetään.Ei mikään liitto kaikesta pahasta pelasta...
- Voi voi mutta....
...kun juuri sillä kaikesta pahasta pelastavana voimana täällä eräät kaiken tietävät änkyrät ovat liittoja markkinoineet !!!!!
- nytyöttömänä
Täältä lisää tietoa paremman aineksen työttömyysturvasta ja muista liittoon kuuluvista asioista
www.kassastaliittoon.fi/
terve wähempi aines - Nykytodellisuus
nytyöttömänä kirjoitti:
Täältä lisää tietoa paremman aineksen työttömyysturvasta ja muista liittoon kuuluvista asioista
www.kassastaliittoon.fi/
terve wähempi aines> Täältä lisää tietoa paremman aineksen työttömyysturvasta ja muista liittoon kuuluvista asioista
> www.kassastaliittoon.fi/
> terve wähempi aines
Puhuvat roksaa netisuvulla:
>Miksi korkeakoulutetun kannattaa liittyä oman
> tutkintopohjaisen liiton jäseneksi? - 5 Faktaa
>
> Oma liitto on aidosti kiinnostunut työelämäsi tasa-arvosta ja tekee lujasti töitä sen edistämiseksi.
EI OLE. NE OVAT KIINNOSTUNEET VAIN OMISTA EDUISTA.
> Omasta liitosta saat henkilökohtaista ura- ja palkkaneuvontaa yksilöllisiin tarpeisiisi. Apua löytyy > uran jokaiseen käänteeseen.
Teoriassa. Ei käytännössä. Liitto ei sanele palkkaasi, vaan sen määrä työnantajasi. Joskus ne yrittävät kiristää lisää palkkaa lakoilla jäsenilleen, mutta se osuu usein omaan nilkkaan ulkoistuksina. Hyvälle 'duunarille' maksetaan niin hyvää palkkaa, että ei lähden kilpailijan leipiin. Korkeakoulutettu ihminen on myös niin fiksu, että hän ei tarvitse paapomista uravalinnassa tai palkkatason selville ottamisessa.
> Saat yt-neuvottelutilanteessa yksilöllistä tukea ja apua omasta liitosta - työttömyyskassasta saat ainoastaan työttömyyspäivärahan työttömyyden alettua.
Saat vain moraalista tukea - jo sitäkään. Vain antavatko ne sinulle nenänliinoja kyynelten pyyhkimiseksi, kun työnantajasi on päättänyt irtisanoa sinut. Jos joku on saanut oikeasti todellista irtisanomisen estävää apua liitosta, niin kertokoon täällä.
> Jos työnantaja jättää palkat maksamatta, oman liiton lakimiehet hoitavat asian selvittelyn puolestasi.
Jos työnantaja jättää palkat maksamatta, niin voit itsekin tehdä rikosilmoituksen, jos kyse on rikoksesta. Jos rahattomuudesta, niin voit itsekin soittaa palkkaturvaan. Ei siihen liittoa tarvita paapomaan.
> Kukaan ei usko joutuvansa työsuhteessa hankaluuksiin. Oma liitto auttaa kaikissa työsuhteen ongelmatilanteissa sekä myös positiivissa käänteissä, kuten työsopimuksen laatimisessa.
Jos joudut hankaluuksiin työsuhteessa, niin ei liitto poista niitä hankaluuksia - esim. tulehtuneita henkilösuhteita. Minulla ei ole ikinä ollut muita työsopimuksia kuin suullisia, ja ne ovat päteneet. Mutta eiköhän se mene niin, että työnantaja laatii sen sopimuksen, ja sinä laitat vain nimen alle.
Korkeakoulutettu ihminen on myös niin fiksu, että osaisi laatia työsopimuksen itsekin.
> terve wähempi aines
Sinulla on asennevamma. Miksi liiton jäsenyys tekisi sinusta muita paremman ihmisen. Se ei tee, sen sijaan muiden halveksiminen tekee sinusta muita huonomman ihmisen.
Siis: Pelkkä työttömyyskassa riittää. Liiton jäsenyys on kankkulan kaivoon heitettyä rahaa. - kantaa työmaalle
Nykytodellisuus kirjoitti:
> Täältä lisää tietoa paremman aineksen työttömyysturvasta ja muista liittoon kuuluvista asioista
> www.kassastaliittoon.fi/
> terve wähempi aines
Puhuvat roksaa netisuvulla:
>Miksi korkeakoulutetun kannattaa liittyä oman
> tutkintopohjaisen liiton jäseneksi? - 5 Faktaa
>
> Oma liitto on aidosti kiinnostunut työelämäsi tasa-arvosta ja tekee lujasti töitä sen edistämiseksi.
EI OLE. NE OVAT KIINNOSTUNEET VAIN OMISTA EDUISTA.
> Omasta liitosta saat henkilökohtaista ura- ja palkkaneuvontaa yksilöllisiin tarpeisiisi. Apua löytyy > uran jokaiseen käänteeseen.
Teoriassa. Ei käytännössä. Liitto ei sanele palkkaasi, vaan sen määrä työnantajasi. Joskus ne yrittävät kiristää lisää palkkaa lakoilla jäsenilleen, mutta se osuu usein omaan nilkkaan ulkoistuksina. Hyvälle 'duunarille' maksetaan niin hyvää palkkaa, että ei lähden kilpailijan leipiin. Korkeakoulutettu ihminen on myös niin fiksu, että hän ei tarvitse paapomista uravalinnassa tai palkkatason selville ottamisessa.
> Saat yt-neuvottelutilanteessa yksilöllistä tukea ja apua omasta liitosta - työttömyyskassasta saat ainoastaan työttömyyspäivärahan työttömyyden alettua.
Saat vain moraalista tukea - jo sitäkään. Vain antavatko ne sinulle nenänliinoja kyynelten pyyhkimiseksi, kun työnantajasi on päättänyt irtisanoa sinut. Jos joku on saanut oikeasti todellista irtisanomisen estävää apua liitosta, niin kertokoon täällä.
> Jos työnantaja jättää palkat maksamatta, oman liiton lakimiehet hoitavat asian selvittelyn puolestasi.
Jos työnantaja jättää palkat maksamatta, niin voit itsekin tehdä rikosilmoituksen, jos kyse on rikoksesta. Jos rahattomuudesta, niin voit itsekin soittaa palkkaturvaan. Ei siihen liittoa tarvita paapomaan.
> Kukaan ei usko joutuvansa työsuhteessa hankaluuksiin. Oma liitto auttaa kaikissa työsuhteen ongelmatilanteissa sekä myös positiivissa käänteissä, kuten työsopimuksen laatimisessa.
Jos joudut hankaluuksiin työsuhteessa, niin ei liitto poista niitä hankaluuksia - esim. tulehtuneita henkilösuhteita. Minulla ei ole ikinä ollut muita työsopimuksia kuin suullisia, ja ne ovat päteneet. Mutta eiköhän se mene niin, että työnantaja laatii sen sopimuksen, ja sinä laitat vain nimen alle.
Korkeakoulutettu ihminen on myös niin fiksu, että osaisi laatia työsopimuksen itsekin.
> terve wähempi aines
Sinulla on asennevamma. Miksi liiton jäsenyys tekisi sinusta muita paremman ihmisen. Se ei tee, sen sijaan muiden halveksiminen tekee sinusta muita huonomman ihmisen.
Siis: Pelkkä työttömyyskassa riittää. Liiton jäsenyys on kankkulan kaivoon heitettyä rahaa.ytk-reppu keveäksi/peppu keveäksi
- -totuus-
liitoissa oleva parempi aineshan ei joudu työttömäksi...
Työttömyys on keksitty aivan muita varten!! - 1+9
on se noinkin sillä yleensä me liitoissa olevat jäsenet olemme vanhempaa väkeä ja työhön suhtautumisemme on toisenlainen kuin nuorison joka vaan pelleilee ...siksi saamme pitää työmme
- YTK:lainen
Niin, miksi maksaa turhasta, olen sen jo aiemminkin todennut. YTK:sta saa tarvittavan turvan vähemmillä kustannuksilla työttömyyden iskiessä.
Ja edut joista AY:läiset vaahtoaa niin saa hoidettua työmaalla henkilökohtaisesti, lomat, vapaat ja palkankorotuksetkin. Eikä tarvii lakkoilla. - neljäs-nainen
Hyvä, että pääset halvalla kun ammattilliitoihin kuuluvat pitävät huolta vähimmäispalkoista ja ehdoista, muuten niistä ei kukaan tietäisi yhtään mitään, eikä siitä mikä on se hyvä palkka hyvillä ehdoilla ja halvalla YTK:sta saa!
Pääministeri Jyrki Katainen on patistellut työmarkkinajärjestöjä sopimaan työurien pidennyksistä, muuten ei hyvä heilu!
Tietääkseni YTK ei näihin työmarkkinajärjestöihin kuulu, vaikka halpa onkin! Työmarkkinajärjestöjen sopimat työurien muutokset koskevat myös YTK:n jäseniä!- -G-
"ammattilliitoihin kuuluvat pitävät huolta vähimmäispalkoista ja ehdoista,"
Vähimmäispalkka on kaksipiippuinen juttu. On olemassa joku työ josta voi maksaa vain vaikkapa 80% vähimmäispalkasta. Joku saattaa haluta tehdä tätä työtä tällä palkalla, mutta ei voi kun vähimmäispalkka estää. Jos työnantaja joutuu maksaman siitä vähimmäispalkkaa, niin kulut ovat suuremmat kuin tuotto, joten työ jää tekemättä.
Sama juttu muidenkin ehtojen kanssa. Moni työ jää tekemättä liittojen takia.
Ammattiliittojen asenne on ikään kuin työnantaja olisi työntekijän vihollinen ja yrittäisi riistää heitä joka tilanteessa. Näinhän ei useimmiten ole, vaan jotta firma menestyisi, niin sen on syytä pitää hyvää huolta työntekijöistään. Esim. Heinz-ketsuppi on maailman johtava firma alalla - ja pitkälti sen takia että Henry John Heinz ymmärsi tämän asian jo yli sata vuotta sitten. - Rajottaa kilpailua
-G- kirjoitti:
"ammattilliitoihin kuuluvat pitävät huolta vähimmäispalkoista ja ehdoista,"
Vähimmäispalkka on kaksipiippuinen juttu. On olemassa joku työ josta voi maksaa vain vaikkapa 80% vähimmäispalkasta. Joku saattaa haluta tehdä tätä työtä tällä palkalla, mutta ei voi kun vähimmäispalkka estää. Jos työnantaja joutuu maksaman siitä vähimmäispalkkaa, niin kulut ovat suuremmat kuin tuotto, joten työ jää tekemättä.
Sama juttu muidenkin ehtojen kanssa. Moni työ jää tekemättä liittojen takia.
Ammattiliittojen asenne on ikään kuin työnantaja olisi työntekijän vihollinen ja yrittäisi riistää heitä joka tilanteessa. Näinhän ei useimmiten ole, vaan jotta firma menestyisi, niin sen on syytä pitää hyvää huolta työntekijöistään. Esim. Heinz-ketsuppi on maailman johtava firma alalla - ja pitkälti sen takia että Henry John Heinz ymmärsi tämän asian jo yli sata vuotta sitten.Suomessa on olemassa monia aloja ja toimia, joita ei "valvo/määrää" mikään liitto, eli niissä paikoissa työntekijä ja työnantaja voi itse sopia keskenään hinnan tehdylle työlle. Jos ja kun joku työntekijä haluaa myydä työvoimaansa alehintaan, niin sen pitäs olla mahdollista, tämä mahdollistaisi vapaan kilpailun myös työmarkkinoilla....
EIHÄN HÄRREGUD MIKÄÄN INSTANSSI MÄÄRÄÄ SITÄKÄÄN, MILLÄ HINNALLA JOKU NAAPURIN ESTERI SAA MYYDÄ TEKEMIÄÄN KARJALANPIIRAKOITA TORILLA! Miksi siis oman työnsä vapaa hinnottelu on kielletty työsuhteissa?!?!?!?! - soppiisoppii
Rajottaa kilpailua kirjoitti:
Suomessa on olemassa monia aloja ja toimia, joita ei "valvo/määrää" mikään liitto, eli niissä paikoissa työntekijä ja työnantaja voi itse sopia keskenään hinnan tehdylle työlle. Jos ja kun joku työntekijä haluaa myydä työvoimaansa alehintaan, niin sen pitäs olla mahdollista, tämä mahdollistaisi vapaan kilpailun myös työmarkkinoilla....
EIHÄN HÄRREGUD MIKÄÄN INSTANSSI MÄÄRÄÄ SITÄKÄÄN, MILLÄ HINNALLA JOKU NAAPURIN ESTERI SAA MYYDÄ TEKEMIÄÄN KARJALANPIIRAKOITA TORILLA! Miksi siis oman työnsä vapaa hinnottelu on kielletty työsuhteissa?!?!?!?!Kyllä voitte myydä itsenne niin halvalla kuin haluatte... ei siitä tarvi työkavereille puhua, teette vain työnantajan kanssa sopimuksen ja sillä siisti. Mutta älkää ruvetko jälkeenpäin kinuamaan mitään muka saatavia.Eikä niitä pekkaspäiviäkään ole pakko pitää, sanotte vaan työnantajalle ettei tarvi edes rahana maksaa niin siinä tulee hoidettua osa sitä työajan pidennystäkin.
- ????????????????????
YTK on TYÖTTÖMYYSKASSA, ei mikään ammattijärjestö/liitto!
Oikeesti... voiko olla niin vaikeaa hahmottaa tuota asiaa, että TYÖTTÖMYYSKASSA ja AMMATTILIITTO on kaksi täysin erillistä asiaa?! - Ainakin sain töitä
soppiisoppii kirjoitti:
Kyllä voitte myydä itsenne niin halvalla kuin haluatte... ei siitä tarvi työkavereille puhua, teette vain työnantajan kanssa sopimuksen ja sillä siisti. Mutta älkää ruvetko jälkeenpäin kinuamaan mitään muka saatavia.Eikä niitä pekkaspäiviäkään ole pakko pitää, sanotte vaan työnantajalle ettei tarvi edes rahana maksaa niin siinä tulee hoidettua osa sitä työajan pidennystäkin.
Ns "halpatyövoimaa" olen ollut itsekin monet kerrat ja jos en olis "halvalla lähtenyt", olis vaihtoehtona ollut joka helevatan kerta työttömänä makaaminen. Tuo siis on mahdollistanut oman työnsaantini kerta toisensa jälkeen, eli on sentään työhistoriaa mitä esitellä haastatteluissa, kun vaihtoehtona olis kertoa "joo, oon viimeset 20 vuotta räkinyt kattoon"....
- hepskukkuu!
soppiisoppii kirjoitti:
Kyllä voitte myydä itsenne niin halvalla kuin haluatte... ei siitä tarvi työkavereille puhua, teette vain työnantajan kanssa sopimuksen ja sillä siisti. Mutta älkää ruvetko jälkeenpäin kinuamaan mitään muka saatavia.Eikä niitä pekkaspäiviäkään ole pakko pitää, sanotte vaan työnantajalle ettei tarvi edes rahana maksaa niin siinä tulee hoidettua osa sitä työajan pidennystäkin.
"Kyllä voitte myydä itsenne niin halvalla kuin haluatte... "
Jos on erikoisosaamista jonka osaajista on pulaa, niin voi vaatia melkein mitä vaan. Markkinavoimat määrää, ei liitot.
Itselleni olen vaatinut joskus 4-päiväisen työviikon. Tosin tällainenkin voi kääntyä itseään vastaan, kun tulee paineita ulkoistaa..... - lkjsdjdasjldjaslskd
soppiisoppii kirjoitti:
Kyllä voitte myydä itsenne niin halvalla kuin haluatte... ei siitä tarvi työkavereille puhua, teette vain työnantajan kanssa sopimuksen ja sillä siisti. Mutta älkää ruvetko jälkeenpäin kinuamaan mitään muka saatavia.Eikä niitä pekkaspäiviäkään ole pakko pitää, sanotte vaan työnantajalle ettei tarvi edes rahana maksaa niin siinä tulee hoidettua osa sitä työajan pidennystäkin.
OIkeesti... eihän Suomessa puhuta palkasta työkavereille, tai muille muutenkaan, JOKUHAN VOIS PIAN KADEHTIA!
- yhteiseen hyvään
-G- kirjoitti:
"ammattilliitoihin kuuluvat pitävät huolta vähimmäispalkoista ja ehdoista,"
Vähimmäispalkka on kaksipiippuinen juttu. On olemassa joku työ josta voi maksaa vain vaikkapa 80% vähimmäispalkasta. Joku saattaa haluta tehdä tätä työtä tällä palkalla, mutta ei voi kun vähimmäispalkka estää. Jos työnantaja joutuu maksaman siitä vähimmäispalkkaa, niin kulut ovat suuremmat kuin tuotto, joten työ jää tekemättä.
Sama juttu muidenkin ehtojen kanssa. Moni työ jää tekemättä liittojen takia.
Ammattiliittojen asenne on ikään kuin työnantaja olisi työntekijän vihollinen ja yrittäisi riistää heitä joka tilanteessa. Näinhän ei useimmiten ole, vaan jotta firma menestyisi, niin sen on syytä pitää hyvää huolta työntekijöistään. Esim. Heinz-ketsuppi on maailman johtava firma alalla - ja pitkälti sen takia että Henry John Heinz ymmärsi tämän asian jo yli sata vuotta sitten.-G- antama neuvo on teidän kaikkien täytyy uhrautua, jotta johdolla on uutta jaettavaa....
- Autuaaksitekevääkö?
yhteiseen hyvään kirjoitti:
-G- antama neuvo on teidän kaikkien täytyy uhrautua, jotta johdolla on uutta jaettavaa....
Ja liittojäsenyyskö pelastaa siltä? Tuskin, koska siinä vaiheessa firma siirtää toimintansa Kiinaan, Puolaan, tai vi**u vaikka Angolaan...
- ay-aktivisti
Autuaaksitekevääkö? kirjoitti:
Ja liittojäsenyyskö pelastaa siltä? Tuskin, koska siinä vaiheessa firma siirtää toimintansa Kiinaan, Puolaan, tai vi**u vaikka Angolaan...
Liitot ne on sielläkkin!!
- 12+23
kyllä, kylllä niin kauan kunnes ei enää ole ay-liikettä... neuvotelkaapa sitten...alkusoitot on jo kuultu jollette sitä hoksaa niin tyhmiä ootte.
- syyttäväsormi
Ammattiliitot on nykyään niitä varten, jotka ei osaa itse neuvotella mistään, vaan odottaa aina että joku muu olisi niin S**tanan kiinnostunut juuri sinun urastasi, että viitsisi vääntää sen peränsä paikalle neuvottelemaan.
Eron huomaa juuri siinä, että itse on neuvotellut palkan ja korotustahdin, joka kirjataan työsopimukseen. Ei tarvitse odotella, mitä työmarkkinajärjestöt asiasta päättää ja saa sen, minkä kokee oikeaksi. Toki olen neuvotellut myös ns. nollakorotuksia, jolloin työnantaja on yleensä tullut vastaan mm. antamalla palkallista vapaata omaan vapaa-ajan koulutukseeni tai maksamalla jäsenmaksuni ammatillisiin yhdistyksiin, kuten Projektiyhdistys ja Laatukeskus. Yleensä olen itse saanut päättää kohteen.- syyttäväsormi
Sen verran voisi lisätä, että katsottuani dokumenttiprojektin "Siivouspäivän", ymmärrän miksi siivoojat ovat ammattiliitossa.
Se oli aika raakaa meininkiä, mutta siinäkin tuli esille luottamusmiehen vaiketa työ pitää 1200 ihmistä ympäri Suomea mielessä ja hoitaa joka kohteen työviihtyvyyttä ja olosuhteita. Dokumentista kävi selvästi ilmi, että työntekijän puolella ei oikeasti ollut kukaan. Luottamusmieskin totesi, että kuka palkan maksaa, se päättää. Meno oli enemmän ihmisten riistoa. Tilanteeseen ei edes ammattiliitto ollut saanut mitään muutosta. Esimiehet vain totesivat TES:in olevan todella huono ja samaan vetoon, että ulkomaalaiset työntekijät on NIIN kiitollisia työstä kuin työstä, eivätkä koskaan sano ei. Tätä käytettiin raakasti hyväksi. - syyttäväsormi
syyttäväsormi kirjoitti:
Sen verran voisi lisätä, että katsottuani dokumenttiprojektin "Siivouspäivän", ymmärrän miksi siivoojat ovat ammattiliitossa.
Se oli aika raakaa meininkiä, mutta siinäkin tuli esille luottamusmiehen vaiketa työ pitää 1200 ihmistä ympäri Suomea mielessä ja hoitaa joka kohteen työviihtyvyyttä ja olosuhteita. Dokumentista kävi selvästi ilmi, että työntekijän puolella ei oikeasti ollut kukaan. Luottamusmieskin totesi, että kuka palkan maksaa, se päättää. Meno oli enemmän ihmisten riistoa. Tilanteeseen ei edes ammattiliitto ollut saanut mitään muutosta. Esimiehet vain totesivat TES:in olevan todella huono ja samaan vetoon, että ulkomaalaiset työntekijät on NIIN kiitollisia työstä kuin työstä, eivätkä koskaan sano ei. Tätä käytettiin raakasti hyväksi.Kannattaa katsoa ohjelma ja miettiä, minkä lisäarvon ammattilliito toi näiden ihmisten elämään? Vai toiko mitään?
- hankalatoiminta
syyttäväsormi kirjoitti:
Kannattaa katsoa ohjelma ja miettiä, minkä lisäarvon ammattilliito toi näiden ihmisten elämään? Vai toiko mitään?
siivous ala
Ytk ja tietämättömien sakki 60%
mmja
ammattiyhdistys aktiivit 40 %
Niin siitä se varmaan johtuu - syyttäväsormi
hankalatoiminta kirjoitti:
siivous ala
Ytk ja tietämättömien sakki 60%
mmja
ammattiyhdistys aktiivit 40 %
Niin siitä se varmaan johtuuYTK:ssa on nimenomaan ne, joilla on paljonkin tietoa. Useimmat heistä osaavat neuvotella omat sopimuksensa ja vaikuttaa työoloihinsa. Minäkin kuuluin omaan ammattiliittoon siihen saakka, kun he vielä neuvottelivat aktiivisesti ja saivat tuloksia aikaiseksi. Sitten se muuttui ja meistä tuli ison liiton alasiipi, jonka asioita ei enää kukaan ajanut muualla kuin valtakunnan TV:ssä uhkailemalla ja julkisuutta hakemalla.
TES:iä tarvitaan mm. ulkomaalaisille työntekijöille turvaamaan edes minimioikeudet.
Ammattiliitto voi sopia puolestasi myös palkanalennuksen. Näin kävi äidilleni, jonka piti siirtyä uuteen yritykseen vanhana työntekijänä ja työehtojen pysyä samana. Uusi työnantaja tekikin kuprun ja laajenti äitini työnkuvaa, jolloin työ oli "uusi" ja hän menetti yli 1000e/kk palkkaa ikälisinä ja vaativuuspisteinä. Uudessa TESissä, ei oltu määritelty samaa vaativuustasoa, vaikka työn vaativuus vain kasvoi. Asiasta oli kaikessa hiljaisuudessa sopineen luottamusmies ja uusi pomo. Sitä ei voitu peruuttaa. Äiti uhkasi viedä asian oikeuteen, jolloin hänen työnkuvaa muutettiin niin, että noin 80% menetyksistä voitiin palauttaa. Tässä asiassa ei luottamusmies auttanut, vaan äitini kävi itse lyömässä nyrkkiä pöytään. Ansionmenetyksellä olisi ollut suuri vaikutus hänen eläkkeeseen, jolle pääsi noin vuoden päästä tuosta. Äitini on ollut koko elämänsä ammattiliitossa, mutta tämän jälkeen sanoi, ettei enää liittyisi. Apua ei saa yli 60v työntekijät.
- syyttäväsormi
YTK:n jäsenyyteen saa liitetty lakipalvelut 17e/vuosi.
Oma kotivakuutus sisältää usein miten oikeusturvavakuutuksen, josta korvataan 10.000e oikeuskuluja. Riitautus alikoikeuteen maksaa noin 3000e.
Lakipalvelut saa siis muualtakin varsin edulliseen hintaan.
Nykyinen YT-laki vuotaa kuin seula.
Lukekaapa PAM:in sivuilta juttu, kuinka yritykset rikkovat lakia. PAMin edustaja puhuu asiaa, mutta jutusta puuttuu: mitä he aikovat tehdä asialle, muuta kuin todeta "voi voi, nyt ne taas rikkoo lakia". Nykyään tuntuu lainrikkominen olevan niin edullista, että se kannattaa. Mitä ja kuka tekee asialle jotain? Juttelin asiasta Yhteistoiminta-asiamiehen kanssa (sellainen on TEM:ssä), joka totesi Suomen tarvitsevan uuden YT-lain, mutta rohkeutta viedä sitä eteenpäin ei ole kellään epävakaan euron takia.
Lainaus:
"Työnantajien ja työnantajaliittojen välinpitämätöntä suhtautumista oikeuden päätöksiin Julkunen pitää vastuuttomana.- Aikaisemmin työnantajat muuttivat välittömästi toimintatapojaan oikeuden päätösten perusteella. Nykyään ne toimivat uudelleen ja uudelleen niiden vastaisesti. Esimerkkinä työnantajien toiminnasta Julkunen toi esille perjantaina ilmestyneen Pam-lehden jutun, jossa kerrottiin ISS Palvelujen olevan jatkuvasti oikeudessa irtisanomisrikkomuksista. Yksistään vuoden 2012 aikana seitsemän eri kertaa. ISS on hävinnyt kaikki tapaukset.- Työnantajat tietävät rikkovansa lakia, mutta luottavat siihen etteivät yksittäiset työntekijät uskalla riitauttaa asioita. Pidän oikeuden päätöksiin välinpitämättömästi suhtautuvien työnantajien ja työnantajaliittojen käytöstä erittäin tuomittavana. Suomessa on kunnioitettava oikeusjärjestelmää eivätkä työnantajat voi tehdä tässä poikkeusta, totesi Julkunen puheessaan."- Työssä31v
Luet rivien välistä
Tarkistappas Ytk.n lakiturvan kattavuus (vain irtisanomisriidat) ja nekin aika vahvasti rajattuina LUE !!!
Tarkista myös se kotivakuutuksen rajaus mikä koskee ansiotoimintaa.LUE!!!
Halvalla ei saa hyvää saa ja ilmaista lounasta ei ole. Halvalla saa vain työttömyysturvan. Työelämässä sillä ratsastetaan ontuen 500 päivää.
- kiito 2010
Johtuu siitä,ettei ole riesana 30.000ha metsää.2-3 kirjapainoa.100 sijoituskiinteistöä.5 Lapin mökkiä.komeaa liittopalatsia Helsingissä.
10 Firman(LIITON AUTOA -KALLISTA).Ja kaikkia kallispalkaisia ,syöpäläisiä imemässä.Maksajien verta.Kaikki ihanuudet meidän rahoilla,ostettu.
Tässä muinoin,kun odottelin 3-kuukautta rahojani.Odottelin jospa olisin pääsyt HÄTÄAPU TÖIHIN liitonmetsiin.En pääsyt,hiljaista oli????
Jyrsiskelin hiljaa ,nälissäni pöydänjalkaa ja kiitin mielssäni.ETTÄ ONHAN MEILLÄ
METALLILIITTO TUKENA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- vapaamatkustajat
Niinpä YTK:lla ei ole läskiarmeijaa elätettävänä!!!!
- 2 erillistä asiaa
YTK on työttömyyskassa. Ammattiliitto on sitten ihan oma lukunsa, siinä on tietysti myös liiton jäsenmaksut. Jokainen voi kuulua joko työttömyyskassaan, tai sitten sekä kassaan että liittoon.
Esim Metalliliitolla on työttömyyskassa, johon voi kuulua kuulumatta kuitenkaan itse Metalliliittoon. Sillon maksetaan vain työttömyyskassan jäsenmaksu, eli välttyy liiton kalliilta jäsenmaksulta. Tietystikään silloj ei saa mitään "liiton apua" ongelmatilanteissa, mut eipä siitä "avusta" ole muutenkaan mitään iloa.
Voit siis päättää itse, kuulutko pelkkään kassaan, vai sekä liittoon että kassaan. Kassajäsenyys EI edellytä liiton jäsenyyttä. Tietysti kummassakin tapauksessa saat ansiosidonnaisen työttömyysturvan! - kapakal
Kukaan ei varsinaisesti vastannut aloittajan provokatiiviseen kysymykseen vaan horisi kaikkea muuta.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on riippuvainen siitä, kuinka paljon kassa maksaa korvauksia. Mitä enemmän työttömiä suhteessa koko jäsenmäärään, sitä suurempi on työttömyyskassan jäsenmaksu. Lääkärien työttömyyskassassa on pieni jäsenmaksu. Ja muutamassa muussakin on pienempi kuin Yleisessä työttömyyskassassa.
Se on pelkkää potaskaa, että kassajäsenmaksuilla rahoitettaisiin ammattiliittojen toimintaa. Ammattiosastolle, liitolle keskusjärjestölle ja työttömyyskassalle menevät maksut kerätään mukavuussyistä samalla kertaa eikä erikseen. Joskus muinoin on vissiin ollut jotain epäselvyyttä jossain yksittäisessä liitossa liiton ja työttömyyskassan rahoissa, mutta ne on pantu kuriin kauan sitten. Finanssivalvonta valvoo, että kassat noudattavat lakia. - Bolse
ytk-työttömyys kassan maksu on vain 99€/vuosi senvuoksi että he kuppaavat ja loisivat rehellisiltä ammattiliittojen kassoilta rahat.
- Ja pointtisi oli?
No paljonko ne ammattiliittojen työttömyyskassojen vuosimaksut on? Tuskinpa montaa kymppiä nekään...
- -G-
"ytk-työttömyys kassan maksu on vain 99€/vuosi senvuoksi että he kuppaavat ja loisivat rehellisiltä ammattiliittojen kassoilta rahat. "
Bolse, sinä et ymmärrä yhtään näitä rahavirtoja. Olet tyypillinen esimerkki henkilöstä joka vaan LUULEE, mutta ei tiedä. Tämä kaavio on kuin sinua varten tehty:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htm - Blondi ei tajua
Kerro blindille, että MITÄ NE YTK:LAISET OIKEIN KUPPAA JA KENELTÄ? En oo vielä tähän elettyyn tajunnu... samaa työttömyysvakuutusmaksua maksetaan kaikki, toiset sitten maksaa vielä erikseen jostain liitosta ja toiset ei. Liitolla eio mitään tekemistä tämän työttömyyskassa-asian kanssa...
- Bolse
-G- kirjoitti:
"ytk-työttömyys kassan maksu on vain 99€/vuosi senvuoksi että he kuppaavat ja loisivat rehellisiltä ammattiliittojen kassoilta rahat. "
Bolse, sinä et ymmärrä yhtään näitä rahavirtoja. Olet tyypillinen esimerkki henkilöstä joka vaan LUULEE, mutta ei tiedä. Tämä kaavio on kuin sinua varten tehty:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htmSinä raukkaparka pikku-idiootti kaavojesi kannsa et tajua maailmasta yhtään mitään. Mene tekemää lisää niitä runkkauskaavojasi joiden ainoa tarkoitus on antaa itsellesi lisää orkkuja oman oletetun älykkyytesi merkeissä. HUS SIKA METSÄÄN !
- havainto!
Bolse kirjoitti:
Sinä raukkaparka pikku-idiootti kaavojesi kannsa et tajua maailmasta yhtään mitään. Mene tekemää lisää niitä runkkauskaavojasi joiden ainoa tarkoitus on antaa itsellesi lisää orkkuja oman oletetun älykkyytesi merkeissä. HUS SIKA METSÄÄN !
Kun ei pysty sanomaan mitään itse asiaa vastaan, niin alkaa sanojan herjaus. Se on varma merkki hävitystä väittelystä.
- ajvsksadfljksdfij
Tässä kysyjälle mietittävää:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htm
Vastaus piilee harmaassa nuolessa.
Lue myös:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/rahoitus.htm - Kyllä AY
Ohessa vähän liiton lakimiehen tehtävistä, ei siis sen 17€ YTK:n kassan lakimiehen.
Pääasialliset tehtäväsi ovat
•jatkuva liiton työehtoasiamiesten ja jäsenten avustaminen juridisissa asioissa
•oikeudenkäyntien hoitaminen yleisissä tuomioistuimissa ja työtuomioistuimessa
•jäsenten liitolle tekemien oikeusapuhakemusten valmisteleminen liiton hallituksen ratkaistavaksi
•säädösmuutosten ja oikeuskäytännön seuraaminen, niistä tiedottaminen ja niitä koskevan koulutuksen antaminen organisaation sisällä
Odotamme sinulta
•vähintään kolmen vuoden työkokemusta
•oikeussalikokemusta
•hyvää suomen kielen suullista ja kirjallista taitoa sekä selkeää esiintymistaitoa
•vastuuntuntoista ja järjestelmällistä otetta työskentelyyn
•valmiutta jäsenistön ja työehtoasiamiesten kouluttamiseen
•yhteistyökykyä ja halua jakaa osaamistasi organisaatiossa
•erinomaista paineensietokykyä ja ratkaisuntekokykyä
•valmiutta matkustamiseen
•mahdollisuutta työskentelemiseen toisinaan myös iltaisin ja viikonloppuisin
Lisäksi arvostamme
•suoritettua auskultointia
•kokemusta työ-, sopimus- ja insolvenssioikeudesta
•ammattiyhdistysliikkeen arvojen ymmärtämistä
•kielitaitoa
Tarjoamme
•vastuullisen ja mielenkiintoisen tehtäväkentän työoikeuden parista
•mukavat työtilat Pohjoismaiden suurimman sisämaakaupungin ydinkeskustasta
•näköalapaikan ammattiyhdistysliikkeen palveluksessa ja tilaisuuden tehdä hyvää ihan oikeasti
•mukavat työkaverit- 0+0=0
Entä sitten. EVVK. Ei vaikuta mitenkään mun työttömyyskorvauksiin jos jään työttömäksi. Muu ei kiinnosta.
- Kyllä Ay
0+0=0 kirjoitti:
Entä sitten. EVVK. Ei vaikuta mitenkään mun työttömyyskorvauksiin jos jään työttömäksi. Muu ei kiinnosta.
todenäköisesti olet joku sarja duunari, jonka hommat voisi hoitaa virolaiset polakit yms. karvatassut.......
- Alehintaan!
Kyllä Ay kirjoitti:
todenäköisesti olet joku sarja duunari, jonka hommat voisi hoitaa virolaiset polakit yms. karvatassut.......
JA ne hoitais hommat vieläpä puolet halvemmalla! Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.... töistäkään!
- Kanadasta johto
Kyllä Ay kirjoitti:
todenäköisesti olet joku sarja duunari, jonka hommat voisi hoitaa virolaiset polakit yms. karvatassut.......
En kun ihan tavallinen kirvesmies. Nokian johdonkin hoitaa ihan tavallinen kanakki karvatassu..... Ollila on korvattu.....
- turhaa rinnakkaisuut
Kassat voisi lakkauttaa. Ei tarvita kahta rinnakkaista maksajaa, kassoja ja kelaa. Kumpikin ottaa työttömyyskorvaukset samasta rahastosta, mutta kassoilla on oikeus ottaa siltä enemmän kuin kelalla. Ei mitään järkeä.
- ei kuulu kelalle
no sehän onkin kummaa kun se kela jotain korvauksia makselee.... siis kelle se maksaa... työssä olleet työttömäksi joutuneethan saa ansiosidonnaista niinkauan kun saa sen uuden työpäikan ja vanhemmat yli 57v. pääsee tietysti putkeen. En ole koskaan tavannut ketään kuka mitään työttömyyskorvauksia mistään kelasta saisi, paitsi tietysti nämä mamut jotka jollakin nimikkeellä sitä rahaa sieltä kelasta hakevat.Ts. jos ei rahat riitä niin sitten jotain työttömyyskorvausta vaikkei päivääkään töissä.... näinhän se siltäkin osin menee.
- Muutamia pointteja
ei kuulu kelalle kirjoitti:
no sehän onkin kummaa kun se kela jotain korvauksia makselee.... siis kelle se maksaa... työssä olleet työttömäksi joutuneethan saa ansiosidonnaista niinkauan kun saa sen uuden työpäikan ja vanhemmat yli 57v. pääsee tietysti putkeen. En ole koskaan tavannut ketään kuka mitään työttömyyskorvauksia mistään kelasta saisi, paitsi tietysti nämä mamut jotka jollakin nimikkeellä sitä rahaa sieltä kelasta hakevat.Ts. jos ei rahat riitä niin sitten jotain työttömyyskorvausta vaikkei päivääkään töissä.... näinhän se siltäkin osin menee.
KELA maksaa vain työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa, EI ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA!
Jos et kuulu mihinkään työttömyyskassaan, et saa ansiosidonnaista päivärahaa, vaikka jäisit työttömäksi 20 vuoden työuran jälkeen. Kela maksaa kaikille saman peruspäivärahan. Vain työttömyyskassasta voit saada ansiosidonnaista ja työttömyyskassaan voit kuulua kuulumatta kuitenkaan itse ammattiliittoon.
YTK, tai muutkaan työttömyyskassat ei muuten maksa ansiosidonnaista, jos työssäoloehto ei täyty. Itse olen ollut vuosia YTK:n jäsen, mutta en ole saanut kertaakaan ansiosidonnaista, koska työssäoloehtoni ei tule ikinä täyteen. Aina puuttuu joko muutama viikko, tai on ollut liian pienet tulot, tms.
Olen siis tehnyt koko ikäni pätkätöitä. Eikä sitä ansiosidonnaista saisi sen enempää ammattiliiton työttömyyskassastakaan, prikulleen samojen kriteerejen mukaan se työssäoloehto mitataan myös siellä. - -G-
Muutamia pointteja kirjoitti:
KELA maksaa vain työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa, EI ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA!
Jos et kuulu mihinkään työttömyyskassaan, et saa ansiosidonnaista päivärahaa, vaikka jäisit työttömäksi 20 vuoden työuran jälkeen. Kela maksaa kaikille saman peruspäivärahan. Vain työttömyyskassasta voit saada ansiosidonnaista ja työttömyyskassaan voit kuulua kuulumatta kuitenkaan itse ammattiliittoon.
YTK, tai muutkaan työttömyyskassat ei muuten maksa ansiosidonnaista, jos työssäoloehto ei täyty. Itse olen ollut vuosia YTK:n jäsen, mutta en ole saanut kertaakaan ansiosidonnaista, koska työssäoloehtoni ei tule ikinä täyteen. Aina puuttuu joko muutama viikko, tai on ollut liian pienet tulot, tms.
Olen siis tehnyt koko ikäni pätkätöitä. Eikä sitä ansiosidonnaista saisi sen enempää ammattiliiton työttömyyskassastakaan, prikulleen samojen kriteerejen mukaan se työssäoloehto mitataan myös siellä."KELA maksaa vain työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa, EI ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA!"
Kyllähän minä sen tiedän. Se tässä pointtina onkin. SANO SINÄ MIKSI PITÄÄ OLLA NIIN ETTÄ KELA MAKSAA PERUSPÄIVÄRAHAN JA KASSAT ANSIOSIDONNAISEN?
Miksi ei voi olla niin että kela hoitaa myös ansiosidonnaisen korvauksen? Kassat ovat tarpeeton sivujuoni koko systeemissä.
Kassoja ei tarvita, Kelalle pitää antaa oikeus nostaa työttömyysvakuutusrahastosta myös ansiosidonnaista asiakkailleen.
On kallista ylläpitää kahta rinnakkaista järjestelmää, joista kumpikin maksaa työttömyyskorvausta ja vieläpä samasta rahastosta. Ei kassoilla ole omia rahoja! Kassat käyttää niitä samoja rahoja korvausten maksuun kuin Kela.
Se menee yksinkertaistettuna näin:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htm
Yksityiskohtaisemman kaavion näet täältä:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/harhat.htm
"Itse olen ollut vuosia YTK:n jäsen, mutta en ole saanut kertaakaan ansiosidonnaista, koska työssäoloehtoni ei tule ikinä täyteen"
Se on väärin. Mm. tämän takia olen ehdottanut Suomen hallitukselle seuraavaa:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/saldo.htm - Muutamia pointteja
-G- kirjoitti:
"KELA maksaa vain työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa, EI ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSKORVAUSTA!"
Kyllähän minä sen tiedän. Se tässä pointtina onkin. SANO SINÄ MIKSI PITÄÄ OLLA NIIN ETTÄ KELA MAKSAA PERUSPÄIVÄRAHAN JA KASSAT ANSIOSIDONNAISEN?
Miksi ei voi olla niin että kela hoitaa myös ansiosidonnaisen korvauksen? Kassat ovat tarpeeton sivujuoni koko systeemissä.
Kassoja ei tarvita, Kelalle pitää antaa oikeus nostaa työttömyysvakuutusrahastosta myös ansiosidonnaista asiakkailleen.
On kallista ylläpitää kahta rinnakkaista järjestelmää, joista kumpikin maksaa työttömyyskorvausta ja vieläpä samasta rahastosta. Ei kassoilla ole omia rahoja! Kassat käyttää niitä samoja rahoja korvausten maksuun kuin Kela.
Se menee yksinkertaistettuna näin:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/luulo.htm
Yksityiskohtaisemman kaavion näet täältä:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/harhat.htm
"Itse olen ollut vuosia YTK:n jäsen, mutta en ole saanut kertaakaan ansiosidonnaista, koska työssäoloehtoni ei tule ikinä täyteen"
Se on väärin. Mm. tämän takia olen ehdottanut Suomen hallitukselle seuraavaa:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/saldo.htm"Se on väärin. Mm. tämän takia olen ehdottanut Suomen hallitukselle seuraavaa:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/saldo.htm"
Niinpätiniin. Työssäoloehto joko täyttyy tai sitten ei. Omassa tapauksessani ei kertaakaan ansiosidonnaiseen oikeuttavaan asti. Aina on ollut syynä joko työsuhteiden välissä olevat työttömyyspätkät tarkastelujakson lyhyys = jää muutamaa viikkoa vaille rajan. TAI sitten tulojen pienuus, eli kuukauden keskimääräinen palkka jää alle "työssäoloehtoa kerryttävän rajan", TAI sitten työnantaja on älynnyt hakea jotain korvausta te-keskukselta ja tuo on paljastunut vasta työsuhteen päättyessä = työssäoloehtoa kertyykin VAIN 50% työsuhteen kestosta.... noh, siinäpä ei auta muu kuin jatkaa kelarahoilla sinnittelyä seuraavaan pätkätyöhön asti... V***U - Saldomenetelmä
Muutamia pointteja kirjoitti:
"Se on väärin. Mm. tämän takia olen ehdottanut Suomen hallitukselle seuraavaa:
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/saldo.htm"
Niinpätiniin. Työssäoloehto joko täyttyy tai sitten ei. Omassa tapauksessani ei kertaakaan ansiosidonnaiseen oikeuttavaan asti. Aina on ollut syynä joko työsuhteiden välissä olevat työttömyyspätkät tarkastelujakson lyhyys = jää muutamaa viikkoa vaille rajan. TAI sitten tulojen pienuus, eli kuukauden keskimääräinen palkka jää alle "työssäoloehtoa kerryttävän rajan", TAI sitten työnantaja on älynnyt hakea jotain korvausta te-keskukselta ja tuo on paljastunut vasta työsuhteen päättyessä = työssäoloehtoa kertyykin VAIN 50% työsuhteen kestosta.... noh, siinäpä ei auta muu kuin jatkaa kelarahoilla sinnittelyä seuraavaan pätkätyöhön asti... V***USaldomenetelmässä vaihtoehdot eivät ole ON tai EI. Siinä on kaikki välimuodot portaattomasti ja korvaus on myös portaatonta. Tämä on asia jota useimmat eivät näytä ymmärtävän.
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/saldo.htm - Pelkkää teoriaa
Saldomenetelmä kirjoitti:
Saldomenetelmässä vaihtoehdot eivät ole ON tai EI. Siinä on kaikki välimuodot portaattomasti ja korvaus on myös portaatonta. Tämä on asia jota useimmat eivät näytä ymmärtävän.
http://www.saunalahti.fi/kvarkki/oikeutta/saldo.htmJuu-u, mut tuota "saldomenetelmää" ei oikeasti ole olemassa, on vain tuo työssäoloehdon täyttyminen, tai täyttymättä jääminen... ja se tiputtaa monet pätkätyöläiset ansiosidonnaisen ulkopuolelle, vaikka maksaisi minkälaisia jäsenmaksuja ja työttömyysvakuutusmaksuja pätkäpalkoistaan...
- Saldomenetelmä
Pelkkää teoriaa kirjoitti:
Juu-u, mut tuota "saldomenetelmää" ei oikeasti ole olemassa, on vain tuo työssäoloehdon täyttyminen, tai täyttymättä jääminen... ja se tiputtaa monet pätkätyöläiset ansiosidonnaisen ulkopuolelle, vaikka maksaisi minkälaisia jäsenmaksuja ja työttömyysvakuutusmaksuja pätkäpalkoistaan...
Ei ole, mutta sitä on ehdotettu. Hallituksen matemaattiset taidot ovat niin heikkoja, että eivät ymmärtäneet asiaa.
- ytk-lainen
YTK on poikaa, ei tarvita mitään rahankeruuliittoja jotka vaan sitten rällästää kelosaunoissaan konjakin tuoksuissa, kuten kaikki STK:n liitot juuri on.
Ihalainen hyvä esimerkki juopottelusta työläisten rahoilla. Pääsi ministeriksi järjestettyjen saunailtojen vuoksi. Nyt vaan entistä enemmän työttömyyden lisääntymisen puolesta, vai oikein työministeri, hahhaaa.- EEEE
STK Suomen Työnantajain Keskusliitto
- uhfipwufhip
TAMPIO
- kaikki ytkhon
hyvinhän on kaikki tieto hallussa ytk-laisella kun noinkin pienessä asiassa jo on aivan hukassa....
- ytk-lainen
Niin, tulipas testattua tietämyskin samalla, todellakin tarkoitin SAK:ta mutta tarkoituksella pistin STK:n, ai että olette tyhmiä. Voi teitä sorrettuja, meillä YTK:ssa menee hyvin.
- Kertokaapa mulle
Mitähän iloa mulle esimerkiksi olisi ollut jonku ammattiliiton jäsenyydestä? Olen tehnyt ikäni pätkätöitä siellä ja täällä, pikkusen tuolla ja taas siellä. Palkat on tietysti joka paikassa aina ne alimmat mahdolliset alkupalkat, mitä muutakaan ne uudella työntekijällä voisi olla? Töitä on 3-12kk ja sitten loppuu. Jostain uus duuni, välissä menee äkkiä 3-6kk työttömänä kelan peruspäivärahalla, koska ansiosidonnaisen ehdot ei ikinä täyty juurikin tuon pätkäläisyyden ja pienipalkkaisuuden takia. Johonki liittoon kuulumalla voisin toki vuokrata jotain halpoja mökkejä jostain hornantuutista ja saisin vuosittain hienon kalenterin, mutta mitä ihmettä teen jollain mökillä, kun ei niihin työttömänä ole varaa, eikä töissä ollessa jouda reissaamaan? Kalentereita saa ilmaiseksi vaikka pankista. Kuulun YTK:hon, turhaan siihenkin, ansiosidonnaista ei näillä pätkillä ja tuloilla tule tippumaan ikinä.... MIKSI SIIS MAKSAISIN VIELÄ MONINKERTAISET SUMMAT JOLLEKIN LIITOLLE SIITÄ ILOSTA, ETTÄ VOIN TODETA JÄLLEEN KERRAN PÄTKÄTÖIDEN LOPPUESSA, ETTEI ANSIOSIDONNAISEN EHDOT TÄYTY TÄLLÄKÄÄN KERTAA?!?!?!?!
Tuohon ei ole osannut vastata vielä yksikään "liiton lobbari". - 10+5
mitä se muutama satku merkkaa suuntaan tai toiseen...
- Kaikki suhteellista
Se "muutama satku" on kuule iso raha nälkäpalkkaisen pätkäduunarin elämässä.... ja tämän tietää kyllä jokainen oikeasti pienipalkkainen pätkäläinen, ns "tyhjästä valittavat elinkelpoista palkkaa tienaavat" ei tiedä näistä sitten tuon taivaallista...
- Verrataanpa vähä
YTK:n jäsenmaksu 99€/vuosi = 8,25€/kk
Metallin työttömyyskassan jäsenmaksu 0,65% = 1500€ kuukausipalkasta 9,75€/kk ja 9,75x12=117€/vuosi. Ei siis kovin isoa eroa näiden kahden kassan välillä, ainakaan pienituloisella.- jybfuf
Saako metallista tuolla maksulla "kaikki" palvelut Heko...heee
- Ymmärrys hoi?!?!?!
jybfuf kirjoitti:
Saako metallista tuolla maksulla "kaikki" palvelut Heko...heee
Tuossahan puhutaan TYÖTTÖMYYSKASSAN JÄSENMAKSUSTA, liiton jäsenmaksu on sitten ihan oma lukunsa... työttömyyskassan maksulla saa ansiosidonnaisen päivärahan työttömyysaikana, mitä muuta palvelua työttömyyskassasta sitten pitäisi saada, suihinotto..?
- Verrataan, joo
Keskipalkka on noin 3000 € kuussa. Siitä 0,65% = 234 € / vuosi. On aika iso ero! Eli tasan tupla!
- Kaikki suhteellista
Verrataan, joo kirjoitti:
Keskipalkka on noin 3000 € kuussa. Siitä 0,65% = 234 € / vuosi. On aika iso ero! Eli tasan tupla!
Jos tienaa 3 donaa kuussa, mut useimmat meistä tienaa tuon 1500....
- Vertaaja,
Kaikki suhteellista kirjoitti:
Jos tienaa 3 donaa kuussa, mut useimmat meistä tienaa tuon 1500....
Ja toiset 7000. Keskipalkka on noin 3000 ja siksi se on järkevä ottaa laskuperusteeksi. Siis metallin jäsen maksaa KESKIMÄÄRIN 234 euroa, jos metalliliiton keskipalkka on sama kuin muiden alojen keskipalkka.
Jos jotain muuta (ylempi/alempi), niin silloin maksu muuttuu samassa suhteessa. - 45+789
Kaikki suhteellista kirjoitti:
Jos tienaa 3 donaa kuussa, mut useimmat meistä tienaa tuon 1500....
miten voi olla näin paljon muka sellaista sakkia joka tienaa vain 1500e/kk kun ei sillä pysty elämään normaalia elämää jollei ole aiemmin hankittu se omistusasunto, auto ym minkä hankinta maksaatoisin on jos ne on jo velattomina niin silloin kyllä pärjää, mutta jos vuokra pitää maksaa niin hakoteillä ollaan ja pahasti. Eihän tuossa ole mitään mahdollisuutta olla normaalin elämän syrjässä kiinni, aina pitää laskea mitä tekee.
- voisentään
45+789 kirjoitti:
miten voi olla näin paljon muka sellaista sakkia joka tienaa vain 1500e/kk kun ei sillä pysty elämään normaalia elämää jollei ole aiemmin hankittu se omistusasunto, auto ym minkä hankinta maksaatoisin on jos ne on jo velattomina niin silloin kyllä pärjää, mutta jos vuokra pitää maksaa niin hakoteillä ollaan ja pahasti. Eihän tuossa ole mitään mahdollisuutta olla normaalin elämän syrjässä kiinni, aina pitää laskea mitä tekee.
Aivan. Eikö se sitten ole kuitenkin ihan ok, että on olemassa tahoja, jotka yrittävät vaikuttaa tähän asiaan? Vaikka kaikki eivät liittoihin usko, mun mielestä on hyvä, että jotkut tekevät jotain palkkatasojen nousun eteen eivätkä urputa näppäimistön ääressä.
Sitä työtä saatetaan OIKEASTI jopa tehdä siksi, että se koetaan liiton työntekijöidenkin taholta tärkeäksi :) - s-s-s-s-s-s-s-s-sihh
voisentään kirjoitti:
Aivan. Eikö se sitten ole kuitenkin ihan ok, että on olemassa tahoja, jotka yrittävät vaikuttaa tähän asiaan? Vaikka kaikki eivät liittoihin usko, mun mielestä on hyvä, että jotkut tekevät jotain palkkatasojen nousun eteen eivätkä urputa näppäimistön ääressä.
Sitä työtä saatetaan OIKEASTI jopa tehdä siksi, että se koetaan liiton työntekijöidenkin taholta tärkeäksi :)On paljon töitä joita kannattaa teettää vain alhaisella palkalla. Jos niistä vaaditaan kovaa palkkaa, niin jäävät kokonaan tekemättä.
- Paskahousu-liitto
jybfuf kirjoitti:
Saako metallista tuolla maksulla "kaikki" palvelut Heko...heee
Metallista saa apua ihan yhtä paljon kuin YTK:sta!
- jyht--
"kaikki" heko heko
- höpsistä
"Olisiko syynä siihen se että YTK TK:ssan jäsenmäärä on niin suuri kuin 300 000 jäsentä, kuin ay-jäsenliitoissa työttömyyskassoissa on vain noin 30 000 jäsentä "
Ei voi pitää paikkaansa. Jos työvoimaa on päälle pari miljoonaa, niin tuo merkitsisi sitä että noin 1,7 miljoonaa eli noin 80% olisi noiden kassojen ulkopuolella.
Työ- ja elinkeinoministeriön tilastojen mukaan kymmenen viime vuoden aikana suomalaisista palkansaajista yli 80 prosenttia on kuulunut joko ammattijärjestön työttömyyskassaan tai pelkkään työttömyyskassaan.
Pelkkään työttömyyskassaan kuuluvien osuus nousi viime vuonna.- Tässäpä jotain
Useimmat liitoista pelkkään kassaan vaihtaneet on tehneet tuon mm seuraavista syistä:
Kustannukset, liittojen jäsenmaksut alkaa olla niitä "karsittavia kuluja", kun tulot huononee ja menot kasvaa..
Liittoon kuulumisen "edut" alkaa olla aika olemattomat, raha kelpaa, vastineeksi saa kalenterin ja käsien levittelyä...
Kiintiön täyttyminen liittojen möhläyksiä kohtaan...
Tuossapa ainakin oman tuttavapiirini syyt, itse en ole eläissäni kuulunut liittoihin ja varsin useassa työpaikassa ja jopa opiskellessa on erinäiset liittolobbarit kilahtaneet oikein kunnolla, kun olen värväystilanteessa esittänyt yksinkertaisen kysymyksen: Miksi mun kannattaisi kuulua liittoon, eli mitä käytännön iloa siitä oikeasti on? Yksikään ei ole osannut antaa ainuttakaan oikeasti pätevää syytä ja siitäkös ne on tuohtuneet.... nähtävästi tuommosia asioita ei ole soveliasta kysyä. Noh, eipä ole saaneet provikoita värväämisestäni, HAH! - soliraadinen tuki
Tässäpä jotain kirjoitti:
Useimmat liitoista pelkkään kassaan vaihtaneet on tehneet tuon mm seuraavista syistä:
Kustannukset, liittojen jäsenmaksut alkaa olla niitä "karsittavia kuluja", kun tulot huononee ja menot kasvaa..
Liittoon kuulumisen "edut" alkaa olla aika olemattomat, raha kelpaa, vastineeksi saa kalenterin ja käsien levittelyä...
Kiintiön täyttyminen liittojen möhläyksiä kohtaan...
Tuossapa ainakin oman tuttavapiirini syyt, itse en ole eläissäni kuulunut liittoihin ja varsin useassa työpaikassa ja jopa opiskellessa on erinäiset liittolobbarit kilahtaneet oikein kunnolla, kun olen värväystilanteessa esittänyt yksinkertaisen kysymyksen: Miksi mun kannattaisi kuulua liittoon, eli mitä käytännön iloa siitä oikeasti on? Yksikään ei ole osannut antaa ainuttakaan oikeasti pätevää syytä ja siitäkös ne on tuohtuneet.... nähtävästi tuommosia asioita ei ole soveliasta kysyä. Noh, eipä ole saaneet provikoita värväämisestäni, HAH!Liittoon kulutaa mm solisaalisuuden takia muiden kolleekojen kanssa kun puolustetaan saavutettuja etuja yhdessä puolustaen vaikka perseet kiinni penkissä, kun luottamusmies neuvottelee asiallisissa neuvotteluissa valistuneen ja oikeuden mukaisen työnantajan kanssa ( työpaikan henkilöstö antaa selkänojaa luottamusmiehen neuvotteluihin)
- 16+14=30
Heikko mielisiä voi horjuttaa petellyn uhkauksen muodossa kun valistunut ja oikeuden mukaisen työnantajan antaa ymmärtää jos ei ole samaa mieltä hänen kanssa tapahtuu mm kujia asioita työpaikalla-ytk apulaiset eivät ymmärrä soliraadista tukeaan työntekijöiden viestinnässä työnantajalle!. kun ovat enemmäkin "yksilöjä" työyhteisössä jossa ovat
- Matemaatikkoxxy
Laaja kotivakuutus on kalliimpi kuin palovakuutus isolla omavastuulla.
- ero/ero
joo ,1600e/v on kasko kaikelle ja joku täälläkin väittää että kotivakuutus on 70e/v.... niin onkin, mutta riippuu vakuutettavasta, mitä vakuuttaa ja millä tasolla. Vuokraluukun kotivak. varmaan onkin tuon 70e/v.
- Urpoja piisaa
Hei oikeesti.... ammattiliitto on ammattiliitto ja työttömyyskassa on työttömyyskassa, eiköhän jokainen peruskoulun käynyt tiedä mitä eroa niillä on...
Sama kun vertaisit auton liikennevakuutusta frimasta A ja vapaaehtoista kaskovakuutusta liikennevakuutusta firmasta B keskenään. - Pudonnut omena
No eipä taaskaan tarvi miettiä, mistä lapsukaiset on saaneet mallin koulukiusaamiseen.... aiheet on toiset, mutta tyyli omaksuttu suoraan vanhemmilta - näinhän ne aikuisetki toimii työpaikoilla.
Todella aikuismaista keskustelua tämäkin ketju, hohhoijjaa. - Jaakko.Aholainen
kyllä ne ammattiliiton maksut menee niiden ammattiliitonjohtajien palkkoihin ;)
Makselkaa vaan kyllä 150tonnia on viel aika vähän. kuitenkin stressaava duuni.
Ja tosi ikävä tilanne kun on niinkuin puun ja kuoren välissä,,, - 147852
no mitä sitte, maksaa kuka maksaa ... ei mitään väliä kuka minnekin makselee, liittoon, liitonkassalle vai mihin. Ketä kiinnostaa mitä ja mihin muut makselee, ei mua ainakaa.
- wqre
Ei taitais olla YTK:n kassaakaan (eikä muitakaan työttömyyskassoja) ilman ammattiliittoja, kun tuo ansiosidonnainen päiväraha taitaa olla ammattiliittojen ajama asia. Yks niistä.
Ei taida täällä moni muistaa aikaa kun aamuisin jonoteltiin työpaikoilla, että ketkä pääsee sinä päivänä töihin ja työkalut vähennettiin palkasta jne. Siihen samaan haluaa moni näköjään palata. - siksi halpa
YTK on työnantajan keksintö repiä ay-liike hajalleen.
- nihhhiinh
niin on ja näyttääpi siinä varsin hyvin onnistuvankin kun työntekijät on nykyisin sellaisia kun ovat,, muttei haittaa omille nilkoille kusevat mutta huomaavat sen vasta 15-20v. kuluttua.. ja meillä muillahan ei ole hätäpäivää,,, työt loppuu sitä ennen joko putkeen tai eläkkeelle.
- ei ymmärrä
Joo kyllä vanhat ay- aktiivit pyörivät haudoissaan! Itse duunarit yrittävät väkisin saada Suomeen kiinalaiset työolot, vapaaehtoisesti tai omasta aloitteesta saavutetuista eduista luopumalla ja suostumalla kaikkeen mitä kapitalisti keksii. Ja juuri näistä 5 päiväisistä työviikoista, pekkasista jne on aikoinaan taisteltu tosissaan.
- Kapitaali1
Ammattiliitot on rinnastetavissa terroristijärjestöihin , estävät alihankinnan käyttämistä jos joku haluaa tehdä oman työnsä laskuttamalla se ei meina onnistua , luottamusmiehillä liikaa valtaa , sekä ammttiliitoilla isot organisaatiot että tarvitsevathan nämä politrukit sitä rahaa , se on se sosialistinen ihanuus , itse olen yrittäjä , aiemmin kun olin palkkatyössä neuvottelin itse omat työehtoni ja sain palkkaa nostettua aina kun oli tarvis , myyntipäällikön hommat , kun teit kaupaa ja joustit ei palkan nostossa ollut ikinä ongelmaa , pyysin 200-300 e lisää kun tulosta tuli..aina sain. Tehkää duuninne kunnolla vaan ay-pellet keskittyy liikaa toisten kyttäämiseen ja yrittävät sabotoida työntekoa. Liitosta ei ole mitään hyötyä pummivat kaikki rahasi mutta sehän onkin vasemmistolaista kuten tämä suomen verotuskin pummit haluavat viedä kaikki rahat mitkä tienat
- Wappu Valoisa
Voi voi
Sitäkö aina vaan saa kun pyytää. Ja silti kaikki on huonosti. Se nyt vaan on ihmeellistä että kaikki pahimmat valittajat on yrittäjiä ja "menestyneitä myyntipäälliköt" Kai pyysit niitä 200-300 palkankorotuksia viikottain tienasit 120 000 vuodessa ja palkakuoppaan jääneenä perustit oman kioskin.
Kuules poju me ammattiliitojen jäsenet teemme työtä ja hoidamme yhdessä palkansaajien vähimmäisturvaa ja huolehdimme myös heikompiosaisista. Yrittele sinä kaikessa rauhassa.
ps. Unohdit että syömme lasten ruuat
- sadas
En jaksanu lukee kaikkii noita edellisii, mut kysyisin alottajan kannattajilta että selittäkää se, miksi lakimiesten työttömyyskassan jäsenmaksu on 45 euroo vuodessa ja lääkäreillä on 21 euroo vuodessa.
- Faktat kehiin!!
Näinhän se pitää ollakin. Ammattiliitoista ei ole ollut vuosikausiin mitään hyötyä. Soviteltavan päivärahan ilmiö on pohjanoteeraus. TYöttöminä olleet ja osa-aikaiset tuon tietävät. Miten yksikään ammattiliitto on tuon hyväksynyt?
- jos otat vastaan osa-aikaisen työn, pienenee työttömien päivien päiväraha siltä kuulta, milloin olet ollut töissä
- jos olet yli 16 päivää töissä kuukaudessa, et saa työttömyyspäivärahaa lainkaan vaikka olisit osan kuukautta työttömänä
- osa-aikatyön palkka vaikuttaa pienentävästi tulevaan päivärahaan silloin kun työssäoloehto täyttyy ja päiväraha määritellään uudelleen
Oikeastaan työnteko kannattaa silloin kun on kokoaikatyötä tarjolla. Ennen oli toisin, silloin palkkaa sai ja kun oli työttömänä sai normaalin päivärahan. Onneksi edes lomarahajyvitys poistettiin ja siis PALATTIIN entiseen systeemiin, ei siis uudistettu mitään.
Mielestäni ammattiliitot ovat olleet liian passiivisia tässä asiassa ja sen takia minä ja sadat tuhannet muut olemme YTK:n jäseniä koska sieltä saa juuri saman minkä muualtakin kassalta, vain halvemmalla.- köykyy
Tuossa lomaraha menettelyssä taidettiin palata vanhaan systeemiin ammattiliittojen aloitteesta. Ammattiliitot on toki liian kesyjä nykyään, mutta nyt on jo 8h ja viiden päivän työviikko ja lomat sekä pekkasvapaat. Työterveyshuolto ja työsuojelu, edes jonkinlainen irtisanomissuoja jne. Näissä ja muissa asioissa on ammattiliitot ja niiten jäsenet olleet vaikuttajina kun niitä on luotu. Myös tuo ansiosidonnainen päivärahasysteemi on luotu ammattiliittojen vaikutuksella, eli ei tuota YTKootakaan ois ilman liittoja. Mutta eiköhän tässä muutamien vuosien päästä kun kaikki on romutettu ja palattu villiin länteen työelämässä ihmisiä ala kiinnosttaa etujen ajaminen. Nykyään on vaan niin valmiina kaikki, ei moni muista aikaa, kun aamulla mentiin työmaan portille jonoon ja töihin pääsi jos pääsi, työpäivät oli 10-12 tunnin mittaisia ilman ylityökorvauksia ja lauantai oli työpäivä jne. Onpa aikoinaan työnantaja vähentänyt työkalut palkasta, toki ne sai pitää itsellään kun lähtö tuli, jos oli saannut ne maksettua.
- Syy tässä
Sinulla on käsitteet sekaisin. Kassamaksuilla ei kustanneta työttömyysturvaa, vaan se kustannetaan pakollisilla ansiosidonnaisilla työttömyysvakuutusmaksuilla.
YTK ei ole halpa, vaan siinä on oikea hinta. Eli noin paljon siitä kuuluukin maksaa. YTK:ssä et elätä liittojen porhoja, siksi se on niin halpa.
Sinun olisi pitänyt kysyä, että miksi liittoihin kuuluminen on niin jumalattoman kallista.
Ja vastaan: Maksat siinä siinä sellaista avusta jota et käytännössä saa, jos olet pulassa.- työttä
Kerropa tuossa aiemmin esitetyn kysymyksen vastaus. Miksi on kuitenkin ammattiliittojen työttömyyskassoja, joiden jäsenmaksu on jopa paljon alhaisempi kuin YTK:n.
- jyri hikimies
Myös ammattiliitoissa on työttömyyskassa erikseen eli maksat kahta jäsenmaksua.
Jäsenmaksuprosentti yleensä vain ilmoitetaan yhtenä lukuna. Esimerkiksi paperiliitossa liiton jäsenmaksu ja kassan jäsenmaksu ovat eri suuruisia. Nyt kun alalle on tullut työttömyyttä lisää on työttymyyskassan jäsenmaksu noussut ja samalla nostanut maksuprosenttia.
Voihan sitä tietenkin yrittää kysellä omalta liitolta jos onnistuisi kuulua pelkästään liittoon ja hankkia turva työttömyyden varalta yksityiseltä kassalta.- 111+1111=1222
"Voihan sitä tietenkin yrittää kysellä omalta liitolta jos onnistuisi kuulua pelkästään liittoon ja hankkia turva työttömyyden varalta yksityiseltä kassalta. "
Tai päin vastoin. Jos liiton kassa on edullisempi kuin YTK, niin ota se, mutta älä liity liiton täysjäseneksi. Se on kallista ja käytännössä turhaa, vaikka liiton lobbarit muuta väittää. - peppu keveä työmaall
111+1111=1222 kirjoitti:
"Voihan sitä tietenkin yrittää kysellä omalta liitolta jos onnistuisi kuulua pelkästään liittoon ja hankkia turva työttömyyden varalta yksityiseltä kassalta. "
Tai päin vastoin. Jos liiton kassa on edullisempi kuin YTK, niin ota se, mutta älä liity liiton täysjäseneksi. Se on kallista ja käytännössä turhaa, vaikka liiton lobbarit muuta väittää.Ole itsesi herra, tyydy ytk, niin reppu on keveä tai
- nosto
noston arvoinen
- kurkki
No jos tämä todella on sinusta noston arvoinen ketju, niin osaatko selittää, mistä johtuu, että löytyy sellaisia työttömyyskassoja, joissa jäsenmaksu on selvästi alempi kuin Yleisessä työttömyyskassassa.
- Mietippä!!!
kurkki kirjoitti:
No jos tämä todella on sinusta noston arvoinen ketju, niin osaatko selittää, mistä johtuu, että löytyy sellaisia työttömyyskassoja, joissa jäsenmaksu on selvästi alempi kuin Yleisessä työttömyyskassassa.
Jo sinne Ytk:hon ei tarvi maksaa Lapinmökkejä eikä läskeille
Ay porsaille! - Nimimerkki varattu
Mietippä!!! kirjoitti:
Jo sinne Ytk:hon ei tarvi maksaa Lapinmökkejä eikä läskeille
Ay porsaille!Tuo ei vain selitä, miksi loimaan kassa ei ole edullisin työttömyyskassa suomessa, jota edellinen kysyjä yritti kysyä.
- 93039+39282=34
Nimimerkki varattu kirjoitti:
Tuo ei vain selitä, miksi loimaan kassa ei ole edullisin työttömyyskassa suomessa, jota edellinen kysyjä yritti kysyä.
Eihän kukaan ole väittänyt, että YTK olisi edullisin, eikä se ole asian ydin. Täällä olevat typerykset vaan ymmärtävät asioita tahallaan tai tyhmyyttään väärin.
Ketjun nostajalle kiitos. Ketju ansaitsee sen sen.
- Duuunari
YTK:n hallituksen puheenjohtaja on 1.1.2012 alkaen seuraavan kolmivuotiskauden ajan Antti Kasi. Hallitus valitsee keskuudestaan vuosittain varapuheenjohtajan ja nimittää hallitukselle sihteerin. YTK:n hallitus koostuu puheenjohtajan lisäksi kuudesta jäsenestä, jotka ovat vuonna 2013 Tuomas Helle, Sirkku Linna, Ilmari Mäkinen, Marja-Liisa Peltola, Jari Rantala ja Maritta Österberg.
Siinäpä vähän faktaa millaisia ihmisiä elätätte YTK -maksuilla jäljet johtaa kokoomuksen syltty tehtaalle . Nimet voi vielä jokainen halutessaa googlettaa . Takaan että yksikään näistä ei oo tavis ihmisistä kiinnostuneita.- hmmmmmmmmm
Voiko tuon jäsenmaksun 99e maksaa osissa?
- Ollakko vai ei
Ytk on periatteessa työnantajan järjjestämä liitto ns. luopioille jotka haluavat ratsastaa oikeiden liitttojen saavutuksilla.
Jokainen tietenkin ajattelee noista saavutuksista tavallaan.
Tietenkin toi pieni jäsenmaksu houkuttelee pieni palkkaista?
Mikäli toi jäsenmäärä kasvaaa tuossa työnantakien kassassa, tulosi tulevat edelleen putoamaan.
Asiassa on kuitenkin toinenkin puoli nimitäin tämä "demareitten" alennustila, jossa he ovat suostuneet kokkareiden juoksupojiksi.
Onkohan oikeata ammattityhdistysliikettä olemassakaan? Rinteen vaihto johtoon näyttäää tuota demareitten alamäkeä jatkavan?
Onko suomen kansa tyhmää, kun he näin tekevät......Persut menivät Thatseriläisen konservatiivi porukan ryhmään EU:ssa
Paljonko tuo porvari porukka on duunaria tukenut?- Ay pahoinvointia
Mielisairas vasuripummi ei vain tajua, että jokainen saavutettu etu lisätään kaikkiin hintoihin. Mitä enemmän vasuripummit kerjäävät, sitä heikommaksi heidän elämä menee. Vasuripummiduunari ei älyä, että hän tulee aina olemaan koviten verotettu, koska ei pysty järjestelemään tulojaan.
Ay loiset ovat suurin työttömyyden ja pahoinvoinnin aiheuttaja. Ja tilanne pahenee, kunnes yhteiskuntavastuuttomat ay loiset saadaan pois. Duunarit syövät roskiksista viiden vuoden päästä, kiitos aaayyyn
- Ay huijarit
Syy on se, että he ovat työssä siellä ja toiminta on rehellistä. Ay järjestöjen toiminta perustuu petokseen ja palkansaajien rahojen varastamiseen.
- näin on
Juuri näin kuin kerrot. EK liitto toimii juuri noin palkansaaja kohtaan
- aina liitossa
Helppo haukkua ammattiliittoja, kun tulee valmiseen pöytään.
Minkälainen on työntekijän asema maissa jossa ay-liike on kielletty. En haluaisi olla siellä työssä, mutta paikallisilla ei ole muuta mahdollisuutta. - hmmhmm
Lääkärien työttömyyskassan jäsenmaksu on nykyään ennätyssuuri, peräti 23 euroa:
http://www.laakarientkassa.fi/jasenyys/jasenmaksu.html
Eli alle neljäs osa YTK:n jäsenmaksusta. Valtiohan ne työttömyyskorvaukset lähinnä maksaa. Kassan maksu riippuu paljolti siitä, kuinka tehokas kassa itse on. Mitä enemmän kassassa on paperinpyörittäjiä per jäsen, sitä enemmän kassalla itsellään on kuluja. Verovaroistahan työttömyyskorvausmaksut kuitenkin maksetaan: valtio maksaa kassalle, ja kassa sitten kassan jäsenelle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231635
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161499Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka661398Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.341363Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?491314Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151238Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81136Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092