aso-asunnon irtisanominen

Minä en suostu esittelemään asumisoikeusasuntoani saati sitten kehumaan ja myymään sitä seuraavalle jonosta tulevalle uhrille.
.
Asunnon hallinta jatkuu sopimuksen tekijällä koko irtisanomisajan.

Minun asumisoikeussopimuksessa ei ole velvoitetta esitellä ja myydä asuntoa

Korvausta vastaan saatan esitellä asuntoa minulle sopivana ajankohtana. Sopiva korvaus on 350 € / esittely..

Ehkä tämä esittelymaksu laittaa uuden uhrin miettimään kannattako tulla asumisoikeusasuntoon rahastettavaksi.

kaikella on hintansa kirjoitti:

Minä en suostu esittelemään asumisoikeusasuntoani saati sitten kehumaan ja myymään sitä seuraavalle jonosta tulevalle uhrille.
.
Asunnon hallinta jatkuu sopimuksen tekijällä koko irtisanomisajan.

Minun asumisoikeussopimuksessa ei ole velvoitetta esitellä ja myydä asuntoa

Korvausta vastaan saatan esitellä asuntoa minulle sopivana ajankohtana. Sopiva korvaus on 350 € / esittely..

Ehkä tämä esittelymaksu laittaa uuden uhrin miettimään kannattako tulla asumisoikeusasuntoon rahastettavaksi.

Lue lisää

Et taida olla han viisas...

Eihän sitä tarvitsekaan esitellä. Voi myös kieltäytyä kunniasta.

gfdgfdgfgfdgdf kirjoitti:

Eihän sitä tarvitsekaan esitellä. Voi myös kieltäytyä kunniasta.

Aivan, omistaja esitelköön asuntoaan hallintaajan päätyttyä 3 kk.n päästä irtisanomisesta.
En usko että omistajan etu olisi jos poismuuttava petetty asukas kertoisi koko totuden tästä asumisoikeushuijjauksesta, ja siitä kuinka hissi kolisee, liikenne häiritsee, naapurin tupakan savut tulee makuuhuoneeseen, yläkerran kusenlorotus kuuluu yöllä kuin korvaan lorottaisi, ilmanvaihto ei pelaa, ikkunoista vetää, äänieristystä ei ollenkaan, saunan kiukaat kiinnitetty paneeliin, hometta kylpyhuoneessa, naapurissa kyttääviä vanhojapiikoja, omistajat valehtelevat ja antavat kattettomia lupauksia.... jne....

Mutta asunnon tarvitsijoita riittää jonoksi kasvukeskuksissa.

Voi tätä vähäosaisten osaa !

No ei ne uudet ole sen parempia. Asun tänä vuonna valmistuneessa ASO-asunnossa, eikä ne äänieristykset ole yhtään parantuneet. Tuskin ovat nykyisten lakien mukaiset.

Mutta saako uusi asukas roudata sinne rojujaan siivota, vaikka maksetaan vuokraa tyhjästä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saako uusi asukas roudata sinne rojujaan siivota, vaikka maksetaan vuokraa tyhjästä?

Asunto on yksin sinun hallinnassa niin kauan kuin maksat aso-vastiketta sen kolmen irtisanomiskuukaden aikana. Uusi asukas saa muuttaa aikaisemmin, jos olet kirjallisesti sopinut aso-yhtiön kanssa aikaisemmasta vapautumisesta. Silloin myös vastikkeen maksu loppuu kohdaltasi ko.. päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saako uusi asukas roudata sinne rojujaan siivota, vaikka maksetaan vuokraa tyhjästä?

Uutta asukasta ei tule niin kauan kuin asunto on sinun hallinnassasi eli maksat siitä käyttövastiketta. Kun sinun hallintaoikeutesi asuntoon on päättynyt, siellä ehkä tehdään pientä remonttia ja siivotaan jälkesi. Vasta sen jälkeen voi tulla uusi asukas. Näin ainakin meillä päin.

Kaikki Aso asukkathan sen tietävät ettei sitä itse voi rahalla myydä !

Asumisoikeuden myy tietysti yleishyödyllinen yhtiö uudelle lypsylehmälleen.

Kysehän on siitä ottaako uusi uhri jonotusnumerolla saamansa kohteen vastaan.

olen lukenut jostakin,että kun annetaan häätö,ja päivä milloin asunto on tyhjä ja hyvin siivottu niin vuokravelvollisuus päättyy heti eikä ole mitään kuukausien vuokravelvollisuuksia onko tämä vanha tieto.

Jos löydät halvemman niin kannattaa muuttaa. Tosin halvoissa luukuissa on se vaara että niissä asuu sossun kustantamaa porukkaa, eli ns jatkuva viikonloppu päällä 25/8. Häätö auttaa ehkä vain hetkeksi, mutta voi olla että tulee samanlainen tilalle. Spurgut ei sijoita rahaa asoihin, ne ostaa viinaa ja pilveä sillä rahalla, ja jos rahat loppuu, ne myy pyöräsi ja autostereosi.

Tee rikosilmoitus. Ei asia täällä Suomi24:n palstalla ainakaan etene.

Laitappa JANNE faktoja pöytään! Mielenkiintoista lukea syys erikoiseen pidätykseen. Olitko paikalla kun tarkastaja kävi asunnon katselmuksen tekemässä sinun poismuuttaessa?

Kyllä minä olisin rehellinen seuraavalle asukkaalle,koska heillä voi olla parikin tarjousta päällä ja sitten valitsevat paskan.Kannattaa ajatella aina itsensä tuossa asemassa se ei ole sinulta pois.Itse vaihtaneensa asoa asukkaat ovat sanoneet oman mielipiteensä asunnosta ,naapureista,asuinpaikasta ja sillä perusteella olen nyt erittäin hyvällä paikalla ja naapurit fantastisia..Olin myös rehellinen oman asuntoni näytössä huonoista ja hyvistä puolista.

Sanoit asuntosi irti 15.6. Irtisanomisaika on 3 kk, sen vuoksi olisit vastuussa asunnosta ja sen käyttövastikkeen maksusta 15.9. asti. Asunto on sinun hallinnassasi ja vastuullasi 15.9. asti. Oma asiasi, jos muutat pois tai olet jo muuttanut aikaisemmin, se ei vaikuta vastuuseesi.

Juuri näin. Irtisanomisaika on vähintään sen 3 kk ja tämä sitoo molempia osapuolia ellei tapauskohtaisesti erikseen muuta sovita.

Yleensä ihmiset tarvitsevat aikaa ihan siihen konkreettiseen muuttoon, ainakin kun ei ole kyse pikkuruisesta yksiöstä. Itselläni oli hallinnassani kaksi asumisoikeusasuntoa kaksi viikkoa kestäneen muuttoprojektin ajan. Sen ajan maksoin myös molempien asuntojen käyttövastikkeet. Muutto ja kaikki siihen liittyvä sujui suunnitellusti ja hallitusti rauhallisin ottein loppusiivous mukaanlukien. Muuttoa olin suunnitellut kuukausia etukäteen.

Harvoin kai uudet asukkaat tulevat samana päivänä kuin entiset lähtevät.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Irtisanomisaika on vähintään sen 3 kk ja tämä sitoo molempia osapuolia ellei tapauskohtaisesti erikseen muuta sovita.

Yleensä ihmiset tarvitsevat aikaa ihan siihen konkreettiseen muuttoon, ainakin kun ei ole kyse pikkuruisesta yksiöstä. Itselläni oli hallinnassani kaksi asumisoikeusasuntoa kaksi viikkoa kestäneen muuttoprojektin ajan. Sen ajan maksoin myös molempien asuntojen käyttövastikkeet. Muutto ja kaikki siihen liittyvä sujui suunnitellusti ja hallitusti rauhallisin ottein loppusiivous mukaanlukien. Muuttoa olin suunnitellut kuukausia etukäteen.

Harvoin kai uudet asukkaat tulevat samana päivänä kuin entiset lähtevät.

Lue lisää

Eli sinulla on ollut varaa ostaa se uusi asunto ennen kuin olet saanut rahasi siitä mistä muutat pois? Aika harvalla on näin hyvin asiat.
Yleensä ensin pitää saada rahat siitä nykyisestä jotta voi ostaa sen uuden?
.
En tosin tiedä voiko asoyhtiön kanssa sopia uuden asunnon ostamisesta siten että siinä ei raha liiku heti vaan asoyhtiö siirtää omistusoikeuden jo siihen uuteen ennen kuin se vaha on menyt kaupaksi?
Uuden asunnon arvon täytyy kuitenkin vastata nykyistä ellei sitten itsellä ole laittaa ylimääräistä jos vaikka siirtyy isompaan asuntoon jossa yleensä myös vastike korkeampi?

Silti kalliiksi tulee maksaa vastiketta kahdesta eri asunnosta, mutta jos on niin hyvin taloudellisesti asiat niin toki..hyvä niin.
Lasketaan nyt kolmen kuukauden vastike vanhasta on aina maksettava ellei uusi asukas tule asumaan jo varhaisemmín, sitten sen uuuden asunon takuuvuokrat kahden kuukauden ajalta , käytännössä tarkottaac kolmen kuukauden vuokranmaksua?
Aika hyvin on asiasi..täytyy tunnustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla on ollut varaa ostaa se uusi asunto ennen kuin olet saanut rahasi siitä mistä muutat pois? Aika harvalla on näin hyvin asiat.
Yleensä ensin pitää saada rahat siitä nykyisestä jotta voi ostaa sen uuden?
.
En tosin tiedä voiko asoyhtiön kanssa sopia uuden asunnon ostamisesta siten että siinä ei raha liiku heti vaan asoyhtiö siirtää omistusoikeuden jo siihen uuteen ennen kuin se vaha on menyt kaupaksi?
Uuden asunnon arvon täytyy kuitenkin vastata nykyistä ellei sitten itsellä ole laittaa ylimääräistä jos vaikka siirtyy isompaan asuntoon jossa yleensä myös vastike korkeampi?

Silti kalliiksi tulee maksaa vastiketta kahdesta eri asunnosta, mutta jos on niin hyvin taloudellisesti asiat niin toki..hyvä niin.
Lasketaan nyt kolmen kuukauden vastike vanhasta on aina maksettava ellei uusi asukas tule asumaan jo varhaisemmín, sitten sen uuuden asunon takuuvuokrat kahden kuukauden ajalta , käytännössä tarkottaac kolmen kuukauden vuokranmaksua?
Aika hyvin on asiasi..täytyy tunnustaa.

Lue lisää

Hasossa kun muutat pienestä isompaan niin ei ole tuota kolmen kuukauden vastike velvollisuutta, mutta isosta pieneen se on. Samoin asomaksu hoidetaan niin että kun muutat omasta pois niin saat rahat ja uuden hason maksat kun olet saanut rahat siitä entisestä
hasosta.
Takuuvuokra Hasossa 500 joka siirtyy asunnon mukana uuteen joten siinäkään ei ole ongelmaa.
Joten kaikki vain Hasoon asumaan tosin asuntoja ei riitä kaikille.

Jätkäsaari, Helsinki.
HASO 45m2 vuokra 550e.
Tien toisella puolella kovan rahan vuokratalo. 29m2 asunnon vuokra yli 900euroa.

Niin, että väitteesi asojen vuokratasosta on täyttä höhönhöpöä.

Tuollaisen uuden 45neliöisen omistusasunnon hinta Jätkäsaaressa on 353500e (lähde YIT uustuotanto Länsisatamankadulla) jossa vastikkeet on 353e.

Tuosta omistusasunnon hinnasta kun vähentää aso-maksun niin omistusasuja joutuu sijoittamaan pääomaa asuntoon 300000e.

300000 eurolle saa tänäpäivänä pörssissä varsin helposti 3prosentin osinkotuoton (ja ylikin, mun vanhojen sijoitusten osinkotuotto on 22prosenttia)

Eli kuukaudessa tuon 300ke:n osinkotuotto on 750e ja sillä makselee jo kevyesti tuon ason vuokran 550e. ja kun aso-vuokrasta vähentää omistusasunnon vastikkeet jää jäljelle enää 200euron erotus eli ason asumiskustannus on vain tuon 200euroa kalliimpaa kuin omistusasunnossa eikä asossa tarvitse sijoittaa pääomia asuntoonsa. ASOssa on siis asumiskustannukset 500euroa pienemmät kuin omistusasunnossa.
Veroja tuossa laskelmassa ei ole huomioitu, mutta ei myöskään sitä, että omistusasunnossa asukas maksaa vastikkeiden päälle vielä korjauskulut mitkä asossa sisältyy vuokraan.

Jos siis joku väittää, että asumisoikeusasunnossa asuminen on tyhmää on joko TROLLI tai
EI VAAN OSAA.

ASO on niille jotka osaavat laskea pääoman vaikutukset asumiskustannuksiin.

Eikö häirikköasukkaille saa häätöä? Tuolla kysyinkin juuri sitä miten asoyhtiö toimii jos asukas ei noudata järjestyssääntöjä?

Minusta on kyllä outoa että asoasuntoaan joutuu itse esittelemään ja kauppaamaan. Ainakin Avain - asunnoissa ja Asuntosäätiön asunnoissa yritys itse toimii asunnon esittelijänä.

TA: lla taas näyttäisi valitettavasti myyjän rooli langeta asunnossa asuvalle mikä on mielestäni kyllä väärin. Esim. Työssäkäyvänä ja perheellisenä on vaikea irrottautua aina lähtemään säällä kuin säällä asuntoa esittelemään.
Toinen juttu mikä siihen liittyy että jos on itse jo muuttanut pois mikä on varmasti myös tapahtunut, on myös sähkösopimus irtisanottu eikä virtaa tule lamppuihin.
Eli onko odotettava vain valoisaa kautta muuton suhteen koska pilkko pimeällä on vaikea mitään asuntoa esitellä.
Vai lainaako yritys jonkin ladattavan työmaavalaisimen asukkaalle?
Ei kai se edellytä että asukkaan on itse kipaistava K- Rautaan ja ostaa ehkä monen sadan euron ladattava yleisvalaisin jotta asuntoa voisi näyttää myös pimeällä kaudella ?
Aika törkeää jos valaisimenkin ostaminen ujutetaan asukkaan vastuulle.
Miten vastaa TA : n edustaja tai asukas kysymykseen? Jos se edellyttää,että, osakas lähtee aina kun joku haluaa tsekata asunnon huvin vuoksi eikä loppujen lopuksi ole kiinnostunut koko asunnosta. Silti kun se on myymättä - -on aika löydyttävä jostain entiseltä asukkaalta.

Jos sitten ei asunto mene kaupaksi kolmen kuukauden kuluttua onko, edelleen asukkaan vastuulla asunnon esittely vai siirtyykö se yhtiölle siinä vaiheessa?

Ja saako takuuvuokran varmasti takaisin , koska muutettuaan asukas maksaa kahden kuukauden takuuvuokran joka vastaa sitä että joutuu maksamaan tyhjästä asunnosta kolmen kuukauden vastikkeen. Asolle jää aina siis aina ylimääräistä rahaa vähintään se yhden kuukauden vastike. Joka kerta.
Ja tietenkín asukkaan on varattava esittelyyn tuleville kengänsuojukset etteivät kengän pohjissa kulkeutuvat kivet ja hiekoitushiekka naarmuta lattiaa pilalle tai vahdittava haukan lailla että ihmiset riisuvat kenkänsä asuntoon tullessaan.
Ja vastattava kysymyksiin tai esitettävä vain tyhmää ja ohjata kysymykset asoyhtin suuntaan.

Ja muistakaa videokuvata joka ainoa naarmu ja kolo seinissä ettei tule jälkivaatimuksia kun asuntoon ensin muuttaa ja kun sieltä lähtee pois.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on kyllä outoa että asoasuntoaan joutuu itse esittelemään ja kauppaamaan. Ainakin Avain - asunnoissa ja Asuntosäätiön asunnoissa yritys itse toimii asunnon esittelijänä.

TA: lla taas näyttäisi valitettavasti myyjän rooli langeta asunnossa asuvalle mikä on mielestäni kyllä väärin. Esim. Työssäkäyvänä ja perheellisenä on vaikea irrottautua aina lähtemään säällä kuin säällä asuntoa esittelemään.
Toinen juttu mikä siihen liittyy että jos on itse jo muuttanut pois mikä on varmasti myös tapahtunut, on myös sähkösopimus irtisanottu eikä virtaa tule lamppuihin.
Eli onko odotettava vain valoisaa kautta muuton suhteen koska pilkko pimeällä on vaikea mitään asuntoa esitellä.
Vai lainaako yritys jonkin ladattavan työmaavalaisimen asukkaalle?
Ei kai se edellytä että asukkaan on itse kipaistava K- Rautaan ja ostaa ehkä monen sadan euron ladattava yleisvalaisin jotta asuntoa voisi näyttää myös pimeällä kaudella ?
Aika törkeää jos valaisimenkin ostaminen ujutetaan asukkaan vastuulle.
Miten vastaa TA : n edustaja tai asukas kysymykseen? Jos se edellyttää,että, osakas lähtee aina kun joku haluaa tsekata asunnon huvin vuoksi eikä loppujen lopuksi ole kiinnostunut koko asunnosta. Silti kun se on myymättä - -on aika löydyttävä jostain entiseltä asukkaalta.

Jos sitten ei asunto mene kaupaksi kolmen kuukauden kuluttua onko, edelleen asukkaan vastuulla asunnon esittely vai siirtyykö se yhtiölle siinä vaiheessa?

Ja saako takuuvuokran varmasti takaisin , koska muutettuaan asukas maksaa kahden kuukauden takuuvuokran joka vastaa sitä että joutuu maksamaan tyhjästä asunnosta kolmen kuukauden vastikkeen. Asolle jää aina siis aina ylimääräistä rahaa vähintään se yhden kuukauden vastike. Joka kerta.
Ja tietenkín asukkaan on varattava esittelyyn tuleville kengänsuojukset etteivät kengän pohjissa kulkeutuvat kivet ja hiekoitushiekka naarmuta lattiaa pilalle tai vahdittava haukan lailla että ihmiset riisuvat kenkänsä asuntoon tullessaan.
Ja vastattava kysymyksiin tai esitettävä vain tyhmää ja ohjata kysymykset asoyhtin suuntaan.

Ja muistakaa videokuvata joka ainoa naarmu ja kolo seinissä ettei tule jälkivaatimuksia kun asuntoon ensin muuttaa ja kun sieltä lähtee pois.

Lue lisää

Hasolla kun muutat pois ja asunto tyhjä niin huolto hoitaa näytön mikäli enää tarvetta. Taitaa myös hoitaa tarvittaessa jos vielä asut itse.
Pois muuttajan kannattaa irtisanoa asunto vähintään 2,5 kuukautta ennen jotta kerkiää tehdä loppusiivouksen mikäli uusi asunto on selvillä.
Hasolla siirtyy tuo viissatanen asunnonvaihdossa uuteen joten siitäkään ei siellä huolta.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on kyllä outoa että asoasuntoaan joutuu itse esittelemään ja kauppaamaan. Ainakin Avain - asunnoissa ja Asuntosäätiön asunnoissa yritys itse toimii asunnon esittelijänä.

TA: lla taas näyttäisi valitettavasti myyjän rooli langeta asunnossa asuvalle mikä on mielestäni kyllä väärin. Esim. Työssäkäyvänä ja perheellisenä on vaikea irrottautua aina lähtemään säällä kuin säällä asuntoa esittelemään.
Toinen juttu mikä siihen liittyy että jos on itse jo muuttanut pois mikä on varmasti myös tapahtunut, on myös sähkösopimus irtisanottu eikä virtaa tule lamppuihin.
Eli onko odotettava vain valoisaa kautta muuton suhteen koska pilkko pimeällä on vaikea mitään asuntoa esitellä.
Vai lainaako yritys jonkin ladattavan työmaavalaisimen asukkaalle?
Ei kai se edellytä että asukkaan on itse kipaistava K- Rautaan ja ostaa ehkä monen sadan euron ladattava yleisvalaisin jotta asuntoa voisi näyttää myös pimeällä kaudella ?
Aika törkeää jos valaisimenkin ostaminen ujutetaan asukkaan vastuulle.
Miten vastaa TA : n edustaja tai asukas kysymykseen? Jos se edellyttää,että, osakas lähtee aina kun joku haluaa tsekata asunnon huvin vuoksi eikä loppujen lopuksi ole kiinnostunut koko asunnosta. Silti kun se on myymättä - -on aika löydyttävä jostain entiseltä asukkaalta.

Jos sitten ei asunto mene kaupaksi kolmen kuukauden kuluttua onko, edelleen asukkaan vastuulla asunnon esittely vai siirtyykö se yhtiölle siinä vaiheessa?

Ja saako takuuvuokran varmasti takaisin , koska muutettuaan asukas maksaa kahden kuukauden takuuvuokran joka vastaa sitä että joutuu maksamaan tyhjästä asunnosta kolmen kuukauden vastikkeen. Asolle jää aina siis aina ylimääräistä rahaa vähintään se yhden kuukauden vastike. Joka kerta.
Ja tietenkín asukkaan on varattava esittelyyn tuleville kengänsuojukset etteivät kengän pohjissa kulkeutuvat kivet ja hiekoitushiekka naarmuta lattiaa pilalle tai vahdittava haukan lailla että ihmiset riisuvat kenkänsä asuntoon tullessaan.
Ja vastattava kysymyksiin tai esitettävä vain tyhmää ja ohjata kysymykset asoyhtin suuntaan.

Ja muistakaa videokuvata joka ainoa naarmu ja kolo seinissä ettei tule jälkivaatimuksia kun asuntoon ensin muuttaa ja kun sieltä lähtee pois.

Lue lisää

Entä jos asoasunnossa asuva olisi sairastunut? Tai olisi päihdeongelmainen, fyysisesti vammautunut tai 80- v. sairas vanhus?
Veloittako TA- asoyhtiö entistä asukasta siitä että joutuu irrottamaan työntekijän asuntoa esittelemään? Helposti 2 tuhatta euroa muutamasta käynnistä johon osallistuu neljästä viiteen ihmistä? Kun mistään ei ole mustaa - valkoisella on toisella osapuolella yksinoikeus asettaa ja luoda mitä kummallisempia ehtoja ja vaatimuksia. Uusi rahastuskäytäntö korvaamaan kassavajetta?
Entä jos ei halua, ei suostu, voidaanko tehtävään pakottaa?

Anonyymi kirjoitti:

Hasolla kun muutat pois ja asunto tyhjä niin huolto hoitaa näytön mikäli enää tarvetta. Taitaa myös hoitaa tarvittaessa jos vielä asut itse.
Pois muuttajan kannattaa irtisanoa asunto vähintään 2,5 kuukautta ennen jotta kerkiää tehdä loppusiivouksen mikäli uusi asunto on selvillä.
Hasolla siirtyy tuo viissatanen asunnonvaihdossa uuteen joten siitäkään ei siellä huolta.

Lue lisää

Haso on Helsingin oma. Itsellle tuli tarjous Hasolta, Gunillantieltä kiva kaksio muttta olin jo ottanut vastaan toisella numerolla ihan muualta , yksisiön ja nyt harmittaa.
Tuo kahden kuukauden vuokraennakko on itsellä n.1300€ jonka siis saan takaisin kun vaihdan kohdetta.
Loppusiivouksista ja niiden hyväksymisistä olen kuulluut hurjia huhuja että niitä ei ole hyväksytty ja vuokraennakko pidätetty siivouskuluina.
Kuinka yleistä tuollainen, käytännössä asukkaan vedättäminen , on asoyhtiöissä ja koskeeko ongelma vain tiettyjä asoyhtiötä?

Anonyymi kirjoitti:

Hasolla kun muutat pois ja asunto tyhjä niin huolto hoitaa näytön mikäli enää tarvetta. Taitaa myös hoitaa tarvittaessa jos vielä asut itse.
Pois muuttajan kannattaa irtisanoa asunto vähintään 2,5 kuukautta ennen jotta kerkiää tehdä loppusiivouksen mikäli uusi asunto on selvillä.
Hasolla siirtyy tuo viissatanen asunnonvaihdossa uuteen joten siitäkään ei siellä huolta.

Lue lisää

Haso on Helsingin oma. Itsellle tuli tarjous Hasolta, Gunillantieltä kiva kaksio muttta olin jo ottanut vastaan toisella numerolla ihan muualta yksiön ja nyt harmittaa.
Tuo kahden kuukauden vuokraennakko on itsellä n.1300€ jonka siis saan takaisin kun vaihdan kohdetta.
Loppusiivouksista ja niiden hyväksymisistä olen kuulluut hurjia huhuja että niitä ei ole hyväksytty ja vuokraennakko pidätetty siivouskuluina.
Kuinka yleistä tuollainen, käytännössä asukkaan vedättäminen on asoyhtiöissä ja koskeeko ongelma vain tiettyjä asoyhtiötä?

Nyt kyllä tulee todella typerä kysymys.
Onko asumisoikeusasunto irtisanottava kirjallisesti vai riittääkö suusanallinen ilmoitus yhtiön kiinteistömanagerille?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä tulee todella typerä kysymys.
Onko asumisoikeusasunto irtisanottava kirjallisesti vai riittääkö suusanallinen ilmoitus yhtiön kiinteistömanagerille?

Kannattaa irtisanoa kirjallisesti niin jää dokumenttiä ja näin olen ainakin itse tehnyt ja Hasolla ainakin vaaditaan.

Anonyymi kirjoitti:

Haso on Helsingin oma. Itsellle tuli tarjous Hasolta, Gunillantieltä kiva kaksio muttta olin jo ottanut vastaan toisella numerolla ihan muualta yksiön ja nyt harmittaa.
Tuo kahden kuukauden vuokraennakko on itsellä n.1300€ jonka siis saan takaisin kun vaihdan kohdetta.
Loppusiivouksista ja niiden hyväksymisistä olen kuulluut hurjia huhuja että niitä ei ole hyväksytty ja vuokraennakko pidätetty siivouskuluina.
Kuinka yleistä tuollainen, käytännössä asukkaan vedättäminen on asoyhtiöissä ja koskeeko ongelma vain tiettyjä asoyhtiötä?

Lue lisää

Asoasukkaita todellakin kusetetaan ja lypsetään joka asiassa! Siivous kuluja peritään taatusti vaikka putsaat kämppääsi kuinka moneen kertaan lähtiessäsi..kysyä sopii kenen taskuun rahat menevät tai löytyykö kuittia siivousmaksusta. Jos esim. n. 30 vuotta vanhasta talosta lähdet, se pitää saada uuden varoiseksi taatusti, siihen voit uskoa!

Anonyymi kirjoitti:

Haso on Helsingin oma. Itsellle tuli tarjous Hasolta, Gunillantieltä kiva kaksio muttta olin jo ottanut vastaan toisella numerolla ihan muualta yksiön ja nyt harmittaa.
Tuo kahden kuukauden vuokraennakko on itsellä n.1300€ jonka siis saan takaisin kun vaihdan kohdetta.
Loppusiivouksista ja niiden hyväksymisistä olen kuulluut hurjia huhuja että niitä ei ole hyväksytty ja vuokraennakko pidätetty siivouskuluina.
Kuinka yleistä tuollainen, käytännössä asukkaan vedättäminen on asoyhtiöissä ja koskeeko ongelma vain tiettyjä asoyhtiötä?

Lue lisää

2 kertaa muuttanut pois HASOlta ja kerran yhdistykseltä kertaakaan ei ole siivouksesta valitettu. HASOlla ei ole enää vuokraennakkoa, poistui vuoden alusta.

Miten näin erilaista tietoa saa. Toiset ovat onnensa kukkuloilla kun saavat asoasunnon ja toisille osuu joku järkyttävä naapuri joka metelöi yötä päivää tai vieraita ramppaa alvariinsa tai tupakoidaan vaikka ei saisi.
Tai hissin äänet kulkeutuvat seinän takaa, rappu kaikuu ja sadevedet tulevat ulkoterassin lattialta parvekkeen sisäpuolelle ja jopa huoneistoon pilaten laminaatin?
Rakentajan vastuulle kaikki rakenteeelliset viat ja mokat, asoyhtiön kiinteistömanagerin vastuulle häiriköivät naapurit.
Miten on, saako asoasunnosta kelvoton asukas edes häädön jos ei noudata järjestys- tai yhteisösääntöjä? Metelöi, häiriköi, tupakoi jne.

Outoa, kommentti hävisi johonkin?
Eli piti kysymäni sitä että saako asumisoikeusasunnosta häädön jos ei noudata järjestyssääntöjä? Esim.napuri metelöi jatkuvasti tai ei noudata asoyhtiön asettamia ehtoja mm.tupakoinnin suhteen?
Onko kenelläkään kokemusta siitä onko häiriköt saatu ulos? Vuokra- asunnostahan irtisanominen onnistuu, mutta kun on sijoittanut 20-30 tuhatta euroa asuntoon niin onko käytäntö sama kuin omistusasunnoissa ja vuokra- asunnoissa, kolme varotusta ja kämppä yhtiön haltuun?
Miten on, onko näissä asoissa pyydetävä naapureilta kirjallista todistusta että naapuri häiriköi ja lapun kanssa mentävä kiinteistömanagerille?
Aika työläs prosessi koska eihän naapureitaan välttämättä tunne ja entä jos kaikki ovat samanlaisia, esim.tupakoivat kuin pienet siat välittämättä mistään mitään? Et saa ainuttakaan allekirjoitusta mistään. Pelottaa järjettömästi jos tällaiseen taloon joutuu tietämättään että ympärillä onkin täysin muista piittaamattomia ja välinpitämättömiä naapureita.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, kommentti hävisi johonkin?
Eli piti kysymäni sitä että saako asumisoikeusasunnosta häädön jos ei noudata järjestyssääntöjä? Esim.napuri metelöi jatkuvasti tai ei noudata asoyhtiön asettamia ehtoja mm.tupakoinnin suhteen?
Onko kenelläkään kokemusta siitä onko häiriköt saatu ulos? Vuokra- asunnostahan irtisanominen onnistuu, mutta kun on sijoittanut 20-30 tuhatta euroa asuntoon niin onko käytäntö sama kuin omistusasunnoissa ja vuokra- asunnoissa, kolme varotusta ja kämppä yhtiön haltuun?
Miten on, onko näissä asoissa pyydetävä naapureilta kirjallista todistusta että naapuri häiriköi ja lapun kanssa mentävä kiinteistömanagerille?
Aika työläs prosessi koska eihän naapureitaan välttämättä tunne ja entä jos kaikki ovat samanlaisia, esim.tupakoivat kuin pienet siat välittämättä mistään mitään? Et saa ainuttakaan allekirjoitusta mistään. Pelottaa järjettömästi jos tällaiseen taloon joutuu tietämättään että ympärillä onkin täysin muista piittaamattomia ja välinpitämättömiä naapureita.

Lue lisää

Hekan asunnoista ei ainakaan saa huumehörhöjä pois koska Pikku- Huopahdessa jossain Hekan talossa saa huumejengiläiset mellastaa ja terrorisoida naapureitaan mielin määrin. Kannabis haisee rappukäytävässä ja huumekauppaa tehdään avoimesti. Naapureita uhkaillaan eikä poliisi muka voi mitään, on täysin kädetön . Miten sitten Hekan isännöitsijäkään voi mitään tai asukastoiminkunta.
Järkyttävää touhua että Suomessa saa heitellä tappouhkauksia naapureilleen, pyrkiä asuntoon sisälle, mölytä ja riekua miten huvittaa , eikä kukaan voi muka mitään.
Mitä sanoo Haso?
Kuinka on, saako Hason asunnoissa mekastaa, poltella kannabista, tehdä huumekauppaa pihalla tai uhkailla naapureita Hason puuttumatta asiaan millän tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Hekan asunnoista ei ainakaan saa huumehörhöjä pois koska Pikku- Huopahdessa jossain Hekan talossa saa huumejengiläiset mellastaa ja terrorisoida naapureitaan mielin määrin. Kannabis haisee rappukäytävässä ja huumekauppaa tehdään avoimesti. Naapureita uhkaillaan eikä poliisi muka voi mitään, on täysin kädetön . Miten sitten Hekan isännöitsijäkään voi mitään tai asukastoiminkunta.
Järkyttävää touhua että Suomessa saa heitellä tappouhkauksia naapureilleen, pyrkiä asuntoon sisälle, mölytä ja riekua miten huvittaa , eikä kukaan voi muka mitään.
Mitä sanoo Haso?
Kuinka on, saako Hason asunnoissa mekastaa, poltella kannabista, tehdä huumekauppaa pihalla tai uhkailla naapureita Hason puuttumatta asiaan millän tavalla?

Lue lisää

Tuollaisethan sopisivat mainiosti niihin taloyhtiöihin joissa enemistöpäätöksellä sallitaan tupakointi sisällä ja parvekkeilla riippumatta siitä että tupakankäryt leviävät naapuriasuntoihin. . 😆
Lisäekstraa hajunaailmaan tuo kannabiksen toistuva löyhkä rappukäytävässä ja naapurihuoneistossa järkyttävän metelin ohessa.
Saavat kerrankin taloyhtiön päättävä elin kannattajineen nauttia siitä mitä ovat enemmistöpäätöksellään tilanneet. . Sitä saa mitä tilaa. Varmasti näitä tupakoin sallivia - ja vuokra - asuntoja löytyy pääkaupunkiseudulta , Helsinki, Vantaa, Espoo, Kirkkonummi ja niiden ympäristökunnista..😂

Anonyymi kirjoitti:

Hekan asunnoista ei ainakaan saa huumehörhöjä pois koska Pikku- Huopahdessa jossain Hekan talossa saa huumejengiläiset mellastaa ja terrorisoida naapureitaan mielin määrin. Kannabis haisee rappukäytävässä ja huumekauppaa tehdään avoimesti. Naapureita uhkaillaan eikä poliisi muka voi mitään, on täysin kädetön . Miten sitten Hekan isännöitsijäkään voi mitään tai asukastoiminkunta.
Järkyttävää touhua että Suomessa saa heitellä tappouhkauksia naapureilleen, pyrkiä asuntoon sisälle, mölytä ja riekua miten huvittaa , eikä kukaan voi muka mitään.
Mitä sanoo Haso?
Kuinka on, saako Hason asunnoissa mekastaa, poltella kannabista, tehdä huumekauppaa pihalla tai uhkailla naapureita Hason puuttumatta asiaan millän tavalla?

Lue lisää

Ja sitten kun tulee joku toimittaja haastattelemaan ollaan niin asiallisia, uhriutuneita ja kärsiviä että.
Mainitaan toki että kyllä , on pieniä haasteita ja ongelmia naapureiden kanssa. Eivät valitettavasti kestä meidän elämäntyyliä ollenkaan.
Ovat paheksuvia, torjuvia ja suorastaan pelkäävät meitä, vaikka eletään ja astaan ihan rauhallisesti.
Rauhallinen elämä tarkoittaa viikonloppumetelöintiä, kannabiksen myyntiä ja polttamista , naapureiden uhkailua jne..
Voi surku, ollaan niin margiaalissa, hyljeksittyjä ja muut vain suhtautuvat ennakkoluuloisesti ettei meille löydy mistään asuntoa saatika paikkaa missä olla.. kaikki vain karttelevat ja pelkäävät meitä vaikka "haluamme olla vain rauhassa" toisin sanen, elää omanlaista elämäämme ja omilla ehdoillamme. Välittämättä siitä mitä naapureille aiheutetaan.
On se niin surkeaa, naapurit soittavat täysin turhaan poliisejakin paikalle vaikka ihan hissukseen juhlitaan ja pidetään hauskaa , niin kuin kaikki muutkin normaali ihmiset, suomalaiset eivät vain siedä hauskanpitoa ollenkaan , ovat niin tiukkapoisia . Ja mitä nyt pienistä hajuista, hyväähän se kannabiksen haju on ja siitä tulee mukava fiilis, polttaisivat itsekkin niin eivät olisi aina niin kireitä.