Suomalaisilla on merkittävästi käyttämätöntä rahaa pankkitileillään, ja kesäkuussa 2025 talletukset olivat ennätyskorkealla, 114,7 miljardissa eurossa. Suurin osa talletuksista on edelleen käyttötileillä, mutta koska niille ei makseta juurikaan korkoa, rahan arvo heikkenee inflaation vuoksi. Monet ihmiset säilyttävät myös etutileillään (kuten lounas-, liikunta- ja kulttuuriedut) käyttämättömiä varoja.
Valtaosa varmasti rikkailla kokoomuslaisilla. Vassarina en ymmärrä mitä tekee rahalla jota ei käytä elämänsä aikana koskaan mihinkään? Ei ihminen mikään ikuinen olento ole. Ei kokoomuslainenkaan jolla lojuu tileillä minjoonia käyttämättömättömänä!
Ihmisillä 114,7 milrjadia tileillä rahaa.
Anonyymi-ap
140
1068
Vastaukset
- Anonyymi
Se kertoo siitä että ihmiset tienaa enemmän kuin kuluttaa. Julkisella sektorilla palkat ovat liian korkeat.
- Anonyymi
Lääkäreillä, asianajajilla, eri alojen yrittäjillä ja maanomistajilla on rahaa jemmassa pannkitileillä ja sijoituksissa.
- Anonyymi
Hyvä, että ihmiset kuluttaa vähemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäreillä, asianajajilla, eri alojen yrittäjillä ja maanomistajilla on rahaa jemmassa pannkitileillä ja sijoituksissa.
Myös kansanedustajilla, ministereille ja Euroopan parlamentissa olevilla suomalaisilla on rahaa pankissa ja sijoituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että ihmiset kuluttaa vähemmän.
Hyvä, että ihmiset kuluttaa vähemmän.
miten tämä on hyvä juttu. Jos on yritys jossa ei ole kuluttajia se on konkursissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että ihmiset kuluttaa vähemmän.
miten tämä on hyvä juttu. Jos on yritys jossa ei ole kuluttajia se on konkursissa!toi on se syy miks KANSAnPaLKKA PERSUTULO PERSUPALKKA KANSANTULO KANSALAISPALKKA KANSALAISTULO-
pitäs olla-
ne rahat jakautuisi tasan kaikille- ja silloin ne käytettäis eikä olisi vaan rikkaiden roistojenpörssikeinottelijoiden tileillä.
kun raha liikkuisi kauppa käy tulee työtä on veroja valtio ja kaikki pärjää on silloin hyvinvointia ja kaikkilel hyvä suomi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toi on se syy miks KANSAnPaLKKA PERSUTULO PERSUPALKKA KANSANTULO KANSALAISPALKKA KANSALAISTULO-
pitäs olla-
ne rahat jakautuisi tasan kaikille- ja silloin ne käytettäis eikä olisi vaan rikkaiden roistojenpörssikeinottelijoiden tileillä.
kun raha liikkuisi kauppa käy tulee työtä on veroja valtio ja kaikki pärjää on silloin hyvinvointia ja kaikkilel hyvä suomiSinun pitäisi äänestää nuorisokommunisteja. Nehän ajaa sitä Marxilaista linjaa, että kaikki tasan ja tuotantovälineet valtiolle. Mutta kun tuppaa olemaan niin että, jos tänäpäivänä laitettaisiin kaikki tasan, niin huomenna olisi jo eroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toi on se syy miks KANSAnPaLKKA PERSUTULO PERSUPALKKA KANSANTULO KANSALAISPALKKA KANSALAISTULO-
pitäs olla-
ne rahat jakautuisi tasan kaikille- ja silloin ne käytettäis eikä olisi vaan rikkaiden roistojenpörssikeinottelijoiden tileillä.
kun raha liikkuisi kauppa käy tulee työtä on veroja valtio ja kaikki pärjää on silloin hyvinvointia ja kaikkilel hyvä suomi114 miljardia on noin koko Suomen valtion vuosiliikevaihto...
eli kun se 10 miljardia on pelivara , jolla hallitus pelaa...
niin tuo raha riittäisi 10 vuodeksi Suomelle...
ja jos olisi kansanpalkka se riittäisi ainakin 20-30 vuodeksi, ehkä jopa 50-100 vuodeksi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toi on se syy miks KANSAnPaLKKA PERSUTULO PERSUPALKKA KANSANTULO KANSALAISPALKKA KANSALAISTULO-
pitäs olla-
ne rahat jakautuisi tasan kaikille- ja silloin ne käytettäis eikä olisi vaan rikkaiden roistojenpörssikeinottelijoiden tileillä.
kun raha liikkuisi kauppa käy tulee työtä on veroja valtio ja kaikki pärjää on silloin hyvinvointia ja kaikkilel hyvä suomiMistäs tuommoisia persutuloja ja persupalkkaa voi hakea? Äänestän itse Perussuomalaisia, mutta ei minulle tällaisesta ole kukaan kertonut. Kuinka suuria nämä tulot ovat? Tarvitaanko jäsenkirja vai miten todistetaan persuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitäisi äänestää nuorisokommunisteja. Nehän ajaa sitä Marxilaista linjaa, että kaikki tasan ja tuotantovälineet valtiolle. Mutta kun tuppaa olemaan niin että, jos tänäpäivänä laitettaisiin kaikki tasan, niin huomenna olisi jo eroja.
Saisiko sillä syntyvyyden kasvuun, jos tuotantovälineet olisivat valtiolla?
Ehkä se toimisi, eikös Afrikassa ole paljon ns. kansandemokratioita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että ihmiset kuluttaa vähemmän.
Mitä hyvää siinä on? yli 308 000 ihmisen työttömyyskö?
Voi toki vedota ilmatokehitykseen yms. mutta miten on hyvä että esimerkiksi palveluita kuten kampaamo- ja tai hieronta tai kuntosalikäytejä on vähennetty tai lopetettu kokonaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisiko sillä syntyvyyden kasvuun, jos tuotantovälineet olisivat valtiolla?
Ehkä se toimisi, eikös Afrikassa ole paljon ns. kansandemokratioita?Mielestäni ensi askel olisi tehdä Norjat.
Eli kansalistaa maaperän varallisuudet kuten Norja teki öljylle (heillä on rahastoituna ja sijoitettuna öljystä tullutta valtion varallisuutta yli 2000 miljardia).
Parempi sekin kuin Suomen nykyinen kaivoslaki ja -verotus, joka on lähinnä Pohjoismaiden Kongo. Jos tämä jonkun mielestä tarkoittaa kommunismia niin sitten tarkoittaa, ihan se ja sama.
Kannattaa huomioida, että Suomella on harvinaisia akkumineraaleja jota esim. muilla EU-mailla ei ole. Silti me miltei lahjoitetaan kaikki pois. Se on kansallista varallisuutta!
- Anonyymi
Ja julkisella mm. Sote-johtajistossa on liikaa liian suuri palkkaisia, joiden työn tuottavuus tuskin palkkaa kattaa. On puolueiden palkkiovirkoja. Miksi niitä ei karsita? Varmaan saataisiin vuodessa miljardin säästö ja kukaan missään ei edes huomaisi, åalvelut ei huonontuisi.
Esim. 1000×15000x12 plus työhuone yms. lisäkulut.- Anonyymi
Tulospalkkaus koko päättäjille hallitukselle ja virastoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulospalkkaus koko päättäjille hallitukselle ja virastoille.
Totta , korkeimmat virat tulospalkkaukseen, jossa otettaisiin huomioon tulos koko yhteiskunnan edun kannalta
- Anonyymi
Soten johtajistoa karsittiin kymmenisen prosenttia uudistuksen myötä.
- Anonyymi
Suomi on palveluvaltio. Pääministeri Marin palveli suomalaisia ottamalla lainaa 38 miljardia, jolla hankittiin rokotteita koronaflunssaan. Tosin loppuvaiheessa flunssaa , jouduttiin rokotteita hävittämään vanhentuneina muutaman miljardin edestä, kun ne eivät turhina olleet kelvanneet kansalaisille edes ilmaiseksi.
Tämänkaltaisella taloudenhoidolla on Suomi ajettu velkasumaan, josta ei enää ole nousua. Suomi on velkainen banaanivaltio.
Lisäksi Marin jakoi yritystukia koronan vuoksi kymmenien miljardien edestä, valtion omistama Fortum myi Uniper oyn 9 miljardin tappiolla Saksalle.
Suomen tie alaspäin on jyrkkä, koska lakeja ei valvota eikä noudateta.
Vain laaja 3 s maailmansota saattaa tarjota mahdollisuuden , sodan jälkeiseen talouskasvuun.
Toivottavasti Suomi on voittajan puolella, jos maapallo ei kokonaan tuhoudu.
- Anonyymi
Pitää olla käteistä, että voi ostaa osakkeita pörssiromahduksissa.
- Anonyymi
Eiköhän noista miljardeista ole sentään suuri osa jollain muulla tilillä kuin käyttötilillä.
Esimerkiksi 90 vuotiaalla äidilläni on käyttötilillä joitain satasia, mutta määräaikaisilla tileillä on puolestaan joitain satoja tuhansia. Eihän ne tuota kuin hiukan yli inflaation, mutta vanha ihminen on mielellään varovainen.- Anonyymi
Ikä tärkeä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikä tärkeä?
Ikä tuo varovaisuutta kaikkeen toimintaan. Auton ajamisesta sijoitusten riskinottoon. On ikä siinä mielessä merkittävä. Ja taitaa tosiaan olla niin, että nimen omaan tileillä makaavasta rahasta suurehko osa kuuluu iäkkäälle väestölle. Nuoremmilla ne on bitcoineissa (jota ei kai tilillä makuuttamiseksi kutsuta) tai osakkeissa ympäri maailman, varovaisimmilla indeksirahastoissa...
- Anonyymi
No ei ole järkeä elää niinkään, että käyttää kaikki palkkansa sama päivänä kun se tuli. Tunnen niitä jotka tekee näinkin!
Olet myös oikeassa siinä, että sadalla miljoonalla ei tee haudassa enää mitään joten kannattaa sitä rahaa käyttääkkin jos sitä on! Eikä olla kuin roope-ankka.- Anonyymi
Toiset elää täysillä ja toiset varovaisemmin.
Järkevyyttä arvioidessa pitää ottaa huomioon yksilön persoonallisuuden piirteet. - Anonyymi
Monelle vaurastuneelle tuo onnellisuutta pelkästään jo tieto siitä, että melkein mitä tahansa voi tehdä tai voi ostaa jos haluaa,
Onnellisuutta nostava tieto siitä, että voi, on jo yksinään riittävästi. Onnellisuutta muodostuu käytti sitten rahaa varsinaiseen hankintaan tai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle vaurastuneelle tuo onnellisuutta pelkästään jo tieto siitä, että melkein mitä tahansa voi tehdä tai voi ostaa jos haluaa,
Onnellisuutta nostava tieto siitä, että voi, on jo yksinään riittävästi. Onnellisuutta muodostuu käytti sitten rahaa varsinaiseen hankintaan tai ei.Noin on! Se pelkkä ajatus , että "voisi, jos haluaisi" on se jurru,...-verrattuna siihen katkeraan ajatukseen, ettei voisi saada...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin on! Se pelkkä ajatus , että "voisi, jos haluaisi" on se jurru,...-verrattuna siihen katkeraan ajatukseen, ettei voisi saada...
Minä en ala tuhlaamaan turhiin kotini remontteihin rahojani, vaan sijoitan tuottavampaan!
- Anonyymi
Saa laulella kuin talitiainen, tili tuli tili meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monelle vaurastuneelle tuo onnellisuutta pelkästään jo tieto siitä, että melkein mitä tahansa voi tehdä tai voi ostaa jos haluaa,
Onnellisuutta nostava tieto siitä, että voi, on jo yksinään riittävästi. Onnellisuutta muodostuu käytti sitten rahaa varsinaiseen hankintaan tai ei.Olet täysin oikeassa, näin on, se tuo onnellisuutta ja rauhaa.
- Anonyymi
Ei taida riittää tuo siihen suositeltuun 3 vuoden puskuriin!
- Anonyymi
Aika loogista. Jos tuo jaettaisiin noin 5 miljoonan suomalaisen kesken, niin tulisi noin 23000 euroa nuppia kohden. Voikaa hyvin! Eli taitaa valtion velkaa olla suurin piirtein saman verran. Voi olla hieman enemmänkin, mutta ei siis ihan mahdattomasti. Pääasia olisi nyt tehdä veropolitiikkaa oikeudenmukaisesti, koska suurin tuloryhmäkin tienaa ihan kohtuullisesti progression jälkeenkin. On aina tienannut. Joku raja tietysti palkoillakin täytyy olla. Yrittäjä toki voi tienata miten paljon vaan, mutta hänenkin täytyy ottaa huomioon esim. työntekijät, jotka hänelle omalla työpanoksellaan tuloksen tekee. Melko yksinkertaista. Veroprogressio toimii hyvin inflaation vakaajana sekä myös devalvaattorina, mitä rahapolitiikassa ei voi enää tehdä yhteisvaluutan aikana. Yhteiskunta kokonaisuuten hyötyy valtavasti. Voikaa hyvin!
- Anonyymi
Valtion velka kasvaa nyt ja tulevaisuudessa kovaa vauhtia.
Väestön etnisen rakenteen muuttuminen tekee tehtävänsä.
Meidän sukupolvemme on luopioita esivanhemmillemme. Meidän aikanamme Suomen kantaväestö tuhoutuu, suomen kieli ja kulttuuri häviää. Emmekä me tee asialle mitään. Maailma ei muutu puhumalla ja kirjoittamalla vaan toiminnalla. Me emme toimi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion velka kasvaa nyt ja tulevaisuudessa kovaa vauhtia.
Väestön etnisen rakenteen muuttuminen tekee tehtävänsä.
Meidän sukupolvemme on luopioita esivanhemmillemme. Meidän aikanamme Suomen kantaväestö tuhoutuu, suomen kieli ja kulttuuri häviää. Emmekä me tee asialle mitään. Maailma ei muutu puhumalla ja kirjoittamalla vaan toiminnalla. Me emme toimi.Me emme voi tehdä mitään, olen käsittänyt että persupuolue on ainoa joka yrittäisi tehdä asialle jotakin, mutta on enemmistön vihaama.
- Anonyymi
Se on toisille ylimääräistä ostovoimaa ja toisille perusturvaa. Toisilla ei ole enää mitään ostettavaa ja toiset korvaavat osiaaliturvan epävarmuutta.
Talousympäristössä halutaan kuitenkin kulutusta ja saada raha kiertämään. Liikkuvaa rahaa kun voi myös verottaa. Olemmehan siirtyneet alveihin. Nämä 100 miljardia kertovat kansantalouden epäonnistumisesta. Syystä tai toisesta niitä ei ole käytetty tarpeellisiinkaan asioihin kuten infran korjaamiseen.
On myös muita rakenteellisia tekijöitä, jotka vähentävät investointien tarvetta. Itsepalveluyhteiskunnassa työvoiman tarve vähenee, mikä osaltaa vähentää taloudellista aktiviteettia. Palvelujen tuottajien tarve vähenee, koska kulutus alenee. Talous ei kasva vaan heikkenee. Vaikka ekonomistit vannovat talouskasvun nimeen, nämä säästömiljardit kertovat ettei talouden potentiaalia ole osattu tai haluttu käyttää. Talouskasvuvaatimuksilla onkin haluttu vain säilyttää pääomien arvo. Talouskasvu vaatisi siis sen että raha saataisiin kiertämään. Sosiaaliturvan leikkauksilla ja työttömien syyttämisellä se ei siis ole onnistunut. Jos leikataan, leikkaukset pitäisi kohdistua ylimäääräiseen varallisuuteen ja tuottaa sillä rahalla palveluja tai korjata sitä infraa.
Toisaalta, nämä säästöt ovat haamurahaa. Niitä ei välttämättä ole kuin teoriassa. Rahan arvo perustuu sopimuksille ja vakuuksille, lähinnä Euron vakaudelle. Kulan korkea hinta kertoo inflaatiotakin suuremmasta romahduksen pelosta on olemassa. Tässä mielessä olisi syytä sijoittaa tämä varallisuus sellaiseen minkä arvo säilyy. Niitä ovat valtion kannalta juuri infran rakennuskohteet. Ei kukkenheimeja, tunnin junia ja aseita vaan perusjuttuja.- Anonyymi
juu, 100 miljardia kertoo epäonnistumisesta, mutta lähinnä kansalaisten varallisuuden kerryttämisessä. nyt tietty oli kyse vain pankkitileistä, eikä koko varallisuudesta tai edes koko sijoitusvarallisuudesta. mutta se epäonnistuminen on sitä, että varallisuutta on liian vähän, eikä se, että vähäistä varallisuutta ei käytetä temutilauksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu, 100 miljardia kertoo epäonnistumisesta, mutta lähinnä kansalaisten varallisuuden kerryttämisessä. nyt tietty oli kyse vain pankkitileistä, eikä koko varallisuudesta tai edes koko sijoitusvarallisuudesta. mutta se epäonnistuminen on sitä, että varallisuutta on liian vähän, eikä se, että vähäistä varallisuutta ei käytetä temutilauksiin.
Suomalaisten varallisuutta ovat perinteisesti nostaneet asunnot. Nyt asuntojen arvo on rankassa laskusuunnassa kaikkialla muualla paitsi muutamassa kasvukeskuksessa. Suurelle osalla suomalaisista on varallisuus tämän vuoksi myös laskenut.
Vaikka paljon makaa tieleillä laiskaa rahaa, on kotitalouksilla myös runsaasti velkaa.
- Anonyymi
On ilmastoviisasta lopettaa rahan käyttäminen.
- Anonyymi
Se on yksityistä rahaa,mitä vain tuo yksilö määrää mitä omistaa,,ei koko yhteiskunta ja hänellä on siten valtaa siihen ,muilla ei...muut päättäö vain niistä asioista mistä äänestetään ,ei yksityisistä rahoista...
- Anonyymi
Noilla rahoilla saisi talouden ja puolustuksen kovaan kuntoon.
- Anonyymi
Mites terveydenhuolto? Ja ajattelitko että se on valtion rahaa?
- Anonyymi
Mutta yksityisillä suomalaisilla on velkaa yli 400 miljardia,valtionvelatkaan ei tunnu siten vielä kovin paljolta..185 miljardia...
- Anonyymi
Onko tosiaan niin paljon?.
- Anonyymi
Jos minä olisin tiktaattori, tekisin sellaisen lain joka vaatisi sille eniten palkkaa joka tekisi fyysisintä työtä. Mitä kovempi työ, sitä enemmän siitä palkittaisiin. Maajussi ja metsuri olisi silloin palkkaakärjessä. Paperinpyörittelijät ja ruutuuntuijottelijat saisi vähiten palkkaa. Silloin herratkin menisivät kilvan navettaan sontaa mättämään.
Jotenkin sitä loogisesti ajattelee että mitä enemmän ihminen näkee vaivaa, sitä enemmän siitä hänet palkittaisiin. Nykymaailmassa asia näyttää olevan päinvastoin.- Anonyymi
Perustan tämän ajattelun siihen kuinka helppoa toiselle voi olla rikastua ja toiselle se ei onnistu vaikka mitä hän yrittäisi. Kaikki lähtee oppimisesta koulussa. Toiset saavat hyvän oppimiskyvyn evääksi geeneissä ja heille koulunkäynti on helppoa ja he saavat kovapalkkaisia töitä helposti. Toinen ryhmä on taas päinvastainen ja osa näistä putoaa väliin, eivät työllisty kun yhteiskunta suosii osaajia ja älykkäitä ihmisiä.
Tämä on vain minun pähkäilyä aiheesta enkä oikeasti tekisi tuollaista yhteiskuntaa. Mutta totuutta siinä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustan tämän ajattelun siihen kuinka helppoa toiselle voi olla rikastua ja toiselle se ei onnistu vaikka mitä hän yrittäisi. Kaikki lähtee oppimisesta koulussa. Toiset saavat hyvän oppimiskyvyn evääksi geeneissä ja heille koulunkäynti on helppoa ja he saavat kovapalkkaisia töitä helposti. Toinen ryhmä on taas päinvastainen ja osa näistä putoaa väliin, eivät työllisty kun yhteiskunta suosii osaajia ja älykkäitä ihmisiä.
Tämä on vain minun pähkäilyä aiheesta enkä oikeasti tekisi tuollaista yhteiskuntaa. Mutta totuutta siinä on.Uskon että tällä on joku tarkoitus että toiset saavat syntymä lahjaksi hyvät eväät mukaan elämään, toiset eivät saa. Uskon että ihmisen oma tahto ei niin paljon ratkaise tässä kuin ratkaisee oppimiskyky. Vaikka ihminen kuinka haluaisi menestyä koulussa, niin siitä ei usein tule mitään ellei hän saa hyviä geenejä. Aika vähän varmaan on niitä älykkäitä jotka voisivat olla hyviäkin koulussa, mutta eivät välitä. Näillä kuitenkin on halutessaan mahdollisuus tulla menestyjiksi koska heillä on geenit suotuisat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon että tällä on joku tarkoitus että toiset saavat syntymä lahjaksi hyvät eväät mukaan elämään, toiset eivät saa. Uskon että ihmisen oma tahto ei niin paljon ratkaise tässä kuin ratkaisee oppimiskyky. Vaikka ihminen kuinka haluaisi menestyä koulussa, niin siitä ei usein tule mitään ellei hän saa hyviä geenejä. Aika vähän varmaan on niitä älykkäitä jotka voisivat olla hyviäkin koulussa, mutta eivät välitä. Näillä kuitenkin on halutessaan mahdollisuus tulla menestyjiksi koska heillä on geenit suotuisat.
Korjaan. Syntymälahjaksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskon että tällä on joku tarkoitus että toiset saavat syntymä lahjaksi hyvät eväät mukaan elämään, toiset eivät saa. Uskon että ihmisen oma tahto ei niin paljon ratkaise tässä kuin ratkaisee oppimiskyky. Vaikka ihminen kuinka haluaisi menestyä koulussa, niin siitä ei usein tule mitään ellei hän saa hyviä geenejä. Aika vähän varmaan on niitä älykkäitä jotka voisivat olla hyviäkin koulussa, mutta eivät välitä. Näillä kuitenkin on halutessaan mahdollisuus tulla menestyjiksi koska heillä on geenit suotuisat.
Juuri tällaiset älykkäät joilla olisi alunperin mahdollisuus menestyä koulussa ja senjälkeen työssä, heillä monesti olosuhteet perheessä voivat olla niin hankalia että tällainen ihminen voi joutua heitteille eikä täten menesty koulussa. Hän kuitenkin elämäntilanteen seestyessä myöhemmin pystyy menemään vaikka yliopistoon koska hänellä ne suotuisat geenit jokatapauksessa ovat mukana.
- Anonyymi
Jotenkin sitä loogisesti ajattelee, että mitä vastuullisempi työ on tai mitä enemmän se tuottaa lisäarvoa per työntekijä, sitä enemmän siitä palkitaan. Opetettu apinakin osaa mättää sontaa, mutta joka jampasta ei olisi vaikkapa suuryrityksen toimitusjohtajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin sitä loogisesti ajattelee, että mitä vastuullisempi työ on tai mitä enemmän se tuottaa lisäarvoa per työntekijä, sitä enemmän siitä palkitaan. Opetettu apinakin osaa mättää sontaa, mutta joka jampasta ei olisi vaikkapa suuryrityksen toimitusjohtajaksi.
Maajussi on maailman tärkein ammatti. Ei edes lääkäri niin tärkeä. Ilman maajussia, ihminen kuolee noin kuukaudessa. Silti maajussi on vähiten arvostettu ja hänelle vähiten maksetaan. HULLUA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maajussi on maailman tärkein ammatti. Ei edes lääkäri niin tärkeä. Ilman maajussia, ihminen kuolee noin kuukaudessa. Silti maajussi on vähiten arvostettu ja hänelle vähiten maksetaan. HULLUA
Johtuuko se arvostuksen puute siitä että heillä on tuo sonta-elementti joka ei ole kaupunkilaisen mieleen. Se kakka haisee niin pahalle. Onko se kateutta että joku saa olla kotonaan töissä? Usein heikommin koulussa menestyvä sisarus jää hoitamaan tilaa kun toiset menee yliopistoon esimerkiksi? Sitten nämä sisarukset kadehtii sitä joka sai jäädä kotiin eikä hänen tarvinnut lähteä maailmalle.
Poliittisesti ajateltuna on olemassa vasemmistoon pesiytynyt viha talonpoikaa kohtaan. Se on kestänyt jo sata vuotta. Arvo Salo kiteytti tämän vihan puhumalla hirveitä sanoja talonpoikaa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johtuuko se arvostuksen puute siitä että heillä on tuo sonta-elementti joka ei ole kaupunkilaisen mieleen. Se kakka haisee niin pahalle. Onko se kateutta että joku saa olla kotonaan töissä? Usein heikommin koulussa menestyvä sisarus jää hoitamaan tilaa kun toiset menee yliopistoon esimerkiksi? Sitten nämä sisarukset kadehtii sitä joka sai jäädä kotiin eikä hänen tarvinnut lähteä maailmalle.
Poliittisesti ajateltuna on olemassa vasemmistoon pesiytynyt viha talonpoikaa kohtaan. Se on kestänyt jo sata vuotta. Arvo Salo kiteytti tämän vihan puhumalla hirveitä sanoja talonpoikaa vastaan.Muualla ei tällaista vihaa vasemmiston piirissä liene jusseja kohtaan kuin joka täällä on. Tämä saattaa olla ihan kotikutoinen asia. En ole ainakaan havainnut että vassut muualla vihaisi omaansa, erityisesti maataloutta. Täällä se on yleistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muualla ei tällaista vihaa vasemmiston piirissä liene jusseja kohtaan kuin joka täällä on. Tämä saattaa olla ihan kotikutoinen asia. En ole ainakaan havainnut että vassut muualla vihaisi omaansa, erityisesti maataloutta. Täällä se on yleistä.
Tämä viha näkyy näilläkin palstoilla tukien lakkauttamisen vaatimuksina. Muualla maailmassa vassut marssii jussien kanssa samassa leirissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä viha näkyy näilläkin palstoilla tukien lakkauttamisen vaatimuksina. Muualla maailmassa vassut marssii jussien kanssa samassa leirissä.
Tukijulleiksi vaan ruokkijoitaan kateudessaan haukkuvat nämä vassut. Kuvittele, ruoka suussa he haukkuvat ruuan tuottajaa. Eikö ole törkeää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijulleiksi vaan ruokkijoitaan kateudessaan haukkuvat nämä vassut. Kuvittele, ruoka suussa he haukkuvat ruuan tuottajaa. Eikö ole törkeää?
Minä olisin kiitollinen että joku tekee paskaista työtä ja tuottaa meille elintärkeää ruokaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olisin kiitollinen että joku tekee paskaista työtä ja tuottaa meille elintärkeää ruokaa
Enkä haukkuisi sitä joka tekee minulle hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä haukkuisi sitä joka tekee minulle hyvää.
Jatkan. Vassut ei vihassaan mieti edes sitä että tämä on muutakin kuin taloutta. Se on kansallemme elintärkeä huoltovarmuuskysymys. Toisinsanoen meillä ei olisi armeijaa ellei kotimaista ruokatuotantoa olisi. Armeija marssii vatsallaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Vassut ei vihassaan mieti edes sitä että tämä on muutakin kuin taloutta. Se on kansallemme elintärkeä huoltovarmuuskysymys. Toisinsanoen meillä ei olisi armeijaa ellei kotimaista ruokatuotantoa olisi. Armeija marssii vatsallaan
Kuka hullu äänestää vihervassuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan. Vassut ei vihassaan mieti edes sitä että tämä on muutakin kuin taloutta. Se on kansallemme elintärkeä huoltovarmuuskysymys. Toisinsanoen meillä ei olisi armeijaa ellei kotimaista ruokatuotantoa olisi. Armeija marssii vatsallaan
Tosin on vassuissa niitäkin jotka kannattaa kotimaisen maatalouden olemassaoloa. He lienevät pieni vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olisin kiitollinen että joku tekee paskaista työtä ja tuottaa meille elintärkeää ruokaa
Olen kiitollinen duunareille jotka tekevät raskasta työtä (ei ole herkkua rakennuksilla kolmenkymmenen asteen pakkasessa oleminen) rakennuksilla - tehtaissa joissa tekevät hienoja koneita maatalouteen esimerkiksi. Itseasiassa olen kiitollinen jokaisille eri ammattiryhmien edustajille jotka tekevät tärkeää työtä yhteiskunnan ja ihmisten hyväksi. En ajattele ensin sitä vitun rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kiitollinen duunareille jotka tekevät raskasta työtä (ei ole herkkua rakennuksilla kolmenkymmenen asteen pakkasessa oleminen) rakennuksilla - tehtaissa joissa tekevät hienoja koneita maatalouteen esimerkiksi. Itseasiassa olen kiitollinen jokaisille eri ammattiryhmien edustajille jotka tekevät tärkeää työtä yhteiskunnan ja ihmisten hyväksi. En ajattele ensin sitä vitun rahaa.
Jos saan jotain palvelua joltain henkilöltä, en ajattele heti sitä että sinäkin hyväosainen saat liikaa rahaa. Täytyykin tässä lähteä kadehtimaan sinua.
En näin ajattele. Arvostan hänen ammattitaitoa jos hän on sellainen. Toki myönnän että kateutta on itselläkin ihan tarpeeksi. Siitä pitäisi päästä eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maajussi on maailman tärkein ammatti. Ei edes lääkäri niin tärkeä. Ilman maajussia, ihminen kuolee noin kuukaudessa. Silti maajussi on vähiten arvostettu ja hänelle vähiten maksetaan. HULLUA
Tukijussi=yhteiskunnan loinen ja elätti. Tekee tuottamatonta työtä eikä osaa myydä tuotoksiaan. Kaikki, tuotantovälineistä lähtien on oikeiden veronmaksajien kustantamaa....
- Anonyymi
Onko 20 000 euroa per nuppi paljon? Ei riitä mihinkään, jos taloyhtiöön iskee putkiremppa tai joku muu yllättävä meno.
Sitä paitsi pankki sijoittaa kaikki asiakkaidensa säästöt. Toisin sanoen mitään ei makaa tileillä. Makaaminen on jatkuvasti lööpeissä, koska pankit yrittävät siirtää riskinsä asiakkailleen mm. sijoitustilien avulla. Oikeistopuolueiden johdolla, - Anonyymi
Iso-isäni pois menon jälkeen häneltä jäi perintöä vanhemilleni ja sedilleni aika paljon ja siitä todellakin tajusin, että rahalla ei tee mitään jos sitä ei käytä mihinkään. Tietysti jos lapsilleen haluaa säästää perintöä niin mikäs siinä. Et vaan itse hyödy niistä rahoista mitenkään jotka sinulta jää käyttämättä. Jos on jo velattomat asunnot ja autot kuten iso-isälläni oli niin mihkä sitten enää tarvii säästää. Kuitenkin hän vaan edelleen säästi ja säästi kunnens sitten tuli se ikävä päivä ja hän lähti pois!
- Anonyymi
Ei hän varmaankaan tarkoituksella säästänyt. Jotkut vaan ovat tyytyväisiä vaatimattomaan elämään eikä turha kuluttaminen tuo heille mitään lisäarvoa elämään.
- Anonyymi
Sitäpaitsi kun vanhempasi ja setäsi maksoivat siitä perinnöstä perintöveron, niin eipä siitä paljon käteen niille jäänyt, tietysti riippuu kuinka paljon oli näitä perijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäpaitsi kun vanhempasi ja setäsi maksoivat siitä perinnöstä perintöveron, niin eipä siitä paljon käteen niille jäänyt, tietysti riippuu kuinka paljon oli näitä perijöitä.
Perintövero on kyllä aivan paskaa. Siitä tienatusta rahasta on maksettu jo verot moneen kertaan sitä ennen.
- Anonyymi
Isän isäni tuli evakkona pieneen kylään josta hänelle oli sositettu pieni maapläntti ja muutama hehtaari metsää.
Perkeleen kovalla työllä isoisäni sai raivattua käsipelillä ja hevosella jonkin verran peltoa ja navetan jossa oli muutama lehmä.
Isäni jatkoi raivaamista ja tilan kasvattamista ja osti lisää maita ja metsiä.
Isäni on nyt 92v ja äitini on menehtynyt jo vuosia sitten.
Äidiltä ja isältä jäi ja jää reilu 100 000€ jokaista rintaperillistä kohden.
Itsellä on myös 3 lasta ja olen auttanut heitä parhaani mukaan.
Itse olen ajatellut että nuo 100 000€ on ns. ylimääräistä rahaa joita säilytän ja huolehdin ja yritän vähän kasvattaakkin tuota pottia ja annan ne sitten tulevaisuudessa lapsilleni jotka toivon mukaan antavat ne sitten laspilleen jne.
Oma varallisuuteni on suurin piirtein 600 000€ ja kun laskee siihen nuo 100 000€ niin on 700 000€ kasassa.
Sitähän en tideä mikä on arvo silloin kun lähden tästä maailmasta mutta jo nyt lapseni tulevat samaan n. 2 kertaa sen minkä minä olen saanut perintönä.
Tällä hetkellä olen huolehtinut sukuni perinnösn ihan hyvin ja luovutan viestikapulan sitten tulevaisuudessa perillisille.
Mutta rahaakin arvokkaamman perinnön olemme saaneet ja olen sitä siirtänyt lapsilleni, eli pärjäämisen opin.
Monesti syytetään että onrahan ahne, no oikeastaan en havittele rahaa ja itse elän ihan tavallista elämää, nyt eläkkeellä ja omaisuus on tosiaan vain se viestikapula ja tällä hetkellä se mikä luo edellytykset normaaliin elämään.
- Anonyymi
Itseasiassa, tästäkin "tulonjaosta" voitaisiin uutisoida, tehdä ihmisille selväksi, kenen rahat makaa pankissa ja kuinka ne jakautuvat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19160498/rikkaiden-tulotietojen-salailu-on-viety-aarimmilleen--emme-voi-enaa-puhua-quotavoimmuudestaquot-(haans)
Avaaja saattaa olla hyvinkin oikeassa, kuittaahan pieni sakki kusiaisia yhdessä vuodessa tililleen tuon summan , miikä "makaa" pankeissa ja epäilenkin, että valtaosa sopuleista on täysin rahattomia, ei latiakaan pankissa !
t. haans.sea - Anonyymi
Sitä pitää säästää siinä missä suinkuin voi. Mistä sitä sitte otetaan, kun tosi tarve tulee? T Laihialainen
- Anonyymi
Hän ei oo oikea vassari, näin ystävänsä hälle kertoivat.
- Anonyymi
pitäiskö antaa nää petteri urpolle..jo alkaisi luistaa....RIKKAILLA
- Anonyymi
Itselläni on rahaa käyttötilillä aina muutama tonni ylimääräistä vain ja ainoastaan feminismin vuoksi. Eli kun vien naisen ulos pitkän kaavan mukaan... Maksaisin toki muuten luottokortilla kaiken, saisin pisteet, edut, ja seuraavassa kuussa koko saldo pois. Mutta kun moderni nainen tietenkin haluaa maksaa oman osansa ja jaamme MobilePaylla laskut. Muutoin kyllä pitäisin käyttötilillä aina vain sen, mitä menee peruskuluihin kuussa. Kaikki muu suoraan palkkapäivänä sijoituksiin.
- Anonyymi
Miten niin käyttämätöntä rahaa? Jonkun tilillehän raha aina menee, kun sitä käytetään. Aika harva ostaa käteisellä enää mitään.
- Anonyymi
Eko teko kun et kuluta maailman luonnonvaroja ja päättäjät ovat
saaneet aikaan pelätä pahinta paras harkita tarkkaan hyvin tarkkaan. - Anonyymi
Eläkeläisillä on suurin varallisuus ja säästöt. Isommista eläkkeistä jää helposti säästöön, kun ovat tottuneet nuukasti elämään.
Talletuksia on varmasti enemmän kuin 114 miljardia, koska isoimmat säästöt on ulkomaisissa pankeissa, joillakin voi olla esim ruotsin sotu tunnus ym. Ei niihin talletuksiin tilastonikkarit pääse käsiksi. - Anonyymi
Hillityn hallitusti eläneenä, tunnen turvaa, että jemmassa on rahaa piristäviin nautiskeluihin ja pahan päivän varalle.
Ei tulis mieleenkään hassata rahoja turhuuksiin Orpo Onnettoman kauhukabinetin ollessa vallassa ja tuhoamassa Suomen taloutta, työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla, julkista terveydenhoitoa, vanhustemme hoitoa, lisäämässä köyhyyttä, josta kärsivät eniten pienituloisten perheiden lapset eli tulevat työntekijämme, verojemme maksajat ja maamme talouden pyörittäjät.
Kun valta vaihtuu ja Suomen hallitus aloittaa tekemään politiikkaa, joka arvostaa kaikkia kansalaisia, siis tavallista kansaa ja heikompiosaisia, niin minäkin pistän korteni kekoon.- Anonyymi
Mitä sanot haitallisessa maahanmuutosta joka on vassujen aikaansaannosta? Sen kustannukset valtiolle ovat kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Hyvä maahanmuutto on asia erikseen mutta sitä ei suuntaudu maahan juurikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sanot haitallisessa maahanmuutosta joka on vassujen aikaansaannosta? Sen kustannukset valtiolle ovat kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi. Hyvä maahanmuutto on asia erikseen mutta sitä ei suuntaudu maahan juurikaan.
Nykyinen hallitus on suitsinut haitallisen maahanmuuton ehtoja ja muutenkin kiristäneet maahanmuuttoa. Seuraava erittäin vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuttoon.
Tämä kymmenen miljardia euroa on pois omalta kansalta joka kipeästi tarvitsisi elvytystä.
Mitä sanot? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen hallitus on suitsinut haitallisen maahanmuuton ehtoja ja muutenkin kiristäneet maahanmuuttoa. Seuraava erittäin vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuttoon.
Tämä kymmenen miljardia euroa on pois omalta kansalta joka kipeästi tarvitsisi elvytystä.
Mitä sanot?Kymmenen miljardia euroa on niin valtava luku että sillä voitaisiin ostaa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi.
Sillä saisi soten kuntoon, vanhuksille ja köyhille rahaa. Vaikka mitä sillä saisi.
Ei kelpaa vassuille laittaa sitä asiaa kuriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymmenen miljardia euroa on niin valtava luku että sillä voitaisiin ostaa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi.
Sillä saisi soten kuntoon, vanhuksille ja köyhille rahaa. Vaikka mitä sillä saisi.
Ei kelpaa vassuille laittaa sitä asiaa kuriin.Vassuilla on unelma kansojen sekoituksesta.
- Anonyymi
Nyt annetaan Orpon-Purran köörin hellimille rikkaille kulutusvuoro!!!!!
- Anonyymi
No en tuhlaa minäkään mihinkään tarpeettomaan Suomessa, niin kauan kun perskokkareet ovat jakamassa verovaroja kaikista varakkaimpien vaurastumiseen.
- Anonyymi
Meikäpoikakin messissä - kovalla työllä ansaittuja rahoja en nykysen täystuhohallituksen melskeessä käytä kuin välttämättömään elämiseen.
Suurtuloisillahen niitä isoja veroaleja ovat nyt persutkin olleet intopinkeenä kokoomuslaisittain jakamassa. - Anonyymi
Katotaan nyt miten ne verovaroilla kyllästetyt pistävät maan pyörät pyörimään ....
- Anonyymi
pankit pääsevät lomille kun kaikki nostaisi kaikki pois ja lähtisi maailmaa kiertävälle risteilylle.
kuluttaisi kaiken ei olisi kuoleman jälkeen kellään ryöstettävää.
Muuten kaikki käy maksimihinnoin ottamaan osansa.
hautaustoimisto arvioijat loppupaperin kirjoittajat eikä voi unohtaa verottaja. - Anonyymi
Suomalaisilla on myös yli 100 miljardia velkaa. Usein huomattavasti sekä velkaa että varallisuutta on samoilla ihmisillä, varsinkin lähes olemattomien korkojen aikaan paljon jopa keinoteltiin ottamalla paljon velkaa liki nollakorolla ja sijoittamalla sitä jopa osakkeisiin ja moni lienee näin päässyt ihan hyvinkin lisätuloihin käsiksi.
- Anonyymi
Osakekurssit putosivat 2021-2024.
- Anonyymi
Mulla on pikkasen. Herkäst lähtis.
- Anonyymi
Tuppaahan tuota kertymään, kun ei tarvi mitään, paitsi, jos sattuu joku tärkeä laite hajoamaan. Silloin on käytävä hakemassa kaupasta uusi, entistä parempi, tietenkin.
- Anonyymi
Verkkiksestä tietenkin!
👀🤣
- Anonyymi
Vanha viisaus tähän sopii: " Jos työllä rikastuisi, herratkin sitä tekisi"
- Anonyymi
No yleensä duunarit itse käyttävät tuota viisautta perustelemaan omaa varattomuuttaan.
Rikastuminen on tietysti sellainen mielipidekysymys...paljonko tarvitaan rahaa että on rikastunut?
Ostaako rikas Teslan vai Global 6000?
Tuohon ensimmäiseen pääsee duunari helposti käsiksi, jälkimmäinen vaatii kovempaa duunia, eikä sekään ehkä riitä.
Mutta ihan vahvasti yksinkertaistettuna laskuharjoituksena keskituloinen duunari jos laittaa puolet tuloistaan säästöön joka kuukausi sen jälkeen kun on ensin hankkinut halvan asunnon itselleen velattomaksi 25 vuotiaana.
Nykyrahassa keskituloinen tienaa noin 2500€ kuukaudessa nettona 13 kk vuodessa. = säästöön vuodessa 16500€ 5-kymppiseksi tultuaan on pääomaa tullut säästöön 412 500 ja mikäli kaikki kertynyt raha on ollut sijoitettuna niin, että se on jatkuvasti tuottanut maltilliset 5% yli inflaatiovauhdin, niin 50 vuotiaana säästössä on 2025 vuoden rahan arvolla on noin 825 000€ ja 66 vuoden eläkeikään mennessä summa on jo yli 2 miljoonaa nykyrahassa. Ei ehkä vielä rikas, mutta vaurastumaan on päässyt, ihan palkkatuloilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No yleensä duunarit itse käyttävät tuota viisautta perustelemaan omaa varattomuuttaan.
Rikastuminen on tietysti sellainen mielipidekysymys...paljonko tarvitaan rahaa että on rikastunut?
Ostaako rikas Teslan vai Global 6000?
Tuohon ensimmäiseen pääsee duunari helposti käsiksi, jälkimmäinen vaatii kovempaa duunia, eikä sekään ehkä riitä.
Mutta ihan vahvasti yksinkertaistettuna laskuharjoituksena keskituloinen duunari jos laittaa puolet tuloistaan säästöön joka kuukausi sen jälkeen kun on ensin hankkinut halvan asunnon itselleen velattomaksi 25 vuotiaana.
Nykyrahassa keskituloinen tienaa noin 2500€ kuukaudessa nettona 13 kk vuodessa. = säästöön vuodessa 16500€ 5-kymppiseksi tultuaan on pääomaa tullut säästöön 412 500 ja mikäli kaikki kertynyt raha on ollut sijoitettuna niin, että se on jatkuvasti tuottanut maltilliset 5% yli inflaatiovauhdin, niin 50 vuotiaana säästössä on 2025 vuoden rahan arvolla on noin 825 000€ ja 66 vuoden eläkeikään mennessä summa on jo yli 2 miljoonaa nykyrahassa. Ei ehkä vielä rikas, mutta vaurastumaan on päässyt, ihan palkkatuloilla.Korkoa korolle kasvattaa summaa hurjasti...kasvattaa se sitä eläkeyhtiöissäkin mutta koko summaa ei saa sieltä itselle kuten omalta sijoitustililtä pankeista vaan se menee valtionmenoihin...mm.sosialiturvaan ja muihin valtion palkka..yms menoihin...
- Anonyymi
satatuhatta joku vihelsi toisen rahoja pankin täytyy tietää miksi.
- Anonyymi
Ne on otettava pois! Tästä olen täysin samaa mieltä. Ja ne myös tullaan ottamaan pois.
- Anonyymi
Ei ole mitään syytä lähteä ostamaan edes asuntoa kun tilanne näin epävarma. Sitä paitsi aika tyypillistä on noin 15000 euroa tilillä. Sehän menee heti jos vaihtaa vanhan autoa vähän uudenpaan.
- Anonyymi
Tässä menee sujuvasti sekaisin käyttötilit ja muut tilit.
Osa ihmistä ei halua kovalla työllä hankituille rahoilleen "mitään" riskiä. Ja siksi rahat pidetään pankkitileillä. Mutta ne suuret summat yleensä sentään käyttötiliä korkeakorkoisemmilla.
Osa "tili-sijoittajista" on jopa niin varovaisia, että ottavat uusia pankkeja käyttöön sitä mukaa kun talletussuojan yläraja uhkaa edellisissä ylittyä. 400 000€ talletuksiin tarvitaan 4 eri pankkia, jotta rahat pysyvät turvassa...siis näin pitkälle jotkut ovat oikeasti vieneet rahjensa turvaamisen. Ja tietysti lukevat tilisopimukset myös rivi riviltä, varmistaakseen, että kyseessä nimen omaan on talletussuojan piirissä oleva tili, eikä mikään pääomasijoitus.
- Anonyymi
Suurimmalla osaa kansasta ei ole rahaa tileillä lojumassa ja ne joilla on sitä jonkin verran, niin eivät uskalla kuluttaa, kiitos hallituksen väärien päätösten ja jatkuvasta pelottelusta ja leikkaus puheista.
- Anonyymi
"uskalla kuluttaa"...osa ihan mielellään myös vaurastuu ja siirtelee tileiltä aina sopivan paikan tullen rahaa pankkitilejä paremmin tuottaviinkin kohteisiin.
Välillä päättäjät ovat huolissaan kansalaisten ja valtionkin velkaantumisesta. Sitten kun kansalaiset eivät velkaannu on sekin paha. Käytännössähän kansalaiset velkaantuvat jos tileiltä lähtee varallisuus vähenemään ja samaan aikaan nostetaan myös lainoja.
- Anonyymi
Ei mul kyl noin paljoo tilillä oo...millon se näkyy tilillä?
- Anonyymi
ja vassukka vässyköillä ei yhtään :D
- Anonyymi
Kansalaisia toivotaan kuluttamaan rahaa talouskasvun nimissä, mutta kansalaisilla on se paha tapa, että kuluttaminen tarkoittaa yleensä ulkomaanmatkoja ja ulkomailla valmistettuja tavaroita. Eikä yritysten investoinnitkaan ole kotimaisuusasteeltaan ihan sitä mitä toivoisi. Ulkomaalaisten yritysten ulkomaalainen työvoima tulee toteuttamaan, ulkokmailla suunnitellun projektin ja projektissa käytettyjen suomalaisten materiaanien osuus on alle 50% ja siitä 50% osuudestakin todellinen kotimaisuusaste on vain toiset 50%.
Suomen todellinen ongelma on krooninen kauppa- ja vaihtotaseen vaje. Ja kun kansalaiset alkavat kuluttaa, pahentaa se noita vajeita entisestään. Nuo yritysten investoinnit sentään saattavat tuottaa vientituloja, joten niissä tuon alhaisen kotimaisuusasteen vastapainona saattaa olla merkittävä positiivinen vaikutus.
Ja niin kauan kuin tuo krooninen vaje ei ole korjaustoimenpiteiden ytimessä, on jokainen kuluttamalla tehty noususuhdanne vain pahentamassa seuraavaa laskusuhdannetta. Krapulat kovenevat ja nyt on jo päällä kohtuullisen kova jysäri.- Anonyymi
Suomi elää viennistä ja hiljalleen kuolee liian kovaan kotimaiseen kysyntään.
Mutta nopeaa kasvua haluavat poliitikot, suosittelevat lääkkeeksi kotimaisen kysynnän vauhdittamista, joka kyllä aiheuttaa hetkellistä kasvua ja samalla poistaa pitkällä aikavälillä yhä enemmän rahaa tästä suomalaisesta pajatsosta.
Oikeasti kansalaiset pitäisi saada investoimaan suomalaiseen vientiin. Mutta se on sen verran monimutkainen prosessi, että siihen ei tällä hetkellä ole instrumenttia.
Pitäisi ehkä olla joku valtion hallinnoima sijoitusrahasto, josta kansalaisten tekemät sijoitukset kanavoitaisiin uusiin vientiteollisuusinvestointeihin. Kuulostaa vähän kommunistiselta kapitalimilta, mutta eipä kansalaisilla ole tällä hetkellä reittiä kanavoida sijoituksiaan sillä tavalla, että ne menisivät UUSIIN investointeihin. Pörssi tai normaalit sijoitusrahastothan eivät näin toimi.
- Anonyymi
Seuraava vasemmistohallitus kynii ne velkoihin. Velkaongelma ratkaistu.
- Anonyymi
Asunnot ja autot ovat niin kalliita ettei niitä ole vara ostaa.
Krääsää on jo tarpeeksi.
Syöminen lihottaa.
Ylikalliita rättejä ei kannata ostaa koskaan.
Viihdetilaisuudet ovat lapsellisia - Anonyymi
Hitlerin jälkeen alkoi talous kukoistamaan, ameeriikas asti.🤑
- Anonyymi
Kaikki kiva päättyi Berliinissä keväällä 1945 kansainvälisen soittoon ja punalippuihin hih.
- Anonyymi
114 miljardia on 20 tonnia/ kansalainen.
- Anonyymi
Mahtavaa, ei jäisi tuon rahan jälkeen kuin 10 000€ velkaa.
No toisaalta tilillä tällä hetkellä 3000€ rahaa.
Eikö vääristä tilastot mukavasti todellisuutta, eli mullakin velkaa 30 000€ ja tilillä 3000€ ja vaihtelee eri aikoihin kuukaudesta.
- Anonyymi
" Suurin osa talletuksista on edelleen käyttötileillä, mutta koska niille ei makseta juurikaan korkoa, rahan arvo heikkenee inflaation vuoksi."
Mielummin siellä kuin jossain rahastossa minkä rahat joku nobody sijoittava voi hävittää päivässä ja sanoa sulle sori kun yrität nostaa rahojasi takas..- Anonyymi
Uutisissa ei kyllä aina olla kovin tarkkoja termeissä. Luulenpa, että tuossa "suurin osa" on mukana myös säästötilit, joissa korko on infaation tasolla kun siellä tilillä on vähänkin suurempi summa, näin ainakin OP:ssä, mutta luulisin asian olevan samalla tavalla muissakin pankkiryhmissä. Ei tenkään pari vuotta sitten riittänyt säästötilin korko, kun inflaatio oli kunnon laukalla. Säästötileissä on myös hiukan aktiivisemalle tarjoushaukalle tarjolla korotettujen korkojen tarjouksia, jolloin säästötilin korko voi alkaa kolmosella, jonkun määräajan.
Monilla aika varakkaalla eläkeläisellä on käyttötilillä muutama tonni korkeintaan ja säästötilillä saattaa olla sitten aika muhkeakin potti.
- Anonyymi
Seuraava hallitus hoitelee aloittajan ongelman, varsinkin, jos Mäkynen ja muut demarien kommunistit ovat hallituksessa.
- Anonyymi
Väittäsin moista summaa hatusta revityksi
- Anonyymi
>>114 miljardia on 20 tonnia/ kansalainen.
"keskimääräistämällä" tätä kansaa on aina kusetettu mutta tänään enemmän kuin koskaan !
Todellisuudessa pankkitileillä on pääasiassa ELIITIN rahaa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18144944/shokki-uutinen--100-tuh-rikkainta-kahmi-itselleen-yli--puolet-palkka-potista-!
t. haans.sea - Anonyymi
Me muut säästämme, jotta vassareiden ja heitä fanittavan joutilaiden armeijan ml. elokapinoitsijoiden muona-. ylläpito- ja hautajaiskulut voidaan rahoittaa.
- Anonyymi
Ne säästävät, jotka ovat paisutetuissa tuloeroissa saamapuolella. Ne näkevät nälkää, jotka ovat häviävällä puolella.
Toisten työpanoksella voittoa käärivät eivät kyllä säästä muita auttaakseen.
Veroprosentit eivät ole jyrkentyneet samaa tahtia kuin tuloerot. Siksipä kuilu vain kasvaa.
- Anonyymi
Ennätysmääriä rahaa tilillä, ennätysmääriä ulosottoon.
Kuilu syvenee nopeaan tahtiin.
Tuloerot ja omaisuuserot ovat paisuneet valtaviksi. Sitähän tehdään jatkuvasti esimerkiksi siten, että palkkoja nostetaan prosenttiperusteisesti eikä kiinteillä summilla. Näin jokaisella kierroksella hyvätuloiset ovat entistäkin hyvätuloisempia pienituloisiin verrattuna. - Anonyymi
Vanhusten
rahat pöllitty
Sdp- puolueen avulla
Netin kautta.
Sdp- järjesti asiat siten, että
Väestörekisterista ja Kirkkoherranvirastosta
saa kuka tahansa vanhojen ihmisten henkilötiedot
selville.
Loput hoitaa Demaripuolueen kytkökset Venäjään
Afrikan kautta. " Tyhmältä Tsuhnalta "
varastetaan rahat pois tililtä
HÄIRIÖSOITTOJEN avulla.
Mitä tekee valtiovalta ?
Ei mitään. - Anonyymi
Tuo kaikki on valtiolta piilotettua rahaa josta pitäisi verottaa 33 % joka vuosi köyhien käyttöön.
- Anonyymi
Sinut pitäisi komentaa töihin toimeentulotukesi vastikkkeeksi. Kaikki fyysisesti työkykyiset siivoamaan ympäristöä ja hakemaan vanhuksille ja vammaisille ruokaa kaupasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinut pitäisi komentaa töihin toimeentulotukesi vastikkkeeksi. Kaikki fyysisesti työkykyiset siivoamaan ympäristöä ja hakemaan vanhuksille ja vammaisille ruokaa kaupasta.
Taitaa tulla sitä ennen sota.
- Anonyymi
Kotitalouksien velka: 137 Miljardia.
- Anonyymi
Ei riitä 137 mrd, pannaan 240 mrd niin ollaan lähempänä !
- Anonyymi
Kuinka moni on näistä kelanelätti sopii kysyä !
Elävät omilla mikä tässä on ongelma kyllä se kateus on sairaus.
toiset tuhlaa toiset on oppineet elämään tarkasti kaikesta pitää saada aikaan
epäsopivaa pahe . - Anonyymi
Vasemmistolaisen ajattelun mukaan on olemassa joku vakiopotti, jota jaetaa .Lisäksi me piensijoittajatkin olemme jotakin pörssikeinottelijoita. Näin on ainakin täällä ruohonjuuritasolla.
Tulevaisuus on niin epävarma, että ihmiset säästävät rahaa, jos vain voivat. Taloudesta kuuluu pelkkiä huonoja uutisia, Eurooppaan on tulossa suursota, ja oma työpaikka on epävarma. Eläkettäkään ei ehkä ole tulossa paljoa. Ajat ovat huonot, mutta huonompaa on tulossa.
- Anonyymi
Eikö sillä rahalla kannattaisi hannkia sitten jotain konkreettista, talousromahdus tai sota kun tekevät käteisestä arvotonta.
- Anonyymi
Moni hilloaa sitä rahaa kuolemaansa saakka ennemmin kuin käyttää euroakaan, ja sitten perinnönjaossa verottaja vie puolet ettei jälkikasvukaan pääse rikastumaan. Yhteiskunta ei pyöri kirstun päällä istumalla.
- Anonyymi
Aika pirun ison perinnön jättää jos perintövero on 50%.
Katsoin vasitella laskurilla ja 100 000 000€ perinnöllä vero on vajaa 18%.
Näyttipä muuten pysähtyvän tuohon prosenttimäärään vaikka löin lisää nollia vaikka kuinka paljon.
Ettei vain olisi tullut sellainen mututieto kun väität perintöveron olevan puolet perinnöstä.
- Anonyymi
minulla on nytkin ja yleensä 0,00 eur tilillä viimeistään kuun puolivälin jälkeen
silti pankki kyselee rahojeni alkuperää ja miksi nostan käteistä, mihin käytän?
eikö se riitä että olen laillinen ihminen? mikä poliisi pankki luulee olevansa ja nazi kuulustelija?? stasi supo - Anonyymi
Kyllä pitäisi nekin rahat antaa pienituloisille ja vähävaraisille. Saisivat enemmän kaljaa ja tupakkaa tositeeven katselun höystämiseen.
- Anonyymi
Ei kannata Suomessa ostaa mitään kun tekevät kiristyksiä ja leikkauksia sekä veronkorotuksia.
Enemminkin kannattaa siirtää omaisuutta pois Suomesta vakaampiin maihin, kuten esim. Ruotsiin. - Anonyymi
Pankit kiittävät, kun saavat leikkiä ihmisten antamilla lähes ilmaisilla rahoilla.
- Anonyymi
Kannattaa ostaa kaikkea kivaa vaikka lapsille ja lapsenlapsille heh.
- Anonyymi
Tuo tileillä makaavan rahan määrä on vähän harhaanjohtava.
Itsellä makaa käyttötilillä n. 4000€.
Tlossa on 2400€ vesiliittymämaksu ja 1200€ puhallusvillalasku.
Varaudun vain tuleviin rahareikiin.
Toisaalta jos otetaan kaikki velat huomioon niin minulla on n. 60 000€ velkaa.
Mutta tuo tutkimus ei kerro sitä todellisuutta, se kertoo vain paljonko on rahaa tileillä. - Anonyymi
Mää voin ottaa nuo rahat.
Tarttis uudet lokasuojat ostaa fillariin.
Loput rahat laitan patjan alle. - Anonyymi
Paljonko PÖRSSISSÄ / Rahstoissa rahnsaa ?
- Anonyymi
luokkaa 100 mrd tai vähän alle, jos rommi koittaa, ryntäys pankkitileille alkaa !
- Anonyymi
Laiska raha ei ole hyvä juttu, se haittaa taloudellista pöhinää. Mutta tämä on ihan kotikutoinen juttu, jonka oikeistohallitus on saanut yksisilmäisellä, -sanotaan suoraan, tyhmällä politiikallaan aikaan. Kaiken avain on kuluttajien luottamuksen palauttaminen talouteensa ja neuvottelu-/sopimusyhteiskuntaan. Ei taida onnistua nykyiseltä hallitukselta?
- Anonyymi
Huolet ne on kullakin.
- Anonyymi
Ne on otettava pois ja jaettava köyhille!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 437427
Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543703Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu473556- 623318
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/523030- 513004
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod352825Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint302484IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1941886- 471551