Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    yhteishuoltajuus

    Miksi Suomessa yhteishuoltajuus ei velvoita isää pitämään sopimuksesta kiinni, vaan voi ottaa silloin tällöin kun haluaa, vaikka sopimus tehty joka toinen viikonloppu. Mitä jos äiti ei olisikaan kotona sunnuntaina kun lapsi tuodaan kotiin, olisivat sosiaalitantat heti paikalla, miksei sopimuksen tehnyt isä joudu mihinkään vastuuseen? Itse olen siinä pisteessä, että haluaisin yksinhuoltajuuden ja isä voisi kun haluaa niin ottaa lapsen luokseen välillä. Mitä järkeä sopimuksilla jotka ei pidä? Voi olla välillä vuosikin taukoa..
    4354
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Perseestähän nämä lait on! Isänä totean että yhteishuoltajuus on vain sana! Ihan paskaa.

    Äänestä

    Ei huoltajuusmuoto, eli onko yksinhuolto vai yksinhuolto vaikuta tapaamisiin, vaan siihen millainen päätösvalta vanhemmila on lapsen asioissa. Tapaamisista sovitaan tapaamissopimuksessa. Joten tuon perusteella et tule yksinhuoltoa saamaan.

    Äänestä

    MitÄ sitten tehdään, kun äidin mielestä yhteishuoltajuus on sitä, että isä käy viikkaamassa pyykit, siivoamassa ja leikkaamassa lasten kynnet? Isä jo käy laittamassa lasten ruuat. Lapset asuvat äidin luona.

    Äänestä

    Huoltajuusmuodolla ei ole mitään tekemistä tapaamisten kanssa. Tapaamissopimus pysyy samana vaikka yhteishuolto muuttuisi yhteishuolloksi tai päinvastoin, ellei sitä erikseen muuteta. Eli huoltoa ei kannata lähteä muuttamaan, jos ongelma on tapaamisissa. Mutta lähivanhemman ei ole velvollisuutta antaa lasta etävanhemmalle muuten kuin tapaamissopimukseen kirjattuina aikoina. Etän ei sitten taas ole mikään pakko ottaa lasta tapaamissoopimuksen mukaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Minttuliini35 kirjoitti:

    Miksi Suomessa yhteishuoltajuus ei velvoita isää pitämään sopimuksesta kiinni, vaan voi ottaa silloin tällöin kun haluaa, vaikka sopimus tehty joka toinen viikonloppu. Mitä jos äiti ei olisikaan kotona sunnuntaina kun lapsi tuodaan kotiin, olisivat sosiaalitantat heti paikalla, miksei sopimuksen tehnyt isä joudu mihinkään vastuuseen? Itse olen siinä pisteessä, että haluaisin yksinhuoltajuuden ja isä voisi kun haluaa niin ottaa lapsen luokseen välillä. Mitä järkeä sopimuksilla jotka ei pidä? Voi olla välillä vuosikin taukoa..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu