Sanokaa miten pääsen palstasta eroon

Minusta sinun kannattaisi mennä Pirkko Jalovaaran rukousiltaan, koska epäilen sisälläsi lymyävän demonin, joka sinua tänne kyörää. Kyllä Pirkon loitsut sen demonin karkoittavat. Ota kuitenkin kunnon rahatukko mukaan, koska ei Jumalakaan ilmaiseksi ketään paranna.

Omahoitona voisit kokeilla ensin peräruisketta eli ns. suolihuuhtelua lämpimällä ja miedolla suolavedellä. Sitten juot desilitran risiiniöljyä ja odottelet pöntöllä, milloin demoni molskahtaa pönttöön. Väitän, että ainakaan sinä iltana ei tee mieli tänne palstoille.

En kyllä päivässä kovinkaan montaa viestiä rustaa, ja tämäkin aloitus on nyt ensimmäinen, minkä tein. Aloituksia teen siis harvoin.

Viestejä, ehkä 1-20? Lyhyitä ja sitten muutama pitkä.

Mutta lukeminenkin on jo välistäin tuskaa.

Helv-etti mikä helv-etti.

Netti - loppusointu - hel-vetti.

ylen tuskastunut kirjoitti:

En kyllä päivässä kovinkaan montaa viestiä rustaa, ja tämäkin aloitus on nyt ensimmäinen, minkä tein. Aloituksia teen siis harvoin.

Viestejä, ehkä 1-20? Lyhyitä ja sitten muutama pitkä.

Mutta lukeminenkin on jo välistäin tuskaa.

Helv-etti mikä helv-etti.

Netti - loppusointu - hel-vetti.

Lue lisää

Itseppähän olet siinä tapauksessa kadotuksesi valinnut! Älä valita!

Ei kyllä aion seuraavaksi kokeilla tuota

Mene sinne! Mene sinne! Mene sinne!

Jos sitten tekisin päinvastoin, elikkä en menisi.

Näyttäisi siltä, että minulla on joku tarve ilmaista itseäni kirjallisesti, mutta omalle päiväkirjalle kirjoittaminen ei riitä. Ja kuten sanottu, ennen jaksoin lukea kirjaa ja siitä oli seuraa, mutta nyt: seura voi olla vaikka kuinka hirveätä, vaikka he löisivät sinua, ainakin näytät olevan olemassa, vaikka joku puhuukin ohitsesi tai lyö sinua. Joku siis reagoi. Miten ennen riitti se kirja? Täällä on siis valeseuraa ja ongelma on oikeastaan: muutama hyvä kirjoittaja. Jos kaikki olisivat yhtä huonoja, olisi helpompi häipyä. Tai ystävällinen sana, joka tässä helvetissä saa ihan äärettömät mittasuhteet.

Olen sitä mieltä, että yksin asuminen ei ole tarkoitettu ihmiselle. Siinä villiintyy. Ei ole puolisoa mäkättämässä, tee sitä, tee tätä. Ei kukaan potkaise ulos ovesta kävelylle jne. Ei ole mukuloita hoidettavana.

ylen tuskastunut kirjoitti:

Ei kyllä aion seuraavaksi kokeilla tuota

Mene sinne! Mene sinne! Mene sinne!

Jos sitten tekisin päinvastoin, elikkä en menisi.

Näyttäisi siltä, että minulla on joku tarve ilmaista itseäni kirjallisesti, mutta omalle päiväkirjalle kirjoittaminen ei riitä. Ja kuten sanottu, ennen jaksoin lukea kirjaa ja siitä oli seuraa, mutta nyt: seura voi olla vaikka kuinka hirveätä, vaikka he löisivät sinua, ainakin näytät olevan olemassa, vaikka joku puhuukin ohitsesi tai lyö sinua. Joku siis reagoi. Miten ennen riitti se kirja? Täällä on siis valeseuraa ja ongelma on oikeastaan: muutama hyvä kirjoittaja. Jos kaikki olisivat yhtä huonoja, olisi helpompi häipyä. Tai ystävällinen sana, joka tässä helvetissä saa ihan äärettömät mittasuhteet.

Olen sitä mieltä, että yksin asuminen ei ole tarkoitettu ihmiselle. Siinä villiintyy. Ei ole puolisoa mäkättämässä, tee sitä, tee tätä. Ei kukaan potkaise ulos ovesta kävelylle jne. Ei ole mukuloita hoidettavana.

Lue lisää

Säteilyttettyjen Pää pehmenee, ei jaksa keskittyä pitkiin opuksiin. Lyhyttempoinen ajatussilppu saa adrenaliinin kuplimaan eikä tarttekaan jaksaa yhtä asiaa...

ylen tuskastunut kirjoitti:

Ei kyllä aion seuraavaksi kokeilla tuota

Mene sinne! Mene sinne! Mene sinne!

Jos sitten tekisin päinvastoin, elikkä en menisi.

Näyttäisi siltä, että minulla on joku tarve ilmaista itseäni kirjallisesti, mutta omalle päiväkirjalle kirjoittaminen ei riitä. Ja kuten sanottu, ennen jaksoin lukea kirjaa ja siitä oli seuraa, mutta nyt: seura voi olla vaikka kuinka hirveätä, vaikka he löisivät sinua, ainakin näytät olevan olemassa, vaikka joku puhuukin ohitsesi tai lyö sinua. Joku siis reagoi. Miten ennen riitti se kirja? Täällä on siis valeseuraa ja ongelma on oikeastaan: muutama hyvä kirjoittaja. Jos kaikki olisivat yhtä huonoja, olisi helpompi häipyä. Tai ystävällinen sana, joka tässä helvetissä saa ihan äärettömät mittasuhteet.

Olen sitä mieltä, että yksin asuminen ei ole tarkoitettu ihmiselle. Siinä villiintyy. Ei ole puolisoa mäkättämässä, tee sitä, tee tätä. Ei kukaan potkaise ulos ovesta kävelylle jne. Ei ole mukuloita hoidettavana.

Lue lisää

Hanki lemmikkieläin.

kissa tai koira kirjoitti:

Hanki lemmikkieläin.

Se on ehkä parempi, etten hanki mitään elävää. Olen toisinaan ihan säännöllinenkin, mutta kun tulee epäsäännöllisyyskausi, silloin on parempi että lähelläni ei ole mitään elävää hoidossa. Nyt jätän vain itseni heitteille. (Kukkanikin ovat muovia, varmuuden vuoksi.)

Me herkkusienet kirjoitti:

Säteilyttettyjen Pää pehmenee, ei jaksa keskittyä pitkiin opuksiin. Lyhyttempoinen ajatussilppu saa adrenaliinin kuplimaan eikä tarttekaan jaksaa yhtä asiaa...

Meillä on säteilytys päällä. Kuten Japanissa, sairaita ei enää oteta sisään jos puhuvat säteilystä...

http://www.scribd.com/doc/75585901/Chernobyl-Raporttivuoto
Cherno olikin vain pikku ripaus - jolla jo kaikki saastui [SALAINEN]

ylen tuskastunut kirjoitti:

Se on ehkä parempi, etten hanki mitään elävää. Olen toisinaan ihan säännöllinenkin, mutta kun tulee epäsäännöllisyyskausi, silloin on parempi että lähelläni ei ole mitään elävää hoidossa. Nyt jätän vain itseni heitteille. (Kukkanikin ovat muovia, varmuuden vuoksi.)

Lue lisää

Keksi kiinnostava aihe ja ala kerätä kaikki löytämäsi arkistoksi nettiin. Se hyödyttää alasi ihmisiä.

Säännöllinen Raamatuntutkistelu yksinään - olitpa uskossa eli et - pitää pään ajatukset läjässä, ei pääse tyhjenemään...

"Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän, "

"...niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin. "

sade ja lumi kirjoitti:

Keksi kiinnostava aihe ja ala kerätä kaikki löytämäsi arkistoksi nettiin. Se hyödyttää alasi ihmisiä.

Säännöllinen Raamatuntutkistelu yksinään - olitpa uskossa eli et - pitää pään ajatukset läjässä, ei pääse tyhjenemään...

"Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän, "

"...niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin. "

Lue lisää

Tuossakin on toki ideaa. Mutta jotenkin tuntuu, että tällaisia sivustoja on jo netti pullollaan. (Itse asiassa aloitin kerran kirjoittamaan romaania, kunnes ymmärsin sen tyhjyyden. Maailma on pullollaan kirjoja. JOs pitäisin blogia sitten taas, maailma on pullollaan niitäkin. Mitä sitten vaikka kirjoittaisinkin?)

Tämä on jotain sellaista laiskuutta, tai haluttomuutta lähteä ovesta ulos, ja sitten on muka seurassa, kun kirjoittaa tänne. Ulkomaailmassa on jotain, ettei välitä sinnekään mennä, ja juuttuu vahingossa tänne.

Palaaminen samalle sivulle tuo ilmeisesti kuitenkin jonkinlaisen jatkumon, tai siitä tulee helposti tapa. Ihminen luo näemmä itselleen hirveän helposti tapoja. Nyt taistelen kumminkin Jumalani tahtoa vastaan, koska tiedän että Hänkään ei halua minun tulevan tänne ja vahingoittavan itseäni. Onko jo vaihteeksi aika vaihtaa nimimerkkiä. Olen nyt : vielä palstalla.

vielä palstalla kirjoitti:

Tuossakin on toki ideaa. Mutta jotenkin tuntuu, että tällaisia sivustoja on jo netti pullollaan. (Itse asiassa aloitin kerran kirjoittamaan romaania, kunnes ymmärsin sen tyhjyyden. Maailma on pullollaan kirjoja. JOs pitäisin blogia sitten taas, maailma on pullollaan niitäkin. Mitä sitten vaikka kirjoittaisinkin?)

Tämä on jotain sellaista laiskuutta, tai haluttomuutta lähteä ovesta ulos, ja sitten on muka seurassa, kun kirjoittaa tänne. Ulkomaailmassa on jotain, ettei välitä sinnekään mennä, ja juuttuu vahingossa tänne.

Palaaminen samalle sivulle tuo ilmeisesti kuitenkin jonkinlaisen jatkumon, tai siitä tulee helposti tapa. Ihminen luo näemmä itselleen hirveän helposti tapoja. Nyt taistelen kumminkin Jumalani tahtoa vastaan, koska tiedän että Hänkään ei halua minun tulevan tänne ja vahingoittavan itseäni. Onko jo vaihteeksi aika vaihtaa nimimerkkiä. Olen nyt : vielä palstalla.

Lue lisää

Aina kannattaa kirjoittaa romaani.

itse_murhaaja kirjoitti:

Aina kannattaa kirjoittaa romaani.

Oletko sitä mieltä? Kirjailijan pitää kuitenkin nykyään mainostaa itse kirjaansa. Jos kirjoittaisin, ehdottomasti salanimellä. Kammoan kaikenlaista julkisuutta.

vielä täällä kirjoitti:

Oletko sitä mieltä? Kirjailijan pitää kuitenkin nykyään mainostaa itse kirjaansa. Jos kirjoittaisin, ehdottomasti salanimellä. Kammoan kaikenlaista julkisuutta.

Ajattelin kirjoittamista sinänsä, en niinkään lopputulosta. Lopputuloksella ei oikeastaan ole merkitystä. Minäkin olen aloittanut romaanin, montakin romaania, mutta valmista ei tule, ja sitä paitsi kaikki kirjoittamani osoittautuu aina kelvottomaksi roskaksi.

Kirjoittamishetkellä koen kuitenkin tekeväni hyvää jälkeä ja itse kirjoittaminen, silloin kun se sujuu, on aina suuri ilo. Siirryn toiseen maailmaan, toisten voimien alaiseksi, ja voin kirjoittaa yhtä soittoa vaikka kellon ympäri. Olen kuin riivattu, mutta positiivisessa mielessä.

Valitettavasti vain tämä tila on hyvin harvinainen ja tuntuu, etten pysty itse sen tulemisiin ja menemisiin juuri vaikuttamaan.

Mutta tämä on tietysti vain minun kokemukseni.

vielä palstalla kirjoitti:

Tuossakin on toki ideaa. Mutta jotenkin tuntuu, että tällaisia sivustoja on jo netti pullollaan. (Itse asiassa aloitin kerran kirjoittamaan romaania, kunnes ymmärsin sen tyhjyyden. Maailma on pullollaan kirjoja. JOs pitäisin blogia sitten taas, maailma on pullollaan niitäkin. Mitä sitten vaikka kirjoittaisinkin?)

Tämä on jotain sellaista laiskuutta, tai haluttomuutta lähteä ovesta ulos, ja sitten on muka seurassa, kun kirjoittaa tänne. Ulkomaailmassa on jotain, ettei välitä sinnekään mennä, ja juuttuu vahingossa tänne.

Palaaminen samalle sivulle tuo ilmeisesti kuitenkin jonkinlaisen jatkumon, tai siitä tulee helposti tapa. Ihminen luo näemmä itselleen hirveän helposti tapoja. Nyt taistelen kumminkin Jumalani tahtoa vastaan, koska tiedän että Hänkään ei halua minun tulevan tänne ja vahingoittavan itseäni. Onko jo vaihteeksi aika vaihtaa nimimerkkiä. Olen nyt : vielä palstalla.

Lue lisää

Mistä romaanisi kertoi?

itse_murhaaja kirjoitti:

Mistä romaanisi kertoi?

Sitä en enää edes muista. Oikeastaan jos nyt aloittaisin, vaikeutena olisi liian suuri määrä ideoita, joista en pystyisi päättämään, - tämä ainainen ristiriitaisuuteni. Sen vuoksi en ryhtynyt kääntäjäksikään, käännöksen voi tehdä niin monella tavalla, kokeilin sitäkin, kunnes lopulta olin niin ristiriidan repimä, että mieluummin hakeuduin pois tilanteesta. Toki olen tehnyt hallaa itselleni, kun en sitten alkanut edes pöytälaatikkokirjailijaksi, koska mielestäni tämä lahjakkuus ikään kuin hapertui vuosien varrella.

vielä täällä kirjoitti:

Sitä en enää edes muista. Oikeastaan jos nyt aloittaisin, vaikeutena olisi liian suuri määrä ideoita, joista en pystyisi päättämään, - tämä ainainen ristiriitaisuuteni. Sen vuoksi en ryhtynyt kääntäjäksikään, käännöksen voi tehdä niin monella tavalla, kokeilin sitäkin, kunnes lopulta olin niin ristiriidan repimä, että mieluummin hakeuduin pois tilanteesta. Toki olen tehnyt hallaa itselleni, kun en sitten alkanut edes pöytälaatikkokirjailijaksi, koska mielestäni tämä lahjakkuus ikään kuin hapertui vuosien varrella.

Lue lisää

Jännää, että tämä kirjoittaminen tuli täällä nyt esille. Minullakin on jo pitkän aikaa muhinut mielen sopukoissa se ajatus, että haluaisin kirjoittaa romaanin, vaikka siitä ei menestynyttä tulisikaan. Se, että saisi yhdenkin kirjan kirjoitettua loppuun asti olisi jo saavutus. Jos sen saisi julkaistua, voisi olla jo ylpeä. Hetkeäkään en kuvittele sen tuottavan hyvää rahaa, mutta hienoa se olisi siitä huolimatta.

Kaikkia ideoita ei tarvitse samaan teokseen tunkea. Pitää vain tukahduttaa ne ylimääräiset ideat ja keskittyä niihin, jotka luontevasti menevät samojen kansien sisään. Jokin idea kirjalle keskeiseksi teemaksi ja sitten pääpaino hyville hahmoille eikä sen pelkän idean pyörittelyyn.

Pitäisi joku yö vain tarttua tätäkin härkää sarvista ja rueta kirjoittamaan. Roskaahan siitä hyvin luultavasti tulisi, mutta olisipa sentään omaa roskaa eikä kenenkään muun.

8+12 kirjoitti:

Jännää, että tämä kirjoittaminen tuli täällä nyt esille. Minullakin on jo pitkän aikaa muhinut mielen sopukoissa se ajatus, että haluaisin kirjoittaa romaanin, vaikka siitä ei menestynyttä tulisikaan. Se, että saisi yhdenkin kirjan kirjoitettua loppuun asti olisi jo saavutus. Jos sen saisi julkaistua, voisi olla jo ylpeä. Hetkeäkään en kuvittele sen tuottavan hyvää rahaa, mutta hienoa se olisi siitä huolimatta.

Kaikkia ideoita ei tarvitse samaan teokseen tunkea. Pitää vain tukahduttaa ne ylimääräiset ideat ja keskittyä niihin, jotka luontevasti menevät samojen kansien sisään. Jokin idea kirjalle keskeiseksi teemaksi ja sitten pääpaino hyville hahmoille eikä sen pelkän idean pyörittelyyn.

Pitäisi joku yö vain tarttua tätäkin härkää sarvista ja rueta kirjoittamaan. Roskaahan siitä hyvin luultavasti tulisi, mutta olisipa sentään omaa roskaa eikä kenenkään muun.

Lue lisää

Tarkoitin oikeastaan, että ideoita on niin paljon, etten pysty päättämään mistä sitten kirjoittaisin sen yhden romaanin.

Minäkin arvelen, että omastani tulisi roskaa. Mitä sitä enää enempää roskaamaan.

Mutta höyryn päästämiseksi ulos. Yritin jo kirjoitella jotain päiväkirjaakin, mutta se tuntui kuolleelta, sillä seurustelin itseni kanssa. Kyllä minä ajattelen ihan riittävästi jo muutenkin, joskus toivoisin, että Jumala olisi tehnyt minusta hieman käytännöllisemmän. Edes päiväkirjaa en pystynyt kirjoittamaan, kun en pystynyt päättämään, mistä kaikista risteilevistä ajatuksistani kirjoittaisin päiväkirjaa.

vielä täällä kirjoitti:

Tarkoitin oikeastaan, että ideoita on niin paljon, etten pysty päättämään mistä sitten kirjoittaisin sen yhden romaanin.

Minäkin arvelen, että omastani tulisi roskaa. Mitä sitä enää enempää roskaamaan.

Mutta höyryn päästämiseksi ulos. Yritin jo kirjoitella jotain päiväkirjaakin, mutta se tuntui kuolleelta, sillä seurustelin itseni kanssa. Kyllä minä ajattelen ihan riittävästi jo muutenkin, joskus toivoisin, että Jumala olisi tehnyt minusta hieman käytännöllisemmän. Edes päiväkirjaa en pystynyt kirjoittamaan, kun en pystynyt päättämään, mistä kaikista risteilevistä ajatuksistani kirjoittaisin päiväkirjaa.

Lue lisää

Ristiriitaisuuteni on siis kuten erään kuuluisan muistaakseni englantilaisen ralliajajan, (olen kyllä itse nainen) joka kuulemma kun ajoi tavallisesti autolla, ja tiesi että oli kaksi tietä Lontooseen, ajoi matkansa näiden kahden tien välillä, kun ei pystynyt päättämään kunpaa tietä ajaisi.

Tai naisen, joka ei pysty päättämään, minkä hatun valitsee, joten ottaa ne kaikki.
Toivotonta ja rasittavaa elämää.

Onneksi olen vasta tuurinettiriippuvainen, aivan kuin on tuurijuoppoja.

Pitäisikö perustaa Nimettömät Nettiriippuvaiset -yhteisö?

NN-kerho?

Nimenomaan huvittavinta on, että sitten kun saan irrotettua itseni tästä, se puoli itsestäni ihmettelee, mitä kummaa täällä tein.

Ei ole harmainta aavistusta, miten vahingossa lipsahdan sitten tänne, välissä voi olla pari kuukautta, jopa kolme kuukautta.

ääähmitä höpinää: sormet sirkkeliin.

Ihan hauska linkki. Lienkö minä silti suurkuluttaja, paitsi silloin kun tulee päälle tämä vaihe, jolloin käy täällä.

Enkä tunne mitään suhteetonta onnentunnetta, kun pääsen tänne.

Paremminkin seuran vuoksi, koska asun yksin, mutta minkälaisen seuran...

Yleensä nettiputkeni kestää 2 viikkoa, ja olen nyt ollut täällä 1 viikon....

Mutta varmaan tilanne johtuu monesta eri osatekijästä. Jos tuolla ulkopuolella olisi jotakin, mutta kun siellä ei nyt tällä hetkellä ole mitään.

Olen jäänyt kyllä joskus samalla tavalla mahjongiin koukkuun. Pelasin sitä, vaikka olin jo kyllästynyt. Tapahtuuko aivoissa jokin ratajuttu? Neuronit lähtevät kiertämään samoja kehiä.

Kiitos! Ei minulla ole vielä aikomustakaan mennä nukkumaan. Näissä nettiputkissa menee päiväjärjestys sekaisin.

Eilen oli kamalaa, kun oli su-ilta ja oikein vaistosin, miten palsta yhtäkkiä tyhjeni. Ainoastaan Elakim kommentoi jotain aikaa sitten tehtyjä aloituksia- siis jonkun muun tekemiä aloituksia.

Menin sitten lopulta klo 2 nukkumaan.

vielä täällä kirjoitti:

Kiitos! Ei minulla ole vielä aikomustakaan mennä nukkumaan. Näissä nettiputkissa menee päiväjärjestys sekaisin.

Eilen oli kamalaa, kun oli su-ilta ja oikein vaistosin, miten palsta yhtäkkiä tyhjeni. Ainoastaan Elakim kommentoi jotain aikaa sitten tehtyjä aloituksia- siis jonkun muun tekemiä aloituksia.

Menin sitten lopulta klo 2 nukkumaan.

Lue lisää

No hyvää yötä kumminkin ;)

vielä täällä kirjoitti:

Kiitos! Ei minulla ole vielä aikomustakaan mennä nukkumaan. Näissä nettiputkissa menee päiväjärjestys sekaisin.

Eilen oli kamalaa, kun oli su-ilta ja oikein vaistosin, miten palsta yhtäkkiä tyhjeni. Ainoastaan Elakim kommentoi jotain aikaa sitten tehtyjä aloituksia- siis jonkun muun tekemiä aloituksia.

Menin sitten lopulta klo 2 nukkumaan.

Lue lisää

Olen pohdiskellut paljonkin näitä syitä. En ymmärrä miten aikaisemmin tulin paremmin toimeen ilman seuraa. Minulla oli nimittäin paljon sisaruksia, mutta myöhemmässä elämässä on käynyt niin, että ihmiset ovat jotenkin sulkeneet minut seurasta, joten seurallisesta ihmisestä on tehty ihmisiä karttava.

Olin ihan tyytyväinen, kun sain lukea esim. kirjoja kotona ja tehdä mitä tein, kenenkään arvostelematta. Nytkin minulla on pari kirjaa ja Stern-lehti ja Paris Match -lehti ja olen ikäni opiskellut kaikenlaista itsekseni. Mutta ihan kuin olisin kyllästynyt omaan seuraani.

Tuo su-illan kokemus, se oli kaamea. Tämä lakkasi elämästä tämä palsta, ja silloin ajattelin: parempi riitelevä ja tappeleva seurakin, kun ei mitään seuraa. Parempi virtuaaliseurakin, kun ei mitään seuraa.

1xuusi kirjoitti:

No hyvää yötä kumminkin ;)

Samoin sinulle.

vielä täällä kirjoitti:

Olen pohdiskellut paljonkin näitä syitä. En ymmärrä miten aikaisemmin tulin paremmin toimeen ilman seuraa. Minulla oli nimittäin paljon sisaruksia, mutta myöhemmässä elämässä on käynyt niin, että ihmiset ovat jotenkin sulkeneet minut seurasta, joten seurallisesta ihmisestä on tehty ihmisiä karttava.

Olin ihan tyytyväinen, kun sain lukea esim. kirjoja kotona ja tehdä mitä tein, kenenkään arvostelematta. Nytkin minulla on pari kirjaa ja Stern-lehti ja Paris Match -lehti ja olen ikäni opiskellut kaikenlaista itsekseni. Mutta ihan kuin olisin kyllästynyt omaan seuraani.

Tuo su-illan kokemus, se oli kaamea. Tämä lakkasi elämästä tämä palsta, ja silloin ajattelin: parempi riitelevä ja tappeleva seurakin, kun ei mitään seuraa. Parempi virtuaaliseurakin, kun ei mitään seuraa.

Lue lisää

Ei olla kovin pahasti eri veneissä.

Suurin osa ajasta menee yksin oleskellessa, koska yleensä en seuraa kaipaa. Joskus siihen omaan seuraan kuitenkin kyllästyy, kuten jo totesit. Hyvä vinkki: Jenkit on meidän aikataululla katsottuna myöhään hereillä, hanki pari jenkkituttua netissä.

Yöt menevät täälläkin monesti musiikkia kuunnellessa ja satunnaisia juttuja lueskellessa, tutkiessa tai katsellessa. Nytkin ilta on vielä nuori. Sen verran olen tätä palstaa yöaikaankin seuraillut, että kyllä täällä aina joku kirjoittelee. Viime yönäkin kävin täällä pari kertaa katsomassa, en vain jaksanut enää osallistua mihinkään keskusteluun.

18+15 kirjoitti:

Ei olla kovin pahasti eri veneissä.

Suurin osa ajasta menee yksin oleskellessa, koska yleensä en seuraa kaipaa. Joskus siihen omaan seuraan kuitenkin kyllästyy, kuten jo totesit. Hyvä vinkki: Jenkit on meidän aikataululla katsottuna myöhään hereillä, hanki pari jenkkituttua netissä.

Yöt menevät täälläkin monesti musiikkia kuunnellessa ja satunnaisia juttuja lueskellessa, tutkiessa tai katsellessa. Nytkin ilta on vielä nuori. Sen verran olen tätä palstaa yöaikaankin seuraillut, että kyllä täällä aina joku kirjoittelee. Viime yönäkin kävin täällä pari kertaa katsomassa, en vain jaksanut enää osallistua mihinkään keskusteluun.

Lue lisää

Olenkin mietiskellyt, että alkaisin kirjoittaa kauemmaksikin maailmalle. Mutta mistä löytäisi hyvän palstan sieltä? Samalla voisin laittaa etsintäkuulutuksen, kävin siellä nuorena (raapustin rahat kokoon osa-aikatyöllä) hotellihommissa. Netti on siitä kiva, että kävin Street Wiewillä katsomassa vanhaa katua jolla asuin, mutta se näytti ihan erilaiselta. Amerikkalaisetkin olivat entisestään vaurastuneet!

Samaten kävin katsomassa yhtä hotellia Ruotsissa, jossa olin töissä vähän aikaa, muutaman kuukauden, ja siitä oli tullut kolkko, sellainen rikkaiden hotelli.

Facebook on kuitenkin sellainen, mihin en halua, enkä myöskään varsinaisesti kirjautua mihinkään, en ole tännekään rekisteröinyt.

vielä täällä kirjoitti:

Olenkin mietiskellyt, että alkaisin kirjoittaa kauemmaksikin maailmalle. Mutta mistä löytäisi hyvän palstan sieltä? Samalla voisin laittaa etsintäkuulutuksen, kävin siellä nuorena (raapustin rahat kokoon osa-aikatyöllä) hotellihommissa. Netti on siitä kiva, että kävin Street Wiewillä katsomassa vanhaa katua jolla asuin, mutta se näytti ihan erilaiselta. Amerikkalaisetkin olivat entisestään vaurastuneet!

Samaten kävin katsomassa yhtä hotellia Ruotsissa, jossa olin töissä vähän aikaa, muutaman kuukauden, ja siitä oli tullut kolkko, sellainen rikkaiden hotelli.

Facebook on kuitenkin sellainen, mihin en halua, enkä myöskään varsinaisesti kirjautua mihinkään, en ole tännekään rekisteröinyt.

Lue lisää

Omalla kohdallani näitä ulkomaalaisia tuttuja on tarttunut mukaan, kun olen kokeillut kansainvälisesti suosittuja nettipelejä, joissa tulee väkisinkin luotua yhteyksiä toisiin pelaajiin. Nämä pelaajat ajan kanssa osoittautuvat ihan oikeiksi ihmisiksi, joiden kanssa sitten aletaan kaveerata myös pelin ulkopuolella.

Itselläni on pari tuttua USA:ssa. Vermontin ja Wisconsinin osavaltiossa ainakin. Taidanpa tuntea jopa jonkun Alabamasta. Kanadasta tunnen myös pari henkilöä, vaikkakin hieman löysemmin. Australialaisia tuttuja löytyy myös. He ehtivät helposti jo nousta ylös ja lähteä töihin ennen kuin minä olen nukkumassa. Niin ja totta kai Britanniasta löytyy myös tuttuja.
Haluan kuitenkin painottaa, että nämä ovat kaikki nimenomaan tuttuja tai korkeintaan kavereita. Ystävistä en sanoisi olevan kyse.

Facebook on itsellenikin sellainen tekele, josta pysyn mielelläni kaukana.

Sinä olet sentään matkustellut ja oikeasti nähnyt noita paikkoja. Minä en ole Euroopan ulkopuolella ollut koskaan.

15+10 kirjoitti:

Omalla kohdallani näitä ulkomaalaisia tuttuja on tarttunut mukaan, kun olen kokeillut kansainvälisesti suosittuja nettipelejä, joissa tulee väkisinkin luotua yhteyksiä toisiin pelaajiin. Nämä pelaajat ajan kanssa osoittautuvat ihan oikeiksi ihmisiksi, joiden kanssa sitten aletaan kaveerata myös pelin ulkopuolella.

Itselläni on pari tuttua USA:ssa. Vermontin ja Wisconsinin osavaltiossa ainakin. Taidanpa tuntea jopa jonkun Alabamasta. Kanadasta tunnen myös pari henkilöä, vaikkakin hieman löysemmin. Australialaisia tuttuja löytyy myös. He ehtivät helposti jo nousta ylös ja lähteä töihin ennen kuin minä olen nukkumassa. Niin ja totta kai Britanniasta löytyy myös tuttuja.
Haluan kuitenkin painottaa, että nämä ovat kaikki nimenomaan tuttuja tai korkeintaan kavereita. Ystävistä en sanoisi olevan kyse.

Facebook on itsellenikin sellainen tekele, josta pysyn mielelläni kaukana.

Sinä olet sentään matkustellut ja oikeasti nähnyt noita paikkoja. Minä en ole Euroopan ulkopuolella ollut koskaan.

Lue lisää

Niin ehkäpä pelit eivät niin kiinnosta minua. Saatan googlata jonain päivänä ja katsoa, jos sieltä jotain löytyisi.

En minäkään minusta ole ollut Euroopan ulkopuolella muuten kuin USA:ssa käydessäni, mutta siitä on jo valtavasti aikaa. Nuorena hieman seikkailin ympäriinsä ja ihme, että olen yhtenä kappaleena. USA:aan kyllä kaipasin takaisin vielä 5 vuoden kuluttua siellä asumisesta, näin unia, että olin siellä ja sitten heräsin itkien aamulla. Mutta hyvä etten jäänyt sinne, paikkahan oli täynnä kiusauksia, olisin varmaan katuojassa tänä päivänä, jos olisin jäänyt. Parempi elämätön elämä Suomessa kuin katuoja Amerikassa.

vielä täällä kirjoitti:

Niin ehkäpä pelit eivät niin kiinnosta minua. Saatan googlata jonain päivänä ja katsoa, jos sieltä jotain löytyisi.

En minäkään minusta ole ollut Euroopan ulkopuolella muuten kuin USA:ssa käydessäni, mutta siitä on jo valtavasti aikaa. Nuorena hieman seikkailin ympäriinsä ja ihme, että olen yhtenä kappaleena. USA:aan kyllä kaipasin takaisin vielä 5 vuoden kuluttua siellä asumisesta, näin unia, että olin siellä ja sitten heräsin itkien aamulla. Mutta hyvä etten jäänyt sinne, paikkahan oli täynnä kiusauksia, olisin varmaan katuojassa tänä päivänä, jos olisin jäänyt. Parempi elämätön elämä Suomessa kuin katuoja Amerikassa.

Lue lisää

Ainoa mikä harmittaa, on että Suomessa ei ole sellaisia ihania rakennuksia kuten muualla Euroopassa, sydämeni lämpenee joka kerta niitä nähdessä, on siis jotain historian havinaa jäljellä. Italiassa tulen jo ihan hulluksi. Ei ihme, että katolilaisuus on paljon aistillisempaa.

No, eipä tässä ole paljon ollut varaa matkustella, ja nyt en enää jaksa, se on tehty niin hankalaksi. Enkä ole kiinnostunut pienistä pyrähdyksistä, jotka vievät valtavasti voimia ja energiaa ja vasta kotona nauttii matkasta. Matkustaminen on nykyään ihan järjettömän kallista. Viimeksi olen nähnyt maailmaa Suomen ulkopuolella 3 v. sitten, pääsin lopultakin käymään Pariisissa. Jo oli aikakin. (Matkustelen nykyään Street Wievin avulla muuten.)

Mikä se rukousvihko on? Millä tavalla Herra juttelee takaisin?

Tuosta rukousvihkosta tuli vielä mieleen, kyllä se niin on, että ihminen tarvitsee muutakin kuin Jumalansa seuraa.

Idea riippuvuuden vaihtamisesta toiseen on toki ok.

vielä täällä kirjoitti:

Tuosta rukousvihkosta tuli vielä mieleen, kyllä se niin on, että ihminen tarvitsee muutakin kuin Jumalansa seuraa.

Idea riippuvuuden vaihtamisesta toiseen on toki ok.

Lue lisää

Siis niin kauan kun minussa vielä veri ja liha on.

Ihan koska tahansa olisin valmis liittymään Häneen, ja jättämään maallisen tomumajani, mutta kun ei oikein näytä siltä, että Korkein on vielä antanut tällaista lupaa.

Saattaa toki olla, että minulla on päässäni rukousvihko, ikään kuin ilmaan kirjoitettuna. Mutta voihan se olla, että jos oikein kirjoittaisi paperille, se voisi selventää.

Mutta mistä tiedän, että vastaus ei ole oman mieleni tuotosta, koska haluan asian olevan niin? Ei siinä, etteikö jotenkin aukeaisi asia, mutta siltikin. Tarkoitan etten muokkaa vastausta mieleisekseni, kuten me ihmiset niin usein teemme.

Lisäisin vielä että autoa on paha ohjata jos se ei liiku.

SuLä kirjoitti:

Lisäisin vielä että autoa on paha ohjata jos se ei liiku.

Vertauskuva ei ihan auennut. Autoa on paha ohjata jos se ei liiku.

Toki tuollaisia tapahtuu, se on totta. Joskus taas on niin, että Jumala ei ikään kuin suoraan voi antaa todistetta itsestään, joten Hän jättää ilmaan roikkumaan, onko kyse sattumasta vai pyynnön toteutumisesta. Toki sitä sitten ihmettelee joskus, miksi pieniin sinänsä mitättömiin asioihin saateta vastata (toki joskus suuriin), mutta sitten jokin asia jota pyytää pitkään esim. jonkun edestä, se ei toimi.

Sitten on näitä kaikenlaisia kuten: En ole vieläkään saanut selville, mitä tapahtui. Rukoilin vanhan setäni puolesta, jota harvoin teen. En yleensä muistanut häntä ollenkaan, koska olimme erkaantuneet, eikä hän ollut mitenkään myönteinen henkilö elämässäni. Olin kerrankin epäitsekäs ja muistin hänetkin, vanhan sairaahkon miehen. Sitten hän kuoli. Hänelle sattui onnettomuus, joka sinänsä ei johtanut kuolemaan, vaan jonkinlainen paremminkin hoitovirhe. Hän pääsi kuitenkin kärsimyksistään, koska olin kyllä ymmärtänyt, ettei hän enää täällä halunnut olla (sitä en toki rukoillut). Silloin mietin, ei kai se vain ollut minun vikani. Voiko esirukous myös epäonnistua? Voiko toiselle sattuakin pahaa. Vai oliko tämä ikuisuuden kannalta hyvä. Kuitenkin hänen vanha sisarensa suri häntä kovin.

Kokeilitko jo?

Jos kokeilit, Iltalehti.fi julistaa (julisti):

"Tiistai 12.3.2013 klo 09.51 (päivitetty klo 10.08) Nainen heitetty ikkunasta ulos 4krs:ta! Raivostunut miesjoukko heittelee kivä ja polttopulloja. Poliisille tulossa Espoosta Karhuryhmä. Poliisin mukaan tapauksessa ei ole syytä epäillä rikosta. MARI PUDAS [email protected]"

[psst. Uutinen sensuroitu 11:10]

Ihlamocenterin Kosto kirjoitti:

Kokeilitko jo?

Jos kokeilit, Iltalehti.fi julistaa (julisti):

"Tiistai 12.3.2013 klo 09.51 (päivitetty klo 10.08) Nainen heitetty ikkunasta ulos 4krs:ta! Raivostunut miesjoukko heittelee kivä ja polttopulloja. Poliisille tulossa Espoosta Karhuryhmä. Poliisin mukaan tapauksessa ei ole syytä epäillä rikosta. MARI PUDAS [email protected]"

[psst. Uutinen sensuroitu 11:10]

Lue lisää

Tapahtumapaikka: hietalahti, Islamocenter

Katua Siivotaan kirjoitti:

Tapahtumapaikka: hietalahti, Islamocenter

Ihlamocenter © 12.3.2013 11:58

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11331182#comment-60475043

Kymmensien vuotta sitten hietalahdenrantaan perustettiin saudirahoilla ja ilm kirkkomme tuella tietopalvelukeskus. Aluksi siihen tuli 300 täyspäiväistä näppäimistönhakkaajaa. Käytännössa wahhabien informaatiosodankäynnin keskus. Tällä on selvä linkki tämänkin palstan deletointiin... Osa porukasta on vastavalmistuneita Saksan Saudi King Fahd Academyn informaatioteknikkoja - anna siis heille anteeksi hoono soomi ja olematon historiantuntemus...

Päätarkoitus on kaikkien keskustelupalstojen homppavaltaus, normaalijärkisten sylkeminen paavin pillerien, foliohatuin, sienin... yksinkertaisesti alistaa tärkeimmät keskusteluareenat allahille. ... allah=alista. Juonet ovat moni naiset:

Malliesimerkki ihlamocenterin tuotteista, nyyhkyjutuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332127

Muhamedin löydetystä partakarvasta kirjoittaminenkaan - saatikka Jaffa-appelsiineista (jihad specialty) - ei ole sallittua. Deletoitiin. Miksikö? Koska puolet papittaristamme tulee Saksan King Fahd Academy Centerin kursseilta... ja ovat islamisteja.

http://www.scribd.com/doc/15989845/The-Vatican-and-Islam
Kuinka Vatikaani keksi Islamin

kopioitu kirjoitti:

Ihlamocenter © 12.3.2013 11:58

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11331182#comment-60475043

Kymmensien vuotta sitten hietalahdenrantaan perustettiin saudirahoilla ja ilm kirkkomme tuella tietopalvelukeskus. Aluksi siihen tuli 300 täyspäiväistä näppäimistönhakkaajaa. Käytännössa wahhabien informaatiosodankäynnin keskus. Tällä on selvä linkki tämänkin palstan deletointiin... Osa porukasta on vastavalmistuneita Saksan Saudi King Fahd Academyn informaatioteknikkoja - anna siis heille anteeksi hoono soomi ja olematon historiantuntemus...

Päätarkoitus on kaikkien keskustelupalstojen homppavaltaus, normaalijärkisten sylkeminen paavin pillerien, foliohatuin, sienin... yksinkertaisesti alistaa tärkeimmät keskusteluareenat allahille. ... allah=alista. Juonet ovat moni naiset:

Malliesimerkki ihlamocenterin tuotteista, nyyhkyjutuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11332127

Muhamedin löydetystä partakarvasta kirjoittaminenkaan - saatikka Jaffa-appelsiineista (jihad specialty) - ei ole sallittua. Deletoitiin. Miksikö? Koska puolet papittaristamme tulee Saksan King Fahd Academy Centerin kursseilta... ja ovat islamisteja.

http://www.scribd.com/doc/15989845/The-Vatican-and-Islam
Kuinka Vatikaani keksi Islamin

Lue lisää

Tämän tekstin jälkeen palstalla alkoi ennennäkemätön perä-aukko tulva.

Kyllä maapallolla on hel-vetti pienimuotoisessa muodossa. Nyt on vain vielä mahdollisuus päästä tästä hel-vetistä. Ja täällä on taivaan valtakunnastakin jotain, mutta kyllä ohdakkeet meinaavat tukahduttaa kaiken.

Odotan innolla kun uudet taivaat ja maa luodaan. Sillä välin olen päättänyt elää tässä osahel-vetissä, mikä palstakin luonnollisesti on, koska me ihmiset olemme sitä, mitä olemme. Kyllä täälläkin välillä taivas pilkahtaa.

vielä täällä kirjoitti:

Kyllä maapallolla on hel-vetti pienimuotoisessa muodossa. Nyt on vain vielä mahdollisuus päästä tästä hel-vetistä. Ja täällä on taivaan valtakunnastakin jotain, mutta kyllä ohdakkeet meinaavat tukahduttaa kaiken.

Odotan innolla kun uudet taivaat ja maa luodaan. Sillä välin olen päättänyt elää tässä osahel-vetissä, mikä palstakin luonnollisesti on, koska me ihmiset olemme sitä, mitä olemme. Kyllä täälläkin välillä taivas pilkahtaa.

Lue lisää

Vaikka tässä onkin kyse synnytystuskissa, joissa maailma huokailee, samalla ei voi välillä olla ajattelematta, että Jumala näyttää meille, mitä siitä tulee, kun saamme itse päättää, emmekä kysy neuvoa Häneltä, tai usko että Hän on Viisain.

vielä täällä kirjoitti:

Vaikka tässä onkin kyse synnytystuskissa, joissa maailma huokailee, samalla ei voi välillä olla ajattelematta, että Jumala näyttää meille, mitä siitä tulee, kun saamme itse päättää, emmekä kysy neuvoa Häneltä, tai usko että Hän on Viisain.

Lue lisää

Ei kuules ihlamo, ei homppakameli mitään synnytä eikä impotentti allah auta.

Olen lukenut tuon Raamatun lauseen monia kertoja. Sen lisäksi olen kuullut sen monia kertoja. Minustakin asia on noin, en vain tiedä mitä sen jankutuksella tarkoitetaan.

Yleensä sanoja sanoo sen, luullen että kukaan muu ei ole kuullut sitä, tai lukenut sitä. Aivan kuin hän olisi ensimmäistä kertaa lausumassa jotain totuutta.

Siis vaikuttaa siltä, saa sen käsityksen. Vaikka uskonkin tuon ja olen sisäistänyt, uskon myös, että Jumala antaa minun puhua muitakin sanoja, kuin Raamatun lauseita.

Nyt kuitenkin yritän päästä eroon tältä palstalta, ja vaikka kuinka jankuttaisin itselleni, Kristus sanoo: Olen Tie, Totuus ja Elämä, en siltikään pääse eroon tästä palstasta.

vielä täällä kirjoitti:

Olen lukenut tuon Raamatun lauseen monia kertoja. Sen lisäksi olen kuullut sen monia kertoja. Minustakin asia on noin, en vain tiedä mitä sen jankutuksella tarkoitetaan.

Yleensä sanoja sanoo sen, luullen että kukaan muu ei ole kuullut sitä, tai lukenut sitä. Aivan kuin hän olisi ensimmäistä kertaa lausumassa jotain totuutta.

Siis vaikuttaa siltä, saa sen käsityksen. Vaikka uskonkin tuon ja olen sisäistänyt, uskon myös, että Jumala antaa minun puhua muitakin sanoja, kuin Raamatun lauseita.

Nyt kuitenkin yritän päästä eroon tältä palstalta, ja vaikka kuinka jankuttaisin itselleni, Kristus sanoo: Olen Tie, Totuus ja Elämä, en siltikään pääse eroon tästä palstasta.

Lue lisää

Ydinkysymys:

Onko Jeesus Herrasi?

...toisin sanoen, allah ei ole

vielä täällä kirjoitti:

Olen lukenut tuon Raamatun lauseen monia kertoja. Sen lisäksi olen kuullut sen monia kertoja. Minustakin asia on noin, en vain tiedä mitä sen jankutuksella tarkoitetaan.

Yleensä sanoja sanoo sen, luullen että kukaan muu ei ole kuullut sitä, tai lukenut sitä. Aivan kuin hän olisi ensimmäistä kertaa lausumassa jotain totuutta.

Siis vaikuttaa siltä, saa sen käsityksen. Vaikka uskonkin tuon ja olen sisäistänyt, uskon myös, että Jumala antaa minun puhua muitakin sanoja, kuin Raamatun lauseita.

Nyt kuitenkin yritän päästä eroon tältä palstalta, ja vaikka kuinka jankuttaisin itselleni, Kristus sanoo: Olen Tie, Totuus ja Elämä, en siltikään pääse eroon tästä palstasta.

Lue lisää

Ja uskon, että Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä, vaikka vastustankin Jumalan tahtoa roikkumalla tällä palstalla.

Jokaikinen sielu tällä pallolla menee tuosta ovesta sisään, eikä mitään muuta ovea ole.

vielä täällä kirjoitti:

Ja uskon, että Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä, vaikka vastustankin Jumalan tahtoa roikkumalla tällä palstalla.

Jokaikinen sielu tällä pallolla menee tuosta ovesta sisään, eikä mitään muuta ovea ole.

Lue lisää

Ydinkysymys, kymmenes kerta:

Onko Jeesus Herrasi?

...toisin sanoen, allah ei ole

Hyvä ystävä, en ole sielunhoitaja enkä psykiatri. Mikä on wahhab?

Mitä ihmeen jäkätystä. Minulla menee voimat jo noiden hemmoteltujen ateistimuksujen kanssa, että jaksaisin jonkun mieleltään järkkyneen kanssa täällä keskustella.

Palsta näyttää olevan täynnä kaikenlaisia käenpoikia, joita tarvitsisi vanhahkon väsyneen, työttömän , yksinäisen, masentuneen ja kaikin puolin syrjityn kristityn naisihmisen hemmotella päälle.

Mistä sinä ressukkaparka olet saanut päähäsi että olen allahin kannattaja? (Ja keskustelen tässä nyt vain ihan siksi, että käytät minun hyvänluontoisuuttani hyväksi ja sen lisäksi, täytyyhän nyrjähtänyttä yrittää auttaa, kristityn velvollisuus.)

Saattaa toki olla, että et ole nyrjähtänyt, et vain osaa ilmaista itseäsi. Näemmä ensinnäkin luulet minua ajatuksenlukijaksi. Tätä on tapahtunut ennenkin. Epäilen viinan osuutta asiaan. On useitakin kertoja käynyt, kun alkoholisti tulee ja luulee, että olemme samalla aaltopituudella. Hän puhuu arvoituksellisia, ja luulee, että olen juonessa mukana. Kannattaisi jättää tuo viinan juonti, se tuhoaa aivoja. En sano nyt tuomitsemismielessä, syvä myötätuntoni on niiden puolella, jotka tuon ovat saaneet kirokseen. Heistä löytyy paljon myös vaatimattomia , ihmisiä, jotka puurtavat kaikesta huolimatta töissä,eivätkä koskaan saa mitään kiitosta.

vielä täällä kirjoitti:

Mistä sinä ressukkaparka olet saanut päähäsi että olen allahin kannattaja? (Ja keskustelen tässä nyt vain ihan siksi, että käytät minun hyvänluontoisuuttani hyväksi ja sen lisäksi, täytyyhän nyrjähtänyttä yrittää auttaa, kristityn velvollisuus.)

Saattaa toki olla, että et ole nyrjähtänyt, et vain osaa ilmaista itseäsi. Näemmä ensinnäkin luulet minua ajatuksenlukijaksi. Tätä on tapahtunut ennenkin. Epäilen viinan osuutta asiaan. On useitakin kertoja käynyt, kun alkoholisti tulee ja luulee, että olemme samalla aaltopituudella. Hän puhuu arvoituksellisia, ja luulee, että olen juonessa mukana. Kannattaisi jättää tuo viinan juonti, se tuhoaa aivoja. En sano nyt tuomitsemismielessä, syvä myötätuntoni on niiden puolella, jotka tuon ovat saaneet kirokseen. Heistä löytyy paljon myös vaatimattomia , ihmisiä, jotka puurtavat kaikesta huolimatta töissä,eivätkä koskaan saa mitään kiitosta.

Lue lisää

Oikein pääni puhki yritin ymmärtää tätä vuodatusta, jos tässä on kyse siitä, että pelätään islamin tunkeutuvan kirkkoomme, minulla ei oikein ole muuta sanottavaa, kuin että olen väärä henkilö, jonka puoleen on käännytty, sillä minulla ei totisesti ole niin vaikutusvaltaista asemaa tässä yhteiskunnassa, että vaikka itse Antikristus astuisi omassa persoonassaan kirkkoomme, minulla ei taitaisi olla siihen mitään sanottavaa. Käänny jonkun vaikutusvaltaisen henkilön puoleen. Minä olen ihan pahnan pohjimmaisena. Turha sinun on minulle tulla valittamaan muiden tekemisistä.

vielä täällä kirjoitti:

Oikein pääni puhki yritin ymmärtää tätä vuodatusta, jos tässä on kyse siitä, että pelätään islamin tunkeutuvan kirkkoomme, minulla ei oikein ole muuta sanottavaa, kuin että olen väärä henkilö, jonka puoleen on käännytty, sillä minulla ei totisesti ole niin vaikutusvaltaista asemaa tässä yhteiskunnassa, että vaikka itse Antikristus astuisi omassa persoonassaan kirkkoomme, minulla ei taitaisi olla siihen mitään sanottavaa. Käänny jonkun vaikutusvaltaisen henkilön puoleen. Minä olen ihan pahnan pohjimmaisena. Turha sinun on minulle tulla valittamaan muiden tekemisistä.

Lue lisää

Sun kannattasi ehdottomasti kirjoittaa se kirja. Sulla on kirjoittamisen lahja. Sen kirjan mä ostan heti. :)

Hyvin harvoin saan ahaa-elämyksiä. Kyllä joskus aikoinaan alussa naurutti, kun sain joskus ateisteiltakin ahaa-elämyksiä. Nyt saan lähinnä tämän kaikkien sota kaikkia vastaan -ahaa-elämyksen. Vaikka kiitos useimmille tähän avaukseen kirjoittajille, jotka ovat olleet ihan ystävällisiä ja positiivisia.

Minkä ahaa-elämyksen olet saanut viikonloppuna, tulinpa uteliaaksi?

vielä täällä kirjoitti:

Hyvin harvoin saan ahaa-elämyksiä. Kyllä joskus aikoinaan alussa naurutti, kun sain joskus ateisteiltakin ahaa-elämyksiä. Nyt saan lähinnä tämän kaikkien sota kaikkia vastaan -ahaa-elämyksen. Vaikka kiitos useimmille tähän avaukseen kirjoittajille, jotka ovat olleet ihan ystävällisiä ja positiivisia.

Minkä ahaa-elämyksen olet saanut viikonloppuna, tulinpa uteliaaksi?

Lue lisää

No, voin kertoakin. En vaan tiedä, saanko tätä kovin ymmärrettävästi selitettyä.

Oivallus tuli katsoessani tätä videota:

The Death of a Medium (Based on True Events).
http://www.youtube.com/watch?v=T7dlY1-EOa8

Lisäksi videolla on linkki tähän artikkeliin:

Laura Maxwell's Story - My Life As A Spiritualist
http://www.thetruelight.net/personalstories/maxwell.htm

Video oli suurelta osaltaan kuin omasta tai useidenkin tuntemieni/tietämieni ihmisten elämästä. Siinä kerrottiin lyhyesti ja ytimekkäästi kaikki oleellinen riivauksesta: sen syistä, oireista ja seurauksista - ja sama päti artikkeliin. Huomioni kiinnittyi ennen muuta kohtaan, jossa Laura Maxwell kertoi kuulleensa monista meedioista, jotka eivät enää kyenneet hallitsemaan kauttaan kanavoituvia henkiä, ja että sama tapahtui lopulta myös hänen äidilleen ja hänelle itselleen. Niin kävi aikoinaan minullekin, ja ymmärsin viimein pohjia myöten, mitä ennen uskoontuloani tapahtui.

Lisäksi oivalsin entistä selkeämmin, kuinka viheliäistä okkultimi on. Kuinka viattomalta se näyttää, kuinka ovelasti se houkuttaa ihmisen turvautumaan JUMALAN SIJASTA ennustuksiin, vainajahenkiin ja taikoihin - ja kuinka moni tämän päivän ihminen on saastuttanut itsensä tai lähimmäisensä hengistä. Heitä on ihan valtavasti!

*Faith* kirjoitti:

No, voin kertoakin. En vaan tiedä, saanko tätä kovin ymmärrettävästi selitettyä.

Oivallus tuli katsoessani tätä videota:

The Death of a Medium (Based on True Events).
http://www.youtube.com/watch?v=T7dlY1-EOa8

Lisäksi videolla on linkki tähän artikkeliin:

Laura Maxwell's Story - My Life As A Spiritualist
http://www.thetruelight.net/personalstories/maxwell.htm

Video oli suurelta osaltaan kuin omasta tai useidenkin tuntemieni/tietämieni ihmisten elämästä. Siinä kerrottiin lyhyesti ja ytimekkäästi kaikki oleellinen riivauksesta: sen syistä, oireista ja seurauksista - ja sama päti artikkeliin. Huomioni kiinnittyi ennen muuta kohtaan, jossa Laura Maxwell kertoi kuulleensa monista meedioista, jotka eivät enää kyenneet hallitsemaan kauttaan kanavoituvia henkiä, ja että sama tapahtui lopulta myös hänen äidilleen ja hänelle itselleen. Niin kävi aikoinaan minullekin, ja ymmärsin viimein pohjia myöten, mitä ennen uskoontuloani tapahtui.

Lisäksi oivalsin entistä selkeämmin, kuinka viheliäistä okkultimi on. Kuinka viattomalta se näyttää, kuinka ovelasti se houkuttaa ihmisen turvautumaan JUMALAN SIJASTA ennustuksiin, vainajahenkiin ja taikoihin - ja kuinka moni tämän päivän ihminen on saastuttanut itsensä tai lähimmäisensä hengistä. Heitä on ihan valtavasti!

Lue lisää

Tarkennan vielä, että löysin Laura Maxwellin videokanavan ja tuon artikkelin, kun joku kysyi tällä palstalla spiritismistä. Etsin YouTuben haulla erästä tiettyä videota spiritismin seurauksista. En löytänyt sitä, mutta löysin jotain paljon parempaa. :)

*Faith* kirjoitti:

Tarkennan vielä, että löysin Laura Maxwellin videokanavan ja tuon artikkelin, kun joku kysyi tällä palstalla spiritismistä. Etsin YouTuben haulla erästä tiettyä videota spiritismin seurauksista. En löytänyt sitä, mutta löysin jotain paljon parempaa. :)

Lue lisää

Ahaa. Niin nykyään harjoitetaan varmaan aika paljonkin kaikenlaista okkultismia.

Olen onneksi itse säästynyt tuolta buumilta.

vielä täällä kirjoitti:

Ahaa. Niin nykyään harjoitetaan varmaan aika paljonkin kaikenlaista okkultismia.

Olen onneksi itse säästynyt tuolta buumilta.

Oletko ihan varma? Nykyään ei tarvitse kuin avata televisio, niin sieltä sitä tulee!

*Faith* kirjoitti:

Oletko ihan varma? Nykyään ei tarvitse kuin avata televisio, niin sieltä sitä tulee!

Katson hyvin vähän tv:tä. Tällä hetkellä ei ole tv:tä. Joskus katson YleAreenasta Sydämen asialla, vai mikä sen symppissarjan nimi on. Nyt kuitenkin kyllästyin siihenkin, ja niihin kirjoihin ja lehtiin, joita olen jo vuosikausia lukenut, ja jämähdin tälle palstalle, jossa taatusti pyörii ties mitä demoneita.

Kerran sain omituisen kokemuksen. Jotkut ateistit tuskaisesti valittivat demoneiden kourissa kamalaa kuvaa Isästä. Säälin heitä syvästi yhtäkkiä, jos luulisin Isää tuollaiseksi monsteriksi, tappaisin itseni.

Kuitenkin, kuka se olikaan joka sai heistä (demoneista, saatanan kätyreistä ja kaikista mahdollisista hengistä) voiton? Kristus voitti saatanan ristillä. Länsimaihin on toki alkanut uudestaan tulla näitä, koska ihmiset eivät ymmärrä turvata Kristukseen. Olemme silti hyvin kokemattomia tällaisten kanssa ja tarkkana pitää olla nykyään jo kirkossakin, ettei siellä ole new age -vaikutteita, tai sitten vastaavasti pelkkää demonien ulosajoa.

vielä täällä kirjoitti:

Katson hyvin vähän tv:tä. Tällä hetkellä ei ole tv:tä. Joskus katson YleAreenasta Sydämen asialla, vai mikä sen symppissarjan nimi on. Nyt kuitenkin kyllästyin siihenkin, ja niihin kirjoihin ja lehtiin, joita olen jo vuosikausia lukenut, ja jämähdin tälle palstalle, jossa taatusti pyörii ties mitä demoneita.

Kerran sain omituisen kokemuksen. Jotkut ateistit tuskaisesti valittivat demoneiden kourissa kamalaa kuvaa Isästä. Säälin heitä syvästi yhtäkkiä, jos luulisin Isää tuollaiseksi monsteriksi, tappaisin itseni.

Kuitenkin, kuka se olikaan joka sai heistä (demoneista, saatanan kätyreistä ja kaikista mahdollisista hengistä) voiton? Kristus voitti saatanan ristillä. Länsimaihin on toki alkanut uudestaan tulla näitä, koska ihmiset eivät ymmärrä turvata Kristukseen. Olemme silti hyvin kokemattomia tällaisten kanssa ja tarkkana pitää olla nykyään jo kirkossakin, ettei siellä ole new age -vaikutteita, tai sitten vastaavasti pelkkää demonien ulosajoa.

Lue lisää

Oikeastaan tulee mieleen paremminkin, länsimaissa on kaikenlaisia villitseviä henkiä.

Ja kyllä toki, ei kristityn pidä olla naiivi.

Mutta tästä aiheesta on nyt kaluttu niin paljon, etten itse oikein jaksa sitä käsitellä.
Mielestäni se määritelmä on ihan hyvä, C. S. Lewisin, joko luullaan ettei niitä ole ollenkaan, tai sitten: ylenmääräisesti kiinnitetään niihin huomiota.

vielä täällä kirjoitti:

Oikeastaan tulee mieleen paremminkin, länsimaissa on kaikenlaisia villitseviä henkiä.

Ja kyllä toki, ei kristityn pidä olla naiivi.

Mutta tästä aiheesta on nyt kaluttu niin paljon, etten itse oikein jaksa sitä käsitellä.
Mielestäni se määritelmä on ihan hyvä, C. S. Lewisin, joko luullaan ettei niitä ole ollenkaan, tai sitten: ylenmääräisesti kiinnitetään niihin huomiota.

Lue lisää

Olipas paljastava viesti.

C. S. Lewis korosti, että "suhteessa demoneihin kristityillä on kaksi vaaraa: joko kieltää niiden olemassaolo tai nähdä niitä kaikkialla. Demonit itse ovat yhtä ihastuneita molempiin virheisiin, ja ne kannattavat yhtä lailla materialisteja kuin maagikkojakin."

Rautalangasta v'ännettynä vaarassa ovat:
- ne, jotka suhtautuvat asiaan välinpitämättömästi Jeesuksen pelastustyöhän vedoten ja
- ne, jotka sortuvat okkultismin syntiin

Sinun tulkintasi, että "kristityn olisi paha kiinnittää demoneihin ylenmääräisesti huomiota", mikä on väärä. Kristitty ei voi kiinnittää demoneihin ylenmääräisesti huomiota! Etenkään okkultismiin sotkeutunut tai mukaan sotkettu ihminen ei voi edes pelastua, jos ei opi hengellisen sodankäynnin taitoa. Kun sellainen henkilö alkaa turvautua Jumalaan, henget käyvät aggressiivisiksi ja vihamielisiksi, mikä voi johtaa ennen pitkää sairauteen tai kuolemaan. Tiedän sen omasta kokemuksesta, ja jos et minua usko, katso nuo Laura Maxwellin linkit.

Eivät ne kristityt, jotka perehtyvät pahaan ymmärtääkseen sen olemusta ja metkuja paremmin, ja auttaakseen muita ulos pahan vallasta, ole C. S. Lewisin määritelmän "ylenmäärisesti kiinnostuneita". C. S. Lewishan kuului itsekin samaan sarjaan. Sinä käänsit asian NURINPÄIN. Ja mikäs sen herran nimi taas olikaan, joka kääntää kaiken NURINPÄIN?

Lisäksi on aika mielenkiintoista, että sanoit kyllästyneesi "tähän aiheeseen" (riivaajista karkottamisesta puhumiseen), ja heti perään aloitit pitkän keskustelun nimimerkki Itse_murhaajan kanssa! Jokin sinua siis pimeälle puolelle vetää!

Myös se on jo sinänsä paljastavaa, ETTET TUNNE HALLITSEVASI netin käyttöäsi. Tunne siitä, ettei hallitse jotain itsessään (tunteiden, ajattelun tai käyttäytymisen alueella) viittaa aina riivaukseen. Jälleen kerran: tiedän omasta kokemuksesta. Joskin sinuakin vetää pimeyden syövereihin, mutta MIKÄ se on? Määrittele se, ja potki se pois elämästäsi Jeesuksen Kristuksen nimessä. Vasta sitten pystyt hallitsemaan riippuvuuttasi. Sitä paitsi silloin saatat havaita, ettei kristitty voi (ainakaan periaatteessa) olla tällä palstalla liian paljon. Minä en ainakaan usko, että Jumalan työtä voi kukaan tehdä liikaa. :)

*Faith* kirjoitti:

Olipas paljastava viesti.

C. S. Lewis korosti, että "suhteessa demoneihin kristityillä on kaksi vaaraa: joko kieltää niiden olemassaolo tai nähdä niitä kaikkialla. Demonit itse ovat yhtä ihastuneita molempiin virheisiin, ja ne kannattavat yhtä lailla materialisteja kuin maagikkojakin."

Rautalangasta v'ännettynä vaarassa ovat:
- ne, jotka suhtautuvat asiaan välinpitämättömästi Jeesuksen pelastustyöhän vedoten ja
- ne, jotka sortuvat okkultismin syntiin

Sinun tulkintasi, että "kristityn olisi paha kiinnittää demoneihin ylenmääräisesti huomiota", mikä on väärä. Kristitty ei voi kiinnittää demoneihin ylenmääräisesti huomiota! Etenkään okkultismiin sotkeutunut tai mukaan sotkettu ihminen ei voi edes pelastua, jos ei opi hengellisen sodankäynnin taitoa. Kun sellainen henkilö alkaa turvautua Jumalaan, henget käyvät aggressiivisiksi ja vihamielisiksi, mikä voi johtaa ennen pitkää sairauteen tai kuolemaan. Tiedän sen omasta kokemuksesta, ja jos et minua usko, katso nuo Laura Maxwellin linkit.

Eivät ne kristityt, jotka perehtyvät pahaan ymmärtääkseen sen olemusta ja metkuja paremmin, ja auttaakseen muita ulos pahan vallasta, ole C. S. Lewisin määritelmän "ylenmäärisesti kiinnostuneita". C. S. Lewishan kuului itsekin samaan sarjaan. Sinä käänsit asian NURINPÄIN. Ja mikäs sen herran nimi taas olikaan, joka kääntää kaiken NURINPÄIN?

Lisäksi on aika mielenkiintoista, että sanoit kyllästyneesi "tähän aiheeseen" (riivaajista karkottamisesta puhumiseen), ja heti perään aloitit pitkän keskustelun nimimerkki Itse_murhaajan kanssa! Jokin sinua siis pimeälle puolelle vetää!

Myös se on jo sinänsä paljastavaa, ETTET TUNNE HALLITSEVASI netin käyttöäsi. Tunne siitä, ettei hallitse jotain itsessään (tunteiden, ajattelun tai käyttäytymisen alueella) viittaa aina riivaukseen. Jälleen kerran: tiedän omasta kokemuksesta. Joskin sinuakin vetää pimeyden syövereihin, mutta MIKÄ se on? Määrittele se, ja potki se pois elämästäsi Jeesuksen Kristuksen nimessä. Vasta sitten pystyt hallitsemaan riippuvuuttasi. Sitä paitsi silloin saatat havaita, ettei kristitty voi (ainakaan periaatteessa) olla tällä palstalla liian paljon. Minä en ainakaan usko, että Jumalan työtä voi kukaan tehdä liikaa. :)

Lue lisää

Sorry, tuli kauheasti kirjoitusvirheitä, mutta kiire muihin hommiin ...

Mitä spyr tarkoittaa. Ruotsini on ruostunut.

vielä täällä kirjoitti:

Mitä spyr tarkoittaa. Ruotsini on ruostunut.

Oksentaa.

vielä täällä kirjoitti:

Mitä spyr tarkoittaa. Ruotsini on ruostunut.

Sitä paitsi sen pitäisi olla "åt". "Ät" on imperatiivi.

Hassu juttu muuten. Epäilinkin, että se tarkoittaa oksentamista.

Ehkä sinun kuitenkin kannattaisi viedä noita runoja kustantamoon, he varmaan julkaisisivat niitä.

Miten muuten, mikä sinun kirjassasi oli idea, sinähän kirjoitit romaaniakin.

itse_murhaaja kirjoitti:

Sitä paitsi sen pitäisi olla "åt". "Ät" on imperatiivi.

Mietinkin, että siinä meni jokin pieleen, mutta sitten ajattelin, että kaipa sinä tiedät. Huomaatko millaisen neropatin kuvan olet antanut itsestäsi.

vielä täällä kirjoitti:

Hassu juttu muuten. Epäilinkin, että se tarkoittaa oksentamista.

Ehkä sinun kuitenkin kannattaisi viedä noita runoja kustantamoon, he varmaan julkaisisivat niitä.

Miten muuten, mikä sinun kirjassasi oli idea, sinähän kirjoitit romaaniakin.

Lue lisää

Etkös sinäkin kirjoittanut romaania? Mistä se kertoi?

vielä täällä kirjoitti:

Mietinkin, että siinä meni jokin pieleen, mutta sitten ajattelin, että kaipa sinä tiedät. Huomaatko millaisen neropatin kuvan olet antanut itsestäsi.

Ei pidä koskaan antaa auktoriteettiasemaa kenellekään eikä luottaa neropattiinkaan. Näin niin kuin vitsailumielessä.

1xuusi kirjoitti:

Etkös sinäkin kirjoittanut romaania? Mistä se kertoi?

Ei minä juuri en kirjoita. Se oli tässä ketjussa, joku joka itse_murhaajan lisäksi puhui että haluaisi kirjoittaa romaanin. Minä juuri kieltäydyin romaanin kirjoittamisesta liiallisen ristiriitaisuuteni takia. En pystyisi päättämään mistä aiheesta kirjoittaisin. Kirjoittaisin siis montaa romaania yhtaikaa, enkä saisi lopulta mitään aikaiseksi. Säästän itseni ristiriitatilanteesta.

vielä täällä kirjoitti:

Ei minä juuri en kirjoita. Se oli tässä ketjussa, joku joka itse_murhaajan lisäksi puhui että haluaisi kirjoittaa romaanin. Minä juuri kieltäydyin romaanin kirjoittamisesta liiallisen ristiriitaisuuteni takia. En pystyisi päättämään mistä aiheesta kirjoittaisin. Kirjoittaisin siis montaa romaania yhtaikaa, enkä saisi lopulta mitään aikaiseksi. Säästän itseni ristiriitatilanteesta.

Lue lisää

Jaa. Harmi. Sulla on kiva tapa kirjoittaa.

vielä täällä kirjoitti:

Hassu juttu muuten. Epäilinkin, että se tarkoittaa oksentamista.

Ehkä sinun kuitenkin kannattaisi viedä noita runoja kustantamoon, he varmaan julkaisisivat niitä.

Miten muuten, mikä sinun kirjassasi oli idea, sinähän kirjoitit romaaniakin.

Lue lisää

Ensimmäinen, joka jäi kesken kymmenen vuotta sitten, kertoi miehestä, joka hyppää sillalta alas ja kuolee. Voi olla, että erehdyn, mutta muistaakseni kirjan viimeisen lauseen oli määrä kuulua näin: "Sitten minä kuolin." Ennen surmansyöksyä mies tietysti lavein sanankääntein kertoo, miksi kaikki on paskaa. Kyseessä ei silti ollut komedia, vaan tragedia.

1xuusi kirjoitti:

Etkös sinäkin kirjoittanut romaania? Mistä se kertoi?

Eikös sinulla ollut flunssa muuten? Mites jakselet. Luulin, että olit jo painunut pehkuihin teen jälkeen.

itse_murhaaja kirjoitti:

Ensimmäinen, joka jäi kesken kymmenen vuotta sitten, kertoi miehestä, joka hyppää sillalta alas ja kuolee. Voi olla, että erehdyn, mutta muistaakseni kirjan viimeisen lauseen oli määrä kuulua näin: "Sitten minä kuolin." Ennen surmansyöksyä mies tietysti lavein sanankääntein kertoo, miksi kaikki on paskaa. Kyseessä ei silti ollut komedia, vaan tragedia.

Lue lisää

Toki. Se kuulostaakin kyllä tragedialta. Ellei sitten kirjoittaisi hirtehishuumorin keinoin. Tässähän pitäisikin seuraavaksi valita laji, kun olisi ensin saanut selville mistä aiheesta ylipäätään kirjoittaa. Eikö sanota myös, että ensimmäinen lause on se, minkä pitäisi koukuttaa.

Oletko ajatellut, että alunkin voisi aloittaa sillä. "Sitten minä kuolin." läp läp läp....ja sitten hienosti lopussa palataan siihen "Sitten minä kuolin."

vielä täällä kirjoitti:

Toki. Se kuulostaakin kyllä tragedialta. Ellei sitten kirjoittaisi hirtehishuumorin keinoin. Tässähän pitäisikin seuraavaksi valita laji, kun olisi ensin saanut selville mistä aiheesta ylipäätään kirjoittaa. Eikö sanota myös, että ensimmäinen lause on se, minkä pitäisi koukuttaa.

Oletko ajatellut, että alunkin voisi aloittaa sillä. "Sitten minä kuolin." läp läp läp....ja sitten hienosti lopussa palataan siihen "Sitten minä kuolin."

Lue lisää

Toisaalta voisi aloittaa:

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen....

Sitten pitää päättää, että käyttääkö välillä minä-muotoa, välillä hän-muotoa.....

vielä täällä kirjoitti:

Toisaalta voisi aloittaa:

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen....

Sitten pitää päättää, että käyttääkö välillä minä-muotoa, välillä hän-muotoa.....

Lue lisää

Saattaa muuten olla, että tarina alkoi siitä sillankaiteelta. En ole varma. Ensimmäinen lause saattoi alkaa näin: "Koko elämäni olen ollut..." Tai näin: "Niin kauan kuin muistan, olen ollut..." Ollut mitä? Luultavasti heikko tai hauras tai ehkä sairas.

Mutta voi olla, että muistan kaiken aivan väärin.

vielä täällä kirjoitti:

Eikös sinulla ollut flunssa muuten? Mites jakselet. Luulin, että olit jo painunut pehkuihin teen jälkeen.

Täällä oon roikkunut. Olo on parempi. Yskä on kova. Kiitos vain kysymästä. Pehkuissa ollaan, mutta en saa unta.

itse_murhaaja kirjoitti:

Saattaa muuten olla, että tarina alkoi siitä sillankaiteelta. En ole varma. Ensimmäinen lause saattoi alkaa näin: "Koko elämäni olen ollut..." Tai näin: "Niin kauan kuin muistan, olen ollut..." Ollut mitä? Luultavasti heikko tai hauras tai ehkä sairas.

Mutta voi olla, että muistan kaiken aivan väärin.

Lue lisää

Ensimmäinen kappale siellä sillankaiteella.

Ensimmäisen kappaleen jälkeen aloittaa sitten sen varsinaisen tarinan.

Voimme kirjoittaa tänä yönä yhdessä romaanin, koska tämä ketju saattaa jäädä rauhaan häiritsijöiltä. Vasta aamulla he poistavat ketjun runo- tai romaaniosastolle. Mutta joku muu aihe? Mitä muita aiheita sinulla on ollut? Milloin viimeksi romaani jäänyt kesken. Tuosta näkee, että suunnittelit vakavissasi, koska minä en enää edes muista ideoitani. Kerran mietin jännitysromaanin keinoin kristinuskosta kertomiseen. Sellaiset myyvät, mutta samalla olisin ovelasti ujuttanut siihen perusjuttuja, ei mitään hölmöjä Dan Brownin daVinci-koodeja. Se olisi ollut hieman tulevaisuudessa. Antikristus olisi ollut astumassa näyttämölle...

vielä täällä kirjoitti:

Ensimmäinen kappale siellä sillankaiteella.

Ensimmäisen kappaleen jälkeen aloittaa sitten sen varsinaisen tarinan.

Voimme kirjoittaa tänä yönä yhdessä romaanin, koska tämä ketju saattaa jäädä rauhaan häiritsijöiltä. Vasta aamulla he poistavat ketjun runo- tai romaaniosastolle. Mutta joku muu aihe? Mitä muita aiheita sinulla on ollut? Milloin viimeksi romaani jäänyt kesken. Tuosta näkee, että suunnittelit vakavissasi, koska minä en enää edes muista ideoitani. Kerran mietin jännitysromaanin keinoin kristinuskosta kertomiseen. Sellaiset myyvät, mutta samalla olisin ovelasti ujuttanut siihen perusjuttuja, ei mitään hölmöjä Dan Brownin daVinci-koodeja. Se olisi ollut hieman tulevaisuudessa. Antikristus olisi ollut astumassa näyttämölle...

Lue lisää

Eräs toinenkin aihe on kiehtonut minua. Olisin halunnut kirjoittaa romaanin Jeesuksen ajasta. Olisin ollut joku henkilö, joka näkee hänet. Sellainen ei-ihan opetuslapsi, mutta jotenkin kuitenkin kiinnittänyt huomiota tähän persoonaan, joku tavallinen ihminen, historian hämäriin jäänyt.

vielä täällä kirjoitti:

Eräs toinenkin aihe on kiehtonut minua. Olisin halunnut kirjoittaa romaanin Jeesuksen ajasta. Olisin ollut joku henkilö, joka näkee hänet. Sellainen ei-ihan opetuslapsi, mutta jotenkin kuitenkin kiinnittänyt huomiota tähän persoonaan, joku tavallinen ihminen, historian hämäriin jäänyt.

Lue lisää

Toki sitä voisi kirjoittaa vain myös jonkin lässyn-lässy dekkarin tai sitten naisille rakkausromaanin. Esim. Pokka pitää -sarjassa Daisy kesti elämänsä Onslow'n rinnalla lukemalla romanttisia tarinoita, jotka olivat ihan höplää. Onslow'lta ei paljon romantiikkaa irronnut.

vielä täällä kirjoitti:

Toisaalta voisi aloittaa:

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen....

Sitten pitää päättää, että käyttääkö välillä minä-muotoa, välillä hän-muotoa.....

Lue lisää

Hetkinen siis.

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen. Ei ollut enää mitään syytä elää.

vielä täällä kirjoitti:

Hetkinen siis.

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen. Ei ollut enää mitään syytä elää.

Seuraava kappale.

Sitähän hänen elämänsä oli ollut aina, murskaantuneena kovien ihmisten keskellä. Miksi nyt? Miksi hän nyt tahtoi tappaa itsensä, mies kysyi itseltään.

Mies epäröi. Hän otti askeleen kohti sillankaidetta.

vielä täällä kirjoitti:

Seuraava kappale.

Sitähän hänen elämänsä oli ollut aina, murskaantuneena kovien ihmisten keskellä. Miksi nyt? Miksi hän nyt tahtoi tappaa itsensä, mies kysyi itseltään.

Mies epäröi. Hän otti askeleen kohti sillankaidetta.

Lue lisää

Kuohuva musta vesi kutsui häntä.

vielä täällä kirjoitti:

Ensimmäinen kappale siellä sillankaiteella.

Ensimmäisen kappaleen jälkeen aloittaa sitten sen varsinaisen tarinan.

Voimme kirjoittaa tänä yönä yhdessä romaanin, koska tämä ketju saattaa jäädä rauhaan häiritsijöiltä. Vasta aamulla he poistavat ketjun runo- tai romaaniosastolle. Mutta joku muu aihe? Mitä muita aiheita sinulla on ollut? Milloin viimeksi romaani jäänyt kesken. Tuosta näkee, että suunnittelit vakavissasi, koska minä en enää edes muista ideoitani. Kerran mietin jännitysromaanin keinoin kristinuskosta kertomiseen. Sellaiset myyvät, mutta samalla olisin ovelasti ujuttanut siihen perusjuttuja, ei mitään hölmöjä Dan Brownin daVinci-koodeja. Se olisi ollut hieman tulevaisuudessa. Antikristus olisi ollut astumassa näyttämölle...

Lue lisää

Aiheet olivat yleensä hyvin ylimalkaisia. Esimerkiksi yhden aiheena oli yksinkertaisesti yksinäisyys. Aiheen ympärille yritin sitten kehiä tyhjästä jotain tarinaa, joka ei päätynyt mihinkään.

Jos pariin sivuun jääneet teelmät lasketaan mukaan, lupaavasti alkanut romaani jäi kesken viimeksi joulukuussa. Se kertoi miehestä, joka pyysi Jumalalta mitä tahansa kuolemaan johtavaa sairautta ja sai paksusuolen syövän. Mutta viimeisin vakavampi ja pidemmälle ehtinyt yritelmä jäi kesken puolisentoista vuotta sitten.

En saa mitään valmiiksi, koska minulla ei koskaan ole johtoajatusta, joka kantaisi vaikeiden paikkojen yli. Kaikki jää kesken, kuten elämänikin. Mutta kuten aiemmin sanoin, itse kirjoittamisen prosessi on tärkeämpi kuin lopputulos. Etenkin, kun mitään lopputulosta ei koskaan edes tule.

vielä täällä kirjoitti:

Kuohuva musta vesi kutsui häntä.

Siis hetkinen.

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen. Ei ollut enää mitään syytä elää.

Sitähän hänen elämänsä oli ollut aina, murskaantuneena kovien ihmisten keskellä. Miksi nyt? Miksi hän nyt tahtoi tappaa itsensä, mies kysyi itseltään.

Mies epäröi. Hän otti askeleen kohti sillankaidetta. Kuohuva musta vesi kutsui häntä. Hän tuijotti syvyyteen. Hän hyppäsi.

Sitten minä kuolin. (Yllättävä vaihto yhtäkkiä minä-muotoon.)

Täytyy myöntää, että tähän väliin on vaikea keksiä mitään.
Ennen kuin se viimeinen lause tulee. Sitten minä kuolin.

vielä täällä kirjoitti:

Siis hetkinen.

Mies seisoi synkeän virran rannalla. Hän katsoi alas kuohuvaan mustaan veteen. Ei ollut enää mitään syytä elää.

Sitähän hänen elämänsä oli ollut aina, murskaantuneena kovien ihmisten keskellä. Miksi nyt? Miksi hän nyt tahtoi tappaa itsensä, mies kysyi itseltään.

Mies epäröi. Hän otti askeleen kohti sillankaidetta. Kuohuva musta vesi kutsui häntä. Hän tuijotti syvyyteen. Hän hyppäsi.

Sitten minä kuolin. (Yllättävä vaihto yhtäkkiä minä-muotoon.)

Täytyy myöntää, että tähän väliin on vaikea keksiä mitään.
Ennen kuin se viimeinen lause tulee. Sitten minä kuolin.

Lue lisää

It's terribly bad. Kertakaikkista roskaa. Voi ei.

itse_murhaaja kirjoitti:

Aiheet olivat yleensä hyvin ylimalkaisia. Esimerkiksi yhden aiheena oli yksinkertaisesti yksinäisyys. Aiheen ympärille yritin sitten kehiä tyhjästä jotain tarinaa, joka ei päätynyt mihinkään.

Jos pariin sivuun jääneet teelmät lasketaan mukaan, lupaavasti alkanut romaani jäi kesken viimeksi joulukuussa. Se kertoi miehestä, joka pyysi Jumalalta mitä tahansa kuolemaan johtavaa sairautta ja sai paksusuolen syövän. Mutta viimeisin vakavampi ja pidemmälle ehtinyt yritelmä jäi kesken puolisentoista vuotta sitten.

En saa mitään valmiiksi, koska minulla ei koskaan ole johtoajatusta, joka kantaisi vaikeiden paikkojen yli. Kaikki jää kesken, kuten elämänikin. Mutta kuten aiemmin sanoin, itse kirjoittamisen prosessi on tärkeämpi kuin lopputulos. Etenkin, kun mitään lopputulosta ei koskaan edes tule.

Lue lisää

Toki jos nauttii prosessista. Mielestäni minulla oli nuorempana saman tapaista, kun pääsin vauhtiin, nautin siitä. Mutta kun tuli tehtyä kaikkea muuta, se ikään kuin jäi.

Minulla se olisi niin kivuliasta, että...

Muistaakseni joku kirjailija sanoikin, että kirjailija on kirjaa kirjoittaessaan todella yksinäinen. Vaikka ei sen tietysti mikään standardi tarvitse olla, vaikka joku niin on sanonutkin.

Minkä ikäinen muuten suurin piirtein olet? Saattaa ollakin, että vielä saat jonkin valmiiksi.

vielä täällä kirjoitti:

Toki jos nauttii prosessista. Mielestäni minulla oli nuorempana saman tapaista, kun pääsin vauhtiin, nautin siitä. Mutta kun tuli tehtyä kaikkea muuta, se ikään kuin jäi.

Minulla se olisi niin kivuliasta, että...

Muistaakseni joku kirjailija sanoikin, että kirjailija on kirjaa kirjoittaessaan todella yksinäinen. Vaikka ei sen tietysti mikään standardi tarvitse olla, vaikka joku niin on sanonutkin.

Minkä ikäinen muuten suurin piirtein olet? Saattaa ollakin, että vielä saat jonkin valmiiksi.

Lue lisää

Silloin jos aihe on aito, omasta elämästä jonkin verran ainakin ja sitä paitsi yksinäisillä ihmisillä on usein rikas sisäinen elämä.

Miten tuossa paksusuolensyöpätapauksessa sitten taas. Olisiko mies kuitenkin katunut pyyntöään, vai olisiko se ollut vain rankka sairauden kuvaus sekä sisäisesti että ulkoisesti.

vielä täällä kirjoitti:

It's terribly bad. Kertakaikkista roskaa. Voi ei.

Erityisesti tuossa toisessa kappaleessa on pahasti jotain vialla. Eihän ihminen kysy miksi nyt ja sitten saman tien hyppää. Hmm....

Ellei sitten tee niin, että siitä ottaa syvemmän aiheen, joka on tuo mikä kirjoitetaan alun ja lopun välissä jotenkin.

Näkee kyllä, ettei minusta kirjailijaksi ole.

vielä täällä kirjoitti:

Erityisesti tuossa toisessa kappaleessa on pahasti jotain vialla. Eihän ihminen kysy miksi nyt ja sitten saman tien hyppää. Hmm....

Ellei sitten tee niin, että siitä ottaa syvemmän aiheen, joka on tuo mikä kirjoitetaan alun ja lopun välissä jotenkin.

Näkee kyllä, ettei minusta kirjailijaksi ole.

Lue lisää

Parasta lakata kirjoittamasta tähän aloitukseen enää, ettei se pomppaa tuonne ylös ja huomenna kaikki tulevat lukemaan ihan älyttömän kehnon teelmäni.

Lyhyen roskaromaanini.

vielä täällä kirjoitti:

Toki jos nauttii prosessista. Mielestäni minulla oli nuorempana saman tapaista, kun pääsin vauhtiin, nautin siitä. Mutta kun tuli tehtyä kaikkea muuta, se ikään kuin jäi.

Minulla se olisi niin kivuliasta, että...

Muistaakseni joku kirjailija sanoikin, että kirjailija on kirjaa kirjoittaessaan todella yksinäinen. Vaikka ei sen tietysti mikään standardi tarvitse olla, vaikka joku niin on sanonutkin.

Minkä ikäinen muuten suurin piirtein olet? Saattaa ollakin, että vielä saat jonkin valmiiksi.

Lue lisää

Hyvä kirjoittaminen on ilon puhtain muoto. Ei siinä yksinäisyys paina, vaikka yksinolo on totta kai kirjoittamisen välttämätön edellytys. Minulla ei muuta olekaan kuin yksinoloa, joten siltä osin edellytykset ovat kunnossa. Erno Paasilinna sanoi, että kirjailijaksi tullaan elämällä kirjailijan elämä, mutta se on paskapuhetta se. Kirjailijaksi tullaan kirjoittamalla.

En halua kertoa tarkkaa ikääni. Olen muutenkin jo paljastanut liikaa yksityisasioitani ja mietinkin, pitäisikö minun poistaa pari tähän ketjuun jättämääni viestiä. Mutta sanotaan nyt vaikka niin, että kun kymmenisen vuotta sitten kirjoitin ensimmäistä mestariteostani, olin vielä pahainen teinipoika.

itse_murhaaja kirjoitti:

Hyvä kirjoittaminen on ilon puhtain muoto. Ei siinä yksinäisyys paina, vaikka yksinolo on totta kai kirjoittamisen välttämätön edellytys. Minulla ei muuta olekaan kuin yksinoloa, joten siltä osin edellytykset ovat kunnossa. Erno Paasilinna sanoi, että kirjailijaksi tullaan elämällä kirjailijan elämä, mutta se on paskapuhetta se. Kirjailijaksi tullaan kirjoittamalla.

En halua kertoa tarkkaa ikääni. Olen muutenkin jo paljastanut liikaa yksityisasioitani ja mietinkin, pitäisikö minun poistaa pari tähän ketjuun jättämääni viestiä. Mutta sanotaan nyt vaikka niin, että kun kymmenisen vuotta sitten kirjoitin ensimmäistä mestariteostani, olin vielä pahainen teinipoika.

Lue lisää

Vaikutat ikäistäsi paljon vanhemmalta. Jos olet siinä 28--30.

Kyllä varmaan saat vielä kirjan aikaiseksi.

vielä täällä kirjoitti:

Silloin jos aihe on aito, omasta elämästä jonkin verran ainakin ja sitä paitsi yksinäisillä ihmisillä on usein rikas sisäinen elämä.

Miten tuossa paksusuolensyöpätapauksessa sitten taas. Olisiko mies kuitenkin katunut pyyntöään, vai olisiko se ollut vain rankka sairauden kuvaus sekä sisäisesti että ulkoisesti.

Lue lisää

Hän olisi kieltäytynyt hoidoista ja käynyt naislääkärinsä kanssa pitkiä teologisia keskusteluja. Mahdollisesti hän olisi rakastunut naiseen tai oikeastaan yrittänyt estää itseään rakastumasta.