Jalovaara pois kaikista

Minä käyn kirkossa joka toinen viikko ja toimin aktiivisesti vapaaehtoisena. Olen aloittajan kanssa ehdottomasti samaa mieltä!

Juuri noin! kirjoitti:

Minä käyn kirkossa joka toinen viikko ja toimin aktiivisesti vapaaehtoisena. Olen aloittajan kanssa ehdottomasti samaa mieltä!

Pelkkä kirkossa käyminen ei riitä, jos sinulta puuttuu elävä usko. Vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen pelastut. Suuri osa helvetissä olevista ihmisistä on ns. "hyviä ihmisiä", jotka kuluttivat kirkonpenkkejä ja tekivät vapaaehtoistyötä. Heillä oli vain se ongelma, että he eivät uskoneet henkilökohtaisesti Jeesuksen sovitustyöhön.

https://www.muutokseen.fi/

Vastaus2 kirjoitti:

Pelkkä kirkossa käyminen ei riitä, jos sinulta puuttuu elävä usko. Vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen pelastut. Suuri osa helvetissä olevista ihmisistä on ns. "hyviä ihmisiä", jotka kuluttivat kirkonpenkkejä ja tekivät vapaaehtoistyötä. Heillä oli vain se ongelma, että he eivät uskoneet henkilökohtaisesti Jeesuksen sovitustyöhön.

https://www.muutokseen.fi/

Lue lisää

Kyllä minä uskon ja luotan ehdottomasti Jeesuksen sovitustyöhön ja pelastumiseen Hänen kauttaan. MIhinkään Jalovaaroihin en sen sijaan usko. Miksi meidän pelastumisemme pitäisi tapahtua hänen pankkitilinsä kautta?

Vastaus2 kirjoitti:

Pelkkä kirkossa käyminen ei riitä, jos sinulta puuttuu elävä usko. Vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen pelastut. Suuri osa helvetissä olevista ihmisistä on ns. "hyviä ihmisiä", jotka kuluttivat kirkonpenkkejä ja tekivät vapaaehtoistyötä. Heillä oli vain se ongelma, että he eivät uskoneet henkilökohtaisesti Jeesuksen sovitustyöhön.

https://www.muutokseen.fi/

Lue lisää

Ei tuossa ole kyse uskosta. Tuossa pitää olla tervettä järkeä, että ymmärtää rajoittaa tuollaisia opetuksia. Mikäli harhat menee vaarallisiksi, niin silloin niiden levittämistä pitää yrittää rajoittaa. Kirkossa ei tätä vastuuta tunneta.


Ei lastenkaan anneta leikkiä asbestilla, vaan aikuinen ottaa sen pois. Samoin pitää aikuisten ymmärtää estää tuossakin tapauksessa lasten leikkiminen asbestin kanssa, kun lapsenmieliset eivät itse ymmärrä vaaraa.

Juuri noin! kirjoitti:

Minä käyn kirkossa joka toinen viikko ja toimin aktiivisesti vapaaehtoisena. Olen aloittajan kanssa ehdottomasti samaa mieltä!

" Minä käyn kirkossa joka toinen viikko ja toimin aktiivisesti vapaaehtoisena. "

Niinkö ? Montako on tullut kauttasi USKOON ? Tai parantunut ? Näitähän Jeesus käski OMIENSA TEHDÄ , HÄNEN NIMESSÄÄN ? Onko sinulla valtuudet tehdä noita tekoja ?

Evankeliumi Matteuksen mukaan 10

Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Evankeliumi Luukkaan mukaan 10

9. ja parantakaa sairaat siellä ja sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle'.

Linkki toisesta ketjusta:

http://www.youtube.com/watch?v=GBsFlrV15tE

Vastaavaa videoaineistoa voi kerätä vaikka kuinka paljon YouTubesta ja TV7:sta.

Tähän ketjuun voisikin kerätä Jalovaaran oudoimmat opetukset.

Ole hyvä... kirjoitti:

Linkki toisesta ketjusta:

http://www.youtube.com/watch?v=GBsFlrV15tE

Vastaavaa videoaineistoa voi kerätä vaikka kuinka paljon YouTubesta ja TV7:sta.

Tähän ketjuun voisikin kerätä Jalovaaran oudoimmat opetukset.

Lue lisää

MOT ohjelman tekijät ja kirkkojen papit ja piispat ovat epäpäteviä arvioimaan Pirkko Jalovaaran puheita.

Pirkko Jalovaara on hengelliseltä tasoltaan kaukana pappien ja piispojen yläpuolella, puhumattakaan jumalattomista tv-toimittajista, joilla ei ole hajuakaan hengellisistä asioista.
Siksi on aivan nurinkurista, että tällaiset papit ja piispat, jotka ovat hengellisissä asioissa vielä lapsen kengissä Jalovaaraan verrattuna, saavat olla sanelemassa, mitä Jalovaaran pitäsi puhua ja mitä ei.

Jaakob kirjoitti:

MOT ohjelman tekijät ja kirkkojen papit ja piispat ovat epäpäteviä arvioimaan Pirkko Jalovaaran puheita.

Pirkko Jalovaara on hengelliseltä tasoltaan kaukana pappien ja piispojen yläpuolella, puhumattakaan jumalattomista tv-toimittajista, joilla ei ole hajuakaan hengellisistä asioista.
Siksi on aivan nurinkurista, että tällaiset papit ja piispat, jotka ovat hengellisissä asioissa vielä lapsen kengissä Jalovaaraan verrattuna, saavat olla sanelemassa, mitä Jalovaaran pitäsi puhua ja mitä ei.

Lue lisää

Videossa ei ollut MOT:n tai kirkon videomateriaalia vaan Jalovaaran itsensä ja jokainen arvioikoon itse opetuksen oikeellisuuden. Minusta tuo opetus on väärää, Jalovaara on opetuksessaan eksynyt.

Jaakob kirjoitti:

MOT ohjelman tekijät ja kirkkojen papit ja piispat ovat epäpäteviä arvioimaan Pirkko Jalovaaran puheita.

Pirkko Jalovaara on hengelliseltä tasoltaan kaukana pappien ja piispojen yläpuolella, puhumattakaan jumalattomista tv-toimittajista, joilla ei ole hajuakaan hengellisistä asioista.
Siksi on aivan nurinkurista, että tällaiset papit ja piispat, jotka ovat hengellisissä asioissa vielä lapsen kengissä Jalovaaraan verrattuna, saavat olla sanelemassa, mitä Jalovaaran pitäsi puhua ja mitä ei.

Lue lisää

"Pirkko Jalovaara on hengelliseltä tasoltaan kaukana pappien ja piispojen yläpuolella, puhumattakaan jumalattomista tv-toimittajista, joilla ei ole hajuakaan hengellisistä asioista."

Ei. Ei, ei, ei. Jalovaara on ekonomi. Papit ja piispat ovat teologian maistereita. He myös toimivat usein vaativassa työssä huomattavasti pienemmällä palkalla kuin Jalovaara (tosin piispat ehkä yltävät Jalovaaran tasolle - en tiedä).

Jalovaara on itsensä mielestä oikeassa - tietenkin. Hänen koulutuksensa antaa hänelle keinot vaikuttaa ihmisiin kuten mainonnan ammattilaisen kuuluukin. Moni meistä on mainonnan uhri itse sitä huomaamatta. Yhteiskunnan ja kirkon tulee suojata meitä sellaiselta manipulaatiolta.

Jaakob kirjoitti:

MOT ohjelman tekijät ja kirkkojen papit ja piispat ovat epäpäteviä arvioimaan Pirkko Jalovaaran puheita.

Pirkko Jalovaara on hengelliseltä tasoltaan kaukana pappien ja piispojen yläpuolella, puhumattakaan jumalattomista tv-toimittajista, joilla ei ole hajuakaan hengellisistä asioista.
Siksi on aivan nurinkurista, että tällaiset papit ja piispat, jotka ovat hengellisissä asioissa vielä lapsen kengissä Jalovaaraan verrattuna, saavat olla sanelemassa, mitä Jalovaaran pitäsi puhua ja mitä ei.

Lue lisää

Jaakob...Jalovaara on ainoastaan mainonnan ammattilainen tiedoiltansa. Mainonta perustuu ihmisten manipulointiin...Ei tuossa ole uskolla mitään tekemistä.

mave kirjoitti:

Jaakob...Jalovaara on ainoastaan mainonnan ammattilainen tiedoiltansa. Mainonta perustuu ihmisten manipulointiin...Ei tuossa ole uskolla mitään tekemistä.

" Jalovaara on ainoastaan mainonnan ammattilainen tiedoiltansa. "

Taas sinun puutteelliset tietosi ! Ekonomi, ei ole mainonnan asiantuntija

Vaan TALOUDEN ! Ja oletko varma , että Jalovaaran tulot kertyvät vain
keräysvaroista ?

Hän on myös kirjailija ja onko hänellä myös muuta toimintaa ?

http://www.adlibris.com/fi/searchresult.aspx?search=advanced&author=Pirkko Jalovaara&fromproduct=true&lang=fi&gclid=CLC7rMajoLsCFQ1L3godhlMA0g

Copy Writer kirjoitti:

" Jalovaara on ainoastaan mainonnan ammattilainen tiedoiltansa. "

Taas sinun puutteelliset tietosi ! Ekonomi, ei ole mainonnan asiantuntija

Vaan TALOUDEN ! Ja oletko varma , että Jalovaaran tulot kertyvät vain
keräysvaroista ?

Hän on myös kirjailija ja onko hänellä myös muuta toimintaa ?

http://www.adlibris.com/fi/searchresult.aspx?search=advanced&author=Pirkko Jalovaara&fromproduct=true&lang=fi&gclid=CLC7rMajoLsCFQ1L3godhlMA0g

Lue lisää

Koulutukseltansa hän on ekonomi, mutta bisnestä väänsi mainonnassa. Hän oli mainostoimiston johtaja.

Vaikea sanoa mistä ne tulot kaikki kertyy. Mikäli lehtitiedot pitää paikkansa, niin yhdistyksen varoja on käytetty suhteettoman paljon hänen palkkoihinsa, minkä asian keräyslupa kieltää. Se on aika varmaa asiaa jo.

Ole hyvä... kirjoitti:

Linkki toisesta ketjusta:

http://www.youtube.com/watch?v=GBsFlrV15tE

Vastaavaa videoaineistoa voi kerätä vaikka kuinka paljon YouTubesta ja TV7:sta.

Tähän ketjuun voisikin kerätä Jalovaaran oudoimmat opetukset.

Lue lisää

Videossa ei ollut muuta virheellistä kuin se, että maininnat läkärinhoidon tarpeellisuudesta oli poistettu. Raamatun mukaan emme voi palvella kahta herraa, Jumala ja mammonaa. Mammonaa on kaikki se mikä vie mielemme pois Jumalasta eli Jeesuksesta. Kaikki noituuteen vivahtava ja vaarattomalta tuntuva mikä vähitellen koukuttaa ihmisen ja täyttää hänen koko elämänsä on paholaisen aikaansaannos. Raamatun mukaan. Jalovaara on täysin oikeassa. Häntä vastustetaan koska monet ihmiset tuntevat oman elämänsä perustuvan kokonaan valheeseen.

Jalovaara haluaa Ameriikan tv:n kautta koko maailman tietoisuuteen.

Nyt hänen pitää kiiruusti lypsää rahat tukijoiltaan, jotta pääsee esiintymään.

Veikkaan, että kaikki tapahtunut, MOT ja kirkkojen sulkeutuminen, selitetään Jumalan johdatukseksi: Suomi suljettiin, jotta Pirkko pääsee pelastamaan koko maailmaa. Kiinnostuneena odotan, millaisia vetoavia puheita kohta pidetään suomalaisen harvenevan kannattajajoukon lypsämiseksi. Luultavasti heidät nostetaan strategisesti äärimmäisen tärkeäksi, pieneksi, mutta vaikutusvaltaiseksi iskujoukoksi: mitä suurempi lahjoitus, sen suurempi hengellisen sodankäynnin miekka.

Kunpa joku tolkullinen taho tekisi selvityksen Jalovaaran rahoituksista ja niiden käytöstä.

Niin olisi. Ja Pirkon bisnesten avaaminen saattaisi saada myös muut miettimään kannattaako keppostella.

Kaikkien uskonnollisten bisnesten, kirkon, vapaiden suuntien ja yksittäisten saarnajien rahat olisi saatava syyniin.

Kyse on bisneksestä. Tukijoiden on saatava tietää, mistä he maksavat.

Joku maallinen taho olisi paras selvittämään tilannetta, ei olisi oma lehmä ojassa.

peili... kirjoitti:

Niin olisi. Ja Pirkon bisnesten avaaminen saattaisi saada myös muut miettimään kannattaako keppostella.

Kaikkien uskonnollisten bisnesten, kirkon, vapaiden suuntien ja yksittäisten saarnajien rahat olisi saatava syyniin.

Kyse on bisneksestä. Tukijoiden on saatava tietää, mistä he maksavat.

Joku maallinen taho olisi paras selvittämään tilannetta, ei olisi oma lehmä ojassa.

Lue lisää

xxxxxxxKyse on bisneksestä. Tukijoiden on saatava tietää, mistä he maksavat.xxxxxxx

Bisneksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kaikki rahat tulevat VAPAAEHTOISISTA lahjoituksista.
Maalliset lääkärit eivät koskaan toimi vapaaehtoisten lahjoitusten turvin, vaan he rahastavat asiakkaitaan.

xxxxxJoku maallinen taho olisi paras selvittämään tilannetta, ei olisi oma lehmä ojassaxxxxxx

Maalliset tahot ovat epäpäteviä arvioimaan hengellistä toimintaa, koska heillä ei ole oikeaa käsitystä siitä, mistä on kysymys.

Jaakob kirjoitti:

xxxxxxxKyse on bisneksestä. Tukijoiden on saatava tietää, mistä he maksavat.xxxxxxx

Bisneksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kaikki rahat tulevat VAPAAEHTOISISTA lahjoituksista.
Maalliset lääkärit eivät koskaan toimi vapaaehtoisten lahjoitusten turvin, vaan he rahastavat asiakkaitaan.

xxxxxJoku maallinen taho olisi paras selvittämään tilannetta, ei olisi oma lehmä ojassaxxxxxx

Maalliset tahot ovat epäpäteviä arvioimaan hengellistä toimintaa, koska heillä ei ole oikeaa käsitystä siitä, mistä on kysymys.

Lue lisää

Jaakob,

Hengellistä työtä voi arvioida ihan samoin kuin maallistakin: mitkä ovat tulot ja mitkä menot. Mihin varat lopulta menevät, kuka nettoaa ja paljonko.

Onko tämä sinulle liian vaikeaa ymmärrettäväksi?

Vai pelkäätkö, että jos asioita tutkittaisiin, niin voisi paljastua hengellisten toiminjoiden kannalta ikäviä asioita?

Jaakob kirjoitti:

xxxxxxxKyse on bisneksestä. Tukijoiden on saatava tietää, mistä he maksavat.xxxxxxx

Bisneksellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kaikki rahat tulevat VAPAAEHTOISISTA lahjoituksista.
Maalliset lääkärit eivät koskaan toimi vapaaehtoisten lahjoitusten turvin, vaan he rahastavat asiakkaitaan.

xxxxxJoku maallinen taho olisi paras selvittämään tilannetta, ei olisi oma lehmä ojassaxxxxxx

Maalliset tahot ovat epäpäteviä arvioimaan hengellistä toimintaa, koska heillä ei ole oikeaa käsitystä siitä, mistä on kysymys.

Lue lisää

Jaakob, jos olet varma, että Pirkolla on talousasioissa ns. puhtaita jauhoja pussissaan, niin silloinhan on vain hyvä, että asia tulee yleiseen tietoisuuteen.

Eikö niin?

" Pirkko Jalovaarastako nyt on tehty syntipukki kaikkeen siihen likaan, mikä kirkossa esiintyy. Kyllä olisi peiliin katsomisen paikka varmaan monella muulla kirkkovaikuttajalla. "
Jalovaara on niitä harvoja joka edes VETÄÄ KANSAA KIRKKOON !
Kuivat pappien saarnat (esitelmät ) ei ketään hetkauta.

Ja edelleen USKO ILMAN TEKOJA ON kuollut !

Evankeliumi Luukkaan mukaan 10
9. ja parantakaa sairaat siellä ja sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle'.

Papit missä teot ? kirjoitti:

" Pirkko Jalovaarastako nyt on tehty syntipukki kaikkeen siihen likaan, mikä kirkossa esiintyy. Kyllä olisi peiliin katsomisen paikka varmaan monella muulla kirkkovaikuttajalla. "
Jalovaara on niitä harvoja joka edes VETÄÄ KANSAA KIRKKOON !
Kuivat pappien saarnat (esitelmät ) ei ketään hetkauta.

Ja edelleen USKO ILMAN TEKOJA ON kuollut !

Evankeliumi Luukkaan mukaan 10
9. ja parantakaa sairaat siellä ja sanokaa heille: 'Jumalan valtakunta on tullut teitä lähelle'.

Lue lisää

Tänäänkin oli kirkko aivan täynnä - eikä tarvittu Jalovaaraa tai Sarasvuota tai ketään muutakaan julkkista.
Joululaulut ja seurakunnan oma pappi ja kanttori riittivät.

"alovaara tietää sairauksien syistä paljon enemmän kuin nykylääketiede..."

Kun puhutaan Jalovaaran vaarallisuudesta tarkoitetaan juuri kaltaisiasi hyväuskoisia ja täysin arvostelukyvyttömiä hölmöjä joihin hänen opetuksensa uppoaa kritiikittä. Joku tällainen saattaa jättää menemättä lääkäriin tai jättää lääkkeensä pois kun uskoo Jalovaaraa. Ja kuolee siksi.

Murheellista kirjoitti:

"alovaara tietää sairauksien syistä paljon enemmän kuin nykylääketiede..."

Kun puhutaan Jalovaaran vaarallisuudesta tarkoitetaan juuri kaltaisiasi hyväuskoisia ja täysin arvostelukyvyttömiä hölmöjä joihin hänen opetuksensa uppoaa kritiikittä. Joku tällainen saattaa jättää menemättä lääkäriin tai jättää lääkkeensä pois kun uskoo Jalovaaraa. Ja kuolee siksi.

Lue lisää

xxxxxxxKun puhutaan Jalovaaran vaarallisuudesta tarkoitetaan juuri kaltaisiasi hyväuskoisia ja täysin arvostelukyvyttömiä hölmöjä joihin hänen opetuksensa uppoaa kritiikittä. Joku tällainen saattaa jättää menemättä lääkäriin tai jättää lääkkeensä pois kun uskoo Jalovaaraa. Ja kuolee siksi.xxxxxxzxx

Ainuttakaan tapausta ei ole tiedossa, että joku olisi kuollut Pirkko Jalovaaran opetuksen seurauksena, mutta sellaisia tapauksia on paljon, jotka ovat kuolleet sairaalassa keskellä lääkäreitä ja muuta hoitohenkilökuntaa. Samoin lääkärien hoitovirheiden takia on moni kuollut.

Mutta kuka ottaa vastuun siitä, jos joku vakavasti sairas kuolee siksi, että hänellä ei enää ole mahdollisuutta päästä Pirkko Jalovaaran rukouskokouksiin, missä hänen puolestaan voitaisiin rukoilla, että hän parantuisi????

Jaakob kirjoitti:

xxxxxxxKun puhutaan Jalovaaran vaarallisuudesta tarkoitetaan juuri kaltaisiasi hyväuskoisia ja täysin arvostelukyvyttömiä hölmöjä joihin hänen opetuksensa uppoaa kritiikittä. Joku tällainen saattaa jättää menemättä lääkäriin tai jättää lääkkeensä pois kun uskoo Jalovaaraa. Ja kuolee siksi.xxxxxxzxx

Ainuttakaan tapausta ei ole tiedossa, että joku olisi kuollut Pirkko Jalovaaran opetuksen seurauksena, mutta sellaisia tapauksia on paljon, jotka ovat kuolleet sairaalassa keskellä lääkäreitä ja muuta hoitohenkilökuntaa. Samoin lääkärien hoitovirheiden takia on moni kuollut.

Mutta kuka ottaa vastuun siitä, jos joku vakavasti sairas kuolee siksi, että hänellä ei enää ole mahdollisuutta päästä Pirkko Jalovaaran rukouskokouksiin, missä hänen puolestaan voitaisiin rukoilla, että hän parantuisi????

Lue lisää

Minä ainakin voin rukoilla ihan ilman Pirkko Jalovaaraa. Jumala ja Jeesus eivät ota rukouksia vastaan vain silloin, kun ne esitetään massan keskellä, Jalovaaran rahankeruuta tukien. He kuulevat kaikkein hiljaisimmatkin pyynnöt. Minusta ihmisten epäonnella ja sairauksilla rikastuminen on synti.

Tarpeeton kokous kirjoitti:

Minä ainakin voin rukoilla ihan ilman Pirkko Jalovaaraa. Jumala ja Jeesus eivät ota rukouksia vastaan vain silloin, kun ne esitetään massan keskellä, Jalovaaran rahankeruuta tukien. He kuulevat kaikkein hiljaisimmatkin pyynnöt. Minusta ihmisten epäonnella ja sairauksilla rikastuminen on synti.

Lue lisää

Niin aivan totta, ei tällaisia massapsykoosiin vietteleviä hurmoshenkisten kokousten pitäjiä tarvita mielestäni lainkaan. Jumala kuulee meidän jokaisen rukouksen varmasti aivan yhtä hyvin kuin Jalovaarankin rukouksen.

Emme tarvitse ketään tällaisia jalovaaroja Jumalan välikädeksi, Jumala kuulee ne hiljaisetkin yksin esitetyt rukoukset, ilman mitään ylimääräistä kolehdinkeruutakin.

Minäkin vierastan ja karsastan tätä rahakeskeistä toimintaa tässä. Tässä toiminnassa myös helposti alkaa esiintymään jopa epäsuotavaa ihmispalvontaa, jalovaarat nostetaan jalustalle jonkinlaisina Jumalan suosikkeina jota illuusiota he itsekin mielellään ylläpitävät.

Miksihän lääketieteen symboli on KÄÄRME ?

Asklepioksen sauva

" Asklepioksen sauva on antiikin Kreikasta periytyvä lääketieteen symboli, joka edustaa sairauksien parantamista lääkkeiden avulla. Asklepios,

Apollonin poika, oli kreikkalaisessa mytologiassa lääketieteen jumala.

Kreikkalaisessa mytologiassa Asklepioksen ja käärmeen yhteyden selitetään juontavan juurensa tapauksesta, jossa Minos oli määrännyt hänet herättämään poikansa Glaukoksen kuolleista.
Hänen miettiessä, miten saisi tämän tehtyä, paikalle oli kiemurrellut käärme, joka oli kietoutunut hänen sauvansa ympärille.
Asklepios oli tappanut käärmeen sauvallaan, mutta pian oli paikalle tullut toinen käärme, joka oli herättänyt ensimmäisen kuolleista mukanaan tuomalla yrtillä.

Tällä samalla yrtillä Asklepios oli herättänyt kuolleista myös Glaukoksen.

Myöhemmin lääkärit olisivat alkaneet käyttää käärmeitä esimerkin mukaisesti lääketieteessä, ja Asklepioksen itsensä Zeus nosti taivaalle Käärmeenkantajan tähtikuvioksi[1].

Asklepioksen sauvan ympärille kiertynyt käärme on pensaskäärme (Zamenis longissimus), joka on Välimeren alueen yleisimpiä käärmeitä.

Niitä pidettiin antiikin aikoina Asklepiokselle pyhitetyissä temppeleissä, jonne ihmiset tulivat pyytämään apua sairauksiinsa.

Pensaskäärmeiden avulla saatiin apua lääkintätaidon jumalalta.

Käärmeen nahanluonnin on katsottu symbolisoivan uudestisyntymistä ja voimien palaamista. [2]
Etenkin Yhdysvalloissa caduceus, kaupan ja talouselämän tunnus, sekoittuu ajoittain Asklepioksen sauvan kanssa.
Kyseessä on kuitenkin kaksi erilaista ja eri yhteyksissä käytettävää symbolia."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Asklepioksen_sauva

Jaakobilla on SUUREMPI oikeus puhua täällä kuin sinulla.Vai oletko kirkko kuulolla väkeä ?
Ja sitä paitsi Jaakob on ihan oikeassa.

mytologiaa kirjoitti:

Jaakobilla on SUUREMPI oikeus puhua täällä kuin sinulla.Vai oletko kirkko kuulolla väkeä ?
Ja sitä paitsi Jaakob on ihan oikeassa.

Jaakobilla ei ole mitään suurempaa oikeutta puhua täällä kuin muillakaan. Ja hänen sanomansa on täyttä puppua.

mave kirjoitti:

Jaakobilla ei ole mitään suurempaa oikeutta puhua täällä kuin muillakaan. Ja hänen sanomansa on täyttä puppua.

" Ja hänen sanomansa on täyttä puppua. "

Puhu vain itsestäsi, olet pupun mestari.

Turhaan rukoilet. Jumala ei rukouksiisi vastaa.

On hyvä vaan että ihmiset kuuntelee eri kulttuureista tulevia saarnaajia, sillä selvästi täällä Suomessa kirkon johdolla ollaan rappeutuvassa itsetyytyväisyyden hyminään.

tt11 kirjoitti:

Turhaan rukoilet. Jumala ei rukouksiisi vastaa.

On hyvä vaan että ihmiset kuuntelee eri kulttuureista tulevia saarnaajia, sillä selvästi täällä Suomessa kirkon johdolla ollaan rappeutuvassa itsetyytyväisyyden hyminään.

Lue lisää

Miksi Jumala ei toisen rukouksiin vastaa, mutta toisen vastaa? Kerro nyt sinä, kun sinun täytyy olla Jumala. Ethän sinä voi muuten tietää, että et aio vastata tuon "kuule huutoni Jumala"-nikin rukouksiin....tai sitten sulla on jumalharha, jossa luuet olevasi tärkemäpi kuin olet..

Kyllä papit ja piispat ovat koko ajan tienneet Jalovaaran opetuksesta. Eivät he ole voineet olla niin tietämättömiä. Ei Jalovaaran opetus ole miksikään muuttunut. Mutta papit eivät ole välittäneet, koska he haluavat MIELISTELLÄ KAIKKEA JA KAIKKIA. Jos media ei olisi tehnyt asiaa julkiseksi, sama meno jatkuisi.

Anja-pappi,

Ei Jalovaaran oppi ole muuttunut miksikään, mutta kirkon oppi on. Papeiksi on vihitty sinun kaltaisiasi henkilöitä, jotka eivät usko lainkaan persoonalliseen pahaan. Raamatun mukaan persoonallinen paha on olemassa ja se vaikuttaa jokaisen meistä elämässä vähintäänkin kiusausten muodossa.

Enväitävaankysynvaan.
Älkää hämärtäkö käsityskykyänne taloudellisiin seikkoihin vaan arvioikaa mitä Salovaara puhuu onko teillä käsityksiä siitä se kai lienee oleellista tässäkin asiassa.

Kyllä siitä on olemassa tutkimustietoa, että nuo "parantamiskokoukset" ovat ihmisille vaarallisia. Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. Miksi valtion pitäisi antaa ihmisten touhuta ihmisen kanssa, jollainen toiminta on osoitettu tutkimuksissa vaaralliseksi?

"Suomessa »kaatamisista» tehty laaja ja huolellinen lääketieteellinen seuranta-
tutkimus osoitti kuitenkin, ettei yhtäkään sellaista »paranemista» ollut todettavissa,
joka ei olisi liittynyt sairauksien luonnolliseen kulkuun tai samalla käytettyihin lää-
ketieteellisiin hoitoihin (Miettinen 1989). Pettymyksen kokemukset eivät olleet har-
vinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. "

Hannu Lauermanin artikkeli uskonnollinen kokemus vai psykiatrinen oire.

Ei voi pyhittää tuota asiaa sillä, että siitä ei ole vaaraa. Siitä on nimenomaan vaaraa olemassa muussakin mielessä kuin siinä, että lahjoittat elää nälkäkuoleman partaalla kun uskovat tukevansa köyhää saarnaajaa.

mave kirjoitti:

Kyllä siitä on olemassa tutkimustietoa, että nuo "parantamiskokoukset" ovat ihmisille vaarallisia. Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. Miksi valtion pitäisi antaa ihmisten touhuta ihmisen kanssa, jollainen toiminta on osoitettu tutkimuksissa vaaralliseksi?

"Suomessa »kaatamisista» tehty laaja ja huolellinen lääketieteellinen seuranta-
tutkimus osoitti kuitenkin, ettei yhtäkään sellaista »paranemista» ollut todettavissa,
joka ei olisi liittynyt sairauksien luonnolliseen kulkuun tai samalla käytettyihin lää-
ketieteellisiin hoitoihin (Miettinen 1989). Pettymyksen kokemukset eivät olleet har-
vinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. "

Hannu Lauermanin artikkeli uskonnollinen kokemus vai psykiatrinen oire.

Ei voi pyhittää tuota asiaa sillä, että siitä ei ole vaaraa. Siitä on nimenomaan vaaraa olemassa muussakin mielessä kuin siinä, että lahjoittat elää nälkäkuoleman partaalla kun uskovat tukevansa köyhää saarnaajaa.

Lue lisää

Sinä ja sinun tutkimuksesi! Kaiva vaan tänne taas se ikivanha gradu Niilo Yli-Vainion parantamisista tai joku umpiateistisen Lauerman juttu. Vinkiksi vaan, että MRSA:sta ja lääkekuolemista löytyy paljon vakuuttavampaa tilastoa.

*Faith* kirjoitti:

Sinä ja sinun tutkimuksesi! Kaiva vaan tänne taas se ikivanha gradu Niilo Yli-Vainion parantamisista tai joku umpiateistisen Lauerman juttu. Vinkiksi vaan, että MRSA:sta ja lääkekuolemista löytyy paljon vakuuttavampaa tilastoa.

Lue lisää

Tri Matti A. Miettisen tutkimus ei ole gradu vaan väitöskirja, ja se on edelleen ajankohtainen niin kauan kuin humpuukia sairaiden kustannuksella tehdään. Ylilääkäri Hannu Lauerma ei myöskään ole ateisti. Kun sinulla ei ole mitään asiallista sanottavaa, ryhdyt panettelemaan.

Kristitty45 kirjoitti:

Tri Matti A. Miettisen tutkimus ei ole gradu vaan väitöskirja, ja se on edelleen ajankohtainen niin kauan kuin humpuukia sairaiden kustannuksella tehdään. Ylilääkäri Hannu Lauerma ei myöskään ole ateisti. Kun sinulla ei ole mitään asiallista sanottavaa, ryhdyt panettelemaan.

Lue lisää

Tervehdys, multinikki!

Täällä on pyöritelty milloin parin opiskelijan tekemää gradua ja milloin Miettisen väitöskirjaa. Molemmat ovat vanhoja. Lauerman ateistisuus tulee vahvimmin esille hänestä YouTubessa olevilla videoilla.

Kristitty45 kirjoitti:

Tri Matti A. Miettisen tutkimus ei ole gradu vaan väitöskirja, ja se on edelleen ajankohtainen niin kauan kuin humpuukia sairaiden kustannuksella tehdään. Ylilääkäri Hannu Lauerma ei myöskään ole ateisti. Kun sinulla ei ole mitään asiallista sanottavaa, ryhdyt panettelemaan.

Lue lisää

Sanopas, multinikki, milloin sinä lakkasit uskomasta persoonalliseen pahaan ja miksi?

*Faith* kirjoitti:

Tervehdys, multinikki!

Täällä on pyöritelty milloin parin opiskelijan tekemää gradua ja milloin Miettisen väitöskirjaa. Molemmat ovat vanhoja. Lauerman ateistisuus tulee vahvimmin esille hänestä YouTubessa olevilla videoilla.

Lue lisää

Lauermania ei voi syyttää ateismista tai kristinuskon vastaisuudesta. Se artikkeli on tehty todellakin kieli keskellä suuta, että hihhulit ei repisi persettänsä. Ihan turhaan teki sovittelevasti, kun he repii kuitenkin verkkarinsa. Jokaisesta asiasta te vedätte herneet nekkuun, joka ei tue teidän harhaa. Turhaa teitä on yrittää paijata, kun te ette ymmärrä. Tuollaisen kiihkomielisyyden pitää ymmärtää olevan vaarallista ja täytyy olla myöskin valmis käyttämään pakkokeinoja, että saataisiin teidät hoitoon. Nykyisin ei ole keino laittaa pakkohoitoon tuollaisia, mutta sitä mahdollisuutta tulee miettiä. Jossain pitää olla rajat uskoinnallakin, jota ei voi uskonvapauden nimissä ylittää.

Miettisen väitöskirja on kuitenkin ainoa Suomessa tehty, jolle ei ole esittää vastakkaista näkemystä. Sen ikä ei tee siitä edelleenkään pätemätöntä.

*Faith* kirjoitti:

Sanopas, multinikki, milloin sinä lakkasit uskomasta persoonalliseen pahaan ja miksi?

panettelijalle

Ihmisen pahuus on aina persoonallista. Ulkoistamalla oman pahuutensa, ihminen ulkoistaa myös hyvyytensä, niin kuin monesta uskovasta valitettavasti näkyy.

mave kirjoitti:

Kyllä siitä on olemassa tutkimustietoa, että nuo "parantamiskokoukset" ovat ihmisille vaarallisia. Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. Miksi valtion pitäisi antaa ihmisten touhuta ihmisen kanssa, jollainen toiminta on osoitettu tutkimuksissa vaaralliseksi?

"Suomessa »kaatamisista» tehty laaja ja huolellinen lääketieteellinen seuranta-
tutkimus osoitti kuitenkin, ettei yhtäkään sellaista »paranemista» ollut todettavissa,
joka ei olisi liittynyt sairauksien luonnolliseen kulkuun tai samalla käytettyihin lää-
ketieteellisiin hoitoihin (Miettinen 1989). Pettymyksen kokemukset eivät olleet har-
vinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. "

Hannu Lauermanin artikkeli uskonnollinen kokemus vai psykiatrinen oire.

Ei voi pyhittää tuota asiaa sillä, että siitä ei ole vaaraa. Siitä on nimenomaan vaaraa olemassa muussakin mielessä kuin siinä, että lahjoittat elää nälkäkuoleman partaalla kun uskovat tukevansa köyhää saarnaajaa.

Lue lisää

" Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. "

Eikö ? No miksi valelääkärin palkaava sairaala ei tarkista lääkärin taustaa ? Enemmän se on saanut huonoa aikaan kuin Jalovaara tai joku muu.

" Pettymyksen kokemukset eivät olleet harvinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän."
Ja vieläkö jaksat jankuttaa tuosta ex-helarin tuotoksesta?

Puuttumatta Jalovaaraan, kuinka monta ihmistä on välttynyt tekemästä ITSARIA,
KUN on tullut USKOON ?
Kaivappa se tilasto jostakin, koska niitä on pilvin pimein. Ei tarvitse etsiä kuin uskoontulo kertomukset, niin jo selviää.
Ja ihmisiä on parantunut, kuten se monesti on tälläkin palstalla kerrottu. Mutta koska olet sokea, jauhat vain samaa kiekkoasi uudelleen ja uudelleen.

https://sites.google.com/site/todistajat/home

mave kirjoitti:

Lauermania ei voi syyttää ateismista tai kristinuskon vastaisuudesta. Se artikkeli on tehty todellakin kieli keskellä suuta, että hihhulit ei repisi persettänsä. Ihan turhaan teki sovittelevasti, kun he repii kuitenkin verkkarinsa. Jokaisesta asiasta te vedätte herneet nekkuun, joka ei tue teidän harhaa. Turhaa teitä on yrittää paijata, kun te ette ymmärrä. Tuollaisen kiihkomielisyyden pitää ymmärtää olevan vaarallista ja täytyy olla myöskin valmis käyttämään pakkokeinoja, että saataisiin teidät hoitoon. Nykyisin ei ole keino laittaa pakkohoitoon tuollaisia, mutta sitä mahdollisuutta tulee miettiä. Jossain pitää olla rajat uskoinnallakin, jota ei voi uskonvapauden nimissä ylittää.

Miettisen väitöskirja on kuitenkin ainoa Suomessa tehty, jolle ei ole esittää vastakkaista näkemystä. Sen ikä ei tee siitä edelleenkään pätemätöntä.

Lue lisää

mave sairastatko kaksisuuntaista mielialahäiriötä, kun väliin haukut ja väliin puollustat kristinuskoa ja ateisteja ? Olisit edes jompikumpi, mutta ei..

säälittävää olla ate kirjoitti:

" Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. "

Eikö ? No miksi valelääkärin palkaava sairaala ei tarkista lääkärin taustaa ? Enemmän se on saanut huonoa aikaan kuin Jalovaara tai joku muu.

" Pettymyksen kokemukset eivät olleet harvinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän."
Ja vieläkö jaksat jankuttaa tuosta ex-helarin tuotoksesta?

Puuttumatta Jalovaaraan, kuinka monta ihmistä on välttynyt tekemästä ITSARIA,
KUN on tullut USKOON ?
Kaivappa se tilasto jostakin, koska niitä on pilvin pimein. Ei tarvitse etsiä kuin uskoontulo kertomukset, niin jo selviää.
Ja ihmisiä on parantunut, kuten se monesti on tälläkin palstalla kerrottu. Mutta koska olet sokea, jauhat vain samaa kiekkoasi uudelleen ja uudelleen.

https://sites.google.com/site/todistajat/home

Lue lisää

Valelääkäri huijasi ja kun paljastui, niin valtio esti tätä toimimasta. Valelääkärin toimista ei ole löytynyt kuitenkaan huomautettavaa, mikä kyllä tuntuu ihmeelliseltä. Hoitovirheisiin kun kuolee 1700 ihmisistä, niin on ihme, että kouluttamaton henkilö ei niistä olisi saanu edes paria hengiltä.

Ja jaksan hehkuttaa tuosta lääketieteellisestä väitöskirjasta, joka on tarkastettu...Turun? yliopistossa. Mikäli tulee vastakkaista näkemystä asiaa, niin sitten kantaa vasta muutetaan.

Siinä tutkimuksessa muuten oli, että 4/5 haastellusta oli persoonallisuushäiriöisiä. Niistä juuri, jotka väitti ihmeparantumisia olleen. Ehkä se kertoo tuollaisten todistusten painoarvosta, jotka väittää niitä ihmeparantumisia olevan olemassa. Ei tuollaisten ihmisten puheille voi antaa mitään painoarvoa, ellei ole rautaisia todisteita asioista.

olet outo kirjoitti:

mave sairastatko kaksisuuntaista mielialahäiriötä, kun väliin haukut ja väliin puollustat kristinuskoa ja ateisteja ? Olisit edes jompikumpi, mutta ei..

Minä käsittelen asian asiana, enkä lukitse mitään kantaa. Mikäli kristitty todistaa asiansa, niin sen mukaan sitten eletään. Mikäli ateisti, niin sen mukaan eletään. Idiottimaiset perusteet ei saa kannatusta, oli kyseessä sitten kristitty tai ateisti.

olet outo kirjoitti:

mave sairastatko kaksisuuntaista mielialahäiriötä, kun väliin haukut ja väliin puollustat kristinuskoa ja ateisteja ? Olisit edes jompikumpi, mutta ei..

Eikä mielipiteiden muutokset sovi kaksisuuntaiseen. Siinähän mielialat vaihtelee vauhdikkaasta masennukseen. Mikäli mielipiteet vaihtuu ilman perusteita tai perusteilla on irrationaaliset syyt, niin sitä ei kutsuta sairaudeksi. Se on silloin vain sukupuolinen kysymys ja sitä kutsutaan naissukupuoleksi.

säälittävää olla ate kirjoitti:

" Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. "

Eikö ? No miksi valelääkärin palkaava sairaala ei tarkista lääkärin taustaa ? Enemmän se on saanut huonoa aikaan kuin Jalovaara tai joku muu.

" Pettymyksen kokemukset eivät olleet harvinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän."
Ja vieläkö jaksat jankuttaa tuosta ex-helarin tuotoksesta?

Puuttumatta Jalovaaraan, kuinka monta ihmistä on välttynyt tekemästä ITSARIA,
KUN on tullut USKOON ?
Kaivappa se tilasto jostakin, koska niitä on pilvin pimein. Ei tarvitse etsiä kuin uskoontulo kertomukset, niin jo selviää.
Ja ihmisiä on parantunut, kuten se monesti on tälläkin palstalla kerrottu. Mutta koska olet sokea, jauhat vain samaa kiekkoasi uudelleen ja uudelleen.

https://sites.google.com/site/todistajat/home

Lue lisää

Turun Martinkirkossa kyseistä parantamistoimintaa on harrastettu jo iät ja ajat. En tiedä yhtään tapausta joka olisi todistettavasti parantunut jostakin sairaudesta, mutta silloin, kun minä kävin siellä ja olin kuulolla, pari uskoontullutta teki itsemurhan kokouksen jälkitunnelmissa. Vastuutonta sallia tällaista humpuukia ev. lut. kirkon tiloissa.

Ev. -lut. kirjoitti:

Turun Martinkirkossa kyseistä parantamistoimintaa on harrastettu jo iät ja ajat. En tiedä yhtään tapausta joka olisi todistettavasti parantunut jostakin sairaudesta, mutta silloin, kun minä kävin siellä ja olin kuulolla, pari uskoontullutta teki itsemurhan kokouksen jälkitunnelmissa. Vastuutonta sallia tällaista humpuukia ev. lut. kirkon tiloissa.

Lue lisää

Turha väittää ettei Jumala vastaa rukouksiimme. Kyllä Jumala on yhä hyvä Jumala, joka ihanalla tavalla kuulee lastensa nöyrät rukoukset. Amen

mave kirjoitti:

Kyllä siitä on olemassa tutkimustietoa, että nuo "parantamiskokoukset" ovat ihmisille vaarallisia. Ei valtio anna ihmisten touhuta asbestin, eikä muidenkaan vaaralisten aineiden kanssa. Miksi valtion pitäisi antaa ihmisten touhuta ihmisen kanssa, jollainen toiminta on osoitettu tutkimuksissa vaaralliseksi?

"Suomessa »kaatamisista» tehty laaja ja huolellinen lääketieteellinen seuranta-
tutkimus osoitti kuitenkin, ettei yhtäkään sellaista »paranemista» ollut todettavissa,
joka ei olisi liittynyt sairauksien luonnolliseen kulkuun tai samalla käytettyihin lää-
ketieteellisiin hoitoihin (Miettinen 1989). Pettymyksen kokemukset eivät olleet har-
vinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. "

Hannu Lauermanin artikkeli uskonnollinen kokemus vai psykiatrinen oire.

Ei voi pyhittää tuota asiaa sillä, että siitä ei ole vaaraa. Siitä on nimenomaan vaaraa olemassa muussakin mielessä kuin siinä, että lahjoittat elää nälkäkuoleman partaalla kun uskovat tukevansa köyhää saarnaajaa.

Lue lisää

" Pettymyksen kokemukset eivät olleet har-
vinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. "

Missä esiintyy itsemurhia ? Hengellisissä kokouksissako ?

Onko tämä Lauerman tekstiä. Hän ei näköjään ole koskaan ollut hengellisissä kokouksissa näköjään.

tt11 kirjoitti:

" Pettymyksen kokemukset eivät olleet har-
vinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. "

Missä esiintyy itsemurhia ? Hengellisissä kokouksissako ?

Onko tämä Lauerman tekstiä. Hän ei näköjään ole koskaan ollut hengellisissä kokouksissa näköjään.

Lue lisää

Tuskin ne alttarille on itseänsä tappanut. Eiköhän tuossa ole muista lähteistä löydetty asialle todisteita kuin alttareita tutkimalla.

mave kirjoitti:

Tuskin ne alttarille on itseänsä tappanut. Eiköhän tuossa ole muista lähteistä löydetty asialle todisteita kuin alttareita tutkimalla.

Ei kuule taida löytyä asiaa noista itsemurhistakaan. Kunhan nyt taas heitetään vihjailuja vaan pöytään.

Senverran voin sanoa, että hengellisiin kokouksiin tulee paljon itsemurhaa jo monta kertaa yrittäneitä, kun eivät ole saaneet apua lääkäreiltä eikä kirkoista. Papit ei ota hoitaakseen henkilöitä, jotka ovat psykoosissa jo taikka vakavasti masentuneita. Viimeisenä keinonaan he tulevat hengellisiin kokouksiin ja olen varma, että JOKAINEN joka apua hakee JEESUKSELTA taikka JUMALALTA, niin ovat saaneet avun.

tt11 kirjoitti:

Turha väittää ettei Jumala vastaa rukouksiimme. Kyllä Jumala on yhä hyvä Jumala, joka ihanalla tavalla kuulee lastensa nöyrät rukoukset. Amen

Ihmisethän siellä hulluttelevat. Ei siellä Jumalaa ole koskaan näkynyt.

tt11 kirjoitti:

Ei kuule taida löytyä asiaa noista itsemurhistakaan. Kunhan nyt taas heitetään vihjailuja vaan pöytään.

Senverran voin sanoa, että hengellisiin kokouksiin tulee paljon itsemurhaa jo monta kertaa yrittäneitä, kun eivät ole saaneet apua lääkäreiltä eikä kirkoista. Papit ei ota hoitaakseen henkilöitä, jotka ovat psykoosissa jo taikka vakavasti masentuneita. Viimeisenä keinonaan he tulevat hengellisiin kokouksiin ja olen varma, että JOKAINEN joka apua hakee JEESUKSELTA taikka JUMALALTA, niin ovat saaneet avun.

Lue lisää

Näistäkin itsemurhan tehneistä kiitettiin sitten Jumalaa joka niin armollisesta otti heidät taivaaseen.

Ev. -lut. kirjoitti:

Näistäkin itsemurhan tehneistä kiitettiin sitten Jumalaa joka niin armollisesta otti heidät taivaaseen.

Suomessa tapahtuu yli 1000 itsemurhaa joista lähes 900 on luterilaisten tekemiä. Missä ovat kirkon papit, kun taas tänään noin kolme luterilaista tekee itsemurhan ja kymmeniä on taas tänään niin masentuneita, että suunnittelee itsemurhaa, mutta epäonnistuvat. Missä papit ovat ? Kahviako juomassa ?

On suuri siunaus näille ihmisille, että on ainakin yksi paikka mihin yhä voivat mennä apua saamaan Jumalalta, kun papit ja lääkärit eivät heitä osaa hoitaa.

tt11 kirjoitti:

Suomessa tapahtuu yli 1000 itsemurhaa joista lähes 900 on luterilaisten tekemiä. Missä ovat kirkon papit, kun taas tänään noin kolme luterilaista tekee itsemurhan ja kymmeniä on taas tänään niin masentuneita, että suunnittelee itsemurhaa, mutta epäonnistuvat. Missä papit ovat ? Kahviako juomassa ?

On suuri siunaus näille ihmisille, että on ainakin yksi paikka mihin yhä voivat mennä apua saamaan Jumalalta, kun papit ja lääkärit eivät heitä osaa hoitaa.

Lue lisää

Eipä tunnu tuokaan paikka auttavan, jos itsariin päätyvät.

mave kirjoitti:

Eipä tunnu tuokaan paikka auttavan, jos itsariin päätyvät.

"Eipä tunnu tuokaan paikka auttavan, jos itsariin päätyvät."

Tilastoja sulla tuskin on ? Kunhan vaan suollat pahaa tahtoasi ulos.

Kuinkahan moni kirkossakävijä on tehnyt itsemurhan ? Arvelisin että muutama sata joka ikinen vuosi.

tt11 kirjoitti:

Suomessa tapahtuu yli 1000 itsemurhaa joista lähes 900 on luterilaisten tekemiä. Missä ovat kirkon papit, kun taas tänään noin kolme luterilaista tekee itsemurhan ja kymmeniä on taas tänään niin masentuneita, että suunnittelee itsemurhaa, mutta epäonnistuvat. Missä papit ovat ? Kahviako juomassa ?

On suuri siunaus näille ihmisille, että on ainakin yksi paikka mihin yhä voivat mennä apua saamaan Jumalalta, kun papit ja lääkärit eivät heitä osaa hoitaa.

Lue lisää

Kun ihmiset voivat huonosti, pitääkö vielä hihhulienkin lisätä sitä taakkaa?

tt11 kirjoitti:

Suomessa tapahtuu yli 1000 itsemurhaa joista lähes 900 on luterilaisten tekemiä. Missä ovat kirkon papit, kun taas tänään noin kolme luterilaista tekee itsemurhan ja kymmeniä on taas tänään niin masentuneita, että suunnittelee itsemurhaa, mutta epäonnistuvat. Missä papit ovat ? Kahviako juomassa ?

On suuri siunaus näille ihmisille, että on ainakin yksi paikka mihin yhä voivat mennä apua saamaan Jumalalta, kun papit ja lääkärit eivät heitä osaa hoitaa.

Lue lisää

tt11

Kirkon papit ovat hännystelemässä kaltaistesi hölmöjen kanssa. Jumalaa ei löydy hihhulikokouksista vaan lääkärin vastaanotolta sinunkin tapauksessasi.

Kristitty45 kirjoitti:

Tri Matti A. Miettisen tutkimus ei ole gradu vaan väitöskirja, ja se on edelleen ajankohtainen niin kauan kuin humpuukia sairaiden kustannuksella tehdään. Ylilääkäri Hannu Lauerma ei myöskään ole ateisti. Kun sinulla ei ole mitään asiallista sanottavaa, ryhdyt panettelemaan.

Lue lisää

Katos, asia on niin, että Lauermat .yms. eivät ymmärrä hengellisiä asioita, he ovat vain "kallonlkutistajia", joten ymmärrystä ei voi siis odottaakaan, joten heidän lausumillaan ei juurikaan painoarvoa ole..

tt11 kirjoitti:

"Eipä tunnu tuokaan paikka auttavan, jos itsariin päätyvät."

Tilastoja sulla tuskin on ? Kunhan vaan suollat pahaa tahtoasi ulos.

Kuinkahan moni kirkossakävijä on tehnyt itsemurhan ? Arvelisin että muutama sata joka ikinen vuosi.

Lue lisää

Minä lainasin jo palstalle tieteellistä artikkelia. Sinä voit etsiä siinä mainitusta lähteestä tuon väitteen oikeellisuuden perusteet. Arvatenkin et osaa sitä tietoa hyödyntää, kun et ilmiselvästi osaa mitään muutakaan hyödyntää. Se ei ole minun ongelma.

mave kirjoitti:

Minä lainasin jo palstalle tieteellistä artikkelia. Sinä voit etsiä siinä mainitusta lähteestä tuon väitteen oikeellisuuden perusteet. Arvatenkin et osaa sitä tietoa hyödyntää, kun et ilmiselvästi osaa mitään muutakaan hyödyntää. Se ei ole minun ongelma.

Lue lisää

Mutta et osannut todistaa, että hengellisissä kokouksissa tehdään itsemurhia taikka ihminen tekee itsemurhan sentakia, että hänen puolestaan on rukoiltu.

Muista nyt että myös kirkoissa rukoillaan ihmisten puolesta.

tt11 kirjoitti:

Mutta et osannut todistaa, että hengellisissä kokouksissa tehdään itsemurhia taikka ihminen tekee itsemurhan sentakia, että hänen puolestaan on rukoiltu.

Muista nyt että myös kirkoissa rukoillaan ihmisten puolesta.

Lue lisää

Tuossa artikkelissa ei puhuttakaan kirkoista tai siitä, että ihmiset olisivat vetäneet itseltään kurkut auki rukousten takia. Siinä viitattiin parantamiskokouksien tuotoksiin. Ne on prkeleestä, kun lupaavat enemmän kuin mitä tekevät.

mave kirjoitti:

Tuossa artikkelissa ei puhuttakaan kirkoista tai siitä, että ihmiset olisivat vetäneet itseltään kurkut auki rukousten takia. Siinä viitattiin parantamiskokouksien tuotoksiin. Ne on prkeleestä, kun lupaavat enemmän kuin mitä tekevät.

Lue lisää

"Siinä viitattiin parantamiskokouksien tuotoksiin. Ne on prkeleestä, kun lupaavat enemmän kuin mitä tekevät."

Ja nyt syytät jo Jumalaakin !

Me vain rukoilemme Jumala ja Hän sitten vastaa rukouksiimme kuten vastaa. Turhaan syydät vihaasi Jumalan kontolle. Parempi vaan että syydät vihaasi vain Pirkko Jalovaaran päälle ettet sorru Jumalan pilkkaan.

Viime kuukausien aikana, ei viime vuosien aikana. Kohu Jalovaaran toimista alkoi vasta helmikuussa. Hänen rahoitustaan tai puheita ei ole kukaan valvonut sitä ennen.
Poliisihallituskin kiinnostui asiasta vasta sitten kun paljastui jumalattomat ansiot. Nuo tapahtumat on alle vuoden ajalla tapahtunut ja nyt perataan sitä Jalovaaralle kertynyttä syntilastia.

ja mitä valheita Jalovaara on sanonut? Tuolla ylempänä on youtube-videoita, joissa hän puhuu mitä sylki suuhun tuo. Niitä väittämiä voit alkaa puolustelemaan. Pitäisi olla tarkasti dokumentoitu, kun ovat Rouvan itsensä sanomia asioita.

mave kirjoitti:

Viime kuukausien aikana, ei viime vuosien aikana. Kohu Jalovaaran toimista alkoi vasta helmikuussa. Hänen rahoitustaan tai puheita ei ole kukaan valvonut sitä ennen.
Poliisihallituskin kiinnostui asiasta vasta sitten kun paljastui jumalattomat ansiot. Nuo tapahtumat on alle vuoden ajalla tapahtunut ja nyt perataan sitä Jalovaaralle kertynyttä syntilastia.

ja mitä valheita Jalovaara on sanonut? Tuolla ylempänä on youtube-videoita, joissa hän puhuu mitä sylki suuhun tuo. Niitä väittämiä voit alkaa puolustelemaan. Pitäisi olla tarkasti dokumentoitu, kun ovat Rouvan itsensä sanomia asioita.

Lue lisää

"Viime kuukausien aikana, ei viime vuosien aikana. Kohu Jalovaaran toimista alkoi vasta helmikuussa. Hänen rahoitustaan tai puheita ei ole kukaan valvonut sitä ennen. "

Pirkko Jalovaaran puheita on seurattu tarkkaajalauman toimesta koko hänen toimintansa ajan. Jokaisessa kirkossa on aina ollut täkäläisiä pappeja ym. seuraamassa jospa vihdoinkin löytyisi jotain josta voisi nostaa aiheita ja moitteita.

Jos noista Youtube-videoista nyt löydät jonkun niin tuo nyt hyvä mies se kohta tänne arvosteltavaksi. Et vaan taida löytää ja siinä se sinun ongelmasi sitten onkin. Vihjailuja eikä itsekeksittyjä valheita nyt oteta huomioon.

tt11 kirjoitti:

"Viime kuukausien aikana, ei viime vuosien aikana. Kohu Jalovaaran toimista alkoi vasta helmikuussa. Hänen rahoitustaan tai puheita ei ole kukaan valvonut sitä ennen. "

Pirkko Jalovaaran puheita on seurattu tarkkaajalauman toimesta koko hänen toimintansa ajan. Jokaisessa kirkossa on aina ollut täkäläisiä pappeja ym. seuraamassa jospa vihdoinkin löytyisi jotain josta voisi nostaa aiheita ja moitteita.

Jos noista Youtube-videoista nyt löydät jonkun niin tuo nyt hyvä mies se kohta tänne arvosteltavaksi. Et vaan taida löytää ja siinä se sinun ongelmasi sitten onkin. Vihjailuja eikä itsekeksittyjä valheita nyt oteta huomioon.

Lue lisää

Kyllä niissä puheissa on ollut pitempään sanomista, mutta harhaisimmat (konservatiiviset) kirkkoherrat eivät osaa erottaa oiken ja väärä rajaa.

Ja luotettavat esimerkit löytyy MOT-ohjelman käsikirjoituksessa, jossa Jalovaara puhuu höpöjä. Googleta itse ne. Ei sinun harhaisuutta kukaan käännä, mutta pääasia on, että kukaan ei sua usko.

mave kirjoitti:

Kyllä niissä puheissa on ollut pitempään sanomista, mutta harhaisimmat (konservatiiviset) kirkkoherrat eivät osaa erottaa oiken ja väärä rajaa.

Ja luotettavat esimerkit löytyy MOT-ohjelman käsikirjoituksessa, jossa Jalovaara puhuu höpöjä. Googleta itse ne. Ei sinun harhaisuutta kukaan käännä, mutta pääasia on, että kukaan ei sua usko.

Lue lisää

MOT-ohjelman puheet on läpikäyty eikä niistä sitten löydettykään yhtään mitään väärää.

Kaikki osoittautuivat ihmisten omiksi keksinnöiksi. Jos olet eri mieltä, niin hyvin voit vielä tuoda Jalovaaran omia sanomisia tänne, niin taas kerran katsotaan.

tt11 kirjoitti:

MOT-ohjelman puheet on läpikäyty eikä niistä sitten löydettykään yhtään mitään väärää.

Kaikki osoittautuivat ihmisten omiksi keksinnöiksi. Jos olet eri mieltä, niin hyvin voit vielä tuoda Jalovaaran omia sanomisia tänne, niin taas kerran katsotaan.

Lue lisää

Mikään ei osoittaunut ihmisten keksimiksi. Ihmiset väitti nauhoitusta leikellyn ja sitä vääristellyn. Nauhoitus tutkittiin ja sen havaittiin olevan aito. Siellä puhuttiin nuo asiat mitä siinä nauhalla sanottiin. Kaikki siteeraukset olivat totta ja Jalovaara sai porttikieltoja kirkkoihin juuri tuon lääkkeitä koskevien väittämien vuoksi.

mave kirjoitti:

Mikään ei osoittaunut ihmisten keksimiksi. Ihmiset väitti nauhoitusta leikellyn ja sitä vääristellyn. Nauhoitus tutkittiin ja sen havaittiin olevan aito. Siellä puhuttiin nuo asiat mitä siinä nauhalla sanottiin. Kaikki siteeraukset olivat totta ja Jalovaara sai porttikieltoja kirkkoihin juuri tuon lääkkeitä koskevien väittämien vuoksi.

Lue lisää

Aidosta nauhasta ei löytynyt mitään väärää, mutta tulkinnat ja nauhojen editointi tuotti mitä kummallisimpia väitteitä. Mutta nehän eivät enää olleetkaan Jalovaaran esiin tuomia asioita.

tt11 kirjoitti:

Aidosta nauhasta ei löytynyt mitään väärää, mutta tulkinnat ja nauhojen editointi tuotti mitä kummallisimpia väitteitä. Mutta nehän eivät enää olleetkaan Jalovaaran esiin tuomia asioita.

Lue lisää

Ei niitä tulkittu, kun siteerattiin suoraan Jalovaaraa. Mikäli ne siteeraukset tuntui sinusta omituiselta, niin....Olet ihan oikeassa. Ne oli omituisia tekstejä ja Jalovaaran omaa tuotantoa.

mave kirjoitti:

Ei niitä tulkittu, kun siteerattiin suoraan Jalovaaraa. Mikäli ne siteeraukset tuntui sinusta omituiselta, niin....Olet ihan oikeassa. Ne oli omituisia tekstejä ja Jalovaaran omaa tuotantoa.

Lue lisää

Ei olla siteerattu Jalovaaraa itseään ollenkaan. Keksitty vain omia juttuja ja asetettu hänen kontolleen.

tt11 kirjoitti:

Ei olla siteerattu Jalovaaraa itseään ollenkaan. Keksitty vain omia juttuja ja asetettu hänen kontolleen.

Olen linkittänyt tähänkin ketjuun MOT-ohjelman käsikirjoituksen, jossa on useita siteerauksia Jalovaaralta. Ja samat jutut löytyy ääninauhaltakin, joka on asiantuntijan ja todistajien avulla todistettu oikeaksi.

mave kirjoitti:

Olen linkittänyt tähänkin ketjuun MOT-ohjelman käsikirjoituksen, jossa on useita siteerauksia Jalovaaralta. Ja samat jutut löytyy ääninauhaltakin, joka on asiantuntijan ja todistajien avulla todistettu oikeaksi.

Lue lisää

NIin ole - ja siksi tiedänkin että tulkinnat ovat ihmisten omia keksintöjä.

tt11 kirjoitti:

NIin ole - ja siksi tiedänkin että tulkinnat ovat ihmisten omia keksintöjä.

Ainoa joka ei lue suoria siteerauksia, on sinä. Sinä olet ainoa joka yrittää tulkita niitä parhain päin. Muilla olisi halua lukea niitä kuin ne on sanottu. Sinä yrität vääntää ne näyttämään paremmalta. Se vain kertoo siitä, että sinäkin häpeät Jalovaaran opetuksia, kun et kestä hänen suoria siteerauksia ja mitä niissä suoraan sanotaan.

Siinä mielessä sinulla on toivoa, kun ymmärrät hävetä niitä. Se on toinen asia, että miten sinä käsittelet tuota häpeääsi.

mave kirjoitti:

Ainoa joka ei lue suoria siteerauksia, on sinä. Sinä olet ainoa joka yrittää tulkita niitä parhain päin. Muilla olisi halua lukea niitä kuin ne on sanottu. Sinä yrität vääntää ne näyttämään paremmalta. Se vain kertoo siitä, että sinäkin häpeät Jalovaaran opetuksia, kun et kestä hänen suoria siteerauksia ja mitä niissä suoraan sanotaan.

Siinä mielessä sinulla on toivoa, kun ymmärrät hävetä niitä. Se on toinen asia, että miten sinä käsittelet tuota häpeääsi.

Lue lisää

ELi asia sinänsä tuli jo käsiteltyä.

tt11 kirjoitti:

ELi asia sinänsä tuli jo käsiteltyä.

Asia tuli käsiteltyä. Ylemänä sinä pyysit yhtä esimerkkiä, jossa Jalovaara olisi puhunut omiansa. Minä annoin sen ja nyt tiedetään hänen puhuvan mitä sattuu. Eiköhän tuo sivulinja tullut käsitellyksi.

mave kirjoitti:

Asia tuli käsiteltyä. Ylemänä sinä pyysit yhtä esimerkkiä, jossa Jalovaara olisi puhunut omiansa. Minä annoin sen ja nyt tiedetään hänen puhuvan mitä sattuu. Eiköhän tuo sivulinja tullut käsitellyksi.

Lue lisää

Pyysin Jalovaaran omia sanoja eikä niitä sinulla ollutkaan. Oli vain pahantahtoisten ihmisten höpinöitä.

Jalovaaran pitää pystyä todistamaan väitteensä, kun kerran tuollaisia väittää. Lääketiede ei tuollaista asiaa tunne, eikä tunne kristinuskokaan.

mave kirjoitti:

Jalovaaran pitää pystyä todistamaan väitteensä, kun kerran tuollaisia väittää. Lääketiede ei tuollaista asiaa tunne, eikä tunne kristinuskokaan.

Noituuden paluu lääketieteen - kirja kertoo juuri tästä asiasta kuinka ihmisille syötetään liikaa lääkettä.

Myös lääketiede tuntee lääkkeiden liikakäytön vaarat eli tässä suhteessa taidat nyt vähän valehdella. Nykylääkkeiden sivuvaikutuksista ei tiedä kukaan mitään. Jos luet yhdenkin lääkkeen sivuvaikutuksista, niin se voi vähän avata sinullekin asiaa. Tietoisuuden sumentaminen on aiheuttanut ihmisille paljon harhanäkyjä, joissa seurustelut pirujen ja paholaisten kanssa on yleistä. Kuinka moni on tällaisessa tilanteessa lähtenyt esim. lentämään katolta ja mätkähtänyt maahan ja henki pois.

tt11 kirjoitti:

Noituuden paluu lääketieteen - kirja kertoo juuri tästä asiasta kuinka ihmisille syötetään liikaa lääkettä.

Myös lääketiede tuntee lääkkeiden liikakäytön vaarat eli tässä suhteessa taidat nyt vähän valehdella. Nykylääkkeiden sivuvaikutuksista ei tiedä kukaan mitään. Jos luet yhdenkin lääkkeen sivuvaikutuksista, niin se voi vähän avata sinullekin asiaa. Tietoisuuden sumentaminen on aiheuttanut ihmisille paljon harhanäkyjä, joissa seurustelut pirujen ja paholaisten kanssa on yleistä. Kuinka moni on tällaisessa tilanteessa lähtenyt esim. lentämään katolta ja mätkähtänyt maahan ja henki pois.

Lue lisää

lääkeitä syötetään liikaa. Antibioottien syöttäminen on aiheuttanut lääkreresistanssisia bakteerikantoja, joilden kanssa ollaan kusessa. Se on tutkittua tietoa. Jalovaaran mielipiteet eivät perustu Raamattuun, eikä lääketieteeseen. Se on hänen omia ajatuksinasa, joiden totuudellisuuden painoarvo on ....ihan sama kuin kenen tahansa ihmisen mielikuvituksestaan vääntämät tarina. Hän yhdistelee asioita keskenään, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. ...

Miksiköhän minä väännän kättä tästä asiasta sinun kanssa, kun tässä pitäisi olla lauma pappeja puolustamassa seurakuntalaisiaan. Missä vtussa nekin elätitt taas majailee, kun eivät ymmärrä hoitaa omia sotkujaan.

mave kirjoitti:

lääkeitä syötetään liikaa. Antibioottien syöttäminen on aiheuttanut lääkreresistanssisia bakteerikantoja, joilden kanssa ollaan kusessa. Se on tutkittua tietoa. Jalovaaran mielipiteet eivät perustu Raamattuun, eikä lääketieteeseen. Se on hänen omia ajatuksinasa, joiden totuudellisuuden painoarvo on ....ihan sama kuin kenen tahansa ihmisen mielikuvituksestaan vääntämät tarina. Hän yhdistelee asioita keskenään, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. ...

Miksiköhän minä väännän kättä tästä asiasta sinun kanssa, kun tässä pitäisi olla lauma pappeja puolustamassa seurakuntalaisiaan. Missä vtussa nekin elätitt taas majailee, kun eivät ymmärrä hoitaa omia sotkujaan.

Lue lisää

"alovaaran mielipiteet eivät perustu Raamattuun, eikä lääketieteeseen. Se on hänen omia ajatuksinasa, joiden totuudellisuuden painoarvo on …."

Pirkko Jalovaaralla ei ollutkaan tarkoitus julistaa Raamatun valossa asiaa.

Hän vain halusi varoittaa liikalääketyksen ja huumaavien aineiden vaaroista. Myös terveysviranomaiset ovat varoitelleet huumeista ja alkoholin liikakäytöstä.

tt11 kirjoitti:

"alovaaran mielipiteet eivät perustu Raamattuun, eikä lääketieteeseen. Se on hänen omia ajatuksinasa, joiden totuudellisuuden painoarvo on …."

Pirkko Jalovaaralla ei ollutkaan tarkoitus julistaa Raamatun valossa asiaa.

Hän vain halusi varoittaa liikalääketyksen ja huumaavien aineiden vaaroista. Myös terveysviranomaiset ovat varoitelleet huumeista ja alkoholin liikakäytöstä.

Lue lisää

Ja yhdisti lääkkeet paholaiseen....Se on hänen omaa keksintöänsä, mikä ei perustu kuin hänen mielikuvitukseensa. Se ei siitä tee totta, vaan on vaaralista ihmisten harhauttamista.

mave kirjoitti:

Ja yhdisti lääkkeet paholaiseen....Se on hänen omaa keksintöänsä, mikä ei perustu kuin hänen mielikuvitukseensa. Se ei siitä tee totta, vaan on vaaralista ihmisten harhauttamista.

Lue lisää

Ei yhdistänyt ! Tämän olet keksinyt itse.

tt11 kirjoitti:

Ei yhdistänyt ! Tämän olet keksinyt itse.

""Pyydän katsomaan, pyydän erityisesti katsomaan sellaisia sairauksia, missä olet pitkään käyttänyt lääkkeitä. Ja lääkkeet on ikään kuin sumentaneet tietoisuuden, että ******* on päässyt tunkeutumaan sinun sisääsi. Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”"

Nuo on Jalovaaran omia sanoja. Kyllä hän tuossa yhdistää lääkkeet ja Paholaisen toiminnan.

mave kirjoitti:

""Pyydän katsomaan, pyydän erityisesti katsomaan sellaisia sairauksia, missä olet pitkään käyttänyt lääkkeitä. Ja lääkkeet on ikään kuin sumentaneet tietoisuuden, että ******* on päässyt tunkeutumaan sinun sisääsi. Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”"

Nuo on Jalovaaran omia sanoja. Kyllä hän tuossa yhdistää lääkkeet ja Paholaisen toiminnan.

Lue lisää

Kuten sanoin niin Jalovaara ei yhdistänyt lääkkeitä ja paholaista - sinä sen itse keksit.

Mutta lääkkeiden väärinkäyttö voi sumentaa ihmisen tajuntaa, että paholainen voi tätä käyttää hyväkseen ja tämän ihmisen käytös sitten todistaa, että nyt on asialla pahan voimat. Näistähän on lukemattomia todisteita, raportteja ja kertomuksia.

Mutta on väärin sanoa, että Jalovaara yhdistää lääkkeet ja paholaisen. Lääkkeet ovat oikein käytettynä hyvä asia - se auttaa ihmisen omia tautien torjuntamekanismeja toimimaan kuten Jalovaara kirjassaan toteaa.

tt11 kirjoitti:

Kuten sanoin niin Jalovaara ei yhdistänyt lääkkeitä ja paholaista - sinä sen itse keksit.

Mutta lääkkeiden väärinkäyttö voi sumentaa ihmisen tajuntaa, että paholainen voi tätä käyttää hyväkseen ja tämän ihmisen käytös sitten todistaa, että nyt on asialla pahan voimat. Näistähän on lukemattomia todisteita, raportteja ja kertomuksia.

Mutta on väärin sanoa, että Jalovaara yhdistää lääkkeet ja paholaisen. Lääkkeet ovat oikein käytettynä hyvä asia - se auttaa ihmisen omia tautien torjuntamekanismeja toimimaan kuten Jalovaara kirjassaan toteaa.

Lue lisää

" Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”"

Nimenomaan hän yhdisti tuossa pätkässä lääkkeet ja paholaisen. En minä sitä keksinyt, kun suoraan se tuossa sanotaan. Et sinä voi tuota Jalovaaran siteerausta kiistää, kun tuosta puheesta on olemassa ääninauhatkin. Nekin on todettu oikeiksi. Se on tietenkin toinen asia, jos olet kuuro, etkä osaa lukea. Silloin sinä et voi ymmärtää mitä hän puhuu nauhalla tai mitä tuossa siteerauksessa hän sanoo..

mave kirjoitti:

" Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”"

Nimenomaan hän yhdisti tuossa pätkässä lääkkeet ja paholaisen. En minä sitä keksinyt, kun suoraan se tuossa sanotaan. Et sinä voi tuota Jalovaaran siteerausta kiistää, kun tuosta puheesta on olemassa ääninauhatkin. Nekin on todettu oikeiksi. Se on tietenkin toinen asia, jos olet kuuro, etkä osaa lukea. Silloin sinä et voi ymmärtää mitä hän puhuu nauhalla tai mitä tuossa siteerauksessa hän sanoo..

Lue lisää

" Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”"

Jalovaara totesi viisaasti, että lääkkeet eli siis niiden liikakäyttö on yksi tapa, jolla paholaisen voimat pääsee ihmiseen. Ihmisen tajunta alenee ja hänestä tulee sekava jolloin käytös voi muuttua aivan kamalaksikin taikka sitten ihminen apatisoituu ja huumaantuu eikä näe enää selvää päivää ollenkaan.

Mutta Jalovaaran mukaan lääkkeet ovat oikein käytettynä hyvä asia, koska silloin nämä lääkkeet auttaa ihmisen kehoa parantumaan ja nopeuttaa parantumista. Suunnilleen näin Jalovaara kirjoittaa kirjassaan.

Mutta lääkkeiden ja paholaisen yhdistyminen on jonkun muun pahantahtoisen ihmisen keksintöä.

tt11 kirjoitti:

" Lääkkeet on yksi tapa, jota paholainen käyttää, jotta pääsee todella sinun sisimpääsi, henkeen, sieluun, ruumiiseesi.”"

Jalovaara totesi viisaasti, että lääkkeet eli siis niiden liikakäyttö on yksi tapa, jolla paholaisen voimat pääsee ihmiseen. Ihmisen tajunta alenee ja hänestä tulee sekava jolloin käytös voi muuttua aivan kamalaksikin taikka sitten ihminen apatisoituu ja huumaantuu eikä näe enää selvää päivää ollenkaan.

Mutta Jalovaaran mukaan lääkkeet ovat oikein käytettynä hyvä asia, koska silloin nämä lääkkeet auttaa ihmisen kehoa parantumaan ja nopeuttaa parantumista. Suunnilleen näin Jalovaara kirjoittaa kirjassaan.

Mutta lääkkeiden ja paholaisen yhdistyminen on jonkun muun pahantahtoisen ihmisen keksintöä.

Lue lisää

Ja se on Jalovaaran omia höpinöitä, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin hänen omiin luuloihinsa. Tuollaiset harhat on vaarallisia, kun niitä puhellaan toiselle sairaille. Joku sairas voi tuota jopa uskoa. Pysykööt se ekonomi vain laskemassa rahojansa kun siihen hänen koulutuksensa ja asiantuntemuksensa riittää. Jättäkööt teologian ja lääketieteen heille, jotka siitä jotain ymmärtääkin.

mave kirjoitti:

Ja se on Jalovaaran omia höpinöitä, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin hänen omiin luuloihinsa. Tuollaiset harhat on vaarallisia, kun niitä puhellaan toiselle sairaille. Joku sairas voi tuota jopa uskoa. Pysykööt se ekonomi vain laskemassa rahojansa kun siihen hänen koulutuksensa ja asiantuntemuksensa riittää. Jättäkööt teologian ja lääketieteen heille, jotka siitä jotain ymmärtääkin.

Lue lisää

"Ja se on Jalovaaran omia höpinöitä, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin hänen omiin luuloihinsa."

Tarkoitat nyt varmaan omia höpinöitäsi joita yrität turhaan sälyttää Jalovaaran kontolle ?

Jalovaara itse ei paholaisia ja lääkkeitä yhdistele.

Teologian voimme jättää papeille, mutta evankeliumin ja rukouksen sairaiden ja kärsivien puolesta pidämme itsellämme, koska kukaan muu ei näiden kärsivien ja sairaiden puolesta enää rukoile.

Typerää logiikkaa. Elämässä on muitakin mahdollisuuksia kuin Jumalan tai Satanan vaikuttaminen, jopa Raamatun mukaan. Luterilainenkin oppi lähtee siitä, että ihmisellä on vapaa tahto. Mikäli se toiminta olisi noin kontrolloitua, että jatkuvasti vaikuttaa jompi kumpi Jumala tai Stana, niin eihän se olisi vapaata tahtoa....

Jalovaara opettaa jotakin, mikä ei edes liippaa kristinuskoa läheltä. En tiedä mitä tuo usko on, mutta kristinuskoa se ei ole. Jotain omaa höpinää se on. Jalovaara ei ole mikään lääkäri, joten hänen asiantuntemuksensa lääkkeiden vaikutuksista on hyvin kyseenalainen, eikä hänen teologiset taitonsa riitä edes näköjään ymmärtämään kristinuskon perusteita.

mave kirjoitti:

Typerää logiikkaa. Elämässä on muitakin mahdollisuuksia kuin Jumalan tai Satanan vaikuttaminen, jopa Raamatun mukaan. Luterilainenkin oppi lähtee siitä, että ihmisellä on vapaa tahto. Mikäli se toiminta olisi noin kontrolloitua, että jatkuvasti vaikuttaa jompi kumpi Jumala tai Stana, niin eihän se olisi vapaata tahtoa....

Jalovaara opettaa jotakin, mikä ei edes liippaa kristinuskoa läheltä. En tiedä mitä tuo usko on, mutta kristinuskoa se ei ole. Jotain omaa höpinää se on. Jalovaara ei ole mikään lääkäri, joten hänen asiantuntemuksensa lääkkeiden vaikutuksista on hyvin kyseenalainen, eikä hänen teologiset taitonsa riitä edes näköjään ymmärtämään kristinuskon perusteita.

Lue lisää

" Jalovaara ei ole mikään lääkäri, joten hänen asiantuntemuksensa lääkkeiden vaikutuksista on hyvin kyseenalainen, eikä hänen teologiset taitonsa riitä edes näköjään ymmärtämään kristinuskon perusteita."

Myös lääkärit ja terveysviranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota liikalääkitykseen ja lääkärien ja lääkefirmojen välisiä kytkentöjä on myös alettu tutkimaan - ja syystäkin.

Lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei vielä paljoa edes uskalleta puhua, koska siitä ei tiedetä paljon mitään muuta kuin se, että jos vanhuksilta vähennetään vaikka puoleen lääkitys, niin hän elpyy välittömästi.

tt11 kirjoitti:

" Jalovaara ei ole mikään lääkäri, joten hänen asiantuntemuksensa lääkkeiden vaikutuksista on hyvin kyseenalainen, eikä hänen teologiset taitonsa riitä edes näköjään ymmärtämään kristinuskon perusteita."

Myös lääkärit ja terveysviranomaiset ovat kiinnittäneet huomiota liikalääkitykseen ja lääkärien ja lääkefirmojen välisiä kytkentöjä on myös alettu tutkimaan - ja syystäkin.

Lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei vielä paljoa edes uskalleta puhua, koska siitä ei tiedetä paljon mitään muuta kuin se, että jos vanhuksilta vähennetään vaikka puoleen lääkitys, niin hän elpyy välittömästi.

Lue lisää

Jalovaaran selitys lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei ole kuin paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin häneen omaan mielikuvitukseensa. Uskomustiedettä...

mave kirjoitti:

Jalovaaran selitys lääkkeiden yhteisvaikutuksista ei ole kuin paskapuhetta, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin häneen omaan mielikuvitukseensa. Uskomustiedettä...

Jalovaara itse ei ole puhunut lääkkeiden yhteisvaikutuksesta mitään. Terveysviranomaiset ja media ovat tähän kiinnittäneet huomiota.

tt11 kirjoitti:

Jalovaara itse ei ole puhunut lääkkeiden yhteisvaikutuksesta mitään. Terveysviranomaiset ja media ovat tähän kiinnittäneet huomiota.

Mitä sinä sekoilet? Sinä itse vedät lääkkeiden yhteisvaikutuksen keskusteluun mukaan ja nyt se ei olekkaan olennainen asia. Älä sitten yritä puolustella lääkkeiden yhteisvaikutuksella Jalovaaran puheita, jos ne ei kerran liity Jalovaaraan mitenkään.

mave kirjoitti:

Mitä sinä sekoilet? Sinä itse vedät lääkkeiden yhteisvaikutuksen keskusteluun mukaan ja nyt se ei olekkaan olennainen asia. Älä sitten yritä puolustella lääkkeiden yhteisvaikutuksella Jalovaaran puheita, jos ne ei kerran liity Jalovaaraan mitenkään.

Lue lisää

MInä se olin joka puhuin lääkkeiden yhteisvaikutuksesta esimerkkinä kuinka lääkkeet joskus vaikuttaa negatiivisesti ihmisiin. Vedin koska terveysviranomaiset ovat tämänkin asian nostaneet esiin. Jalovaaraa eitä tästä tule syyttää - syytä lääkäreitä jos on pakko jotain syyttää.

tt11 kirjoitti:

MInä se olin joka puhuin lääkkeiden yhteisvaikutuksesta esimerkkinä kuinka lääkkeet joskus vaikuttaa negatiivisesti ihmisiin. Vedin koska terveysviranomaiset ovat tämänkin asian nostaneet esiin. Jalovaaraa eitä tästä tule syyttää - syytä lääkäreitä jos on pakko jotain syyttää.

Lue lisää

Eiku, syytän sinua, joka yrittää puolustella asioilla, jotka ei sitten liitykkään asiaa. Kukaan lääkäri ei tullut linkittämään yhteen rukouksia, saatanaa ja lääkkeiden liikakäyttöä. Sinä sen teit ja sinun vika se on. Se ei ole lääkäreiden vika.

Joten kun nyt et pysty puolustelemaan Jalovaaraa lääkkeiden liikakäytön uhkalla, niin millä sinä sitten puolustelet? Itse sanoit, että sillä asialla ei Jalovaaraa voi syyttää, eikä sillä asialla voi häntä myöskään puolustaa.

mave kirjoitti:

Eiku, syytän sinua, joka yrittää puolustella asioilla, jotka ei sitten liitykkään asiaa. Kukaan lääkäri ei tullut linkittämään yhteen rukouksia, saatanaa ja lääkkeiden liikakäyttöä. Sinä sen teit ja sinun vika se on. Se ei ole lääkäreiden vika.

Joten kun nyt et pysty puolustelemaan Jalovaaraa lääkkeiden liikakäytön uhkalla, niin millä sinä sitten puolustelet? Itse sanoit, että sillä asialla ei Jalovaaraa voi syyttää, eikä sillä asialla voi häntä myöskään puolustaa.

Lue lisää

Juuri näin - ei Jalovaaraa voi syyttää, että lääkkeitä käytetään liikaa ja vanhukset apatisoidaan lääkkeillä. Samoin ei ole Jalovaaran vika, että ihmiset käyttää liikaa huumaavia aineita ja tätäkautta käyttäytyvät pahan voimien riivaamina.

tt11 kirjoitti:

Juuri näin - ei Jalovaaraa voi syyttää, että lääkkeitä käytetään liikaa ja vanhukset apatisoidaan lääkkeillä. Samoin ei ole Jalovaaran vika, että ihmiset käyttää liikaa huumaavia aineita ja tätäkautta käyttäytyvät pahan voimien riivaamina.

Lue lisää

"Samoin ei ole Jalovaaran vika, että ihmiset käyttää liikaa huumaavia aineita ja tätäkautta käyttäytyvät pahan voimien riivaamina. "

Ei ole Jalovaaran vika, jos ihmiset käyttää huumaavia aineita. Se on kuitenkin Jalovaaran vika, jos hän väittää siinä pahojen voimien riivaavan ihmistä. Sille ei ole olemassa mitään perustetta kuin Jalovaaran luulo.

mave kirjoitti:

"Samoin ei ole Jalovaaran vika, että ihmiset käyttää liikaa huumaavia aineita ja tätäkautta käyttäytyvät pahan voimien riivaamina. "

Ei ole Jalovaaran vika, jos ihmiset käyttää huumaavia aineita. Se on kuitenkin Jalovaaran vika, jos hän väittää siinä pahojen voimien riivaavan ihmistä. Sille ei ole olemassa mitään perustetta kuin Jalovaaran luulo.

Lue lisää

" Se on kuitenkin Jalovaaran vika, jos hän väittää siinä pahojen voimien riivaavan ihmistä. "

Tätä Jalovaara ei itse väitä, vaan ihmiset ovat hänelle näin kertoneet.

tt11 kirjoitti:

" Se on kuitenkin Jalovaaran vika, jos hän väittää siinä pahojen voimien riivaavan ihmistä. "

Tätä Jalovaara ei itse väitä, vaan ihmiset ovat hänelle näin kertoneet.

Lue lisää

Jalovaaran pitäisi oppia lähdekriittisyys. Puhujana hänen pitäisi tietää mistä puhuu, eikä vain höpise mitä mielisairaat on hänellle kertonut.

mave kirjoitti:

Jalovaaran pitäisi oppia lähdekriittisyys. Puhujana hänen pitäisi tietää mistä puhuu, eikä vain höpise mitä mielisairaat on hänellle kertonut.

Hyvä - tunnustit että kyseessä on ihmisten ilmoittamat asiat. Taisit vähän sinäkin levitellä valheellista tietoa. Hyvä on aina kärsivää ihmistä kuunnella ja sitten rukoilla hänen puolestaan. Eikä toimia kuten kirkon papit, jotka hylkää nämä kärsivät ja sairaat kuten sinäkin tuossa ehdotat.

Tätä kertomusta on kierrätetty eri foorumeilla yli 10 vuotta. Vanha tuttumme siinä kirjoittelee tuota iänikuista juttuansa.

Näitä "totta ja tarua" juttuja kierretään saman formaatin mukaan. Ja asialla ovat samat henkilöt.

tt11 kirjoitti:

Tätä kertomusta on kierrätetty eri foorumeilla yli 10 vuotta. Vanha tuttumme siinä kirjoittelee tuota iänikuista juttuansa.

Näitä "totta ja tarua" juttuja kierretään saman formaatin mukaan. Ja asialla ovat samat henkilöt.

Lue lisää

Tässä ei ole mitään merkillistä. Näinhän Jalovaara on aina touhunnut. Mene katsomaan jos epäilet että tämä tapaus on keksitty.

Totta joka sana kirjoitti:

Tässä ei ole mitään merkillistä. Näinhän Jalovaara on aina touhunnut. Mene katsomaan jos epäilet että tämä tapaus on keksitty.

Taikka paremminkin sanoen näin sinä olet 10 vuoden ajan kirjoitellut eri foorumeilla sekä Suomessa että Ruotsissa - molemmilla kielillä.

tt11 kirjoitti:

Taikka paremminkin sanoen näin sinä olet 10 vuoden ajan kirjoitellut eri foorumeilla sekä Suomessa että Ruotsissa - molemmilla kielillä.

tt11

Miksi muuten omia kokemuksia Jalovaarasta ei saisi kirjoittaa?

Höh! kirjoitti:

tt11

Miksi muuten omia kokemuksia Jalovaarasta ei saisi kirjoittaa?

Koska ne ovat vahvasti väritettyjä negatiiviseen suuntaan. Kristinuskossa aina tuemme rukoilevia ihmisiä - emme vainoa.

tt11 kirjoitti:

Koska ne ovat vahvasti väritettyjä negatiiviseen suuntaan. Kristinuskossa aina tuemme rukoilevia ihmisiä - emme vainoa.

Ne ovat aitoja kokemuksia, ovat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Kumpiakin varmasti löytyy. Vain kaltaisesi tyypit voivat olla niin epärehellisiä että värittävät kertomuksia, muut eivät.

Lukija kirjoitti:

Ne ovat aitoja kokemuksia, ovat ne sitten negatiivisia tai positiivisia. Kumpiakin varmasti löytyy. Vain kaltaisesi tyypit voivat olla niin epärehellisiä että värittävät kertomuksia, muut eivät.

Lue lisää

Mutta se ei ole rukoilijan vika, jos ihminen kokee pahana rukouksen. Syynä voi olla paha henki, joka vaikuttaa tämän ihmisen sisällä.

tt11 kirjoitti:

Mutta se ei ole rukoilijan vika, jos ihminen kokee pahana rukouksen. Syynä voi olla paha henki, joka vaikuttaa tämän ihmisen sisällä.

Jos paha henki on olemassa, niin se on tässä Jalovaarassa.

Et kovin terveeltä vaikuta ja vapaa olet vaan joka kommentissasi solvaamaan evl. kirkkoa .

asian vierestä puhut kirjoitti:

Et kovin terveeltä vaikuta ja vapaa olet vaan joka kommentissasi solvaamaan evl. kirkkoa .

En ole vielä koskaan solvannut ketään. En luterilaisia, en helluntailaisia, enkä ketään. Jumala pitäköön huolen siitä, että en koskaan joudu kiusaukseen solvata jotakikaan. Jokainen vastaa vain omista teoistaan ja tahdon, että kaikki tekoni kestävät Jumalan kirkkauden edessä ilman minkäänlaisia ristiriitoja.

Mistä tuo tieto on peräisin?

mistä... kirjoitti:

Mistä tuo tieto on peräisin?

Kallion seurakunnalta.

mistä... kirjoitti:

Mistä tuo tieto on peräisin?

Näyttäisi olevan Kallion seurakunnan facebook-sivulla.

Tässä myös Sid Rothin uudet radiohaastattelut John Wallerista:
http://sidroth.org/radio/radio-archives/john-waller-0

Älkää kuunnelko, jos haluatte pitää demoninne! ;)

*Faith* kirjoitti:

Tässä myös Sid Rothin uudet radiohaastattelut John Wallerista:
http://sidroth.org/radio/radio-archives/john-waller-0

Älkää kuunnelko, jos haluatte pitää demoninne! ;)

Lue lisää

Vastenmielisimpiä piirteitä näissä uskoissa on juuri nämä uskot demoneihin. Niitä ei ole kukaan täyspäinen koskaan nähnyt vaan ne liittyvät aineitten käyttöön tai määrätyntyyppisiin mielenterveyden ongelmiin. Aina ja ilman poikkeusta.

Agnostikko4 kirjoitti:

Vastenmielisimpiä piirteitä näissä uskoissa on juuri nämä uskot demoneihin. Niitä ei ole kukaan täyspäinen koskaan nähnyt vaan ne liittyvät aineitten käyttöön tai määrätyntyyppisiin mielenterveyden ongelmiin. Aina ja ilman poikkeusta.

Lue lisää

Monissa kulttuureissa uskotaan pahoihin henkiin ja myös lännessä ihmiset kokee päivittäin näiden vaikutuksen elämässään.

tt11 kirjoitti:

Monissa kulttuureissa uskotaan pahoihin henkiin ja myös lännessä ihmiset kokee päivittäin näiden vaikutuksen elämässään.

Sairauksien syntyminen pahoista hengistä on saatanallista rienausta ja sitä ei Herra hyvällä katso.

Jesse is best kirjoitti:

Sairauksien syntyminen pahoista hengistä on saatanallista rienausta ja sitä ei Herra hyvällä katso.

Jeesus ajoi ihmistä pois riivaajia ja paransi sairaita.

*Faith* kirjoitti:

Jeesus ajoi ihmistä pois riivaajia ja paransi sairaita.

Niin mutta teidän kannattaa muistaa ettette ole mitään Jeesuksia vaan pelkkiä ihmisiä.

Only Jesse kirjoitti:

Niin mutta teidän kannattaa muistaa ettette ole mitään Jeesuksia vaan pelkkiä ihmisiä.

Niin, ja vieläpä poikkeuksellisen yhteen ajatukseen juuttuneita ihmisiä joilla on harhaluulo, että heidän ajatuksensa ovat Jumalan ajatuksia ja Jumalan ajatukset heidän.

Pitäisi koska hän on huijari. yhtä hyvin voisi väittää Tapio Rautavaaran Isosän olkihatun ajavan ihmisistä riivaajia.

tt11 kirjoitti:

Monissa kulttuureissa uskotaan pahoihin henkiin ja myös lännessä ihmiset kokee päivittäin näiden vaikutuksen elämässään.

Koska on hyvä Jumalan Henki, on myöskin paha vastustajan henki ja jokaisessa viestissä mitä täältä saamme lukea ovat molemmat esillä. Jumalan lapset puhuvat oikeudenmukaisesta solvaamatta. Vastustaja vääntelee, kääntelee ja solvaa herkeämättä.
Länsimaissa on paljon pahoinvoivia ihmisiä ja se johtuu siitä, että he eivät anna Hyvälle Hengelle tilaa. Eivät ota Jumalan Sanan, eli Jeesuksen opetuksia ja ohjausta vastaan ja siksi kärsivät masennuksesta ja ahdistuksesta. Jumala ei aiheuta masennusta ja ahdistusta, vaan sen aiheuttaja on paha.
Jeesus haluaa vapauttaa kaikki sen hengen uhrit vapauteen ja rauhaan ja se tapahtuu heille, jotka uskovat Häntä ja ottavat kuuliaisesti vastaan Hänen Sanansa.
Puhun kokemuksesta. Olen vapaa ja rauha ja ilo vallitsevat elämässäni. En ole niitä itse saanut aikaiseksi, vaan kaiken hyvän aikaan saaja on Jeesus. Minä vain kuuntelin Häntä ja uskoin ja sain kokea valtavat ihmeet. Sain tulla terveeksi ja vapaaksi Jumalan voimavaikutuksella.
Jeesus on sielujen Paimen ja parantaa Häntä seuraavan sielun.

asiastakyse kirjoitti:

Koska on hyvä Jumalan Henki, on myöskin paha vastustajan henki ja jokaisessa viestissä mitä täältä saamme lukea ovat molemmat esillä. Jumalan lapset puhuvat oikeudenmukaisesta solvaamatta. Vastustaja vääntelee, kääntelee ja solvaa herkeämättä.
Länsimaissa on paljon pahoinvoivia ihmisiä ja se johtuu siitä, että he eivät anna Hyvälle Hengelle tilaa. Eivät ota Jumalan Sanan, eli Jeesuksen opetuksia ja ohjausta vastaan ja siksi kärsivät masennuksesta ja ahdistuksesta. Jumala ei aiheuta masennusta ja ahdistusta, vaan sen aiheuttaja on paha.
Jeesus haluaa vapauttaa kaikki sen hengen uhrit vapauteen ja rauhaan ja se tapahtuu heille, jotka uskovat Häntä ja ottavat kuuliaisesti vastaan Hänen Sanansa.
Puhun kokemuksesta. Olen vapaa ja rauha ja ilo vallitsevat elämässäni. En ole niitä itse saanut aikaiseksi, vaan kaiken hyvän aikaan saaja on Jeesus. Minä vain kuuntelin Häntä ja uskoin ja sain kokea valtavat ihmeet. Sain tulla terveeksi ja vapaaksi Jumalan voimavaikutuksella.
Jeesus on sielujen Paimen ja parantaa Häntä seuraavan sielun.

Lue lisää

Jeesus ei kerjännyt Sinulta raha-lahjoituksia eikä jakanut pankkisiirtokuitteja!

*Faith* kirjoitti:

Jeesus ajoi ihmistä pois riivaajia ja paransi sairaita.

Jeesus ei kerännyt toimillaan maallista mammonaa. Jalovaaran "armolahja" varmaan hiipuu sillä siunaamalla hetkellä kun rahahanat sulkeutuvat. Mahdotonta ei ole sekään, että omaisuus takavarikoidaa, huutokaupataan ja Jalovaara passitetaan vankilaevankelistaksi.

Ei kerännyt rahaa kirjoitti:

Jeesus ei kerännyt toimillaan maallista mammonaa. Jalovaaran "armolahja" varmaan hiipuu sillä siunaamalla hetkellä kun rahahanat sulkeutuvat. Mahdotonta ei ole sekään, että omaisuus takavarikoidaa, huutokaupataan ja Jalovaara passitetaan vankilaevankelistaksi.

Lue lisää

Jeesuksella oli jopa rahaston hoitaja, jonka tehtävä oli pitää rahakassaa ja huolehtia että rahat riittävät. Kolehti on hengelllisessä työssä välttämätöntä, koska Jumalan mukaan työmies/-nainen on palkkansa ansainnut.

tt11 kirjoitti:

Jeesuksella oli jopa rahaston hoitaja, jonka tehtävä oli pitää rahakassaa ja huolehtia että rahat riittävät. Kolehti on hengelllisessä työssä välttämätöntä, koska Jumalan mukaan työmies/-nainen on palkkansa ansainnut.

Lue lisää

Ja se rahapussi oli hyvin pieni. Persauki olivat jatkuvasti, kun temppeliinkin vietävä raha piti kaivaa kalan suusta.

tt11 kirjoitti:

Jeesuksella oli jopa rahaston hoitaja, jonka tehtävä oli pitää rahakassaa ja huolehtia että rahat riittävät. Kolehti on hengelllisessä työssä välttämätöntä, koska Jumalan mukaan työmies/-nainen on palkkansa ansainnut.

Lue lisää

Opetuslapsijoukossa rahapussinhoitaja oli nimeltään Juudas Iskariot. Hän kait ei ole kovin esimerkillinen opetuslapsi.

asiastakyse kirjoitti:

Koska on hyvä Jumalan Henki, on myöskin paha vastustajan henki ja jokaisessa viestissä mitä täältä saamme lukea ovat molemmat esillä. Jumalan lapset puhuvat oikeudenmukaisesta solvaamatta. Vastustaja vääntelee, kääntelee ja solvaa herkeämättä.
Länsimaissa on paljon pahoinvoivia ihmisiä ja se johtuu siitä, että he eivät anna Hyvälle Hengelle tilaa. Eivät ota Jumalan Sanan, eli Jeesuksen opetuksia ja ohjausta vastaan ja siksi kärsivät masennuksesta ja ahdistuksesta. Jumala ei aiheuta masennusta ja ahdistusta, vaan sen aiheuttaja on paha.
Jeesus haluaa vapauttaa kaikki sen hengen uhrit vapauteen ja rauhaan ja se tapahtuu heille, jotka uskovat Häntä ja ottavat kuuliaisesti vastaan Hänen Sanansa.
Puhun kokemuksesta. Olen vapaa ja rauha ja ilo vallitsevat elämässäni. En ole niitä itse saanut aikaiseksi, vaan kaiken hyvän aikaan saaja on Jeesus. Minä vain kuuntelin Häntä ja uskoin ja sain kokea valtavat ihmeet. Sain tulla terveeksi ja vapaaksi Jumalan voimavaikutuksella.
Jeesus on sielujen Paimen ja parantaa Häntä seuraavan sielun.

Lue lisää

Nimim. "asiastakyse",

Kommenttisi oli varsinainen valopilkku palstan pimeydessä. Kiitos.

kaikille sama kirjoitti:

Pitäisi koska hän on huijari. yhtä hyvin voisi väittää Tapio Rautavaaran Isosän olkihatun ajavan ihmisistä riivaajia.

Perustelepa väitteesi. Millä perusteella John Waller on huijari?

John Waller jos kuka on elävä todiste siitä, että riivauksista voi vapautua ja sairauksista parantua uskon avulla. Sitä paitsi hänen paranemisensa on todistettavissa, koska hän on ollut julkisuudessa aina 1990-luvun puolivälistä lähtien.

Kristitty45 kirjoitti:

Opetuslapsijoukossa rahapussinhoitaja oli nimeltään Juudas Iskariot. Hän kait ei ole kovin esimerkillinen opetuslapsi.

Hyvä huomio - vihdoin älysit tuon että Jeesus sai jostain rahaa ja ruokaa toimintaansa varten.

*Faith* kirjoitti:

Perustelepa väitteesi. Millä perusteella John Waller on huijari?

John Waller jos kuka on elävä todiste siitä, että riivauksista voi vapautua ja sairauksista parantua uskon avulla. Sitä paitsi hänen paranemisensa on todistettavissa, koska hän on ollut julkisuudessa aina 1990-luvun puolivälistä lähtien.

Lue lisää

Mistä hän parani?

tt11 kirjoitti:

Hyvä huomio - vihdoin älysit tuon että Jeesus sai jostain rahaa ja ruokaa toimintaansa varten.

Jeesus eli kerjäläisenä. Missään ei sanota, että Jeesuksella oli oma talo ja toinen mökki sen lisäksi. Aasinkin hän joutui lainaamaan. Aika härskiä toimintaa verrata Jalovaaraa Jeesukseen....Jeesus sanoi myöskin, että kahta herraa ei voi palvella. Herraa ja mammonaa ei voi palvella yhtä aikaa. Jalovaaran tienistit on sitä luokkaa, että kyllä raha on tehnyt pesäänsä hänen talouteensa.

tt11 kirjoitti:

Hyvä huomio - vihdoin älysit tuon että Jeesus sai jostain rahaa ja ruokaa toimintaansa varten.

tt11

-Sinä sen sijaan et älynnyt

Joh. 12:6

"...hän (Juudas) oli varas ja että hän rahakukkaron hoitajana otti itselleen, mitä siihen oli pantu.

Kristitty45 kirjoitti:

tt11

-Sinä sen sijaan et älynnyt

Joh. 12:6

"...hän (Juudas) oli varas ja että hän rahakukkaron hoitajana otti itselleen, mitä siihen oli pantu.

Lue lisää

Jalovaara ja hänen kannattajansa (mm. tt11) ovat käsittäneet Jumalan sanan nyt aivan väärin. Heidän pitäisi seurata JEESUSTA, EI JUUDAS ISKARIOTIA.

Kristitty45 kirjoitti:

Opetuslapsijoukossa rahapussinhoitaja oli nimeltään Juudas Iskariot. Hän kait ei ole kovin esimerkillinen opetuslapsi.

Niin no nyt sitten ainakin tiedetään kenestä se Mellerkin mallia otti :O

kaikille sama kirjoitti:

Mistä hän parani?

Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä, jota hän oli sairastanut 20 vuotta. Minulla on hänen vanhoja levyjään aina 1990-luvulta saakka ja niin levykannen kuvista kuin laulujen sanoistakin voi päätellä, että hänen elämässään tapahtui suuri muutos ( vuonna 2003). Parannuttuaan hän kiinnostui siunaksista ja eksorkismista, ja jatkoi muutaman vuoden tauon jälkeen muusikon uraansa.

Koko tarina on tälle sivulle linkittämälläni videolla ja seiskalla on (suomeksi tekstitettynä) myös hänen vanhempi haastattelunsa:

Yliluonnollista : Vieraana John Waller
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=26190

*Faith* kirjoitti:

Kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä, jota hän oli sairastanut 20 vuotta. Minulla on hänen vanhoja levyjään aina 1990-luvulta saakka ja niin levykannen kuvista kuin laulujen sanoistakin voi päätellä, että hänen elämässään tapahtui suuri muutos ( vuonna 2003). Parannuttuaan hän kiinnostui siunaksista ja eksorkismista, ja jatkoi muutaman vuoden tauon jälkeen muusikon uraansa.

Koko tarina on tälle sivulle linkittämälläni videolla ja seiskalla on (suomeksi tekstitettynä) myös hänen vanhempi haastattelunsa:

Yliluonnollista : Vieraana John Waller
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=26190

Lue lisää

Veistikö tuon paskan esimerkiksi palstalle helluntailaisuus tai woodoo. Kiitos.

väärä palsta kirjoitti:

Veistikö tuon paskan esimerkiksi palstalle helluntailaisuus tai woodoo. Kiitos.

Todistit juuri, että palsta on oikea. :)

Jos kenenkään sisäiset demonit eivät älähtäisi, palsta olisi väärä. Mitä voimakkaampia reaktioita, sitä suurempi todiste Pyhän Hengen voimasta!

mave kirjoitti:

Jeesus eli kerjäläisenä. Missään ei sanota, että Jeesuksella oli oma talo ja toinen mökki sen lisäksi. Aasinkin hän joutui lainaamaan. Aika härskiä toimintaa verrata Jalovaaraa Jeesukseen....Jeesus sanoi myöskin, että kahta herraa ei voi palvella. Herraa ja mammonaa ei voi palvella yhtä aikaa. Jalovaaran tienistit on sitä luokkaa, että kyllä raha on tehnyt pesäänsä hänen talouteensa.

Lue lisää

Ihanaa että näin hyvin tiedostat mitä kristillisyys on. Nyt sitten alat toteuttamaan tuota omaa kristillisyyttäsi. Vai oliko tarkotus vain loukata etkä itse aiokaan noudattaa noita ohjeitasi ?

Jeesus on meille hyvä esimerkki ja Hänen tahtoaan kyllä noudatamme. Siitä sinun ei tarvitse olla mitenkään huolissaan.

Katso sinä eteesi ja me katsomme sitä mikä on Jumalan tahto.

Hah, hah, haa! kirjoitti:

Jalovaara ja hänen kannattajansa (mm. tt11) ovat käsittäneet Jumalan sanan nyt aivan väärin. Heidän pitäisi seurata JEESUSTA, EI JUUDAS ISKARIOTIA.

Hyvä neuvo ! Kiitos siitä.

*Faith* kirjoitti:

Todistit juuri, että palsta on oikea. :)

Jos kenenkään sisäiset demonit eivät älähtäisi, palsta olisi väärä. Mitä voimakkaampia reaktioita, sitä suurempi todiste Pyhän Hengen voimasta!

Lue lisää

Elät aikamoisissa harhoissa. Tuo demoni-hihhulointisi menee aika reippaasti ylitse. Taidat käyttää aika tavalla aikaa siihen?

Olet tehnyt uskostasi jännittävän mielikuvitusmaailman joka on vaaroja täynnä ja ruokkii mielikuvitustasi jossa saat olla urhea ritari. Kuten lapset larpatessaan tai lukiessaan Harry Potteria mutta sillä erotuksella, että lapselle leiki on leikkiä, ei totta kuten sinulle omat hallusinaatiosi ovat.

Olet harhainen kirjoitti:

Elät aikamoisissa harhoissa. Tuo demoni-hihhulointisi menee aika reippaasti ylitse. Taidat käyttää aika tavalla aikaa siihen?

Olet tehnyt uskostasi jännittävän mielikuvitusmaailman joka on vaaroja täynnä ja ruokkii mielikuvitustasi jossa saat olla urhea ritari. Kuten lapset larpatessaan tai lukiessaan Harry Potteria mutta sillä erotuksella, että lapselle leiki on leikkiä, ei totta kuten sinulle omat hallusinaatiosi ovat.

Lue lisää

Lisää todisteita siitä, että olen oikealla asialla. :)

*Faith* kirjoitti:

Lisää todisteita siitä, että olen oikealla asialla. :)

Täällä sä teet vaan diagnooseja ja kerrot kaikkitietävänä kuka on demonin vallassa. Onko joku henkien erottamisen lahja oikein vai onko tarkoitus vain panetella? Senhän osaat. On sulla ilkeä pyhä henki.

katso peiliin kirjoitti:

Täällä sä teet vaan diagnooseja ja kerrot kaikkitietävänä kuka on demonin vallassa. Onko joku henkien erottamisen lahja oikein vai onko tarkoitus vain panetella? Senhän osaat. On sulla ilkeä pyhä henki.

Lue lisää

Syyllistämistä, syyllistämistä, syylliatämistä, arvostelua, syyllistämistä ...

Jatka vaan! :)

*Faith* kirjoitti:

Syyllistämistä, syyllistämistä, syylliatämistä, arvostelua, syyllistämistä ...

Jatka vaan! :)

Et ole siis tuominnut täällä ketään olevan demonien vallassa? Onko totuus syyllistämistä? Keneltä olet saanut valtuutuksen moiseen?

asiastakyse kirjoitti:

Koska on hyvä Jumalan Henki, on myöskin paha vastustajan henki ja jokaisessa viestissä mitä täältä saamme lukea ovat molemmat esillä. Jumalan lapset puhuvat oikeudenmukaisesta solvaamatta. Vastustaja vääntelee, kääntelee ja solvaa herkeämättä.
Länsimaissa on paljon pahoinvoivia ihmisiä ja se johtuu siitä, että he eivät anna Hyvälle Hengelle tilaa. Eivät ota Jumalan Sanan, eli Jeesuksen opetuksia ja ohjausta vastaan ja siksi kärsivät masennuksesta ja ahdistuksesta. Jumala ei aiheuta masennusta ja ahdistusta, vaan sen aiheuttaja on paha.
Jeesus haluaa vapauttaa kaikki sen hengen uhrit vapauteen ja rauhaan ja se tapahtuu heille, jotka uskovat Häntä ja ottavat kuuliaisesti vastaan Hänen Sanansa.
Puhun kokemuksesta. Olen vapaa ja rauha ja ilo vallitsevat elämässäni. En ole niitä itse saanut aikaiseksi, vaan kaiken hyvän aikaan saaja on Jeesus. Minä vain kuuntelin Häntä ja uskoin ja sain kokea valtavat ihmeet. Sain tulla terveeksi ja vapaaksi Jumalan voimavaikutuksella.
Jeesus on sielujen Paimen ja parantaa Häntä seuraavan sielun.

Lue lisää

asiasta kyse
Täytyy sanoa että puheesi on totuuden suuntainen.

"… naisilla ja muusikoilla on hirvittävät tulot ja pramea elämäntapa niin sellaiseenko se Jeesus evankelistoja kehoitti?"

Tätä kannattaa kysyä kirkon piispoilta, papeilta ja virkailijoilta, joilla on melkoiset tulot.

tt11 kirjoitti:

"… naisilla ja muusikoilla on hirvittävät tulot ja pramea elämäntapa niin sellaiseenko se Jeesus evankelistoja kehoitti?"

Tätä kannattaa kysyä kirkon piispoilta, papeilta ja virkailijoilta, joilla on melkoiset tulot.

Lue lisää

Eivät mainitsemasi henkilöt (useimmat heistä) ole kai sanoneetkaan seuraavansa Jeesusta, mutta Jalovaaran puheista kyllä on saanut sellaisen käsityksen, eli Jalovaaran se on oikein emävalehtelija.

tt11 kirjoitti:

"… naisilla ja muusikoilla on hirvittävät tulot ja pramea elämäntapa niin sellaiseenko se Jeesus evankelistoja kehoitti?"

Tätä kannattaa kysyä kirkon piispoilta, papeilta ja virkailijoilta, joilla on melkoiset tulot.

Lue lisää

Heidän tulonsa jäävät kuitenkin Jalovaaran taakse. Mikäli heillä on melkoiset tulot, niin miten sinä kuvailet Jalovaaran suurimpia tuloja? Mahdottomat tulot?

mave kirjoitti:

Heidän tulonsa jäävät kuitenkin Jalovaaran taakse. Mikäli heillä on melkoiset tulot, niin miten sinä kuvailet Jalovaaran suurimpia tuloja? Mahdottomat tulot?

Niin - kyllä kirkoissa palkkatulot ja ylellisyys ylittää kirkkaasti sen mitä Jalovaara käyttää ruokaansa ja asumiseensa. Lisäksi papit saa pelkästään suitsutusta, kun aristelevat ihmiset hädissään kiittelee ja ylistää pappeja. Papit elää Jalovaaraan verrattuna kultahäkissä - vielä vähän aikaa.

tt11 kirjoitti:

Niin - kyllä kirkoissa palkkatulot ja ylellisyys ylittää kirkkaasti sen mitä Jalovaara käyttää ruokaansa ja asumiseensa. Lisäksi papit saa pelkästään suitsutusta, kun aristelevat ihmiset hädissään kiittelee ja ylistää pappeja. Papit elää Jalovaaraan verrattuna kultahäkissä - vielä vähän aikaa.

Lue lisää

Mistä sinäkin tiedät Jalovaaran nikukat menot :D Suuret tulot hänellä ainakin on ja suuri omaisuus.