Miksi egypti eikä heprea?

Lisäksi on vielä se, että hebrea on tunnettu kieli siinä missä Joseph Smithin "reformoitu egypti" on silkkaa huuhaata. Jos ukko Jooseppi olisi väittänyt levyjen olleen hepreaksi, moni olisi varmasti vaatinut kielinäytteitä ja muuta todisteeksi. Mutta kun keksii kielen päästään, epäilijöiden vaientaminen onnistuu helpommin.

Juke kirjoitti:

Lisäksi on vielä se, että hebrea on tunnettu kieli siinä missä Joseph Smithin "reformoitu egypti" on silkkaa huuhaata. Jos ukko Jooseppi olisi väittänyt levyjen olleen hepreaksi, moni olisi varmasti vaatinut kielinäytteitä ja muuta todisteeksi. Mutta kun keksii kielen päästään, epäilijöiden vaientaminen onnistuu helpommin.

Lue lisää

Muistaakseni MK:ssa sanotaan, että tuo "reformoitu egypti" oli tilamielessä paljon tehokkaampi kirjoitustapa, joskin epätarkempi kuin hebrea. Perusteltiin, että muuten ei kultalevyille olisi mahtunut niin paljon stooria.

Exmoro kirjoitti:

Muistaakseni MK:ssa sanotaan, että tuo "reformoitu egypti" oli tilamielessä paljon tehokkaampi kirjoitustapa, joskin epätarkempi kuin hebrea. Perusteltiin, että muuten ei kultalevyille olisi mahtunut niin paljon stooria.

Lue lisää

Jos niin on, niin miksi niille kultalevyille kuitenkin kopioitiin pitkiä pätkiä Raamatusta, jotka oli jo entuudestaan vaskilevyillä? Virallisessa selityksessä jää kokonaan auki se, mitä kautta Nefin isä oli egyptinkielinen, ja vielä niin että hänen lapsensakin osasivat reformoitua egyptin kieltä...

Exmoro kirjoitti:

Muistaakseni MK:ssa sanotaan, että tuo "reformoitu egypti" oli tilamielessä paljon tehokkaampi kirjoitustapa, joskin epätarkempi kuin hebrea. Perusteltiin, että muuten ei kultalevyille olisi mahtunut niin paljon stooria.

Lue lisää

Muuten hyvä selitys, mutta miksi ihmeessä ei sitten otettu useampia kultalevyjä tai kirjoitettu pienempää pränttiä?

Jari kirjoitti:

Muuten hyvä selitys, mutta miksi ihmeessä ei sitten otettu useampia kultalevyjä tai kirjoitettu pienempää pränttiä?

En ole kovinkaan vakuuttunut levyjen olemassaolosta, mutta jos pitäisi vastata kysymykseesi, niin:

- eiköhän niihin levyihin ollut kirjoitettu niin pienillä merkeillä kun mahdollista

- levyjen paino määräsi sen, kuinka monta levyä kirjaan voitiin pistää (esim. minkä yksi ihminen jaksaa kantaa, tms).

Miten muotikysymykset Joseph Smithin aikaan muka olisivat vaikuttaneet siihen millä kielellä levyihin on kirjoitettu 600eKr?

Todella ontuva selitys.. :)

... kirjoitti:

Miten muotikysymykset Joseph Smithin aikaan muka olisivat vaikuttaneet siihen millä kielellä levyihin on kirjoitettu 600eKr?

Todella ontuva selitys.. :)

Se vain todistaa Mormonin kirjan jumalallisesta alkuperästä, koska käyttämällä 1800-luvulla muodissa ollutta kieltä jumala varmisti että Mormonin kirja herättää kiinnostusta myös silloinkin kun se 1800-luvulla käännetään kultalevyiltä englanniksi Joseph Smithin kautta.

Moron kirjoitti:

Se vain todistaa Mormonin kirjan jumalallisesta alkuperästä, koska käyttämällä 1800-luvulla muodissa ollutta kieltä jumala varmisti että Mormonin kirja herättää kiinnostusta myös silloinkin kun se 1800-luvulla käännetään kultalevyiltä englanniksi Joseph Smithin kautta.

Lue lisää

mikä vitsi :)

... kirjoitti:

mikä vitsi :)

...se oli ihan oikeesti vitsi, mutta et tajunnut sitä.

Juke kirjoitti:

Lisäksi on vielä se, että hebrea on tunnettu kieli siinä missä Joseph Smithin "reformoitu egypti" on silkkaa huuhaata. Jos ukko Jooseppi olisi väittänyt levyjen olleen hepreaksi, moni olisi varmasti vaatinut kielinäytteitä ja muuta todisteeksi. Mutta kun keksii kielen päästään, epäilijöiden vaientaminen onnistuu helpommin.

Lue lisää

Ei muuten ollut huuhaata.

Israelin ja Egyptiläisten välillä oli tosi kovat kauppasuhteet ja tuosta kielten sekoituksesta on löytynyt jopa todisteitakin.

Itse asiassa vähän aikaa sitten TV:ssä oli noista ajoista juttua, koska tuo kauppasuhde oli olemassa vaikka Egyptiläiset ja Israelilaiset olivatkin sodassa. Arvaatko mistä suitsukeena käytetty aine saatiin tuohon aikaan Israelilaisten temppeleihin?

Ja kauppamiehet siis käyttivät tuollasta hebrean ja egyptin välistä kieltä kukin omalla taavallaan.

Ja kun jostakin löydän tälle lähteen niin ilmoitan sen heti kyllä täällä.

Exmoro kirjoitti:

...se oli ihan oikeesti vitsi, mutta et tajunnut sitä.

Tajusin kyllä :)

... kirjoitti:

Miten muotikysymykset Joseph Smithin aikaan muka olisivat vaikuttaneet siihen millä kielellä levyihin on kirjoitettu 600eKr?

Todella ontuva selitys.. :)

Joseph Smithin aikaan egypti-innostus oli vallalla. Siksi Smith keksi, että hänelläkin oli "käännettävää" juuri egyptin kielestä.

Kulta taas on kallisarvoista materiaalia, hienoa siis, siksi tällä Smithilläkin oli "kultalevyjä".

Aivan luonnollinen selitys. :-D

Moron kirjoitti:

Se vain todistaa Mormonin kirjan jumalallisesta alkuperästä, koska käyttämällä 1800-luvulla muodissa ollutta kieltä jumala varmisti että Mormonin kirja herättää kiinnostusta myös silloinkin kun se 1800-luvulla käännetään kultalevyiltä englanniksi Joseph Smithin kautta.

Lue lisää

Olisi kirjoittanut latinaksi, niin kuka tahansa voisi lukea niitä laattoja - niin ja olisi ne voinut jättää maan päälle kaikkien luettavaksi, niin ettei voi kukaan Smithiä väittää huijariksi. En minäkään usko, että ne laatat ovat olleet olemassa.

Reformi kirjoitti:

Olisi kirjoittanut latinaksi, niin kuka tahansa voisi lukea niitä laattoja - niin ja olisi ne voinut jättää maan päälle kaikkien luettavaksi, niin ettei voi kukaan Smithiä väittää huijariksi. En minäkään usko, että ne laatat ovat olleet olemassa.

Lue lisää

...sinä kirjoittanut edellistä viestiäsi latinaksi? Syy on ilmeisesti sama noiden kultalaattojen kanssa :)

eikö joku voisi selvittää suomeksi kiitos

Hebreasta en tiedä... Kirkon sivulla mahd. vastaus?

Zappa kirjoitti:

Hebreasta en tiedä... Kirkon sivulla mahd. vastaus?

se, pliis. tiedät paremmin, mistä etsiä?

tode kirjoitti:

se, pliis. tiedät paremmin, mistä etsiä?

Ja kirkon sivuilta http://www.lds.org

Mutta ei vaan löytynyt kunnes katsoin http://www.desnews.com/cgi-bin/cqcgi/@cnews.env?CQ_SESSION_KEY=GURZILAGNANY&CQ_CUR_DOCUMENT=10&CQ_TEXT_MAIN=YES

... Tuolla siis lista ja ei ole hebreaksi siis käännetty ... Tuo on tosin v. 1996, mutta uskoisin että siitä oltaisiin kuultu jos kirja olisi käännetty hebreaksi.

Zappa kirjoitti:

Ja kirkon sivuilta http://www.lds.org

Mutta ei vaan löytynyt kunnes katsoin http://www.desnews.com/cgi-bin/cqcgi/@cnews.env?CQ_SESSION_KEY=GURZILAGNANY&CQ_CUR_DOCUMENT=10&CQ_TEXT_MAIN=YES

... Tuolla siis lista ja ei ole hebreaksi siis käännetty ... Tuo on tosin v. 1996, mutta uskoisin että siitä oltaisiin kuultu jos kirja olisi käännetty hebreaksi.

Lue lisää

on ilmeisesti se sama, joka oli israelin olematonta lähetystyötä koskiessakin eli
"koska juutalaisille uskonnon vaihtaminen on arka asia"! ;-)

tode kirjoitti:

on ilmeisesti se sama, joka oli israelin olematonta lähetystyötä koskiessakin eli
"koska juutalaisille uskonnon vaihtaminen on arka asia"! ;-)

Eli kirkolla on sopimus Israelin valiton kanssa että vaikka BYU Campus on siellä niin mitään lähetystyötä ei tehdä ko. maassa.

Siitä johtuen ja siitä että juutalaiset eivät yleensä vaihda uskontoaan, niin Heberaa puhuvia kirkon jäseniä on todella pieni joukko...

Zappa kirjoitti:

Eli kirkolla on sopimus Israelin valiton kanssa että vaikka BYU Campus on siellä niin mitään lähetystyötä ei tehdä ko. maassa.

Siitä johtuen ja siitä että juutalaiset eivät yleensä vaihda uskontoaan, niin Heberaa puhuvia kirkon jäseniä on todella pieni joukko...

Lue lisää

ja outo käsitys on tuo, etteivät juutalaiset yleensä vaihda uskontoaan.
eikä tuo käsitys ole edes raamatullinenkaan...

tode kirjoitti:

ja outo käsitys on tuo, etteivät juutalaiset yleensä vaihda uskontoaan.
eikä tuo käsitys ole edes raamatullinenkaan...

Olen ymmärtänyt että juutalaiset ovat siellä alapäässä prosentuaalisesti laskettuna henkilöistä jota vaihtavat uskontoaan.

Tuon käsityksen ei tarvitse olla mitenkään "Raamatullinen", kyse on tilastosta.

Vai puhummeko aidasta ja aidanseipäästä?

Zappa kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että juutalaiset ovat siellä alapäässä prosentuaalisesti laskettuna henkilöistä jota vaihtavat uskontoaan.

Tuon käsityksen ei tarvitse olla mitenkään "Raamatullinen", kyse on tilastosta.

Vai puhummeko aidasta ja aidanseipäästä?

Lue lisää

vaikka juutalaiset ovat nyt alapäässä prosentuaalisesti, he eivät ole raamtun mukaan sitä pitkän aikaa enää.
messiashan on jo syntynyt, hyvä mies!

tode kirjoitti:

vaikka juutalaiset ovat nyt alapäässä prosentuaalisesti, he eivät ole raamtun mukaan sitä pitkän aikaa enää.
messiashan on jo syntynyt, hyvä mies!

Tätähän mekin odotamme.

:-)

Zappa kirjoitti:

Tätähän mekin odotamme.

:-)

Jeesuksen antama käsky julistaa Häntä on annettu myös juutalaisia varten ja nimenomaan heitä varten.
ymmärrän kyllä hyvin sen, miksi mormonit "pitävät sormensa pois juutalaisista" ja se on mielestäni pelkästään hyvä ja Jumalan tahtoma asia.
anteeksi suorasukaisuuteni.

tode kirjoitti:

Jeesuksen antama käsky julistaa Häntä on annettu myös juutalaisia varten ja nimenomaan heitä varten.
ymmärrän kyllä hyvin sen, miksi mormonit "pitävät sormensa pois juutalaisista" ja se on mielestäni pelkästään hyvä ja Jumalan tahtoma asia.
anteeksi suorasukaisuuteni.

Lue lisää

Homman nimi vaan on se että se oli ainut keino saada se campus sinne Israeliin.

Kyllä tosiaankin lähetyskäsky on annettu koskemaan kaikkia.

tode kirjoitti:

on ilmeisesti se sama, joka oli israelin olematonta lähetystyötä koskiessakin eli
"koska juutalaisille uskonnon vaihtaminen on arka asia"! ;-)

syyn pitäisi olla se että hebreaksi siitä tulisi liian paksu kirja.