Miksi egypti eikä heprea?

Miksi Mormonin Kirja kirjoitettiin egyptiksi eikä hepreaksi? Nefi sanoi selvästi kirjoittavansa isänsä kielellä, ja he molemmat olivat juutalaisia ja asuivat Jerusalemissa. Kaiken lisäksi juutalaiset ja egyptiläiset olivat niihin aikoihin vihollisia. Nefi sanoi myös olevansa hyvistä vanhemmista ja hänen perheensä oli rikas, joten tuntuu sitäkin uskomattomammalta että hänen isänsä olisi ollut egyptinkielinen.
32907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Egypti oli noihin Smithin aikoihin muodissa,
tutkittiin pyramideja jne.
Se oli trendikästä.

Äänestä
  • Lisäksi on vielä se, että hebrea on tunnettu kieli siinä missä Joseph Smithin "reformoitu egypti" on silkkaa huuhaata. Jos ukko Jooseppi olisi väittänyt levyjen olleen hepreaksi, moni olisi varmasti vaatinut kielinäytteitä ja muuta todisteeksi. Mutta kun keksii kielen päästään, epäilijöiden vaientaminen onnistuu helpommin.

    Äänestä

  • Juke kirjoitti:

    Lisäksi on vielä se, että hebrea on tunnettu kieli siinä missä Joseph Smithin "reformoitu egypti" on silkkaa huuhaata. Jos ukko Jooseppi olisi väittänyt levyjen olleen hepreaksi, moni olisi varmasti vaatinut kielinäytteitä ja muuta todisteeksi. Mutta kun keksii kielen päästään, epäilijöiden vaientaminen onnistuu helpommin.

    Muistaakseni MK:ssa sanotaan, että tuo "reformoitu egypti" oli tilamielessä paljon tehokkaampi kirjoitustapa, joskin epätarkempi kuin hebrea. Perusteltiin, että muuten ei kultalevyille olisi mahtunut niin paljon stooria.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Muistaakseni MK:ssa sanotaan, että tuo "reformoitu egypti" oli tilamielessä paljon tehokkaampi kirjoitustapa, joskin epätarkempi kuin hebrea. Perusteltiin, että muuten ei kultalevyille olisi mahtunut niin paljon stooria.

    Jos niin on, niin miksi niille kultalevyille kuitenkin kopioitiin pitkiä pätkiä Raamatusta, jotka oli jo entuudestaan vaskilevyillä? Virallisessa selityksessä jää kokonaan auki se, mitä kautta Nefin isä oli egyptinkielinen, ja vielä niin että hänen lapsensakin osasivat reformoitua egyptin kieltä...

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    Muistaakseni MK:ssa sanotaan, että tuo "reformoitu egypti" oli tilamielessä paljon tehokkaampi kirjoitustapa, joskin epätarkempi kuin hebrea. Perusteltiin, että muuten ei kultalevyille olisi mahtunut niin paljon stooria.

    Muuten hyvä selitys, mutta miksi ihmeessä ei sitten otettu useampia kultalevyjä tai kirjoitettu pienempää pränttiä?

    Äänestä

  • Jari kirjoitti:

    Muuten hyvä selitys, mutta miksi ihmeessä ei sitten otettu useampia kultalevyjä tai kirjoitettu pienempää pränttiä?

    En ole kovinkaan vakuuttunut levyjen olemassaolosta, mutta jos pitäisi vastata kysymykseesi, niin:

    - eiköhän niihin levyihin ollut kirjoitettu niin pienillä merkeillä kun mahdollista

    - levyjen paino määräsi sen, kuinka monta levyä kirjaan voitiin pistää (esim. minkä yksi ihminen jaksaa kantaa, tms).

    Äänestä

  • Miten muotikysymykset Joseph Smithin aikaan muka olisivat vaikuttaneet siihen millä kielellä levyihin on kirjoitettu 600eKr?

    Todella ontuva selitys.. :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten muotikysymykset Joseph Smithin aikaan muka olisivat vaikuttaneet siihen millä kielellä levyihin on kirjoitettu 600eKr?

    Todella ontuva selitys.. :)

    Se vain todistaa Mormonin kirjan jumalallisesta alkuperästä, koska käyttämällä 1800-luvulla muodissa ollutta kieltä jumala varmisti että Mormonin kirja herättää kiinnostusta myös silloinkin kun se 1800-luvulla käännetään kultalevyiltä englanniksi Joseph Smithin kautta.

    Äänestä

  • Moron kirjoitti:

    Se vain todistaa Mormonin kirjan jumalallisesta alkuperästä, koska käyttämällä 1800-luvulla muodissa ollutta kieltä jumala varmisti että Mormonin kirja herättää kiinnostusta myös silloinkin kun se 1800-luvulla käännetään kultalevyiltä englanniksi Joseph Smithin kautta.

    mikä vitsi :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mikä vitsi :)

    ...se oli ihan oikeesti vitsi, mutta et tajunnut sitä.

    Äänestä

  • Juke kirjoitti:

    Lisäksi on vielä se, että hebrea on tunnettu kieli siinä missä Joseph Smithin "reformoitu egypti" on silkkaa huuhaata. Jos ukko Jooseppi olisi väittänyt levyjen olleen hepreaksi, moni olisi varmasti vaatinut kielinäytteitä ja muuta todisteeksi. Mutta kun keksii kielen päästään, epäilijöiden vaientaminen onnistuu helpommin.

    Ei muuten ollut huuhaata.

    Israelin ja Egyptiläisten välillä oli tosi kovat kauppasuhteet ja tuosta kielten sekoituksesta on löytynyt jopa todisteitakin.

    Itse asiassa vähän aikaa sitten TV:ssä oli noista ajoista juttua, koska tuo kauppasuhde oli olemassa vaikka Egyptiläiset ja Israelilaiset olivatkin sodassa. Arvaatko mistä suitsukeena käytetty aine saatiin tuohon aikaan Israelilaisten temppeleihin?

    Ja kauppamiehet siis käyttivät tuollasta hebrean ja egyptin välistä kieltä kukin omalla taavallaan.

    Ja kun jostakin löydän tälle lähteen niin ilmoitan sen heti kyllä täällä.

    Äänestä

  • Exmoro kirjoitti:

    ...se oli ihan oikeesti vitsi, mutta et tajunnut sitä.

    Tajusin kyllä :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten muotikysymykset Joseph Smithin aikaan muka olisivat vaikuttaneet siihen millä kielellä levyihin on kirjoitettu 600eKr?

    Todella ontuva selitys.. :)

    Joseph Smithin aikaan egypti-innostus oli vallalla. Siksi Smith keksi, että hänelläkin oli "käännettävää" juuri egyptin kielestä.

    Kulta taas on kallisarvoista materiaalia, hienoa siis, siksi tällä Smithilläkin oli "kultalevyjä".

    Aivan luonnollinen selitys. :-D

    Äänestä

  • Moron kirjoitti:

    Se vain todistaa Mormonin kirjan jumalallisesta alkuperästä, koska käyttämällä 1800-luvulla muodissa ollutta kieltä jumala varmisti että Mormonin kirja herättää kiinnostusta myös silloinkin kun se 1800-luvulla käännetään kultalevyiltä englanniksi Joseph Smithin kautta.

    Olisi kirjoittanut latinaksi, niin kuka tahansa voisi lukea niitä laattoja - niin ja olisi ne voinut jättää maan päälle kaikkien luettavaksi, niin ettei voi kukaan Smithiä väittää huijariksi. En minäkään usko, että ne laatat ovat olleet olemassa.

    Äänestä

  • Reformi kirjoitti:

    Olisi kirjoittanut latinaksi, niin kuka tahansa voisi lukea niitä laattoja - niin ja olisi ne voinut jättää maan päälle kaikkien luettavaksi, niin ettei voi kukaan Smithiä väittää huijariksi. En minäkään usko, että ne laatat ovat olleet olemassa.

    ...sinä kirjoittanut edellistä viestiäsi latinaksi? Syy on ilmeisesti sama noiden kultalaattojen kanssa :)

    Äänestä

  • eikö joku voisi selvittää suomeksi kiitos

    Äänestä

sama kuin joukko suomalaisia lähtisi evakkoon aavan meren tuolle puolen, mutta kirjoittaisivat sitten historiansa venäjän kielellä. Vanhoja vihollisia ja samalla tärkeitä kauppakumppaneita.
Puhekieli taisi kuitenkin Lehi poppoolla olla heprea, sillä tuskin he äidinkieltään olisivat hylänneet. Onkos kirkko muuten painanut mormonin kirjaa hepreaksi? Olisi kiva tietää mimmoinen jättiopus se on.

Äänestä

onko mormonismia käsittelevää kirjallisuutta, mormonin kirjaa ja muita oppikirjoja käännetty hebreaksi ollenkaan?

Äänestä

onko sitä hebreankielistä mormoninkirjaa?
huomasin juuri, että myös joe boy on kysynyt samaa asiaa...

Äänestä
  • Hebreasta en tiedä... Kirkon sivulla mahd. vastaus?

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Hebreasta en tiedä... Kirkon sivulla mahd. vastaus?

    se, pliis. tiedät paremmin, mistä etsiä?

    Äänestä


  • Zappa kirjoitti:

    Ja kirkon sivuilta http://www.lds.org

    Mutta ei vaan löytynyt kunnes katsoin http://www.desnews.com/cgi-bin/cqcgi/@cnews.env?CQ_SESSION_KEY=GURZILAGNANY&CQ_CUR_DOCUMENT=10&CQ_TEXT_MAIN=YES

    ... Tuolla siis lista ja ei ole hebreaksi siis käännetty ... Tuo on tosin v. 1996, mutta uskoisin että siitä oltaisiin kuultu jos kirja olisi käännetty hebreaksi.

    on ilmeisesti se sama, joka oli israelin olematonta lähetystyötä koskiessakin eli
    "koska juutalaisille uskonnon vaihtaminen on arka asia"! ;-)

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    on ilmeisesti se sama, joka oli israelin olematonta lähetystyötä koskiessakin eli
    "koska juutalaisille uskonnon vaihtaminen on arka asia"! ;-)

    Eli kirkolla on sopimus Israelin valiton kanssa että vaikka BYU Campus on siellä niin mitään lähetystyötä ei tehdä ko. maassa.

    Siitä johtuen ja siitä että juutalaiset eivät yleensä vaihda uskontoaan, niin Heberaa puhuvia kirkon jäseniä on todella pieni joukko...

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Eli kirkolla on sopimus Israelin valiton kanssa että vaikka BYU Campus on siellä niin mitään lähetystyötä ei tehdä ko. maassa.

    Siitä johtuen ja siitä että juutalaiset eivät yleensä vaihda uskontoaan, niin Heberaa puhuvia kirkon jäseniä on todella pieni joukko...

    ja outo käsitys on tuo, etteivät juutalaiset yleensä vaihda uskontoaan.
    eikä tuo käsitys ole edes raamatullinenkaan...

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    ja outo käsitys on tuo, etteivät juutalaiset yleensä vaihda uskontoaan.
    eikä tuo käsitys ole edes raamatullinenkaan...

    Olen ymmärtänyt että juutalaiset ovat siellä alapäässä prosentuaalisesti laskettuna henkilöistä jota vaihtavat uskontoaan.

    Tuon käsityksen ei tarvitse olla mitenkään "Raamatullinen", kyse on tilastosta.

    Vai puhummeko aidasta ja aidanseipäästä?

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Olen ymmärtänyt että juutalaiset ovat siellä alapäässä prosentuaalisesti laskettuna henkilöistä jota vaihtavat uskontoaan.

    Tuon käsityksen ei tarvitse olla mitenkään "Raamatullinen", kyse on tilastosta.

    Vai puhummeko aidasta ja aidanseipäästä?

    vaikka juutalaiset ovat nyt alapäässä prosentuaalisesti, he eivät ole raamtun mukaan sitä pitkän aikaa enää.
    messiashan on jo syntynyt, hyvä mies!

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    vaikka juutalaiset ovat nyt alapäässä prosentuaalisesti, he eivät ole raamtun mukaan sitä pitkän aikaa enää.
    messiashan on jo syntynyt, hyvä mies!

    Tätähän mekin odotamme.

    :-)

    Äänestä

  • Zappa kirjoitti:

    Tätähän mekin odotamme.

    :-)

    Jeesuksen antama käsky julistaa Häntä on annettu myös juutalaisia varten ja nimenomaan heitä varten.
    ymmärrän kyllä hyvin sen, miksi mormonit "pitävät sormensa pois juutalaisista" ja se on mielestäni pelkästään hyvä ja Jumalan tahtoma asia.
    anteeksi suorasukaisuuteni.

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    Jeesuksen antama käsky julistaa Häntä on annettu myös juutalaisia varten ja nimenomaan heitä varten.
    ymmärrän kyllä hyvin sen, miksi mormonit "pitävät sormensa pois juutalaisista" ja se on mielestäni pelkästään hyvä ja Jumalan tahtoma asia.
    anteeksi suorasukaisuuteni.

    Homman nimi vaan on se että se oli ainut keino saada se campus sinne Israeliin.

    Kyllä tosiaankin lähetyskäsky on annettu koskemaan kaikkia.

    Äänestä

  • tode kirjoitti:

    on ilmeisesti se sama, joka oli israelin olematonta lähetystyötä koskiessakin eli
    "koska juutalaisille uskonnon vaihtaminen on arka asia"! ;-)

    syyn pitäisi olla se että hebreaksi siitä tulisi liian paksu kirja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Miksi Mormonin Kirja kirjoitettiin egyptiksi eikä hepreaksi? Nefi sanoi selvästi kirjoittavansa isänsä kielellä, ja he molemmat olivat juutalaisia ja asuivat Jerusalemissa. Kaiken lisäksi juutalaiset ja egyptiläiset olivat niihin aikoihin vihollisia. Nefi sanoi myös olevansa hyvistä vanhemmista ja hänen perheensä oli rikas, joten tuntuu sitäkin uskomattomammalta että hänen isänsä olisi ollut egyptinkielinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu