Evl-kirkon virallisen lähetysjärjestön sisällä vuosikymmeniä jatkunut järjestäytyneen hyväksikäytön selvitys ei jostain syystä etene.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013040216847841_uu.shtml
Uhreja on ainakin 30 ja paljastuskirjan mukaan kirkon lähetysjärjestössä kuvattiin myös lapsipornoa.
Eräästä tapauksesta tehtiinkin ilmoitus poliisille, mutta ilmeisesti astuttiin liian isoille varpaille, kun 1995 poliisin kokenut asian päätutkija Anneli Aunola hyllytettiin kesken matkan ja pääepäilty vapautettiin.
Pedofilia-tapauksia tutkineet asiantuntijat sanovat sitä tapahtuvan useissa muissakin suomalaisissa lähetysjärjestöissä.
"Suomalaisten lähetysjärjestöjen piirissä epäillään esiintyvän vakavaa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä. Pedofiilien uhreja auttaneet asiantuntijat kertovat Radio Deille useista pedofiliatapauksista, jotka ovat tapahtuneet eri lähetysjärjestöissä."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3284/suomalaisia_lahetysjarjestoja_epaillaan_lasten_seksuaalisesta_hyvaksikaytosta
Kirkon ulkopuolella tapahtuva yksittäinenkin pedofiliatapauskin johtaa oikeuskäsittelyyn, mutta kirkon sisällä ei edes kymmenet tapaukset johda muuhun kuin salailuun.
Kirkon lähetysjärjestön pedofiliavyyhti tutkimatta
67
913
Vastaukset
Ja sanooko joku, että tukahdutettu seksuaalisuus ja usko eivät liittyisi mitenkään toisiinsa.
Voi riesaa, voi riesaa...
Sitten ovat vielä nämä ev.luttilaisten sisällä oleva suuri ryhmä lestadiolaiset, jossa vaimot eivät saa edes hetken hengähtää vaan ovat aina "telakalla". ja sielläkin esiintyy runsaasti pedofiliaa. Puhumattakaan katolilaisista kouluista.
voi riesaa, voi riesaa...
Kun Jumalan tahdon mukaista elämää tarttee pakostakin ylläpitää, niin tunteet vinoutuvat.
voi riesaa, voi riesaa..." tukahdutettu seksuaalisuus ja usko" selittävät osan lasten hyväksikäytöstä uskovaisten keskuudessa.
Toinen tärkeä tekijä on se että kristittyjen järjestöihin hakeutuu seksuaalirikollisia, koska siellä on hyvät markkinat ja salailun kulttuuri, joka antaa suojan rikollisille.
Lakiin kirjattu rippisalaisuus on vielä lisäsuojana ja alunperin se tehtiinkin juuri rikollisuuden salaamiseksi (Raamatussahan sitä ei ole).
Luterilaisilla näyttää olevan sama järjestäytynyt rikollisuus kuin katolilaisillakin.- foksmalder
Pe.ku kirjoitti:
" tukahdutettu seksuaalisuus ja usko" selittävät osan lasten hyväksikäytöstä uskovaisten keskuudessa.
Toinen tärkeä tekijä on se että kristittyjen järjestöihin hakeutuu seksuaalirikollisia, koska siellä on hyvät markkinat ja salailun kulttuuri, joka antaa suojan rikollisille.
Lakiin kirjattu rippisalaisuus on vielä lisäsuojana ja alunperin se tehtiinkin juuri rikollisuuden salaamiseksi (Raamatussahan sitä ei ole).
Luterilaisilla näyttää olevan sama järjestäytynyt rikollisuus kuin katolilaisillakin.On jokseenkin vaikeaa osoittaa, että selibaatti aiheuttaisi pedofiliaa. Onhan osoitettu, että pedofiilit usein hakeutuvat hommiin, joissa ollaan lasten läheisyydessä.
Selibaatti aiheuttaa aggression nousua ja muita mutta minä arvelisin vian piilevän suljetussa suojatussa yhteisössä ja pedofiilien hakeutumisesta papinvirkoihin.
"Selibaatti aiheuttaa..." tiedä tuota...se kuitenkin on varmaa, että näissä suljetuissa yhteisöissä saa näköjään harjoittaa rajoitettua seksuaalisuutta pääosin lasten tai muiden heimompien kanssa.
Tässäkin Taiwanin tapauksessa näkee, että ketään lasta ei ole uskottu eikä syyllisyyttä ole saatu toteen näytetyksi eikä vastuuseen teoistaan vaikka yhtä rikoksen uhria on ommeltu kasaan vaikeiden vammojen vuoksi.
Eikö tuota asiaa sitten edes lääkäri ihmettele tai vanhemmat, miksi lapsen alapää tarvii korjausta.
Merkillistä touhua ja kaikki tekijät suojelevat rikoksentekijöitä.
Tuossa on lähetysseuratalon kuva, jossa ainakin osa hyväksikäytöistä tapahtui.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kirja-lahetysseuran-oppilaskodissa-kaytettiin-hyvaksi-kymmenia-lapsia/1312721- Anonyymi
Ped0f1liasta ja negrofiliasta tulisi irti sanoutua!!!!!11!!!!
- Anonyymi
Pe.ku kirjoitti:
Onkohan sama sälli nyt antamassa kristillistä "lähetystä" Pietarin katulapsille.
Onko hän syyllinen myös negrofiliaan!?!?
- 13+1
Seurakunnat rahoittavat Suomen Lähetysseuran toimintaa lähes 10 miljoonalla eurolla vuosittain. Tällä tavalla käytännössä jokainen suomalainen kirkollisveron maksaja on tukemassa pedofiiliskandaalin ryvettämää lähetysjärjestöä.
"pedofiiliskandaalin ryvettämää"
Tuo oli varsin lievä imaisu.
Tietojen mukaan kyse ei olisi pelkästä skandaalista vaan järjestelmällisestä toiminnasta ja sen salaamisesta uhrien kustannuksella.
Lieneekö kyseessä eri herrasmies?
http://aitomiehet.net/material/kulltorp/herran_kukkaro.pdf
"Nimetty päätekijä on Taiwanista paluunsa jälkeen asunut Suomessa ja ollut muun muassa remontoimassa katulasten kotia Pietarissa"
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013040216847841_uu.shtml- Anonyymi
Thaimaan oppilaskodin tapauksessa taustalla vaikutti ns. "Kolmannen Silmän Kultti". Tämä oli menestysteologinen sakki joka salassa kumarsi Vishnua. Kolmas silmä, "ruskea silmä", oli yksi palvonnan kohde. Hyviä tekoja tekemällä jäsenet ansaitsivat ns. "karma pointseja" joilla sai taasen ostaa lapsia tietyksi aikaa. Ulospäin homma näytti siis hyvänteolta mutta sisältäpäin yhteisön toiminta oli insestinomaista.
Aihe on vaikea, siitä tuntuu olevan toisinaan vaikeaa keskustella asiallisesti.
Syyt, mitkä johtavat pedofiliaan ovat vielä epäselviä.
”…pedofilia saattaa olla yhteydessä aivojen niin sanotun valkoisen aineen vajaukseen….”, ”Pedofilialla on havaittu yhteys matalaan älykkyysosamäärään, mikä myös viittaa siihen, että se olisi yhteydessä aivojen kehitykseen. Tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että lapsuudessa koettu hyväksikäyttö on vaikuttanut haitallisesti pedofiilien aivojen kehitykseen.”
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
”Lapsiin sekaantumiseen syyllistyvät usein monilapsisten perheiden miehet, joilla on useampia isoveljiä.”
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/269671/Yha useampi pedofiili hakeutuu hoitoon itse
”On erilaisia teorioita siitä, mistä suuntaumus tulee. Se kehittyy samaan aikaan kuin sukupuolinen seksuaalisuuskin, mutta taustalla on usein lapsuutta vääristäviä kokemuksia.
Monet pedofiilit ovat hyväksikäytön uhreja, mutta kaikista uhreista ei tule pedofiileja. Aivovamma ja genetiikka vaikuttavat alttiuteen, mutta eivät aiheuta suuntausta.
Varmasti tiedetään kuitenkin vain, että pedofilia on synnynnäinen tai ympäristön aiheuttama poikkeava seksuaalisuus. Se on psyykkinen piirre, jota ihminen ei valitse itse.”
http://nyt.fi/20120917-olisiko-kaikkien-etu-jos-pedofiili-saisi-ennakoivaa-hoitoa/
Selkeä yhteys pedofiliaan mutta myös lasten hyväksikäyttöön ja muuhun seksuaaliseen väkivaltaa on epätasa-arvoinen arvomaailman:
”Miesvalta lisää sukupuolisen hyväksikäytön ja väkivallan riskiä”
”Sukupuolinen hyväksikäyttö sekä lasten ja naisten alistaminen liittyvät selvästi toisiinsa muissakin miesvaltaisissa hengellisissä yhteisöissä: katolinen kirkko, Nokia Missio, Tapani Koivuniemen lahko, Jehovan todistajat jne. Aamulehti on haastatellut asiasta Uskonnon uhrien tuki ry:n puheenjohtajaa, tutkija Joni Valkilaa.”
http://freepathways.wordpress.com/2011/09/13/miesvalta/
Kyllä oma vaikutuksensa on myös niillä yhteisöillä jotka ovat suljettuja autoritaarisia yhteisöjä:
”Lasten ja naisten on vaikea nostaa omia kokemuksia esiin, jos ne ovat uhkana miesten opetukselle, miesten luomille rakenteille ja miesten vallankäytölle. Jos lisäksi liikkeen opissa liitetään seksuaalisuuteen monia kieltoja, se on tavallista alttiimpi hyväksikäytölle.”
”– Ja jos seksuaalisuuteen vielä liitetään monia kieltoja, se on tavallista alttiimpi perversioille, salaisuuksille ja asioista vaikenemiselle.”
Tällaiset yhteisöt ovat paikkoja, joissa pedofiilit voivat toimia ”turvassa”.
”Suuri riski on niissä liikkeissä, joissa valta ja seksuaalisuus on sotkettu tiiviisti yhteen, epäterveeksi vyyhdeksi, ja joissa avoin keskustelu ongelmista on vaikeaa, kuten esimerkiksi vanhoillislestadiolaisuudessa. Juuri se lisää alistamisen riskejä ja luo otollisen toimintaympäristön pedofiilille.”
http://freepathways.wordpress.com/2010/04/21/alinta-kastia-naiset-ja-lapset/
Löysin tästä tapauksesta tällaisen sivun. Herää kyllä kysymys, että mitä todellisuudessa on tapahtunut?
”Lähetysseura on hallinnossaan käsitellyt oppilaskotiin liittyviä asioita vuosina 1999–2001 ja tiedottanut toimenpiteistään julkisesti. Lähetysseuran johtokunta antoi toimenpiteistään loppuraportin vuosikokoukselle vuonna 2001. Tämän jälkeen asiaa ei ole käsitelty Lähetysseuran hallinnossa eikä asiaan palaamiseen ole ollut myöskään erityistä muuta syytä.
Uutinen julkaistu 2.4.2013 Klo 16:01”
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/5A2791A96684B02CC2257B4100464A60?OpenDocument&lang=FI
On hyvä että asiat tulevat esiin, vaikka liian myöhäänkin. Vielä parempi on jos voi keskustella asiallisesti sekä samalla miettiä, miten näitä voi tulevaisuudessa estää.Pitää muistaa että pedofilia ei ole rikos vaan seksuaalinen poikeavuus, mutta sen harjoittaminen käytännössä on rikos.
Näillä kolmella veljes-uskonnolla, juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla se on jopa osa kulttuuria.
Raamatussa on lapsiavioliitotkin.Pe.ku kirjoitti:
Pitää muistaa että pedofilia ei ole rikos vaan seksuaalinen poikeavuus, mutta sen harjoittaminen käytännössä on rikos.
Näillä kolmella veljes-uskonnolla, juutalaisilla, kristityillä ja muslimeilla se on jopa osa kulttuuria.
Raamatussa on lapsiavioliitotkin.Totta kai tuo tulee muistaa. Tämä vain siksi että lapsi ei ole tasaveroinen kumppani aikuiselle.
Lapsiavioliitto taas on vähän toinen asia. Sitä on hyvin monessa kulttuurissa.
”Joka kolmas tyttö menee naimisiin alle 18 -vuotiaana.
Arviolta 14 miljoonaa 15-19 tyttöä vuosittain synnyttää lapsen. Heidän todennäköisyys kuolla raskauden aikana tai synnytykseen on kaksi kertaa suurempi kuin aikuisella naisella.
Nigerissä 75 prosenttia 20-24 -vuotiaista naisista naitettiin ennen heidän 18. syntymäpäiväänsä. Bangladeshissä prosenttiosuus on 64.”
http://www.unicef.fi/lapsiavioliitot
”41 maailman maassa vähintään kolmannes 20-24-vuotiaista naisista on mennyt naimisiin alle 18-vuotiaana. Nigeria johtaa tilastoa, siellä luku on 75 prosenttia.”
http://yle.fi/uutiset/yk_lapsiavioliittojen_maara_jyrkassa_kasvussa/6333905
Totta on että ennen tytöt menivät hyvin nuorena avioliittoon (neitsyyden takaamiseksi) ja usein ne ovat järjestettyjä liittoja.
- 14+4
Viisivuotiaan lapsen raiskaaminen on senkaltainen teko, ettei kukkahattutätien tarvitse pähkäillä ollenkaan, kuinka huono lapsuus raiskaajalla oli. Suomen Lähetysseurassa lasten raiskaaminen oli vuosikymmeniä kestänyt toimintatapa. On täysin käsittämätöntä, että kirkko edelleenkin rahoittaa Suomen Lähetysseuran työtä.
- Tähän on tultu_
Sosiaaliviranomaisten mukaan hyväksikäyttö on Suomessa yleistä mutta sitä ei julkisteta. Minkä samaan sukupuoleen suuntautunut taipumukselleen voi? Hän antaa vahingon kiertää.
Rippisalaisuuden murtaminen on tuonut julkisuuteen uskonnollisiin järjestöissä toimineet hyväksikäyttäjät.
On hyvä että myös viimeinen tuomio on olemassa, oikeudenmukaisuus voittaa ja paha saa palkkansa.Mitään merkkejä asian parantumisesta ei kuitenkaan ole.
Lähetysseuran asiakin on edelleen tutkimatta ja sen perusteella voi olettaa saman menon jatkuvan tälläkin hetkellä.
Kyseinen päätekijäkin on näyttäisi edelleen olevan seurakunnan toiminnassa vahvasti mukana.
Radio Dein viikon debatti -ohjelmassa kirjan kirkon virallisen lähetysjärjestön pedofilaketjusta kirjoittanut Janne Villa, tapahtumien aikainen SLS:n entinen tiedottaja Ann-Christine Marttinen ja Taiwanissa elänyt lähetyslapsi Helka Silventoinen, joka on ajanut uhrien asiaa.
http://media.dei.fi/ASX/1364397086-22974.asx
Se oli siis vuosikymmeniä Evl-kirkon toimesta jatkunutta pedofilian harjoittamista, lapsipornon kuvausta ja raakaa henkistä väkivaltaa pieniä lapsia kohtaan.
Ehkä sama jatkuu vieläkin kun asioihin ei ole vieläkään puututtu.Aika rankkaa tarinaa.
Kyllä tuossa tuli aika selväksi se, että organisaation tasolta on havahduttu ja alettu avoimesti keskustella että toimia. Tuo oppilaskoti on suljettu ja asioita on alettu selvittää. Ongelmana tuntui olevan se, ettei tekijöitä ole kyetty vielä selvittämään. Ehkä nyt selviää kun asiasta on aloitettu uusi tutkinta.
Muutama omituisuus nousi esiin – miksi poliisi lopetti tutkinnan ja vielä korkealta taholta tuli tuo lopetuskäsky? Poliisi oli syyllistynyt moneen virheeseen.
Näkökulma oli sikäli hyvä, ettei siinä keskityttyä vain syyllisten jahtiin vaan painotettiin uhrien selviytymistä. Sitä että asiasta pitää puhua ja kuunnelluksi täytyy saada tulla ilman syyllistämistä ja häpäisyn pelkoa. Se oman uskonnollisen yhteisön maine ei saa olla niin tärkeä että polkee nämä ihmiset alleen. Tämä on juuri tuollaisten autoritaaristen yhteisöjen suuri ongelma. Kun pitää olla täydellinen, niin se onnistuu vain vaientamalla ja pelottelemalla. Katto-organisaatio ei siis välttämättä ole tiennyt, mitä jossain alajärjestössä tapahtuu. Ehkä on voinut olla muutamia henkilöitä, jotka ovat olleet salailun ja peittelyn kannalla.
Tuli esiin sekin varsin selvästi, että monessa muussakin lähetystyön kentällä tapahtuu vastaavaa, myös vapaiden suuntien osalla. Kun asiat paljastuvat, ei oikein kukaan kykene uskomaan siihen. Tekijät kun ovat niitä hurskaita, kunnioitettuja ja hyvin hengellisiä tyyppejä. yhteisöt jakaantuvat kahtia ja peistä aletaan vääntää, onko henkilö kyennyt tekemään pahaa vai ei.
Asiassa on siis monta tasoa:
Uhrit ja kuinka he selviytyvät.
Tekijät, ja heidän selvittämisensä – kuinka saada heidät ottamaan vastuu?
Miten voidaan ehkäistä se, ettei pedofiili enää tee pahaa?
Miten vaikuttaa siihen, ettei tällaisia suljettuja autoritaarisia yhteisöjä pääsisi syntymään? Ne ovat oivat paikka monenlaisille häiriintyneille persoonille.mummomuori kirjoitti:
Aika rankkaa tarinaa.
Kyllä tuossa tuli aika selväksi se, että organisaation tasolta on havahduttu ja alettu avoimesti keskustella että toimia. Tuo oppilaskoti on suljettu ja asioita on alettu selvittää. Ongelmana tuntui olevan se, ettei tekijöitä ole kyetty vielä selvittämään. Ehkä nyt selviää kun asiasta on aloitettu uusi tutkinta.
Muutama omituisuus nousi esiin – miksi poliisi lopetti tutkinnan ja vielä korkealta taholta tuli tuo lopetuskäsky? Poliisi oli syyllistynyt moneen virheeseen.
Näkökulma oli sikäli hyvä, ettei siinä keskityttyä vain syyllisten jahtiin vaan painotettiin uhrien selviytymistä. Sitä että asiasta pitää puhua ja kuunnelluksi täytyy saada tulla ilman syyllistämistä ja häpäisyn pelkoa. Se oman uskonnollisen yhteisön maine ei saa olla niin tärkeä että polkee nämä ihmiset alleen. Tämä on juuri tuollaisten autoritaaristen yhteisöjen suuri ongelma. Kun pitää olla täydellinen, niin se onnistuu vain vaientamalla ja pelottelemalla. Katto-organisaatio ei siis välttämättä ole tiennyt, mitä jossain alajärjestössä tapahtuu. Ehkä on voinut olla muutamia henkilöitä, jotka ovat olleet salailun ja peittelyn kannalla.
Tuli esiin sekin varsin selvästi, että monessa muussakin lähetystyön kentällä tapahtuu vastaavaa, myös vapaiden suuntien osalla. Kun asiat paljastuvat, ei oikein kukaan kykene uskomaan siihen. Tekijät kun ovat niitä hurskaita, kunnioitettuja ja hyvin hengellisiä tyyppejä. yhteisöt jakaantuvat kahtia ja peistä aletaan vääntää, onko henkilö kyennyt tekemään pahaa vai ei.
Asiassa on siis monta tasoa:
Uhrit ja kuinka he selviytyvät.
Tekijät, ja heidän selvittämisensä – kuinka saada heidät ottamaan vastuu?
Miten voidaan ehkäistä se, ettei pedofiili enää tee pahaa?
Miten vaikuttaa siihen, ettei tällaisia suljettuja autoritaarisia yhteisöjä pääsisi syntymään? Ne ovat oivat paikka monenlaisille häiriintyneille persoonille.Kirkko vaan odottaa että viimeisetkin rikokset ova vanhentuneita.
Viime kädessä rikosoikeudelliseen vastuuseen pitäisi laittaa asian sallinut ja hyväksynyt kirkon johto, joka nytkään ei ole asiassa ryhtynyt toimiin.
Päätekijäkin varmaan nauttii kuolemaansa asti luterilaisen seurakuntansa arvostetuimpana nestorina ja opettajana, ellei kirkko kanna vastuutaan.Pe.ku kirjoitti:
Kirkko vaan odottaa että viimeisetkin rikokset ova vanhentuneita.
Viime kädessä rikosoikeudelliseen vastuuseen pitäisi laittaa asian sallinut ja hyväksynyt kirkon johto, joka nytkään ei ole asiassa ryhtynyt toimiin.
Päätekijäkin varmaan nauttii kuolemaansa asti luterilaisen seurakuntansa arvostetuimpana nestorina ja opettajana, ellei kirkko kanna vastuutaan.No, jäi kyllä hiukan erilainen mielikuva tuosta ohjelmasta. Kirkko on toiminut, mutta koska ilmeisesti ei ketään ole vielä saatettu nimetä syylliseksi, on ehkä vaikeaa tehdä päätöksiä. Kuitenkin on palkattu ihmisiä, jotka tekevät työtä näiden uhrien hyväksi.
Rikosoikeudellinen vastuu ontuu nyt siksi, etteivät uhrit nimeä syyllisiä? Tällaisen kuvan sain. Jos uhrit saisivat kylliksi tukea ja tarpeeksi pitkäksi aikaa, he jaksaisivat kestää oikeudenkäynnit.
”- Hyväksikäytöstä kertoneet ovat nimenneet yli 10 tekijää, joista osa on suomalaisia”
Enemmän kyllä ihmetyttää poliisin toiminta:
”Poliisi ottaa kiinni nimetyn tekijän, joka vangitaan.
Päätutkija Anneli Aunola ja tulkki matkustavat Yhdysvaltoihin tekemään jatkoselvityksiä. Kesken kuulustelumatkan pääepäilty lasketaan vapaaksi kertomatta Aunolalle.
Poliisi löytää uusia asianomistajia, mutta puolen vuoden tutkinnan jälkeen Aunola pannaan hyllylle.
Hän jättää tutkinnanjohtajalle ohjeen, että pääepäiltyä on kuulusteltava uudelleen, teknistä näyttöä on hankittava ja lausuntoja odotettava.
Aunolan mukaan mitään näistä ei tehdä, vaan juttu lähetetään syyttäjälle, joka ei nosta syytteitä.”
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013040216847841_uu.shtml
Toivottavasti noita henkilöitä ei enää oteta työhön. Mutta toivon mukaan edes keskustellaan avoimesti jos ei tekijöitä voida enää rankaista vanhentuneen rikoksen takia.- kaikenkokenut3
mummomuori kirjoitti:
No, jäi kyllä hiukan erilainen mielikuva tuosta ohjelmasta. Kirkko on toiminut, mutta koska ilmeisesti ei ketään ole vielä saatettu nimetä syylliseksi, on ehkä vaikeaa tehdä päätöksiä. Kuitenkin on palkattu ihmisiä, jotka tekevät työtä näiden uhrien hyväksi.
Rikosoikeudellinen vastuu ontuu nyt siksi, etteivät uhrit nimeä syyllisiä? Tällaisen kuvan sain. Jos uhrit saisivat kylliksi tukea ja tarpeeksi pitkäksi aikaa, he jaksaisivat kestää oikeudenkäynnit.
”- Hyväksikäytöstä kertoneet ovat nimenneet yli 10 tekijää, joista osa on suomalaisia”
Enemmän kyllä ihmetyttää poliisin toiminta:
”Poliisi ottaa kiinni nimetyn tekijän, joka vangitaan.
Päätutkija Anneli Aunola ja tulkki matkustavat Yhdysvaltoihin tekemään jatkoselvityksiä. Kesken kuulustelumatkan pääepäilty lasketaan vapaaksi kertomatta Aunolalle.
Poliisi löytää uusia asianomistajia, mutta puolen vuoden tutkinnan jälkeen Aunola pannaan hyllylle.
Hän jättää tutkinnanjohtajalle ohjeen, että pääepäiltyä on kuulusteltava uudelleen, teknistä näyttöä on hankittava ja lausuntoja odotettava.
Aunolan mukaan mitään näistä ei tehdä, vaan juttu lähetetään syyttäjälle, joka ei nosta syytteitä.”
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013040216847841_uu.shtml
Toivottavasti noita henkilöitä ei enää oteta työhön. Mutta toivon mukaan edes keskustellaan avoimesti jos ei tekijöitä voida enää rankaista vanhentuneen rikoksen takia.Pahuuteen taipuvaiset ihmiset ujuttautuvat sellaisiin piireihin, missä kukaan ei osaa epäillä eikä uskoa, että mitään tämänkaltaista pahaa tapahtuu juuri näissä piireissä.
Sama ilmiö on terveydenhuollossa, että sinne ujuttautuu myös sellaisia ihmisiä, joita kiehtoo kuolema ja saavat siitä jopa seksuaalista tyydytystä. Heillä on käytössään hyvät kemialliset aseet eikä kukaan ensimmäisenä uskoisi, että sairaaloissa pyörii sarjamurhaajia. - Anonyymi
Onko Lähetysseura SANOUTUNUT IRTI näistää asioista?
- Iso-Akseli
Kirkollisveroja käytetään edelleenkin tämän pedofiiliaan itsensä tahranneen Suomen Lähetysseuran toiminnan rahoittamiseen. Kirkolta olisi ainoa mahdollinen suoraselkäinen teko lopettaa rahoitus kokonaan. Emme tarvitse mihinkään järjestöä, joka on syyllistynyt laajamittaiseen lastenraiskaukseen.
- 2+4
Lopettakaa turha meuhkaaminen tästä vanhasta jutusta. Vahingoitatte vainlähetystyön mainetta. Syntiä on kaikkialla, myös Suomen Lähetysseurassa. On väärin nostaa yksi syntinen tällä tavoin tikun nokkaan.
- müsli-mies
Tuo peruste on kätevä. Yksittäistä syntistä ei pitäisi "nostaa tikun nokkaan", koska syntiä on kaikkialla. Kuuluu selityssarjaan: "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven", alaryhmä: "halko pois omasta silmästä ennen kuin rikka toisen". En ihmettelisi vaikka itse hyväksikäyttäjät olisivat voidelleet itseään samoilla retorisilla liukasteilla. Kovasti ollaan ei-hyväksymässä tekoja ja voi hitsinpimpula, noh noh, olitpas sinä nyt sangen kelju, ja muista sitten ettet enää jatkossa jookos?
- Kyynikko
Ootte itte ensimmäisinä nostamasa homoja tikunnokkan vaikka nämä eivät olisi tehneet mitään laitonta!
- 2+4
Ymmärrättekö lainkaan, että parjaamalla Suomen Lähetysseuraa, syyllistytte Jumalan työn vaikeuttamiseen?
- 19+8
Liikuttavaa. Pedofiilien suojelujärjestö ei todellakaan ole tukemassa Jumalan asiaa.
- 2+4
19+8 kirjoitti:
Liikuttavaa. Pedofiilien suojelujärjestö ei todellakaan ole tukemassa Jumalan asiaa.
Yksi pedofiiliatapaus vuosikymmeniä sitten ei tee Suomen Lähetysseurasta mitään pedofiilien suojelujärjestöä. Lähetystyön myötä tuhannet ja taas tuhannet ovat löytäneet kristinuskon ja Jeesuksen. Nämä asiat tulee asettaa oikeisiin mittasuhteisiinsa.
"Yksi pedofiiliatapaus vuosikymmeniä sitten ei tee Suomen Lähetysseurasta mitään pedofiilien suojelujärjestöä. Lähetystyön myötä tuhannet ja taas tuhannet ovat löytäneet kristinuskon ja Jeesuksen. Nämä asiat tulee asettaa oikeisiin mittasuhteisiinsa. "
Olipa hyvin sanottu.
Asian tutkinta kuuluu poliisille, koska kirkon työntekijöillä ei ole rikostutkimukseen tarvittavaa osaamista. On kaikkien edun mukaista, että mahdollisimman ammattitaitoinen taho tutkii asian perin pohjin ja koko totuus tulee selville.
Seija, pappi- zxääzaxsdsds
Seija, organisaationne on pahimmasta päästä mitä tulee lasten hyväksikäyttöön ettekä edes ymmärrä hävetä toimintaanne!
"Asian tutkinta kuuluu poliisille, koska kirkon työntekijöillä ei ole rikostutkimukseen tarvittavaa osaamista."
Kirkkohan salaa tiedossaan olleet lasten hyväksikäytöt vedoten rippisalaisuuteen ja sen takia kirkko ei vie lasten raiskauksista tietoa poliisille.
Kirkon seksuaaliterapeutti Helka Silventoinen kertoo tietävänsä paljon tapauksia mutta ei aio kertoa niistä kenellekään rippisalaisuuteen vedoten:
"Yksittäisiä tietoonsa tulleita tapauksia hän ei voi yksilöidä tarkemmin.
- Se, onko minun luonani käynyt terapia-asiakkaita joistain lähetysjärjestöistä tai ei, on vaitiolovelvollisuuden alainen asia. Missään tapauksessa en kerro mitään yksityisiä tapauksia enkä ole kertonut niistä kenellekään."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3290/marttinen_ja_silventoinen_taiwanin_oppilaskodin_tapaus_on_poikkeuksellinenPe.ku kirjoitti:
"Asian tutkinta kuuluu poliisille, koska kirkon työntekijöillä ei ole rikostutkimukseen tarvittavaa osaamista."
Kirkkohan salaa tiedossaan olleet lasten hyväksikäytöt vedoten rippisalaisuuteen ja sen takia kirkko ei vie lasten raiskauksista tietoa poliisille.
Kirkon seksuaaliterapeutti Helka Silventoinen kertoo tietävänsä paljon tapauksia mutta ei aio kertoa niistä kenellekään rippisalaisuuteen vedoten:
"Yksittäisiä tietoonsa tulleita tapauksia hän ei voi yksilöidä tarkemmin.
- Se, onko minun luonani käynyt terapia-asiakkaita joistain lähetysjärjestöistä tai ei, on vaitiolovelvollisuuden alainen asia. Missään tapauksessa en kerro mitään yksityisiä tapauksia enkä ole kertonut niistä kenellekään."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3290/marttinen_ja_silventoinen_taiwanin_oppilaskodin_tapaus_on_poikkeuksellinenSinä sekoitat nyt (tahallasi?) asioita? Ei siis rippisalaisuus vaan vaitiolovelvollisuus.
Kun työskentelee tällaisten asioiden parissa, pitäisikö siis kertoa se, ketkä olivat uhreja? Koetko että jos itse olisit terapia suhteessa, niin sinun tietojasi saisi käsitellä julkisuudessa? Kenen päätä sinä olet vadille vaatimassa?
Poliisi tutkii asiaa. Terapeutin tehtävä on tukea asiakkaita jotka jaksaisivat tämän raskaan vaiheen elää läpi. Uhrit ovat niitä, jotka kertovat poliisille sen, keitä nuo henkilöt olivat. Poliisitkin ovat vaitiolovelvollisia. Huomaa että poliisin toiminnassa on sitä häikkää ollut eniten!
Kirkko eli papit ymv. eivät siis voi toimia uhrien puolesta muuten, kuin tukemalla heitä. Ei kirkon eikä muidenkaan velvollisuus ole nimeät ketään syylliseksi, elleivät he itse ole asianosaisia.
Huomaa artikkelin lopussa oleva sitaatti:
”Silventoinen toivoo kuitenkin, että jos mahdollisesti jossain järjestössä on lähetyslapsia, jotka jollain lailla oireilevat, heidät vakavasti otetaan ja asia tutkitaan, kuten Suomen Lähetysseurassa on esimerkillisesti tehty.”
Eli kirkko on alkanut toimimaan.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3290/marttinen_ja_silventoinen_taiwanin_oppilaskodin_tapaus_on_poikkeuksellinen- Uskomatonta!
"Yksi tapaus vuosikymmeniä sitten" ei ehkä tekisikään, mutta mahdollisesti vuosia jatkuneet tapaukset ja erityisesti tilanteen salailu ja maton alle lakaiseminen tekevät järjestöstä kuin järjestöstä aivan verrannollisen vaikkapa katolisen kirkon toimintaan.
Siinä eivät käännytysten määrät juuri paina. mummomuori kirjoitti:
Sinä sekoitat nyt (tahallasi?) asioita? Ei siis rippisalaisuus vaan vaitiolovelvollisuus.
Kun työskentelee tällaisten asioiden parissa, pitäisikö siis kertoa se, ketkä olivat uhreja? Koetko että jos itse olisit terapia suhteessa, niin sinun tietojasi saisi käsitellä julkisuudessa? Kenen päätä sinä olet vadille vaatimassa?
Poliisi tutkii asiaa. Terapeutin tehtävä on tukea asiakkaita jotka jaksaisivat tämän raskaan vaiheen elää läpi. Uhrit ovat niitä, jotka kertovat poliisille sen, keitä nuo henkilöt olivat. Poliisitkin ovat vaitiolovelvollisia. Huomaa että poliisin toiminnassa on sitä häikkää ollut eniten!
Kirkko eli papit ymv. eivät siis voi toimia uhrien puolesta muuten, kuin tukemalla heitä. Ei kirkon eikä muidenkaan velvollisuus ole nimeät ketään syylliseksi, elleivät he itse ole asianosaisia.
Huomaa artikkelin lopussa oleva sitaatti:
”Silventoinen toivoo kuitenkin, että jos mahdollisesti jossain järjestössä on lähetyslapsia, jotka jollain lailla oireilevat, heidät vakavasti otetaan ja asia tutkitaan, kuten Suomen Lähetysseurassa on esimerkillisesti tehty.”
Eli kirkko on alkanut toimimaan.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3290/marttinen_ja_silventoinen_taiwanin_oppilaskodin_tapaus_on_poikkeuksellinenKyllä seurakuntalaisen uutisen mukaan Helka Silventoinen vetoaa rippisalaisuuteen.
Hän sanoo suoraan ettei kerro tapauksia kenellekään (ei siis viranomaisillekaan).
"Missään tapauksessa en kerro mitään yksityisiä tapauksia enkä ole kertonut niistä kenellekään."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3290/marttinen_ja_silventoinen_taiwanin_oppilaskodin_tapaus_on_poikkeuksellinenPe.ku kirjoitti:
Kyllä seurakuntalaisen uutisen mukaan Helka Silventoinen vetoaa rippisalaisuuteen.
Hän sanoo suoraan ettei kerro tapauksia kenellekään (ei siis viranomaisillekaan).
"Missään tapauksessa en kerro mitään yksityisiä tapauksia enkä ole kertonut niistä kenellekään."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3290/marttinen_ja_silventoinen_taiwanin_oppilaskodin_tapaus_on_poikkeuksellinenJaa a, miten sen päättelet? Jos Silventoinen on seksuaaliterapeutti, kyllä hän silloin ei toimi rippisalaisuuden mukaan. Oli miten vain, lait ovat tässä kohtaa selvät.
Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta
23 § Vaitiolovelvollisuus ja hyväksikäyttökielto
Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös sitä, joka harjoittelijana tai muutoin toimii viranomaisessa taikka viranomaisen toimeksiannosta tai toimeksiantotehtävää hoitavan palveluksessa taikka joka on saanut salassa pidettäviä tietoja lain tai lain perusteella annetun luvan nojalla, jollei laista tai sen perusteella annetusta luvasta muuta johdu. Vaitiolovelvollisuus on myös sillä, jolle viranomainen on ilmoittanut julkisuus- tai salassapito-olettaman sisältävän salassapitosäännöksen osoittamissa rajoissa tietoja, jotka ovat yleisöltä salassa pidettäviä. Asianosainen, hänen edustajansa tai avustajansa ei saa ilmaista sivullisille asianosaisaseman perusteella saatuja salassa pidettäviä tietoja, jotka koskevat muita kuin asianosaista itseään. (23.6.2005/495)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6
”Terveydenhuollon ja sosiaalitoimen henkilöstöllä on lupa poiketa vaitiolovelvollisuudesta ainoastaan alle 18-vuotiaiden lasten kohdalla tai saadessa tietää, että suunnitteilla on rikos. Ensimmäisessä tapauksessa velvoittajana on lastensuojelulaki ja toisessa tapauksessa rikoslaki. Rikoslain 15 luvun 10 §:n mukaan sen, joka tietää, että suunnitteilla on törkeä rikos, pitää kertoa asia viranomaisille tai sille, jota rikos uhkaa. Tällä pykälällä on äärimmäisen harvoin mitään tekemistä mielenterveysasioiden kanssa.”
http://www.e-mielenterveys.fi/apua-mielenterveyden-ongelmiin/terveydenhuollon-ja-sosiaalitoimen-henkiloston-vaitiolovelvollisuus/
Mitä taas sanotaan rippisalaisuudesta:
”Selonteossa piispainkokous täsmensi lasten seksuaaliseen hyväksikäyttötapauksiin liittyviä ripissä tai sielunhoidossa esiin tulevia käytännön ohjeita lastensuojelun tarpeiden mukaisesti.
Selonteossa korostetaan, etteivät ilmoitus- ja vaitiolovelvollisuus ole ristiriidassa. Rippisalaisuuden säilyttäminen ja lastensuojelun edistäminen voivat toteutua yhtä aikaa.
Papilla ja lehtorilla on velvollisuus ryhtyä toimiin hankkeilla olevien rikosten estämiseksi ja mahdollisten uhrien suojelemiseksi, jos hän saa tietää asiasta rippikeskustelussa tai sielunhoitotilanteessa. Rippisalaisuuden kannalta on kuitenkin olennaista, ettei papille uskoutunut henkilö tule ilmoituksessa ilmi.
Rippisalaisuus koskee papin tai lehtorin vastaanottamaa rippiä tai hänen kanssaan käytyä yksityistä sielunhoitokeskustelua.
Kirkkolaissa säädetty rippisalaisuus ei koske maallikoita eikä kirkon muita työntekijäryhmiä. Jo nykyisen lastensuojelulain mukaan jokainen seurakunnan työntekijä ja luottamushenkilö on velvollinen puuttumaan asiaan.”
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/C9134643717266AAC225783200441C4B?OpenDocument&lang=FI
Kirkkolaki, 2 §, Rippisalaisuus
"Yksityisessä ripissä tai muuten sielunhoidossa papille uskottua asiaa ei saa ilmaista, eikä myöskään sitä henkilöä, joka papille on uskoutunut.
Kun pappia kuulustellaan todistajana, hän ei saa ilmaista sitä, mitä yksityisessä ripissä tai sielunhoidossa on hänelle uskottu.
Jos joku yksityisessä ripissä tai sielunhoidossa ilmaisee yleisen lain mukaan ilmiannettavan rikoksen olevan hankkeissa, papin on kehotettava häntä ilmoittamaan asiasta viranomaisille tai sille, jota vaara uhkaa. Jollei hän suostu siihen, papin on kerrottava hyvissä ajoin ja varovasti asiasta viranomaisille, kuitenkin niin, ettei asianomainen suoraan tai välillisesti tule siitä ilmi."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054#L5P2
”Muiden seurakunnan työntekijöiden kohdalla vaitiolovelvollisuus on ehdoton ellei asiakkaan suostumus oikeuta tai lain säännös (esim. lastensuojelulaki) velvoita työntekijää antamaan asiasta tietoa. Jos ripin vastaanottaa toinen seurakuntalainen, häntä sitoo moraalinen eli yleisen tavan ja käytännön mukainen vaitiolovelvollisuus.”
http://evl.fi/evlfi.nsf/Documents/C19FFA1FFD47F3E8C225749D002985B2?openDocument&lang=FI
Joten, ehkä Silventoinen tarkoitti juuri tuota, ettei ole kertonut kenellekään sellaiselle, jolle sitä ei saa kertoa. Onhan tilanne ikävä kyllä sellainen, ettei lastensuojelulaki koske enää näitä jo täysikäisiä. S eei estä asian tutkintaa.
Ehkä sinua vain keljuttaa, ettet juuri sinä saa tietoosi tähän asiaan liittyviä ”herkullisia” yksityiskohtia?- ....
Seija
"Asian tutkinta kuuluu poliisille, koska kirkon työntekijöillä ei ole rikostutkimukseen tarvittavaa osaamista."
Asioiden salaamiseen teiltä kyllä löytyy osaamista. - korruptiota
Pitäisi tutkia, mutta tämän pääepäillyn sisko on naimisissa sen verran vaikutusvaltaisen miehen kanssa, että jopa oikeuskanslerikin painoi asian villaisella.
Miten siinä sitten poliisi mahtaa mitään. korruptiota kirjoitti:
Pitäisi tutkia, mutta tämän pääepäillyn sisko on naimisissa sen verran vaikutusvaltaisen miehen kanssa, että jopa oikeuskanslerikin painoi asian villaisella.
Miten siinä sitten poliisi mahtaa mitään.Jos tutkintoja vaikeuttamaan on sotkeentunut muita tahoja niin sekin lienee rikos, joka ei ole vanhentunut.
Minkälaisessa asemassa tämä "vaikutusvaltainen mies" oli silloin?
Oikeuskansleri ja poliisin tutkija on helpompi selvittää.
- Iso-Akseli
2 4 ja Seija-pappi rohkenevat näköjään arvottaa keskenään raiskattuja lapsia ja käännytettyjä pakanoita. Kunhan tarpeeksi paljon käännyttää, ei lapsen raiskaaminen niin kamala asia olekaan.
Osaatteko sanoa, kuinka monta pakanaa pitää käännyttää, että 5-vuotiaan lapsen raiskaaminen muuttuu anteeksiannettavaksi pikku hairahdukseksi?
Onko 5-vuotiasta lasta raiskattu lainkaan, jos poliisitutkinta on keskeytetty? Pitäisikö meidän hyväksyä nuo jatkuvat raiskaamiset vain siksi, ettei niistä ole annettu tuomioita?- toimintamallia?
Naseva kommentti ja kyllä otti omaankin silmääni. Mitä ilmeisemmin ihminen on rakennuttu niin, että tietystä näkökulmasta voi perustella tai mitätöidä minkä tahansa asian. Pitäisikö tuo ottaa yleiseksi käytännöksi kaikissa pedofilia tapauksissa? Kuvitellaan tilannetta jossa joku perheenisä tekee vapaaehtoistyötä paikallisessa urheiluseurassa ja siellä toimiessaan ahdistelee pikkutyttöjä mutta suljetaan vaan silmät tällaiselta koska tuo samainen mieshän on jo tehnyt kaksikymmentä vuotta pyytetöntä työtä urheiluseuran hyväksi ja näin ollen vaikuttanut joihinkin nuoriin positiivisestikkin....näinkö siis :O
- prioriteetti
Uskovaiset nuo valkopyykkäyksen maailmamestarit. Täysin moraalaiton rlapsen aiskausta vähättelevä kommentti, puolustelu ja nicepappi kommentoi että "olipa hyvin sanottu."!
Miten tollaset oikein saa illalla unen päästä kiinni, kai nillä on joku nappi mistä saa omantuonnon pois päältä, tai sit se venyy ku purukumi.
Oma etu, itsekyys, opprtunismi menee kaiken muun edelle.
Hei,
Kyseistä SLS:n Taiwanin oppilaskodin tapausta on käsitelty jo aiemmin täällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11381958#comment-60898747
Ja täältä löytyy SLS:n tiedote asiasta
http://www.suomenlahetysseura.fi/ls_fi/sivut/uutiset/tiedote__suomen_lahetysseuran_toimet_taiwanin_oppilaskotiasiassa/
Merja Lampila, pappi- 1+9
On todella törkeää, että kirkko edelleenkin tukee Suomen Lähetysseuraa melkein 10 miljoonalla eurolla vuodessa, kun kyseisessä järjestössä on tapahtunut laajamittaista lastenraiskaamista.
- ööö-22
- Lapsonen pienoinen
Mistä ihmeestä se johtuu, ettei näissä uskovaisten porukoissa malteta jättää lapsia rauhaan?
- 14+6
Kriminaalipsykologi Haapasalon mukaan:
"Kirkon ja seurakuntien hierarkkinen, auktoriteetteihin perustuva organisaatio altistaa pedofilialle, arvioi oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/93153-”tama-altistaa-pedofilialle-kirkossa” - Munat pois
Jokainen lastenhyväksikäyttäjä vaan Linnaan ja siellä saavat oikein kunnolla munaa.
Samoin jokaiselta Sielunpaimenelta munat pois ja tehdään heistä Eunukkeja niin kyllä lasten hyväksikäyttö loppuu uskovaisissa yhteisöissä ja Kirkoissa.
Vois salvata munat ja kysyä heiltä tuntuuko hyvältä. Tämä pitäisi tehdä jokaiselle heterolle, joka raiskaa, tappaa tai käyttää lasta seksuaalisesti hyväksi.
Miten uskovaiset ovatkin niin syntisiä ja sekaantuvat lapsiin?- 1+3
Nimimerkki "Munat pois" kysyi:
"Miten uskovaiset ovatkin niin syntisiä ja sekaantuvat lapsiin?"
Vaikka kirkon rahoittaman Suomen Lähetysseuran Taiwanin oppilaskodissa onkin raiskattu joukottain lapsia, ei silti ole syytä yleistää kaikkien uskovaisten olevan lastenraiskaajia.
Tottakai on syytä olla varuillaan, jos oma lapsi kiinnostuu kirkon tai uskovaispiirien aktiviteeteista. Varmaankin viisainta olisi varoittaa pieniä lapsia "lähetystyöntekijöistä" vähän samaan tapaan, kuin enne varoiteltiin "namusedistä". 1+3 kirjoitti:
Nimimerkki "Munat pois" kysyi:
"Miten uskovaiset ovatkin niin syntisiä ja sekaantuvat lapsiin?"
Vaikka kirkon rahoittaman Suomen Lähetysseuran Taiwanin oppilaskodissa onkin raiskattu joukottain lapsia, ei silti ole syytä yleistää kaikkien uskovaisten olevan lastenraiskaajia.
Tottakai on syytä olla varuillaan, jos oma lapsi kiinnostuu kirkon tai uskovaispiirien aktiviteeteista. Varmaankin viisainta olisi varoittaa pieniä lapsia "lähetystyöntekijöistä" vähän samaan tapaan, kuin enne varoiteltiin "namusedistä"."FBI:n kymmenen etsityimmän rikollisen listan ykkönen, lapsipornosta etsintäkuulutettu Eric Toth on jäänyt kiinni Nicaraguassa."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288559484931.html
Maailmalla lasten hyväksikäyttöä pidetään niin vakavana asiana, että sillä pääsee etsintäkuulutettujen listan ykköseksi.
Toisin on asiat sitten kun sama tapahtuu Suomen Evl-kirkossa.
- 15+12
"Maailmalla lasten hyväksikäyttöä pidetään niin vakavana asiana, että sillä pääsee etsintäkuulutettujen listan ykköseksi."
Meillä Suomessa kirkko rahoittaa lapsipornoelokuvia tuottanutta organisaatiota liki 10 miljoonalla eurolla vuodessa. - 4+16
En voi linkaan käsittää, miksi tämä Suomen Lähetysseura on Tulkaa Kaikki-liikkeen mielestä muita parempi lähetysjärjestö. Mitähän ne muut oikein ovat tehneet?
- Anonyymi
Täältä löytyy varsin kattava tietopankki aiheesta. Suosittelen kaikkia lukemaan tämän ketjun ajatuksella läpi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11384718/pedodilia-ja-lahetysseyra- Anonyymi
Olipa tosiaan kattava esitys!
- Anonyymi
Onpas paljon yksityiskohtaista tietoa.
- Anonyymi
Kirkko käsittää muutankin kuin seurakunnan. Selailin eilen tiktokkeja, ja siellä tuli vastaan radio dein johdon pedofilia. Ajatelkaa mikä valta heidän äänellään on, ja yllätys yllätys, teot on samat.
- Anonyymi
Ja taa seurakunnalla pedofilia tapaus, kun radio dein juontaja Sami Jalonen on syytettynä lapsen pimsan koskettelusta.
- Anonyymi
Kirkon täytyy olla tarkempi ettei palkkaa hihhuleita pappeja,koska heidän takiaan
kirkkokansa menettää maineensa.- Anonyymi
Tarkentaisin että se on fundamentismin, menestysteologian ja negrofilian yhdistelmä joka on varsinainen ongelma
- Anonyymi
Kirkon täytyy olla tarkempi ettei palkkaa hihhuleita pappeja,koska heidän takiaan
kirkkokansa menettää maineensa. - Anonyymi
Oli kyllä surullista lukea siitä radiokanava päällikoön pedofiliasta. Aika moni kristin uakovainen veilä kuuntelee kanavaa. Oliko jopa insesti?
- Anonyymi
Sitä se tekee kun kirkon virkaan pääsee ateistit
,joiden tarkoitus on vain häväistä kirkko. - Anonyymi
Trump is Q
- Anonyymi
Kaikessa itseään paremmaksi ylistävässä' hyvyydessä 'on sisällä pohjimmainen pahuus. Se puetaan hyvyyden vaatteisiin ja sen varjolla mässäillään. Karttakaa kaikkea ylihyväksi naamioutuvaa. Se ei ole aitoa se.🤷♀️
- Anonyymi
Kun katsoo murhamysteereitä,lähes poikkeuksetta niihin liittyy hihhuliuskonnot. Ne on hallitsevia, alistavia, riistäviä, lyttääviä. Manipuloivia lahkoja vailla aitoa rakkautta. Rakkaus ei kykene noin julmiin tekoihin.🤷♀️
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293617- 851865
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151651Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541372Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1151206VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911202- 681089
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi28982- 65964
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k99953