Kun täällä kysytään aina vaan naisilta

Miehenä vastaan, et jos luonteet natsaa niin miksei? Hyvät keskustelut ja toisen hyväksyminen hyvine ja huonoine puolineen molemmin puolin on enemmän merkityksellinen kuin apn väittämät aloituksessa.

Voisin. En ole sitä tyyppiä jonka on pakko olla parempi jossain asiassa. Ei käy luonnon päälle seurata sivusta kun joku toinen osaa ja pystyy.

Kyllä uskon että pallini kestäisivät kaiken tuon tipahtamatta :)

Joskus muorin kanssa toimiessa sitä oikein toivois että toiseltakin löytyisi vähän enemmän käytännön elämän lahjakkuuksia :))
[Älkää kertoko muorille, että kirjoitin tuon]

-keinovaginamies-

Miksi ajattelet, että miehelle olisi ongelma, jos kumppani olisi kaikkea tuota, mutta ei naiselle?

Aletheias

No ainakin minun mieheni on voinut ottaa 😀.

Kaikki muu osuu, paitsi hän on matemaattisesti hieman lahjakkampi ja sen Nissanin korjaamisesta minäkään en tiedä kovin paljoa (mieheni taas ei tajua autoista yhtään mitään).

Joskus olen haaveillut, että olisipa vaimolla tutkintoja ja tyylikäs työpaikka. Kuvittelin hänet jakkupuvussa, arvokkaiden ihmisten seurassa.

Mutta vaimoni on tavis, harmaa hiirulainen. Osaa kuitenkin kokata ja se on riittänyt minulle oikein hyvin.

Tyssäis jo tosa että mies on lyhyempi ei sovi useimpien naisten pirtaan lyhyt mies ei kuulemma pysty suojelemaan naistaan riittävän hyvin

Kyllä.
Jos nostat enemmän kuin minä -> hyvä, jaksat kantaa viljasäkkejä ja heinäpaaleja tilalla.
Jos olet pidempi -> hyvä, saat heinäpaalit korkeammalle ja tavarat ylähyllyltä.
Matemaattisesti lahjakkaampi -> hyvä, voit laskea kvanttilaskut puolestani.
Osaat korjata Nissanin -> Anna mennä, mua vois pätkääkään kiinnostaa.
Olet saanut suuremman kalan -> Aha, mitäs tehdään siitä?
Kaatanut isomman hirven -> Jesh, ei tartte nautasikaa syödä.. taas.
Selviää viikon telttareissulla pidempään -> Ei kenenkään tartte 6 kuukautta selvitä, mutta ihan ok.

No en kyllä ottaisi. Miksei sitten saman tien alkaisi homoksi ja ottaisi suoraan aidon miehen, eikä naista mikä yrittää kovasti olla mies?

Hah! Vastaus noihin on aina "tottakai, ilman muuta, tosi upeeta, hienoa, olen ylpeä sinusta..!"

Ja arvatkaa vaan miten se miehinen itsetunto oikeasti kestää? Ei se kestä. Hetken päästä iskee itse piru.

xLiner

En vieläkään ole kokeillur penkkipunnerrusta, mutta vaikka kokeilisin niin uskoisin että voisin. Toisaalta en tunne mitään erityistä viehtymystä roteviin naisiin eikä myöskään päin vastoin. Vähän sama pituuden kanssa. En varmaan ole koskaan osoittanut mitään kiinnostusta itseäni pidempiin naisiin, eivätkä sellaiset minuun.

Saa tienata enemmän. En tienaa erityisen paljon. Kynnyskysymys voisi pikemmin olla että jos nainen sitten myös kuluttaisi kaiken minkä tienaa tienaa, niin voisi tulla ongelmia.

En ole kaatanut hiiden hirveä enkä muutakaan. Suurin kala ei ole kummoinen. Joten kaikin mokomin.

Autojakaan en korjaile kuin jeesusteipillä, mutta noin periaatteellisestikaan ei ole mitään estettä vaikka teknistä osaamista olisi enemmän jostain alueesta josta minäkin vähän enemmän ymmärrän.

Tuo matemaattinen lahjakkuus olisi kiehtova. En tiedä. Koska kyllä mä niitä hirvenkaatajanaisiakin löydän jostain helpommin.

Ei haittaisi no semmone olis sit minun tyttöni tai naiseni

En pidä lihaksikkaista naisista.

Periaatteessa kyllä, en kyllä mitenkään tavoittele tällaista ihmenaista, vähempikin kelpaa. Muut asiat ratkaisevat kuin suorituskyky...tai raha.

Tuskinpa, oltaisiin liian erilaisia. Ei metsästys, eikä kalastuskaan niin kiinnosta.
Sitäpaitsi kyllä minä viikon metsässä kestän ja Nissaniakin osaan korjata.

Ei haittaisi yhtään, päinvastoin. Mulle jäisi enemmän aikaa juoda kaljaa.
Röyh 🍺🍻

Jos se haarukka aukee ja voileipää tulee niin sittenhän se on ihan hyvä

katso naisten super-g alkaa kohta kaatuhan monia.

Miksi ottaisit sellaisen miehen?

Naiseni on juuri tollanen 🤫😁👍

Muuten kelpaa kaikki nuo, paitsi jos tupakoi, käyttää alkoholia tai muita päihteitä

Nosta penkistä 150 kg, eli perseensä?
No en.

Kukaan luonnollinen (ei gearia) nainen ei ole minua vahvempi missään eikä kuulukkaan. Jos olisi, niin tekisin itseni eteen asioita ennen parisuhdetta.

Joo, mutta olen atm. varattuna aivan ihanalle naiselle, joka on monissa asioissa paljon parempi kuin minä, eikä se haittaa ollenkaan, päinvastoin ☺️❤️

Mieluusti!
Pitkät naiset on viehättäviä. Tosin harvemmassa on 190+ pituisia naisia.
Penkistä nostaa varmasti moni nainen enempi kuin minä, vaikka varsin roteva olenkin. Ei tuo voimailu ole ikinä oikein kiinnostanut.
Olisi hyvä jos tienaisi enemmän, silloin jäisi omista tuloistakin enemmän muuhun ei niin välttämättömään.
Jos olisi matemaattisesti lahjakkaampi niin ehkä meidän lapsistakin tulisi vielä fiksumpia. Minä kun en ole mikään paras luonnontieteissä.
Olisi mukava kun rasvaisia nissania niin ei aina jäisi itselle, ja toisaalta kahdestaan mukavampi rassata.
Suuremmat kalat ja hirvet pelkkää plussaa, kumpikin hyvää.
Telttareissullakin selviäminen plussaa, kertoo että on tuntumaa ja taitoa myös käytännön elämään.

Vahva nainen on monasti selviämistä tyyppiä. Korjaan kyllä autoja sekä vaellan. Kuntosalilla käyn.

Eikö kumpikaan teistä ymmärrä et avioliittonne on ohi?

Eikä sitä avioliittoa täällä palstalla hoideta! Mt-ongelmaiset täällä vaan harhoineen.

Voisin

Vau sellaisen naisen kun sai puolisoksi olisin ikionnellinen

Edesmennyt puolisoni oli kaikkea tuota paitsi ehkä penkkipunnerruksessa ja nissanin korjauksessa. Korkopiikkareita sai kaupasta, jotta pärjäsi.

Hirven kokoiseen maaliin en itse edes osuisi. Hän kaatoi muutaman. Eräretkellä toimin teltan kantajana.

Mies 65

Kyllä voisin. Minulla ei ole penis-. eikä muunkaan sortin estoja.
Kysymys kai pitäisi kuulua "haluaako hän" ottaa kumppanikseen näissä asioissa ei niin etevän miehen.

Eikö kaikilla sitten olekkaan tuollaista akkaa? Olen luullut, että noinhan sen pitää ollakkin.

Ainakin suurin osa on ok, jos etsisin tosissaan kumppania. Tuntuisi kyllä oudolta jos nainen on pitempi tai rotevampi...

Voisin, mutta epäilen, ettei sellainen nainen halua minua, joka ei ole samalla tasolla. Tämä on siinä mielessä vähän hassu kysymys, että oletuksena on, että mies vain ottaa naisen tai hylkää tämän. Tämä ei vastaa todellisuutta vähäisimmäsäkään määrin siinä mielessä.

Mutta jos hypoteettisesti tällainen nainen olisi itsestäni kiinnostunut, niin jos hän on muuten sellainen ihminen, kuin mitä naisessa arvostan, eli löytyy empatiaa ja pystyy keskustelemaan hyvinkin korkealentoisista asioista, olisi uskollinen, ja sängyssä hommat toimisi, niin, kyllä voisin ottaa.

Jake ja Tinaa on paras pari,

..ja jos naisella kasvaa parta.

Kyllä, kohta 34 vuotta naimisissa.

Silloin kauan sitten kyse oli enemmän tekniikasta, kun sain tältä kumppanilta vähän vinkkiä, niin tasoihin pääsin.

Mjaa, oishan tuo aika riuska tapaus.

https://www.youtube.com/watch?v=NC6DdTHG70c

AV

"VAIMONI ON HARMAA HIIRULAINEN...JA RIITTÄNYT MINULLE HYVIN"....Herätkää hyvät naiset jo RUUSUSEN UNESTANNE-PER....KELE!!!Suurimmalle osalle ns.miehistä,nainen on KOTITALOUSKONE...luit aivan oikein!Vaihdetaan uusi tilalle,aina tarpeen vaatiessa.Tunnistitko itsesi?

Ottasin jos sellanen löytyy👍💪

Ei haittaisi. Usein tuo pituusero tuntuu haittaavan naisia itseään. Samoin isommat tulot tai muu paremmuus, suhteessa mieheen.

En vain itse sitä käsitä, miksi?

Usein ehkä sellaiset menestyvät naiset kokee, että miehelle voisi olla noloa olla kakkonen? Epäluonnillista tms? 🤷‍♂️

Minulle taas on ilmiselvää, että mitä tahaansa osaan/pystynkään, niin aina joku nainen/mies osaa aina paremmin. Itse olen tyytyväinen omaan kyvykkyyteeni/mittoihini/mihin tahaansa. Muut saa pärjätä paremmin...ei ole minulta pois. Olipa nainen tahi mies.