Puolueeton tutkintaelin koskien ihmisten terveydenhoitoa. Tutkintaelin, joka on riippumaton valtaapitävien kytköksistä. Kansalaisten suoraan rahoittama, toimissaan läpinäkyvä ja kansalaisilleen vastuuvelvollinen.
Tutkintaelimen tulisi koostua eri tieteenalojen asiantuntijoista, joilla ei ole taloudellisia kytköksiä ihmisen terveyteen vaikuttaviin toimijoihin.
Tutkintaelimen tulisi olla avoin ihmisen terveyttä koskevien kysymysten edessä ilman lääketieteellistä painotusta.
Tutkintaelimen ainut tehtävä tulisi olla ihmisten terveyteen vaikuttavien tekijöiden seulominen ja kansalaisten kuuleminen ilman ennakkoasenteita, uskon tai uskonnon vaikutuksia.
Tarttis saada
EräsKansanparantaja
30
92
Vastaukset
- kova vaatimus
Tarkoitatko, että sinun mielestäsi terveyteen vaikuttavat tekijät pitäisi systemaattisesti tutkia? Järjestää laajoja väestötasoisia pitkittäistutkimuksia ja todella isoja kontrolloituja koeasetelmia? Ja lisäksi kokeellisia tutkimuksia, joilla selvitettäisiin terveyteen vaikuttavien tekijöiden mekanismit, terveyskäyttäytymisen riskikertoimet ja tällaista? Ja tulokset pitäisi julkaista esimerkiksi vertaisarvioituina tutkimuksina kovatasoisissa tieteellisissä julkaisuissa?
Eikä esimerkiksi yksittäisten gurujen ja huru-ukkojen blogikirjoituksina, jotka perustuvat lähinnä fiilikseen, keksittyihin tarinoihin, anekdootteihin ja markkinointiväittämiin?
Tätäkö esität? Ja rahoitus tulisi sitten verovaroista? Puolueeton tutkintaelin selvittämään terveyteen liittyviä kysymyksiä ja tarvittaessa lisätutkimusten vaatiminen ja valvominen. Työnantajana ja maksumiehenä yritykset, joita ihmisten terveys koskettaa ja yksittäiset kansalaiset, joita kiinnostaa hoitaa terveyttään luontaisin menetelmin ja kyvyin.
- selvityspyyntö
Alkuperäinen ideasi kuulosti selkeältä mutta tämä täydennys hämärtää. Pitäisikö tämän tutkintaelimen tehdä vakavasti otettavaa tutkimusta vai ei? Onko tarkoitus selvittää esimerkiksi vakavien terveysongelmien syitä vai ei? Ihan nyt vaan käytännön esimerkkinä, että kuuluisiko tehtäviin esimerkiksi selvittää, kuinka suuria terveysriskejä ovat juominen, tupakointi ja lihominen?
- Vapaan tiede
Kuvailit juuri yliopistolaitoksen. Mm yliopistolliset keskussairaalat (tai paremminkin siellä työskentelevät henkilöt) tekevät juuri tuota työtä. Samoin lukuisat muut tutkijat esim. Suomen Akatemian ja erilaisten säätiöiden rahoituksella. Se, että sinä et ole perillä siitä, mitä tieteen maailmassa tapahtuu, ei tarkoita sitä, etteikö siellä tapahtuisi koko ajan. Ja paljon. Paljastat vain jälleen kerran, kuinka pienet sinun ympyräsi ovat.
Vapaan tiede 30.4.2013 12:11 Kirjoitti ”Kuvailit juuri yliopistolaitoksen. Mm yliopistolliset keskussairaalat (tai paremminkin siellä työskentelevät henkilöt) tekevät juuri tuota työtä. Samoin lukuisat muut tutkijat esim. Suomen Akatemian ja erilaisten säätiöiden rahoituksella. Se, että sinä et ole perillä siitä, mitä tieteen maailmassa tapahtuu, ei tarkoita sitä, etteikö siellä tapahtuisi koko ajan. Ja paljon. Paljastat vain jälleen kerran, kuinka pienet sinun ympyräsi ovat.”
Osuit asian ytimeen ja kirjoitat asiaa vaikka vähän. ”Se, että sinä et ole perillä siitä, mitä tieteen maailmassa tapahtuu, ei tarkoita sitä, etteikö siellä tapahtuisi koko ajan. Ja paljon. Paljastat vain jälleen kerran, kuinka pienet sinun ympyräsi ovat.” Tähän asiaan olen törmännyt varsin konkreettisesti ja moni muu omien kokemusten vuoksi tieteen näkemyksiä ihmisestä kyseenalaistava.
Kotiläksynsä lukeneiden kirjanoppineiden on helppo lyödä sellaiset langetit ja rätingit eteen, että musta muuttuu valkoiseksi ja syytön syylliseksi. Tavallisella kansalaisella ei ole käytännössä ääntä, mahdollisuutta eikä kanavia tuoda näkemäänsä ja kokemaansa uskottavasti esille.
Sen vuoksi tarvitaan kansalaisten terveyttä puolueettomasti käsittelevä tutkintaelin, joka toimii kansalaisten ja eri instanssien välisenä kielenkääntäjänä kansalaisten etuja ajaen. Tästä hyötyvät työantajat terveinä työntekijöinä ja etenkin jokaisen terveys ja hyvinvointi, josta on tullut kauppatavara ja vallan välikappale.- mikä tehtävä
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Vapaan tiede 30.4.2013 12:11 Kirjoitti ”Kuvailit juuri yliopistolaitoksen. Mm yliopistolliset keskussairaalat (tai paremminkin siellä työskentelevät henkilöt) tekevät juuri tuota työtä. Samoin lukuisat muut tutkijat esim. Suomen Akatemian ja erilaisten säätiöiden rahoituksella. Se, että sinä et ole perillä siitä, mitä tieteen maailmassa tapahtuu, ei tarkoita sitä, etteikö siellä tapahtuisi koko ajan. Ja paljon. Paljastat vain jälleen kerran, kuinka pienet sinun ympyräsi ovat.”
Osuit asian ytimeen ja kirjoitat asiaa vaikka vähän. ”Se, että sinä et ole perillä siitä, mitä tieteen maailmassa tapahtuu, ei tarkoita sitä, etteikö siellä tapahtuisi koko ajan. Ja paljon. Paljastat vain jälleen kerran, kuinka pienet sinun ympyräsi ovat.” Tähän asiaan olen törmännyt varsin konkreettisesti ja moni muu omien kokemusten vuoksi tieteen näkemyksiä ihmisestä kyseenalaistava.
Kotiläksynsä lukeneiden kirjanoppineiden on helppo lyödä sellaiset langetit ja rätingit eteen, että musta muuttuu valkoiseksi ja syytön syylliseksi. Tavallisella kansalaisella ei ole käytännössä ääntä, mahdollisuutta eikä kanavia tuoda näkemäänsä ja kokemaansa uskottavasti esille.
Sen vuoksi tarvitaan kansalaisten terveyttä puolueettomasti käsittelevä tutkintaelin, joka toimii kansalaisten ja eri instanssien välisenä kielenkääntäjänä kansalaisten etuja ajaen. Tästä hyötyvät työantajat terveinä työntekijöinä ja etenkin jokaisen terveys ja hyvinvointi, josta on tullut kauppatavara ja vallan välikappale.Mikähän tämän elimen tehtävä nyt sitten loppupeleissä olisi? Kuulusiko sen tuoda sinun käsityksesi maailmasta uskottavasti esille? Vai kuuluisiko sen sittenkin selvittää vakavasti terveyteen yhteydessä olevat tekijät - riippumatta siitä, ovatko ne sinulle mieluisia?
- kgfyfdtfr
mikä tehtävä kirjoitti:
Mikähän tämän elimen tehtävä nyt sitten loppupeleissä olisi? Kuulusiko sen tuoda sinun käsityksesi maailmasta uskottavasti esille? Vai kuuluisiko sen sittenkin selvittää vakavasti terveyteen yhteydessä olevat tekijät - riippumatta siitä, ovatko ne sinulle mieluisia?
EKP elää täysin omassa mielikuvitusmaailmassaan. Järjen ääni ei sinne kanna.
mikä tehtävä kirjoitti:
Mikähän tämän elimen tehtävä nyt sitten loppupeleissä olisi? Kuulusiko sen tuoda sinun käsityksesi maailmasta uskottavasti esille? Vai kuuluisiko sen sittenkin selvittää vakavasti terveyteen yhteydessä olevat tekijät - riippumatta siitä, ovatko ne sinulle mieluisia?
mikä tehtävä 30.4.2013 14:38 ”Mikähän tämän elimen tehtävä nyt sitten loppupeleissä olisi? Kuulusiko sen tuoda sinun käsityksesi maailmasta uskottavasti esille? Vai kuuluisiko sen sittenkin selvittää vakavasti terveyteen yhteydessä olevat tekijät - riippumatta siitä, ovatko ne sinulle mieluisia?”
Kuten edellä olevasta ja aiemmista kommenteista käy selville se, ettei keskustella samasta asiasta. Kouluja käymättömänä elän ruohonjuuritasolla, enkä osaa riittävän selvästi ja ymmärrettävästi tuoda oppineille kokemuksiani esille ja oppineiksi yliopistoväkeä kai voitaneen kutsua. Elämme siis eri ’maailmoissa’, mutta ei maailmassa ja terveyden perusedellytykset lienevät tavan tallaajilla ja ’viisailla’ aivan samat.
Viisailla on viisaiden ajatukset ja pyrkimykset, jotka eivät ruohonjuuritasolla ja -tasoa kohtaa. Oppineiden halu nousta tavantallaajien yläpuolelle ja erottua muita ’viisaammiksi’ ja etenkin tavantallaajia paremmaksi. Tätä pyrkyä yliopisto ruokkii ’viisaiden’ johdolla unohtaen velvoitteet kansalaisia, eli veronmaksajia kohtaan.
Tiedosta on tullut kauppatavaraa tieteentekijöille ja velvoitteet yhteiskuntaa kohtaan ovat unohtuneet. On luotu markkinataloudesta Jumala, jota täytyy kumartaa ja samalla pyllistetään tavan kansalaisille ja ihmisyydelle. Ihmisyys on siis kärsinyt inflaation ääriainesten pyrkimysten edessä.
Tavan kansalaiset, joita enemmistö kansalaisista kuitenkin on, ovat jääneet huomiotta ja ääripäiden totuuden ja julistusten jalkoihin tallattavaksi. Tämä on se syy, jonka vuoksi etsin totuutta ja pyrin löytämään keinoja tavallisten kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi. Eräs keino tavan kansalaisten etujen ajamiseksi on puolueeton tarkastelu, jonka toiminta perustuisi läpinäkyvyyteen ja ilman sidonnaisuuksia mihinkään suuntaan.EräsKansanparantaja kirjoitti:
mikä tehtävä 30.4.2013 14:38 ”Mikähän tämän elimen tehtävä nyt sitten loppupeleissä olisi? Kuulusiko sen tuoda sinun käsityksesi maailmasta uskottavasti esille? Vai kuuluisiko sen sittenkin selvittää vakavasti terveyteen yhteydessä olevat tekijät - riippumatta siitä, ovatko ne sinulle mieluisia?”
Kuten edellä olevasta ja aiemmista kommenteista käy selville se, ettei keskustella samasta asiasta. Kouluja käymättömänä elän ruohonjuuritasolla, enkä osaa riittävän selvästi ja ymmärrettävästi tuoda oppineille kokemuksiani esille ja oppineiksi yliopistoväkeä kai voitaneen kutsua. Elämme siis eri ’maailmoissa’, mutta ei maailmassa ja terveyden perusedellytykset lienevät tavan tallaajilla ja ’viisailla’ aivan samat.
Viisailla on viisaiden ajatukset ja pyrkimykset, jotka eivät ruohonjuuritasolla ja -tasoa kohtaa. Oppineiden halu nousta tavantallaajien yläpuolelle ja erottua muita ’viisaammiksi’ ja etenkin tavantallaajia paremmaksi. Tätä pyrkyä yliopisto ruokkii ’viisaiden’ johdolla unohtaen velvoitteet kansalaisia, eli veronmaksajia kohtaan.
Tiedosta on tullut kauppatavaraa tieteentekijöille ja velvoitteet yhteiskuntaa kohtaan ovat unohtuneet. On luotu markkinataloudesta Jumala, jota täytyy kumartaa ja samalla pyllistetään tavan kansalaisille ja ihmisyydelle. Ihmisyys on siis kärsinyt inflaation ääriainesten pyrkimysten edessä.
Tavan kansalaiset, joita enemmistö kansalaisista kuitenkin on, ovat jääneet huomiotta ja ääripäiden totuuden ja julistusten jalkoihin tallattavaksi. Tämä on se syy, jonka vuoksi etsin totuutta ja pyrin löytämään keinoja tavallisten kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi. Eräs keino tavan kansalaisten etujen ajamiseksi on puolueeton tarkastelu, jonka toiminta perustuisi läpinäkyvyyteen ja ilman sidonnaisuuksia mihinkään suuntaan.Saako näin aluksi tiedustella, miksi asetut tuollaiseen marttyyrin asemaan? Ei tieteen tekeminen välttämättä ole oppineisuudesta kiinni. Jos sinulla on jotain suurta ja mullistavaa esittää, niin ole hyvä ja esitä. Jos kuitenkin oppimattomuus on este, niin sitten ei marttyyrinrooli auta vaan on koulutettava itseään.
>
Oletko ajatellut, että vika ei tällöin ehkä olekaan niissä "oppineissa" ?
>
Tietenkin näin se menee eikä siinä ole mitään pahaa. Koko yhteiskuntamme rakentuu sen varaan, että ihmiset erottuvat "viisaudellaan" toisistaan. Meillä on asiantuntijoita. Opettaja on koulussa oman oppiaineensa asiantuntija, eläinlääkäri eläinlääketieteen asiantuntija ja vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.
>
Ei ole. Tutkimukset toki maksavat mutta tutkimuksilla saatu tieto on kaikkien - jopa sinun vapaassa käytössäsi täysin ilmaiseksi.
>
Miten niin jääneet huomiotta? Eivätkö tieteen saavutukset vaikuta meihin ihan jokaiseen? Miksi tavallisen tallaajan tietämys pitäisi nostaa asiantuntijan tietämyksen kanssa samalle viivalle? Jos näin olisi, niin luulisimme edelleen, että Aurinko kiertää Maata ja masturbointi kasvattaa karvaa kämmeniin.Vanellus kirjoitti:
Saako näin aluksi tiedustella, miksi asetut tuollaiseen marttyyrin asemaan? Ei tieteen tekeminen välttämättä ole oppineisuudesta kiinni. Jos sinulla on jotain suurta ja mullistavaa esittää, niin ole hyvä ja esitä. Jos kuitenkin oppimattomuus on este, niin sitten ei marttyyrinrooli auta vaan on koulutettava itseään.
>
Oletko ajatellut, että vika ei tällöin ehkä olekaan niissä "oppineissa" ?
>
Tietenkin näin se menee eikä siinä ole mitään pahaa. Koko yhteiskuntamme rakentuu sen varaan, että ihmiset erottuvat "viisaudellaan" toisistaan. Meillä on asiantuntijoita. Opettaja on koulussa oman oppiaineensa asiantuntija, eläinlääkäri eläinlääketieteen asiantuntija ja vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.
>
Ei ole. Tutkimukset toki maksavat mutta tutkimuksilla saatu tieto on kaikkien - jopa sinun vapaassa käytössäsi täysin ilmaiseksi.
>
Miten niin jääneet huomiotta? Eivätkö tieteen saavutukset vaikuta meihin ihan jokaiseen? Miksi tavallisen tallaajan tietämys pitäisi nostaa asiantuntijan tietämyksen kanssa samalle viivalle? Jos näin olisi, niin luulisimme edelleen, että Aurinko kiertää Maata ja masturbointi kasvattaa karvaa kämmeniin.Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Saako näin aluksi tiedustella, miksi asetut tuollaiseen marttyyrin asemaan? Ei tieteen tekeminen välttämättä ole oppineisuudesta kiinni. Jos sinulla on jotain suurta ja mullistavaa esittää, niin ole hyvä ja esitä. Jos kuitenkin oppimattomuus on este, niin sitten ei marttyyrinrooli auta vaan on koulutettava itseään.”
Marttyyriudesta ei ole kyse vaan tavallisena kansalaisena huoli tulevasta, joka monia odottaa ’viisaiden’ päätösten (ahneuden) vuoksi. Vaikka ei olekaan älliä opiskella ei se tarkoita sitä, että olisi peukalo keskellä kämmentä. Tämä on hyvä muistaa myös yliopistoväen ja hieman nöyrtyä kuulemaan rahvaan kokemuksia elävästä elämästä.
Miten ’viisaat’ voivat tutkimuksissaan ottaa huomioon asioita, joille he hörähtelevät, pitävät uskomattomina ja mielikuvituksen tuotteina tai mielenvikaisen huuhaana. Opin kokoajan lisää energiahoidon mahdollisuuksista hoitaa terveyttä ja olen siinä näitä ’viisaita’ oppineempi.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Oletko ajatellut, että vika ei tällöin ehkä olekaan niissä "oppineissa" ?
Olen katsonut peiliin ja juuri sen vuoksi nöyrin mielin tarvitsen tavan tallaajana oppineiden kieltä puhuvia kirjanoppineita avukseni. Enkä ole ainoa, sillä moni kanssaihminen on aivan samassa asemassa.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Tietenkin näin se menee eikä siinä ole mitään pahaa. Koko yhteiskuntamme rakentuu sen varaan, että ihmiset erottuvat "viisaudellaan" toisistaan. Meillä on asiantuntijoita. Opettaja on koulussa oman oppiaineensa asiantuntija, eläinlääkäri eläinlääketieteen asiantuntija ja vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.
Näinhän sen kuuluisi mennä, mutta löytyykö yliopistosta professuuria eli oppinutta energiahoidon osaajaa ja opetusta. Eri alojen osaajia tarvitaan, mutta energiahoito on kuumaperuna, johon ei haluta koskea pitkällä tikullakaan. Näin ovat maan ’viisaat’ suuressa viisaudessa päättäneet.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.”
Köyhimmällä kansanosalla johon kuulun, ei yksinkertaisesti ole varaa viedä autoa huoltoon ja ellei itse tai kaveri osaa korjata ei ole varaa auton ylläpitoon. Tämä tulevaisuuden näkymä on monen kohdalla ja etenkin naisautoilijoita huijataan näiden asiantuntijoiden toimesta maksamaan tyhjästä.
Itselläni ei tekniikan kanssa ole suuria ongelmia ja pystyn vanhempaa tekniikkaa korjaamaan ja tekemään lähes kaiken tarvittavan. Nykyisin osaamiselleni ei ole käyttöä, koska viivan alle jäävä tulos ratkaisee, ei työn laatu. Vuoden kuluttua ei kukaan kysy kuinka paljon se maksoi vaan kuka sen teki ja tätä oppi-isäni sanontaa olen pyrki noudattamaan parhaani mukaan. Nykyisin ei tekijöitä tahdo löytyä vaikka etsittäisiin kissalan poikien ja koirien kanssa ja usein, vaikka osaajia olisikin ei ole aikaa tehdä kunnollista työtä.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Ei ole. Tutkimukset toki maksavat mutta tutkimuksilla saatu tieto on kaikkien - jopa sinun vapaassa käytössäsi täysin ilmaiseksi.”
Noinkohan on lääketieteen tutkimusten osalta. Entäpä muu teollisuudenala tai luontoa koskevat haitat. Etkö löydä yhtäkään tutkimusta, jota olisi yritetty pimittää tai muuttaa bisnestä edistävään suuntaan yksilön tai yhteisön kustannuksella.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Miten niin jääneet huomiotta? Eivätkö tieteen saavutukset vaikuta meihin ihan jokaiseen? Miksi tavallisen tallaajan tietämys pitäisi nostaa asiantuntijan tietämyksen kanssa samalle viivalle? Jos näin olisi, niin luulisimme edelleen, että Aurinko kiertää Maata ja masturbointi kasvattaa karvaa kämmeniin.
Niin vaikuttaa ja turhan usein rankalla kädellä maapallon elinolojen ja ihmisten terveyden kustannuksella. Priorisointi on yhä lähempänä ja kellä on maksukykyä saa haluamansa, mutta yhä useampi jää mopen osalle. Jokaisella, myös vähempiosaisella tulisi olla mahdollisuus hoitaa omaa terveyttään luontaisin keinoin ja käyttää kykyjään terveytensä hyväksi.- huolen vyöhyke
EräsKansanparantaja kirjoitti:
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Saako näin aluksi tiedustella, miksi asetut tuollaiseen marttyyrin asemaan? Ei tieteen tekeminen välttämättä ole oppineisuudesta kiinni. Jos sinulla on jotain suurta ja mullistavaa esittää, niin ole hyvä ja esitä. Jos kuitenkin oppimattomuus on este, niin sitten ei marttyyrinrooli auta vaan on koulutettava itseään.”
Marttyyriudesta ei ole kyse vaan tavallisena kansalaisena huoli tulevasta, joka monia odottaa ’viisaiden’ päätösten (ahneuden) vuoksi. Vaikka ei olekaan älliä opiskella ei se tarkoita sitä, että olisi peukalo keskellä kämmentä. Tämä on hyvä muistaa myös yliopistoväen ja hieman nöyrtyä kuulemaan rahvaan kokemuksia elävästä elämästä.
Miten ’viisaat’ voivat tutkimuksissaan ottaa huomioon asioita, joille he hörähtelevät, pitävät uskomattomina ja mielikuvituksen tuotteina tai mielenvikaisen huuhaana. Opin kokoajan lisää energiahoidon mahdollisuuksista hoitaa terveyttä ja olen siinä näitä ’viisaita’ oppineempi.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Oletko ajatellut, että vika ei tällöin ehkä olekaan niissä "oppineissa" ?
Olen katsonut peiliin ja juuri sen vuoksi nöyrin mielin tarvitsen tavan tallaajana oppineiden kieltä puhuvia kirjanoppineita avukseni. Enkä ole ainoa, sillä moni kanssaihminen on aivan samassa asemassa.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Tietenkin näin se menee eikä siinä ole mitään pahaa. Koko yhteiskuntamme rakentuu sen varaan, että ihmiset erottuvat "viisaudellaan" toisistaan. Meillä on asiantuntijoita. Opettaja on koulussa oman oppiaineensa asiantuntija, eläinlääkäri eläinlääketieteen asiantuntija ja vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.
Näinhän sen kuuluisi mennä, mutta löytyykö yliopistosta professuuria eli oppinutta energiahoidon osaajaa ja opetusta. Eri alojen osaajia tarvitaan, mutta energiahoito on kuumaperuna, johon ei haluta koskea pitkällä tikullakaan. Näin ovat maan ’viisaat’ suuressa viisaudessa päättäneet.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.”
Köyhimmällä kansanosalla johon kuulun, ei yksinkertaisesti ole varaa viedä autoa huoltoon ja ellei itse tai kaveri osaa korjata ei ole varaa auton ylläpitoon. Tämä tulevaisuuden näkymä on monen kohdalla ja etenkin naisautoilijoita huijataan näiden asiantuntijoiden toimesta maksamaan tyhjästä.
Itselläni ei tekniikan kanssa ole suuria ongelmia ja pystyn vanhempaa tekniikkaa korjaamaan ja tekemään lähes kaiken tarvittavan. Nykyisin osaamiselleni ei ole käyttöä, koska viivan alle jäävä tulos ratkaisee, ei työn laatu. Vuoden kuluttua ei kukaan kysy kuinka paljon se maksoi vaan kuka sen teki ja tätä oppi-isäni sanontaa olen pyrki noudattamaan parhaani mukaan. Nykyisin ei tekijöitä tahdo löytyä vaikka etsittäisiin kissalan poikien ja koirien kanssa ja usein, vaikka osaajia olisikin ei ole aikaa tehdä kunnollista työtä.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Ei ole. Tutkimukset toki maksavat mutta tutkimuksilla saatu tieto on kaikkien - jopa sinun vapaassa käytössäsi täysin ilmaiseksi.”
Noinkohan on lääketieteen tutkimusten osalta. Entäpä muu teollisuudenala tai luontoa koskevat haitat. Etkö löydä yhtäkään tutkimusta, jota olisi yritetty pimittää tai muuttaa bisnestä edistävään suuntaan yksilön tai yhteisön kustannuksella.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Miten niin jääneet huomiotta? Eivätkö tieteen saavutukset vaikuta meihin ihan jokaiseen? Miksi tavallisen tallaajan tietämys pitäisi nostaa asiantuntijan tietämyksen kanssa samalle viivalle? Jos näin olisi, niin luulisimme edelleen, että Aurinko kiertää Maata ja masturbointi kasvattaa karvaa kämmeniin.
Niin vaikuttaa ja turhan usein rankalla kädellä maapallon elinolojen ja ihmisten terveyden kustannuksella. Priorisointi on yhä lähempänä ja kellä on maksukykyä saa haluamansa, mutta yhä useampi jää mopen osalle. Jokaisella, myös vähempiosaisella tulisi olla mahdollisuus hoitaa omaa terveyttään luontaisin keinoin ja käyttää kykyjään terveytensä hyväksi."Jokaisella, myös vähempiosaisella tulisi olla mahdollisuus hoitaa omaa terveyttään luontaisin keinoin.."
Jokainen ihminen voi vaikuttaa omaan terveyteensä tekemällä elämäntapavalintoja. Sairastumisriskiä voi pienentää esimerkiksi liikkumalla, välttämällä syömästä itseään mötköksi, olemalla tupakoimatta ja pitämällä juomisensa kurissa. Nämä ovat niitä luontaisia ja jopa ilmaisia keinoja.
Oman katkeruutensa ja alemmuudentunteensa paketoiminen marttyyriydeksi ja salaliittohöpinksi ei ole luontainen keino huolehtia hyvinvoinnista. EräsKansanparantaja kirjoitti:
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Saako näin aluksi tiedustella, miksi asetut tuollaiseen marttyyrin asemaan? Ei tieteen tekeminen välttämättä ole oppineisuudesta kiinni. Jos sinulla on jotain suurta ja mullistavaa esittää, niin ole hyvä ja esitä. Jos kuitenkin oppimattomuus on este, niin sitten ei marttyyrinrooli auta vaan on koulutettava itseään.”
Marttyyriudesta ei ole kyse vaan tavallisena kansalaisena huoli tulevasta, joka monia odottaa ’viisaiden’ päätösten (ahneuden) vuoksi. Vaikka ei olekaan älliä opiskella ei se tarkoita sitä, että olisi peukalo keskellä kämmentä. Tämä on hyvä muistaa myös yliopistoväen ja hieman nöyrtyä kuulemaan rahvaan kokemuksia elävästä elämästä.
Miten ’viisaat’ voivat tutkimuksissaan ottaa huomioon asioita, joille he hörähtelevät, pitävät uskomattomina ja mielikuvituksen tuotteina tai mielenvikaisen huuhaana. Opin kokoajan lisää energiahoidon mahdollisuuksista hoitaa terveyttä ja olen siinä näitä ’viisaita’ oppineempi.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Oletko ajatellut, että vika ei tällöin ehkä olekaan niissä "oppineissa" ?
Olen katsonut peiliin ja juuri sen vuoksi nöyrin mielin tarvitsen tavan tallaajana oppineiden kieltä puhuvia kirjanoppineita avukseni. Enkä ole ainoa, sillä moni kanssaihminen on aivan samassa asemassa.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Tietenkin näin se menee eikä siinä ole mitään pahaa. Koko yhteiskuntamme rakentuu sen varaan, että ihmiset erottuvat "viisaudellaan" toisistaan. Meillä on asiantuntijoita. Opettaja on koulussa oman oppiaineensa asiantuntija, eläinlääkäri eläinlääketieteen asiantuntija ja vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.
Näinhän sen kuuluisi mennä, mutta löytyykö yliopistosta professuuria eli oppinutta energiahoidon osaajaa ja opetusta. Eri alojen osaajia tarvitaan, mutta energiahoito on kuumaperuna, johon ei haluta koskea pitkällä tikullakaan. Näin ovat maan ’viisaat’ suuressa viisaudessa päättäneet.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”vaikka automekaanikko on sinulle asiantuntijanroolissa kun viet autosi huoltoon, eikä sinullakaan varmaan ole mitään syytä kyseenalaistaa heidän "viisauttaan" omalla alallaan.”
Köyhimmällä kansanosalla johon kuulun, ei yksinkertaisesti ole varaa viedä autoa huoltoon ja ellei itse tai kaveri osaa korjata ei ole varaa auton ylläpitoon. Tämä tulevaisuuden näkymä on monen kohdalla ja etenkin naisautoilijoita huijataan näiden asiantuntijoiden toimesta maksamaan tyhjästä.
Itselläni ei tekniikan kanssa ole suuria ongelmia ja pystyn vanhempaa tekniikkaa korjaamaan ja tekemään lähes kaiken tarvittavan. Nykyisin osaamiselleni ei ole käyttöä, koska viivan alle jäävä tulos ratkaisee, ei työn laatu. Vuoden kuluttua ei kukaan kysy kuinka paljon se maksoi vaan kuka sen teki ja tätä oppi-isäni sanontaa olen pyrki noudattamaan parhaani mukaan. Nykyisin ei tekijöitä tahdo löytyä vaikka etsittäisiin kissalan poikien ja koirien kanssa ja usein, vaikka osaajia olisikin ei ole aikaa tehdä kunnollista työtä.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Ei ole. Tutkimukset toki maksavat mutta tutkimuksilla saatu tieto on kaikkien - jopa sinun vapaassa käytössäsi täysin ilmaiseksi.”
Noinkohan on lääketieteen tutkimusten osalta. Entäpä muu teollisuudenala tai luontoa koskevat haitat. Etkö löydä yhtäkään tutkimusta, jota olisi yritetty pimittää tai muuttaa bisnestä edistävään suuntaan yksilön tai yhteisön kustannuksella.
Vanellus 1.5.2013 13:58 Kirjoitti; ”Miten niin jääneet huomiotta? Eivätkö tieteen saavutukset vaikuta meihin ihan jokaiseen? Miksi tavallisen tallaajan tietämys pitäisi nostaa asiantuntijan tietämyksen kanssa samalle viivalle? Jos näin olisi, niin luulisimme edelleen, että Aurinko kiertää Maata ja masturbointi kasvattaa karvaa kämmeniin.
Niin vaikuttaa ja turhan usein rankalla kädellä maapallon elinolojen ja ihmisten terveyden kustannuksella. Priorisointi on yhä lähempänä ja kellä on maksukykyä saa haluamansa, mutta yhä useampi jää mopen osalle. Jokaisella, myös vähempiosaisella tulisi olla mahdollisuus hoitaa omaa terveyttään luontaisin keinoin ja käyttää kykyjään terveytensä hyväksi.>
Tämä on juuri sitä marttyyriksi heittäytymistä mistä edellä puhuin. Tähtitieteilijä Hannu Karttunen on asian ilmaissut varsin hyvin. Epätieteellisen hömpän tunnistaa siitä, että sen tekijä kokee omaavansa jotain niin ylivertaista tietämystä, ettei tiedeyhteisökään sitä ymmärrä ja siksi tyrmää sen. Näin hömppätieteilijä tekee itsestään tieteen marttyyrin.
>
Miten ilmiöitä, joita ei voi mitenkään havaita, pitäisi ottaa huomioon tutkimuksissa?
Vai pystytkö esittämään energiahoidosta jotain objektiivisia todisteita? Millaisella mittalaitteella yliopistojen viisaiden pitäisi näitä energiakenttiä sitten mittailla tutkimuksissaan?
>
Ei onneksi. Jos rima laskettaisiin niin alas, että energiahoitoa pitäisi opettaa yliopistossa, niin silloin pitäisi opettaa myös muita ilmiöitä, joista on yhtä paljon näyttöä. Perustaa litteän Maan professuuri, luennoida ufosieppauksista, aikamatkustuksesta, keijuista, levitoinnista, ikiliikkujista, poltergeist-ilmiöstä jne... Miksi energiahoito pitäisi nostaa näiden muiden yhtä naurettavien ja havaitsemattomien ilmiöiden ohi?
>
Jokaisella, myös vähempiosaisella on oikeus tietää, etteivät sairaudet johdu mistään mystisten energiakenttien häiriöistä vaan ihan muista tekijöistä.
- Sellainen elin
Sellainen elin, joka tuo esille, ja seuraa terveyteen, terveydenhoitoon, sairauteen ja sairaanhoitoon-, ja sairaan IHMISEN hoitoon liittyviä asioita puolueettomasti, jättäen sen bisneksen teon hiukan vähemmälle! Siinä voisi olla uusi alku tähän jo kovin mutkikkaaksi menneeseen toimintaan.
Sen kuuluisi tuoda asiat esille arvioitavaksi puolueettomasti ja uskottavasti, eikä vain skepon mantroja toistellen. Siitä huolimatta, vaikka ne eivät aina skepon mantroja ja mielihaluja noudattaisikaan! Tavantallaajana ihmetyttää se, ettei energiahoitoa käytetä tutkimuksissa hyväksi, vaikka se olisi käyttökelpoinen lähestymistapa eri ilmiöiden tutkimiseksi.
Aamulehti
http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/Uutiset/Sivut/akatemiaraha.aspx- ei rahaa EKPlle
Akatemia rahoittaa projektia, jolla selvitetään, millaista roolia ihmiset eri kulttuureissa ovat antaneet tuonpuoleiselle. Se tarkoittaa käytännössä, että kysellään mm. millaisia maailmankuvia, uskomuksia ja käsityksiä sinun kaltaisillasi enerkiakanaaleilla on.
Voit ihan vapaasti loukkaantua siitä, että uskomuksiasi ei oteta totena eikä uskota, että sinulla on hallussasi jotain erityiskykyjä.
- ----
Etnologian alaan kuuluu ihmisten uskomusten tutkiminen. Entä sitten?
---- kirjoitti:
Etnologian alaan kuuluu ihmisten uskomusten tutkiminen. Entä sitten?
---- 2.5.2013 08:46 ”Etnologian alaan kuuluu ihmisten uskomusten tutkiminen. Entä sitten?”
Mitkä vaikutukset etnologisilla tutkimuksilla ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin on. Tämä kysymys nousee esille kansanparantajan näkökulmasta, koska kansanparantajan käyttämiä menetelmiä ei ole kaikilta osin tutkittu. Tärkein, eli energiahoito on jätetty kokonaisuudessaan tutkimusten ulkopuolelle ja keskitytty vain fyysisiin hoitomenetelmiin. Energiahoito tuo konkreettisesti esille monia etnologian alaan kuuluvia ilmiöitä silmin nähtäväksi, käsin kosketeltaviksi ja joita voi erilaisin mittarein todentaa.- ....
EräsKansanparantaja kirjoitti:
---- 2.5.2013 08:46 ”Etnologian alaan kuuluu ihmisten uskomusten tutkiminen. Entä sitten?”
Mitkä vaikutukset etnologisilla tutkimuksilla ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin on. Tämä kysymys nousee esille kansanparantajan näkökulmasta, koska kansanparantajan käyttämiä menetelmiä ei ole kaikilta osin tutkittu. Tärkein, eli energiahoito on jätetty kokonaisuudessaan tutkimusten ulkopuolelle ja keskitytty vain fyysisiin hoitomenetelmiin. Energiahoito tuo konkreettisesti esille monia etnologian alaan kuuluvia ilmiöitä silmin nähtäväksi, käsin kosketeltaviksi ja joita voi erilaisin mittarein todentaa.>Mitkä vaikutukset etnologisilla tutkimuksilla ihmisten terveyteen ja hyvinvointiin on.
Hyvä kysymys. Etnologian alaan ei kuulu sen selvittäminen, onko yliluonnollisia olentoja olemassa ja pystyykö samaani, noita tai enerkiakaali parantamaan jotain. Etnologia tutkii kansanperinnettä, ihmisten kollektiivisia tarinoita. Sitä miten ja miksi yhteisöissä jotkut alkavat selittää asioita yliluonnollisella, nimittävät itseään kansanparantajiksi tai vastaaviksi. Eli eismerkiksi joulupukkiperinne ja sen nykyiset ilmenemismuodot kuuluva tetnologian tutkimusalaan vaikka kaikki tutkijat tietävät, että kaverilla on naamari eikä hnä asu Korvatunturilla.
Jos sinua kiinnostaa, onko markkinoimasi tuote vaikuttava vai ei, niin voit helposti laskea hoitamiesi henkilöiden saikkupäivärahakulut hoitosi jällkeen. Jos ne ovatkin kalliimmat kuin muilla, niin voit keskittyä johonkin tuottavaan. - Kippistä vaan
---- kirjoitti:
Etnologian alaan kuuluu ihmisten uskomusten tutkiminen. Entä sitten?
Otettaskos paukut, ku on näin lauantai ehtookin?
Mies Varsinais-Suomesta, koulutus yliopisto/korkeakoulu ja ammatti koulutus/opetus kommentteja lukiessa ymmärtää opetuksen puutteet ihmisen olemuksesta ja sen kuinka suuri tarve huuhaa uskomusten alas ampumisella on. Niin kuin huomataan hyviä kyntöhevosia on myös opetuksen saralla, mutta hyvät ohjastajat ja valmentajat näyttäisivät olevan hakusessa.
Puhtaalta pöydältä lähtemiseen tarvitaan ennakkoluuloista vapaata asennetta, avointa mieltä ja rohkeutta astua ihmisen syvimmän olemuksen etsintään. Tämän tiedon hankinta ehkä pelottaa tieteentekijöitä niin paljon, että laittavat päänsä pensaaseen mieluummin kuin uskaltautuvat astua kynnyksen yli ja tunnustaa tietämättömyytensä.
Viisautta on mielestäni nöyryys, ei nöyristely, jota päättäjät harjoittavat ja kumartelevat markkinavoimien edessä, toiveissa saada roponen oman kirstunsa pohjalle. Onko se suurtakin viisautta on pohtimisen paikka ja itselleni se ei ole vielä selvinnyt. Ehkä syy on siinä, etten ole saanut tarpeeksi opetusta ja pystyn vielä itsenäiseen ajatteluun.- tule pensaasta
Nyt vaikuttaa siltä, että tiedonhankinta on pelottanut lähinnä sinua itseäsi. Voisit selvittää hoitomuotosi syvimmän olemuksen helposti testaamalla sitä ihmisiin ja vertaamalla ovatko vastaavilla tapauksilla (jotka eivät päässeet osallisiksi lahjastasi) suuremmat vai pienemmät sairauskulut. Et tietenkään halua tehdä niin vaan tulet käyttämään seuraavatkin vuodet erilaisten verukkeiden keksimiseen. Haluat pitää itselläsi illuusion, että olisit tehnyt suuren palveluksen maailmalle, jos sinua vain olisi kuunneltu. Tässä vaiheessa sinulla ei enää ole henkistä kanttia avoimin kortein laittaa itseäsi likoon.
Vaatimiasi hyvätasoisia laajoja terveyden ja siihen vaikuttavien tekijöiden tutkimusta tehdään koko ajan. Sinä vain et ole halunnut tietää siitä mitään. Sellaista, joka ei ole koskaan edes yrittänyt pyristellä lentoon, ei tarvitse tai voikaan ampua alas. On aivan turha syyttää objektiivisiin havaintoihin perustuvaa tiedettä, koulujärjestelmää tai markkinavoimia siitä, ettei uskomushoidoista yksinkertaisesti ole minkään vertaa objektiivisia havaintoja.
En tiedä missä olet yliopistotutkimukseen perehtynyt, mutta minun kokemukseni siitä on aivan päinvastainen. Tutkijat eivät suinkaan pelkää ja karta tuntematonta. Sehän on jokaisen tutkijan suuri haave löytää jotain entuudestaan tuntematonta ja mullistavaa.
Näytät ajattelevan, että tiedeyhteisö leimaa uskomushoidot huuhaaksi, koska "viisaat" eivät tiedä asiasta tarpeeksi. Tilanne lienee juuri päinvastainen: He leimaavat uskomushoidot huuhaaksi, koska tietävät niin paljon. Otetaan yksinkertaistettu esimerkki. Jos minä väittäisin nyt, että Maa on litteä, niin se leimattaisiin huuhaaksi. Väitteeni ei olisi vain väite Maan litteydestä vaan se sisältäisi samalla väitteen, ettei nykyinen tietämys Maan muodosta ole oikein: Maa ei voi olla pallomainen. Tieteilijät leimaisivat väitteeni huuhaaksi, koska he tietävät niin suurella varmuudella Maan muodon.
Sama pätee juuri vaikkapa vitalistisiin hoitomuotoihin kuten akupunktio ja energiahoidot. Näiden vitalististen hoitomuotojen perusajatus on, että sairaudet johtuvat jonkilaisista "kehon energian epätasapainoista". Jos väitän vitalistisen hoitomuodon toimivan, väitän samalla, että lääketieteen käsitys taudinaiheuttajista (bakteerit, virukset, kasvaimet yms yms..) on virheellinen. Tällainen hoitomuoto leimataan samantien huuhaaksi. Ei siksi, ettei tiedettäisi tarpeeksi, vaan siksi, että tiedetään mistä sairaudet johtuvat.- Nobelia pukkaa sulle
Vanellus kirjoitti:
Sellaista, joka ei ole koskaan edes yrittänyt pyristellä lentoon, ei tarvitse tai voikaan ampua alas. On aivan turha syyttää objektiivisiin havaintoihin perustuvaa tiedettä, koulujärjestelmää tai markkinavoimia siitä, ettei uskomushoidoista yksinkertaisesti ole minkään vertaa objektiivisia havaintoja.
En tiedä missä olet yliopistotutkimukseen perehtynyt, mutta minun kokemukseni siitä on aivan päinvastainen. Tutkijat eivät suinkaan pelkää ja karta tuntematonta. Sehän on jokaisen tutkijan suuri haave löytää jotain entuudestaan tuntematonta ja mullistavaa.
Näytät ajattelevan, että tiedeyhteisö leimaa uskomushoidot huuhaaksi, koska "viisaat" eivät tiedä asiasta tarpeeksi. Tilanne lienee juuri päinvastainen: He leimaavat uskomushoidot huuhaaksi, koska tietävät niin paljon. Otetaan yksinkertaistettu esimerkki. Jos minä väittäisin nyt, että Maa on litteä, niin se leimattaisiin huuhaaksi. Väitteeni ei olisi vain väite Maan litteydestä vaan se sisältäisi samalla väitteen, ettei nykyinen tietämys Maan muodosta ole oikein: Maa ei voi olla pallomainen. Tieteilijät leimaisivat väitteeni huuhaaksi, koska he tietävät niin suurella varmuudella Maan muodon.
Sama pätee juuri vaikkapa vitalistisiin hoitomuotoihin kuten akupunktio ja energiahoidot. Näiden vitalististen hoitomuotojen perusajatus on, että sairaudet johtuvat jonkilaisista "kehon energian epätasapainoista". Jos väitän vitalistisen hoitomuodon toimivan, väitän samalla, että lääketieteen käsitys taudinaiheuttajista (bakteerit, virukset, kasvaimet yms yms..) on virheellinen. Tällainen hoitomuoto leimataan samantien huuhaaksi. Ei siksi, ettei tiedettäisi tarpeeksi, vaan siksi, että tiedetään mistä sairaudet johtuvat."Ei siksi, ettei tiedettäisi tarpeeksi, vaan siksi, että tiedetään mistä sairaudet johtuvat. "
Hehee, hehee, olet siis nero! - Tyhjää mölinää
Nobelia pukkaa sulle kirjoitti:
"Ei siksi, ettei tiedettäisi tarpeeksi, vaan siksi, että tiedetään mistä sairaudet johtuvat. "
Hehee, hehee, olet siis nero!"Tiedetään" termi ei viittaa siihen, että kirjoittaja väittää tietävänsä.
Toiseksi on aivan totta, että useimpien sairauksien kohdalla aiheuttaja tiedetään varsin hyvin.
Hehee,hehee, olet siis typerys. - olet typerys
Tyhjää mölinää kirjoitti:
"Tiedetään" termi ei viittaa siihen, että kirjoittaja väittää tietävänsä.
Toiseksi on aivan totta, että useimpien sairauksien kohdalla aiheuttaja tiedetään varsin hyvin.
Hehee,hehee, olet siis typerys.Niin eihän sitä noobelia anneta sinukaltaisellesi tyhjäpäiselle skeptikolle, joka vain osaa mölistä tällä palstalla, eikä osaa mitään muuta.
Maailma on ihanaa ja kaikki hyvin suloisessa Suomen maassa. Ainakin kun lukee mielestään oppineiden ja realistisesti ajattelevien kirjoituksia. Ainut huolenaihe on vaihtoehtohoitoja tekevät kansalaiset, mutta olkoon, kunhan eivät kunnon kansalaisten bisneksiin sotkeudu.
Olinkohan kolmentoista ikäinen, eli lähes viisikymmentä vuotta sitten, kun osallistuin koulussa järjestettyyn kirjoituskilpailuun aiheella, kysyntä luo tarjontaa, joka käsitteli Nurmijokireitin hyödyntämistä luontomatkailun käyttöön. Tällaisesta mahdollisuudesta ei silloin ollut tietoakaan tai ajatusta, mutta yli vuosikymmen sen jälkeen on Nurmijoenreitti tullut monelle tutuksi ja viimevuosina on vesistöä seilannut aivan muunlaisen bisneksen tuotokset. Näin ovat ’viisaat’ suuressa viisaudessa päättäneet ja Talvivaara käy nostamassa voittonsa kansalaisten tilipussista. Näin on toimittu ennenkin ja sama jatkuu juhlapuheista huolimatta.
Suomessa on vielä luontoa tarjolla, mutta ei kovin pitkään neitseellistä, mikäli kaivosbisnes saa edelleen toimia vapaasti. Suomen luonto on sinällään luonnonvaroista suurin, tuottaen terveyttä ja hyvinvointia kansalaisilleen ja tuo työtä ja verovaroja matkailun kautta, kun sen vain oikein ymmärtää.- pahalta näyttää
"Ainut huolenaihe on vaihtoehtohoitoja tekevät kansalaiset"
Nyt näyttää siltä, että harhasi ovat saavuttaneet ihan uudet mittasuhteet. Onko todellakin niin, että et ole havainnut maailmassa mitään muita huolenaiheita? - 88888
Iso Veli orwellilaisittain valvoo tieteellisesti jokaista kansalaista, joka niin sanotusti lääkitään tulevaan. Rokotteista ja ehkäisylääkkeistä naispuolisen kansalaisen muutosprosessi toden teolla alkaa ja erinäisin vaihtelevin vaivoin lääketeollisuutta tukien jatkuu koko hänen elämänsä ajan. Mielialalääkkeet rokotteiden tavoin ovat kovassa kurssissa molemmilla sukupuolilla kartuttaen näin lääkekassaa huimilla voitoilla. Ihmisellä pelataan sellaista tiedepeliä, että oksat pois.
Eräänlaisella vedenjakajalla jo liikutaan. Kovin pitkään tätä menoa ei kenenkään terveys tule kestämään. Teknisesti tämä sukupolvi on jo osoittanut lahjakkuutensa, keneltä sitten lieneekään taitonsa perinyt vai ihanko itse oman uurastuksensa tuloksena voittonsa ansainnut. Tämän rinnalla se paljon muu on jäänyt paitsioon. Itse ihminen ja elämän tarkoitus.
Ylimielisyys ja suoranainen röyhkeys terveysviranomaistemme taholta ovat jo arkipäivää. Ihmisen elämän kerrotaan parhaiten hoituvan siten, ettei tämä itse pahemmin siihen puutu. Koulutetut puoluetoverit oikeaa puolueväriä todistaen hoitelevat hommat paremmin kotiin. Säännöllisin väliajoin pelkoa lietsomalla lääketuloja kartutetaan ja yksinkertainen kansa tietenkin uskoo, koska kiireiltään ei muuta ehdi.
Kenen vika? Periaatteessa tieteellisestikin tunnustetaan, että ihmisen on mahdollista muuttaa itseään, ainakin kuntoilemalla, liiallista alkoholinkäyttöä välttämällä ym, mutta että ihminen muutoinkin ei-materiaalisesti itsetuntemuksen ja hänelle erityisesti suotujen lahjojensa kautta kykenisi arvioimaan meille itsestäänselvyytenä tarjoiltua tiedemannaa lääkekemikaaleineen, tätä puolueväriä tunnustavien on vaikea hyväksyä. Joko heidän tavallaan tai joukoista ulos.
Toisen ihmisen kunnioitus on tyystin kadonnut. Ylivertaiset vetoavat tutkimuksiin, jotka heidän mielestään juuri osoittavat heidät ylivertaisiksi määräämään muiden elämästä. Sairauksilla pelottelu ja lääkkeisiin yllyttäminen onnistuvat tiedeväen ja median tiiviissä yhteistyössä. Tiedeväriä tunnustavalle vain puoluetoveri tietää, muut ovat paitsiossa. Tälle ryhmälle chakrat ja meridiaanit edustavat vaarallista ulottuvuutta. Jos uskolta putoaa pohja, mitä siitä jää jäljelle? Ohuemmilla energeettisillä tasoilla kun lääkkeiden vaikutukset näkyvät paljon nopeammin ja selkeämmin.
Yhteiseksi hyväksi voitaisiin työskennellä, jos... Tosiasia kuitenkin on, että elämme perin synkkää materialistista aikakautta. Tähän aikaan syntyneiltä vaaditaan erityistä kestävyyttä jaksaa. Sattumaa ei ole, että se voittaa, joka kestää. - Sitä pesää!
Niin tarttis, mut ku ei saa!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its4129086Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1883672- 202143
- 841332
- 271115
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta661112- 751100
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss791085- 551043
- 1041014