Otsikko.
Mikä on mielestäsi "tekotaiteellista"?
7
144
Vastaukset
- Vastaaja Torttunen
Joku teos tai sanonta tai sävellys tai dokumentti tms. josta on yritetty vääntämällä vääntää jotenkin 'taiteellinen' ja se vääntö paistaa kaiken läpi. Ei hyvä. Väkinäisyys on ahdistavaa, se voi ajaa katsojan/kuulijan/kokijan depressioon tai aggressioon.
- brooken otsakiehkura
Sellainen ihminen joka haluaa olla hirveän taiteellinen, muttei ehkä välttämättä ole kovin taiteellinen sillä hetkellä. Räiskäisee väriä yhden siveltimen verran epämääräisesti kankaalle ja se esitellään hienossa galleriassa abstraktina kokeellisena nykytaiteena. Tai kaksi kolmiota taulussa. Sisäänpääsymaksu kallis ja taulu myydään lopulta 2 miljoonalla kiihkeästi huutaen huutokaupassa. Kaikki huokailevat sukujuhlissa taululle ja taiteilijan ihanuudelle. Sitten joku mr. bean tyyppinen ihminen tulee ja pilaa taulun vahingossa. Ehkä se väkinäisyys? Toki on olemassa oikeastikin hyvää nykytaidetta, ei taiteen ole pakko olla maisemataulu. Kuviot ja värit kuuluvat visuaalisten ihmisten kokemuspiiriin, ne kertovat jotakin meditaatiotasolla mahdollisesti. Jne.
- ja myös
Tai patsas voi olla joskus tekotaiteellinen, jos ei ole ihan onnistunut. Mikä tahansa.
- Näin ajattelen:
Jos taiteeseen sekoittaa ylimielisyyden ja pinnallisuuden. Jos taiteella ei ole säväyttävää sisältöä. Jos tarkoitus on vain saada nimeä shokeeraamalla ja järkyttämällä. Jos taide ei puhuttee. Jos taidetta ei tehdä luovuuden pakosta vaan pinnallisista syistä.
Jos "omalla" taiteella yritetään vain pönkittää omaa statustaan. - Vit-tu nyt oikeesti!
Tämä mm. on tekotaiteellista pas-kaa: http://www.riemurasia.net/kuva/Taideteos-Helsingissä/55198c5
- Hopeaesikko
Sanoisiko näin, että tekotaiteellisuudessa on enemmän puhetta kuin oikeaa lahjakkuutta. Myös että perusidea on typerä / ei kiinnostava / turha, mutta tätä yritetään peittää muka nokkelilla yksityiskohdilla. Muka nokkeluus on ehkä se, joka omasta mielestäni kiteyttää tekotaiteellisuuden parhaiten.
Taiteilijalla ei ole mitään statementiä teoksellaan esitettäväksi.
Teos ei ole syntynyt luomisvoimasta, vaan jostain ulkokohtaisesta syystä.
Teos pyrkii kosiskelemaan.
Teos esitetään niin vaikeasti tulkittavana tekeleenä ettei sitä tavallinen ihminen voi (muka) ymmärtää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei91732- 891175
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1181166Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51973Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63874Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli209844Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253756- 81753
- 35699
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42653