Seida Sohrabi: Suomi ei ole rasistinen maa

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

Mansessa jo vissiin.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mansessa jo vissiin.

Siellä on punakhmeerit vallan kahvassa.

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan Suomi on maailman toiseksi vähiten rasistinen maa.

Muuta venäjälle suvakki.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Raiskaustilastoissa johtaa afgaanit ja irakin kivat hassut sedät. Taasen kaikkeen on syyllisiä vähemmistö, eli afrikkalaiset, jotka näkyvät paremmin ihon värin mukaan, mutta eivät rikostilastoissa, koska heitä on jotakuinkin se pieni vähemmistö.

Työpaikalla tullut monesti ilmi kuinka enemmistö äijistä on rasisteja kuka milläkin tasolla ja naisista en tiedä, kun eivät tuo asiaa ainakaan esille.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Raiskaustilastoissa johtaa afgaanit ja irakin kivat hassut sedät. Taasen kaikkeen on syyllisiä vähemmistö, eli afrikkalaiset, jotka näkyvät paremmin ihon värin mukaan, mutta eivät rikostilastoissa, koska heitä on jotakuinkin se pieni vähemmistö.

Työpaikalla tullut monesti ilmi kuinka enemmistö äijistä on rasisteja kuka milläkin tasolla ja naisista en tiedä, kun eivät tuo asiaa ainakaan esille.

Lue lisää

Somalit hyvin edustettuina.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

Sosialisimia....

Anonyymi00057 kirjoitti:

Sosialisimia....

Suomi on hullujen maa tässä maassa on eniten hulluja maailmassa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Suomi on hullujen maa tässä maassa on eniten hulluja maailmassa.

TASA-ARVO, YHDENVERTAISUUS JA SANANVAPAUS
WOKE-IDEOLOGIA EI EDISTÄ YHDENVERTAISUUTTA - IHMISET OVAT YKSILÖITÄ, EIVÄT KUVITELLUN RYHMÄN JÄSENIÄ

Suomen yliopistoissa rehottaa rasismi, Afrikan tähti -peli on rasistinen, intersektionaalinen feminismi edistää tasa-arvoa ja lukuisat muut woke -liikkeen väittämät ovat kaikkea muuta kuin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämistä. Liike lokeroi, syyllistää ja uhriuttaa ja julistaa fanaattisesti sanomaansa, jolla ei ole tarttumapintaa suomalaiseen yhteiskuntaan. Woke-ideologia vaatii puhdasoppisuutta ja on ylimielinen. Liike, joka on huono jopa rasistisesta historiasta tunnetulle Yhdysvalloille, on erityisen sopimaton Suomelle.



ANTIRASTITINEN -LIIKE tekee juuri sitä mitä se sanoo vastustavansa; lokeroi ihmiset heidän ulkoisten ominaisuuksiensa perusteella ja arvostelee niistä käsin. Se väittää vähentävänsä ennakkoluuloja, mutta itse asiassa lisää sitä. Se on yksipuolinen ja kapeakatseinen kun se kirjoittaa afrofobiasta, islamofobiasta, ja "värillisistä ihmisistä" (POC, BIPOC). Antirasismissa ei ole koskaan kyse esimerkiksi irlantilaisia, italialaisia ​​tai japanilaisia ​​vastaan ​​kohdistuvasta rasismista Yhdysvalloissa.



WOKE-LIIKE kieltää asioita, "canceloi" ja tuomitsee. Asiaan on ottanut myös kantaa Yhdysvaltain ensimmäinen musta presidentti Barack Obama, joka totesi vuonna 2019, että puritanismi ja woke-kulttuuri eivät edistä hyvien asioiden aikaansaamista. Hän kehotti ihmisiä lopettamaan tuomitsemisen pikaisesti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan Suomi on maailman toiseksi vähiten rasistinen maa.

Muuta venäjälle suvakki.

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

Anonyymi00063 kirjoitti:

TASA-ARVO, YHDENVERTAISUUS JA SANANVAPAUS
WOKE-IDEOLOGIA EI EDISTÄ YHDENVERTAISUUTTA - IHMISET OVAT YKSILÖITÄ, EIVÄT KUVITELLUN RYHMÄN JÄSENIÄ

Suomen yliopistoissa rehottaa rasismi, Afrikan tähti -peli on rasistinen, intersektionaalinen feminismi edistää tasa-arvoa ja lukuisat muut woke -liikkeen väittämät ovat kaikkea muuta kuin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämistä. Liike lokeroi, syyllistää ja uhriuttaa ja julistaa fanaattisesti sanomaansa, jolla ei ole tarttumapintaa suomalaiseen yhteiskuntaan. Woke-ideologia vaatii puhdasoppisuutta ja on ylimielinen. Liike, joka on huono jopa rasistisesta historiasta tunnetulle Yhdysvalloille, on erityisen sopimaton Suomelle.



ANTIRASTITINEN -LIIKE tekee juuri sitä mitä se sanoo vastustavansa; lokeroi ihmiset heidän ulkoisten ominaisuuksiensa perusteella ja arvostelee niistä käsin. Se väittää vähentävänsä ennakkoluuloja, mutta itse asiassa lisää sitä. Se on yksipuolinen ja kapeakatseinen kun se kirjoittaa afrofobiasta, islamofobiasta, ja "värillisistä ihmisistä" (POC, BIPOC). Antirasismissa ei ole koskaan kyse esimerkiksi irlantilaisia, italialaisia ​​tai japanilaisia ​​vastaan ​​kohdistuvasta rasismista Yhdysvalloissa.



WOKE-LIIKE kieltää asioita, "canceloi" ja tuomitsee. Asiaan on ottanut myös kantaa Yhdysvaltain ensimmäinen musta presidentti Barack Obama, joka totesi vuonna 2019, että puritanismi ja woke-kulttuuri eivät edistä hyvien asioiden aikaansaamista. Hän kehotti ihmisiä lopettamaan tuomitsemisen pikaisesti.

Lue lisää

Totta. Huolestuttavaa tässä on se, että vaikka wokettajissa myös massat ovat yleensä varsin hyvin koulutettuja, ne eivät ole inhimillisesti sen fiksumpia kuin persut, magat ja putinistit, joiden liikkeissä vain johtohahmoilla on ns. kirjasivistystä. Koulutus ei siis mitenkään suojaa typeryydeltä ja kyvyttömyydellä tarkastella maailmaa edes jokseenkin tosiasioiden pohjalta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Raiskaustilastoissa johtaa afgaanit ja irakin kivat hassut sedät. Taasen kaikkeen on syyllisiä vähemmistö, eli afrikkalaiset, jotka näkyvät paremmin ihon värin mukaan, mutta eivät rikostilastoissa, koska heitä on jotakuinkin se pieni vähemmistö.

Työpaikalla tullut monesti ilmi kuinka enemmistö äijistä on rasisteja kuka milläkin tasolla ja naisista en tiedä, kun eivät tuo asiaa ainakaan esille.

Lue lisää

Yleensä raiskauksen tekee uhrin tuntema ihminen johon uhri on luottanut, mutta läheskään kaikki näissä tapauksessa ei syyllinen saa syytettä koska uhri syyttää itseään, kun on toiseen luottanut ja viettänyt aikaa ihmisen kanssa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

KKO rasistinen tuomio. Räsäselle. Punavihreät tuomarit.

Kokoomukselaisilla on tapana alkaa puhua tyhjää pitääkseen itseään esillä kun pitäisi puhua jotain tärkeämpää.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Somalit hyvin edustettuina.

Somalit hyvin edustettuna myös älykkyystilastossa. Ykkösenä Venäjä ja somalitkin edellä Suomea!

Anonyymi00067 kirjoitti:

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

Miksi vasemmistolla on venäjämielisiä medioita?

Anonyymi00120 kirjoitti:

Somalit hyvin edustettuna myös älykkyystilastossa. Ykkösenä Venäjä ja somalitkin edellä Suomea!

Älykkyystiilastoissa ??? Siis mielestäsi älykkyysosamäärä 64 on parempi kuin 110, ja ÄO 1 on kaikkein paras ????

Anonyymi00067 kirjoitti:

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

Onneksi kuolet pian.

Anonyymi00063 kirjoitti:

TASA-ARVO, YHDENVERTAISUUS JA SANANVAPAUS
WOKE-IDEOLOGIA EI EDISTÄ YHDENVERTAISUUTTA - IHMISET OVAT YKSILÖITÄ, EIVÄT KUVITELLUN RYHMÄN JÄSENIÄ

Suomen yliopistoissa rehottaa rasismi, Afrikan tähti -peli on rasistinen, intersektionaalinen feminismi edistää tasa-arvoa ja lukuisat muut woke -liikkeen väittämät ovat kaikkea muuta kuin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden edistämistä. Liike lokeroi, syyllistää ja uhriuttaa ja julistaa fanaattisesti sanomaansa, jolla ei ole tarttumapintaa suomalaiseen yhteiskuntaan. Woke-ideologia vaatii puhdasoppisuutta ja on ylimielinen. Liike, joka on huono jopa rasistisesta historiasta tunnetulle Yhdysvalloille, on erityisen sopimaton Suomelle.



ANTIRASTITINEN -LIIKE tekee juuri sitä mitä se sanoo vastustavansa; lokeroi ihmiset heidän ulkoisten ominaisuuksiensa perusteella ja arvostelee niistä käsin. Se väittää vähentävänsä ennakkoluuloja, mutta itse asiassa lisää sitä. Se on yksipuolinen ja kapeakatseinen kun se kirjoittaa afrofobiasta, islamofobiasta, ja "värillisistä ihmisistä" (POC, BIPOC). Antirasismissa ei ole koskaan kyse esimerkiksi irlantilaisia, italialaisia ​​tai japanilaisia ​​vastaan ​​kohdistuvasta rasismista Yhdysvalloissa.



WOKE-LIIKE kieltää asioita, "canceloi" ja tuomitsee. Asiaan on ottanut myös kantaa Yhdysvaltain ensimmäinen musta presidentti Barack Obama, joka totesi vuonna 2019, että puritanismi ja woke-kulttuuri eivät edistä hyvien asioiden aikaansaamista. Hän kehotti ihmisiä lopettamaan tuomitsemisen pikaisesti.

Lue lisää

Asiaa!!

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

Asiallisten maahanmuuttokriittisten mielipiteiden ilmaus eri medioissa tai kansanedustuslaitoksen sisällä tai muualla, ei demokratioissa voi olla määriteltyinä rotuvihamielisyyden ilmaukseksi, joksi se halutaan leimata rasismi-teeman pitämiseksi jatkuvasti esillä.
Itse en ole rasisti. Suomalaisen, mielipiteisiin perustuvan ilmiantokulttuurin synnyttämistä rasismiin vedoten, voi käyttää halutessaan myös toisin päin eli ilmiantokanavan luomisella ihmisoikeuksien loukkaamisia vastaan, johon sananvapaus kuuluu eräisiin perusoikeuksiin.

Ongelma herkistä sekä politisoituneista oikeuslaitoksista, sekä mielipidepohjaisesta ilmiantokulttuurista tulee siinä vaiheessa jos lakimuutokset - tulkinnat määrittelee tai pyrkivät määrittelemään kielletyt aihepiirit julkisuudessa, kylväen pelkoa kansalaisten keskuuteen.
Se ei kuulu toimivaan demokratiaan.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Raiskaustilastoissa johtaa afgaanit ja irakin kivat hassut sedät. Taasen kaikkeen on syyllisiä vähemmistö, eli afrikkalaiset, jotka näkyvät paremmin ihon värin mukaan, mutta eivät rikostilastoissa, koska heitä on jotakuinkin se pieni vähemmistö.

Työpaikalla tullut monesti ilmi kuinka enemmistö äijistä on rasisteja kuka milläkin tasolla ja naisista en tiedä, kun eivät tuo asiaa ainakaan esille.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Tunne on vain sidoksissa ajattelevan ikään ja kuluvaan aikakauteen,mitä sitten ikinä tunnetkin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Vasemmiston kannatusprosentit. Jos vasemmisto sanoutuu irti rasismistaan apartheidista, kansanmurhastaan ja islamistaan niin tuloksena Suomi on maa jossa rasismi ja muu sorto on lähempänä nollaa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

Harhaisen vasemmistolaisen hourailua.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

"Totuuden puhujalle ei ole tilaa majatalossa"

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mansessa jo vissiin.

Nurmisen Kalvi-linja auttaa tuomaan helpotusta,
Ideologian väljähtymiseen, joka ilmenee sillä että
Sinua ei oteta enää vakavasti. Kaikki puheesi siitä että
Suomi on maailman rasistisin maa menettää merkityksensä.
Mitä vihervasemmisto on ilman rasismia?

Anonyymi00067 kirjoitti:

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

Tiitisen lista kertoo totuuden, mikään ei ole muuttunut.

Kyllä!
Islamofobia on Muslim Brotherhoodin lanseeraama käsite, jolla pyritään islamin uskon levittämiseen keinoja kaihtamatta.
Sharia-lakia ja muuta vähemmän mukavaa halutaan voimaan. Nyt on mm. Englannissa ja Saksassa vaadittu "koiravapaita" vyöhykkeitä, koska muslimit vihaavat koiria.
Koirat ovat muka "saastaisia".
Suomalaisista aika harva yrittää väkisin levittää omaa uskontoaan muille. Kyllä saa itse palvoa vaikka kuuta tai aurinkoa, mutta ei sellaista uskontoa pidä yrittää pakkosyöttää muille.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Persuja johdetaan Kremlistä ja he haluavat liittää Suomen Venäjään. Ei kenenkään natsi-Suomesta tarvitse muuttaa Venäjälle. Natsit haluavat Venäjän tänne.

Persuja EI johdeta Venäjältä eikä USA:sta tai muustakaan vieraasta maasta.
Kannattaa tutkituttaa päänsä, jos väittää persuja johdettavan Venäjältä.
Venäjä herättää persuissa pelkkiä inhon väreitä. Putin on natsikääpiö, joka voisi vaikka pudota ikkunasta, kuten Venäjällä on usein tapahtunut.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Somalit hyvin edustettuna myös älykkyystilastossa. Ykkösenä Venäjä ja somalitkin edellä Suomea!

Somalien äo 83 ja suomalaisten 99.
Katsotaanpa nyt.
Onko 99 enemmän kuin 83?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

Kaikki matut ovat rasisteja. Ilmoitan sinne jokaisen matun.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Totuuden puhujille suunnitellaan ilmiantokanavia joihin voi ilmoittaa rasismihavaintoja.

Hallitus suunnittelee.oikeistohallitus.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mansessa jo vissiin.

Ei missään vielä ennen lakia. Persuja se rassaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Siellä on punakhmeerit vallan kahvassa.

Ai elät toisessa maassa?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Totta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Raiskaustilastoissa johtaa afgaanit ja irakin kivat hassut sedät. Taasen kaikkeen on syyllisiä vähemmistö, eli afrikkalaiset, jotka näkyvät paremmin ihon värin mukaan, mutta eivät rikostilastoissa, koska heitä on jotakuinkin se pieni vähemmistö.

Työpaikalla tullut monesti ilmi kuinka enemmistö äijistä on rasisteja kuka milläkin tasolla ja naisista en tiedä, kun eivät tuo asiaa ainakaan esille.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Somalit hyvin edustettuina.

Ei vaan ole. Ja persuille tiedoksi somaleita on vähemmistö muiden tummaihoisten joukossa.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Somalit hyvin edustettuna myös älykkyystilastossa. Ykkösenä Venäjä ja somalitkin edellä Suomea!

Niin on. Vain persut ei sitä tiedä.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Onneksi kuolet pian.

Typerä aasi olet !

Anonyymi00185 kirjoitti:

"Totuuden puhujalle ei ole tilaa majatalossa"

Moktar ei puhu totta koskaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi on maa ja kansa on rastistinen 60-80%.

Niin on. Suomalainen vaalea ihminen on pilannut tämän maan ja hyvää vauhtia pilaamassa koko maapalloa. Suomalainen on elossa ainoastaan koska on satoja vuosia riittänyt ja tuhonnut ruskeita ja mustia vähemmistöjä Afrikassa ja muualla maailmassa. En voi ymmärtää miksi koko suomen vaalea väestö luulee olevansa jotenkin parempaa älyllisesti, sivistyksellisesti ja kulttuurillisesti parempaa kuin esimerkiksi afghaani tai Afrikan kansa. Ja se on täyttä rasismia.!!

Muista laitta wc ovet kiinni

Niin puhuu!

Kuinka typerä vanha lapsi oletkaan?

Sieltä se tuli.

Lähi-itäläiset kinastelevat keskenään aatteistaan, ilmeisesti uskonnollisista kuten suomalaiset keskenään talouspolitiikasta ja vähemmistöjen asemasta.

Moktar Gubta on muuttanut profiilikuvansa nuoremmaksi, taisi mongoliäijän kuva kyrsiä itseäänkin.
Suomen islamistihautomo MG.

Muslimit ovat tuoneet rasistisen uskonsa 1950-60 luvulla esimerkiksi Ranskaan, Saksaan, Britanniaan, Tanskaan ja Ruotsiin. Lisäksi vielä 1990 luvulla Suomeen kun somalit rantautuivat.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Muslimit ovat tuoneet rasistisen uskonsa 1950-60 luvulla esimerkiksi Ranskaan, Saksaan, Britanniaan, Tanskaan ja Ruotsiin. Lisäksi vielä 1990 luvulla Suomeen kun somalit rantautuivat.

Lue lisää

Kristinusko on Lähi-Idästä ja aikoinaan Euroopassa on käyty uskonsotia eri kristillisten suuntausten välillä. Pohjois-Irlannissakin edelleen katoliset ja protestantit kärhämöivät, vaikka kyse on kai lopulta Britannian miehittämästä ja valtaamasta alueesta

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kristinusko on Lähi-Idästä ja aikoinaan Euroopassa on käyty uskonsotia eri kristillisten suuntausten välillä. Pohjois-Irlannissakin edelleen katoliset ja protestantit kärhämöivät, vaikka kyse on kai lopulta Britannian miehittämästä ja valtaamasta alueesta

Lue lisää

Eurooppalaisia lyötiin ritareiksi, kun he kävivät tappamassa Palestiinassa muslimeja. Että siinä sitä oli kristillisyyttä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Eurooppalaisia lyötiin ritareiksi, kun he kävivät tappamassa Palestiinassa muslimeja. Että siinä sitä oli kristillisyyttä.

Niin ???? Olikos tämä nyt vuonna 2015 vai koska ???

Anonyymi00131 kirjoitti:

Niin ???? Olikos tämä nyt vuonna 2015 vai koska ???

Kyllä se jatkuu hyvin vieläkin.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Kyllä se jatkuu hyvin vieläkin.

No kai ne silloin kyllästy niihin ja ajoivat takas kotiin. Saatiin elää monta sataa vuotta rauhassa ilman heitä, mutta nyt taas näyttää pahalta

Anonyymi00051 kirjoitti:

Muslimit ovat tuoneet rasistisen uskonsa 1950-60 luvulla esimerkiksi Ranskaan, Saksaan, Britanniaan, Tanskaan ja Ruotsiin. Lisäksi vielä 1990 luvulla Suomeen kun somalit rantautuivat.

Lue lisää

Somalien mukana tuli käsite
"monikulttuurisuus" Suomeen tai siis vihervassarit sen toivat julkiseen käyttöön.
Vihervassarit ovat räksyttäneet "monikulttuurisuuden ihanuudesta" unohtaen kaikki vähänkään negatiiviset piirteet, jotka islamin uskoon liittyvät. Jostain ihmeellisestä syystä Suomen tataarit eivät tänne tullessaan alkaneet mölytä islamin uskostaan 1800-luvun lopussa. He tulivat tekemään töitä ja he integroituivat hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan.

Kokoomukselaisilla on tapana vähätellä asioita mutta en ymmärrä mikä aloituksen tarkoitus on ja onko tuo valtuutettu sitä vai tätä mieltä kun välillä näyttää kohdanneen rasismia ja välillä, että vain muut väittävät niin ja mitä ehdottaa tehtäväksi?
😯

No joo. Ei ne ainakaan persuja äänestä. Ja vuoden päästä niistä päästään eivätkä meidän elinaikana pääse Suomen hallitukseen. Eiköhän siitä persutuksesta päästä nyt eroon.

Demareiden äänestäjät ovat aika kypsän ikäistä porukkaa ja puolet mamuista kannattaa nyt demareita. Uutta ja nuorta verta virtaa demareihin.

Anonyymi00157 kirjoitti:

No joo. Ei ne ainakaan persuja äänestä. Ja vuoden päästä niistä päästään eivätkä meidän elinaikana pääse Suomen hallitukseen. Eiköhän siitä persutuksesta päästä nyt eroon.

Lue lisää

Päästään. Rakit jää oppositioon.

Jo 500 vuotta sitten tuli ensimmäiset rasissit vaatimuksineen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jo 500 vuotta sitten tuli ensimmäiset rasissit vaatimuksineen.

Eivätkä vieläkään sopeutuneet.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Eivätkä vieläkään sopeutuneet.

Nyt olet just asian ytimessä hyvä !

Tänne tuotiin joskus uskontoa ja kolonialismia pakolla ja sitä vastaan lähdettiin kirveen kanssa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Eivätkä vieläkään sopeutuneet.

Somaleita alkoi virrata Suomeen 1990-luvun alussa Moskovasta suoraan kommunismin kehdosta. Olivat saaneet siellä "punataudin".
Ylimielisinä tulivat tänne vaatimaan kaikkea mahdollista. Tulivat vaateliaina vieraaseen maahan. Sillä asenteella kun tulee Suomeen, niin ei sitä suomalaiset hyvällä katso, oli tulijan ihonväri mikä tahansa!

Kaunis nimikin tuo Seida

Voihan hän esittää miedipidettään kuten muutkin omiaan.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Voihan hän esittää miedipidettään kuten muutkin omiaan.

Ettei vaan joutuisi Nurmisen Kalvi-linjan uhriksi.
Seida nimi vaan muutetaan Selmaksi ja kas, niin siitä vaan
saatiin persujen kannattaja. Kyllä vasurit osaa totuuden ja
historian muokkaamisen. Ne 100000000 uhria ei voi olla väärässä.

Asia on heidän aatteeseen sisäänrakennettu.

Orpolla on ollut tapana väittää, ettei hallituskumppaninsa, persut ole rasistinen mutta kokoomukselaisten joukoista löytyy myös persumaisuutta.

Se aate arvottaa ihmiset käytännössä eri arvoon ihmisarvossa. Siis ei ehkä teoriassa mutta käytännössä tämä näkyy konkreettisesti.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Se aate arvottaa ihmiset käytännössä eri arvoon ihmisarvossa. Siis ei ehkä teoriassa mutta käytännössä tämä näkyy konkreettisesti.

Pelkistetysti siten että tulijat saavat sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Piste

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pelkistetysti siten että tulijat saavat sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Piste

Tampere kovimpana todisteena siitä empatiatauluineen.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Se aate arvottaa ihmiset käytännössä eri arvoon ihmisarvossa. Siis ei ehkä teoriassa mutta käytännössä tämä näkyy konkreettisesti.

Juuri niin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pelkistetysti siten että tulijat saavat sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Piste

Mitä etuuksia he saavat mitä muut ei saa?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pelkistetysti siten että tulijat saavat sellaisia etuisuuksia joista kantis voi vain uneksia. Piste

Somalit osaa kyllä vaatia kaikkea mahdollista ja sana kiertää heidän keskuudessaan, mitä ja miten vaaditaan ja suomalaiset nössöt antavat.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Mitä etuuksia he saavat mitä muut ei saa?

Ei mitään.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Somalit osaa kyllä vaatia kaikkea mahdollista ja sana kiertää heidän keskuudessaan, mitä ja miten vaaditaan ja suomalaiset nössöt antavat.

Ei somaleita itse päätä mitään.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tampere kovimpana todisteena siitä empatiatauluineen.

Empatiataulu muuttui Antipatiatauluksi.

Juuri niin.

Tämä on tärkeää. Sharia-laki ei millään tavalla kuulu pohjoisten kansojen riesaksi. Meillä on jo omat haasteemme kovan ja ankaran ilmaston keskellä elämisen kanssa, siihen tarvitaan kaikkien yhteinen panos ketään ylentämättä tai alentamatta ylitse muiden. Näin on täällä aina ollut, kunnes teollinen touhu mullisti koko elämisen järjestyksen.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Tämä on tärkeää. Sharia-laki ei millään tavalla kuulu pohjoisten kansojen riesaksi. Meillä on jo omat haasteemme kovan ja ankaran ilmaston keskellä elämisen kanssa, siihen tarvitaan kaikkien yhteinen panos ketään ylentämättä tai alentamatta ylitse muiden. Näin on täällä aina ollut, kunnes teollinen touhu mullisti koko elämisen järjestyksen.

Lue lisää

Eihän Suomen laki salli rinnakkaisia oikeusjärjestelmiä, joten outoa esittää, että sellaisia edes voisi olla.
Rikollisetkin, jotka pyrkivät keskuudessaan käymään oikeutta ja rankaisuja pistetään poseen.
Ei varjoyhteiskuntia voi sallia.

Sitä ei varmaan Seidan tai kenenkään muun pelätä. Voin vakuuttaa sinulle Seida: ei tule Suomeen sharia lakia, eikä myöskään keskitysleirejä mamuille, vaikka persut niitä kannattavatkin.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Sitä ei varmaan Seidan tai kenenkään muun pelätä. Voin vakuuttaa sinulle Seida: ei tule Suomeen sharia lakia, eikä myöskään keskitysleirejä mamuille, vaikka persut niitä kannattavatkin.

Lue lisää

Vasemmisto perustaa Gulageja ajatusrikollisille, leirien perustamiset tulee ajankohtaiseksi kunhan vasemmistolaiset ovat saaneet ilmiantosysteeminsä valmiiksi.

Seida tietää, mistä puhuu. Musset kyllä yrittävät pitkin Eurooppaa saada sairasta sharia-lakia voimaan.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Sitä ei varmaan Seidan tai kenenkään muun pelätä. Voin vakuuttaa sinulle Seida: ei tule Suomeen sharia lakia, eikä myöskään keskitysleirejä mamuille, vaikka persut niitä kannattavatkin.

Lue lisää

Olet oikeassa.

Joo, on huomattu ihan täällä tontulassakin. Kävi joku naikkonen taivastelemassa tätä touhua, ei jäänyt kun olisi pitänyt alkaa ottamaan vastuuta ja näyttämään osaamistaan. Mutta kovvaa huutoa ja arvostelua riitti kaikesta ja kaikista.

Oikeistolaisille kaikki neutraalikin on vassaria. Yleensä kauppakorkeassa, lääkiksessä ja juristeiksi opiskelevat ovat oikeistolaisia

Anonyymi00101 kirjoitti:

Oikeistolaisille kaikki neutraalikin on vassaria. Yleensä kauppakorkeassa, lääkiksessä ja juristeiksi opiskelevat ovat oikeistolaisia

Tottakai lääkärit ja juristit ovat oikeistolaisia. Demari ammatteihin voi kouluttautua pienemmälläkin ÄÖ:llä.

Stalinin Neuvostoliitto on näköjään tavoitteena.

Vaikki suuri tutkimus juuri kertoi ettei ole, mutta te vassut vaan näette rasismia joka paikassa.

Ja aina voit muuttaa venäjälle.

Intersektionaalisuus on erittäin rasistinen aate käytännössä, ei ehkä teoriassa.

Tiedätkö mistä joidenkin pahat, siis rasistiset ajatukset kumpuavat? Siitä että muita kuin omaa kansaa suositaan ja kohdellaan kuin kuninkaita. Tämä on inhimillistä että ihminen närkästyy kun toisia hyysätään ja kantis jätetään tyyliin heitteille. Ei mikään ihme että pinna kiristyy. Vassut hoi, peilin eteen mars

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tiedätkö mistä joidenkin pahat, siis rasistiset ajatukset kumpuavat? Siitä että muita kuin omaa kansaa suositaan ja kohdellaan kuin kuninkaita. Tämä on inhimillistä että ihminen närkästyy kun toisia hyysätään ja kantis jätetään tyyliin heitteille. Ei mikään ihme että pinna kiristyy. Vassut hoi, peilin eteen mars

Lue lisää

Jos eri ryhmien kohtelu olisi prikulleen samanlaista, ei olisi mitään rasismia. Mutta vassut eivät kohtele ihmisiä yhdenvertaisuuden periaatteen mukaan vaikka he siitä huutaa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Jos eri ryhmien kohtelu olisi prikulleen samanlaista, ei olisi mitään rasismia. Mutta vassut eivät kohtele ihmisiä yhdenvertaisuuden periaatteen mukaan vaikka he siitä huutaa.

Lue lisää

Tampereen valtuuston empatiataulu tästä räikeimpänä esimerkkinä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Jos eri ryhmien kohtelu olisi prikulleen samanlaista, ei olisi mitään rasismia. Mutta vassut eivät kohtele ihmisiä yhdenvertaisuuden periaatteen mukaan vaikka he siitä huutaa.

Lue lisää

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että kaikkia ihmisiä pitää kohdella samalla tavalla. Kun tulijat saavat yleensä mahdollisimman uuden asunnon, silloin pitää taata että kantis saa myös uuden asunnon.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että kaikkia ihmisiä pitää kohdella samalla tavalla. Kun tulijat saavat yleensä mahdollisimman uuden asunnon, silloin pitää taata että kantis saa myös uuden asunnon.

Lue lisää

Kantis joka on rakentanut maan työllään. Siis työllään. Menikö jakeluun vassut?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kantis joka on rakentanut maan työllään. Siis työllään. Menikö jakeluun vassut?

Miksi ette palkitse kantiksia jotka ovat maamme rakentaneet?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Miksi ette palkitse kantiksia jotka ovat maamme rakentaneet?

Te otatte jopa isisukkoja tänne jotka eivät taatusti ole maatamme rakentaneet. Eikö hävetä

Anonyymi00075 kirjoitti:

Te otatte jopa isisukkoja tänne jotka eivät taatusti ole maatamme rakentaneet. Eikö hävetä

Edellinen hallitus haki isis-tyyppejä maahan. Tämä on kansamme pilkkaamista

Anonyymi00076 kirjoitti:

Edellinen hallitus haki isis-tyyppejä maahan. Tämä on kansamme pilkkaamista

Hakemalla haki kun ei muuten saanut

Anonyymi00077 kirjoitti:

Hakemalla haki kun ei muuten saanut

Eräs vihreä ukko oli toimelias asian suhteen.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Eräs vihreä ukko oli toimelias asian suhteen.

Vihreät kuului edelliseen hallitukseen. Kuka hullu äänestää vihervassuja.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tiedätkö mistä joidenkin pahat, siis rasistiset ajatukset kumpuavat? Siitä että muita kuin omaa kansaa suositaan ja kohdellaan kuin kuninkaita. Tämä on inhimillistä että ihminen närkästyy kun toisia hyysätään ja kantis jätetään tyyliin heitteille. Ei mikään ihme että pinna kiristyy. Vassut hoi, peilin eteen mars

Lue lisää

Henkilön omista harhaluuloista rasismi tosiaan syntyy.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että kaikkia ihmisiä pitää kohdella samalla tavalla. Kun tulijat saavat yleensä mahdollisimman uuden asunnon, silloin pitää taata että kantis saa myös uuden asunnon.

Lue lisää

Miksi asunnolliselle pitää hankkia uusi asunto? Tällä on jo asunto.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että kaikkia ihmisiä pitää kohdella samalla tavalla. Kun tulijat saavat yleensä mahdollisimman uuden asunnon, silloin pitää taata että kantis saa myös uuden asunnon.

Lue lisää

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että koulussa kaikkien pitää päästä läpi ettei joku pahastu.

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että työpaikkaan ei valita parasta vaan sopiva, kiintiö, tai malliposeerauksen mahdollistava henkilö.

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että asuntojonossa ei mennä hakemustenmukaisessa järjestyksessä vaan luodaan ohituskaista

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että jne jne

Anonyymi00095 kirjoitti:

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että koulussa kaikkien pitää päästä läpi ettei joku pahastu.

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että työpaikkaan ei valita parasta vaan sopiva, kiintiö, tai malliposeerauksen mahdollistava henkilö.

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että asuntojonossa ei mennä hakemustenmukaisessa järjestyksessä vaan luodaan ohituskaista

Yhdenvertaisuus tarkoittaa että jne jne

Lue lisää

Persuilla on tapana levittää disinformastiota, mikä on heidän keinonsa totuuden ja faktojen puutteessa. Persut kävivät oikeuttakin kun heidän ryhmää vastaan esittämänsä valheellinen vaalimainoksensa poistettiin. 🧕

Anonyymi00084 kirjoitti:

Henkilön omista harhaluuloista rasismi tosiaan syntyy.

Ontuva vastaus.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Henkilön omista harhaluuloista rasismi tosiaan syntyy.

Ei ne ole mitään harhaluuloja vaan totisinta totta. Jokainen näkee silmillään sen että toisia hyysätään ja toisia ei. Asia on vain myöntämisestä kiinni.

Tampereen valtuuston empatiataulu on vain yksi esimerkki tästä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei ne ole mitään harhaluuloja vaan totisinta totta. Jokainen näkee silmillään sen että toisia hyysätään ja toisia ei. Asia on vain myöntämisestä kiinni.

Tampereen valtuuston empatiataulu on vain yksi esimerkki tästä.

Lue lisää

Tästä eriarvoistamisesta syntyy rasistisia ajatuksia.

Miksi vassut ei halua antaa samanlaista kohtelua kaikille

Anonyymi00112 kirjoitti:

Tästä eriarvoistamisesta syntyy rasistisia ajatuksia.

Miksi vassut ei halua antaa samanlaista kohtelua kaikille

Oikeistolaiset eivät halua.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Oikeistolaiset eivät halua.

Sen vuoksi hyvinvointityöntekijät laativat taulun, jotta huomaisivat kaikki.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Intersektionaalisuus on erittäin rasistinen aate käytännössä, ei ehkä teoriassa.

Ohisalo sanoi edellisen hallituksen aikana että intersektionaalisjus otetaan hallitusohjelmaan.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Edellinen hallitus haki isis-tyyppejä maahan. Tämä on kansamme pilkkaamista

_Tuo oli kyllä edellisen hallituksen pilkkaamista- Ei ole haettu isis-tyyppejä edellisen hallitusken eikä muidenkaan toimesta.

Sitä rasismia ylläpitää vasemmisto muslimien äänivyöryn toivossa.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Eräs vihreä ukko oli toimelias asian suhteen.

Oliko se nyt se homohtava heppu joka halusi jopa presidentiksikin.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Persuilla on tapana levittää disinformastiota, mikä on heidän keinonsa totuuden ja faktojen puutteessa. Persut kävivät oikeuttakin kun heidän ryhmää vastaan esittämänsä valheellinen vaalimainoksensa poistettiin. 🧕

Lue lisää

Joo, ne 'faktat' kun ovat vasemmiston monopolissa.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Tästä eriarvoistamisesta syntyy rasistisia ajatuksia.

Miksi vassut ei halua antaa samanlaista kohtelua kaikille

Koska mamut ovat tasa-arvoisempia kuin natiivit.

Suomi on rasistinen maa.

Kuinka sinusta tuli rasisti??????

Anonyymi00077 kirjoitti:

Hakemalla haki kun ei muuten saanut

Haavistokin löi käsilaukkua pöytää ja uhkasi erottaa
Virkamiehen. Kuvitelkaa rintamalle tuollaista könsikästä.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Oliko se nyt se homohtava heppu joka halusi jopa presidentiksikin.

Same Gay.

Eihän se ole rasismia. Se on rasismia, että halveksutaan toisia kuin he olisivat älyllisesti vajaampia ja tästä johdettuna haukutaan toisen pelkistettyä hattua esim kutsumalla sitä n-malliksi. Itse sekarotuisena suomalaisena en ymmärrä toisten tarvetta täällä suomessa kehua omaa ÄO-tulostaan ja usein vielä kutsumalla sitä ÄÖksi. Kertoo paljon näiden rasistien omasta älykkyydestä. :D
Meistä moni ei taida olla esim puhdas saamelainen perimältään ja geeneiltään. Jos ja kun tutkisi omia sukujuuriaan, niin moni ymmärtäisi miten sekarotuinen sitä itse on. Ja luulevat olevan enemmän suomalaisia kuin muut suomessa syntyneet.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Eihän se ole rasismia. Se on rasismia, että halveksutaan toisia kuin he olisivat älyllisesti vajaampia ja tästä johdettuna haukutaan toisen pelkistettyä hattua esim kutsumalla sitä n-malliksi. Itse sekarotuisena suomalaisena en ymmärrä toisten tarvetta täällä suomessa kehua omaa ÄO-tulostaan ja usein vielä kutsumalla sitä ÄÖksi. Kertoo paljon näiden rasistien omasta älykkyydestä. :D
Meistä moni ei taida olla esim puhdas saamelainen perimältään ja geeneiltään. Jos ja kun tutkisi omia sukujuuriaan, niin moni ymmärtäisi miten sekarotuinen sitä itse on. Ja luulevat olevan enemmän suomalaisia kuin muut suomessa syntyneet.

Lue lisää

Kai tiedät, että juuri muslimit ovat kovia rasseja.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Eihän se ole rasismia. Se on rasismia, että halveksutaan toisia kuin he olisivat älyllisesti vajaampia ja tästä johdettuna haukutaan toisen pelkistettyä hattua esim kutsumalla sitä n-malliksi. Itse sekarotuisena suomalaisena en ymmärrä toisten tarvetta täällä suomessa kehua omaa ÄO-tulostaan ja usein vielä kutsumalla sitä ÄÖksi. Kertoo paljon näiden rasistien omasta älykkyydestä. :D
Meistä moni ei taida olla esim puhdas saamelainen perimältään ja geeneiltään. Jos ja kun tutkisi omia sukujuuriaan, niin moni ymmärtäisi miten sekarotuinen sitä itse on. Ja luulevat olevan enemmän suomalaisia kuin muut suomessa syntyneet.

Lue lisää

Miksi Suomessa kohdellaan kehitysvammaisia huonosti?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Eihän se ole rasismia. Se on rasismia, että halveksutaan toisia kuin he olisivat älyllisesti vajaampia ja tästä johdettuna haukutaan toisen pelkistettyä hattua esim kutsumalla sitä n-malliksi. Itse sekarotuisena suomalaisena en ymmärrä toisten tarvetta täällä suomessa kehua omaa ÄO-tulostaan ja usein vielä kutsumalla sitä ÄÖksi. Kertoo paljon näiden rasistien omasta älykkyydestä. :D
Meistä moni ei taida olla esim puhdas saamelainen perimältään ja geeneiltään. Jos ja kun tutkisi omia sukujuuriaan, niin moni ymmärtäisi miten sekarotuinen sitä itse on. Ja luulevat olevan enemmän suomalaisia kuin muut suomessa syntyneet.

Lue lisää

DNA testien perusteella olen sekarotuinen koska perimässäni on saksalaista ainesta.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Miksi Suomessa kohdellaan kehitysvammaisia huonosti?

Tarkoitako ehkä somaleja?

Juuri muslimit ovat todellisia rasisteja.

Moni mamu sanoo, ettei ole koskaan kohdannut rasismia. Nämä mamut jotka siitä valittaa, ovat aktivistejä.

Henkinen ikä jossain 12-14 välillä siis. Siis som, som, som....

Eikä, vaan DNA viittaa Pyreneiden baski maakuntaan.

Moni eurooppalainen ja länsimainen turisti luuhaa omissa asuissaan Egyptissä ja Arabiemiraateissa omine tapoineen ja elämäntyyleineen.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Moni eurooppalainen ja länsimainen turisti luuhaa omissa asuissaan Egyptissä ja Arabiemiraateissa omine tapoineen ja elämäntyyleineen.

Joo mutta harva sinne asumaan jää ja perustaa omia länkkäreiden no go alueita joissa paistetaan iltakaudet porsasta tynnyrigrillissä. Päivät ruikutetaan ja norkoillaan jonku kaverin kioskin nurkalla ja vaanitaan paikallisia tyttöjä raiskattavaksi.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Joo mutta harva sinne asumaan jää ja perustaa omia länkkäreiden no go alueita joissa paistetaan iltakaudet porsasta tynnyrigrillissä. Päivät ruikutetaan ja norkoillaan jonku kaverin kioskin nurkalla ja vaanitaan paikallisia tyttöjä raiskattavaksi.

Lue lisää

Yksi suomalainen kaappasi pikkutytön Espanjassa ja siellä norkoilee suomalaisia ja ruotsalaisia rikollisia. Murhiakin ovat siellä tehneet.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Yksi suomalainen kaappasi pikkutytön Espanjassa ja siellä norkoilee suomalaisia ja ruotsalaisia rikollisia. Murhiakin ovat siellä tehneet.

Niinpä niistähän ne espanjalaiset mediat kirjoittelee täyttä höyryä kokoajan

Anonyymi00180 kirjoitti:

Niinpä niistähän ne espanjalaiset mediat kirjoittelee täyttä höyryä kokoajan

Ja haluavat heistä eroon. Kun ei he edes mene matalapalkkatöihin hyväksikäytettäväksi.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Moni eurooppalainen ja länsimainen turisti luuhaa omissa asuissaan Egyptissä ja Arabiemiraateissa omine tapoineen ja elämäntyyleineen.

Turistityylistä tapaa sallitaan tiettyyn pisteeseen asti, eivät kuitenkaan päästäisi sellaista politikoitumaan siten että ehdottaisivat/vaatisivat vapaata pukeutumista, käyttäytymistä, ja jos niitä olisi siellä yhdessä paikassa vakituiseen tuhansittain, massoittain, alkaisi painostaminen, yhteenotot hillitsemään sitä. Monissa maissa turistityyppisesti maassa asuvat joutuvat myös vankilaan hyvin herkästi, rikkoessaan ulkomaalta käsin pieniltä näyttävien rikosten osalta.

Se on näköjään ailahtelevainen totuutebsa, koska ilmoittaa myös itse kokeneensa rasismia. Tärkeintä hänelle vaikuttaa olevan itsensä esillä pitäminen. Varmaan tuo aloitus on jostain puoluelehteen laatimastaan kirjoituksesta.

Mistä Purra on muuttanut? Muuten Riikka ei ole koskaan ollut töissä.

Se on ynsi mielipide omista lähtökohdista.

Ehkä persuoikeistolaisten on vaikeampaa hallita ja kyykyttää mamuja kuten ovat tottuneet kohtelemasn oman maansa kansalsisia. Se varmaan on se suurin vaikeus heille.

Australialaiset ovat itse kolonialisteja

Se kuinka asioita esittää kertoo ehkä esittäjästä itsestään eikä välttämättä asiasta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Se kuinka asioita esittää kertoo ehkä esittäjästä itsestään eikä välttämättä asiasta.

Seida jos kuka, puhuu itse asioista. Hän ei muusta puhukaan

Anonyymi00113 kirjoitti:

Seida jos kuka, puhuu itse asioista. Hän ei muusta puhukaan

Jatkan. Kuinka vaikeaa näiden kanssa jotka eivät tunnusta asioita joita jokainen näkee, puhua mitään. Tämä on vassujen toimintaa

Vassujen vastustajat puhuivat vuosia vuosia sitten että on olemassa jengiväkivalta. Vassut eivät kolme-neljä vuotta sitten tunnustaneet että se on olemassa. Lopulta heidän oli pakko tunnustaa että se on totta koska yleinen paine kävi liian suureksi. Näin vaikeaa on heidän myöntää yhteiskunnallisia ongelmia.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Jatkan. Kuinka vaikeaa näiden kanssa jotka eivät tunnusta asioita joita jokainen näkee, puhua mitään. Tämä on vassujen toimintaa

Vassujen vastustajat puhuivat vuosia vuosia sitten että on olemassa jengiväkivalta. Vassut eivät kolme-neljä vuotta sitten tunnustaneet että se on olemassa. Lopulta heidän oli pakko tunnustaa että se on totta koska yleinen paine kävi liian suureksi. Näin vaikeaa on heidän myöntää yhteiskunnallisia ongelmia.

Lue lisää

Milloin tuo on tullut esille?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Seida jos kuka, puhuu itse asioista. Hän ei muusta puhukaan

Seida väittää niin mutta tutkimukset osoittavat muuta.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Seida väittää niin mutta tutkimukset osoittavat muuta.

Joo, vihervassujen 'tutkimukset' tiijetään.

Ongelmat ovat aivan syntyperäisiä suomalaisia ongelmia kuten aina ovat olleet.

Kyse ei ole vain rasismia kohdanneiden ongelmasta. Rasismi heikentää luottamusta muihin ihmisiin ja yhteisöihin, joten siihen puuttumalla luomme turvallisempaa yhteiskuntaa kaikille.

– Mitä enemmän voimme luottaa toisiimme, sitä paremmin toimiva ja hyvinvoiva yhteiskunta meillä on.

Hän on välillä sanonut toista ja välillä toista, joten mielipiteessään on uskottavuusongelma.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Hän on välillä sanonut toista ja välillä toista, joten mielipiteessään on uskottavuusongelma.

Ei ole. Vihervassarit projisoi aitoon punakommarityyliin.

Mitä ihmettä höpiset?

Sannan on syytä kasvaa henkisesti, ja vähentää hössötystä.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Sannan on syytä kasvaa henkisesti, ja vähentää hössötystä.

Sanna päätti lähteä muihin hommiin. Kaikki hallituksensa puolueiden puheenjohtajat lähtivät.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Sanna päätti lähteä muihin hommiin. Kaikki hallituksensa puolueiden puheenjohtajat lähtivät.

Mokiaan karkuun Marin lähti.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Mokiaan karkuun Marin lähti.

Rahaa, rahaa, rahaa!
Sanna lähti rahan perään!

Ja että silleen.

Kommarit haisee pahalle.

Tilanne on tutkijoiden mukaan ongelmallinen, sillä juuri lapsilla, jotka mielenterveyspalveluja vähiten käyttävät, voi olla niille suurin tarve.

”He saattavat kohdata eniten mielenterveysongelmia maahanmuuttoon liittyvien vaikeuksien vuoksi”, sanoo väitöskirjatutkija Prakash Khanal.

Heikoin tilanne on lapsilla, joiden äidit olivat kotoisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. He saivat jopa 90 prosenttia harvemmin hoitoa masennukseensa kuin lapset, joiden molemmat vanhemmat ovat kantasuomalaisia.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Tilanne on tutkijoiden mukaan ongelmallinen, sillä juuri lapsilla, jotka mielenterveyspalveluja vähiten käyttävät, voi olla niille suurin tarve.

”He saattavat kohdata eniten mielenterveysongelmia maahanmuuttoon liittyvien vaikeuksien vuoksi”, sanoo väitöskirjatutkija Prakash Khanal.

Heikoin tilanne on lapsilla, joiden äidit olivat kotoisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. He saivat jopa 90 prosenttia harvemmin hoitoa masennukseensa kuin lapset, joiden molemmat vanhemmat ovat kantasuomalaisia.

Lue lisää

Hyvä niin, menkööt kotiinsa itkemään

Oikeistopopulistit puhuvat höpöjä ja ovat häpeäksi koko ihmiskunnalle.
🙁

Persujen ihanneihminen Trump seuraajineen vaikuttavat olevan ääliö"rotua".

In America people love America! ❤️🇺🇸

Me veronmaksajat olemme joutuneet maksamaan oikeistopersujen käytöskouluttamisesta rasismin torjumiseksi.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Me veronmaksajat olemme joutuneet maksamaan oikeistopersujen käytöskouluttamisesta rasismin torjumiseksi.

"Me veronmaksajat"?
Buahahahahahaha!!!!

Tämä on aivan totta. Häpeän kuulua tähän rotuun. Me olemme maailman surkein rotu jonka tehtävä pitäisi olla seuraavat sukupolvet vain palvella muita rotuja jotta voimme edes rahtusen auttaa kaikkia jauhoa tummempia ihmisiä pärjäämään elämässä

Anonyymi00182 kirjoitti:

Tämä on aivan totta. Häpeän kuulua tähän rotuun. Me olemme maailman surkein rotu jonka tehtävä pitäisi olla seuraavat sukupolvet vain palvella muita rotuja jotta voimme edes rahtusen auttaa kaikkia jauhoa tummempia ihmisiä pärjäämään elämässä

Lue lisää

Teidän havainnointi on siinä 10%:ssa ihmisiä, jotka osuvat noiden määritelmien sisään. Ja haluatte väkivaltaisesti ja rasistisesti heistä eroon. Ihmettelette, että jos joku havainnoi jotain toista populaation edustajaryhmää 10-20% osalta ja käyttää samanlaista asennetta ja kieltä?

Pitäisi lähestyä sellaista suhtautumista ja toimintatapaa että molempien populaatio edustajien osalta tulisi päästä lähemmäksi keskiarvoa, mitä odotetaan hyvässä ja sivistyneessä yhteiskunnassa.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Tämä on aivan totta. Häpeän kuulua tähän rotuun. Me olemme maailman surkein rotu jonka tehtävä pitäisi olla seuraavat sukupolvet vain palvella muita rotuja jotta voimme edes rahtusen auttaa kaikkia jauhoa tummempia ihmisiä pärjäämään elämässä

Lue lisää

Jauhoa sulla on päässäs.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Teidän havainnointi on siinä 10%:ssa ihmisiä, jotka osuvat noiden määritelmien sisään. Ja haluatte väkivaltaisesti ja rasistisesti heistä eroon. Ihmettelette, että jos joku havainnoi jotain toista populaation edustajaryhmää 10-20% osalta ja käyttää samanlaista asennetta ja kieltä?

Pitäisi lähestyä sellaista suhtautumista ja toimintatapaa että molempien populaatio edustajien osalta tulisi päästä lähemmäksi keskiarvoa, mitä odotetaan hyvässä ja sivistyneessä yhteiskunnassa.

Lue lisää

Toisekseen, käytätte ko.kaltaisia kohtaan vertailuna ihannemielikuvaa. Unohtaen, että siitä toisesta populaatioedustajista löytyy sama määrä % takapajuisia, jotka toimivat omien asenteiden mukaisesti aiheuttaen haitallisuutta. Jos katsottaisiin ylintä tasapainoista ja sivistyksellistä kulttuurillista, menestyksellistä elämää viettäviä, siinäkin löytyisi "kopioita" toisistaan. Siihen väliin jää paljon variaatioita. Riippuen minkälaisessa yhteiskunnissa elävät, minkälaista kulttuurillista taustaa ylläpidetään, miten luodaan mahdollisuuksia, kuin pakottavia normistoja on yhteiskunnissa jne.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Toisekseen, käytätte ko.kaltaisia kohtaan vertailuna ihannemielikuvaa. Unohtaen, että siitä toisesta populaatioedustajista löytyy sama määrä % takapajuisia, jotka toimivat omien asenteiden mukaisesti aiheuttaen haitallisuutta. Jos katsottaisiin ylintä tasapainoista ja sivistyksellistä kulttuurillista, menestyksellistä elämää viettäviä, siinäkin löytyisi "kopioita" toisistaan. Siihen väliin jää paljon variaatioita. Riippuen minkälaisessa yhteiskunnissa elävät, minkälaista kulttuurillista taustaa ylläpidetään, miten luodaan mahdollisuuksia, kuin pakottavia normistoja on yhteiskunnissa jne.

Lue lisää

Roskaa! Tällainen eripuran luominen on varmaa itänaapurin vaikuttamista, iljettää lukea näitä valkopesu valheita.
Suomessa on sorrettu vähemmistöjä jo satoja vuosia. Nyt on korkea aika kokea sukupuutto ja alistua edes 500 vuodeksi (mikä on pieni hinta kaikesta vähemmistöjen kärsimästä) palvelemaan ja luomaan rauhaa muita rotuja kohtaan. Kaikki mitä nykyisessä maailmassa on. On luotu suoraan vähemmistöjen selkänahasta ja vain hedelmät on korjattu. Kaikki kehitys kuuluu sinne mistä ihminen on todistetusti lähtenyt!!

Yleensäkin väestöräjähdys ja maapallon ylikulutus ovat ongelmia mutta se, miten persut ja oikeistopopulismi asioita käsittelevät ei kosketa asioitaa vaan on tahallista vihanlietsontaa ihmisiä kohtaan.

Älä vaihda puheenaihetta. Suomi on täysin rasistinen ja kaikki valkoiset joutaa sen takia korvaamaan koko elämänsä mustalle rodulle!!

Suomalaiset möllisköt taantuvat ja tyhmistyvät vuosi vuodelta yhä enemmän jos eivät ala viisastua. Puolueiden jäsenmäärien kehityksessä näkyy sentään vähän positiivista valoa: vasemmistoliiton jäsenmäärä on noussut, persujen laskenut.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Suomalaiset möllisköt taantuvat ja tyhmistyvät vuosi vuodelta yhä enemmän jos eivät ala viisastua. Puolueiden jäsenmäärien kehityksessä näkyy sentään vähän positiivista valoa: vasemmistoliiton jäsenmäärä on noussut, persujen laskenut.

Lue lisää

😁.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Suomalaiset möllisköt taantuvat ja tyhmistyvät vuosi vuodelta yhä enemmän jos eivät ala viisastua. Puolueiden jäsenmäärien kehityksessä näkyy sentään vähän positiivista valoa: vasemmistoliiton jäsenmäärä on noussut, persujen laskenut.

Lue lisää

Suomalaiset möllisköt taantuvat ja tyhmistyvät vuosi vuodelta yhä enemmän

Kuinka sinusta tuli semmoinen?

Suomeen on tullut ihmisiä, jotka tulee tekemään töitä ja.... he oppivat kielen ja haluavat opetella se.
Sitten on nämä " lääkärit ja insinöörit", jotka eivät opi 20-30 vuoden aikana puhumaan suomea eikä ruotsia kuin huonostii, jos ollenkaan. Tullessaan ovat olleet nuoria jätkiä eli oikein vihervassareiden ihannemamuja.

Tätä mitä suomessa oleksutaan, että asiat olisi siten kuten ennenkin. Että kaikki maahantulijat tavalla tai toisella tulisivat innolla elämään sivistyneeseen, suht neutraalin ylemmän yhteiskuntajärjestelmän alle, ymmärtäisivät sen edut, korkeintaan haluaisi kuten muutkin poliitikot muuttaa osia siitä, toimimaan rakenteellisesti paremmin, korjata funktioita sieltä täältä, mutta sen pääperiaatteen mukaisesti, mikä liittyy demokraattiseen, ihmisoikeuksia tunnustavaan valtioon, missä uskonnolliset painotukset ovat vain joko pientä kulttuurillista taustapohjaa.

Sulkevat silmänsä noilta kehityksiltä, missä siirtolaisia tuotetaan eri tarkoitusperistä euroopan maihin, ja nuo ihmiset eivät tule vain elämään ja luomaan samaa yhteiskuntajärjestelmää, mihin on tähdätty hienosäätöjen kautta. Vaan kumoaan sitä, aiheuttamaan epäjärjestystä, katkeruutta, vihaa, asenteita ja toiveita esittäen, mitä lietsotaan heidän vaikuttajien kautta.

Saavat muista vakiintuneista poliittisista liikkeistä kaikupohjaa, mahdollisuuksia muuttamaan järjestelmää heille mieluisaksi, heidän normistoja noudattamaan, mistä äänenpainot ovat suomessakin lisääntyneet, missä eivät elä rinnakkain omien uskomusjärjestelmien kautta, vaan alkavat vaatimaan että muidenkin tulee noudattaa esim. uskonnollisia tulkinnallisia normistoja jne. mikä vetää yhteiskuntajärjestelmää pois päin sivistyneemmästä kehityksestä, siitä pääjärjestelmästä. Se on huolestuttavaa, ja sen takia pirstaloituneessa maissa ei voi olla enää ryhmäkäsityksiä ja yksipuolisia rasismi ja fobiahuuteluita asioiden peittelemiseksi ja oikein rakenteellisten kehikkojen murtamisia, ymmärtämättä että mitä muita asioita siinä samalla pyritään saavuttamaan, ajamaan.

Emme enää ole vanhassa maailmassa niiden lainalaisuuksien alla. Asiat pitää pystyä hahmottamaan sellaisina kuin ne nyt ovat. Ja ruveta tekemään sellaisia hienosäätöjä järjestelmiin, jotka edistävät kaikkien ihmisten mahdollisuuksia oikealla tavalla.

Tyhmää verrata Britanniaan, joka on aina ollut luokkayhteiskunta. Jo ennen maahanmuutoakin siellä on ollut erilaisia alempitasoisia duunari- ja kulttuuriklikkejä, joista ryhmistä on syntynyt monia populaarikulttuureiden muotojakin esim. musiikissa, ja viimeisimpinä esim. katutaiteilija Banksy, kun taas ylempi luokka ylähuoneen poliittisine perintöoikeuksineen on elänyt täysin eri maailmassa. Nyt siitä degeroituneesta ylätason maailmasta on tihkunut esiin groteskeja näkymiä esim. prinssi Andrew'n ja puolisonsa yhteyksistä Epsteiniin ja prinssi Harryn välirikosta kuningashuoneeseen.
🤨

Anonyymi00232 kirjoitti:

Tyhmää verrata Britanniaan, joka on aina ollut luokkayhteiskunta. Jo ennen maahanmuutoakin siellä on ollut erilaisia alempitasoisia duunari- ja kulttuuriklikkejä, joista ryhmistä on syntynyt monia populaarikulttuureiden muotojakin esim. musiikissa, ja viimeisimpinä esim. katutaiteilija Banksy, kun taas ylempi luokka ylähuoneen poliittisine perintöoikeuksineen on elänyt täysin eri maailmassa. Nyt siitä degeroituneesta ylätason maailmasta on tihkunut esiin groteskeja näkymiä esim. prinssi Andrew'n ja puolisonsa yhteyksistä Epsteiniin ja prinssi Harryn välirikosta kuningashuoneeseen.
🤨

Lue lisää

Jos oli tarkoitus pysyä aloittajan raamittamassa aiheessa, ja kyllähän noita samoja ilmentymiä koko yhteiskuntaa ajatellen on jokaisessa yhteiskunnassa.

Englanti on nyt valokeilassa, koska siellä tapahtuu tämän aiheen raamituksen piirissä paljon asioita (maahanmuutto, laiton siirtolaisuus, turvapaikanhaku, polarisoituminen, islamfobia puheilla vastapuolien hiljentämistä, vaikka samaan aikaan on heidän tahoiltaan mellakoita, mielenosoituksia, rikoksia jne).

Englantiin virtaa laittomia siirtolaisia kumiveneillä Ranskasta paljon, kymmeniä tuhansia kaiketi vuosittain, englanti antaa heille hyvät sos.tuet, majoitukset ym. sen verran enemmän kuin tavallinen väestö saa, niin heillä on samanlaisia äänenpainoja kuin suomessakin sen suhteen, miten tuet pitäisi jakautua, millä painotuksilla tuetaan minkälaista toimintaa, ja tuetaanko väärinlaisilla painotuksilla vääränlaista toimintaa.

Toinen puoli tuntuu ajattelevan vain tiukasti humaanisen mielikuvan kautta (että tulijat tulevat aivan kauheista paikoista kokeneet aivan kauheita, heitä tulee auttaa), eikä ajattele hetkeäkään, olisiko niin että ko.turvapaikkajärjestelmän olemassa myös mahdollistaa väärinkäytökset, ja todistettavasti mukana on jollei suurin osa niin kuitenkin henkilöitä, joilla ei tuollaista taustaa ole, ja tarkoitusperät on jotkut muut kuin päästä turvalliseen maahaan, pussaten maata kiitoksesta, helppotuneena, kun jalkansa siihen astuu.

Ei turvapaikkajärjestelmät ole tuollaisia massasiirtolaisia varten, tai ei ainankaan pitäisi olla. Humaanisten katastrofien ja olosuhteiden edessä tulisi tehdä, painottaa toisenlaisia toimenpiteitä. Tuollaisten pitämiset humaanisena avunantona on täysin vääristynyt ajattelumalli, mikä ei edes perustu todellisuuteen, tasapuoliseen todellisuuteen. Horjuttaa jo itsessäänkin sitä ajatusta, että kaikki olisivat sitten tasapuolisuuden mitassa, jos ruvetaan liioittelemaan ja järjestämään tukea sillä tavalla, mikä on ristiriidassa muiden avuntarvitsijoiden kanssa. Siirretään painopistettä mielikuvien kautta, mikä on omiaan aiheuttamaan epätasapainoa, kun samalla vielä katsovat sivuun ongelmakohtien edessä.

Kun myös ajattelee, miten vastuuttomasti toimivat ne vanhemmat, joita on aina vähemmistö, jos paatissa on 1-2 naista ja 1-2 lasta täyteen ahdetussa veneessä, osan välillä hukkuen, loput miehiä, pyrkien ylittämään englannin kanaalin, vaikka Ranska on turvallinen maa, ja heillä ei voi mitenkään edes olla perusteltu syy hakeutua sen yli englantiin. Tavoite ei ole päästä turvalliseen maahan, vaan sellaiseen maahan, missä heille on järjestetty olot parhaiten, ja se maa nykyään euroopassa on englanti.

Lontoon pormestari tukee islamisaatiota, tylpistäen kaiken kritiikin islamfobiaksi, vaikka siis ovat poliittisia, yhteiskunnallisia vaikuttajia. Mitä tekee myös New Yorkin pormestari, pakottavat ja mahdollistavat uskonnollisten vaikutteiden lisääntymisen ja sen, että niiden sisällä olevia tulkintoja, kiihkoiluja ei voisi/saisi kritisoida, jotka ovat vastakkainen olemassa olevien sivistyneiden ihmisoikeuspohjaisiin periaatteisiin nojaavien järjestelmien kautta.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Jos oli tarkoitus pysyä aloittajan raamittamassa aiheessa, ja kyllähän noita samoja ilmentymiä koko yhteiskuntaa ajatellen on jokaisessa yhteiskunnassa.

Englanti on nyt valokeilassa, koska siellä tapahtuu tämän aiheen raamituksen piirissä paljon asioita (maahanmuutto, laiton siirtolaisuus, turvapaikanhaku, polarisoituminen, islamfobia puheilla vastapuolien hiljentämistä, vaikka samaan aikaan on heidän tahoiltaan mellakoita, mielenosoituksia, rikoksia jne).

Englantiin virtaa laittomia siirtolaisia kumiveneillä Ranskasta paljon, kymmeniä tuhansia kaiketi vuosittain, englanti antaa heille hyvät sos.tuet, majoitukset ym. sen verran enemmän kuin tavallinen väestö saa, niin heillä on samanlaisia äänenpainoja kuin suomessakin sen suhteen, miten tuet pitäisi jakautua, millä painotuksilla tuetaan minkälaista toimintaa, ja tuetaanko väärinlaisilla painotuksilla vääränlaista toimintaa.

Toinen puoli tuntuu ajattelevan vain tiukasti humaanisen mielikuvan kautta (että tulijat tulevat aivan kauheista paikoista kokeneet aivan kauheita, heitä tulee auttaa), eikä ajattele hetkeäkään, olisiko niin että ko.turvapaikkajärjestelmän olemassa myös mahdollistaa väärinkäytökset, ja todistettavasti mukana on jollei suurin osa niin kuitenkin henkilöitä, joilla ei tuollaista taustaa ole, ja tarkoitusperät on jotkut muut kuin päästä turvalliseen maahaan, pussaten maata kiitoksesta, helppotuneena, kun jalkansa siihen astuu.

Ei turvapaikkajärjestelmät ole tuollaisia massasiirtolaisia varten, tai ei ainankaan pitäisi olla. Humaanisten katastrofien ja olosuhteiden edessä tulisi tehdä, painottaa toisenlaisia toimenpiteitä. Tuollaisten pitämiset humaanisena avunantona on täysin vääristynyt ajattelumalli, mikä ei edes perustu todellisuuteen, tasapuoliseen todellisuuteen. Horjuttaa jo itsessäänkin sitä ajatusta, että kaikki olisivat sitten tasapuolisuuden mitassa, jos ruvetaan liioittelemaan ja järjestämään tukea sillä tavalla, mikä on ristiriidassa muiden avuntarvitsijoiden kanssa. Siirretään painopistettä mielikuvien kautta, mikä on omiaan aiheuttamaan epätasapainoa, kun samalla vielä katsovat sivuun ongelmakohtien edessä.

Kun myös ajattelee, miten vastuuttomasti toimivat ne vanhemmat, joita on aina vähemmistö, jos paatissa on 1-2 naista ja 1-2 lasta täyteen ahdetussa veneessä, osan välillä hukkuen, loput miehiä, pyrkien ylittämään englannin kanaalin, vaikka Ranska on turvallinen maa, ja heillä ei voi mitenkään edes olla perusteltu syy hakeutua sen yli englantiin. Tavoite ei ole päästä turvalliseen maahan, vaan sellaiseen maahan, missä heille on järjestetty olot parhaiten, ja se maa nykyään euroopassa on englanti.

Lontoon pormestari tukee islamisaatiota, tylpistäen kaiken kritiikin islamfobiaksi, vaikka siis ovat poliittisia, yhteiskunnallisia vaikuttajia. Mitä tekee myös New Yorkin pormestari, pakottavat ja mahdollistavat uskonnollisten vaikutteiden lisääntymisen ja sen, että niiden sisällä olevia tulkintoja, kiihkoiluja ei voisi/saisi kritisoida, jotka ovat vastakkainen olemassa olevien sivistyneiden ihmisoikeuspohjaisiin periaatteisiin nojaavien järjestelmien kautta.

Lue lisää

Li Anderssonille selvisi Italiassa käynnillään että maanviljelyteollisuuden ympärille on muodostunut ghettoja, ja elävät siellä ihmiselolle kelpaamattomissa oloissa, missä eräs tavattu totesi että Senegalissakin on paremmat olot. Kun tulijoita on paljon, ja työnantajilla mistä valita, noin fyysiseen yksinkertaisiin töihin, eivät välitä miten huolehtia haittavaikutuksista tai kestävämpien olosuhteiden luonnista.

Oletus oli, että laittomien siirtolaisten laillistaminen paperillisiksi ja oikeutetuksi olla maassa, ratkaisi ongelmaa, että työnantajat siirtyisivät huolehtimaan velvollisuuksistaan, veronmaksuista jne. Kun tulijoiden tulvaa ei ratkaista, siirtyvät paperilliset työttömiksi ja uusia laittomia siirtolaisia tulee korvaamaan heidät, tai työnantajat maksavat osan pimeästi, pakottavat työntekijät siihen ja siten tietynlainen ruljanssi jatkuu, koska tuo teollisuus pyörii eri tavalla kuin monet muut alat.

Tuollaisia ghettoja on nyt eurooppa täynnä, se ei koske vain Italian tai Espanjan maanviljelyalueita, niitä on päässyt syntymään myös Itävaltaan ym. maihin joissa ei ole samantapaista tarvetta sellaisille siirtolaistulvalle, koska sitä massaa on tullut eurooppaan niin paljon.

Vaikea sanoa, kenen etuja tuollaiset ghettoutumis alueet sitten palvelevat, ja mitä se hyödyntää etteivät voi niitä käsitellä kuin siitä kulmasta, että ainoa ongelma tuossa olisi se, ettei heitä ole ohjattu vakituisiin asuntoihin yhteiskunnan tuella, missä muut joutuisivat elättämään ihmisiä entistä enemmän, jotka eivät välttämättä edes halua sopeutua (mihinkään, koska se peruste tulla eurooppaan ei ole sama mitä aikaisemmin).

Koska valtamediat eivät näistä puhu, halua tuoda ilmi, jäävät ihmiset omien mielikuvien ja ihanteiden varaan, ymmärtämättä mistä ihmiset puhuvat ja miksi.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Li Anderssonille selvisi Italiassa käynnillään että maanviljelyteollisuuden ympärille on muodostunut ghettoja, ja elävät siellä ihmiselolle kelpaamattomissa oloissa, missä eräs tavattu totesi että Senegalissakin on paremmat olot. Kun tulijoita on paljon, ja työnantajilla mistä valita, noin fyysiseen yksinkertaisiin töihin, eivät välitä miten huolehtia haittavaikutuksista tai kestävämpien olosuhteiden luonnista.

Oletus oli, että laittomien siirtolaisten laillistaminen paperillisiksi ja oikeutetuksi olla maassa, ratkaisi ongelmaa, että työnantajat siirtyisivät huolehtimaan velvollisuuksistaan, veronmaksuista jne. Kun tulijoiden tulvaa ei ratkaista, siirtyvät paperilliset työttömiksi ja uusia laittomia siirtolaisia tulee korvaamaan heidät, tai työnantajat maksavat osan pimeästi, pakottavat työntekijät siihen ja siten tietynlainen ruljanssi jatkuu, koska tuo teollisuus pyörii eri tavalla kuin monet muut alat.

Tuollaisia ghettoja on nyt eurooppa täynnä, se ei koske vain Italian tai Espanjan maanviljelyalueita, niitä on päässyt syntymään myös Itävaltaan ym. maihin joissa ei ole samantapaista tarvetta sellaisille siirtolaistulvalle, koska sitä massaa on tullut eurooppaan niin paljon.

Vaikea sanoa, kenen etuja tuollaiset ghettoutumis alueet sitten palvelevat, ja mitä se hyödyntää etteivät voi niitä käsitellä kuin siitä kulmasta, että ainoa ongelma tuossa olisi se, ettei heitä ole ohjattu vakituisiin asuntoihin yhteiskunnan tuella, missä muut joutuisivat elättämään ihmisiä entistä enemmän, jotka eivät välttämättä edes halua sopeutua (mihinkään, koska se peruste tulla eurooppaan ei ole sama mitä aikaisemmin).

Koska valtamediat eivät näistä puhu, halua tuoda ilmi, jäävät ihmiset omien mielikuvien ja ihanteiden varaan, ymmärtämättä mistä ihmiset puhuvat ja miksi.

Lue lisää

New Yorkin osalta on sellainen hauska tilanne, kun paljon viihdejulkkiksia ym. tukivat häntä, sosialistisen liberaalisuuden näkökulmasta äärioikeistoa vastaan, niin sitten kun tulee ne muut arvot puntariin, niin alkaa valitukset politiikasta, kuten näyttelijä Stiller osoittaa, New Yorkin pormestarin luvatessa kuut taivaalta, mutta joutuukin nostamaan veroja, ja sosialistien tapaan pyrkii saamaan sen varakkaimmilta, tekemällä ehdotuksen yli milj varallisuuden verottamista 8%:sti. Stiller piti sitä epäreiluna, eivät siis ole niin yhteishyvä ajattelijoita, mitä antavat ymmärtää ja olisivat valmiita tukemaan loppuun asti. Hänellä varmaan sellainen 200milj omaisuus. .Wealth Tax. Rikkaat lähtevät kävelemään, mitä myös englannin osalta uumoillaan, n 15000 miljonääriä harkitsee lähtöä. Ei jää veronmaksajia, ja kaikki kurjistuu.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Li Anderssonille selvisi Italiassa käynnillään että maanviljelyteollisuuden ympärille on muodostunut ghettoja, ja elävät siellä ihmiselolle kelpaamattomissa oloissa, missä eräs tavattu totesi että Senegalissakin on paremmat olot. Kun tulijoita on paljon, ja työnantajilla mistä valita, noin fyysiseen yksinkertaisiin töihin, eivät välitä miten huolehtia haittavaikutuksista tai kestävämpien olosuhteiden luonnista.

Oletus oli, että laittomien siirtolaisten laillistaminen paperillisiksi ja oikeutetuksi olla maassa, ratkaisi ongelmaa, että työnantajat siirtyisivät huolehtimaan velvollisuuksistaan, veronmaksuista jne. Kun tulijoiden tulvaa ei ratkaista, siirtyvät paperilliset työttömiksi ja uusia laittomia siirtolaisia tulee korvaamaan heidät, tai työnantajat maksavat osan pimeästi, pakottavat työntekijät siihen ja siten tietynlainen ruljanssi jatkuu, koska tuo teollisuus pyörii eri tavalla kuin monet muut alat.

Tuollaisia ghettoja on nyt eurooppa täynnä, se ei koske vain Italian tai Espanjan maanviljelyalueita, niitä on päässyt syntymään myös Itävaltaan ym. maihin joissa ei ole samantapaista tarvetta sellaisille siirtolaistulvalle, koska sitä massaa on tullut eurooppaan niin paljon.

Vaikea sanoa, kenen etuja tuollaiset ghettoutumis alueet sitten palvelevat, ja mitä se hyödyntää etteivät voi niitä käsitellä kuin siitä kulmasta, että ainoa ongelma tuossa olisi se, ettei heitä ole ohjattu vakituisiin asuntoihin yhteiskunnan tuella, missä muut joutuisivat elättämään ihmisiä entistä enemmän, jotka eivät välttämättä edes halua sopeutua (mihinkään, koska se peruste tulla eurooppaan ei ole sama mitä aikaisemmin).

Koska valtamediat eivät näistä puhu, halua tuoda ilmi, jäävät ihmiset omien mielikuvien ja ihanteiden varaan, ymmärtämättä mistä ihmiset puhuvat ja miksi.

Lue lisää

Taisi saksakin ilmoittaa 800.000 syyrialaisen siirtämisestä. Siellä(kin) on tilanteet kärjistymässä molemmin puolin, äärioikeisto saa vettä myllyyn, kun ongelmia esiintyy, ja niitä ongelmien esiintymiä riittää, puhumattakaan siitä, mistä vaietaan, sitä mellakointia, lietsontaa kaduilla ja somessa, missä esittävät islamisaation ääriasenteita ja omia kulttuuripainotuksia.

Jollei niihin ongelmiin ja hankauksiin keskitytä, ajatella niitä, ei pelkkä sen osan siirtäminen auta, johon ihmisten havainnointi keskittyy, voi jäädä tyhjiö joka täytetään tai aletaan puhumaan niillä ääripainoilla, mitä niitäkin esiintyy. On jo ihmisiä kaivautumassa poteroihin taisteluvalmiuteen niin saksassa, englannissa jne.

Jolloin pitäisi olla koko ajan mielessä, mikä sen pääjärjestelmän halutaan tai ajatellaan olevan, mitä oikeasti tavoitellaan, millä keinolla niitä todellisuuspohjaisesti pidetään yllä.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Taisi saksakin ilmoittaa 800.000 syyrialaisen siirtämisestä. Siellä(kin) on tilanteet kärjistymässä molemmin puolin, äärioikeisto saa vettä myllyyn, kun ongelmia esiintyy, ja niitä ongelmien esiintymiä riittää, puhumattakaan siitä, mistä vaietaan, sitä mellakointia, lietsontaa kaduilla ja somessa, missä esittävät islamisaation ääriasenteita ja omia kulttuuripainotuksia.

Jollei niihin ongelmiin ja hankauksiin keskitytä, ajatella niitä, ei pelkkä sen osan siirtäminen auta, johon ihmisten havainnointi keskittyy, voi jäädä tyhjiö joka täytetään tai aletaan puhumaan niillä ääripainoilla, mitä niitäkin esiintyy. On jo ihmisiä kaivautumassa poteroihin taisteluvalmiuteen niin saksassa, englannissa jne.

Jolloin pitäisi olla koko ajan mielessä, mikä sen pääjärjestelmän halutaan tai ajatellaan olevan, mitä oikeasti tavoitellaan, millä keinolla niitä todellisuuspohjaisesti pidetään yllä.

Lue lisää

Hohhoijaa. Persuoikeistofundamentalistista selitystä.
Angela Merkel toteaa edelleen ettei hän kadu hetkeäkään, jolloin päätti, että Saksa ottaa vastaan pakolaisia.

Anonyymi00238 kirjoitti:

New Yorkin osalta on sellainen hauska tilanne, kun paljon viihdejulkkiksia ym. tukivat häntä, sosialistisen liberaalisuuden näkökulmasta äärioikeistoa vastaan, niin sitten kun tulee ne muut arvot puntariin, niin alkaa valitukset politiikasta, kuten näyttelijä Stiller osoittaa, New Yorkin pormestarin luvatessa kuut taivaalta, mutta joutuukin nostamaan veroja, ja sosialistien tapaan pyrkii saamaan sen varakkaimmilta, tekemällä ehdotuksen yli milj varallisuuden verottamista 8%:sti. Stiller piti sitä epäreiluna, eivät siis ole niin yhteishyvä ajattelijoita, mitä antavat ymmärtää ja olisivat valmiita tukemaan loppuun asti. Hänellä varmaan sellainen 200milj omaisuus. .Wealth Tax. Rikkaat lähtevät kävelemään, mitä myös englannin osalta uumoillaan, n 15000 miljonääriä harkitsee lähtöä. Ei jää veronmaksajia, ja kaikki kurjistuu.

Lue lisää

New Yorkissa on myös tapahtunut osittaisia kehityksiä, on panostettu poliisipartioiden toimintaan, aseiden keräämiseen pois ihmisiltä jne. jolloin murhat ovat vähentyneet huomattavasti, vain tuomitut viharikokset ovat lisääntyneet, niissä pääpaino on ollut antisemistisyyden lisääntymisessä ja raiskaukset lisääntyneet (esitetään että se kasvu% johtuu sen takia, koska lain sisältö muuttui).

Anonyymi00253 kirjoitti:

New Yorkissa on myös tapahtunut osittaisia kehityksiä, on panostettu poliisipartioiden toimintaan, aseiden keräämiseen pois ihmisiltä jne. jolloin murhat ovat vähentyneet huomattavasti, vain tuomitut viharikokset ovat lisääntyneet, niissä pääpaino on ollut antisemistisyyden lisääntymisessä ja raiskaukset lisääntyneet (esitetään että se kasvu% johtuu sen takia, koska lain sisältö muuttui).

Lue lisää

Mikä tässä on omituista on se, että yhä vain NY pormestari viittaa vähän joka toisessa puheessa islamfobiasta? kun viharikokset kohdistuu joihinkin muihin? tarkoitus lienee kuitenkin sillä se, että ko.tavalla estää kaiken sen kritisoinnin, mitä islamilaisten käytäntöjen laajentamisen myötä tulee. Ei puhu todellisesta tilanteesta, vaan muodostavat sellaisen mielikuvan, että heihin joidenkin tiettyjen asioiden takia kohdistuisi väärää ihmettelyjä, tarvetta sanoa ettei noin ääriliikkeiden toimilta näyttäviä asioita voi korostaa ja ottaa osaksi toisenlaiseen järjestelmään tottuneiden arkea, hakevat tilaa ja muita ääniä ei haluta päästää enää siihen.

Ihan kovin normaalilta ei näytä jos pääpaino on sellaisessa vaatetuksessakin joka viittaa toisiin aikakausiin, toisiin olosuhteisiin (osa tai suurinkaa osa ei oikeasti ole minkään todellisen kulttuurintasoja vaan pakkokeinoin saatujen järjestelmäkulttuurin osia), äänenpainot ja tavat painottaa asioita jossakin muualla kuin kehittyneissä sivistyneissä yhteiskunnissa.

Mistä ne kaapuihmiset ilmestyivät amerikkalaiseen katukuvaan (kuin myös eurooppalaiseen, tulivat kaikki samanaikaisesti kaapista? haluavat nyt ryhmittäytyä?

Anonyymi00244 kirjoitti:

Hohhoijaa. Persuoikeistofundamentalistista selitystä.
Angela Merkel toteaa edelleen ettei hän kadu hetkeäkään, jolloin päätti, että Saksa ottaa vastaan pakolaisia.

Mitä ihmettä, miksi käyt tuolla tavalla olettamaan ja leimaamaan? kiellätkö ongelmien olemassa olon ja haluat elää naivin mielikuvan varassa? Miksi ihmeessä, tosiasiassa vuonna 2015 kävi näin ja tällä tavalla sai todeta:

"Saksan liittokanslerin Angela Merkelin ilmoitus, että Saksa ottaa kaikki Syyrian pakolaiset vastaan riippumatta siitä, miten nämä ovat Saksaan hankkiutuneet, sai myös osaltaan ihmismassat liikkeelle. Saksaan arvioidaan saapuvan vähintään 800 000 turvapaikanhakijaa vuoden 2015 aikana.
Vaikka EU-jäsenvaltioiden tarjoamat tuet turvapaikanhakijoille voivat olla paljon paremmat kuin palkat kriisivaltion naapurimaissa, Sanna Rummakon mukaan pakolaisilla voi olla katteettomia kuvitelmia Euroopasta.

Tietoyhteiskunnassa sosiaalisella medialla ja tiedonkululla on valtava merkitys. Ihmiset pitävät yhteyttä älypuhelimilla ja kertovat liikkeistään ja mihin kannattaa suunnata.
Sen lisäksi, että turvapaikanhakijat viestivät kokemuksistaan keskenään, myös ihmisten salakuljettajat ovat pystyneet hyödyntämään sosiaalista mediaa. He levittävät jopa vääränlaista tietoa Euroopasta houkutellakseen asiakkaita vaarallisille ja kalliille venematkoilleen. Monet tarttuvat syöttiin."

Vuonna 2025:
"Sisällissota Syyriassa on ohi. Turvapaikalle Saksassa ei ole enää mitään perusteita, mikä tarkoittaa että ihmisiä voidaan alkaa kotiuttaa, Merz sanoi maanantaina.

Hän antoi ymmärtää, että syyrialaisilla on velvollisuus palata kotimaahansa jälleenrakentamaan sitä, verkkolehti Politico kertoo. Saksa käy Syyrian hallinnon kanssa myös neuvotteluita rikoksista tuomittujen syyrialaisten palauttamisesta kotimaahansa. Ne, jotka eivät halua lähteä, ”voidaan karkottaa tulevaisuudessa”, liittokansleri jatkoi Deutsche Wellen mukaan."

Nyt 2pv sitten:
Merz’s spokesperson Stefan Kornelius on Wednesday tried to mitigate the chancellor’s earlier comments, saying the government was aiming to return those who didn’t work or weren’t well integrated.
But, he added, “it is clear that once the civil war ended, the time for return has come and the grounds for protection cease to apply.” He declined to provide specific numbers.

Approximately 1.23 million people of Syrian origin were registered in Germany at the end of 2024. Of those, 246,320 had acquired German citizenship, leaving close to a million Syrian nationals in Germany at risk of being affected by the proposed large-scale return policy.

‘Indignity and anger’
While the collapse of Bashar al-Assad’s autocratic regime in late 2024 sparked jubilation among large segments of the Syrian diaspora across Europe, many remained cautious about the prospect of returning home.

In the first 10 months of 2025 just 6,502 Syrian nationals voluntarily left Germany, according to figures published by Süddeutsche Zeitung.

“The majority want to wait and see how the situation develops — both with the regime and the transitional government — before taking the decision to return,” said Antonios Hazim, who has been in Germany since 2016 and volunteers with a Syrian community organization.

“The continued sense of insecurity and recurring violence in different regions has somewhat dampened expectations,” added Hazim, aged 31, who is currently finishing his master’s degree at the Technical University in Berlin.

Hazim said he wouldn’t return to Syria as long as an Islamist regime is in charge, and expressed concern about the broader political climate in Germany and the rising support for anti-immigrant policies.

“Above all, I feel a sense of indignity and, at times, anger at what the chancellor appears to be proposing. Much of it strikes me as symbolic politics,” he said. “But there is also a great deal of uncertainty about what the next two or three years will bring.”

Ei halua palata, koska islamilainen regime on vallassa..

Anonyymi00281 kirjoitti:

Mitä ihmettä, miksi käyt tuolla tavalla olettamaan ja leimaamaan? kiellätkö ongelmien olemassa olon ja haluat elää naivin mielikuvan varassa? Miksi ihmeessä, tosiasiassa vuonna 2015 kävi näin ja tällä tavalla sai todeta:

"Saksan liittokanslerin Angela Merkelin ilmoitus, että Saksa ottaa kaikki Syyrian pakolaiset vastaan riippumatta siitä, miten nämä ovat Saksaan hankkiutuneet, sai myös osaltaan ihmismassat liikkeelle. Saksaan arvioidaan saapuvan vähintään 800 000 turvapaikanhakijaa vuoden 2015 aikana.
Vaikka EU-jäsenvaltioiden tarjoamat tuet turvapaikanhakijoille voivat olla paljon paremmat kuin palkat kriisivaltion naapurimaissa, Sanna Rummakon mukaan pakolaisilla voi olla katteettomia kuvitelmia Euroopasta.

Tietoyhteiskunnassa sosiaalisella medialla ja tiedonkululla on valtava merkitys. Ihmiset pitävät yhteyttä älypuhelimilla ja kertovat liikkeistään ja mihin kannattaa suunnata.
Sen lisäksi, että turvapaikanhakijat viestivät kokemuksistaan keskenään, myös ihmisten salakuljettajat ovat pystyneet hyödyntämään sosiaalista mediaa. He levittävät jopa vääränlaista tietoa Euroopasta houkutellakseen asiakkaita vaarallisille ja kalliille venematkoilleen. Monet tarttuvat syöttiin."

Vuonna 2025:
"Sisällissota Syyriassa on ohi. Turvapaikalle Saksassa ei ole enää mitään perusteita, mikä tarkoittaa että ihmisiä voidaan alkaa kotiuttaa, Merz sanoi maanantaina.

Hän antoi ymmärtää, että syyrialaisilla on velvollisuus palata kotimaahansa jälleenrakentamaan sitä, verkkolehti Politico kertoo. Saksa käy Syyrian hallinnon kanssa myös neuvotteluita rikoksista tuomittujen syyrialaisten palauttamisesta kotimaahansa. Ne, jotka eivät halua lähteä, ”voidaan karkottaa tulevaisuudessa”, liittokansleri jatkoi Deutsche Wellen mukaan."

Nyt 2pv sitten:
Merz’s spokesperson Stefan Kornelius on Wednesday tried to mitigate the chancellor’s earlier comments, saying the government was aiming to return those who didn’t work or weren’t well integrated.
But, he added, “it is clear that once the civil war ended, the time for return has come and the grounds for protection cease to apply.” He declined to provide specific numbers.

Approximately 1.23 million people of Syrian origin were registered in Germany at the end of 2024. Of those, 246,320 had acquired German citizenship, leaving close to a million Syrian nationals in Germany at risk of being affected by the proposed large-scale return policy.

‘Indignity and anger’
While the collapse of Bashar al-Assad’s autocratic regime in late 2024 sparked jubilation among large segments of the Syrian diaspora across Europe, many remained cautious about the prospect of returning home.

In the first 10 months of 2025 just 6,502 Syrian nationals voluntarily left Germany, according to figures published by Süddeutsche Zeitung.

“The majority want to wait and see how the situation develops — both with the regime and the transitional government — before taking the decision to return,” said Antonios Hazim, who has been in Germany since 2016 and volunteers with a Syrian community organization.

“The continued sense of insecurity and recurring violence in different regions has somewhat dampened expectations,” added Hazim, aged 31, who is currently finishing his master’s degree at the Technical University in Berlin.

Hazim said he wouldn’t return to Syria as long as an Islamist regime is in charge, and expressed concern about the broader political climate in Germany and the rising support for anti-immigrant policies.

“Above all, I feel a sense of indignity and, at times, anger at what the chancellor appears to be proposing. Much of it strikes me as symbolic politics,” he said. “But there is also a great deal of uncertainty about what the next two or three years will bring.”

Ei halua palata, koska islamilainen regime on vallassa..

Lue lisää

Laitetaan se laitaoikeiston ääni sitten kuuluviin, mikä herättää taas sen kysymyksen, miksi vuodesta 2024 lähtien on nämä rikostyypit lisääntyneet koko euroopassa (väkivallat naisiin, lapsiin). Vaikuttaisi että sen ensimmäisen aallon (2015) jälkeen on tullut toisenlaista ainesta eurooppaan, ja he ovat niitä (islamilaisia) jotka jäivät nyt alakynteen sisällissodan käänteissä, ja lähtivät tuhansittain eurooppaan:

"According to police crime statistics cited by the German publication, the number of Syrian suspects has continued to rise. In 2024, there were 101,265 criminal cases involving Syrians, excluding immigration offenses — up from 94,158 the previous year. The federal interior ministry reported particularly sharp increases in violent and sexual offenses. In 2024, there were 12,512 violent crimes involving Syrian suspects, the highest in 10 years. Cases of rape, sexual coercion, and serious sexual assault rose to 648, more than 60 percent higher than in 2020.

AfD co-leader Alice Weidel said in a press release that the figures show “the government’s failure in migration and security policy.” She stated, “More than half of all women in Germany no longer feel safe in public spaces. This alarming figure is further proof of the government’s failure. Between 2015 and 2024, 135,668 Germans were victims of crimes committed by suspected Syrian perpetrators. This development is not only extremely alarming but also the result of government mismanagement and uncorrected political misjudgments.”

Weidel also criticized Chancellor Friedrich Merz directly, claiming that the governing coalition refuses to “honestly identify the causes of the problems” and instead engages in “ideological debates about racism.” She said the victims are “young women and children, who are often defenselessly exposed to violent attacks,” calling the situation “a declaration of bankruptcy by this federal government in terms of security policy.”

AfD Bundestag member Christopher Drößler, who initiated the parliamentary inquiry, said the figures demonstrate the need for a large-scale deportation campaign. “Numbers don’t lie. The statistics confirm once again: Germans are primarily victims of criminal foreigners from [Middle] Eastern countries,” Drößler told Freilich. “We need a massive deportation offensive that focuses primarily on migrants from the main countries of origin, especially Syria, Afghanistan, Morocco, and Iraq.” He said deportations to all these countries “must finally be possible.”

The AfD argues that uncontrolled migration is worsening social tensions in Germany, including competition for housing, benefits, and public safety, and says it is the only party offering “clear solutions” such as border security, deportation of criminal foreigners, and increased police strength."

Sitä samaa, yhteiskunnallisia jännitteitä syntynyt.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Laitetaan se laitaoikeiston ääni sitten kuuluviin, mikä herättää taas sen kysymyksen, miksi vuodesta 2024 lähtien on nämä rikostyypit lisääntyneet koko euroopassa (väkivallat naisiin, lapsiin). Vaikuttaisi että sen ensimmäisen aallon (2015) jälkeen on tullut toisenlaista ainesta eurooppaan, ja he ovat niitä (islamilaisia) jotka jäivät nyt alakynteen sisällissodan käänteissä, ja lähtivät tuhansittain eurooppaan:

"According to police crime statistics cited by the German publication, the number of Syrian suspects has continued to rise. In 2024, there were 101,265 criminal cases involving Syrians, excluding immigration offenses — up from 94,158 the previous year. The federal interior ministry reported particularly sharp increases in violent and sexual offenses. In 2024, there were 12,512 violent crimes involving Syrian suspects, the highest in 10 years. Cases of rape, sexual coercion, and serious sexual assault rose to 648, more than 60 percent higher than in 2020.

AfD co-leader Alice Weidel said in a press release that the figures show “the government’s failure in migration and security policy.” She stated, “More than half of all women in Germany no longer feel safe in public spaces. This alarming figure is further proof of the government’s failure. Between 2015 and 2024, 135,668 Germans were victims of crimes committed by suspected Syrian perpetrators. This development is not only extremely alarming but also the result of government mismanagement and uncorrected political misjudgments.”

Weidel also criticized Chancellor Friedrich Merz directly, claiming that the governing coalition refuses to “honestly identify the causes of the problems” and instead engages in “ideological debates about racism.” She said the victims are “young women and children, who are often defenselessly exposed to violent attacks,” calling the situation “a declaration of bankruptcy by this federal government in terms of security policy.”

AfD Bundestag member Christopher Drößler, who initiated the parliamentary inquiry, said the figures demonstrate the need for a large-scale deportation campaign. “Numbers don’t lie. The statistics confirm once again: Germans are primarily victims of criminal foreigners from [Middle] Eastern countries,” Drößler told Freilich. “We need a massive deportation offensive that focuses primarily on migrants from the main countries of origin, especially Syria, Afghanistan, Morocco, and Iraq.” He said deportations to all these countries “must finally be possible.”

The AfD argues that uncontrolled migration is worsening social tensions in Germany, including competition for housing, benefits, and public safety, and says it is the only party offering “clear solutions” such as border security, deportation of criminal foreigners, and increased police strength."

Sitä samaa, yhteiskunnallisia jännitteitä syntynyt.

Lue lisää

Uutisia maailma (vrt Suomi tilanne): asia, mikä tulee islamisaatio lisääntyessä enevässä määrin eteen: .."vasemmistopuolue kompastuu omiin yhdenvertaisuussääntöihinsä".

This Week in Canada: Islamic Schools Multiply with Public Funding

More Muslims turn to schools that require the hijab; the expanding definition of hate crimes; a left-wing party trips over its own equity rules; and more.

In Texas recently, Islamic schools have become a political battleground—shut out of a $1 billion voucher program over security concerns, then allowed back into the program by a federal judge.

Canada, by contrast, isn’t debating Islamic schools. It’s building them.
Islam is the country’s fastest-growing religion and its second largest, with 1.8 million adherents—nearly 5 percent of the population and more than double the number from two decades ago. The Muslim community is also younger: The median age is about 30, compared to 41 nationally, and more than a quarter are under 15. Nearly 30 percent of the country’s Muslims are Canadian-born.

This demographic shift is starting to reshape education in Canada.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Uutisia maailma (vrt Suomi tilanne): asia, mikä tulee islamisaatio lisääntyessä enevässä määrin eteen: .."vasemmistopuolue kompastuu omiin yhdenvertaisuussääntöihinsä".

This Week in Canada: Islamic Schools Multiply with Public Funding

More Muslims turn to schools that require the hijab; the expanding definition of hate crimes; a left-wing party trips over its own equity rules; and more.

In Texas recently, Islamic schools have become a political battleground—shut out of a $1 billion voucher program over security concerns, then allowed back into the program by a federal judge.

Canada, by contrast, isn’t debating Islamic schools. It’s building them.
Islam is the country’s fastest-growing religion and its second largest, with 1.8 million adherents—nearly 5 percent of the population and more than double the number from two decades ago. The Muslim community is also younger: The median age is about 30, compared to 41 nationally, and more than a quarter are under 15. Nearly 30 percent of the country’s Muslims are Canadian-born.

This demographic shift is starting to reshape education in Canada.

Lue lisää

Takaisin Englantiin: varoittaa todellisten yhteenottojen mahdollisuudesta (samantapainen kuin pohjois-irlannin tilanteet aikoinaan), tai pitää jo todennäköisenä:

"A highly decorated British Army Colonel has just issued a chilling warning that every citizen needs to hear. Retired Colonel Richard Kemp, a veteran of Afghanistan and a respected military mind, is now openly stating that a physical civil war on British soil is "inevitable."

This won't be a war of organized armies, but a high-intensity conflict reminiscent of Northern Ireland’s "Troubles"—only much worse. With the government accused of "kicking the can down the road," the division between indigenous citizens and radicalized groups is reaching a breaking point. Are we already in the early stages of this collapse? The data on social unrest and violent protests suggests we are closer than anyone wants to admit. See the full, terrifying breakdown of the Colonel’s prediction in the comments below."

Anonyymi00285 kirjoitti:

Takaisin Englantiin: varoittaa todellisten yhteenottojen mahdollisuudesta (samantapainen kuin pohjois-irlannin tilanteet aikoinaan), tai pitää jo todennäköisenä:

"A highly decorated British Army Colonel has just issued a chilling warning that every citizen needs to hear. Retired Colonel Richard Kemp, a veteran of Afghanistan and a respected military mind, is now openly stating that a physical civil war on British soil is "inevitable."

This won't be a war of organized armies, but a high-intensity conflict reminiscent of Northern Ireland’s "Troubles"—only much worse. With the government accused of "kicking the can down the road," the division between indigenous citizens and radicalized groups is reaching a breaking point. Are we already in the early stages of this collapse? The data on social unrest and violent protests suggests we are closer than anyone wants to admit. See the full, terrifying breakdown of the Colonel’s prediction in the comments below."

Lue lisää

Ratkaisuja yksittäisiin ongelmiin ehdotetaan:
Housing is one of the biggest challenges facing the UK today.
From rising rents to long waiting lists, many families are feeling the pressure.
Some people believe priority should go to those who have lived and worked in the country for years —
✔️ Supporting local families
✔️ Reducing waiting times
✔️ Strengthening community stability
Others highlight the importance of fairness and compassion —
✔️ Supporting vulnerable people in need
✔️ Following legal and humanitarian responsibilities
✔️ Building inclusive communities
It’s a complex issue with real people on all sides — and real stories behind every opinion.
At the heart of it, most people want the same thing:
👉 Safe homes
👉 Fair systems
👉 Strong communities
This isn’t about division — it’s about finding solutions that work for everyone 🇬🇧

Anonyymi00286 kirjoitti:

Ratkaisuja yksittäisiin ongelmiin ehdotetaan:
Housing is one of the biggest challenges facing the UK today.
From rising rents to long waiting lists, many families are feeling the pressure.
Some people believe priority should go to those who have lived and worked in the country for years —
✔️ Supporting local families
✔️ Reducing waiting times
✔️ Strengthening community stability
Others highlight the importance of fairness and compassion —
✔️ Supporting vulnerable people in need
✔️ Following legal and humanitarian responsibilities
✔️ Building inclusive communities
It’s a complex issue with real people on all sides — and real stories behind every opinion.
At the heart of it, most people want the same thing:
👉 Safe homes
👉 Fair systems
👉 Strong communities
This isn’t about division — it’s about finding solutions that work for everyone 🇬🇧

Lue lisää

Tuossakin jätetään se yksi ongelma osa käsittelemättä, että monilla on mielikuva englantiin kumiveneen kautta tulevien osalta, että luovat sen mielikuvan "pakolaisista" "refugee" ja suhtautuvat heihin sen mielikuvan kautta, että ovat ensisijaisesti avun tarvitsijoita, koska ovat "pakolaisia" sellaisilta alueita jne.

Mutta kuten Lillin tapaamaa senegialainen, voivat olla mistä maankolkasta ja minkä alueen liepeiltä tahansa (hänkin todennäköisemmin tullut välimerin yli veneellä). Tulevat paperittomina sisään, jotta voivat hämärtää sitä, mihin heidät pitäisi palauttaa.

Ja se miten käyttäytyvät ja mitä odottavat saavansa englannissa osoittaa heidän oleman jotain muuta kuin niitä humaanitaarisen avun piiriin kuuluvia "pakolaisia" tai aitoja turvapaikanhakijoita. Osa on selvästi salakuljettajien tuottamia alueelle, syystä tai toisesta.

On vaikea saada ihmiset kohtaamaan toisensa miettimään ratkaisuja, kun halutaan itsepintaisesti pitää kiinni mielikuvista (ehkä puolin ja toisin). Kiihkeimpien vasemmistolaistenkaan osalta eivät pysty näkemään tuota "kompastuvat yhdenvertaisuussääntöihin" asiasta eteenpäin heidän myöntämään sitä, että tulee kahden arvon yhteentörmäys, mistä pitäisi katsoa, mikä on se tärkein arvo siinä yhteiskuntajärjestelmässä, mikä on pohjautunut sekulaariin, ihmisoikeus ja demokraattiseen yhteiskuntaan.

Nyt on viime vuosina omituinen "aivopesu" ollut vasemmistoliberaalien osalta islamisaation rakentamisessa, sen hyödyntämisessä politiikassa, heidän käsittelemisestä ryhmänä, mielikuvana. Missä kaikki näkyvät ongelmat ja niiden esilletuonti saa aikaan vaan kiihkeän itsepintaiset syyttelyt. Ketä heitä lopulta ohjaa? Todentaa taas kerran sen, että johdattelu "oikeaoppimiseen" suhtautumiseen läpiajaa nopeasti tietyn tyyppiset ihmiset, siihen kiihkeään yksisilmäisyyteen, missä rakennetaan ylätasolle illuusiota, oman ideologian sokaisemina ja muut asiat, toisilla tasoilla tapahtuvat asiat, eivät ole relevantteja.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Takaisin Englantiin: varoittaa todellisten yhteenottojen mahdollisuudesta (samantapainen kuin pohjois-irlannin tilanteet aikoinaan), tai pitää jo todennäköisenä:

"A highly decorated British Army Colonel has just issued a chilling warning that every citizen needs to hear. Retired Colonel Richard Kemp, a veteran of Afghanistan and a respected military mind, is now openly stating that a physical civil war on British soil is "inevitable."

This won't be a war of organized armies, but a high-intensity conflict reminiscent of Northern Ireland’s "Troubles"—only much worse. With the government accused of "kicking the can down the road," the division between indigenous citizens and radicalized groups is reaching a breaking point. Are we already in the early stages of this collapse? The data on social unrest and violent protests suggests we are closer than anyone wants to admit. See the full, terrifying breakdown of the Colonel’s prediction in the comments below."

Lue lisää

Tämän mahdollisuuden (pohjois irlannin kaltaiset väkivaltaisuuksien leimahdukset) niin osa maahanmuuttajataustaisista kylläkin tulisivat olemaan näitä radikaalisoituneita islamilaisia vastaan. Englannissa oli mielenosoitus, jossa pyrittiin olemaan vihaa vastaan, mutta joukossa oli paljon palestiinalaistukea osoittavia, joilla oli Iranin islamilaisen regimen lippu, mikä pahastutti Iranista islamilaista regimeä paenneita. Piti sitä järjettömänä, ristiriitaisena, että puolustavat palestiinalaisten vapautta, mutta samalla kannattavat pakottavaa islamilaista järjestelmää.

Niin, ei tulisi olemaan mikään maahanmuuttajat vastaan kantaväestö (tai toisinpäin), vaan uskonnollis- ja yhteiskuntasuunnan määrittely yhteenotot. Missä ihmisten pitäisi todistella, mihin katsoo kuuluvansa, jotta säästyisi jomman kumman puolen vihalta.

Anonyymi00291 kirjoitti:

Tämän mahdollisuuden (pohjois irlannin kaltaiset väkivaltaisuuksien leimahdukset) niin osa maahanmuuttajataustaisista kylläkin tulisivat olemaan näitä radikaalisoituneita islamilaisia vastaan. Englannissa oli mielenosoitus, jossa pyrittiin olemaan vihaa vastaan, mutta joukossa oli paljon palestiinalaistukea osoittavia, joilla oli Iranin islamilaisen regimen lippu, mikä pahastutti Iranista islamilaista regimeä paenneita. Piti sitä järjettömänä, ristiriitaisena, että puolustavat palestiinalaisten vapautta, mutta samalla kannattavat pakottavaa islamilaista järjestelmää.

Niin, ei tulisi olemaan mikään maahanmuuttajat vastaan kantaväestö (tai toisinpäin), vaan uskonnollis- ja yhteiskuntasuunnan määrittely yhteenotot. Missä ihmisten pitäisi todistella, mihin katsoo kuuluvansa, jotta säästyisi jomman kumman puolen vihalta.

Lue lisää

Englannissahan on jo alkanut tuollaiset leimahdukset, kun palestiinalaistaustaiset tuhosi juutalaisyhteisön vapaaehtoisambulansseja. Kohdistettu isku.

Jonkinlaista tarkoituksellista vastakkainasettelua ajetaan eri tahojen kesken.

Kun yhteiskunnat ajautuvat tekemään sellaisia epäreiluksi koettuja käytänteitä, jotka kokonaisuudessa ovat vain koko yhteiskunnan tapahtumista prosentuaalisia, silti niiden painoarvo on suurempi koska vaikuttaa yhteisöjen vakauteen.

Nythän se englanissa että saksassa, ja muissakin euroopan maissa jossakin määrin on tullut ryhmittymiä, joiden iskulause on "send them home", millä tarkoittanevat niitä jotka on tuotettu maahan, ja jotka aiheuttavat häiriöitä, jotka tulevat niiden epämääräisten "turvapaikka"järjestelmien avulla maahan, joilla ei ole suuntaa, ei toiveita työpaikoista jne. kun päämäärä ajautumiseen englantiin on ollut sosiaalituet. Eivätkä ole siten niitä, joiden sanotaan vain olevan oikeutettuja hakemaan parempaa elämää, mutta sellainen muuttoliike aikoinaan perustui siihen, että sillä alueella oli oikeita mahdollisuuksia itse rakentaa sitä parempaa elämää ja tuli siihen maahan realistisella ja rehelliseltä pohjalta.

Nyt nämä sekoitukset opportunisteja (opportunisuudella on aina riskinsä, ja he sen tietävät, eikä toisten tarvitse sen takia niin paljon elää niiden mielikuvien varassa ja mieltää heidät lapsenomaiseen asemaan, joista pitäisi huolehtia) ja sos.tukien hakijat eivät ole niitä, joihin heitä mieluusti verrataan, ja esitetään, että kaikkihan sitä nyt tekee, ja kaikki on sieltä ja täältä, niin onkin, mutta tällaiseen "turvapaikka" järjestelmän myötä toisten elettäväksi hakeutuminen on järjestelmien väärinkäyttöä.

Turvapaikkajärjestelmä pitää olla vain valtio vastaan yksilö- aktivisteille, ja näytöt siitä, ja tai sellaisille, jotka siinä tilanteessa (jouduttuaan pakkokeinojen kohteeksi) havahtuvat, ja samalla kun hakevat turvapaikkaa, tuomitsevat (paljastavat) sen lähtömaan järjestelmän sitä yleistä ihmisoikeuskäsitettä puolustaen, jotta ne YK:n ym. käsitteet pysyvät voimassa. Jotta koko maapallon maat ymmärtäisivät velvoitteensa ja vastuunsa, minkälaisia järjestelmiä ylläpitävät ja miltä ne näyttäytyvät.

Paljoa ei ole jäljellä siitä alkuperäisestä turvapaikka ajatuksesta, mennyt järjettömäksi sekoitukseksi. Opportunisuuden hakemiseksi.

Mihinkään massasiirtolaisuuteen sos.tukien perässä tulleet eivät voi mitenkään siihen käsitteeseen mahtua. Se on väärä väylä lähteä tavoittelemaan ja ottamaan osaa siitä mitä muut ovat rakentaneet.

Pitää olla rakennettuna toisia väyliä, parempia työhakupooleja, keinoja ja velvoitteita yrityksille, tahoille jotka heitä kausiluontoisesti tms tarvitsevat. Rehellisiltä ja reilulta pohjilta.

Nämä jotka nyt huutavat "send them home", näiden epätoivottujen tapahtumien ja ilmentymien takia, niin on tietysti vaara, että siinä joukossa on myös äärilaidallisia, ja asiat tarpeettomasti kärjistyy maahanmuuttaja/kantaväestö näkemysten kautta, kun se pohjimmiltaan ei sitä ole. Ja sitten vain tarpeettomasti syytellään puolin ja toisin (rasismi, fobia-kortit), havahtumatta niihin tosiasiallisiin tapahtumiin, mitkä taustalla asioita laukaisevat.

Oikeampi huuto pitäisi kaikkien osalta olla "Fair systems to all!" ja tarkastella, mitä epäkohtia on, ja miksi harhautetaan ajattelemaan asioita mielikuvien kautta, ketä se palvelee ja miksi.

Moni heistä on kokenut traumaattisempia asioita kuin kantispöljät vaikka ei tämä meno ruusista ole kenellekään täällä ollut.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Moni heistä on kokenut traumaattisempia asioita kuin kantispöljät vaikka ei tämä meno ruusista ole kenellekään täällä ollut.

Monihan pakolaisista on ollut samanlaisessa tilanteessa kuin karjalan evakot, lähtivät ensimmäisessä virrassa pois, joutumatta varsinaiseen sotatilanteeseen, haikailevat unen omaisen onnen takaisinsaantiin. Vain osa on kokenut järjestelmän avulla kiduttamista nimenomaan heitä kohtaan, ja se onko sekään perustu toiseen maahan siirtymiseksi, jos se on ollut yksittäinen kuulustelutilanne sen sairaan maan käytäntöjen mukaisesti tehtynä (pyrkivät saamaan ihmiset noudattamaan järjestelmää), missä rikotaan inhimillisiä rajoja, eikä lopullinen tarkoitus eliminoida.

Mikä on se raja, ja miten onkaan niin, että joistakin maista lähteminen toiseen maahan on kuitenkin helpompaa kun on oleksuttu, että vastaanottaja maiden on toimittava tiettyjen periaatteiden mukaisesti. Mutta mikä on outoa nykyaikana, että enää maat eivät kuitenkaan julkisesti esitä, että hei, teidän maassa on omaksuttu sairaita keinoja ja humaanisuuden rajat ylittäviä toimia (pl. israel-palestiinalais case), muita maita ei samalla tapaan arvostella, ja nyt Trumpin vallan myötä, kummasti kelpaa aikaisemmat ihmisoikeusrikkojat. Niiden nimeen vannojat ovat nyt kauppa se on joka kannattaa ajattelijoita, vaikka pari vuotta sitten oli kiellettyä niin todeta.

On inhimillistä olla myötätuntoinen, auttavainen, mutta jos olivat ko.tilanteessa, traumasitoituneita, heille pitäisi tarjota entiset mielisairaalat lepo-ja kuntoutupaikoiksi, miksi voivat jäädä oleskelemaan, ja vaativat virikkeitä, liioiteltuja tukija, saman tasoisia elintasoja automaattisesti jne. Ei sellainen ole uskottavaa. Ei alkuunkaa.

Pitäisikö pakolaisille, laittomille siirtolaisille tehdä samoin kuin evakkojen osalta, Heille perustettiin uusia asutustiloja, mikä johti maatalousmaan raivaamiseen ja uusien kylien syntymiseen. Tämä rikastutti alueen maataloutta ja toi mukanaan uusia viljelymenetelmiä.

Syrjäseuduilta uusia maa-alueita viljelysmaaksi, niin kaikki ne jotka ovat työn perässä tulleet, siirtyvät sinne tuottajiksi, EU:n maanviljelystukea saamaan (uudet mullistavat viljelysmenetelmät ja ainekset) ja sen avulla pienen toiminnan kautta toimeentulijaksi.

Italiassa, Espanjassa maapläntit heille ja toivotaan että pysyisi kannattavana, orjaplantaasista tilalliseksi.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Monihan pakolaisista on ollut samanlaisessa tilanteessa kuin karjalan evakot, lähtivät ensimmäisessä virrassa pois, joutumatta varsinaiseen sotatilanteeseen, haikailevat unen omaisen onnen takaisinsaantiin. Vain osa on kokenut järjestelmän avulla kiduttamista nimenomaan heitä kohtaan, ja se onko sekään perustu toiseen maahan siirtymiseksi, jos se on ollut yksittäinen kuulustelutilanne sen sairaan maan käytäntöjen mukaisesti tehtynä (pyrkivät saamaan ihmiset noudattamaan järjestelmää), missä rikotaan inhimillisiä rajoja, eikä lopullinen tarkoitus eliminoida.

Mikä on se raja, ja miten onkaan niin, että joistakin maista lähteminen toiseen maahan on kuitenkin helpompaa kun on oleksuttu, että vastaanottaja maiden on toimittava tiettyjen periaatteiden mukaisesti. Mutta mikä on outoa nykyaikana, että enää maat eivät kuitenkaan julkisesti esitä, että hei, teidän maassa on omaksuttu sairaita keinoja ja humaanisuuden rajat ylittäviä toimia (pl. israel-palestiinalais case), muita maita ei samalla tapaan arvostella, ja nyt Trumpin vallan myötä, kummasti kelpaa aikaisemmat ihmisoikeusrikkojat. Niiden nimeen vannojat ovat nyt kauppa se on joka kannattaa ajattelijoita, vaikka pari vuotta sitten oli kiellettyä niin todeta.

On inhimillistä olla myötätuntoinen, auttavainen, mutta jos olivat ko.tilanteessa, traumasitoituneita, heille pitäisi tarjota entiset mielisairaalat lepo-ja kuntoutupaikoiksi, miksi voivat jäädä oleskelemaan, ja vaativat virikkeitä, liioiteltuja tukija, saman tasoisia elintasoja automaattisesti jne. Ei sellainen ole uskottavaa. Ei alkuunkaa.

Pitäisikö pakolaisille, laittomille siirtolaisille tehdä samoin kuin evakkojen osalta, Heille perustettiin uusia asutustiloja, mikä johti maatalousmaan raivaamiseen ja uusien kylien syntymiseen. Tämä rikastutti alueen maataloutta ja toi mukanaan uusia viljelymenetelmiä.

Syrjäseuduilta uusia maa-alueita viljelysmaaksi, niin kaikki ne jotka ovat työn perässä tulleet, siirtyvät sinne tuottajiksi, EU:n maanviljelystukea saamaan (uudet mullistavat viljelysmenetelmät ja ainekset) ja sen avulla pienen toiminnan kautta toimeentulijaksi.

Italiassa, Espanjassa maapläntit heille ja toivotaan että pysyisi kannattavana, orjaplantaasista tilalliseksi.

Lue lisää

Luinpa myös juuri omituisen jutun, jossa 76 amerikkalaista on hakenut turvapaikkaa hollannista, transgendereitä tai heidän vanhempiaan pääasiassa. Kertovat ahdistelusta, työmenetyksistä, uhkailuista. Hollannin viranomaiset eivät ole vielä lämmenneet turvapaikka ajatuksille, koska mieltävät USA:n turvalliseksi maaksi.

Suomeen olisi varmaan kannattanut ohjautua.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Luinpa myös juuri omituisen jutun, jossa 76 amerikkalaista on hakenut turvapaikkaa hollannista, transgendereitä tai heidän vanhempiaan pääasiassa. Kertovat ahdistelusta, työmenetyksistä, uhkailuista. Hollannin viranomaiset eivät ole vielä lämmenneet turvapaikka ajatuksille, koska mieltävät USA:n turvalliseksi maaksi.

Suomeen olisi varmaan kannattanut ohjautua.

Lue lisää

Suomi joutuisi dilemmaan. Ei suomi voisi turvapaikkaa antaa, varsinkaan NATO aikana, (niin kauan mitä nyt USA Natossa vielä on) ettei se vaaranna yhteistyötä.

Joku poliittinen linja kylläkin vaatisi turvapaikan antamista. Olisiko syrjivää jos ko.perusteilla mitä ko.amerikkalaiset esittävät evätään? Ottaisivatko hoiviinsa jos jäävät limboon, eikä USA ottaisi takaisin?

Moktar.Gubta ei.
On miesseuraa etsivä vanhus.

Satu Hassinkin raiskasi kaksi isompaa poikaa kun hän oli 11 vuotias, eikä silloin mamuja ollut näkyvilläkään.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Satu Hassinkin raiskasi kaksi isompaa poikaa kun hän oli 11 vuotias, eikä silloin mamuja ollut näkyvilläkään.

Ei ne pojat mennykään ulkomaille rötöstelemään!!!

Anonyymi00245 kirjoitti:

Ei ne pojat mennykään ulkomaille rötöstelemään!!!

Suomalainen raiskaa ja tappaa Suomessa, yleensä suomalaisia. Jos tappaa ja raiskaa ulkomailla niin silloinkin yleensä suomalaisia.

Anonyymi00246 kirjoitti:

Suomalainen raiskaa ja tappaa Suomessa, yleensä suomalaisia. Jos tappaa ja raiskaa ulkomailla niin silloinkin yleensä suomalaisia.

Onk sun lääkitys pettänyt?...huhhuh....

Anonyymi00247 kirjoitti:

Onk sun lääkitys pettänyt?...huhhuh....

Tänäänkin hesarissa tällainen uutinen, joka varmaan koskee kantistyyppiä:
Mies hyväksi­käytti törkeästi neljää lasta vuosia, väitti tehneensä teot ”unitilassa”
Uhrit olivat tekoaikaan iältään 5–14-vuotiaita. Pisimmässä tapauksessa teko jatkui kymmenen vuoden ajan: alkoivat kesällä 2009 ja loppuivat keväällä 2019.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Satu Hassinkin raiskasi kaksi isompaa poikaa kun hän oli 11 vuotias, eikä silloin mamuja ollut näkyvilläkään.

Miksi Hassin olisi niin tehnyt?

Anonyymi00257 kirjoitti:

Miksi Hassin olisi niin tehnyt?

En nyt ihan usko tuohon väitteeseesi...

Jossain kuplassa tai bunkkerissa elävä ei pahemmkn mitään näekään.

Haloo!! Lukiko kukaan tätä?!!?+ Oliko siinä vanhassa ja siitä nousi vai sitten uudessa jo valmiiksi "julkkiksena"?

Ei se välttämättä rasismi-vapaa ole mutta ei rasistinen. Sillähän siihen niin kovasti puututtiinkin tuommoisiin yksittäistapauksiin. Se on koko maan linja.

Mutta tosiaan, muistaako joku että miltä kaudelta Suuresta Seikkailusta Seida tuli tunnetuksi? (Vai oliko näillä uusilla "julkkiskausilla", mitä kyllä vahvasti epäilen.)

Anonyymi00292 kirjoitti:

Ei se välttämättä rasismi-vapaa ole mutta ei rasistinen. Sillähän siihen niin kovasti puututtiinkin tuommoisiin yksittäistapauksiin. Se on koko maan linja.

Mutta tosiaan, muistaako joku että miltä kaudelta Suuresta Seikkailusta Seida tuli tunnetuksi? (Vai oliko näillä uusilla "julkkiskausilla", mitä kyllä vahvasti epäilen.)

Lue lisää

NOh, häh!?!???!?!

Onhan se outoa, haluavat hajottaa oman maansa suvaitsevaisuuden nimissä. Ja feministit haluaa maahan naisia alistavan kulttuurin edustajia.