HS: käärme luikerteli Töölö-paratiisiin

Ei taida tulla vastausta palstan kantakaupunkilaisilta ja muilta perheasunnossa asuvilta cityporvareilta. Saattaa pistää vihaksi se, että sekä omat seinä-, lattia- ja kattonaapurit että vastapäisen talon naapurit remuavat 24/7 kuten noissa vanhoissa läävissä on tapana.

ok-porho kirjoitti:

Ei taida tulla vastausta palstan kantakaupunkilaisilta ja muilta perheasunnossa asuvilta cityporvareilta. Saattaa pistää vihaksi se, että sekä omat seinä-, lattia- ja kattonaapurit että vastapäisen talon naapurit remuavat 24/7 kuten noissa vanhoissa läävissä on tapana.

Lue lisää

Täh?

Miksi vastata?

Mutta joo, piikille koko tuo sakki ynnä puolustelijansa eli vihervasemmisto pitäisi viedä. Miksei tuota paskasakkia muka voi asuttaa johonkin Sipooseen? Ei minunkaan kaikilla sukulaisilla ole subjektiivista oikeutta keskusta-asuntoon, vaan joutuvat elämään jossain Keravalla.

Mutta ei tuo tosiaan ole koko kantakaupungin kuva.

Eiköhän tässä ole kyse lähinnä kantakaupunkilaisista, jotka joutuivat elämässään syrjäpolulle. Mihin heitä voi kodistaan häätää?

Remeltäminen, ryyppääminen, narkkaaminen, tappelut, haisulit ja rappio kuuluvat kantakaupunkiin, näin se vain on. Sääli vanhuksia ja niitä kenellä ei ole voimia/valuuttaa muuttaa ok-talon rauhaan, vaan joutuvat jakamaan elinympäristönsä muiden kanssa.

ok-porho kirjoitti:

Eiköhän tässä ole kyse lähinnä kantakaupunkilaisista, jotka joutuivat elämässään syrjäpolulle. Mihin heitä voi kodistaan häätää?

Remeltäminen, ryyppääminen, narkkaaminen, tappelut, haisulit ja rappio kuuluvat kantakaupunkiin, näin se vain on. Sääli vanhuksia ja niitä kenellä ei ole voimia/valuuttaa muuttaa ok-talon rauhaan, vaan joutuvat jakamaan elinympäristönsä muiden kanssa.

Lue lisää

ei etenkään kaukana savella, Ei ehdi ambulanssi yli 50 km päästä ajoissa perille.

ok-porho kirjoitti:

Eiköhän tässä ole kyse lähinnä kantakaupunkilaisista, jotka joutuivat elämässään syrjäpolulle. Mihin heitä voi kodistaan häätää?

Remeltäminen, ryyppääminen, narkkaaminen, tappelut, haisulit ja rappio kuuluvat kantakaupunkiin, näin se vain on. Sääli vanhuksia ja niitä kenellä ei ole voimia/valuuttaa muuttaa ok-talon rauhaan, vaan joutuvat jakamaan elinympäristönsä muiden kanssa.

Lue lisää

Espoossa ok-asukit ovat kauhuissaan kun vammaisten asuntola meinataan rakentaa viereen.

Kyllä ne taitaa nämä tämän lajin rehvastelut ja kaupunkilaiset/maalaiset- vastakkainasettelut olla sellaisia asioita jotka kuuluvat jo jokseenkin kaukaiseen menneisyyteen. Sopiihan näitä tietysti hekuttaa jos niistä itselleen jotain saa, ja anonyyminä sitä aina kehtaa vaikka mitä, mutta ei tällaisilla rehvasteluilla muuta tee kuin nolaa itsensä. Varkkailla tai fiinimmälläkin väellä myös sekin on tavallista, että asuntoja on käytössä niin maaseudulla kuin kaupungeissakin. Itse asiassa näin on aina ollut, joskin tämä tällainen on käynyt yleisemmäksi ihmisten varallisuuden kasvettua.
Mitä tuleen n.s. syrjäytneihin ja rappiolle ajautuneisiin niin näitä kyllä on ja on aina ollut niin syntyjään kaupunkilaisissa kuin maalaisissakin joskin aiemmin lähinnä vain kaupunkilaisissa.

ok-porho kirjoitti:

Eiköhän tässä ole kyse lähinnä kantakaupunkilaisista, jotka joutuivat elämässään syrjäpolulle. Mihin heitä voi kodistaan häätää?

Remeltäminen, ryyppääminen, narkkaaminen, tappelut, haisulit ja rappio kuuluvat kantakaupunkiin, näin se vain on. Sääli vanhuksia ja niitä kenellä ei ole voimia/valuuttaa muuttaa ok-talon rauhaan, vaan joutuvat jakamaan elinympäristönsä muiden kanssa.

Lue lisää

"Eiköhän tässä ole kyse lähinnä kantakaupunkilaisista, jotka joutuivat elämässään syrjäpolulle. Mihin heitä voi kodistaan häätää?

Remeltäminen, ryyppääminen, narkkaaminen, tappelut, haisulit ja rappio kuuluvat kantakaupunkiin, näin se vain on. Sääli vanhuksia ja niitä kenellä ei ole voimia/valuuttaa muuttaa ok-talon rauhaan, vaan joutuvat jakamaan elinympäristönsä muiden kanssa."

Hohhoijaa, Kallio ja Taka-Töölö eivät ole kantakaupungin ainoat kaupunginosat, eivät ole edes sieltä kalleimmasta vaan halvimmasta päästä. Ottaisitte asioista selvää, tietämättömyytenne on ainakin teille kovin kiusallista, minua se toki huvittaa.

Etu-Töölössä neliöhinnat ovat korkeammat kuin Espoon parakkikylien pakettitaloissa. Tämä on fakta, ei mielipide.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Etu-Töölössä neliöhinnat ovat korkeammat kuin Espoon parakkikylien pakettitaloissa. Tämä on fakta, ei mielipide.

tae laadukkaasta asumisesta, neliöhinta? Töölön hintatasoa pitää yllä mummelit, joilla on rahaa, muttei tietoa paremmasta. Sitä paitsi neliöhintaan vaikuttaa asunnon koko. Kantakaupungissa kämpät ovat koirankoppeja, joten tietysti neliöhintakin on jossain kopperossa suurempi kuin 200 neliön ok-talossa.

Kovasti on maailma muuttunut parissa vuosikymmenessä. Huumeet, väkivalta ja muunlainen rikollisuus on löytänyt tiensä Töölön idylliin samalla kun kantakaupungin ulkopuolella palvelut ovat kehittyneet valtavasti.

Sekö on kirjoitti:

tae laadukkaasta asumisesta, neliöhinta? Töölön hintatasoa pitää yllä mummelit, joilla on rahaa, muttei tietoa paremmasta. Sitä paitsi neliöhintaan vaikuttaa asunnon koko. Kantakaupungissa kämpät ovat koirankoppeja, joten tietysti neliöhintakin on jossain kopperossa suurempi kuin 200 neliön ok-talossa.

Kovasti on maailma muuttunut parissa vuosikymmenessä. Huumeet, väkivalta ja muunlainen rikollisuus on löytänyt tiensä Töölön idylliin samalla kun kantakaupungin ulkopuolella palvelut ovat kehittyneet valtavasti.

Lue lisää

Markkinat ovat aina oikeassa, turha on savipeltojen sankarien muuta väittää. Isoissa perheasunnoissakin neliöhinnat ovat korkeammat kuin parakkikylässä.

Sekö on kirjoitti:

tae laadukkaasta asumisesta, neliöhinta? Töölön hintatasoa pitää yllä mummelit, joilla on rahaa, muttei tietoa paremmasta. Sitä paitsi neliöhintaan vaikuttaa asunnon koko. Kantakaupungissa kämpät ovat koirankoppeja, joten tietysti neliöhintakin on jossain kopperossa suurempi kuin 200 neliön ok-talossa.

Kovasti on maailma muuttunut parissa vuosikymmenessä. Huumeet, väkivalta ja muunlainen rikollisuus on löytänyt tiensä Töölön idylliin samalla kun kantakaupungin ulkopuolella palvelut ovat kehittyneet valtavasti.

Lue lisää

Tämä keskustojen ostoskeskuksina toisarvoiseen asemaan rapautuminen ja siten ylipäätänsäkin hiljeneminen on tavallinen ongelma erityisesti maakuntakaupungeissa. Myöskään uudempi ulkoilu/liikunta-juttuihin enemmän painottuva elämäntyyli ei välttämättä niin sovi vanhanaikaiseen keskustakaupunkirakenteeseen, se sopii lähiöihinkin paremmin. Niille jotka baareissa tykkäävät pyöriä keskusta kyllä sopii samoin kuin toria diggaaville joita taas vanhemmissa ihmisissä on paljon.
Esm. Hämeenlinnassa on tämän asian kanssa kamppailtu jo ainakin siitä lähtien kun ensimmäiset isot marketit tulivat keskustan ulkopuolelle Tiiriöön. Mutta kyllä tähänkin asiaan omat lääkkeensä on ainakin toistaiseksi löytynyt. Nämä on paljon myös suunnittelukysymyksiä ja niitä paljon puhuttuja kaavoitukseen liittyviä asioita. Ongelma se tietysti on kun alkujaan keskusta on hevospeleille sunniteltu, ja autoilla pääsee niin paljon helpommin kaupungin laitamille ostoksille. Mutta ei vanhaa keskustaa autioitumaankaan voi päästää, eikä siitä mitään sellaisenakaan tulisi jos se museoitaisiin, se olisi liian kalliskin taakkana.
En tunne Hesaa enkä Töölöä sen paremmin, mutta tuskin ainakaan
pääkaupungin keskustaa rapautumaan päästetään, kyllä sinne jotain
keksitään. Esim. huonokuntoiset ja vailla museaalista arvoa olevat rakennukset voisi purkaa ja tontille rakentaa tornitalon, näin tontista voisi maksaa kovan hinnan.







Itse asiassa tämä on

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Markkinat ovat aina oikeassa, turha on savipeltojen sankarien muuta väittää. Isoissa perheasunnoissakin neliöhinnat ovat korkeammat kuin parakkikylässä.

Kai sieltä muutama isokin kämppä löytyy, mutta valtaosa on alle 120 neliöisiä koppeja.

Kunnon ok-kivitalo hyvältä paikkaa Helsingistä tai Espoosta on ylivoimaisesti paras asumismuoto. E tosin sovellu mummeleille eikä täysin kädettömille uusavuttomille.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Etu-Töölössä neliöhinnat ovat korkeammat kuin Espoon parakkikylien pakettitaloissa. Tämä on fakta, ei mielipide.

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.2029304&list_id=13717330668070&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.1&portal=eo

Töölöön arvoasuntoja 5000 €/m2. Loistavien palvelujen äärellä "hyvin" eristetyssä kivitalossa. Alueella jossa tonttien hinnat ovat (6000-8000 € /hum2)

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13717330859470&itemcmd=move9&listSize=107&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.7&item_id=41.2036212

Olarin raggarilähiössä pellonreunalla 6000 € /m2


Eihän tämän näin pitänyt olla ?

fakta ? kirjoitti:

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?item_id=41.2029304&list_id=13717330668070&itemcmd=move0&itemgroup_id=50.1&portal=eo

Töölöön arvoasuntoja 5000 €/m2. Loistavien palvelujen äärellä "hyvin" eristetyssä kivitalossa. Alueella jossa tonttien hinnat ovat (6000-8000 € /hum2)

http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13717330859470&itemcmd=move9&listSize=107&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.7&item_id=41.2036212

Olarin raggarilähiössä pellonreunalla 6000 € /m2


Eihän tämän näin pitänyt olla ?

Lue lisää

Jos tarkkoja ollaan niin kaukana itä-helsingissäkin on hinnaltaan arvostetumpia alueita kuin KantaKaupunginKanankakkatalot 7000 €/m2


http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13717333664720&itemcmd=move3&listSize=1279&doListClickStat=false&itemgroup_id=50.7&item_id=41.2104824

Itään tai länteen, töölössä ei asu kuin mummoja. Eikä edes hinta ole arvostettu.

itä-helsingin pellot kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan niin kaukana itä-helsingissäkin on hinnaltaan arvostetumpia alueita kuin KantaKaupunginKanankakkatalot 7000 €/m2


http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13717333664720&itemcmd=move3&listSize=1279&doListClickStat=false&itemgroup_id=50.7&item_id=41.2104824

Itään tai länteen, töölössä ei asu kuin mummoja. Eikä edes hinta ole arvostettu.

Lue lisää

AUH! Kylläpä nyt tirvaisitte niin kovan fistin Töölöön perhekopperossa kärvistelevän elämäntapaintiaanin finniseen kolviin että talit vain purskahtivat pitkin 40-luvulla tehdyn korsun juustoksi porattuja kanankakkaseiniä.

sdfghjpåååääääääääää kirjoitti:

Tämä keskustojen ostoskeskuksina toisarvoiseen asemaan rapautuminen ja siten ylipäätänsäkin hiljeneminen on tavallinen ongelma erityisesti maakuntakaupungeissa. Myöskään uudempi ulkoilu/liikunta-juttuihin enemmän painottuva elämäntyyli ei välttämättä niin sovi vanhanaikaiseen keskustakaupunkirakenteeseen, se sopii lähiöihinkin paremmin. Niille jotka baareissa tykkäävät pyöriä keskusta kyllä sopii samoin kuin toria diggaaville joita taas vanhemmissa ihmisissä on paljon.
Esm. Hämeenlinnassa on tämän asian kanssa kamppailtu jo ainakin siitä lähtien kun ensimmäiset isot marketit tulivat keskustan ulkopuolelle Tiiriöön. Mutta kyllä tähänkin asiaan omat lääkkeensä on ainakin toistaiseksi löytynyt. Nämä on paljon myös suunnittelukysymyksiä ja niitä paljon puhuttuja kaavoitukseen liittyviä asioita. Ongelma se tietysti on kun alkujaan keskusta on hevospeleille sunniteltu, ja autoilla pääsee niin paljon helpommin kaupungin laitamille ostoksille. Mutta ei vanhaa keskustaa autioitumaankaan voi päästää, eikä siitä mitään sellaisenakaan tulisi jos se museoitaisiin, se olisi liian kalliskin taakkana.
En tunne Hesaa enkä Töölöä sen paremmin, mutta tuskin ainakaan
pääkaupungin keskustaa rapautumaan päästetään, kyllä sinne jotain
keksitään. Esim. huonokuntoiset ja vailla museaalista arvoa olevat rakennukset voisi purkaa ja tontille rakentaa tornitalon, näin tontista voisi maksaa kovan hinnan.







Itse asiassa tämä on

Lue lisää

"Esim. huonokuntoiset ja vailla museaalista arvoa olevat rakennukset voisi purkaa ja tontille rakentaa tornitalon, näin tontista voisi maksaa kovan hinnan."

Minä kyllä vastustan. On tärkeää säästää töölön rakennuksia, jotta ihmiset näkevät miten työläiset elivät viime vuosisadalla.

Isoissa perheasunnoissa? kirjoitti:

Kai sieltä muutama isokin kämppä löytyy, mutta valtaosa on alle 120 neliöisiä koppeja.

Kunnon ok-kivitalo hyvältä paikkaa Helsingistä tai Espoosta on ylivoimaisesti paras asumismuoto. E tosin sovellu mummeleille eikä täysin kädettömille uusavuttomille.

Lue lisää

Mistä tuon 120 neliötä oikein vetäisit, sekö on kopin ja ison asunnon raja, älä nyt viitsi. Kaksikerroksisessa parinsadan neliön ok-talossa on paljon hukkaneliöitä, portaat vievät osansa, niitä ei muutenkaan ole mukava kiipeillä edestakaisin. Asunto pitää olla yhdessä tasossa.

Kunnon perheasunto ihmisten ilmoilta, kantakupungista on ylivoimaisesti paras asumismuoto.

ok-kroisos kirjoitti:

AUH! Kylläpä nyt tirvaisitte niin kovan fistin Töölöön perhekopperossa kärvistelevän elämäntapaintiaanin finniseen kolviin että talit vain purskahtivat pitkin 40-luvulla tehdyn korsun juustoksi porattuja kanankakkaseiniä.

Lue lisää

Etu-Töölössä neliöhinnat on korkeammat kuin parakkikylän pakettitaloissa. Tässä muutama esimerkki, näitä riittää ja kantakaupunkiin kuuluu muitakin kaupunginosia. Tosin ehkei kannata katsoa, ei näihin savisen pellon sankareilla ole varaa, tulee vain kademieliseksi.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7709087

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7413963

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7564583

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7832789

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Mistä tuon 120 neliötä oikein vetäisit, sekö on kopin ja ison asunnon raja, älä nyt viitsi. Kaksikerroksisessa parinsadan neliön ok-talossa on paljon hukkaneliöitä, portaat vievät osansa, niitä ei muutenkaan ole mukava kiipeillä edestakaisin. Asunto pitää olla yhdessä tasossa.

Kunnon perheasunto ihmisten ilmoilta, kantakupungista on ylivoimaisesti paras asumismuoto.

Lue lisää

Just joo, yritätkö änkyttää, että joku sata neliötä riittää laadukkaaseen asumiseen? Huh-huh...

Parisataa neliötä on ihan normaali kämpän koko, kun aletaan ynnäilemään TARPEELLISIA tiloja.

Ja ne portaat vievät max. huimat 4 neliötä tilaa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Etu-Töölössä neliöhinnat on korkeammat kuin parakkikylän pakettitaloissa. Tässä muutama esimerkki, näitä riittää ja kantakaupunkiin kuuluu muitakin kaupunginosia. Tosin ehkei kannata katsoa, ei näihin savisen pellon sankareilla ole varaa, tulee vain kademieliseksi.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7709087

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7413963

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7564583

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7832789

Lue lisää

oiva esimerkki. Tilaa 170 neliöä, mutta ei saunaa, kodinhoitohuonetta, kunnon vaatehuoneita - EI MITÄÄN muuta kuin huoneita, joista kulkea toiseen huoneeseen. Kuivata siinä sitten miljoonan maksaneessa kommuunikolossasi lakanat ovien päällä. Tuo pohjaratkaisu on surkea, ja tiedät sen itsekin. Se mikä ennen vanhaan oli jees, ei ole sitä enää tänä päivänä. Miljoonalla eurolla saa jo hyvän ok-kivitalon kahden auton tallilla, kunnon spalla, kuntosalilla jne. Miksi ihmeessä tyytyä vähempään?

Tuo viimeinen on... kirjoitti:

oiva esimerkki. Tilaa 170 neliöä, mutta ei saunaa, kodinhoitohuonetta, kunnon vaatehuoneita - EI MITÄÄN muuta kuin huoneita, joista kulkea toiseen huoneeseen. Kuivata siinä sitten miljoonan maksaneessa kommuunikolossasi lakanat ovien päällä. Tuo pohjaratkaisu on surkea, ja tiedät sen itsekin. Se mikä ennen vanhaan oli jees, ei ole sitä enää tänä päivänä. Miljoonalla eurolla saa jo hyvän ok-kivitalon kahden auton tallilla, kunnon spalla, kuntosalilla jne. Miksi ihmeessä tyytyä vähempään?

Lue lisää

Toki Töölö sopii joillekin, eivät kaikki voi asua hulppeissa ok-taloissa Audeineen ja Volvoineen. Vanhukset, sairaat, nuoret ja opiskelijat sekä alkoholistit viihtyvät kantakaupungissa ja hyvä niin.

Olen miettinyt, että jos vanhetessani kuuloni huononee niin paljon että en enää kuule kasarmin naapureiden aiheuttamaa meteliä, saattaa Töölö olla hyvä vaihtoehto siinä yli 90 vuoden iässä. Sitä ei kuitenkaan tiedä elääkö niin vanhaksi, vaikka XO kuulemma on hitaasti tappava myrkky ja pitää verisuonet puhtaana.

Minäkin tunnen yhden pariskunnan jolla olisi varaa asua ok-talossa, mutta jotka mieluummin asuvat kantakaupungissa. Asuin aikanani heidän naapurinaan ja esim. pariskunnan mies pyysi minua nostamaan pyöränsä satulaa kun ei itse osannut.

Sellaiselle tyypille ok-talo ei sovi ja nimenomaan sellaisia tyyppejä kantakaupungissa asuu.

Hukkaneliöitä? kirjoitti:

Just joo, yritätkö änkyttää, että joku sata neliötä riittää laadukkaaseen asumiseen? Huh-huh...

Parisataa neliötä on ihan normaali kämpän koko, kun aletaan ynnäilemään TARPEELLISIA tiloja.

Ja ne portaat vievät max. huimat 4 neliötä tilaa.

Lue lisää

Mistä tuon 200 neliötä keksit, miksi ei 400 neliötä? Kyllä reiluun sataan neliöön nelihenkinen perhe aivan hyvin mahtuu. Asunnon hinnan määrää sijainti, ei neliöt.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Mistä tuon 200 neliötä keksit, miksi ei 400 neliötä? Kyllä reiluun sataan neliöön nelihenkinen perhe aivan hyvin mahtuu. Asunnon hinnan määrää sijainti, ei neliöt.

Neljä 15 neliön makkaria, joista yksi toimii työ-, vieras- tai vaikka pelohuoneena. Kodinhoitohuone (riittävän iso, että saa pyykit, urheiluvermeet sun muut kuivatettua) n. 8 neliötä. Keittiö 15 neliötä ja olohuone vähintään 30 neliötä. Saunaosasto 15 neliötä, pari vessaa ála 5 m2. Vaatehuoneita pari kappaletta, joista toinen eteisen yhteydessä yht. 15 neliötä. Ja koska kaikki tilat eivät voi olla kiinni toisissaan, pitää olla eteistila ja kulkuväyliä (20 m2). Nämä ovat yhteensä jo yli 150 neliötä, eikä mukana ole vielä yhtään mitään extraa, kuten kuntosalia tai biljardihuonetta. Lisäksi vielä varastotilaa ja parin auton talli, niin ollaan kokonaispinta-alassa parissa sadassa neliössä. Sataan neliöön ei mahdu mitään.

perinnearvoa kirjoitti:

"Esim. huonokuntoiset ja vailla museaalista arvoa olevat rakennukset voisi purkaa ja tontille rakentaa tornitalon, näin tontista voisi maksaa kovan hinnan."

Minä kyllä vastustan. On tärkeää säästää töölön rakennuksia, jotta ihmiset näkevät miten työläiset elivät viime vuosisadalla.

Lue lisää

Mä usko että tornitalon rakentaja kyllä löytyisi jos vaan luvat sellaiseen annettaisiin. Myös kovan hinnan nämä pystyisivät maksamaan tontista. Purkuun menevien matalien talojen omistajat kun saisivat vielä kelpohinnan vanhoista asunnoistaan niin voisivat he ostaa muualta asunnon tilalle tai sitten vaikka tornitalon alimmista kerroksista saisivat suht. edullisia asuntoja. Ylempien kerrosten asunnoista saisi kovan hinnan siksi kun niistä olisi hyvät näkymät yli kaupungin ja pitkälle merelle, laivoja ja Tallinnan tornitalotkin sieltä näkyisivät ainakin kiikarilla katsoen. Näitä tornitaloja voisi rakentaa keskusta-alueelle ainakin muutaman, sellaisia vähän yli 100m korkeita ainakin. Maan alle kellarikerroksiin ja alimpiin kerroksiin muutenkin tulisi parkkitiloja autoille ja huoneistokohtaisia varastojakin, katutasolle tulisi jotain liiketilojakin. Autoja keskustassa tullaan vastakin käyttämään siksi kun sähköautoihin siirtymisen myötä liikennesaasteetkin vähenevät. Myös akkujen latausjututkin tulevat omiin autopaikkoihin.

aassgghpåååååååååååå kirjoitti:

Mä usko että tornitalon rakentaja kyllä löytyisi jos vaan luvat sellaiseen annettaisiin. Myös kovan hinnan nämä pystyisivät maksamaan tontista. Purkuun menevien matalien talojen omistajat kun saisivat vielä kelpohinnan vanhoista asunnoistaan niin voisivat he ostaa muualta asunnon tilalle tai sitten vaikka tornitalon alimmista kerroksista saisivat suht. edullisia asuntoja. Ylempien kerrosten asunnoista saisi kovan hinnan siksi kun niistä olisi hyvät näkymät yli kaupungin ja pitkälle merelle, laivoja ja Tallinnan tornitalotkin sieltä näkyisivät ainakin kiikarilla katsoen. Näitä tornitaloja voisi rakentaa keskusta-alueelle ainakin muutaman, sellaisia vähän yli 100m korkeita ainakin. Maan alle kellarikerroksiin ja alimpiin kerroksiin muutenkin tulisi parkkitiloja autoille ja huoneistokohtaisia varastojakin, katutasolle tulisi jotain liiketilojakin. Autoja keskustassa tullaan vastakin käyttämään siksi kun sähköautoihin siirtymisen myötä liikennesaasteetkin vähenevät. Myös akkujen latausjututkin tulevat omiin autopaikkoihin.

Lue lisää

Niin, olisihan se hienoa jos tornitalon ikkunasta katsottaessa näkyisi toinen tornitalo. Vau.

Lasketaanpa... kirjoitti:

Neljä 15 neliön makkaria, joista yksi toimii työ-, vieras- tai vaikka pelohuoneena. Kodinhoitohuone (riittävän iso, että saa pyykit, urheiluvermeet sun muut kuivatettua) n. 8 neliötä. Keittiö 15 neliötä ja olohuone vähintään 30 neliötä. Saunaosasto 15 neliötä, pari vessaa ála 5 m2. Vaatehuoneita pari kappaletta, joista toinen eteisen yhteydessä yht. 15 neliötä. Ja koska kaikki tilat eivät voi olla kiinni toisissaan, pitää olla eteistila ja kulkuväyliä (20 m2). Nämä ovat yhteensä jo yli 150 neliötä, eikä mukana ole vielä yhtään mitään extraa, kuten kuntosalia tai biljardihuonetta. Lisäksi vielä varastotilaa ja parin auton talli, niin ollaan kokonaispinta-alassa parissa sadassa neliössä. Sataan neliöön ei mahdu mitään.

Lue lisää

Se on ainakin selvää ettet osaa laskea. 100-110 neliötä, neljä huonetta ja avokeittiö. Lapsille omat huoneet, vanhemmilla oma makkari, kodinhoitohuone, sauna, kaksi vessaa, hyvin mahtuu.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Se on ainakin selvää ettet osaa laskea. 100-110 neliötä, neljä huonetta ja avokeittiö. Lapsille omat huoneet, vanhemmilla oma makkari, kodinhoitohuone, sauna, kaksi vessaa, hyvin mahtuu.

Lue lisää

Ei muuten mahdu, ei sitten millään, ainoastaan paperilla kaikki on hyvin.

4 huonetta ei vastaa tämän päivän vaatimuksia asumisesta, jos kyseessä on kaksilapsinen perhe, jota ounastelen sinun tarkoittavan puhuessasi monikossa.

Toki noihin neliöihin saa survottua vaikka mitä, mutta onko se sitten kunnollista asumista? Kodinhoitohuone 2 m2, lapsille huoneet a 6 m2 jne. Tuollaisessa ei kukaan ok-asukki suostuisi asumaan, mutta eihän kaikilla ole varaa asua omakotitalossa, näin se vain on.

ok-kuvernööri kirjoitti:

Ei muuten mahdu, ei sitten millään, ainoastaan paperilla kaikki on hyvin.

4 huonetta ei vastaa tämän päivän vaatimuksia asumisesta, jos kyseessä on kaksilapsinen perhe, jota ounastelen sinun tarkoittavan puhuessasi monikossa.

Toki noihin neliöihin saa survottua vaikka mitä, mutta onko se sitten kunnollista asumista? Kodinhoitohuone 2 m2, lapsille huoneet a 6 m2 jne. Tuollaisessa ei kukaan ok-asukki suostuisi asumaan, mutta eihän kaikilla ole varaa asua omakotitalossa, näin se vain on.

Lue lisää

Avokeittiö antaa asuntoon avaruutta, lasten ja vanhempien huoneet noin 12 neliötä, kaksi vessaa, sauna, kodinhoitohuone. Satavarmasti mahtuu 100-110 neliöön. Eihän lisäneliöistä toki mitään haittaa ole, tuo on minimi missä ei tule ahdasta.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Se on ainakin selvää ettet osaa laskea. 100-110 neliötä, neljä huonetta ja avokeittiö. Lapsille omat huoneet, vanhemmilla oma makkari, kodinhoitohuone, sauna, kaksi vessaa, hyvin mahtuu.

Lue lisää

Kun 80 neliöön mahtuu jo ihan reilu kolmio niin toki 100 neliöön menee 4 huonetta, ja saa tehdä vielä yhden WC:n lisää ja muitakin aputiloja 5-6 neliötä enemmän.
Tosin ei omaa tarvetta isommastakaan asunnosta mitään haittaa sinänsä ole, paitsi että sen ylläpidosta joutuu vähän turhaaan maksamaan.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Avokeittiö antaa asuntoon avaruutta, lasten ja vanhempien huoneet noin 12 neliötä, kaksi vessaa, sauna, kodinhoitohuone. Satavarmasti mahtuu 100-110 neliöön. Eihän lisäneliöistä toki mitään haittaa ole, tuo on minimi missä ei tule ahdasta.

Lue lisää

vaatehuoneet? Ja tosiaan to kodinhoitohuone, saunaosasto ym. ovat todella ahtaita, jos meinaat sataan neliöön kaiken mahduttaa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Avokeittiö antaa asuntoon avaruutta, lasten ja vanhempien huoneet noin 12 neliötä, kaksi vessaa, sauna, kodinhoitohuone. Satavarmasti mahtuu 100-110 neliöön. Eihän lisäneliöistä toki mitään haittaa ole, tuo on minimi missä ei tule ahdasta.

Lue lisää

100 m2: tä voi olla kassulla käsitys perheasunnon koosta. Ei OK alueella. Helsingissähän oli joku sääntö, että asuntojen keskikoko pitäisi olla 70 m2. Oli aivan liikaa ja siksi mm. kallion asuntojen hinnat nousivat rajusti

Tämä on jo liian raakaa. Tämän täytyy todella sattua. Antaisit jotain armoa edes juhannuksen kunniaksi.

Jos verrataan uusien asuntojen neliöhintoja on ne kantakaupungissa korkeammat kuin parakkikylän pakettitaloissa. Tämä ei ole mielipide vaan fakta. Sitä on savisen pellon sankarien vaikea hyväksy mutta näin se vain on.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Jos verrataan uusien asuntojen neliöhintoja on ne kantakaupungissa korkeammat kuin parakkikylän pakettitaloissa. Tämä ei ole mielipide vaan fakta. Sitä on savisen pellon sankarien vaikea hyväksy mutta näin se vain on.

Lue lisää

kantakaupungissa.... Hmmmm.... Onkohan niitä 1 vai peräri 2 prosenttia koko asuntokannasta. Ja tämän viestisi voi tulkita niin, että olet itsekin sitä mieltä, että vanhat kanankakkatalot ovat surkeita.

Siinä nyt on ainakin hintavia ja isoja pientaloja ja ilmeisesti vielä hyvillä paikoillakin. Se on vaikea sanoa onko tällaiset hintansa väättejä, saattavat olla tai sitten ei. Näitä ostaa ihan muut kuin tavalliset keskituloiset tai edes hyvätuloisetkaan, näiden menekki markkinoilla ei välttämättä riipu samalla tavalla taloussuhdanteista kuin mitä tavallisten asuntojen ja pientalojen. Tilaakin näissä aivan liikaa yhdelle ihmiselle tai pariskunnallekkaan ja turhan kalliiksi kävisivät hoitokustannuksetkin ja huolta olisi niiden kunnossapidosta. Näitä voi käyttää vaikka firman edustustiloina.

Uusi asunto... kirjoitti:

kantakaupungissa.... Hmmmm.... Onkohan niitä 1 vai peräri 2 prosenttia koko asuntokannasta. Ja tämän viestisi voi tulkita niin, että olet itsekin sitä mieltä, että vanhat kanankakkatalot ovat surkeita.

Lue lisää

Sellaista kaupunginosaa kuin kanta-kaupunki ei ole olemassakaan. Tässä on puhe töölöstä ja sen kuumista kuutioista. Töölössä ei ole uusia asuntoja eikä voi tullakaan. Siksi on aivan turha spekuloida sillä mitä uudet asunnot siellä voisivat maksaa. Olisivat toki kalliita, mutta "uusi" tarkoittaa töölössä sitä, kuinka monta kertaa putkiremppa on tehty.

vanhaan on tyydyttäv kirjoitti:

Sellaista kaupunginosaa kuin kanta-kaupunki ei ole olemassakaan. Tässä on puhe töölöstä ja sen kuumista kuutioista. Töölössä ei ole uusia asuntoja eikä voi tullakaan. Siksi on aivan turha spekuloida sillä mitä uudet asunnot siellä voisivat maksaa. Olisivat toki kalliita, mutta "uusi" tarkoittaa töölössä sitä, kuinka monta kertaa putkiremppa on tehty.

Lue lisää

Töölössä ei ole uusia asuntoja?! Kun tietämyksen taso on tuota luokkaa on asiallisen keskustelun käyminen perin vaikeaa.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7806835

Tuossa talossa on muuten isoja perheasuntoja, tuo asunto on hyvä lapsettomalle pariskunnalle.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Töölössä ei ole uusia asuntoja?! Kun tietämyksen taso on tuota luokkaa on asiallisen keskustelun käyminen perin vaikeaa.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7806835

Tuossa talossa on muuten isoja perheasuntoja, tuo asunto on hyvä lapsettomalle pariskunnalle.

Lue lisää

Miksi linkität Leppäsuohon, kun kyse on töölööstä ? Leppäsuo on muutenkin paljon töölöä arvokkaampaa aluetta. Monopoli pelin historia kertoo, että rahapelin kaduiksi ei huolittu töölööläisiä katuja, koska edes halpoihin katuihin ei haluttu mitään punaisia työläiskolhooseja.

Eikös tuon likin kiinteistön tarina päättynyt Sato:lle vuokra-asunnoiksi, kun raja kasarmien maksuvalmiudessa tuli vihdoin vastaan. Nyt niidä myydään yksi kerrallaan. Tuon, SRV käyttää kohteesta sanaa flobbi, jälkeen tonttien hinnat kantakaupungissa laskivat jyrkästi. YIT ja SRV eivät käyttäneet osto optiotaan LEPPÄSUON tonteista ja ne menivät kovalla alennuksella yleishyödyllisille rakennuttajille ( = ARA tuettua vuokra-asumista = lurkkimeininkiä). En ihmettelisi vaikka tuolla asunnolla ei olisi ollut vielä yhtään oikeaa omistajaa. Miten viisi vuotta vanha asunto voisi muuten olla "uusi".

Totta että töölöön lähistöltä on myyty vuosikymmenen aikana pari rakennustonttia asuntotuotantoon. Yleensähän jos uutta vapaata maata jostain vielä löytyy se osoitetaan sosiaaliseen- tai liiketilakäyttöön. Kuitenkaan mitään uutta asuntorakentamista täyteen rakennetulla alueella ei voi olla. Muutama poikkeus vuosikymmenessä ei muuta tilannetta, ainostaan vahvistaa säännön. Töölöössä ei ole, eikä tule uusia asuntoja. Sen noista muutamasta tonttikaupasta on kuitenkin pysytynyt sanomaan, että jos töölööstä ostaa asunnon maksaa nimenomaan maasta. Asunto laskee tontin hintaa. Kiinteistöstä saisi paremman hinnan mikäli sitä "arvorakennusta" ei olisi tontilla tai sen saisi purkaa.

Jos töölössä olisi asuntotontteja tai kysyntää, alkaisi siellä ensi kuussa sata asuntokohdetta. Nyt tuo yhtälö ei toimi. Tosiasiassahan töölöö saattaa olla hyvällä sijainnilla, mutta se on täytetty vanhoilla heikkoarvoisilla asunnoilla.

Nykyaikaisen, uuden asunnon hinta töölössä voisi olla jossain 8000 - 10000 €/hum2 välillä. Mikäli töölöläinen asuntoyhtiö päättäisi myydä kolhoosinsa purettavaksi, saisi se siitä enemmän kuin jos se myisi sen "arvoasuntoina".

Kantakolhoosi kirjoitti:

Miksi linkität Leppäsuohon, kun kyse on töölööstä ? Leppäsuo on muutenkin paljon töölöä arvokkaampaa aluetta. Monopoli pelin historia kertoo, että rahapelin kaduiksi ei huolittu töölööläisiä katuja, koska edes halpoihin katuihin ei haluttu mitään punaisia työläiskolhooseja.

Eikös tuon likin kiinteistön tarina päättynyt Sato:lle vuokra-asunnoiksi, kun raja kasarmien maksuvalmiudessa tuli vihdoin vastaan. Nyt niidä myydään yksi kerrallaan. Tuon, SRV käyttää kohteesta sanaa flobbi, jälkeen tonttien hinnat kantakaupungissa laskivat jyrkästi. YIT ja SRV eivät käyttäneet osto optiotaan LEPPÄSUON tonteista ja ne menivät kovalla alennuksella yleishyödyllisille rakennuttajille ( = ARA tuettua vuokra-asumista = lurkkimeininkiä). En ihmettelisi vaikka tuolla asunnolla ei olisi ollut vielä yhtään oikeaa omistajaa. Miten viisi vuotta vanha asunto voisi muuten olla "uusi".

Totta että töölöön lähistöltä on myyty vuosikymmenen aikana pari rakennustonttia asuntotuotantoon. Yleensähän jos uutta vapaata maata jostain vielä löytyy se osoitetaan sosiaaliseen- tai liiketilakäyttöön. Kuitenkaan mitään uutta asuntorakentamista täyteen rakennetulla alueella ei voi olla. Muutama poikkeus vuosikymmenessä ei muuta tilannetta, ainostaan vahvistaa säännön. Töölöössä ei ole, eikä tule uusia asuntoja. Sen noista muutamasta tonttikaupasta on kuitenkin pysytynyt sanomaan, että jos töölööstä ostaa asunnon maksaa nimenomaan maasta. Asunto laskee tontin hintaa. Kiinteistöstä saisi paremman hinnan mikäli sitä "arvorakennusta" ei olisi tontilla tai sen saisi purkaa.

Jos töölössä olisi asuntotontteja tai kysyntää, alkaisi siellä ensi kuussa sata asuntokohdetta. Nyt tuo yhtälö ei toimi. Tosiasiassahan töölöö saattaa olla hyvällä sijainnilla, mutta se on täytetty vanhoilla heikkoarvoisilla asunnoilla.

Nykyaikaisen, uuden asunnon hinta töölössä voisi olla jossain 8000 - 10000 €/hum2 välillä. Mikäli töölöläinen asuntoyhtiö päättäisi myydä kolhoosinsa purettavaksi, saisi se siitä enemmän kuin jos se myisi sen "arvoasuntoina".

Lue lisää

Sinulla ei ole varaa isoon perheasuntoon kantakaupungissa vaan joudut asumaan parakkikylässä pakettitalohökkelissä.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Sinulla ei ole varaa isoon perheasuntoon kantakaupungissa vaan joudut asumaan parakkikylässä pakettitalohökkelissä.

Nimimerkki "Kantakolhoosi" puhui asiaa. Vanhat kanankakkakasarmit kannattaisi ilman muuta räjäyttää maata kiertävälle radalle ja rakentaa uudet tilalle.

Mutta tämä ei onnistu, sillä talot vallanneet vanhat mummot eivät tietenkään halua lähteä asunnoistaan, se on selvä.

Siksi Töölöössä asutaan alkeellisissa sodan ajan korsuissa teeskennellen mukavaa asumista, vaikka totuus on tyystin toinen.

Hyvä kun otit esille tuon lämpötila-asian. Ilmastointi vaatii ulkoyksikön ja ulkoyksikkö parvekkeen.

Vajaat sata vuotta sitten ajateltiin, etteivät työläiset tarvitse parakkeihinsa parvekkeita, joten sellaisia ei sitten tehty. Ei auta kuin kärvistellä 50-asteisessa luukussa, ilmastointia ei ole eikä tule, eikä tule myöskään niihin harvoihin töölööläistaloihin joissa on parvekkeet. Siitä pitävät taloyhtiön mummot huolen.

Moga, eikö sinulla ole juhannuksenakaan muuta tekemistä kuin heilua täällä?

Täällä kinastellaan, voidaanko ilmalämpöpumppua asentaa ulkoseinään. Jos yhdelle annetaan lupa, pitää antaa kaikille. Siksi viilennys tapahtuukin tällä hetkellä lähinnä tuhnuttelulla.

21 astetta, sehän on kylmää, kesällä nautitaan lämmöstä! Ei lämmin luita riko etenkään jos on normaalipainoinen mutta kassler ja jauhomakkara on turvottanut ok-porhot niin lihaviksi että hikoilevat kuin siat jos helleraja ylittyy.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

21 astetta, sehän on kylmää, kesällä nautitaan lämmöstä! Ei lämmin luita riko etenkään jos on normaalipainoinen mutta kassler ja jauhomakkara on turvottanut ok-porhot niin lihaviksi että hikoilevat kuin siat jos helleraja ylittyy.

Lue lisää

Sellaista se on kassulla, vako hiessä nautitaan lämmöstä. Saamatonta menoa minun mielestäni.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

21 astetta, sehän on kylmää, kesällä nautitaan lämmöstä! Ei lämmin luita riko etenkään jos on normaalipainoinen mutta kassler ja jauhomakkara on turvottanut ok-porhot niin lihaviksi että hikoilevat kuin siat jos helleraja ylittyy.

Lue lisää

Grilliterassilla saa olla lämmin. Omassa kiinteistössä voikin onneksi valita ilmansuunnat omien mieltymisten mukaisesti.

Sisällä on kuitenkin terveellisempää pitää lämpötila tasan 21 asteessa. Nukkuminenkin on mukavampaa kuin jossain kuumenneessa savikolhoosissa, jossa ikkunat auki voi yöllä laskea lämpö hetkeksi alle 40 asteen.

Taksitolpalla töölössä oli suhari pysäköinyt autonsa auringonpaisteeseen ja kieltäytyi laittamasta ilmastointia päälle. Nautti kuulemma kesästä. No tapansa kullakin. Oli varmaan keittänyt yläpäässä.

nautitaan kesästä kirjoitti:

Grilliterassilla saa olla lämmin. Omassa kiinteistössä voikin onneksi valita ilmansuunnat omien mieltymisten mukaisesti.

Sisällä on kuitenkin terveellisempää pitää lämpötila tasan 21 asteessa. Nukkuminenkin on mukavampaa kuin jossain kuumenneessa savikolhoosissa, jossa ikkunat auki voi yöllä laskea lämpö hetkeksi alle 40 asteen.

Taksitolpalla töölössä oli suhari pysäköinyt autonsa auringonpaisteeseen ja kieltäytyi laittamasta ilmastointia päälle. Nautti kuulemma kesästä. No tapansa kullakin. Oli varmaan keittänyt yläpäässä.

Lue lisää

Normaalipainoista ihmistä Suomen "helteet" ei häiritse. Jos on ok-norsu niin silloin hiki virtaa. Vähemmän sianniskaa, jauhomakkaraa ja olutta, enemmän kasviksia ja liikuntaa.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Normaalipainoista ihmistä Suomen "helteet" ei häiritse. Jos on ok-norsu niin silloin hiki virtaa. Vähemmän sianniskaa, jauhomakkaraa ja olutta, enemmän kasviksia ja liikuntaa.

Lue lisää

Noh, itsellä salilla kerättyjä muskeleita sen verran, että ei millään viitsi hikoilla tunkkaisessa kt-läävässä, jossa ei ole edes parveketta. Voiko joku sanoa vakavalla naamalla kanankakkakasarmin olevan kesällä miellyttävä? Entä sokerikuoriaisen toukat ja rotat, joista on tullut Töölöössä oikea epidemia?

OK-keisari. kirjoitti:

Noh, itsellä salilla kerättyjä muskeleita sen verran, että ei millään viitsi hikoilla tunkkaisessa kt-läävässä, jossa ei ole edes parveketta. Voiko joku sanoa vakavalla naamalla kanankakkakasarmin olevan kesällä miellyttävä? Entä sokerikuoriaisen toukat ja rotat, joista on tullut Töölöössä oikea epidemia?

Lue lisää

Miten "muskelimies" pärjää kesämökillä, pitää olla sisällä ilmastoidussa mökissä? Entä ulkomailla, siellä monasti 30 astetta ja enemmänkin, 24/7 ilmastoidussa hotellihuoneessa, ei voi ulos mennä?

Surkeaa elämää kun on hormoneilla itsensä turvottanut sellaiseet kuntoon että 25-29 astetta ahdistaa. Se nyt vaan on niin ettei sinulla ole varaa muuttaa kantakaupunkiin isoon perheasuntoon. Halutessamme voisimme muuttaa saviselle pellolle mutta ei haluta. Elämänlaatuun liittyy valinnanvapaus.

Kantakaupunkilainen kirjoitti:

Miten "muskelimies" pärjää kesämökillä, pitää olla sisällä ilmastoidussa mökissä? Entä ulkomailla, siellä monasti 30 astetta ja enemmänkin, 24/7 ilmastoidussa hotellihuoneessa, ei voi ulos mennä?

Surkeaa elämää kun on hormoneilla itsensä turvottanut sellaiseet kuntoon että 25-29 astetta ahdistaa. Se nyt vaan on niin ettei sinulla ole varaa muuttaa kantakaupunkiin isoon perheasuntoon. Halutessamme voisimme muuttaa saviselle pellolle mutta ei haluta. Elämänlaatuun liittyy valinnanvapaus.

Lue lisää

Kantis ei ole nyt ihan ymmärtänyt eroa. Tottakai keskimääräinen OK asuja käy ulkomailla lomalla useamman kerran vuodessa. Työmatkat sitten erikseen. Yleensä ulkona on se 25-35 astetta ja hotellissa 21-23.

Kassulla sen sijaan ulkolämpötila (Töölö) on keskimäärin 16 astetta ja sisälämpötila yli 30 astetta.

Talvella tilanne muuttuu radikaalisti. Ulkona keskimäärin -5 ja asunnossa 17 astetta.

putkiremppa kirjoitti:

Kantis ei ole nyt ihan ymmärtänyt eroa. Tottakai keskimääräinen OK asuja käy ulkomailla lomalla useamman kerran vuodessa. Työmatkat sitten erikseen. Yleensä ulkona on se 25-35 astetta ja hotellissa 21-23.

Kassulla sen sijaan ulkolämpötila (Töölö) on keskimäärin 16 astetta ja sisälämpötila yli 30 astetta.

Talvella tilanne muuttuu radikaalisti. Ulkona keskimäärin -5 ja asunnossa 17 astetta.

Lue lisää

putkiremppa ei tiedä asiasta yhtään mitään. Ei sisälämpötilä nouse kantakaupungin vanhoissa taloissa yli 30 asteen, ei ainakaan isoissa perheasunnoissa. Aivan huuhaata, tosin mistäpä sinä sen tietäisit, korkeintaan jossain pienessä yksiössä olet käynyt.

Miten ok-porhot pärjää ulkomailla jos 25-29 astetta on teille Suomessa liian kuuma mutta ulkomailla ulkona on 30-40 astetta? Juttunne ovat vähintäänkin outoja.