Onko lukio raskasta ja miten eroaa yläasteesta

Lääkikseen pääsy on suht koht vaikeaa (paitsi tietenkin jos olet niitä oppilaita joilla on keski arvo kympin luokkaa ei pääsy välttämättä ole niin vaikeaa)

Lääkikseen pääsee vain 10-20% pääsykokeissa kävijöistä joka on todella vähän ajatellen että näistä suurin osa on lukenut todella paljon pääsykokeisiin.
http://www.studentum.fi/Laeaeketieteellisen_paeaesykoe__d6282.html

Kannattaakin olla joku muu opiskelu paikka varalla mutta ei pakosti mitään biologiaa yliopistolla sillä näistä ei oikeen pääse mihinkään töihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4563358
(varoitin tästä koska hyvin moni lääkikseen ei päässeistä menee mm. yliopistoon opiskelemaan biologiaa) Otakkin varalle jotain joka kiinnostaa mutta jolla on hyvä työllisyys.

Lukiosta saattaa tulla vähän raskasta sillä lääkistä varten kannattaa lukea:
Pitkä matikka
Pitkä fysiikka
Pitkä kemia
Pitkä biologia

Muita aineita mihin kannattaa panostaa on Äidinkieli ja Englanti. (muut turhaa shaibaa) Mutta koska on näin monta pitkää ainetta esim (lyhyt fysiikka = 1 kurssi kun pitkä on 8 kurssia) voi olla hyvin haastavaa lukea muita kieliä kuin englantia ja ruotsia etten suosittele esim saksan lukua.

Sanon sen että kaikki jotka olen tietänyt että ovat päässet lääkikseen ovat kirjoittaneet E - L tasosia numeroita... että jos on ylä asteella jo alle 9 keski arvo niin kannattaa miettiä onko lääkis se paras vaihtoehto sillä todellakin hyvin vähän pääsee opiskelemaan tätä alaa.

Anyways onnea opiskeluun jos päätät lääkikseen tavoitella.

Näin vuosia myöhemmin pakko kysyä että miten kävi? :D

Anonyymi kirjoitti:

Näin vuosia myöhemmin pakko kysyä että miten kävi? :D

Vähän tuntuu sille että sitä me ei saada koskaan tietää

"ei todellakaan kaikki lääkikseen päässeet ole kirjoittaneet edes E:n papereita"
Päivän paras vitsi olikin sitten tässä :D

Jos yo-kirjoituksissa ei onnistu saamaan fysiikasta, biologiasta ja kemiasta vähintään yhdistelmää EEM, lääkikseen ei todennäköisesti ole mitään asiaa. Tiedän yhdenkin fysiikan yo:ssa lähes täydet pisteet kirjoittaneen, joka pääsi sisään vasta kolmannella yrityskerralla. Onhan se nyt muutenkin yleisessä tiedossa, että lääkis on ehdottomasti yksi kovatasoisimmista opiskelupaikoista.

8775454 kirjoitti:

"ei todellakaan kaikki lääkikseen päässeet ole kirjoittaneet edes E:n papereita"
Päivän paras vitsi olikin sitten tässä :D

Jos yo-kirjoituksissa ei onnistu saamaan fysiikasta, biologiasta ja kemiasta vähintään yhdistelmää EEM, lääkikseen ei todennäköisesti ole mitään asiaa. Tiedän yhdenkin fysiikan yo:ssa lähes täydet pisteet kirjoittaneen, joka pääsi sisään vasta kolmannella yrityskerralla. Onhan se nyt muutenkin yleisessä tiedossa, että lääkis on ehdottomasti yksi kovatasoisimmista opiskelupaikoista.

Lue lisää

Äidinkieli C
Matematiikka, Fysiikka, Kemia, Englanti ja Biologia kaikki M:iä

Turun lääkiksessä opiskelemassa nyt, kolmannella kerralla sisään, löytyy kurssilta huonompiakin papereita (jollain B:n tasoa), vaikka parempia on selvästi enemmän. Valmennuskurssin tuutori oli kirjoittanut A:n paperit.

Lääkiken kokeessa ei kirjotustuloksilla ole oikeasti paljoa väliä lääkistä ajatellen. Ellet kirjoita LLLE-riviä, olet koepistekiintiössä. Tällöin vain pääsykoe ratkaisee (ja lähes kokonaan sen ratkaisee myös yhteispistekiintiö).

Ei se lääkis mikään ufojuttu ole, mihin tarvitaan seitsemän L:n paperit... mutta hyviä istumalihaksia, motivaatiota ja ahkeruutta se kyllä vaatii. Itse opsikelin sisäänpääsykerrallani viimeiset 5kk ennen koetta 45-50h viikossa.

Vinkkinä teille: YO-paperit eivät ole mikään jumalallinen asioiden osaamisen mitta. YO-kokeiden jälkeenkin voi asioita oppia. Kuitenkin, lääkikseen pääsy vaatii aika absoluuttista tietotaitoa alueesta, eli kyllä sisäänpäässeen taitotaso on silloin L:n tasoa, mutta YO-paperit esim. minulla kertovat mitä ne olivat 2 vuotta sitten.

Kuten jo sanottu (ja jostain syystä miinustettu?!) Ei lääkikseen tarvita hyviä YO-papereita, vaan kovaa työtä. YO-papereilla voi pyyhkiä persettä kun opiskelupaikka on saatu (ja koska en kirjoittanut LLLE-riviä, ei minulle ollut niistä koskaan mitään isompaa iloa).

Taitaa olla tuon punaisen langan seuraaminen tekstissä sinulle aivan ylitsepääsemätöntä...

Kukaan ei väittänyt, että A:n tai B:n taidoilla lääkikseen pääsee, vaan että ei kannatta siitä lannistua, vaikkei kirjoitukset menneetkään ihan nappiin. Lääkikseen mennään työllä, ei kirjoitustuloksilla. Kun ne "E:n ja L:n kirjoittaneet toverit" hakevat ensimmäistä kertaa lääkikseen, hekin saavat vastaansa ihmisiä, jotka ovat lukeneet aluetta useamman vuoden, keskittyen vain siihen. Kyllä jää kuule moni "E:n ja L:n"-jamppa lääkiksen ulkopuolelle ekalla kertaa...

Koko lääkiksen koe on motivaation ja stressin siedon koe. Motivaatio hakea useampaan kertaan, josset nyt heti ekalla kerralla sisään pääse, ja stressin sieto itse kokeessa, jossa on ihan helvetinmoinen kiire.