Televisiossa oli juttu historiallisista romaaneista, jossa haastateltiin mm. kirjailija Kristiina Vuorta.
Hän käytti siinä jatkuvasti ns. englantilaista passiivia.
Kun SINÄ luet niin SINÄ olet ihan eri ajassa ja SINÄ unohdat kaiken muun.
Ärsyttävää.
Kun sä ajat... kun sinä luet!
:((((((
7
120
Vastaukset
- :)))))))
Kokeilepa mennä televisioon, niin nähdään kuinka oikeaoppisesti itse puhut. Useimmilla kuluu muutama vuosi, ennen kuin kokemusta tulee sen verran, että suullinen ulosanti on kirjallisella tasolla. Paitsi että vielä useammilla kirjailijoilla puhuminen ei koskaan ole kirjoittamisen tasoa. Siksi kirjailija kirjoittaa eikä juonna tv-ohjelmia.
- ihanhyvä
Juttu historiallisista kirjoista oli mielenkiintoinen. Minun mielestäni Vuori puhui hyvin ja asiaa. Hän mainitsi kirjojen olevan eskapismia, todellisuudesta pakenemista, jolloin lukijan on helpompi käsitellä ongelmia mielessään. Eikö näin voida ajatella monen muunkin genren kohdalla, entä tv-sarjat tai elokuvat? Mikä ja miksi ihmisiä kiinnostaa niin paljon, että he lukevat/katsovat fiktiivisiä juttuja?
Vuori on tuonut historialliseen genreen hienovireisesti uutta, joka kiinnostaa ainakin minua. Kyseessä jonkinlainen tuore särö, joka saa keskiaikaan sijoittuvan tarinan kiehtovaksi. Lisäksi hänen luomansa maailma on uskottava. Mikäli kirjailija pystyy siihen hän saa paljon lukijoita. Itse katsoin hänen haastattelunsa mielenkiinnolla ja nyyajan puhekieli sopi mainiosti tilanteeseen.
- :((((((
Minua tuollainen puhetyyli häiritsee suunnattomasti. Kirjailijalle se on synti!
- ;))))
Sinä heitit sitten sen ensimmäisen kiven.
Ikävää että häiritsee, koita miettiä muita asioita.
- Finne_again
"Kun SINÄ luet niin SINÄ olet ihan eri ajassa ja SINÄ unohdat kaiken muun".
Aivan uusi termi itselleni, "englantilainen passiivi", mistä sen olet kehittänyt?
Virke on aivan oikeaa suomen kieltä, vieläpä ilmaisullisesti tehokas ja ytimekäs. - :((((((
Tuo virke ei ole oikeaa suomenkieltä, vaan puistattavan tökerö lainaus englannin kieliopista.
- Finne_again
"Kun luet, niin olet ihan eri ajassa ja unohdat kaiken muun". Noinko sen haluat sanoa?
Olen edelleenkin sitä mieltä, sitaatti on kieliopillisesti oikein, siinä on vaan SINÄ tehokeinona.
Btw, suomen kieli kirjoitetaan erikseen :))))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1232558- 1351964
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1151291Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631286En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771141HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio271133Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik351122Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451089- 961053
Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉841048