No, kysymys näkyy yllä. Onko hopea jotenkin huonolaatuisempaa vihki ja/tai kihlasormukseksi?
Kun minä olen aina henkilökohtaisesti pitänyt hopeasta ja hintaerokin on kultaiseen suorastaan huomattava (ollaan kullan kanssa molemmat todella köyhiä immeisiä tällä hetkellä).
Niin tekisi mieli hankkia hopeasormukset, mutta laatukysymys hieman mietityttää. Vihki- ja kihlasormustenhan pitäisi säilyä ikuisesti.
Kysyn siis vielä. Onko hopea huonolaatuisempaa kuin kulta?
Kun minä olen aina henkilökohtaisesti pitänyt hopeasta ja hintaerokin on kultaiseen suorastaan huomattava (ollaan kullan kanssa molemmat todella köyhiä immeisiä tällä hetkellä).
Niin tekisi mieli hankkia hopeasormukset, mutta laatukysymys hieman mietityttää. Vihki- ja kihlasormustenhan pitäisi säilyä ikuisesti.
Kysyn siis vielä. Onko hopea huonolaatuisempaa kuin kulta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
kyllä on. minäkin olen aina pitänyt hopeasta, niimpä mellä kihlasormukset on valkokultaa, joka kullä on vielä keltakultaakin kallimpaa. hopea on kuitenkin liian huonolaatuista, eikä siitä käsittääkseni edes tehdä kihla- ja vihkisormuksia, se on liian pehmeää.
No nyt ei varmaan kannata puhua hopean kahdalla huonolaatuisuudesta, pikemminkin kestävyydestä ja malleista. Hopea on kultaa pehmempi materiaali, siis se on nopeammin nuhjuinen. Hopeasormuksisaa ei ole tarjolla hurjasti perinteisen näköisiä vihkisormuksia, joten sekin hankaloitaa valintaa. Valkokulta olisi varmasti materiaalina sinulle varsin hyvä vaihtoehto, mutta niinkuin edellinen kirjoittaja mainitsi, se on keltakultaa hieman kalliimpaa (ei kuitenkaa huimaa eroa!). Sileä valkokultainen sormus on 80-150€ leveydestä riippuen. Sitten pitää muistaa että valkokultakin harmaantuu ja vaatii jatkossa uutta rodinointia aikaajoin, jotta se pysyy kauniin valkoisena ja kiiltävänä.
Mutta ei se hopeakaan aluksi yhtään häpeiltävä materiaali ole... :0)
Hopea on jalometalli ihan kuten kulta ja valkokultakin. Ja sitten haluaisin oikaista hieman edellä mainittuja väitteitä aineiden kovuudesta.
...Hopea on kultaa kovempaa, mutta kuparia pehmeämpää. Pehmeytensä takia sitä ei useinkaan käytetä puhtaana, vaan kovuuden lisäämiseksi siihen lisätään hopeaa ja kuparia.
Ja sitten vielä hieman nippelitietoa:
14 karaatin (leima: 585) keltakullassa on yleisesti ottaen noin. 60% puhdasta kultaa ja loput ovat kuparia ja hopeaa. Kuparin ja hopean suhde määrää kullan sävyn (punertavasta keltaiseen). 18 karaatin (leima: 750) kullassa taas 75% puhdasta kultaa.
14 karaatin valkokullassa on noin 60% puhdasta kultaa ja noin 40% Palladiumia, joka antaa kullalle valkoisen värin.18 karaatin valkokullassa taas on 75% puhdasta kultaa.
Joten kyllä se hopea on ihan käypä materiaali vihkisormuksessa! Ja koska hopeisia sormuksia on, kuten jo edellä on mainittu, vaikea löytää varsinaisten kihla- ja vihkisormusten valikoimasta, voi sen teettää ammatitaitoisella korusepällä. Näin mekin saimme persoonalliset hopeiset vihkisormukset.
Ei ole. Meillä on hopeiset kihlasormukset. Vihkisormukset on ihan samat, mutta kultaiset. Vihaan yli kaiken mainstream "ohut kulta jee jee"- sormuksia, meillä on miehen kanssa samanlaiset Kalevalat ja vihkisormukset samoin.
Eikös hopea syö kultaa... Vai oliko toisinpäin? Väri kuitenkin tummuu muistaakseni ajan myötä. Äiti aina sanoi ettei kannata pitää hopeista ja kultaista korua yhtäaikaa kaulassa.
Kalevalaisissa hopeasormuksissa on lakkapinta, joka auttaa sormusta säilymään ja pysymään hyvännäköisenä. Kalevalaiset hopeasormukset on tavallisiin hopeasormuksiin verrattuna paremmin säilyviä ja hyvälaatuisempia. Tietysti niitä tulee myös huoltaa (uusia lakkapinta), että pysyy hyvänä, mutta se on sama juttu kaikkien sormusten kohdalla.
jos pitää mitä tahansa eri laatuja olevia koruja vieretysten niin ne tahtovat "syödä" toisiaan sen vuoksi, että ovat kovuudeltaan erilaisia. ja hopea pysyy ihan hyvänä -ei tummu kovinkaan paljon, kun se on jokapäiväisessä käytössä. eli puhdistumista tapahtuu niin sanotusti itsestään. vaikka tottahan se on että kaikkia koruja täytyisi huoltaa aika ajoin.
Lakka on sitä varten että ne hopeakorut eivät tummenisi siellä seisottuaan vuosia kaupan hyllyllä ja jos joku niitä räplää vielä. Hopea esineet tummuvat hyllyissä käyttämättöminä, mutta esimerkiksi sormus ei tummu köytössä 99% varmuudella. Voi olla jollain ihmisillä on niin tymäkkä hiki vaikka jonkun lääkityksen takia että hopeasormus tummuu käytössä. Ikinä en ole Suomessa sallituissa pitoisuuksissa tällaista nähnyt sadoissa käytössä olleissa hopeasormuksissa. Lakkapinta kuluu käytössä pois noin viikossa 100% varmuudella.
Kalevalassa maksaa ennenkaikkea nimi kun Suomen lailliset hopea korupitoisuudet ja seosaineet ovat tarkat.
www.tukes.fi osoitteesta voi vaikka katsoa itse leimoista mitä seosta sormus on.
Teoriassa kaulassa voi kosteuden ja hien vaikutuksesta syntyä electrolyysi mikä vaikka hopeoisi kultakoruasi. Tätäkään en ole ikinä nähnyt. Joku ulkomailta ostetun hopeakorun seosaine voisi varmaan todennäköisesti aiheuttaa tämän ilmiön.
Ei syö. Värikään ei tummu jos vaikka hopeasormusta huuhtelee vedellä kuivaten pehmeään rattiin edes kerran viikossa.
meillä on kihlasormukset hopeaa koska molemat tahtoi niin... ei se siitä kummene onko ne vaikka naapurin kupari putkesta tehty kunhan ajatus (lupaus avioliitosta)on oikea!!!!!
Kyllä hopea on huonolaatuisempaa kuin kulta, siksihän kulta on kalliimpaa. Jos hopean ulkonäkö miellyttää, suosittelisin kuitenkin investoimaan vaikka valkokultaan, niin ei sitten tarvitse kymmenen vuoden kuluttua katua, kun tuli ostettua huonolaatuinen sormus, joka ei sitten kestänytkään käyttöä. Yksinkertaisia valkokultaisia sormuksia saa ihan kohtuuhinnalla jos miettii, miltä mielipahalta siinä säästyy.
Se että hopea on kultaa halvempaa johtuu sen saatavuudesta EI kestävyydestä. Hopeaa pidettiin ennen jopa kultaakin arvokkaampana, kunnes tehtiin uusia löydöksiä.
Joka tapauksessa ihminen määrittää itse tälläisten asioiden arvon. Itse haluaisin kihlasormukseni puusta jos se vaan olisi kestävämpää :D
Luukin olisi hieno materiaali, mutta sekin saisi olla vahvempaa. Sama myös kokokivisormusten kanssa, kuten jade ja vaikka hematiitti.
Näköjänsä viestiketju on alkanut jo vuonna 2004 mutta laitetaan nyt kuitenkin tähän vastausta jos joku sattuu lukemaan :)
Valkokullan ja hopean lujuus on samaa luokkaa eli noin 2,5-3 (Mohsin asteikko).
Iselläni kokemusta siitä kuinka valkokulta naarmuttuu aikalailla helposti :o Menin vielä hukkaamaan sormukseni, pentele! Nyt ajatuksessa uusi vihkisormus ja hopeaa tällä kertaa, kiitos. Yksi vaihtoehto oli platina mutta kallista on. Kovuus platinalla on parempi kuin valkokullan ja hopean nimittäin 4-4,5! Joten jos tykkää enemmän hopeasta materiaalina ja haluaa parempaa lujuutta niin kannattaa valita platina. Rahaa menee kyllä enemmän mutta kestääpähän kolhut paremmin.
Jotakuinkin näin. Varmaan yksi harvoja kommentteja mitä ei tarvi olla heti kumoamassa :)
Ei ole, Hopea on jalometalli ihan kuten kulta ja valkokultakin...
www.korukyla.fi
Vanha on viestiketju mutta kyllä tätä varmasti jotkut lukevat. Joten sanonpa nyt näin ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä:
Hopea on vahvempaa/kestävämpää kuin kulta.
Se oli ensimmäisiä asioita, mitä kolmivuotisessa hopeaseppä-koulussani opetettiin. Ihmisillä on ihme ennakkoluuloja hopeaa kohtaan, vaikka se on kaunis, kestävä ja edullinen verrattuna siis kultaan, saati sitten valkokultaan.
En tiedä missä olet koulusi käynyt, mutta näin ei todellakaan ole. Suomessa sallitut korujen pitoisuudet ovat kullan ja hopean suhteen äärimmäisen lähelle saman kestoisia. Sen takia jalometalleja seostetaan jotta kestävyys saadaan paremmaksi. Esimerkiksi puhdas hopea ja kulta ovat melko pehmeitä korukäyttöön.
Olen itse käynyt ensin kulta artesaaniksi ja sen jälkeen kulta sepäksi. Olen toiminut kultaseppänä vuosia. Tässä valossa väittämäsi on täysin väärä kestojen suhteen.
Ellinoora puhuu asiaa. Hopeaa saa olla kiillottamassa ylenaikaa, jos haluaa sen näyttävän hyvältä.
Potaskaa. Jos pitoisuus on 925 hopeassa niin se ei tummu sormessa. Jos taas ulkomailta ostaa vaikka sormuksen niin pitoisuus voi olla alempi tai muut seosaineet huonommat mikä aiheuttaa tummumista.
Ei ole. Se vaan vähemmän harvinainen jalometalli ja sen takia se on halvempaa. Enemmän laatuun vaikuttaa miten sormus on tehty ja että sillä on tarpeeksi massaa mikä lisää aina kestoa. Ohuet rimpulat eivät yksinkertaisesti kestä niin hyvin kuin vähän paksummat.
Me päädyttiin hopean sijasta balladiumi sormuksiin.. kestävyyskin 4,75 (Mohsin asteikko). Eikä tummu kulu niin helposti ajan saatossa ku muut.
Jep palladium kestää mullakin parhaiten. Kokemusta useista. Valkokulta tummui ja naarmuuntui, hopeasormus katkesi!
Palladium (leima 950) kestää ja kestää ja saa eri hionnoilla, mulla matta.
Sandbergin sormuksissa ainakin palladium paras...
Ei oikeastaan. Sormuksena esimerkiksi hopeasormus ei juurikaan tummu. Kestolta kulta ja hopea ovat hyvin lähellä toisiaan. 925-hopea kestää käytössä yhtä hyvin kuin 750-kelta/valkokulta tai 585-kelta/valkokulta.
Tärkeämpi seikka on sormuksen paksuus/leveys/rakenne mitkä vaikuttavat sormuksen kestävyyteen. Lisäksi hopea on melko edullista joten siitä voi helposti tehdä vähän massiisemmankin sormuksen.
Niin ja kyllä sormseen saa helposti raapaleita ja iskujälkiä jos niitä pitää töissä tai muuten altistaa rasitukselle. Jos jollain on rohkea olo niin ottaa kultasormuksensa käteen ja tiputtaa sen rinnan korkeudelta betonilattialle. Siihen takuulla tulee iskujälki ja mitä painavampi sormus on niin sen todennäköisemmin jälki on isompi. Eli jos haluaa että sormus pysyy ilman mitään jälkiä niin sitä ei kannata pitää ainakaan fyysissä töissä sormessa.