Vasemmistoaate on aatteista jaloin

Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman.

Kuka tuollaista voisi vastustaa?
5118091
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 511

Vanhimmat

Kurjuutta kaikille - tasapuolisesti.

1Äänestä
  • Vapaa elämä on hyvää pääsääntöisesti, eritoten kun pelimerkit jaetaan tasan.

    Äänestä

  • Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

    1Äänestä

  • Lähinnä kansalle. Heille äänestäjiä, muille kuluja, ja rikollisuutta😩

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vapaa elämä on hyvää pääsääntöisesti, eritoten kun pelimerkit jaetaan tasan.

    Ai ne muiden pelimerkit🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

    Persut uudistaa taxit turvallisiksi, maahanmuuttoa kiristetään, joten haitat pienenee. Hyvä Hallitus meillä😁

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vapaa elämä on hyvää pääsääntöisesti, eritoten kun pelimerkit jaetaan tasan.

    Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

    Missään emme näe sosialismia jossa ei olisi suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Tämä ei ole mitään tasapuolisesti jakamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Missään emme näe sosialismia jossa ei olisi suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Tämä ei ole mitään tasapuolisesti jakamista.

    Tätä kommunismin utopiaa ollaan odotettu Marxista lähtien, ei vaan kuulu. Varmaan joudutaan tuhat vuotta odottamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tätä kommunismin utopiaa ollaan odotettu Marxista lähtien, ei vaan kuulu. Varmaan joudutaan tuhat vuotta odottamaan.

    Siis sellaista utopiaa jossa kaikki kävisi kuin strömsöössä ja ei olisi mitään suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Kaikki olisi samalla viivalla, jokainen.

    Tällainen yhteiskunta on mahdotonta tässä ulottuvuudessa. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, väkivaltainen, valheellinen, hedonistinen, hyvän vihamies jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Siis sellaista utopiaa jossa kaikki kävisi kuin strömsöössä ja ei olisi mitään suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Kaikki olisi samalla viivalla, jokainen.

    Tällainen yhteiskunta on mahdotonta tässä ulottuvuudessa. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, väkivaltainen, valheellinen, hedonistinen, hyvän vihamies jne.

    Mitä olemme nähneet? On neukkua jossa yläluokka eli suunnattomassa loistossaan sekä Venäjä, oli Kiina ja on Kiina. Siellä eliitti ei ikinä anna valtaa pois. Pohjoiskorea äärimmäisenä esimerkkinä toimimattomasta kommunisnin utopiasta. Sen kulisseja kuten muidenkin, pidetään yllä asein. Ja sitten tulee ruumiita.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Mitä olemme nähneet? On neukkua jossa yläluokka eli suunnattomassa loistossaan sekä Venäjä, oli Kiina ja on Kiina. Siellä eliitti ei ikinä anna valtaa pois. Pohjoiskorea äärimmäisenä esimerkkinä toimimattomasta kommunisnin utopiasta. Sen kulisseja kuten muidenkin, pidetään yllä asein. Ja sitten tulee ruumiita.

    Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Miksi emme näe sellaista kommunismia joka toimisi ilman hirmuhallintoa? Juuri siitä syystä että ihminen on syntiinlangennut olento.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Miksi emme näe sellaista kommunismia joka toimisi ilman hirmuhallintoa? Juuri siitä syystä että ihminen on syntiinlangennut olento.

    Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

    Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

    Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

    Aina on joukossa niitä jotka haluavat valtaa joille ei mikään riitä, jotka ovat riidanhaluisia, sopeutumattomia yhteisöön.

    Äänestä

  • Vasemmistoliiton antikapitalistiryhmä kehoittaa välttämään palkallista työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

    Vase.mistohan on jo luvannut että persut saa ydinaseesta.

    Äänestä

  • Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

    Äänestä

  • vasemmisto lyö kohta porvareita munille

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Missään emme näe sosialismia jossa ei olisi suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Tämä ei ole mitään tasapuolisesti jakamista.

    Niin totta, ollaanpa rehellisiä, muistellaan Neuvostoliittoa, työläisten paratiisia, Itä-Saksaa ,Romaniaa jne. suurta huijausta oli sosialismi ja kommunismi , mutta verisille vallanpitäjille toki erittäin kätevä "savuverho" ja propaganda voitto hyvin pitkään kun ihmiset nyt vaan tuppaa olemaan kesimäärin tyhmänpuoleisia sankoin joukoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    vasemmisto lyö kohta porvareita munille

    Niinpä! Väkivalta on aina ollut vasemmiston toimintaoeriaate.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

    Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

    EU-kommunismin aate on " et omista mitään, mutta olet onnellinen" ja nyt RKP-kokoomus mm tyhjää Suomenkansaa köyhyyteen uuteen EU-liittovaltioon...

    mm kansanköyhistäjät ja kansanmurhaajat UrpoPurra... jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Aina on joukossa niitä jotka haluavat valtaa joille ei mikään riitä, jotka ovat riidanhaluisia, sopeutumattomia yhteisöön.

    Kapitalistit riistää ja rosvoaa... siksi juutalaisilla on RIEMUVOSI-

    joka 40.s VUOSI KAIKKI OMAISUUDET PALAUTETAAN NIIDEN ALKUPERÄISILLE OMISTAJILLEEN,,,, SIKSI KANSA PYSTYY ELÄMÄÄN, ...JA KOKOOMUSROSVOT PÄRJÄÄ AINA ALOTTAVAT VAAN UUDEN ROSVOUKSENSA HETI...

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    EU-kommunismin aate on " et omista mitään, mutta olet onnellinen" ja nyt RKP-kokoomus mm tyhjää Suomenkansaa köyhyyteen uuteen EU-liittovaltioon...

    mm kansanköyhistäjät ja kansanmurhaajat UrpoPurra... jne...

    EU-liittovaltiossa yksityisomistus on kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Miksi emme näe sellaista kommunismia joka toimisi ilman hirmuhallintoa? Juuri siitä syystä että ihminen on syntiinlangennut olento.

    Ihmiskasvoista sosialismia etsimässä ..

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

    Eiköhän se ollut kansa puolueista riippumatta joka loi Jumalan armosta hyvinvointivaltiomme.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Kapitalistit riistää ja rosvoaa... siksi juutalaisilla on RIEMUVOSI-

    joka 40.s VUOSI KAIKKI OMAISUUDET PALAUTETAAN NIIDEN ALKUPERÄISILLE OMISTAJILLEEN,,,, SIKSI KANSA PYSTYY ELÄMÄÄN, ...JA KOKOOMUSROSVOT PÄRJÄÄ AINA ALOTTAVAT VAAN UUDEN ROSVOUKSENSA HETI...

    Kuulostaa aivan sosialismilta ilman sitä riemuvuotta. Kommunismi on seuraava askel kapitalismista riistolla, ryöstöllä ja kansanmurhalla ts. sosialisoimalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

    Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

    Eedenissä langetettiin työ, jos oikein muistan. Mistään tasajaoista ei puhettakaan enää. Vain hikinen otsa ja muuta sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Siis sellaista utopiaa jossa kaikki kävisi kuin strömsöössä ja ei olisi mitään suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Kaikki olisi samalla viivalla, jokainen.

    Tällainen yhteiskunta on mahdotonta tässä ulottuvuudessa. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, väkivaltainen, valheellinen, hedonistinen, hyvän vihamies jne.

    Niinpä niin...."tässä ulottuvuudessa"...kuka nyt kapitalismia arvostelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

    Tosiaan...moni on saanut hyvinvoinnista osansa..Kun ihmisiltä viedään viimeinenkin leipäpala on turha alkaa hurskastelemaan.. Ostettu vasemmisto ei asioihin puutu...päinvastoin eräs demari vaikuttaja sanoi että demarit ovat lähempänä oikeisto-keskustaa kuin vasemmistoa eikä työvoimapoliittiset tmv. ongelmat liity heihin. Piste.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

    Suurin osa Kokoomuksen ja Persujen kannattajista loisii verovaroilla kuten Lepomäki ja Purra.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

    Eivät SDP ja ay mafia mitään itse rakentaneet vaan laittoivat oikeistolaisen yritysmaailman rahat menemään. Eihän vasureilla ole rahaa ilman, että saavat sitä pihistettyä oikeistolta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eivät SDP ja ay mafia mitään itse rakentaneet vaan laittoivat oikeistolaisen yritysmaailman rahat menemään. Eihän vasureilla ole rahaa ilman, että saavat sitä pihistettyä oikeistolta!

    Ilman työntekijöitä ei kapitalisti ole saanut mitään aikaan. Työntekijä on tuonut omistajallle lisäarvoa mutta moni on vaihtanut duunarit robotteihin. Palvelutyökin on siirretty enimmäkseen kuluttajan itsensä tehtäväksi digitaalisissa verkoissa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Eivät SDP ja ay mafia mitään itse rakentaneet vaan laittoivat oikeistolaisen yritysmaailman rahat menemään. Eihän vasureilla ole rahaa ilman, että saavat sitä pihistettyä oikeistolta!

    Valtolla oli montakin hyödyllistä yritystä tuottamassa pätäkkää valtion kassaan. Oikeistolla on aina ollut hinku yksityistää ja myydä ne pois. Se on nykyisenkin oikeistohallituksen agendalla EK:n entisen kokoomusministeri Häkämiehen listaamana. 🔩

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

    Kyllä se on aina ollut niin, että eliitti saa, muut saa mitä sattuu jäämään!!

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    EU-liittovaltiossa yksityisomistus on kielletty.

    Johan nyt jotakin! Se taisi olla Neuvostoliitossa sellainen komento, mutta eipä ole EU-valtioissa vielä moista sääntöä näkynyt!!

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Suurin osa Kokoomuksen ja Persujen kannattajista loisii verovaroilla kuten Lepomäki ja Purra.

    Miksi, tuolalisia valeita levität täällä???? Oletko Venäjältä kotoisin, siellä osataanm puhua pötyä!!

    Tiedät varmasti, että Lepomäki ja Purra saavat palkkaa valtionm toimesta!!

    Oletko oikein tarkoituksella valehtelemassa täällä!!??????

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Miksi, tuolalisia valeita levität täällä???? Oletko Venäjältä kotoisin, siellä osataanm puhua pötyä!!

    Tiedät varmasti, että Lepomäki ja Purra saavat palkkaa valtionm toimesta!!

    Oletko oikein tarkoituksella valehtelemassa täällä!!??????

    Kiljaisusta päätellen kalikka osui tarkasti fattapersuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

    Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

    Tuo on se perimmäinen ongelma, joku björn wahlroos ei lanttiakaan haluaisi jakaa köyhille niistä miljoonista joita ei edes kerkiä elämänsä aikana tuhlata ja sekään nyt niitä ei rehellisellä työllä ole oikeudenmukaisesti itselleen ansainnut kuten puhuu tai kuvittelee mielessään, moni matalapalkkaisessa työssä oleva on paljon enemmän tehnyt duunia ja ei mitään siitä hyödy, fiksumpaa olla työttömänä kun tienata itsekkäille kusipäille rahaa. Ehdotan että kaikki duunarit menee lakkoon niin loppuu tämä kapitalistinen yhteiskunta ja pitää uusia ratkaisua keksiä, ei tosin ole mahdollista koska suurin osa ihmisistä on lampaita ja tyytyväisiä että välillä saavat heinää syödäkseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    vasemmisto lyö kohta porvareita munille

    Kannatetaan: PORVARIT ALAS; ELÄKÖÖN SOSIALISMI, KAIKILLE TYÖTÄ, HALLITUS VAIHTOON!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

    Vaseliinia, vaseliinia kaikille ja tasapuolisesti! Siinä on tuleva vassarien vaalislogan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

    Se oli Jumalasi tahto. Mitään ei tapahdu ilman Hänen sallimustaan.

    Äänestä

Ja kaupoista saa varastaa...

Äänestä
  • Kaikki on yhteistä. Ei voi varastaa kuin itseltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikki on yhteistä. Ei voi varastaa kuin itseltään.

    Kauppiaan omaa, et saa pölliä!!!

    1Äänestä

  • Kuka enää laittaa kauppaa, kun kaikki viedään, ja omat rahat menee?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kauppiaan omaa, et saa pölliä!!!

    Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

    Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

    Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

    Miksi kauppiaita edes tarvittaisiin? Kaikkihan voisivat vain avata naapurin oven sorkkaraudalla, ja hakea sieltä tarvitsemansa. Tämähän on OK jos kaikki on yhteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

    Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

    Anarkia siitä tulee

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Anarkia siitä tulee

    Luuletko että ihmisessä ei vaikuttaisivat ahneus, vallanhimo, kateus, väkivaltaisuus jne?

    On turha haihatella että ihminen koskaan tässä ajassa jalostuisi ilman uskoontuloa tuollaiseksi joka tekisi toiselle hyvää, antaisi omastaan, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Luuletko että ihmisessä ei vaikuttaisivat ahneus, vallanhimo, kateus, väkivaltaisuus jne?

    On turha haihatella että ihminen koskaan tässä ajassa jalostuisi ilman uskoontuloa tuollaiseksi joka tekisi toiselle hyvää, antaisi omastaan, jne.

    Jos jokainen ihminen tulisi Jeesuksen seuraajaksi, tämä olisikin mahdollista. Ei muuten

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

    Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

    Väkivalloin siis saa ottaa vaikka toisen päällä olevan vaatteen, kun ”kaikki on yhteistä”.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Anarkia siitä tulee

    Vasemmistolaisethan ovat anarkisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Vasemmistolaisethan ovat anarkisteja.

    Persut terroristeja?

    Äänestä

  • Vasemmistoaate on nykyään aika homahtanut.

    Äänestä

  • Varastaminen on sosialisointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Varastaminen on sosialisointia.

    Laeilla ja säännöillä yhteiskuntaa pidetään järjestyksessa mutta ääri- ja laitaoikeiston tavoite on valtion sääntelyn karsiminen ja purkaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Väkivalloin siis saa ottaa vaikka toisen päällä olevan vaatteen, kun ”kaikki on yhteistä”.

    Demarivassareiden aattena on oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen, demokratian vaaliminen ja sääntöpohjaiset jutut, joihin on sitouduttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikki on yhteistä. Ei voi varastaa kuin itseltään.

    Niin oli Neuvostoliitossa, ainakin olevinaan, eliitti taisi pistää taskuunsa valtion varoja, kuka heitä siellä valvoi, ei kukaan???

    Liekö enää missään maassa tuo täydellinen sosialismi vallassa???

    Äänestä

  • joopajoogi kirjoitti:

    Miksi kauppiaita edes tarvittaisiin? Kaikkihan voisivat vain avata naapurin oven sorkkaraudalla, ja hakea sieltä tarvitsemansa. Tämähän on OK jos kaikki on yhteistä.

    Ei kauppiaita tarvitsekaan. Eikä tarvitse sorkkarautaakaan, koska mitään ei tarvitse lukita, kun omaisuus on yhteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Anarkia siitä tulee

    Hyvä siitä tulee. Täydellinen tasa-arvo.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Väkivalloin siis saa ottaa vaikka toisen päällä olevan vaatteen, kun ”kaikki on yhteistä”.

    Väkivaltaa ei tarvitse mihinkään. Neuvottelemalla voi sopia vaatteiden käytöstä.

    Äänestä

Kyllä se inhimillisyys ja järjen käyttö on aatteista jaloimpia, meininki lähtee heti väärille raiteille kun alkaa sekoittamaan politiikkaa normaaliin kanssakäymiseen.

Äänestä

Vasemmistolaisuudessa ei mikään toimi ja jos ennen toimikin niin ei toimi enää kun vasemmistolainen koskee siihen. Ihme etteivät muuta pohjoiskoreaan

Äänestä
  • Kiina on kommunistinen markkinatalous. Siellä jotkut suomalaisetkin tekevät bisnestä ja moni tilaa kiinasta kamaa.

    Äänestä

  • Mene töihin, kurjuus loppuu.

    Äänestä

  • Yksinkertainen ihminen pitää oikeistoa oikeana ja vasemmistoa lähinnä vääristönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yksinkertainen ihminen pitää oikeistoa oikeana ja vasemmistoa lähinnä vääristönä.

    Eikä väärässä ole.

    Äänestä

  • TAIDATTTE OLLA SAATANAN TYPERIÄ EI SITÄ NS NEUVOSTOKOMMUNISMIÄ ENÄÄ OLE EIKÄ DDRÄÄ. TSEKKOSLOVAKIAA YMS

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    TAIDATTTE OLLA SAATANAN TYPERIÄ EI SITÄ NS NEUVOSTOKOMMUNISMIÄ ENÄÄ OLE EIKÄ DDRÄÄ. TSEKKOSLOVAKIAA YMS

    ruplapersuja ne on putinin tíltuja luovat vihapuhetta koko ajan ilman järkeä... sammalahti halla aho purra bomberg vigelius tynkkuynenen zyksovits häkämies, jne jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    ruplapersuja ne on putinin tíltuja luovat vihapuhetta koko ajan ilman järkeä... sammalahti halla aho purra bomberg vigelius tynkkuynenen zyksovits häkämies, jne jne...

    Kommunismi ie toimi, mutta EU on uusi kommunismi.

    Sosialismi toimii eli valtio voi omistaa yhtiöitä, kuten esim pohjoismaissa on aina toiminut maailman parhaat valtiot olleet SDP-pohjoismaat, tasa-arvoisimmat ja hyvinvoinnissa.

    Suomi tuhosi itsensä Saukin euro-valuutalla , muut pohjosmaat piti oman valuuttansa ja menestyvät

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Kommunismi ie toimi, mutta EU on uusi kommunismi.

    Sosialismi toimii eli valtio voi omistaa yhtiöitä, kuten esim pohjoismaissa on aina toiminut maailman parhaat valtiot olleet SDP-pohjoismaat, tasa-arvoisimmat ja hyvinvoinnissa.

    Suomi tuhosi itsensä Saukin euro-valuutalla , muut pohjosmaat piti oman valuuttansa ja menestyvät

    kommunismi eli EU-liittovaltio-kommunismi ei toimi, koska EU-liittovaltiossa kukaan ei saa omista mitään.

    Yksityisomistukset on kielletty EU-liittovaltiossa= kommunismi.

    siksi kokkareet ryöstää kaiken nyt valtiolta ja pakenee EUn ulkopuolelle

    Äänestä

Vai on vasemmistoaate aatteista jaloin🤔

😂😂😂

Jos jokin puolue ja sen kannattajat voisi karkottaa Suomesta niin vassarit ihan ensimmäisinä eikä tarvitsisi miettiä sekuntiakaan. Siinä on Suomen suurin turvallisuusuhka.

Äänestä
  • Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

    Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

    1Äänestä

  • Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

    Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

    En ole vassari. Jo pelkästään se tekee minusta paremman.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

    Itse olen maltillinen oikeistolainen.

    Äänestä

  • Kuka noin sanoi? Isot pojat?

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Itse olen maltillinen oikeistolainen.

    Kuten venäläisetkin ovat.

    Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    En ole vassari. Jo pelkästään se tekee minusta paremman.

    Älä toki ujostele kertoa kuinka erinomainen olet verrattuna muihin.

    Luettelepa saavutuksiasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Älä toki ujostele kertoa kuinka erinomainen olet verrattuna muihin.

    Luettelepa saavutuksiasi.

    Jos on onnistunut välttämään vassariksi päätymisen niin jo pelkästään se on merkittävä saavutus. Muulla ei ole väliä.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Jos on onnistunut välttämään vassariksi päätymisen niin jo pelkästään se on merkittävä saavutus. Muulla ei ole väliä.

    Vaikutat tuolla perusteella vasemmistolaiselta, joka ei tee mitään.

    Oletko ylpeä itsestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Vaikutat tuolla perusteella vasemmistolaiselta, joka ei tee mitään.

    Oletko ylpeä itsestäsi?

    Hyh. Olen kaukana vassarista. Olen ylpeä siitä että olemme Natossa.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Hyh. Olen kaukana vassarista. Olen ylpeä siitä että olemme Natossa.

    Olemme? Nyt sitten oletkin vasemmistolainen.

    Koeta päättää oletko minä (kok/pers/kepu/kd) vai me (sdp/vas/vihr/hallis).

    Äänestä

  • Mummos on suurin turvallisuusuhka. 🎃

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuten venäläisetkin ovat.

    Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

    Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

    Venäjälle tietenkin, vasemmiston ihannemaahan jo yli sadan vuoden ajan.
    Siellä se kommunismi elää ja voi hyvin, pinnan alla piilossa, mutta valmiina
    tulemaan paikalle kun käsky käy. Putin haaveilee jo Neuvostoliiton palauttamisesta
    ja sitten vasemmistolla on Ns. kissanpäivät tiedossa. Vasemmisto puolueet
    yhdistetään ja nimeksi tulee: VMK, eli Vodka, Mahorkka ja Kaali Puolue.
    Kaalipierun kitkerän katkeran ja vaikeroivan pärinän ääntä ja hajua tietenkin
    odotellessa, laulamme Kansainvälisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

    Tarkoitatko Eeroa?

    https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

    Venäjälle tietenkin, vasemmiston ihannemaahan jo yli sadan vuoden ajan.
    Siellä se kommunismi elää ja voi hyvin, pinnan alla piilossa, mutta valmiina
    tulemaan paikalle kun käsky käy. Putin haaveilee jo Neuvostoliiton palauttamisesta
    ja sitten vasemmistolla on Ns. kissanpäivät tiedossa. Vasemmisto puolueet
    yhdistetään ja nimeksi tulee: VMK, eli Vodka, Mahorkka ja Kaali Puolue.
    Kaalipierun kitkerän katkeran ja vaikeroivan pärinän ääntä ja hajua tietenkin
    odotellessa, laulamme Kansainvälisen.

    Putin oligakkihoveineen haluaa neukkulan rajojen palauttamista mutta ei valtioideologiaa kai, paitsi valvontaorganisaation kuten jo tekeekin, että ilmiantaa saa jopa perheenjäsenen, joka arvostelee hänen tekojaan mutta hän onkin neukkulan ajan kasvatti kuten moni muukin vallassa oleva boomeri siellä, joka ei vielä ole pudonnut ikkunasta

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

    Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

    Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
    Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

    Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

    Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
    Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
    Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

    Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

    Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
    Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

    Ihmiset ovat yhdenvertaisia, eikä siihen ominaisuudet vaikuta. Ihmisen geenit voidaan laittaa useampaan eri järjestykseen mitä Saharassa on hiekanjyviä. Vain identtiset kaksoset ovat samanlaisia keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
    Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

    Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

    Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
    Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

    Oikeisto elää ja paksuuntuu työmuurahaisten tekemästä työstä ja piiskaa kaikkia töihin, joita ei edes ole erinomaisuudessaan silti pystynyt kaikille järjestämään.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Vihaa lietdovat, sanan ja kokoontumisen vapautta oodissa kiljumalla haittasivat!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

    Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

    Parempi, joka ei muiden liikkumista estä, eikä aiheuta haittaa ja kuluja muille😇

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

    Venäjä ja vassarit samalla puolen israelia vastapuolen. Älä unohda.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Jos on onnistunut välttämään vassariksi päätymisen niin jo pelkästään se on merkittävä saavutus. Muulla ei ole väliä.

    Totta!!

    Lapsia kannattaa varottaa niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

    Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

    Onko näin pohjoiskoreassa tai Venäjällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Onko näin pohjoiskoreassa tai Venäjällä?

    Pohjoiskorea on oiva esimerkki "yhdenvertaisuudesta".

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Pohjoiskorea on oiva esimerkki "yhdenvertaisuudesta".

    Sen johtajan yksi ainoa lounas maksaa 15 tuhatta euroa. Ja kansa syö heiniä. Se siitä yhdenvertaisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    En tarkoita. Eero on demari, eli vasemmalla.

    Jussi sensijaan on tuntenut halua ampua homon. Ja vielä Tehtaankadulla, lähellä Venäjän lähetystöä. Käviköhän Jussi siellä puhumassa slaavia, vai mistä oli tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
    Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

    Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

    Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
    Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

    No eihän siinä muuta kun hommaat laiskalle potkut, niin pääset tekemään hänenkin osuutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Sen johtajan yksi ainoa lounas maksaa 15 tuhatta euroa. Ja kansa syö heiniä. Se siitä yhdenvertaisuudesta.

    Tarkennus. Lounaan hinnan suuruusluokka on siis tuota luokkaa. Katsoin tubesta erästä ohjelmaa pohjoiskoreassa jossa hintaluokka mainittiin. Muistelen sen olleen näin.

    Ukolle tuodaan kaviaarit ja lohet suoraan Euroopasta varmaan joka ikinen päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tarkennus. Lounaan hinnan suuruusluokka on siis tuota luokkaa. Katsoin tubesta erästä ohjelmaa pohjoiskoreassa jossa hintaluokka mainittiin. Muistelen sen olleen näin.

    Ukolle tuodaan kaviaarit ja lohet suoraan Euroopasta varmaan joka ikinen päivä.

    Ja maailman parasta laatua tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Tarkennus. Lounaan hinnan suuruusluokka on siis tuota luokkaa. Katsoin tubesta erästä ohjelmaa pohjoiskoreassa jossa hintaluokka mainittiin. Muistelen sen olleen näin.

    Ukolle tuodaan kaviaarit ja lohet suoraan Euroopasta varmaan joka ikinen päivä.

    Jokatapauksessa tuolle ukolle ei kelpaa kuin paras. Et sellainen on kommunismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    En tarkoita. Eero on demari, eli vasemmalla.

    Jussi sensijaan on tuntenut halua ampua homon. Ja vielä Tehtaankadulla, lähellä Venäjän lähetystöä. Käviköhän Jussi siellä puhumassa slaavia, vai mistä oli tulossa.

    Ja Tarja Halonen on Putinin hyvä ystävä.

    https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/

    Miksi niin moni demu on saanut Putinilta kunniamerkin? Vahingossako?

    Äänestä



  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kuten venäläisetkin ovat.

    Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

    Vasemmistolaiset eivät ketään oikeistolaista karkota vaan rakentaa GULAG systeemin niille oikeistolaisille kansanvihollisille jotka selviää hengissä kansantuomioistuimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jokatapauksessa tuolle ukolle ei kelpaa kuin paras. Et sellainen on kommunismi.

    Niin, hän onkin tasa-arvoisempi kuin muut, joten kansa nauttii notkuvista pöydän antimista Johtajansa välityksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

    Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

    Millä tavalla ihmiset ovat yhdenvertaisia? Laki suojaa jokaisen henkeä, terveyttä ja omaisuutta. Siinä kaikki. Muuten on niin montaa mieltä kuin miestäkin.

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Mummos on suurin turvallisuusuhka. 🎃

    Joutavuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olemme? Nyt sitten oletkin vasemmistolainen.

    Koeta päättää oletko minä (kok/pers/kepu/kd) vai me (sdp/vas/vihr/hallis).

    Olen edelleen maltillinen oikeistolainen ja ylpeä siitä että Suomi kuuluu Natoon.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Olen edelleen maltillinen oikeistolainen ja ylpeä siitä että Suomi kuuluu Natoon.

    Vassaridemari Sanna Suomen natoon järkkäsi ja jelppasi Ruotsinkin, jossa oli demaripääministeri samaan kimppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Vassaridemari Sanna Suomen natoon järkkäsi ja jelppasi Ruotsinkin, jossa oli demaripääministeri samaan kimppaan.

    Se on todella hieno,juttu, että olemme NATOSSA!! Antaa se jonkinlaisen turvallisuuden tunteen elää täällä rakkaassa Suomenmaassa!!!!

    Äänestä

  • porvari ei voi miettiä, kun ei ole älyä... on vain aivopesty vihaan.

    Äänestä

  • Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

    Olen edelleen maltillinen oikeistolainen ja ylpeä siitä että Suomi kuuluu Natoon.

    NATO on kommunismia ja sosialisoi suomen maaperää ja rahat UKrainaan ja Natolle USAan EU lle jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    porvari ei voi miettiä, kun ei ole älyä... on vain aivopesty vihaan.

    Jos joku/jotkut on aivopesty vihaan niin Putinin kannattaja/kannattajat. Minulla ei ole mitään tavallisia fiksuja venäläisiä vastaan.

    Äänestä

Kommunismi oli poliitikkojen keksintö. Tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla.

Äänestä

Ainoa ongelma vasemmistoaatteessa on että se joka tekee kakun siltä viedään suurin osa pois kakusta syöjille.

Äänestä
  • Tuossa teet sen ajatusvirheen.

    "Joka" ei tee kakkua, vaan jokainen.

    Ei ole olemassa joukkoa "se", vaan ainoastaan "me". Ethän sinäkään yksin ole universiumissa.

    Äänestä

  • Ainoa ongelma oikeistossa on, että ne, jotka tekee kakut heiltä viedään suurin osa pois kakuista syöjälle. Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ainoa ongelma oikeistossa on, että ne, jotka tekee kakut heiltä viedään suurin osa pois kakuista syöjälle. Sivusta

    Huvittaa vielä ko. porukan kutsuminen termillä "oikeisto", vaikka ovat todellisuudessa "väärästö". Mutta tuo johtuu historiasta ja edustajien jakamisesta parlamentissa.

    Vasenkätisetkin ovat toki marginaalissa. Sekin saattaa vaikuttaa termistöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Huvittaa vielä ko. porukan kutsuminen termillä "oikeisto", vaikka ovat todellisuudessa "väärästö". Mutta tuo johtuu historiasta ja edustajien jakamisesta parlamentissa.

    Vasenkätisetkin ovat toki marginaalissa. Sekin saattaa vaikuttaa termistöön.

    Marginaalissa ovat toki nekin, joilla on sydän oikealla puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuossa teet sen ajatusvirheen.

    "Joka" ei tee kakkua, vaan jokainen.

    Ei ole olemassa joukkoa "se", vaan ainoastaan "me". Ethän sinäkään yksin ole universiumissa.

    Ei tuossa ole ajatusvirhettä.
    Ihmisten perusominaisuus on vain se laiskuus, eli sen kakun teossa voi olla näennäisesti iso joukko mutta vain harva tekee ja muut on tekevinään.
    Ainoa oikea tapa jakaa kakku on se että se jaetaan siinä suhteessa mitä kukanenkin tekee sen kakun eteen.
    Pieni määrä jätetään sairaille ja vanhuksille mutta niille vempuloille ja muiden työllä loisiville ei kuuluisi antaa mitään.

    Jos lähdetään ajattelemaan ihan puhtaasti niin miten tuo aate saataisiin toimimaan, no sillä lailla että hävitetään ne laiskat vempulat pois ja jäljelle jää vain ahkerat työtä tekevät.
    Saadaanko ne häviettyä jos heidän venkulointi palkitaan ruhtinaallisesti ja ahkeria rangaistaan viemällä heidän työn tuloksesta suuri siivu pois.

    Pohjoiskoreassa on tainnut mennä tuo ideologia siihen että tapetaan pois laiskat ja ajettelijat ja jäljelle on jäänyt vain eliitti ja työläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ei tuossa ole ajatusvirhettä.
    Ihmisten perusominaisuus on vain se laiskuus, eli sen kakun teossa voi olla näennäisesti iso joukko mutta vain harva tekee ja muut on tekevinään.
    Ainoa oikea tapa jakaa kakku on se että se jaetaan siinä suhteessa mitä kukanenkin tekee sen kakun eteen.
    Pieni määrä jätetään sairaille ja vanhuksille mutta niille vempuloille ja muiden työllä loisiville ei kuuluisi antaa mitään.

    Jos lähdetään ajattelemaan ihan puhtaasti niin miten tuo aate saataisiin toimimaan, no sillä lailla että hävitetään ne laiskat vempulat pois ja jäljelle jää vain ahkerat työtä tekevät.
    Saadaanko ne häviettyä jos heidän venkulointi palkitaan ruhtinaallisesti ja ahkeria rangaistaan viemällä heidän työn tuloksesta suuri siivu pois.

    Pohjoiskoreassa on tainnut mennä tuo ideologia siihen että tapetaan pois laiskat ja ajettelijat ja jäljelle on jäänyt vain eliitti ja työläiset.

    Persujen rotuoppi on sitä, että me ja muut mutta eivät hoksaa, että muut saattavat olla fiksumpia kun persut. Sen todistaa se, että Suomen viimeaikaisten teknologiakeksintöjen taustalla on useimmin mukana joku ulkomaalainen.📐📏

    Äänestä

Vastaus kysymykseen.

Järki. Järki vastustaa ajatusta, että kaikille vosi vaan aina ja ikuisesti tippua mannaa taivaalta.

Äänestä
  • Kenelle mannan pitäisi tippua taivaalta ja millä perusteella?

    Järjellinen vastaus, kiitos.

    Äänestä

Miksi te vasemmistolaiset kiusaatte siilejä? Antakaa niiden olla rauhassa! Mikä teitä oikein nyppii?

Äänestä
  • Miksi te oikeistolaiset aina valehtelette? Eikö voi olla oikeistolainen, jos puhuu vain totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksi te oikeistolaiset aina valehtelette? Eikö voi olla oikeistolainen, jos puhuu vain totta?

    Turha yrittää mitään kepulikonsteja! Minä näin sinut perjantaina Kaivopuistossa jahtaamassa siiliä! Olen tehnyt sinusta rikosilmoituksen senkin vommelo!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Turha yrittää mitään kepulikonsteja! Minä näin sinut perjantaina Kaivopuistossa jahtaamassa siiliä! Olen tehnyt sinusta rikosilmoituksen senkin vommelo!

    Tuota juuri tarkoitin.

    Äänestä

  • Polttaa ne kissojakin elävältä… silloin kun eivät aja kännissä autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Polttaa ne kissojakin elävältä… silloin kun eivät aja kännissä autolla.

    Ja tervehtii tovereita käsi ojossa yläviistoon sormet suorassa ja saattaapa vielä hihkaista sieg heilin.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Ja tervehtii tovereita käsi ojossa yläviistoon sormet suorassa ja saattaapa vielä hihkaista sieg heilin.

    Missään ei ole sellaista esitetty mutta persujen parissa on ollut jos minkälaista äärioikeistolaista aikuisenakin touhuamista.

    Äänestä

Porvari on kiero eläin useinmiten valitettavasti kyllä.

Äänestä

kurjuus tasan, kenelläkään ei ole mitään. neuvostoliitto on paras vertaus.

Äänestä
  • Täytyy tietenkin olla mukavaa eikä kurjaa. Nyt kun meillä on äärioikeistohallitus on kaikilla kurjaa.

    Äänestä

Kuka voisi vastustaa tyranniaa, jossa väkivaltainen mafia riistää yksilöltä omistusoikeuden, vetää kaikki väkisin samalle viivalle, palkitsee luusereita ja rankaisee lahjakkaita ja jossa ei ole mitään tulevaisuudennäkymiä jonka vuoksi tehdä töitä oman tulevaisuutensa eteen?

Äänestä
  • Oikeisto meillä rankaisee ja kyykyttää köyhiä. Köyhäksi nimittäminen on haukkumasana, jolla eriarvoistetaan ja alennetaan ihmisen arvo. Jos on syntynyt hyvätuloiseen perheeseen ihminen koetasn arvokkaammaksi kuin köyhään perheeseen syntynyt vaikka kukaan ei ole syntymäänsä voinut valita.

    Äänestä

  • Aika harva oikeistolainen ainakaan pystyy vastustamaan, jos itse sattuu olemaan siellä sortavalla puolella. Lahjakas kampitetaan mielellään, että saa oman kakaran tungettua eteenpäin.

    Äänestä

Eikö Kristin usko ole jalompi?
Koska se myös vaatii jokaiselta yksilöltä vastuunkantoa, ei pelkkää ottamista

Äänestä
  • Kaikki muuttaa muotoaan. Kommunistinen Kiina on krääsää tuottava markkinatalous ja kristinusnosta tuli aikanaan kolonialistinen sortokeino.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaikki muuttaa muotoaan. Kommunistinen Kiina on krääsää tuottava markkinatalous ja kristinusnosta tuli aikanaan kolonialistinen sortokeino.

    Onneksi meillä on Demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onneksi meillä on Demarit.

    Haluaisin eniten kannattaa vasemmistoliittoa mutta harmittaa se kannabiksen hyväksyminen, jota en kannata yhtään, joten täytyy sitten valita demarit, jota kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onneksi meillä on Demarit.

    Niillä on jo tehdasasetuksena sortokoneisto valmiina ideologiassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kaikki muuttaa muotoaan. Kommunistinen Kiina on krääsää tuottava markkinatalous ja kristinusnosta tuli aikanaan kolonialistinen sortokeino.

    Islam on kolonialisoinut väkisten valtavia alueita maapallolta. Ne maat ei voi hyvin. Eikä ihmiset paitsi eliitti siinäkin tietty.

    Äänestä

Joulujuhlista jaloin ja pikkujouluista taksilla.
🎄🎅🤶🧑‍🎄🚕🚖

Äänestä

Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman.

Sopisi Kontulan Valinnan mainoslauseeksi.

Äänestä
  • Kontula teki markkinatalousbisnestä ja tienasi sillä.

    Äänestä

  • Persujen mainoslause on mule, mulle, mulle, bensaa, bensaa, kamala mamu vie kaiken, apuva, sosialistikommari vihervassari tuo mamua.

    Äänestä

  • Nyt lisäsit tuohon mukaan "kaiken", jota ei aloituksessa mainittu.

    Ei tolkun ihminenkään pyydystä järvestä kaikkia kaloja, vaan ainoastaan sen verran mitä tarvitsee.

    Äänestä

Jep, kaikki saavat kaiken tekemättä mitään. Mikä siinä voisikaan mennä pieleen…

Äänestä
  • Koska vasemmisto on sanonut, että kaikki saa kaiken tekemättä mitään? Oikeistolainen niin ajattelee ja elää tuilla, helpotuksilla ja keinottelemalla. Aina vaatimassa ja kiristämässä itselleen etuja.

    Äänestä

  • Sellaistahan se rikkaiden perheiden tyhjäntoimittajakakaroilla on, kuten taistolais-Nallellakin oli.

    Siltä pohjalta sitten muodostetaan maailmankuva ja poliittinen näkemys, kun ei mitään oikeasti ole koettu eikä nähty, pelkkää pumpulia vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Koska vasemmisto on sanonut, että kaikki saa kaiken tekemättä mitään? Oikeistolainen niin ajattelee ja elää tuilla, helpotuksilla ja keinottelemalla. Aina vaatimassa ja kiristämässä itselleen etuja.

    Sinä elät vielä äitisi kanssa samassa taloudessa. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Sinä elät vielä äitisi kanssa samassa taloudessa. 🤭

    En elä. Oman asunnon olen ostanut 26-vuotiaana työstä säästämälläni palkalla. On ollut onni päästä hyväpalkkaiseen työhön mutta kaikille se ei ole mahdollista. Äitini oli neljän lapsen yksinhuoltaja ja yksinyrittäjä, ja siitä syystä olen vihervassari ja vähän kommari.

    Äänestä

Vasemmistoaate voitta joskus sadan vuoden päästä, kun maapallon resurssit on pakko jakaa tasaisemmin, eikä eliitille enää anneta rahalla erityisoikeuksia, koska siinä ei vaan ole mitään järkeä. Myös automaatio ja tekoäly on kehittynyt sadassa vuodessa niin pitkälle että varsinaista työtä on paljon vähemmän kuin nyt, ihmiset harrastaa. "Wahlrooseille" ei ole käyttöä.

Äänestä

Sosialismi ei ole toiminut koskaan eikä missään, ei edes suuresti ihalemassanne Neuvostoliitossa aikoinaan.

Äänestä
  • "Sosialismi" toimii nyt tietyillä osa-alueilla, tulevaisuudessa koko yhteiskunnassa. Meillä on paljon yhteiskunnan organisaatioita, jotka ovat toiminnan kannalta välttämättömiä, kuten armeija, poliisi, rajavartiosto, 112 ja yleensä pelastustoimi.
    perusterveydenhoitokin oli ja toimi, nyt se on osin yksityistetty ja romutettu.
    Lisäksi tietysti on muitakin kuntien, valtion, hyvinvointialueiden hallussa olevia toimintoja.

    Äänestä

  • Miksi tuosta sosialismista pitää jankuttaa palstalla päivästä toiseen? Suomessa ei ole koskaan ollut sosialimia eikä ole tulossakaan.

    Jos tuntuu siltä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosialismia, niin aina voi muuttaa jonnekin, missä sitä ei ole. Me, jotka olemme hyvinvoinnin luoneet ja haluamme siitä nauttia, emme aio luopua siitä.

    Mitä ideaa on jankuttaa Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta, ne eivät ole koskaan olleet millään tavalla lähelläkään pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Siinä välissä on aina kulkenut lännen ja idän raja, joka siihen aikaan, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, oli täysin selvää kaikille. Nykypäivänä isin kultalusikalla syöttämä nuorkokoomuslainen ei tietysti sitä tajua, kuten ei tajua yhtään mitään muutakaan.

    Ilmeisesti mitä tyhmempi ihminen on, sitä innokkaammin länkyttää asioista, joista ei tiedä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miksi tuosta sosialismista pitää jankuttaa palstalla päivästä toiseen? Suomessa ei ole koskaan ollut sosialimia eikä ole tulossakaan.

    Jos tuntuu siltä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosialismia, niin aina voi muuttaa jonnekin, missä sitä ei ole. Me, jotka olemme hyvinvoinnin luoneet ja haluamme siitä nauttia, emme aio luopua siitä.

    Mitä ideaa on jankuttaa Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta, ne eivät ole koskaan olleet millään tavalla lähelläkään pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Siinä välissä on aina kulkenut lännen ja idän raja, joka siihen aikaan, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, oli täysin selvää kaikille. Nykypäivänä isin kultalusikalla syöttämä nuorkokoomuslainen ei tietysti sitä tajua, kuten ei tajua yhtään mitään muutakaan.

    Ilmeisesti mitä tyhmempi ihminen on, sitä innokkaammin länkyttää asioista, joista ei tiedä mitään.

    Vasemmistoaatteestahan tässä viestiketjussa on kysymys?
    Suomi on pahoinvointivaltio nykyään, eikä nykyisenlaisia "hyvinvointipalveluita" valtio pysty enää jatkossa tarjoamaan. Oikeistolaisen mielestä yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja sitten on tuo toinen ääripää, jossa valtio hoitaa kaiken. Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vasemmistoaatteestahan tässä viestiketjussa on kysymys?
    Suomi on pahoinvointivaltio nykyään, eikä nykyisenlaisia "hyvinvointipalveluita" valtio pysty enää jatkossa tarjoamaan. Oikeistolaisen mielestä yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja sitten on tuo toinen ääripää, jossa valtio hoitaa kaiken. Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä.

    Neukkula ei ole mikään esimerkki mistään. Suomen hyvinvointivaltio tuotti hyvät pisakoulutulokset ja tasaista turvallisuutta mutta oikeisto on pyrkinyt jo peruskoulu-uudistuksesta lähtien yksityistämisen ja eriarvoistamisen tielle bisnesmielessä mutta silti verovaroilla tuettuna. Se käy kalliimmaksi voiton tavoittelun myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Neukkula ei ole mikään esimerkki mistään. Suomen hyvinvointivaltio tuotti hyvät pisakoulutulokset ja tasaista turvallisuutta mutta oikeisto on pyrkinyt jo peruskoulu-uudistuksesta lähtien yksityistämisen ja eriarvoistamisen tielle bisnesmielessä mutta silti verovaroilla tuettuna. Se käy kalliimmaksi voiton tavoittelun myötä.

    Kyllä se on vasemmistolaisille edelleen se ihannevaltio, johtuu historiasta ja vuoden 1918 tapahtumista jolloin punaiset halusivat liittää Suomen osaksi Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa. EU on myös rakennettu sosialistien toimesta täysin samanlaiseksi kuin entinen Neuvostoliitto. Kansa ei pääse valitsemaan ylimpiä päättäjiä, komissio on täysin samanlainen ylin päättävä taho kuin duuma Neuvostoliitossa.

    Pisa-tulosten lasku ja koululaitoksen rappio johtuu sen sijaan yksinomaan kehitysmaista tulevasta maahanmuutosta. Kehitysmaissa älykkyystaso on huomattavasti heikompi kuin täällä. Heidän ottaminen tänne kiihdyttää myös ilmastonmuutosta ja syövät leivotusta kakusta ison siivun. Turha kenenkään on valittaa leikkauksista, jos kannattaa tätä valtion talouden kannalta haitallista maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vasemmistoaatteestahan tässä viestiketjussa on kysymys?
    Suomi on pahoinvointivaltio nykyään, eikä nykyisenlaisia "hyvinvointipalveluita" valtio pysty enää jatkossa tarjoamaan. Oikeistolaisen mielestä yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja sitten on tuo toinen ääripää, jossa valtio hoitaa kaiken. Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä.

    Mitä nuo ääriesimerkit Suomeen liittyy?

    Millä tavalla ajattelit ihmisten voivan "ottaa enemmän vastuuta itsestään"? Hoitavat sairautensa kotona menemättä sairaalaan? Millä tavalla suomalaiset noin keskimäärin "eivät ota vastuuta itsestään"?

    Vuosikausia tuota provokatiivista pskanjauhamista, jossa ei ole mitään muuta sisältöä kuin haukkua ja yrittää saada ihmiset suuttumaan. Tuolla saasteella pitää sitten täyttää keskustelupalstoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Neukkula ei ole mikään esimerkki mistään. Suomen hyvinvointivaltio tuotti hyvät pisakoulutulokset ja tasaista turvallisuutta mutta oikeisto on pyrkinyt jo peruskoulu-uudistuksesta lähtien yksityistämisen ja eriarvoistamisen tielle bisnesmielessä mutta silti verovaroilla tuettuna. Se käy kalliimmaksi voiton tavoittelun myötä.

    Pisat tippu, vassarien maahanmuutto hyysäämisellä. Nousua ei jengeillä ja päihteillä tule!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mitä nuo ääriesimerkit Suomeen liittyy?

    Millä tavalla ajattelit ihmisten voivan "ottaa enemmän vastuuta itsestään"? Hoitavat sairautensa kotona menemättä sairaalaan? Millä tavalla suomalaiset noin keskimäärin "eivät ota vastuuta itsestään"?

    Vuosikausia tuota provokatiivista pskanjauhamista, jossa ei ole mitään muuta sisältöä kuin haukkua ja yrittää saada ihmiset suuttumaan. Tuolla saasteella pitää sitten täyttää keskustelupalstoja?

    Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
    Jospa joskus yrittäisit perustella väitteesi, öyhöttäminen on helppoa.
    Neuvostoliitossa kun asukkaita haastateltiin, niin hytisivät kylmissä asunnoissaan kun kuulemma valtio hoitaa lämmityksen...

    1Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
    Jospa joskus yrittäisit perustella väitteesi, öyhöttäminen on helppoa.
    Neuvostoliitossa kun asukkaita haastateltiin, niin hytisivät kylmissä asunnoissaan kun kuulemma valtio hoitaa lämmityksen...

    Miten tuo sitten liittyy Suomeen?

    Demarien Suomessa ei ole tarvinnut hytistä kylmästä. Eikä muuallakaan demarien hallitsemissa Pohjoismaissa.

    Demarit ovat aina hoitaneet asiat paremmin kuin kommarit ja oikeisto yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miten tuo sitten liittyy Suomeen?

    Demarien Suomessa ei ole tarvinnut hytistä kylmästä. Eikä muuallakaan demarien hallitsemissa Pohjoismaissa.

    Demarit ovat aina hoitaneet asiat paremmin kuin kommarit ja oikeisto yhteensä.

    Sdp on hyvä isäntä ja kepu renki.

    Tuo parivaljakko on luonut hyvinvointivaltion.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Miten tuo sitten liittyy Suomeen?

    Demarien Suomessa ei ole tarvinnut hytistä kylmästä. Eikä muuallakaan demarien hallitsemissa Pohjoismaissa.

    Demarit ovat aina hoitaneet asiat paremmin kuin kommarit ja oikeisto yhteensä.

    Demareille valtion tai veronmaksajien rahat ovat olleet aina heidän "omia" rahojaan.
    Demarit myös kuvittelevat virheellisesti, että maahanmuutto ratkaisee jotakin. Päinvastoin se lisää ongelmia Suomessa ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Demareille valtion tai veronmaksajien rahat ovat olleet aina heidän "omia" rahojaan.
    Demarit myös kuvittelevat virheellisesti, että maahanmuutto ratkaisee jotakin. Päinvastoin se lisää ongelmia Suomessa ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.

    Neuvostoliitossa ei ollut maahanmuuttoa eikä demareita. Muuta siis sinäkin sinne ja ole onnellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa ei ollut maahanmuuttoa eikä demareita. Muuta siis sinäkin sinne ja ole onnellinen.

    Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
    Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
    Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

    Ei kovin täydellinen. En näe työleirejä missään, vaikka oikeisto niitä vaatiikin. Neuvostoliitossa tarvittiin lupa, jos muutti kylästä toiseen, EU:ssa voit muuttaa valtiosta toiseen koska haluat kyselemättä mitään lupia.

    Kuinkas paljon sinne Neuvostoliittoon tuli maahanmuuttajia? Siis vapaaehtoisia, en laske valloitettujen alueiden ihmisiä muuttajiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
    Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

    EU on ollut alusta lähtien keskustaoikeisto-enemmistöinen ja lähinnä bisnesajatteluun, eli rajojen yli liikkuviin kaupan, tuotannon ja valuutan esteiden poistamiseen liittyvä jatkuva projekti.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ei kovin täydellinen. En näe työleirejä missään, vaikka oikeisto niitä vaatiikin. Neuvostoliitossa tarvittiin lupa, jos muutti kylästä toiseen, EU:ssa voit muuttaa valtiosta toiseen koska haluat kyselemättä mitään lupia.

    Kuinkas paljon sinne Neuvostoliittoon tuli maahanmuuttajia? Siis vapaaehtoisia, en laske valloitettujen alueiden ihmisiä muuttajiksi.

    Ainakin tuhansia suomalaisia, on sinne muuttanut muutenkin väkeä.
    Helvettiin loikanneet
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011601997.html

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
    Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

    Putinlandiaan muutti monikin suomalainen yritys, hyväuskoisia voittojen tavoittelijoita ja sinne jäivät ne investoinnit kun boikotti alkoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ainakin tuhansia suomalaisia, on sinne muuttanut muutenkin väkeä.
    Helvettiin loikanneet
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011601997.html

    Osa suomalaisista tuli kyllä takaisin. Vain harvat sinne jääneet selvisivät hengissä.

    Moni istui mieluummin maanpetostuomionsa suomalaisessa vankilassa, josta vuoden 1918 jälkeen selvisi hengissä uloskin ja saattoi aloittaa taas normaalin elämän, vaikka äänestämään ei päässytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Miksi tuosta sosialismista pitää jankuttaa palstalla päivästä toiseen? Suomessa ei ole koskaan ollut sosialimia eikä ole tulossakaan.

    Jos tuntuu siltä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosialismia, niin aina voi muuttaa jonnekin, missä sitä ei ole. Me, jotka olemme hyvinvoinnin luoneet ja haluamme siitä nauttia, emme aio luopua siitä.

    Mitä ideaa on jankuttaa Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta, ne eivät ole koskaan olleet millään tavalla lähelläkään pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Siinä välissä on aina kulkenut lännen ja idän raja, joka siihen aikaan, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, oli täysin selvää kaikille. Nykypäivänä isin kultalusikalla syöttämä nuorkokoomuslainen ei tietysti sitä tajua, kuten ei tajua yhtään mitään muutakaan.

    Ilmeisesti mitä tyhmempi ihminen on, sitä innokkaammin länkyttää asioista, joista ei tiedä mitään.

    Hyvinvointivaltio on riippuvainen yritysten ja niiden työntekijöiden yhteiskunnalle tuottamista nettoverovaroista. Ja nettoverovaroja syntyy vain tietty määrä suhteessa kansan kokoon ja verontuottomäärään vaikuttaa se kuinka kehittynyttä yrityselämä on. Jos on kehitysmaaosaamista, niin on yhteiskunta on myös kehitysmaa vailla hyvinvointia ja hyvinvointivaltiota. Kouluttamattomat ja osaamattomat kehitysmaalaiset eivät nauti hyvinvointivaltion eduista omissa kehitysmaissaan vaikka kuinka haluaisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    "Sosialismi" toimii nyt tietyillä osa-alueilla, tulevaisuudessa koko yhteiskunnassa. Meillä on paljon yhteiskunnan organisaatioita, jotka ovat toiminnan kannalta välttämättömiä, kuten armeija, poliisi, rajavartiosto, 112 ja yleensä pelastustoimi.
    perusterveydenhoitokin oli ja toimi, nyt se on osin yksityistetty ja romutettu.
    Lisäksi tietysti on muitakin kuntien, valtion, hyvinvointialueiden hallussa olevia toimintoja.

    Ei meillä sentään mitään Stasia tai Gestapoa ole, kuten teillä sosialisteilla…

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
    Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

    No ei se nyt täydellinen ole, meiltä puuttuu luiden täyttämät hietikkometsät !

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
    Jospa joskus yrittäisit perustella väitteesi, öyhöttäminen on helppoa.
    Neuvostoliitossa kun asukkaita haastateltiin, niin hytisivät kylmissä asunnoissaan kun kuulemma valtio hoitaa lämmityksen...

    Ripaska auttaa kuulema lämpimänä pysymiseen.
    Jos tanssi loppuu, niin lyijyä tulee kintuille ja ruikuttaminen
    loppuu kuin seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
    Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

    Ei nyt sentään täydellinen kopio….

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei meillä sentään mitään Stasia tai Gestapoa ole, kuten teillä sosialisteilla…

    Supo meillä on ja sen laatiman uhkaraportin mukaan äärioikeisto on suurin uhka suomalaisessa yhteiskunnassa. 🇫🇮

    Äänestä

Aatteensa, kyllä. Se vain ei sovi ihmiselle, vain muurahaisille.

Äänestä
  • Ja länkytys jatkuu.

    Äänestä

Vihavassarit, jotka ei halua kiristää holtitonta maahanmuuttoa. Jolla jo Paljon uhreja Suomessa.
Ei jatkoon!

Äänestä
  • Luulen, että enemmistö vankiloihin tuomituista äänestäisi, jos sellaisesta oikeudesta välittäisi, oikeistoa. Niitä ryhmiä on jopa lailla kielletty.

    Äänestä

Aha. Mitä jaloa on kun aate vaikuttaa ruumiskasoja? Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen saldo.

Äänestä
  • Ketkähän niissä ruumiskasoissa lojuivat ja ketkä niitä ruumiiksi ampuivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ketkähän niissä ruumiskasoissa lojuivat ja ketkä niitä ruumiiksi ampuivat?

    Neukku murhasi 20 miljoonaa. Kiina 70 miljoonaa. Nykyään pohjoiskorea Venäjä Kiina tappaa toisinajattelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Neukku murhasi 20 miljoonaa. Kiina 70 miljoonaa. Nykyään pohjoiskorea Venäjä Kiina tappaa toisinajattelijoita.

    Natsit pirut 20 miljoonaa. Toisaalta tämä on sama aate kuin vasemmistoaate käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Natsit pirut 20 miljoonaa. Toisaalta tämä on sama aate kuin vasemmistoaate käytännössä.

    Willy Brandt, sosiaalidemokraatti, joutui pakenemaan Natsisaksasta, koska puolue oli siellä kielletty. Elämänsä oli kuin agenttijännäristä ja nimensäkin jäi vahtamakseen salanimeksi. Toimi liittokanslerina myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Natsit pirut 20 miljoonaa. Toisaalta tämä on sama aate kuin vasemmistoaate käytännössä.

    Ei ole lähellekään sama. Teollisuuspohatat rikastuivat natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa pääsivät hengestään, elleivät paenneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Ei ole lähellekään sama. Teollisuuspohatat rikastuivat natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa pääsivät hengestään, elleivät paenneet.

    Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue.
    Voiko sen enään vasemmistolaisemmin sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue.
    Voiko sen enään vasemmistolaisemmin sanoa.

    Natsisaksassa lähes kaikkien toimijoiden nimi piti alkaa kansallissosialistinen -etuliitteellä. Muuten ei hyvä heilunut. Siellä ihmisten oli pakko elää diktatuurin alla sen säännöillä.

    Äänestä

Mitä he saavat? Tyhjästäkö nyhjäistään?

Äänestä

Suomessa 1918 oikeistoaate tappoi moninkertaisen määrän ihmisiä.

Ja on sen jälkeenkin tuottanut vain köyhyyttä.

Äänestä
  • Muistele mikä porukka alotti sen itsensä tapattamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Muistele mikä porukka alotti sen itsensä tapattamisen.

    Muistele miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Muistele mikä porukka alotti sen itsensä tapattamisen.

    Mitä väliä sillä on? Ei kai tutkintovankeja, eli syyttömyysolettaman nojalla syyttömiä, tarvitse silti nälkään tappaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Muistele miksi?

    Liittääkseen Suomen Neuvostoliittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Liittääkseen Suomen Neuvostoliittoon.

    No ei. Tuo on oma keksintösi tai syötetty valhe.

    Äänestä

KAIKKI POLITIIKKA ON PELKKÄÄ PASKAN PUHUMISTA

Äänestä

Haihattelua elämästä, jossa itse ei tarvitse tehdä töitä.

Äänestä
  • Kaikki tapahtuu aina muiden tienaamilla rahoilla.

    Äänestä

  • Kuka on väittänyt, että pitää elää tekemättä töitä paitsi nyt kauhean moni joutu, kiitos vasn oikeistohallitukselle.

    Äänestä

Pitävätkö vassarit gang bang kokouksia?

Äänestä
  • Niillä sekin hankalaa kun eivät ymmärrä minkään Värkin käyttötarkoituksia . Vaihtelevat noita eri liima vaikutuksiensa mukaisesti . Joten päättivät alkaa Sukupuolettomiksi Rumiluksiksi !

    1Äänestä

  • Veisaavatko oikeistolaiset virsiä vai virkkaavatko mustia naamamaskeja oikeistolaismarsseille kokouksissaan?

    Äänestä

Vasemmistoaate ei ole synonyymi sosialismille. Vasemmistoaste on arvomaailma, eikä mikään yhteiskuntamalli.

Ei eduskunnassakaan ole eri yhteiskuntia, vaan siellä on erilaisia arvoja kannattavia ihmisiä. Esimerkiksi Petteri Orpolle ei halla-aholaiset arvot kelvanneet vuonna 2017.

Älkää tahallaan sekoittako asioita, vaan pysykää aiheessa.

Äänestä
  • Aina ovat olleet samalla puolella rintamalinjojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Aina ovat olleet samalla puolella rintamalinjojen.

    Ketkä? Suomalaiset sosiaalidemokraatit olivat tällä puolella, kommarit itäpuolella, ainakin edellisissä sodissamme.

    Toki arvasin, että avaus oli tarkoitettu mustamaalaamaan demareita ja nykyisiä vasemmistoliittolaisia, joilla ei ole mitään tekemistä kommunismin eikä neuvostojärjestelmän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ketkä? Suomalaiset sosiaalidemokraatit olivat tällä puolella, kommarit itäpuolella, ainakin edellisissä sodissamme.

    Toki arvasin, että avaus oli tarkoitettu mustamaalaamaan demareita ja nykyisiä vasemmistoliittolaisia, joilla ei ole mitään tekemistä kommunismin eikä neuvostojärjestelmän kanssa.

    Kerran punikki, aina punikki.

    Äänestä

Menkää vassarit ja sosserit kuubaan, sinne pääsee kuukaudeksi ihailemaan aatteen tuloksia !

Patterilentoja ei tosin ole, mutta ainahan aate vaatii uhrauksia.

Äänestä
  • Menkää oikeistolaiset trumppimaahan, mutta, ai niin, eihän sinne ihan niin vain mennäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Menkää oikeistolaiset trumppimaahan, mutta, ai niin, eihän sinne ihan niin vain mennäkään.

    niin miksiköhän pitää rajoittaa tulijoita, eikä piikkilangalla aidata maata ettei kukaan pääse pois !?
    onko tullut mietittyä miksi se on sellaista?

    Äänestä

Edistykselisen rauhantahtoisen työväenluokan onnistuessa vihdoin taistelussaan muuttaa yhteiskuuntajärjestelmä sosialistiseksi työväenluokan diktatuuriksi, kaikki työväenluokan jäsenet pienimmästä suurimpaan saavat nauttia kaikista yhteiskunnan iloista edustajiensa välityksellä.

Äänestä
  • Oikeistoa äänestäneet taas saavat nauttia vain leikkauksista ja säästöistä, ihan omakohtaisesti.

    Äänestä

  • saavat nauttia kaikista yhteiskunnan iloista edustajiensa välityksellä.

    Kontulan Valinta sponsoroi kyseistä diktatuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Oikeistoa äänestäneet taas saavat nauttia vain leikkauksista ja säästöistä, ihan omakohtaisesti.

    Demareita äänestävät saavat nauttia veronkorotuksista.
    Mitä eroa?

    Äänestä

Tästä aatteesta, kuten kaikista muistakin, ei pääse eroon kuivin jaloin.

Äänestä
  • Kapitalismi on nyt pahassa kriisissä ja kaikki voivottelevat ympäriinsä kun mikään ei oikein toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kapitalismi on nyt pahassa kriisissä ja kaikki voivottelevat ympäriinsä kun mikään ei oikein toimi.

    Nyt täytyy perustaa vasemmistolaisia työpaikkoja,
    niin kaikki ongelmat häviää kuin pieru Siperiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Nyt täytyy perustaa vasemmistolaisia työpaikkoja,
    niin kaikki ongelmat häviää kuin pieru Siperiaan.

    vasemmistolaisia työpaikkoja,,,,onko niitä,,muita kuin näitä temppu työllisyys,poliittisia virkanimityksiä,keksittyjä eläkevirkoja ,kiintiötyöpaikkoja osseille ja almoille jne.

    Äänestä

Johan tuon jo Stalin toteen näytti.

Äänestä
  • Brest Poland 1939

    Äänestä

  • Stalinissa vasemmistolaista ajettelua ei ollut varmaan yhtään. Kunhan oli nousukas kuten moni muukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Stalinissa vasemmistolaista ajettelua ei ollut varmaan yhtään. Kunhan oli nousukas kuten moni muukin.

    Kyllä Stalin omasta mielestään oli mitä puhdasverisin bolseviikki. Ja monen muunkin mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kyllä Stalin omasta mielestään oli mitä puhdasverisin bolseviikki. Ja monen muunkin mielestä.

    Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

    Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Stalinissa vasemmistolaista ajettelua ei ollut varmaan yhtään. Kunhan oli nousukas kuten moni muukin.

    Nicolae Ceaușescu. Fidel Castro.Kim Il-sung .Pol Pot .Mao Zedong. siinä muutama toveri lisää😎
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

    Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

    Stalinismilla ei ole mitään tekemistä oikein minkään muun kuin itsensä kanssa. Oli henkilönä pyrkyri valtahierarkiassa, joka oli nimellisesti ottanut ideologiansa saksalaiselta filosofilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Nicolae Ceaușescu. Fidel Castro.Kim Il-sung .Pol Pot .Mao Zedong. siinä muutama toveri lisää😎
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag

    Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

    Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

    Neo-marxilaisuus on 1900-luvulla kehittynyt suuntaus, joka uudistaa ja laajentaa klassista marxilaista teoriaa. Se yhdistää Karl Marxin ajatuksia muihin akateemisiin suuntauksiin, kuten kriittiseen teoriaan, psykoanalyysiin ja Max Weberin sosiologiaan, jotka korostavat yhteiskunnallisen eriarvoisuuden muita ulottuvuuksia, kuten asemaa ja valtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Brest Poland 1939

    Siellä toverit löysivät toisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Siellä toverit löysivät toisensa.

    Näyttää juutuubista löytyvän tuosta valistavia pätkiä:-)

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Siellä toverit löysivät toisensa.

    Ja 6.12 hakaniemen torilla taas iloinen jälleen näkeminen:-)

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

    Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

    Edustatko nyt kommentoidessasi vasemmistoa:-)

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kyllä Stalin omasta mielestään oli mitä puhdasverisin bolseviikki. Ja monen muunkin mielestä.

    Ja tapatti kansaa niin kuin kommunisti konsanaan.
    Siinä Hitlerkin jää kakkoseksi.

    Äänestä

Kiväärin piipulla, otetaan maanviljelijältä leipä aineet

Äänestä
  • Maatiainen vetää vveronmaksajien kassasta tuet myös viljelemättömään maa-alueeseensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Maatiainen vetää vveronmaksajien kassasta tuet myös viljelemättömään maa-alueeseensa.

    mitähän salaista tuohon kommenttiin mahtaa liittyä kerro ?

    miten maatiainen vetää..

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Maatiainen vetää vveronmaksajien kassasta tuet myös viljelemättömään maa-alueeseensa.

    huutokaupat on solkenaan maatiaisen maa-alueita, osta hyvä ihminen ja ala vetämään tukia turhista joutomaista ok !

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    huutokaupat on solkenaan maatiaisen maa-alueita, osta hyvä ihminen ja ala vetämään tukia turhista joutomaista ok !

    Onkohan isänmaallista tai äiti maata kunnioittavaa puhua halveksivaan sävyyn "turhasta joutomaasta"? Kai kaikkea maa-alueita jouduttaisiin mahdollisen hyökkäyksen sattuessa puolustamaan vaikka puolustusvoimiin kuuluva asuisi velkaisena jossain kalliissa, rupisessa vuokrayksiössä, sivuttaajamassa, jonka eteen on rakennettu kaiken pimentävä monikerroksinen asuintorni täynnä vastaavan laisia, rupisia ja epäkäytännöllisiä asuntoja velkaisine maata puolustamaan joutuvine asukkaineen. Se "joutomaa" sijaitsee kaukana mutta velvollisuus on puolustaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Onkohan isänmaallista tai äiti maata kunnioittavaa puhua halveksivaan sävyyn "turhasta joutomaasta"? Kai kaikkea maa-alueita jouduttaisiin mahdollisen hyökkäyksen sattuessa puolustamaan vaikka puolustusvoimiin kuuluva asuisi velkaisena jossain kalliissa, rupisessa vuokrayksiössä, sivuttaajamassa, jonka eteen on rakennettu kaiken pimentävä monikerroksinen asuintorni täynnä vastaavan laisia, rupisia ja epäkäytännöllisiä asuntoja velkaisine maata puolustamaan joutuvine asukkaineen. Se "joutomaa" sijaitsee kaukana mutta velvollisuus on puolustaa sitä.

    Höpöhöpö. Vain pääkaupunkiseutu on Suomessa puolustamisen arvoinen. Muu osa maata on pelkkä rasite.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vain pääkaupunkiseutu on Suomessa puolustamisen arvoinen. Muu osa maata on pelkkä rasite.

    Mistä ruoka tulee sinne helsinkiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Vain pääkaupunkiseutu on Suomessa puolustamisen arvoinen. Muu osa maata on pelkkä rasite.

    Rajat sijaitsevat kuitenkin kaukana pääkaupungista, "arvottomalla joutomaalla". Sieltä pyöräilivät pakolaisetkin pääkaupunkiseudulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Mistä ruoka tulee sinne helsinkiin ?

    Kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Kaupasta.

    Tallinnasta tulee usein käytyä.

    Äänestä

on se ihme maa tuo putlandia kun on moskovasta liekkö liki 10 000 km sahalinille, enimmäkseen puskikkoa ja märkää puutonta rämettä kyläpaha siellä toinen täällä, mutta uutta pitää vallata lännestä päin.

mitä jos laittais joutomaan tuottamaan onkohan siellä kukaan ajatellut asiaa.

Äänestä
  • Liian vaikeaa ryssille, kun helpompaa on varastaa muilta kuten Ukrainalta.

    Äänestä

luulis suomalaisten olevan vähän järkisempiä kun on jo vuosi 2025 menossa ja lukutaito lähes kaikilla !

mutta silti on tarjolla yhä älyttömämpiä kommentteja!

on se ihme.

Äänestä

Pohjois-Korean ja Venezuelan johtajien ajatuksia.

Äänestä
  • Vietnamin politiikkaa hallitsee Vietnamin kommunistinen puolue. Puolueen pääsihteeri To Lam kävi puolisoineen pari viikkoa sitten kaksi päivää kestäneellä virallisella vierailulla Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Vietnamin politiikkaa hallitsee Vietnamin kommunistinen puolue. Puolueen pääsihteeri To Lam kävi puolisoineen pari viikkoa sitten kaksi päivää kestäneellä virallisella vierailulla Suomessa

    Se on ilmeisesti sitä arvopohjaista realismia, ja kohta on suomi kukkaro levällään ,,,mie maksan.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Se on ilmeisesti sitä arvopohjaista realismia, ja kohta on suomi kukkaro levällään ,,,mie maksan.

    Vietnamilla on vahva talouskasvu, ja sen bruttokansantuote kasvoi vuonna 2024 noin 7,1 %. Kasvun arvioidaan pysyvän 6–8 %:n tasolla tulevina vuosina

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Vietnamilla on vahva talouskasvu, ja sen bruttokansantuote kasvoi vuonna 2024 noin 7,1 %. Kasvun arvioidaan pysyvän 6–8 %:n tasolla tulevina vuosina

    No jos kyntää riisipeltoa yhdellä härällä ja saa hankituksi toisen, se on prosenteissa jo iso talouskasvu !

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    No jos kyntää riisipeltoa yhdellä härällä ja saa hankituksi toisen, se on prosenteissa jo iso talouskasvu !

    Vietnamissa keskeisiä aloja ovat elektroniikka- ja tekstiiliteollisuus, joihin suuntautuu merkittävästi myös ulkomaisia investointeja. Lisäksi maa on tunnettu vientituotteistaan, kuten koneista, vaatteista ja jalkineista.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Vietnamissa keskeisiä aloja ovat elektroniikka- ja tekstiiliteollisuus, joihin suuntautuu merkittävästi myös ulkomaisia investointeja. Lisäksi maa on tunnettu vientituotteistaan, kuten koneista, vaatteista ja jalkineista.

    On on minullakin on vitnamissa tehty kiikkutuoli, bambu on hyvä materiaali moneen.

    Mutta riisi kasvaa edelleen vesipellossa ja kanat häkeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Vietnamissa keskeisiä aloja ovat elektroniikka- ja tekstiiliteollisuus, joihin suuntautuu merkittävästi myös ulkomaisia investointeja. Lisäksi maa on tunnettu vientituotteistaan, kuten koneista, vaatteista ja jalkineista.

    Eli vietnamilainen pärjää markkinataloudella, ei sosialismilla. Tässä se taas nähdään mikä maailmankatsomus kantaa yhteiskuntia. Ei ainakaan vasemmistoaate.

    Äänestä

Sosialiturva vain niille ketkä sen haluaa ,muut tulkoot toimeen omillaan ,ja he myös maksaa sen ketkä ottaa ,tuolloin ei pitäisi olla kellään ongelmaa siitä nikn kuin nyt koko ajan ja loputtomasti..se puoli joka sen ottaa kerää sinne rahaa satoja miljardeja euroja joka sijoittaa ne ja tekee niillä vuosittain korkotuloja tarvittavat kymmenet miljardit jouata ne ketkä sitä on maksaneet myös saa sitä työkyvyttömyyteen tai vanhuuteen ,,,tuolloin homma toimii sata varmasti koko ajan ja sekä joka ei ottanut on sitten omillaan ja köyhien lapset joiden vanhemmat eivät ole ottaneet mitään sos turvaa otetaan huostaan orpokotiin tai sijaisvanhemmille,köyhien aikuisten ei auta muu kuin olla sitten yksin ,tietysti tavata saa lapsiaan muttei ottaa heitä asumaan jos talouspuoli mättää mitenkään....ja köyhä pääsee takaisin järjestelmäön ainoastaan kun sitoutuu menemään töihin tai yhteiskunnan palvelemiseen esim.vuosi tai kaksi...mitä vaan vaikka yksinkertaista kotoa tehtyä wtätyötä jos ei muuhun enää kykene,tuolloin vain pääsee sos turvan piiriin takaisin..
Valtiolla on tietysti oltava köyhille sos turvattomille ns tajuttomille vihanniksille oma vakuutus että heiltä ei vedetä letkuja vaan irti..ettei esim.koomasta pysty ikinä enää heräämään..

Äänestä
  • Se olisikin mahtavaa jos suomeen saataisiin apaaehtoisuus sosialiturvaan ja myös veroihin.
    Elin kun tekee sopimuksen että ei tarvitse sosialiturvaa niin silloin ei ole siltä osin veroja tms. maksuja.
    Sitten meinasit että köyhät keräävät ison alkupääoman joka sijoietetaan, juomaatko mitään ongelmaa yhtälössä?
    Homma taitaa mennä niin että heti kättelyssä tuo sosialiturvan varassa elävien kassa olisi miinuksella ja se miinus senkun kasvaa kun ei sosialiturvan varassa elävät kustanna sitä toimintaa.
    Tuo että eletään jossain uopiassa ja luullaan että sosialiturvan varassa elävät tuottavat yhteiskunnalle jotain, todellisuudessa jos hyvin pärjäävät vetäytyisivät sosialiturvan rahoittamisesta niin moni kuolisi nälkään ja viluun.

    Äänestä

Sosialistin ja ei sosialistin ero on, että toinen ajattelee "kakun" kasvattamista, toinen sen jakamista. Miettikää kumpi on kumpi.

Äänestä

Sepä se! Mutta mistä rahat? Ei yksikään ihminen halua käydä siksi, että ansioilla elätetään työhaluttomia ihmisiä!"

Äänestä
  • Yksi tai kaksi työhaluttomiksi tunnustautuvaa mutta entä ne, jotka jäävät alle kolmikymppisinä eläkkeelle koska eivät pärjää raadollisessa työkulttuurissa tai armeijassa tai koulussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Yksi tai kaksi työhaluttomiksi tunnustautuvaa mutta entä ne, jotka jäävät alle kolmikymppisinä eläkkeelle koska eivät pärjää raadollisessa työkulttuurissa tai armeijassa tai koulussa?

    Heissä on ainesta osseiksi ja almoiksi,kulttuuritulkeiksi, kokemus asiantuntijoiksi jne.

    Äänestä

Oikeistolaisuus on varmaan sitten se nelinkontin.

Äänestä

Vasemmistolaisen ajattelun mukaan on olemassa joku vakio rahapotti, jota jaetaan, eli jos joku onnistuu tienaamaan enemmin, se on toisilta pois.

Äänestä
  • Budjetissa raha on vakio. Se, miten se siihen kerätää ja eri osa-alueille jaetaan on politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Budjetissa raha on vakio. Se, miten se siihen kerätää ja eri osa-alueille jaetaan on politiikkaa.

    Minkään asian järkevä hoitaminen ei vaadi politiikkaa!

    Perheissä ei tehdä poliittisia päätöksiä koska politiikka perustuu vallankäyttöön, ja se taas perustuu kateuteen ja pahansuopaisuuteen !

    Vasemmistoaate on pelkkää kateutta jossa toiselle ei sallita enempää kuin itsellä on!

    Se on tyhmää irtipäässyttä kateutta jossa paremmin pärjännyt pitää vaikka räjäyttää, sellainen kansan vihollinen ja kytyri !
    Tuota on kommunismi ja koko aate.

    Äänestä

  • Halonen puhui että jos joku toinen rikastuu niin se on poissa yhteisestä kassasta.

    Äänestä

Vasemmistolaisuus on siitä mukava aate, että koko loppuelämänsä voi pyhittää pelkille toteutumattomille haaveille.

Äänestä
  • Vasemmistolaisen haaveilema maailma ei tule koskaan toteutumaan, se on ihan varmaa se.

    Äänestä

  • Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

    Äänestä

  • Sitten heistä tulee kateellisia, kaunaisia niitä kohtaan jotka omistavat jotain. Tästä syystä vassu on nykysuomessa aina sellainen myrtsi ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sitten heistä tulee kateellisia, kaunaisia niitä kohtaan jotka omistavat jotain. Tästä syystä vassu on nykysuomessa aina sellainen myrtsi ihminen.

    Heidän oma aate estää yrittämisen ja sitten ollaan kateellisia kun toisilla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

    Ei ihaile ei sellaista ole, mutta pitäkööt rahansa ja golfpallonsa, syyttäkööt heitä ne jotka ovat jotain menettäneet heidän takiaan muut olkoot hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

    Se, että Wahlroos ja Trump mielellään haukkuvat toisia idiooteiksi ampuessaan pyitä tai lyödessään kolopalloa ei tee heistä silti ihmisinä parempia, osaavampia tai ymmärtävämpiä kuin ehkä ainoastaan itseään kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Heidän oma aate estää yrittämisen ja sitten ollaan kateellisia kun toisilla on.

    Niin eihän uutta jaettavaa synny kuin työstä tai pääomasta, kumpaakin tarvitaan, toisilla on osaamista , kyky tehdä työtä ja toisilla rahaa jota on valmis sijoittamaan , kummatkin ovat oikeutettu korvaukseen omasta panoksestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Sitten heistä tulee kateellisia, kaunaisia niitä kohtaan jotka omistavat jotain. Tästä syystä vassu on nykysuomessa aina sellainen myrtsi ihminen.

    Sosialistin vitutuksen määrä on vakio.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

    Ei välttämättä . Itselleni tuo on lähinnä tulla omillaan toimeen vaikka vähän niukemminkin, toisen omaisuuden ja mielipiteen kunnioittamista, isänmaan arvostamista,eikä ajatusmaailmaani kuulu myöskään kadehtiminen, jos jollekkin on kertynyt rehellisest ansaittua tai saatua omaisuutta sehän on hyvä asia , suomi tarvitsee lisää varakkaita siitä hyötyvät kaikki🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Niin eihän uutta jaettavaa synny kuin työstä tai pääomasta, kumpaakin tarvitaan, toisilla on osaamista , kyky tehdä työtä ja toisilla rahaa jota on valmis sijoittamaan , kummatkin ovat oikeutettu korvaukseen omasta panoksestaan.

    Kuinka suuri sen "korvauksen" on oltava? Ainakaan pääomanomistajilla se ei kovin mitätön ole ollut koskaan, ja ainoa joka kaventaa ilmaisessa koulussa opetetun "osaajan" palkkiota työpanoksestaan, on työnantajan ahneus.

    Mikä idea tuossa hyväosaisten jatkuvassa itkuntuhertamisessa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Ei välttämättä . Itselleni tuo on lähinnä tulla omillaan toimeen vaikka vähän niukemminkin, toisen omaisuuden ja mielipiteen kunnioittamista, isänmaan arvostamista,eikä ajatusmaailmaani kuulu myöskään kadehtiminen, jos jollekkin on kertynyt rehellisest ansaittua tai saatua omaisuutta sehän on hyvä asia , suomi tarvitsee lisää varakkaita siitä hyötyvät kaikki🤔

    Eli olet samaa mieltä siitä, että sosiaaliturva tulisi nostaa tasolle, joka mahdollistaa sillä vaurastumisen.

    Sehän on nopein tapa alentaa sosiaalitukimenoja pidemmällä aikavälillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Eli olet samaa mieltä siitä, että sosiaaliturva tulisi nostaa tasolle, joka mahdollistaa sillä vaurastumisen.

    Sehän on nopein tapa alentaa sosiaalitukimenoja pidemmällä aikavälillä.

    Sehän on nopein tapa alentaa sosiaalitukimenoja pidemmällä aikavälillä.

    Nälkä kasvaa syödessä ja laiskuus seuraa perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Kuinka suuri sen "korvauksen" on oltava? Ainakaan pääomanomistajilla se ei kovin mitätön ole ollut koskaan, ja ainoa joka kaventaa ilmaisessa koulussa opetetun "osaajan" palkkiota työpanoksestaan, on työnantajan ahneus.

    Mikä idea tuossa hyväosaisten jatkuvassa itkuntuhertamisessa on?

    Mikä idea tuossa elätettävien jatkuvassa itkuntuhertamisessa on?

    Äänestä

Senverran on itänaapurissa tullut oltua että sama mikä positiivinen asia olisi jo ilmaantunut näkyviin, vaan piilossa pysyi.

Äänestä
  • Isävainaa kertoi että rintamalla naapuri huudatti kaiuttimilla että tulkaa suomen sotilaat tälle puolelle, täällä työmieskin polttelee kultaleimaa !

    Kultaleima oli huonoin ja halvin tupakka !

    Äänestä

  • Milläköhän vuosituhannella tai -kymmenellä olet siellä itänaapurissa oleskellut eikä se koskaan ollut mikään vasemmistolaisuuden ideaalinäyttämö.

    Äänestä

Tuolla joku kirjoitteli jostain rahapotista.

Miksi se pitää jakaa vain muutamalle, eikä kaikille?

Onko rahapottityyppi ahne paskiainen?

Äänestä
  • Mitä suomessa jaetaan vain muutamille, en ole kuullut moisesta.
    Jaa puoluetuki voisi olla.

    Äänestä

  • Lapsilisiä jaellaan niillekin, jotka eivät niitä tulojensa perusteella tarvitsisi.

    Äänestä

Mitä ilman? Naistako. Älä kuule unta nää että nykyiset naiset lähtisi ukoille jakelemaan sitä sankoin joukoin.

Äänestä
  • Kyllä kun menet bangladesiin niin jakelijoita löytyy ihan monessa polvessa !

    Pitää vähän seurata aikaansa.

    Äänestä

  • Ota homma hanskaan äläkä valita.

    Äänestä

Jonninjoutava jaloissa pyörivä aate.

Äänestä
  • Oikristo ei ole saanut mitään hyvää aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Oikristo ei ole saanut mitään hyvää aikaan.

    Onhan ne itselleen ja lähipiirilleen. Sivusta

    Äänestä

no oikeasti Suomessa pitäisi luopua jaosta oikeisto-vasemmisto jo senkin perusteella että kaikki eduskuntapuolueet kannattavat markkinataloutta. Nyt pitäisi Suomessa olla jako Konservatiivit -Liberaalit. Konservatiiveihin kuuluisi varmuudella nykyiset Kristilliset ja Persut, osa kokoomuslaisista ja keskustalaisista. Loput olisivat Liberaaleja ja niillä aika selkeä enemmistö, ehkä noin 35-65.

Äänestä
  • noh, korjaan, Liberaali ei oikeastaan käy, vaan sen tilalle Demokraatti, Konservatiivi-Demokraatti jako.

    Äänestä

  • Eihän maailmassa ole yhtään valtiota, jossa olisi käytössä pelkkä markkinatlous, Kaikki ovat sekatalouksia, koska sääntelyä tarvitaan aina.

    Vasemmistolaisuushan ei itsessään sulje pois markkinataloutta, vaan se korostaa lähinnä kansalaisten yhdenvertaisuutta ja kannattaa peruspalvelujen tuottamista yhteiskunnan kautta, ihan tuolta infrastruktuurista alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Eihän maailmassa ole yhtään valtiota, jossa olisi käytössä pelkkä markkinatlous, Kaikki ovat sekatalouksia, koska sääntelyä tarvitaan aina.

    Vasemmistolaisuushan ei itsessään sulje pois markkinataloutta, vaan se korostaa lähinnä kansalaisten yhdenvertaisuutta ja kannattaa peruspalvelujen tuottamista yhteiskunnan kautta, ihan tuolta infrastruktuurista alkaen.

    no niin, mutta oikeasti moni "oikeistolainen" on itse asiassa ajatusmaailmaltaan"vasemmistolainen" ja päinvastoin. Jako oikeisto vasemmisto tekee vaan turhan aidan, jota monen on vaikea ylittää ("En ikinä äänestä vasemmistoa, en ikinä äänestä oikeistoa")

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    no niin, mutta oikeasti moni "oikeistolainen" on itse asiassa ajatusmaailmaltaan"vasemmistolainen" ja päinvastoin. Jako oikeisto vasemmisto tekee vaan turhan aidan, jota monen on vaikea ylittää ("En ikinä äänestä vasemmistoa, en ikinä äänestä oikeistoa")

    Eihän siellä mitään rajaa olekaan, vaan kannatus menee lähinnä normaalijakauman mukaisesti, eli ääripäitä edustaa vain pieni vähemmistö.

    https://pankkiasiat.fi/sites/default/files/normjakaumasigmat.png

    Äänestä


  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    on siinä selkeä raja ihmisten päässä.

    Kenen ihmisten? Trollien päissä ne rajat yleensä kulkevat, kaikenlaiset mitä järjettömimmät rajat.

    Äänestä

Juu, ja jaloimmillaan se nykyään esiintyy Pohjoiskoreassa….

Äänestä
  • Siellä on joku oma keksinto kommunismista mutta se on jotenkin kuin monarkia. Diktatuuri se ainakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Siellä on joku oma keksinto kommunismista mutta se on jotenkin kuin monarkia. Diktatuuri se ainakin on.

    Kommunismit ja diktatuurit eivät liity vasemmistolaisuuteen mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Kommunismit ja diktatuurit eivät liity vasemmistolaisuuteen mitenkään.

    Proletariaatin diktatuuri, onko tuttu, häh, mitä täh.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Kommunismit ja diktatuurit eivät liity vasemmistolaisuuteen mitenkään.

    Joo ihan ystävällisyyttään ja rakkaudesta kansaansa kohtaan nuo toveri johtajat mm, tuolla Venezuelassa ja Pohjois -Koreassa "työskentelevät".

    Äänestä

kukapa ei tahtoisi päästä juomaan viinaa valtion rahoilla.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto perustettiin kommunismin romahduksen jälkeen jatkamaan samaa aatetta. 70 luvulla Taistolaiskommunistien leireillä kaikki sai, sillä kaikki oli yhteistä. Kontula edustaa vanhaa kunnon kommunismia

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto perustettiin kommunismin romahduksen jälkeen jatkamaan samaa aatetta. 70 luvulla Taistolaiskommunistien leireillä kaikki sai, sillä kaikki oli yhteistä. Kontula edustaa vanhaa kunnon kommunismia

    Voi kai sitten väittää, että nykypersut ovat IKL:n jälkeläisiä. Ovathan jotkut persut niillä tunnuksilla somessakin poseeranneet.
    Kaikki vanhat skdl:n jehut ovat jo edesmenneitä mutta neomarxsismi kiinnostaa monia nuoria maailmalla kapitalismin aiheuttamien ongelmien vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Vasemmistoliitto perustettiin kommunismin romahduksen jälkeen jatkamaan samaa aatetta. 70 luvulla Taistolaiskommunistien leireillä kaikki sai, sillä kaikki oli yhteistä. Kontula edustaa vanhaa kunnon kommunismia

    Kontula ei oikeastaan millään tavalla edusta edes 1970-luvun kommunismia. Ei varsinkaan taistolaisuutta.

    Paitsi tietysti Venäjän trolleille, jotka yrittävät lietsoa ristiriitoja mitä lapsellisimmista ja typerimmistä asioista.

    Äänestä

Hyvät ihmiset paetkaa jaloin tästä pimeyden ja synkeyden punavihreästä aatteesta kohti valoa jaloja perussuomalaisia ajatuksia kohti.

Äänestä
  • Persut ovat liian oman napansa ympärillä pyöriviä, minä, ja noi muut -ajattelijoita

    Äänestä

  • Äänestän PS!!!!

    Kiitos muistutuksesta😉

    Äänestä

Jokainen olisi velvollinen elättämään ja ylläpitämään yhden tai kaksi maahan muuttanutta tai vasemmistolaista

Äänestä
  • Persulle bensaa

    Äänestä

  • Niitäkö, jotka yliedustuksensa vuoksi istuu linnassa?
    Ei ole turvallista!

    Äänestä

  • No sittenhän me tarvitsemme rutkasti enemmän sekä maahanmuuttajia että vasemmistolaisia. Heistä kun suurin osa elättää itsensä ja muutaman persunkin siinä sivussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    No sittenhän me tarvitsemme rutkasti enemmän sekä maahanmuuttajia että vasemmistolaisia. Heistä kun suurin osa elättää itsensä ja muutaman persunkin siinä sivussa.

    Mennäänpä yksityiskohtiin, sillä totuus asuu yksityiskohdissa. Missä ammateissa nämä maahanmuuttajat ja vasemmistolaiset toimivat muka elättäen itsensä ja muutaman perussuomalaisen?

    Äänestä

Vasemmistoaate kukoisti euroopassa 30 ja 40 luvuilla sekä n liitossa edelleen .Saksassa oli kansallissosialistit ja n liitossa sosialistit.
Mao ja pol pot. Suomessa marin, koskela ja vihr johto edustaa samaa ihmistyyppiä. Toivottavasti eivät pääse valtaan sillä toivon että historia olisi opettanut ihmisiä sosialismista. Ruotsissa näkyy jo lopputulos.

Äänestä
  • Vietnam on kommunistinen valtio ja siellä skulaa ihan hyvin.

    Äänestä

  • Mikä tulos Ruotsissa näkyy? Rikollisuutta on vähemmän kuin Yhdysvalloissa, elintaso lähes yhtä korkealla, eli selvästi korkeammalla kuin Suomessa ja Ruotsin valtionvelka on pieni.

    Persut ovat hallituksessa tosiaan tehneet kaikkensa, että Suomella menisi jatkossakin huonommin kuin Ruotsilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Vietnam on kommunistinen valtio ja siellä skulaa ihan hyvin.

    Markkinatalouden ansiota se.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Markkinatalouden ansiota se.

    Ei todellakaan vasemmistoaatteen ansiota

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Ei todellakaan vasemmistoaatteen ansiota

    Kiina on samanlainen kuin Vietnam. Se käyttää markkinataloutta saadakseen hirmuhallinnolle hilloa. Kun tavaraa myydään valtavasti länteen, se tottakai nostaa taloutta. Hyödyn kerää kommunistinen yläluokka. Eli hallinto haluaa säilyttää asemansa sekä loistonsa ja käyttää markkinataloutta vaurauden tuojana. Kansa kuitenkin ei erityisesti hyödy tästä. Kommunistinen eliitti kerää voitot. Voittoja käytetään myös hirmuhallinnon tarpeisiin, myös asevoimien tarpeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Kiina on samanlainen kuin Vietnam. Se käyttää markkinataloutta saadakseen hirmuhallinnolle hilloa. Kun tavaraa myydään valtavasti länteen, se tottakai nostaa taloutta. Hyödyn kerää kommunistinen yläluokka. Eli hallinto haluaa säilyttää asemansa sekä loistonsa ja käyttää markkinataloutta vaurauden tuojana. Kansa kuitenkin ei erityisesti hyödy tästä. Kommunistinen eliitti kerää voitot. Voittoja käytetään myös hirmuhallinnon tarpeisiin, myös asevoimien tarpeisiin.

    Äärettömän hölmö länsi rahoittaa näitä kommunismeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Mikä tulos Ruotsissa näkyy? Rikollisuutta on vähemmän kuin Yhdysvalloissa, elintaso lähes yhtä korkealla, eli selvästi korkeammalla kuin Suomessa ja Ruotsin valtionvelka on pieni.

    Persut ovat hallituksessa tosiaan tehneet kaikkensa, että Suomella menisi jatkossakin huonommin kuin Ruotsilla.

    Ruotsin työttömyysprosentti on kuitenkin lähes yhtä suuri kuin Suomen ollen EU:n kolmanneksi korkein heti Espanjan ja Suomen jälkeen.

    Äänestä

Down with communism.
Kommunismi on aina johtanut massamurhaan.
Mielipiteen ja sananvapauden rajoittaminen, ovat karsineet yhteiskunnasta kehityksen.
Lopulta kaikki on romahtanut sekä väestön, että teknisen kohityksen hiipumiseen.

Äänestä
  • Itävallan Grazissa vallassa olevat kommunistit haluavat tarjota edullisia vuokra-asuntoja ja pitää peruspalvelut julkisessa omistuksessa. Lisäksi kommunistipormestari pitää kansalaisvastaanottoa ja jakelee rahaa.
    **
    Itävallan kommunistinen puolue (saks. Kommunistische Partei Österreichs, KPÖ) on Itävallassa toimiva kommunistinen puolue. Se on yksi Euroopan parlamentissa toimivan Euroopan vasemmistopuolueen perustajapuolueista.

    Äänestä

Paras argumentti vassariuden puolesta on se, että se kuulostaa hyvältä.

Paras argumentti vassariutta vastaan on se, ettei se toimi.

Vassarointi ei ole koskaan toiminut missään ihmiskunnan historian aikana.

Vassarimaista halutaan pakoon kapitalistisiin maihin,koska vassarimaissa on kurjaa elää eikä se ole paratiisi jota on markkinoitu vaan johtoportaalla menee hyvin ja kansa on nälissään ja kurjistettu.

Vassari-aate jossa kaikille jaetaan jotain, kuulostaa kivalle mutta koskaan ei mainita sitä, että on oltava kapitalismi joka maksaa tuon kaiken rahan jakamisen toimettomille.

Äänestä
  • Persuissa harrastetaan joskus omiensa vasarointia. Pelottava puolue. Yksi erotettiin taas eduskuntaryhmästä vähäksi aikaa.

    Äänestä

Joulujuhlista jaloin.

Äänestä

Vasemmistolaisilla on muuten myös parhaat bileet.

Äänestä
  • Oliko ne niitä käyttöhuoneen suosijoita? 👍🏻

    Äänestä

Näin Vasemmistolaisena on hyvä elää ja olla. On rahaa, naisia ja kavereita ja elämä on mielekästä toisin kuin yksinäisillä ja mökkihöperöillä persuilla. Kannatan myös Islamisaatiota ja vapaata maahanmuuttoa kolmansista maista eurooppaan.

Äänestä
  • Älä huoli, kyllä sinä vielä voit tervehtyä ja kehittyä kelpo porvariksi,,, tsemppiä.

    Äänestä

  • Kattosit että ne sinun kannattamat lopettas uhrien aikaansaamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Älä huoli, kyllä sinä vielä voit tervehtyä ja kehittyä kelpo porvariksi,,, tsemppiä.

    Ei mitään tarvetta vaihtaa oloa ahdasmieliseksi oikeistolaiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ei mitään tarvetta vaihtaa oloa ahdasmieliseksi oikeistolaiseksi

    Vassuaate on juurikin ahdasmielinen. Se ei salli mitään muuta näkemystä kuin omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Ei mitään tarvetta vaihtaa oloa ahdasmieliseksi oikeistolaiseksi

    Tuohon taudinkuvaankuvaan kuuluu tuo, että ei osaa arvioida omaa tilaansa,,,vähän samoin kuin dementikko.

    Äänestä

  • Taloustieteen nobelisti Milton Friedman tiesi, että vapaa maahanmuutto ja hyvinvointivaltio samassa valtiossa on yhtäaikaa täysi mahdottomuus sosiaalimenojen liiallisen kasvun vuoksi. Milton Friedman kannatti myös kansalaispalkkaa, mutta käytännössä vapaan maahanmuuton olosuhteissa kansalaispalkkaa on mahdotonta toteuttaa.

    Äänestä

Vasemistoaatteita ovat kommunismi ja kansallissosialismi. Stalin kokeili edellistä js Vladimir Putler kokeilee nyt jälkimmäistä. Hitlerkin kokeili jälkimmäistä......

Äänestä
  • Persuutta ovat monet laita- ja äärioikeistolaiset nationalistipuolueet sun muut sinimustat, odinin sotilaat ja valkoisten jengit

    Äänestä

  • Eikös siellä Neuvostoliitossa ollut se tasa-arvo oikein esimerkillistä. Kun Georgialainen kommunisti isä aurinkoinen, eli Stalin, pani oikein tasa-arvon tuulemaan. Kaikilla, niin insinöörillä kuin siivoojalla oli saman suuruinen palkka ja kauppojen hyllyt oli tasa-arvoisesti pääasiassa tyhjät. Toisin ajattelijat ja kristityt vangittiin ja tapettiin, siis kirkot poltettiin tai särettiin. Se oli sitä tasa arvoa, kun vielä 80 luvulla kuulakärkikynä ja naisten sukkahousut oli Neuvostoliitossa oikea ja todellinen ylellisyystuote.

    Äänestä

  • Milläs tavalla natsismi oli vasemmistoaate? Ainakin tehtaiden omistajat vain rikastuivat eikä omaisuutta takavarikoitu kuin juutalaisilta. Ei ollut liberaalikapitalismia mutta ei kyllä mitään vasemmistolaistakaan. Edes tuloja ei tasattu korottamalla verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Milläs tavalla natsismi oli vasemmistoaate? Ainakin tehtaiden omistajat vain rikastuivat eikä omaisuutta takavarikoitu kuin juutalaisilta. Ei ollut liberaalikapitalismia mutta ei kyllä mitään vasemmistolaistakaan. Edes tuloja ei tasattu korottamalla verotusta.

    Sillä tavalla että kumpikin on totalitarismi. Kansaa pidetään kurissa asein. Antisemitismi kukoistaa niissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Sillä tavalla että kumpikin on totalitarismi. Kansaa pidetään kurissa asein. Antisemitismi kukoistaa niissä.

    Kumpikin sosialismi tykkää islamista.

    Äänestä

  • Olet perillä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Eikös siellä Neuvostoliitossa ollut se tasa-arvo oikein esimerkillistä. Kun Georgialainen kommunisti isä aurinkoinen, eli Stalin, pani oikein tasa-arvon tuulemaan. Kaikilla, niin insinöörillä kuin siivoojalla oli saman suuruinen palkka ja kauppojen hyllyt oli tasa-arvoisesti pääasiassa tyhjät. Toisin ajattelijat ja kristityt vangittiin ja tapettiin, siis kirkot poltettiin tai särettiin. Se oli sitä tasa arvoa, kun vielä 80 luvulla kuulakärkikynä ja naisten sukkahousut oli Neuvostoliitossa oikea ja todellinen ylellisyystuote.

    Näyteikkunassa oli Potkukelkka ja Vesimeloni.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Milläs tavalla natsismi oli vasemmistoaate? Ainakin tehtaiden omistajat vain rikastuivat eikä omaisuutta takavarikoitu kuin juutalaisilta. Ei ollut liberaalikapitalismia mutta ei kyllä mitään vasemmistolaistakaan. Edes tuloja ei tasattu korottamalla verotusta.

    Kyllä työväenpuolueet on vasemmalle kallellaan.
    Vihreätkin on Aatun jälkeläisiä.

    Äänestä

Kuin tauti.

Äänestä

Kun nään tuhritut seinät, ja rakennukset. Tulee mieleen vasemmisto.

Äänestä
  • Kauheeta, on ne sitten hirveitä.

    Kun näen köyhiä ja nälkäisiä, sekä itsemurhan tehneitä, tulee mieleen oikeisto.

    Äänestä

  • Shotshiii😵‍💫🍺

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Kauheeta, on ne sitten hirveitä.

    Kun näen köyhiä ja nälkäisiä, sekä itsemurhan tehneitä, tulee mieleen oikeisto.

    Vasemmistossa ei tehdä itsemurhia, kaikki ne 100000000
    uhria on todisteena siitä. Aate hoitaa jos on paha mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Kauheeta, on ne sitten hirveitä.

    Kun näen köyhiä ja nälkäisiä, sekä itsemurhan tehneitä, tulee mieleen oikeisto.

    Näin se on tullut mieleen varmasti myös niille lukemattomille Venezuelasta paenneille . Monet pakenivat maasta maateitse Kolumbiaan, Brasiliaan ja Karibian saarille, ja jopa kaksi miljoonaa pakeni laillisesti, pääasiassa jopa kapitalistiseen Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

Paljain jaloin polvet savessa.

Äänestä

Vasemmistoaate on tuhonnut Ruotsin.Euroopalla kiire tehdä korjausliike.

Äänestä
  • Jos rikas Ruotsi on tuhottu, niin miten Suomi sitten. Itse en murehtisi näitä velkoja, yksikään sota ei ole alkanut sen takia.

    Äänestä

  • Ja Suomen. Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Ja Suomen. Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin.

    Jopa kokoomus ja kepulit ovat vassuja tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Ja Suomen. Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin.

    Tässä maassa vassut vaan haluaa lyhentää työaikaa. Tämä ei tietenkään taloutta nosta. Tämä maa nousee vain kovalla työllä, ei millään muulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Tässä maassa vassut vaan haluaa lyhentää työaikaa. Tämä ei tietenkään taloutta nosta. Tämä maa nousee vain kovalla työllä, ei millään muulla tavalla.

    On kuitenkin yksi juttu jolla talous nousisi jos vaan halua olisi. Kaivoslaki uusiksi ja ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Luonnonvarat kansallistettava. Norja on tehnyt kaiken oikein. Siksi se on maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    On kuitenkin yksi juttu jolla talous nousisi jos vaan halua olisi. Kaivoslaki uusiksi ja ulkomaiset ryöstäjät luonnonvarojen kimpusta pois. Luonnonvarat kansallistettava. Norja on tehnyt kaiken oikein. Siksi se on maailman rikkain maa suhteellisesti ottaen.

    Ja mielellään - eurosroliitosta on päästävä vittuun. Se on vienyt meiltä satoja miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Ja mielellään - eurosroliitosta on päästävä vittuun. Se on vienyt meiltä satoja miljardeja.

    Eurostoliitosta. On se sellane perkele tuo eorostoliitto. Ee mittää hyvvee se ou aeheottana meijä kansale

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Eurostoliitosta. On se sellane perkele tuo eorostoliitto. Ee mittää hyvvee se ou aeheottana meijä kansale

    Joku vitu vappaa kulokemine, mitä vittuva sillä on merkitystä? Terroristit vua piäsöö joka vitun paekkaan ilman mittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Joku vitu vappaa kulokemine, mitä vittuva sillä on merkitystä? Terroristit vua piäsöö joka vitun paekkaan ilman mittää.

    Ootkos Raumalta vai Kuopiosta :-)

    Äänestä

Vasemmistoaate on aatteista pascin.

Äänestä
  • Mielestäni ei. Se vain vaatii, että ihmisiä on niin vähän, että kaikki voivat kantaa vastuuta toisistaan, ns kivikauden kylä -ajattelua..

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Mielestäni ei. Se vain vaatii, että ihmisiä on niin vähän, että kaikki voivat kantaa vastuuta toisistaan, ns kivikauden kylä -ajattelua..

    Ihminen on syntiinlangennut olento. Hän sai syntisen luontonsa Eedenissä. Ihminen on liian ahne, vallanhaluinen, itsekäs, väkivaltaan taipuvainen, jne että kommunismin utopia voisi milloinkaan toimia.

    Äänestä

Mitä ja mistä he saavat ja kuka maksaa laskun? Veronkiristyskö ja miljardien velat, velaksi eläminen passaa ainakin niin kauan kuin velka lankeaa maksettavaksi, mutta ei huolta kun hallitusvastuu siirtyy porvareille, se velanmaksu. Kapitalisteillahan sitä rahaa on satoja miljardeja ja nekin revitty työläisen selkänahasta megalomaanisina voittoina kapitalistisijoittajille, vuorineuvoksille ja yrittäjille, nehän ne ovat velvollisia maksamaan lasku. Vasemmistonhan ei tarvi velkojaan maksella, sen tekee porvarit.

Äänestä
  • Yritä tehdä jotain tuolle velkaongelmallesi.

    Valtiot eivät lyhennä velkapääomaa koskaan. Siis länsimaiset valtiot.

    Kuplavaluuttatalous edellyttää tuhlaamista. Suomessa on pari vuosikymmnetä leikelty talouskasvu pois. Saatanan tunarit.

    Äänestä

En ole nähnyt eläessäni kuin helvetin rumia vassareita . Sitähän nuo ovat kaikki .

Äänestä

Siinä on vaan se huono puoli että vassareitten kommunistiset höpinät on fantasiaa, mikä ei voi koskaan toteutua markkinataloudessa. Eikä kuulukaan. Ainoa asia mitä markkinataloudessa pitää parantaa on korruption kitkeminen sekä riistotalouskäytännöt.

2Äänestä
  • Nykymuotoinen markkinatalous tulee tiensä päähän jo sadan vuoden päästä, jolloin 5% väestöstä omistaa kaiken. Sen jälkeen ne ei omista enää mitään muuta kuin asuntonsa ja tontin, pienen sellaisen. Energian kulutus on rajoitettu/henkilö, fossiilisia ei enää käytetä.
    Tuolloin ihmisiä on jo noin 15 miljardia ja resurssit hyvin rajallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Nykymuotoinen markkinatalous tulee tiensä päähän jo sadan vuoden päästä, jolloin 5% väestöstä omistaa kaiken. Sen jälkeen ne ei omista enää mitään muuta kuin asuntonsa ja tontin, pienen sellaisen. Energian kulutus on rajoitettu/henkilö, fossiilisia ei enää käytetä.
    Tuolloin ihmisiä on jo noin 15 miljardia ja resurssit hyvin rajallisia.

    Mites se kommunismi auttaa tilannetta, kun yksi hallitsee ja määrää kaikesta ja muut näkevät nälkää. Pohjois-Koreako on sinun ihannevaltiosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Mites se kommunismi auttaa tilannetta, kun yksi hallitsee ja määrää kaikesta ja muut näkevät nälkää. Pohjois-Koreako on sinun ihannevaltiosi?

    Tuo kysymyksesi on aiheellinen. Pohjoiskorea todellakin on monen vassun unelma. Siellä yläluokka elää suunnattomassa loistossaan ja kansa syö heiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Tuo kysymyksesi on aiheellinen. Pohjoiskorea todellakin on monen vassun unelma. Siellä yläluokka elää suunnattomassa loistossaan ja kansa syö heiniä.

    Tai ruohoa, juuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Tai ruohoa, juuria.

    Loput on vankilassa muokkaamassa mielipiteitään,
    kaikkia miellyttävään suuntaan, eli vasemmalle.

    Äänestä

Ja jalointa kaikessa on "varkaus". Se on pääperiaate tässä pikkurikollisten ja varkaiden paratiisissa...ihan kuin neukkulassa konsanaan. Se lähtee ylimmästä ylhäisyydestä... leikkauksien siivittäminä päättyen huoltoyhtiöiden ja eri "luottamustoimien" kautta asuntojen "putsaajiin".

Äänestä

KAIKILTA VARASTETAAN!

MIKSI ALOITTAJA VALEHTELEE?

Äänestä

NYT TULEE RAHAA!!!(Sano pormestari kun graffiitteja töhri kännissä)

Äänestä

Tosi jaloa todellakin. Kun yhdet tekevät työn niin kaikki jakavat hedelmät. Mutta onko se oikeudenmukaista?

Äänestä
  • On. Jeesuskin sanoi, että anna sille, jolla ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00318 kirjoitti:

    On. Jeesuskin sanoi, että anna sille, jolla ei ole.

    Jeesus ei kieltänyt työntekoa josta ihminen saa rahaa. Vassujen aate vaikuttaa ihmisessä laiskuuden. Jeesus oli sitä mieltä että otsa hiessä kunkin on leipänsä ansaittava.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Jeesus ei kieltänyt työntekoa josta ihminen saa rahaa. Vassujen aate vaikuttaa ihmisessä laiskuuden. Jeesus oli sitä mieltä että otsa hiessä kunkin on leipänsä ansaittava.

    Sitten kun ihminen ansaitsee, hän voi auttaa toista ihmistä antamalla almuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Jeesus ei kieltänyt työntekoa josta ihminen saa rahaa. Vassujen aate vaikuttaa ihmisessä laiskuuden. Jeesus oli sitä mieltä että otsa hiessä kunkin on leipänsä ansaittava.

    Punikki menee löylyyn ja ottaa hien pintaan.
    Ja taas on ahkeroitu koko päivän edestä.
    Sivut kipeinä voi sitten heittäytyä sohvalle ja
    ottaa kaljan.

    Äänestä

Kaikki he saavat jotka ansaitsee tekemällä itse työtä. Se ei ole vasemmiston ajatus siksi en kannata sitä. Vapaamatkustajat pois.

Äänestä
  • Oorpopurra tyhjensi valtion kassan antamalla veronalennuksia varakkaille vaikka neuvottiin, ettei niin kannata tehdä. Kenen taskusta nyt saadaan kassavaje täytettyä?

    Äänestä

  • Kokoomus lupasi uusia työpaikkoja. Ei tullut ja loputkin, joita oli vähenevät koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Oorpopurra tyhjensi valtion kassan antamalla veronalennuksia varakkaille vaikka neuvottiin, ettei niin kannata tehdä. Kenen taskusta nyt saadaan kassavaje täytettyä?

    Jassoo:-)

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Punapääoma

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Oorpopurra tyhjensi valtion kassan antamalla veronalennuksia varakkaille vaikka neuvottiin, ettei niin kannata tehdä. Kenen taskusta nyt saadaan kassavaje täytettyä?

    Marin lupasi maksaa velat pois.

    Äänestä

Rahaa on sanoi Suomen kaikkien aikojen paras pääministeri. Tosi on.

Äänestä
  • Jatkuvasti on keksitty keinoja kuinka ja minne sen rahan voi piilottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Jatkuvasti on keksitty keinoja kuinka ja minne sen rahan voi piilottaa.

    Niin vaikka jo loiri varoitti että rahan tunjeminen reikään on kiellettyä !

    Niin

    Äänestä

Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin. NKP.SKP.Vasemmistoliitto.

Äänestä
  • Mitä merkitystä tuolla enää on? Montako vuosikymmentä aiot meuhkata tuosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Mitä merkitystä tuolla enää on? Montako vuosikymmentä aiot meuhkata tuosta?

    Ettei totuus unohtuisi ja taustat hämärtyisi:-)

    Äänestä

Se on kuin kiljuva jalopeura joka etsii kenet voisi raadella.

Tämä käy hyvin kuvioon. Aate tuli yhtäkkiä rauhallisten ihmisten keskuuteen. Aate on kuin räyhähenki. Aina tuhoamassa perinteisiä hyviä kristillisiä arvoja. Aina on mielessä vallankumous ja kaikki hyväksi havaitut asiat pitää muuttaa joksikin muuksi, tuntemattomaksi

Äänestä
  • Se tuli villitsemään rauhallisia kansanjoukkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Se tuli villitsemään rauhallisia kansanjoukkoja.

    Sen vuoksi miljardi ihmistä on kärsinyt jollakin tavalla ja sata miljoonaa ihmistä kuollut.

    Kuka hullu äänestää vihervassuja. Vieläkö ihminen on näin pimeä että vasemmistolaisuutta edustaa, tätä Marxin keksimää oppikyhäelmää?

    Ok. Siinä on Jeesuksen opin kaltaisuutta. Jeesus ei koskaan vaikuttanut hirmutöitä eikä hirmuhallintoja kuten vasemmistoaate tekee vieläkin. Jeesus vaikuttaa rauhaa ja rakkautta ihmisten välille.

    Äänestä

  • "kaikki hyväksi havaitut asiat pitää muuttaa joksikin muuksi, tuntemattomaksi"

    Niin se on, luolissakaan ei enää asuta, taloihin on pitänyt muuttaa. On siinä konservatiivilla sopeutumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    "kaikki hyväksi havaitut asiat pitää muuttaa joksikin muuksi, tuntemattomaksi"

    Niin se on, luolissakaan ei enää asuta, taloihin on pitänyt muuttaa. On siinä konservatiivilla sopeutumista.

    Liian kaukaa haettu oli vertauksesi

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Liian kaukaa haettu oli vertauksesi

    Ei ole, se kuvaa täysin teitä konservatiivitolloja.

    Äänestä

Jo Jeesus oli vasemmistolainen. Hänkin liikkui paljon jaloin.

Äänestä
  • Ei hänen oppi mitään himuhallintoja aiheuttanut, päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Ei hänen oppi mitään himuhallintoja aiheuttanut, päinvastoin.

    Korjaan. Ei Hän eikä Hänen oppi mitään hirmuhallintoja aiheuttanut, päinvastoin. Eikä ruumiita kuten vasemmistoaate.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Korjaan. Ei Hän eikä Hänen oppi mitään hirmuhallintoja aiheuttanut, päinvastoin. Eikä ruumiita kuten vasemmistoaate.

    Eikä aiheuta koskaan.

    Äänestä

  • Aivan muistan hänet tuosta lauseesta ,,Jolla on kaksi kenkää, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on myös kaksi saapasta, tehköön samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Aivan muistan hänet tuosta lauseesta ,,Jolla on kaksi kenkää, antakoon toisen sille, joka on ilman; ja jolla on myös kaksi saapasta, tehköön samoin.

    Ja mitä siitä seuraa.
    Pakkasella ei kumpikaan voi mennä ulos eikä kumpikaan kykene tekemään töitä, tuottavuus putoaa tasan nollaan.
    Jos toinen olisi pitänyt kummankin kengän niin hänen työpanos olisi ollut silloin 100% ja 2 henkilön yhteenlaskettu työpanos olisi ollut 50% 0% sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Ja mitä siitä seuraa.
    Pakkasella ei kumpikaan voi mennä ulos eikä kumpikaan kykene tekemään töitä, tuottavuus putoaa tasan nollaan.
    Jos toinen olisi pitänyt kummankin kengän niin hänen työpanos olisi ollut silloin 100% ja 2 henkilön yhteenlaskettu työpanos olisi ollut 50% 0% sijaan.

    Tyypillistä oikeistolaista ajattelua. Oikeistolainen luo eriarvoisuutta ja sitten haukkuu sitä, jolta on vienyt mahdollisuuden.

    Vasemmalla taas kenkiä käytettäisiin vuoropäivin, jolloin kumpikin voisi tehdä töitä ja hoidella asiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Tyypillistä oikeistolaista ajattelua. Oikeistolainen luo eriarvoisuutta ja sitten haukkuu sitä, jolta on vienyt mahdollisuuden.

    Vasemmalla taas kenkiä käytettäisiin vuoropäivin, jolloin kumpikin voisi tehdä töitä ja hoidella asiansa.

    Saappaat tietysti duunareille ja patiinikengät herroille.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Tyypillistä oikeistolaista ajattelua. Oikeistolainen luo eriarvoisuutta ja sitten haukkuu sitä, jolta on vienyt mahdollisuuden.

    Vasemmalla taas kenkiä käytettäisiin vuoropäivin, jolloin kumpikin voisi tehdä töitä ja hoidella asiansa.

    Työn tulos tuottaa yhdelle työntekijälle 100% tulon ja sama työn tulos jaettuna kahdelle työntekijälle ilman tuottavuuden kasvua merkitsee 50% tuloa kummallekin. Entisessä Neuvostoliitossa tämä näkyi käytännössä kauppojen tyhjinä hyllyinä.

    Äänestä

Porvarit lähetetään eheytettäviksi leireille. Palatessaan he liittyvät punakaarteihin ja vallankumous voi alkaa.

Äänestä
  • Kuka lähettää ja millä lihaksilla?

    Äänestä

  • Vallankumouksen odottelijan aika käy pitkäksi.

    Äänestä

  • Mitään punakaarteja misdään ole. Pöh..

    Äänestä

Fingerpori olisi joku vitsi jaloista.

Äänestä
  • MONET MUNAT JALKOJEN VÄLISSÄ
    Maalaisrouva matkusti paikallisjunalla markkinoille myymään kananmunia.
    Rouva asetti munakorin vastakkaisen penkin alle. Kohta kyseiselle penkille tuli pari miestä istumaan.
    Pois lähtiessään rouva sanoi:
    Saisiko munat herrojen jalkojen välistä?

    Äänestä

Tiitisen listaa odotellessa.

Äänestä
  • Tiitinen sanoo, ettei listalla ole mitään sellaisia nimiä, joita jotkut olettavat sieltä löytävänsä. Joitain virkahenkilöitä ilmeisesti joita on pyritty lähestymään tiedustelun merkeissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Tiitinen sanoo, ettei listalla ole mitään sellaisia nimiä, joita jotkut olettavat sieltä löytävänsä. Joitain virkahenkilöitä ilmeisesti joita on pyritty lähestymään tiedustelun merkeissä.

    Tiitinen totesi mitä manu käski todeta,,, liikaa demareita listalla.

    Äänestä

Jaloviina on viinoista jaloin!

Äänestä

Se joka joutuu tuon maksamaan jotta kaikki saavat!

Oikea ratkaisuhan on jotta kaikkien pitää ansaita se mitä he tarvitsevat omalla työllään elleivät ole sairaita tai vajaakykyisiä!

Vajaakykyisyys taitaa olla synonyymi vasemmistolaisuudelle, jos olen oikein tulkinnut heidän politiikkaansa!

Äänestä
  • Antaa ahneiden raataa. Kerätään me fiksummat hedelmät.

    Äänestä

  • Vajaakykyiset ja heikot tosiaan yleensä äänestävät vasemmistoa, koska se on heidän ainoa toivonsa.

    Pitäisikö heidän sitten vain tappaa itsensä, että korkeat herrat oikeistolaiset eivät vain joudu raatamaan liikaa, mitä he eivät kyllä nytkään tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Vajaakykyiset ja heikot tosiaan yleensä äänestävät vasemmistoa, koska se on heidän ainoa toivonsa.

    Pitäisikö heidän sitten vain tappaa itsensä, että korkeat herrat oikeistolaiset eivät vain joudu raatamaan liikaa, mitä he eivät kyllä nytkään tee.

    amerikastakin lähti jo hyvin vakiintuneita suomalaisia paratiisimaata rakentamaan ja päätyivät juurakon alle hietakangasmetsiin.

    se oli heidän toivonsa kaiketi.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Vajaakykyiset ja heikot tosiaan yleensä äänestävät vasemmistoa, koska se on heidän ainoa toivonsa.

    Pitäisikö heidän sitten vain tappaa itsensä, että korkeat herrat oikeistolaiset eivät vain joudu raatamaan liikaa, mitä he eivät kyllä nytkään tee.

    ei sentäään, se jo auttaisi että lopettavat retuelämän ja kannustavat itseään parempaan elämään omien käsien tuloksilla, ei naapurien!

    monet juo itsensä huonoon kuntoon ja rahaa ei osata muutenkaan käyttää, siinä ne on monesti syyt heikkoon kykyyn elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Antaa ahneiden raataa. Kerätään me fiksummat hedelmät.

    Olet tyypillinen sosialisti, haluat riistää toisten ansaitseman! Siinä käy kuten Suuren ja Mahtavankin kävi, nurin menee!

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    amerikastakin lähti jo hyvin vakiintuneita suomalaisia paratiisimaata rakentamaan ja päätyivät juurakon alle hietakangasmetsiin.

    se oli heidän toivonsa kaiketi.

    Mitä se heikkoihin ja vajaakykyisiin liittyy? Heitä vihaamallako syntyy parempi yhteiskunta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olet tyypillinen sosialisti, haluat riistää toisten ansaitseman! Siinä käy kuten Suuren ja Mahtavankin kävi, nurin menee!

    Vastasit sitten itsellesi, trolli. Luuletko tuon uppoavan?

    Äänestä

  • Anonyymi00357 kirjoitti:

    ei sentäään, se jo auttaisi että lopettavat retuelämän ja kannustavat itseään parempaan elämään omien käsien tuloksilla, ei naapurien!

    monet juo itsensä huonoon kuntoon ja rahaa ei osata muutenkaan käyttää, siinä ne on monesti syyt heikkoon kykyyn elämässä.

    Suurin osa työttömistä ei juo kuin vettä.

    Älä leimaa kaikkia omien kavereidesi mukaan.

    Äänestä

Tunnetuimpien populististen puolueiden aatteellinen ero on lähinnä siinä, että persut ei myy persettä, mutta vasemmistolaisille olennaista on, ettei vahingossakaan käydä munaamassa.

Äänestä
  • Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    miten se persuaate riistää luontoa, kerro esimerkki ok !?

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    miten se persuaate riistää luontoa, kerro esimerkki ok !?

    jos nyt persu omistaa metsää kymmenen hehtaaria, hoitaa sitä omillaan ja myy kolmenkymmenen vuoden välei eli kahdesti elämässään puuta hoitomallin mukaan, niin onko se sitä luonnon riistoa, onko?

    kerro aatteen ajattelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    sinun täytyy tilata junamatka moskovan alta sahalinille, noin vajaa 8000 km ja noin sitsemän päivää, junan ikkunasta näet miten luontoa on siellä hoidettu yhteiseksi hyväksi.

    onnea reissuun, odotan matkakertomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    Hyvin kiteytetty!

    Äänestä

  • Mitä muuta vasemmistolaisuus on kuin elämänsä munaamista?

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    Niinpä, vasurihan pyrkii luomaan sitä hyvää muiden ansioille, eihän sitä nyt omaa vapaa-aikaansa kukaan järkevä töihin uhraa, vai mitä vasurit?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinpä, vasurihan pyrkii luomaan sitä hyvää muiden ansioille, eihän sitä nyt omaa vapaa-aikaansa kukaan järkevä töihin uhraa, vai mitä vasurit?

    Ei vasemmistoaatteessa edes tunneta termiä "muut", koska kaikki ollaan samassa veneessä.

    Itsekkäillä on taipumus tehdä vertailua muihin, ja siksipä sellaiset eivät saa koskaan mitään yhteistä hyvää aikaankaan. Se on nähty erinomaisesti esimerkiksi tällä vaalikaudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    Milloinkaan ei vaan nää sitä yhteistä hyvää. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Vasemmistolaisuus ei tuota mitään jaettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    miten se persuaate riistää luontoa, kerro esimerkki ok !?

    Vassut riistää siten ilmastoa ja luontoa että haluavat koko maailman tänne Suomeen ikuisia kissanpäiviä viettämään veronmaksajien rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Milloinkaan ei vaan nää sitä yhteistä hyvää. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Vasemmistolaisuus ei tuota mitään jaettavaa.

    Se ei tuota hyödykkeitä joita ulos myymällä saataisiin kansalle hilloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Vassut riistää siten ilmastoa ja luontoa että haluavat koko maailman tänne Suomeen ikuisia kissanpäiviä viettämään veronmaksajien rahoilla.

    Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu. Vassujen unelma on saada kaikki halukkaat tänne äänestäjiksi. Siinä tekevät itselleen hallan. Kun tulijat lisääntyy tiettyyn pisteeseen, he perustavat oman uskonnollisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin vihervassut ovat saaneet itselleen poliittisen vastustajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu. Vassujen unelma on saada kaikki halukkaat tänne äänestäjiksi. Siinä tekevät itselleen hallan. Kun tulijat lisääntyy tiettyyn pisteeseen, he perustavat oman uskonnollisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin vihervassut ovat saaneet itselleen poliittisen vastustajan.

    Kehittelet omassa persupääkkösessäsi vassareiden ajatuksia. Se on laita- ja äärioikeiston tapa vääristellä asioita mutta Suomi on nyt kehitysmaa kun oikeistohallitus ajoi diktaatorisin elkein maan selvitystilaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Niinpä, vasurihan pyrkii luomaan sitä hyvää muiden ansioille, eihän sitä nyt omaa vapaa-aikaansa kukaan järkevä töihin uhraa, vai mitä vasurit?

    Miten kauan olet jo vältellyt töitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Milloinkaan ei vaan nää sitä yhteistä hyvää. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Vasemmistolaisuus ei tuota mitään jaettavaa.

    Eihän oikeistolaisuuskaan tuota mitään jaettavaa. Oikeistolainen teettää työt vasemmistolaisella ja haluaa pitää kaikki vasemmistolaisen tekemän työn tulokset itsellään jakamatta sitä kenellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Se ei tuota hyödykkeitä joita ulos myymällä saataisiin kansalle hilloa.

    Ei kukaan pelkällä hillolla elä. Sekä paikallisuuden että maanpuolustuksellisuuden kannalta on järkevää hyödykkeitä myös sille kansalle ihan suoraan.

    Laiskoja oikeistolaisia pitää tietenkin motivoida voitoilla, eivät ne vetelykset muuten tikkua ristiin laita.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Eihän oikeistolaisuuskaan tuota mitään jaettavaa. Oikeistolainen teettää työt vasemmistolaisella ja haluaa pitää kaikki vasemmistolaisen tekemän työn tulokset itsellään jakamatta sitä kenellekään.

    Saahan siinä duunari töitä tehdäkseen porvarilta,,anteliasta, eikö totta😎

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Saahan siinä duunari töitä tehdäkseen porvarilta,,anteliasta, eikö totta😎

    Paikallisesti sopien voi nauttia vain työnilosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    Kontulan Valinta kannattaa vilpittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Ei vasemmistoaatteessa edes tunneta termiä "muut", koska kaikki ollaan samassa veneessä.

    Itsekkäillä on taipumus tehdä vertailua muihin, ja siksipä sellaiset eivät saa koskaan mitään yhteistä hyvää aikaankaan. Se on nähty erinomaisesti esimerkiksi tällä vaalikaudella.

    Ei vasemmistoaatteessa edes tunneta termiä "muut", koska kaikki ollaan samassa veneessä.

    Vene kun uppoaa, niin kaikki hukkuu. Se on sitä tasa-arvoa, kannatan.

    t: Viimeinen Taisto (SDP)

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Paikallisesti sopien voi nauttia vain työnilosta.

    Siinäkin näemme työn tärkeyden , ilman työtä emme voisi nauttia työn ilosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan, hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu. Vassujen unelma on saada kaikki halukkaat tänne äänestäjiksi. Siinä tekevät itselleen hallan. Kun tulijat lisääntyy tiettyyn pisteeseen, he perustavat oman uskonnollisen puolueensa eivätkä tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään sen jälkeen. Näin vihervassut ovat saaneet itselleen poliittisen vastustajan.

    Jos näillä on riitoja maailmalla keskenään ,niin eipä niitä tänne kannattaisi liiemmin houkutella riitelemään. Mielenkiitoista tavailla noita vanhempia juttuja, niissä on jotenkin vapaampi tyyli :-)

    https://yle.fi/a/3-6887486

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Persuaate perustuu muiden (ml. luonto) riistoon, kun taas vasemmistoaate yhteisen hyvän luomiseen. Tuossa se pääero noiden aatteiden välillä.

    Aate itsessään ei synnytä hyvinvointia. Jonkun on nykyisessä globaalissa maailmassa pitänyt synnyttää ne rahat yhteisen hyvän hankkimiseksi. Käytännössä yritykset ja sen työntekijät synnyttävät ne nettoverovarat hyvinvointivaltion kåyttöön.

    Äänestä

Luuserit haluaa viedä menestyjien ja ahkerien rahat. Se on sosialismia.

Äänestä
  • niinpä ne on nämä tammisaaresta kävelleitten jälkikasvu joka ei ole omistanut koskaan mitään nitä parhaita siinä puuhassa.

    kateudesta on kysymys, peritystä monessa polvessa.

    Äänestä

  • Bingo ! Ei lisättävää.

    Äänestä

  • Eivätkä likikään vie. Siitä meuhuaminen on Pietarista tulevaa trollausta.

    Äänestä

no riistääkö persu luontoa ylläolevan elinmallin mukaan, saisko siihen vastauksen ok !?

Äänestä

Tarjous josta ei voi kieltäytyä.

Äänestä

Pehmoainesta ovat nykyiset vasemmistoliittolaiset.

Äänestä

Arvovalintoja on politiikka täynnä. Vassarit jakavat mieluummin kansalla kuin yrityksille ja oikeisto taas yrityksille ja hv-kerholle. Itse kannatan tasaisempaa tulonjakoa, sillä se on selkeästi kestävämpi pohja kuin se, että varallisuus kasaantuu muutamalle ökylle. Jo nyt yli puolet Suomen nettovarallisuudesta omistaa rikkain kymmenys. Kehitystä on vaikea kääntää koska raha on valtaa ja valta on rahaa.

Äänestä

Neukkulassa kokeiltiin. Ketään ei kiinnostanut enää tehdä töitä. Tästä tullut hyvä jaettiin sitten kaikkien kanssa.

Äänestä
  • Intia tunnetaan kansainvälisesti "maailman suurimpana demokratiana". Perustuslakinsa mukaan se on itsenäinen, sosialistinen, sekulaarinen ja demokraattinen tasavalta.

    Äänestä

  • Vietnamin politiikkaa hallitsee Vietnamin kommunistinen puolue. Maa on sosialistinen yksipuoluevaltio. Presidentti on valtionpäämies ja pääministeri on hallituksenjohtaja.

    Äänestä

  • Ihanko oikeasti olet sitä mieltä, että neukkulasssa ei tehty töitä???

    Jos yhtään mitään tajuat siitä, miten talous ja maailma toimii, niin neukkulan ongelma oli siinä, että siellä tehtiin liikaa töitä. Jos et tajua sitä, niin sitten olisi parempi, ettet kommentoisi asioita, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

Sitä vastustaa oikeasti humaanit ihmiset. Yksikään oikea humaani ei voi kannattaa sata miljoonaa ihmistä tappanutta aatetta.

Äänestä
  • Sen sijaan 800 miljoonaa tappanutta kapitalismia voi kyllä kannattaa, se on hieno aate.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Sen sijaan 800 miljoonaa tappanutta kapitalismia voi kyllä kannattaa, se on hieno aate.

    Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin. NKP-SKP-VASEMMISTOLIITTO ,nyt ollaan niin humanisteja 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin. NKP-SKP-VASEMMISTOLIITTO ,nyt ollaan niin humanisteja 🤔

    Kopio lehtiartikkelista vuodelta 2014 :

    Keskustan lisäksi myös kokoomus on viime vuosiin saakka tehnyt yhteistyötä Yhtenäinen Venäjä -puolueen kanssa.
    Kokoomuslaiset ovat vierailleet presidentti Vladimir Putinia tukevan Yhtenäinen Venäjä -valtapuolueen puoluekokouksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin. NKP-SKP-VASEMMISTOLIITTO ,nyt ollaan niin humanisteja 🤔

    Keskustapuolue on hoitanut sSuomi-Neuvostoliitto ja Suomi-Venäjä -seurojen puheenjohtajuuksia ja heillä on varmaan ollut parhain tieto sikäläisistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin. NKP-SKP-VASEMMISTOLIITTO ,nyt ollaan niin humanisteja 🤔

    Neukkula puuttui SKP:n ja SKDL:n asioihin täysin suoraan eikä siitä pääse mihinkään etteivät puolueet voineet toimia kuten halusivat mutta ei tuo mitään uutta ole nykyäpäivänäkään kun katsoo, miten Trump vaikuttaa muiden maiden vaaleihin kiristämällä ja uhkailemalla saadakseen valtaan haluamansa tyypit.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Neukkula puuttui SKP:n ja SKDL:n asioihin täysin suoraan eikä siitä pääse mihinkään etteivät puolueet voineet toimia kuten halusivat mutta ei tuo mitään uutta ole nykyäpäivänäkään kun katsoo, miten Trump vaikuttaa muiden maiden vaaleihin kiristämällä ja uhkailemalla saadakseen valtaan haluamansa tyypit.

    Näinhän tuo ehkä on, mutta luulisi itseään kunnioittavan poliitikon ottavan etäisyyttä ja jättäytyvän pois tuollaisesta toiminnasta kuten esim.meidän koti komukoiden neukkujen nuoleskelu, turha puhua mistään toveri aatteesta ja inhimillisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Keskustapuolue on hoitanut sSuomi-Neuvostoliitto ja Suomi-Venäjä -seurojen puheenjohtajuuksia ja heillä on varmaan ollut parhain tieto sikäläisistä asioista.

    AikanaanKeskustapuolueen puoluesihteeri Seppo Kääriäinen vei vuonna 1983 Lepikon torpan multaa Neuvostoliittoon lahjaksi, koska sen ajateltiin olevan paras lahja, mitä Suomella oli tarjota,,, höveliä eikö totta.

    Äänestä

Persut ovat ihan lääpällään Trumpin valinnasta Yhdysvsltojen pressaksi.

Äänestä

Vain riistokapitalistilla on varaa

Äänestä
  • ... olla typerys. Mutta vain vallankumoukseen tai talouden yleiseen romahtamiseen saakka.

    Äänestä

Kyllä täältä "käsin" eil oikeassa olevien ja Oikealla puolella vastustetaan!
Onkos SE nykyinen pääpaikka vasemmistossa, joko Pohjos-Korea, Kiina vai Venäjä = ent. Neuvostoliitto?
Kakikki nuo ovat maailman ilmaston Saastuttajia = esim. = ILMAN PILLUU !
Kaikki osallistuvat elI : " kukaan nyt ei ilman jää.... " Mutta selviävätkö Kaikki?

... Näkee kaiken : "Se Avarakatseinen"

Äänestä

Kiitos vaas oikeistohallitukselle: asunnottomien määrä Suomessa lisääntyi vuonna 2024 ensimmäistä kertaa vuoden 2012 jälkeen.

Äänestä
  • Kyllä minä itse olen oman asumiseni järjästänyt, ei sitä Orpon tai kenenkään muunkaan oikeisto/vasemmisto hallitukset ole tarjonneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Kyllä minä itse olen oman asumiseni järjästänyt, ei sitä Orpon tai kenenkään muunkaan oikeisto/vasemmisto hallitukset ole tarjonneet.

    MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ !!!

    OLETKO SINÄ MAAILMAN AINOA ASUKAS?!?!!?

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ !!!

    OLETKO SINÄ MAAILMAN AINOA ASUKAS?!?!!?

    Oletkos sinä kiukkuinen :-)

    Äänestä

  • Suomessa on pirusti tyhjiä asuntoja ja asuntoja puretaan kun ei ole asukkaita.
    Samaan aikaan valitetaan ettei ole asuntoja.
    Olisiko näin että ei ole asuntoja jotka ovat suomen parhailla paikoilla ja lisäksi yhteikunnan maksamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Oletkos sinä kiukkuinen :-)

    MINUA VAAN SAPETTAA NYKYÄÄN VALLALLA OLEVA MINÄPUHE!

    ME OLEMME SAMASSA VENEESSÄ JOKA IIKKA JA MÄNNYNKÄPY!!

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    MINUA VAAN SAPETTAA NYKYÄÄN VALLALLA OLEVA MINÄPUHE!

    ME OLEMME SAMASSA VENEESSÄ JOKA IIKKA JA MÄNNYNKÄPY!!

    Kyllä me ollaan ihan eri veneissä !

    Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    MINUA VAAN SAPETTAA NYKYÄÄN VALLALLA OLEVA MINÄPUHE!

    ME OLEMME SAMASSA VENEESSÄ JOKA IIKKA JA MÄNNYNKÄPY!!

    Kumpi sinä olet, iikka vai männynkäpy,no kyllä Minja ymmärtää sinua, olette samalla aaltopituudella "Yhteiskunnassa käytetään enemmän sanaa minä kuin me” –MINÄ Minja Koskela haluan tähän muutoksen" kertoo lööppi kansanuutisissa

    Äänestä

Proletariaatin diktatuuri koittaa vielä.

Äänestä

Kun vasemmiston Minja Koskelakin ryhdistäytyisi ja lopettaisi höpinät mistään kannabiksen laillistamisesta, ihan järjetön!

Äänestä
  • Minja höpöttää sellaista potaskaa mitä kannattajansa haluavat kuulla, vaikkapa muunnettua totuutta jos hyvä tarina sitä vaatii, kannabis pöhnäiseen väkeen propaganda uppoaa paremmin.

    Äänestä

  • Vasurien kannattajat vetää kannabista.

    Äänestä

Ahne, greedy, girig, gierig, zhadnyy, cupide, avido, avaro, chciwy, yoku fukai.

Äänestä

Joulukuun 6. saadaan taas nauraa tuolle reppanaporukalle.

Äänestä
  • Putin oikeuttaa Venäjän sotaa Ukrainassa sanomalla, että maa on puhdistettava natseista, meillä samaa propakandaa toistaa tietty porukka jälleen hakaniemen torilla riehumalla , yhteinen agenda tovereilla:-)

    Äänestä

Se, joka maksaa tuota hapatusta.

Äänestä

Kommunismi pysyi pystyssä Neuvostoliitossa vodkan voimalla.
Sosialismin kannatus Suomessa kasvaa kannabiksella.

1Äänestä
  • Eikö tuo puna-armeijakin toiminut votkan voimalla,,politrukkien kannustaessa aseen kanssa piippalakki toverien selän takana, neuvostoliiton hyökätessä Suomeen.

    Äänestä

  • Kyllä sitä länsi yritti sabotoida pimeällä valuutan vaihdolla kaduilla, nailonsukilla,malborolla, farkuilla, kuulakärkikynillä, purkalla jne, :-)

    Äänestä

"Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?"

Toimii niin kauan kuin laarin pohjalla on jotain ammennettavaa. Mitäs tehdään kun laari on tyhjä?

Kuten kotikibbutsillani aikoinaan kysyin: kun kaikki ovat veljiä ja siskoja keskenään, kenen tehtävä on viedä roskat ulos?

Äänestä

Kuinka pimeäksi lopunajan ihminen voikaan mennä

1Äänestä
  • Älä masennu.

    Äänestä

Vasuriaate
hölmöjen ja naiivien
uskonto.
Johtaa aina kurjuuteen ja tyranniaan.

1Äänestä

Kuka tämän vassareiden märän unen maksaa?

Äänestä

No sinä siellä ruudun takana.
Niin
Juuri SINÄ.

1Äänestä

Mielenkiintoista kuinka hyvin Neuvostoliiton kommunistit tulivat toimeen Saksalaisten natsien kanssa jo vuonna1939.
Brest Poland 1939

Äänestä
  • Jos vasemmistolainen omistaa metsää, niin hän luulee saavansa enemmän puuta, kun kasvattaa ylitiheitä tiheikköjä. Ei tajua, että kunnon harvennuksella saadaan järeämpää ja arvokkaampaa puuta.

    Äänestä

Eiköhän suomessa ole ollut jo pitkään tilanne ettei kukaan jää ilman?
Se että kun kaikille ei tunnu riittävän mitä saa vaan havitellaan niiden ahkerien ja talouttaan järkevästi hoitaneiden varoja itselle.
Suomessa ei ole totaalista köyhyyttä ollut enään vuosikymmeniin, kukaan ei ole kuollut nälkeään os ei ole ollut sairauden uuvuttama.
Kukaan ei ole paleltunut lumikinokseen sen takia ettei olisi lämmintä yöpymispaikkaa.

Aloittaja kirjoittaa aivan kuin suomessa köyhät kuolisivat kuin kärpäset nälkään ja kylmään.

Äänestä

Piritorilla on tarjolla vasemmistoaatteen vapaamuotoista performanssia.

Äänestä

Sitten kun vielä ratkaistaan että kuka hullu vielä sitten töitä haluaa tehdä ellei se mitään hyödytä.

Äänestä

Vasemmistoaate on aatteista jaloin

Kaikille on tilaa valtavassa Siperiassa.

Äänestä

Epix kuvaa modernin teknokommunismin aika hyvin.
Kuka kaipaa koronavuosia?
https://www.youtube.com/results?search_query=beyound+reset

Sehän oli kiinan ideologian näyteikkuna.
Maskit, tartuntasovellukset, seuraaminen, koronapassit, pakkorokotukset (tai menetät työsi) ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman.

Kuka tuollaista voisi vastustaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu