Vasemmistoaate on aatteista jaloin

Vapaa elämä on hyvää pääsääntöisesti, eritoten kun pelimerkit jaetaan tasan.

Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

Lähinnä kansalle. Heille äänestäjiä, muille kuluja, ja rikollisuutta😩

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa elämä on hyvää pääsääntöisesti, eritoten kun pelimerkit jaetaan tasan.

Ai ne muiden pelimerkit🤣

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

Persut uudistaa taxit turvallisiksi, maahanmuuttoa kiristetään, joten haitat pienenee. Hyvä Hallitus meillä😁

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa elämä on hyvää pääsääntöisesti, eritoten kun pelimerkit jaetaan tasan.

Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

Missään emme näe sosialismia jossa ei olisi suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Tämä ei ole mitään tasapuolisesti jakamista.

Anonyymi kirjoitti:

Missään emme näe sosialismia jossa ei olisi suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Tämä ei ole mitään tasapuolisesti jakamista.

Tätä kommunismin utopiaa ollaan odotettu Marxista lähtien, ei vaan kuulu. Varmaan joudutaan tuhat vuotta odottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä kommunismin utopiaa ollaan odotettu Marxista lähtien, ei vaan kuulu. Varmaan joudutaan tuhat vuotta odottamaan.

Siis sellaista utopiaa jossa kaikki kävisi kuin strömsöössä ja ei olisi mitään suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Kaikki olisi samalla viivalla, jokainen.

Tällainen yhteiskunta on mahdotonta tässä ulottuvuudessa. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, väkivaltainen, valheellinen, hedonistinen, hyvän vihamies jne.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sellaista utopiaa jossa kaikki kävisi kuin strömsöössä ja ei olisi mitään suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Kaikki olisi samalla viivalla, jokainen.

Tällainen yhteiskunta on mahdotonta tässä ulottuvuudessa. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, väkivaltainen, valheellinen, hedonistinen, hyvän vihamies jne.

Lue lisää

Mitä olemme nähneet? On neukkua jossa yläluokka eli suunnattomassa loistossaan sekä Venäjä, oli Kiina ja on Kiina. Siellä eliitti ei ikinä anna valtaa pois. Pohjoiskorea äärimmäisenä esimerkkinä toimimattomasta kommunisnin utopiasta. Sen kulisseja kuten muidenkin, pidetään yllä asein. Ja sitten tulee ruumiita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä olemme nähneet? On neukkua jossa yläluokka eli suunnattomassa loistossaan sekä Venäjä, oli Kiina ja on Kiina. Siellä eliitti ei ikinä anna valtaa pois. Pohjoiskorea äärimmäisenä esimerkkinä toimimattomasta kommunisnin utopiasta. Sen kulisseja kuten muidenkin, pidetään yllä asein. Ja sitten tulee ruumiita.

Lue lisää

Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Miksi emme näe sellaista kommunismia joka toimisi ilman hirmuhallintoa? Juuri siitä syystä että ihminen on syntiinlangennut olento.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Miksi emme näe sellaista kommunismia joka toimisi ilman hirmuhallintoa? Juuri siitä syystä että ihminen on syntiinlangennut olento.

Lue lisää

Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

Aina on joukossa niitä jotka haluavat valtaa joille ei mikään riitä, jotka ovat riidanhaluisia, sopeutumattomia yhteisöön.

Vasemmistoliiton antikapitalistiryhmä kehoittaa välttämään palkallista työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

Vase.mistohan on jo luvannut että persut saa ydinaseesta.

Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

vasemmisto lyö kohta porvareita munille

Anonyymi kirjoitti:

Missään emme näe sosialismia jossa ei olisi suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Tämä ei ole mitään tasapuolisesti jakamista.

Niin totta, ollaanpa rehellisiä, muistellaan Neuvostoliittoa, työläisten paratiisia, Itä-Saksaa ,Romaniaa jne. suurta huijausta oli sosialismi ja kommunismi , mutta verisille vallanpitäjille toki erittäin kätevä "savuverho" ja propaganda voitto hyvin pitkään kun ihmiset nyt vaan tuppaa olemaan kesimäärin tyhmänpuoleisia sankoin joukoin.

Anonyymi kirjoitti:

vasemmisto lyö kohta porvareita munille

Niinpä! Väkivalta on aina ollut vasemmiston toimintaoeriaate.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

EU-kommunismin aate on " et omista mitään, mutta olet onnellinen" ja nyt RKP-kokoomus mm tyhjää Suomenkansaa köyhyyteen uuteen EU-liittovaltioon...

mm kansanköyhistäjät ja kansanmurhaajat UrpoPurra... jne...

Anonyymi kirjoitti:

Aina on joukossa niitä jotka haluavat valtaa joille ei mikään riitä, jotka ovat riidanhaluisia, sopeutumattomia yhteisöön.

Kapitalistit riistää ja rosvoaa... siksi juutalaisilla on RIEMUVOSI-

joka 40.s VUOSI KAIKKI OMAISUUDET PALAUTETAAN NIIDEN ALKUPERÄISILLE OMISTAJILLEEN,,,, SIKSI KANSA PYSTYY ELÄMÄÄN, ...JA KOKOOMUSROSVOT PÄRJÄÄ AINA ALOTTAVAT VAAN UUDEN ROSVOUKSENSA HETI...

Anonyymi kirjoitti:

EU-kommunismin aate on " et omista mitään, mutta olet onnellinen" ja nyt RKP-kokoomus mm tyhjää Suomenkansaa köyhyyteen uuteen EU-liittovaltioon...

mm kansanköyhistäjät ja kansanmurhaajat UrpoPurra... jne...

Lue lisää

EU-liittovaltiossa yksityisomistus on kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei ikinä toimi ilman hirmuhallintoa. Miksi emme näe sellaista kommunismia joka toimisi ilman hirmuhallintoa? Juuri siitä syystä että ihminen on syntiinlangennut olento.

Lue lisää

Ihmiskasvoista sosialismia etsimässä ..

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

Eiköhän se ollut kansa puolueista riippumatta joka loi Jumalan armosta hyvinvointivaltiomme.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalistit riistää ja rosvoaa... siksi juutalaisilla on RIEMUVOSI-

joka 40.s VUOSI KAIKKI OMAISUUDET PALAUTETAAN NIIDEN ALKUPERÄISILLE OMISTAJILLEEN,,,, SIKSI KANSA PYSTYY ELÄMÄÄN, ...JA KOKOOMUSROSVOT PÄRJÄÄ AINA ALOTTAVAT VAAN UUDEN ROSVOUKSENSA HETI...

Lue lisää

Kuulostaa aivan sosialismilta ilman sitä riemuvuotta. Kommunismi on seuraava askel kapitalismista riistolla, ryöstöllä ja kansanmurhalla ts. sosialisoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

Eedenissä langetettiin työ, jos oikein muistan. Mistään tasajaoista ei puhettakaan enää. Vain hikinen otsa ja muuta sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sellaista utopiaa jossa kaikki kävisi kuin strömsöössä ja ei olisi mitään suunnattomassa loistossaan elävää yläluokkaa. Kaikki olisi samalla viivalla, jokainen.

Tällainen yhteiskunta on mahdotonta tässä ulottuvuudessa. Ihminen on siihen liian ahne, itsekäs, väkivaltainen, valheellinen, hedonistinen, hyvän vihamies jne.

Lue lisää

Niinpä niin...."tässä ulottuvuudessa"...kuka nyt kapitalismia arvostelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

Tosiaan...moni on saanut hyvinvoinnista osansa..Kun ihmisiltä viedään viimeinenkin leipäpala on turha alkaa hurskastelemaan.. Ostettu vasemmisto ei asioihin puutu...päinvastoin eräs demari vaikuttaja sanoi että demarit ovat lähempänä oikeisto-keskustaa kuin vasemmistoa eikä työvoimapoliittiset tmv. ongelmat liity heihin. Piste.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

Suurin osa Kokoomuksen ja Persujen kannattajista loisii verovaroilla kuten Lepomäki ja Purra.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa vasemmisto Sdp:n ja työväenliikkeen johdolla rakensi hyvinvointivaltion josta sinäkin olet saanut hyvinvointia tasapuolisesti ja silti marisuttaa.

Eivät SDP ja ay mafia mitään itse rakentaneet vaan laittoivat oikeistolaisen yritysmaailman rahat menemään. Eihän vasureilla ole rahaa ilman, että saavat sitä pihistettyä oikeistolta!

Extyökkäri kirjoitti:

Eivät SDP ja ay mafia mitään itse rakentaneet vaan laittoivat oikeistolaisen yritysmaailman rahat menemään. Eihän vasureilla ole rahaa ilman, että saavat sitä pihistettyä oikeistolta!

Lue lisää

Ilman työntekijöitä ei kapitalisti ole saanut mitään aikaan. Työntekijä on tuonut omistajallle lisäarvoa mutta moni on vaihtanut duunarit robotteihin. Palvelutyökin on siirretty enimmäkseen kuluttajan itsensä tehtäväksi digitaalisissa verkoissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Eivät SDP ja ay mafia mitään itse rakentaneet vaan laittoivat oikeistolaisen yritysmaailman rahat menemään. Eihän vasureilla ole rahaa ilman, että saavat sitä pihistettyä oikeistolta!

Lue lisää

Valtolla oli montakin hyödyllistä yritystä tuottamassa pätäkkää valtion kassaan. Oikeistolla on aina ollut hinku yksityistää ja myydä ne pois. Se on nykyisenkin oikeistohallituksen agendalla EK:n entisen kokoomusministeri Häkämiehen listaamana. 🔩

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

Kyllä se on aina ollut niin, että eliitti saa, muut saa mitä sattuu jäämään!!

Anonyymi kirjoitti:

EU-liittovaltiossa yksityisomistus on kielletty.

Johan nyt jotakin! Se taisi olla Neuvostoliitossa sellainen komento, mutta eipä ole EU-valtioissa vielä moista sääntöä näkynyt!!

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa Kokoomuksen ja Persujen kannattajista loisii verovaroilla kuten Lepomäki ja Purra.

Miksi, tuolalisia valeita levität täällä???? Oletko Venäjältä kotoisin, siellä osataanm puhua pötyä!!

Tiedät varmasti, että Lepomäki ja Purra saavat palkkaa valtionm toimesta!!

Oletko oikein tarkoituksella valehtelemassa täällä!!??????

Anonyymi kirjoitti:

Miksi, tuolalisia valeita levität täällä???? Oletko Venäjältä kotoisin, siellä osataanm puhua pötyä!!

Tiedät varmasti, että Lepomäki ja Purra saavat palkkaa valtionm toimesta!!

Oletko oikein tarkoituksella valehtelemassa täällä!!??????

Lue lisää

Kiljaisusta päätellen kalikka osui tarkasti fattapersuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen sai Eedenissä syntisen luontonsa. Siellä tuli itsekkyys, ahneus, vallanhimo, jne. jne. ihmiseen.

Tämä on alkusyy miksi kommunisnin utopia ei toimi.

Tuo on se perimmäinen ongelma, joku björn wahlroos ei lanttiakaan haluaisi jakaa köyhille niistä miljoonista joita ei edes kerkiä elämänsä aikana tuhlata ja sekään nyt niitä ei rehellisellä työllä ole oikeudenmukaisesti itselleen ansainnut kuten puhuu tai kuvittelee mielessään, moni matalapalkkaisessa työssä oleva on paljon enemmän tehnyt duunia ja ei mitään siitä hyödy, fiksumpaa olla työttömänä kun tienata itsekkäille kusipäille rahaa. Ehdotan että kaikki duunarit menee lakkoon niin loppuu tämä kapitalistinen yhteiskunta ja pitää uusia ratkaisua keksiä, ei tosin ole mahdollista koska suurin osa ihmisistä on lampaita ja tyytyväisiä että välillä saavat heinää syödäkseen.

Anonyymi kirjoitti:

vasemmisto lyö kohta porvareita munille

Kannatetaan: PORVARIT ALAS; ELÄKÖÖN SOSIALISMI, KAIKILLE TYÖTÄ, HALLITUS VAIHTOON!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi persu pelkää, että kaikilla olisi kurjaa kun kaikilla voisi olla paremmin?

Vaseliinia, vaseliinia kaikille ja tasapuolisesti! Siinä on tuleva vassarien vaalislogan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun ihminen on syntiinlangennut olento niin hän on itsekäs eikä jaa tasapuolisesti..

Se oli Jumalasi tahto. Mitään ei tapahdu ilman Hänen sallimustaan.

Kaikki on yhteistä. Ei voi varastaa kuin itseltään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on yhteistä. Ei voi varastaa kuin itseltään.

Kauppiaan omaa, et saa pölliä!!!

Kuka enää laittaa kauppaa, kun kaikki viedään, ja omat rahat menee?

Anonyymi kirjoitti:

Kauppiaan omaa, et saa pölliä!!!

Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

Miksi kauppiaita edes tarvittaisiin? Kaikkihan voisivat vain avata naapurin oven sorkkaraudalla, ja hakea sieltä tarvitsemansa. Tämähän on OK jos kaikki on yhteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

Anarkia siitä tulee

Anonyymi kirjoitti:

Anarkia siitä tulee

Luuletko että ihmisessä ei vaikuttaisivat ahneus, vallanhimo, kateus, väkivaltaisuus jne?

On turha haihatella että ihminen koskaan tässä ajassa jalostuisi ilman uskoontuloa tuollaiseksi joka tekisi toiselle hyvää, antaisi omastaan, jne.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko että ihmisessä ei vaikuttaisivat ahneus, vallanhimo, kateus, väkivaltaisuus jne?

On turha haihatella että ihminen koskaan tässä ajassa jalostuisi ilman uskoontuloa tuollaiseksi joka tekisi toiselle hyvää, antaisi omastaan, jne.

Lue lisää

Jos jokainen ihminen tulisi Jeesuksen seuraajaksi, tämä olisikin mahdollista. Ei muuten

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat kauppiaita ja asiakkaita.

Kaikki on yhteistä. Ei voi edes teoriassa varastaa. Koko termi on tarpeeton.

Väkivalloin siis saa ottaa vaikka toisen päällä olevan vaatteen, kun ”kaikki on yhteistä”.

Anonyymi kirjoitti:

Anarkia siitä tulee

Vasemmistolaisethan ovat anarkisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaisethan ovat anarkisteja.

Persut terroristeja?

Vasemmistoaate on nykyään aika homahtanut.

Varastaminen on sosialisointia.

Anonyymi kirjoitti:

Varastaminen on sosialisointia.

Laeilla ja säännöillä yhteiskuntaa pidetään järjestyksessa mutta ääri- ja laitaoikeiston tavoite on valtion sääntelyn karsiminen ja purkaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalloin siis saa ottaa vaikka toisen päällä olevan vaatteen, kun ”kaikki on yhteistä”.

Demarivassareiden aattena on oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen, demokratian vaaliminen ja sääntöpohjaiset jutut, joihin on sitouduttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on yhteistä. Ei voi varastaa kuin itseltään.

Niin oli Neuvostoliitossa, ainakin olevinaan, eliitti taisi pistää taskuunsa valtion varoja, kuka heitä siellä valvoi, ei kukaan???

Liekö enää missään maassa tuo täydellinen sosialismi vallassa???

joopajoogi kirjoitti:

Miksi kauppiaita edes tarvittaisiin? Kaikkihan voisivat vain avata naapurin oven sorkkaraudalla, ja hakea sieltä tarvitsemansa. Tämähän on OK jos kaikki on yhteistä.

Ei kauppiaita tarvitsekaan. Eikä tarvitse sorkkarautaakaan, koska mitään ei tarvitse lukita, kun omaisuus on yhteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Anarkia siitä tulee

Hyvä siitä tulee. Täydellinen tasa-arvo.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalloin siis saa ottaa vaikka toisen päällä olevan vaatteen, kun ”kaikki on yhteistä”.

Väkivaltaa ei tarvitse mihinkään. Neuvottelemalla voi sopia vaatteiden käytöstä.

Kiina on kommunistinen markkinatalous. Siellä jotkut suomalaisetkin tekevät bisnestä ja moni tilaa kiinasta kamaa.

Mene töihin, kurjuus loppuu.

Yksinkertainen ihminen pitää oikeistoa oikeana ja vasemmistoa lähinnä vääristönä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertainen ihminen pitää oikeistoa oikeana ja vasemmistoa lähinnä vääristönä.

Eikä väärässä ole.

TAIDATTTE OLLA SAATANAN TYPERIÄ EI SITÄ NS NEUVOSTOKOMMUNISMIÄ ENÄÄ OLE EIKÄ DDRÄÄ. TSEKKOSLOVAKIAA YMS

Anonyymi kirjoitti:

TAIDATTTE OLLA SAATANAN TYPERIÄ EI SITÄ NS NEUVOSTOKOMMUNISMIÄ ENÄÄ OLE EIKÄ DDRÄÄ. TSEKKOSLOVAKIAA YMS

ruplapersuja ne on putinin tíltuja luovat vihapuhetta koko ajan ilman järkeä... sammalahti halla aho purra bomberg vigelius tynkkuynenen zyksovits häkämies, jne jne...

Anonyymi kirjoitti:

ruplapersuja ne on putinin tíltuja luovat vihapuhetta koko ajan ilman järkeä... sammalahti halla aho purra bomberg vigelius tynkkuynenen zyksovits häkämies, jne jne...

Kommunismi ie toimi, mutta EU on uusi kommunismi.

Sosialismi toimii eli valtio voi omistaa yhtiöitä, kuten esim pohjoismaissa on aina toiminut maailman parhaat valtiot olleet SDP-pohjoismaat, tasa-arvoisimmat ja hyvinvoinnissa.

Suomi tuhosi itsensä Saukin euro-valuutalla , muut pohjosmaat piti oman valuuttansa ja menestyvät

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ie toimi, mutta EU on uusi kommunismi.

Sosialismi toimii eli valtio voi omistaa yhtiöitä, kuten esim pohjoismaissa on aina toiminut maailman parhaat valtiot olleet SDP-pohjoismaat, tasa-arvoisimmat ja hyvinvoinnissa.

Suomi tuhosi itsensä Saukin euro-valuutalla , muut pohjosmaat piti oman valuuttansa ja menestyvät

Lue lisää

kommunismi eli EU-liittovaltio-kommunismi ei toimi, koska EU-liittovaltiossa kukaan ei saa omista mitään.

Yksityisomistukset on kielletty EU-liittovaltiossa= kommunismi.

siksi kokkareet ryöstää kaiken nyt valtiolta ja pakenee EUn ulkopuolelle

Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

En ole vassari. Jo pelkästään se tekee minusta paremman.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

Itse olen maltillinen oikeistolainen.

Kuka noin sanoi? Isot pojat?

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Itse olen maltillinen oikeistolainen.

Kuten venäläisetkin ovat.

Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

En ole vassari. Jo pelkästään se tekee minusta paremman.

Älä toki ujostele kertoa kuinka erinomainen olet verrattuna muihin.

Luettelepa saavutuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä toki ujostele kertoa kuinka erinomainen olet verrattuna muihin.

Luettelepa saavutuksiasi.

Jos on onnistunut välttämään vassariksi päätymisen niin jo pelkästään se on merkittävä saavutus. Muulla ei ole väliä.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Jos on onnistunut välttämään vassariksi päätymisen niin jo pelkästään se on merkittävä saavutus. Muulla ei ole väliä.

Vaikutat tuolla perusteella vasemmistolaiselta, joka ei tee mitään.

Oletko ylpeä itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikutat tuolla perusteella vasemmistolaiselta, joka ei tee mitään.

Oletko ylpeä itsestäsi?

Hyh. Olen kaukana vassarista. Olen ylpeä siitä että olemme Natossa.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Hyh. Olen kaukana vassarista. Olen ylpeä siitä että olemme Natossa.

Olemme? Nyt sitten oletkin vasemmistolainen.

Koeta päättää oletko minä (kok/pers/kepu/kd) vai me (sdp/vas/vihr/hallis).

Mummos on suurin turvallisuusuhka. 🎃

Anonyymi kirjoitti:

Kuten venäläisetkin ovat.

Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

Venäjälle tietenkin, vasemmiston ihannemaahan jo yli sadan vuoden ajan.
Siellä se kommunismi elää ja voi hyvin, pinnan alla piilossa, mutta valmiina
tulemaan paikalle kun käsky käy. Putin haaveilee jo Neuvostoliiton palauttamisesta
ja sitten vasemmistolla on Ns. kissanpäivät tiedossa. Vasemmisto puolueet
yhdistetään ja nimeksi tulee: VMK, eli Vodka, Mahorkka ja Kaali Puolue.
Kaalipierun kitkerän katkeran ja vaikeroivan pärinän ääntä ja hajua tietenkin
odotellessa, laulamme Kansainvälisen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

Tarkoitatko Eeroa?

https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc

Anonyymi kirjoitti:

Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

Venäjälle tietenkin, vasemmiston ihannemaahan jo yli sadan vuoden ajan.
Siellä se kommunismi elää ja voi hyvin, pinnan alla piilossa, mutta valmiina
tulemaan paikalle kun käsky käy. Putin haaveilee jo Neuvostoliiton palauttamisesta
ja sitten vasemmistolla on Ns. kissanpäivät tiedossa. Vasemmisto puolueet
yhdistetään ja nimeksi tulee: VMK, eli Vodka, Mahorkka ja Kaali Puolue.
Kaalipierun kitkerän katkeran ja vaikeroivan pärinän ääntä ja hajua tietenkin
odotellessa, laulamme Kansainvälisen.

Lue lisää

Putin oligakkihoveineen haluaa neukkulan rajojen palauttamista mutta ei valtioideologiaa kai, paitsi valvontaorganisaation kuten jo tekeekin, että ilmiantaa saa jopa perheenjäsenen, joka arvostelee hänen tekojaan mutta hän onkin neukkulan ajan kasvatti kuten moni muukin vallassa oleva boomeri siellä, joka ei vielä ole pudonnut ikkunasta

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

Lue lisää

Ihmiset ovat yhdenvertaisia, eikä siihen ominaisuudet vaikuta. Ihmisen geenit voidaan laittaa useampaan eri järjestykseen mitä Saharassa on hiekanjyviä. Vain identtiset kaksoset ovat samanlaisia keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

Lue lisää

Oikeisto elää ja paksuuntuu työmuurahaisten tekemästä työstä ja piiskaa kaikkia töihin, joita ei edes ole erinomaisuudessaan silti pystynyt kaikille järjestämään.

Olet oikeassa. Vihaa lietdovat, sanan ja kokoontumisen vapautta oodissa kiljumalla haittasivat!

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

Parempi, joka ei muiden liikkumista estä, eikä aiheuta haittaa ja kuluja muille😇

Anonyymi kirjoitti:

Ilman muuta. Sen sijaan Venäjän kanssa samat perinteiset arvot omaavat oikeistolaiset ovat tietenkin paras suoja Venäjää vastaan.

Venäjä ja vassarit samalla puolen israelia vastapuolen. Älä unohda.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Jos on onnistunut välttämään vassariksi päätymisen niin jo pelkästään se on merkittävä saavutus. Muulla ei ole väliä.

Totta!!

Lapsia kannattaa varottaa niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

Onko näin pohjoiskoreassa tai Venäjällä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko näin pohjoiskoreassa tai Venäjällä?

Pohjoiskorea on oiva esimerkki "yhdenvertaisuudesta".

Anonyymi kirjoitti:

Pohjoiskorea on oiva esimerkki "yhdenvertaisuudesta".

Sen johtajan yksi ainoa lounas maksaa 15 tuhatta euroa. Ja kansa syö heiniä. Se siitä yhdenvertaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko Eeroa?

https://youtu.be/quhNej6IPpY?si=CmWEltQnlxBjIXZc

Lue lisää

En tarkoita. Eero on demari, eli vasemmalla.

Jussi sensijaan on tuntenut halua ampua homon. Ja vielä Tehtaankadulla, lähellä Venäjän lähetystöä. Käviköhän Jussi siellä puhumassa slaavia, vai mistä oli tulossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta seuraavana voisin kommentoida ettei yksikään ihminen ole ominaisuuksiltaan yhdenvertainen.
Joku on pirun laiska toinen ahkera, joku on pirun kiero ja toinen on sitten erittäin oikeudenmukainen, joku on fyysisesti vankkarakenteinen ja toinen taasen kukkakeppi. joku on tekijä ja toinen on ajattelija.

Jotta taloudelinen yhtenevertaisuus toimisi niin pitäisi kaikkien fyysiset ja henkiset ominaisuudet olla samat.

Turha alkaa selittämään että perhanan ahkeran olisi annettava omistaan pirun laiskalle puolet jotta se laiskakin eläisi mukavasti tekemättä mitään.
Tuo henkilökohtainen eroavaisuus tulee hyvin esille urakkahommissa joita tehdään tiimeissä, aina löytyy henkilö jonka mielestä hänen työpanos on isompi kuin muiden ja oikeuttaa sillä lorvimisen ja muiden työpanoksella loisimisen.

Lue lisää

No eihän siinä muuta kun hommaat laiskalle potkut, niin pääset tekemään hänenkin osuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen johtajan yksi ainoa lounas maksaa 15 tuhatta euroa. Ja kansa syö heiniä. Se siitä yhdenvertaisuudesta.

Tarkennus. Lounaan hinnan suuruusluokka on siis tuota luokkaa. Katsoin tubesta erästä ohjelmaa pohjoiskoreassa jossa hintaluokka mainittiin. Muistelen sen olleen näin.

Ukolle tuodaan kaviaarit ja lohet suoraan Euroopasta varmaan joka ikinen päivä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus. Lounaan hinnan suuruusluokka on siis tuota luokkaa. Katsoin tubesta erästä ohjelmaa pohjoiskoreassa jossa hintaluokka mainittiin. Muistelen sen olleen näin.

Ukolle tuodaan kaviaarit ja lohet suoraan Euroopasta varmaan joka ikinen päivä.

Lue lisää

Ja maailman parasta laatua tietenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus. Lounaan hinnan suuruusluokka on siis tuota luokkaa. Katsoin tubesta erästä ohjelmaa pohjoiskoreassa jossa hintaluokka mainittiin. Muistelen sen olleen näin.

Ukolle tuodaan kaviaarit ja lohet suoraan Euroopasta varmaan joka ikinen päivä.

Lue lisää

Jokatapauksessa tuolle ukolle ei kelpaa kuin paras. Et sellainen on kommunismi.

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoita. Eero on demari, eli vasemmalla.

Jussi sensijaan on tuntenut halua ampua homon. Ja vielä Tehtaankadulla, lähellä Venäjän lähetystöä. Käviköhän Jussi siellä puhumassa slaavia, vai mistä oli tulossa.

Lue lisää

Ja Tarja Halonen on Putinin hyvä ystävä.

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/

Miksi niin moni demu on saanut Putinilta kunniamerkin? Vahingossako?

Anonyymi kirjoitti:

Ja Tarja Halonen on Putinin hyvä ystävä.

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/

Miksi niin moni demu on saanut Putinilta kunniamerkin? Vahingossako?

Lue lisää

Sdp ja vasemmisto 100 vuotta olleet jo köyhän asialla.ei pitäisi olla enää köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Tarja Halonen on Putinin hyvä ystävä.

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/

Miksi niin moni demu on saanut Putinilta kunniamerkin? Vahingossako?

Lue lisää

Lue Tiitisen listasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten venäläisetkin ovat.

Maltilliset oikeistolaiset tietenkin haluvat karkottaa kaikki vasemmistolaiset.

Vasemmistolaiset eivät ketään oikeistolaista karkota vaan rakentaa GULAG systeemin niille oikeistolaisille kansanvihollisille jotka selviää hengissä kansantuomioistuimista.

Anonyymi kirjoitti:

Jokatapauksessa tuolle ukolle ei kelpaa kuin paras. Et sellainen on kommunismi.

Niin, hän onkin tasa-arvoisempi kuin muut, joten kansa nauttii notkuvista pöydän antimista Johtajansa välityksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat asiat. Ei ole kyse puolueista, vaan ihmisistä. Kaikki ovat yhdenvertaisia.

Vai oletko sinä muita parempi? Kerro toki millä tavalla, jos näin on.

Millä tavalla ihmiset ovat yhdenvertaisia? Laki suojaa jokaisen henkeä, terveyttä ja omaisuutta. Siinä kaikki. Muuten on niin montaa mieltä kuin miestäkin.

Demokrates kirjoitti:

Mummos on suurin turvallisuusuhka. 🎃

Joutavuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme? Nyt sitten oletkin vasemmistolainen.

Koeta päättää oletko minä (kok/pers/kepu/kd) vai me (sdp/vas/vihr/hallis).

Olen edelleen maltillinen oikeistolainen ja ylpeä siitä että Suomi kuuluu Natoon.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Olen edelleen maltillinen oikeistolainen ja ylpeä siitä että Suomi kuuluu Natoon.

Vassaridemari Sanna Suomen natoon järkkäsi ja jelppasi Ruotsinkin, jossa oli demaripääministeri samaan kimppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vassaridemari Sanna Suomen natoon järkkäsi ja jelppasi Ruotsinkin, jossa oli demaripääministeri samaan kimppaan.

Se on todella hieno,juttu, että olemme NATOSSA!! Antaa se jonkinlaisen turvallisuuden tunteen elää täällä rakkaassa Suomenmaassa!!!!

porvari ei voi miettiä, kun ei ole älyä... on vain aivopesty vihaan.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Olen edelleen maltillinen oikeistolainen ja ylpeä siitä että Suomi kuuluu Natoon.

NATO on kommunismia ja sosialisoi suomen maaperää ja rahat UKrainaan ja Natolle USAan EU lle jne...

Anonyymi kirjoitti:

porvari ei voi miettiä, kun ei ole älyä... on vain aivopesty vihaan.

Jos joku/jotkut on aivopesty vihaan niin Putinin kannattaja/kannattajat. Minulla ei ole mitään tavallisia fiksuja venäläisiä vastaan.

Tuossa teet sen ajatusvirheen.

"Joka" ei tee kakkua, vaan jokainen.

Ei ole olemassa joukkoa "se", vaan ainoastaan "me". Ethän sinäkään yksin ole universiumissa.

Ainoa ongelma oikeistossa on, että ne, jotka tekee kakut heiltä viedään suurin osa pois kakuista syöjälle. Sivusta

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa ongelma oikeistossa on, että ne, jotka tekee kakut heiltä viedään suurin osa pois kakuista syöjälle. Sivusta

Huvittaa vielä ko. porukan kutsuminen termillä "oikeisto", vaikka ovat todellisuudessa "väärästö". Mutta tuo johtuu historiasta ja edustajien jakamisesta parlamentissa.

Vasenkätisetkin ovat toki marginaalissa. Sekin saattaa vaikuttaa termistöön.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittaa vielä ko. porukan kutsuminen termillä "oikeisto", vaikka ovat todellisuudessa "väärästö". Mutta tuo johtuu historiasta ja edustajien jakamisesta parlamentissa.

Vasenkätisetkin ovat toki marginaalissa. Sekin saattaa vaikuttaa termistöön.

Lue lisää

Marginaalissa ovat toki nekin, joilla on sydän oikealla puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa teet sen ajatusvirheen.

"Joka" ei tee kakkua, vaan jokainen.

Ei ole olemassa joukkoa "se", vaan ainoastaan "me". Ethän sinäkään yksin ole universiumissa.

Lue lisää

Ei tuossa ole ajatusvirhettä.
Ihmisten perusominaisuus on vain se laiskuus, eli sen kakun teossa voi olla näennäisesti iso joukko mutta vain harva tekee ja muut on tekevinään.
Ainoa oikea tapa jakaa kakku on se että se jaetaan siinä suhteessa mitä kukanenkin tekee sen kakun eteen.
Pieni määrä jätetään sairaille ja vanhuksille mutta niille vempuloille ja muiden työllä loisiville ei kuuluisi antaa mitään.

Jos lähdetään ajattelemaan ihan puhtaasti niin miten tuo aate saataisiin toimimaan, no sillä lailla että hävitetään ne laiskat vempulat pois ja jäljelle jää vain ahkerat työtä tekevät.
Saadaanko ne häviettyä jos heidän venkulointi palkitaan ruhtinaallisesti ja ahkeria rangaistaan viemällä heidän työn tuloksesta suuri siivu pois.

Pohjoiskoreassa on tainnut mennä tuo ideologia siihen että tapetaan pois laiskat ja ajettelijat ja jäljelle on jäänyt vain eliitti ja työläiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa ole ajatusvirhettä.
Ihmisten perusominaisuus on vain se laiskuus, eli sen kakun teossa voi olla näennäisesti iso joukko mutta vain harva tekee ja muut on tekevinään.
Ainoa oikea tapa jakaa kakku on se että se jaetaan siinä suhteessa mitä kukanenkin tekee sen kakun eteen.
Pieni määrä jätetään sairaille ja vanhuksille mutta niille vempuloille ja muiden työllä loisiville ei kuuluisi antaa mitään.

Jos lähdetään ajattelemaan ihan puhtaasti niin miten tuo aate saataisiin toimimaan, no sillä lailla että hävitetään ne laiskat vempulat pois ja jäljelle jää vain ahkerat työtä tekevät.
Saadaanko ne häviettyä jos heidän venkulointi palkitaan ruhtinaallisesti ja ahkeria rangaistaan viemällä heidän työn tuloksesta suuri siivu pois.

Pohjoiskoreassa on tainnut mennä tuo ideologia siihen että tapetaan pois laiskat ja ajettelijat ja jäljelle on jäänyt vain eliitti ja työläiset.

Lue lisää

Persujen rotuoppi on sitä, että me ja muut mutta eivät hoksaa, että muut saattavat olla fiksumpia kun persut. Sen todistaa se, että Suomen viimeaikaisten teknologiakeksintöjen taustalla on useimmin mukana joku ulkomaalainen.📐📏

Kenelle mannan pitäisi tippua taivaalta ja millä perusteella?

Järjellinen vastaus, kiitos.

Miksi te oikeistolaiset aina valehtelette? Eikö voi olla oikeistolainen, jos puhuu vain totta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi te oikeistolaiset aina valehtelette? Eikö voi olla oikeistolainen, jos puhuu vain totta?

Turha yrittää mitään kepulikonsteja! Minä näin sinut perjantaina Kaivopuistossa jahtaamassa siiliä! Olen tehnyt sinusta rikosilmoituksen senkin vommelo!

Anonyymi kirjoitti:

Turha yrittää mitään kepulikonsteja! Minä näin sinut perjantaina Kaivopuistossa jahtaamassa siiliä! Olen tehnyt sinusta rikosilmoituksen senkin vommelo!

Tuota juuri tarkoitin.

Polttaa ne kissojakin elävältä… silloin kun eivät aja kännissä autolla.

Anonyymi kirjoitti:

Polttaa ne kissojakin elävältä… silloin kun eivät aja kännissä autolla.

Ja tervehtii tovereita käsi ojossa yläviistoon sormet suorassa ja saattaapa vielä hihkaista sieg heilin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tervehtii tovereita käsi ojossa yläviistoon sormet suorassa ja saattaapa vielä hihkaista sieg heilin.

Missään ei ole sellaista esitetty mutta persujen parissa on ollut jos minkälaista äärioikeistolaista aikuisenakin touhuamista.

Täytyy tietenkin olla mukavaa eikä kurjaa. Nyt kun meillä on äärioikeistohallitus on kaikilla kurjaa.

Oikeisto meillä rankaisee ja kyykyttää köyhiä. Köyhäksi nimittäminen on haukkumasana, jolla eriarvoistetaan ja alennetaan ihmisen arvo. Jos on syntynyt hyvätuloiseen perheeseen ihminen koetasn arvokkaammaksi kuin köyhään perheeseen syntynyt vaikka kukaan ei ole syntymäänsä voinut valita.

Aika harva oikeistolainen ainakaan pystyy vastustamaan, jos itse sattuu olemaan siellä sortavalla puolella. Lahjakas kampitetaan mielellään, että saa oman kakaran tungettua eteenpäin.

Kaikki muuttaa muotoaan. Kommunistinen Kiina on krääsää tuottava markkinatalous ja kristinusnosta tuli aikanaan kolonialistinen sortokeino.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muuttaa muotoaan. Kommunistinen Kiina on krääsää tuottava markkinatalous ja kristinusnosta tuli aikanaan kolonialistinen sortokeino.

Onneksi meillä on Demarit.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on Demarit.

Haluaisin eniten kannattaa vasemmistoliittoa mutta harmittaa se kannabiksen hyväksyminen, jota en kannata yhtään, joten täytyy sitten valita demarit, jota kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi meillä on Demarit.

Niillä on jo tehdasasetuksena sortokoneisto valmiina ideologiassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muuttaa muotoaan. Kommunistinen Kiina on krääsää tuottava markkinatalous ja kristinusnosta tuli aikanaan kolonialistinen sortokeino.

Islam on kolonialisoinut väkisten valtavia alueita maapallolta. Ne maat ei voi hyvin. Eikä ihmiset paitsi eliitti siinäkin tietty.

Kontula teki markkinatalousbisnestä ja tienasi sillä.

Persujen mainoslause on mule, mulle, mulle, bensaa, bensaa, kamala mamu vie kaiken, apuva, sosialistikommari vihervassari tuo mamua.

Nyt lisäsit tuohon mukaan "kaiken", jota ei aloituksessa mainittu.

Ei tolkun ihminenkään pyydystä järvestä kaikkia kaloja, vaan ainoastaan sen verran mitä tarvitsee.

Koska vasemmisto on sanonut, että kaikki saa kaiken tekemättä mitään? Oikeistolainen niin ajattelee ja elää tuilla, helpotuksilla ja keinottelemalla. Aina vaatimassa ja kiristämässä itselleen etuja.

Sellaistahan se rikkaiden perheiden tyhjäntoimittajakakaroilla on, kuten taistolais-Nallellakin oli.

Siltä pohjalta sitten muodostetaan maailmankuva ja poliittinen näkemys, kun ei mitään oikeasti ole koettu eikä nähty, pelkkää pumpulia vain.

Anonyymi kirjoitti:

Koska vasemmisto on sanonut, että kaikki saa kaiken tekemättä mitään? Oikeistolainen niin ajattelee ja elää tuilla, helpotuksilla ja keinottelemalla. Aina vaatimassa ja kiristämässä itselleen etuja.

Lue lisää

Sinä elät vielä äitisi kanssa samassa taloudessa. 🤭

Anonyymi kirjoitti:

Sinä elät vielä äitisi kanssa samassa taloudessa. 🤭

En elä. Oman asunnon olen ostanut 26-vuotiaana työstä säästämälläni palkalla. On ollut onni päästä hyväpalkkaiseen työhön mutta kaikille se ei ole mahdollista. Äitini oli neljän lapsen yksinhuoltaja ja yksinyrittäjä, ja siitä syystä olen vihervassari ja vähän kommari.

"Sosialismi" toimii nyt tietyillä osa-alueilla, tulevaisuudessa koko yhteiskunnassa. Meillä on paljon yhteiskunnan organisaatioita, jotka ovat toiminnan kannalta välttämättömiä, kuten armeija, poliisi, rajavartiosto, 112 ja yleensä pelastustoimi.
perusterveydenhoitokin oli ja toimi, nyt se on osin yksityistetty ja romutettu.
Lisäksi tietysti on muitakin kuntien, valtion, hyvinvointialueiden hallussa olevia toimintoja.

Miksi tuosta sosialismista pitää jankuttaa palstalla päivästä toiseen? Suomessa ei ole koskaan ollut sosialimia eikä ole tulossakaan.

Jos tuntuu siltä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosialismia, niin aina voi muuttaa jonnekin, missä sitä ei ole. Me, jotka olemme hyvinvoinnin luoneet ja haluamme siitä nauttia, emme aio luopua siitä.

Mitä ideaa on jankuttaa Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta, ne eivät ole koskaan olleet millään tavalla lähelläkään pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Siinä välissä on aina kulkenut lännen ja idän raja, joka siihen aikaan, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, oli täysin selvää kaikille. Nykypäivänä isin kultalusikalla syöttämä nuorkokoomuslainen ei tietysti sitä tajua, kuten ei tajua yhtään mitään muutakaan.

Ilmeisesti mitä tyhmempi ihminen on, sitä innokkaammin länkyttää asioista, joista ei tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuosta sosialismista pitää jankuttaa palstalla päivästä toiseen? Suomessa ei ole koskaan ollut sosialimia eikä ole tulossakaan.

Jos tuntuu siltä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosialismia, niin aina voi muuttaa jonnekin, missä sitä ei ole. Me, jotka olemme hyvinvoinnin luoneet ja haluamme siitä nauttia, emme aio luopua siitä.

Mitä ideaa on jankuttaa Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta, ne eivät ole koskaan olleet millään tavalla lähelläkään pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Siinä välissä on aina kulkenut lännen ja idän raja, joka siihen aikaan, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, oli täysin selvää kaikille. Nykypäivänä isin kultalusikalla syöttämä nuorkokoomuslainen ei tietysti sitä tajua, kuten ei tajua yhtään mitään muutakaan.

Ilmeisesti mitä tyhmempi ihminen on, sitä innokkaammin länkyttää asioista, joista ei tiedä mitään.

Lue lisää

Vasemmistoaatteestahan tässä viestiketjussa on kysymys?
Suomi on pahoinvointivaltio nykyään, eikä nykyisenlaisia "hyvinvointipalveluita" valtio pysty enää jatkossa tarjoamaan. Oikeistolaisen mielestä yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja sitten on tuo toinen ääripää, jossa valtio hoitaa kaiken. Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoaatteestahan tässä viestiketjussa on kysymys?
Suomi on pahoinvointivaltio nykyään, eikä nykyisenlaisia "hyvinvointipalveluita" valtio pysty enää jatkossa tarjoamaan. Oikeistolaisen mielestä yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja sitten on tuo toinen ääripää, jossa valtio hoitaa kaiken. Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä.

Lue lisää

Neukkula ei ole mikään esimerkki mistään. Suomen hyvinvointivaltio tuotti hyvät pisakoulutulokset ja tasaista turvallisuutta mutta oikeisto on pyrkinyt jo peruskoulu-uudistuksesta lähtien yksityistämisen ja eriarvoistamisen tielle bisnesmielessä mutta silti verovaroilla tuettuna. Se käy kalliimmaksi voiton tavoittelun myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Neukkula ei ole mikään esimerkki mistään. Suomen hyvinvointivaltio tuotti hyvät pisakoulutulokset ja tasaista turvallisuutta mutta oikeisto on pyrkinyt jo peruskoulu-uudistuksesta lähtien yksityistämisen ja eriarvoistamisen tielle bisnesmielessä mutta silti verovaroilla tuettuna. Se käy kalliimmaksi voiton tavoittelun myötä.

Lue lisää

Kyllä se on vasemmistolaisille edelleen se ihannevaltio, johtuu historiasta ja vuoden 1918 tapahtumista jolloin punaiset halusivat liittää Suomen osaksi Suurta ja Mahtavaa Neuvostoliittoa. EU on myös rakennettu sosialistien toimesta täysin samanlaiseksi kuin entinen Neuvostoliitto. Kansa ei pääse valitsemaan ylimpiä päättäjiä, komissio on täysin samanlainen ylin päättävä taho kuin duuma Neuvostoliitossa.

Pisa-tulosten lasku ja koululaitoksen rappio johtuu sen sijaan yksinomaan kehitysmaista tulevasta maahanmuutosta. Kehitysmaissa älykkyystaso on huomattavasti heikompi kuin täällä. Heidän ottaminen tänne kiihdyttää myös ilmastonmuutosta ja syövät leivotusta kakusta ison siivun. Turha kenenkään on valittaa leikkauksista, jos kannattaa tätä valtion talouden kannalta haitallista maahanmuuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoaatteestahan tässä viestiketjussa on kysymys?
Suomi on pahoinvointivaltio nykyään, eikä nykyisenlaisia "hyvinvointipalveluita" valtio pysty enää jatkossa tarjoamaan. Oikeistolaisen mielestä yksilön pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja sitten on tuo toinen ääripää, jossa valtio hoitaa kaiken. Neuvostoliitto oli hyvä esimerkki siitä.

Lue lisää

Mitä nuo ääriesimerkit Suomeen liittyy?

Millä tavalla ajattelit ihmisten voivan "ottaa enemmän vastuuta itsestään"? Hoitavat sairautensa kotona menemättä sairaalaan? Millä tavalla suomalaiset noin keskimäärin "eivät ota vastuuta itsestään"?

Vuosikausia tuota provokatiivista pskanjauhamista, jossa ei ole mitään muuta sisältöä kuin haukkua ja yrittää saada ihmiset suuttumaan. Tuolla saasteella pitää sitten täyttää keskustelupalstoja?

Anonyymi kirjoitti:

Neukkula ei ole mikään esimerkki mistään. Suomen hyvinvointivaltio tuotti hyvät pisakoulutulokset ja tasaista turvallisuutta mutta oikeisto on pyrkinyt jo peruskoulu-uudistuksesta lähtien yksityistämisen ja eriarvoistamisen tielle bisnesmielessä mutta silti verovaroilla tuettuna. Se käy kalliimmaksi voiton tavoittelun myötä.

Lue lisää

Pisat tippu, vassarien maahanmuutto hyysäämisellä. Nousua ei jengeillä ja päihteillä tule!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä nuo ääriesimerkit Suomeen liittyy?

Millä tavalla ajattelit ihmisten voivan "ottaa enemmän vastuuta itsestään"? Hoitavat sairautensa kotona menemättä sairaalaan? Millä tavalla suomalaiset noin keskimäärin "eivät ota vastuuta itsestään"?

Vuosikausia tuota provokatiivista pskanjauhamista, jossa ei ole mitään muuta sisältöä kuin haukkua ja yrittää saada ihmiset suuttumaan. Tuolla saasteella pitää sitten täyttää keskustelupalstoja?

Lue lisää

Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
Jospa joskus yrittäisit perustella väitteesi, öyhöttäminen on helppoa.
Neuvostoliitossa kun asukkaita haastateltiin, niin hytisivät kylmissä asunnoissaan kun kuulemma valtio hoitaa lämmityksen...

Anonyymi kirjoitti:

Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
Jospa joskus yrittäisit perustella väitteesi, öyhöttäminen on helppoa.
Neuvostoliitossa kun asukkaita haastateltiin, niin hytisivät kylmissä asunnoissaan kun kuulemma valtio hoitaa lämmityksen...

Lue lisää

Miten tuo sitten liittyy Suomeen?

Demarien Suomessa ei ole tarvinnut hytistä kylmästä. Eikä muuallakaan demarien hallitsemissa Pohjoismaissa.

Demarit ovat aina hoitaneet asiat paremmin kuin kommarit ja oikeisto yhteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo sitten liittyy Suomeen?

Demarien Suomessa ei ole tarvinnut hytistä kylmästä. Eikä muuallakaan demarien hallitsemissa Pohjoismaissa.

Demarit ovat aina hoitaneet asiat paremmin kuin kommarit ja oikeisto yhteensä.

Lue lisää

Sdp on hyvä isäntä ja kepu renki.

Tuo parivaljakko on luonut hyvinvointivaltion.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo sitten liittyy Suomeen?

Demarien Suomessa ei ole tarvinnut hytistä kylmästä. Eikä muuallakaan demarien hallitsemissa Pohjoismaissa.

Demarit ovat aina hoitaneet asiat paremmin kuin kommarit ja oikeisto yhteensä.

Lue lisää

Demareille valtion tai veronmaksajien rahat ovat olleet aina heidän "omia" rahojaan.
Demarit myös kuvittelevat virheellisesti, että maahanmuutto ratkaisee jotakin. Päinvastoin se lisää ongelmia Suomessa ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Demareille valtion tai veronmaksajien rahat ovat olleet aina heidän "omia" rahojaan.
Demarit myös kuvittelevat virheellisesti, että maahanmuutto ratkaisee jotakin. Päinvastoin se lisää ongelmia Suomessa ja kiihdyttää ilmastonmuutosta.

Lue lisää

Neuvostoliitossa ei ollut maahanmuuttoa eikä demareita. Muuta siis sinäkin sinne ja ole onnellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitossa ei ollut maahanmuuttoa eikä demareita. Muuta siis sinäkin sinne ja ole onnellinen.

Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

Lue lisää

Ei kovin täydellinen. En näe työleirejä missään, vaikka oikeisto niitä vaatiikin. Neuvostoliitossa tarvittiin lupa, jos muutti kylästä toiseen, EU:ssa voit muuttaa valtiosta toiseen koska haluat kyselemättä mitään lupia.

Kuinkas paljon sinne Neuvostoliittoon tuli maahanmuuttajia? Siis vapaaehtoisia, en laske valloitettujen alueiden ihmisiä muuttajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

Lue lisää

EU on ollut alusta lähtien keskustaoikeisto-enemmistöinen ja lähinnä bisnesajatteluun, eli rajojen yli liikkuviin kaupan, tuotannon ja valuutan esteiden poistamiseen liittyvä jatkuva projekti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kovin täydellinen. En näe työleirejä missään, vaikka oikeisto niitä vaatiikin. Neuvostoliitossa tarvittiin lupa, jos muutti kylästä toiseen, EU:ssa voit muuttaa valtiosta toiseen koska haluat kyselemättä mitään lupia.

Kuinkas paljon sinne Neuvostoliittoon tuli maahanmuuttajia? Siis vapaaehtoisia, en laske valloitettujen alueiden ihmisiä muuttajiksi.

Lue lisää

Ainakin tuhansia suomalaisia, on sinne muuttanut muutenkin väkeä.
Helvettiin loikanneet
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011601997.html

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

Lue lisää

Putinlandiaan muutti monikin suomalainen yritys, hyväuskoisia voittojen tavoittelijoita ja sinne jäivät ne investoinnit kun boikotti alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin tuhansia suomalaisia, on sinne muuttanut muutenkin väkeä.
Helvettiin loikanneet
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011601997.html

Lue lisää

Osa suomalaisista tuli kyllä takaisin. Vain harvat sinne jääneet selvisivät hengissä.

Moni istui mieluummin maanpetostuomionsa suomalaisessa vankilassa, josta vuoden 1918 jälkeen selvisi hengissä uloskin ja saattoi aloittaa taas normaalin elämän, vaikka äänestämään ei päässytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuosta sosialismista pitää jankuttaa palstalla päivästä toiseen? Suomessa ei ole koskaan ollut sosialimia eikä ole tulossakaan.

Jos tuntuu siltä, että pohjoismainen hyvinvointivaltio on sosialismia, niin aina voi muuttaa jonnekin, missä sitä ei ole. Me, jotka olemme hyvinvoinnin luoneet ja haluamme siitä nauttia, emme aio luopua siitä.

Mitä ideaa on jankuttaa Neuvostoliitosta tai Pohjois-Koreasta, ne eivät ole koskaan olleet millään tavalla lähelläkään pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Siinä välissä on aina kulkenut lännen ja idän raja, joka siihen aikaan, kun Neuvostoliitto vielä oli olemassa, oli täysin selvää kaikille. Nykypäivänä isin kultalusikalla syöttämä nuorkokoomuslainen ei tietysti sitä tajua, kuten ei tajua yhtään mitään muutakaan.

Ilmeisesti mitä tyhmempi ihminen on, sitä innokkaammin länkyttää asioista, joista ei tiedä mitään.

Lue lisää

Hyvinvointivaltio on riippuvainen yritysten ja niiden työntekijöiden yhteiskunnalle tuottamista nettoverovaroista. Ja nettoverovaroja syntyy vain tietty määrä suhteessa kansan kokoon ja verontuottomäärään vaikuttaa se kuinka kehittynyttä yrityselämä on. Jos on kehitysmaaosaamista, niin on yhteiskunta on myös kehitysmaa vailla hyvinvointia ja hyvinvointivaltiota. Kouluttamattomat ja osaamattomat kehitysmaalaiset eivät nauti hyvinvointivaltion eduista omissa kehitysmaissaan vaikka kuinka haluaisivat.

Anonyymi kirjoitti:

"Sosialismi" toimii nyt tietyillä osa-alueilla, tulevaisuudessa koko yhteiskunnassa. Meillä on paljon yhteiskunnan organisaatioita, jotka ovat toiminnan kannalta välttämättömiä, kuten armeija, poliisi, rajavartiosto, 112 ja yleensä pelastustoimi.
perusterveydenhoitokin oli ja toimi, nyt se on osin yksityistetty ja romutettu.
Lisäksi tietysti on muitakin kuntien, valtion, hyvinvointialueiden hallussa olevia toimintoja.

Lue lisää

Ei meillä sentään mitään Stasia tai Gestapoa ole, kuten teillä sosialisteilla…

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

Lue lisää

No ei se nyt täydellinen ole, meiltä puuttuu luiden täyttämät hietikkometsät !

Anonyymi kirjoitti:

Totuudenpuhujia on aina kivitetty.
Jospa joskus yrittäisit perustella väitteesi, öyhöttäminen on helppoa.
Neuvostoliitossa kun asukkaita haastateltiin, niin hytisivät kylmissä asunnoissaan kun kuulemma valtio hoitaa lämmityksen...

Lue lisää

Ripaska auttaa kuulema lämpimänä pysymiseen.
Jos tanssi loppuu, niin lyijyä tulee kintuille ja ruikuttaminen
loppuu kuin seinään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinne Suureen ja Mahtavaan Neuvostoliittoon muutti kovia kommunisteja jopa Amerikanmaalta asti, ei ollutkaan se ihannevaltio mihin luulivat muuttavansa.
Toisaalta elämme jo nyt vastaavanlaisessa yhteisössä, EU on täydellinen kopio entisestä Neuvostoliitosta.

Lue lisää

Ei nyt sentään täydellinen kopio….

Anonyymi kirjoitti:

Ei meillä sentään mitään Stasia tai Gestapoa ole, kuten teillä sosialisteilla…

Supo meillä on ja sen laatiman uhkaraportin mukaan äärioikeisto on suurin uhka suomalaisessa yhteiskunnassa. 🇫🇮

Ja länkytys jatkuu.

Luulen, että enemmistö vankiloihin tuomituista äänestäisi, jos sellaisesta oikeudesta välittäisi, oikeistoa. Niitä ryhmiä on jopa lailla kielletty.

Ketkähän niissä ruumiskasoissa lojuivat ja ketkä niitä ruumiiksi ampuivat?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkähän niissä ruumiskasoissa lojuivat ja ketkä niitä ruumiiksi ampuivat?

Neukku murhasi 20 miljoonaa. Kiina 70 miljoonaa. Nykyään pohjoiskorea Venäjä Kiina tappaa toisinajattelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Neukku murhasi 20 miljoonaa. Kiina 70 miljoonaa. Nykyään pohjoiskorea Venäjä Kiina tappaa toisinajattelijoita.

Natsit pirut 20 miljoonaa. Toisaalta tämä on sama aate kuin vasemmistoaate käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit pirut 20 miljoonaa. Toisaalta tämä on sama aate kuin vasemmistoaate käytännössä.

Willy Brandt, sosiaalidemokraatti, joutui pakenemaan Natsisaksasta, koska puolue oli siellä kielletty. Elämänsä oli kuin agenttijännäristä ja nimensäkin jäi vahtamakseen salanimeksi. Toimi liittokanslerina myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit pirut 20 miljoonaa. Toisaalta tämä on sama aate kuin vasemmistoaate käytännössä.

Ei ole lähellekään sama. Teollisuuspohatat rikastuivat natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa pääsivät hengestään, elleivät paenneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole lähellekään sama. Teollisuuspohatat rikastuivat natsi-Saksassa, Neuvostoliitossa pääsivät hengestään, elleivät paenneet.

Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue.
Voiko sen enään vasemmistolaisemmin sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue.
Voiko sen enään vasemmistolaisemmin sanoa.

Natsisaksassa lähes kaikkien toimijoiden nimi piti alkaa kansallissosialistinen -etuliitteellä. Muuten ei hyvä heilunut. Siellä ihmisten oli pakko elää diktatuurin alla sen säännöillä.

Muistele mikä porukka alotti sen itsensä tapattamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistele mikä porukka alotti sen itsensä tapattamisen.

Muistele miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Muistele mikä porukka alotti sen itsensä tapattamisen.

Mitä väliä sillä on? Ei kai tutkintovankeja, eli syyttömyysolettaman nojalla syyttömiä, tarvitse silti nälkään tappaa?

Anonyymi kirjoitti:

Muistele miksi?

Liittääkseen Suomen Neuvostoliittoon.

Anonyymi kirjoitti:

Liittääkseen Suomen Neuvostoliittoon.

No ei. Tuo on oma keksintösi tai syötetty valhe.

Kaikki tapahtuu aina muiden tienaamilla rahoilla.

Kuka on väittänyt, että pitää elää tekemättä töitä paitsi nyt kauhean moni joutu, kiitos vasn oikeistohallitukselle.

Niillä sekin hankalaa kun eivät ymmärrä minkään Värkin käyttötarkoituksia . Vaihtelevat noita eri liima vaikutuksiensa mukaisesti . Joten päättivät alkaa Sukupuolettomiksi Rumiluksiksi !

Veisaavatko oikeistolaiset virsiä vai virkkaavatko mustia naamamaskeja oikeistolaismarsseille kokouksissaan?

Aina ovat olleet samalla puolella rintamalinjojen.

Anonyymi kirjoitti:

Aina ovat olleet samalla puolella rintamalinjojen.

Ketkä? Suomalaiset sosiaalidemokraatit olivat tällä puolella, kommarit itäpuolella, ainakin edellisissä sodissamme.

Toki arvasin, että avaus oli tarkoitettu mustamaalaamaan demareita ja nykyisiä vasemmistoliittolaisia, joilla ei ole mitään tekemistä kommunismin eikä neuvostojärjestelmän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä? Suomalaiset sosiaalidemokraatit olivat tällä puolella, kommarit itäpuolella, ainakin edellisissä sodissamme.

Toki arvasin, että avaus oli tarkoitettu mustamaalaamaan demareita ja nykyisiä vasemmistoliittolaisia, joilla ei ole mitään tekemistä kommunismin eikä neuvostojärjestelmän kanssa.

Lue lisää

Kerran punikki, aina punikki.

Menkää oikeistolaiset trumppimaahan, mutta, ai niin, eihän sinne ihan niin vain mennäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää oikeistolaiset trumppimaahan, mutta, ai niin, eihän sinne ihan niin vain mennäkään.

niin miksiköhän pitää rajoittaa tulijoita, eikä piikkilangalla aidata maata ettei kukaan pääse pois !?
onko tullut mietittyä miksi se on sellaista?

Oikeistoa äänestäneet taas saavat nauttia vain leikkauksista ja säästöistä, ihan omakohtaisesti.

saavat nauttia kaikista yhteiskunnan iloista edustajiensa välityksellä.

Kontulan Valinta sponsoroi kyseistä diktatuuria.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistoa äänestäneet taas saavat nauttia vain leikkauksista ja säästöistä, ihan omakohtaisesti.

Demareita äänestävät saavat nauttia veronkorotuksista.
Mitä eroa?

Kapitalismi on nyt pahassa kriisissä ja kaikki voivottelevat ympäriinsä kun mikään ei oikein toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Kapitalismi on nyt pahassa kriisissä ja kaikki voivottelevat ympäriinsä kun mikään ei oikein toimi.

Nyt täytyy perustaa vasemmistolaisia työpaikkoja,
niin kaikki ongelmat häviää kuin pieru Siperiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt täytyy perustaa vasemmistolaisia työpaikkoja,
niin kaikki ongelmat häviää kuin pieru Siperiaan.

vasemmistolaisia työpaikkoja,,,,onko niitä,,muita kuin näitä temppu työllisyys,poliittisia virkanimityksiä,keksittyjä eläkevirkoja ,kiintiötyöpaikkoja osseille ja almoille jne.

Brest Poland 1939

Stalinissa vasemmistolaista ajettelua ei ollut varmaan yhtään. Kunhan oli nousukas kuten moni muukin.

Anonyymi kirjoitti:

Stalinissa vasemmistolaista ajettelua ei ollut varmaan yhtään. Kunhan oli nousukas kuten moni muukin.

Kyllä Stalin omasta mielestään oli mitä puhdasverisin bolseviikki. Ja monen muunkin mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stalin omasta mielestään oli mitä puhdasverisin bolseviikki. Ja monen muunkin mielestä.

Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Stalinissa vasemmistolaista ajettelua ei ollut varmaan yhtään. Kunhan oli nousukas kuten moni muukin.

Nicolae Ceaușescu. Fidel Castro.Kim Il-sung .Pol Pot .Mao Zedong. siinä muutama toveri lisää😎
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

Stalinismilla ei ole mitään tekemistä oikein minkään muun kuin itsensä kanssa. Oli henkilönä pyrkyri valtahierarkiassa, joka oli nimellisesti ottanut ideologiansa saksalaiselta filosofilta.

Anonyymi kirjoitti:

Nicolae Ceaușescu. Fidel Castro.Kim Il-sung .Pol Pot .Mao Zedong. siinä muutama toveri lisää😎
https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag

Lue lisää

Myös kotimaamme komukat olivat hyvin tietoisia mitenkä neuvosto naapurissa väärin ajattelevia kohdeltiin, silti yhteistyö oli tiivistä ja hurmoksessa punaisen työkalulipun perässä marssittiin ja fraaseja toisteltiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

Neo-marxilaisuus on 1900-luvulla kehittynyt suuntaus, joka uudistaa ja laajentaa klassista marxilaista teoriaa. Se yhdistää Karl Marxin ajatuksia muihin akateemisiin suuntauksiin, kuten kriittiseen teoriaan, psykoanalyysiin ja Max Weberin sosiologiaan, jotka korostavat yhteiskunnallisen eriarvoisuuden muita ulottuvuuksia, kuten asemaa ja valtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Brest Poland 1939

Siellä toverit löysivät toisensa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä toverit löysivät toisensa.

Näyttää juutuubista löytyvän tuosta valistavia pätkiä:-)

Anonyymi kirjoitti:

Siellä toverit löysivät toisensa.

Ja 6.12 hakaniemen torilla taas iloinen jälleen näkeminen:-)

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus ja persut ovat myös esiintyneet työväen puolueina, eli stalinismia niissäkin.

Ainoastaan vasemmistolaiset eivät valehtele.

Edustatko nyt kommentoidessasi vasemmistoa:-)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Stalin omasta mielestään oli mitä puhdasverisin bolseviikki. Ja monen muunkin mielestä.

Ja tapatti kansaa niin kuin kommunisti konsanaan.
Siinä Hitlerkin jää kakkoseksi.

Maatiainen vetää vveronmaksajien kassasta tuet myös viljelemättömään maa-alueeseensa.

Anonyymi kirjoitti:

Maatiainen vetää vveronmaksajien kassasta tuet myös viljelemättömään maa-alueeseensa.

mitähän salaista tuohon kommenttiin mahtaa liittyä kerro ?

miten maatiainen vetää..

Anonyymi kirjoitti:

Maatiainen vetää vveronmaksajien kassasta tuet myös viljelemättömään maa-alueeseensa.

huutokaupat on solkenaan maatiaisen maa-alueita, osta hyvä ihminen ja ala vetämään tukia turhista joutomaista ok !

Anonyymi kirjoitti:

huutokaupat on solkenaan maatiaisen maa-alueita, osta hyvä ihminen ja ala vetämään tukia turhista joutomaista ok !

Onkohan isänmaallista tai äiti maata kunnioittavaa puhua halveksivaan sävyyn "turhasta joutomaasta"? Kai kaikkea maa-alueita jouduttaisiin mahdollisen hyökkäyksen sattuessa puolustamaan vaikka puolustusvoimiin kuuluva asuisi velkaisena jossain kalliissa, rupisessa vuokrayksiössä, sivuttaajamassa, jonka eteen on rakennettu kaiken pimentävä monikerroksinen asuintorni täynnä vastaavan laisia, rupisia ja epäkäytännöllisiä asuntoja velkaisine maata puolustamaan joutuvine asukkaineen. Se "joutomaa" sijaitsee kaukana mutta velvollisuus on puolustaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan isänmaallista tai äiti maata kunnioittavaa puhua halveksivaan sävyyn "turhasta joutomaasta"? Kai kaikkea maa-alueita jouduttaisiin mahdollisen hyökkäyksen sattuessa puolustamaan vaikka puolustusvoimiin kuuluva asuisi velkaisena jossain kalliissa, rupisessa vuokrayksiössä, sivuttaajamassa, jonka eteen on rakennettu kaiken pimentävä monikerroksinen asuintorni täynnä vastaavan laisia, rupisia ja epäkäytännöllisiä asuntoja velkaisine maata puolustamaan joutuvine asukkaineen. Se "joutomaa" sijaitsee kaukana mutta velvollisuus on puolustaa sitä.

Lue lisää

Höpöhöpö. Vain pääkaupunkiseutu on Suomessa puolustamisen arvoinen. Muu osa maata on pelkkä rasite.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Vain pääkaupunkiseutu on Suomessa puolustamisen arvoinen. Muu osa maata on pelkkä rasite.

Mistä ruoka tulee sinne helsinkiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Vain pääkaupunkiseutu on Suomessa puolustamisen arvoinen. Muu osa maata on pelkkä rasite.

Rajat sijaitsevat kuitenkin kaukana pääkaupungista, "arvottomalla joutomaalla". Sieltä pyöräilivät pakolaisetkin pääkaupunkiseudulle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ruoka tulee sinne helsinkiin ?

Kaupasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupasta.

Tallinnasta tulee usein käytyä.

Liian vaikeaa ryssille, kun helpompaa on varastaa muilta kuten Ukrainalta.

Vietnamin politiikkaa hallitsee Vietnamin kommunistinen puolue. Puolueen pääsihteeri To Lam kävi puolisoineen pari viikkoa sitten kaksi päivää kestäneellä virallisella vierailulla Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Vietnamin politiikkaa hallitsee Vietnamin kommunistinen puolue. Puolueen pääsihteeri To Lam kävi puolisoineen pari viikkoa sitten kaksi päivää kestäneellä virallisella vierailulla Suomessa

Lue lisää

Se on ilmeisesti sitä arvopohjaista realismia, ja kohta on suomi kukkaro levällään ,,,mie maksan.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ilmeisesti sitä arvopohjaista realismia, ja kohta on suomi kukkaro levällään ,,,mie maksan.

Vietnamilla on vahva talouskasvu, ja sen bruttokansantuote kasvoi vuonna 2024 noin 7,1 %. Kasvun arvioidaan pysyvän 6–8 %:n tasolla tulevina vuosina

Anonyymi kirjoitti:

Vietnamilla on vahva talouskasvu, ja sen bruttokansantuote kasvoi vuonna 2024 noin 7,1 %. Kasvun arvioidaan pysyvän 6–8 %:n tasolla tulevina vuosina

No jos kyntää riisipeltoa yhdellä härällä ja saa hankituksi toisen, se on prosenteissa jo iso talouskasvu !

Anonyymi kirjoitti:

No jos kyntää riisipeltoa yhdellä härällä ja saa hankituksi toisen, se on prosenteissa jo iso talouskasvu !

Vietnamissa keskeisiä aloja ovat elektroniikka- ja tekstiiliteollisuus, joihin suuntautuu merkittävästi myös ulkomaisia investointeja. Lisäksi maa on tunnettu vientituotteistaan, kuten koneista, vaatteista ja jalkineista.

Anonyymi kirjoitti:

Vietnamissa keskeisiä aloja ovat elektroniikka- ja tekstiiliteollisuus, joihin suuntautuu merkittävästi myös ulkomaisia investointeja. Lisäksi maa on tunnettu vientituotteistaan, kuten koneista, vaatteista ja jalkineista.

Lue lisää

On on minullakin on vitnamissa tehty kiikkutuoli, bambu on hyvä materiaali moneen.

Mutta riisi kasvaa edelleen vesipellossa ja kanat häkeissä.

Anonyymi kirjoitti:

Vietnamissa keskeisiä aloja ovat elektroniikka- ja tekstiiliteollisuus, joihin suuntautuu merkittävästi myös ulkomaisia investointeja. Lisäksi maa on tunnettu vientituotteistaan, kuten koneista, vaatteista ja jalkineista.

Lue lisää

Eli vietnamilainen pärjää markkinataloudella, ei sosialismilla. Tässä se taas nähdään mikä maailmankatsomus kantaa yhteiskuntia. Ei ainakaan vasemmistoaate.

Se olisikin mahtavaa jos suomeen saataisiin apaaehtoisuus sosialiturvaan ja myös veroihin.
Elin kun tekee sopimuksen että ei tarvitse sosialiturvaa niin silloin ei ole siltä osin veroja tms. maksuja.
Sitten meinasit että köyhät keräävät ison alkupääoman joka sijoietetaan, juomaatko mitään ongelmaa yhtälössä?
Homma taitaa mennä niin että heti kättelyssä tuo sosialiturvan varassa elävien kassa olisi miinuksella ja se miinus senkun kasvaa kun ei sosialiturvan varassa elävät kustanna sitä toimintaa.
Tuo että eletään jossain uopiassa ja luullaan että sosialiturvan varassa elävät tuottavat yhteiskunnalle jotain, todellisuudessa jos hyvin pärjäävät vetäytyisivät sosialiturvan rahoittamisesta niin moni kuolisi nälkään ja viluun.

Yksi tai kaksi työhaluttomiksi tunnustautuvaa mutta entä ne, jotka jäävät alle kolmikymppisinä eläkkeelle koska eivät pärjää raadollisessa työkulttuurissa tai armeijassa tai koulussa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksi tai kaksi työhaluttomiksi tunnustautuvaa mutta entä ne, jotka jäävät alle kolmikymppisinä eläkkeelle koska eivät pärjää raadollisessa työkulttuurissa tai armeijassa tai koulussa?

Lue lisää

Heissä on ainesta osseiksi ja almoiksi,kulttuuritulkeiksi, kokemus asiantuntijoiksi jne.

Budjetissa raha on vakio. Se, miten se siihen kerätää ja eri osa-alueille jaetaan on politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Budjetissa raha on vakio. Se, miten se siihen kerätää ja eri osa-alueille jaetaan on politiikkaa.

Minkään asian järkevä hoitaminen ei vaadi politiikkaa!

Perheissä ei tehdä poliittisia päätöksiä koska politiikka perustuu vallankäyttöön, ja se taas perustuu kateuteen ja pahansuopaisuuteen !

Vasemmistoaate on pelkkää kateutta jossa toiselle ei sallita enempää kuin itsellä on!

Se on tyhmää irtipäässyttä kateutta jossa paremmin pärjännyt pitää vaikka räjäyttää, sellainen kansan vihollinen ja kytyri !
Tuota on kommunismi ja koko aate.

Halonen puhui että jos joku toinen rikastuu niin se on poissa yhteisestä kassasta.

Vasemmistolaisen haaveilema maailma ei tule koskaan toteutumaan, se on ihan varmaa se.

Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

Sitten heistä tulee kateellisia, kaunaisia niitä kohtaan jotka omistavat jotain. Tästä syystä vassu on nykysuomessa aina sellainen myrtsi ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten heistä tulee kateellisia, kaunaisia niitä kohtaan jotka omistavat jotain. Tästä syystä vassu on nykysuomessa aina sellainen myrtsi ihminen.

Heidän oma aate estää yrittämisen ja sitten ollaan kateellisia kun toisilla on.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

Lue lisää

Ei ihaile ei sellaista ole, mutta pitäkööt rahansa ja golfpallonsa, syyttäkööt heitä ne jotka ovat jotain menettäneet heidän takiaan muut olkoot hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

Lue lisää

Se, että Wahlroos ja Trump mielellään haukkuvat toisia idiooteiksi ampuessaan pyitä tai lyödessään kolopalloa ei tee heistä silti ihmisinä parempia, osaavampia tai ymmärtävämpiä kuin ehkä ainoastaan itseään kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heidän oma aate estää yrittämisen ja sitten ollaan kateellisia kun toisilla on.

Niin eihän uutta jaettavaa synny kuin työstä tai pääomasta, kumpaakin tarvitaan, toisilla on osaamista , kyky tehdä työtä ja toisilla rahaa jota on valmis sijoittamaan , kummatkin ovat oikeutettu korvaukseen omasta panoksestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten heistä tulee kateellisia, kaunaisia niitä kohtaan jotka omistavat jotain. Tästä syystä vassu on nykysuomessa aina sellainen myrtsi ihminen.

Sosialistin vitutuksen määrä on vakio.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeistolainen ihailee joitain trumpeja ja wahlrooseja, jotka ovat sekä perineet, että keinotelleet omaisuutensa ja esiintyvät sen turvin röyhkeästi mutta jotka kaipaavat silti ihailua ja hyväksyntää ja pitävät sen vuoksi itseään esillä kuin olisivat hyviäkin besserwissereitä.

Lue lisää

Ei välttämättä . Itselleni tuo on lähinnä tulla omillaan toimeen vaikka vähän niukemminkin, toisen omaisuuden ja mielipiteen kunnioittamista, isänmaan arvostamista,eikä ajatusmaailmaani kuulu myöskään kadehtiminen, jos jollekkin on kertynyt rehellisest ansaittua tai saatua omaisuutta sehän on hyvä asia , suomi tarvitsee lisää varakkaita siitä hyötyvät kaikki🤔

Anonyymi kirjoitti:

Niin eihän uutta jaettavaa synny kuin työstä tai pääomasta, kumpaakin tarvitaan, toisilla on osaamista , kyky tehdä työtä ja toisilla rahaa jota on valmis sijoittamaan , kummatkin ovat oikeutettu korvaukseen omasta panoksestaan.

Lue lisää

Kuinka suuri sen "korvauksen" on oltava? Ainakaan pääomanomistajilla se ei kovin mitätön ole ollut koskaan, ja ainoa joka kaventaa ilmaisessa koulussa opetetun "osaajan" palkkiota työpanoksestaan, on työnantajan ahneus.

Mikä idea tuossa hyväosaisten jatkuvassa itkuntuhertamisessa on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä . Itselleni tuo on lähinnä tulla omillaan toimeen vaikka vähän niukemminkin, toisen omaisuuden ja mielipiteen kunnioittamista, isänmaan arvostamista,eikä ajatusmaailmaani kuulu myöskään kadehtiminen, jos jollekkin on kertynyt rehellisest ansaittua tai saatua omaisuutta sehän on hyvä asia , suomi tarvitsee lisää varakkaita siitä hyötyvät kaikki🤔

Lue lisää

Eli olet samaa mieltä siitä, että sosiaaliturva tulisi nostaa tasolle, joka mahdollistaa sillä vaurastumisen.

Sehän on nopein tapa alentaa sosiaalitukimenoja pidemmällä aikavälillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet samaa mieltä siitä, että sosiaaliturva tulisi nostaa tasolle, joka mahdollistaa sillä vaurastumisen.

Sehän on nopein tapa alentaa sosiaalitukimenoja pidemmällä aikavälillä.

Lue lisää

Sehän on nopein tapa alentaa sosiaalitukimenoja pidemmällä aikavälillä.

Nälkä kasvaa syödessä ja laiskuus seuraa perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka suuri sen "korvauksen" on oltava? Ainakaan pääomanomistajilla se ei kovin mitätön ole ollut koskaan, ja ainoa joka kaventaa ilmaisessa koulussa opetetun "osaajan" palkkiota työpanoksestaan, on työnantajan ahneus.

Mikä idea tuossa hyväosaisten jatkuvassa itkuntuhertamisessa on?

Lue lisää

Mikä idea tuossa elätettävien jatkuvassa itkuntuhertamisessa on?

Isävainaa kertoi että rintamalla naapuri huudatti kaiuttimilla että tulkaa suomen sotilaat tälle puolelle, täällä työmieskin polttelee kultaleimaa !

Kultaleima oli huonoin ja halvin tupakka !

Milläköhän vuosituhannella tai -kymmenellä olet siellä itänaapurissa oleskellut eikä se koskaan ollut mikään vasemmistolaisuuden ideaalinäyttämö.

Mitä suomessa jaetaan vain muutamille, en ole kuullut moisesta.
Jaa puoluetuki voisi olla.

Lapsilisiä jaellaan niillekin, jotka eivät niitä tulojensa perusteella tarvitsisi.

Kyllä kun menet bangladesiin niin jakelijoita löytyy ihan monessa polvessa !

Pitää vähän seurata aikaansa.

Ota homma hanskaan äläkä valita.

Oikristo ei ole saanut mitään hyvää aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oikristo ei ole saanut mitään hyvää aikaan.

Onhan ne itselleen ja lähipiirilleen. Sivusta

noh, korjaan, Liberaali ei oikeastaan käy, vaan sen tilalle Demokraatti, Konservatiivi-Demokraatti jako.

Eihän maailmassa ole yhtään valtiota, jossa olisi käytössä pelkkä markkinatlous, Kaikki ovat sekatalouksia, koska sääntelyä tarvitaan aina.

Vasemmistolaisuushan ei itsessään sulje pois markkinataloutta, vaan se korostaa lähinnä kansalaisten yhdenvertaisuutta ja kannattaa peruspalvelujen tuottamista yhteiskunnan kautta, ihan tuolta infrastruktuurista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän maailmassa ole yhtään valtiota, jossa olisi käytössä pelkkä markkinatlous, Kaikki ovat sekatalouksia, koska sääntelyä tarvitaan aina.

Vasemmistolaisuushan ei itsessään sulje pois markkinataloutta, vaan se korostaa lähinnä kansalaisten yhdenvertaisuutta ja kannattaa peruspalvelujen tuottamista yhteiskunnan kautta, ihan tuolta infrastruktuurista alkaen.

Lue lisää

no niin, mutta oikeasti moni "oikeistolainen" on itse asiassa ajatusmaailmaltaan"vasemmistolainen" ja päinvastoin. Jako oikeisto vasemmisto tekee vaan turhan aidan, jota monen on vaikea ylittää ("En ikinä äänestä vasemmistoa, en ikinä äänestä oikeistoa")

Anonyymi kirjoitti:

no niin, mutta oikeasti moni "oikeistolainen" on itse asiassa ajatusmaailmaltaan"vasemmistolainen" ja päinvastoin. Jako oikeisto vasemmisto tekee vaan turhan aidan, jota monen on vaikea ylittää ("En ikinä äänestä vasemmistoa, en ikinä äänestä oikeistoa")

Lue lisää

Eihän siellä mitään rajaa olekaan, vaan kannatus menee lähinnä normaalijakauman mukaisesti, eli ääripäitä edustaa vain pieni vähemmistö.

https://pankkiasiat.fi/sites/default/files/normjakaumasigmat.png

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siellä mitään rajaa olekaan, vaan kannatus menee lähinnä normaalijakauman mukaisesti, eli ääripäitä edustaa vain pieni vähemmistö.

https://pankkiasiat.fi/sites/default/files/normjakaumasigmat.png

Lue lisää

on siinä selkeä raja ihmisten päässä.

Anonyymi kirjoitti:

on siinä selkeä raja ihmisten päässä.

Kenen ihmisten? Trollien päissä ne rajat yleensä kulkevat, kaikenlaiset mitä järjettömimmät rajat.

Siellä on joku oma keksinto kommunismista mutta se on jotenkin kuin monarkia. Diktatuuri se ainakin on.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on joku oma keksinto kommunismista mutta se on jotenkin kuin monarkia. Diktatuuri se ainakin on.

Kommunismit ja diktatuurit eivät liity vasemmistolaisuuteen mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismit ja diktatuurit eivät liity vasemmistolaisuuteen mitenkään.

Proletariaatin diktatuuri, onko tuttu, häh, mitä täh.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismit ja diktatuurit eivät liity vasemmistolaisuuteen mitenkään.

Joo ihan ystävällisyyttään ja rakkaudesta kansaansa kohtaan nuo toveri johtajat mm, tuolla Venezuelassa ja Pohjois -Koreassa "työskentelevät".

Vasemmistoliitto perustettiin kommunismin romahduksen jälkeen jatkamaan samaa aatetta. 70 luvulla Taistolaiskommunistien leireillä kaikki sai, sillä kaikki oli yhteistä. Kontula edustaa vanhaa kunnon kommunismia

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto perustettiin kommunismin romahduksen jälkeen jatkamaan samaa aatetta. 70 luvulla Taistolaiskommunistien leireillä kaikki sai, sillä kaikki oli yhteistä. Kontula edustaa vanhaa kunnon kommunismia

Lue lisää

Voi kai sitten väittää, että nykypersut ovat IKL:n jälkeläisiä. Ovathan jotkut persut niillä tunnuksilla somessakin poseeranneet.
Kaikki vanhat skdl:n jehut ovat jo edesmenneitä mutta neomarxsismi kiinnostaa monia nuoria maailmalla kapitalismin aiheuttamien ongelmien vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto perustettiin kommunismin romahduksen jälkeen jatkamaan samaa aatetta. 70 luvulla Taistolaiskommunistien leireillä kaikki sai, sillä kaikki oli yhteistä. Kontula edustaa vanhaa kunnon kommunismia

Lue lisää

Kontula ei oikeastaan millään tavalla edusta edes 1970-luvun kommunismia. Ei varsinkaan taistolaisuutta.

Paitsi tietysti Venäjän trolleille, jotka yrittävät lietsoa ristiriitoja mitä lapsellisimmista ja typerimmistä asioista.

Persut ovat liian oman napansa ympärillä pyöriviä, minä, ja noi muut -ajattelijoita

Äänestän PS!!!!

Kiitos muistutuksesta😉

Persulle bensaa

Niitäkö, jotka yliedustuksensa vuoksi istuu linnassa?
Ei ole turvallista!

No sittenhän me tarvitsemme rutkasti enemmän sekä maahanmuuttajia että vasemmistolaisia. Heistä kun suurin osa elättää itsensä ja muutaman persunkin siinä sivussa.

Anonyymi kirjoitti:

No sittenhän me tarvitsemme rutkasti enemmän sekä maahanmuuttajia että vasemmistolaisia. Heistä kun suurin osa elättää itsensä ja muutaman persunkin siinä sivussa.

Mennäänpä yksityiskohtiin, sillä totuus asuu yksityiskohdissa. Missä ammateissa nämä maahanmuuttajat ja vasemmistolaiset toimivat muka elättäen itsensä ja muutaman perussuomalaisen?

Vietnam on kommunistinen valtio ja siellä skulaa ihan hyvin.

Mikä tulos Ruotsissa näkyy? Rikollisuutta on vähemmän kuin Yhdysvalloissa, elintaso lähes yhtä korkealla, eli selvästi korkeammalla kuin Suomessa ja Ruotsin valtionvelka on pieni.

Persut ovat hallituksessa tosiaan tehneet kaikkensa, että Suomella menisi jatkossakin huonommin kuin Ruotsilla.

Anonyymi kirjoitti:

Vietnam on kommunistinen valtio ja siellä skulaa ihan hyvin.

Markkinatalouden ansiota se.

Anonyymi kirjoitti:

Markkinatalouden ansiota se.

Ei todellakaan vasemmistoaatteen ansiota

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan vasemmistoaatteen ansiota

Kiina on samanlainen kuin Vietnam. Se käyttää markkinataloutta saadakseen hirmuhallinnolle hilloa. Kun tavaraa myydään valtavasti länteen, se tottakai nostaa taloutta. Hyödyn kerää kommunistinen yläluokka. Eli hallinto haluaa säilyttää asemansa sekä loistonsa ja käyttää markkinataloutta vaurauden tuojana. Kansa kuitenkin ei erityisesti hyödy tästä. Kommunistinen eliitti kerää voitot. Voittoja käytetään myös hirmuhallinnon tarpeisiin, myös asevoimien tarpeisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on samanlainen kuin Vietnam. Se käyttää markkinataloutta saadakseen hirmuhallinnolle hilloa. Kun tavaraa myydään valtavasti länteen, se tottakai nostaa taloutta. Hyödyn kerää kommunistinen yläluokka. Eli hallinto haluaa säilyttää asemansa sekä loistonsa ja käyttää markkinataloutta vaurauden tuojana. Kansa kuitenkin ei erityisesti hyödy tästä. Kommunistinen eliitti kerää voitot. Voittoja käytetään myös hirmuhallinnon tarpeisiin, myös asevoimien tarpeisiin.

Lue lisää

Äärettömän hölmö länsi rahoittaa näitä kommunismeja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tulos Ruotsissa näkyy? Rikollisuutta on vähemmän kuin Yhdysvalloissa, elintaso lähes yhtä korkealla, eli selvästi korkeammalla kuin Suomessa ja Ruotsin valtionvelka on pieni.

Persut ovat hallituksessa tosiaan tehneet kaikkensa, että Suomella menisi jatkossakin huonommin kuin Ruotsilla.

Lue lisää

Ruotsin työttömyysprosentti on kuitenkin lähes yhtä suuri kuin Suomen ollen EU:n kolmanneksi korkein heti Espanjan ja Suomen jälkeen.

Itävallan Grazissa vallassa olevat kommunistit haluavat tarjota edullisia vuokra-asuntoja ja pitää peruspalvelut julkisessa omistuksessa. Lisäksi kommunistipormestari pitää kansalaisvastaanottoa ja jakelee rahaa.
**
Itävallan kommunistinen puolue (saks. Kommunistische Partei Österreichs, KPÖ) on Itävallassa toimiva kommunistinen puolue. Se on yksi Euroopan parlamentissa toimivan Euroopan vasemmistopuolueen perustajapuolueista.

Persuissa harrastetaan joskus omiensa vasarointia. Pelottava puolue. Yksi erotettiin taas eduskuntaryhmästä vähäksi aikaa.

Oliko ne niitä käyttöhuoneen suosijoita? 👍🏻

Älä huoli, kyllä sinä vielä voit tervehtyä ja kehittyä kelpo porvariksi,,, tsemppiä.

Kattosit että ne sinun kannattamat lopettas uhrien aikaansaamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä huoli, kyllä sinä vielä voit tervehtyä ja kehittyä kelpo porvariksi,,, tsemppiä.

Ei mitään tarvetta vaihtaa oloa ahdasmieliseksi oikeistolaiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään tarvetta vaihtaa oloa ahdasmieliseksi oikeistolaiseksi

Vassuaate on juurikin ahdasmielinen. Se ei salli mitään muuta näkemystä kuin omansa.