Miksi silmät

Cinnamon.Girl

tottuvat rumuuteen, mutteivät koskaan kauniisiin asioihin... Ikuinen kysymys, jota en voinut olla tänään ajattelematta. En keksinyt vielä vastausta--

Nukkuessa joskus näkee asioita, joille antaa merkityksen vasta valvetilassa, nukkujalle ne vain ovat, unirealistisia totuuksia. Mikä mieletön ulottuvuus meillä onkin sisällämme.

Jospasitten nyt kävis nukkumaan ja näkisi oikein kauniita unia, niin teillekin.

21

142

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vili.

      hyvää yötä Genio.Mente.

      Hähä! :D

    • Siihen tottuu mitä eniten näkee ja kokee. Ensimmäinen päivä on pahin hirressäkin.

      Näen joskus unia, joiden aikana jo mietin että tän täytyy olla unta. Kun uni on tarpeeksi outo. Ikään kuin järki puuttuu asiaan, ja viestittää että ei hätää, unta tää vaan on. Herätessä muistan selvästi sekä itse unen että miten unen aikana tiedostin kyseessä olevan uni..

    • Geenio män jo

      Sori muru. Geniosetä kirjoittelee jopa sadan naisen kanssa samaan aikaa, eikä ne tiedä toisistaan. Joku jää väkisin vähemmälle huomiolle, mutta sinä kanelipullaseni olet aina se, jolle kirjoittelen eniten.

    • Olen nukkunut koko viikon epämääräisissä pätkissä ja nähnyt unta, joka jollain tavalla tuntuu jatkuvan seuraavana yönä. En ole vielä valveillakaan ollessa keksinyt merkitystä...

      Kauniita unia.

    • Ikkunastani näkyy joki, sireeniaita, nurmikkoa ja kuusi ja kattoterassiltani metsä. Kyllä siihenkin silmä tottuu kymmesessä vuodetta ja kun talossa on asunut 20 vuotta, ympäristöstä ei juurikaan löydy uutta kuvaamista.

      Monen mielestä tämä paikka on unelmapaikka, minulle paikka missä asua, kunnes löytyy mukavampi paikka asua

    • Hullu ukko

      Kyllä ne silmät tottuvat niihin kauniisiinkin asioihin. Moneen upeaan näkyyn olen turtunut.

      • ....

        Totta, samma här.


      • Istuskelin hetki sitten meren rannalla kalliolla katsomassa kun aurinko laski tyynen meren taa. Olen nähnyt sen saman samassa paikassa monta kertaa aikaisemminkin, mutta edelleenkin näky oli mielestäni henkeäsalpaavan kaunis.

        Mielestäni kaikkeen kauniiseen ei silmä totu, vaan sen näkee kerta toisensa jälkeen yhtä kauniina.


      • ....
        oasis79 kirjoitti:

        Istuskelin hetki sitten meren rannalla kalliolla katsomassa kun aurinko laski tyynen meren taa. Olen nähnyt sen saman samassa paikassa monta kertaa aikaisemminkin, mutta edelleenkin näky oli mielestäni henkeäsalpaavan kaunis.

        Mielestäni kaikkeen kauniiseen ei silmä totu, vaan sen näkee kerta toisensa jälkeen yhtä kauniina.

        Samaa mieltä ettei kaikkeen kauniiseen silmä totu, mutta kuten Hullu ukko totesi. Moneen upeaan näkyyn turtuu. Ei kaikkeen, vain aika moneen tulee turtuminen, ettei se enää säväytä.

        Siihen ikään kuin silmä tottuu. Siksi olen suein sanonut ns. komeista miehistäkin, että niihinkin tottuu. Kun nyt miettii kumppaniakin joka on aluksi ehkä todella hemaiseva ja hurmaava ja kaikkea silmin syötävää, mutta kyllä siihenkin vaan silmä aika nopsaan tottuu niin ettei enää ahmimalla ahmi. Siitä tulee "tavallinen" ja arkinen. Ehkä edelleenkin hyvännäköinen, mutta ei enää Wau fläsh-tyyppinen näky. :)


      • ....
        .... kirjoitti:

        Samaa mieltä ettei kaikkeen kauniiseen silmä totu, mutta kuten Hullu ukko totesi. Moneen upeaan näkyyn turtuu. Ei kaikkeen, vain aika moneen tulee turtuminen, ettei se enää säväytä.

        Siihen ikään kuin silmä tottuu. Siksi olen suein sanonut ns. komeista miehistäkin, että niihinkin tottuu. Kun nyt miettii kumppaniakin joka on aluksi ehkä todella hemaiseva ja hurmaava ja kaikkea silmin syötävää, mutta kyllä siihenkin vaan silmä aika nopsaan tottuu niin ettei enää ahmimalla ahmi. Siitä tulee "tavallinen" ja arkinen. Ehkä edelleenkin hyvännäköinen, mutta ei enää Wau fläsh-tyyppinen näky. :)

        Jaaha usein eikä suein. :)


      • .... kirjoitti:

        Samaa mieltä ettei kaikkeen kauniiseen silmä totu, mutta kuten Hullu ukko totesi. Moneen upeaan näkyyn turtuu. Ei kaikkeen, vain aika moneen tulee turtuminen, ettei se enää säväytä.

        Siihen ikään kuin silmä tottuu. Siksi olen suein sanonut ns. komeista miehistäkin, että niihinkin tottuu. Kun nyt miettii kumppaniakin joka on aluksi ehkä todella hemaiseva ja hurmaava ja kaikkea silmin syötävää, mutta kyllä siihenkin vaan silmä aika nopsaan tottuu niin ettei enää ahmimalla ahmi. Siitä tulee "tavallinen" ja arkinen. Ehkä edelleenkin hyvännäköinen, mutta ei enää Wau fläsh-tyyppinen näky. :)

        Ehkä joihinkin asioihin tottuukin, mutta silti aina välillä havahdun siihen, että huomaan ihastelevani jotain ihan tuikitavallista asiaa yhä uudelleen. Mä en esimerkiksi koskaan kyllästy ihastelemaan kirkasta tähtitaivasta. Miten se voikaan joka kerta olla niin lumoava... Tai kevään vihreys kun lehdet puhkeaa... Saati siiten oma lapsi, jonka hymy on kauneinta koko maailmassa, joka ikinen kerta.

        Sama pätee itseasiassa mieheen :) Jos näen miehen sisäisesti kauniina, näen myös ulkokuoren viehättävyyden uudelleen ja uudelleen. Saatan esimerkiksi ihastella kulmakarvojen muotoa tai nenän kaarta vielä vuosienkin päästä... Tai vaikka miehen ääntä, mikä sekin voi olla kaunis, pehmeän matala ja ihanasti korvaa hyväilevä...

        Eksyin nyt vähän aiheesta ;) mutta mulla saattaa tuohon vaikuttaa se, että olen aika visuaalinen ihminen ja mua kiehtoo muodot, värit, tunnelmat jne... Katson maailmaa vähän sellaisten lasien läpi, että miten tämän kaiken saisi vangittua, painettua mieleensä mahdollisimman tarkasti. En tiedä osasinko ollenkaan selittää ymmärrettävästi, mutta maailmassa on mulle paljon sellaista kauneutta, mille en koe koskaan voivani turtua. Tai ainakaan toivottavasti, sillä mä saan valtavasti nautintoa noista kauniina pitämistäni asioista :)


      • ....
        oasis79 kirjoitti:

        Ehkä joihinkin asioihin tottuukin, mutta silti aina välillä havahdun siihen, että huomaan ihastelevani jotain ihan tuikitavallista asiaa yhä uudelleen. Mä en esimerkiksi koskaan kyllästy ihastelemaan kirkasta tähtitaivasta. Miten se voikaan joka kerta olla niin lumoava... Tai kevään vihreys kun lehdet puhkeaa... Saati siiten oma lapsi, jonka hymy on kauneinta koko maailmassa, joka ikinen kerta.

        Sama pätee itseasiassa mieheen :) Jos näen miehen sisäisesti kauniina, näen myös ulkokuoren viehättävyyden uudelleen ja uudelleen. Saatan esimerkiksi ihastella kulmakarvojen muotoa tai nenän kaarta vielä vuosienkin päästä... Tai vaikka miehen ääntä, mikä sekin voi olla kaunis, pehmeän matala ja ihanasti korvaa hyväilevä...

        Eksyin nyt vähän aiheesta ;) mutta mulla saattaa tuohon vaikuttaa se, että olen aika visuaalinen ihminen ja mua kiehtoo muodot, värit, tunnelmat jne... Katson maailmaa vähän sellaisten lasien läpi, että miten tämän kaiken saisi vangittua, painettua mieleensä mahdollisimman tarkasti. En tiedä osasinko ollenkaan selittää ymmärrettävästi, mutta maailmassa on mulle paljon sellaista kauneutta, mille en koe koskaan voivani turtua. Tai ainakaan toivottavasti, sillä mä saan valtavasti nautintoa noista kauniina pitämistäni asioista :)

        Kuulostaa hyvältä. Kuulostaa myös aika paljon minun kauneuskäsitykseltäni. Luonto, oma lapsi kuin oma mieskin. Niistä löytyy uudelleen ja uudelleen ihasteltavaa.

        Pakko silti sanoa, että se mitä joskus nuorena pidin kauniina en ehkä nykyään pidä ollenkaan kauniina. Ja mitä pidin rumana, pidänkin nykyään kauniina. :)

        Henkinen kauneus on aina kaunista, siihin ei väsy ikinä.


    • Esim. kauniiseen ympäristöön voi tottua, mutta kun sitten joutuu vaikka asumaan hetkeksi rumaan ympäristöön, tulee nopeasti jopa fyysisesti, saati henkisesti kipeäksi.. Silloin tajuaa, kuinka paljon sitä ammentaa energiaa tietämättään kauniista asioista.

      • Ikisinkku M

        Tuo muuten ihan totta, joskus kun käynyt asuntoja katselemassa siinä mielessä että josko vaihtaisi suurempaan niin lähestulkoon aina se mahdollisen vaihdokin ympäristö tökkäisee karuudellaan niin paljon ettei huvitakaan koko homma enää vaikka siinä asunnossa sinällään ei olisikaan mitään vikaa.


      • y.b. off..
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Tuo muuten ihan totta, joskus kun käynyt asuntoja katselemassa siinä mielessä että josko vaihtaisi suurempaan niin lähestulkoon aina se mahdollisen vaihdokin ympäristö tökkäisee karuudellaan niin paljon ettei huvitakaan koko homma enää vaikka siinä asunnossa sinällään ei olisikaan mitään vikaa.

        Uskon, että se, mitä ikkunasta näkee vaikuttaa paljon ihmisen mielialaan. Väitän myös että asunnon arkkitehtuurikin vaikuttaa. Esim. matalat betonibunkkerit, ns. itsemurhayksiöt opiskelija-asuntoina eivät ole kauhean onnellisuutta lisäävä elementti ihmisen elämänlaadussa.. Vaikkakin, aina ruma ympäristö ei haittaa liikaa, jos on muuten kivaa ja kivoja ihmisiä ympärillä.


      • ....

        Tää on ihan tosi. Sama ilmiö myös äänillä, jos joutuu kauan olemaan melusaasteessa tulee vihaiseksi ja levottomaksi. Itelle on tavattoman tärkeetä juuri siksi niin asuinympäristössä maisema kuin myös ihmis yms mölinän vähyys.

        Rumassa ympäristössä voi pahoin, niin myös metelissäkin.


      • Ikisinkku M
        y.b. off.. kirjoitti:

        Uskon, että se, mitä ikkunasta näkee vaikuttaa paljon ihmisen mielialaan. Väitän myös että asunnon arkkitehtuurikin vaikuttaa. Esim. matalat betonibunkkerit, ns. itsemurhayksiöt opiskelija-asuntoina eivät ole kauhean onnellisuutta lisäävä elementti ihmisen elämänlaadussa.. Vaikkakin, aina ruma ympäristö ei haittaa liikaa, jos on muuten kivaa ja kivoja ihmisiä ympärillä.

        Näinhän se on, itse jos kt:sta puhutaan tykkään 50-lukulaistyylisestä ympäristöstä jollaisessa nykyään asun, joskus oli sellainen 70-lukulainen ja asuihan sielläkin, oikeastaan viihtyisämpää kuin olisi odottanut. Pahin minusta on jotkut 90-lukulaiset lähiöt joissa on korkeita taloja torpattu vieri-viereen. Ok-taloissakin epäkäytännöllisyydestään huolimatta viehättää eniten ne 50-luvun rintsikat, jos joskus ok niin se on sitten sellainen rannan läheisyydessä kallioisella tontilla tai sitten järkiperusteilla uudenkarhea jossain mutta miljöössä menettää sitten aika paljon.


      • y.b offina..
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Näinhän se on, itse jos kt:sta puhutaan tykkään 50-lukulaistyylisestä ympäristöstä jollaisessa nykyään asun, joskus oli sellainen 70-lukulainen ja asuihan sielläkin, oikeastaan viihtyisämpää kuin olisi odottanut. Pahin minusta on jotkut 90-lukulaiset lähiöt joissa on korkeita taloja torpattu vieri-viereen. Ok-taloissakin epäkäytännöllisyydestään huolimatta viehättää eniten ne 50-luvun rintsikat, jos joskus ok niin se on sitten sellainen rannan läheisyydessä kallioisella tontilla tai sitten järkiperusteilla uudenkarhea jossain mutta miljöössä menettää sitten aika paljon.

        50-luvun kerrostalot on mystisen viihtyisiä.. Ne ovet ja rappukäytävät, kaapistot..Kuten Royhkän "50-luvun kerrostalot" biisissä kuvaillaan. Samoin rintamamies-talot.. Kompaktia ja järkeenkäyvää suunnittelua.

        Itse asun nykyään talossa, jonka vanhin osa on 1700-luvulta, joten olen vanhan arkkitehtuurin ystävä :D 90-luvulla huomasin sellaisen, että huonekorkeus vaikuttaa suunnattomasti olotilaan, eli mitä korkeampi, sen parempi. Tosin hirsitalo voi olla matalakin, mutta betonissa mataluus viimeistäänkin ahdistaa. Ei saa happea.


      • y.b offina..
        .... kirjoitti:

        Tää on ihan tosi. Sama ilmiö myös äänillä, jos joutuu kauan olemaan melusaasteessa tulee vihaiseksi ja levottomaksi. Itelle on tavattoman tärkeetä juuri siksi niin asuinympäristössä maisema kuin myös ihmis yms mölinän vähyys.

        Rumassa ympäristössä voi pahoin, niin myös metelissäkin.

        Hiljaisuus on nykyään tärkeää. Olen aina tiistaisin pahimpaan ruuhka-aikaan Turussa, keskikaupungilla ja haukon henkeäni siinä vilinässä, pyöriä, autoja, ihmisiä, ääntä, kuhinaa, tööttäilyä, eri kansallisuuksia. Tavallaan se on piristysruiske, mutta toisaalta taas huokaisen helpotuksesta, kun pääsen kotiin. Näin maalainen musta on tullut :D Helpompi on muina päivinä kun olen liikkeellä rauhallisempaan aikaan asioilla..


    • ...

      Olen sitä mieltä että kauniiseen ympäristöön voi tottua, mutta kun joutuu asumaan rumaan ympäristöön, tulee pian henkisesti, jopa fyysisesti sairaaksi.. Silloin tajuaa, kuinka paljon sitä saa voimaa tietämättää kauniista asioista.

    • simppeliä!

      Miehen logiikalla kiteytettynä: kun katsoo ensin omaa kuvaa peilistä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      300
      4082
    2. Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon

      Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188
      Maailman menoa
      110
      3699
    3. Päivän Sanna: Suomi maailman onnellisin maa

      Sanna muutti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi. Hänen pyyteetön työnsä maailmalla tuottaa edelleen tulosta.
      Maailman menoa
      53
      2736
    4. Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

      mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös
      Maailman menoa
      207
      2736
    5. Ei se halua mitään!!

      Arkailija koko tyyppi!
      Ikävä
      62
      2375
    6. Jätän tähän viesti kaivatullesi

      jos jotain jäänyt sanomatta. 👇
      Ikävä
      154
      1962
    7. Olet kyllä erittäin huono yhdistelemään pisteitä.

      Etkä vain sinä vaan kaikki teilläpäin.
      Ikävä
      34
      1747
    8. Etkö sitten itse

      ole koskaan ylittänyt rajaa?
      Ikävä
      43
      1383
    9. Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä

      The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v
      50 plus
      35
      1368
    10. Mitä järkeä iskeä

      Varattua ja yrittää saada sitä eroamaan
      Ikävä
      46
      1252
    Aihe