mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan.
Myös Arman Alizad sanoo, että vasemmisto-aktivistit puolustavat islamia, ja näin se on.
Alizad ei ymmärrä miksi monet länsimaiset aktivistit puolustavat naisten pakkoa pukeutua kaapuihin uskontonsa takia. Hijabeja ja muita kaapuja puolustavat perustelevat sitä suvaitsevaisuudella ja uskonnollisella moninaisuudella, vaikka todellisuudessa kyse on aivan muusta.
Myös Arman Alizad sanoo, että vasemmisto-aktivistit puolustavat islamia, ja näin se on.
Alizad ei ymmärrä miksi monet länsimaiset aktivistit puolustavat naisten pakkoa pukeutua kaapuihin uskontonsa takia. Hijabeja ja muita kaapuja puolustavat perustelevat sitä suvaitsevaisuudella ja uskonnollisella moninaisuudella, vaikka todellisuudessa kyse on aivan muusta.
Vastaukset 509
Vanhimmat
Feministeillä on vaurioitunut mieli/sielu. Eivät he ole tavallisia normaaleita ihmisiä. Joku on rikkonut heidän mielensä ja sitten ovat ”voimaantuneina” luulleet olevansa miehiä tms.
Avohoitopotilaita.
Onneksi niitä ei ole maaseudulla.
Kyllä meitä vasemmiston kannattajia on täällä persujen vähenevän kannatuksen alueellakin.
Hävisit heti pelisi vassu, kun aloit selittään persuista.
Teidän palstavassujen ÄO on surkean heikko.
Arman tietää mistä puhuu ja tuntee vassarit. Vassunainen sanoo vaan että musta tuntuu ja lopulta joutuu katumaan.
Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍♂️🙍♀️
Uskonnonvapaudesta ja muusta tasa-arvosta saat kertoa imaameille.
Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129
Hahhah, muka 129 ja osaat persutella. Siihen mensalahjoja vaadita.
Näytä sormilla niin sitten uskomme?
tai oletetaan että uskomme.
Feministilepakot läpsyttelevät.
Minulla on ollut jo 20 vuotta Mensan jäsenyys. 154 oli tulos .
Homostelu rikkoo mielen ja suolen.
Senkö vuoksi persun mieli on rikki?
Eihän ne oikein tahdo hyväksyä, eipä taida hyväksyä islamistitkaan
Arman on järkimies.
Ei tässä mikään persuihin liity, koita ymmärtää.
Sepä tässä, että Suomessa on uskonnonvapaus, mutta muslimit ei sitä tunnusta, kuten ei tasa-arvoakaan eikä naisten itsemääräämisoikeutta.
Muslimeilla ei ole vapauksia.
Mutta koska naiset ei osallistu yhteiskuntaan, on vasemmistolle tärkeää nuolla muslimimiesten karvapersettä. Ei voi pahoittaa musu-ukon mieltä, jos niistä vaikka kehkeytyy äänestäjiä. Iranin kaltainen pappisdiktatuuri on rakenteilla, jos se femakoista riippuisi.
Femakkous kun on nykyisin samaa kuin vasemmistolaisuus. Akat antoi kaapata oman liikkeensäkin miesten tarkoituksiin.
Joo ja koko somppusuku on tohtoreita 🤣 Eipä sitten ole muuta tekemistä kuin eleskellä muiden piikkiin ja persutella anonyymillä höpöpalstalla.
Ei tähän mitään lestadiolaisia tarvita, riittävä Raamatun tuntemus riittää.
Onneksi ihmiset ovat heränneet tähän(kin) dilemmaan, nyt kun on kulunut 40v siitä, kun evlut- kirkko avasi pastorin viran myös naisille, saamme niittää sitä satoa jatkuvasti.
Naiset ovat humanisteja, joka ei tietenkään ole huono piirre, mutta kaiken salliva humanismi teettää kaikkea sitä, mitä feminismikin, eli miehiä ei kohta tarvita mihinkään.
Nyt, kun isot pojat tuuttaa sotia siellä täällä, niin ehkä nämä yltiöpäiset femakot alakavat ymmärtää, että ehkä miehiä kuitenkin tarvitaan kodin ja isänmaan puolustamiseen yhä enemmän.
Persevakopuolue on perseestä , palatkaa sinne takaisin.
Juuri oli eilisessä iltalehdessä, että surmatun Khameinin poika Mojtaba on homoseksuaali.
Koomiseksi asian tekee se, että homoseksuaali voidaan tuomita iranin lain perusteella kuolemaan, mitenhän nämä nyt toimivat ?
Niin oli, tässä siihen linkki.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df6de458-27ac-40ad-b011-87f45425a159
Miksi sitten puhuvat kuin tyypilliset persut?
Sotiminen on perinteistä miehen työtä. Nyt kun sotimisessa tarvitaan enemmän aivoja, sihen halutaan naisia.
Etkö muuta keksinyt tuohon laittaa, kun ainoastaan "persun"!! Voi pyhä yksinkertaisuus!,
Onko sinulla pakkomielle työntää joka asiaan, siis negatiiviseen asiaan "persu"!!!
Voi ressukka, sitä mielen köyhyyttä!!!
Pitää taas muistuttaa lukijoita siitä että tässä ketjussa ei keskustele femakkovasuri tai oikeistolainen persu vaan tässä paria lausetta tuikkaa joka väliin venäläistrollit joiden tarkoituksena on hajottaa asiallinen keskustelu. Tuo venälistrolli esiintyy välillä vasurina ja välillä persuna.
Fakta on se että osa vasureista on tyhmiä. Äärettömän tyhmiä. He kuvittelevat että kun islamia suvaitsee, se suvaitsee takaisin. Ei suvaitse. Koittakaa mennä palestiinalaishallinnon alueelle ja esiintykää siellä esimerkiksi homoseksuaalina ja saatte poliisilaitoksen kellarissa ihan itse kokea sen miten islam suvaitsee kun se pieksee teistä homoutta irti sähköjohdon pätkällä ja kun se on saanut tarpeeksi, se heittää hyvin rasvatun köyden hirren päälle ja teidät siihen roikkumaan.
Kaikki lähiidän imaamit sanovat että länsimainen islam on pelkkä tekosyy, jolla islam saadaan ujutettua kiinteästi länsimaihin ja kunhan väestönvaihto on tapahtunut ja islamilaiset ovat saaneet poliittisia oikeuksia, sen jälkeen alkaa noiden maiden tapojen ja lakien muutos, jonka tarkoituksena on alistaa länsimainen kansa islamin alaisuuteen ja jonka jälkeen vanhoilliset lait tulevat voimaan.
Jos tyhmä vasuri haluaa väitellä niin nimeä tähän vaikka viiden kohdan lista missä länsimaisia tapoja on tuotu heidän tapakulttuuriin ja jotka ovat lisänneet vapauksia. Ja sitten lisää viiden kohdan lista missä länsimaisia vapauksia on rajoitttu heidän vaatimuksiensa vuoksi!
Imaamit haluavat kalifaatin. Kalifaattia ei voi olla jos on vielä jäljellä länsimaisia vapauksia!
Typerykset jotka puolustaa esimerkiksi hamasia tai irania, eivät ymmärrä että ne eivät halua vapauksia ja ne eivät siedä länsimaisia ajatuksia.
Muistakaa vasemmisto että iran on tukenut kaikkia terroristijärjestöjä.
Ja muistakaa että hamas hyökkäsi israeliin ja surmasi tuhansia siviilejä ja otti heitä vangiksi valtavat määrät sen jälkeen kun se oli tuhonnut kolmenkymmenen vuoden rauhantyön jonka Jasser Arafat ja Yitcak Rabin jne olivat aloittaneet ja melkein saaneet päätökseen niin että kaikki länsimaat olivat sen sopimuksen jo siunaamassa ja Palestiinalaisvaltio olisi pystytty perustamaan. Iran ja Hamas tekivät siitä työstä kuitenkin lopun!
Nainen vaietkoon seurakunnassa.
Vanha viisaus.
Tunnettu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19324461/asuminen-arabin-naapurissa-on-henkeasalpaava-kokemus#comment-141381000
Hahhah :D Täällä vasemmistofeministi Kainuun maaseudulta. Ja ei, en puolusta huivipakkoa tai muuta ääri-islamia. Kuten ei kukaan muukaan feministi.
Juu sehän on epänormaaliutta, että puolustaa yhdenvertaisia ihmisioikeuksia kaikille... Toki tässä maassa syrjintä on se normaali, niin ihmisiä, jotka vaativat, ettei ketään syrjittäisi, pidetään epänormaaleina. Ymmärtäisivät hekin ruveta syrjimään muita!
Se on ihan oikein. Ei naisia pidäkään päästää töihin. Biologiakin määrää, että naisen paikka on hoitaa jälkikasvua
Itse olen käynyt myös muukalaislegioonan, ÄO:ni on 158 ja minulla on 24 cm siitin. Levossa
Ei todellisia feministejä länsimaissa enää olekaan, koska naisten asiat ovat niin hyvin ainakin vielä.
Kyllä se tiedetään, mitä feministit haluaa nusulmaaneilta.
Ne haluaa saada turpaan.
Palstavassujen ÄO on somppujen tasolla. Sompuista puolet kannattaa demareita.
Mistä Arman niin hyvin vassarit tuntee?
Suomessa on uskonnonvapaus ja saa uskoa mihin haluaa, vaikka johonkin kuun jumalaan.
Pääasia on ettei yritä tuputtaa omaa uskontoaan muille ja älä päsmäröidä vieraassa maassa.
Ketkäs sitten yrittää väkisin saada omaa uskontoaan päällimmäiseksi?
Onko vaikea arvata?
Olisiko se tämä "rauhan ja suvaitsevaisuuden" uskonto?? Mikäs tilanne on vaikka Britanniassa?
Entäs Ruotsissa?
Persuja emme ole. Kommareiksi emme tule. Olkaamme siis demareita.
Raamatttu ei tunne naispappeutta..
Kaikkien pitää lukea kirja somali naisen tarina huhhh. Niin ällöttää somalit aivan sielun pohjasta. Ei mitään käytöstapoja naista alistetaan jatkuvasti nainen kammetaan selälleen kakaran tekoon. Siihen kyllä nainen kelpaa ovat kovia panemaan ällöä
...unohdit sen pilkun ...
Mitä ihmettelemistä tuossa nyt muka olisi , lait ja asetukset ovat vaalikarjaa ja hallintoalamaisia varten muuallakin kuin kuin täällä entisessä "Kekkosslovakiassa ..
Jahas että sellainen lukema.
Se vaan sattuu olemaan vyötärönympäryksesi ja myös painosi.
Sori siitä.
Kun vassarin suoli on rikki harrastamastaan homostelusta, onnettomasta tapauksestasi sääliä tuntien voi rikkoutua humaanin persunkin mieli.
Olen asunut ,,40 vuotta islamilaisessa maassa
Kyllä siellä oli täysi vapaus ja vähemmistö kristittyjä. Ketään ei vainottu eikä nimitelty missään persupalstalla.
...omalla suljetulla ulkomaalaisten alueella ? ....normaalisti kielen oppisi lyhyemmässäkin ajassa mutta tuo kirjoitus ei tainnut aueta ?
Älä valehtele!
Niin osaavathan naiset kuulemma tehdä kahta, asiaa yhtäaikaa, katsoa tv,tä ja neuloa.
Eihän siihen putkiaivot pysty, mutta ovat taistelulentäjiä, astronautteja, ralli- sekä F1 kuskeja lähes järjestään, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Sekä monia muita fyysisiä ominaisuuksia, joissa tarvitaan voimaa, vaikkapa perheen ja isänmaan puolustajia, joissa tietenkin myös naisia.
Molempia varmasti tarvitaan täydentämään toisiaan, tällaisia kutsutaan myös perheiksi.
Miten lienee?, saako islsmistinaiset ollenkaan osallistua hautajaisiin, vai eivätkö ne tunne ollenkaan surua?. Kun ei niitä sen perheen hautajaiskuvissa nökynyt.
Taitaa olla pojilla terapian paikka jos tasavertaisuus noin paljon häiritsee... Feministejä on olemassa koska monissa maissa tytöt eivät vieläkään saa koulutusta. Miten tuon voi nähdä negatiivisena asiana, ellet sitten itse ole misogynisti?
Kyllä muslimit antavat uskonnonvapauden buddhalaisille ja buddhalaiset islamille, kun ne ovat samaa uskontoa, mutta kumpikin vastustaa kristinuskoa ja juutalaisuutta
Ei islam ole ainut joka alistaa länsimaita, vaan sen kanssa täysin samaa on buddhalaisuus, taolaisuus, kunfutselaisuus jne, eli kyllä länsimaita ja länsimaalaisia alistavia löytyy
Vasemmistofeministit kannattavat myös buddhalaisuus, kun ne alustavat myös, esim eivät väistä kadulla, vaan suomalaisten pitäisi väistää, muslimit kyllä väittävät kun suomalaiset eivät eroa rodullisesti eikä geeneistä arabeista
Pelkkää propgandaa ja säälipisteiden keruuta. Ei se oikeasti mikään homo ole. Ja vaikka olisi niin ei varmasti uskaltaisi sanoa sitä Iranissa ääneen. Sen verran on katolta heittäjiä lähipiiirissä.
Senkö vuoksi persun mieli on rikki?
Mieluummin mieli kuin suoli.
Sinä olet jo potilas.
Ja paljon.
Voivoi persukka.
Ja hullut hallituksessa.
Höpötä vaan.
Voi sääli kun sulle kävi noin.
Sen takia.
Voi että. Persu se on tietävinään jokaisen yksilön mielen.
Onneksi ei enää ole näin.
Sama täällä.
Ihan sama.
Me eletään suomen lakien mukaan. Onneksi.
Ei enää
Sehän on persujen harhaluuloja.
Voi prse, mikä puolustus huivittamissuvakilta uskonnonvapauden livulla! On nämä vassarifemakot vaan pimeää väkeä!
40 vuotta islamilaisessa maassa asunut ei ymmärrä mitä on oikea aito vapaus. Vapautta ei ole se että haluaa itse pukeutua burkhaan. Vapautta on se ettei itselle tule mitään reaktiota jos muut naiset valitsevat sen sijasta joka päivä farkut ja t-paidan ilman rintaliivejä.
Tuota tuollaiset 40 vuotta islamilaisessa maassa asuneet eivät ymmärrä!
Jos heidän omat toiveensa ja elintapansa sopivat siihen yhteiskuntaan jota johtaa uskonnollinen diktaattori, he voivat tuntea että he ovat vapaita, mutta todellisuus on ihan jotain muuta.
Kun naisia aletaan surmaamaan siksi että he eivät pue huivia, vaikka sinä sen pukisit, silloin sinullakaan ei ole vapautta!
Aivan sama koskee myös persuja ja vasureita. Jos he 110% heteroina kuvittelevat elävänsä vapaassa maassa, mutta he itse eivät suvaitse muiden homoseksuaalisuutta, silloin HE EIVÄT elä vapaassa maassa, koska HE ITSE rajoittavat muiden vapauksia ja ovat ihan yhtä pahoja kuin imaamit
Kuplassa ne elää.
Vassarinaiset ainakin politiikassa on järjestäin varastotavaraa. Liian laihoja suolatikkuja ohuine hiuksine, jotka on pakko värjätä, että niitä näyttäisi olevan enemmän, tai vastaavasti pullapitkoja laahuksineen. Huvilateltta on sopivampi sanonta.
Senkö takia tilaus on mamu-miehille ? Niille ei paljon merkkaa ulkonäkö, jos oikeat ruumiinosat kuitenkin pelittää.
Mustatukkaiset muslimimiehet ovat ihkuja femakkonaisten mielestä.
Persupurrakin värjää hiuksensa, jotta näyttäisi söpöltä blondilta.
Entinen persu, nykyinen sinimusta, eli ääripersu, Terhi Kiemunki varmaan edustaa persujen mielestä kantisnaiskauneutta parhaimmillaan. ?
Femakot haluaa saada turpaansa musseilta.
Viime aikoina siinä urheilussa ovat parhaiten pärjänneet kantakirjajonnet
...ja kun se kansalaisuus on saatu , voikin taas aloittaa "ulkoilun ..".
...ja se kansalaisuus ... sitämyötä työttömyyskorvaus ja harkinnanvaraiset tuet ...
Näin on. Joka päivä uutisissa suomijannut.
En tiedä mitä valeuutisia olet lukenut.
En tiedä kaikkien vasemmistolaiseten kanstaa, kuun monet kuuluvat evlut kirkoon.
Omasta puolestani olen sitä mieltä, entistä vahvemmin nyt, että uskonnoilla ja Jumalillaan ratsastavat poliittiseen elämään sen tuoneet ovat maailman perkeleitä joiden tarkoituksena on tuhota ihmiskunta pallolta.
Esimerkkinä sanoisin Putinin *Jumalan lahjan* joka on oikeaoppinen imperialistinen sotarikollinen. USAn Trump, joka kai on uusi Messias ja johtaa joukkonsa Harmageddonin taisteluun, eivähiten oman klaaninsa rikkauksien lisäämiseksi, kutsuisin hallintomuotoa kleptokratiaksi ja diktatuuriksi. Teosofiset Islamilaiset valtiot, mm. Iran, jossa kansa vaiennetaan väkivallalla ja uskonnolla. Jumalan diktatuurejahan ne ovat ja tottelevat Jumalan käskyjä. Sitten vielä juutalaisten Netanjahu, joka saa suoraan Jumalalta käskyn tappa palestiinalaiset Gazasta, väkivalloin viedä Länsirannalla asuvien talot ja asuttaa sinne juutalaisia kuin Stalin ikään. Ja nyt Trumpin tuella on jo saanut Libanoniinkin miljoona pakolaista, kun miehittää Etelä-Libanonia.
Jännä asia. Uskonot, Jumalan tuki, sota, tappaminen, imperialismi ja vallanhalu näyttävät olevat liitossa keskenään.
Inhoan uskontoja. Se on järjenvastainen tapa oikeuttaa kaikki maailman paha toisia ihmisiä kohtaan.
Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.
Ketään ei pakoteta pitämään Suomen kansallispukua.
Joo, kunhan omaan maahan ei tunkeudu vihauskontoporukka. Omine "tapoineen".
Juuri niin.
Nimenomaan, mutta ei syrjitäkään sen vuoksi.
Jos pukeutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen, ei se ole muitten asia.
Monet länsimaistuneet musliminaiset eivät käytä, joillakin on huivi uskontonsa merkiksi.
Seuraavan sukupolven lapset toivon mukaan saavat valita itse. Niinkuin meidänkin rippikoululaiset, kantavatko ristiä kaulassaan.
Kaikki uskonnon on vihauskontoja. Tai ainakin noi Lähi-idän patriarkaaliset abrahamin poikein uskonnot. Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Tai sanon lieventävästi, että eivät kai uskonnolliset uskovaiset, vaan maallisen vallanhaluiset kiihkouskovaiset, joilla on halu alistaa muut omille tavoilleen.
Netanjahu
Putin
Trump
Iranin teosofinen kärki, jos sitä on enää. Kai se tuhottiin ensimmäisellä tunnilla? Trumpin mukaan
ja monet monet nuut diktattorit
Vain islam on vihauskonto.
Islamistit alistaa, uhkailee ja syrjii muita 'vääräuskoisina'.
Persujahan se sellainen haittaa.
Televisiossa oli joku aika sitten muuan nuori nainen, Miriam nimeltään. Taisi olla Enbusken ohjelma, jossa mies itse koetti Lenitam kanssa yhteistyössä todistaa Miriamille, että kukaan ei pidä huivia vapaaehtoisesti. Pakko heidän oli kuitenkin myöntää olevansa väärässä, kun Miriam sanoi, ettei kukaan häntä pakota, eikä monia muitakaan naisia, jotka voivat myös itse valita huivin tai huivittomuuden.
Suurin osa kansasta haluaa kieltää burkat, hei punikki.
Ei kukaan burkhaa Suomessa käytä mutta suomessakin elää kantis hikikomoreita, jotka eivät paljoakaan ulkona liiku.
On niitä myös toisin ajattelevia. Näin kerran videon jossa oliko se nyt Iranissa. Siellä oli turisteille aidattuna rannalle verkkoaidalla oma alue, jossa pelasivat rantapalloa todella niukoissa vetimissä.
Aidan takana istui penkillä kaksi paikallista nuorta naista mustissa kaavuissaan, vain kasvot näkyvissä, katsellen sitä pelaamista.
Englantilainen naistoimittaja meni kysymään niiltä, mitä ne ajattelevat niistä miltei alastomista ihmisistä jotka palloilevat siellä rannalla.
"He ovat vapaita, me emme ole", sanoi toinen naisista.
Tataarit ovat islaminuskoisia, eikä heitä erota taviskantisten joukosta millään tavoin.
PUnikki täällä kysyy, että mikä siinä burkassa niin pahaa on. Ja mikä se burka on, joka pitäisi kieltää. Kuljettavathan täällä kansanedustajatkin asetta mukanaan, tai ainakin persut. Ja mitä siihen punikkiin tulee, niin viimeinen sukuni punikki ammuttiin saunansa seinustalle jo yli sata vuotta sitten. Lahtareitakaan täällä ei ole ollut ainakaan sotien jälkeen, jolloin heiltä tukittiin turvat suojeluskunnat lakkauttamalla.
Mites se musukultamussukointia vähentää vaikka kuuluisivatkin kirkkoon!?
eikös evlut-kirkko ja muslimit ole ollut jo pitkään kuin paita ja per...tunika, ja kirkko on järjestänyt näille jos jonkunlaista tapahtumaa tai jopa kirkon tiloja ilmaiseksi käyttöön.
"Iranin Teheranista kotoisin oleva nainen kertoo nähneensä burkan ensi kertaa Helsingissä. Hän kertoo tajunneensa tuolloin, että suomalainen feminismi tarkoittaa vain "sinisiä ja vihreitä hiuksia tai ajamattomia kainaloita". "
Eikö?
Punikki on lempeä kutsumanimi, vähäveriselle äärivasemmisto
lössykälle. Vanhahtava tai murteellinen nimitys punertavalle lehmälle.
Hauska nimi josta ei kannata vetää mahorkkaa sieraimeen.
Persujen taantumus on ollut niin jatkuvaa, että kohta aita on rikki ja seuraava askel osuu ojaan
Onneksi on pari ateistivaltiota jotka taistelevat rauhan puolesta aina sotaan valmiina. Valinnanvaraa löytyy ateistisesta tai islamistisesta expansiivisesta yhteiskunnasta. Jos kristillispohjainen on nounou.
Eläisitkö vapaaehtoisesti siinä suomalaisessa vai islamistisessa perinteessä. Islamissa vaatteet on todellakin samalla aatteet. Osoittamaan naisten asema.
juutalaisuus ei halua levitä mihinkään. Kristillisyys haluaa, mutta sanan voimalla. Islam ottaa kaikki keinot käyttöön alistaakseen koko maailman. Ateimikin haluaa jalansijaa. Usassa tulee taas vaalit ajallaan.
Islam on pahis. Vastakkainen muiden uskontojen hyvälle ytimelle.
Eihän ne islamin kasvatit pärjää ilman turvariepujaan Ja lynkattaisiin kun yhteisö saa tietää että haluaa olla ilman. Samoin jos ei suostu silvottavaksi, se on varmaan sekin edellytys hyvälle muslimitytölle. Huivista luopuneet saa tappouhkauksia, varmaan on joitakin tapettukin kaikessa hiljaisuudessa. Pitää tajuta, ettei islamin kulttuuri ole miltään osin samanlaista kuin meidän.
Se ei tee kenestäkään uskovaista,että kuuluu johonkin kirkkoon.Uskova kristitty on kristitty vain silloin kun on pyhityselämässä.
En osaa sanoa persuista,vaikea asia.En luota yhteenkään politiikkoon.
", joka saa suoraan Jumalalta käskyn tappa palestiinalaiset Gazasta, väkivalloin viedä "
Unohdat, että Hamas hyökkäsi 7. 10- 23 ja tappoi siviilejä 1200, sekä otti 250 panttivankia, tunnut unohtavan myös, että hisbollah on tulittanut israelia raketeillaan kokoajan ?
Näinkö valikoiva on muistisi, lue uutisia.
Teosofia ei ole Iranin uskonto. Niillä on ahdasmielinen Koraanin tulkinta ja teokraattinen johto.
Suurinosa muslimeista osaavat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia. He eivät ole persuja.
" suurin osa .." montakohan mahdat tuntea , oletko joutunut tekemisiin tuon väen kanssa ?
Joo ja käsivarret ja jalat tatuoitu ja nenässä killuu rengas!
Olet siis maalta ja sinulla on oma lehmä ojassa.
..?? eli ne kiharapäiset hymyilevät neidille niiiiiin kauniisti ?
Sama täällä. Tappavat uskon varjolla. Paska usko se sellainen on.
Olet oikeassa.
Suurin osa pukeutuu ihan tavallisesti täällä.olkoon vaikka Timbuktusta.
Nämä ovatkin diktaattoreita. Uskonnon varjolla. Ahneita paskoja.
Aivan niin.
En ole nähnyt buukkaukset kuin 25 vuotta sitten afganistanaisilla kahdella naisella.
Ei onneksi ole.meidän kaupungissa ei näy yhtään burkhaa. Ihan länsimaisia vaatteita vaan. Persut on näkevinään niitä kaikkialla. Ovatko nauttineet sieniä ?
Joka arkipäivä näen heitä.
Ei ihan kaunista.
Moderni länsimainen Muslimimies ja moderni länsimainen Islam sopivat meille moderneille suomi naisille. Ei tarvitse pelätä ja meitä ei tosiaankaan alisteta.
Teitä moderneja suomalaisnaisia on vain demarien muslimiveljeskunnassa, vasemmistoliitossa ja vihreissä.
Totta tuokin. Kunhan ei mene erehtymään niiden kanssa naimisiin. Se "eksoottinen" lapsikin äitinsä nimiin. Aina voi pitää hauskaa, mutta eihän niistä todellisuudessa ole vastuita kantamaan. Menee alistamisen ja käskyttämisen puolelle.
Jessus, että on lapsellisen tyhmä vastaus. Oletko muuten ollut koskaan töissä?
Mikäs se Gardenew olikaan? Ai niin sen etiopialainen tais kääntyä kristityks.
Itse en uskovaista miestä varmaankaan kestäisi. Järki ja omatunto pitää ihmisellä olla, ei ulkopuolelta opittuja 'käskyjä'. Paitsi uskonnoista ne asiat, jotka ovat hyviä, eettisiä ja omantunnon mukaisia
Älä tapa
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi
Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi
Tee se muille minkä haluat itsellesi tehtävän
Sallikaa kaikkien lasten tulla tyköni
Hajotetaan rahanvaihtajien pöydät.
No ootas vain kun tappelette kunnolla nii se on henki pois sinulta. Onnea matkaan sitten vaan!
Jos sopii , seuraava kommentti parin vuoden kuluttua ? Vaikka tällä samalla palstalla ?
...Ketähän nämä turvakoteihin lastensa kanssa pyrkivät pakenevat ? Lomiltako palaavat kun lapsoset ovat niin päivettyneen oloisia , kiharapäisiä ?
Tuo on totta.
Persuhan se on.
Suomi ukot " kunnostautuneet tappamisessa.
Tuollaisesta ei näy mitään merkkejä.
Mutta tuollaisista älyttömyyksistä näkyy avaus melkein joka päivä.
Tyhmä vastaus, tyhmältä vassulta.
Koska et halua nähdä, muslimin diggari.
Persuilun kyllä näkee.
vau....
Vasemmistolla ja islamilla on yhteinen vihollinen. Se yhdistää.
Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.
Vaikea asia?
Ja vasemmistossa kuitenkin tykätään islamista - faktaa.
He eivät tiedä mitä tekevät...
Tutkimuksen mukaan on päinvastoin
Oliko neukku demokratia
Jo pienikin sananvapauden heikennys jota vassut ovat tehneet, on askel kohti totalitarismia.
Vassut haluaa että ongelmista ei saisi puhua. Maahanmuutto on tabu heille.
Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla. Siellä kun joku haluaa asiallisesti puhua kaikista maahanmuuttoon liittyvistä asioista, lähes aina vassut kääntää selkänsä ja menee nurkkaan. He voivat tokaista että sinun kanssasi ei ole mitään puhuttava. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja
Koska asia on vassujen intohimo, ei sitä saa kritisoida.
Pakotatko ihmisiä puhumaan itseäsi kiihdyttävistä asioista?
Eikö sinulle meinaa mitään se että haitallisen maahanmuuton hinta pyörii kymmenen miljardin euron tienoilla vuodessa? Tämäkö pitää lakaista maton alle?
Tuolla rahalla voitaisiin estää kaikki säästöt. Sillä voitaisiin ostaa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi.
On olemassa hyvää maahanmuuttoa mutta sitä ei juurikaan suuntaudu maahan. Siinä ihmisellä on asunto ja työpaikka valmiiksi katsottuna. Tällaisella ihmisellä ei ole vakaumusta joka kieltää kotoutumisen tänne länteen. Aasialainen ihminen on tällainen esimerkiksi.
Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla.
Kaalikojuilla pikemminkin.
Vasemmisto on kuitenkin se jonka pitää pakottaa muita aatteeseensa. Samaan tyyliin kuin islam. Demokratia ei siihen sovi.
Demokratia ei siihen sovi,koska suomessa ei ole ollut demokratiaa kymmeniin vuosiin.Kun asiaa tutkit huomaat kyllä,että on harvainvalta,diktatuuri.
Korpikuusen kannon alla on punikilla pesä.
Lopta jatkuva syyttelysi punikiksi.En kannata mitään nykypuoluetta.En luota yhteenkään politiikkoonö.
Se oli rehdisti sanottu, Kiitos.
...eli nielaisit kaiken esitetyn ns. "päineen karvoineen "?
Vasemmiston 100000000 uhria mumisee hyväksyvästi.
Islamissa on paljon homoja, koska tiukka sharialaki kieltää naisten kanssa vehtaamisen, vasemmistohan diggaa näitä anomaaleja.
Jostain syystä heitä hakeutuu noihin piireihin.
Toisaalta perimmäinen syy lienee kristinuskon alasajo.
Vaikea asia persuille ymmärtää.
Eihän persujen kojuilla ole kuin nälkäiset spurgut.
Palstapersu saa nostetta huonoon itsetuntoon kun saa nimitellä.
Sama täällä.
Taasko persu elää menneessä.
Mittee mursu?
jjj
Mikä se "muu" on tässä tapauksessa?
Suomalaisen naisen perrse on maailman tarkin kompassi.
-Se osoittaa jo nuoresta pitäen aina etelään.
Siinä taas esimerkki persujen harrastamasta naiskäsityksestä.
Annat itse esimerkin 'persu' leiman holtittomasta heiluttelusta...m.o.t.
Miksi persua ei saisi kutsua persuksi`?
Jatka, olet hyvällä tiellä rakentamassa huumorista vapaata yhteiskuntaa, sitten on hauskaa.
Tais kuitenkin olla lainaus Hymyhuulista tai vastaavasta, joten ton kirjottaja hyvin mahdollisesti vihreiden Pirkka-Pekka? Vaik ite veikkaisin ennemminkin Seppo Ahtia eli Bisquitia, koska se oli paljon parempi noissa lohkasuissa.
Perut käyttää itsekin nimitystä persu.
Ehkä he puolustavat ennemminkin ihmisyyttä kuin mitään uskontoa?
Onko naisen alistamiskulttuurin tukeminen 'ihmisyyttä' ?
Miehet ovat tehneet tekoälyllä tunnetuista suomalaisista naisista seksivideoita. Heidän joukossaan myös persujen Purra. Siinä kantismiesten naiskäsitystä ja ihmisarvon kunnioitusta.
Jotkut pervot ja pietarin trollit asialla.
Miksi se ihmisyys ei sitten kuuluu valkoihoisille lihaa syöville heteroille?
https://www.facebook.com/reel/1444545660697923
Mikä tää "uskontojen uhrit islam" tekoälyn kirjoittama tekstin poisto oli?
Saako hakukoneen aukeaman laittaa mistä tekstin voi lukea?
https://search.brave.com/search?q=uskontojen+uhrit+islam&source=desktop&summary=1&conversation=08dce7e462bb7e0d020fe41d218981b4966f
Lestadiolaisuudesta eronnut Katri kertoo:
Muistot lapsuudesta ahtaassa uskonyhteisössä ovat synkkiä. Katri kasvoi helvetin pelkoon ja syyllisyyteen: helvettiä kuvailtiin lapsille paikkana, minne joutuu ikuisiksi ajoissa kärventymään tulilieskojen keskelle. Muiden kuin yhteisön jäsenten kerrottiin olevan matkalla helvettiin.
Rauhan uskontoa ei saa kritisoida, koska silloin paljastuisi, ettei se olekaan rauhan uskonto, myöskään profeetta Muhammed ei ollut pedofiili, vaikka naikin 9-vuotiaan tytön.
Pyllistämme, ja alistumme.
Allahu snackbar!
Mikään abrahamilaisuskonto (kristinusko, islam tai judaismi) ei ole mikään rauhanuskonto. Kaikki samaa pasketta.
Paneskeliko Jeesuskin pikkutyttöjä, tai Mooses?
Ihan samanlaisia ovat juu, ei mitään eroa, pyllisteletkö sinäkin mielelläsi?
pyllistelee se.
Ainoa syy miksi kristofasistit eivät esim. Suomessa hirtä väärin ajattelevia on se ettei ympäröivä, maallistunut ja sivistynyt yhteiskunta salli sitä.
Hehe, voi teitä teinejä, kotiin sinäkin siitä kasvamaan, kyllä se siitä..
On tehty luotettava tutkimus ,että profeetta Muhammedia ei ole koskaan ollutkaan.Se on saatanan keksimä huijaus.
Tuottaa huonoa onnea pilkata Jeesusta,ja myös pilkata pahoja henkivaltoja.He ovat ihmistä älykkäämpiä,ja voimakkaampia.
Jos Jeesus kristus kääntäisi kasvonsa meistä pois,kauhistuisimme,ja joutuisimme pahojen henkivaltojen uhreiksi.
Saastutit kielesi ja mielesi puhumalla Jeesuksesta tuollaisen asian yhteydessä! Hyi olkoon!
Mohammed painiskelee aivan eri luokassa kuin Jeesus!
Mooseskin oli profeetta eikä hänestäkään ole historia kertonut samanlaisia saastaisia juttuja kuin Muhamedin sekaantumisesta pikku tyttöihn, joka on minusta käsittämätöntä!
https://www.youtube.com/watch?v=gBG1skB-YIg
Femakot eivät ole ihmisiä, vaan liskoja ihmispuvussa.
Tynkkysen ja Vigelikuksen kaltaiset h omot ovat kansakunnan eliittiä saati ir vistelevä Purra.
Totta turiset, liskoseni.
Hyvä linkki.Todennäköisesti liskoiksi sanotut ovat pahoja henkiä,demoneita,tai jopa langenneita enkeleitä.He ovat antikristillisiä,kuten vapaamuurarit,ja ovat soluttautuneet kaikkialle yhteiskuntaan.Koko maailma on saatanan vallassa.Hallitsematon muodonmuutos,on ehkä Jumalan tekoa,jotta nämä paljastuvat varoitukseksi ihmisille.He valmistavat tietä antikristuksen nousulle,ja ilmestymiselle.
Böööööbööööö.
Vassarinaisilla on puutteelliset matikan taidot. Hyviä jakamaan muttei kertomaan.
Persujen kootut kertomukset on kuultu ylimitoitetun monta kertaa.
Kontulan Valinta yhtyy edelliseen.
Ihana persumonol8gi🥰🥰
Älä nyt horise. Eihän tuo pidä paikkaansa.
Olet tehnyt virheellisen päätelmän.
Alizad ei ymmärrä asiaa, koska ei ole oaneutunut koko ilmiöön. Hän elää omassa maailmassaan.
Mutta jos väittäisi muuta, te ylistäisitte häntä. Arman on kaiketi tuottanut vassuille pettymyksen koska on esimerkillinen mamu.
Voi JEESUS miten väsynyttä trollaamista.
Yrittäkää nyt keksiä jotain parempaa.
Purra kaatoi perintöveron poiston. Siitä voisitte olla ylpeitä. Katastrofista ja epäonnistumisesta toiseen kulkenut valtionvarainministerin ura tuotti edes yhden järkipäätöksen. Sokea kana löysi viimein yhden jyvän. Saa nähdä löytääkö enää toista.
Yritä ny keksiä jotain.
Persut ovat tehneet muutakin hyvää kansalle. He kiristivät maahanmuuton ehtoja huomattavasti.
Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin. Silloin maksamme itsemme kipeiksi punikkien unelman takia.
MUUTAKIN?
Niin kyllä. Vassut sentään eivät tee omalle kansalle mitään hyvää
Muille kyllä intersektionaalisuutta noudattaen tekevät hyvää.
Se aate on rasistinen aate. Sen rasismi näkyy siinä että se kohtelee eri ihmisryhmiä täysin epätasa-arvoisesti.
Jos Persut kannattaisi tuota aatetta, he oltaisiin tyyliin likvitoitu.
Likvidoitu siis
Se on erittäin hyvä asia! Me emme tarvitse lisää elätetettäviä maahamme! Loppuu rahat valtiolta, kun kaikki muhii vain kotonaan ja odottavat valtiolta apurahoja! Lapsia tehdään kymmenittäin, eikä isistä ole tietoakaan! Ilmeisesti isät hyppivät kukasta kukkaan ja tekevät noita jälkeläisiä useampaan naisperheeseen!!
On aikoihin eletty!!!!!!
Ei pysty.
Ja Satonen tuo tilalle ummikkija.
Sinä maksat jo Purran leikkauksia.
Kyllähän Arman oikeassa on.
Tulipalossa kuolleen somaliperheen hautajaisissa vain miehiä. Vain heillä on kai julkinen oikeus surra. Kannattaako vaalia?
Suomalaisessa Klubissakin on vain miehiä.
Ketä klubissa haudattiin?
Vanhan aatteensa voisivat haudata.
Sateenkaari-homon jykevä kommentti.
En tuomitse vasemmistonaisena uskontoja, paitsi niiden ääriliikkeet sekä juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa.
Uskon, että tämä on lähempänä totuutta siitä kansanryhmästä jota edustan. Jokainenhan toki ajattelee itse.
Kai se äärikristitylle on joko tai, jos et tue valkoisen miehen ylivaltaa, sotaa ja väkivaltaa, olet heitä vastaan ja kaiken sen puolella mitä keksivätkin vihata. Toki naiset siinä etujoukossa.
Mitä ihmeen valkoisen ylivaltaa? Kumma asenne ja ajatus.
Montako kristittyjen terroristijärjestöä maailmassa on?
Tai juutalaisten`?
Vain teini on niin tyhmä, ettei näitäkään asioita ymmärrä, mutta onneksi se on ohi menevä vaihe elämässä, jotkut tosin jäävät tyhmiksi, kuten vassarit, toivotaan kuitenkin pikaista paranemista heillekin.
Taidat olla itsekin valkoinen, mikä ihmeen "ylivalta" sinulla siis on?
Kotiin vaan kasvamaan, kyllä se siitä...
Valkoisen miehen sota ja väkivalta on vasemmiston houreita. Ylivaltaa on, mutta minkä sille voi jos on etevämpi. Ei ole muita estetty mistään. Mutta sotia ja sortaa osaa senkin edestä värillisetkin. Vasemmisto maalailee epätosia kertomuksia mielistelläkseen ei-valkoisia.
Juutalainen erittäin brutaali terroristijärjestö irgun ajoi Englannin ulos Palestiinasta toisen maailmansodan jälkeen murhaamalla ja rajuilla iskulla. Ja Israel ei ole mitään muuta kuin terroristijärjestö. Sää nyt tulitukea Trumilts.
Jos pysytään nyt edes tässä nykyajassa, eikä mennä jonnekin historiaan etsimään joitain kadonneita järjestöjä.
Taidat olla näitä hamaslaisia, ja symppaat terroristeja, Israel on demokratia, ei mikään terroristijärjestö, pitäisikö Israelin vaan silitellä terroristien päätä, jotka uhkaavat sen olemassa oloa. Israelissa asuu myös 2 miljoonaa arabia, sulassa sovussa juutalaisten kanssa, koska he ovat siellä turvassa ääri-islamilta. Maailmassa on 13 miljoonaa juutalaista, ja 400 miljoonaa arabia, joiden "kansanmurhaa" Israel harjoittaa.
Kenen puoleen vasemmistonainen kääntyy, kun hätä yllättää!??? Rukoilla hän ei voi, koska ei tunnusta ilmeisesti Jumalan voimaa!
En ymmärrä, voiko tuollaista tuholaiskansaa kuin Israel on, kutsua Jumalan valituksi kansaksi! Ehkä josku raamatun kertomusten aikana on ollutkin, mutta nykyään tuo kansa oi pelkkä tuholainen!
Tappaa ja tuhoaa ihmisten keskuudessa, sillä ihmisiä hän ovat palestiinalaisetkin! Israeö tappaa lapsia ja lasten äitejä sumeilematta ja tuhoaa heidän kotiseutunsa!
Vähemmälläkin voisi tulla toimeen! Enkö ymmärrä, että TRUMPkin ottaa osaa tuollaiseen tuhoamiseen! Siellö meni koulu opettajineen ja lapsineen!!
Tuossa ei ole mitään mieltä!
Netanjahu on pelkkä rikollinen ja näkee, että hän nauttii suunattomasti, kun saa tappaa palestiinalaisia ja gazalaisia!!
Onko heidän johtajansa Jumalan valitsema??? En oikein usko, hän on pelkkä rikollinen!
Kuinka Jumalan valitsema kansa voi valita rikollisen johtajakseen, joka näyttää nauttivan tuhoamisesta ja tappamisesta!!
Älä usko kaikkea mitä media syytää.
Melko harhainen kirjoitus, Netanjahu puolustaa maansa turvallisuutta, jota hamas, fatah ja tutsit pommittavat jatkuvasti raketeillaan.
Nyt menivät liian pitkälle, kun suorastaan teurastivat nuoria jotka olivat kokoontuneet Simhat Tora- juhlaan juutalaisten lepopäivänä ja ottivat panttivankeja 7.10-23.
Tätä rakettitulitusta on jatkunut lähes koko israelin itsenäisyyden ajan, eli vuodesta 1948.
Mitä mielestäsi pitäisi siis tehdä ?
Tulisiko israelin vain hyväksyä tuollainen terrorismi ?
Mieti hetki, mikäli johonkin toiseen itsenäiseen maahan kohdistuisi jatkuva rakettitulitus ynnä muu terroristinen toiminta, eivätkö he saisi itseään puolustaa ?
Miten aseettomat siviilit ovat uhka persu?
Kyllä, asia on faktaa.
Kuten aikamme suurin profeetta, Juice Leskinen, jo vuosikymmeniä sitten ennusti:
"Kun Allah saapuu kaupunkiin,
hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
Ja pariin demariin,
he tunkee päänsä turbaaniin"
Ja myös lauloi: 'on ensin Hau sitten Ho, hauho hauho hauho hau hau hou hou'.....
Kuin myös: "On ensin A, D, ja Hoo Dee eli ADHD"
joten: Keskity, ole hyvä.
Ei elämästä selviä hengissä.
Feministi ei ole terve ihminen.
Nyt joukolla homostelemaan omissa hameissa sanoo Vigelius
Oletko rasisti?
Tero Vesterinenkin pukeutuu tyylikkääseen hameeseen ja Kuningas Charleskin joskus skottimiesten perinnemekkoon.
Suomesta islamilainen ja kaikki naiset pois eduskunnasta!
Naiset vaikuttavat olevan oikeistoajattelijan suurin harmin aihe.
Näinhän siinä tulee käymään, mutta ei sitä nämä nyky feministit vain tunnu tajuavan!
Niin tulee tapahtumaan.Muslimisota myös tulossa,ja silloin suomi on totaalisessa kaaoksessa.Saatana tuhoaa suomenkin.
Ei tuhoa Suomea! Jumala on kanssamme!! Turha on toivosi!! Suomi elää ja vahvistuu koko ajan!!
Miksi vääristit viestini.En missään kohdassa toivonut suomen tuhoa.
On jo tuhonnut.
Paremmat lääkkeet femakoille.
Persut tarvitsevat hermolääkitystä kun maailma ei ole persufantasian luomus.
Hyvä avaus kyllä.
On, ja tästä pitäisi puhua enemmän. Mitä feminismiä on islamissa?
Persujahan sellainen asia eniten huolettaa.
Pääkaupunkiseudun muslimitaustaisista päättäjistä suurin osa sanoi, että pukeutuminen on jokaisen oma asia.
Onhan se, pitää vaan kestää uhkailut ja syrjinnät sitten.
Ja sinä uskot, höppänä. Ihan varmasti ei ole oma asia. Tosin, muslimeilla on umma, tarkoittaa vallan kasvattamista yhtenäisyydellä. Suomessa on hyvä harjoittaa vaateislamia kun on elatus, ja senkun markkinoi uskontoaan eli politiikkaansa femakkojen myötävaikutuksella. Romaneihin verrattavissa.
Lestadiolaisuudesta eronnut Katri kertoo, että jäseniltä edellytettiin tiukkojen sääntöjen tarkkaa noudattamista. Naisille liikkumatila oli vielä pienempi: yhteisössä ajateltiin, että naisen keho on tehty vain äitiyttä varten. Seksuaalisuus oli tabu, joka kuuluu vain avioliittoon.
Tuohon sanoisin, että jos tänne haluavat asettua, meillä ei suvaita joutavia kauhtanoita. Ne estävät työnteon ja meillä ei elä pelkällä uskonnolla! Kauhtanat pois, nehän jo ovat laajuudessaan niin täyttäviä, että eivät sovi mihinkään työyhteisöön!
Minä en usko, että Jumala vaatii ihmisen peittävän itsensä tai edes hiuksensa,koska hän loi ihmisen omaksi kuvakseen! Ei Jumala pidä päähinettä päässään, ainakaan kuvissa,, jotka jonkin ihmisen mielikuvitus on luonut!
Jeesuskiiltokuvissa Neitsyt Marialla on huivi päässään.
Tietysti ne niin sanoo medialle, mutta auta armias kun muslimityttö lähtee kotoansa ilman huivia, turpiin tulee isältä ja veljiltä. Tunsin itse aikoinaan erään muslimipojan ja sanoi sen olevan normaali asia, siis siskoa saa hakata jos käyttäytyy "huonosti".
Iraniin vaan naisten oikeuksia ajamaan.
Lähde heti, jos haluat.
Persujen idolit, Trump ja Netanjahu siellä nyt hääräävät.
Vassujen idoli on puuttin joka on Iranin liittolainen.
Vassarit, ovat tuominneet Venäjän toimet ja vihreiden Heidi Hautala on ollut Venäjän touhujen kritisoijien edelläkävijä.
Olen ihmetellyt tätä samaa vuosia. Feministien pitäisi tukea naisia, oli sitten Suomessa tai ulkomailla. Mutta he valitsevat maat joiden naisilla on arvoa: Palestiina, Iran, Venäjä... Eipä ole arvoa Israelin, Ukrainan, Suomen, Ruotsin naisilla.. PAITSI jos sattuvat edustamaan täysin NAISVIHAMIELISTÄ ISLAMIA!
Feminismi on vamma, tasa-arvonvastainen luonteenpiirre.
Lestadiolaiset ja persut ovat Suomen naisvihamielisimpiä. Kokoomuksestakin sitä löytyy.
Persuilla on naisministereitä eniten, mieti sitä, poikaparka.
Laske uudelleen ja vertaa Kokoomukseen!
Mitä, eikö tämä olekaan enää 'persuhallitus' ?!
Femakoita pyörittää vasemmiston ja islamin miehet. Surkeita naisia.
Persut ovat Suomen naisvihamielisimpiä vaikka puheenjohtajanaan on nainen
Ei ole,vaan porvarihallitus.Porvarit on tuhonneet suomen hyvinvoinnin.
Mistä johtuu, että persuilla on useita tummia ei-kristittyj' avimiehiä?
Monia asioita voi ihmetellä. Itse ihmettelen sitä, miksi niin monet kristityt naiset vastustavat naispappeutta ja miksi eivät kaikki kristityt hyväksy avoliittoja ja esiaviollisia suhteita? Ja miksi uskovaiset nimittelevät tunnuksettomia haukkumanimellä pakanoiksi? Ja miksi Suomessa asuu niin paljon rasisteja vaikka olemme olevinaan sivistysvaltio?
Me kaikki olemme pakanoita, jotka olemme juutalaisuuden ulkopuolella.
Intersektionaalisuus ei halua nähdä todellisuutta. Kuvitellaan, että kaikki maailman ihmiset tulee piiriin ja ottaa toisiaan kädestä, ja on niin mukavaa. Kun vain suvaitaan ja ymmärretään niin kaikki sujuu.
Ei kaikkien ole pakko tarttua toisiaan käsiin, jos eivät tahdo mutta ei tarvitse olla tahallisen ilkeä toisilleen. Persuoikeistolaiset, haluavat levittää ajatusta, että on normaalia kaikkien olevan toisiaan vastaan ja kilpailevan kaikesta.
Alizad on suomalaisten pokkuroija eikä mikään musliminaisten asianajaja.Miksi naisella ei ole oikeutta valita peittävää asua.Ei kaikki naiset todellakaan halua kulkea alasti.Ette edes ymmärrä Islamia.Viettäkää vain päivänne miettien ja haukkuen,mutta oman tyhmyytenne näytätte.Väkivalta ja alistaminen ei muka kuulu suomalaisten miesten toimintaan.Suomalainen mies voi tappaa jopa oman vauvansa!Suomalainen mies ei todellakaan ole mikään turvallinen tuki ja turva naiselle ja perheelle.Suomalainen mies on läski,tietämätön juoppo öykkäri .Retale joka kaipaa viinaa ja haluaa jokaisen naisen kulkevan alasti kuten katuhuora.Suomalainen mies ei kestä naisellista naista vaan ilmeisin valinta on ladyboy.Mies joka puhuu femakoista on selvästi emakon synnyttämä.
Ei tuonne kauhtanoitten alle voi nähdä, onko siellä naisellinen nainen vai kenties joku nuorukainen, joka haluaa piiloutua kanssaihmisiltä jostakin syystä. Kenties joku raiskaajakin voisi piiloutua tuollaisisin kauhtanoihin! Enkä ymmärrä, miksi naisten pitäisi peittää kauniit hiuksensa huiviin?? Siinä on jotain aivan outoa!!!
Onhan nyt vankilassa useampikin vierasperäinen muslimimies raiskauksien vuoksi!! Ehkä he eivät ole olleet kauhtanoissa, mutta typerät tytöt suostuvat noitten muslimien kanssa seurustelemaan! Pitäisi oppia olemaan tarkempi, kenen matkaan lähtee!! Muslimimiehet luulevat, että ilman kauhtanoita kulkevat ovat vapaata saalista!
Femi-nisti on kuten kuka tahansa huumeidenkäyttäjä. Myrkkynsä on elämänsä pääsisältö.
Persuissa on eniten rikostuomioita saaneita.
Totuus ei pala tulessakaan.
Persujen "totuudet" ovat kärähtäneet monta kertaa.
Kommarit vihaavat vapautta ja totuutta.
Persut vaativat vartiointia ja vankiloita ja nekin syyllistyvät rikkomuksiin.
Vankiloita vaaditaan lisää,koska vankilat ovat täpöset täyynnä.Yhdessä sellissä voi olla jopa 10 vankia.
Taas turhista turhin aloitus.
Ja samasta syystä Yle tms kailottaa ramadanin päättyneen.
Tiedetäänpähän se tosiasia nyt.
Sama vasemmiston älämölö porukka jotka puolustavat islamia ja suomen islamisaatiota puolustavat myös homoja... Jotenki vaan kumminkaan tajuamatta että islam ei suvaitse homoutta. Se on tuomittavaa. Mitä enemmän muslimeja niin sitä enemmän NÄKYVÄÄ JA TUNTUVAA homovastaisuutta.
Tässä pitäisi ihan oikeasti valita puolensa :) kaikkea ei voi saada. Voit valita joko leijonan tai seepran mutta et molempia. Jos valitset molemmat niin leijona raatelee seepran hengiltä.
Persuoikeistolainen väittää jatkuvasti, että vassarifeministit puolustavat islamia?! Pitäisikö vastustaa sitä? Sehän on yksi suurimmista maailman uskonnoista, eikä kai mikään muu aate kuin kommunismi ole joissain maissa yrittänyt kieltää kaikki uskonnot.
Se, että minä olen homofoobikko on ymmärrettävää, koska onhan se luonnotonta puuhaa,mutta se että muslimitkin ovat, on ihan helvetin väärin.
Ei jatkoon.
Joku on joskus määritellyt sen luonnottomaksi poliittisista syistä. Se on ehkä luonnollisempaa kuin luuletkaan.
Mielestäni pohjoismaihn ei sovi Muhamedin palvojat! Meillä on yksi ainut JUmala ja hän on "taivaassa" ja hänen Poikansa Jeesus, joka kuolemallaan sovitti kristittyjen synnit!
Onko sinut jo korkattu?
Onhan se luonnotonta, silloin, kun joku ei ole normaalia, se on epänormaalia ( synonyymi=luonnoton/anomalia).
Prosentit 5-7% vs 95- 100%, on kylmä totuus (holotna pravda).
Mutta persujen naisoletetuilla on asiat kunnossa. Elämä on helppoa kun sen voi viettää nyrkin ja hellan välissä.
Purra valittaa ja kysyy, miksi ei persunaisia haastatella naistenlehdissä tai kuvata niiden kansikuvissa? Kolutettuna ihmisenä Purrakin varmaan ymmärtää, että ehkä persuus ei myy kovin hyvin kaupallisessakaan mediassa.
Kyllä myisi. Miksei myisi? Elämme demokratiassa. Purra on enemmistön turvin valittu asemaansa joten kyllä hänestä kiinnostuneita on suomessa paljon. Suomen mediakenttä vaan on niin helvetin politisoitunut että vain pitkin hampain aivan pakon edessä tehdään positiivisa juttuja esim persuista.. senkin edestä kyllä sitten negatiiviseen sävyyn.
Ja kyllä oikeisto ja konservatiivijutut myy.. is, il ja muu roskamedia hieroo käsiänsä yhteen euron kuvat silmissä kun saa joka päivä klikkejä trump uutisoinnin takia. Kun trumpin kausi päättyy niin mistä ne enää sitten kirjottelee? Marinin nahkatakista? Se akka ei kiinnostanut ketään edes vallassa ollessa vaikka sitä pommitettiin näkösälle joka tuutista, nimittäin useamman kerran tuli tarkistettua luetuimmat uutiset ja juuri koskaan ei Marin ollut top 10:ssä.
Persunaiset eivät kai olemuksillaan myy niitä tuotteita, joista naistenlehdet saavat mainosrahoituksensa.
Persunaisten olemus kuljettaa mukanaan persuideologiaa, joka ei ole suosittua tilanteissa, joissa naistenlehtiä tai muita viikkomedioita yleensä luetaan.
Oletteko ihan sekaisin?
Millä tavalla "vasemmiston naiset" puolustavat islamia? Kertokaa minullekin.
Ja miksi ihmeessä he niin tekisivät?
Mainitkaa pari nimeä näistä "vasemmiston naisista". Minä en ole kenenkään "vasemmiston naisen" puolustavan islamia.
Onko aloitus pelkkää typerää trollausta?
Siis: ...en ole kuullut kenenkään...
Lisäyksenä vielä:
Televisiossa haastateltiin muutamaa nuorta (12-14 vuotta) muslimityttöä, puhuivat vielä ihan selvää suomea. Useimmat sanoivat, että alkavat ehkä käyttää huntua kun ikää tulee. Kukaan ei heitä siihen pakottanut, vaan itse sitä halusivat.
Ja ajatelkaapa toisaalta esim. keski-ikäistä muslimipakolaisnaista, joka on koko ikänsä käyttänyt huntua kotimaassaan. Hän saattaa tuntea olonsa "alastomaksi" ilman huntua ja hänestä saattaa tuntua, että huntu antaa hänelle turvaa. Suomessa kenenkään ei ole pakko käyttää huntua, eivätkä ainakaan vasemmistonaiset sellaista aja tai puolusta.
En muuten ole koskaan nähnyt musliminaista, jolla vain silmät näkyisivät hunnun takaa...
Aivan, orjakin voi olla onnellinen, vaikka itsepetoksessa elääkin..
Ja sinäkö siis haluat pakottaa nämä naiset riisumaan huntunsa, vaikka itse haluaisivat niitä käyttää?
Eivätkö he ole silloin vapaita, jos saavat itse päättää?
Vasemmistohan on ollut suopeana ajatukselle rakentaa muslimien "pyhäkköjä" ym:ta! Ne onneksi torpattiin! Tuollaiset eivät sovi pohjoismaihin!
Meillä on kirkot, jotka riittävät suomalaisten tarpeisiin! Moskeijoita ei tarvita!
Sopeutuminen sujuu aina paremmin, kun yrittää elää mahdollisimman samalla tavalla kuin alkuperäinen asujamisto!
Jos tänne aikoo jäädä, tulee olemaan elämä aika vaikeaa, jos eritäytyy omiin tapoihinsa!
Olisi varmaan parempi sujahtaa mukaan perusasukkaitten malliin eikä erottuisi mitenkään!
Elämä sujuisi siis paremmin joka suhteessa!!
Suomalaisten mallit ovat niin vinksin vonksin, että mamut lähettävät peloissaan lapsiaan kuritusleireille, jotteivät nämä alkaisi samanlaisiksi roistoiksi tai onlyfanstyypeiksi.
Todellisuudessa nämä vasemmistofemakot haluaisivat islamin pukukoodin itselleen kuten muslimit, syynä kun eivät huolehdi vähääkään ulkonäöstään.
Ja höpö höpö... 😊
Miksi pitää valehdella ihan typeriä?
Esimerkki, missä vasemmistoaktivisti puolustaa Islamia?
Iranin vallankumouksen suorittivat islamistit ja vassarit yhdessä, islamistit eliminoivat vassarit syrjäytettyään shaahin.
Niin idiootteja he ovat, etteivät tajua sitäkään, että muslimit oikeasti vihaavat heitä, mutta voivat käyttää heitä kuitenkin hyödyllisinä idiootteina hyväkseen.
Oliko Iranissa vasemmistolaisiakin?
Ja jos olikin, mitä se nykyisiin suomalaisiin vasemmistolaisiin liittyy?
Miksi ihmeessä vasemmistolaiset haluaisivat tukea teokratiaa? Osaatko selittää? Vai onko se vain ideologiasi mukaista kuvittelua?
Eli tämä tapahtui vuonna 1979, mitä sillä on minkään kanssa tekemistä?
Vuosi 1979 ei ole vielä kovinkaan kaukana tästä ajastamme, jos olet teini, niin silloin se voi siltä tuntua, ette te vielä taida tietää maailman menosta yhtään mitään, ottakaa asioita selvää. Vassarit ovat aina olleet samanlaisia naiiveja höppänöitä, elävät jossain omassa utopiassaan, eivätkä ymmärrä sitäkään, että islamistit vain käyttävät heitä hyväkseen, oman kansan pettureista eivät muslimitkaan pidä, he ovat vain hyödyllisiä idiootteja heille, juudaksia, pettäjiä.
Riikinkukkoshaahi oli kuin Trump.
Ei shaahi mikään pyhimys ollutkaan, mutta Iran oli kuitenkin paljon vapaampi maa, kuin nykyään.
Purra vihaa naisia, myös Tynkkynen on rasisti, koska elää afrikkalaisen kanssa, näin sen täytyy olla.
Jaksuhalit sinne!
Laitavasemmisto SDP on ihan sekaisin ja vihaa naisia.
Perussuomalaiset on edelleen erityisesti miesten puolue, 27 % miehistä äänesti puoluetta
Vihreiden kannatus taas painottuu yhä enemmän naisäänestäjiin, joista 19 % äänesti Vihreitä
Merkittäviä sukupuolten välisiä kannatuseroja ei ole havaittavissa muiden puolueiden keskuudessa.
Mitäs nyt höpiset?
SDP ei ole laitavasemmistoa. Et ilmeisesti edes tunne poliittista karttaa...
Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia. Ja juurihan aloituksessa vasemmiston naisia nimiteltiin feministeiksi...
Millähän logiikalla täällä porukka järkeilee näitä asioita? Ei ainakaan täysijärkisellä logiikalla.
SDP on äärivasemmistoa lähes kommunistinen puolue joka valehtelee kaikessa ja pettää äänestäjänsä täydellisesti. SDP haalii tähän maahan halpatyövoimaa tekemään Suomalaisten köyhien viimosetkin työt. Muka työväenpuolue joka huolissaan työttömyydestä.
Nurmisen Kalvi-linja hyvää iltaa.
Alamme kehitellä linjamme oheistuotteita ja vuorossa
on Kalvimokka kahvi. Venäjän laajoilla aroilla kasvatettu
Punainen papu, jota myös papanaksi kutsutaan, tulee saamaan
Suuren suosion ns. edistyksellisissä piireissä. Vahva maku, raikas
Mahorkan tyylinen aromi, toverillinen ryhti ja kolonialistinen
Pakkaus, joissa vilisee historian suurmiehiä. Kaiken kaikkiaan
vangitseva maku. Ps. Pitää kielen kurissa.
Tampere on edelleen Suomen suosituin kaupunki. 👍
Mitä se Tampere tähän kuuluu?
Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia.
Katkerampaa olentoa kuin vasemmistolainen feministi
ei ole olemassakaan. Taantumuksen takarajasta on menty
jo heittämällä yli. Tuppurainen on hyvä esimerkki.
Toksinen feminismi on kaiken yhdenvertaistumis kehityksen este.
Mikään toksisuus ei ole hyväksi mutta oikeistomaskuliinisuus saattaa viedä hengen, kuten kantispiireissä on liian monta kertaa tapahtunut.
Onko tämä jotain Venäjän propagandaa tms, kun tänä talvena on joka keskustelupalsta ollut täynnä tätä samaa väitettä?
Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: KUKAAN feministi ei puolusta huiviPAKKOA tai muutakaan väkivaltaa. Feministit puolustavat uskonnonvapautta, jokainen saa pukeutua näihin uskonnollisiin pukineisiin, JOS ITSE HALUAA ja se on vapaaehtoista. Tottakai feministit vastustavat kaikkea naisten alistamista, kuten ääri-islamia. Mutta kaikki islam ei ole ääri-islamia, vaan osa harjoittaa uskontoaan maltillisesti ja kunnioittaa muiden vapautta ja erilaisia vakaumuksia.
Saisivat kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja veronmaksajien rahoja pukeutumalla ihmisten tavalla, ja olemalla työmarkkinan käytettävissä. Lusmuilua tuo pukeutuminen on, ja islamin markkinointia pakotettuna naisille.
Naisia nyt käytetään keppihevosena oikeistopolitiikan edistämiseen.
Arman Alizad sanoo .. No se on vaan katkera kun joutui lähtemään pakoon iranista. Vituttaa varmaan kun pientä sionisti oravaa kun käpy paloi auvitsissä.
Onko kuultu perusteluja miten islamin suosiminen edistää maapallon terveyttä ja ilmastoa, tai yhtään mitään. Eikä ne hyödy itsekään muuta kuin ovat idioottimaisena välikappaleena kuten kunnon musliminaisen kuuluukin.
Miten persu on aivopessyt itsensä väittämään jonkun uskontoryhmän suosimisesta? Lausuuko hän joka aamu ja ilta sanat: vasemmisto, feministit, islam..?
kirjotit väärin feministit, se on Feminatsit"" oleppa tarkempi.
Persuilla on pelko ja nimittelyvimma..
Femakko nisti 🤣🤣
Persuilla on vaikeuksia manosfäärissään. Seinät ovat ahtaat.
Anna kun arvaan oot joku perusjuntti suomimies joka ei ymmärrä mistään mitään mutta oma juntti mielipide pitää päästä huutamaan ilmoille
Korkkaapa uus kalja ja pidä turpas kiinni juntti😂😂😂😂😂😂
Vastausta voinee veikkailla, ehkä eri vasemmistofemakoilla on eri syitäkin, mutta vanha kauna kirkkoa kohtaan saattaa olla vaikuttamassa, kuten sitten se, että miljardin ihmisen vähemmistöä pitää puolustaa, että saa ääniä. Äänistä puheenolleen islamilaisista maista tulleet äänestävät yllättävän runsaasti vasemmistoehdokkaita.
Onko persu kateellinen jos mamut eivät äänestä heitä? Purra kävi esiintymässä persunaisten kanssa maahanmuuttajien alueella mutta ei saanut minkäänlaista kontaktia tai vuorovaikutusta aikaaiseksi heidän kanssaan. Kävi hieman kuin prinsessa nyrpistelemässä nenäänsä siellä.
Lausi pilkallisien tyylisiä kommentteja siitä alueesta ja sen asukkaista.
Vasemmiston vaalityö tuottaa tulosta maahanmuuttajien alueella.
Demokratia ei kuulu vasemmiston aatemaailmaan.
Vasemmistofeminismi on joko pahan riivahenki ihmisessä tai ääretön vähälahjaisuus ja äo.
Katselin youtubessa katuhaastatteluja vasemmistoradikaaleista eli usan demokraateista ja järkytyin miten vähäinen heillä oli tietämys asioista . Ilmeisesti on kysymys hyvinvoinnin tuomasta mielen rappiosta ja moraalin sekä ooikeudentunnon olemattomuudesta. Suomessa samaa tasoa on vihvas, sdp kesk väki, myös kokoomuksessa on paljon näitä riivattuja ihmispoloja.
Luulen, että ylivertaisuussyndroomastasi huolimatta et osaa ymmärtää kaikkia ihmisiä.
Moni voi kokea hyvin typerän, ylimielisen oikeistolaisiksi esimerkiksi Martin Paasin ja Otto Meren mielipidejulkaisut somaliperheen hautajaisista. Heille naisten asema ei sinänsä merkitse mitään, koska hallituspolitiikan edustajina ovat heikentämässä nimen omaan naisten asemaa työmarkkinoilla ja yhteiskunnassa, mutta he nappasivan hyvän tilaisuuden lähteä paukuttamaan muka naisten aseman kritisonnin varjolla maahanmuuttajien tilaisuutta. Kokoomuspersut ovat yleensä asiassa kuin asiassa tekopyhyyden huippuesiintyjiä, eli linssiin viilaajia , sanan huonossa merkityksessä.
Kun joku menee kysymään vaalikojuilla jotain maahanmuutosta, vassut lähes kaikki kääntää selkänsä ja menevät pois.
Mitä tämä kertoo vassuista?
Tämä kertoo sen että heillä ei ole mitään sanottavaa tai että asia on kipeä heille.
Maahanmuutto on tabu heille
Se on persujen erityisalaa.
Herranen aika. Siitä pitää muidenkin puhua - ottaahan se valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.
Tässä nähdään että vassut laittaa tuollaisen hinnan maton alle
Heille se näköjään on pikkuraha.
Jatkan. Tämä aihe on todella kipeä vassuille. Eivät halua puhua siitä koska jos sen haittoja tuodaan esille, vassujen unelma menee silloin syttyy.
Myttyyn. Kännykkä käänsi
No että eivät ehkä pelkää maahanmuuttajia? E ttä kysymys on outo. Mitä olet mieltä savolaisista? Mikä on mielipiteesi ahvenanmaalaisista? Mikä on mielipiteesi australialaisista?
Ja onhan niitä puoli miljoonaa. 11 % kansasta. Mistä saat se 10 miljardia? Onko otettu huomioon verotulot, joita 70% maahanmuuttajista maksaa? Tai heidän kulutuksensa ja 25,5 % alvit? Toki kulkevat kaikkia Suomen teitä ja juovat hanavettä ja toivottavasti asuvat lämpimissä asunnoissa niinkuin muutkin, mutta...
onkohan sua kusetettu?
Hyvin junttimainen kommentti, oletko maalta?
Menkää siskot auttaan ettei feministi vedä ranteitaan auki.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19324761/vasemmiston-feministinaiset-eivat-puolusta-aari-islamia
Persut puolustavat suomalaista kristillisfundamentalismia, joka alistaa naisia lestadiolaisuudessa, syrjii seksuaalivähemmistöjä eikä hyväksy naispappeutta. Miten se oma maa ensin persumantra?
Valehtelet.
Nää vasemmiston maanpetos rikolliset mahdollistaa terroristien rahoittamisen Suomesta käsin. Kokoomuksen riveistäkin pettureita löytyy.
Supon johto pitäis vaihtaa puolueettomiin, ei poliittisiin toimijoihin.
On toi jokseenkin kummallista et islami terroristien annetaan pesiytyä Suomeen, kaupunkien johtoon, eduskuntaan.
Eikö hallitus oikeasti kykene puuttumaan tuohon.
Mahtaa olla niin korruptoitunu et raha on tärkeämpää kuin oma isänmaa..
On se hienoa elää kehitysmaassa..
salamin leikkuu vaa sinne eduskuntaan.
Miten persuoikeistolainen on pöytänsä äärestä pystynytkin selvittämään moisen terroristisolun olemassaolon? Varmaan osaa nimetä sen johtajat ja toiminnankin pakerrettuaan yksityishenkilönä asian selvittämisessä. Ehkä on ottanut yhteyttä viranomaisiinkin asiassa?
Neljännen aallon "feministit" ja islam jakavat hyvin pitkälle samat tavoitteet. Naiset kun on päästetty ääneen, niin tuhoavat sitten koko Euroopan.
Ristiriitaista kun toisaalta syytätte islamia naisten rajoittamisedta mutta te oikeistolaiset teette sitä itse pahimmalla tavalla.
Kuka tavallinen mies on rajoittamassa naisten oikeuksia?
Yhdysvalloissa laaditaan asioita hankaloittamaan naisten oikeuksia.
Ikivanha juttu, että viholliseni vihollinen on ystäväni, muslimit eivät tosin ole koskaan oikeasti vääräuskoisten ystäviä, ja lahtaavat heti vassaritkin, kun heistä ei ole enää heille mitään hyötyä.
Puhut kuin tuntisit paremminkin sen uskoisia ihmisiä mutta ilmeisesti syötät vain jostain ulkopuolelta omaksuttua persudoktriinia vailla syvempää ajatusta tai ymmärrystä mistään.
Teinin pitäisi tutustua vähän historiaankin, muslimit sanovat sen itsekin, että vääräuskoiset tulee hävittää maan päältä, mikä siinä on epäselvää?
Täytyy olla jo täydellinen tonttu jos ei suoraa puhetta ymmärrä.
<<Khomeinista tuli faqih tai Korkein johtaja ja hän käytti valtaansa eliminoidakseen vastustajansa, ensiksi liberaalit ja vasemmistolaiset, kuten presidentti Abolhassan Bani-Sadrin, joka pakeni maasta helmikuussa 1981 ja myöhemmin uskonnolliset vastustajansa. Vuoteen 1981 Khomeinin aikana ehdittiin teloittaa noin 1 600 ihmistä.[3]<<
Vuoteen 1994 saakka suomessakin vaimon sai raiskata avioliitossa, joten eivät kaikki asiat ole samoin ajateltavissa kuten joskus vuosikymmeniä tai -satoja sitten.
Vanhojen totuuksien täytyy väistyä uusien tieltä, sanoi Minna Canth
Miten vaimon raiskaaminen liittyy vasemmistolaisten veljeilyyn muslimeiden kanssa?
Ihmekös se ettei historiasta opita mitään, mikäs teini sinä taas oikein olet?
En ymmärrä tuota veljeily-nimittelyä Ihmiset ovat ihmisiä ja heidän kanssaan tullaan toimeen ja ollaan tekemisissä. Demarien ensimmäinen varapuheenjohtajakin on pitkän linjan poliitikko, joka sattuu olemaan uskonnoltaan muslimi. Ei siinä mitään ihmeellistä.
Fake news.
Raiskaus avioliitossa muuttui Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994, jolloin rikoslakia muutettiin vastaamaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
Muslimit haluavat valloittaa koko maailman, eivätkä edes pyrkimyksiään edes mitenkään peittele, katso mitä Englannissakin tapahtuu, Islam on puhtaasti valloitususkonto.
https://www.youtube.com/watch?v=sRFZoon4sso&list=RDsRFZoon4sso&start_radio=1
Juicekin sen jo laulussaan sanoi, kannattaisi kasvaa aikuiseksi, että ymmärtäisi maailman menoa, vassarit ovat kaikkialla muslimien hyödyllisiä idiootteja.
Kaikki naiset eivät pitäneet uudesta laista.
Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia, koska vihaavat Suomi miestä.
Mikä on vikana suomalaisessa miehessä jos hän on vihattava? Eikä liity uskontoon millään tavoin (paitsi jos on lestadiolainen).
Persulla uskonnot ja ihmisyydet ovat tahallisesti sekaisin. Taitaa olla jotenkin hurahtanut.
Suvaitkaa ihanaa
Juu suvaitkaa:
Ja taas sensuuri alkoi.
Anonyymi-ap
2026-03-20 16:56:25
Ilmoita
Tappoi metsässä.
Julma tapaus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15f21627-4482-480c-85ec-559ddb284249
Muitakin juttuja hänellä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0b21f82c-fe14-44f2-9917-fde2e35b3c04
Hamasin sanomien mukaan kaksi raiskaavaa Vantaan muslimia on saanut pienet vankilatuomiot ,raiskaukset kohdistuneet samaan nuoreen naiseen 19v.
Ja alennusta on näköjään tuomioista annettu hovissa kun jotain aikaisemmista ollut jo lusittavana.
Nimet voi lukea HS uutisesta, jos ketä kiinnostaa?
Onnellisten maassa kaikki hyvin ?
Persusanomisa ei varmaan kerrota Vaasan hovioikeuden antamasta tuomiosta kantismiehelle raiskauksista ja yli 200 lapsen seks.hyv.käytöistä.
Ovatkohan ne lapset yhtä onnellisia kuin koko maa on?
Hovioikeus tulkitsi sen ns. kevyt raiskaukseksi ja uhrilla
oli suu jo auki.
Aivan johdonmukaistahan tuo on, ottaen huomioon feminismin muut naisvihamieliset saavutukset. Esimerkiksi sen, että myös naisen on raadettava täyspäiväisesti töissä nykyään. Feminismi on kuitenkin miesten kannalta hieno aate, sillä se on vapauttanut miehet perheen elättäjän roolista ja muutenkin pudottanut naiset jalustalta. Nykyään heitä ei tarvitse enää passata tai palvoa, vaan he suorastaan vaativat että heitäkin kohdellaan kuin ketä tahansa katujätkää. Perheiden tilanteen se toki tekee haastavammaksi, mutta feminismi suosii pelimiehiä ja sinkkuelämää.
Sivistyneempää voi aina olla kuin katujätkätyyli.
Millä perusteella islamin uskonto olisi sen parempi tai huonompi kuin joku muu uskonto? Minä olen ateisti ja mottoni kuuluu: "Missä uskonto, siellä sota". Vastustan kaikkia sotia ja uskontoja. En kuulu mihinkään puolueeseen. En nykyisin käy enää edes äänestämässä.
Montako terroristijärjestöä on kristityillä, montako juutalaisilla, entä muslimeilla?
Idioottimaista väittää kaikkia uskontoja ihan samanlaisiksi, uskonnoissakin on eroja, jopa suuriakin.
Keskitytään nykyaikaan, mikä näistä uskonnoista aiheuttaa eniten ongelmia, muslimit ovat perustaneet kaikkialle Eurooppaan rinnakkaisyhteiskuntiaan, Ruotsi on hyvä esimerkki tuossa aivan vieressämme, haluatko sinä Ruotsin tien tännekin?
Naiivit ihmiset mahdollistavat sen, ovat hyödyllisiä idiootteja.
Haluat ilmeisesti tännekin sen rinnakkaistyhteiskunnan?
Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat verkkoyhteisöt ovat edelleen merkittävässä roolissa isku-uhkan näkökulmasta. Isku-uhkaa aiheuttaville verkostoille on tyypillistä akselerationismin kannattaminen sekä aiempien äärioikeistolaisten terrori-iskujen toteuttajien ihannointi. Suuria uhrimääriä aiheuttaneilla vuosien takaisilla Christchurchin ja Utøyan terrori-iskuilla sekä niihin liittyvällä propagandalla on edelleen symbolinen ja inspiroiva merkitys.
Natsit olivat siis hartaita kristittyjä?
Aika kaukaa haettu, että jotkut natsismiin kallellaan olevat tahot olisivat nimenomaan kristittyjä. Jeesus käskenyt tappamaan ketään, vaan kääntämään toisen posken. Joka ei sitä käskyä noudata, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja.
Hitlerkin sanoi kristinuskoa pasifistiseksi, ja siksi hän ihailikin Islamia, koska se on sotainen uskonto, ollut sitä aivan alusta saakka. Hitler ihaili muslimien alistumista uskontoonsa, natsit myös halusivat sotilaidensa alistumista ideologialleen, vain sotilas, jolla on vakaumus on hyvä sotilas. Tämä vakaumus tosin johti taistelukentällä yleensä huonoon tulokseen, koska sotilaat menivät vakaumuksessaan liian pitkälle ja usein vain tapattivat itsensä.
Hitler kävi katolista koulua mutta ehkä olet parhaiten perehtynyt äärioikeistolaisiin tyyppeihin. Itselläni ei niin laajaa harrastusta niihin ole.
Väitän, että suurin osa Natsi-Saksan toimijoista olivat kastettuja kristittyjä armeijan sotilaita myöten. Siihen aikaan miltei kaikki kai olivat.
Hitler tuskin pystyi lapsena itse vaikuttamaan siihen millaista koulua hän kävi.
Natsismista on tehty lukuisia dokumenttejakin, ja olen niitäkin katsonut varmaan ainakin tusinan verran, ja lukenut myös lukuisia artikkeleitakin, joten olen perehtynyt asioihin, en tunne ketään natsimielistä henkilöä, paitsi ehkä yhden, joka nuoruudessaan oli liikkunut niissä piireissä, yleensä se vaihe menee kuitenkin ohi, kuuluu nuoruuteen, että voidaan ajautua vääriinkin piireihin.
On täysin järjetöntä väittää, että äärioikeisto olisi jotain hartaita kristittyjä, jos joku sellaista väittää, niin ei ole ollenkaan ymmärtänyt mistä kristinuskossakin on oikeasti kyse?
Muslimeilla ei taas ole mitään ristiriitaa uskonnossaan, jos he sotivatkin, se kuuluu Islamiin ns. pyhä sota, vaikka ei sodassa mitään "pyhää" edes olekaan.
Kristityt ovat tehneet ristiretkiä ja mitä muita ne ovat olleet kuin sotavoimin tehtyjä valloitussotia.
Suomalaisetkin , varmaan kaikki lapsina kastettuja lähtivät Natsisaksan spuriksi hyökkäyssotaan.
Putin on "harras" ortodoksi. Paljon tekee tuhoa ja tappoja.
Kristityt menivätkin vapauttamaan Jerusalemia, eivät valloittamaan koko Lähi-Itää.
Jos nyt tulisit edes jo nykyaikaan sieltä 1000 vuoden päästä?
Joo, miten ne lapset pystyivät päättämään siitä kastettiinko heidät lapsena, kasteko tekee heistä hartaita kristittyjä?
Lapsia ei oikeastaan edes tarvitsisi kastaa, mutta se on vain tapana.
Mitä teinejä te oikein olette?
Eniten aiheuttaa ongelmia kristityt äärifundamentalistit USAssa, sitten sionistiterroristivaltio Israel, sitten teografiset islamistiset valtiot.
Siltei heille on opetettu katekismus ja muut jutut, joita jotkut pitävät länsimaisen kulttuurin perustana.
Kyllä se Lähi-Idän alue on ollut miltei kokonaan brittien koloniaa.
Fundamentalisti on fundamentalisti, mitään äärifundamentalisteja ei ole olemassakaan, kuten ei ole mitään äärinatsejakaan.
Islam on ainoa aggressiivisesti maailmanvalloitukseen pyrkivä uskonto nykyaikana, ainoa uhka Suomellekin, muualla Euroopassa näkyy jo sen hedelmät, kuten Englannissa, tai Ruotsissakin. Muslimit edelleenkin sanovat käyvänsä "pyhää sotaansa", eli sotaa länsimaitakin vastaan, eivätkä he edes peittele sitä, vaan sanovat sen suoraan.
https://www.youtube.com/watch?v=SPOGPMVfWbM
Juutalaisia on maailmassa 13 miljoonaa, arabeja 400 miljoonaa, kummat joutuvat taistelemaan olemassaolostaan enemmän?
Ei kaste tee kenestäkään vielä yhtään mitään, pelkkä tyhjä rituaali.
Natsit olivat ideologeja, eikä kristinusko pasifistisena uskontona heihin vedonnut, olivat kiinnostuneita okkultismista, ja Intiankin uskonnoistakin, hakaristikin on Intialaista perua. Aivan pakanallisuutta koko natsismi, myös muinaisgermaanisuutta.
Ja brititkö pakko käännyttivät muslimit kristityiksi, veivät arabeilta öljykentätkin, että joutuvat nyt raukat asumaan teltoissa.
Arabeilla on öljyä ja sitä kautta monet arabimaat ovat satumaisen rikkaitakin, turha höpistä jostain alistavista briteistäkään.
Ateisteilla ei ole noita ongelmia. Se onkin ainoa oikea tapa elää.
Tiivistettynä kristinusko alkoi pasifistisena liikkeenä, mutta muuttui osaksi valtiollista väkivaltakoneistoa, vaikka pasifistinen perinne on säilynyt sen sisällä läpi historian.
Ristiretket olivat
keskiajalla (pääosin 1095–1291) paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä, joiden alkuperäinen tarkoitus oli vallata Jerusalem ja Pyhä Maa takaisin kristittyjen hallintaan muslimeilta. Myöhemmin ristiretkiä tehtiin myös "vääräuskoisia" vastaan Euroopassa ja Itämeren alueella.
Se siitä pasifismista.
Minkäs sille mahtaa, että hallitsijat käyttivät kristinuskoa keppihevosenaan, se oli osa sen ajan valtapeliä ja monet asiat olivat oikeasti antikristillisyyttä, eivätkä perustuneet Jeesuksen opetuksiin. Jeesus on varmaan maailman tunnetuin pasifistikin.
Jos nyt tulisit taas sieltä keskiajaltasi jo tänne nykyaikaan, mikä se ongelma on, kumpi on ongelmallisempi, kristinusko, vaiko Islam?
Ihme teinejä täällä näköjään, kun ei suhteellisuudestakaan ymmärretä mitään, vaan aletaan höpöttää jotain 1000 vuotta sitten tapahtunutta.
Voitko valaista vaikka sitä mitä vikaa on luterilaisessa kirkossamme, kun kristinusko on kerran niin paha asia?
Aika vapaamielistä touhua se nykyisin on, jos vertaa sitä vaikka Islamiin, joka ei ole koskaan kyennyt uudistumaan, vaan aina sama 600-luvun barbaarinen meininki vaan jatkuu.
1000 vuotta vanhojen juttujen kaivelu on niin alkeellista.
Historia toistaa itseään ja ei ihminen opi virheistään.
Kaikki uskonnot on valtaa haluavia organisaatioita,
joita ihmiset johtaa ja muokkaa.
Kerro nyt mitä vikaa siinä luterilaisessa kirkossamme on, vai etkö pystykään mitään sanomaan?
Mitä valtaa se tavoittelee?
Osakeyhtiöt ja osuuskunnat maksavat yhteisöveron muodossa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle valtiontukea, riippumatta siitä kuuluuko kukaan yrityksessä edellä mainittuihin kirkkoihin.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon saama yhteisöveron tuotto on ollut noin sata miljoonaa euroa viime vuosina.
Tämän tyyppistä valtaa käytetään vielä vuonna 2026
Mikään ei ole muuttunut. Jos kirkolliset organisaatiot ei pysy pystyssä
omillaan ja lahjoituksilla, niin niitä ei tarvita.
.. se tavallinen tarina menossa ; on tavattu se ah niin ihana kiharapää ... pari-kolme vuotta ja turvakodin ovikello soi ... ja valitus paikallisessa sosiaalitoimistossa ..
Viimeisimmistä kuolleista naisista kuusi oli kantisten tekemiä murhia. Miehiäkin on kantistappojen uhreina. Tänäänkin otsikoissa vanhuksen katutappo.
Kantiskulttuuri on rähinää, ryyppäystä, pahoinpitelyjä ja tappoja. Mafioosoillakin on aina ollut läheinen suhde katoliseen kirkkoon ja se on aina ollut Italiassa varjoyhteiskuntana ja levittäytynyt muihinkin maihin.
Mafia siis ja kirkko myös.
Jos mafia nyt leikkii kirkonkin kanssa, niin mitä sitten?
Kirkon ei vaan pitäisi leikkiä mafian kanssa, mutta maailma on mikä on, epätäydellinen paikka.
Sama noihin islamkommentteihin. Tuskin tataarit allekirjoittavat väittämiäsi.
Tataarit ovatkin aivan erityinen ryhmänsä, valitettavasti muut muslimit eivät ole heidän kaltaisiaan. Tataarit elävät maassa maan tavalla, heitä tuskin edes huomaa.
Kannattaisi käyttää omia aivojaan, oletko joku elokapinallinen, vai mikä?
Vasemmistossa yleisesti suhtaudutaan uskontoihin kriittisesti. Erityisesti niihin, jotka pyrkivät maalliseen valtaan. Muutoihan me vassarit annamme ihmisten olla omanlaisiaan.
Aloitus on outo. Että jos jollekin uskonnot ovat samalla viivalla, se suosisi islamia.
En kannata epätasa-arvoa missään parisuhteessa. En persumiehen, en muslimin, en lestadiolaisen, ortodoksin, helluntaislaisen, en räsäsläisten tai vasemmistolaisten.
En siis ollenkaan.
Eihän hyödyllinen idiootti edes ymmärrä olevansa sellainen, ei ymmärrä miten islamistit soluttautuvat nimenomaan tiettyihin puolueisiin, tavoitteenaan ottaa hitaasti, mutta varmasti asiat omiin käsiinsä, ja muodostamaan sen oman rinnakkaisyhteiskuntansa sitä kautta.
Muslimiveljeskunta on tyypillinen esimerkki tästä kehityksestä, siksi se on kielletty joissain maissa, mutta täällä Suomessa se saa tehdä tuhojaan ja soluttautua pariin puolueeseenkin.
--Muslimiveljeskunta (arab. جماعة الإخوان المسلمين) perustettiin opettaja Hassan al-Bannanin toimesta Ismailiassa, Egyptissä. Al-Banna perusti järjestön vastauksena länsimaisten vaikutteiden ja siirtomaaherruuden aiheuttamaan moraaliseen rappioon. Alun perin liike keskittyi uskonnolliseen herätykseen ja islamilaisen moraalin edistämiseen, mutta se laajeni nopeasti poliittiseksi ja sosiaaliseksi liikkeeksi, joka pyrki vaikuttamaan yhteiskuntaan kaikilla elämänaloilla.
Wikipedia
+1
Tavoitteet ja Toiminta
Muslimiveljeskunnan keskeisiä tavoitteita ovat islamilaisen lain (sharian) toteuttaminen ja islamin arvojen edistäminen yhteiskunnassa. Järjestö on tunnettu iskulauseestaan: "Islam on ratkaisu." Se on myös pyrkinyt luomaan "islamilaisen internationaalin" ja perustanut alaryhmiä eri maihin, kuten Syyriaan ja Jordaniaan.
Wikipedia
+1
Vaikutus ja Nykytila
Muslimiveljeskunta on ollut Egyptissä laiton vuodesta 1954, mutta se on silti ollut näkyvä poliittinen voima. Järjestö on ollut presidentti Hosni Mubarakin hallinnon päävastustaja ja se on saanut tukea monilta muslimeilta, erityisesti demokraattisten periaatteiden puolustajana. Kuitenkin sen konservatiiviset näkemykset, erityisesti naisten oikeuksien suhteen, ovat herättäneet kritiikkiä.
www.kirkkojakaupunki.fi
+1
Kansainvälinen Näkökulma
Muslimiveljeskunta on saanut osakseen myös kansainvälistä kritiikkiä, ja useat maat, kuten Saudi-Arabia ja Egypti, ovat luokitelleet sen terroristijärjestöksi. Järjestön jäsenet ovat olleet mukana monissa poliittisissa ja sosiaalisissa liikkeissä eri puolilla maailmaa, ja se on saanut aikaan keskustelua sen roolista länsimaissa ja islamilaisissa yhteisöissä.
www.kansalainen.fi
+1
Muslimiveljeskunta on siis monimuotoinen ja vaikutusvaltainen järjestö, jonka historia ja toiminta ovat herättäneet paljon keskustelua ja erilaisia näkemyksiä.
Wikipedia
Muslimiveljeskunta – Wikipedia
Yle.fi
Muslimiveljeskunnalle islam
Suomi ei ole kuulunut sen alueen kolonialisteihin ja silti persu asettaa pienen Suomen niiden joukkoon. Vähän suureellisia ajatuksia kuten "koko maaaaaailman" sosiaalitoimisto-jutut.
Ei tuosta soperruksesta saa mitään selvää, nyt nukkumaan, kun ei tule enää tolkullista tekstiä ollenkaan.
Uskonnot ja Kommunismi on parhaat keinot
pitää ihmiset hallinassa.
Ev.lut. veljeskunta,
ortodoksinen veljeskunta,
katolinen veljeskunta,
mormonistinen veljeskunta,
lestadiolaisveljeskunta jne.
Ja monet muut "veljeskunnat"...miten muslimiveljeskunta eroaa näistä..?
Kerrotko vielä kumpaa suuntausta esim. Hitler, Stalin, Mao tai Castro edustivat?
Kaikki oli sosialisteja, myös kansallissosialistit.
Sosialismin ja kommunismin ero on se, että kommunismi vie yksilöltä kaiken, mutta sosialismi jättää rippeet. Siihen väliin nämä sijoittuu.
Jos olet noin tyhmä, niin en viitsi alkaa edes sinulle asiaa selvittämään, tuskin mitään edes ymmärtäisit.
Jos olisit lukenut tuon mitä tuossa ylempänä muslimiveljeskunnasta sanottiin, niin olisit ymmärtänyt asian, et ymmärrä edes lukemaasi.
Vassareiden ÄO on niin alhainen, etten ihmettele ollenkaan, jos eivät ymmärrä lukemaansakaan. Elävät ihan omissa harhoissaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muslimiveljeskunta
Tuollaisia veljeskuntia ei ole virallisesti edes olemassa, paitsi katolilaisilla.
Hohhoijaa millaisia toopeja täällä on.
Se eroaa näistä "veljeskunnistasi" esim. siinä, että muslimiveljeskunta on julistettu terroristijärjestöksi mm. Egyptissä ja Saudi-Arabiassa.
Kun ei osaa käyttää omia aivojaan, niin ei sitten osaa, kannattaisi varmaan opetella sekin taito.
Varmaan siten miten ne toimivat ja mitä varten. Tahvo. Muslimiveljeskunta on terrorijärjestö joka edistää islamin valtaa.
Miten sinuakin pitää esim. kristinusko hallinnassa? Ei mitenkään. Jos et halua. Kommunismi pitää, Ja islam.
Se iq on oikeasti otettava huomioon. Ja olematon tietopohja. Kolmanneksi muslimille tyypillinen kiertely ja kiemurtelu jotta ei joutuisi e.m. johtuen seinää vasten. Tämä kolmen kombo vaikuttaa näissä islamia puolustelevissa kommenteissa. Asiantuntevan kanssa kun sellainen keskustelee, on kuin proffan ja keharin välinen kiistely. Yhtä tyhjänpäiväinen.
Jos omistaisin yrityksen, niin maksaisin yhteisöveroa josta
menee uskonnon ylläpitämiseen ns. kirkollisveroa, vaikka
en kuulu mihinkään uskonnolliseen organisaatioon.
Raharaharaha. Tämä on käsittämätöntä, että vielä vuonna 2026
yritykset joutuu maksamaan semmoisesta minkä palveluita
ei käytä.
Hitlerin kansallissosialistit eivät olleet "sosialisteja" eivätkä ainakaan vasemmistolaisia. He olivat äärioikeistolaisia natseja (fasisteja).
Kai nyt jokainen vähinkin järjissään oleva ymmärtää, että nimiä käytetään paljon myös hämäystarkoituksessa ja asia on jo moneen kertaan selitetty näissä nettikeskusteluissakin, mutta jotkut haluavat vain edelleen levittää tätäkin valhetta.
Stalin ja Mao olivat kommunisteja, mutta vielä enemmän vallanhaluisia diktaattoreita. Castro ehkä oli enemmänkin oikea aatteen mies.
Oikeiston akat puolustaisi myös,mutta niiden miehet ei anna akoilleen lupaa puolustaa.Sitä se on nyrkin ja hellan välissä tasa-arvo.
Ota lääkkeet!
Islamin juoksutyttöjä. Myötähäpeää.
Loogista tuo vain on ... kansalaisten onnesta , vapaudesta , taloudellisesta hyvinvoinnista ja huolista vapaasta elämästä nämä hihhulit saarnaavat vaikka noille heidän ideologiansa mukaisilla "paratiisin piirrustuksilla" on aikaansaatu kansalaisille helvetti toisensa jälkeen ..
Onneks oikeisto pelastaa. Talous on korjattu ja elintaso nousussa, eiku
Id-juhlan kunniaksi. nyt kun saa syödä päivänvalossakin eikä allah siitä pahastu, oli joku likka saanut lahjaksi nahkatakin musupoikkiksen perheeltä. Tyttöparka oli kaiketi avustamassa tätä poikkista opinnoissa, ja takkikin näytti siltä että koon puolesta se oli miehelle. Päällä vain kuvaushetken. Noloa.
Pitäisköhän paastoaminen vaan kieltää lailla. Tietiskö muuten että kristinuskoonkin paaston tulis kuulua? No, turha mennyt käytäntö nykyisin tulee syödä 3 tunnin välein
Tästä ikuisesta olkiukosta oikeisto ei ikinä pääse eroon.
Harva puolustaa oikeasti konservatiivi-islamia, lähinnä nää puolustajat tuntuu tulevan oikeistopiireistä, jossa maailmankatsomus on samanlainen.
Tosiasia on vain se, että harva ihminen siitä liberaaliksi muuttuu, että häntä aletaan syrjimään tai vihaamaan pelkän uskontonsa vuoksi.
Oikeisto tyypillisesti niputtaa kaiken islamin yhteen, vaikka tosiasiassa islamiinkin mahtuu monenlaista ajattelutapaa, mm. New Yorkin uusi pormestari Zohran Mamdani on hyvä esimerkki liberaalista ajattelutavasta islamin sisällä. Tutkimukset myös osoittavat, että länsimaihin muuttaneet mulimist ovat liberaalempia näkemyksiltään kuin heidän sukulaiset konservatiivisissa islam-maissa.
On ihan totta että islamia sietääkin kritisoida mutta puhdas vihanlietsominen ei tee maailmasta parempaa paikkaa kenelekään
Höpöhöpö. oletko koskaan kuullut sudesta lampaan vaatteissa?
Ei ole kuin yksi Islam, kaikki muu on pelkkää silmänlumetta.
Islam pyrkii aina vaan maailman valloittamiseen, hävittämään kaikki muut uskonnot, ja ensimmäisenä listalla on juutalaiset, sitten tulevat muut.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_Walter
https://www.youtube.com/watch?v=SG51Kka7iaE&t=357s
Ei ole parempaa asiantuntijaa, kuin entinen muslimi.
No sieltäpä tulikin semmoinen kasa aivo-oksennusta että tuohon on kai turha yrittää sanoa mitään
Niin, kun et mitään kykenisi edes vastaamaankaan, siinä on totuutta liikaa sinulle, oletko joku teini, vaiko vain joku vassari?
Voitko kertoa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?
Mona Walter ei tiedä mistä puhuu, eikä Hamasin johtajan poikakaan?
Islam on kuin natsismi, kuin kaksi marjaa, Hitlerkin siksi ihaili Islamia, hän olisi jopa sanonut, että jos olisi tutustunut Islamiin nuorena, hän olisi kääntynyt muslimiksi.
Siinä sitä mainosta Islamillesi?
Onko juutalaiset, ja kristityt pahoja?
Olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen, ja aivan liian tyhmä tajuamaan kuinka tyhmä olet.
Maailmassa on yli miljardi muslimia, mutta ilmeisesti kahden ihmisen lausunto riittää sulle kattamaan heidät kaikki
Noin tyhmiin ihmisiin on turha tuhlata aikaa
Huvittavaa projisointia. USA ja Israel teurastaa kilpaa muslimeja lähi-idässä, mutta natseja on ilmeisesti nää muslimit. Mitäs osuvat pommien tielle
Muslimit eivät ole yksilöitä, vaan kaikki murhanhimoisia lampaita. Ykskään muslimi ei voi muuttua miksikään muuksi.
Ja tälle lähteenä: Ex-muslimi
Olet erittäin älykäs!
Voitko kommentoida Mona Walteria, onko hän väärässä, eikä tiedä mistä puhuu?
Entiset muslimit tietävät tasan tarkkaan mistä Islamissa on kyse, sinä et selvästikään tiedä siitä ollenkaan, onko homojen tappaminen, tai naisten kaavuttaminen sinusta jotenkin hienoa?
Taidat olla vielä teini, et näköjään tiedä historiasta, etkä uskonnoista mitään, mikä siinä Islamissa on niin paljon parempaa, kuin vaikka kristinuskossa?
Ei taida tulla vastausta, koska et pysty vastaamaan, mikä vaan todistaa siitä, ettet ole asioita miettinyt aivan loppuun saakka, tietämättömyys ei ole synti, kannattaisi siis käyttää omia aivojaan, eikä uskoa vassareiden aivopesuunkin.
Maailmassa on muuten 2 miljardia muslimia, et sitäkään tiennyt, ota asioista selvää, kuuntele viisaampia. Muslimeita oli 100 vuotta sitten vain 200 miljoonaa, se kertoo vaan siitä, että ihmiset ovat tyhmiä, jos uskovat satukirjaan, sinä sanot minua tyhmäksi, jos sanon, että muslimit uskovat satukirjaansa.
Tekeekö se Islamista jotenkin suuremman, ja paremman, jos sitä vastaan hyökätään?
Islam on sotainen uskonto, ja hyökännyt vaikka minne, Hitlerkin ihaili sitä sen sotaista puolta Islamissa.
Ja sama juutalaisviha yhdistää natseja ja muslimeita. Viholliseni vihollinen on ystäväni.
Sinimustat diggaa kovasti sitä, että Israelia vastaan hyökätään, voisit liittyä sinimustiin, kun olet kerran samalla asialla.
Jos olet vielä teini, niin kyllä se siitä, asiat selviävät vasta sitten kun alkaa ajatella omilla aivoillaan, koskaan ei ole liian myöhäistä.
Valehtelet että korvat lepattaa
Anteeksi. Perun puheeni
Katsoin vain hätäisesti viestisi.
Voitko sanoa mikä se valhe on?
Jos olet 16v, niin ymmärrän kyllä, ei tarvitse vastata, ei sen ikäiset vielä ole oppineet käyttämään kunnolla omia aivojaan, kyllä se siitä, ainakin toivottavasti.
Sionisteja itkettää, kun eivät saakkaan rauhassa massamurhata satoja miljooneja muslimeja lähi-idästä suur-Israelin tieltä
Jäikö Aatulla sitten homma kesken?
Joku ikäraja pitäisi olla täällä näihin keskusteluihin, ottakaa nyt asioista selvää, ja käyttäkää omia aivojanne, sitä varten ne on teille annettu.
Israel haluaa vain olla rauhassa. Ei mitään muuta. Sen ei anneta olla rauhassa. Hamasin perustamisjulistuksessa lukee että Israel täytyy tuhota.
2 miljardia muslimia vastaan 13 miljoonaa juutalaista, kumman puolelle menet?
En ehkä kummankaan, mutta jos on aivan pakko valita, niin menen näistä kahdesta pienemmän puolelle, koska se on vain inhimillistä.
Israel on pieni valtio, ympärillään suuria arabimaita, Israelissakin asuu silti 2 miljoonaa arabiakin, ihan sulassa sovussa juutalaisten kanssa. Siellä heitä ei tapeta esim. homoseksuaalisuuden, tai ateismin takia.
Niin paha maa se Israelkin on.
100% faktaa.
Edustan maltillista SDP: tä ja olen sitä mieltä, että
Islami olisi lopetettava Suomesta kokonaan.
SDP:n vasen laita on kuin kommunistit, Putinin, Stalinin,
iranin Islamin kannattajia, heille ei kelvannut edes EEC
vapaakauppasopimus aikoinaan.
Islamilaiset ovat tehneen niin paljon läntiselle yhteiskunnallemme
vahinkoa, siksi saksalaisetkin tuhosivat juutalaisia,
koska yrittivät saada tukea heiltä polttoaine yms. tarpeisiin
Suurmufteilta 1 WWS alkaen.
Suomalaiset eivät lähteneet mukaan mihinkään antiseminismiin,
joten meillä on oikeus poistaa heidät kokonaan, loukkaavat
meidän Jumalaa Jeesustakin mitättömäksi max profeetaksi.
Sinähän valehtelet. Kerropa nimeltä kuka puolustaa kaapuja ja säkkejä.
Kyllähän tämä Palestiinalaisten ja Iranin Hamasin ja Isisin puolelle
meneminen käytännössä tarkoittaa.
Ääri-Islamiin kuuluu
juuri nämä.
Niin järjen vastaista, ei kai kukaan femakko jolle naisen oikeudet ovat tärkeintä maailmassa olisivat mitenkään kaapujen puolella tai minkään satunnaisen uskonnollisen mielivaltaisen sääntöuskonnon puolella jossa naisten oikeudet poljetaan lokaan
Hullua se on, mutta he ajattelevat olevansa oikealla puolella, kun vielä jokin
suomalainen ääripuolueen nainen oikein mainosti olevansa oikealla puolella,
vaikka Israel kuitenkin paremmin edustaa oikeasti demokratiaa, eikä ääri-Islamia.
Puolustaahan islamia, venäjää ja kiinaa myös koko yleisradio, hs ,iltaplehdet. Sekä koko oppositiomme ja kok vasen siipi. Eli äärvokefeministit ovat vain yksi osa vasemmiston läntsen demokratian tuhontaa.
Trump ja israel taistelee nykyään yksin diktatuureja vastaan ja sananvapauden puolesta.
Kävin panemassa Kontulaa; antoi ilmaiseksi, kun suostuin laittamaan hunnun!
Kyllä persut ja Suomi voisi ottaa mallia perhearvoista, kulttuurista ja välittämisestä ja perhekeskeisyydestä.
Meillähän kaikki eroaa, jakaa tussuaan ja tekee lapsia joka oksalle. kela ja veronmaksajat maksaa isoja summia näille sosiaalipummeille.
Yh äitejä, juoppoja paljon ja voisivat ottaa opppia juuri yhteistyöstä, perhekeskeisyydestä ja ei korvata lapsille kuin kännyillä ja pizzalla kaikki. Lihovat ja teksivät kunnon ruokia ja yhteisiä hetkiä perheen kanssa.
En ymmärrä mikis persut haukkuu tummia ei huoli heitä maahan ja työntekoon kun itse kuitenkin makaavt tummien kanssa.
Sangen omituista meillähän suomessa on näitä yh jotka saavat samoja summia enmmänkin kuin tummat etuja ja osahan heistä on monesti korkeammin koulutettuja kuin moni kantasuomalainen.
Mikä saa vihaamaan ja aliarvioimaan toisia ja persut juuri tekee tätä toistuen, mutta itse keräävät kaiket edut kansanedustajat, puoluetukia ja ties mitä etuja, sopeutumsieläkkeitä ja puoluetukia miljoonia.
Persut kortistoon ja suurin osahan persuista on reppanoita, onettomia körttiläisi ja eihän heistä pääsisi pisteytyksellä edes kukaan toiseen maahan kun heillä ei ole osaamista ja tai
koulutusta, kielitaitoa tai muutakaan sellaista uutta joilla he pääsisivät edes rajan yli. Kortistoon ja pian.
Kustannukset lähtömaan mukaan
Tanskan parlamentissa julkaistujen tietojen mukaan vuoden 2025 tasolla eri maaryhmien maahanmuuttajien nettokustannukset veronmaksajille ovat seuraavat:
Somalia: 23 000 € / henkilö / vuosi
Syyria ja Libanon: 19 000 € / henkilö / vuosi
Irak: 18 000 € / henkilö / vuosi
Afganistan: 15 000 € / henkilö / vuosi
Eritrea: 13 000 € / henkilö / vuosi
Marokko: 11 000 € / henkilö / vuosi
Turkki: 8 000 € / henkilö / vuosi
1
Nämä luvut sisältävät maahanmuuttajien saamia tulonsiirtoja, julkisten palveluiden käyttöä ja muita valtion kustannuksia. MENAPT-ryhmän (Lähi-itä, Pohjois-Afrikka, Pakistan ja Turkki) kustannukset on eritelty Tanskan valtiovarainministeriön tiedoissa, ja luvut on muunnettu vuoden 2025 BKT:n nimellismuutoksella.
1
1Lähde
Politiikan vaikutus kustannuksiin
Tanska on tunnettu tiukasta maahanmuuttopolitiikastaan, joka pyrkii rajoittamaan turvapaikanhakijoiden määrää ja helpottamaan palautuksia. Tavoitteena on ollut nolla turvapaikanhakijaa vuodessa, ja käytännössä maahanmuuttajat kohtaavat rajoituksia kaikilla tasoilla, kuten kotouttamisohjelmien vaativuus ja kansalaisuuden saamisen vaikeus. Tämä tiukka politiikka vaikuttaa myös kustannusten hallintaan, sillä maahanmuuton määrän vähentyminen pienentää julkisia menoja.
Yle.fi
+2
Kehu sinä vaan kilpaa näitä muslimeitakin.
Sinun sukusi ja lähipiirisi on sitten tuollainen, minä en tiedä lähipiiristäni ketään, joka olisi tuollainen mitä väität, miksi yleistät suomalaiset tuollaisiksi, ja puolustelet näitä naisten alistajia, homojen tappajia sun muita hihhuleitasi?
Järki on kateissa feministeiltä, suvaitsevat niitä, jotka alistavat naisia!
Nyt sattuu......
Vähän on joo ristiriitaista vasemmiston politiikka
Vain suomalainen voi olla niin tyhmä että toimii itseään vastaan.
Suomalaisista välittää oikeasti...kuka?
On tosi outoa.........
mutku persut.....
Niin, mutku persut…
Niin, mutku kaikkein heikoimmassa ja haavoittuvimmassa asemassa olevat tuuheapartaiset kehitysmaamuslimi lapset…
Mikään ei ole niin tyhmä, kuin viherpunikkien muslimiveljeskunnan islamilla avopestyt intersektionaaliset hyödylliset idioottifeministi naiset!
Priden vaalenpuna ja sinitukkaiset uistinnaamaiset Hamasin lippua heiluttelevat idioottifeministit eivät ymmärrä edes sitä ovat ensimmäisiä katolta ”tippuvia” kun islamisaatio etenee tarpeeksi SUOMESSA!
Ennen feministit ajoivat naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua työmarkkinoilla, nyt niille on tärkeintä islamisaation edistäminen ja voimaantuminen kaavuista, huiveista ja islamin mukaisista naamareista!
Näin se maailma muuttuu Eskoseni…
Eihän nämä viherpunikki feministit edes ymmärrä, mikä on naisen asema sairaassa ahdasmielisessä naisia sortavassa, patriarkaattisessa keskiaikaa elävässä, fundamentalistisessa poliittisessa islamissa ja siihen liittyvissä kunniakulttuureissa ja sharian laeissa!
Ketkä muut klitorisamputoivat tyttöjä/naisia SUOMESSA, kuin kehitysmaamuslimit?
He uskovat sopeutumiseen ja kotouttamiseen, joka on onnistunut niin hienosti kaikkialla, Ruotsissa erinomaisesti.
https://www.facebook.com/reel/1453524862970192
https://www.facebook.com/reel/747920838169258
Ylös vaan.
Vihervasemmiston naiset on kaikkien naisten ja tasa-arvon pettureita.
Kaavutusta eivät äänestäneet lopetettavaksi.Järkkyä!!!
Kuinka ne kehtaa? Ja kyllähän ne kehtaa....!
Tyttöjen Päivänä tätäkin voi miettiä taas.
Ai sitä, miten osa Suomalaisista kansanedustajista tukee hijabbeja ja naisten alistamista?
Surullista, ettei naisen asemaa halita parantaa,vaan huputtaa heidät miesten mielihalujen vuoksi.
Joku viisas jossain kyseli,miksei vuohille laiteta kaapuja, jotta olisivat ahdistelulta rauhassa?
Suomessa ei ole tosin ennen ollut tapana häiriköidä vuohia.
Kuvottavaa!!!!
https://www.suomenuutiset.fi/yhdysvallat-virallisesti-huolissaan-euroopasta-maahanmuutto-uhkaa-puolustusyhteistyota/
Naisten alistaminen Suomessa,pitää Kieltääää!
Pois hijabit,kaavut ja muut alistusvälineet.
Alistajat voi poistua kotimaihinsa toteuttamaan tapojaan!!!
Sairasta,auttavat euroopan tuhoamisessa.