Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

Anonyymi-ap

mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan.

Myös Arman Alizad sanoo, että vasemmisto-aktivistit puolustavat islamia, ja näin se on.

Alizad ei ymmärrä miksi monet länsimaiset aktivistit puolustavat naisten pakkoa pukeutua kaapuihin uskontonsa takia. Hijabeja ja muita kaapuja puolustavat perustelevat sitä suvaitsevaisuudella ja uskonnollisella moninaisuudella, vaikka todellisuudessa kyse on aivan muusta.

484

4573

10Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Feministeillä on vaurioitunut mieli/sielu. Eivät he ole tavallisia normaaleita ihmisiä. Joku on rikkonut heidän mielensä ja sitten ovat ”voimaantuneina” luulleet olevansa miehiä tms.
      Avohoitopotilaita.

      • Anonyymi00014

        Onneksi niitä ei ole maaseudulla.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Onneksi niitä ei ole maaseudulla.

        Kyllä meitä vasemmiston kannattajia on täällä persujen vähenevän kannatuksen alueellakin.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kyllä meitä vasemmiston kannattajia on täällä persujen vähenevän kannatuksen alueellakin.

        Hävisit heti pelisi vassu, kun aloit selittään persuista.

        Teidän palstavassujen ÄO on surkean heikko.


      • Anonyymi00063

        Arman tietää mistä puhuu ja tuntee vassarit. Vassunainen sanoo vaan että musta tuntuu ja lopulta joutuu katumaan.


      • Anonyymi00070

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Uskonnonvapaudesta ja muusta tasa-arvosta saat kertoa imaameille.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Hävisit heti pelisi vassu, kun aloit selittään persuista.

        Teidän palstavassujen ÄO on surkean heikko.

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        Hahhah, muka 129 ja osaat persutella. Siihen mensalahjoja vaadita.


      • Anonyymi00101
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        Näytä sormilla niin sitten uskomme?
        tai oletetaan että uskomme.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Onneksi niitä ei ole maaseudulla.

        Feministilepakot läpsyttelevät.


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        Minulla on ollut jo 20 vuotta Mensan jäsenyys. 154 oli tulos .


      • Anonyymi00120

        Homostelu rikkoo mielen ja suolen.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Homostelu rikkoo mielen ja suolen.

        Senkö vuoksi persun mieli on rikki?


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Eihän ne oikein tahdo hyväksyä, eipä taida hyväksyä islamistitkaan


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Arman tietää mistä puhuu ja tuntee vassarit. Vassunainen sanoo vaan että musta tuntuu ja lopulta joutuu katumaan.

        Arman on järkimies.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Ei tässä mikään persuihin liity, koita ymmärtää.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Sepä tässä, että Suomessa on uskonnonvapaus, mutta muslimit ei sitä tunnusta, kuten ei tasa-arvoakaan eikä naisten itsemääräämisoikeutta.
        Muslimeilla ei ole vapauksia.
        Mutta koska naiset ei osallistu yhteiskuntaan, on vasemmistolle tärkeää nuolla muslimimiesten karvapersettä. Ei voi pahoittaa musu-ukon mieltä, jos niistä vaikka kehkeytyy äänestäjiä. Iranin kaltainen pappisdiktatuuri on rakenteilla, jos se femakoista riippuisi.
        Femakkous kun on nykyisin samaa kuin vasemmistolaisuus. Akat antoi kaapata oman liikkeensäkin miesten tarkoituksiin.


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00117 kirjoitti:

        Minulla on ollut jo 20 vuotta Mensan jäsenyys. 154 oli tulos .

        Joo ja koko somppusuku on tohtoreita 🤣 Eipä sitten ole muuta tekemistä kuin eleskellä muiden piikkiin ja persutella anonyymillä höpöpalstalla.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Ei tähän mitään lestadiolaisia tarvita, riittävä Raamatun tuntemus riittää.
        Onneksi ihmiset ovat heränneet tähän(kin) dilemmaan, nyt kun on kulunut 40v siitä, kun evlut- kirkko avasi pastorin viran myös naisille, saamme niittää sitä satoa jatkuvasti.
        Naiset ovat humanisteja, joka ei tietenkään ole huono piirre, mutta kaiken salliva humanismi teettää kaikkea sitä, mitä feminismikin, eli miehiä ei kohta tarvita mihinkään.
        Nyt, kun isot pojat tuuttaa sotia siellä täällä, niin ehkä nämä yltiöpäiset femakot alakavat ymmärtää, että ehkä miehiä kuitenkin tarvitaan kodin ja isänmaan puolustamiseen yhä enemmän.


      • Anonyymi00189
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Hävisit heti pelisi vassu, kun aloit selittään persuista.

        Teidän palstavassujen ÄO on surkean heikko.

        Persevakopuolue on perseestä , palatkaa sinne takaisin.


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Eihän ne oikein tahdo hyväksyä, eipä taida hyväksyä islamistitkaan

        Juuri oli eilisessä iltalehdessä, että surmatun Khameinin poika Mojtaba on homoseksuaali.
        Koomiseksi asian tekee se, että homoseksuaali voidaan tuomita iranin lain perusteella kuolemaan, mitenhän nämä nyt toimivat ?


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Juuri oli eilisessä iltalehdessä, että surmatun Khameinin poika Mojtaba on homoseksuaali.
        Koomiseksi asian tekee se, että homoseksuaali voidaan tuomita iranin lain perusteella kuolemaan, mitenhän nämä nyt toimivat ?

        Niin oli, tässä siihen linkki.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df6de458-27ac-40ad-b011-87f45425a159


      • Anonyymi00213
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Ei tässä mikään persuihin liity, koita ymmärtää.

        Miksi sitten puhuvat kuin tyypilliset persut?


      • Anonyymi00214
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Ei tähän mitään lestadiolaisia tarvita, riittävä Raamatun tuntemus riittää.
        Onneksi ihmiset ovat heränneet tähän(kin) dilemmaan, nyt kun on kulunut 40v siitä, kun evlut- kirkko avasi pastorin viran myös naisille, saamme niittää sitä satoa jatkuvasti.
        Naiset ovat humanisteja, joka ei tietenkään ole huono piirre, mutta kaiken salliva humanismi teettää kaikkea sitä, mitä feminismikin, eli miehiä ei kohta tarvita mihinkään.
        Nyt, kun isot pojat tuuttaa sotia siellä täällä, niin ehkä nämä yltiöpäiset femakot alakavat ymmärtää, että ehkä miehiä kuitenkin tarvitaan kodin ja isänmaan puolustamiseen yhä enemmän.

        Sotiminen on perinteistä miehen työtä. Nyt kun sotimisessa tarvitaan enemmän aivoja, sihen halutaan naisia.


      • Anonyymi00226
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Senkö vuoksi persun mieli on rikki?

        Etkö muuta keksinyt tuohon laittaa, kun ainoastaan "persun"!! Voi pyhä yksinkertaisuus!,
        Onko sinulla pakkomielle työntää joka asiaan, siis negatiiviseen asiaan "persu"!!!

        Voi ressukka, sitä mielen köyhyyttä!!!


      • Anonyymi00247

        Pitää taas muistuttaa lukijoita siitä että tässä ketjussa ei keskustele femakkovasuri tai oikeistolainen persu vaan tässä paria lausetta tuikkaa joka väliin venäläistrollit joiden tarkoituksena on hajottaa asiallinen keskustelu. Tuo venälistrolli esiintyy välillä vasurina ja välillä persuna.

        Fakta on se että osa vasureista on tyhmiä. Äärettömän tyhmiä. He kuvittelevat että kun islamia suvaitsee, se suvaitsee takaisin. Ei suvaitse. Koittakaa mennä palestiinalaishallinnon alueelle ja esiintykää siellä esimerkiksi homoseksuaalina ja saatte poliisilaitoksen kellarissa ihan itse kokea sen miten islam suvaitsee kun se pieksee teistä homoutta irti sähköjohdon pätkällä ja kun se on saanut tarpeeksi, se heittää hyvin rasvatun köyden hirren päälle ja teidät siihen roikkumaan.

        Kaikki lähiidän imaamit sanovat että länsimainen islam on pelkkä tekosyy, jolla islam saadaan ujutettua kiinteästi länsimaihin ja kunhan väestönvaihto on tapahtunut ja islamilaiset ovat saaneet poliittisia oikeuksia, sen jälkeen alkaa noiden maiden tapojen ja lakien muutos, jonka tarkoituksena on alistaa länsimainen kansa islamin alaisuuteen ja jonka jälkeen vanhoilliset lait tulevat voimaan.

        Jos tyhmä vasuri haluaa väitellä niin nimeä tähän vaikka viiden kohdan lista missä länsimaisia tapoja on tuotu heidän tapakulttuuriin ja jotka ovat lisänneet vapauksia. Ja sitten lisää viiden kohdan lista missä länsimaisia vapauksia on rajoitttu heidän vaatimuksiensa vuoksi!

        Imaamit haluavat kalifaatin. Kalifaattia ei voi olla jos on vielä jäljellä länsimaisia vapauksia!

        Typerykset jotka puolustaa esimerkiksi hamasia tai irania, eivät ymmärrä että ne eivät halua vapauksia ja ne eivät siedä länsimaisia ajatuksia.

        Muistakaa vasemmisto että iran on tukenut kaikkia terroristijärjestöjä.

        Ja muistakaa että hamas hyökkäsi israeliin ja surmasi tuhansia siviilejä ja otti heitä vangiksi valtavat määrät sen jälkeen kun se oli tuhonnut kolmenkymmenen vuoden rauhantyön jonka Jasser Arafat ja Yitcak Rabin jne olivat aloittaneet ja melkein saaneet päätökseen niin että kaikki länsimaat olivat sen sopimuksen jo siunaamassa ja Palestiinalaisvaltio olisi pystytty perustamaan. Iran ja Hamas tekivät siitä työstä kuitenkin lopun!


      • Anonyymi00252
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Nainen vaietkoon seurakunnassa.
        Vanha viisaus.


      • Anonyymi00261

      • Anonyymi00263
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Onneksi niitä ei ole maaseudulla.

        Hahhah :D Täällä vasemmistofeministi Kainuun maaseudulta. Ja ei, en puolusta huivipakkoa tai muuta ääri-islamia. Kuten ei kukaan muukaan feministi.


      • Anonyymi00264

        Juu sehän on epänormaaliutta, että puolustaa yhdenvertaisia ihmisioikeuksia kaikille... Toki tässä maassa syrjintä on se normaali, niin ihmisiä, jotka vaativat, ettei ketään syrjittäisi, pidetään epänormaaleina. Ymmärtäisivät hekin ruveta syrjimään muita!


      • Anonyymi00299
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Se on ihan oikein. Ei naisia pidäkään päästää töihin. Biologiakin määrää, että naisen paikka on hoitaa jälkikasvua


      • Anonyymi00300
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        Itse olen käynyt myös muukalaislegioonan, ÄO:ni on 158 ja minulla on 24 cm siitin. Levossa


      • Anonyymi00301
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Hahhah :D Täällä vasemmistofeministi Kainuun maaseudulta. Ja ei, en puolusta huivipakkoa tai muuta ääri-islamia. Kuten ei kukaan muukaan feministi.

        Ei todellisia feministejä länsimaissa enää olekaan, koska naisten asiat ovat niin hyvin ainakin vielä.


      • Anonyymi00311
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kyllä meitä vasemmiston kannattajia on täällä persujen vähenevän kannatuksen alueellakin.

        Kyllä se tiedetään, mitä feministit haluaa nusulmaaneilta.
        Ne haluaa saada turpaan.


      • Anonyymi00312
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Hävisit heti pelisi vassu, kun aloit selittään persuista.

        Teidän palstavassujen ÄO on surkean heikko.

        Palstavassujen ÄO on somppujen tasolla. Sompuista puolet kannattaa demareita.


      • Anonyymi00313
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Arman tietää mistä puhuu ja tuntee vassarit. Vassunainen sanoo vaan että musta tuntuu ja lopulta joutuu katumaan.

        Mistä Arman niin hyvin vassarit tuntee?


      • Anonyymi00314
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Suomessa on uskonnonvapaus ja saa uskoa mihin haluaa, vaikka johonkin kuun jumalaan.
        Pääasia on ettei yritä tuputtaa omaa uskontoaan muille ja älä päsmäröidä vieraassa maassa.
        Ketkäs sitten yrittää väkisin saada omaa uskontoaan päällimmäiseksi?
        Onko vaikea arvata?
        Olisiko se tämä "rauhan ja suvaitsevaisuuden" uskonto?? Mikäs tilanne on vaikka Britanniassa?
        Entäs Ruotsissa?


      • Anonyymi00315
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Hahhah, muka 129 ja osaat persutella. Siihen mensalahjoja vaadita.

        Persuja emme ole. Kommareiksi emme tule. Olkaamme siis demareita.


      • Anonyymi00320
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Raamatttu ei tunne naispappeutta..


      • Anonyymi00330

        Kaikkien pitää lukea kirja somali naisen tarina huhhh. Niin ällöttää somalit aivan sielun pohjasta. Ei mitään käytöstapoja naista alistetaan jatkuvasti nainen kammetaan selälleen kakaran tekoon. Siihen kyllä nainen kelpaa ovat kovia panemaan ällöä


      • Anonyymi00335
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        ...unohdit sen pilkun ...


      • Anonyymi00336
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Juuri oli eilisessä iltalehdessä, että surmatun Khameinin poika Mojtaba on homoseksuaali.
        Koomiseksi asian tekee se, että homoseksuaali voidaan tuomita iranin lain perusteella kuolemaan, mitenhän nämä nyt toimivat ?

        Mitä ihmettelemistä tuossa nyt muka olisi , lait ja asetukset ovat vaalikarjaa ja hallintoalamaisia varten muuallakin kuin kuin täällä entisessä "Kekkosslovakiassa ..


      • Anonyymi00340
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        Jahas että sellainen lukema.
        Se vaan sattuu olemaan vyötärönympäryksesi ja myös painosi.
        Sori siitä.


      • Anonyymi00343
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Senkö vuoksi persun mieli on rikki?

        Kun vassarin suoli on rikki harrastamastaan homostelusta, onnettomasta tapauksestasi sääliä tuntien voi rikkoutua humaanin persunkin mieli.


      • Anonyymi00353
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Eihän ne oikein tahdo hyväksyä, eipä taida hyväksyä islamistitkaan

        Olen asunut ,,40 vuotta islamilaisessa maassa
        Kyllä siellä oli täysi vapaus ja vähemmistö kristittyjä. Ketään ei vainottu eikä nimitelty missään persupalstalla.


      • Anonyymi00355
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Olen asunut ,,40 vuotta islamilaisessa maassa
        Kyllä siellä oli täysi vapaus ja vähemmistö kristittyjä. Ketään ei vainottu eikä nimitelty missään persupalstalla.

        ...omalla suljetulla ulkomaalaisten alueella ? ....normaalisti kielen oppisi lyhyemmässäkin ajassa mutta tuo kirjoitus ei tainnut aueta ?


      • Anonyymi00382
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Sanon tähän, niin kuin sanoin aikanani koulussa eräälle opettajalle, joka tunnin alussa löysi opettajan pöydältä mutterin ja kysyi: kenenkähän päästä tämä on pudonnut. Sanoin heti, että opettajan kannattaisi ensin tarkistaa oman päänsä mutterit. Eli: pitäisiköhän persun ensi tarkistaa oma ÄO:nsa. Minulle se muuten on 129

        Älä valehtele!


      • Anonyymi00392
        Anonyymi00214 kirjoitti:

        Sotiminen on perinteistä miehen työtä. Nyt kun sotimisessa tarvitaan enemmän aivoja, sihen halutaan naisia.

        Niin osaavathan naiset kuulemma tehdä kahta, asiaa yhtäaikaa, katsoa tv,tä ja neuloa.
        Eihän siihen putkiaivot pysty, mutta ovat taistelulentäjiä, astronautteja, ralli- sekä F1 kuskeja lähes järjestään, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
        Sekä monia muita fyysisiä ominaisuuksia, joissa tarvitaan voimaa, vaikkapa perheen ja isänmaan puolustajia, joissa tietenkin myös naisia.
        Molempia varmasti tarvitaan täydentämään toisiaan, tällaisia kutsutaan myös perheiksi.


      • Anonyymi00395
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Sepä tässä, että Suomessa on uskonnonvapaus, mutta muslimit ei sitä tunnusta, kuten ei tasa-arvoakaan eikä naisten itsemääräämisoikeutta.
        Muslimeilla ei ole vapauksia.
        Mutta koska naiset ei osallistu yhteiskuntaan, on vasemmistolle tärkeää nuolla muslimimiesten karvapersettä. Ei voi pahoittaa musu-ukon mieltä, jos niistä vaikka kehkeytyy äänestäjiä. Iranin kaltainen pappisdiktatuuri on rakenteilla, jos se femakoista riippuisi.
        Femakkous kun on nykyisin samaa kuin vasemmistolaisuus. Akat antoi kaapata oman liikkeensäkin miesten tarkoituksiin.

        Miten lienee?, saako islsmistinaiset ollenkaan osallistua hautajaisiin, vai eivätkö ne tunne ollenkaan surua?. Kun ei niitä sen perheen hautajaiskuvissa nökynyt.


      • Anonyymi00402

        Taitaa olla pojilla terapian paikka jos tasavertaisuus noin paljon häiritsee... Feministejä on olemassa koska monissa maissa tytöt eivät vieläkään saa koulutusta. Miten tuon voi nähdä negatiivisena asiana, ellet sitten itse ole misogynisti?


      • Anonyymi00407
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Sepä tässä, että Suomessa on uskonnonvapaus, mutta muslimit ei sitä tunnusta, kuten ei tasa-arvoakaan eikä naisten itsemääräämisoikeutta.
        Muslimeilla ei ole vapauksia.
        Mutta koska naiset ei osallistu yhteiskuntaan, on vasemmistolle tärkeää nuolla muslimimiesten karvapersettä. Ei voi pahoittaa musu-ukon mieltä, jos niistä vaikka kehkeytyy äänestäjiä. Iranin kaltainen pappisdiktatuuri on rakenteilla, jos se femakoista riippuisi.
        Femakkous kun on nykyisin samaa kuin vasemmistolaisuus. Akat antoi kaapata oman liikkeensäkin miesten tarkoituksiin.

        Kyllä muslimit antavat uskonnonvapauden buddhalaisille ja buddhalaiset islamille, kun ne ovat samaa uskontoa, mutta kumpikin vastustaa kristinuskoa ja juutalaisuutta


      • Anonyymi00409
        Anonyymi00247 kirjoitti:

        Pitää taas muistuttaa lukijoita siitä että tässä ketjussa ei keskustele femakkovasuri tai oikeistolainen persu vaan tässä paria lausetta tuikkaa joka väliin venäläistrollit joiden tarkoituksena on hajottaa asiallinen keskustelu. Tuo venälistrolli esiintyy välillä vasurina ja välillä persuna.

        Fakta on se että osa vasureista on tyhmiä. Äärettömän tyhmiä. He kuvittelevat että kun islamia suvaitsee, se suvaitsee takaisin. Ei suvaitse. Koittakaa mennä palestiinalaishallinnon alueelle ja esiintykää siellä esimerkiksi homoseksuaalina ja saatte poliisilaitoksen kellarissa ihan itse kokea sen miten islam suvaitsee kun se pieksee teistä homoutta irti sähköjohdon pätkällä ja kun se on saanut tarpeeksi, se heittää hyvin rasvatun köyden hirren päälle ja teidät siihen roikkumaan.

        Kaikki lähiidän imaamit sanovat että länsimainen islam on pelkkä tekosyy, jolla islam saadaan ujutettua kiinteästi länsimaihin ja kunhan väestönvaihto on tapahtunut ja islamilaiset ovat saaneet poliittisia oikeuksia, sen jälkeen alkaa noiden maiden tapojen ja lakien muutos, jonka tarkoituksena on alistaa länsimainen kansa islamin alaisuuteen ja jonka jälkeen vanhoilliset lait tulevat voimaan.

        Jos tyhmä vasuri haluaa väitellä niin nimeä tähän vaikka viiden kohdan lista missä länsimaisia tapoja on tuotu heidän tapakulttuuriin ja jotka ovat lisänneet vapauksia. Ja sitten lisää viiden kohdan lista missä länsimaisia vapauksia on rajoitttu heidän vaatimuksiensa vuoksi!

        Imaamit haluavat kalifaatin. Kalifaattia ei voi olla jos on vielä jäljellä länsimaisia vapauksia!

        Typerykset jotka puolustaa esimerkiksi hamasia tai irania, eivät ymmärrä että ne eivät halua vapauksia ja ne eivät siedä länsimaisia ajatuksia.

        Muistakaa vasemmisto että iran on tukenut kaikkia terroristijärjestöjä.

        Ja muistakaa että hamas hyökkäsi israeliin ja surmasi tuhansia siviilejä ja otti heitä vangiksi valtavat määrät sen jälkeen kun se oli tuhonnut kolmenkymmenen vuoden rauhantyön jonka Jasser Arafat ja Yitcak Rabin jne olivat aloittaneet ja melkein saaneet päätökseen niin että kaikki länsimaat olivat sen sopimuksen jo siunaamassa ja Palestiinalaisvaltio olisi pystytty perustamaan. Iran ja Hamas tekivät siitä työstä kuitenkin lopun!

        Ei islam ole ainut joka alistaa länsimaita, vaan sen kanssa täysin samaa on buddhalaisuus, taolaisuus, kunfutselaisuus jne, eli kyllä länsimaita ja länsimaalaisia alistavia löytyy


      • Anonyymi00412
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Hahhah :D Täällä vasemmistofeministi Kainuun maaseudulta. Ja ei, en puolusta huivipakkoa tai muuta ääri-islamia. Kuten ei kukaan muukaan feministi.

        Vasemmistofeministit kannattavat myös buddhalaisuus, kun ne alustavat myös, esim eivät väistä kadulla, vaan suomalaisten pitäisi väistää, muslimit kyllä väittävät kun suomalaiset eivät eroa rodullisesti eikä geeneistä arabeista


      • Anonyymi00428
        Anonyymi00190 kirjoitti:

        Juuri oli eilisessä iltalehdessä, että surmatun Khameinin poika Mojtaba on homoseksuaali.
        Koomiseksi asian tekee se, että homoseksuaali voidaan tuomita iranin lain perusteella kuolemaan, mitenhän nämä nyt toimivat ?

        Pelkkää propgandaa ja säälipisteiden keruuta. Ei se oikeasti mikään homo ole. Ja vaikka olisi niin ei varmasti uskaltaisi sanoa sitä Iranissa ääneen. Sen verran on katolta heittäjiä lähipiiirissä.


      • Anonyymi00439
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Senkö vuoksi persun mieli on rikki?

        Senkö vuoksi persun mieli on rikki?

        Mieluummin mieli kuin suoli.


      • Anonyymi00464

        Sinä olet jo potilas.


      • Anonyymi00465
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kyllä meitä vasemmiston kannattajia on täällä persujen vähenevän kannatuksen alueellakin.

        Ja paljon.


      • Anonyymi00466
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Hävisit heti pelisi vassu, kun aloit selittään persuista.

        Teidän palstavassujen ÄO on surkean heikko.

        Voivoi persukka.


      • Anonyymi00467
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Ja hullut hallituksessa.


      • Anonyymi00470
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Uskonnonvapaudesta ja muusta tasa-arvosta saat kertoa imaameille.

        Höpötä vaan.


      • Anonyymi00472
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Homostelu rikkoo mielen ja suolen.

        Voi sääli kun sulle kävi noin.


      • Anonyymi00473
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Senkö vuoksi persun mieli on rikki?

        Sen takia.


      • Anonyymi00474
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Sepä tässä, että Suomessa on uskonnonvapaus, mutta muslimit ei sitä tunnusta, kuten ei tasa-arvoakaan eikä naisten itsemääräämisoikeutta.
        Muslimeilla ei ole vapauksia.
        Mutta koska naiset ei osallistu yhteiskuntaan, on vasemmistolle tärkeää nuolla muslimimiesten karvapersettä. Ei voi pahoittaa musu-ukon mieltä, jos niistä vaikka kehkeytyy äänestäjiä. Iranin kaltainen pappisdiktatuuri on rakenteilla, jos se femakoista riippuisi.
        Femakkous kun on nykyisin samaa kuin vasemmistolaisuus. Akat antoi kaapata oman liikkeensäkin miesten tarkoituksiin.

        Voi että. Persu se on tietävinään jokaisen yksilön mielen.


      • Anonyymi00475
        Anonyymi00252 kirjoitti:

        Nainen vaietkoon seurakunnassa.
        Vanha viisaus.

        Onneksi ei enää ole näin.


      • Anonyymi00476
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Hahhah :D Täällä vasemmistofeministi Kainuun maaseudulta. Ja ei, en puolusta huivipakkoa tai muuta ääri-islamia. Kuten ei kukaan muukaan feministi.

        Sama täällä.


      • Anonyymi00478
        Anonyymi00320 kirjoitti:

        Raamatttu ei tunne naispappeutta..

        Ihan sama.


      • Anonyymi00479
        Anonyymi00320 kirjoitti:

        Raamatttu ei tunne naispappeutta..

        Me eletään suomen lakien mukaan. Onneksi.


      • Anonyymi00480
        Anonyymi00330 kirjoitti:

        Kaikkien pitää lukea kirja somali naisen tarina huhhh. Niin ällöttää somalit aivan sielun pohjasta. Ei mitään käytöstapoja naista alistetaan jatkuvasti nainen kammetaan selälleen kakaran tekoon. Siihen kyllä nainen kelpaa ovat kovia panemaan ällöä

        Ei enää


      • Anonyymi00483
        Anonyymi00353 kirjoitti:

        Olen asunut ,,40 vuotta islamilaisessa maassa
        Kyllä siellä oli täysi vapaus ja vähemmistö kristittyjä. Ketään ei vainottu eikä nimitelty missään persupalstalla.

        Sehän on persujen harhaluuloja.


      • Anonyymi00523
        Anonyymi00070 kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus. Evätkö persut tiedä sitä?
        Persut puolustavat lestadiolaisuutta, joka runttasi miespastorin ansioituneemman naishakijan tilalle. Lestadiolaiset eivät hyväksy naispappeutta. 🙍‍♂️🙍‍♀️

        Voi prse, mikä puolustus huivittamissuvakilta uskonnonvapauden livulla! On nämä vassarifemakot vaan pimeää väkeä!


      • Anonyymi00525
        Anonyymi00483 kirjoitti:

        Sehän on persujen harhaluuloja.

        40 vuotta islamilaisessa maassa asunut ei ymmärrä mitä on oikea aito vapaus. Vapautta ei ole se että haluaa itse pukeutua burkhaan. Vapautta on se ettei itselle tule mitään reaktiota jos muut naiset valitsevat sen sijasta joka päivä farkut ja t-paidan ilman rintaliivejä.

        Tuota tuollaiset 40 vuotta islamilaisessa maassa asuneet eivät ymmärrä!

        Jos heidän omat toiveensa ja elintapansa sopivat siihen yhteiskuntaan jota johtaa uskonnollinen diktaattori, he voivat tuntea että he ovat vapaita, mutta todellisuus on ihan jotain muuta.

        Kun naisia aletaan surmaamaan siksi että he eivät pue huivia, vaikka sinä sen pukisit, silloin sinullakaan ei ole vapautta!

        Aivan sama koskee myös persuja ja vasureita. Jos he 110% heteroina kuvittelevat elävänsä vapaassa maassa, mutta he itse eivät suvaitse muiden homoseksuaalisuutta, silloin HE EIVÄT elä vapaassa maassa, koska HE ITSE rajoittavat muiden vapauksia ja ovat ihan yhtä pahoja kuin imaamit


    • Anonyymi00002

      Vassarinaiset ainakin politiikassa on järjestäin varastotavaraa. Liian laihoja suolatikkuja ohuine hiuksine, jotka on pakko värjätä, että niitä näyttäisi olevan enemmän, tai vastaavasti pullapitkoja laahuksineen. Huvilateltta on sopivampi sanonta.
      Senkö takia tilaus on mamu-miehille ? Niille ei paljon merkkaa ulkonäkö, jos oikeat ruumiinosat kuitenkin pelittää.

      • Anonyymi00026

        Mustatukkaiset muslimimiehet ovat ihkuja femakkonaisten mielestä.


      • Anonyymi00071

        Persupurrakin värjää hiuksensa, jotta näyttäisi söpöltä blondilta.


      • Anonyymi00073

        Entinen persu, nykyinen sinimusta, eli ääripersu, Terhi Kiemunki varmaan edustaa persujen mielestä kantisnaiskauneutta parhaimmillaan. ?


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Mustatukkaiset muslimimiehet ovat ihkuja femakkonaisten mielestä.

        Femakot haluaa saada turpaansa musseilta.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Femakot haluaa saada turpaansa musseilta.

        Viime aikoina siinä urheilussa ovat parhaiten pärjänneet kantakirjajonnet


      • Anonyymi00356

        ...ja kun se kansalaisuus on saatu , voikin taas aloittaa "ulkoilun ..".


      • Anonyymi00431

        ...ja se kansalaisuus ... sitämyötä työttömyyskorvaus ja harkinnanvaraiset tuet ...


      • Anonyymi00485
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Viime aikoina siinä urheilussa ovat parhaiten pärjänneet kantakirjajonnet

        Näin on. Joka päivä uutisissa suomijannut.


    • Anonyymi00003

      En tiedä mitä valeuutisia olet lukenut.

      En tiedä kaikkien vasemmistolaiseten kanstaa, kuun monet kuuluvat evlut kirkoon.
      Omasta puolestani olen sitä mieltä, entistä vahvemmin nyt, että uskonnoilla ja Jumalillaan ratsastavat poliittiseen elämään sen tuoneet ovat maailman perkeleitä joiden tarkoituksena on tuhota ihmiskunta pallolta.

      Esimerkkinä sanoisin Putinin *Jumalan lahjan* joka on oikeaoppinen imperialistinen sotarikollinen. USAn Trump, joka kai on uusi Messias ja johtaa joukkonsa Harmageddonin taisteluun, eivähiten oman klaaninsa rikkauksien lisäämiseksi, kutsuisin hallintomuotoa kleptokratiaksi ja diktatuuriksi. Teosofiset Islamilaiset valtiot, mm. Iran, jossa kansa vaiennetaan väkivallalla ja uskonnolla. Jumalan diktatuurejahan ne ovat ja tottelevat Jumalan käskyjä. Sitten vielä juutalaisten Netanjahu, joka saa suoraan Jumalalta käskyn tappa palestiinalaiset Gazasta, väkivalloin viedä Länsirannalla asuvien talot ja asuttaa sinne juutalaisia kuin Stalin ikään. Ja nyt Trumpin tuella on jo saanut Libanoniinkin miljoona pakolaista, kun miehittää Etelä-Libanonia.

      Jännä asia. Uskonot, Jumalan tuki, sota, tappaminen, imperialismi ja vallanhalu näyttävät olevat liitossa keskenään.

      Inhoan uskontoja. Se on järjenvastainen tapa oikeuttaa kaikki maailman paha toisia ihmisiä kohtaan.

      • Anonyymi00006

        Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.

        Ketään ei pakoteta pitämään Suomen kansallispukua.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.

        Joo, kunhan omaan maahan ei tunkeudu vihauskontoporukka. Omine "tapoineen".


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta pitämään Suomen kansallispukua.

        Juuri niin.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta pitämään Suomen kansallispukua.

        Nimenomaan, mutta ei syrjitäkään sen vuoksi.

        Jos pukeutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen, ei se ole muitten asia.
        Monet länsimaistuneet musliminaiset eivät käytä, joillakin on huivi uskontonsa merkiksi.
        Seuraavan sukupolven lapset toivon mukaan saavat valita itse. Niinkuin meidänkin rippikoululaiset, kantavatko ristiä kaulassaan.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Joo, kunhan omaan maahan ei tunkeudu vihauskontoporukka. Omine "tapoineen".

        Kaikki uskonnon on vihauskontoja. Tai ainakin noi Lähi-idän patriarkaaliset abrahamin poikein uskonnot. Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Tai sanon lieventävästi, että eivät kai uskonnolliset uskovaiset, vaan maallisen vallanhaluiset kiihkouskovaiset, joilla on halu alistaa muut omille tavoilleen.
        Netanjahu
        Putin
        Trump
        Iranin teosofinen kärki, jos sitä on enää. Kai se tuhottiin ensimmäisellä tunnilla? Trumpin mukaan
        ja monet monet nuut diktattorit


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kaikki uskonnon on vihauskontoja. Tai ainakin noi Lähi-idän patriarkaaliset abrahamin poikein uskonnot. Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Tai sanon lieventävästi, että eivät kai uskonnolliset uskovaiset, vaan maallisen vallanhaluiset kiihkouskovaiset, joilla on halu alistaa muut omille tavoilleen.
        Netanjahu
        Putin
        Trump
        Iranin teosofinen kärki, jos sitä on enää. Kai se tuhottiin ensimmäisellä tunnilla? Trumpin mukaan
        ja monet monet nuut diktattorit

        Vain islam on vihauskonto.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Vain islam on vihauskonto.

        Islamistit alistaa, uhkailee ja syrjii muita 'vääräuskoisina'.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.

        Persujahan se sellainen haittaa.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Nimenomaan, mutta ei syrjitäkään sen vuoksi.

        Jos pukeutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen, ei se ole muitten asia.
        Monet länsimaistuneet musliminaiset eivät käytä, joillakin on huivi uskontonsa merkiksi.
        Seuraavan sukupolven lapset toivon mukaan saavat valita itse. Niinkuin meidänkin rippikoululaiset, kantavatko ristiä kaulassaan.

        Televisiossa oli joku aika sitten muuan nuori nainen, Miriam nimeltään. Taisi olla Enbusken ohjelma, jossa mies itse koetti Lenitam kanssa yhteistyössä todistaa Miriamille, että kukaan ei pidä huivia vapaaehtoisesti. Pakko heidän oli kuitenkin myöntää olevansa väärässä, kun Miriam sanoi, ettei kukaan häntä pakota, eikä monia muitakaan naisia, jotka voivat myös itse valita huivin tai huivittomuuden.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Persujahan se sellainen haittaa.

        Suurin osa kansasta haluaa kieltää burkat, hei punikki.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Suurin osa kansasta haluaa kieltää burkat, hei punikki.

        Ei kukaan burkhaa Suomessa käytä mutta suomessakin elää kantis hikikomoreita, jotka eivät paljoakaan ulkona liiku.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Televisiossa oli joku aika sitten muuan nuori nainen, Miriam nimeltään. Taisi olla Enbusken ohjelma, jossa mies itse koetti Lenitam kanssa yhteistyössä todistaa Miriamille, että kukaan ei pidä huivia vapaaehtoisesti. Pakko heidän oli kuitenkin myöntää olevansa väärässä, kun Miriam sanoi, ettei kukaan häntä pakota, eikä monia muitakaan naisia, jotka voivat myös itse valita huivin tai huivittomuuden.

        On niitä myös toisin ajattelevia. Näin kerran videon jossa oliko se nyt Iranissa. Siellä oli turisteille aidattuna rannalle verkkoaidalla oma alue, jossa pelasivat rantapalloa todella niukoissa vetimissä.
        Aidan takana istui penkillä kaksi paikallista nuorta naista mustissa kaavuissaan, vain kasvot näkyvissä, katsellen sitä pelaamista.

        Englantilainen naistoimittaja meni kysymään niiltä, mitä ne ajattelevat niistä miltei alastomista ihmisistä jotka palloilevat siellä rannalla.

        "He ovat vapaita, me emme ole", sanoi toinen naisista.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        On niitä myös toisin ajattelevia. Näin kerran videon jossa oliko se nyt Iranissa. Siellä oli turisteille aidattuna rannalle verkkoaidalla oma alue, jossa pelasivat rantapalloa todella niukoissa vetimissä.
        Aidan takana istui penkillä kaksi paikallista nuorta naista mustissa kaavuissaan, vain kasvot näkyvissä, katsellen sitä pelaamista.

        Englantilainen naistoimittaja meni kysymään niiltä, mitä ne ajattelevat niistä miltei alastomista ihmisistä jotka palloilevat siellä rannalla.

        "He ovat vapaita, me emme ole", sanoi toinen naisista.

        Tataarit ovat islaminuskoisia, eikä heitä erota taviskantisten joukosta millään tavoin.


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Suurin osa kansasta haluaa kieltää burkat, hei punikki.

        PUnikki täällä kysyy, että mikä siinä burkassa niin pahaa on. Ja mikä se burka on, joka pitäisi kieltää. Kuljettavathan täällä kansanedustajatkin asetta mukanaan, tai ainakin persut. Ja mitä siihen punikkiin tulee, niin viimeinen sukuni punikki ammuttiin saunansa seinustalle jo yli sata vuotta sitten. Lahtareitakaan täällä ei ole ollut ainakaan sotien jälkeen, jolloin heiltä tukittiin turvat suojeluskunnat lakkauttamalla.


      • Anonyymi00102

        Mites se musukultamussukointia vähentää vaikka kuuluisivatkin kirkkoon!?
        eikös evlut-kirkko ja muslimit ole ollut jo pitkään kuin paita ja per...tunika, ja kirkko on järjestänyt näille jos jonkunlaista tapahtumaa tai jopa kirkon tiloja ilmaiseksi käyttöön.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ei kukaan burkhaa Suomessa käytä mutta suomessakin elää kantis hikikomoreita, jotka eivät paljoakaan ulkona liiku.

        "Iranin Teheranista kotoisin oleva nainen kertoo nähneensä burkan ensi kertaa Helsingissä. Hän kertoo tajunneensa tuolloin, että suomalainen feminismi tarkoittaa vain "sinisiä ja vihreitä hiuksia tai ajamattomia kainaloita". "

        Eikö?


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        PUnikki täällä kysyy, että mikä siinä burkassa niin pahaa on. Ja mikä se burka on, joka pitäisi kieltää. Kuljettavathan täällä kansanedustajatkin asetta mukanaan, tai ainakin persut. Ja mitä siihen punikkiin tulee, niin viimeinen sukuni punikki ammuttiin saunansa seinustalle jo yli sata vuotta sitten. Lahtareitakaan täällä ei ole ollut ainakaan sotien jälkeen, jolloin heiltä tukittiin turvat suojeluskunnat lakkauttamalla.

        Punikki on lempeä kutsumanimi, vähäveriselle äärivasemmisto
        lössykälle. Vanhahtava tai murteellinen nimitys punertavalle lehmälle.
        Hauska nimi josta ei kannata vetää mahorkkaa sieraimeen.


      • Anonyymi00128
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Punikki on lempeä kutsumanimi, vähäveriselle äärivasemmisto
        lössykälle. Vanhahtava tai murteellinen nimitys punertavalle lehmälle.
        Hauska nimi josta ei kannata vetää mahorkkaa sieraimeen.

        Persujen taantumus on ollut niin jatkuvaa, että kohta aita on rikki ja seuraava askel osuu ojaan


      • Anonyymi00163

        Onneksi on pari ateistivaltiota jotka taistelevat rauhan puolesta aina sotaan valmiina. Valinnanvaraa löytyy ateistisesta tai islamistisesta expansiivisesta yhteiskunnasta. Jos kristillispohjainen on nounou.


      • Anonyymi00164
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.

        Eläisitkö vapaaehtoisesti siinä suomalaisessa vai islamistisessa perinteessä. Islamissa vaatteet on todellakin samalla aatteet. Osoittamaan naisten asema.


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kaikki uskonnon on vihauskontoja. Tai ainakin noi Lähi-idän patriarkaaliset abrahamin poikein uskonnot. Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Tai sanon lieventävästi, että eivät kai uskonnolliset uskovaiset, vaan maallisen vallanhaluiset kiihkouskovaiset, joilla on halu alistaa muut omille tavoilleen.
        Netanjahu
        Putin
        Trump
        Iranin teosofinen kärki, jos sitä on enää. Kai se tuhottiin ensimmäisellä tunnilla? Trumpin mukaan
        ja monet monet nuut diktattorit

        juutalaisuus ei halua levitä mihinkään. Kristillisyys haluaa, mutta sanan voimalla. Islam ottaa kaikki keinot käyttöön alistaakseen koko maailman. Ateimikin haluaa jalansijaa. Usassa tulee taas vaalit ajallaan.


      • Anonyymi00166
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Islamistit alistaa, uhkailee ja syrjii muita 'vääräuskoisina'.

        Islam on pahis. Vastakkainen muiden uskontojen hyvälle ytimelle.


      • Anonyymi00167
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Televisiossa oli joku aika sitten muuan nuori nainen, Miriam nimeltään. Taisi olla Enbusken ohjelma, jossa mies itse koetti Lenitam kanssa yhteistyössä todistaa Miriamille, että kukaan ei pidä huivia vapaaehtoisesti. Pakko heidän oli kuitenkin myöntää olevansa väärässä, kun Miriam sanoi, ettei kukaan häntä pakota, eikä monia muitakaan naisia, jotka voivat myös itse valita huivin tai huivittomuuden.

        Eihän ne islamin kasvatit pärjää ilman turvariepujaan Ja lynkattaisiin kun yhteisö saa tietää että haluaa olla ilman. Samoin jos ei suostu silvottavaksi, se on varmaan sekin edellytys hyvälle muslimitytölle. Huivista luopuneet saa tappouhkauksia, varmaan on joitakin tapettukin kaikessa hiljaisuudessa. Pitää tajuta, ettei islamin kulttuuri ole miltään osin samanlaista kuin meidän.


      • Anonyymi00177

        Se ei tee kenestäkään uskovaista,että kuuluu johonkin kirkkoon.Uskova kristitty on kristitty vain silloin kun on pyhityselämässä.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Persujen taantumus on ollut niin jatkuvaa, että kohta aita on rikki ja seuraava askel osuu ojaan

        En osaa sanoa persuista,vaikea asia.En luota yhteenkään politiikkoon.


      • Anonyymi00191

        ", joka saa suoraan Jumalalta käskyn tappa palestiinalaiset Gazasta, väkivalloin viedä "

        Unohdat, että Hamas hyökkäsi 7. 10- 23 ja tappoi siviilejä 1200, sekä otti 250 panttivankia, tunnut unohtavan myös, että hisbollah on tulittanut israelia raketeillaan kokoajan ?
        Näinkö valikoiva on muistisi, lue uutisia.


      • Anonyymi00199
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kaikki uskonnon on vihauskontoja. Tai ainakin noi Lähi-idän patriarkaaliset abrahamin poikein uskonnot. Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Tai sanon lieventävästi, että eivät kai uskonnolliset uskovaiset, vaan maallisen vallanhaluiset kiihkouskovaiset, joilla on halu alistaa muut omille tavoilleen.
        Netanjahu
        Putin
        Trump
        Iranin teosofinen kärki, jos sitä on enää. Kai se tuhottiin ensimmäisellä tunnilla? Trumpin mukaan
        ja monet monet nuut diktattorit

        Teosofia ei ole Iranin uskonto. Niillä on ahdasmielinen Koraanin tulkinta ja teokraattinen johto.


      • Anonyymi00319
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Joo, kunhan omaan maahan ei tunkeudu vihauskontoporukka. Omine "tapoineen".

        Suurinosa muslimeista osaavat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia. He eivät ole persuja.


      • Anonyymi00358
        Anonyymi00319 kirjoitti:

        Suurinosa muslimeista osaavat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia. He eivät ole persuja.

        " suurin osa .." montakohan mahdat tuntea , oletko joutunut tekemisiin tuon väen kanssa ?


      • Anonyymi00383
        Anonyymi00104 kirjoitti:

        "Iranin Teheranista kotoisin oleva nainen kertoo nähneensä burkan ensi kertaa Helsingissä. Hän kertoo tajunneensa tuolloin, että suomalainen feminismi tarkoittaa vain "sinisiä ja vihreitä hiuksia tai ajamattomia kainaloita". "

        Eikö?

        Joo ja käsivarret ja jalat tatuoitu ja nenässä killuu rengas!


      • Anonyymi00411
        Anonyymi00128 kirjoitti:

        Persujen taantumus on ollut niin jatkuvaa, että kohta aita on rikki ja seuraava askel osuu ojaan

        Olet siis maalta ja sinulla on oma lehmä ojassa.


      • Anonyymi00432
        Anonyymi00319 kirjoitti:

        Suurinosa muslimeista osaavat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia. He eivät ole persuja.

        ..?? eli ne kiharapäiset hymyilevät neidille niiiiiin kauniisti ?


      • Anonyymi00486

        Sama täällä. Tappavat uskon varjolla. Paska usko se sellainen on.


      • Anonyymi00487
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Pakko sanoa, että mulla on ihan sama ihmisten vaatteet. Kunhan pitävät niitä vapaaehtoisesti. Minnesotassakin asuu 100 000 suomalaista. Niitten kylätalolla naiset tanhusivat suomalaisissakansallispuvuissaan ja lauloivat vanhoja suomalaisia lauluja. Ketä se haittaa? Että ihmisellä on juuret ja omia tapoja lapsuudesta, monelle se tuo turvaa.

        Olet oikeassa.


      • Anonyymi00489
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Nimenomaan, mutta ei syrjitäkään sen vuoksi.

        Jos pukeutuminen perustuu vapaaehtoisuuteen, ei se ole muitten asia.
        Monet länsimaistuneet musliminaiset eivät käytä, joillakin on huivi uskontonsa merkiksi.
        Seuraavan sukupolven lapset toivon mukaan saavat valita itse. Niinkuin meidänkin rippikoululaiset, kantavatko ristiä kaulassaan.

        Suurin osa pukeutuu ihan tavallisesti täällä.olkoon vaikka Timbuktusta.


      • Anonyymi00490
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Kaikki uskonnon on vihauskontoja. Tai ainakin noi Lähi-idän patriarkaaliset abrahamin poikein uskonnot. Juutalaisuus, kristinusko ja islam. Tai sanon lieventävästi, että eivät kai uskonnolliset uskovaiset, vaan maallisen vallanhaluiset kiihkouskovaiset, joilla on halu alistaa muut omille tavoilleen.
        Netanjahu
        Putin
        Trump
        Iranin teosofinen kärki, jos sitä on enää. Kai se tuhottiin ensimmäisellä tunnilla? Trumpin mukaan
        ja monet monet nuut diktattorit

        Nämä ovatkin diktaattoreita. Uskonnon varjolla. Ahneita paskoja.


      • Anonyymi00492
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Televisiossa oli joku aika sitten muuan nuori nainen, Miriam nimeltään. Taisi olla Enbusken ohjelma, jossa mies itse koetti Lenitam kanssa yhteistyössä todistaa Miriamille, että kukaan ei pidä huivia vapaaehtoisesti. Pakko heidän oli kuitenkin myöntää olevansa väärässä, kun Miriam sanoi, ettei kukaan häntä pakota, eikä monia muitakaan naisia, jotka voivat myös itse valita huivin tai huivittomuuden.

        Aivan niin.


      • Anonyymi00494
        Anonyymi00074 kirjoitti:

        Ei kukaan burkhaa Suomessa käytä mutta suomessakin elää kantis hikikomoreita, jotka eivät paljoakaan ulkona liiku.

        En ole nähnyt buukkaukset kuin 25 vuotta sitten afganistanaisilla kahdella naisella.


      • Anonyymi00495
        Anonyymi00319 kirjoitti:

        Suurinosa muslimeista osaavat käyttäytyä ja kunnioittaa toisia. He eivät ole persuja.

        Ei onneksi ole.meidän kaupungissa ei näy yhtään burkhaa. Ihan länsimaisia vaatteita vaan. Persut on näkevinään niitä kaikkialla. Ovatko nauttineet sieniä ?


      • Anonyymi00496
        Anonyymi00358 kirjoitti:

        " suurin osa .." montakohan mahdat tuntea , oletko joutunut tekemisiin tuon väen kanssa ?

        Joka arkipäivä näen heitä.


      • Anonyymi00497
        Anonyymi00383 kirjoitti:

        Joo ja käsivarret ja jalat tatuoitu ja nenässä killuu rengas!

        Ei ihan kaunista.


    • Anonyymi00005

      Moderni länsimainen Muslimimies ja moderni länsimainen Islam sopivat meille moderneille suomi naisille. Ei tarvitse pelätä ja meitä ei tosiaankaan alisteta.

      • Anonyymi00009

        Teitä moderneja suomalaisnaisia on vain demarien muslimiveljeskunnassa, vasemmistoliitossa ja vihreissä.


      • Anonyymi00010

        Totta tuokin. Kunhan ei mene erehtymään niiden kanssa naimisiin. Se "eksoottinen" lapsikin äitinsä nimiin. Aina voi pitää hauskaa, mutta eihän niistä todellisuudessa ole vastuita kantamaan. Menee alistamisen ja käskyttämisen puolelle.


      • Anonyymi00017

        Jessus, että on lapsellisen tyhmä vastaus. Oletko muuten ollut koskaan töissä?


      • Anonyymi00023

        Mikäs se Gardenew olikaan? Ai niin sen etiopialainen tais kääntyä kristityks.

        Itse en uskovaista miestä varmaankaan kestäisi. Järki ja omatunto pitää ihmisellä olla, ei ulkopuolelta opittuja 'käskyjä'. Paitsi uskonnoista ne asiat, jotka ovat hyviä, eettisiä ja omantunnon mukaisia
        Älä tapa
        Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi
        Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi
        Tee se muille minkä haluat itsellesi tehtävän
        Sallikaa kaikkien lasten tulla tyköni


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Mikäs se Gardenew olikaan? Ai niin sen etiopialainen tais kääntyä kristityks.

        Itse en uskovaista miestä varmaankaan kestäisi. Järki ja omatunto pitää ihmisellä olla, ei ulkopuolelta opittuja 'käskyjä'. Paitsi uskonnoista ne asiat, jotka ovat hyviä, eettisiä ja omantunnon mukaisia
        Älä tapa
        Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi
        Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi
        Tee se muille minkä haluat itsellesi tehtävän
        Sallikaa kaikkien lasten tulla tyköni

        Hajotetaan rahanvaihtajien pöydät.


      • Anonyymi00265

        No ootas vain kun tappelette kunnolla nii se on henki pois sinulta. Onnea matkaan sitten vaan!


      • Anonyymi00359

        Jos sopii , seuraava kommentti parin vuoden kuluttua ? Vaikka tällä samalla palstalla ?


      • Anonyymi00433

        ...Ketähän nämä turvakoteihin lastensa kanssa pyrkivät pakenevat ? Lomiltako palaavat kun lapsoset ovat niin päivettyneen oloisia , kiharapäisiä ?


      • Anonyymi00498

        Tuo on totta.


      • Anonyymi00500
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Mikäs se Gardenew olikaan? Ai niin sen etiopialainen tais kääntyä kristityks.

        Itse en uskovaista miestä varmaankaan kestäisi. Järki ja omatunto pitää ihmisellä olla, ei ulkopuolelta opittuja 'käskyjä'. Paitsi uskonnoista ne asiat, jotka ovat hyviä, eettisiä ja omantunnon mukaisia
        Älä tapa
        Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi
        Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi
        Tee se muille minkä haluat itsellesi tehtävän
        Sallikaa kaikkien lasten tulla tyköni

        Persuhan se on.


      • Anonyymi00501
        Anonyymi00265 kirjoitti:

        No ootas vain kun tappelette kunnolla nii se on henki pois sinulta. Onnea matkaan sitten vaan!

        Suomi ukot " kunnostautuneet tappamisessa.


    • Anonyymi00011

      Tuollaisesta ei näy mitään merkkejä.
      Mutta tuollaisista älyttömyyksistä näkyy avaus melkein joka päivä.

      • Anonyymi00016

        Tyhmä vastaus, tyhmältä vassulta.


      • Anonyymi00019

        Koska et halua nähdä, muslimin diggari.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Koska et halua nähdä, muslimin diggari.

        Persuilun kyllä näkee.


      • Anonyymi00524
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Persuilun kyllä näkee.

        vau....


    • Anonyymi00012

      Vasemmistolla ja islamilla on yhteinen vihollinen. Se yhdistää.

      • Anonyymi00024

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?

        Ja vasemmistossa kuitenkin tykätään islamista - faktaa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ja vasemmistossa kuitenkin tykätään islamista - faktaa.

        He eivät tiedä mitä tekevät...


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?

        Tutkimuksen mukaan on päinvastoin


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Tutkimuksen mukaan on päinvastoin

        Oliko neukku demokratia


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Tutkimuksen mukaan on päinvastoin

        Jo pienikin sananvapauden heikennys jota vassut ovat tehneet, on askel kohti totalitarismia.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Jo pienikin sananvapauden heikennys jota vassut ovat tehneet, on askel kohti totalitarismia.

        Vassut haluaa että ongelmista ei saisi puhua. Maahanmuutto on tabu heille.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Vassut haluaa että ongelmista ei saisi puhua. Maahanmuutto on tabu heille.

        Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla. Siellä kun joku haluaa asiallisesti puhua kaikista maahanmuuttoon liittyvistä asioista, lähes aina vassut kääntää selkänsä ja menee nurkkaan. He voivat tokaista että sinun kanssasi ei ole mitään puhuttava. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla. Siellä kun joku haluaa asiallisesti puhua kaikista maahanmuuttoon liittyvistä asioista, lähes aina vassut kääntää selkänsä ja menee nurkkaan. He voivat tokaista että sinun kanssasi ei ole mitään puhuttava. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja

        Koska asia on vassujen intohimo, ei sitä saa kritisoida.


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Koska asia on vassujen intohimo, ei sitä saa kritisoida.

        Pakotatko ihmisiä puhumaan itseäsi kiihdyttävistä asioista?


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        Pakotatko ihmisiä puhumaan itseäsi kiihdyttävistä asioista?

        Eikö sinulle meinaa mitään se että haitallisen maahanmuuton hinta pyörii kymmenen miljardin euron tienoilla vuodessa? Tämäkö pitää lakaista maton alle?

        Tuolla rahalla voitaisiin estää kaikki säästöt. Sillä voitaisiin ostaa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        Eikö sinulle meinaa mitään se että haitallisen maahanmuuton hinta pyörii kymmenen miljardin euron tienoilla vuodessa? Tämäkö pitää lakaista maton alle?

        Tuolla rahalla voitaisiin estää kaikki säästöt. Sillä voitaisiin ostaa 64 hävittäjää joka ikinen vuosi.

        On olemassa hyvää maahanmuuttoa mutta sitä ei juurikaan suuntaudu maahan. Siinä ihmisellä on asunto ja työpaikka valmiiksi katsottuna. Tällaisella ihmisellä ei ole vakaumusta joka kieltää kotoutumisen tänne länteen. Aasialainen ihminen on tällainen esimerkiksi.


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla. Siellä kun joku haluaa asiallisesti puhua kaikista maahanmuuttoon liittyvistä asioista, lähes aina vassut kääntää selkänsä ja menee nurkkaan. He voivat tokaista että sinun kanssasi ei ole mitään puhuttava. Nähtyä todellisuutta "miljoonia" kertoja

        Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla.

        Kaalikojuilla pikemminkin.


      • Anonyymi00168
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?

        Vasemmisto on kuitenkin se jonka pitää pakottaa muita aatteeseensa. Samaan tyyliin kuin islam. Demokratia ei siihen sovi.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        Vasemmisto on kuitenkin se jonka pitää pakottaa muita aatteeseensa. Samaan tyyliin kuin islam. Demokratia ei siihen sovi.

        Demokratia ei siihen sovi,koska suomessa ei ole ollut demokratiaa kymmeniin vuosiin.Kun asiaa tutkit huomaat kyllä,että on harvainvalta,diktatuuri.


      • Anonyymi00253
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Demokratia ei siihen sovi,koska suomessa ei ole ollut demokratiaa kymmeniin vuosiin.Kun asiaa tutkit huomaat kyllä,että on harvainvalta,diktatuuri.

        Korpikuusen kannon alla on punikilla pesä.


      • Anonyymi00260
        Anonyymi00253 kirjoitti:

        Korpikuusen kannon alla on punikilla pesä.

        Lopta jatkuva syyttelysi punikiksi.En kannata mitään nykypuoluetta.En luota yhteenkään politiikkoonö.


      • Anonyymi00345
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        Lopta jatkuva syyttelysi punikiksi.En kannata mitään nykypuoluetta.En luota yhteenkään politiikkoonö.

        Se oli rehdisti sanottu, Kiitos.


      • Anonyymi00360
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?

        ...eli nielaisit kaiken esitetyn ns. "päineen karvoineen "?


      • Anonyymi00413
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?

        Vasemmiston 100000000 uhria mumisee hyväksyvästi.


      • Anonyymi00421
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Ja vasemmistossa kuitenkin tykätään islamista - faktaa.

        Islamissa on paljon homoja, koska tiukka sharialaki kieltää naisten kanssa vehtaamisen, vasemmistohan diggaa näitä anomaaleja.
        Jostain syystä heitä hakeutuu noihin piireihin.
        Toisaalta perimmäinen syy lienee kristinuskon alasajo.


      • Anonyymi00503
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei ole. Vasemmisto vastustaa diktatuuria, alistamista, sortoa. Kannatta demokratiaa, rauhaa, yhdenvertaisuutta.

        Vaikea asia?

        Vaikea asia persuille ymmärtää.


      • Anonyymi00505
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Tämän näkee erityisen hyvin vaalikojuilla.

        Kaalikojuilla pikemminkin.

        Eihän persujen kojuilla ole kuin nälkäiset spurgut.


      • Anonyymi00506
        Anonyymi00260 kirjoitti:

        Lopta jatkuva syyttelysi punikiksi.En kannata mitään nykypuoluetta.En luota yhteenkään politiikkoonö.

        Palstapersu saa nostetta huonoon itsetuntoon kun saa nimitellä.


      • Anonyymi00507
        Anonyymi00345 kirjoitti:

        Se oli rehdisti sanottu, Kiitos.

        Sama täällä.


      • Anonyymi00508
        Anonyymi00413 kirjoitti:

        Vasemmiston 100000000 uhria mumisee hyväksyvästi.

        Taasko persu elää menneessä.


    • Anonyymi00013

      Mikä se "muu" on tässä tapauksessa?

    • Anonyymi00018

      Suomalaisen naisen perrse on maailman tarkin kompassi.

      -Se osoittaa jo nuoresta pitäen aina etelään.

      • Anonyymi00034

        Siinä taas esimerkki persujen harrastamasta naiskäsityksestä.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Siinä taas esimerkki persujen harrastamasta naiskäsityksestä.

        Annat itse esimerkin 'persu' leiman holtittomasta heiluttelusta...m.o.t.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Annat itse esimerkin 'persu' leiman holtittomasta heiluttelusta...m.o.t.

        Miksi persua ei saisi kutsua persuksi`?


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Siinä taas esimerkki persujen harrastamasta naiskäsityksestä.

        Jatka, olet hyvällä tiellä rakentamassa huumorista vapaata yhteiskuntaa, sitten on hauskaa.


      • Anonyymi00105
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Siinä taas esimerkki persujen harrastamasta naiskäsityksestä.

        Tais kuitenkin olla lainaus Hymyhuulista tai vastaavasta, joten ton kirjottaja hyvin mahdollisesti vihreiden Pirkka-Pekka? Vaik ite veikkaisin ennemminkin Seppo Ahtia eli Bisquitia, koska se oli paljon parempi noissa lohkasuissa.


      • Anonyymi00509
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Miksi persua ei saisi kutsua persuksi`?

        Perut käyttää itsekin nimitystä persu.


    • Anonyymi00020

      Ehkä he puolustavat ennemminkin ihmisyyttä kuin mitään uskontoa?

      • Anonyymi00025

        Onko naisen alistamiskulttuurin tukeminen 'ihmisyyttä' ?


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Onko naisen alistamiskulttuurin tukeminen 'ihmisyyttä' ?

        Miehet ovat tehneet tekoälyllä tunnetuista suomalaisista naisista seksivideoita. Heidän joukossaan myös persujen Purra. Siinä kantismiesten naiskäsitystä ja ihmisarvon kunnioitusta.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Miehet ovat tehneet tekoälyllä tunnetuista suomalaisista naisista seksivideoita. Heidän joukossaan myös persujen Purra. Siinä kantismiesten naiskäsitystä ja ihmisarvon kunnioitusta.

        Jotkut pervot ja pietarin trollit asialla.


      • Anonyymi00427

        Miksi se ihmisyys ei sitten kuuluu valkoihoisille lihaa syöville heteroille?


    • Anonyymi00035
    • Anonyymi00037
      • Anonyymi00145

        Lestadiolaisuudesta eronnut Katri kertoo:
        Muistot lapsuudesta ahtaassa uskonyhteisössä ovat synkkiä. Katri kasvoi helvetin pelkoon ja syyllisyyteen: helvettiä kuvailtiin lapsille paikkana, minne joutuu ikuisiksi ajoissa kärventymään tulilieskojen keskelle. Muiden kuin yhteisön jäsenten kerrottiin olevan matkalla helvettiin.


    • Anonyymi00039

      Rauhan uskontoa ei saa kritisoida, koska silloin paljastuisi, ettei se olekaan rauhan uskonto, myöskään profeetta Muhammed ei ollut pedofiili, vaikka naikin 9-vuotiaan tytön.

      Pyllistämme, ja alistumme.

      Allahu snackbar!

      • Anonyymi00042

        Mikään abrahamilaisuskonto (kristinusko, islam tai judaismi) ei ole mikään rauhanuskonto. Kaikki samaa pasketta.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Mikään abrahamilaisuskonto (kristinusko, islam tai judaismi) ei ole mikään rauhanuskonto. Kaikki samaa pasketta.

        Paneskeliko Jeesuskin pikkutyttöjä, tai Mooses?

        Ihan samanlaisia ovat juu, ei mitään eroa, pyllisteletkö sinäkin mielelläsi?


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Paneskeliko Jeesuskin pikkutyttöjä, tai Mooses?

        Ihan samanlaisia ovat juu, ei mitään eroa, pyllisteletkö sinäkin mielelläsi?

        pyllistelee se.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Paneskeliko Jeesuskin pikkutyttöjä, tai Mooses?

        Ihan samanlaisia ovat juu, ei mitään eroa, pyllisteletkö sinäkin mielelläsi?

        Ainoa syy miksi kristofasistit eivät esim. Suomessa hirtä väärin ajattelevia on se ettei ympäröivä, maallistunut ja sivistynyt yhteiskunta salli sitä.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Ainoa syy miksi kristofasistit eivät esim. Suomessa hirtä väärin ajattelevia on se ettei ympäröivä, maallistunut ja sivistynyt yhteiskunta salli sitä.

        Hehe, voi teitä teinejä, kotiin sinäkin siitä kasvamaan, kyllä se siitä..


      • Anonyymi00180

        On tehty luotettava tutkimus ,että profeetta Muhammedia ei ole koskaan ollutkaan.Se on saatanan keksimä huijaus.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Paneskeliko Jeesuskin pikkutyttöjä, tai Mooses?

        Ihan samanlaisia ovat juu, ei mitään eroa, pyllisteletkö sinäkin mielelläsi?

        Tuottaa huonoa onnea pilkata Jeesusta,ja myös pilkata pahoja henkivaltoja.He ovat ihmistä älykkäämpiä,ja voimakkaampia.
        Jos Jeesus kristus kääntäisi kasvonsa meistä pois,kauhistuisimme,ja joutuisimme pahojen henkivaltojen uhreiksi.


      • Anonyymi00228
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Paneskeliko Jeesuskin pikkutyttöjä, tai Mooses?

        Ihan samanlaisia ovat juu, ei mitään eroa, pyllisteletkö sinäkin mielelläsi?

        Saastutit kielesi ja mielesi puhumalla Jeesuksesta tuollaisen asian yhteydessä! Hyi olkoon!
        Mohammed painiskelee aivan eri luokassa kuin Jeesus!

        Mooseskin oli profeetta eikä hänestäkään ole historia kertonut samanlaisia saastaisia juttuja kuin Muhamedin sekaantumisesta pikku tyttöihn, joka on minusta käsittämätöntä!


    • Anonyymi00040
      • Anonyymi00051

        Tynkkysen ja Vigelikuksen kaltaiset h omot ovat kansakunnan eliittiä saati ir vistelevä Purra.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tynkkysen ja Vigelikuksen kaltaiset h omot ovat kansakunnan eliittiä saati ir vistelevä Purra.

        Totta turiset, liskoseni.


      • Anonyymi00184

        Hyvä linkki.Todennäköisesti liskoiksi sanotut ovat pahoja henkiä,demoneita,tai jopa langenneita enkeleitä.He ovat antikristillisiä,kuten vapaamuurarit,ja ovat soluttautuneet kaikkialle yhteiskuntaan.Koko maailma on saatanan vallassa.Hallitsematon muodonmuutos,on ehkä Jumalan tekoa,jotta nämä paljastuvat varoitukseksi ihmisille.He valmistavat tietä antikristuksen nousulle,ja ilmestymiselle.


      • Anonyymi00512
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Hyvä linkki.Todennäköisesti liskoiksi sanotut ovat pahoja henkiä,demoneita,tai jopa langenneita enkeleitä.He ovat antikristillisiä,kuten vapaamuurarit,ja ovat soluttautuneet kaikkialle yhteiskuntaan.Koko maailma on saatanan vallassa.Hallitsematon muodonmuutos,on ehkä Jumalan tekoa,jotta nämä paljastuvat varoitukseksi ihmisille.He valmistavat tietä antikristuksen nousulle,ja ilmestymiselle.

        Böööööbööööö.


    • Anonyymi00049

      Vassarinaisilla on puutteelliset matikan taidot. Hyviä jakamaan muttei kertomaan.

      • Anonyymi00078

        Persujen kootut kertomukset on kuultu ylimitoitetun monta kertaa.


      • Anonyymi00414

        Kontulan Valinta yhtyy edelliseen.


    • Anonyymi00050

      Ihana persumonol8gi🥰🥰

    • Anonyymi00055

      Älä nyt horise. Eihän tuo pidä paikkaansa.
      Olet tehnyt virheellisen päätelmän.

    • Anonyymi00056

      Alizad ei ymmärrä asiaa, koska ei ole oaneutunut koko ilmiöön. Hän elää omassa maailmassaan.

      • Anonyymi00081

        Mutta jos väittäisi muuta, te ylistäisitte häntä. Arman on kaiketi tuottanut vassuille pettymyksen koska on esimerkillinen mamu.


    • Anonyymi00060

      Voi JEESUS miten väsynyttä trollaamista.
      Yrittäkää nyt keksiä jotain parempaa.

      Purra kaatoi perintöveron poiston. Siitä voisitte olla ylpeitä. Katastrofista ja epäonnistumisesta toiseen kulkenut valtionvarainministerin ura tuotti edes yhden järkipäätöksen. Sokea kana löysi viimein yhden jyvän. Saa nähdä löytääkö enää toista.

      • Anonyymi00066

        Yritä ny keksiä jotain.


      • Anonyymi00082

        Persut ovat tehneet muutakin hyvää kansalle. He kiristivät maahanmuuton ehtoja huomattavasti.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Persut ovat tehneet muutakin hyvää kansalle. He kiristivät maahanmuuton ehtoja huomattavasti.

        Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin. Silloin maksamme itsemme kipeiksi punikkien unelman takia.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Persut ovat tehneet muutakin hyvää kansalle. He kiristivät maahanmuuton ehtoja huomattavasti.

        MUUTAKIN?


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        MUUTAKIN?

        Niin kyllä. Vassut sentään eivät tee omalle kansalle mitään hyvää


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Niin kyllä. Vassut sentään eivät tee omalle kansalle mitään hyvää

        Muille kyllä intersektionaalisuutta noudattaen tekevät hyvää.


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Muille kyllä intersektionaalisuutta noudattaen tekevät hyvää.

        Se aate on rasistinen aate. Sen rasismi näkyy siinä että se kohtelee eri ihmisryhmiä täysin epätasa-arvoisesti.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Se aate on rasistinen aate. Sen rasismi näkyy siinä että se kohtelee eri ihmisryhmiä täysin epätasa-arvoisesti.

        Jos Persut kannattaisi tuota aatetta, he oltaisiin tyyliin likvitoitu.


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Jos Persut kannattaisi tuota aatetta, he oltaisiin tyyliin likvitoitu.

        Likvidoitu siis


      • Anonyymi00230
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Persut ovat tehneet muutakin hyvää kansalle. He kiristivät maahanmuuton ehtoja huomattavasti.

        Se on erittäin hyvä asia! Me emme tarvitse lisää elätetettäviä maahamme! Loppuu rahat valtiolta, kun kaikki muhii vain kotonaan ja odottavat valtiolta apurahoja! Lapsia tehdään kymmenittäin, eikä isistä ole tietoakaan! Ilmeisesti isät hyppivät kukasta kukkaan ja tekevät noita jälkeläisiä useampaan naisperheeseen!!

        On aikoihin eletty!!!!!!


      • Anonyymi00513

        Ei pysty.


      • Anonyymi00514
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Persut ovat tehneet muutakin hyvää kansalle. He kiristivät maahanmuuton ehtoja huomattavasti.

        Ja Satonen tuo tilalle ummikkija.


      • Anonyymi00515
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Seuraava äärimmäisen vasemmistolainen hallitus tulee kumoamaan kaikki tiukennukset joita nykyinen hallitus on tehnyt maahanmuuton ehtoihin. Silloin maksamme itsemme kipeiksi punikkien unelman takia.

        Sinä maksat jo Purran leikkauksia.


    • Anonyymi00067

      Kyllähän Arman oikeassa on.

    • Anonyymi00072

      Tulipalossa kuolleen somaliperheen hautajaisissa vain miehiä. Vain heillä on kai julkinen oikeus surra. Kannattaako vaalia?

      • Anonyymi00085

        Suomalaisessa Klubissakin on vain miehiä.


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Suomalaisessa Klubissakin on vain miehiä.

        Ketä klubissa haudattiin?


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Ketä klubissa haudattiin?

        Vanhan aatteensa voisivat haudata.


      • Anonyymi00239
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Vanhan aatteensa voisivat haudata.

        Sateenkaari-homon jykevä kommentti.


    • Anonyymi00075

      En tuomitse vasemmistonaisena uskontoja, paitsi niiden ääriliikkeet sekä juutalaisuudessa, kristinuskossa ja islamissa.

      Uskon, että tämä on lähempänä totuutta siitä kansanryhmästä jota edustan. Jokainenhan toki ajattelee itse.

      Kai se äärikristitylle on joko tai, jos et tue valkoisen miehen ylivaltaa, sotaa ja väkivaltaa, olet heitä vastaan ja kaiken sen puolella mitä keksivätkin vihata. Toki naiset siinä etujoukossa.

      • Anonyymi00086

        Mitä ihmeen valkoisen ylivaltaa? Kumma asenne ja ajatus.


      • Anonyymi00091

        Montako kristittyjen terroristijärjestöä maailmassa on?

        Tai juutalaisten`?

        Vain teini on niin tyhmä, ettei näitäkään asioita ymmärrä, mutta onneksi se on ohi menevä vaihe elämässä, jotkut tosin jäävät tyhmiksi, kuten vassarit, toivotaan kuitenkin pikaista paranemista heillekin.


      • Anonyymi00108

        Taidat olla itsekin valkoinen, mikä ihmeen "ylivalta" sinulla siis on?

        Kotiin vaan kasvamaan, kyllä se siitä...


      • Anonyymi00169

        Valkoisen miehen sota ja väkivalta on vasemmiston houreita. Ylivaltaa on, mutta minkä sille voi jos on etevämpi. Ei ole muita estetty mistään. Mutta sotia ja sortaa osaa senkin edestä värillisetkin. Vasemmisto maalailee epätosia kertomuksia mielistelläkseen ei-valkoisia.


      • Anonyymi00173
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Montako kristittyjen terroristijärjestöä maailmassa on?

        Tai juutalaisten`?

        Vain teini on niin tyhmä, ettei näitäkään asioita ymmärrä, mutta onneksi se on ohi menevä vaihe elämässä, jotkut tosin jäävät tyhmiksi, kuten vassarit, toivotaan kuitenkin pikaista paranemista heillekin.

        Juutalainen erittäin brutaali terroristijärjestö irgun ajoi Englannin ulos Palestiinasta toisen maailmansodan jälkeen murhaamalla ja rajuilla iskulla. Ja Israel ei ole mitään muuta kuin terroristijärjestö. Sää nyt tulitukea Trumilts.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Juutalainen erittäin brutaali terroristijärjestö irgun ajoi Englannin ulos Palestiinasta toisen maailmansodan jälkeen murhaamalla ja rajuilla iskulla. Ja Israel ei ole mitään muuta kuin terroristijärjestö. Sää nyt tulitukea Trumilts.

        Jos pysytään nyt edes tässä nykyajassa, eikä mennä jonnekin historiaan etsimään joitain kadonneita järjestöjä.

        Taidat olla näitä hamaslaisia, ja symppaat terroristeja, Israel on demokratia, ei mikään terroristijärjestö, pitäisikö Israelin vaan silitellä terroristien päätä, jotka uhkaavat sen olemassa oloa. Israelissa asuu myös 2 miljoonaa arabia, sulassa sovussa juutalaisten kanssa, koska he ovat siellä turvassa ääri-islamilta. Maailmassa on 13 miljoonaa juutalaista, ja 400 miljoonaa arabia, joiden "kansanmurhaa" Israel harjoittaa.


      • Anonyymi00231

        Kenen puoleen vasemmistonainen kääntyy, kun hätä yllättää!??? Rukoilla hän ei voi, koska ei tunnusta ilmeisesti Jumalan voimaa!


      • Anonyymi00232
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Juutalainen erittäin brutaali terroristijärjestö irgun ajoi Englannin ulos Palestiinasta toisen maailmansodan jälkeen murhaamalla ja rajuilla iskulla. Ja Israel ei ole mitään muuta kuin terroristijärjestö. Sää nyt tulitukea Trumilts.

        En ymmärrä, voiko tuollaista tuholaiskansaa kuin Israel on, kutsua Jumalan valituksi kansaksi! Ehkä josku raamatun kertomusten aikana on ollutkin, mutta nykyään tuo kansa oi pelkkä tuholainen!

        Tappaa ja tuhoaa ihmisten keskuudessa, sillä ihmisiä hän ovat palestiinalaisetkin! Israeö tappaa lapsia ja lasten äitejä sumeilematta ja tuhoaa heidän kotiseutunsa!

        Vähemmälläkin voisi tulla toimeen! Enkö ymmärrä, että TRUMPkin ottaa osaa tuollaiseen tuhoamiseen! Siellö meni koulu opettajineen ja lapsineen!!

        Tuossa ei ole mitään mieltä!


      • Anonyymi00233
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Jos pysytään nyt edes tässä nykyajassa, eikä mennä jonnekin historiaan etsimään joitain kadonneita järjestöjä.

        Taidat olla näitä hamaslaisia, ja symppaat terroristeja, Israel on demokratia, ei mikään terroristijärjestö, pitäisikö Israelin vaan silitellä terroristien päätä, jotka uhkaavat sen olemassa oloa. Israelissa asuu myös 2 miljoonaa arabia, sulassa sovussa juutalaisten kanssa, koska he ovat siellä turvassa ääri-islamilta. Maailmassa on 13 miljoonaa juutalaista, ja 400 miljoonaa arabia, joiden "kansanmurhaa" Israel harjoittaa.

        Netanjahu on pelkkä rikollinen ja näkee, että hän nauttii suunattomasti, kun saa tappaa palestiinalaisia ja gazalaisia!!

        Onko heidän johtajansa Jumalan valitsema??? En oikein usko, hän on pelkkä rikollinen!
        Kuinka Jumalan valitsema kansa voi valita rikollisen johtajakseen, joka näyttää nauttivan tuhoamisesta ja tappamisesta!!


      • Anonyymi00257
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Netanjahu on pelkkä rikollinen ja näkee, että hän nauttii suunattomasti, kun saa tappaa palestiinalaisia ja gazalaisia!!

        Onko heidän johtajansa Jumalan valitsema??? En oikein usko, hän on pelkkä rikollinen!
        Kuinka Jumalan valitsema kansa voi valita rikollisen johtajakseen, joka näyttää nauttivan tuhoamisesta ja tappamisesta!!

        Älä usko kaikkea mitä media syytää.


      • Anonyymi00278
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Netanjahu on pelkkä rikollinen ja näkee, että hän nauttii suunattomasti, kun saa tappaa palestiinalaisia ja gazalaisia!!

        Onko heidän johtajansa Jumalan valitsema??? En oikein usko, hän on pelkkä rikollinen!
        Kuinka Jumalan valitsema kansa voi valita rikollisen johtajakseen, joka näyttää nauttivan tuhoamisesta ja tappamisesta!!

        Melko harhainen kirjoitus, Netanjahu puolustaa maansa turvallisuutta, jota hamas, fatah ja tutsit pommittavat jatkuvasti raketeillaan.
        Nyt menivät liian pitkälle, kun suorastaan teurastivat nuoria jotka olivat kokoontuneet Simhat Tora- juhlaan juutalaisten lepopäivänä ja ottivat panttivankeja 7.10-23.

        Tätä rakettitulitusta on jatkunut lähes koko israelin itsenäisyyden ajan, eli vuodesta 1948.
        Mitä mielestäsi pitäisi siis tehdä ?
        Tulisiko israelin vain hyväksyä tuollainen terrorismi ?
        Mieti hetki, mikäli johonkin toiseen itsenäiseen maahan kohdistuisi jatkuva rakettitulitus ynnä muu terroristinen toiminta, eivätkö he saisi itseään puolustaa ?


      • Anonyymi00321
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Jos pysytään nyt edes tässä nykyajassa, eikä mennä jonnekin historiaan etsimään joitain kadonneita järjestöjä.

        Taidat olla näitä hamaslaisia, ja symppaat terroristeja, Israel on demokratia, ei mikään terroristijärjestö, pitäisikö Israelin vaan silitellä terroristien päätä, jotka uhkaavat sen olemassa oloa. Israelissa asuu myös 2 miljoonaa arabia, sulassa sovussa juutalaisten kanssa, koska he ovat siellä turvassa ääri-islamilta. Maailmassa on 13 miljoonaa juutalaista, ja 400 miljoonaa arabia, joiden "kansanmurhaa" Israel harjoittaa.

        Miten aseettomat siviilit ovat uhka persu?


    • Anonyymi00079

      Kyllä, asia on faktaa.

    • Anonyymi00098

      Kuten aikamme suurin profeetta, Juice Leskinen, jo vuosikymmeniä sitten ennusti:

      "Kun Allah saapuu kaupunkiin,
      hän ensin soluttautuu Vihreisiin.
      Ja pariin demariin,
      he tunkee päänsä turbaaniin"

      • Anonyymi00099

        Ja myös lauloi: 'on ensin Hau sitten Ho, hauho hauho hauho hau hau hou hou'.....


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00099 kirjoitti:

        Ja myös lauloi: 'on ensin Hau sitten Ho, hauho hauho hauho hau hau hou hou'.....

        Kuin myös: "On ensin A, D, ja Hoo Dee eli ADHD"

        joten: Keskity, ole hyvä.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00106 kirjoitti:

        Kuin myös: "On ensin A, D, ja Hoo Dee eli ADHD"

        joten: Keskity, ole hyvä.

        Ei elämästä selviä hengissä.


    • Anonyymi00107

      Feministi ei ole terve ihminen.

      • Anonyymi00115

        Nyt joukolla homostelemaan omissa hameissa sanoo Vigelius


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Nyt joukolla homostelemaan omissa hameissa sanoo Vigelius

        Oletko rasisti?


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Oletko rasisti?

        Tero Vesterinenkin pukeutuu tyylikkääseen hameeseen ja Kuningas Charleskin joskus skottimiesten perinnemekkoon.


    • Anonyymi00123

      Suomesta islamilainen ja kaikki naiset pois eduskunnasta!

      • Anonyymi00141

        Naiset vaikuttavat olevan oikeistoajattelijan suurin harmin aihe.


      • Anonyymi00148

        Näinhän siinä tulee käymään, mutta ei sitä nämä nyky feministit vain tunnu tajuavan!


      • Anonyymi00196

        Niin tulee tapahtumaan.Muslimisota myös tulossa,ja silloin suomi on totaalisessa kaaoksessa.Saatana tuhoaa suomenkin.


      • Anonyymi00234
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Niin tulee tapahtumaan.Muslimisota myös tulossa,ja silloin suomi on totaalisessa kaaoksessa.Saatana tuhoaa suomenkin.

        Ei tuhoa Suomea! Jumala on kanssamme!! Turha on toivosi!! Suomi elää ja vahvistuu koko ajan!!


      • Anonyymi00268
        Anonyymi00234 kirjoitti:

        Ei tuhoa Suomea! Jumala on kanssamme!! Turha on toivosi!! Suomi elää ja vahvistuu koko ajan!!

        Miksi vääristit viestini.En missään kohdassa toivonut suomen tuhoa.


      • Anonyymi00520
        Anonyymi00196 kirjoitti:

        Niin tulee tapahtumaan.Muslimisota myös tulossa,ja silloin suomi on totaalisessa kaaoksessa.Saatana tuhoaa suomenkin.

        On jo tuhonnut.


    • Anonyymi00130

      Paremmat lääkkeet femakoille.

      • Anonyymi00140

        Persut tarvitsevat hermolääkitystä kun maailma ei ole persufantasian luomus.


    • Anonyymi00133

      Hyvä avaus kyllä.

      • Anonyymi00147

        On, ja tästä pitäisi puhua enemmän. Mitä feminismiä on islamissa?


      • Anonyymi00154
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        On, ja tästä pitäisi puhua enemmän. Mitä feminismiä on islamissa?

        Persujahan sellainen asia eniten huolettaa.


    • Anonyymi00134

      Pääkaupunkiseudun muslimitaustaisista päättäjistä suurin osa sanoi, että pukeutuminen on jokaisen oma asia.

      • Anonyymi00142

        Onhan se, pitää vaan kestää uhkailut ja syrjinnät sitten.


      • Anonyymi00170

        Ja sinä uskot, höppänä. Ihan varmasti ei ole oma asia. Tosin, muslimeilla on umma, tarkoittaa vallan kasvattamista yhtenäisyydellä. Suomessa on hyvä harjoittaa vaateislamia kun on elatus, ja senkun markkinoi uskontoaan eli politiikkaansa femakkojen myötävaikutuksella. Romaneihin verrattavissa.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        Ja sinä uskot, höppänä. Ihan varmasti ei ole oma asia. Tosin, muslimeilla on umma, tarkoittaa vallan kasvattamista yhtenäisyydellä. Suomessa on hyvä harjoittaa vaateislamia kun on elatus, ja senkun markkinoi uskontoaan eli politiikkaansa femakkojen myötävaikutuksella. Romaneihin verrattavissa.

        Lestadiolaisuudesta eronnut Katri kertoo, että jäseniltä edellytettiin tiukkojen sääntöjen tarkkaa noudattamista. Naisille liikkumatila oli vielä pienempi: yhteisössä ajateltiin, että naisen keho on tehty vain äitiyttä varten. Seksuaalisuus oli tabu, joka kuuluu vain avioliittoon.


      • Anonyymi00235

        Tuohon sanoisin, että jos tänne haluavat asettua, meillä ei suvaita joutavia kauhtanoita. Ne estävät työnteon ja meillä ei elä pelkällä uskonnolla! Kauhtanat pois, nehän jo ovat laajuudessaan niin täyttäviä, että eivät sovi mihinkään työyhteisöön!

        Minä en usko, että Jumala vaatii ihmisen peittävän itsensä tai edes hiuksensa,koska hän loi ihmisen omaksi kuvakseen! Ei Jumala pidä päähinettä päässään, ainakaan kuvissa,, jotka jonkin ihmisen mielikuvitus on luonut!


      • Anonyymi00245
        Anonyymi00235 kirjoitti:

        Tuohon sanoisin, että jos tänne haluavat asettua, meillä ei suvaita joutavia kauhtanoita. Ne estävät työnteon ja meillä ei elä pelkällä uskonnolla! Kauhtanat pois, nehän jo ovat laajuudessaan niin täyttäviä, että eivät sovi mihinkään työyhteisöön!

        Minä en usko, että Jumala vaatii ihmisen peittävän itsensä tai edes hiuksensa,koska hän loi ihmisen omaksi kuvakseen! Ei Jumala pidä päähinettä päässään, ainakaan kuvissa,, jotka jonkin ihmisen mielikuvitus on luonut!

        Jeesuskiiltokuvissa Neitsyt Marialla on huivi päässään.


      • Anonyymi00256

        Tietysti ne niin sanoo medialle, mutta auta armias kun muslimityttö lähtee kotoansa ilman huivia, turpiin tulee isältä ja veljiltä. Tunsin itse aikoinaan erään muslimipojan ja sanoi sen olevan normaali asia, siis siskoa saa hakata jos käyttäytyy "huonosti".


    • Anonyymi00138

      Iraniin vaan naisten oikeuksia ajamaan.

      • Anonyymi00139

        Lähde heti, jos haluat.


      • Anonyymi00143

        Persujen idolit, Trump ja Netanjahu siellä nyt hääräävät.


      • Anonyymi00186
        Anonyymi00143 kirjoitti:

        Persujen idolit, Trump ja Netanjahu siellä nyt hääräävät.

        Vassujen idoli on puuttin joka on Iranin liittolainen.


      • Anonyymi00209
        Anonyymi00186 kirjoitti:

        Vassujen idoli on puuttin joka on Iranin liittolainen.

        Vassarit, ovat tuominneet Venäjän toimet ja vihreiden Heidi Hautala on ollut Venäjän touhujen kritisoijien edelläkävijä.


    • Anonyymi00146

      Olen ihmetellyt tätä samaa vuosia. Feministien pitäisi tukea naisia, oli sitten Suomessa tai ulkomailla. Mutta he valitsevat maat joiden naisilla on arvoa: Palestiina, Iran, Venäjä... Eipä ole arvoa Israelin, Ukrainan, Suomen, Ruotsin naisilla.. PAITSI jos sattuvat edustamaan täysin NAISVIHAMIELISTÄ ISLAMIA!

      • Anonyymi00150

        Feminismi on vamma, tasa-arvonvastainen luonteenpiirre.


      • Anonyymi00151

        Lestadiolaiset ja persut ovat Suomen naisvihamielisimpiä. Kokoomuksestakin sitä löytyy.


      • Anonyymi00156
        Anonyymi00151 kirjoitti:

        Lestadiolaiset ja persut ovat Suomen naisvihamielisimpiä. Kokoomuksestakin sitä löytyy.

        Persuilla on naisministereitä eniten, mieti sitä, poikaparka.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00156 kirjoitti:

        Persuilla on naisministereitä eniten, mieti sitä, poikaparka.

        Laske uudelleen ja vertaa Kokoomukseen!


      • Anonyymi00158
        Anonyymi00157 kirjoitti:

        Laske uudelleen ja vertaa Kokoomukseen!

        Mitä, eikö tämä olekaan enää 'persuhallitus' ?!


      • Anonyymi00171

        Femakoita pyörittää vasemmiston ja islamin miehet. Surkeita naisia.


      • Anonyymi00175
        Anonyymi00171 kirjoitti:

        Femakoita pyörittää vasemmiston ja islamin miehet. Surkeita naisia.

        Persut ovat Suomen naisvihamielisimpiä vaikka puheenjohtajanaan on nainen


      • Anonyymi00521
        Anonyymi00158 kirjoitti:

        Mitä, eikö tämä olekaan enää 'persuhallitus' ?!

        Ei ole,vaan porvarihallitus.Porvarit on tuhonneet suomen hyvinvoinnin.


    • Anonyymi00155

      Mistä johtuu, että persuilla on useita tummia ei-kristittyj' avimiehiä?

    • Anonyymi00159

      Monia asioita voi ihmetellä. Itse ihmettelen sitä, miksi niin monet kristityt naiset vastustavat naispappeutta ja miksi eivät kaikki kristityt hyväksy avoliittoja ja esiaviollisia suhteita? Ja miksi uskovaiset nimittelevät tunnuksettomia haukkumanimellä pakanoiksi? Ja miksi Suomessa asuu niin paljon rasisteja vaikka olemme olevinaan sivistysvaltio?

      • Anonyymi00422

        Me kaikki olemme pakanoita, jotka olemme juutalaisuuden ulkopuolella.


    • Anonyymi00160

      Intersektionaalisuus ei halua nähdä todellisuutta. Kuvitellaan, että kaikki maailman ihmiset tulee piiriin ja ottaa toisiaan kädestä, ja on niin mukavaa. Kun vain suvaitaan ja ymmärretään niin kaikki sujuu.

      • Anonyymi00172

        Ei kaikkien ole pakko tarttua toisiaan käsiin, jos eivät tahdo mutta ei tarvitse olla tahallisen ilkeä toisilleen. Persuoikeistolaiset, haluavat levittää ajatusta, että on normaalia kaikkien olevan toisiaan vastaan ja kilpailevan kaikesta.


    • Anonyymi00176

      Alizad on suomalaisten pokkuroija eikä mikään musliminaisten asianajaja.Miksi naisella ei ole oikeutta valita peittävää asua.Ei kaikki naiset todellakaan halua kulkea alasti.Ette edes ymmärrä Islamia.Viettäkää vain päivänne miettien ja haukkuen,mutta oman tyhmyytenne näytätte.Väkivalta ja alistaminen ei muka kuulu suomalaisten miesten toimintaan.Suomalainen mies voi tappaa jopa oman vauvansa!Suomalainen mies ei todellakaan ole mikään turvallinen tuki ja turva naiselle ja perheelle.Suomalainen mies on läski,tietämätön juoppo öykkäri .Retale joka kaipaa viinaa ja haluaa jokaisen naisen kulkevan alasti kuten katuhuora.Suomalainen mies ei kestä naisellista naista vaan ilmeisin valinta on ladyboy.Mies joka puhuu femakoista on selvästi emakon synnyttämä.

      • Anonyymi00236

        Ei tuonne kauhtanoitten alle voi nähdä, onko siellä naisellinen nainen vai kenties joku nuorukainen, joka haluaa piiloutua kanssaihmisiltä jostakin syystä. Kenties joku raiskaajakin voisi piiloutua tuollaisisin kauhtanoihin! Enkä ymmärrä, miksi naisten pitäisi peittää kauniit hiuksensa huiviin?? Siinä on jotain aivan outoa!!!

        Onhan nyt vankilassa useampikin vierasperäinen muslimimies raiskauksien vuoksi!! Ehkä he eivät ole olleet kauhtanoissa, mutta typerät tytöt suostuvat noitten muslimien kanssa seurustelemaan! Pitäisi oppia olemaan tarkempi, kenen matkaan lähtee!! Muslimimiehet luulevat, että ilman kauhtanoita kulkevat ovat vapaata saalista!


    • Anonyymi00182

      Femi-nisti on kuten kuka tahansa huumeidenkäyttäjä. Myrkkynsä on elämänsä pääsisältö.

      • Anonyymi00195

        Persuissa on eniten rikostuomioita saaneita.


    • Anonyymi00183

      Totuus ei pala tulessakaan.

      • Anonyymi00193

        Persujen "totuudet" ovat kärähtäneet monta kertaa.


    • Anonyymi00185

      Kommarit vihaavat vapautta ja totuutta.

      • Anonyymi00194

        Persut vaativat vartiointia ja vankiloita ja nekin syyllistyvät rikkomuksiin.


      • Anonyymi00259
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Persut vaativat vartiointia ja vankiloita ja nekin syyllistyvät rikkomuksiin.

        Vankiloita vaaditaan lisää,koska vankilat ovat täpöset täyynnä.Yhdessä sellissä voi olla jopa 10 vankia.


    • Anonyymi00187

      Taas turhista turhin aloitus.

    • Anonyymi00197

      Ja samasta syystä Yle tms kailottaa ramadanin päättyneen.

      • Anonyymi00205

        Tiedetäänpähän se tosiasia nyt.


    • Anonyymi00201

      Sama vasemmiston älämölö porukka jotka puolustavat islamia ja suomen islamisaatiota puolustavat myös homoja... Jotenki vaan kumminkaan tajuamatta että islam ei suvaitse homoutta. Se on tuomittavaa. Mitä enemmän muslimeja niin sitä enemmän NÄKYVÄÄ JA TUNTUVAA homovastaisuutta.

      Tässä pitäisi ihan oikeasti valita puolensa :) kaikkea ei voi saada. Voit valita joko leijonan tai seepran mutta et molempia. Jos valitset molemmat niin leijona raatelee seepran hengiltä.

      • Anonyymi00204

        Persuoikeistolainen väittää jatkuvasti, että vassarifeministit puolustavat islamia?! Pitäisikö vastustaa sitä? Sehän on yksi suurimmista maailman uskonnoista, eikä kai mikään muu aate kuin kommunismi ole joissain maissa yrittänyt kieltää kaikki uskonnot.


      • Anonyymi00207

        Se, että minä olen homofoobikko on ymmärrettävää, koska onhan se luonnotonta puuhaa,mutta se että muslimitkin ovat, on ihan helvetin väärin.

        Ei jatkoon.


      • Anonyymi00208
        Anonyymi00207 kirjoitti:

        Se, että minä olen homofoobikko on ymmärrettävää, koska onhan se luonnotonta puuhaa,mutta se että muslimitkin ovat, on ihan helvetin väärin.

        Ei jatkoon.

        Joku on joskus määritellyt sen luonnottomaksi poliittisista syistä. Se on ehkä luonnollisempaa kuin luuletkaan.


      • Anonyymi00238
        Anonyymi00204 kirjoitti:

        Persuoikeistolainen väittää jatkuvasti, että vassarifeministit puolustavat islamia?! Pitäisikö vastustaa sitä? Sehän on yksi suurimmista maailman uskonnoista, eikä kai mikään muu aate kuin kommunismi ole joissain maissa yrittänyt kieltää kaikki uskonnot.

        Mielestäni pohjoismaihn ei sovi Muhamedin palvojat! Meillä on yksi ainut JUmala ja hän on "taivaassa" ja hänen Poikansa Jeesus, joka kuolemallaan sovitti kristittyjen synnit!


      • Anonyymi00241
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Joku on joskus määritellyt sen luonnottomaksi poliittisista syistä. Se on ehkä luonnollisempaa kuin luuletkaan.

        Onko sinut jo korkattu?


      • Anonyymi00423
        Anonyymi00208 kirjoitti:

        Joku on joskus määritellyt sen luonnottomaksi poliittisista syistä. Se on ehkä luonnollisempaa kuin luuletkaan.

        Onhan se luonnotonta, silloin, kun joku ei ole normaalia, se on epänormaalia ( synonyymi=luonnoton/anomalia).
        Prosentit 5-7% vs 95- 100%, on kylmä totuus (holotna pravda).


    • Anonyymi00203

      Mutta persujen naisoletetuilla on asiat kunnossa. Elämä on helppoa kun sen voi viettää nyrkin ja hellan välissä.

    • Anonyymi00206

      Purra valittaa ja kysyy, miksi ei persunaisia haastatella naistenlehdissä tai kuvata niiden kansikuvissa? Kolutettuna ihmisenä Purrakin varmaan ymmärtää, että ehkä persuus ei myy kovin hyvin kaupallisessakaan mediassa.

      • Anonyymi00210

        Kyllä myisi. Miksei myisi? Elämme demokratiassa. Purra on enemmistön turvin valittu asemaansa joten kyllä hänestä kiinnostuneita on suomessa paljon. Suomen mediakenttä vaan on niin helvetin politisoitunut että vain pitkin hampain aivan pakon edessä tehdään positiivisa juttuja esim persuista.. senkin edestä kyllä sitten negatiiviseen sävyyn.

        Ja kyllä oikeisto ja konservatiivijutut myy.. is, il ja muu roskamedia hieroo käsiänsä yhteen euron kuvat silmissä kun saa joka päivä klikkejä trump uutisoinnin takia. Kun trumpin kausi päättyy niin mistä ne enää sitten kirjottelee? Marinin nahkatakista? Se akka ei kiinnostanut ketään edes vallassa ollessa vaikka sitä pommitettiin näkösälle joka tuutista, nimittäin useamman kerran tuli tarkistettua luetuimmat uutiset ja juuri koskaan ei Marin ollut top 10:ssä.


      • Anonyymi00218
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Kyllä myisi. Miksei myisi? Elämme demokratiassa. Purra on enemmistön turvin valittu asemaansa joten kyllä hänestä kiinnostuneita on suomessa paljon. Suomen mediakenttä vaan on niin helvetin politisoitunut että vain pitkin hampain aivan pakon edessä tehdään positiivisa juttuja esim persuista.. senkin edestä kyllä sitten negatiiviseen sävyyn.

        Ja kyllä oikeisto ja konservatiivijutut myy.. is, il ja muu roskamedia hieroo käsiänsä yhteen euron kuvat silmissä kun saa joka päivä klikkejä trump uutisoinnin takia. Kun trumpin kausi päättyy niin mistä ne enää sitten kirjottelee? Marinin nahkatakista? Se akka ei kiinnostanut ketään edes vallassa ollessa vaikka sitä pommitettiin näkösälle joka tuutista, nimittäin useamman kerran tuli tarkistettua luetuimmat uutiset ja juuri koskaan ei Marin ollut top 10:ssä.

        Persunaiset eivät kai olemuksillaan myy niitä tuotteita, joista naistenlehdet saavat mainosrahoituksensa.


      • Anonyymi00219
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Kyllä myisi. Miksei myisi? Elämme demokratiassa. Purra on enemmistön turvin valittu asemaansa joten kyllä hänestä kiinnostuneita on suomessa paljon. Suomen mediakenttä vaan on niin helvetin politisoitunut että vain pitkin hampain aivan pakon edessä tehdään positiivisa juttuja esim persuista.. senkin edestä kyllä sitten negatiiviseen sävyyn.

        Ja kyllä oikeisto ja konservatiivijutut myy.. is, il ja muu roskamedia hieroo käsiänsä yhteen euron kuvat silmissä kun saa joka päivä klikkejä trump uutisoinnin takia. Kun trumpin kausi päättyy niin mistä ne enää sitten kirjottelee? Marinin nahkatakista? Se akka ei kiinnostanut ketään edes vallassa ollessa vaikka sitä pommitettiin näkösälle joka tuutista, nimittäin useamman kerran tuli tarkistettua luetuimmat uutiset ja juuri koskaan ei Marin ollut top 10:ssä.

        Persunaisten olemus kuljettaa mukanaan persuideologiaa, joka ei ole suosittua tilanteissa, joissa naistenlehtiä tai muita viikkomedioita yleensä luetaan.


    • Anonyymi00211

      Oletteko ihan sekaisin?

      Millä tavalla "vasemmiston naiset" puolustavat islamia? Kertokaa minullekin.

      Ja miksi ihmeessä he niin tekisivät?

      Mainitkaa pari nimeä näistä "vasemmiston naisista". Minä en ole kenenkään "vasemmiston naisen" puolustavan islamia.

      Onko aloitus pelkkää typerää trollausta?

      • Anonyymi00217

        Siis: ...en ole kuullut kenenkään...

        Lisäyksenä vielä:
        Televisiossa haastateltiin muutamaa nuorta (12-14 vuotta) muslimityttöä, puhuivat vielä ihan selvää suomea. Useimmat sanoivat, että alkavat ehkä käyttää huntua kun ikää tulee. Kukaan ei heitä siihen pakottanut, vaan itse sitä halusivat.

        Ja ajatelkaapa toisaalta esim. keski-ikäistä muslimipakolaisnaista, joka on koko ikänsä käyttänyt huntua kotimaassaan. Hän saattaa tuntea olonsa "alastomaksi" ilman huntua ja hänestä saattaa tuntua, että huntu antaa hänelle turvaa. Suomessa kenenkään ei ole pakko käyttää huntua, eivätkä ainakaan vasemmistonaiset sellaista aja tai puolusta.

        En muuten ole koskaan nähnyt musliminaista, jolla vain silmät näkyisivät hunnun takaa...


      • Anonyymi00221
        Anonyymi00217 kirjoitti:

        Siis: ...en ole kuullut kenenkään...

        Lisäyksenä vielä:
        Televisiossa haastateltiin muutamaa nuorta (12-14 vuotta) muslimityttöä, puhuivat vielä ihan selvää suomea. Useimmat sanoivat, että alkavat ehkä käyttää huntua kun ikää tulee. Kukaan ei heitä siihen pakottanut, vaan itse sitä halusivat.

        Ja ajatelkaapa toisaalta esim. keski-ikäistä muslimipakolaisnaista, joka on koko ikänsä käyttänyt huntua kotimaassaan. Hän saattaa tuntea olonsa "alastomaksi" ilman huntua ja hänestä saattaa tuntua, että huntu antaa hänelle turvaa. Suomessa kenenkään ei ole pakko käyttää huntua, eivätkä ainakaan vasemmistonaiset sellaista aja tai puolusta.

        En muuten ole koskaan nähnyt musliminaista, jolla vain silmät näkyisivät hunnun takaa...

        Aivan, orjakin voi olla onnellinen, vaikka itsepetoksessa elääkin..


      • Anonyymi00223
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Aivan, orjakin voi olla onnellinen, vaikka itsepetoksessa elääkin..

        Ja sinäkö siis haluat pakottaa nämä naiset riisumaan huntunsa, vaikka itse haluaisivat niitä käyttää?

        Eivätkö he ole silloin vapaita, jos saavat itse päättää?


      • Anonyymi00240

        Vasemmistohan on ollut suopeana ajatukselle rakentaa muslimien "pyhäkköjä" ym:ta! Ne onneksi torpattiin! Tuollaiset eivät sovi pohjoismaihin!

        Meillä on kirkot, jotka riittävät suomalaisten tarpeisiin! Moskeijoita ei tarvita!


      • Anonyymi00242
        Anonyymi00223 kirjoitti:

        Ja sinäkö siis haluat pakottaa nämä naiset riisumaan huntunsa, vaikka itse haluaisivat niitä käyttää?

        Eivätkö he ole silloin vapaita, jos saavat itse päättää?

        Sopeutuminen sujuu aina paremmin, kun yrittää elää mahdollisimman samalla tavalla kuin alkuperäinen asujamisto!

        Jos tänne aikoo jäädä, tulee olemaan elämä aika vaikeaa, jos eritäytyy omiin tapoihinsa!

        Olisi varmaan parempi sujahtaa mukaan perusasukkaitten malliin eikä erottuisi mitenkään!
        Elämä sujuisi siis paremmin joka suhteessa!!


      • Anonyymi00244
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Sopeutuminen sujuu aina paremmin, kun yrittää elää mahdollisimman samalla tavalla kuin alkuperäinen asujamisto!

        Jos tänne aikoo jäädä, tulee olemaan elämä aika vaikeaa, jos eritäytyy omiin tapoihinsa!

        Olisi varmaan parempi sujahtaa mukaan perusasukkaitten malliin eikä erottuisi mitenkään!
        Elämä sujuisi siis paremmin joka suhteessa!!

        Suomalaisten mallit ovat niin vinksin vonksin, että mamut lähettävät peloissaan lapsiaan kuritusleireille, jotteivät nämä alkaisi samanlaisiksi roistoiksi tai onlyfanstyypeiksi.


    • Anonyymi00212

      Todellisuudessa nämä vasemmistofemakot haluaisivat islamin pukukoodin itselleen kuten muslimit, syynä kun eivät huolehdi vähääkään ulkonäöstään.

      • Anonyymi00215

        Ja höpö höpö... 😊

        Miksi pitää valehdella ihan typeriä?


    • Anonyymi00216

      Esimerkki, missä vasemmistoaktivisti puolustaa Islamia?

      • Anonyymi00220

        Iranin vallankumouksen suorittivat islamistit ja vassarit yhdessä, islamistit eliminoivat vassarit syrjäytettyään shaahin.

        Niin idiootteja he ovat, etteivät tajua sitäkään, että muslimit oikeasti vihaavat heitä, mutta voivat käyttää heitä kuitenkin hyödyllisinä idiootteina hyväkseen.


      • Anonyymi00224
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Iranin vallankumouksen suorittivat islamistit ja vassarit yhdessä, islamistit eliminoivat vassarit syrjäytettyään shaahin.

        Niin idiootteja he ovat, etteivät tajua sitäkään, että muslimit oikeasti vihaavat heitä, mutta voivat käyttää heitä kuitenkin hyödyllisinä idiootteina hyväkseen.

        Oliko Iranissa vasemmistolaisiakin?

        Ja jos olikin, mitä se nykyisiin suomalaisiin vasemmistolaisiin liittyy?

        Miksi ihmeessä vasemmistolaiset haluaisivat tukea teokratiaa? Osaatko selittää? Vai onko se vain ideologiasi mukaista kuvittelua?


      • Anonyymi00243
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        Iranin vallankumouksen suorittivat islamistit ja vassarit yhdessä, islamistit eliminoivat vassarit syrjäytettyään shaahin.

        Niin idiootteja he ovat, etteivät tajua sitäkään, että muslimit oikeasti vihaavat heitä, mutta voivat käyttää heitä kuitenkin hyödyllisinä idiootteina hyväkseen.

        Eli tämä tapahtui vuonna 1979, mitä sillä on minkään kanssa tekemistä?


      • Anonyymi00246
        Anonyymi00243 kirjoitti:

        Eli tämä tapahtui vuonna 1979, mitä sillä on minkään kanssa tekemistä?

        Vuosi 1979 ei ole vielä kovinkaan kaukana tästä ajastamme, jos olet teini, niin silloin se voi siltä tuntua, ette te vielä taida tietää maailman menosta yhtään mitään, ottakaa asioita selvää. Vassarit ovat aina olleet samanlaisia naiiveja höppänöitä, elävät jossain omassa utopiassaan, eivätkä ymmärrä sitäkään, että islamistit vain käyttävät heitä hyväkseen, oman kansan pettureista eivät muslimitkaan pidä, he ovat vain hyödyllisiä idiootteja heille, juudaksia, pettäjiä.


      • Anonyymi00277
        Anonyymi00246 kirjoitti:

        Vuosi 1979 ei ole vielä kovinkaan kaukana tästä ajastamme, jos olet teini, niin silloin se voi siltä tuntua, ette te vielä taida tietää maailman menosta yhtään mitään, ottakaa asioita selvää. Vassarit ovat aina olleet samanlaisia naiiveja höppänöitä, elävät jossain omassa utopiassaan, eivätkä ymmärrä sitäkään, että islamistit vain käyttävät heitä hyväkseen, oman kansan pettureista eivät muslimitkaan pidä, he ovat vain hyödyllisiä idiootteja heille, juudaksia, pettäjiä.

        Riikinkukkoshaahi oli kuin Trump.


      • Anonyymi00303
        Anonyymi00277 kirjoitti:

        Riikinkukkoshaahi oli kuin Trump.

        Ei shaahi mikään pyhimys ollutkaan, mutta Iran oli kuitenkin paljon vapaampi maa, kuin nykyään.


    • Anonyymi00222

      Purra vihaa naisia, myös Tynkkynen on rasisti, koska elää afrikkalaisen kanssa, näin sen täytyy olla.

      • Anonyymi00250

        Jaksuhalit sinne!


    • Anonyymi00225

      Laitavasemmisto SDP on ihan sekaisin ja vihaa naisia.

      • Anonyymi00227

        Perussuomalaiset on edelleen erityisesti miesten puolue, 27 % miehistä äänesti puoluetta
        Vihreiden kannatus taas painottuu yhä enemmän naisäänestäjiin, joista 19 % äänesti Vihreitä
        Merkittäviä sukupuolten välisiä kannatuseroja ei ole havaittavissa muiden puolueiden keskuudessa.


      • Anonyymi00229

        Mitäs nyt höpiset?

        SDP ei ole laitavasemmistoa. Et ilmeisesti edes tunne poliittista karttaa...

        Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia. Ja juurihan aloituksessa vasemmiston naisia nimiteltiin feministeiksi...

        Millähän logiikalla täällä porukka järkeilee näitä asioita? Ei ainakaan täysijärkisellä logiikalla.


      • Anonyymi00248
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Mitäs nyt höpiset?

        SDP ei ole laitavasemmistoa. Et ilmeisesti edes tunne poliittista karttaa...

        Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia. Ja juurihan aloituksessa vasemmiston naisia nimiteltiin feministeiksi...

        Millähän logiikalla täällä porukka järkeilee näitä asioita? Ei ainakaan täysijärkisellä logiikalla.

        SDP on äärivasemmistoa lähes kommunistinen puolue joka valehtelee kaikessa ja pettää äänestäjänsä täydellisesti. SDP haalii tähän maahan halpatyövoimaa tekemään Suomalaisten köyhien viimosetkin työt. Muka työväenpuolue joka huolissaan työttömyydestä.


      • Anonyymi00254
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Mitäs nyt höpiset?

        SDP ei ole laitavasemmistoa. Et ilmeisesti edes tunne poliittista karttaa...

        Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia. Ja juurihan aloituksessa vasemmiston naisia nimiteltiin feministeiksi...

        Millähän logiikalla täällä porukka järkeilee näitä asioita? Ei ainakaan täysijärkisellä logiikalla.

        Nurmisen Kalvi-linja hyvää iltaa.
        Alamme kehitellä linjamme oheistuotteita ja vuorossa
        on Kalvimokka kahvi. Venäjän laajoilla aroilla kasvatettu
        Punainen papu, jota myös papanaksi kutsutaan, tulee saamaan
        Suuren suosion ns. edistyksellisissä piireissä. Vahva maku, raikas
        Mahorkan tyylinen aromi, toverillinen ryhti ja kolonialistinen
        Pakkaus, joissa vilisee historian suurmiehiä. Kaiken kaikkiaan
        vangitseva maku. Ps. Pitää kielen kurissa.


      • Anonyymi00275
        Anonyymi00254 kirjoitti:

        Nurmisen Kalvi-linja hyvää iltaa.
        Alamme kehitellä linjamme oheistuotteita ja vuorossa
        on Kalvimokka kahvi. Venäjän laajoilla aroilla kasvatettu
        Punainen papu, jota myös papanaksi kutsutaan, tulee saamaan
        Suuren suosion ns. edistyksellisissä piireissä. Vahva maku, raikas
        Mahorkan tyylinen aromi, toverillinen ryhti ja kolonialistinen
        Pakkaus, joissa vilisee historian suurmiehiä. Kaiken kaikkiaan
        vangitseva maku. Ps. Pitää kielen kurissa.

        Tampere on edelleen Suomen suosituin kaupunki. 👍


      • Anonyymi00347
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Tampere on edelleen Suomen suosituin kaupunki. 👍

        Mitä se Tampere tähän kuuluu?


      • Anonyymi00415
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Mitäs nyt höpiset?

        SDP ei ole laitavasemmistoa. Et ilmeisesti edes tunne poliittista karttaa...

        Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia. Ja juurihan aloituksessa vasemmiston naisia nimiteltiin feministeiksi...

        Millähän logiikalla täällä porukka järkeilee näitä asioita? Ei ainakaan täysijärkisellä logiikalla.

        Ja miksi ihmeessä vihaisivat naisia? Suuri osa SDP:n kansanedustajistakin on naisia.

        Katkerampaa olentoa kuin vasemmistolainen feministi
        ei ole olemassakaan. Taantumuksen takarajasta on menty
        jo heittämällä yli. Tuppurainen on hyvä esimerkki.


    • Anonyymi00249

      Toksinen feminismi on kaiken yhdenvertaistumis kehityksen este.

      • Anonyymi00274

        Mikään toksisuus ei ole hyväksi mutta oikeistomaskuliinisuus saattaa viedä hengen, kuten kantispiireissä on liian monta kertaa tapahtunut.


    • Anonyymi00262

      Onko tämä jotain Venäjän propagandaa tms, kun tänä talvena on joka keskustelupalsta ollut täynnä tätä samaa väitettä?

      Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: KUKAAN feministi ei puolusta huiviPAKKOA tai muutakaan väkivaltaa. Feministit puolustavat uskonnonvapautta, jokainen saa pukeutua näihin uskonnollisiin pukineisiin, JOS ITSE HALUAA ja se on vapaaehtoista. Tottakai feministit vastustavat kaikkea naisten alistamista, kuten ääri-islamia. Mutta kaikki islam ei ole ääri-islamia, vaan osa harjoittaa uskontoaan maltillisesti ja kunnioittaa muiden vapautta ja erilaisia vakaumuksia.

      • Anonyymi00270

        Saisivat kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja veronmaksajien rahoja pukeutumalla ihmisten tavalla, ja olemalla työmarkkinan käytettävissä. Lusmuilua tuo pukeutuminen on, ja islamin markkinointia pakotettuna naisille.


      • Anonyymi00276
        Anonyymi00270 kirjoitti:

        Saisivat kunnioittaa suomalaista kulttuuria ja veronmaksajien rahoja pukeutumalla ihmisten tavalla, ja olemalla työmarkkinan käytettävissä. Lusmuilua tuo pukeutuminen on, ja islamin markkinointia pakotettuna naisille.

        Naisia nyt käytetään keppihevosena oikeistopolitiikan edistämiseen.


    • Anonyymi00267

      Arman Alizad sanoo .. No se on vaan katkera kun joutui lähtemään pakoon iranista. Vituttaa varmaan kun pientä sionisti oravaa kun käpy paloi auvitsissä.

    • Anonyymi00269

      Onko kuultu perusteluja miten islamin suosiminen edistää maapallon terveyttä ja ilmastoa, tai yhtään mitään. Eikä ne hyödy itsekään muuta kuin ovat idioottimaisena välikappaleena kuten kunnon musliminaisen kuuluukin.

      • Anonyymi00272

        Miten persu on aivopessyt itsensä väittämään jonkun uskontoryhmän suosimisesta? Lausuuko hän joka aamu ja ilta sanat: vasemmisto, feministit, islam..?


      • Anonyymi00285
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        Miten persu on aivopessyt itsensä väittämään jonkun uskontoryhmän suosimisesta? Lausuuko hän joka aamu ja ilta sanat: vasemmisto, feministit, islam..?

        kirjotit väärin feministit, se on Feminatsit"" oleppa tarkempi.


      • Anonyymi00287
        Anonyymi00285 kirjoitti:

        kirjotit väärin feministit, se on Feminatsit"" oleppa tarkempi.

        Persuilla on pelko ja nimittelyvimma..


    • Anonyymi00271

      Femakko nisti 🤣🤣

      • Anonyymi00273

        Persuilla on vaikeuksia manosfäärissään. Seinät ovat ahtaat.


    • Anonyymi00279

      Anna kun arvaan oot joku perusjuntti suomimies joka ei ymmärrä mistään mitään mutta oma juntti mielipide pitää päästä huutamaan ilmoille

      Korkkaapa uus kalja ja pidä turpas kiinni juntti😂😂😂😂😂😂

    • Anonyymi00280

      Vastausta voinee veikkailla, ehkä eri vasemmistofemakoilla on eri syitäkin, mutta vanha kauna kirkkoa kohtaan saattaa olla vaikuttamassa, kuten sitten se, että miljardin ihmisen vähemmistöä pitää puolustaa, että saa ääniä. Äänistä puheenolleen islamilaisista maista tulleet äänestävät yllättävän runsaasti vasemmistoehdokkaita.

      • Anonyymi00283

        Onko persu kateellinen jos mamut eivät äänestä heitä? Purra kävi esiintymässä persunaisten kanssa maahanmuuttajien alueella mutta ei saanut minkäänlaista kontaktia tai vuorovaikutusta aikaaiseksi heidän kanssaan. Kävi hieman kuin prinsessa nyrpistelemässä nenäänsä siellä.


      • Anonyymi00289
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Onko persu kateellinen jos mamut eivät äänestä heitä? Purra kävi esiintymässä persunaisten kanssa maahanmuuttajien alueella mutta ei saanut minkäänlaista kontaktia tai vuorovaikutusta aikaaiseksi heidän kanssaan. Kävi hieman kuin prinsessa nyrpistelemässä nenäänsä siellä.

        Lausi pilkallisien tyylisiä kommentteja siitä alueesta ja sen asukkaista.


      • Anonyymi00519
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Onko persu kateellinen jos mamut eivät äänestä heitä? Purra kävi esiintymässä persunaisten kanssa maahanmuuttajien alueella mutta ei saanut minkäänlaista kontaktia tai vuorovaikutusta aikaaiseksi heidän kanssaan. Kävi hieman kuin prinsessa nyrpistelemässä nenäänsä siellä.

        Vasemmiston vaalityö tuottaa tulosta maahanmuuttajien alueella.
        Demokratia ei kuulu vasemmiston aatemaailmaan.


    • Anonyymi00281

      Vasemmistofeminismi on joko pahan riivahenki ihmisessä tai ääretön vähälahjaisuus ja äo.
      Katselin youtubessa katuhaastatteluja vasemmistoradikaaleista eli usan demokraateista ja järkytyin miten vähäinen heillä oli tietämys asioista . Ilmeisesti on kysymys hyvinvoinnin tuomasta mielen rappiosta ja moraalin sekä ooikeudentunnon olemattomuudesta. Suomessa samaa tasoa on vihvas, sdp kesk väki, myös kokoomuksessa on paljon näitä riivattuja ihmispoloja.

      • Anonyymi00282

        Luulen, että ylivertaisuussyndroomastasi huolimatta et osaa ymmärtää kaikkia ihmisiä.
        Moni voi kokea hyvin typerän, ylimielisen oikeistolaisiksi esimerkiksi Martin Paasin ja Otto Meren mielipidejulkaisut somaliperheen hautajaisista. Heille naisten asema ei sinänsä merkitse mitään, koska hallituspolitiikan edustajina ovat heikentämässä nimen omaan naisten asemaa työmarkkinoilla ja yhteiskunnassa, mutta he nappasivan hyvän tilaisuuden lähteä paukuttamaan muka naisten aseman kritisonnin varjolla maahanmuuttajien tilaisuutta. Kokoomuspersut ovat yleensä asiassa kuin asiassa tekopyhyyden huippuesiintyjiä, eli linssiin viilaajia , sanan huonossa merkityksessä.


      • Anonyymi00291
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Luulen, että ylivertaisuussyndroomastasi huolimatta et osaa ymmärtää kaikkia ihmisiä.
        Moni voi kokea hyvin typerän, ylimielisen oikeistolaisiksi esimerkiksi Martin Paasin ja Otto Meren mielipidejulkaisut somaliperheen hautajaisista. Heille naisten asema ei sinänsä merkitse mitään, koska hallituspolitiikan edustajina ovat heikentämässä nimen omaan naisten asemaa työmarkkinoilla ja yhteiskunnassa, mutta he nappasivan hyvän tilaisuuden lähteä paukuttamaan muka naisten aseman kritisonnin varjolla maahanmuuttajien tilaisuutta. Kokoomuspersut ovat yleensä asiassa kuin asiassa tekopyhyyden huippuesiintyjiä, eli linssiin viilaajia , sanan huonossa merkityksessä.

        Kun joku menee kysymään vaalikojuilla jotain maahanmuutosta, vassut lähes kaikki kääntää selkänsä ja menevät pois.


      • Anonyymi00292
        Anonyymi00291 kirjoitti:

        Kun joku menee kysymään vaalikojuilla jotain maahanmuutosta, vassut lähes kaikki kääntää selkänsä ja menevät pois.

        Mitä tämä kertoo vassuista?


      • Anonyymi00293
        Anonyymi00292 kirjoitti:

        Mitä tämä kertoo vassuista?

        Tämä kertoo sen että heillä ei ole mitään sanottavaa tai että asia on kipeä heille.


      • Anonyymi00294
        Anonyymi00293 kirjoitti:

        Tämä kertoo sen että heillä ei ole mitään sanottavaa tai että asia on kipeä heille.

        Maahanmuutto on tabu heille


      • Anonyymi00297
        Anonyymi00294 kirjoitti:

        Maahanmuutto on tabu heille

        Se on persujen erityisalaa.


      • Anonyymi00304
        Anonyymi00297 kirjoitti:

        Se on persujen erityisalaa.

        Herranen aika. Siitä pitää muidenkin puhua - ottaahan se valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.


      • Anonyymi00305
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Herranen aika. Siitä pitää muidenkin puhua - ottaahan se valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Tässä nähdään että vassut laittaa tuollaisen hinnan maton alle


      • Anonyymi00307
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        Tässä nähdään että vassut laittaa tuollaisen hinnan maton alle

        Heille se näköjään on pikkuraha.


      • Anonyymi00309
        Anonyymi00307 kirjoitti:

        Heille se näköjään on pikkuraha.

        Jatkan. Tämä aihe on todella kipeä vassuille. Eivät halua puhua siitä koska jos sen haittoja tuodaan esille, vassujen unelma menee silloin syttyy.


      • Anonyymi00310
        Anonyymi00309 kirjoitti:

        Jatkan. Tämä aihe on todella kipeä vassuille. Eivät halua puhua siitä koska jos sen haittoja tuodaan esille, vassujen unelma menee silloin syttyy.

        Myttyyn. Kännykkä käänsi


      • Anonyymi00366
        Anonyymi00292 kirjoitti:

        Mitä tämä kertoo vassuista?

        No että eivät ehkä pelkää maahanmuuttajia? E ttä kysymys on outo. Mitä olet mieltä savolaisista? Mikä on mielipiteesi ahvenanmaalaisista? Mikä on mielipiteesi australialaisista?


      • Anonyymi00376
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Herranen aika. Siitä pitää muidenkin puhua - ottaahan se valtion rahaa kymmenen miljardia euroa joka ikinen vuosi.

        Ja onhan niitä puoli miljoonaa. 11 % kansasta. Mistä saat se 10 miljardia? Onko otettu huomioon verotulot, joita 70% maahanmuuttajista maksaa? Tai heidän kulutuksensa ja 25,5 % alvit? Toki kulkevat kaikkia Suomen teitä ja juovat hanavettä ja toivottavasti asuvat lämpimissä asunnoissa niinkuin muutkin, mutta...

        onkohan sua kusetettu?


      • Anonyymi00396
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        No että eivät ehkä pelkää maahanmuuttajia? E ttä kysymys on outo. Mitä olet mieltä savolaisista? Mikä on mielipiteesi ahvenanmaalaisista? Mikä on mielipiteesi australialaisista?

        Hyvin junttimainen kommentti, oletko maalta?


    • Anonyymi00284
      • Anonyymi00286

        Persut puolustavat suomalaista kristillisfundamentalismia, joka alistaa naisia lestadiolaisuudessa, syrjii seksuaalivähemmistöjä eikä hyväksy naispappeutta. Miten se oma maa ensin persumantra?


      • Anonyymi00290
        Anonyymi00286 kirjoitti:

        Persut puolustavat suomalaista kristillisfundamentalismia, joka alistaa naisia lestadiolaisuudessa, syrjii seksuaalivähemmistöjä eikä hyväksy naispappeutta. Miten se oma maa ensin persumantra?

        Valehtelet.


    • Anonyymi00288

      Nää vasemmiston maanpetos rikolliset mahdollistaa terroristien rahoittamisen Suomesta käsin. Kokoomuksen riveistäkin pettureita löytyy.
      Supon johto pitäis vaihtaa puolueettomiin, ei poliittisiin toimijoihin.
      On toi jokseenkin kummallista et islami terroristien annetaan pesiytyä Suomeen, kaupunkien johtoon, eduskuntaan.
      Eikö hallitus oikeasti kykene puuttumaan tuohon.
      Mahtaa olla niin korruptoitunu et raha on tärkeämpää kuin oma isänmaa..
      On se hienoa elää kehitysmaassa..
      salamin leikkuu vaa sinne eduskuntaan.

      • Anonyymi00295

        Miten persuoikeistolainen on pöytänsä äärestä pystynytkin selvittämään moisen terroristisolun olemassaolon? Varmaan osaa nimetä sen johtajat ja toiminnankin pakerrettuaan yksityishenkilönä asian selvittämisessä. Ehkä on ottanut yhteyttä viranomaisiinkin asiassa?


    • Anonyymi00298

      Neljännen aallon "feministit" ja islam jakavat hyvin pitkälle samat tavoitteet. Naiset kun on päästetty ääneen, niin tuhoavat sitten koko Euroopan.

      • Anonyymi00302

        Ristiriitaista kun toisaalta syytätte islamia naisten rajoittamisedta mutta te oikeistolaiset teette sitä itse pahimmalla tavalla.


      • Anonyymi00308
        Anonyymi00302 kirjoitti:

        Ristiriitaista kun toisaalta syytätte islamia naisten rajoittamisedta mutta te oikeistolaiset teette sitä itse pahimmalla tavalla.

        Kuka tavallinen mies on rajoittamassa naisten oikeuksia?


      • Anonyymi00386
        Anonyymi00308 kirjoitti:

        Kuka tavallinen mies on rajoittamassa naisten oikeuksia?

        Yhdysvalloissa laaditaan asioita hankaloittamaan naisten oikeuksia.


    • Anonyymi00306

      Ikivanha juttu, että viholliseni vihollinen on ystäväni, muslimit eivät tosin ole koskaan oikeasti vääräuskoisten ystäviä, ja lahtaavat heti vassaritkin, kun heistä ei ole enää heille mitään hyötyä.

      • Anonyymi00318

        Puhut kuin tuntisit paremminkin sen uskoisia ihmisiä mutta ilmeisesti syötät vain jostain ulkopuolelta omaksuttua persudoktriinia vailla syvempää ajatusta tai ymmärrystä mistään.


      • Anonyymi00325
        Anonyymi00318 kirjoitti:

        Puhut kuin tuntisit paremminkin sen uskoisia ihmisiä mutta ilmeisesti syötät vain jostain ulkopuolelta omaksuttua persudoktriinia vailla syvempää ajatusta tai ymmärrystä mistään.

        Teinin pitäisi tutustua vähän historiaankin, muslimit sanovat sen itsekin, että vääräuskoiset tulee hävittää maan päältä, mikä siinä on epäselvää?

        Täytyy olla jo täydellinen tonttu jos ei suoraa puhetta ymmärrä.

        <<Khomeinista tuli faqih tai Korkein johtaja ja hän käytti valtaansa eliminoidakseen vastustajansa, ensiksi liberaalit ja vasemmistolaiset, kuten presidentti Abolhassan Bani-Sadrin, joka pakeni maasta helmikuussa 1981 ja myöhemmin uskonnolliset vastustajansa. Vuoteen 1981 Khomeinin aikana ehdittiin teloittaa noin 1 600 ihmistä.[3]<<


      • Anonyymi00326
        Anonyymi00325 kirjoitti:

        Teinin pitäisi tutustua vähän historiaankin, muslimit sanovat sen itsekin, että vääräuskoiset tulee hävittää maan päältä, mikä siinä on epäselvää?

        Täytyy olla jo täydellinen tonttu jos ei suoraa puhetta ymmärrä.

        <<Khomeinista tuli faqih tai Korkein johtaja ja hän käytti valtaansa eliminoidakseen vastustajansa, ensiksi liberaalit ja vasemmistolaiset, kuten presidentti Abolhassan Bani-Sadrin, joka pakeni maasta helmikuussa 1981 ja myöhemmin uskonnolliset vastustajansa. Vuoteen 1981 Khomeinin aikana ehdittiin teloittaa noin 1 600 ihmistä.[3]<<

        Vuoteen 1994 saakka suomessakin vaimon sai raiskata avioliitossa, joten eivät kaikki asiat ole samoin ajateltavissa kuten joskus vuosikymmeniä tai -satoja sitten.


      • Anonyymi00327
        Anonyymi00325 kirjoitti:

        Teinin pitäisi tutustua vähän historiaankin, muslimit sanovat sen itsekin, että vääräuskoiset tulee hävittää maan päältä, mikä siinä on epäselvää?

        Täytyy olla jo täydellinen tonttu jos ei suoraa puhetta ymmärrä.

        <<Khomeinista tuli faqih tai Korkein johtaja ja hän käytti valtaansa eliminoidakseen vastustajansa, ensiksi liberaalit ja vasemmistolaiset, kuten presidentti Abolhassan Bani-Sadrin, joka pakeni maasta helmikuussa 1981 ja myöhemmin uskonnolliset vastustajansa. Vuoteen 1981 Khomeinin aikana ehdittiin teloittaa noin 1 600 ihmistä.[3]<<

        Vanhojen totuuksien täytyy väistyä uusien tieltä, sanoi Minna Canth


      • Anonyymi00328
        Anonyymi00326 kirjoitti:

        Vuoteen 1994 saakka suomessakin vaimon sai raiskata avioliitossa, joten eivät kaikki asiat ole samoin ajateltavissa kuten joskus vuosikymmeniä tai -satoja sitten.

        Miten vaimon raiskaaminen liittyy vasemmistolaisten veljeilyyn muslimeiden kanssa?

        Ihmekös se ettei historiasta opita mitään, mikäs teini sinä taas oikein olet?


      • Anonyymi00329
        Anonyymi00328 kirjoitti:

        Miten vaimon raiskaaminen liittyy vasemmistolaisten veljeilyyn muslimeiden kanssa?

        Ihmekös se ettei historiasta opita mitään, mikäs teini sinä taas oikein olet?

        En ymmärrä tuota veljeily-nimittelyä Ihmiset ovat ihmisiä ja heidän kanssaan tullaan toimeen ja ollaan tekemisissä. Demarien ensimmäinen varapuheenjohtajakin on pitkän linjan poliitikko, joka sattuu olemaan uskonnoltaan muslimi. Ei siinä mitään ihmeellistä.


      • Anonyymi00331
        Anonyymi00326 kirjoitti:

        Vuoteen 1994 saakka suomessakin vaimon sai raiskata avioliitossa, joten eivät kaikki asiat ole samoin ajateltavissa kuten joskus vuosikymmeniä tai -satoja sitten.

        Fake news.


      • Anonyymi00334
        Anonyymi00331 kirjoitti:

        Fake news.

        Raiskaus avioliitossa muuttui Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994, jolloin rikoslakia muutettiin vastaamaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.


      • Anonyymi00346
        Anonyymi00329 kirjoitti:

        En ymmärrä tuota veljeily-nimittelyä Ihmiset ovat ihmisiä ja heidän kanssaan tullaan toimeen ja ollaan tekemisissä. Demarien ensimmäinen varapuheenjohtajakin on pitkän linjan poliitikko, joka sattuu olemaan uskonnoltaan muslimi. Ei siinä mitään ihmeellistä.

        Muslimit haluavat valloittaa koko maailman, eivätkä edes pyrkimyksiään edes mitenkään peittele, katso mitä Englannissakin tapahtuu, Islam on puhtaasti valloitususkonto.

        https://www.youtube.com/watch?v=sRFZoon4sso&list=RDsRFZoon4sso&start_radio=1

        Juicekin sen jo laulussaan sanoi, kannattaisi kasvaa aikuiseksi, että ymmärtäisi maailman menoa, vassarit ovat kaikkialla muslimien hyödyllisiä idiootteja.


      • Anonyymi00348
        Anonyymi00334 kirjoitti:

        Raiskaus avioliitossa muuttui Suomessa rangaistavaksi vuonna 1994, jolloin rikoslakia muutettiin vastaamaan kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.

        Kaikki naiset eivät pitäneet uudesta laista.


    • Anonyymi00322

      Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia, koska vihaavat Suomi miestä.

      • Anonyymi00323

        Mikä on vikana suomalaisessa miehessä jos hän on vihattava? Eikä liity uskontoon millään tavoin (paitsi jos on lestadiolainen).


      • Anonyymi00324

        Persulla uskonnot ja ihmisyydet ovat tahallisesti sekaisin. Taitaa olla jotenkin hurahtanut.


    • Anonyymi00337

      Suvaitkaa ihanaa

      • Anonyymi00344

    • Anonyymi00338

      Hamasin sanomien mukaan kaksi raiskaavaa Vantaan muslimia on saanut pienet vankilatuomiot ,raiskaukset kohdistuneet samaan nuoreen naiseen 19v.

      Ja alennusta on näköjään tuomioista annettu hovissa kun jotain aikaisemmista ollut jo lusittavana.

      Nimet voi lukea HS uutisesta, jos ketä kiinnostaa?

      Onnellisten maassa kaikki hyvin ?

      • Anonyymi00341

        Persusanomisa ei varmaan kerrota Vaasan hovioikeuden antamasta tuomiosta kantismiehelle raiskauksista ja yli 200 lapsen seks.hyv.käytöistä.


      • Anonyymi00342
        Anonyymi00341 kirjoitti:

        Persusanomisa ei varmaan kerrota Vaasan hovioikeuden antamasta tuomiosta kantismiehelle raiskauksista ja yli 200 lapsen seks.hyv.käytöistä.

        Ovatkohan ne lapset yhtä onnellisia kuin koko maa on?


      • Anonyymi00397

        Hovioikeus tulkitsi sen ns. kevyt raiskaukseksi ja uhrilla
        oli suu jo auki.


    • Anonyymi00349

      Aivan johdonmukaistahan tuo on, ottaen huomioon feminismin muut naisvihamieliset saavutukset. Esimerkiksi sen, että myös naisen on raadettava täyspäiväisesti töissä nykyään. Feminismi on kuitenkin miesten kannalta hieno aate, sillä se on vapauttanut miehet perheen elättäjän roolista ja muutenkin pudottanut naiset jalustalta. Nykyään heitä ei tarvitse enää passata tai palvoa, vaan he suorastaan vaativat että heitäkin kohdellaan kuin ketä tahansa katujätkää. Perheiden tilanteen se toki tekee haastavammaksi, mutta feminismi suosii pelimiehiä ja sinkkuelämää.

      • Anonyymi00385

        Sivistyneempää voi aina olla kuin katujätkätyyli.


    • Anonyymi00350

      Millä perusteella islamin uskonto olisi sen parempi tai huonompi kuin joku muu uskonto? Minä olen ateisti ja mottoni kuuluu: "Missä uskonto, siellä sota". Vastustan kaikkia sotia ja uskontoja. En kuulu mihinkään puolueeseen. En nykyisin käy enää edes äänestämässä.

      • Anonyymi00351

        Montako terroristijärjestöä on kristityillä, montako juutalaisilla, entä muslimeilla?

        Idioottimaista väittää kaikkia uskontoja ihan samanlaisiksi, uskonnoissakin on eroja, jopa suuriakin.

        Keskitytään nykyaikaan, mikä näistä uskonnoista aiheuttaa eniten ongelmia, muslimit ovat perustaneet kaikkialle Eurooppaan rinnakkaisyhteiskuntiaan, Ruotsi on hyvä esimerkki tuossa aivan vieressämme, haluatko sinä Ruotsin tien tännekin?

        Naiivit ihmiset mahdollistavat sen, ovat hyödyllisiä idiootteja.

        Haluat ilmeisesti tännekin sen rinnakkaistyhteiskunnan?


      • Anonyymi00352
        Anonyymi00351 kirjoitti:

        Montako terroristijärjestöä on kristityillä, montako juutalaisilla, entä muslimeilla?

        Idioottimaista väittää kaikkia uskontoja ihan samanlaisiksi, uskonnoissakin on eroja, jopa suuriakin.

        Keskitytään nykyaikaan, mikä näistä uskonnoista aiheuttaa eniten ongelmia, muslimit ovat perustaneet kaikkialle Eurooppaan rinnakkaisyhteiskuntiaan, Ruotsi on hyvä esimerkki tuossa aivan vieressämme, haluatko sinä Ruotsin tien tännekin?

        Naiivit ihmiset mahdollistavat sen, ovat hyödyllisiä idiootteja.

        Haluat ilmeisesti tännekin sen rinnakkaistyhteiskunnan?

        Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat verkkoyhteisöt ovat edelleen merkittävässä roolissa isku-uhkan näkökulmasta. Isku-uhkaa aiheuttaville verkostoille on tyypillistä akselerationismin kannattaminen sekä aiempien äärioikeistolaisten terrori-iskujen toteuttajien ihannointi. Suuria uhrimääriä aiheuttaneilla vuosien takaisilla Christchurchin ja Utøyan terrori-iskuilla sekä niihin liittyvällä propagandalla on edelleen symbolinen ja inspiroiva merkitys.


      • Anonyymi00361
        Anonyymi00352 kirjoitti:

        Äärioikeistolaista terrorismia kannattavat verkkoyhteisöt ovat edelleen merkittävässä roolissa isku-uhkan näkökulmasta. Isku-uhkaa aiheuttaville verkostoille on tyypillistä akselerationismin kannattaminen sekä aiempien äärioikeistolaisten terrori-iskujen toteuttajien ihannointi. Suuria uhrimääriä aiheuttaneilla vuosien takaisilla Christchurchin ja Utøyan terrori-iskuilla sekä niihin liittyvällä propagandalla on edelleen symbolinen ja inspiroiva merkitys.

        Natsit olivat siis hartaita kristittyjä?

        Aika kaukaa haettu, että jotkut natsismiin kallellaan olevat tahot olisivat nimenomaan kristittyjä. Jeesus käskenyt tappamaan ketään, vaan kääntämään toisen posken. Joka ei sitä käskyä noudata, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja.

        Hitlerkin sanoi kristinuskoa pasifistiseksi, ja siksi hän ihailikin Islamia, koska se on sotainen uskonto, ollut sitä aivan alusta saakka. Hitler ihaili muslimien alistumista uskontoonsa, natsit myös halusivat sotilaidensa alistumista ideologialleen, vain sotilas, jolla on vakaumus on hyvä sotilas. Tämä vakaumus tosin johti taistelukentällä yleensä huonoon tulokseen, koska sotilaat menivät vakaumuksessaan liian pitkälle ja usein vain tapattivat itsensä.


      • Anonyymi00362
        Anonyymi00361 kirjoitti:

        Natsit olivat siis hartaita kristittyjä?

        Aika kaukaa haettu, että jotkut natsismiin kallellaan olevat tahot olisivat nimenomaan kristittyjä. Jeesus käskenyt tappamaan ketään, vaan kääntämään toisen posken. Joka ei sitä käskyä noudata, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja.

        Hitlerkin sanoi kristinuskoa pasifistiseksi, ja siksi hän ihailikin Islamia, koska se on sotainen uskonto, ollut sitä aivan alusta saakka. Hitler ihaili muslimien alistumista uskontoonsa, natsit myös halusivat sotilaidensa alistumista ideologialleen, vain sotilas, jolla on vakaumus on hyvä sotilas. Tämä vakaumus tosin johti taistelukentällä yleensä huonoon tulokseen, koska sotilaat menivät vakaumuksessaan liian pitkälle ja usein vain tapattivat itsensä.

        Hitler kävi katolista koulua mutta ehkä olet parhaiten perehtynyt äärioikeistolaisiin tyyppeihin. Itselläni ei niin laajaa harrastusta niihin ole.


      • Anonyymi00364
        Anonyymi00361 kirjoitti:

        Natsit olivat siis hartaita kristittyjä?

        Aika kaukaa haettu, että jotkut natsismiin kallellaan olevat tahot olisivat nimenomaan kristittyjä. Jeesus käskenyt tappamaan ketään, vaan kääntämään toisen posken. Joka ei sitä käskyä noudata, ei voi olla todellinen Jeesuksen seuraaja.

        Hitlerkin sanoi kristinuskoa pasifistiseksi, ja siksi hän ihailikin Islamia, koska se on sotainen uskonto, ollut sitä aivan alusta saakka. Hitler ihaili muslimien alistumista uskontoonsa, natsit myös halusivat sotilaidensa alistumista ideologialleen, vain sotilas, jolla on vakaumus on hyvä sotilas. Tämä vakaumus tosin johti taistelukentällä yleensä huonoon tulokseen, koska sotilaat menivät vakaumuksessaan liian pitkälle ja usein vain tapattivat itsensä.

        Väitän, että suurin osa Natsi-Saksan toimijoista olivat kastettuja kristittyjä armeijan sotilaita myöten. Siihen aikaan miltei kaikki kai olivat.


      • Anonyymi00365
        Anonyymi00362 kirjoitti:

        Hitler kävi katolista koulua mutta ehkä olet parhaiten perehtynyt äärioikeistolaisiin tyyppeihin. Itselläni ei niin laajaa harrastusta niihin ole.

        Hitler tuskin pystyi lapsena itse vaikuttamaan siihen millaista koulua hän kävi.

        Natsismista on tehty lukuisia dokumenttejakin, ja olen niitäkin katsonut varmaan ainakin tusinan verran, ja lukenut myös lukuisia artikkeleitakin, joten olen perehtynyt asioihin, en tunne ketään natsimielistä henkilöä, paitsi ehkä yhden, joka nuoruudessaan oli liikkunut niissä piireissä, yleensä se vaihe menee kuitenkin ohi, kuuluu nuoruuteen, että voidaan ajautua vääriinkin piireihin.

        On täysin järjetöntä väittää, että äärioikeisto olisi jotain hartaita kristittyjä, jos joku sellaista väittää, niin ei ole ollenkaan ymmärtänyt mistä kristinuskossakin on oikeasti kyse?

        Muslimeilla ei taas ole mitään ristiriitaa uskonnossaan, jos he sotivatkin, se kuuluu Islamiin ns. pyhä sota, vaikka ei sodassa mitään "pyhää" edes olekaan.


      • Anonyymi00367
        Anonyymi00365 kirjoitti:

        Hitler tuskin pystyi lapsena itse vaikuttamaan siihen millaista koulua hän kävi.

        Natsismista on tehty lukuisia dokumenttejakin, ja olen niitäkin katsonut varmaan ainakin tusinan verran, ja lukenut myös lukuisia artikkeleitakin, joten olen perehtynyt asioihin, en tunne ketään natsimielistä henkilöä, paitsi ehkä yhden, joka nuoruudessaan oli liikkunut niissä piireissä, yleensä se vaihe menee kuitenkin ohi, kuuluu nuoruuteen, että voidaan ajautua vääriinkin piireihin.

        On täysin järjetöntä väittää, että äärioikeisto olisi jotain hartaita kristittyjä, jos joku sellaista väittää, niin ei ole ollenkaan ymmärtänyt mistä kristinuskossakin on oikeasti kyse?

        Muslimeilla ei taas ole mitään ristiriitaa uskonnossaan, jos he sotivatkin, se kuuluu Islamiin ns. pyhä sota, vaikka ei sodassa mitään "pyhää" edes olekaan.

        Kristityt ovat tehneet ristiretkiä ja mitä muita ne ovat olleet kuin sotavoimin tehtyjä valloitussotia.


      • Anonyymi00368
        Anonyymi00365 kirjoitti:

        Hitler tuskin pystyi lapsena itse vaikuttamaan siihen millaista koulua hän kävi.

        Natsismista on tehty lukuisia dokumenttejakin, ja olen niitäkin katsonut varmaan ainakin tusinan verran, ja lukenut myös lukuisia artikkeleitakin, joten olen perehtynyt asioihin, en tunne ketään natsimielistä henkilöä, paitsi ehkä yhden, joka nuoruudessaan oli liikkunut niissä piireissä, yleensä se vaihe menee kuitenkin ohi, kuuluu nuoruuteen, että voidaan ajautua vääriinkin piireihin.

        On täysin järjetöntä väittää, että äärioikeisto olisi jotain hartaita kristittyjä, jos joku sellaista väittää, niin ei ole ollenkaan ymmärtänyt mistä kristinuskossakin on oikeasti kyse?

        Muslimeilla ei taas ole mitään ristiriitaa uskonnossaan, jos he sotivatkin, se kuuluu Islamiin ns. pyhä sota, vaikka ei sodassa mitään "pyhää" edes olekaan.

        Suomalaisetkin , varmaan kaikki lapsina kastettuja lähtivät Natsisaksan spuriksi hyökkäyssotaan.


      • Anonyymi00370
        Anonyymi00365 kirjoitti:

        Hitler tuskin pystyi lapsena itse vaikuttamaan siihen millaista koulua hän kävi.

        Natsismista on tehty lukuisia dokumenttejakin, ja olen niitäkin katsonut varmaan ainakin tusinan verran, ja lukenut myös lukuisia artikkeleitakin, joten olen perehtynyt asioihin, en tunne ketään natsimielistä henkilöä, paitsi ehkä yhden, joka nuoruudessaan oli liikkunut niissä piireissä, yleensä se vaihe menee kuitenkin ohi, kuuluu nuoruuteen, että voidaan ajautua vääriinkin piireihin.

        On täysin järjetöntä väittää, että äärioikeisto olisi jotain hartaita kristittyjä, jos joku sellaista väittää, niin ei ole ollenkaan ymmärtänyt mistä kristinuskossakin on oikeasti kyse?

        Muslimeilla ei taas ole mitään ristiriitaa uskonnossaan, jos he sotivatkin, se kuuluu Islamiin ns. pyhä sota, vaikka ei sodassa mitään "pyhää" edes olekaan.

        Putin on "harras" ortodoksi. Paljon tekee tuhoa ja tappoja.


      • Anonyymi00375
        Anonyymi00367 kirjoitti:

        Kristityt ovat tehneet ristiretkiä ja mitä muita ne ovat olleet kuin sotavoimin tehtyjä valloitussotia.

        Kristityt menivätkin vapauttamaan Jerusalemia, eivät valloittamaan koko Lähi-Itää.

        Jos nyt tulisit edes jo nykyaikaan sieltä 1000 vuoden päästä?


      • Anonyymi00378
        Anonyymi00368 kirjoitti:

        Suomalaisetkin , varmaan kaikki lapsina kastettuja lähtivät Natsisaksan spuriksi hyökkäyssotaan.

        Joo, miten ne lapset pystyivät päättämään siitä kastettiinko heidät lapsena, kasteko tekee heistä hartaita kristittyjä?

        Lapsia ei oikeastaan edes tarvitsisi kastaa, mutta se on vain tapana.

        Mitä teinejä te oikein olette?


      • Anonyymi00379
        Anonyymi00351 kirjoitti:

        Montako terroristijärjestöä on kristityillä, montako juutalaisilla, entä muslimeilla?

        Idioottimaista väittää kaikkia uskontoja ihan samanlaisiksi, uskonnoissakin on eroja, jopa suuriakin.

        Keskitytään nykyaikaan, mikä näistä uskonnoista aiheuttaa eniten ongelmia, muslimit ovat perustaneet kaikkialle Eurooppaan rinnakkaisyhteiskuntiaan, Ruotsi on hyvä esimerkki tuossa aivan vieressämme, haluatko sinä Ruotsin tien tännekin?

        Naiivit ihmiset mahdollistavat sen, ovat hyödyllisiä idiootteja.

        Haluat ilmeisesti tännekin sen rinnakkaistyhteiskunnan?

        Eniten aiheuttaa ongelmia kristityt äärifundamentalistit USAssa, sitten sionistiterroristivaltio Israel, sitten teografiset islamistiset valtiot.


      • Anonyymi00380
        Anonyymi00378 kirjoitti:

        Joo, miten ne lapset pystyivät päättämään siitä kastettiinko heidät lapsena, kasteko tekee heistä hartaita kristittyjä?

        Lapsia ei oikeastaan edes tarvitsisi kastaa, mutta se on vain tapana.

        Mitä teinejä te oikein olette?

        Siltei heille on opetettu katekismus ja muut jutut, joita jotkut pitävät länsimaisen kulttuurin perustana.


      • Anonyymi00384
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        Kristityt menivätkin vapauttamaan Jerusalemia, eivät valloittamaan koko Lähi-Itää.

        Jos nyt tulisit edes jo nykyaikaan sieltä 1000 vuoden päästä?

        Kyllä se Lähi-Idän alue on ollut miltei kokonaan brittien koloniaa.


      • Anonyymi00389
        Anonyymi00379 kirjoitti:

        Eniten aiheuttaa ongelmia kristityt äärifundamentalistit USAssa, sitten sionistiterroristivaltio Israel, sitten teografiset islamistiset valtiot.

        Fundamentalisti on fundamentalisti, mitään äärifundamentalisteja ei ole olemassakaan, kuten ei ole mitään äärinatsejakaan.

        Islam on ainoa aggressiivisesti maailmanvalloitukseen pyrkivä uskonto nykyaikana, ainoa uhka Suomellekin, muualla Euroopassa näkyy jo sen hedelmät, kuten Englannissa, tai Ruotsissakin. Muslimit edelleenkin sanovat käyvänsä "pyhää sotaansa", eli sotaa länsimaitakin vastaan, eivätkä he edes peittele sitä, vaan sanovat sen suoraan.

        https://www.youtube.com/watch?v=SPOGPMVfWbM

        Juutalaisia on maailmassa 13 miljoonaa, arabeja 400 miljoonaa, kummat joutuvat taistelemaan olemassaolostaan enemmän?


      • Anonyymi00390
        Anonyymi00364 kirjoitti:

        Väitän, että suurin osa Natsi-Saksan toimijoista olivat kastettuja kristittyjä armeijan sotilaita myöten. Siihen aikaan miltei kaikki kai olivat.

        Ei kaste tee kenestäkään vielä yhtään mitään, pelkkä tyhjä rituaali.

        Natsit olivat ideologeja, eikä kristinusko pasifistisena uskontona heihin vedonnut, olivat kiinnostuneita okkultismista, ja Intiankin uskonnoistakin, hakaristikin on Intialaista perua. Aivan pakanallisuutta koko natsismi, myös muinaisgermaanisuutta.


      • Anonyymi00391
        Anonyymi00384 kirjoitti:

        Kyllä se Lähi-Idän alue on ollut miltei kokonaan brittien koloniaa.

        Ja brititkö pakko käännyttivät muslimit kristityiksi, veivät arabeilta öljykentätkin, että joutuvat nyt raukat asumaan teltoissa.

        Arabeilla on öljyä ja sitä kautta monet arabimaat ovat satumaisen rikkaitakin, turha höpistä jostain alistavista briteistäkään.


      • Anonyymi00398
        Anonyymi00389 kirjoitti:

        Fundamentalisti on fundamentalisti, mitään äärifundamentalisteja ei ole olemassakaan, kuten ei ole mitään äärinatsejakaan.

        Islam on ainoa aggressiivisesti maailmanvalloitukseen pyrkivä uskonto nykyaikana, ainoa uhka Suomellekin, muualla Euroopassa näkyy jo sen hedelmät, kuten Englannissa, tai Ruotsissakin. Muslimit edelleenkin sanovat käyvänsä "pyhää sotaansa", eli sotaa länsimaitakin vastaan, eivätkä he edes peittele sitä, vaan sanovat sen suoraan.

        https://www.youtube.com/watch?v=SPOGPMVfWbM

        Juutalaisia on maailmassa 13 miljoonaa, arabeja 400 miljoonaa, kummat joutuvat taistelemaan olemassaolostaan enemmän?

        Ateisteilla ei ole noita ongelmia. Se onkin ainoa oikea tapa elää.


      • Anonyymi00399
        Anonyymi00390 kirjoitti:

        Ei kaste tee kenestäkään vielä yhtään mitään, pelkkä tyhjä rituaali.

        Natsit olivat ideologeja, eikä kristinusko pasifistisena uskontona heihin vedonnut, olivat kiinnostuneita okkultismista, ja Intiankin uskonnoistakin, hakaristikin on Intialaista perua. Aivan pakanallisuutta koko natsismi, myös muinaisgermaanisuutta.

        Tiivistettynä kristinusko alkoi pasifistisena liikkeenä, mutta muuttui osaksi valtiollista väkivaltakoneistoa, vaikka pasifistinen perinne on säilynyt sen sisällä läpi historian.

        Ristiretket olivat
        keskiajalla (pääosin 1095–1291) paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä, joiden alkuperäinen tarkoitus oli vallata Jerusalem ja Pyhä Maa takaisin kristittyjen hallintaan muslimeilta. Myöhemmin ristiretkiä tehtiin myös "vääräuskoisia" vastaan Euroopassa ja Itämeren alueella.

        Se siitä pasifismista.


      • Anonyymi00403
        Anonyymi00399 kirjoitti:

        Tiivistettynä kristinusko alkoi pasifistisena liikkeenä, mutta muuttui osaksi valtiollista väkivaltakoneistoa, vaikka pasifistinen perinne on säilynyt sen sisällä läpi historian.

        Ristiretket olivat
        keskiajalla (pääosin 1095–1291) paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä, joiden alkuperäinen tarkoitus oli vallata Jerusalem ja Pyhä Maa takaisin kristittyjen hallintaan muslimeilta. Myöhemmin ristiretkiä tehtiin myös "vääräuskoisia" vastaan Euroopassa ja Itämeren alueella.

        Se siitä pasifismista.

        Minkäs sille mahtaa, että hallitsijat käyttivät kristinuskoa keppihevosenaan, se oli osa sen ajan valtapeliä ja monet asiat olivat oikeasti antikristillisyyttä, eivätkä perustuneet Jeesuksen opetuksiin. Jeesus on varmaan maailman tunnetuin pasifistikin.

        Jos nyt tulisit taas sieltä keskiajaltasi jo tänne nykyaikaan, mikä se ongelma on, kumpi on ongelmallisempi, kristinusko, vaiko Islam?

        Ihme teinejä täällä näköjään, kun ei suhteellisuudestakaan ymmärretä mitään, vaan aletaan höpöttää jotain 1000 vuotta sitten tapahtunutta.


      • Anonyymi00404
        Anonyymi00399 kirjoitti:

        Tiivistettynä kristinusko alkoi pasifistisena liikkeenä, mutta muuttui osaksi valtiollista väkivaltakoneistoa, vaikka pasifistinen perinne on säilynyt sen sisällä läpi historian.

        Ristiretket olivat
        keskiajalla (pääosin 1095–1291) paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä, joiden alkuperäinen tarkoitus oli vallata Jerusalem ja Pyhä Maa takaisin kristittyjen hallintaan muslimeilta. Myöhemmin ristiretkiä tehtiin myös "vääräuskoisia" vastaan Euroopassa ja Itämeren alueella.

        Se siitä pasifismista.

        Voitko valaista vaikka sitä mitä vikaa on luterilaisessa kirkossamme, kun kristinusko on kerran niin paha asia?

        Aika vapaamielistä touhua se nykyisin on, jos vertaa sitä vaikka Islamiin, joka ei ole koskaan kyennyt uudistumaan, vaan aina sama 600-luvun barbaarinen meininki vaan jatkuu.

        1000 vuotta vanhojen juttujen kaivelu on niin alkeellista.


      • Anonyymi00416
        Anonyymi00404 kirjoitti:

        Voitko valaista vaikka sitä mitä vikaa on luterilaisessa kirkossamme, kun kristinusko on kerran niin paha asia?

        Aika vapaamielistä touhua se nykyisin on, jos vertaa sitä vaikka Islamiin, joka ei ole koskaan kyennyt uudistumaan, vaan aina sama 600-luvun barbaarinen meininki vaan jatkuu.

        1000 vuotta vanhojen juttujen kaivelu on niin alkeellista.

        Historia toistaa itseään ja ei ihminen opi virheistään.
        Kaikki uskonnot on valtaa haluavia organisaatioita,
        joita ihmiset johtaa ja muokkaa.


      • Anonyymi00424
        Anonyymi00416 kirjoitti:

        Historia toistaa itseään ja ei ihminen opi virheistään.
        Kaikki uskonnot on valtaa haluavia organisaatioita,
        joita ihmiset johtaa ja muokkaa.

        Kerro nyt mitä vikaa siinä luterilaisessa kirkossamme on, vai etkö pystykään mitään sanomaan?

        Mitä valtaa se tavoittelee?


      • Anonyymi00438
        Anonyymi00424 kirjoitti:

        Kerro nyt mitä vikaa siinä luterilaisessa kirkossamme on, vai etkö pystykään mitään sanomaan?

        Mitä valtaa se tavoittelee?

        Osakeyhtiöt ja osuuskunnat maksavat yhteisöveron muodossa evankelis-luterilaiselle ja ortodoksiselle kirkolle valtiontukea, riippumatta siitä kuuluuko kukaan yrityksessä edellä mainittuihin kirkkoihin.

        Suomen evankelis-luterilaisen kirkon saama yhteisöveron tuotto on ollut noin sata miljoonaa euroa viime vuosina.

        Tämän tyyppistä valtaa käytetään vielä vuonna 2026
        Mikään ei ole muuttunut. Jos kirkolliset organisaatiot ei pysy pystyssä
        omillaan ja lahjoituksilla, niin niitä ei tarvita.


    • Anonyymi00354

      .. se tavallinen tarina menossa ; on tavattu se ah niin ihana kiharapää ... pari-kolme vuotta ja turvakodin ovikello soi ... ja valitus paikallisessa sosiaalitoimistossa ..

      • Anonyymi00363

        Viimeisimmistä kuolleista naisista kuusi oli kantisten tekemiä murhia. Miehiäkin on kantistappojen uhreina. Tänäänkin otsikoissa vanhuksen katutappo.


      • Anonyymi00372

        Kantiskulttuuri on rähinää, ryyppäystä, pahoinpitelyjä ja tappoja. Mafioosoillakin on aina ollut läheinen suhde katoliseen kirkkoon ja se on aina ollut Italiassa varjoyhteiskuntana ja levittäytynyt muihinkin maihin.


      • Anonyymi00373
        Anonyymi00372 kirjoitti:

        Kantiskulttuuri on rähinää, ryyppäystä, pahoinpitelyjä ja tappoja. Mafioosoillakin on aina ollut läheinen suhde katoliseen kirkkoon ja se on aina ollut Italiassa varjoyhteiskuntana ja levittäytynyt muihinkin maihin.

        Mafia siis ja kirkko myös.


      • Anonyymi00374
        Anonyymi00372 kirjoitti:

        Kantiskulttuuri on rähinää, ryyppäystä, pahoinpitelyjä ja tappoja. Mafioosoillakin on aina ollut läheinen suhde katoliseen kirkkoon ja se on aina ollut Italiassa varjoyhteiskuntana ja levittäytynyt muihinkin maihin.

        Jos mafia nyt leikkii kirkonkin kanssa, niin mitä sitten?

        Kirkon ei vaan pitäisi leikkiä mafian kanssa, mutta maailma on mikä on, epätäydellinen paikka.


      • Anonyymi00377
        Anonyymi00374 kirjoitti:

        Jos mafia nyt leikkii kirkonkin kanssa, niin mitä sitten?

        Kirkon ei vaan pitäisi leikkiä mafian kanssa, mutta maailma on mikä on, epätäydellinen paikka.

        Sama noihin islamkommentteihin. Tuskin tataarit allekirjoittavat väittämiäsi.


      • Anonyymi00388
        Anonyymi00377 kirjoitti:

        Sama noihin islamkommentteihin. Tuskin tataarit allekirjoittavat väittämiäsi.

        Tataarit ovatkin aivan erityinen ryhmänsä, valitettavasti muut muslimit eivät ole heidän kaltaisiaan. Tataarit elävät maassa maan tavalla, heitä tuskin edes huomaa.

        Kannattaisi käyttää omia aivojaan, oletko joku elokapinallinen, vai mikä?


    • Anonyymi00381

      Vasemmistossa yleisesti suhtaudutaan uskontoihin kriittisesti. Erityisesti niihin, jotka pyrkivät maalliseen valtaan. Muutoihan me vassarit annamme ihmisten olla omanlaisiaan.

      Aloitus on outo. Että jos jollekin uskonnot ovat samalla viivalla, se suosisi islamia.
      En kannata epätasa-arvoa missään parisuhteessa. En persumiehen, en muslimin, en lestadiolaisen, ortodoksin, helluntaislaisen, en räsäsläisten tai vasemmistolaisten.

      En siis ollenkaan.

      • Anonyymi00387

        Eihän hyödyllinen idiootti edes ymmärrä olevansa sellainen, ei ymmärrä miten islamistit soluttautuvat nimenomaan tiettyihin puolueisiin, tavoitteenaan ottaa hitaasti, mutta varmasti asiat omiin käsiinsä, ja muodostamaan sen oman rinnakkaisyhteiskuntansa sitä kautta.

        Muslimiveljeskunta on tyypillinen esimerkki tästä kehityksestä, siksi se on kielletty joissain maissa, mutta täällä Suomessa se saa tehdä tuhojaan ja soluttautua pariin puolueeseenkin.

        --Muslimiveljeskunta (arab. جماعة الإخوان المسلمين) perustettiin opettaja Hassan al-Bannanin toimesta Ismailiassa, Egyptissä. Al-Banna perusti järjestön vastauksena länsimaisten vaikutteiden ja siirtomaaherruuden aiheuttamaan moraaliseen rappioon. Alun perin liike keskittyi uskonnolliseen herätykseen ja islamilaisen moraalin edistämiseen, mutta se laajeni nopeasti poliittiseksi ja sosiaaliseksi liikkeeksi, joka pyrki vaikuttamaan yhteiskuntaan kaikilla elämänaloilla.
        Wikipedia
        +1
        Tavoitteet ja Toiminta
        Muslimiveljeskunnan keskeisiä tavoitteita ovat islamilaisen lain (sharian) toteuttaminen ja islamin arvojen edistäminen yhteiskunnassa. Järjestö on tunnettu iskulauseestaan: "Islam on ratkaisu." Se on myös pyrkinyt luomaan "islamilaisen internationaalin" ja perustanut alaryhmiä eri maihin, kuten Syyriaan ja Jordaniaan.
        Wikipedia
        +1
        Vaikutus ja Nykytila
        Muslimiveljeskunta on ollut Egyptissä laiton vuodesta 1954, mutta se on silti ollut näkyvä poliittinen voima. Järjestö on ollut presidentti Hosni Mubarakin hallinnon päävastustaja ja se on saanut tukea monilta muslimeilta, erityisesti demokraattisten periaatteiden puolustajana. Kuitenkin sen konservatiiviset näkemykset, erityisesti naisten oikeuksien suhteen, ovat herättäneet kritiikkiä.
        www.kirkkojakaupunki.fi
        +1
        Kansainvälinen Näkökulma
        Muslimiveljeskunta on saanut osakseen myös kansainvälistä kritiikkiä, ja useat maat, kuten Saudi-Arabia ja Egypti, ovat luokitelleet sen terroristijärjestöksi. Järjestön jäsenet ovat olleet mukana monissa poliittisissa ja sosiaalisissa liikkeissä eri puolilla maailmaa, ja se on saanut aikaan keskustelua sen roolista länsimaissa ja islamilaisissa yhteisöissä.
        www.kansalainen.fi
        +1

        Muslimiveljeskunta on siis monimuotoinen ja vaikutusvaltainen järjestö, jonka historia ja toiminta ovat herättäneet paljon keskustelua ja erilaisia näkemyksiä.

        Wikipedia
        Muslimiveljeskunta – Wikipedia

        Yle.fi
        Muslimiveljeskunnalle islam


      • Anonyymi00393
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        Eihän hyödyllinen idiootti edes ymmärrä olevansa sellainen, ei ymmärrä miten islamistit soluttautuvat nimenomaan tiettyihin puolueisiin, tavoitteenaan ottaa hitaasti, mutta varmasti asiat omiin käsiinsä, ja muodostamaan sen oman rinnakkaisyhteiskuntansa sitä kautta.

        Muslimiveljeskunta on tyypillinen esimerkki tästä kehityksestä, siksi se on kielletty joissain maissa, mutta täällä Suomessa se saa tehdä tuhojaan ja soluttautua pariin puolueeseenkin.

        --Muslimiveljeskunta (arab. جماعة الإخوان المسلمين) perustettiin opettaja Hassan al-Bannanin toimesta Ismailiassa, Egyptissä. Al-Banna perusti järjestön vastauksena länsimaisten vaikutteiden ja siirtomaaherruuden aiheuttamaan moraaliseen rappioon. Alun perin liike keskittyi uskonnolliseen herätykseen ja islamilaisen moraalin edistämiseen, mutta se laajeni nopeasti poliittiseksi ja sosiaaliseksi liikkeeksi, joka pyrki vaikuttamaan yhteiskuntaan kaikilla elämänaloilla.
        Wikipedia
        1
        Tavoitteet ja Toiminta
        Muslimiveljeskunnan keskeisiä tavoitteita ovat islamilaisen lain (sharian) toteuttaminen ja islamin arvojen edistäminen yhteiskunnassa. Järjestö on tunnettu iskulauseestaan: "Islam on ratkaisu." Se on myös pyrkinyt luomaan "islamilaisen internationaalin" ja perustanut alaryhmiä eri maihin, kuten Syyriaan ja Jordaniaan.
        Wikipedia
        1
        Vaikutus ja Nykytila
        Muslimiveljeskunta on ollut Egyptissä laiton vuodesta 1954, mutta se on silti ollut näkyvä poliittinen voima. Järjestö on ollut presidentti Hosni Mubarakin hallinnon päävastustaja ja se on saanut tukea monilta muslimeilta, erityisesti demokraattisten periaatteiden puolustajana. Kuitenkin sen konservatiiviset näkemykset, erityisesti naisten oikeuksien suhteen, ovat herättäneet kritiikkiä.
        www.kirkkojakaupunki.fi
        1
        Kansainvälinen Näkökulma
        Muslimiveljeskunta on saanut osakseen myös kansainvälistä kritiikkiä, ja useat maat, kuten Saudi-Arabia ja Egypti, ovat luokitelleet sen terroristijärjestöksi. Järjestön jäsenet ovat olleet mukana monissa poliittisissa ja sosiaalisissa liikkeissä eri puolilla maailmaa, ja se on saanut aikaan keskustelua sen roolista länsimaissa ja islamilaisissa yhteisöissä.
        www.kansalainen.fi
        1

        Muslimiveljeskunta on siis monimuotoinen ja vaikutusvaltainen järjestö, jonka historia ja toiminta ovat herättäneet paljon keskustelua ja erilaisia näkemyksiä.

        Wikipedia
        Muslimiveljeskunta – Wikipedia

        Yle.fi
        Muslimiveljeskunnalle islam

        Suomi ei ole kuulunut sen alueen kolonialisteihin ja silti persu asettaa pienen Suomen niiden joukkoon. Vähän suureellisia ajatuksia kuten "koko maaaaaailman" sosiaalitoimisto-jutut.


      • Anonyymi00394
        Anonyymi00393 kirjoitti:

        Suomi ei ole kuulunut sen alueen kolonialisteihin ja silti persu asettaa pienen Suomen niiden joukkoon. Vähän suureellisia ajatuksia kuten "koko maaaaaailman" sosiaalitoimisto-jutut.

        Ei tuosta soperruksesta saa mitään selvää, nyt nukkumaan, kun ei tule enää tolkullista tekstiä ollenkaan.


      • Anonyymi00400
        Anonyymi00393 kirjoitti:

        Suomi ei ole kuulunut sen alueen kolonialisteihin ja silti persu asettaa pienen Suomen niiden joukkoon. Vähän suureellisia ajatuksia kuten "koko maaaaaailman" sosiaalitoimisto-jutut.

        Uskonnot ja Kommunismi on parhaat keinot
        pitää ihmiset hallinassa.


      • Anonyymi00405
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        Eihän hyödyllinen idiootti edes ymmärrä olevansa sellainen, ei ymmärrä miten islamistit soluttautuvat nimenomaan tiettyihin puolueisiin, tavoitteenaan ottaa hitaasti, mutta varmasti asiat omiin käsiinsä, ja muodostamaan sen oman rinnakkaisyhteiskuntansa sitä kautta.

        Muslimiveljeskunta on tyypillinen esimerkki tästä kehityksestä, siksi se on kielletty joissain maissa, mutta täällä Suomessa se saa tehdä tuhojaan ja soluttautua pariin puolueeseenkin.

        --Muslimiveljeskunta (arab. جماعة الإخوان المسلمين) perustettiin opettaja Hassan al-Bannanin toimesta Ismailiassa, Egyptissä. Al-Banna perusti järjestön vastauksena länsimaisten vaikutteiden ja siirtomaaherruuden aiheuttamaan moraaliseen rappioon. Alun perin liike keskittyi uskonnolliseen herätykseen ja islamilaisen moraalin edistämiseen, mutta se laajeni nopeasti poliittiseksi ja sosiaaliseksi liikkeeksi, joka pyrki vaikuttamaan yhteiskuntaan kaikilla elämänaloilla.
        Wikipedia
        1
        Tavoitteet ja Toiminta
        Muslimiveljeskunnan keskeisiä tavoitteita ovat islamilaisen lain (sharian) toteuttaminen ja islamin arvojen edistäminen yhteiskunnassa. Järjestö on tunnettu iskulauseestaan: "Islam on ratkaisu." Se on myös pyrkinyt luomaan "islamilaisen internationaalin" ja perustanut alaryhmiä eri maihin, kuten Syyriaan ja Jordaniaan.
        Wikipedia
        1
        Vaikutus ja Nykytila
        Muslimiveljeskunta on ollut Egyptissä laiton vuodesta 1954, mutta se on silti ollut näkyvä poliittinen voima. Järjestö on ollut presidentti Hosni Mubarakin hallinnon päävastustaja ja se on saanut tukea monilta muslimeilta, erityisesti demokraattisten periaatteiden puolustajana. Kuitenkin sen konservatiiviset näkemykset, erityisesti naisten oikeuksien suhteen, ovat herättäneet kritiikkiä.
        www.kirkkojakaupunki.fi
        1
        Kansainvälinen Näkökulma
        Muslimiveljeskunta on saanut osakseen myös kansainvälistä kritiikkiä, ja useat maat, kuten Saudi-Arabia ja Egypti, ovat luokitelleet sen terroristijärjestöksi. Järjestön jäsenet ovat olleet mukana monissa poliittisissa ja sosiaalisissa liikkeissä eri puolilla maailmaa, ja se on saanut aikaan keskustelua sen roolista länsimaissa ja islamilaisissa yhteisöissä.
        www.kansalainen.fi
        1

        Muslimiveljeskunta on siis monimuotoinen ja vaikutusvaltainen järjestö, jonka historia ja toiminta ovat herättäneet paljon keskustelua ja erilaisia näkemyksiä.

        Wikipedia
        Muslimiveljeskunta – Wikipedia

        Yle.fi
        Muslimiveljeskunnalle islam

        Ev.lut. veljeskunta,
        ortodoksinen veljeskunta,
        katolinen veljeskunta,
        mormonistinen veljeskunta,
        lestadiolaisveljeskunta jne.
        Ja monet muut "veljeskunnat"...miten muslimiveljeskunta eroaa näistä..?


      • Anonyymi00406
        Anonyymi00400 kirjoitti:

        Uskonnot ja Kommunismi on parhaat keinot
        pitää ihmiset hallinassa.

        Kerrotko vielä kumpaa suuntausta esim. Hitler, Stalin, Mao tai Castro edustivat?


      • Anonyymi00417
        Anonyymi00406 kirjoitti:

        Kerrotko vielä kumpaa suuntausta esim. Hitler, Stalin, Mao tai Castro edustivat?

        Kaikki oli sosialisteja, myös kansallissosialistit.

        Sosialismin ja kommunismin ero on se, että kommunismi vie yksilöltä kaiken, mutta sosialismi jättää rippeet. Siihen väliin nämä sijoittuu.


      • Anonyymi00418
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Ev.lut. veljeskunta,
        ortodoksinen veljeskunta,
        katolinen veljeskunta,
        mormonistinen veljeskunta,
        lestadiolaisveljeskunta jne.
        Ja monet muut "veljeskunnat"...miten muslimiveljeskunta eroaa näistä..?

        Jos olet noin tyhmä, niin en viitsi alkaa edes sinulle asiaa selvittämään, tuskin mitään edes ymmärtäisit.

        Jos olisit lukenut tuon mitä tuossa ylempänä muslimiveljeskunnasta sanottiin, niin olisit ymmärtänyt asian, et ymmärrä edes lukemaasi.

        Vassareiden ÄO on niin alhainen, etten ihmettele ollenkaan, jos eivät ymmärrä lukemaansakaan. Elävät ihan omissa harhoissaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Muslimiveljeskunta


      • Anonyymi00419
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Ev.lut. veljeskunta,
        ortodoksinen veljeskunta,
        katolinen veljeskunta,
        mormonistinen veljeskunta,
        lestadiolaisveljeskunta jne.
        Ja monet muut "veljeskunnat"...miten muslimiveljeskunta eroaa näistä..?

        Tuollaisia veljeskuntia ei ole virallisesti edes olemassa, paitsi katolilaisilla.

        Hohhoijaa millaisia toopeja täällä on.


      • Anonyymi00420
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Ev.lut. veljeskunta,
        ortodoksinen veljeskunta,
        katolinen veljeskunta,
        mormonistinen veljeskunta,
        lestadiolaisveljeskunta jne.
        Ja monet muut "veljeskunnat"...miten muslimiveljeskunta eroaa näistä..?

        Se eroaa näistä "veljeskunnistasi" esim. siinä, että muslimiveljeskunta on julistettu terroristijärjestöksi mm. Egyptissä ja Saudi-Arabiassa.

        Kun ei osaa käyttää omia aivojaan, niin ei sitten osaa, kannattaisi varmaan opetella sekin taito.


      • Anonyymi00435
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Ev.lut. veljeskunta,
        ortodoksinen veljeskunta,
        katolinen veljeskunta,
        mormonistinen veljeskunta,
        lestadiolaisveljeskunta jne.
        Ja monet muut "veljeskunnat"...miten muslimiveljeskunta eroaa näistä..?

        Varmaan siten miten ne toimivat ja mitä varten. Tahvo. Muslimiveljeskunta on terrorijärjestö joka edistää islamin valtaa.


      • Anonyymi00436
        Anonyymi00400 kirjoitti:

        Uskonnot ja Kommunismi on parhaat keinot
        pitää ihmiset hallinassa.

        Miten sinuakin pitää esim. kristinusko hallinnassa? Ei mitenkään. Jos et halua. Kommunismi pitää, Ja islam.


      • Anonyymi00437
        Anonyymi00418 kirjoitti:

        Jos olet noin tyhmä, niin en viitsi alkaa edes sinulle asiaa selvittämään, tuskin mitään edes ymmärtäisit.

        Jos olisit lukenut tuon mitä tuossa ylempänä muslimiveljeskunnasta sanottiin, niin olisit ymmärtänyt asian, et ymmärrä edes lukemaasi.

        Vassareiden ÄO on niin alhainen, etten ihmettele ollenkaan, jos eivät ymmärrä lukemaansakaan. Elävät ihan omissa harhoissaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Muslimiveljeskunta

        Se iq on oikeasti otettava huomioon. Ja olematon tietopohja. Kolmanneksi muslimille tyypillinen kiertely ja kiemurtelu jotta ei joutuisi e.m. johtuen seinää vasten. Tämä kolmen kombo vaikuttaa näissä islamia puolustelevissa kommenteissa. Asiantuntevan kanssa kun sellainen keskustelee, on kuin proffan ja keharin välinen kiistely. Yhtä tyhjänpäiväinen.


      • Anonyymi00440
        Anonyymi00436 kirjoitti:

        Miten sinuakin pitää esim. kristinusko hallinnassa? Ei mitenkään. Jos et halua. Kommunismi pitää, Ja islam.

        Jos omistaisin yrityksen, niin maksaisin yhteisöveroa josta
        menee uskonnon ylläpitämiseen ns. kirkollisveroa, vaikka
        en kuulu mihinkään uskonnolliseen organisaatioon.
        Raharaharaha. Tämä on käsittämätöntä, että vielä vuonna 2026
        yritykset joutuu maksamaan semmoisesta minkä palveluita
        ei käytä.


      • Anonyymi00527
        Anonyymi00417 kirjoitti:

        Kaikki oli sosialisteja, myös kansallissosialistit.

        Sosialismin ja kommunismin ero on se, että kommunismi vie yksilöltä kaiken, mutta sosialismi jättää rippeet. Siihen väliin nämä sijoittuu.

        Hitlerin kansallissosialistit eivät olleet "sosialisteja" eivätkä ainakaan vasemmistolaisia. He olivat äärioikeistolaisia natseja (fasisteja).

        Kai nyt jokainen vähinkin järjissään oleva ymmärtää, että nimiä käytetään paljon myös hämäystarkoituksessa ja asia on jo moneen kertaan selitetty näissä nettikeskusteluissakin, mutta jotkut haluavat vain edelleen levittää tätäkin valhetta.

        Stalin ja Mao olivat kommunisteja, mutta vielä enemmän vallanhaluisia diktaattoreita. Castro ehkä oli enemmänkin oikea aatteen mies.


    • Anonyymi00425

      Oikeiston akat puolustaisi myös,mutta niiden miehet ei anna akoilleen lupaa puolustaa.Sitä se on nyrkin ja hellan välissä tasa-arvo.

      • Anonyymi00426

        Ota lääkkeet!


    • Anonyymi00429

      Islamin juoksutyttöjä. Myötähäpeää.

    • Anonyymi00430

      Loogista tuo vain on ... kansalaisten onnesta , vapaudesta , taloudellisesta hyvinvoinnista ja huolista vapaasta elämästä nämä hihhulit saarnaavat vaikka noille heidän ideologiansa mukaisilla "paratiisin piirrustuksilla" on aikaansaatu kansalaisille helvetti toisensa jälkeen ..

      • Anonyymi00444

        Onneks oikeisto pelastaa. Talous on korjattu ja elintaso nousussa, eiku


    • Anonyymi00434

      Id-juhlan kunniaksi. nyt kun saa syödä päivänvalossakin eikä allah siitä pahastu, oli joku likka saanut lahjaksi nahkatakin musupoikkiksen perheeltä. Tyttöparka oli kaiketi avustamassa tätä poikkista opinnoissa, ja takkikin näytti siltä että koon puolesta se oli miehelle. Päällä vain kuvaushetken. Noloa.

      • Anonyymi00441

        Pitäisköhän paastoaminen vaan kieltää lailla. Tietiskö muuten että kristinuskoonkin paaston tulis kuulua? No, turha mennyt käytäntö nykyisin tulee syödä 3 tunnin välein


    • Anonyymi00442

      Tästä ikuisesta olkiukosta oikeisto ei ikinä pääse eroon.
      Harva puolustaa oikeasti konservatiivi-islamia, lähinnä nää puolustajat tuntuu tulevan oikeistopiireistä, jossa maailmankatsomus on samanlainen.
      Tosiasia on vain se, että harva ihminen siitä liberaaliksi muuttuu, että häntä aletaan syrjimään tai vihaamaan pelkän uskontonsa vuoksi.
      Oikeisto tyypillisesti niputtaa kaiken islamin yhteen, vaikka tosiasiassa islamiinkin mahtuu monenlaista ajattelutapaa, mm. New Yorkin uusi pormestari Zohran Mamdani on hyvä esimerkki liberaalista ajattelutavasta islamin sisällä. Tutkimukset myös osoittavat, että länsimaihin muuttaneet mulimist ovat liberaalempia näkemyksiltään kuin heidän sukulaiset konservatiivisissa islam-maissa.
      On ihan totta että islamia sietääkin kritisoida mutta puhdas vihanlietsominen ei tee maailmasta parempaa paikkaa kenelekään

      • Anonyymi00445

      • Anonyymi00446
        Anonyymi00445 kirjoitti:

        Höpöhöpö. oletko koskaan kuullut sudesta lampaan vaatteissa?

        Ei ole kuin yksi Islam, kaikki muu on pelkkää silmänlumetta.

        Islam pyrkii aina vaan maailman valloittamiseen, hävittämään kaikki muut uskonnot, ja ensimmäisenä listalla on juutalaiset, sitten tulevat muut.

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_Walter

        https://www.youtube.com/watch?v=SG51Kka7iaE&t=357s

        Ei ole parempaa asiantuntijaa, kuin entinen muslimi.

        No sieltäpä tulikin semmoinen kasa aivo-oksennusta että tuohon on kai turha yrittää sanoa mitään


      • Anonyymi00447
        Anonyymi00446 kirjoitti:

        No sieltäpä tulikin semmoinen kasa aivo-oksennusta että tuohon on kai turha yrittää sanoa mitään

        Niin, kun et mitään kykenisi edes vastaamaankaan, siinä on totuutta liikaa sinulle, oletko joku teini, vaiko vain joku vassari?

        Voitko kertoa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

        Mona Walter ei tiedä mistä puhuu, eikä Hamasin johtajan poikakaan?

        Islam on kuin natsismi, kuin kaksi marjaa, Hitlerkin siksi ihaili Islamia, hän olisi jopa sanonut, että jos olisi tutustunut Islamiin nuorena, hän olisi kääntynyt muslimiksi.

        Siinä sitä mainosta Islamillesi?

        Onko juutalaiset, ja kristityt pahoja?


      • Anonyymi00448
        Anonyymi00447 kirjoitti:

        Niin, kun et mitään kykenisi edes vastaamaankaan, siinä on totuutta liikaa sinulle, oletko joku teini, vaiko vain joku vassari?

        Voitko kertoa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

        Mona Walter ei tiedä mistä puhuu, eikä Hamasin johtajan poikakaan?

        Islam on kuin natsismi, kuin kaksi marjaa, Hitlerkin siksi ihaili Islamia, hän olisi jopa sanonut, että jos olisi tutustunut Islamiin nuorena, hän olisi kääntynyt muslimiksi.

        Siinä sitä mainosta Islamillesi?

        Onko juutalaiset, ja kristityt pahoja?

        Olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen, ja aivan liian tyhmä tajuamaan kuinka tyhmä olet.
        Maailmassa on yli miljardi muslimia, mutta ilmeisesti kahden ihmisen lausunto riittää sulle kattamaan heidät kaikki
        Noin tyhmiin ihmisiin on turha tuhlata aikaa


      • Anonyymi00449
        Anonyymi00447 kirjoitti:

        Niin, kun et mitään kykenisi edes vastaamaankaan, siinä on totuutta liikaa sinulle, oletko joku teini, vaiko vain joku vassari?

        Voitko kertoa mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

        Mona Walter ei tiedä mistä puhuu, eikä Hamasin johtajan poikakaan?

        Islam on kuin natsismi, kuin kaksi marjaa, Hitlerkin siksi ihaili Islamia, hän olisi jopa sanonut, että jos olisi tutustunut Islamiin nuorena, hän olisi kääntynyt muslimiksi.

        Siinä sitä mainosta Islamillesi?

        Onko juutalaiset, ja kristityt pahoja?

        Huvittavaa projisointia. USA ja Israel teurastaa kilpaa muslimeja lähi-idässä, mutta natseja on ilmeisesti nää muslimit. Mitäs osuvat pommien tielle


      • Anonyymi00451
        Anonyymi00445 kirjoitti:

        Höpöhöpö. oletko koskaan kuullut sudesta lampaan vaatteissa?

        Ei ole kuin yksi Islam, kaikki muu on pelkkää silmänlumetta.

        Islam pyrkii aina vaan maailman valloittamiseen, hävittämään kaikki muut uskonnot, ja ensimmäisenä listalla on juutalaiset, sitten tulevat muut.

        https://sv.wikipedia.org/wiki/Mona_Walter

        https://www.youtube.com/watch?v=SG51Kka7iaE&t=357s

        Ei ole parempaa asiantuntijaa, kuin entinen muslimi.

        Muslimit eivät ole yksilöitä, vaan kaikki murhanhimoisia lampaita. Ykskään muslimi ei voi muuttua miksikään muuksi.

        Ja tälle lähteenä: Ex-muslimi

        Olet erittäin älykäs!


      • Anonyymi00452
        Anonyymi00448 kirjoitti:

        Olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen, ja aivan liian tyhmä tajuamaan kuinka tyhmä olet.
        Maailmassa on yli miljardi muslimia, mutta ilmeisesti kahden ihmisen lausunto riittää sulle kattamaan heidät kaikki
        Noin tyhmiin ihmisiin on turha tuhlata aikaa

        Voitko kommentoida Mona Walteria, onko hän väärässä, eikä tiedä mistä puhuu?

        Entiset muslimit tietävät tasan tarkkaan mistä Islamissa on kyse, sinä et selvästikään tiedä siitä ollenkaan, onko homojen tappaminen, tai naisten kaavuttaminen sinusta jotenkin hienoa?

        Taidat olla vielä teini, et näköjään tiedä historiasta, etkä uskonnoista mitään, mikä siinä Islamissa on niin paljon parempaa, kuin vaikka kristinuskossa?

        Ei taida tulla vastausta, koska et pysty vastaamaan, mikä vaan todistaa siitä, ettet ole asioita miettinyt aivan loppuun saakka, tietämättömyys ei ole synti, kannattaisi siis käyttää omia aivojaan, eikä uskoa vassareiden aivopesuunkin.

        Maailmassa on muuten 2 miljardia muslimia, et sitäkään tiennyt, ota asioista selvää, kuuntele viisaampia. Muslimeita oli 100 vuotta sitten vain 200 miljoonaa, se kertoo vaan siitä, että ihmiset ovat tyhmiä, jos uskovat satukirjaan, sinä sanot minua tyhmäksi, jos sanon, että muslimit uskovat satukirjaansa.


      • Anonyymi00454
        Anonyymi00449 kirjoitti:

        Huvittavaa projisointia. USA ja Israel teurastaa kilpaa muslimeja lähi-idässä, mutta natseja on ilmeisesti nää muslimit. Mitäs osuvat pommien tielle

        Tekeekö se Islamista jotenkin suuremman, ja paremman, jos sitä vastaan hyökätään?

        Islam on sotainen uskonto, ja hyökännyt vaikka minne, Hitlerkin ihaili sitä sen sotaista puolta Islamissa.

        Ja sama juutalaisviha yhdistää natseja ja muslimeita. Viholliseni vihollinen on ystäväni.

        Sinimustat diggaa kovasti sitä, että Israelia vastaan hyökätään, voisit liittyä sinimustiin, kun olet kerran samalla asialla.

        Jos olet vielä teini, niin kyllä se siitä, asiat selviävät vasta sitten kun alkaa ajatella omilla aivoillaan, koskaan ei ole liian myöhäistä.


      • Anonyymi00457
        Anonyymi00454 kirjoitti:

        Tekeekö se Islamista jotenkin suuremman, ja paremman, jos sitä vastaan hyökätään?

        Islam on sotainen uskonto, ja hyökännyt vaikka minne, Hitlerkin ihaili sitä sen sotaista puolta Islamissa.

        Ja sama juutalaisviha yhdistää natseja ja muslimeita. Viholliseni vihollinen on ystäväni.

        Sinimustat diggaa kovasti sitä, että Israelia vastaan hyökätään, voisit liittyä sinimustiin, kun olet kerran samalla asialla.

        Jos olet vielä teini, niin kyllä se siitä, asiat selviävät vasta sitten kun alkaa ajatella omilla aivoillaan, koskaan ei ole liian myöhäistä.

        Valehtelet että korvat lepattaa


      • Anonyymi00458
        Anonyymi00457 kirjoitti:

        Valehtelet että korvat lepattaa

        Anteeksi. Perun puheeni


      • Anonyymi00459
        Anonyymi00458 kirjoitti:

        Anteeksi. Perun puheeni

        Katsoin vain hätäisesti viestisi.


      • Anonyymi00460
        Anonyymi00457 kirjoitti:

        Valehtelet että korvat lepattaa

        Voitko sanoa mikä se valhe on?

        Jos olet 16v, niin ymmärrän kyllä, ei tarvitse vastata, ei sen ikäiset vielä ole oppineet käyttämään kunnolla omia aivojaan, kyllä se siitä, ainakin toivottavasti.


    • Anonyymi00450

      Sionisteja itkettää, kun eivät saakkaan rauhassa massamurhata satoja miljooneja muslimeja lähi-idästä suur-Israelin tieltä

      • Anonyymi00455

        Jäikö Aatulla sitten homma kesken?

        Joku ikäraja pitäisi olla täällä näihin keskusteluihin, ottakaa nyt asioista selvää, ja käyttäkää omia aivojanne, sitä varten ne on teille annettu.


      • Anonyymi00456

        Israel haluaa vain olla rauhassa. Ei mitään muuta. Sen ei anneta olla rauhassa. Hamasin perustamisjulistuksessa lukee että Israel täytyy tuhota.


      • Anonyymi00462
        Anonyymi00456 kirjoitti:

        Israel haluaa vain olla rauhassa. Ei mitään muuta. Sen ei anneta olla rauhassa. Hamasin perustamisjulistuksessa lukee että Israel täytyy tuhota.

        2 miljardia muslimia vastaan 13 miljoonaa juutalaista, kumman puolelle menet?

        En ehkä kummankaan, mutta jos on aivan pakko valita, niin menen näistä kahdesta pienemmän puolelle, koska se on vain inhimillistä.

        Israel on pieni valtio, ympärillään suuria arabimaita, Israelissakin asuu silti 2 miljoonaa arabiakin, ihan sulassa sovussa juutalaisten kanssa. Siellä heitä ei tapeta esim. homoseksuaalisuuden, tai ateismin takia.

        Niin paha maa se Israelkin on.


    • Anonyymi00453

      100% faktaa.

    • Anonyymi00461

      Edustan maltillista SDP: tä ja olen sitä mieltä, että
      Islami olisi lopetettava Suomesta kokonaan.
      SDP:n vasen laita on kuin kommunistit, Putinin, Stalinin,
      iranin Islamin kannattajia, heille ei kelvannut edes EEC
      vapaakauppasopimus aikoinaan.

      Islamilaiset ovat tehneen niin paljon läntiselle yhteiskunnallemme
      vahinkoa, siksi saksalaisetkin tuhosivat juutalaisia,
      koska yrittivät saada tukea heiltä polttoaine yms. tarpeisiin
      Suurmufteilta 1 WWS alkaen.
      Suomalaiset eivät lähteneet mukaan mihinkään antiseminismiin,
      joten meillä on oikeus poistaa heidät kokonaan, loukkaavat
      meidän Jumalaa Jeesustakin mitättömäksi max profeetaksi.

    • Anonyymi00463

      Sinähän valehtelet. Kerropa nimeltä kuka puolustaa kaapuja ja säkkejä.

      • Anonyymi00468

        Kyllähän tämä Palestiinalaisten ja Iranin Hamasin ja Isisin puolelle
        meneminen käytännössä tarkoittaa.

        Ääri-Islamiin kuuluu
        juuri nämä.


    • Anonyymi00469

      Niin järjen vastaista, ei kai kukaan femakko jolle naisen oikeudet ovat tärkeintä maailmassa olisivat mitenkään kaapujen puolella tai minkään satunnaisen uskonnollisen mielivaltaisen sääntöuskonnon puolella jossa naisten oikeudet poljetaan lokaan

      • Anonyymi00488

        Hullua se on, mutta he ajattelevat olevansa oikealla puolella, kun vielä jokin
        suomalainen ääripuolueen nainen oikein mainosti olevansa oikealla puolella,
        vaikka Israel kuitenkin paremmin edustaa oikeasti demokratiaa, eikä ääri-Islamia.


    • Anonyymi00482

      Puolustaahan islamia, venäjää ja kiinaa myös koko yleisradio, hs ,iltaplehdet. Sekä koko oppositiomme ja kok vasen siipi. Eli äärvokefeministit ovat vain yksi osa vasemmiston läntsen demokratian tuhontaa.
      Trump ja israel taistelee nykyään yksin diktatuureja vastaan ja sananvapauden puolesta.

    • Anonyymi00510

      Kävin panemassa Kontulaa; antoi ilmaiseksi, kun suostuin laittamaan hunnun!

    • Anonyymi00516

      Kyllä persut ja Suomi voisi ottaa mallia perhearvoista, kulttuurista ja välittämisestä ja perhekeskeisyydestä.

      Meillähän kaikki eroaa, jakaa tussuaan ja tekee lapsia joka oksalle. kela ja veronmaksajat maksaa isoja summia näille sosiaalipummeille.

      Yh äitejä, juoppoja paljon ja voisivat ottaa opppia juuri yhteistyöstä, perhekeskeisyydestä ja ei korvata lapsille kuin kännyillä ja pizzalla kaikki. Lihovat ja teksivät kunnon ruokia ja yhteisiä hetkiä perheen kanssa.

      En ymmärrä mikis persut haukkuu tummia ei huoli heitä maahan ja työntekoon kun itse kuitenkin makaavt tummien kanssa.

      Sangen omituista meillähän suomessa on näitä yh jotka saavat samoja summia enmmänkin kuin tummat etuja ja osahan heistä on monesti korkeammin koulutettuja kuin moni kantasuomalainen.

      Mikä saa vihaamaan ja aliarvioimaan toisia ja persut juuri tekee tätä toistuen, mutta itse keräävät kaiket edut kansanedustajat, puoluetukia ja ties mitä etuja, sopeutumsieläkkeitä ja puoluetukia miljoonia.

      Persut kortistoon ja suurin osahan persuista on reppanoita, onettomia körttiläisi ja eihän heistä pääsisi pisteytyksellä edes kukaan toiseen maahan kun heillä ei ole osaamista ja tai
      koulutusta, kielitaitoa tai muutakaan sellaista uutta joilla he pääsisivät edes rajan yli. Kortistoon ja pian.

      • Anonyymi00517

        Kustannukset lähtömaan mukaan
        Tanskan parlamentissa julkaistujen tietojen mukaan vuoden 2025 tasolla eri maaryhmien maahanmuuttajien nettokustannukset veronmaksajille ovat seuraavat:
        Somalia: 23 000 € / henkilö / vuosi
        Syyria ja Libanon: 19 000 € / henkilö / vuosi
        Irak: 18 000 € / henkilö / vuosi
        Afganistan: 15 000 € / henkilö / vuosi
        Eritrea: 13 000 € / henkilö / vuosi
        Marokko: 11 000 € / henkilö / vuosi
        Turkki: 8 000 € / henkilö / vuosi
        1

        Nämä luvut sisältävät maahanmuuttajien saamia tulonsiirtoja, julkisten palveluiden käyttöä ja muita valtion kustannuksia. MENAPT-ryhmän (Lähi-itä, Pohjois-Afrikka, Pakistan ja Turkki) kustannukset on eritelty Tanskan valtiovarainministeriön tiedoissa, ja luvut on muunnettu vuoden 2025 BKT:n nimellismuutoksella.
        1

        1Lähde
        Politiikan vaikutus kustannuksiin
        Tanska on tunnettu tiukasta maahanmuuttopolitiikastaan, joka pyrkii rajoittamaan turvapaikanhakijoiden määrää ja helpottamaan palautuksia. Tavoitteena on ollut nolla turvapaikanhakijaa vuodessa, ja käytännössä maahanmuuttajat kohtaavat rajoituksia kaikilla tasoilla, kuten kotouttamisohjelmien vaativuus ja kansalaisuuden saamisen vaikeus. Tämä tiukka politiikka vaikuttaa myös kustannusten hallintaan, sillä maahanmuuton määrän vähentyminen pienentää julkisia menoja.
        Yle.fi
        +2

        Kehu sinä vaan kilpaa näitä muslimeitakin.


      • Anonyymi00518

        Sinun sukusi ja lähipiirisi on sitten tuollainen, minä en tiedä lähipiiristäni ketään, joka olisi tuollainen mitä väität, miksi yleistät suomalaiset tuollaisiksi, ja puolustelet näitä naisten alistajia, homojen tappajia sun muita hihhuleitasi?


    • Anonyymi00522

      Järki on kateissa feministeiltä, suvaitsevat niitä, jotka alistavat naisia!

    • Anonyymi00526

      Nyt sattuu......

    Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      38
      2181
    2. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      64
      2032
    3. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1930
    4. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      388
      1670
    5. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      103
      1641
    6. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1464
    7. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      182
      1092
    8. Raamatullinen kaste

      Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu
      Kaste
      53
      967
    9. Mitkä asiat kaivatun ajattelussa

      Ihmetyttävät? Mikä on tullut yllätyksenä?
      Ikävä
      75
      915
    10. Mitkä olisivat kolme tärkeintä

      vihjettä kaivatustasi?
      Ikävä
      27
      899
    Aihe