Ateismin kumoavia väitteitä ja niiden todistukset

Uskon todisteet

Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten. Kaikki oli ennen syntiinlankeemusta hyvin eikä ollut pahuutta maailmassa.

Todistus: Koska tämä sanotaan Raamatussa ja Raamattu on Jumalan sanaa, niin siten tämä on totta.

Arkkienkeli Lucifer aloitti kapinansa Jumalaa vastaan. Tämä arkkienkeli tunnetaan nykyisin Saatanana. Se sai kolmanneksen Jumalan enkeleistä mukaan kapinaansa. Nämä enkelit tunnetaan nykyisin demoneina, pahoina henkinä. Ne syöstiin alas taivaasta.

Todistus: Koska tämä sanotaan Raamatussa ja Raamattu on Jumalan sanaa, niin siten tämä on totta.

saatana houkutteli Aatamin ja Eevan käärmeen muodossa syntiinlankeemukseen Edenin puutarhassa ja sai Aatamin ja Eevan syömään hedelmän hyvän ja pahan tiedon puusta. Kaikki maailman pahuus on tämän syntiinlankeemuksen seuraus.

Todistus: Koska tämä sanotaan Raamatussa ja Raamattu on Jumalan sanaa, niin siten tämä on totta.

Metsissä väijyy vaarallisia demoneita jotka esiintyvät metsänpeikkoina ja öisinä syöjättärinä. Sen lisäksi luonnossa on löydettävissä myös monenlaisia kummallisia Jumalan luomia olentoja. Esimerkiksi yksisarvisia hevosia ja griffineitä ja katseellaan kiveksi muuttavia liskoja (basiliskeja) ja tulta syökseviä lohikäärmemäisiä petoja. Jättiläisiäkin oli joskus olemassa mutta ne kuolivat vedenpaisumuksessa. Myös noitia ja velhoja on olemassa ja he kykenevät tekemään taikoja. Taikavoimat ovat peräisin demoneilta.

Todistus: Koska tämä sanotaan Raamatussa ja Raamattu on Jumalan sanaa, niin siten tämä on totta.

Jeesuksen nimessä ajetaan ulos riivaajia, puhutaan uusilla kielillä, nostetaan käsin käärmeitä, juodaan kuolettavaa eikä se vahingoita, ja pannaan käsi sairaiden päälle ja ne parantuvat.

Todistus: Koska tämä sanotaan Raamatussa ja Raamattu on Jumalan sanaa, niin siten tämä on totta.

20

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wuyhuiowhi

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on Jumalan sanaa?

      Vastaus: Siitä että niin sanotaan Raamatussa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on totta?

      Vastaus: Siitä että se on Jumalan sanaa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on Jumalan sanaa?

      Vastaus: Siitä että niin sanotaan Raamatussa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on totta?

      Vastaus: Siitä että se on Jumalan sanaa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on Jumalan sanaa?

      Vastaus: Siitä että niin sanotaan Raamatussa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on totta?

      Vastaus: Siitä että se on Jumalan sanaa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on Jumalan sanaa?

      Vastaus: Siitä että niin sanotaan Raamatussa.

      Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu on totta?

      Vastaus: Siitä että se on Jumalan sanaa.

      • tv121

        wuyhuiowhi.
        Jos profetiat joita Raamatusta voimme tutkia,ovat kaikki täyttyneet,silloin Raamatun Jumala on totinen Jumala ja meidän pitäisi palvella häntä.Tähän johtopäätökseen on pakko tulla jos otamme Jumalan profeetta jesajan kautta antaman haasteen vastaan.
        Kun jokainen profetia on tähän mennessä käynyt toteen,Raamatun täytyy olla yliluonnollisen luotettava."Ei yksikään profetia ole kenenkään ominvoimin selitettävissä; sillä ei mitään profetiaa ole tuotu ihmisen tahdostas,vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen,minkä saivat Jumalalta. (2 Piet. 1:20,21). Jumala itse todistaa Raamatun joten ihmisille jää vain kertoa Jumalan sanasta ei Raamattua tarvitse sen kummemmin todistaa.
        Kaikki profetaalliset profetiat ovat tähän mennessä toteutuneet ja voimme kiinittää tulevaisuuden profetioihin huomion mitkä ovat vielä toteutumatta.
        Herra Jeesus kristus,Messias, joka tuli kerran kärsimään ja tulee vielä takaisin,hallitsee vanhurskaasti viimeisessä tulevaisuuden maailmassa ja luo yhteiskuntajärjestelmän ,jossa vallitsee rakkaus ja oikeudenmukaisuus.


      • ying ja yang

        Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu ei ole Jumalan sanaa?

        Vastaus: Koska Raamattu on satua.

        Kysymys: Miksi Raamattu on satua?

        Vastaus: Koska Raamattu ei ole Jumalan sanaa.

        Kysymys: Mistä tiedämme että Raamattu ei ole Jumalan sanaa?

        Vastaus: Koska Raamattu on satua.

        Kysymys: Miksi Raamattu on satua?

        Vastaus: Koska Raamattu ei ole Jumalan sanaa.


    • uskotoivorakkaus

      Mistä tiedämme, että rakkaus on olemassa? Emme mistään, ellemme ole sitä itse kokeneet. Voiko rakkauden olemassaoloa todistaa nykytieteellä? Rakastatko omia vanhempiasi /lapsiasi /puolisoasi ja voitko todistaa sen - omista kokemuksista et saa kertoa, vaan rakkaus pitää voida todistaa tieteellisesti :) Jollet onnistu, sitä ei varmaankaan ole edes olemassa.

      • On toki olemassa tuntemuksia, joiden olemassaoloa on mahdoton todistaa toisille. Mutta se ei tarkoita, että kaikki uskomukset, tarinat ja valheet olisivat totta.


      • Tapahtumat ja kertomukset eivät ole tunteita. Ne on joko tapahtunut tai sitten ei. Mikäli tapahtumat ja kertomukset on ristiriidassa jo keskenäänkin, niin niissä on jotain mätää. Jumalan kerrotaan luoneen maailman, tehneen vedenpaisumuksen, tehneen pojan ihmisen kanssa, tappaneen tämän ja ihmiset tekivät tästä sitten Jumalan. Nuo on tapahtumia, joista pitäisi jäädä jotakin muutakin jäljelle kuin tunne....

        Rakkauden osoituksia on kuitenkin olemassa, joista voi päätellä ihmisten rakastavan toisiaan. Esim. avioliitto, lapset jne.....Se, kun kuskaa lapsia 18 vuotta paikasta toiseen, niin siinä on mahdollisesti jotakin tunnetta taustalla. Mikäli joku väittää rakastavansa, niin siitä tunteestakin saadaan kuitenkin jotakin viitteitä. Poikeava käytös selittää jotakin ilmiötä, jota myöskin jotkut kutsuu rakkaudeksi..


      • uskotoivorakkaus
        mave kirjoitti:

        Tapahtumat ja kertomukset eivät ole tunteita. Ne on joko tapahtunut tai sitten ei. Mikäli tapahtumat ja kertomukset on ristiriidassa jo keskenäänkin, niin niissä on jotain mätää. Jumalan kerrotaan luoneen maailman, tehneen vedenpaisumuksen, tehneen pojan ihmisen kanssa, tappaneen tämän ja ihmiset tekivät tästä sitten Jumalan. Nuo on tapahtumia, joista pitäisi jäädä jotakin muutakin jäljelle kuin tunne....

        Rakkauden osoituksia on kuitenkin olemassa, joista voi päätellä ihmisten rakastavan toisiaan. Esim. avioliitto, lapset jne.....Se, kun kuskaa lapsia 18 vuotta paikasta toiseen, niin siinä on mahdollisesti jotakin tunnetta taustalla. Mikäli joku väittää rakastavansa, niin siitä tunteestakin saadaan kuitenkin jotakin viitteitä. Poikeava käytös selittää jotakin ilmiötä, jota myöskin jotkut kutsuu rakkaudeksi..

        Myös psykopaatit, jotka eivät kykene tuntemaan minkäänlaista empatiaa, voivat käyttäytymisellään osoittaa "rakkautta", mennä naimisiin, saada lapsia ja jopa kuskata näitä harrastuksiin. Mutta pystyisitkö selittämään tällaiselle henkilölle, että rakkaus on tosiaan olemassa ja että rakastat jotakuta ihan oikeasti, etkä vaan matki muualta opittuja käyttäytymismalleja? Vai kannattaako edes yrittää, jos toinen vaan yksisilmäisesti väittää, että sinä valehtelet ja että rakkautta ei ole olemassa. Hänen mielipiteelläänhän ei ole vaikutusta sinun tunteisiisi - omat tunteesi kun eivät häviä sen takia, ettet kykene selittämään (tai todistamaan) näitä toiselle.

        Raamatun ristiriitaisuuksiin en osaa ottaa kantaa, en ole etsinyt sieltä ristiriitoja. Mutta vastauksia itseäni askarruttaviin kysymyksiin olen löytänyt sieltä monesti.


    • Tiedettä peliin

      Tutkijat, uskovat tutkijat, väittävät nekin, että Jeesuksen sanomisiksi laitetuista sanoistakin vain noin viisi prosenttia voidaan pitää hänen sanomisinaan. Paavalin kirjeissäkin on monia jotka ovat varmuudella jonkun muun kuin Paavalin kirjoittamia.

      • Koraaninkin on tosijuttu, jos niin tahtoo uskoa. Raamattukaan ei todellakaan kuulu maailman uskottavimpien kirjojen joukkkoon.


    • Uskon todisteet

      >>>Ateismin kumoavia väitteitä ja niiden todistukset

    • 7777

      jokainen joka on lukenut raamattua tunnistaa kyllä jeesuksen sanat,ihmismieli ei kykene antamaan samoja vastauksia kysyjille mitä jeesus vastasi ja islamia pidetään yleisesti kristinuskon heijastuksena niin kuin kuu heijastaa auringon valoa

      • 7777. Uskonnot ovat yleensä toistensa kopioita. Jos juutalaiset noudattasivat uskontoaan yhtä hyvin kuin islamilaiset omaansa, niin juutalaisuuteenkin kuuluisi naisten synkkä asema. Siinä heidän uskonnoissaan on paljon samaa asennetta.


    • 7777

      ateismi ja kommunismi käsikädessä,miten kävi.. molemmilla on loppunsa.

    • Loiko Jumala maailmankaikkeuden ja maan 6000 vuotta sitten niin tämä ei selviä Raamatusta.

      Mutta se selviää, että Jumala "muovasi" maapallon nykymuotoon ja loi tänne eläimistön NYKYMUODOSSAAN lajeittain ja muovasi myös ihmisen, niin tämä tapahtui noin 6000 vuotta sitten. Oliko ennen viimeluomista eläimiä ym. niin tätä emme tiedä ?

      Alussa Jumala loi taivaan ja maan eli on ollut joskus alku. Koska tämä ALKU on ollut niin sitä emme tiedä. Mutta sen tiedämme, että hetikärkeen eli ALUSSA Jumala loi taivaan ja maan.

    • atte3434434

      tt11 usko sinä vain mytologiaasi...tiede on sen aikoja sitten hylännyt..nauraahan sun uskomuksilles harakatkin =D =D

      • Ajattelen TT11:sta, että hän on yksinkertainen, mutta onnellinen. Hän uskoo kuin pikkulapsi järjettömiinkin asiohin.


      • atte343434
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Ajattelen TT11:sta, että hän on yksinkertainen, mutta onnellinen. Hän uskoo kuin pikkulapsi järjettömiinkin asiohin.

        tt11 kaipaisi vähän "järjen valoa" elämäänsä =) Itse kun olen tiedemaailmassa mukana, niin nämä tt11 kaltaiset ihmiset jaksaa vaan huvittaa...mitä tt11 ajattelisi uskomuksistaan, jos hänellä olisi viimeisin tieto esim. uskontotieteen kentältä?


    • 7777

      muut uskonnot ovat vain kopioita kristin uskosta sillä se alkuperäinen . puhuttaessa juutalaisuuden opeista puhutaan vanhasta testamentista, uusi testamentti on sanomaa kristuksen jälkeisille ajoille ja naisten kohtelu jeesuksen opeissa ei ole alistava. mielenkiintoiseksi raamatun teki minulle profetiat ja ilmestykset,miten selittää ilmestyskirjan ennustus paholaisen merkki oikeassa kädessä tai otsassa? mikrosirusta kuulin ensi kerran joskus yhdeksänkymmentä luvulla ja nyt voi maksaa vilauttamalla korttia kassalla,ei ole vaikeaa ymmärtää että kädessä tai otssa mikrosiru olisi todella kätevä..selitä siis miten 1500v vanhassa kirjassa on voitu ennustaa tuo.

      • Jaa, että "miten on voitu ennustaa tuo".

        Mutta sitten ei osattu ennustaa, että tulevaisuudessa Israelissa on presidentti, ja orjuus lakkautetaan. Ei ollut juttua junista, huumeista eikä mistään muustakaan nykyajan jutuista.

        "Pedon merkki" on vain kehitystä; ollaan menty paljon eteenpäin oravannahoilla maksamisen ajoista. Aina vaan pyritään helpottamaan maksutoimenpidettä.


    • lenkille...

      Mistä niitä miljoonia vuosia vanhoja juttuja on sitten maapallolle kertynyt kun maapallo luotiin vasta 6000 vuotta sitten?

      Raamatussa on kaksi luomiskertomusta. Ilmeisesti ensin luotiin uskovaiset ja sitten ihmiset. Huomatkaa, että luomiskertomukset raamatussa on väärässä järjestyksessä. Syys siihen on, että se joka osas viisaudelleen tallentaa tietoa kirjoitti ensin itsestänsä, oman lajin/rodun tiedot ja vasta toiseen aikaisemmin luotujen luomiskertomukseen uskovaisten luomiset.
      Jo silloin erotettiin toisistaan Luojan toimesta ryhmiä jotka poikkeavat toisistaan. ensin vähemmän kehittyneet sieluttomat sielullisista jotka Luoja loi viimeiseksi huomattuaan sieluttomien puutteellisuudet. Luoja ei poistanut sieluttomia vaan antaa heille mahdollisuuden ihmistyä sielullisiksi. Sieluttomuus tulee esiin ihmiskunassa mm. väkivaltaisuuksina, sotina, tappamisina, tapattamisina jne mutta myös lauma ilmiönöä sen vuoksi, että ylsilöt jotka puutteestaan tietämättä tuntevat olevansa vajavaisia hakeutuvat joukkoihin ja "saalistavat" ryhmänä niinkuin esim. sudet. Joukoissa puutteellisuudesta käsivien voimat kasvaa mutta samalla tyhmyydet lisääntyvät kuten historia osoittaa. Uskonnollisuudet maailmassa ovat yksi joukkoja joiden perustaminen johtuu yksilöiden heikkouksista. Sitähän todistaa monet seikat, mm se, että samaa raamattua ja samaa jumalaa palvellaan tuhansissa eri lahkoissa toisia lahkoja harhaoppisiksia haukkuen, todistaen ja siten kaikki lahkot ovat todistaneet toisensa ja samalla itsensä harhaoppisiksi.
      Jumalan ja Jeesuksen palvelijoiksi jäävät vain he, jotka yksin ja pieninä ryhminä taistelevat elämisen oikeuksiensa puolesta ihmisyydestää kiinni pitäen, osa olemalla muka uskovaisia, "tapauskovainen" on tuttu haukkuma nimitys heille. Osa taas heittäytyy täydelliseen Jumalan Valtakunnan kaltaisuuden suomaan mahdollisuuteen uskomatta heihin jotka ovat siitä luopuneet tai jotka ovat siitä Luojan antamasta edusta, oikeudesta pakotettu luopumaan. Maailman ihmisyyttä suojaa Lain ja oikeudet mutta sieluttomuuden laumoissa ei niille anneta arvoa, herra johtaa olkoonpa Jumalan ja Jeesuksen Laki mitä tahansa asettanut ja opettanut. Eniten kärsivät laumoissa lapset, tappamisien lisäksi raiskauksen ovat yleisiä ja lapsityövoimaa hyväksi käyttöä esiintyy paljon. Laumaan kuuluvien uhrien esiintyminen yhteiskunnassa tulee ajan mittaa saamaan erillaisia piirteitä, ellei ole jo aiheuttanut. Vaaralliseksi se voi muodostua eri virkamies piireissä, yhteiskunnan eri velvollisuuksissa terveyden ja sairaan hoidon piireissä jne. Silloin voi "tuo ei ole meidän joukkoon kuulu" saada huonnomman palvelun kuin samaan joukkoon kuuluvat. Joitakin sen kaltaisia tapahtumia varmaan jo moni tietää yhteisten verorahojen käytöstä jne.
      Uskonnolliset yhteiset voivat olla hyvinkin hyviä joukkonsa yksilöille mutta ei välttämättä yhteiskunnalle tai edes maailmalle. Suuri joukko voimistuessaan saa aikaan paljon pahaa poliitikassa jne ja jopa alemmilla tasoilla, esim. lähetystyö murhat 2000 luvulla ovat uskovaisten kustantamina osoittavat sen mitä jouko sieluttomuus saa aikaan niin tahtoessan. Kerätään seurakunnan rahaa herra sanan levittämisiin ja viedään kehitysmaihin kuolemaa.
      Matteuksen evankeliumi:
      7:8 Sillä jokainen anova saa, ja etsivä löytää, ja kolkuttavalle avataan.
      7:9 Vai kuka teistä on se ihminen, joka antaa pojallensa kiven, kun tämä pyytää häneltä leipää,
      7:10 taikka, kun hän pyytää kalaa, antaa hänelle käärmeen?
      Huomatkaa "ihminen" sana yllä ovassa lauseessa. Siis jos nälkäiselle antaa muuta kuin leipää/kalaa ei ole on se "kuka" ihminen joka antaa sieluttomana muuta kuin ruokaa nälkäisille, tappamallakin.

      Tämäkin poistetaan mutta totuus pysyy!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      337
      32680
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      63
      2573
    3. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      84
      2075
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      207
      1787
    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      171
      1692
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      58
      1534
    7. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      99
      1274
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1078
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      103
      1031
    10. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      32
      1020
    Aihe