Vesikiertokiuas 2

Kiuas

No niin, nyt on värkätty vesikiertokiuas suunnilleen valmiiksi. Antaa lämpöä hyvin, mutta ongelmiakin on.
Oikeastaan suurin ongelma on "kiehumisen ääni" kiukaassa. Vesi ei tosin kiehu, mutta ääni samanlainen. Onkohan tehdasvalmisteisissa sama homma?
Lämpöä tulee max. n. 80C kiukaalta veteen, mikä ihan hyvä.

Lämmön talteenotto toteutettu n. 16 metrin rosteriputkella. Putken halkaisija 20mm. Joka kieputettu kiukaan ja päällyspellin väliin sekä savuhormin ympärille. Ja ilmatilaa jää mielestäni vielä riittävästi tuonne suojapellin ja kiukaan väliin. Järjetelmässä on tietty oma pumppu ja paisuntasäiliö, varoventtiili sekä lämpömittari josta voi tarkkailla lähtevän veden lämpöä.

Ja tosiaan muuten pelaa, mutta tuo "kiehumisen" ääni häiritsee. Voisiko olla niin, että ääni tulee tuosta hormiputken ympärille kieputetusta osasta? Vai, onko putki jossain kohtaa kiinni kiukaan kyljessä niin tiiviisti, että saa liikaa lämpöä? Nämä pitää ilmeisesti tutkia ensimmäisenä.

128

3110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmmm...

      Entä jos veden virtaus putkessa aiheuttaa kohinaa, jonka sitten järjestelmän rakenteet vahvistavat?

      Meillä lattialämmityksen kupariset syöttöputket kuullostavat vähän "kiehuvan", mutta vesi on vain 20.

      • Kiuas

        "Entä jos veden virtaus putkessa aiheuttaa kohinaa, jonka sitten järjestelmän rakenteet vahvistavat?

        Meillä lattialämmityksen kupariset syöttöputket kuullostavat vähän "kiehuvan", mutta vesi on vain 20. "

        Ei mielestäni johdu siitä. Olen pyörittänyt vettä kylmässä kiukaassa, niin silloin ääntä ei kuulu. Samoin, kun saunomisen loputtua kiuas alkaa jäähtymään, niin tuo ääni vaimenee. Eli, mielestäni liittyy jotenkin tuohon kuumenemiseen. Olen myös kokeillut eri nopeuksia kiertovesipumpussa, Ja 1 tai 2 asento paras. 3 asennolla ei vesi kerkeä kuumeta tarpeeksi, tosin tuo kiehumisen ääni hieman vähenee.


      • harvia 20 es pro
        Kiuas kirjoitti:

        "Entä jos veden virtaus putkessa aiheuttaa kohinaa, jonka sitten järjestelmän rakenteet vahvistavat?

        Meillä lattialämmityksen kupariset syöttöputket kuullostavat vähän "kiehuvan", mutta vesi on vain 20. "

        Ei mielestäni johdu siitä. Olen pyörittänyt vettä kylmässä kiukaassa, niin silloin ääntä ei kuulu. Samoin, kun saunomisen loputtua kiuas alkaa jäähtymään, niin tuo ääni vaimenee. Eli, mielestäni liittyy jotenkin tuohon kuumenemiseen. Olen myös kokeillut eri nopeuksia kiertovesipumpussa, Ja 1 tai 2 asento paras. 3 asennolla ei vesi kerkeä kuumeta tarpeeksi, tosin tuo kiehumisen ääni hieman vähenee.

        Samanlainen kiehumisen ääni kuuluu meidän etusäiliöllisestä kiukaasta vaikkei siinäkään vesi kiehu


      • Kiuas
        harvia 20 es pro kirjoitti:

        Samanlainen kiehumisen ääni kuuluu meidän etusäiliöllisestä kiukaasta vaikkei siinäkään vesi kiehu

        "Samanlainen kiehumisen ääni kuuluu meidän etusäiliöllisestä kiukaasta vaikkei siinäkään vesi kiehu"

        Onko kuinka kova ääni, häiritseekö saunomista? Meillä on kylppärin puolella radio jota yleensä olen kuunnellut saunoessa, mutta nyt sitä on turha päälle laittaa tai sen pitäisi huutaa täysillä.


      • harvia 20 es pro
        Kiuas kirjoitti:

        "Samanlainen kiehumisen ääni kuuluu meidän etusäiliöllisestä kiukaasta vaikkei siinäkään vesi kiehu"

        Onko kuinka kova ääni, häiritseekö saunomista? Meillä on kylppärin puolella radio jota yleensä olen kuunnellut saunoessa, mutta nyt sitä on turha päälle laittaa tai sen pitäisi huutaa täysillä.

        Ei se nyt häiritse, mutta sellaista kihisevää ääntä. Muistaakseni alkuun vaati totuttelua normikiukaan jälkeen.

        Onko systeemi kunnolla ilmattu, ettei ole jotain ilmakuplaa kiukaassa?


      • ravunkeittäjä
        Kiuas kirjoitti:

        "Samanlainen kiehumisen ääni kuuluu meidän etusäiliöllisestä kiukaasta vaikkei siinäkään vesi kiehu"

        Onko kuinka kova ääni, häiritseekö saunomista? Meillä on kylppärin puolella radio jota yleensä olen kuunnellut saunoessa, mutta nyt sitä on turha päälle laittaa tai sen pitäisi huutaa täysillä.

        Keittäessäni vettä tavallisella sähköhellalla kattilassa, kuuluu ennen veden kiehumista selvä ääni-ilmiö. Onkohan kysymys samasta asiasta?


    • järjetönidea

      Osta puukattila ja purkaa kaikki eristeet pois ja kierrä verkko ympärille. Sitten kiviä kattilan ja verkon väliin. Siinä sinulle pannu saunaan kun sinne sitä niin haluat viedä. Ja lauteilla on hyvä kuivattaa puuta ilmavasti.

      • 234+33

        Lopettakaa jo tuo kattiloiden hehkutus, ei edes käytettynä saa rakennettua samaan hintaan vastaavaa systeemia kuin kieputtamalla putkea peruskiukaan ympärille.


      • järjetönidea
        234+33 kirjoitti:

        Lopettakaa jo tuo kattiloiden hehkutus, ei edes käytettynä saa rakennettua samaan hintaan vastaavaa systeemia kuin kieputtamalla putkea peruskiukaan ympärille.

        Siitähän tuleekin hieno lämmitysjärjestelmä kun kieputtaa putkea kiukaan ympärille. Vanhoja kattiloita saa ilmaiseksi kun on nykyään tämä maalämpöbuumi.


      • kiuas
        järjetönidea kirjoitti:

        Siitähän tuleekin hieno lämmitysjärjestelmä kun kieputtaa putkea kiukaan ympärille. Vanhoja kattiloita saa ilmaiseksi kun on nykyään tämä maalämpöbuumi.

        Ensinnäkin tuli jo todistettua, että tämä systeemi toimii. Ainoa ongelma on tuo "kiehuntaääni". Ja ei ole ilmaa järjestelmässä, on ilmattu. Tutkin hieman tuota, miten nuo putket siellä kuoren alla on. Ja näyttäisi, että toisella puolella kiuasta ovat kiinni kuoripellissä. Lämmitin hieman kiuasta ja vaikuttaa siltä, että sieltä se äänikin tulee. Eli, täytyy vielä ottaa se kuoripelti pois ja estää putken osuminen siihen. kyllä se tästä, hiljaa hyvä tulee.


      • kiuas
        kiuas kirjoitti:

        Ensinnäkin tuli jo todistettua, että tämä systeemi toimii. Ainoa ongelma on tuo "kiehuntaääni". Ja ei ole ilmaa järjestelmässä, on ilmattu. Tutkin hieman tuota, miten nuo putket siellä kuoren alla on. Ja näyttäisi, että toisella puolella kiuasta ovat kiinni kuoripellissä. Lämmitin hieman kiuasta ja vaikuttaa siltä, että sieltä se äänikin tulee. Eli, täytyy vielä ottaa se kuoripelti pois ja estää putken osuminen siihen. kyllä se tästä, hiljaa hyvä tulee.

        Vielä nim."ravunkeittäjä". On totta, että ei sitä ääntä kokonaan pois saakaan, jos vettä kuumentaa. Esim. Vedenkeitin pitää ääntä, kun vesi alkaa kuumeta. Lähinnä tarkoitus hieman vaimentaa, jos mahdollista.


      • Kunhan kommentoin
        kiuas kirjoitti:

        Ensinnäkin tuli jo todistettua, että tämä systeemi toimii. Ainoa ongelma on tuo "kiehuntaääni". Ja ei ole ilmaa järjestelmässä, on ilmattu. Tutkin hieman tuota, miten nuo putket siellä kuoren alla on. Ja näyttäisi, että toisella puolella kiuasta ovat kiinni kuoripellissä. Lämmitin hieman kiuasta ja vaikuttaa siltä, että sieltä se äänikin tulee. Eli, täytyy vielä ottaa se kuoripelti pois ja estää putken osuminen siihen. kyllä se tästä, hiljaa hyvä tulee.

        Kerrotko hieman kuinka todistit, että systeemi toimii?

        Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi.

        Samalla tavalla voidaan vaikka todeta, että kiertämällä kupariputkea hehkulampun ympärille saadaan hukkalämpö talteen. Ilmaista energiaa! Valon tuotto tosin pieneni samalla, mutta vesi lämpeni ja sehän on pääasia?

        Ja äänestäsi. Todennäköisesti vesi kiehuu aivan putken reunoilla ja saa äänen aikaiseksi. Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa.


      • 23+22
        kiuas kirjoitti:

        Ensinnäkin tuli jo todistettua, että tämä systeemi toimii. Ainoa ongelma on tuo "kiehuntaääni". Ja ei ole ilmaa järjestelmässä, on ilmattu. Tutkin hieman tuota, miten nuo putket siellä kuoren alla on. Ja näyttäisi, että toisella puolella kiuasta ovat kiinni kuoripellissä. Lämmitin hieman kiuasta ja vaikuttaa siltä, että sieltä se äänikin tulee. Eli, täytyy vielä ottaa se kuoripelti pois ja estää putken osuminen siihen. kyllä se tästä, hiljaa hyvä tulee.

        "Ensinnäkin tuli jo todistettua, että tämä systeemi toimii."

        Meidän pitää varmaan tehdä systeemeistämme videot ja todistaa ne kärjäoikeuden päätöksellä aidoiksi, ennenkuin ääliöt uskovat, että kiuukalla tai leivinuunillakin talo lämpenee. Tai kyllä ne ääliöt uskovat, lämpimikseen täällä mesoavat, koska ei se kattila tai lämpöpumppusysteemi niin hyvä lämmönlähde ollutkaan.


      • 23+22
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Kerrotko hieman kuinka todistit, että systeemi toimii?

        Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi.

        Samalla tavalla voidaan vaikka todeta, että kiertämällä kupariputkea hehkulampun ympärille saadaan hukkalämpö talteen. Ilmaista energiaa! Valon tuotto tosin pieneni samalla, mutta vesi lämpeni ja sehän on pääasia?

        Ja äänestäsi. Todennäköisesti vesi kiehuu aivan putken reunoilla ja saa äänen aikaiseksi. Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa.

        "Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi."

        jos kiuas antaa parikin tuntia 80 asteista vettä, niin kyllä sillä varaajan saa lämpimäksi ja lattilämitystalo sillä vedellä lotraa parikin vuorokautta ennenkuin kuin taas tarvitsee poltella puita.


      • 232123+
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Kerrotko hieman kuinka todistit, että systeemi toimii?

        Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi.

        Samalla tavalla voidaan vaikka todeta, että kiertämällä kupariputkea hehkulampun ympärille saadaan hukkalämpö talteen. Ilmaista energiaa! Valon tuotto tosin pieneni samalla, mutta vesi lämpeni ja sehän on pääasia?

        Ja äänestäsi. Todennäköisesti vesi kiehuu aivan putken reunoilla ja saa äänen aikaiseksi. Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa.

        "Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu"

        Aivan puuta heinää, on olemassa kirjallisudessakin kaavoja, jolla lasketaan optimivirtaama.


      • Kiuas
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Kerrotko hieman kuinka todistit, että systeemi toimii?

        Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi.

        Samalla tavalla voidaan vaikka todeta, että kiertämällä kupariputkea hehkulampun ympärille saadaan hukkalämpö talteen. Ilmaista energiaa! Valon tuotto tosin pieneni samalla, mutta vesi lämpeni ja sehän on pääasia?

        Ja äänestäsi. Todennäköisesti vesi kiehuu aivan putken reunoilla ja saa äänen aikaiseksi. Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa.

        "Kerrotko hieman kuinka todistit, että systeemi toimii?

        Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi."

        Ja mitähän ihmeen todisteita tähän nyt vielä tarvii? Jos saunoessa ei öljypoltin käy kertaakaan ja lämmöt pysyy reilussa 80C , kun kaksi ihmistä käy siinä tietty samalla myös suihkussa, niin eikö siinä ole tarpeeksi todistetta?

        Sen kummemmin sitä ei mielestäni tarvi laskea.

        Ja tuosta " Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuuen". ole samaa mieltä.
        Ajatellaan vaikka näin. Onhan eri asia, lähteekö sieltä kiukaasta vesi eteenpäin 80C vai 60C. Eli, öljypoltin lähtee päälle, kun veden lämpö putoaa lähelle 70C. Eli silloinhan lämmitän öljyllä, enkä kiukaalla!!! Siinä se SUURI ero.

        Puita palaa hieman enemmän, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että sillä olisi paljon merkitystä.


      • Kunhan kommentoin
        23+22 kirjoitti:

        "Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi."

        jos kiuas antaa parikin tuntia 80 asteista vettä, niin kyllä sillä varaajan saa lämpimäksi ja lattilämitystalo sillä vedellä lotraa parikin vuorokautta ennenkuin kuin taas tarvitsee poltella puita.

        Lisää kiertoon painetta ja vähennä virtausta, niin saat tulemaan vaikka 200 asteista vettä. Käsityksesi mukaan järjestelmäsi olisi silloin todella tehokas.

        Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee hekposti.

        Tuskin tuolla kovinkaan isoa varaajaa saa lämmitettyä. Vai oletkohan sama kirjoittaja, vai y- haarakiila?


      • Kunhan kommentoin
        232123+ kirjoitti:

        "Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu"

        Aivan puuta heinää, on olemassa kirjallisudessakin kaavoja, jolla lasketaan optimivirtaama.

        Ai kirjallisuuden mukaan energia häviää jonnekkin :) :) :)

        Entä jos tuohon asentaisi bilteman y- haaran? :D :D :D


      • Kunhan kommentoin
        Kiuas kirjoitti:

        "Kerrotko hieman kuinka todistit, että systeemi toimii?

        Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi."

        Ja mitähän ihmeen todisteita tähän nyt vielä tarvii? Jos saunoessa ei öljypoltin käy kertaakaan ja lämmöt pysyy reilussa 80C , kun kaksi ihmistä käy siinä tietty samalla myös suihkussa, niin eikö siinä ole tarpeeksi todistetta?

        Sen kummemmin sitä ei mielestäni tarvi laskea.

        Ja tuosta " Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuuen". ole samaa mieltä.
        Ajatellaan vaikka näin. Onhan eri asia, lähteekö sieltä kiukaasta vesi eteenpäin 80C vai 60C. Eli, öljypoltin lähtee päälle, kun veden lämpö putoaa lähelle 70C. Eli silloinhan lämmitän öljyllä, enkä kiukaalla!!! Siinä se SUURI ero.

        Puita palaa hieman enemmän, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että sillä olisi paljon merkitystä.

        "kun kaksi ihmistä käy siinä tietty samalla myös suihkussa, niin eikö siinä ole tarpeeksi todistetta?"

        Oletko vakavissasi? Jos suihku ottaa 12kW ja lutraa 5min/lätty, niin tuo tekee yhtensä 2kWh. Tuohon määrään riittää vajaa kilo puita kattilassa (en omaa kattilaa).

        "Sen kummemmin sitä ei mielestäni tarvi laskea. "

        Osoittaa jo kaiken käsityskyvystäsi.

        "Ajatellaan vaikka näin. Onhan eri asia, lähteekö sieltä kiukaasta vesi eteenpäin 80C vai 60C. Eli, öljypoltin lähtee päälle, kun veden lämpö putoaa lähelle 70C. Eli silloinhan lämmitän öljyllä, enkä kiukaalla!!! Siinä se SUURI ero."

        Voi äiti. Et voi olla tosissasi. Pakko olla provo. Ei kukaan ole noin tyhmä. Okein. menin halpaan. Myönnetään.


      • Kunhan kommentoin
        23+22 kirjoitti:

        "Ensinnäkin tuli jo todistettua, että tämä systeemi toimii."

        Meidän pitää varmaan tehdä systeemeistämme videot ja todistaa ne kärjäoikeuden päätöksellä aidoiksi, ennenkuin ääliöt uskovat, että kiuukalla tai leivinuunillakin talo lämpenee. Tai kyllä ne ääliöt uskovat, lämpimikseen täällä mesoavat, koska ei se kattila tai lämpöpumppusysteemi niin hyvä lämmönlähde ollutkaan.

        Ai, että oikein leivinuuni :D :D :D :D Tuollahan lämpenee aivan naapuritalotkin, kun niihin johdetaan y- haaran kautta lämpöä :D :D :D :D :D


      • päläpälä
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Lisää kiertoon painetta ja vähennä virtausta, niin saat tulemaan vaikka 200 asteista vettä. Käsityksesi mukaan järjestelmäsi olisi silloin todella tehokas.

        Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee hekposti.

        Tuskin tuolla kovinkaan isoa varaajaa saa lämmitettyä. Vai oletkohan sama kirjoittaja, vai y- haarakiila?

        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat"

        noin 40l/vrk

        "paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa"

        0 astetta

        "mikä sen koko on"

        300l, sähkölämmiteinen käyttövesikatilla;-)

        "Vai oletkohan sama kirjoittaja, vai y- haarakiila? "

        Tuollaista jos miettii, on vainoharhainen; apua saa rakennustarvikekauppiailta.

        http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=6248
        http://www.pihla.fi/
        http://www.taloon.com/eristaminen/334/dg


      • päläpälä
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Ai kirjallisuuden mukaan energia häviää jonnekkin :) :) :)

        Entä jos tuohon asentaisi bilteman y- haaran? :D :D :D

        "Ai kirjallisuuden mukaan energia häviää jonnekkin :) :) :)"

        Et sinäkään pysty siirtymään nopeasti liikkuvaan autoon, kuten ei energiakaan metallista nopeasti liikkuvaan veteen.

        "Entä jos tuohon asentaisi bilteman y- haaran? :D :D :D "

        On hullulla halvat huvit.


      • päläpälä
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Ai, että oikein leivinuuni :D :D :D :D Tuollahan lämpenee aivan naapuritalotkin, kun niihin johdetaan y- haaran kautta lämpöä :D :D :D :D :D

        on hullulla halvat huvit


      • Kunhan kommentoin
        päläpälä kirjoitti:

        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat"

        noin 40l/vrk

        "paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa"

        0 astetta

        "mikä sen koko on"

        300l, sähkölämmiteinen käyttövesikatilla;-)

        "Vai oletkohan sama kirjoittaja, vai y- haarakiila? "

        Tuollaista jos miettii, on vainoharhainen; apua saa rakennustarvikekauppiailta.

        http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=6248
        http://www.pihla.fi/
        http://www.taloon.com/eristaminen/334/dg

        Eli ei ollut mitään hyötyä.

        Linkeistä unohtui pois

        http://biltema.fi


      • Kunhan kommentoin
        päläpälä kirjoitti:

        "Ai kirjallisuuden mukaan energia häviää jonnekkin :) :) :)"

        Et sinäkään pysty siirtymään nopeasti liikkuvaan autoon, kuten ei energiakaan metallista nopeasti liikkuvaan veteen.

        "Entä jos tuohon asentaisi bilteman y- haaran? :D :D :D "

        On hullulla halvat huvit.

        Joo ei pysty. Vesi pitää pysäyttää enen kuin energia alkaa siirtyä :D :D :D :D


      • happea ja lämpöä
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Eli ei ollut mitään hyötyä.

        Linkeistä unohtui pois

        http://biltema.fi

        Biltema ei myy ikkunoita ja ivkoneita, joita niin kovasti vainoharhaiset tarvitsevat.


      • maalaisjärki hoi
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Joo ei pysty. Vesi pitää pysäyttää enen kuin energia alkaa siirtyä :D :D :D :D

        "Vesi pitää pysäyttää enen kuin energia alkaa siirtyä"

        Niinhän vainoharhaisetkin tekevät teetä keittäessään. Juoksevalla vedellä olisi homma hankalampaa.


      • y-haaran serkkupoika
        happea ja lämpöä kirjoitti:

        Biltema ei myy ikkunoita ja ivkoneita, joita niin kovasti vainoharhaiset tarvitsevat.

        Mutta sieltä saa halpoja Y-HAAROJA :DDDD


      • asiatuntijaaaaa
        maalaisjärki hoi kirjoitti:

        "Vesi pitää pysäyttää enen kuin energia alkaa siirtyä"

        Niinhän vainoharhaisetkin tekevät teetä keittäessään. Juoksevalla vedellä olisi homma hankalampaa.

        Niin ja mitenkähän tuo jäähdytys/lämmitys toimii autoissa kun se neste siellä kokoajan kiertää silloin kun moottori alkaa kuumentua. Eli kun termari on kiinni niin neste ei kierrä ja lämpö siirtyy nesteeseen ja kun termari aukeaa niin kierto alkaa ja lämpö ei enää siirrykkään nesteeseen. Ja tästä seuraa että moottori ylikuumenee. Herääkin kysymys miksi autossa on vesipumppu???


      • Kunhan kommentoin
        asiatuntijaaaaa kirjoitti:

        Niin ja mitenkähän tuo jäähdytys/lämmitys toimii autoissa kun se neste siellä kokoajan kiertää silloin kun moottori alkaa kuumentua. Eli kun termari on kiinni niin neste ei kierrä ja lämpö siirtyy nesteeseen ja kun termari aukeaa niin kierto alkaa ja lämpö ei enää siirrykkään nesteeseen. Ja tästä seuraa että moottori ylikuumenee. Herääkin kysymys miksi autossa on vesipumppu???

        Kun vesi kiertää, niin lämpöenergiaa ei siirry. (Tieto palstan asiantunijoilta).

        Vesipumppu on tietenkin sitä varten, että se voidaan pysäyttää, niin lämpöenergia siirtyy, eikä moottori ylikuumene.

        :D :D :D :D


      • happea ja lämpöä

      • maalasijärki hoi
        asiatuntijaaaaa kirjoitti:

        Niin ja mitenkähän tuo jäähdytys/lämmitys toimii autoissa kun se neste siellä kokoajan kiertää silloin kun moottori alkaa kuumentua. Eli kun termari on kiinni niin neste ei kierrä ja lämpö siirtyy nesteeseen ja kun termari aukeaa niin kierto alkaa ja lämpö ei enää siirrykkään nesteeseen. Ja tästä seuraa että moottori ylikuumenee. Herääkin kysymys miksi autossa on vesipumppu???

        "Eli kun termari on kiinni niin neste ei kierrä ja lämpö siirtyy nesteeseen "

        Autossa halutaan, että kone lämpenee nopeasti ja tällöin neste on paikallaan eikä vie lämpöä minnekkään.


        "termari aukeaa niin kierto alkaa ja lämpö ei enää siirrykkään nesteeseen."

        Tällöin autolla on vauhtia, jäähdytys tehostuu jäähdytimen ansiosta ja suuremman virtausnopeuden takia pienempi lämmönsiirtokyky kompensoituu.


      • maalaisjärki hoi
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Kun vesi kiertää, niin lämpöenergiaa ei siirry. (Tieto palstan asiantunijoilta).

        Vesipumppu on tietenkin sitä varten, että se voidaan pysäyttää, niin lämpöenergia siirtyy, eikä moottori ylikuumene.

        :D :D :D :D

        "Kun vesi kiertää, niin lämpöenergiaa ei siirry. (Tieto palstan asiantunijoilta)."

        Jos virtausnopeus on liian suuri, lämmönsiirtokyky on huono.


      • k00iii
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        "kun kaksi ihmistä käy siinä tietty samalla myös suihkussa, niin eikö siinä ole tarpeeksi todistetta?"

        Oletko vakavissasi? Jos suihku ottaa 12kW ja lutraa 5min/lätty, niin tuo tekee yhtensä 2kWh. Tuohon määrään riittää vajaa kilo puita kattilassa (en omaa kattilaa).

        "Sen kummemmin sitä ei mielestäni tarvi laskea. "

        Osoittaa jo kaiken käsityskyvystäsi.

        "Ajatellaan vaikka näin. Onhan eri asia, lähteekö sieltä kiukaasta vesi eteenpäin 80C vai 60C. Eli, öljypoltin lähtee päälle, kun veden lämpö putoaa lähelle 70C. Eli silloinhan lämmitän öljyllä, enkä kiukaalla!!! Siinä se SUURI ero."

        Voi äiti. Et voi olla tosissasi. Pakko olla provo. Ei kukaan ole noin tyhmä. Okein. menin halpaan. Myönnetään.

        "Oletko vakavissasi? Jos suihku ottaa 12kW ja lutraa 5min/lätty, niin tuo tekee yhtensä 2kWh. Tuohon määrään riittää vajaa kilo puita kattilassa (en omaa kattilaa)."

        On sitten 20 litran boileri ja sen perässä kulutusmittari:-) Kunnon taloissa käyttövesikattilat ovat satoja litroja ja kulutuksen mittaaminen hankalaa, koska vesi on lämmitetty tunteja etukäteen ja kattilavesi viilenee joka suihkukerralla.


      • Kyllä sä vielä jaksa
        happea ja lämpöä kirjoitti:

        Biltema ei myy tarpeeksi isoja Y-haaroja. Vainoharhaisten on nyt vaan parempi ostaa kunnon iv kone:

        http://www.talotarvike.com/kauppa/product_details.php?p=6248
        http://www.swegon.com/fi/Tuotteet/Asuntoilmanvaihto/Ilmanvaihtolaitteet/Tulo--ja-poistoilmalaitteet-lammontalteenotolla-/Vastavirtakennoiset-W-sarja/Swegon-CASA-W130-Premium/
        "
        Kiertoilmaliitäntä.
        "

        Hyvä haarakiilamiäs. Heti aloitat aamulla, vaikka yötä myöten jaksat uskoa levittää. Me luotetaan suhun!!!


        Jatka lämmittämistä vielä, niin saat huomenaamulla paistin uuniin!!!


      • Kunhan kommentoin
        maalaisjärki hoi kirjoitti:

        "Kun vesi kiertää, niin lämpöenergiaa ei siirry. (Tieto palstan asiantunijoilta)."

        Jos virtausnopeus on liian suuri, lämmönsiirtokyky on huono.

        Tämä on totta :D :D :D :D

        Kun oikein nopeasti vesi kiertää, niin lämpöä ei siirry yhtään :D :D :D :D


      • Kunhan kommentoin
        maalasijärki hoi kirjoitti:

        "Eli kun termari on kiinni niin neste ei kierrä ja lämpö siirtyy nesteeseen "

        Autossa halutaan, että kone lämpenee nopeasti ja tällöin neste on paikallaan eikä vie lämpöä minnekkään.


        "termari aukeaa niin kierto alkaa ja lämpö ei enää siirrykkään nesteeseen."

        Tällöin autolla on vauhtia, jäähdytys tehostuu jäähdytimen ansiosta ja suuremman virtausnopeuden takia pienempi lämmönsiirtokyky kompensoituu.

        :D :D

        Juuri näin. Ja kun ajetaan hieman lujempaa, niin vesipumpun käyntiä aletaan pätkiä, että jäähdytys toimii. Ensin paikallaan olevaan nesteeseen siirtyy moottorista lämpö, sen jälkeen pumppu käynnistyy ja siirtää lämpimän nesteen syyläriin, jonka jälkeen pumppu taas pysäytetään, että lämpö pystyy siirtymään nesteestä ilmaan.


      • happea ja lämpöä
        Kyllä sä vielä jaksa kirjoitti:

        Hyvä haarakiilamiäs. Heti aloitat aamulla, vaikka yötä myöten jaksat uskoa levittää. Me luotetaan suhun!!!


        Jatka lämmittämistä vielä, niin saat huomenaamulla paistin uuniin!!!

        Loppupäiväksi luettavaa teille:

        http://www.internetopas.com/netiketti/


      • maalaisjärki hoi
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        :D :D

        Juuri näin. Ja kun ajetaan hieman lujempaa, niin vesipumpun käyntiä aletaan pätkiä, että jäähdytys toimii. Ensin paikallaan olevaan nesteeseen siirtyy moottorista lämpö, sen jälkeen pumppu käynnistyy ja siirtää lämpimän nesteen syyläriin, jonka jälkeen pumppu taas pysäytetään, että lämpö pystyy siirtymään nesteestä ilmaan.

        Sulla on kylmä (kaikki lämmitykseen varatut rahat ovat meneet aina valmiseen kiukaaseen ja kesämökkeihin ) ja lämpimiksesi jauhat roskaa.


      • Ota lääkkeet

      • Kunhan kommentoin
        maalaisjärki hoi kirjoitti:

        Sulla on kylmä (kaikki lämmitykseen varatut rahat ovat meneet aina valmiseen kiukaaseen ja kesämökkeihin ) ja lämpimiksesi jauhat roskaa.

        Lämmitys menee suoraan tililtä, eikä edes huomaa.

        Kesämökit tuli perintöriesana, joten eipä noihinkaan paljoa uponnut.

        Vieläkö löytyy maalaisjärjellä jotain muita perusteita siihen kuinka virtaavaan nesteeseen ei lämpö siirry? Käyty läpi mm. kiukaani, mökkini, varani jne. Noilla kaikilla on erittäin iso merkitys kyiseseen asiaan.


      • osta casa w130

      • maalaisjärki hoi
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Lämmitys menee suoraan tililtä, eikä edes huomaa.

        Kesämökit tuli perintöriesana, joten eipä noihinkaan paljoa uponnut.

        Vieläkö löytyy maalaisjärjellä jotain muita perusteita siihen kuinka virtaavaan nesteeseen ei lämpö siirry? Käyty läpi mm. kiukaani, mökkini, varani jne. Noilla kaikilla on erittäin iso merkitys kyiseseen asiaan.

        "Vieläkö löytyy maalaisjärjellä jotain muita perusteita siihen kuinka virtaavaan nesteeseen ei lämpö siirry?"

        kukaan ei ole väittänyt etteikö siirtyisi, mutta virtausnopeudella on optimiarvo, sellainen ettei vesi kiehu ja ja liian suuren virtausnopeuden takia lämmänsiirtokyky on huono.


      • Kunhan kommentoin
        maalaisjärki hoi kirjoitti:

        "Vieläkö löytyy maalaisjärjellä jotain muita perusteita siihen kuinka virtaavaan nesteeseen ei lämpö siirry?"

        kukaan ei ole väittänyt etteikö siirtyisi, mutta virtausnopeudella on optimiarvo, sellainen ettei vesi kiehu ja ja liian suuren virtausnopeuden takia lämmänsiirtokyky on huono.

        Kerrotko lisää tuosta virtausnopeudesta ja lämmönsiirtokyvystä. Tiedemaailma kuuntelee nyt korvat höröllää?

        :D :D :D :D :D


      • Hyvä haarakiila!!!

      • Hyvä hönö

      • trqweferw2ewr
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Kerrotko lisää tuosta virtausnopeudesta ja lämmönsiirtokyvystä. Tiedemaailma kuuntelee nyt korvat höröllää?

        :D :D :D :D :D

        "Kerrotko lisää tuosta virtausnopeudesta ja lämmönsiirtokyvystä."

        Lue tästä alkaen sivulta 9:

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=https://noppa.aalto.fi/noppa/kurssi/ene-39.2001/materiaali/Ene-39_2001_johdatusta_lammonsiirto-oppiin.pdf&ei=fdGKUpKgEOK54ATu64CgCQ&usg=AFQjCNHKflEKFFpxN0n4euBLFXjb9h_v5w&bvm=bv.56643336,d.bGE&cad=rja


      • Kunhan kommentoin
        trqweferw2ewr kirjoitti:

        "Kerrotko lisää tuosta virtausnopeudesta ja lämmönsiirtokyvystä."

        Lue tästä alkaen sivulta 9:

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDsQFjAC&url=https://noppa.aalto.fi/noppa/kurssi/ene-39.2001/materiaali/Ene-39_2001_johdatusta_lammonsiirto-oppiin.pdf&ei=fdGKUpKgEOK54ATu64CgCQ&usg=AFQjCNHKflEKFFpxN0n4euBLFXjb9h_v5w&bvm=bv.56643336,d.bGE&cad=rja

        Voi raasulia.

        Ei onnistunut vieläkään. Ehkä kannattaisi ensin opetella mitä linkittää, mutta taitaa ola aika ylivoimaista.

        Näin täysin palstan asiantuntijoiden edessä kalpenevana voisi jopa päätellä tuolla maalaisjärjellä (jota joku ilman varustettu käyttää nimimerkkinä), että mitä kylmempi vesi putkessa kulkee, sitä kylmempi putki ja sitä enemmän lämpöä siirtyy. Tuota tosin väittää tuo linkkisi heti sivulta 1 alkaen, mutta siinä on varmaan painovirhe :D :D :D :D

        Vai alkaa kiukaassa olla jo turbulenttinen virtaus :D :D :D :D Tämä on hyvä tietää, niin kaikki voivat alkaa kiinnittämään kiuasta lattiaan, ettei se ala nousta lentoon :D :D :D :D


      • Haarakiila rules!!!

    • järjetönidea

      Antaa poikien kokeilla yksi talvi pelkästään leivinuunilla ja kiukaalla niin katsotaan miten suu pannaan. Sitten siinä mies punnitaan kun ulkona on -30 sellaisen kuukaudenpäivät. Saa meinaa olla kiuas kuumana ja leivinuunissa ainainen tuli. No lauteilla on mukava köllötellä yöllä ja ei ole pitkä matka lisätä puuta pesään. Ja voihan siinä leivinuunin kyljessäkin torkahtaa.

      Jos kiukaalla varaajan lämmittää niin kyllä kämppä ainakin lämpiää kun pitää saunan ovea auki. Meinaa vähintään 4h saa korventaa täysillä jos on yhtä hyvä hyötysuhde kun kattilalla. Taitaa päästä puoleen siitä joten 8h korvennus tiedossa.

      On se puukattila vaan ihan eri laitos kun lykkää veteen sen reipas 30kW ja latauspumppu saa jauhaa maksimilla koko ajan. Silti 1500l varaajan lämmitykseen menee 4h talvipakkasella. Ja puutakin saa laittaa pesän melkein täyteen. Eli n. 120l. No onneksi tuosta selviää kerta täytöllä. Mitenkäs se leivinunilla tai kiukaalla, meneekö yhdellä täytöllä vai pitääkö toinenkin pesällinen polttaa.

      • Kutturan ukko

        Meidän "mökki" on lämmennyt leivinuunilla jo yli 100 vuotta. On sinä aikana varmaan ollut 40 asteen pakkasia useampanakin talvena. Sähköt on tulleet 50-luvulla. Kukaan ei ole vielä kylmyyteen kuollut.


      • Kiuas

        "Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi."

        Ja mitähän ihmeen todisteita tähän nyt vielä tarvii? Jos saunoessa ei öljypoltin käy kertaakaan ja lämmöt pysyy reilussa 80C , kun kaksi ihmistä käy siinä tietty samalla myös suihkussa, niin eikö siinä ole tarpeeksi todistetta?"

        Tämähän nyt meni hankalaksi. Siis pakko nyt selventää, että kiuasta käytetty kerran tuon rakentelun jälkeen. Eli, ei ole pitkäaikaista kokemusta vielä voinutkaan kertyä, kun viime viikolla oli valmis.
        Ja toinen juttu, kyllähän tuo nyt jotenkin tuntuu toimivan, kun noinkin kuumaa pukkaa kattilaan.
        Ja voin sanoa, että meillä ei pihtailla kuuman veden käytössä. Eli, joka saunareissulla öljypoltin humisee juhlavasti. Vaan nyt ei humissut ja silti kattilan lämpö saunan jälkeen hieman yli 80C.

        Ja nimenomaan nimimerkille "Kunhan kommentoin" et taida ymmärtää koko jutun juonta? Eli, ei ole tarkoituskaan hoitaa talon lämmitystä yhdellä saunareissulla. Vaan hakea hieman säästöä öljyn kulutukseen.

        Ja siksi toiseksi, lähinnä harrastusmielessä tämän systeemin väsäsin ja katson onko siitä mihinkään. Ja mielestäni on ihan kehityskelpoinen idea.

        Toiset laittaa rahansa viinaan toiset autoihin ja toiset ties mihin. Ja se on jokaisen oma asia. Et ehkä sitä ymmärrä kirjoittelustasi päätellen.
        Mutta sinua lainatakseni "Osoittaa jo kaiken käsityskyvystäsi"


      • Kunhan kommentoin
        Kiuas kirjoitti:

        "Se, että vesi lämpenee ei tarkoita, että se vielä toimisi."

        Ja mitähän ihmeen todisteita tähän nyt vielä tarvii? Jos saunoessa ei öljypoltin käy kertaakaan ja lämmöt pysyy reilussa 80C , kun kaksi ihmistä käy siinä tietty samalla myös suihkussa, niin eikö siinä ole tarpeeksi todistetta?"

        Tämähän nyt meni hankalaksi. Siis pakko nyt selventää, että kiuasta käytetty kerran tuon rakentelun jälkeen. Eli, ei ole pitkäaikaista kokemusta vielä voinutkaan kertyä, kun viime viikolla oli valmis.
        Ja toinen juttu, kyllähän tuo nyt jotenkin tuntuu toimivan, kun noinkin kuumaa pukkaa kattilaan.
        Ja voin sanoa, että meillä ei pihtailla kuuman veden käytössä. Eli, joka saunareissulla öljypoltin humisee juhlavasti. Vaan nyt ei humissut ja silti kattilan lämpö saunan jälkeen hieman yli 80C.

        Ja nimenomaan nimimerkille "Kunhan kommentoin" et taida ymmärtää koko jutun juonta? Eli, ei ole tarkoituskaan hoitaa talon lämmitystä yhdellä saunareissulla. Vaan hakea hieman säästöä öljyn kulutukseen.

        Ja siksi toiseksi, lähinnä harrastusmielessä tämän systeemin väsäsin ja katson onko siitä mihinkään. Ja mielestäni on ihan kehityskelpoinen idea.

        Toiset laittaa rahansa viinaan toiset autoihin ja toiset ties mihin. Ja se on jokaisen oma asia. Et ehkä sitä ymmärrä kirjoittelustasi päätellen.
        Mutta sinua lainatakseni "Osoittaa jo kaiken käsityskyvystäsi"

        Oletko oikeasti noin tyhmä?

        Noilla tiedoillasi ei tee mitään. Antamiesi tietojen mukaan voit esim. polttaa 5 kiintokuutiota höylättyä koivua kiukaassasi ja saat varaajan lämpötilan pysymään kahden suihkun ajan, eli sait 2kWh energiaa. TOSI HYVÄ!!!

        Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."

        Kun et selvästi osaa laskea, niin laita luvut tulemaan.


      • kiuas
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin tyhmä?

        Noilla tiedoillasi ei tee mitään. Antamiesi tietojen mukaan voit esim. polttaa 5 kiintokuutiota höylättyä koivua kiukaassasi ja saat varaajan lämpötilan pysymään kahden suihkun ajan, eli sait 2kWh energiaa. TOSI HYVÄ!!!

        Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."

        Kun et selvästi osaa laskea, niin laita luvut tulemaan.

        Rauhoitu nyt hyvä mies. Onko jäänyt lääkitys väliin? Ei tämä nyt noin vakava asia ole. Mutta jos nyt noin kiinnostaa. Ei ole tarvetta laskea klapeja mutta veikkaisin sellasta 10-15 kpl. Ja varaajan koko 200 litraa. Ja nyt hyvin mielin nukkumaan.


      • harvia 20espro
        kiuas kirjoitti:

        Rauhoitu nyt hyvä mies. Onko jäänyt lääkitys väliin? Ei tämä nyt noin vakava asia ole. Mutta jos nyt noin kiinnostaa. Ei ole tarvetta laskea klapeja mutta veikkaisin sellasta 10-15 kpl. Ja varaajan koko 200 litraa. Ja nyt hyvin mielin nukkumaan.

        Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa.

        Miten järjestit kierron varaajalle?


      • Aina samaa
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin tyhmä?

        Noilla tiedoillasi ei tee mitään. Antamiesi tietojen mukaan voit esim. polttaa 5 kiintokuutiota höylättyä koivua kiukaassasi ja saat varaajan lämpötilan pysymään kahden suihkun ajan, eli sait 2kWh energiaa. TOSI HYVÄ!!!

        Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."

        Kun et selvästi osaa laskea, niin laita luvut tulemaan.

        Miksi sinulle pitäisi jonkun todistella omiensa lämmitysjärjestelmien toimivuutta?
        Tälle nimimerkille "Kiuas" ja monelle muulle riittää hänen sanansa "kun perhe käy suihkussa ja varaajan lämpötila säilyy lämmöt pysyy reilussa 80C". En kaipaa mitään laskentakaavaa tai tieteellistä todistusta.
        Toki sinulla on täysi oikeus kirjoitella tännekkin Suoli24 palstalle ja v****a ja kirjoittaa provoja että saat purettua omat paineet päästäsi pois ja tuntea edes jossakin asiassa päteväksi. Onhan se edullisempaa kuin lääkehoito.


      • psychotherapist
        Aina samaa kirjoitti:

        Miksi sinulle pitäisi jonkun todistella omiensa lämmitysjärjestelmien toimivuutta?
        Tälle nimimerkille "Kiuas" ja monelle muulle riittää hänen sanansa "kun perhe käy suihkussa ja varaajan lämpötila säilyy lämmöt pysyy reilussa 80C". En kaipaa mitään laskentakaavaa tai tieteellistä todistusta.
        Toki sinulla on täysi oikeus kirjoitella tännekkin Suoli24 palstalle ja v****a ja kirjoittaa provoja että saat purettua omat paineet päästäsi pois ja tuntea edes jossakin asiassa päteväksi. Onhan se edullisempaa kuin lääkehoito.

        Tuommoiset "kunhan kommentoin" tyyliset ovat aina oikeassa. Siis, omasta mielestään. Tyypit ovat jostain syystä näilläkin palstoilla aina oikeassa, liekö jotain patoutumia ja pitää täällä päteä. Ja olla tietävinään kaikesta kaiken.

        Ja tuo kielenkäyttö, haukutaan toisia tyhmäksi yms. Suosittelen terapiaa ja oikeaa lääkitystä.


      • visionaattori
        psychotherapist kirjoitti:

        Tuommoiset "kunhan kommentoin" tyyliset ovat aina oikeassa. Siis, omasta mielestään. Tyypit ovat jostain syystä näilläkin palstoilla aina oikeassa, liekö jotain patoutumia ja pitää täällä päteä. Ja olla tietävinään kaikesta kaiken.

        Ja tuo kielenkäyttö, haukutaan toisia tyhmäksi yms. Suosittelen terapiaa ja oikeaa lääkitystä.

        Kyllähän se kiukuttaa kun osaa laskea ja pyöritellä numeroita, mutta innovatiivisuus ei riitä suunnitteluun eivätkä kädentaidot toteutukseen.

        Sitten onkin aika pyöritellä numerot sille mallille että voi huutaa: "ei kannata! " Ainakaan jos laskee itselleen tuntipalkkaa.


      • Kiuas
        harvia 20espro kirjoitti:

        Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa.

        Miten järjestit kierron varaajalle?

        "Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa.

        Miten järjestit kierron varaajalle? "

        Kierto on toteutettu siten, että lähtö otettu kattilan alatyhjennyshanasta ja paluu suntin liittimeen kattilan päälle. Kierovesipumppua ohjaa termarikytkin jossa säätöalue 50- 300C. Tuo olisi saanut olla 500C asti säädettävä, mutta erehdyksessä tilasin hieman liian pienen. Sitä joutui vähän miettimään, että mihin sen sijoittaa, ettei hajoaisi. Tiedä sitten tuon hormiputken kuumuutta, mutta taitaa mennä yli 300C.


      • järjetönidea
        Kutturan ukko kirjoitti:

        Meidän "mökki" on lämmennyt leivinuunilla jo yli 100 vuotta. On sinä aikana varmaan ollut 40 asteen pakkasia useampanakin talvena. Sähköt on tulleet 50-luvulla. Kukaan ei ole vielä kylmyyteen kuollut.

        Mutta et voi kirjoittaa lämmön tasaisuudesta ja lämmönjaosta tasaisesti vuorokaudeksi. Illalla hiki valuu ja aamulla palelee niin perk... Olenko väittänyt että joku paleltuu. Nykypäivänä on vaan ihan eri toiveet lämmityksen suhteen, kun se että kukaan ei yöllä paleltunut. Ja tuskin sinulla on 200m2 lämmitettävää alaa. Eli eipä voi vertailla.


      • Kunhan kommentoin
        kiuas kirjoitti:

        Rauhoitu nyt hyvä mies. Onko jäänyt lääkitys väliin? Ei tämä nyt noin vakava asia ole. Mutta jos nyt noin kiinnostaa. Ei ole tarvetta laskea klapeja mutta veikkaisin sellasta 10-15 kpl. Ja varaajan koko 200 litraa. Ja nyt hyvin mielin nukkumaan.

        Ei jäänyt lääkitys väliin, mutta siellä taisi jäädä koulutus.

        Eli mielenkiintoa sieltä löytyy värkkäillä, mutta ei järkeä ajatella ja laskea.

        Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."


      • Kunhan kommentoin
        visionaattori kirjoitti:

        Kyllähän se kiukuttaa kun osaa laskea ja pyöritellä numeroita, mutta innovatiivisuus ei riitä suunnitteluun eivätkä kädentaidot toteutukseen.

        Sitten onkin aika pyöritellä numerot sille mallille että voi huutaa: "ei kannata! " Ainakaan jos laskee itselleen tuntipalkkaa.

        Niin. Vaihtoehto voi tietenkin olla se, että toinen on aidosti tyhmä. Tältä ainakin näyttää. Ei tullut vastausta vieläkään. Jäädäänpä odottamaan, josko osaisi vaikka laskea tuon mystisen laskun :) :) :)

        Kyseiset asiat opetetaan vekaroille tänään kahdeksannella luokalla peruskoulussa.

        psychotherapist:
        "Ja tuo kielenkäyttö, haukutaan toisia tyhmäksi yms. Suosittelen terapiaa ja oikeaa lääkitystä. "

        Pyydän anteeksi. Toinen ei ole tyhmä, vaan hän on henkisesti jäänyt peruskoulun 7- luokan tasolle, koska 8:lla hän osaisi jo laskea tuon. Nyt hän ei tajua asiata oikeasti mitään.

        Vain sivistyneet ihmiset puhuvat toisten terapian tarpeesta ja lääkityksestä. :D :D :D :D

        visionaattori
        "Kyllähän se kiukuttaa kun osaa laskea ja pyöritellä numeroita, mutta innovatiivisuus ei riitä suunnitteluun eivätkä kädentaidot toteutukseen."

        Visonaarin tapaisia taitaa olla nämä ihmiset, jotka ovat omasta mielestään keksineet ikiliikkujan jo useita kertoja. Silmät pyöreinä todistavat asiaa.

        Kädentaidot ovat mm. riittäneet kolmen talon tekemiseen (jotka tietenkin ovat todella huonosti tehtyjä homepommeja, koska näin kommentoi jotkut, jotka eivät osaa laskea energiamäärä veden lämpötilamuutoksesta :D )


      • Kiuas
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Ei jäänyt lääkitys väliin, mutta siellä taisi jäädä koulutus.

        Eli mielenkiintoa sieltä löytyy värkkäillä, mutta ei järkeä ajatella ja laskea.

        Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."

        "Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."

        Katteleppa viestiketjua taaksepäin, montako kertaa se pitää tänne kertoa? Ja edelleen onko luetunymmärtämisessä ongelmia? Minähän sanoin, että kerran lämmitetty, niin ei sen pohjalta voi hirveästi mitään analyysiä ruveta kertomaan.

        Ja todetaan vielä, että se eka lämmityskin meni vähän reisille, kun tuo"kiehumishomma" alkoi arveluttamaan. Ja tässä on nyt kokeiltu eri pumpun nopeuksia sun muuta, pienillä tulilla. Eiköhän nyt jokainen malta odottaa, että pääsen kunnolla sitä paahtamaan. Katellaan sitten uudestaan.


      • Kiuas
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Niin. Vaihtoehto voi tietenkin olla se, että toinen on aidosti tyhmä. Tältä ainakin näyttää. Ei tullut vastausta vieläkään. Jäädäänpä odottamaan, josko osaisi vaikka laskea tuon mystisen laskun :) :) :)

        Kyseiset asiat opetetaan vekaroille tänään kahdeksannella luokalla peruskoulussa.

        psychotherapist:
        "Ja tuo kielenkäyttö, haukutaan toisia tyhmäksi yms. Suosittelen terapiaa ja oikeaa lääkitystä. "

        Pyydän anteeksi. Toinen ei ole tyhmä, vaan hän on henkisesti jäänyt peruskoulun 7- luokan tasolle, koska 8:lla hän osaisi jo laskea tuon. Nyt hän ei tajua asiata oikeasti mitään.

        Vain sivistyneet ihmiset puhuvat toisten terapian tarpeesta ja lääkityksestä. :D :D :D :D

        visionaattori
        "Kyllähän se kiukuttaa kun osaa laskea ja pyöritellä numeroita, mutta innovatiivisuus ei riitä suunnitteluun eivätkä kädentaidot toteutukseen."

        Visonaarin tapaisia taitaa olla nämä ihmiset, jotka ovat omasta mielestään keksineet ikiliikkujan jo useita kertoja. Silmät pyöreinä todistavat asiaa.

        Kädentaidot ovat mm. riittäneet kolmen talon tekemiseen (jotka tietenkin ovat todella huonosti tehtyjä homepommeja, koska näin kommentoi jotkut, jotka eivät osaa laskea energiamäärä veden lämpötilamuutoksesta :D )

        "Niin. Vaihtoehto voi tietenkin olla se, että toinen on aidosti tyhmä. Tältä ainakin näyttää. Ei tullut vastausta vieläkään. Jäädäänpä odottamaan, josko osaisi vaikka laskea tuon mystisen laskun :) :) :)"

        Onko itsellä YMMÄRRYKSESSÄ vikaa???? Hulluille ja herroille ei pidä näyttää puolivalmista. Ootko kuullut tuommosta sanontaa? Saat ihan itse päättää, kumpi olet.
        MONTAKO KERTAA SE PITÄÄ SANOA, ETTÄ PROJEKTI ALUSSA.

        Voi jumalauta, nyt alkaa jo hiljasenpikin ihminen hermostua.
        Milläs saatanan oikeudella täällä toisia tyhmäksi haukut? Eilisestä asti olet täällä vittuillut, etkä YMMÄRRÄ SELVÄÄ Suomea.

        Ja mitä järkeä tässä on"Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa." Suora lainaus tekstistäsi.

        Kukahan kertoisi minunkin öljykattilalle, että 70C vesi joka sieltä tulee, kun pumppaa nopeammin, on parenpaa hyötysuhdetta ei tarvi polttimen käynnistyä. Mutta ei se öljypoltin ymmärrä, kuin sen, että nyt tarvitaan lämpöä ja käynnistyy.

        Mutta jos sinne kattilaan tulee 80C tai vähän päällekin, kun pumppu pyörii hitaammin, niin eipä poltin käynnistykkään, näin yksinkertaista.
        Ps. älä vaivaudu vastaamaan, en minäkään enää.


      • Kunhan kommentoin
        Kiuas kirjoitti:

        "Niin. Vaihtoehto voi tietenkin olla se, että toinen on aidosti tyhmä. Tältä ainakin näyttää. Ei tullut vastausta vieläkään. Jäädäänpä odottamaan, josko osaisi vaikka laskea tuon mystisen laskun :) :) :)"

        Onko itsellä YMMÄRRYKSESSÄ vikaa???? Hulluille ja herroille ei pidä näyttää puolivalmista. Ootko kuullut tuommosta sanontaa? Saat ihan itse päättää, kumpi olet.
        MONTAKO KERTAA SE PITÄÄ SANOA, ETTÄ PROJEKTI ALUSSA.

        Voi jumalauta, nyt alkaa jo hiljasenpikin ihminen hermostua.
        Milläs saatanan oikeudella täällä toisia tyhmäksi haukut? Eilisestä asti olet täällä vittuillut, etkä YMMÄRRÄ SELVÄÄ Suomea.

        Ja mitä järkeä tässä on"Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa." Suora lainaus tekstistäsi.

        Kukahan kertoisi minunkin öljykattilalle, että 70C vesi joka sieltä tulee, kun pumppaa nopeammin, on parenpaa hyötysuhdetta ei tarvi polttimen käynnistyä. Mutta ei se öljypoltin ymmärrä, kuin sen, että nyt tarvitaan lämpöä ja käynnistyy.

        Mutta jos sinne kattilaan tulee 80C tai vähän päällekin, kun pumppu pyörii hitaammin, niin eipä poltin käynnistykkään, näin yksinkertaista.
        Ps. älä vaivaudu vastaamaan, en minäkään enää.

        Vai meinataan siellä hermostua. Siteerataan vaikka jotain tässä.

        "Rauhoitu nyt hyvä mies. Onko jäänyt lääkitys väliin?"

        Projekti alussa, mutta et osaa laskea saatua energiaa. Kuinka meinaat edetä tuon ongelman kanssa? Minä kysyisin sinuna vaikka joltain peruskoulun käyneeltä apua.

        "Ja mitä järkeä tässä...."

        Lue uudestaan, niin ehkä ymmärrät.

        "Kukahan kertoisi minunkin öljykattilalle, että 70C vesi joka sieltä tulee, kun pumppaa nopeammin, on parenpaa hyötysuhdetta ei tarvi polttimen käynnistyä. Mutta ei se öljypoltin ymmärrä, kuin sen, että nyt tarvitaan lämpöä ja käynnistyy.."

        Jos vaikka itse kertoisit sille. Jos juttelu ei auta, niin pyydä tuota peruskoulun käynyttä vääntämään termarista.

        "Mutta jos sinne kattilaan tulee 80C tai vähän päällekin, kun pumppu pyörii hitaammin, niin eipä poltin käynnistykkään, näin yksinkertaista. "

        Niin. Kai tuo on yksinkertaista. Termarin kääntö on selvästi liian vaikeaa.


      • 23+22
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Vai meinataan siellä hermostua. Siteerataan vaikka jotain tässä.

        "Rauhoitu nyt hyvä mies. Onko jäänyt lääkitys väliin?"

        Projekti alussa, mutta et osaa laskea saatua energiaa. Kuinka meinaat edetä tuon ongelman kanssa? Minä kysyisin sinuna vaikka joltain peruskoulun käyneeltä apua.

        "Ja mitä järkeä tässä...."

        Lue uudestaan, niin ehkä ymmärrät.

        "Kukahan kertoisi minunkin öljykattilalle, että 70C vesi joka sieltä tulee, kun pumppaa nopeammin, on parenpaa hyötysuhdetta ei tarvi polttimen käynnistyä. Mutta ei se öljypoltin ymmärrä, kuin sen, että nyt tarvitaan lämpöä ja käynnistyy.."

        Jos vaikka itse kertoisit sille. Jos juttelu ei auta, niin pyydä tuota peruskoulun käynyttä vääntämään termarista.

        "Mutta jos sinne kattilaan tulee 80C tai vähän päällekin, kun pumppu pyörii hitaammin, niin eipä poltin käynnistykkään, näin yksinkertaista. "

        Niin. Kai tuo on yksinkertaista. Termarin kääntö on selvästi liian vaikeaa.

        "Niin. Kai tuo on yksinkertaista. Termarin kääntö on selvästi liian vaikeaa. "

        Sulle on vaikeaa ymmärtää, etti energia siirry nopeasti virtaavan veteen tehokkasti kuten väitit.


      • Ootko Kellokalle?
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin tyhmä?

        Noilla tiedoillasi ei tee mitään. Antamiesi tietojen mukaan voit esim. polttaa 5 kiintokuutiota höylättyä koivua kiukaassasi ja saat varaajan lämpötilan pysymään kahden suihkun ajan, eli sait 2kWh energiaa. TOSI HYVÄ!!!

        Toistetaan
        "Kerro nyt kuinka paljon puuta poltat, paljonko varaajasi lämpö sillä kasvaa ja mikä sen koko on. Noista yhtälön jo laskee helposti."

        Kun et selvästi osaa laskea, niin laita luvut tulemaan.

        Kerro nyt vuorostasi sinä "Kunhan kommentoin" se että onko sinulla saunassasi joku hälytin, että se hälyttää heti kun mieleinen saunomislämpötila on saavutettu ja miten lyhyet saunomis ajat sinulla on? Meinaan että vältyt puitten hukkapoltolta.
        Miten muu perheesi suhtaantuu noin jyrkkiin rajoihin kyseisessä asiassa, vai lisäävätkö vain pesällisen puita uuniin ja jatkavat puuhastelujaan ja saunovat kun kerkeävät. Niin kuin muutkin ihmiset tekevät.


      • Kunhan kommentoin
        23+22 kirjoitti:

        "Niin. Kai tuo on yksinkertaista. Termarin kääntö on selvästi liian vaikeaa. "

        Sulle on vaikeaa ymmärtää, etti energia siirry nopeasti virtaavan veteen tehokkasti kuten väitit.

        Joo. Tuohon pitää rakentaa kytkin joka pysäyttää vedenkierron, että energiaa pystyy siirtymään. :D :D :D :D

        Hyvä haarakiilla. Olet voittaja!!!


      • Kunhan kommentoin
        Ootko Kellokalle? kirjoitti:

        Kerro nyt vuorostasi sinä "Kunhan kommentoin" se että onko sinulla saunassasi joku hälytin, että se hälyttää heti kun mieleinen saunomislämpötila on saavutettu ja miten lyhyet saunomis ajat sinulla on? Meinaan että vältyt puitten hukkapoltolta.
        Miten muu perheesi suhtaantuu noin jyrkkiin rajoihin kyseisessä asiassa, vai lisäävätkö vain pesällisen puita uuniin ja jatkavat puuhastelujaan ja saunovat kun kerkeävät. Niin kuin muutkin ihmiset tekevät.

        Meillä on hirveän tarkat nuo saunomisajat ja veden määrä on laskettu etukäteen paljonko saa heittää saunakertaa kohden vettä kiukaalle. Lämpötiloista menee tarkat tiedot mediatoistimelle, josta kotiteatteri heijastaa nuo koko ajan nähtäville :D :D :D :D

        Kiuas on tuollainen Aina Valmis. Kuka tahansa saa mennä aivan silloin kun huvittaa saunaan ja saunoa niin kauan kuin huvittaa. Sauna on lämmennyt sinne mennessä ennen kuin vaatteiden riisuminen, suihkussa käynti ja kaljan avaus on toimitettu onnellisesti loppuun asti.


      • Haaveita vain
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Meillä on hirveän tarkat nuo saunomisajat ja veden määrä on laskettu etukäteen paljonko saa heittää saunakertaa kohden vettä kiukaalle. Lämpötiloista menee tarkat tiedot mediatoistimelle, josta kotiteatteri heijastaa nuo koko ajan nähtäville :D :D :D :D

        Kiuas on tuollainen Aina Valmis. Kuka tahansa saa mennä aivan silloin kun huvittaa saunaan ja saunoa niin kauan kuin huvittaa. Sauna on lämmennyt sinne mennessä ennen kuin vaatteiden riisuminen, suihkussa käynti ja kaljan avaus on toimitettu onnellisesti loppuun asti.

        "Kiuas on tuollainen Aina Valmis. Kuka tahansa saa mennä aivan silloin kun huvittaa saunaan ja saunoa niin kauan kuin huvittaa. Sauna on lämmennyt sinne mennessä ennen kuin vaatteiden riisuminen, suihkussa käynti ja kaljan avaus on toimitettu onnellisesti loppuun asti. "

        Taitaa totuus olla toinen. Tuo on vaan syvä uni/haave. Netistä katellut ja haaveillut, jos olisi tuollanen. Sama taitaa päteä perheeseen, eli ei semmosta ole, siellä vuokrayksiössä.


      • Kunhan kommentoin
        Haaveita vain kirjoitti:

        "Kiuas on tuollainen Aina Valmis. Kuka tahansa saa mennä aivan silloin kun huvittaa saunaan ja saunoa niin kauan kuin huvittaa. Sauna on lämmennyt sinne mennessä ennen kuin vaatteiden riisuminen, suihkussa käynti ja kaljan avaus on toimitettu onnellisesti loppuun asti. "

        Taitaa totuus olla toinen. Tuo on vaan syvä uni/haave. Netistä katellut ja haaveillut, jos olisi tuollanen. Sama taitaa päteä perheeseen, eli ei semmosta ole, siellä vuokrayksiössä.

        Perheellisen määritys = kuparikiurukka kiukaassa :D :D :D :D

        Taitaa laskutaidottomilla ottaa koville :D :D :D :D


      • visionaattori
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Perheellisen määritys = kuparikiurukka kiukaassa :D :D :D :D

        Taitaa laskutaidottomilla ottaa koville :D :D :D :D

        No sanopa sitten koska se aina valmis kiuas on maksanut itsensä takaisin? Entä se juotu kalja, mikä on sen hyötysuhde ja takaisinmaksuaika? Se siirtynyt energia on toki nähtävissä vyötäröltä.


      • Johan selvis
        visionaattori kirjoitti:

        No sanopa sitten koska se aina valmis kiuas on maksanut itsensä takaisin? Entä se juotu kalja, mikä on sen hyötysuhde ja takaisinmaksuaika? Se siirtynyt energia on toki nähtävissä vyötäröltä.

        Jos tyyppi on laittanut yli 1300euroa sähkökiukaaseen ja maksaa sen sähkölaskua jatkuvasti, niin ei ihme että harmittaa energian säästöt 300-400 euron puukiukailla
        http://www.taloon.com/tuotteet/sahkokiuas-harvia-ainavalmis-forte-af6-titanium/S-8261086/dp?search=Forte


      • Kunhan kommentoin
        Johan selvis kirjoitti:

        Jos tyyppi on laittanut yli 1300euroa sähkökiukaaseen ja maksaa sen sähkölaskua jatkuvasti, niin ei ihme että harmittaa energian säästöt 300-400 euron puukiukailla
        http://www.taloon.com/tuotteet/sahkokiuas-harvia-ainavalmis-forte-af6-titanium/S-8261086/dp?search=Forte

        Kiuas maksoi muistaakseni 600€ ja vie 0,24W x 24 x 365 x ,12€/kWh = 250€. Summahan on aivan tajuton :) Kesällä tulee tosin oltua poissa pari kk, jolloin pihinä ihmisenä joskus olen napsauttanut vastuksen pois päältä. Ja harmittanut kotiin tullessa, kun ei ole heti päässyt saunaan...

        Olen tosin ajatellut laittaa siihen kierukan, niin saisi hukkalämmön talteen :D :D :D :D

        Painosta olen kyllä huolissani. BMI on kivennyt lukemaan 22,5. Tuossa pysynyt viimeiset 25 vuotta.


      • Kiuas
        harvia 20espro kirjoitti:

        Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa.

        Miten järjestit kierron varaajalle?

        "Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa."

        No niin, pakko nyt tuottaa pettymys, ainakin "itkupotkuraivarin" saaneelle. Meinaan vaan, että kyllähän tuo toimii. Ainoastaan edelleen tuo"kiehumisen ääni" pikkasen häiritsee.
        Mutta muuten tuntuu pelaavan. 1 nopeudella antaa kattilaan 80C. Ja tuntuu myös pysyvän suht hyvin siinä. Riippuen tulen (puiden) määrästä nousee hieman ylikin. Eli, ei kuitenkaan nosta lämpöjä liikaa.

        Ja poltettujen puiden määrästä sen verran, että eihän se kiuas ennenkään ilman puita lämminnyt. Ja jos jotain huvittaa, niin senkun punnittee, mutta minä en.
        Näin muutaman kerran lämmitettynä arvioisin, että puita menee 5-10 klapia enemmän, kuin ennen. Hieman riippuu siitä, että paljonko haluaa jälkilämpöä jättää saunan kuivattamiseen.
        Mainitaan vielä "pilkun viilaajille", että polttimen johto oli irti koko saunomisajan, ettei varmasti lähde "avittamaan" hyvää tulosta.

        Että, siitä vaan etsimään niitä negatiivisia puolia tuosta. Varmasti suomalainen niitä löytää, ainakin yksi.

        Yhteenvetona, olen hyvin tyytyväinen tuohon systeemiin. Tuon kiehuntaäänen kun vielä saisi hieman vaimenemaan, niin se olisi siinä.


      • Voi itku
        Kiuas kirjoitti:

        "Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa."

        No niin, pakko nyt tuottaa pettymys, ainakin "itkupotkuraivarin" saaneelle. Meinaan vaan, että kyllähän tuo toimii. Ainoastaan edelleen tuo"kiehumisen ääni" pikkasen häiritsee.
        Mutta muuten tuntuu pelaavan. 1 nopeudella antaa kattilaan 80C. Ja tuntuu myös pysyvän suht hyvin siinä. Riippuen tulen (puiden) määrästä nousee hieman ylikin. Eli, ei kuitenkaan nosta lämpöjä liikaa.

        Ja poltettujen puiden määrästä sen verran, että eihän se kiuas ennenkään ilman puita lämminnyt. Ja jos jotain huvittaa, niin senkun punnittee, mutta minä en.
        Näin muutaman kerran lämmitettynä arvioisin, että puita menee 5-10 klapia enemmän, kuin ennen. Hieman riippuu siitä, että paljonko haluaa jälkilämpöä jättää saunan kuivattamiseen.
        Mainitaan vielä "pilkun viilaajille", että polttimen johto oli irti koko saunomisajan, ettei varmasti lähde "avittamaan" hyvää tulosta.

        Että, siitä vaan etsimään niitä negatiivisia puolia tuosta. Varmasti suomalainen niitä löytää, ainakin yksi.

        Yhteenvetona, olen hyvin tyytyväinen tuohon systeemiin. Tuon kiehuntaäänen kun vielä saisi hieman vaimenemaan, niin se olisi siinä.

        tällaisia ääliöitä


      • Kiuas
        Voi itku kirjoitti:

        tällaisia ääliöitä

        "tällaisia ääliöitä "

        Kyllähän se kateus iskee, ymmärrän. Kysy nyt vaikka, että "paljonko tuo viritys maksoi ja koska maksaa ittensä takaisin"

        Vastaan samantien. Maksoi vajaa 200€. Tarpeet löytyi osittain valmiina jo kotinurkista.
        Kysyn samantien että koskas ne älyluurit, hd-tv:t, autot ja juopottelu maksaa ittensä takaisin? Eikä taida 200 ekeä riittää lähellekään, jos noita esimerkkejä harrastaa.


      • Saunatontut
        Kiuas kirjoitti:

        "Jatka vaan kehitystä ja kokeilua. Mielenkiinnolla luemme kokemuksistasi asiaan liittyen sillä itseäkin kiinnostaa kaikenlainen virittely ja tuunaus. Älä hermostu siitä että yksi saa täällä itkupotkuraivarin. Kyllä useimmat ymmärtävät ettei kiukaalla ole tarkoitus lämmittää koko taloa, vaan tukea päälämmitysjärjestelmää saunapäivinä ja tarvittaessa.

        Miten järjestit kierron varaajalle? "

        Kierto on toteutettu siten, että lähtö otettu kattilan alatyhjennyshanasta ja paluu suntin liittimeen kattilan päälle. Kierovesipumppua ohjaa termarikytkin jossa säätöalue 50- 300C. Tuo olisi saanut olla 500C asti säädettävä, mutta erehdyksessä tilasin hieman liian pienen. Sitä joutui vähän miettimään, että mihin sen sijoittaa, ettei hajoaisi. Tiedä sitten tuon hormiputken kuumuutta, mutta taitaa mennä yli 300C.

        Riippuu kiukaasta ja mitä ja miten siellä niitä puita poltetaan. Mutta luultavasti sitä lämpöä menee aika paljon hormin kautta pihalle. "Suurin lämpötila, johon hormin CE-testaus ylettää, on 600 astetta. Jos meillä on äijäsauna, meno on aika reipasta. Saunan kiukaan yläpinnassa lämpötila on 1 000 astetta, kun oikein kunnolla saunotaan, selittää keskusliiton vahinkotorjuntapäällikkö Seppo Pekurinen."
        http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kevythormit-aiheuttavat-satoja-paloja-vuodessa/1022388


      • ei ole kokemusta
        järjetönidea kirjoitti:

        Mutta et voi kirjoittaa lämmön tasaisuudesta ja lämmönjaosta tasaisesti vuorokaudeksi. Illalla hiki valuu ja aamulla palelee niin perk... Olenko väittänyt että joku paleltuu. Nykypäivänä on vaan ihan eri toiveet lämmityksen suhteen, kun se että kukaan ei yöllä paleltunut. Ja tuskin sinulla on 200m2 lämmitettävää alaa. Eli eipä voi vertailla.

        "Mutta et voi kirjoittaa lämmön tasaisuudesta ja lämmönjaosta tasaisesti vuorokaudeksi"

        Jos mlpsysteemin lattialämmitysputket ovat betonivalussa, niin se vasta epätasaista lämmitystä on. Koko ajan 12 tuntia myöhässä, ilman sään seurantaa ja etukäteisajastusta.

        Leivinuunista sentään saa nopeammin lämpöä ja ivkone levittää lämmön vaikka 200m2 taloon. 3500kg uuni lämmittää kertapoltolla 12 tuntia ja se riittää matalaenrgiatalossa pluskeleillä.


      • puusauna rules
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Kiuas maksoi muistaakseni 600€ ja vie 0,24W x 24 x 365 x ,12€/kWh = 250€. Summahan on aivan tajuton :) Kesällä tulee tosin oltua poissa pari kk, jolloin pihinä ihmisenä joskus olen napsauttanut vastuksen pois päältä. Ja harmittanut kotiin tullessa, kun ei ole heti päässyt saunaan...

        Olen tosin ajatellut laittaa siihen kierukan, niin saisi hukkalämmön talteen :D :D :D :D

        Painosta olen kyllä huolissani. BMI on kivennyt lukemaan 22,5. Tuossa pysynyt viimeiset 25 vuotta.

        "= 250€. "

        Klapeja saa nyt Byggmaxista hintaan 3.49 eur/40l. Jos säkillinen menee kiukaan lämmitykseen, niin 72 päivää lämpeneee ko. summalla puukiuas. Kaksi kertaa viikossa pääse puusaunaan (kesällähän ei tarvitse saunoa, ja ainakin mulle riittää kahdesti viikossa saunominen). Puusaunan löylyt ovat kosteuden ja terävyyden takia paremmat kuin sähkösaunan.


      • samalla mitalla
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Joo. Tuohon pitää rakentaa kytkin joka pysäyttää vedenkierron, että energiaa pystyy siirtymään. :D :D :D :D

        Hyvä haarakiilla. Olet voittaja!!!

        "
        Hyvä haarakiilla. Olet voittaja!!! "

        Hyvä vainoharhainen. Keitä vaan teesi juoksevalla vedellä.


      • Ilmassa energiaa
        ei ole kokemusta kirjoitti:

        "Mutta et voi kirjoittaa lämmön tasaisuudesta ja lämmönjaosta tasaisesti vuorokaudeksi"

        Jos mlpsysteemin lattialämmitysputket ovat betonivalussa, niin se vasta epätasaista lämmitystä on. Koko ajan 12 tuntia myöhässä, ilman sään seurantaa ja etukäteisajastusta.

        Leivinuunista sentään saa nopeammin lämpöä ja ivkone levittää lämmön vaikka 200m2 taloon. 3500kg uuni lämmittää kertapoltolla 12 tuntia ja se riittää matalaenrgiatalossa pluskeleillä.

        Ai leivinuunin lämpö on tasaista ja lattialämmiytksen ei :D :D :D :D

        Ihminen on uskossaan luja.


      • Kunhan kommentoin
        samalla mitalla kirjoitti:

        "
        Hyvä haarakiilla. Olet voittaja!!! "

        Hyvä vainoharhainen. Keitä vaan teesi juoksevalla vedellä.

        Tunnettu tosiasiahan on, että vesipumppu toimii pätkimällä. Ensin pattereihin, tai lattiaan ajetaan kuumaa vettä ja sitten kierto pysäytetään, koska muuten energia ei siirry vedestä pattereihin, tai lattiaan.

        Menee fysiikanlait tällä palstalla uusiksi aika nopeasti näiden haarahakiilojen seurauksena :D : D :D :D

        Sama auton syylärinkin suhteen. Vesipumppu pysähtyy aina, kun halutaan siirtää lämpöenergiaa :D :D :D :D


      • Kunhan kommentoin
        puusauna rules kirjoitti:

        "= 250€. "

        Klapeja saa nyt Byggmaxista hintaan 3.49 eur/40l. Jos säkillinen menee kiukaan lämmitykseen, niin 72 päivää lämpeneee ko. summalla puukiuas. Kaksi kertaa viikossa pääse puusaunaan (kesällähän ei tarvitse saunoa, ja ainakin mulle riittää kahdesti viikossa saunominen). Puusaunan löylyt ovat kosteuden ja terävyyden takia paremmat kuin sähkösaunan.

        Joo. Tuossa saunan kosteudessa on sama juttu, kuin teevedessä.

        Sähkökiukaalle löylyä heitettäessä energia ei ole pysähtynyt, eikä vesi höyrysty. Vesi menee kuivana suoraan ulos.

        Kesällä saunominen on tosi pahasta. Tämän takia kesämökeillä ei usein saunoja olekkaan :D :D :D :D

        Onhan tuo 72 päivää paljon. itselläni se lämpenee 365 päivää, joka tietenkin on vähemmän :D :D :D :D


      • ölkk2
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Joo. Tuossa saunan kosteudessa on sama juttu, kuin teevedessä.

        Sähkökiukaalle löylyä heitettäessä energia ei ole pysähtynyt, eikä vesi höyrysty. Vesi menee kuivana suoraan ulos.

        Kesällä saunominen on tosi pahasta. Tämän takia kesämökeillä ei usein saunoja olekkaan :D :D :D :D

        Onhan tuo 72 päivää paljon. itselläni se lämpenee 365 päivää, joka tietenkin on vähemmän :D :D :D :D

        "Tämän takia kesämökeillä ei usein saunoja olekkaan"

        Onhan niitä mutta ainakin meidän mökkirannassa, jossa on noin 100 kesämökkiä jos laiturilta katsoo, niin saunojen käyttö on todella vähäistä. Ihmiset ovat mökillä kesäkuu-elokuu ja heinä ja elokuussa on niin lämmintä että harvinaista on saunan lämmitys. Meidänkin mökin sauna lämpeni viime mökkikaudella alle 5 kertaa.


      • maalaisjärki hoi
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Tunnettu tosiasiahan on, että vesipumppu toimii pätkimällä. Ensin pattereihin, tai lattiaan ajetaan kuumaa vettä ja sitten kierto pysäytetään, koska muuten energia ei siirry vedestä pattereihin, tai lattiaan.

        Menee fysiikanlait tällä palstalla uusiksi aika nopeasti näiden haarahakiilojen seurauksena :D : D :D :D

        Sama auton syylärinkin suhteen. Vesipumppu pysähtyy aina, kun halutaan siirtää lämpöenergiaa :D :D :D :D

        "Tunnettu tosiasiahan on, että vesipumppu toimii pätkimällä. Ensin pattereihin, tai lattiaan ajetaan kuumaa vettä ja sitten kierto pysäytetään, koska muuten energia ei siirry vedestä pattereihin, tai lattiaan."

        Aivan älytöntä tekstiä joka ei todista mitään. En tiedä mikä ongelma on sinulla, mutta mietipä itse, miksi maalaisjärki puuttuu.


      • maalajärki hoi
        maalaisjärki hoi kirjoitti:

        "Tunnettu tosiasiahan on, että vesipumppu toimii pätkimällä. Ensin pattereihin, tai lattiaan ajetaan kuumaa vettä ja sitten kierto pysäytetään, koska muuten energia ei siirry vedestä pattereihin, tai lattiaan."

        Aivan älytöntä tekstiä joka ei todista mitään. En tiedä mikä ongelma on sinulla, mutta mietipä itse, miksi maalaisjärki puuttuu.

        Kunhan kommentoin ongelma: hän on kateellinen tulipesien käyttäjille. Puukiukaasta saa paremmat löylyt kuin Kunhan kommentoin Aina valmis sähkökiukaasta.


      • fyskaalinen fakta
        Ilmassa energiaa kirjoitti:

        Ai leivinuunin lämpö on tasaista ja lattialämmiytksen ei :D :D :D :D

        Ihminen on uskossaan luja.

        "Ai leivinuunin lämpö on tasaista ja lattialämmiytksen ei "

        Jos lattilämitysputket ovat lähellä pintaa, reagointi ulkoilman lämpötilamuutoksiin on nopeampaa kuin, että putket ovat betonivalussa.


      • Kunhan kommentoin
        maalajärki hoi kirjoitti:

        Kunhan kommentoin ongelma: hän on kateellinen tulipesien käyttäjille. Puukiukaasta saa paremmat löylyt kuin Kunhan kommentoin Aina valmis sähkökiukaasta.

        Talosta löytyy kaksi varaavaa takkaa, toiselta mökiltä leivinuuni, takka ja kamina saunalta kiuas ja pata, toiselta mökiltä takka ja sen saunalta kiuas. En ole ikinä noita oppinut käyttämään. Pitäisiköhän kokeilla laitaa puita sisälle :D

        Onneksi padassa vesi on pysähtynyttä, niin lämpö siirtyy veteen :D :D :D :D

        Kaikki ihmiset ovat aina saunaani haukkuneet. Mökillä kiukaat ovat kylmiä, kun en osaa niitä käyttää :D :D :D :D


      • Can't help you
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Talosta löytyy kaksi varaavaa takkaa, toiselta mökiltä leivinuuni, takka ja kamina saunalta kiuas ja pata, toiselta mökiltä takka ja sen saunalta kiuas. En ole ikinä noita oppinut käyttämään. Pitäisiköhän kokeilla laitaa puita sisälle :D

        Onneksi padassa vesi on pysähtynyttä, niin lämpö siirtyy veteen :D :D :D :D

        Kaikki ihmiset ovat aina saunaani haukkuneet. Mökillä kiukaat ovat kylmiä, kun en osaa niitä käyttää :D :D :D :D

        "Onneksi padassa vesi on pysähtynyttä, niin lämpö siirtyy veteen"

        Siispä liian suuri virtausnopeus on haitaksi lämmönsiirrolle. Mikä sitten on ongelmasi, jos kerran omistat tulisijoja?


      • Kunhan kommentoin
        Can't help you kirjoitti:

        "Onneksi padassa vesi on pysähtynyttä, niin lämpö siirtyy veteen"

        Siispä liian suuri virtausnopeus on haitaksi lämmönsiirrolle. Mikä sitten on ongelmasi, jos kerran omistat tulisijoja?

        Öö. Ei minulla ole ongelmia. Haittaako tuokin energian siirtymiseen jotenkin? Olisikohan se tuosta kiinni :D :D :D :D

        Pitänee jättää varaajasta eristeet pois. Laittaa vain keskelle potkurin, joka pitää veden liikkeellä, niin eristykset on turhia :D :D :D :D

        Tuostahan saisi hyvän idean talonkin eristtämiseen. Puhallin tuuletusrakoon, joka kierrättäisi ilmaa. Vai siirtyykö energia virtaavaan kaasuun, mutta ei nesteeseen? Mitä maalasijärki asiantuntijana tähän sanoo? Kyllähän tuota kannattaisi kokeilla.


      • visionaattori
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Joo. Tuossa saunan kosteudessa on sama juttu, kuin teevedessä.

        Sähkökiukaalle löylyä heitettäessä energia ei ole pysähtynyt, eikä vesi höyrysty. Vesi menee kuivana suoraan ulos.

        Kesällä saunominen on tosi pahasta. Tämän takia kesämökeillä ei usein saunoja olekkaan :D :D :D :D

        Onhan tuo 72 päivää paljon. itselläni se lämpenee 365 päivää, joka tietenkin on vähemmän :D :D :D :D

        Sähkö- ja puulämmitteisen saunan löylyjen ero johtuu myös siitä että sähkösaunassa on ilmassa positiivisesti varautuneita ioneita, kun taas puulämmitteisessä saunassa ilmassa on negatiivisesti varautuneita ioneita, mikä on terveellisempää ja miellyttävän tuntuista


      • Can't help you
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Öö. Ei minulla ole ongelmia. Haittaako tuokin energian siirtymiseen jotenkin? Olisikohan se tuosta kiinni :D :D :D :D

        Pitänee jättää varaajasta eristeet pois. Laittaa vain keskelle potkurin, joka pitää veden liikkeellä, niin eristykset on turhia :D :D :D :D

        Tuostahan saisi hyvän idean talonkin eristtämiseen. Puhallin tuuletusrakoon, joka kierrättäisi ilmaa. Vai siirtyykö energia virtaavaan kaasuun, mutta ei nesteeseen? Mitä maalasijärki asiantuntijana tähän sanoo? Kyllähän tuota kannattaisi kokeilla.

        " Ei minulla ole ongelmia."

        on, turhanpäiväinen roskanjauhanta. Mistä lie johtuu.


      • Kunhan kommentoin
        visionaattori kirjoitti:

        Sähkö- ja puulämmitteisen saunan löylyjen ero johtuu myös siitä että sähkösaunassa on ilmassa positiivisesti varautuneita ioneita, kun taas puulämmitteisessä saunassa ilmassa on negatiivisesti varautuneita ioneita, mikä on terveellisempää ja miellyttävän tuntuista

        Tämä on totta. Tämän takia napsautan kiukaani pois päältä aina ennen sinne menoa. Ionit vaikuttavat lisäksi haitallisesti lämmönsiirtoon :D :D :D :D


      • Näin meillä
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Tämä on totta. Tämän takia napsautan kiukaani pois päältä aina ennen sinne menoa. Ionit vaikuttavat lisäksi haitallisesti lämmönsiirtoon :D :D :D :D

        On meilläkin sähkökiuas, mutta ei olla noin sekaisin.


      • Kunhan kommentoin
        Näin meillä kirjoitti:

        On meilläkin sähkökiuas, mutta ei olla noin sekaisin.

        Kannttaa vaihtaa toimintatapaa. Palstan asiantuntijat tietävät asian paremmin :D

        Voit saada muuten ioneja :D :D :D :D


      • 1kw

        "Tunnettu tosiasiahan on, että vesipumppu toimii pätkimällä. Ensin pattereihin, tai lattiaan ajetaan kuumaa vettä ja sitten kierto pysäytetään, koska muuten energia ei siirry vedestä pattereihin, tai lattiaan."

        Voi v…. kuka näitä kirjoittaa ethän oikeasti itse usko tähän ethän, mikäli uskosi on oikeasti näin käy sinua sääliksi.
        Olen asentanut moneen omakotitaloon lämmitysjärjestelmiä niin puu, öljy, kaukolämpö kun yhdistelmä järjestelmiä enkä missään järjestelmässä ole ollut kyseistä toimintaa ainoastaan puu kattilan ja varaajan välisessä pumpussa on termostaatti mikä käynnistää pumpun kun kattila on ensin saatu kunnolla lämmitetyksi, tuo että patteri tai lattialämmityksen pumppua katkotaan on täysin puuta heinää, pumpun nopeutta säädetään ja nykyiset taajuusohjatut pumput säätävät sen itse kun osaa laittaa oikeat arvot sinne jo asennusvaiheessa ja nehän löytyy suunnitelmista.

        Mikäli haluat tietää paljonko energiaa saat kiukaalla tehtyä varaajaan, mittaa meno ja paluuveden lämpö laske erotus tiedät lämpötilaeron mikä on ratkaiseva mutta nyt pitäisi tietää paljonko olet kierrättänyt vettä kiukaan läpi jotta voidaan laskea energian tuotto.
        Kiukaalla pystytään tuottamaan lämpöä veteen mutta sen vuosihyötysuhde ei kuitenkaan ole mikään huima vaan katson asian olevan enemmän mielenkiintoista askartelua ja onhan jokainen saatu kw säästöä, älä kuitenkaan laske investointia et saa koskaan sitä takaisin kun kiuas menee jo vaihtoon ja et ole edes saanut edellisiä kustannuksia säästöillä maksettua.
        Itse olen asentamassa vesikiertoista kiuasta aurinkolämmön kaveriksi, kiuas antaa sen minkä antaa energiaa varaajaan en sillä lämmitä taloa enkä käyttövettä pääasiassa vaan muut lämmönlähteet sen tekee.
        Meillä kiuas lämpenee joka ilta joten jos saan vaikka 1 kw per saunailta talteen on se 365 kw vuodessa joten ei sillä säästöllä pitkälle pötkitä, tuo 1 kw on tietysti hihasta tempaistu kun en tiedä vielä paljonko tulen saamaan oikeasti sitä ns: hukkalämpöä talteen.
        Kytkennässä laitan kaukolämmön energiamittarin kiukaan ja varaajan väliin ( sain mittarin ilmaiseksi ) joten laitan sen mielenkiinnosta paikalleen joten joskus tulevaisuudessa on sitten mitattua tietoa asiasta.


      • plopplopplopplop
        1kw kirjoitti:

        "Tunnettu tosiasiahan on, että vesipumppu toimii pätkimällä. Ensin pattereihin, tai lattiaan ajetaan kuumaa vettä ja sitten kierto pysäytetään, koska muuten energia ei siirry vedestä pattereihin, tai lattiaan."

        Voi v…. kuka näitä kirjoittaa ethän oikeasti itse usko tähän ethän, mikäli uskosi on oikeasti näin käy sinua sääliksi.
        Olen asentanut moneen omakotitaloon lämmitysjärjestelmiä niin puu, öljy, kaukolämpö kun yhdistelmä järjestelmiä enkä missään järjestelmässä ole ollut kyseistä toimintaa ainoastaan puu kattilan ja varaajan välisessä pumpussa on termostaatti mikä käynnistää pumpun kun kattila on ensin saatu kunnolla lämmitetyksi, tuo että patteri tai lattialämmityksen pumppua katkotaan on täysin puuta heinää, pumpun nopeutta säädetään ja nykyiset taajuusohjatut pumput säätävät sen itse kun osaa laittaa oikeat arvot sinne jo asennusvaiheessa ja nehän löytyy suunnitelmista.

        Mikäli haluat tietää paljonko energiaa saat kiukaalla tehtyä varaajaan, mittaa meno ja paluuveden lämpö laske erotus tiedät lämpötilaeron mikä on ratkaiseva mutta nyt pitäisi tietää paljonko olet kierrättänyt vettä kiukaan läpi jotta voidaan laskea energian tuotto.
        Kiukaalla pystytään tuottamaan lämpöä veteen mutta sen vuosihyötysuhde ei kuitenkaan ole mikään huima vaan katson asian olevan enemmän mielenkiintoista askartelua ja onhan jokainen saatu kw säästöä, älä kuitenkaan laske investointia et saa koskaan sitä takaisin kun kiuas menee jo vaihtoon ja et ole edes saanut edellisiä kustannuksia säästöillä maksettua.
        Itse olen asentamassa vesikiertoista kiuasta aurinkolämmön kaveriksi, kiuas antaa sen minkä antaa energiaa varaajaan en sillä lämmitä taloa enkä käyttövettä pääasiassa vaan muut lämmönlähteet sen tekee.
        Meillä kiuas lämpenee joka ilta joten jos saan vaikka 1 kw per saunailta talteen on se 365 kw vuodessa joten ei sillä säästöllä pitkälle pötkitä, tuo 1 kw on tietysti hihasta tempaistu kun en tiedä vielä paljonko tulen saamaan oikeasti sitä ns: hukkalämpöä talteen.
        Kytkennässä laitan kaukolämmön energiamittarin kiukaan ja varaajan väliin ( sain mittarin ilmaiseksi ) joten laitan sen mielenkiinnosta paikalleen joten joskus tulevaisuudessa on sitten mitattua tietoa asiasta.

        Mistä juurakon alta näitä sikiää?


    • matikkakutonen

      No nämä pelle pelottomat ei vaan osaa tai uskalla antaa noita puitten määriä, veden astemääriä ym. ratkaisevia tietoja. Ne antaa vaan tälläisiä.. kyllä vesi lämpeni.. kiuas kuumeni... tuli kuumaa vettä hanasta... pari klapia meni... yhdellä pesällisellä kuumeni...

      Seuraavalla kertaa laitat polttimen pois päältä ja katsot lukema(t) varaajan mittareista ja sitten punnitset puut. Ihan asteen tarkkuus riittää ja puu tavallisella henkilövaakalla. Sitten alat paahtamaan ja katsot poltetut puukilot ja varaajan lämmönnousun. Sitten lasket käytetyn puumäärän ja talteen saadun energian määrän. Oliko liikaa pyydetty. Nyt saadaan faktatietoja esiin projektista.

      Tuo puumäärä on oleellinen asia että voidaan hyötysuhde laskea ja asteet sen takia että nähdään paljonko oikeasti menee energiasta varaajaan. Sitten voikin laskea että kannattaako se kun jakaa energian määrän puunhinnalla ja vertaa öljyyn.

      • Kaavaton

        No nämä pelle pelottomat ei vaan osaa tai uskalla antaa noita puitten määriä, veden astemääriä ym. ratkaisevia tietoja. Ne antaa vaan tälläisiä.. kyllä vesi lämpeni.. kiuas kuumeni... tuli kuumaa vettä hanasta... pari klapia meni... yhdellä pesällisellä kuumeni...

        "Seuraavalla kertaa laitat polttimen pois päältä ja katsot lukema(t) varaajan mittareista ja sitten punnitset puut. Ihan asteen tarkkuus riittää ja puu tavallisella henkilövaakalla. Sitten alat paahtamaan ja katsot poltetut puukilot ja varaajan lämmönnousun. Sitten lasket käytetyn puumäärän ja talteen saadun energian määrän. Oliko liikaa pyydetty. Nyt saadaan faktatietoja esiin projektista.

        Tuo puumäärä on oleellinen asia että voidaan hyötysuhde laskea ja asteet sen takia että nähdään paljonko oikeasti menee energiasta varaajaan. Sitten voikin laskea että kannattaako se kun jakaa energian määrän puunhinnalla ja vertaa öljyyn. "

        Voi elämän kevät ja k... takatalvi. Mitä pilkun n..... Aikanan hommasin aurinkokeräimet, niin silloin oli sama juttu. Piti todistella jollain mittareilla paljonko sieltä tulee lämpöä ja paljonko menee. Ja paskat, sanon minä. Käytäntö opetti. Ennen keräimiä 2500L keräimien jälkeen 1500L per vuosi. Näin helppoa se on, siinä mitään h.... kaavoja tarvi.


      • Kaavaton.
        Kaavaton kirjoitti:

        No nämä pelle pelottomat ei vaan osaa tai uskalla antaa noita puitten määriä, veden astemääriä ym. ratkaisevia tietoja. Ne antaa vaan tälläisiä.. kyllä vesi lämpeni.. kiuas kuumeni... tuli kuumaa vettä hanasta... pari klapia meni... yhdellä pesällisellä kuumeni...

        "Seuraavalla kertaa laitat polttimen pois päältä ja katsot lukema(t) varaajan mittareista ja sitten punnitset puut. Ihan asteen tarkkuus riittää ja puu tavallisella henkilövaakalla. Sitten alat paahtamaan ja katsot poltetut puukilot ja varaajan lämmönnousun. Sitten lasket käytetyn puumäärän ja talteen saadun energian määrän. Oliko liikaa pyydetty. Nyt saadaan faktatietoja esiin projektista.

        Tuo puumäärä on oleellinen asia että voidaan hyötysuhde laskea ja asteet sen takia että nähdään paljonko oikeasti menee energiasta varaajaan. Sitten voikin laskea että kannattaako se kun jakaa energian määrän puunhinnalla ja vertaa öljyyn. "

        Voi elämän kevät ja k... takatalvi. Mitä pilkun n..... Aikanan hommasin aurinkokeräimet, niin silloin oli sama juttu. Piti todistella jollain mittareilla paljonko sieltä tulee lämpöä ja paljonko menee. Ja paskat, sanon minä. Käytäntö opetti. Ennen keräimiä 2500L keräimien jälkeen 1500L per vuosi. Näin helppoa se on, siinä mitään h.... kaavoja tarvi.

        Siis öljynkulutuksesta kyse, tuossa äskeisessä.


      • Lauhde1
        Kaavaton. kirjoitti:

        Siis öljynkulutuksesta kyse, tuossa äskeisessä.

        samaa mieltä. Meneepähän varaajaan sitten minkä verran tehoa tahansa, niin ainahan se on öljyn kulutuksesta pois. Tuo systeemi kuulostaa järkevältä. Se tukee poltinta juuri silloin, kun käyttöveden kulutus on suurimmillaan. Kaavattomalta kysyisin, kuinka kuumaa vettä aurinkokeräimillä pannuun saa?


      • nesmit1
        Kaavaton. kirjoitti:

        Siis öljynkulutuksesta kyse, tuossa äskeisessä.

        Ei oikein jaksanu ihan kaikkea tässä keskustelussa läpi lukea mutta pari asiaa jäi mieleen.

        1. Minulla on vesikiertoinen takka jonka asensin vanhan takan tilalle koska takka piti kuitenkin uusia. hyötysuhdetta en ole laskenut koskaan.

        Kiehumisen ääni todennäköisesti tulee järjestelmässä olevan ilman takia koska muuten takka on täysin äänetön, mitä nyt vähän ritinää ja normaalia palamisen ääntä tulee.

        Itse asensin vesikiertoisen takan päälle kunnon automaattisen ilmanpoistajan sekä asensin yhden myös pumppuryhmän luokse suoran pystyputken päähän. Idea saada ilmain sellaiseen paikkaan jossa veden virtauksen hiljentyessä vesi ja siinä mahdollisesti oleva ilma pääsee pois. Kunnollinen ilmanpoistin kustantaa noin 60€/kpl on pallon mallinen merkkiä en muista.

        Itse olen ollut vesitakkaan erittäin tyytyväinen tulee lämmitettyä välillä monta tuntia putkeen tai vaikka koko ilta kotiin tultua kunnon pakkasilla.
        Minulla on tähän mennessä ollut lähinnä omia ja saatuja puita enkä niitä ole ostanut ollenkaan. Olen aloittamassa uuden talon rakentamisen ja laitan siihen todennäköisesti varaavan takan ilman vesikiertoa koska en usko enää saavani puita ilmaiseksi ja omalla kohdallani ei ole mielekästä isoja määriä niitä ostaakkaan.

        Omalla kohdallani investoini vesitakkaan oli noin 4000€ sisältää ihan kaiken työn ja materiaalin käyttökuntoon saakka, jos olisin kaiken teettänyt olisi kustannus ehkä ollut noin 6000-7000€ .

        Jos vielä tulee tilanne, että on omaa metsää käytettävänä ja itse saan sieltä puut tehdä niin varmasti teen uudestaankin vesitakan koska ei siitä ainakaan mitään haittaa ole ollut ja täytyyhän takka kuitenkin olla asunnossa


      • matikkakutonen
        Lauhde1 kirjoitti:

        samaa mieltä. Meneepähän varaajaan sitten minkä verran tehoa tahansa, niin ainahan se on öljyn kulutuksesta pois. Tuo systeemi kuulostaa järkevältä. Se tukee poltinta juuri silloin, kun käyttöveden kulutus on suurimmillaan. Kaavattomalta kysyisin, kuinka kuumaa vettä aurinkokeräimillä pannuun saa?

        Erimieltä. Jos puulla tuhertaminen maksaa saman kun öljyllä niin miksi pitää tuhertaa. Siksi tuo pitää laskea kannattaako vai ei. Ei ole kyse siitä mikä on öljystä pois. Järkeä vai ei jos sama homma pitää tehdä vaikeamman kautta.. EI OLE JÄRKEÄ...

        Ja mitä aurinkoon tulee niin siitä ei tarvitse vielä maksaa mitään. Eli sitä on turha verrata tähän puun kanssa tuhertamiseen.

        Mutta eihän tuota "säästöääliöt" ymmärrä. Ja saahan niillä säästörahoilla ostaa puuta joka melkein riittää siihen määrään mikä kuluu kun säästää öljyä. Laskekaa hyötysuhde ennen kun alatte mukamas säästämään.


      • Kaavaton
        Lauhde1 kirjoitti:

        samaa mieltä. Meneepähän varaajaan sitten minkä verran tehoa tahansa, niin ainahan se on öljyn kulutuksesta pois. Tuo systeemi kuulostaa järkevältä. Se tukee poltinta juuri silloin, kun käyttöveden kulutus on suurimmillaan. Kaavattomalta kysyisin, kuinka kuumaa vettä aurinkokeräimillä pannuun saa?

        "samaa mieltä. Meneepähän varaajaan sitten minkä verran tehoa tahansa, niin ainahan se on öljyn kulutuksesta pois. Tuo systeemi kuulostaa järkevältä. Se tukee poltinta juuri silloin, kun käyttöveden kulutus on suurimmillaan. Kaavattomalta kysyisin, kuinka kuumaa vettä aurinkokeräimillä pannuun saa?"

        No, kesähelteillä minun aurinkovaraaja max n. 75. Ja varaajan koko 500L.


      • Kunhan kommentoin
        matikkakutonen kirjoitti:

        Erimieltä. Jos puulla tuhertaminen maksaa saman kun öljyllä niin miksi pitää tuhertaa. Siksi tuo pitää laskea kannattaako vai ei. Ei ole kyse siitä mikä on öljystä pois. Järkeä vai ei jos sama homma pitää tehdä vaikeamman kautta.. EI OLE JÄRKEÄ...

        Ja mitä aurinkoon tulee niin siitä ei tarvitse vielä maksaa mitään. Eli sitä on turha verrata tähän puun kanssa tuhertamiseen.

        Mutta eihän tuota "säästöääliöt" ymmärrä. Ja saahan niillä säästörahoilla ostaa puuta joka melkein riittää siihen määrään mikä kuluu kun säästää öljyä. Laskekaa hyötysuhde ennen kun alatte mukamas säästämään.

        Näin juuri.

        Ongelmahan on siinä, että nämä eivät osaa laskea. He eivät myöskään osaa antaa tarvittavia arvoja, että joku muu pystyisi laskemaan heidän puolestaan.


      • Lauhde1
        Kaavaton kirjoitti:

        "samaa mieltä. Meneepähän varaajaan sitten minkä verran tehoa tahansa, niin ainahan se on öljyn kulutuksesta pois. Tuo systeemi kuulostaa järkevältä. Se tukee poltinta juuri silloin, kun käyttöveden kulutus on suurimmillaan. Kaavattomalta kysyisin, kuinka kuumaa vettä aurinkokeräimillä pannuun saa?"

        No, kesähelteillä minun aurinkovaraaja max n. 75. Ja varaajan koko 500L.

        melkoisen kuumaa pukkaa, kiitos vastauksesta. Tehokkaita tuntuvat nuo keräimet nykyisin olevan. Aloittajalle pahoittelut ot:sta.


      • Ei aurinkoa
        Lauhde1 kirjoitti:

        melkoisen kuumaa pukkaa, kiitos vastauksesta. Tehokkaita tuntuvat nuo keräimet nykyisin olevan. Aloittajalle pahoittelut ot:sta.

        Kuinka tehokas se silloin on?


      • päläpälä
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Näin juuri.

        Ongelmahan on siinä, että nämä eivät osaa laskea. He eivät myöskään osaa antaa tarvittavia arvoja, että joku muu pystyisi laskemaan heidän puolestaan.

        "Ongelmahan on siinä, että nämä eivät osaa laskea."

        Sä et osaa hakea ja lukea kirjallisuutta, jossa lasketaan lämmöntalteenottoon liittyviä asioita.

        http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9512289504


      • mistä näitä tulee
        Ei aurinkoa kirjoitti:

        Kuinka tehokas se silloin on?

        Nimimerkille "ei aurinkoa". Yhtä tehokas, kuin esim partakone ilman sähköä.


      • Kunhan kommentoin
        päläpälä kirjoitti:

        "Ongelmahan on siinä, että nämä eivät osaa laskea."

        Sä et osaa hakea ja lukea kirjallisuutta, jossa lasketaan lämmöntalteenottoon liittyviä asioita.

        http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9512289504

        Termodynamiikkaa aikoinaan tullut aivan riittävästi lukea. Tuossako kirjassa lukee, että energia ei siirry virtaavaan veteen :D :D :D :D


        Olen tähän mennessä virheellisesti luullut, että energia ja LTO ovat kaksi eri asiaa. Onneksi palstan asiantuntijat taas neuvovat :D :D :D :D


      • Jostain jostain
        mistä näitä tulee kirjoitti:

        Nimimerkille "ei aurinkoa". Yhtä tehokas, kuin esim partakone ilman sähköä.

        Tuo tuntuu jo todella tehokkaalta.


      • ee3233
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Termodynamiikkaa aikoinaan tullut aivan riittävästi lukea. Tuossako kirjassa lukee, että energia ei siirry virtaavaan veteen :D :D :D :D


        Olen tähän mennessä virheellisesti luullut, että energia ja LTO ovat kaksi eri asiaa. Onneksi palstan asiantuntijat taas neuvovat :D :D :D :D

        "Termodynamiikkaa aikoinaan tullut aivan riittävästi lukea."

        Ei siltä näytä. Kaverilla on sähkökiuas ja sitten esittää lämmön talteenoton experttiä.


      • Kunhan kommentoin
        ee3233 kirjoitti:

        "Termodynamiikkaa aikoinaan tullut aivan riittävästi lukea."

        Ei siltä näytä. Kaverilla on sähkökiuas ja sitten esittää lämmön talteenoton experttiä.

        Tuo on totta. Jos on lukenut termodynamiikkaa, niin ei voi omistaa sähkökiuasta :D :D :D :D

        Termodynamiikan neljäs päässääntö sanoo, että virtaavaan veteen ei siirry energiaa :D :D :D :D


      • er23r23424
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Tuo on totta. Jos on lukenut termodynamiikkaa, niin ei voi omistaa sähkökiuasta :D :D :D :D

        Termodynamiikan neljäs päässääntö sanoo, että virtaavaan veteen ei siirry energiaa :D :D :D :D

        Homma puukiuas ja 20 litran boileria isompi käyttövesivaraaja, niin netti pysyy siistimpänä.


      • er23r23424
        er23r23424 kirjoitti:

        Homma puukiuas ja 20 litran boileria isompi käyttövesivaraaja, niin netti pysyy siistimpänä.

        siis sinne vaktuiseen asuntoon sen aina valmiin kiukaan tilalle.


      • Kunhan kommentoin
        er23r23424 kirjoitti:

        siis sinne vaktuiseen asuntoon sen aina valmiin kiukaan tilalle.

        Tuo olisi hyvä, kun siinä ei vesi virtaa!!! :D :D :D :D


      • 123412341234
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Tuo olisi hyvä, kun siinä ei vesi virtaa!!! :D :D :D :D

        "Tuo olisi hyvä, kun siinä ei vesi virtaa!!! "
        Eihän se vesi puukiukaan yhteydessä olevassa säiliössä virtaakaan. Saat kylpyvetttä kaupan päälle, jos on puukiuas säiliöllä.


      • Kunhan kommentoin
        123412341234 kirjoitti:

        "Tuo olisi hyvä, kun siinä ei vesi virtaa!!! "
        Eihän se vesi puukiukaan yhteydessä olevassa säiliössä virtaakaan. Saat kylpyvetttä kaupan päälle, jos on puukiuas säiliöllä.

        On jo. Ja kaadan veden varovasti sinne, ettei se ala pyörimään ja este lämmön siirtymistä :D :D :D :D


      • Muista sulkea
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        On jo. Ja kaadan veden varovasti sinne, ettei se ala pyörimään ja este lämmön siirtymistä :D :D :D :D

        säiliön hana, muuten lämmön siirto veteen estyy.


    • Joo.. koulut käyty.

      Herrat Herrat.

      Kiehumisen ääni lähtee paikallisesta liian suuresta tehontiheydestä.
      Vesi ei yksinkertaisesti kestä mikrokiehahtamatta.

    • kavitointi on ok

      Se ääni on kavitoinnin ääni. Eli vesi höyrytyy pinnalla ja höyrykupla romahtaa samantien pitäen tuollaista ääntä.

      Sama on teekeittimessä.

      Alenna pintalämpötilaa putkessa tai äänieristä :-)

      • Kiuas

        "Se ääni on kavitoinnin ääni. Eli vesi höyrytyy pinnalla ja höyrykupla romahtaa samantien pitäen tuollaista ääntä.

        Sama on teekeittimessä.

        Alenna pintalämpötilaa putkessa tai äänieristä :-)"

        Siitä se ääni varmaan johtuu, mutta sen poistaminen ei taida olla kovin helppoa.
        Äänieristys ei taida onnistua. Ylimääräistä tilaa siellä päällipellin ja kiukaan välissä ei juuri ole. Ja viehän se lämpötehoakin jos niitä putkia alkaa eristämään. Ainoa vaihtoehto on nostaa pumpun nopeutta, mutta siinäkin sama juttu. Ei vesi kerkiä lämmetä enää tarpeeksi.
        Täytyy nyt funtsia, että keksiskö tuohon jotain ratkaisua.


      • Jatkathan hauskuutta
        Kiuas kirjoitti:

        "Se ääni on kavitoinnin ääni. Eli vesi höyrytyy pinnalla ja höyrykupla romahtaa samantien pitäen tuollaista ääntä.

        Sama on teekeittimessä.

        Alenna pintalämpötilaa putkessa tai äänieristä :-)"

        Siitä se ääni varmaan johtuu, mutta sen poistaminen ei taida olla kovin helppoa.
        Äänieristys ei taida onnistua. Ylimääräistä tilaa siellä päällipellin ja kiukaan välissä ei juuri ole. Ja viehän se lämpötehoakin jos niitä putkia alkaa eristämään. Ainoa vaihtoehto on nostaa pumpun nopeutta, mutta siinäkin sama juttu. Ei vesi kerkiä lämmetä enää tarpeeksi.
        Täytyy nyt funtsia, että keksiskö tuohon jotain ratkaisua.

        Tuo nopeuden nosto syö heti kaikki tehot, koska energia ei siirry :)


      • Kiuas
        Jatkathan hauskuutta kirjoitti:

        Tuo nopeuden nosto syö heti kaikki tehot, koska energia ei siirry :)

        "Tuo nopeuden nosto syö heti kaikki tehot, koska energia ei siirry :)"

        Vahingon ilo on se paras ilo, ainakin suomalaisilla. Mutta nyt on pakko hyydyttää se, ikävä kyllä. Ja kyllä jatkan!
        Nimittäin, nostin tuon pumpun nopeuden, ihan koemielellä takaisin 2:een. Ja lämmintä (kuumaa) lähti tulemaan vauhdilla. Nyt kun saunominen ohi, niin kattilan lämpö lähes 85C. Eikä ollut poltin päällä.
        Ja, mikä parasta, se "kiehunta" ääni vaimeni huomattavasti. En tiedä olisko ollut kuitenkin ilmaa jossain mutkassa, luoja tietää, mutta nyt tuntus pelittävän. Niin, että hyvää viikonloppua vaan mm. sinulle"Jatkathan hauskuutta".ps. Taidat kuitenkin olla se "Kunhan kommentoin".


      • Kunhan kommentoin
        Kiuas kirjoitti:

        "Tuo nopeuden nosto syö heti kaikki tehot, koska energia ei siirry :)"

        Vahingon ilo on se paras ilo, ainakin suomalaisilla. Mutta nyt on pakko hyydyttää se, ikävä kyllä. Ja kyllä jatkan!
        Nimittäin, nostin tuon pumpun nopeuden, ihan koemielellä takaisin 2:een. Ja lämmintä (kuumaa) lähti tulemaan vauhdilla. Nyt kun saunominen ohi, niin kattilan lämpö lähes 85C. Eikä ollut poltin päällä.
        Ja, mikä parasta, se "kiehunta" ääni vaimeni huomattavasti. En tiedä olisko ollut kuitenkin ilmaa jossain mutkassa, luoja tietää, mutta nyt tuntus pelittävän. Niin, että hyvää viikonloppua vaan mm. sinulle"Jatkathan hauskuutta".ps. Taidat kuitenkin olla se "Kunhan kommentoin".

        Lukikohan ensimmäisessä viestissäni näin?

        "Ja äänestäsi. Todennäköisesti vesi kiehuu aivan putken reunoilla ja saa äänen aikaiseksi. Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa. "

        Ja kyllä olin sama henkilö.


      • Kiuas
        Kunhan kommentoin kirjoitti:

        Lukikohan ensimmäisessä viestissäni näin?

        "Ja äänestäsi. Todennäköisesti vesi kiehuu aivan putken reunoilla ja saa äänen aikaiseksi. Nostamalla veden kiertonipeutta ääni häviää, kuten itse olet todennutkin. Energiahan ei häviä mihinkään, vaikka kierto nopeutuu. Kiuas edelleen lämmittää vettä. Itseasiassa hyötysuhde jopa paranee, koska lämpötilaero kiukaassa kasvaa. "

        Ja kyllä olin sama henkilö.

        Hoh hoijaa. juuri tulin saunasta. Ja lähes ILMAISISTA löylyistä. Pikkuhiljaa valmistaudun kattelemaan F1:n aika-ajoja. Pari bissee ja silleen.
        Vielä tuosta kiuaslämmöstä sen verta, että eihän sen pitäny toimia? Tosin, eihän ampiaisenkaan pitäisi kyetä lentämään, mutta silti lentää....


      • E=mc2
        Kiuas kirjoitti:

        Hoh hoijaa. juuri tulin saunasta. Ja lähes ILMAISISTA löylyistä. Pikkuhiljaa valmistaudun kattelemaan F1:n aika-ajoja. Pari bissee ja silleen.
        Vielä tuosta kiuaslämmöstä sen verta, että eihän sen pitäny toimia? Tosin, eihän ampiaisenkaan pitäisi kyetä lentämään, mutta silti lentää....

        Sekin tais olla kimalainen ja mehiläinen ei sateessa,lämpimiä löylyjä kuitenkin.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ihana on nähdä edes ohimennen

      Mitenköhän mies sua voisi lähestyä❤️? Oon lääpälläni suhun mutta en uskalla lähestyä vaikka vilkuilet ja huomaan että su
      Ikävä
      153
      7820
    2. ymmärrätkö miksi minua sattui?

      Vinkki, jätit tekemättä jotain.
      Ikävä
      61
      4380
    3. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      140
      3993
    4. Aamu on aina iltaa viisaampi.

      Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene
      Ikävä
      23
      3912
    5. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      42
      3310
    6. Saattaisimme olla yhdessä

      Vaarallinen yhdistelmä. Käsitin, että meillä molemmilla on samanlaista historiaa... Siitä huolimatta haluaisin kokeilla
      Ikävä
      38
      3218
    7. Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt

      Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko
      Ikävä
      25
      3205
    8. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      48
      2933
    9. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      42
      2731
    10. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      49
      2484
    Aihe