Huippukalliin TONTIN tonttipanntaushintaan.
Sen saat kako-kepuli-"demareilta" mutta et ilmaiseksi. Tonttipanttaushintaan ainoastaan.
Näin siksi, että kuntaverosi menevät kako-kepulien BEMAREIHIN
http://yle.fi/uutiset/kevan_toimitusjohtaja_selitti_asuntokohua_henkilostohallinto_teki_teknisen_virheen/6933239
Lauantaiterveisiä paskahousuille ja kusetetuille lähetti se vanha tuttu, luotettava ja varma, eikä todellakaan mikään kusettaja, kuten "demarit" ja ne kako-kepulit. Muistathan, Se Vanha Tuttu palstalla, ei paskanjauhaja vaan asian puhuja.
S.v.t.
Kunnallisvero Ennen ja NYT. Mitä saat vastineeksi?
Haans.
13
145
Vastaukset 13
- 00000000000000000000
Mutta eikö ne kunnan omistamat tontit ole ainakin periaatteessa yhtä lailla kaikkien kuntalaisten omaisuutta. Näin ollen on minusta varsin kyseenalaista se käytäntö kun näitä tontteja myydään ja jopa ilmaiseksikin jaellaan erilaisille suosikki-ihmisille. Tämä siis sen sijaan että pyrittäisiin näistä tonteista saamaan markkinoilla mahdollisimman korkea hinta.
- S.v.t.
missä päin helsingissä jakavat ilmaisia?
Minä olen löytänyt vain 150 000 e:n hintaisia
TOnttipanttaus on levinnyt maakuntiinkin, 50 000 euroa on minimihinta.
En tiedä, sisältyykö tuohon vielä edes kunnallistekniikka tontin rajalle asti. Siitä etiäpäinhän se on itse varmasti kustannettava itse.
Ja sehän nyt oli selvää, että kun pöksällä pienen töntin peittää, alkaa kiinteistöverolappuja lentään. Vesilaskukin on takavuosiin verrattuna moninkertainen sähkölaskun tapaan. Niitäkun on niitä "SIIRTOMAKSJJSA" kusiaiset keksineen ihan smolanderina. TOki jotta pomot voisivat ostella bemareita, näillä meidän "yhteisillä" varoilla.
Ennen EI ollut kiinteistöveroa ja vesimaksukin oli pelkkä muodollisuus. Eikä kunnanpamput ajelleet bemareilla, siis meidän yhteisillä varoilla ostetuilla.
Jyväskylän ja oulun pooorrvaripamppujen jo irtisanoessa rivi-demareita jäämmä odottelemaan milloin HGIN pooorrvarit innostuvat asiasta.
Mitä jos laitettaisiin Hgin kepuleillekin sellainen oikein "veret (ja järjen) seisauttava" vaalivoitto oiken TEHO-gallup-manipuloinnilla
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=987149 - 44455566666666666666
S.v.t. kirjoitti:
missä päin helsingissä jakavat ilmaisia?
Minä olen löytänyt vain 150 000 e:n hintaisia
TOnttipanttaus on levinnyt maakuntiinkin, 50 000 euroa on minimihinta.
En tiedä, sisältyykö tuohon vielä edes kunnallistekniikka tontin rajalle asti. Siitä etiäpäinhän se on itse varmasti kustannettava itse.
Ja sehän nyt oli selvää, että kun pöksällä pienen töntin peittää, alkaa kiinteistöverolappuja lentään. Vesilaskukin on takavuosiin verrattuna moninkertainen sähkölaskun tapaan. Niitäkun on niitä "SIIRTOMAKSJJSA" kusiaiset keksineen ihan smolanderina. TOki jotta pomot voisivat ostella bemareita, näillä meidän "yhteisillä" varoilla.
Ennen EI ollut kiinteistöveroa ja vesimaksukin oli pelkkä muodollisuus. Eikä kunnanpamput ajelleet bemareilla, siis meidän yhteisillä varoilla ostetuilla.
Jyväskylän ja oulun pooorrvaripamppujen jo irtisanoessa rivi-demareita jäämmä odottelemaan milloin HGIN pooorrvarit innostuvat asiasta.
Mitä jos laitettaisiin Hgin kepuleillekin sellainen oikein "veret (ja järjen) seisauttava" vaalivoitto oiken TEHO-gallup-manipuloinnilla
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=987149Niin se on verotuksen painopistettä siirretty raskaasti näihin muhin kuin tuloveroihin joita taas on vähän kevenneltykkin, paitsi kunnallisvero joka on sekin ollut monissa kunnissa nousussa. Myös uusia n.s. välillisiä veroja keksitään jatkuvasti(viimeksi tuli YLE-vero). Näitä perustellaan ties minkä keksityn yleisen hyvän nimissä, ympäristöystävällisyyteen vetoaminen on tässä yleisimmin käytössä.
Sitten on näitä piiloveroja joita on alettu repiä juuri esim. nostamalla vesimaksuja ja jätemaksuja ja kaukolämpöäkin tolkuttoman suuriksi, ja sähkölaskuihinkin niitä ujutetaan.
Kiinteistövero on noussut jatkuvasti ja lisäksi sitä nostellaan yhtä mittaa päivittämällä kiinteistöjen verotusrvoja korkeammiksi.
Myös asuntoihin tai asumiseen liittyviä erilaisia 'palveluja' ja byrokratiaa on kasvatettu ja asunnon omistajia pakotetaan käyttämään ties mitä hintavia homevirkailijoiden palveluksia joilla työllistetään. Pakkoremonttejakin suunnittelevat lanseerattavaksi, ympäristöystävällisyyden tai energiansäästön varjolla näitä ajetaan.
Isännöitsijän todistustakin on paisutettu ja hintaa nostettu korkeaksi ja tietenkin alvia siihen päälle. Joskus 70-luvulla isännöitsijän todistus maksoi 10-15mk taloyhtiöstä vähän riippuen ja siinä oli kaikki oleellinen, nyt se maksaa lähelle satasen euroissa alvilla korotettuna. Noin 50 kertainen numeraalinen nousu siinä.
Jo pelkät varainsiirtoverot ja välittäjien palkkiot alveineen rokottavat yhdestä pientalokaupasta lähes 10% hinnasta(ostaja siinä maksaa varainsiirtoveron ostamastaan talosta ja myymästään talosta välityspalkkion) Myös kerrostaloasuntojenkin varainsiirtoveroa taas nostettiin ja siinäkin alkaa asunnon vaihdossa mennä jo näihin pientalokauppojen lailla. Se mitä numeraalista inflaation pöhöttämää hinnanousua tapahtuu niin siitä puree 30% vero ellei asunto ole ollut omassa käytössä(esim. perheenjäsenen kuten lapsen käytössä ei tässä riitä), mitä tätäkin 'verohelpotusta' nyt ollaan poistamassa. Erityistä ihan uttaa omistusasunnossa asumisesta koituvaa asumistuloa verobyrokraatit nyt suunnittelevat lanseerattavaksi, siinä mätkästäisiin vuokratasojen ja asunnosta koituvien juoksevien hoitokustannusten välisestä erotuksesta 30% verolasku.
Kyllähän tällainen rahastus ja kuppaus ajaa esim. pienillä eläkkeillään usein vielä aika vanhoissa ja isoja remonttejakin kaipaavissa omistusasunnoissaan sinnitteleviä todella ahtaalle. Parempi olisi monen näistä lyödä läskiksi ja siirtyä asumisensa suhteen sossun asiakkaiksi, ja pakostakin näin monet vielä päätyvät tekemään, siinä sitten taas pitää veroja kiristää siihenkin.
Mitä oli ennen näiden tilalla. Se oli se vesimaksu jotain 5mk eikä juuri yli 10mk 70-luvun puolella.Pieni katumaksu oli, mikä mitätön kiinteistöveroon nähden
Ja alvi tietenkin
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=fi&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:129:
Jo pelkät valmisteverotkin lähentelevät valtion ansiotuloveroja missä vielä sitä veroprogressiotakin. Alvi on verona jo ihan omassa luokassaan ylivoimaisesti suurin. - polttopiste.
44455566666666666666 kirjoitti:
Niin se on verotuksen painopistettä siirretty raskaasti näihin muhin kuin tuloveroihin joita taas on vähän kevenneltykkin, paitsi kunnallisvero joka on sekin ollut monissa kunnissa nousussa. Myös uusia n.s. välillisiä veroja keksitään jatkuvasti(viimeksi tuli YLE-vero). Näitä perustellaan ties minkä keksityn yleisen hyvän nimissä, ympäristöystävällisyyteen vetoaminen on tässä yleisimmin käytössä.
Sitten on näitä piiloveroja joita on alettu repiä juuri esim. nostamalla vesimaksuja ja jätemaksuja ja kaukolämpöäkin tolkuttoman suuriksi, ja sähkölaskuihinkin niitä ujutetaan.
Kiinteistövero on noussut jatkuvasti ja lisäksi sitä nostellaan yhtä mittaa päivittämällä kiinteistöjen verotusrvoja korkeammiksi.
Myös asuntoihin tai asumiseen liittyviä erilaisia 'palveluja' ja byrokratiaa on kasvatettu ja asunnon omistajia pakotetaan käyttämään ties mitä hintavia homevirkailijoiden palveluksia joilla työllistetään. Pakkoremonttejakin suunnittelevat lanseerattavaksi, ympäristöystävällisyyden tai energiansäästön varjolla näitä ajetaan.
Isännöitsijän todistustakin on paisutettu ja hintaa nostettu korkeaksi ja tietenkin alvia siihen päälle. Joskus 70-luvulla isännöitsijän todistus maksoi 10-15mk taloyhtiöstä vähän riippuen ja siinä oli kaikki oleellinen, nyt se maksaa lähelle satasen euroissa alvilla korotettuna. Noin 50 kertainen numeraalinen nousu siinä.
Jo pelkät varainsiirtoverot ja välittäjien palkkiot alveineen rokottavat yhdestä pientalokaupasta lähes 10% hinnasta(ostaja siinä maksaa varainsiirtoveron ostamastaan talosta ja myymästään talosta välityspalkkion) Myös kerrostaloasuntojenkin varainsiirtoveroa taas nostettiin ja siinäkin alkaa asunnon vaihdossa mennä jo näihin pientalokauppojen lailla. Se mitä numeraalista inflaation pöhöttämää hinnanousua tapahtuu niin siitä puree 30% vero ellei asunto ole ollut omassa käytössä(esim. perheenjäsenen kuten lapsen käytössä ei tässä riitä), mitä tätäkin 'verohelpotusta' nyt ollaan poistamassa. Erityistä ihan uttaa omistusasunnossa asumisesta koituvaa asumistuloa verobyrokraatit nyt suunnittelevat lanseerattavaksi, siinä mätkästäisiin vuokratasojen ja asunnosta koituvien juoksevien hoitokustannusten välisestä erotuksesta 30% verolasku.
Kyllähän tällainen rahastus ja kuppaus ajaa esim. pienillä eläkkeillään usein vielä aika vanhoissa ja isoja remonttejakin kaipaavissa omistusasunnoissaan sinnitteleviä todella ahtaalle. Parempi olisi monen näistä lyödä läskiksi ja siirtyä asumisensa suhteen sossun asiakkaiksi, ja pakostakin näin monet vielä päätyvät tekemään, siinä sitten taas pitää veroja kiristää siihenkin.
Mitä oli ennen näiden tilalla. Se oli se vesimaksu jotain 5mk eikä juuri yli 10mk 70-luvun puolella.Pieni katumaksu oli, mikä mitätön kiinteistöveroon nähden
Ja alvi tietenkin
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2013&lang=fi&maindoc=/2013/tae/hallituksenEsitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:129:
Jo pelkät valmisteverotkin lähentelevät valtion ansiotuloveroja missä vielä sitä veroprogressiotakin. Alvi on verona jo ihan omassa luokassaan ylivoimaisesti suurin.""Niin se on verotuksen painopistettä siirretty raskaasti näihin muhin kuin tuloveroihin joita taas on vähän kevenneltykkin, paitsi kunnallisvero joka on sekin ollut monissa kunnissa nousussa.""
Viekkaat poorvarit pukevat kuntaveroja yhtiöittämisen kaavun kautta yhtiön laskutuksesksi, jotta ne eivät näyttäisi kunnallisveroilta.
PS. PK-seudulla nousevat rajusti jätemaksut, keväällä valmistuvan polttolaitoksen kunniaksi - 44455566666666666666
S.v.t. kirjoitti:
missä päin helsingissä jakavat ilmaisia?
Minä olen löytänyt vain 150 000 e:n hintaisia
TOnttipanttaus on levinnyt maakuntiinkin, 50 000 euroa on minimihinta.
En tiedä, sisältyykö tuohon vielä edes kunnallistekniikka tontin rajalle asti. Siitä etiäpäinhän se on itse varmasti kustannettava itse.
Ja sehän nyt oli selvää, että kun pöksällä pienen töntin peittää, alkaa kiinteistöverolappuja lentään. Vesilaskukin on takavuosiin verrattuna moninkertainen sähkölaskun tapaan. Niitäkun on niitä "SIIRTOMAKSJJSA" kusiaiset keksineen ihan smolanderina. TOki jotta pomot voisivat ostella bemareita, näillä meidän "yhteisillä" varoilla.
Ennen EI ollut kiinteistöveroa ja vesimaksukin oli pelkkä muodollisuus. Eikä kunnanpamput ajelleet bemareilla, siis meidän yhteisillä varoilla ostetuilla.
Jyväskylän ja oulun pooorrvaripamppujen jo irtisanoessa rivi-demareita jäämmä odottelemaan milloin HGIN pooorrvarit innostuvat asiasta.
Mitä jos laitettaisiin Hgin kepuleillekin sellainen oikein "veret (ja järjen) seisauttava" vaalivoitto oiken TEHO-gallup-manipuloinnilla
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=987149Kyllä niitä tontteja suosikkiperiaatteella myydään pääkaupunkiseudullakin. Hyvätuloisia hyvissä viroissa tai ylipäätänsä vakaalla tai/ja nousujohteisella uralla olevia näissä suositaan. Siinä on yleensä takana kunnan päättäjillä se ajatus, että tontteja ostavat ja pientalojaan niille rakentavat hyvätuloisina tuovat paljon verotuloa ja ehkä imagonkohotustakin kuntaan, ja että he itse näin saavat taas nostella palkkojaan ja pitää byrokratiamyllyään pyörimässä. Kyllä näistä vähän juttua on ollut valtamediassakin, muistaakseni esim. Järvenpään osalta ja Vantaaltakin ainakin.
Monissa maaseutukunnissahan näitä tontteja on jaeltu ilmaiseksikin tai johonkin muodolliseen 1 euron hintaan jotta saataisiin asukkaita kuntaan, ja siis nimenomaan hyvätuloisia asukkaita. Ja tässä mieluummin vielä statuksella 'hyvätuloinen työssäkäyvä lapsiperhe'. olevia, jotta ne lakkautusuhan alla olevat koulutkin sataisiin pidettyä. Onhan tämä äkkiseltään ajatellen ihan ymmärrettävää toimintaa kunnan päättäjiltä, mutta tarkemmin ajatellen siihen liittyyy kyseenalaisia piirteitä. Ensiksikin siinä päädytään antamaan kunnan varallisuudesta ylimäärisiä etuuksia nimenomaan parempituloisille ihmisille, mikä jo sekin on periaatteessa vähän kyseenalaista. Myös esim. joku kunnassa ties kuinka monta sukupolvea elänyt ja kunnalle veroa maksanut voi näin jäädä ilman haluamaansa hyvällä sijaintipaikalla olevaa tonttia kun hänet näin suosikkien toimesta syrjäytetään, näin siltikin vaikka hän olisi valmis maksamaan tontista enemmänki mutta kun ei kuulu näihin suosikki-ihmiskategorioihin. Lisäksi tonttien myynti ja talot niille merkitsee sitä, että ne ovat siinä hamaan tulevaisuuteen, missä hamassa tulevaisuudessa ei välttämättä näissä taloissa suinkaan asu enää niitä hyvätuloisia lapsiperheitä vaan kenties ihan jotain muuta.
Aivan loistava aloitus, etenkin näin kokoomusta äänestävän mielestä!!!
Taas nähdään vasemmistolaisen yhteiskunnan huonot puolet. Keskushallinnossa voidaan vetää välistä ihan nin paöjon kun halutaan, eikä kukaan muu kuin media puutu asiaan. Sen sijaan yksityisellä sektorilla em. henkilön etuhin ja tekemisiin olisi puututtu pajon aikaisemmin.
Näin ollen olemme päätyneet yhdessä siihen johtopäätökseen, että valtiolliset ja kunnaliset "liikelaitokset" tulee lopettaa, ja tilalle perustaa yksityisiä yrityksiä jotka hoitavat saman tarpeen (jos sitä edes oikeasti on).
P.S. Ota nyt kuitenkin lääkkeesi, en halua että sinulta katoaa koko elämänpohja kun huomaat ajattelevasi kuin porvari!- hah hah hah
laupias60 kirjoitti:
Siinäpä vanhaa tuttua leukaan :)
Härregyd sentään....
""Sen sijaan yksityisellä sektorilla em. henkilön etuhin ja tekemisiin olisi puututtu pajon aikaisemmin.""
... siis millä tavalla ???
Vaikka vetivät rrre...
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=390297
- Joskus isäntä
Pyrin kotipaikkakunnallani estämään sellaisen toiminnan, jonka seurauksena tonttien hinnat laskevat. Tämä siksi, että kallis hinta saa tontin ostajan sitoutumaan alueen kehittämiseen ja hintojen nostamiseen entisestään. Asuminen pysyy laadukkaana, kun siihen joutuu satsaamaan omaa rahaa huomattavan summan. Jos asuntoja jaettaisiin puoli-ilmaiseksi, niitä ei arvostettaisi.
Tähän hinnan nostamiseen olen toistaiseksi vaikuttanut vain elämällä hyvätapaista elämää naapureita häiritsemättä. Kun muut tekevät samoin ja kehitys saa jatkua saman suuntaisena, alueesta tulee haluttu ja tonttimaan hinta nousee. Haluatko sinä Haans päinvastaista kehitystä omassa asuinympäristössäsi?"Haluatko sinä Haans päinvastaista kehitystä omassa asuinympäristössäsi? "
Kuulin kerran kalliolaisessa baarissa 2 miehen keskustelua (oletan, että toinen oli Haans ja toinen svt)
"kapitalistien tulisi saada ansioidensa mukaan"
Johon toinen:
"paha saa aina palkkansa"
Näinhän se on. Monesti vielä ison talon edut.
- Laupias LKV
Jaa että oligarkkien valtakunta tehdään,kuten vanha neukkula?
Voisiko nämä järjenjättiläiset-pikku lilliukset perustella aihetta?
Eivät voi,tai tietysti voitte kertoa miksi ja samalla kertoa yksityistämisen tuomista säästöistä.
Sehän on jo julkisesti tiedossa,että yksityistäminen tulee loppupeleissä todella kalliiksi.Joten? - Voiko lkv äänestää
Kokoomusta? Samoin Laupias nousikas..:D No ei voi,mutta kyseisten luulorikkaden ansiosta kokkareet on vallankahvassa kiinni.
Kokoomuslaisella pitää olla rahaa ostaa kaikki ilman velkaa,tilillä kokoajan miljoonia.
Ja jos on miljoonia tilillä jne ei tänne todellakaan kirjoittele,koska on parempaakin tekemistä?
LKV? Buhahhaaaa jos joku oikea kokkare alistuisi olemaan välittäjä niin jopas on maailmankirjat sekaisin,lkv haisee työläiselle ei siis varakkaalle kokoomuslaiselle.. - keinottelua
Kirkkonummi savustaa pihalle 150.
Totta, moottoritie vei kirkkonummen onnen, asuntokeinottelijat. Mutta minne?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100822
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361790- 76620
- 50605
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 65575
- 30566
En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27522