Onko tutkittu sitä, mistä Jeesuksen opettavaiset tarinat ovat peräisin? Osa on varmasti ainutlaatuisia, mutta monet lienevät vanhempaa perua. Tuhlaajapoika ainakin on buddhalainen. Onko tästä aiheesta kirjallisuutta tai hyviä nettisivuja?
Jeesuksen vertaukset
Mistä ne ovat peräisin?
19
242
Vastaukset
- Theologi
Qumranin luostarin essealaisilta, he käyttivät paljon vertauksia. Jeesus kaiketi oli essealainen Moreh Zaddiq eli oikeudenmukaisuuden (väärinkäännettynä vanhurskauden) opettaja.
- Hyvä aloitus
Mutta osa vertauksista on joka tapauksesa tullut juutalaisten yhteisöjen ulkopuolelta. Sumerialaisilta on VT:ssa tarinoita, voisiko osa Jeesuksen opetuksistakin tulla siltä suunnalta?
Buddhalaisessa tuhlaajapoika-tarinassa poika päätyy muuten isänsä palvelijaksi. Tarinoista oli tietysti olemassa useita eri versioita. On mielenkiintoista pohtia sitä, että sama kertomus on kulkenut useiden eri uskontijen kautta: esim. buddhalaisuudesta juutalaisuuden kautta kristinuskoon.
- Theologi
Essealaisuus on saanut vaikutteita sekä Sumerista, Egytistä että Intiasta keisari Asokalta. Sekä eritoten Pythagoraalta ja Platonilta.
- *Faith*
"Onko tutkittu sitä, mistä Jeesuksen opettavaiset tarinat ovat peräisin?"
Jeesukselta itseltään tietenkin! Eivät vertauksissa ole keskeistä tarina, vaan se opetus, MIHIN TARINALLA VIITATAAN. Jeesus viittasi useissa vertauksissaan asioihin, joista kukaan ei ollut ennen häntä puhunut.- Ei kaikki Jeesuksen omaa
Varmasti osa Jeesuksen opetuksista olikin hänen omiaan, mutta osa oli todella vanhoja, opettavaisia kertomuksia, joiden alkuperää on jäljitetty juutalaisen perinteen ulkopuolelle. Muistan lukeneeni joskus artikkelin, jossa pohdittiin tätä asiaa. Siitä on kyllä jo aikaa, joten nykyään asiasta tiedetään varmasti jo enemmän. Koko Raamatun tekstien yhteyksiä varsinkin sumerialaisiin ja eyptiläisiin uskontoihin on tutkittu paljon.
- Mitä uutta hän sanoi?
Voitko kertoa esimerkin? Mitä sellaista Jeesus toi esiin jota ei olisi jo aiemmin jossakin muodossa sanottu? Tietenkin hän loi uuden uskonnon mutta mitä opettavaista tai radikaalia hän sanoi jota jota ei voisi löytää varhaisemmista lähteistä?
- Ei niin ihmeellistä
Mitä uutta hän sanoi? kirjoitti:
Voitko kertoa esimerkin? Mitä sellaista Jeesus toi esiin jota ei olisi jo aiemmin jossakin muodossa sanottu? Tietenkin hän loi uuden uskonnon mutta mitä opettavaista tai radikaalia hän sanoi jota jota ei voisi löytää varhaisemmista lähteistä?
Eihän Jeesus mitään uutta uskontoa perustanut. Hän oli harras juutalainen. Monet hänen opetuksistaan sopivat essealaisuuteen, kuten käsky luopua kaikesta omaisuudesta. Monet Jeesuksen vertauksista olivat peräisin muista kulttuureista eivätkä ne olleet aikanaan niin radikaaleja kuin nykyisin väitetään. Mikäli Jeesus oli historiallinen henkilö, oli hän vain oman aikansa tuote.
- tv121
Mitä uutta hän sanoi? kirjoitti:
Voitko kertoa esimerkin? Mitä sellaista Jeesus toi esiin jota ei olisi jo aiemmin jossakin muodossa sanottu? Tietenkin hän loi uuden uskonnon mutta mitä opettavaista tai radikaalia hän sanoi jota jota ei voisi löytää varhaisemmista lähteistä?
Mitä uutta hän sanoi ?
Jeesus toi tiettäväksi Jumalan tahdon. - Jesus was jewish
tv121 kirjoitti:
Mitä uutta hän sanoi ?
Jeesus toi tiettäväksi Jumalan tahdon.Minkä jumalan tahdon? Ei ainakaan kristinuskon jumalan, sillä hänet keksittiin vasta satoja vuosia Jeesuksen elämän jälkeen.
- tsuhnami
faith oikeilla jäljillä.
Kahdessa kertomuksessa voi olla päällisinpuolin sama juoni, sama käsittelytapa - ja sitten,p ari kolme sanaa kriittisessä kohdassa, ja koko tarinan tarkoitus muuttuu.
Mitäs ihmeellistä siinä olisi, jos Jeesus olisi käyttänyt pohjana tunnettuja tarinoita. Sellaiset oli jo valmiiksi ihmisten mielissä. Tämä käy ilmi m.m. siitä, että ihmiset ihmettelivät, ettei hän puhunut kuin ennen oli kuultu, vaan uudella tavalla. He siis vertasivat kertomuksia, ennen kuultuja ja Jeesuksen tulkintoja.
Liekö muuten missään muualla sellaista kertomusta, kuin Jeesuksen sanoma epärehellisestä taloudenhoitajasta ja vielä suositusta toimia samoin!?
- tv121
Jeesus puhui mitä Jumala tahtoi hänen sanovan. Jeesus toteutti maanpäällä Jumalan tahtoa.
Minulla on tuossa kirjahyllyssä Maunu Sinnemäen kirja: Kaikki on vertausta. Kirja on vuodelta 1980. Siinä käsitellään ja käydään läpiJeesuksen verauksia. Niitä tunnetuinpia, kuitenkin yhteensä 30 eri vertausta. Jeesus oli ihminen ja Jumala samassa persoonassa, ollessaan maan päällä. Kyllä Hän tunsi kirjoitukset, siihen Hän viittaa myös ollessaan 12 -vuotiaana ensi kertaa Pyhäkössä julkisesti, niin, että se mainitaan raamatussa.
Jeesus oli ihmisen osassaan toki juutalainen ja tunsi perinteitä, ei Hän tyhjiössä elänyt. Toisaalta Jeesus opetti opetuslapsia ja muita ihmisiä vertauksilla, joista osaa pidettiin vaikeana ja osa oli selvempiä.
Tuhlaapoika, Laupias Samarialainen ja Kylväjävertaus lienevät tutuinpia. Vertaukset ovat oiva lähde sanoittaa Jeesuksen puheita ja sanomaa myös nykyajalle, monesta vaikeudesta huolimatta.
Tavataan sanoa, että Jeesus oli maailmanhistorian tunnetuin vertausten käyttäjä, mutta ei ainoa. Meidän ongelma saattaa olla sekin, että ne ovat meille jo ajallisesti kaukaisia ja etäisiä, emme tunne olosuhteita, joista puhutaan.
Jeesusta ei aidosti pidetä essealaisena, vaikka Hän ennen kristiinnaulitsemista vietti aikaa erämaassa tai oikeammin autiomaassa, ei Hän ehkä edes käynyt Qumranissa saakka. Vaikka tällaista spekuloidaan, mutta varteenotettavat tutkijat eivät kallistu tälle kannalle.
Qumranin teksteistä löytyy käännöksiä myös suomeksi. Jos oikein muistan, niin ainakin Risto Uro on näitä käsitellyt tutkimuksissaan.
Tuula -pappi- dbtl
No eikö ole täysin lapsellista ajatella, että koko universumin luoja olisi tullut Maapallolle juutalaisen miehen roolissa eivätkä edes juutalaiset ottaneet häntä tosissaan?
dbtl kirjoitti:
No eikö ole täysin lapsellista ajatella, että koko universumin luoja olisi tullut Maapallolle juutalaisen miehen roolissa eivätkä edes juutalaiset ottaneet häntä tosissaan?
No eikö ole täysin lapsellista ajatella, että
Nimenoman on muitakin jotka ovat eläneet ja opettanet samoja juttuja ja on parhaillaankin.
Sotateollisuus on yksi tärkeimpiä vihan ja pelottelun ylläpitäjä, pankki eli rahatalous on toinen. Ihminen itse on tärkein kun lähtee mukaan vallanpitoon ja pelotteluun.- Huonoa työtä
hellin63 kirjoitti:
No eikö ole täysin lapsellista ajatella, että
Nimenoman on muitakin jotka ovat eläneet ja opettanet samoja juttuja ja on parhaillaankin.
Sotateollisuus on yksi tärkeimpiä vihan ja pelottelun ylläpitäjä, pankki eli rahatalous on toinen. Ihminen itse on tärkein kun lähtee mukaan vallanpitoon ja pelotteluun.Mutta kristityt ajattelevat, että Jeesus oli Jumala. Kyllä häneltä siis olisi voinut odottaa vähän enemmänkin. Nythän hänen maanpäällinen työnsä oli melkoinen floppi. Ei edes valittu kansa uskonut häntä ja muutkin tajusivat hänen olleen Jumala vasta satoja vuosia myöhemmin.
- Nasse.
Ymmärtänet että Raamatun Jesse on fiktiivinen hahmo? Ainakin teologisessa luulokunnassa luulisi tuon olevan sinulle selvitetyn.
- Theologi
Tuula pappi, Jeesuksen ilmiselvää essealaisuutta ei haluta myöntää. Tarkemmin ottaen hän oli Moira-.järven rannalla Ylä-Egyptissä olevan therapeutteina tunnetun essealsen parantaja-lahkon jäsen. Näistä therapeteistahan myös kirkkohistorioitisija ja -isä Eusebius sanoi, että 'he ovat meikäläisiä." eli siis kristittyjä!
Suositelisin Sinulle myös tutustumista kahden suomalaisen Qumran-arkeologin Minna Lönnqvistin ja Kenneth Lönnqvistin teokseen Archaeology of the Hidden Qumran: the New Paradigm- Totuus piilossa
Kristityt eivät voi ottaa huomioon sitä, kuka Jeesus todella oli. Heillä kun on kirkon luomat opit kaikesta.
- Theologi
Totuus piilossa kirjoitti:
Kristityt eivät voi ottaa huomioon sitä, kuka Jeesus todella oli. Heillä kun on kirkon luomat opit kaikesta.
Juuri kuten ymllä sanotaan. Oppi on peite uusimmankin totuuden yllä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390